BloggoDay 26 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 26 лютого 2026 р

(Оновлено 14:00)

Януте Лаиминга

— Русь, куда ты несешься? Дай ответ!

— Занято…

Так как путинские генералы даже не думают менять давно выбранную ими стратегию – без остановки слать солдат «в штурма», то власть решила поменять формат военных действий в Украине с СВО на КТО. Источники, близкие к МО РФ и АП РФ, сообщили об этом важном документе. То есть, если информация подтвердится, то Путин меняет наступление на охрану с таким трудом, с такими жертвами оккупированного пространства за 4 года

Суть документа — подготовка к переводу «новых регионов» из статуса «специальной военной операции» в режим контртеррористической операции (КТО).

Формально — приказ министра обороны с резолюцией президента.

Дата — вторая половина апреля, предварительно 22-23 апреля.

Если данные верны, то курирование процесса перевода СВР в КТО будет осуществлять директор ФСБ, а контроль за соблюдением режима и оперативное сопровождение ляжет на Росгвардию и МВД.

Закрепление частей, ротация и частичный вывод войск запланированы на сентябрь 2026 года.

Если подобные решения действительно готовятся, это может означать переход от масштабных наступательных задач к модели контроля и удержания того, что ВС РФ сможет удержать.

Огромные потери на фронте не дадут России начать крупное наступление в ближайшие месяцы. После того, как в Украине были убиты более 1,5 млн человек, Путин выжимает последние силы из своих войск. Таким образом потери ВС РФ на поле боя уже 3 месяца подряд превышают число набранных в нее по контракту.

КТО — это локальный режим, вводится в отдельных районах/регионах для борьбы с террористами и защиту граждан. В зоне КТО вводятся строгие меры: проверка документов, досмотр, ограничение движения, контроль связи.

СВО — это масштабные военные действия, направленные на поражение военных объектов противника, на выполнение более широких военных задач как демилитаризация, денацификация и т.д. СВО не имеет четких территориальных ограничений, характерных для КТО, и является масштабным вооруженным конфликтом.

Перевод из формата СВО в режим КТО — это не «завершение конфликта», а юридическая смена конструкции. Она означает, что о всех задачах, о которых говорили в Кремле, можно забыть. А ДНРЛ придется совсем несладко, ведь формат КТО там предполагает более жёсткий режим управления этими территориями.

(Оновлено 13:00)

Віктор Ягун

Розмови про «великий весняний наступ» РФ треба оцінювати холодно і без паніки.

Росія має ресурс продовжувати війну у 2026 році, але цей ресурс дедалі дорожчий і дедалі гіршої якості. Це видно і з відкритих західних оглядів Jamestown, ISW, RUSI, і з непрямих індикаторів російської економіки та мобілізаційної статистики. Кремль тримається за рахунок масового контрактного набору в десятки тисяч на місяць, високих виплат родинам загиблих, перерозподілу бюджету на ВПК і примусової індустріалізації регіонів. Але цей механізм дозволяє переважно закривати втрати, а не створювати якісно нові ударні армії. Стеля очевидна: чим інтенсивніші бої, тим швидше згорає людський ресурс і тим нижча якість поповнення. Це класична економіка війни виснаження.

Тому «масштабний наступ» РФ можливий не як один прорив на сотні кілометрів, а як серія локальних наступальних операцій на вибраних напрямках. Продавлювання фронту малими тактичними групами, обхідні маневри, атаки хвилями, знищення нашої логістики і постійний тиск на моральний стан тилу. Саме так російська армія намагається компенсувати дефіцит підготовленої піхоти і командирів середньої ланки. Підрозділи виснажені, офіцерський корпус розмитий втратами, логістика під ударом наших дронів і високоточної зброї, склади та маршрути постійно під загрозою. «Прозорість поля бою» через масове застосування БПЛА і космічної розвідки робить будь-яку концентрацію сил смертельно небезпечною, і саме тому РФ змушена воювати дрібними групами, витрачаючи людей як ресурс.

Це не означає, що загрози немає. Це означає, що стратегія Кремля — довга війна на виснаження, де ставка робиться на демографію, страх, енергетичний тиск і інформаційні операції. Вони намагаються довести Заходу, що можуть воювати довше, ніж демократії готові підтримувати Україну. І тут починається головна битва — не лише за кілометри фронту, а за нерви суспільства і політичну волю союзників.

Індикатори ІПсО вже видно: наративи про ‘невідворотний прорив», «весняну катастрофу», «втому Заходу», «таємні переговори за нашою спиною». Це класична схема тиску перед спробами локальних наступів. Мета — змусити нас панікувати, посваритися між собою, вимагати капітуляційних рішень або зменшити підтримку армії.

Реальність інша. Росія здатна тиснути, але ціна для неї зростає геометрично. Кожен місяць війни — це нові втрати підготовлених кадрів, нові дірки в бюджеті, нова залежність від Ірану, КНДР і Китаю, нові тріщини в елітах. Їхній ресурс великий, але не безкінечний. Наше завдання — тримати фронт, бити по логістиці і ВПК, знищувати командні пункти, розвивати власне виробництво дронів і ракет, і не дати ворогу виграти головну битву — за наші голови.

Весна 2026-го буде важкою. Але вона не буде «фатальною», якщо ми збережемо холодний розум, союзницьку єдність і темп технологічної війни. Бо в цій війні виграє не той, хто голосніше кричить про наступ, а той, хто довше тримає ресурс і волю. І Україна це вже довела.

(Оновлено 12:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко, глава аналитического центра «Деловой столицы»

Ежегодное послание Трампа. Внешняя политика отходит на второй план

Беглое упоминание об Украине — это не выход из переговоров. Китай и Индию Трамп даже не упомянул. Дело в том, что на международном поле у Трампа практически нет козырей

1. Решение, вынесенное Верховным судом США об отмене тарифов, выбило главный аргумент Трампа в международной политике. В сущности, на апрельские переговоры с Китаем США выходят явно в слабой позиции. Тарифов уже нет, а система, при которой США контролируют ценообразование и логистику мировой нефти, еще не создана (и будет ли создана?).

2. Тема тарифов должна была стать одним из ключевых столбов избирательной кампании Трампа. Но сейчас Трампу придется на марше менять не только внешнюю стратегию, но и внутреннюю игру. Фронда трех судей Верховного суда (двое из них были назначены Трампом) является лишь верхушкой айсберга. Можно с большой долей вероятности говорить о реальной фронде внутри Республиканской партии, которая в определенный момент может перейти из латентного в открытое состояние.

3. В речи Трамп на удивление мало говорил неправду. Фактчекеры преимущественно фиксировали преувеличения и определеннее перетягивание на себя достижений предшественника. Но в целом Трамп четко сконцентрировался на действительно положительной динамике в вопросах безработицы, роста рынков и вообще «улучшения жизни уже сегодня».

4. Отсутствие каких-либо акцентов в международном отношении говорит лишь о роли внешней политики в предстоящих выборах. По меньшей мере, на этом этапе международка выглядит как опциональная история в выборах. Это не хорошо и не плохо. Просто такова реальность.

5. Еще раз повторю то, что говорил многократно: Трамп не может выйти из украинских переговоров. С точки зрения политической повестки дня Украина занимает важное место, и «потерять» этот вопрос невозможно. Другое дело, что конфигурация давления на Китай, определенный отрыв России от Китая, создание абсолютного доминирования в обеих Америках, доминирование в нефтяном секторе мира и вопросы зарабатывания на Европе после тарифного решения становятся гораздо сложнее. Следовательно, и подход к нашему вопросу, очевидно, будет видоизменяться. Качели будут продолжаться и дальше.

Vladimir Pastukhov

Обращение Трампа к Конгрессу было странным смешением двух стилистик – большого стиля от Лени Рифеншталь и «няшного» стиля от создателей «Малыша и Карлсона». Во мне проснулись, казалось бы, навсегда покинувшие меня эмоции, когда овации обезумевшего Дворца съездов, заходившегося в падучей от аплодисментов, пугали меня больше, чем немощь впадавшего в маразм Брежнева. Короля всегда играет свита и, судя по увиденному, свита в США подобралась сейчас один в один. При этом никакой связи с реальностью, только «большие идеи». Но вчерашние. Но очень большие…

(Оновлено 11:00)

Валерій Пекар

По-перше, ракет нема. По-друге, вони не літають. По-третє, якщо літають, то не так далеко. Четверте, вони літають, але не влучають. П’яте, влучають, але не туди. Шосте, це не має значення, бо росіяни все звідти завчасно евакуювали. Сьоме, якщо навіть не евакуювали, то росіянам це комариний укус, бо в них таких заводів ще тисяча. Восьме, якщо й не тисяча, то там на цей момент нічого не було — перезмінка. Дев’яте, у росіян все одно грошей хоч залийся, вони можуть воювати ще двадцять років. Десяте, Україні треба швидше підписувати що завгодно на будь-яких умовах, бо буде гірше. Одинадцяте, це росія ще навіть не починала. Дванадцяте, росія завжди перемагала у всіх війнах, і цього разу так само переможе.

Ви прослухали повний комплект російської пропаганди у виконанні добровільних українських виконавців.

(Оновлено 10:00)

Виталий Андриевский

Чудовище. Человек, забравший будущее у целой планеты

Война, развязанная Владимир Путин против Украина, — это не просто крупнейший военный конфликт в Европе со времен Второй мировой. Это событие, которое изменило траекторию XXI века. Это удар не только по украинским городам, но и по самому понятию международного порядка.

Мир десятилетиями строил систему, основанную на одном простом принципе: границы нельзя менять силой. Этот принцип не был идеальным, но он сдерживал хаос. Его нарушение — это не локальный кризис. Это трещина в фундаменте глобальной безопасности.

И трещина эта становится все шире.

Россия: дорога к самоистощению

Любая агрессия имеет цену. Иногда она оказывается смертельной для самой страны-агрессора.

Россия уже платит системную цену, последствия которой могут быть необратимыми.

Сотни тысяч погибших и искалеченных. Демографическая яма, которая и без того была глубокой, превращается в пропасть. Молодые мужчины — основа экономики, науки, семей — исчезают из общества. Рождаемость падает. Миллионы уезжают- инженеры, программисты, предприниматели, студенты.

Страна теряет рынки сбыта, доступ к технологиям, инвестиции. Экономика все больше подчиняется военной логике. Заводы, которые могли бы производить гражданскую продукцию, выпускают оружие. Бюджет, который мог бы модернизировать образование и здравоохранение, идет на фронт.

История показывает: имперские авантюры часто заканчиваются не расширением влияния, а истощением и распадом. Государства рушатся не только под ударами врага — они разрушаются изнутри, когда все ресурсы уходят на войну.

Украина: разрушенная, но не обреченная

Украина понесла колоссальные потери. Разрушенные города. Миллионы беженцев. Поколение, выросшее под звуки сирен. Экономика, вынужденная существовать в режиме выживания.

Но у Украины есть фактор, который принципиально меняет перспективу: поддержка демократического мира. Помощь Европейский союз, стран НАТО и партнеров — это не только оружие. Это инвестиции, кредиты, технологии, институциональная интеграция.

У страны есть шанс пройти через катастрофу и выйти более современной, более встроенной в европейское пространство. Это не гарантировано. Это потребует десятилетий усилий. Но этот шанс существует.

Самый опасный эффект: возвращение к гонке вооружений

Однако главное последствие войны выходит далеко за пределы России и Украины.

Мир снова погружается в логику военного противостояния.

Военные бюджеты растут по всему миру. Разрабатываются новые системы вооружений. Страны усиливают оборону, пересматривают стратегические доктрины, готовятся к сценарию больших войн.

Это возвращение в эпоху страха.

И здесь возникает главный вопрос: что человечество теряет?

Триллионы долларов, которые могли бы быть направлены на прорывные технологии. На управляемый термоядерный синтез. На борьбу с климатическим кризисом. На глобальные программы здравоохранения. На ликвидацию крайней бедности.

Проекты вроде ITER ( крупнейший в мире международный научный проект по созданию экспериментального термоядерного реактора) могли бы стать символом объединения усилий человечества ради практически неисчерпаемой и чистой энергии. Вместо этого государства вкладываются в производство снарядов и ракет.

Каждый новый военный бюджет — это отложенный научный прорыв. Это несостоявшиеся лаборатории, неоткрытые лекарства, непроложенные линии электропередачи в беднейших регионах планеты.

Мы теряем время. А время — главный ресурс XXI века.

Нормализация войны — самая страшная угроза

Самое опасное — не сами танки и ракеты. Самое опасное — изменение мышления.

Когда война становится допустимым инструментом политики, меняется глобальная норма. Если одна страна может безнаказанно пытаться перекроить границы, другие начинают учитывать этот сценарий. Мир начинает жить в ожидании следующего конфликта.

В такой атмосфере страх становится политическим капиталом. Милитаризация — нормой. Разговор о развитии — второстепенным.

Именно это и есть стратегический ущерб, нанесенный XXI веку.

Цена одного решения

Четверть века мир слушал риторику о «внешних врагах», «исторических миссиях», «осажденной крепости», «половцах и печенегах». Многие воспринимали это как внутреннюю пропаганду. Но слова превратились в действия.

Решение одного человека — Владимир Путин — изменило глобальные приоритеты. Оно усилило авторитарные тенденции, раскололо международные институты, запустило спираль вооружений.

Это не просто война за территорию.

Это удар по будущему — по возможности человечества сосредоточиться на развитии, а не на взаимном уничтожении.

История даст оценку. Но уже сегодня ясно: последствия этого решения измеряются не только разрушенными городами. Они измеряются потерянными возможностями всего мира.

Именно в этом — подлинный масштаб трагедии.

(Оновлено 9:00)

Сергей Медведев

Неожиданно сильно выступил в Генассамблее ООН новый чешский министр иностранных дел Петр Мацинка от популистской Партии автомобилистов — что тем более удивительно на фоне его анекдотических нападок на Хиллари Клинтон и подлизывания перед Трампом в Мюнхене неделей ранее. Офигели даже его партнеры по правящей коалиции, и с утра представитель протофашистской SPD пробурчал что-то вроде, что это не отражает позиции правительства. Понятно, что это всего  лишь слова, но страхи о формировании в Центральной Европе антиукраинского блока в составе Венгрии, Словакии и Чехии явно преждевременны.  В ООН Мацинка обратился прямо к присутствующей там говорящей лошади:

«Господин министр Лавров, я обращаюсь к вам сегодня в первую очередь не как к противнику. Я обращаюсь к вам как к человеку, который очень хорошо знает, что никакая великая держава не может выиграть войну против реальности.

Временно вы можете контролировать территорию. Временно вы можете управлять нарративом. Вы можете создавать и направлять пропаганду. Но вы не можете подчинить себе время. А время всегда покажет, кто говорил о безопасности, а кто ее разрушал.

Вопрос сегодня не в том, есть ли у России опасения в сфере безопасности, которые вы уже четыре года используете для оправдания беспрецедентной агрессии против Украины.

Мой вопрос: почему ответом на эти предполагаемые опасения должны быть дроны и артиллерия? Опасения могут быть легитимны. Но вторжение – никогда. Ракеты – это не аргумент. Ваши ракеты я считаю физическим признанием собственного провала.

Господин министр, сила глобальной державы заключается не в способности начать войну. Величайшая сила заключается в способности ее закончить.

Спустя четыре года мир хотел бы услышать простые ответы: как должна выглядеть ваша победа? Сколько разрушенных городов достаточно? Сколько загубленных жизней достаточно?

Потому что если у победы нет четкого конца, то это не стратегия. Это циничный автопилот. Безопасность не измеряется размером оккупированной территории.

И поэтому я теперь совершенно серьезно спрашиваю: стала ли Россия сегодня безопаснее, чем четыре года назад? Есть ли у нее больше партнеров? Больше стабильности? Больше доверия?

Если правдивый ответ отрицателен – а он действительно отрицателен – то закономерно спросить, действительно ли избранный путь ведет к большей безопасности вашей страны.

Войны не заканчиваются простым росчерком пера. Они заканчиваются вопросом: «Зачем?». И однажды на этот вопрос будет отвечать не Украина, а Россия.

Россия, чьи герои когда-то сражались плечом к плечу с европейскими народами против нацизма. Однако сегодня на их память падает тень новой войны.

Господин Лавров, великие нации способны пережить поражение. Но они не способны пережить стратегию, у которой нет конца. Вы можете захватить территорию, но вы не можете захватить будущее.

История полна держав, которые верили, что время стоит на их стороне. В действительности оно всегда работало против них. Каждая война начинается с плана. Ваш план сегодня жив только потому, что у вас нет мужества признать, что он провалился.

Прошло четыре года, и время истекает. Настало время наконец остановить эту войну.»

(Оновлено 8:00)

Валерий Голяк

Не утихают разговоры о первых днях войны. Почти все ударились в воспоминания. Многие до сих пор содрогаются лишь от мысли, что у бункерного могло тогда все сложиться.

А вот могло ли? Был ли шанс на шествие по Крещатику.

В том, что война начнется все роды войск были упреждены. Летчики пошли спать,а за полчаса до обстрела улетели на запасные аэродромы.

Войска тоже при первых залпах зашли в укрытие. Так что первоначальный массированный  обстрел в военном плане бункерному почти ничего не дал.

Сейчас очень много говорится, что врагу довольно быстро удалось оккупировать Юг.

Могли ли наши войска дать там отпор. Если могли, но не сделали, причем по разным причинам, то это однозначно дало им возможность отойти и не погибнуть.

С превосходящими силами врага вступать в лобовой бой было равносильно самоубийству.

Итак ребята отходили и заодно, где могли, за собой взрывали мосты. Любое столкновение с превосходящими кратно силами не оставляло ни единого шанса.

В тот момент их задача состояла  лишь в том, чтобы пускать под откос все, по чему можно было передвигаться..Сейчас наверное трудно поверить, но все взорванные мосты были частью намеченного плана.

Благодаря тому, что маршрутов стало меньше , враг вынужден был сперва остановиться, а потом в нарушение плана, свернуть на уже заполненные дороги, по которым двигались находящиеся на марше коллеги.

И конечно чуда не произошло. На переполненных дорогах началась неразбериха и темп неизбежно замедлился.

Именно эта неожиданная, точнее мгновенно возникшая  суматоха поделила эту ораву на живых и мертвых.

Первые удары по колонам начались где то за 30 км от Киева. Причем снаряды сперва начали бить по цистернам , которых было более,  чем предостаточно. Почти сразу начали  взрываться боеприпасы. Ну,  а потом, уже все уничтожал огонь.

Фактически без единого выстрела из автомата, пулемета, миномета, была уничтожена элита бункерной армии.

Больше таких суммарных потерь за три дня армия врага не несла.

От этого удара герасимовское кодло так и не оправилось. Сейчас очень часто говорят, что группировка бункерного была слегка малочисленна. Кстати, скорее всего, именно это давало надежду, что вторжение с таким недосоставом слегка маловероятно.

По всей видимости,  эти горе аналитики были частично правы.

Но они не учли одного фактора. Со стороны границы двигались самые лучшие подразделения, которые имели опыт боев Чечне, Грузии, Донбассе. И конечно им было по плечу сложные задачи по мгновенному захвату, тем более им в поддержку была дана самая лучшая бронетехника находившееся на вооружении у бункерного.

Надо сказать, что большая часть танков, БМП, двигающаяся по Киевским дорогам была брошена и хорошо потом послужила ВСУ.

Уже через две недели стало ясно, что восполнить кадровые потери бункерный не в состоянии.

Кстати сейчас это становится главной причиной катастрофы, происходящей с герасимовскими мобиками на поле боя.

Отсутствие полноценного офицерского , а главное, сержантского состава , не позволяет своевременно  принимать ситуативные решения на поле боя.

Фактически армия бункерного обречена навсегда увязнуть в этих лобовых атаках и никаких подвижек в ее тактике не произошло.

За четыре года не прорвано ни одно направление. А сейчас вообще эти обреченные могут атаковать не больше 2-3 дней,  после которых, понеся огромные потери уползают на пополнение.

Но возвращаясь к первым дням, которые каждому из нас иногда просто больно воспоминать, отмечу,  что именно в те дни была одержана наша главная победа. Без нее все могло бы сложиться несколько иначе.

Отдельно скажу про Валерия Залужного.

Да он был не один, рядом были Сырский и другие генералы. Но в истории всегда остается главный.

И конечно виновник Киевской победы навечно вписал свое имя в историю,где он стоит в одном ряду с Карлом Густавом Маннергеймом и Юзефом Пилсудским, одержавших столь же значимые победы над красной ордой.

Сейчас меня часто называют то сказочником, то фантазером, и что дескать кто-то, причем очень важный( как правило гость Политико)думает иначе и говорит, что нам п…ц. Честно говоря, таких советчиков бойко уничтожает моя  внучка, причем она уже этих умников видит издалека и хихикая, мне показывает.

Кстати поколение растет, отвязанное, патриотичное.

Но вернемся в реальность. Почему уверен в победе?

Ну во первых, так воевать, как это делает герасим,  просто нельзя. Особенно удивило привлечение уголовников. Отсутствие вменяемой тактики неизбежно истощило эту тьму.

Но главный тупик бункерного это запад. Он не раскололся, а наоборот объединился, создает новые оси. Вот только созданная Британия, Турция, Украина .

В отличии от высокотехнологичного производства , например Бундесвера, Пентагона, ВПК бункерного не в состоянии производить хотя бы старые образцы вооружений. На данный момент заводы способны лишь ремонтировать.

И главное герасимовская  арта серьезно ослабела и выше 3500 выстрелов в день не поднимается.

А ведь раньше то бывало 15-20 , а иногда.и больше…

Еще одно, причем серьезное преимущество ВСУ — это бесперебойно поставляемые США, кстати Трампом, разведданные,  без которых никакие попадания по заводам, терминалам, комплексам ПВО, невозможны.

Кстати в последние дни генерал Мадяр сосредоточился именно на упомянутом компоненте, которые почти ежедневно выносит, особенно в Крыму.

И вот просто интересно, а что это значит?

Напоследок,, по теме вторжения скажу. Там конечно было много всякого, вплоть до предательства. Закрывать глаза нет смысла.

Сегодня говорю лишь о конечном результате, точнее финале, который трудно оспаривать.

С остальным после войны разберемся и воздадим должное.

Но сейчас болтать всякое, причем, изначально где-то слышанное,  просто не стоит…..

Фронт

Интенсивность слегка повысилась. 160 боестолкновений. Пока понаблюдаем насколько герасима хватит.

Особых успехов у тьмы не наблюдается, но славянское направление у нас по прежнему проседает.

Но улучшили ситуацию в Степногорске, где вернули господствующие высоты.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 25 февраля 2026 г.

ISW не наблюдала признаков действий украинских сил в Покровске с конца января 2025 года, что указывает на то, что российские войска захватили весь город раньше. Российским войскам не удалось извлечь выгоду из захвата Покровска и добиться дальнейших оперативных успехов, что демонстрирует, что захват Россией остальной части Донецкой области не является неизбежным или неминуемым. ISW в последний раз наблюдала действия украинских сил 28 января и, следовательно, считает, что российские войска, вероятно, завершили захват населенного пункта в течение последних нескольких недель. Российская кампания за Покровск, город с довоенным населением в 60 000 человек, продолжается уже почти два полных года. Российские войска начали наступление на Покровск в феврале 2024 года после захвата Авдеевки (примерно в 39 километрах к юго-востоку от Покровска) и начали создавать условия для взятия Покровска прямыми лобовыми атаками в марте 2024 года. Российские войска захватили большую часть Покровска только в декабре 2025 года — через 21 месяц после начала фронтальных штурмов города. Российские войска продолжали борьбу за захват большей части Мирнограда (к востоку от Покровска) еще месяц после этого, и 28 декабря Министерство обороны России заявило, что российские войска захватили город. Российское Министерство обороны заявило, что российские войска полностью захватили Покровск в начале декабря 2025 года, и особо подчеркнуло, что Покровск является критически важным шагом в достижении стратегических целей России на поле боя. Начальник Генерального штаба армии России генерал Валерий Герасимов заявил 9 декабря, что захват Покровска был «решающим» для усилий России по захвату остальной части Донецкой области, а президент России Владимир Путин в своем ежегодном обращении по прямой линии 19 декабря заявил, что захват «открыл» несколько направлений наступления для российских военных. Покровск имел оперативное значение, поскольку использовался как важный логистический центр, но российские удары лишили украинские силы возможности в полной мере использовать город для логистики уже в июле 2025 года. К тому времени, когда российские войска активизировали наступление с целью захвата города зимой 2025 года, Покровск уже давно перестал быть оперативно значимым городом.

Захват Покровска также не «открыл» возможности для значительного продвижения России к остальной части Донецкой области, как ранее утверждали кремлевские чиновники. Российские войска не продвинулись значительно на северо-запад или запад от Покровска с декабря 2025 года и до сих пор не захватили даже Гришине (всего в двух километрах к северо-западу от Покровска). Российские успехи за Покровском пока не создали оперативных условий для поддержки будущих наступательных действий в направлении Крепостного пояса, который, по оценке ISW, станет основной оперативной задачей России в ближайшие месяцы. Медленный и дорогостоящий захват Покровска Россией не предвещает продвижения России в других районах Донецкой области — Покровск значительно меньше по площади и населению, чем Краматорск и Славянск, которые составляют северную оконечность сильно укрепленного Крепостного пояса Украины в Донецкой области. Длительная и дорогостоящая битва российских войск за Покровск и их последующая неспособность значительно продвинуться за пределы города опровергают неоднократные заявления Кремля о том, что российские войска смогут легко и быстро захватить Крепостной пояс.

Кремль, похоже, преуспел в проведении кампании рефлексивного контроля, направленной на оказание влияния на принятие решений возглавляемой Великобританией и Францией Коалицией желающих. Дипломатические и оборонные источники сообщили The Telegraph 24 февраля, что некоторые члены Коалиции желающих в частном порядке заявляли, что их вклад войск для обеспечения безопасности послевоенной Украины зависит от разрешения президента России Владимира Путина на такое размещение. Высокопоставленный дипломатический источник заявил, что заявления Кремля о том, что российские войска целенаправленно нацелены на размещение иностранных войск в Украине, означают, что коалиции «необходимо направить силы другого типа». Другой дипломатический источник оценил, что европейские государства «по сути, предоставили Путину право вето» в отношении планов коалиции. Разногласия внутри Коалиции желающих, вероятно, являются результатом многомесячной скоординированной кампании рефлексивного контроля Кремля — метода, с помощью которого Россия пытается заставить оппонента свободно прийти к заранее определенному решению, — направленной на то, чтобы помешать Западу договориться о гарантиях безопасности для Украины. Кремль неоднократно отвергал западные гарантии безопасности для Украины, заявляя, что иностранные войска на Украине будут «законными целями» для российских сил. Кремль также использовал безосновательное утверждение Службы внешней разведки России (СВР) о том, что Великобритания и Франция передают Украине «грязную бомбу» или ядерное оружие, чтобы сорвать продолжающиеся дискуссии о западных гарантиях безопасности для Украины. 25 февраля представители Кремля продолжили повторять заявления СВР, утверждая, что предполагаемые поставки ядерного оружия Украине угрожают российской безопасности, и призывая к ответным действиям России, направленным на то, чтобы посеять страх в Великобритании и Франции. Значимые гарантии безопасности, включая европейские силы сдерживания, будут жизненно важной частью любого будущего соглашения, которое обеспечит прочный мир на Украине. Гарантии безопасности без существенных мер сдерживания не помешают России возобновить агрессию против Украины в любое выбранное ею время и особенно важны для оправдания любых территориальных уступок, на которые Украина может быть вынуждена пойти. Россия открыто отвергает любые значимые гарантии безопасности, поскольку они препятствуют достижению Кремлем своей давней стратегической цели — установления контроля над всей Украиной. Любое российское вето подорвет основы, на которых строятся нынешние переговоры под руководством США, направленные на обеспечение прочного мира.

Сообщения инсайдеров продолжают указывать на то, что Россия не заинтересована в содержательных мирных переговорах и готовится к затяжной войне. Источник, близкий к МИД России, 25 февраля сообщил российскому оппозиционному изданию «Верстка», что позиция России на переговорах «нисколько не изменилась» и что Россия «должна достичь» своих военных целей. Источник в блоке внутренней политики Кремля заявил, что в переговорах остаются нерешенными фундаментальные разногласия, такие как де-юре признание Украиной незаконной аннексии Россией украинских территорий и запрет на действия войск НАТО на украинской территории. Источник оценил, что эти вопросы «не могут быть решены». Два политических стратега, близких к партии «Единая Россия», заявили, что партия готовит «военную программу» для своей кампании на выборах в Государственную Думу в сентябре 2026 года. Источники заявили, что никто в партии «серьезно не ожидает» окончания войны, поэтому партия не планирует реструктуризацию своей работы в случае радикальных изменений в будущем. ISW наблюдала аналогичные сообщения об усилиях Кремля включить затянувшуюся войну в свою политическую повестку дня и планы на предстоящие выборы, в том числе путем поддержки кандидатов, которые решительно поддерживают войну. Эти заявления инсайдеров предполагают, что Кремль планирует, что война будет продолжаться как минимум до сентября, но, вероятно, гораздо дольше.

Кремль также, как сообщается, намеренно затягивает переговоры, чтобы изменить ситуацию на поле боя в пользу России. Источник в блоке внутренней политики Кремля сообщил изданию Verstka, что Кремль имитирует активные переговоры, но на самом деле пытается затянуть процесс. Источники заявили, что Кремль рассматривает переговорный процесс как «инструмент» для предотвращения эскалации конфликта невыгодным для Москвы образом. Источник привел пример того, чего удалось достичь с помощью этой российской тактики затягивания, отметив, что Украина не получит ракеты «Томагавк» от США, пока Россия остается за столом переговоров. В отчете Verstka указывается, что Кремль не только не заинтересован в содержательных переговорах по прекращению войны, но и активно пытается саботировать текущие усилия, чтобы позволить России продолжать боевые действия с более выгодной позиции на поле боя. Этот отчет согласуется с давней оценкой ISW о том, что Россия затягивает переговоры, чтобы добиться успехов на поле боя и достичь своих военных целей.

Кремль продолжает фабриковать оправдания для будущего запрета Telegram. Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и коммуникациям Андрей Свинцов заявил 24 февраля, что Федеральная служба безопасности России (ФСБ) может предложить признать Telegram «соучастником терроризма» в течение следующих двух-трех месяцев, если Telegram продолжит игнорировать российское законодательство. Свинцов утверждал, что у ФСБ есть «достоверная информация» о причастности Telegram к более чем 150 000 преступлений в России, многие из которых, по словам Свинцова, имели отношение к террористическим угрозам. Основатель Telegram Павел Дуров заявил 24 февраля, что российские власти возбудили против него уголовное дело за пособничество терроризму. Официальная газета российского правительства «Российская газета» и российская газета «Комсомольская правда» 24 февраля, ссылаясь на материалы ФСБ, заявили, что российские власти расследуют деятельность Дурова по обвинению в пособничестве террористической деятельности. Кремль выдвигает условия для оправдания усиления мер интернет-цензуры, включая возможный будущий запрет Telegram, утверждая, что Telegram и другие иностранные мессенджеры нарушают российские законы и недостаточно защищают российских граждан. Заявления Свинцова предполагают, что эти попытки выдвижения условий будут продолжаться в течение нескольких месяцев, прежде чем Кремль примет окончательное решение о запрете Telegram. Кремль выдвигает условия сейчас, чтобы позже переложить вину за будущий запрет на сам Telegram, утверждая, что Telegram не воспользовался предоставленными возможностями для корректировки своей политики в соответствии с российским законодательством.

Кремль также наращивает усилия по контролю над доступом российского населения к контенту западного происхождения в интернете. 25 февраля российский суд оштрафовал Google более чем на 22 миллиона рублей (примерно 288 000 долларов) за распространение услуг виртуальных частных сетей (VPN) среди российских граждан в магазине приложений Google Play. Кремль нацелился на VPN, которые россияне широко использовали для доступа к иностранным платформам, запрещенным Кремлем в последние годы. Кремль не запрещает VPN полностью, но снижает стимулы к их использованию и затрудняет доступ к ним. Россия, например, в последние месяцы приняла законы, запрещающие рекламу VPN и делающие использование VPN отягчающим обстоятельством в уголовных делах. ISW продолжает оценивать, что усиление усилий Кремля по цензуре в интернете направлено на усиление контроля над информационным пространством в преддверии ограниченных, поэтапных призывов в резерв, которые, вероятно, будут непопулярны внутри страны и могут вызвать негативную реакцию внутри страны.

Украина продолжает расширять совместное производство в Европе со своими западными партнерами. Украинский совет оборонной промышленности объявил, что 24 февраля четыре украинских оборонных предприятия подписали соглашения о совместном производстве на сумму до 800 миллионов евро (около 945 миллионов долларов) беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и беспилотных наземных транспортных средств (БНТ) с двумя финскими компаниями, латвийской компанией и датской компанией в рамках инициативы «Строим вместе с Украиной», которая направлена ​​на совместное производство оружия и военной техники в странах-партнерах. Посол Украины в Соединенном Королевстве Валерий Залужный 24 февраля сообщил, что украинская компания открыла свой первый завод по производству дронов в Великобритании. Украинская оборонная платформа Brave1 и Французское агентство оборонных инноваций 25 февраля подписали письмо о намерениях по созданию совместной грантовой программы для поддержки украинских и французских оборонных стартапов. ISW продолжает оценивать, что партнеры Украины выиграют от продолжения оказания помощи украинской оборонно-промышленной базе (ОПБ) посредством совместного производства, поскольку опыт Украины в ускоренном наступательно-оборонительном технологическом цикле позволит ее партнерам укрепить собственную оборону и внутренние ОПБ. Создание совместных украинско-европейских производственных предприятий за пределами Украины по всей Европе также обеспечит непрерывность украинского оборонно-промышленного производства в условиях усиления российских ударов на дальние расстояния по территории Украины.

Западные партнеры Украины продолжили оказывать Украине военную помощь 24 февраля. Министр национальной обороны Литвы Робертас Каунас объявил, что Литва передаст Украине 30 ракет для переносных зенитно-ракетных комплексов РБС-70. Министр национальной обороны Канады Дэвид МакГинти объявил, что Канада предоставит Украине военную помощь на сумму два миллиарда канадских долларов (около 1,4 миллиарда долларов США) в 2026 и 2027 годах. МакГинти также объявил, что Канада передаст Украине более 400 бронемашин, включая 66 легких бронетранспортеров LAV 6 и 383 бронемашины Senator. Премьер-министр Эстонии Кристен Михал объявил, что Эстония внесет дополнительные 11 миллионов евро (около 13 миллионов долларов США) на нужды Украины в области противовоздушной обороны и боеприпасов в рамках инициативы «Приоритетный список потребностей Украины» (PURL), которая финансирует закупки государствами НАТО американского оружия для Украины.

Основные выводы

• ISW не обнаружила никаких свидетельств действий украинских сил в Покровске с конца января 2025 года, что указывает на то, что российские войска захватили весь город раньше. Российским войскам не удалось извлечь выгоду из захвата Покровска и добиться дальнейших оперативных успехов, что демонстрирует, что захват Россией остальной части Донецкой области не является неизбежным или неминуемым.

• Кремлю, по всей видимости, удалось осуществить рефлексивную кампанию контроля, направленную на оказание влияния на процесс принятия решений в возглавляемой Великобританией и Францией Коалиции желающих.

• По имеющимся данным, Россия по-прежнему не заинтересована в содержательных мирных переговорах и готовится к затяжной войне.

• Также сообщается, что Кремль намеренно затягивает переговоры, чтобы изменить обстановку на поле боя в интересах России.

• Кремль продолжает придумывать оправдания для будущего запрета Telegram.

• Кремль также наращивает усилия по контролю за доступом российского населения к контенту западного происхождения в интернете.

• Украина продолжает расширять совместное производство в Европе со своими западными партнерами.

• Западные партнеры Украины продолжили оказывать Украине военную помощь 24 февраля.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Покровска, Александровки и в западной Запорожской области. Российские войска недавно продвинулись в тактическом районе Константиновка-Дружковка, в тактическом районе Добропилля, в районе Покровска и в районе Гуляйполе.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и два дня войны. На сегодняшних картах ISW есть какое-то странное наступление ВСУ по тем же местам на юге Днепропетровской области, по которым они уже вчера наступали. Но раз на картах его обозначили, значит будем считать что оно есть в реальности. Однако описывать его я затрудняюсь, поскольку оно идет по территории, которую ISW уже несколько дней обозначает как контролируемую ВСУ.

А вот с россиянами, судя по картам ISW, все гораздо понятнее: у них есть три продвижения в Донецкой области. Первое — на север от Покровска они по фронту в 3 км продвинулись на 1,5 км на север. Второе — севернее Александро-Калиново они по фронту в 2 км продвинулись на север на 3 км и вышли на окраины Ильиновки (пригород Константиновки) и, наконец, третье — восточнее Константиновки россияне по фронту в 3 км продвинулись на северо-запад  на 3 км и вышли на восточные окраины Константиновки.

Больше никаких существенных изменений линии фронта за истекшие сутки карты ISW не фиксируют. Есть мелкие продвижения сторон в разных местах, но они пока не выглядят угрожающими.

В ночь на сегодня (25 февраля) россияне выпустили по Украине 115 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 95 из них. Зафиксировано попадание 18 БПЛА в 11 местах. Судьба еще двух вражеских БПЛА — пока неизвестна.

Тревожные новости пришли сегодня из Харькова: город был атакован новыми российскими FPV-дронов на оптоволокне, которые достигли его северных окраин. Особенность таких дронов — устойчивость к средствам РЭБ.

В Запорожской области вражеских беспилотник атаковал пожарно-спасательную часть, повредив технику и здание (пострадавших среди личного состава нет). В Днепропетровской области, в Синельниковском районе, в результате повторного удара дроном была повреждена пожарная машина. В Сумской области российский FPV-дрон атаковал спасателя, возвращавшегося домой.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за истекшие сутки на территории России были сбиты 146 украинских БПЛА. Сколько из них достигло своих целей, российские военные , как обычно, не сообщают.

Однако, стало известно, что в Смоленской области (г. Дорогобуж) в результате атаки 30 украинских БПЛА по заводу по производству азотных удобрений, на предприятии возник сильный пожар. По официальным данным 7 человек погибли, а не менее 10 — получили ранения. В самом городе школы были переведены на дистанционное обучение.

Кроме этого, Силы специальных операций ВСУ заявили об уничтожении в районе Софиевки (Крым) зенитного ракетного комплекса С-400 «Триумф» (включая пусковую установку и РЛС 92Н6Е) и прикрывающего его комплекса «Панцирь-С1». Других подробностей сегодняшней атаки ВСУ по целям на территории России пока не поступало.

Сегодня состоялся телефонный разговор Зеленского с Трампом. С американской стороны в нем также участвовали Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер. По итогам разговора Зеленский заявил: «Говорили о вопросах, над которыми завтра в Женеве будут работать наши представители на двусторонней встрече, а также о подготовке к следующей встрече переговорных команд в полном составе в трехстороннем формате в самом начале марта».

Также Зеленский выразил надежду, что следующий раунд встреч Украины и РФ «позволит перейти к переговорам на уровне лидеров», и Трамп поддерживает такую последовательность шагов. При этом украинский лидер не уточнил причины переноса встречи делегаций всех трех стран — Украины, США и России (ожидалось, что она произойдет до конца февраля).

Что касается предложения Зеленского о его встрече с Путиным (“переговоры на уровне лидеров” — в терминологии Зеленского), то Песков так прокомментировал эту идею: “…Наверное здесь стоит согласиться с тем, что трем президентам стоит встречаться только если финализировать договоренности… Но что касается перспектив организации встречи президента России и Зеленского, то пока давайте ограничимся тем, что вспомним его заявления за последнюю неделю: с чем Украина никогда не согласится, на что она не пойдет, что она намерена делать дальше и т.д. Их даже не надо анализировать.

Их надо просто вспомнить и задаться вопросом: есть ли смысл встречаться на высшем уровне, если киевский режим по-прежнему сохраняет такую позицию….”

Так что пока перспективы мирного урегулирования выглядят очень призрачно: сами трехсторонние переговоры перенесены, а идея Зеленского о его прямой встрече с Путиным пока не находит поддержки в Кремле.

Я, кстати, тоже не понимаю на что рассчитывает Зеленский, настаивая на личной встрече с Путиным? Как он думает его уговорить согласиться на тот вариант мира, который сам Зеленский считает справедливым и достойным для Украины? Боюсь, что он и сам не знает таких аргументов. Апеллировать к совести Путины бессмысленно, к состраданию — тем более. Угрожать? А чем Зеленский может ему угрожать? Если бы мог, уже давно бы угрожал…

Может и вправду англичане с французами собираются втихаря передать Украине атомную бомбу? Такая информация вчера-позавчера уже была вброшена (и даже вызвала довольно нервную реакцию Москвы). Пишут, что так мол и так: обсуждается вариант передачи компонентов атомной бомбы, с тем, чтобы потом Украина их выдала за собственную разработку.

Может поэтому Зеленский хочет лично что-то шепнуть Путину на ушко? Может у него уже есть парочка таких атомных бомб? Я уже готов поверить в самые фантастические версии, поскольку какого-то другого логичного объяснения упорному стремлению Зеленского встретиться с Путиным я не нахожу. Так что чем черт не шутит…

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 1 час

Kozak Oko

1 748

Комментарии: 1366Публикации: 9479Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 26 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался