BloggoDay 26 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 26 січня 2022 р.

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Силы ПВО сбили 47 из 55 ракет во время сегодняшней атаки россиян, — Залужный

Российские оккупанты сегодня, 26 января, запустили по Украине 55 ракет. При этом 47 из них уничтожили силы противовоздушной обороны Украины.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и командование Воздушных сил ВСУ.

Захватчики осуществили 55 пусков ракет воздушного и морского базирования (до 2 Х-47 «Кинжал», до 40 КР «Х-101/Х-555», до 9 КР «Калибр», 4 КАР Х-59):

Х-47 «Кинжал» — из двух самолетов МиГ-31К;

крылатых ракет воздушного базирования Х-101/Х-555 — из шести стратегических бомбардировщиков Ту-95МС из акватории Каспийского моря;

крылатых ракет морского базирования «Калибр» — с кораблей и подводных лодок с акватории Черного моря.

«Силами и средствами противовоздушной обороны Вооруженных Сил Украины уничтожены 47 крылатых ракет, 20 из них в районе столицы. Кроме того, три из четырех управляемых авиационных ракет Х-59 не достигли своих целей», — написал Залужный.

Он подчеркнул, что цель российских оккупантов остается неизменной — психологическое давление на украинцев и разрушение критической инфраструктуры.

Напомним, сегодня россияне снова нанесли массированный удар по Украине. РБК-Украина сообщало все подробности атаки.

В частности, вражеская ракета попала в нежилое здание в Голосеевском районе Киева, погиб мужчина, еще два человека пострадали.

Оккупанты также нанесли удары по объектам энергетики, самая сложная ситуация фиксируется в Киевской, Одесской и Винницкой областях.

РБК-Украина

Юрий Дощатов

Что происходит в энергетике и как долго Украине жить с отключениями света

Почему Украина не спешит импортировать электроэнергию из стран ЕС, какая ситуация на энергорынке и стоит ли ждать быстрого решения проблемы с подачей света в дома украинцев – ниже в материале РБК-Украина.

Последняя массированная атака со стороны России 14 января имела «деструктивные последствия» для энергетики, заявил премьер-министр Денис Шмыгаль. Из-за обстрелов поврежден один блок тепловой электростанции в восточной части страны и восемь блоков в западной. Кроме того, повреждены три магистральные подстанции и одна воздушная линия.

«Это привело к росту дефицита мощности в энергосистеме, что заставило ежедневно, начиная с 15 января, применять аварийные отключения», – сказал премьер.

Ситуация усложнилась в Харьковской, Донецкой, Днепропетровской, Киевской, Кировоградской, Житомирской, Запорожской и Черкасской областях. Из-за уменьшения общего объема генерации дефицит электроэнергии составил почти четверть от необходимого. «Укрэнерго» пришлось сократить лимиты потребления. К примеру, 25 января на Киев выделено лишь 65% от необходимой электроэнергии. 26 января столица будет обеспечена электроэнергией на 61%.

С 10 октября украинская энергосистема подверглась 12 ракетным атакам и 14 ударам беспилотников. Восстановительные работы проводятся, но после каждой новой атаки делать это становится все сложнее и дольше, отмечают в «Укрэнерго».

Более 10 ГВт основных установленных мощностей остаются недоступны украинской энергосистеме и находятся под контролем врага. Речь о Запорожской АЭС и ТЭС, Луганской и Углегорской ТЭС, Каховской ГЭС.

К тому же на временно оккупированных территориях также находится и большинство ветровых и солнечных электростанций. 22 января в «Укрэнерго» сообщили, что в прифронтовых районах Донбасса из-за боевых действий снова были повреждения в сетях оператора системы распределения.

Нехватка генерации увеличилась

Если раньше основной проблемой было распределение электроэнергии и доставка ее потребителям, то сейчас, после обстрелов 14 января, ощущается и серьезная нехватка генерации. Производство электроэнергии немного увеличивается, однако дефицит остается достаточно большим, отмечают в «Укрэнерго». И пока покрывать его за счет импорта из стран Европы не получается.

Попытка стимулировать бизнес закупать электроэнергию в ЕС, предпринятая в начале года, существенных результатов, похоже, пока не принесла. 3 января правительство приняло постановление, по которому к предприятиям, импортирующим электроэнергию, не будут применяться плановые отключения в пределах приобретенной энергии. Такой бонус должен стимулировать бизнес к импорту.

Официально РБК-Украина не удалось получить информацию о том, насколько активно предприятия начали пользоваться предложенным механизмом. “Детальная информация о мощностях, получаемых бизнесом от поставщиков импортируемой электроэнергии, является коммерческой тайной и не разглашается”, — сообщили в “Укрэнерго”.

Но, по информации источников, знакомых с ситуацией, некоторые компании действительно начали импортировать электроэнергию в небольшом объеме, но механизм администрирования процесса сложный и требует доработки.

По данным на сайте «Укрэнерго», пока импорт идет лишь из Словакии, но он часто меньше пропускной способности в 300-350 МВт/час.

Директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко считает, что ряд предприятий воспользовались предложенным механизмом. «В некоторых случаях импорт электрической энергии из Словакии достигал уже 300 МВт. Здесь коммерческая стратегия заключается в том, что импортом выгодно заниматься в отдельные часы, когда разница между ценой импорта и внутреннего рынка сокращается до минимума», – отметил он.

Украина на сегодняшний день потенциально имеет возможность импортировать электроэнергию из Словакии, Румынии и Польши общей мощностью 600 МВт/ч днем и 700 МВт/ч ночью. Но реальная возможность поставок есть пока лишь из Словакии. Импорт ограничен не только мощностями, которые к тому же распределены не по всей западной границе. Сетей не хватает, поскольку раньше торговать с Европой Украина могла лишь через воздушные линии от Бурштынского энергоострова. Директор специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев отмечает еще три проблемы для импорта.

«Вопрос ограничения по максимальным объемам – это первая проблема. Вторая – цена. В Европе электроэнергия существенно дороже. И третья – расстояние от межгосударственных перетоков (точек входа э/э — ред.) до предприятий, которые будут импортировать электроэнергию», – отметил эксперт.

Что касается цены, то она в Европе несколько снизилась из-за теплой погоды. Если раньше она была дороже чем в Украина в 2-3 раза, то сейчас приблизительно в полтора раза. А вот с транспортировкой электроэнергии вглубь страны действительно есть сложности. Распределительные сети повреждены, в каждой области в разной степени. Импортная э/э попадает в общую систему и ее невозможно направить определенному потребителю, минуя «общий котел». А потому пока есть возможность направлять небольшие объемы импорта лишь предприятиям, расположенным в западной части Украины, отметил Рябцев.

Импорт электроэнергии не спасет ситуацию

Государство самостоятельно не может импортировать электроэнергию. Ее поставки из Европы может проводить «Укрэнерго» в рамках аварийной помощи (это не является импортом — ред.) и частные трейдеры в рамках коммерческих контрактов.

Если говорить о возможных объемах коммерческого импорта, то с 16 января «Укрэнерго» увеличило выставляемую на аукционы доступную мощность по направлению Словакия-Украина до 300-350 МВт в разные часы (ночью — 300, днем — 350). При этом возможности импорта из Румынии сейчас нет.

Единственный вариант, который выглядит реальным на сегодняшний день – организация обычного импорта электроэнергии коммерческими предприятиями при поддержке государства. Фактически, закупаемая электроэнергия будет заходить в энергосистему, сокращая таким образом общий дефицит. Это позволит немного сократить ограничения по отключениям.

Но полностью компенсировать нехватку не получится из-за малой пропускной способности. Расширить мощности для импорта можно будет со временем. «Сейчас, когда Украина не использует имеющийся минимум, говорить о расширении мощностей никто из партнеров не станет. Для начала надо использовать то, что есть, а потом уже работать над расширением», – отметил информированный собеседник издания.

Рябцев тоже считает, что стоит использовать стандартный механизм импорта, компенсируя предприятиям разницу цены. «Наши компании могут заключать контракты на покупку, резервировать мощности и получать электроэнергию. В этой схеме может быть и посредник. Но им надо будет как-то компенсировать увеличение расходов», – отметил эксперт.

По мнению Омельченко, есть две проблемы для расширения импорта – это ограничение физического межгосударственного сечения и несоответствие цен свободного рынка в Европе и Украине. Сейчас государство должно начать системную работу над расширением импортных мощностей, прежде всего с Румынией и Венгрией, считает он.

Пропускная способность межгосударственных линий электропередач позволяет импортировать ежемесячно от 300 до 500 млн. кВтч электроэнергии, а потенциально эту мощность можно повысить до 1 млрд. кВтч в месяц. Но пока импорт сдерживается несоответствием цен.

«В результате искусственного ограничения цен прайс-кепами на рынке Украины разница между ценами на спотовых рынках соседних европейских стран и украинским рынком значительна, и это делает экономически нецелесообразным импорт, если он не критически важен для экономики, как сейчас», – считает Омельченко.

Но импорт, во всяком случае до конца отопительного сезона, существенно не улучшит ситуацию – его потенциальный объем не покрывает в полной мере уже существующий дефицит, которые может увеличится из-за новых атак россиян. Восстановительные работы на энергообъектах по разным оценкам могут длиться от нескольких недель до нескольких месяцев. Так что даже если серьезных разрушений не будет, то отключения все равно продолжатся. Омельченко считает, что они могут сохраниться и после завершения отопительного сезона.

Премьер-министр Шмыгаль заверяет, что для завершения отопительного сезона в нормальном режиме ресурсов достаточно, но говорит, что расслабляться рано – впереди много работы по восстановлению разрушенных объектов и закупке газа. Так что в Украине еще придется соблюдать лимиты энергопотребления и прибегать к аварийным отключениям.

Параллельно планируется продолжить ремонт и замену трансформаторов и закупку модульных генераторов, которые обеспечат в регионах тепло- и водоснабжение. Их использование позволит снизить нагрузку на энергосистему и смягчить последствия возможных новых атак на инфраструктуру.

(Оновлено 15:00)

Грани.ру

Виталий Портников

Беспробудные шантажисты

Накануне решения западных стран о передаче силам обороны Украины современных танков два экспоната путинского зверинца — спикер Госдумы Вячеслав Володин и заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев — опять отличились угрозами применения ядерного оружия в случае, если Россию обидят и не дадут ей «победить» в войне с Украиной. (Хотя как должна выглядеть на практике эта «победа», никто из российских чиновников, включая и самого Путина, до сих пор толком не объяснил.)

Медведев, этот великий знаток истории, утверждает, что «ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба». А Володин вообще обещает гибель всему западному миру.

И тут, конечно, хотелось бы поинтересоваться у товарища Володина: а он точно обучался в советской школе? Ведь там на каждой политинформации детям рассказывали, что в случае применения ядерного оружия погибнет не только страна, по которой будет нанесен ядерный удар, но и страна, которая применит его первым. Времени наслаждаться уничтожением человечества у Володина с Медведевым не будет. Эти бессмысленные людишки почти наверняка превратятся, как любит рассказывать Дима Киселев, в «радиоактивный пепел». Вместе с миллионами россиян, разумеется. И это не людоедские страшилки какие-то. Это то, что нам рассказывали о ядерном оружии учителя (интересно, где был в это время Володин?). Именно поэтому ядерное оружие — это оружие сдерживания. Именно поэтому даже сейчас в России подчеркивают, что победителей в ядерной войне не будет. Именно поэтому вся эта болтовня Володина и Медведева яйца выеденного не стоит.

Мне просто интересно, ради чего стараются эти новоявленные Альхен и Сашхен, почему каждый раз придумывают страшилки одна другой тупее и подлее? Действительно ли эти обещания всемирной смерти так возбуждают их единственного поклонника Владимира Путина? Или они сами решили, что чем более безумной будет угроза, тем больше шансов угодить в преемники или наворовать еще больше денег? Или парочка конкурентов вообще ничего не решает — просто переписывает в своих социальных сетях глупости, которые сочиняют спичрайтеры согласно плану мероприятий президентской администрации?

Впрочем, в любом случае все эти истеричные угрозы московских жуликов ни к чему не приводят. Шантаж — это, конечно же, важное орудие политики любого авторитарного режима. Но только в том случае, когда он подкрепляется еще чем-то — военными успехами, энергетической зависимостью партнеров, важностью экономического сотрудничества.

Ничего этого в российской политике сейчас нет и в помине. Российская армия увязла на Донбассе и соревнуется в поставке гробов на родину с отморозками из «Вагнера». От энергетической зависимости от России западные страны благополучно избавились — гораздо быстрее, чем это можно было себе представить. Экономическая роль России всегда была равна нолю — когда сенатор Маккейн назвал эту страну просто взбесившейся бензоколонкой, он был очень недалек от истины.

Остался любимый прием допившегося до белой горячки алкоголика — бегать по заплеванному кабаку и, спотыкаясь на собственной блевотине, обещать всех поутру перерезать. Причем хочу отметить, что предлагая читателю этот образ в качестве исчерпывающей характеристики российского чиновничества, я вовсе не хочу обидеть товарища Медведева, питьевые пристрастия которого сегодня не обсуждает только ленивый. Нет, в конкурсе на помешательство в кабаке безоговорочно побеждает товарищ Володин — ему и ночевать в луже собственной мочи.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Месяц на раздумья. Как Онуфрия торопят объявить автокефалию УПЦ

Церковная тема в последнее время была весьма горячей. А вскоре ожидаются решающие перемены

1 декабря прошлого года Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО, которое поручило правительству в двухмесячный срок внести в парламент законопроект о невозможности деятельности в Украине религиозных организаций, аффилированных с центрами влияния в России.

Правительство вовремя выполнило задачу: законопроект уже внесен, зарегистрирован (№8371) и может быть принят на одном из ближайших заседаний Верховной Рады.

Как утверждает министр юстиции Денис Малюська, проект соответствует Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике Европейского суда по правам человека, а также прошел проверку на соответствие обязательствам Украины в сфере европейской интеграции, в том числе международно-правовым, с учетом права Европейского Союза (acquis ЕС).

Скорость прохождения законопроекта через парламент будет зависеть исключительно от политической воли Зеленского. Ибо «слуги народа» вряд ли захотят ему перечить. На данный момент есть достаточно оснований предполагать, что проект появился не для того, чтобы просто попугать Онуфрия и других иерархов УПЦ, а чтобы быстро стать законом.

Дилемма для попов УПЦ

Согласно законопроекту №8371, не допускается деятельность религиозных организаций, аффилированных с центрами влияния религиозной организации (объединения), руководящий центр (управление) которой находится в России. Конечно, одно дело — что-то провозгласить, и другое — добиться реализации. Законопроект №8371 хорош тем, что дает четкий алгоритм дальнейших действий.

Как только закон вступит в силу, Госслужба Украины по этнополитике и свободе совести получит три новых полномочия. Первое из них — проведение религиоведческой экспертизы деятельности религиозных организаций по выявлению подчиненности в канонических и организационных вопросах с центрами влияния религиозной организации (объединения), руководящий центр (управление) которой находится в России.

На экспертизу деятельности УПЦ не должно уйти много времени. Вопрос о том, подчинена ли УПЦ московскому патриархату, в Госэтнополитики уже детально изучен, осталось оформить выводы.

Подчеркнем, что в пункте 18 главы XI устава РПЦ сказано: «Украинская Православная Церковь является самоуправляемой с правами широкой автономии. В своей жизни и деятельности она руководствуется Томосом Патриарха Московского и всея Руси 1990 года и Уставом Украинской Православной Церкви, который утверждается ее Предстоятелем и одобряется Патриархом Московским и всея Руси». В упомянутой там грамоте патриарха Алексия от 27.10.1990 говорится, что УПЦ «соединена с Единой Святой Соборной и Апостольской Церковью через нашу Русскую Православную Церковь».

Второе новое полномочие Госэтнополитики — издание предписаний по устранению нарушений, выявленных по результатам проведения религиоведческой экспертизы, в месячный срок со дня издания предписания.

То есть Госэтнополитики направит Онуфрию предписание в течение месяца устранить каноническую и организационную подчиненность московскому патриархату. Понятно, что московский патриарх Кирилл не захочет войти в положение Онуфрия и даровать УПЦ полноценную автокефалию. Поэтому у Онуфрия остаются два пути: или срочно собрать синод (или собор) УПЦ и объявить автокефалию без согласия Москвы, или же отказаться выполнять предписание Госэтнополитики.

Кстати, самим порвать свою связь с московским патриархатом — это вовсе не фантастическая, а вполне реалистичная возможность для УПЦ с достоинством выйти из той кризисной ситуации, в которую ее загнал Кирилл. Если Онуфрий и синод УПЦ объявят Путина сатаной, а Кирилла и РПЦ — сатанистами или, как минимум, вероотступниками (а проповедуемый московским патриархатом «русский мир» — это даже не ересь, а именно вероотступничество), то уже никто не будет обвинять руководство УПЦ в коллаборационизме с врагом. А промосковские попы сами побегут из УПЦ, как ужаренные. После этого настанет время интенсивного диалога между УПЦ и ПЦУ, которому смогут посодействовать другие автокефальные православные церкви (кроме РПЦ, конечно).

Если же Онуфрий отвергнет этот путь, тогда Госэтнополитики сможет воспользоваться своим третьим новым полномочием: обращение в суд с административным иском о прекращении деятельности религиозной организации в случае невыполнения ею предписаний по устранению нарушений, выявленных по результатам проведения религиоведческой экспертизы, в установленные сроки.

Правда, судебная тяжба может длиться долго. На первый взгляд, было бы легче, если бы Госэтнополитики могла сама запрещать церкви. Но как раз это противоречило бы европейским правовым нормам. К тому же все равно такое решение было бы обжаловано в суде.

Кого это коснется

Другой интересный момент — кто будет адресатом предписаний Госэтнополитики. В законопроекте №8371 не говорится об УПЦ, а говорится о религиозных организациях, аффилированных с РПЦ. Согласно закону «О свободе совести и религиозных организациях», под понятие «религиозная организация» подпадают религиозные общины, управления и центры, монастыри, религиозные братства, миссионерские общества (миссии), духовные учебные заведения, а также объединения, состоящие из вышеперечисленных религиозных организаций. Таким образом, предписание устранить подчиненность московскому патриархату может поступить во все структурные единицы УПЦ.

И далее, в случае отказа, всех их могут ждать судебные иски о прекращении деятельности. Сама Госэтнополитики с таким объемом судебных дел, наверное, не справится, но ей на помощь придет прокуратура. Законопроектом №8371 предусмотрено, что деятельность религиозной организации может быть прекращена в судебном порядке по административному иску Госэтнополитики или прокурора.

Похоже, выбирать между РПЦ и Украиной придется не только самой УПЦ как религиозному объединению. Перед той же дилеммой будут поставлены все епархии и все местные общины УПЦ. И не факт, что все они займут одинаковую позицию с Онуфрием.

Известно, что УПЦ сейчас имеет большие проблемы с внутренним единством. Там есть откровенно пророссийское крыло, но есть и проукраинское.

К тому же власть имеет и другие аргументы. Напомним, что 1 декабря тем же решением СНБО были введены санкции против 10 церковных деятелей, в том числе против экс-нардепа Вадима Новинского (он считается покровителем пророссийского крыла УПЦ) и наместника Киево-Печерской лавры митрополита Вышгородского и Чернобыльского Павла (Петра Лебедя). 24 января СНБО расширил список санкций к этим лицам. Также СБУ открыла немало уголовных производств против иерархов УПЦ. 10 января уже отправлен в суд обвинительный акт против митрополита Тульчинского и Брацлавского (Винницкая область) Ионафана (Анатолия Елецких), который был задержан в октябре. За антиукраинскую агитацию он может получить до восьми лет тюрьмы.

Все это можно расценивать как предупреждение попам УПЦ. Но это еще и удары по репутации этой церкви. Поскольку Онуфрий вряд ли захочет и сможет порвать с Кириллом и объявить автокефалию, проукраинским иерархам УПЦ самое время готовить запасные варианты.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Ольга Ганюкова

«Перестал быть возможным собеседником для Путина»: в Кремле заявили, что Зеленский давно готовился к войне

Пресс-секретарь кремлевского диктатора Дмитрий Песков прокомментировал заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что он не заинтересован в переговорах с Владимиром Путиным. В Кремле возмутились, что украинский лидер считает диктатора никем и заявили, что Зеленский давно готовился к войне.

Об этом сообщают российские пропагандистские СМИ. По словам Пескова, президент Украины якобы давно не является возможным собеседником для Путина.

«Как выяснилось, он не собирался их (Минские соглашения, – ред.) выполнять, он готовился к войне. Поэтому, скажем так, он сам давно перестал быть возможным оппонентом для президента Путина», – сказал он.

Следует отметить, что Зеленский в интервью телеканалу Sky News заявил, что он «не заинтересован» во встрече с кремлевским диктатором Владимиром Путиным для мирных переговоров. При этом воевать на территории России Вооруженные силы Украины не планируют.

Да, на вопрос, не слишком ли поздно для переговоров, Зеленский сказал: «После полномасштабного вторжения для меня (Путин, – ред.) никто».

Как сообщал OBOZREVATEL, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, комментируя «формулу мира» президента Украины Владимира Зеленского, заявил, что о переговорах между Россией и Украиной на основе предложений Киева «не может быть и речи».

Это заявление свидетельствует только об одном: Москва категорически не заинтересована в прекращении войны, а все ее «миротворческие потуги» – лишь дымовой занавес для дальнейших преступлений против украинцев. Об этом заявили в украинском МИДе. По словам спикера дипломатического ведомства Олега Николенко, «не может быть и речи» только об одном: о победе России в развязанной ею агрессивной войне против нашего государства.

Обозреватель

Александр Левченко

Германия отправляет танки в Украину, чтобы не рисковать самой их употребить против российских агрессоров

Российская оккупационная армия заминировала территорию в 250 тыс. кв. км Украины, что больше, чем вся территория Великобритании. На разминирование уйдет несколько десятков лет непрерывной работы, и за это время погибнет немало ни в чём не повинных мирных жителей Украины.

Только за одно это Москву как террористическое государство надо наказать полной изоляцией и новыми санкциями. В это время Украина превратилась в крупнейшее в мире минное поле, которое больше, чем Великобритания (территория 244 тыс. кв. км), Румыния (238 тыс. кв. км) или Северная и Южная Корея вместе взятые (221 тыс. кв. км). Украина имеет территорию, включая Крым, почти 604 тыс. кв. км, но огромные украинские пространства остаются под постоянной минной опасностью, в первую очередь для фермеров, охотников, лесорубов и простых людей. За время войны на минах уже смертельно пострадало несколько сотен украинских мирных жителей, ещё большее количество было ранено через подрывы на минных устройствах.

Официальный Киев осознает эту опасную и огромную проблему, поэтому постоянно проводит разминирование территорий, находившихся под временной российской оккупацией. Украинские специалисты, проводящие разминирование, уже обнаружили и уничтожили 316 213 взрывоопасных предметов и много тонн взрывчатых веществ, в том числе 2 157 авиабомб. Украинской стороне уже удалось разминировать 80 тыс. га земель в Киевской, Черниговской, Харьковской, Николаевской, Херсонской, Сумской и Донецкой областях.

Многие украинцы не рискуют из-за опасности подрыва на минах возвращаться в свои домашние очаги во многих районах, деоккупированных от российской армии. Это большая проблема не только для этих семей, но и для украинского государства, которое не может эффективно использовать весь свой земельный потенциал в сельском и лесном хозяйстве. Всего за один день этой кровопролитной войны русская армия ставит столько мин, что на их разминирование может уйти от семи до десяти лет. Всего один квадратный метр разминирование стоит от 2,5 до 8,5 долларов в зависимости от рельефа местности. При отступлении российская армия умышленно минировала дома украинских граждан, детские игрушки и даже тела погибших мирных жителей. Это террористическая тактика, используемая солдатами ИГИЛ в Сирии и Ираке. Подлость и низость российских солдат не знает границ. Это просто человекоподобные существа в форме РФ. За эти преступления против человечности и человечества они должны нести строгую уголовную ответственность. Свидетелей того, как российская армия расставляла мины-ловушки в жилых домах, очень мало. Но мы можем публично признать РФ как страну-террориста, государство-спонсора терроризма.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил о комплексной реформе вооруженных сил, которая продлится в 2023-2026 годах. Тем самым российский министр выразил намерение Кремля вести длительную войну и готовить силы для вероятного наступления на ряд европейских стран. Это напоминает меры гитлеровской Германии и сталинского СССР, которые готовились к большой европейской войне в 1938 году. Создается впечатление, что Путин намерен сражаться до последнего русского солдата и расширить поле военных событий на многие европейские и некоторые азиатские страны, которые были когда-то в составе СССР и Российской империи. Официальный Кремль также не исключает возвращения российских танков в Варшаву, Прагу и Будапешт.

Мобилизация в армию РФ осуществляется безостановочно. Москва значительно увеличила свой военный бюджет, и окончательная цифра держится в полном секрете. Таким образом, через три года Кремль планирует быть готовым вести несколько войн в нескольких странах одновременно. А это опасные планы, и кто в это не верит, тот впадает в огромное заблуждение. Именно поэтому в Рамштайне многие страны-члены НАТО и не только предложили Украине большую военную помощь. Это новые различные артиллерийские системы, боевые бронированные машины, бронетранспортёры, современные системы противовоздушной и противоракетной обороны, минометы, боеприпасы.

Только Германия пока окончательно не решилась предложить украинской стороне тяжёлые танки Leopard II. Берлин оттягивает принятие этого важного решения, которое не помогает Киеву в реализации планов полной деоккупации временно оккупированных российской армией украинских территорий. Вооруженные силы Украины сейчас получили много оборонительного вооружения, что безусловно поможет полностью остановить российское наступление. Однако для контрнаступления нужны прежде всего тяжелые танки и истребители. Нидерланды выразили готовность передать украинской стороне истребители F-16 американского производства. Это может сильно изменить соотношение сил в воздухе и даже ход самой войны. Американская сторона также рассматривает возможность поставки тяжёлых танков «Абрамс», которые имеют свой тип топлива, что может быть проблематично в украинских условиях. Польша готова поставить 14 танков Leopard II, еще тридцать таких танков есть в Чехии и Словакии. Финляндия также готова предоставить часть этих тяжелых танков. Франция предложила лёгкие танки. Почти 90 единиц чуть более старых Leopard I находятся на складах в Германии, а некоторые из более новых Leopard II также могут быть доставлены в Украину из Германии в ближайшее время. Ждём важного решения из Берлина. Германия должна осознавать, что если она не отправит свои новые танки в Украину, то рискует сама использовать их в будущих тяжёлых боях с российской армией. Именно поэтому министр Шойгу объявил о реформе ВС РФ.

Обозреватель

Александр Кирш

Какие вы, фи, грубые, не то что наша New York Times!

Мне любезно переслали отзыв на мои посты, в котором меня нещадно ругают за нецензурные слова и выражения.

Читательница-филолог родом из Украины, 20 лет живущая в США и считающая, естественно, Украину своей родиной (но именно так: уже с маленькой буквы), гневно осуждает мою матерщину, ставя мне в пример цивилизованные New York Times, Washington Post, а также CNN.

С учётом того, что вся моя нецензурная лексика приходится исключительно на россию или её представителей — пуйло, ёбн*того медведева и др., полагаю всё же эту чистоплюйскую воспитательную критику из Америки, мягко говоря, немножко ханжеской. В Харькове из-под бомб и обстрелов этика и эстетика видятся несколько иначе, чем из просвещённых Соединенных Штатов, где нас, конечно, поддерживают, а рашистов, разумеется, жутко ненавидят, но в то же время «ну зачем же так брутально?» — то есть ведут себя, как и положено в Главной стране мира, слегка средневзвешенно.

Возможно, в таком подходе украинской уроженки (вспоминаю и печально известную Викторию Спартц) кроется ключ к пониманию американской неповоротливости в помощи Украине, каковая неповоротливость измеряется не в днях, а в убитых людях. Американцы слишком неторопливо-рассудительны, чтобы соображать нормально и вовремя, ибо жизнь их не форс-мажорна, как здесь, а практически стандартна, сколько б нас тут ни убивали. Их ненависть, как и их помощь, всегда как бы «в разумных рамках».

Когда поучающих-помогающих (с их безукоризненной американской респектабельностью) не отделяет от мордора океан, когда всё находится гораздо ближе, мозг включается быстрее и работает адекватнее.

Так, соседняя с нами Польша сказала немцам, что если те (чуть более далёкие) не дадут нам танков, то Польша их сама даст Украине, чем значительно ускорила переговорный процесс, хотя, конечно, немного при этом подставилась.

А граничащая с оркостаном миниатюрная Эстония просто отдала нам все свои гаубицы! Их не очень много, но это ВСЕ, ЧТО У НЕЁ БЫЛИ!!!

Спасибо, Польшечка! Спасибо, Эстошечка!

Так — вместе — победим!

Слава Украине!

(Оновлено 12:00)

Главред

Анастасия Кучкина

Элиты будут делить имущество клана Путина, гражданская война в России неизбежна — Шейтельман

Российская структура власти исчерпала себя, во время войны ее восстановить невозможно, считает политтехнолог.

В России, вероятно, могут готовиться к вооруженному противостоянию силовиков на фоне войны в Украине. Причиной тому могла стать кадровая перестановка, в рамках которой Путин заменил командование «спецоперацией» и назначил командующим объединенной группировкой российских оккупационных войск в Украине начальника Генерального штаба РФ Валерия Герасимова. Примечательно, что таким образом Путин уменьшил влияние «повара» Евгения Пригожина и «вагнеровцев».

В интервью Главреду российский политтехнолог, публицист Михаил Шейтельман рассказал о том, зачем Россия поставила ПВО в Москве, кто может занять место Путина и грозит ли РФ гражданская война, а также как скоро Украина вступит в НАТО и ЕС.

В России стали массово устанавливать системы ПВО на крышах ведомственных зданий. В недавнем интервью вы сказали, что это может означать подготовку Минобороны к возможным конфликтам внутри РФ. Как вы считаете, действительно ли только в этом причина, либо же Россия может таким образом готовиться к новым ударам или еще к чему-то подобному?

Я не могу знать на сто процентов, но общая логика говорит о том, что вокруг Москвы есть пояс ПВО, причем именно противоракетной обороны. Этот пояс входит в число двух самых больших поясов в мире (такие существует вокруг Москвы и Вашингтона). До распада СССР такой же пояс был вокруг Ленинграда (ныне Санкт-Петербург), но его ликвидировали в рамках разоружения по договору ОСВ-II (договор о сокращении стратегических наступательных вооружений между США и Российской Федерацией. – Главред), где сокращалось количество точек, вокруг которых можно строить такую противоракетную оборону.

Мне представляется маловероятным, что РФ понадобилась дополнительная защита от украинских средств поражения (а украинским беспилотникам или ракетам до Москвы лететь около 700 километров), поскольку есть базовая. И тогда возникает версия – а что если стреляют изнутри этого кольца? Ведь в советское время готовились к ядерному удару, но не к тому, что на них, условно говоря, нападут Химки (пригород Москвы). А из Химок могут начать стрелять совершенно другие люди, поскольку сейчас существует конфликт между «Вагнером», не лично с ЧВК, но между Пригожиным и людьми, с которыми он в кооперации, и ФСБ-армией (Патрушев, Шойгу и т.д.). Между этими крыльями существует конфликт, его абсолютно не скрывают. И так как на стороне Пригожина, по оценке британской разведки, 50 тысяч человек, это – серьезная армия для гражданской войны.

То есть вы допускаете, что в ближайшем будущем в России гражданская война может разгореться?

Я считаю это почти неизбежным. В ближайшем будущем – нет, но к ней уже начали готовиться. В более отдаленной перспективе это очень вероятно, потому что у них и выхода особо нет. Если Украина сможет победить россиян (ведь мы пока не победили), то им придется воевать между собой за собой за оставшиеся ресурсы.

А о каком отрезке времени, на ваш взгляд, может идти речь? Условно, если Украина побеждает, то как скоро может начаться такой процесс?

Это – не объективная вещь. Предположим, Украина победила. А дальше вопрос – удержится ли Путин. Если не Путин – то кто? Это тоже важный вопрос, потому что если поставить вместо Путина Патрушева, то гражданская война может еще долго не начаться, а если сына Патрушева – то начнется сразу. Поэтому тут незачем гадать. В любом случае, заморозить Россию, то есть превратить ее в Северную Корею, можно только при Путине. Если Путина заменить на кого-то, то вариант Северной Кореи не прокатит, тогда будет вариант «большого передела». Потому что, прежде всего, будут делить имущество Путина и его клана, которое в настоящий момент сравнимо с имуществом всех остальных в России. И при дележе этого имущества без вооруженной борьбы просто не обойтись.

Возвращаясь к системам ПВО, хотела бы уточнить. Если говорить о том, как они их ставят, показательно и под камеры, не под покровом ночи, может ли это использоваться властью для устрашения россиян в том числе? Чтобы подталкивать их к мобилизации, например, либо еще для каких-то целей?

Я не верю в несколько вещей. Во-первых, в то, что власть в России сейчас думает такими сложными схемами. Что они сейчас будут ставить ПВО на крыше (в Москве, прошу заметить), чтобы в Йошкар-Оле какие-то люди в результате что-то там делали…

Ну, а зачем Йошкар-Ола? Есть же Москва и Подмосковье, как минимум…

На Москву они вообще не рассчитывают – ее до последнего будут стараться не мобилизовать. По крайней мере, граждан РФ. В Москве половина неграждан России, которых можно мобилизовать – им одновременно вручают русский паспорт и автомат Калашникова, чтобы те пошли воевать. Это просто сложно. Есть более простые способы — телевизор, Facebook, реклама в кафе и так далее. В конце концов, можно москвичам в смузи что-то подмешивать, если нужно их агитировать.

То есть, это слишком сложный сценарий. Если это и делают демонстративно, то в отношении того же «Вагнера». Заметьте, что «Вагнер» как коллектив, отстранили от большой власти над войной всего лишь пару недель назад, когда назначили Герасимова и этим фактически вернули войну от частников и «зэков» в сферу влияния Минобороны. И это им ответ — мол, полезете к нам, то вот вам. Это не означает, что в буквальном смысле будут сбивать беспилотники, это показывает серьезность намерений Минобороны по отношению к другим игрокам на этом поле, которые, возможно, пытаются как-то участвовать в разделе власти.

Если смотреть на эту подготовку, может ли она так же означать, что Россия вскоре решится на удары по так называемым центрам принятия решений в Украине, и таким образом тоже перестраховывается?

Предположим, они решат нанести удары по так называемым центрам принятия решений в Украине. До сих пор они не наносили их, потому что, я уверен, это является нарушением любых правил ведения войны. Ведь у этих людей – у президента, членов правительства – есть дипломатическая неприкосновенность. Именно по этой причине и Украина не может бить по Путину, а Путин, кстати, не пересекает границу Украины. Поэтому он не был на Донбассе, в Крыму за время войны, иначе он превратится в легитимную военную цель. И пока Россия это соблюдает.

Вероятность убить Зеленского ракетой очень низкая. На него было 12 покушений, как сообщил Блумберг, и ни одно из них не заключалось в выстреле ракеты с Каспийского моря – все это были покушения при попытке приблизиться. Поэтому если россияне и будут пытаться кого-то убивать, то они будут это делать приблизившись, а не издалека. Потому это тоже сложно звучит. От кого они тогда будут этим ПВО защищаться?

Если вдруг они решат нанести удар по так называемым центрам принятия решений, то ответный удар может последовать не из Украины. И тогда «Панцири» против тысячи «Томагавков», которые прилетят в случае принятия такого решения, будут неэффективны. Хотя и такое решение очень маловероятно.

Вы упоминали о «Вагнере». Институт изучения войны считает, что Пригожин в последнее время якобы потерял авторитет в глазах Путина. Вы также сказали, что в последние две недели было видно, что «Вагнер» начинают потихоньку отстранять. Как вы считаете, почему так произошло, и на чем это отразится в дальнейшем?

Отстраняют не потихоньку, а, наоборот, одним резким движением. Насчет потери влияния — это инсайдерская информация, которой у меня нет. Я сужу по открытой информации, и по ней видно следующее. Назначение Суровикина произошло 2-3 месяца назад. Его придумал Пригожин – он наехал на Герасимова, на все командование, и дальше настоял на назначении Суровикина. Об этом можно судить хотя бы потому, что после назначения началась медийная кампания у всех знаменитых российских пропагандистов в поддержку Суровикина, Пригожина и ЧВК «Вагнер» — все это происходило одновременно, в одном флаконе. Как мы помним, по телевизору специально даже транслировали сначала его интервью Суровикина, а потом принятое им решение о выводе войск из Херсона. Казалось бы, что плохого сделал Суровикин? Ничего не сделал, только вошел на позицию. И вдруг его увольняют (а это было именно увольнением), а вместо него назначают другого человека, против которого выступал Пригожин и был прошлый переворот. Это не означает снижение влияние Пригожина – есть факт открытой передачи власти (это не подковерные игры) другим людям.

Теперь вопрос – почему? Тут я могу предполагать наиболее вероятное. А именно: назначение Суровикина, передача военного блока «пригожинским», увеличение веса «Вагнера» и других сомнительных людей, не имеющих должностей. Ведь кто такой Пригожин – «повар Путина». Кто все эти «зэки», 50 тысяч человек на бумаге? Они не генералы, а «зэки», которые сидят в тюрьме – какие-нибудь насильники и убийцы, но при этом они командуют войсками (друг другом) на фронте. А ими всеми командует главный «зэк» — «повар Путина». И это не нравится государственникам в РФ, потому что Россия полна государственников. Не в том смысле, что они любят свое государство или у них есть взгляды. У российского руководства вообще нет взглядов – все они могут забыть и наплевать на них. Но у этих людей есть интерес, потому что они всю свою жизнь боролись за место под солнцем в виде государственной должности. Например, какой-нибудь Мишустин боролся за то, чтобы стать премьер-министром, Собянин – мэром Москвы, Патрушев – секретарем совета безопасности, а Шойгу – министром. Шойгу, кстати, уже около 30 лет министр. Все они за это боролись, и вдруг их должности обесценились. То есть они их по-прежнему занимают, но это ничего не стоит, потому что власть находится у других людей. А им такое не нравится. Они говорят: «Наша задача – вернуть власть государству».

Этого они смогли каким-то образом добиться от Путина. Не думаю, что это какая-то сверхзадача, потому как Патрушев довольно влиятельный человек. Скорее, Минобороны нужно было добиться этого от Патрушева, чтобы тот пошел к Путину. А дальше уже Патрушев добивался от Путина, а то, мол, так мы государство потеряем, давай-ка разворачивай. И теперь, вероятно, Пригожин пытается добиться реванша.

А ему это удастся — есть ли варианты того, что Пригожин через два-три месяца снова поставит своего человека?

Да, такие варианты есть. Потому что две стороны противостояния равновеликие, у них просто разные силы. Сила Пригожина в том, что у него есть медийная харизма, он полный отморозок и ему нечего, а также у него есть 50 тысяч штурмовиков. То есть не каких-то алконавтов, которые приехали под названием «десантного полка» и, не приходя в сознание, должны что-то делать. ЧВК «Вагнер» – это штурмовики, где есть какая-то дисциплина (ведь их, если что, расстреливают), и это действительно грозная сила. С другой стороны, есть Шойгу, Герасимов и Патрушев, у которых тоже есть сила, но другая – не власть авторитета, а формальная. На их стороне, в отличие от «Вагнера», закон РФ. Это противостояние. Мы видим ПВО – теперь ждем ответа «Вагнера».

Судя по происходящему на фронтах и по многочисленным заявлениям экспертов и дипломатов, Россия в ближайшие месяцы будет пытаться перехватить стратегическую инициативу. Как вы оцениваете такую перспективу для РФ?

Я не военный, но, с другой стороны, война — это мероприятие политико-экономико-логистическое. Соответственно, война – это не просто солдаты с автоматами и танки со снарядами, это еще экономика и политика. И я не вижу у России ни одного шанса перехватить инициативу. Да, она может собрать какое-то число людей, как-то их вооружить. Может этих людей куда-то направить, чем может нанести Украине большой ущерб. И когда говорят, что «россияне не дойдут до Киева и у них ничего не получится», то из-за этого погибнут тысячи украинских солдат и мирных жителей.

Как звучит от военных экспертов, Россия не сможет этого сделать военным путем. Но главное, что россияне не могут ничего сделать и политически. Вертикаль власти сегодня существует в Украине, причем эта структура более-менее, процентов на 80, рабочая. А в России она работает всего на 20 процентов. В РФ это достаточно хлипкая вертикаль, и там ее восстановить не могут. Это в принципе сделать невозможно и, тем более, во время войны. Да и нечем ее восстанавливать, потому что у Путина материалом всегда были деньги и вера в собственные силы. Собственные силы россияне все потеряли, а денег больше у них тоже не станет. Поэтому они не смогут бесконечно покупать себе технологические решения, людей, как они это делали ранее. Хорошо, что РФ не успела купить флот — помните, перед оккупацией Крыма Россия заказала себе «Мистрали» во Франции. Уже после оккупации долго обсуждался вопрос о том, передавать их РФ или нет, но не смогли. Поэтому у них нет инструмента для перехвата инициативы. Что не означает победы Украины, потому что если РФ продолжит тут торчать, как сейчас, Украине понадобятся сверхусилия, чтобы эту ситуацию переломить.

С учетом того, о чем вы сейчас сказали, какие риски возникают для режима Путина? Власть, насколько я понимаю, контролирует ситуацию, но не настолько, и любая вспышка, по сути, может изменить ситуацию внутри России. Как это в дальнейшем отразится на прочности режима?

Немного не так. Власть контролирует, но у Путина теперь нет много власти. Раньше было понятно: 80 процентов власти у Путина, 20 – у всех остальных. Сейчас по-другому: 20 процентов власти у Путина, 80 — у всех остальных. Власть в целом контролирует власть в стране, и нельзя сказать, что грозят какие-то народные бунты и Россия развалится. Пока я не готов об этом говорить – ситуация не такая даже близко. Но размывание «центра» уже происходит. Из 140 миллионов населения России, грубо говоря, 135 находятся в подчиненном положении, а пять – управляют страной. Не только в Кремле, это и региональные власти – военкомы, начальники райисполкомов и так далее, до руководителей ЖЭКов. И эта власть расползлась – мы видим это в виде ЧВК, в создании частных армий в регионах, переделе бизнеса. Для России как для государства риска потерять власть пока нет, но он есть для Путина, ведь так он может потерять свои оставшиеся 20 процентов.

Если предположить, что Путин теряет власть при определенных обстоятельствах, есть ли в России «жесткая рука», которая могла бы заменить Путина на этом месте?

Нет, он абсолютно незаменим. Не потому, что он обладает какими-то специальными характеристиками, а потому, что в него вложено много сил и денег. Я когда-то подсчитывал, что на создание его имиджа и в России, и на Западе ушло около 2-3 триллионов долларов. И это не только плата за прическу, но и подкуп чиновников на Западе путем, например, снижения цен на газ и т.д.

Кроме того, были и когнитивные усилия. То есть было много умных людей, которые занимались этим, но сейчас почти все они отстранены от этого процесса. Конструкторы путинской вертикали, такие как Павловский, Сурков, Чубайс, множество олигархов, сейчас не у дел. Потому некому строить имидж для нового человека – на это не будет ни денег, ни ума, ни времени. Потому что было 2 триллиона и 22 года, а будет, условно, 100 миллиардов и три месяца. Без талантливых людей в России ничего сделать не получится.

То есть преемника у Путина как такового сейчас нет?

Понятно, что можно назначить любого, кого захотят. Но вопрос не в этом.

Я имею в виду, что нет того, кого поддержит народ.

Совершенно верно – вопрос в том, сколько этот человек продержится. Потому что потерять власть будет легко, а свергнуть Путина – сложно. Потому что потом начнется — такому-то министру не понравится, какой-то губернатор скажет о выходе из состава РФ. То есть маховик начнет раскручиваться очень быстро. И при любом, кто придет после Путина, не уйдет много времени на то, чтобы система сломалась. Но сроки могут быть разные, в зависимости от того, кто будет на этом месте.

Если говорить о кандидатуре, это может быть кто-то из ближайшего окружения Путина или же человек, который вообще не имеет никакого отношения к режиму?

Если будет назначаться кто-то с согласия Путина, как сейчас предполагается, если это в принципе будет происходить при жизни Путина. Потому что сложно себе представить, что Путин при жизни почему-то уходит от власти. Но если его как-то убедят, а это можно сделать только под страхом смерти, тогда это будет человек из ближайшего окружения. Все имена более-менее известны – Медведев, Патрушев-старший или младший, какой-нибудь условный Собянин. Набиуллина была бы для них креативным решением, потому что тогда на Западе начались «непонятки» – мол, что делать, женщина-президент России.

Фактически, у Путина уже не остается выбора и ему теперь нужно продолжать так называемую спецоперацию. В одном из недавних интервью вы сказали, что в РФ все меньше говорят об «СВО». Готова ли Путин к превращению «СВО» в полноценную войну со всеми вытекающими последствиями?

Я не вижу вариантов его добровольного ухода от власти, но при этом у него есть вариант закончить войну. Он не обязан продолжать войну для сохранения власти. Например, если он отступит к линии 24 февраля, он ее не потеряет. Скажет, что «задачи «СВО» решены», и никто уже не вспомнит, что РФ включала в свой состав Мариуполь. Но на такое никто не согласится. В любом случае, он сможет оправдать этим поражение в войне. Поэтому Путину совершенно не обязательно превращать «СВО» в войну.

Если допустить, что Украина выигрывает войну, что будет дальше с самой Украиной и с Россией?

Украина в случае победы, то есть освобождения своих территорий, вступит в НАТО в течение года, а в Евросоюз – в течение 10 лет. Вот вам и все будущее — дальше оно будет определяться стандартами НАТО, ЕС. А в России в случае такого поражения Путин, скорее всего, потеряет власть, но менее вероятно — что сохранит и превратит РФ в Северную Корею. Тогда возможна гражданская война — я уверен, что в той или иной форме, не обязательно такой же горячей, как в 1920-х, но я верю в распад России.

(Оновлено 11:00)

«Planeta.Press»

Сергей Романов, политический обозреватель

Жуковщина генерала Герасима. Когда новый главком в Украине наябедничает на Путина

Мобилизационная система в РФ не была в полной мере «адаптирована» под санкции стран Запада, которые спровоцировали проблемы в российской экономике.

Об этом командующий российской армией в Украине Валерий Герасимов заявил в интервью изданию «Аргументы и факты».

«Необходимо отметить, что система мобилизационной подготовки в нашей стране оказалась не полностью адаптирована под новые современные экономические отношения. Поэтому пришлось все исправлять на ходу», – заявил Герасимов.

По словам командующего Объединенной группировкой войск в Украине, Генштабу России в ходе мобилизации удалось привлечь к военной службе порядка 300 тысяч граждан РФ.

Также Герасимов отметил, что «такой огромной интенсивности боевых действий современная РФ еще не знала в своей истории».

Признания Герасимова — неспроста. «Спецоперация» со взятием столицы Украины за три дня уже растянулась почти на год и поспособствовала переводу на военные рельсы экономики самой России. Фронтмен теперь — откровенно бездарный глава Минобороны Сергей Шойгу. Нарративы в обществе — «Вставай, страна огромная!» и «мы за ценой не постоим».

Второй шанс получен, генерал Армагеддон, который больше смахивает на Хрюшу из легендарной телепередачи для самых маленьких, — отодвинут. Недалеко — вдруг услуги Суровикина по войне с украинскими женщинами детьми ещё понадобятся. Больше ничего не умеет, но и на этом от Путина спасибо.

Герасимов на втором дыхании не то, чтобы воспрял: выдал полную авоську жалоб на невиданную доселе необходимость воевать с сильным противником.

Ругается не на Пригожина и не на новоназначенного заместителя Суровикина, а на правительственный экономический блок и вообще премьера-«технократа» Мишустина. Да и, собственно, Путина тоже. Призвали же не смешить Искандеры, говорили же, что нас санкциями сношают, а мы крепчаем. Импортозамещение, вот это все.

Но Герасимов ставит в вину политическому руководству не только экономические потери из-за санкций. На совести Путина и иже с ними потери как на фронте в целом, так и гибель чмобиков по казармам, куда их расселили воспетые Симоньян головотяпы в частности. О Макеевке никто не забыл, пусть Герасимову и вручены полномочия, что называется, с чистого листа.

С ними тот отправляется воевать с «гражданскими» в правительстве, выдавая достаточно тонкие намеки на толстые обстоятельства. Получается, виноват весь экономический блок правительства, а то и лицо повыше (в фигуральном смысле) – лично Путин. Сглазил шельмец. То санкции ему не вредят, то западное оружие «как орешки щелкают». Это все в голове кремлевского властителя – не в реальности.

Но других нарративов у него для нас нет. Герасимов будет пользоваться безлимитным доверием от высшего начальства – до первого крупного «жеста доброй воли». Учитывая динамику на фронте – это не дело отдаленного будущего.

Пока же держим в уме условную вторую волну мобилизации. Первую формально никто не отменял – указа не видели, и мало ли чего может наговорить Путин и его официальный уполномоченый на несение чепухи Песков.

Пока же: гойда, «вставай, страна огромная» и прочая пропагандистская шелуха, призванная трансформировать «спецоперацию» в новую «великую отечественную». И, конечно же, оправдать отправку на фронт войны в чужой стране сотен тысяч «чмобиков».

Карт-бланш от руководства может привести к тому, что, кроме Путина, разум может воспалиться у Герасимова. Тот может вообразить себя Маршалом Победы и пытаться забрасывать мясом уже не немецких нацистов, а «нацистов» украинских. КПД в условиях изоляции и санкций против России будет предсказуемо минимальным.

Так что по поводу «за ценой не постоим» – увы. Цена уже высока, а ленд-лизом помогают не нам, а украинцам.

Единственный вопрос по срокам: когда ожидать новой рокировки Герасимова и Суровикина с примкнувшим к нему главным головорезом «Вагнера» Пригожиным.

(Оновлено 10:00)

Зеркало недели

Михаил Гончар, президент Центра глобалистики «Стратегия ХХІ»

Победа Украины: какой может быть темная альтернатива  

Что произойдет в Европе и мире, если победит Россия

История не знает условного наклонения. В то же время иногда важно смоделировать альтернативную историю, чтобы попробовать взглянуть на вероятную версию иного будущего и почувствовать, какими будут последствия ошибочного решения. Особенно если это судьбоносные решения, влияющие на судьбу не только отдельно взятой страны, но и континента или всего мира. Приведенные ниже раздумья навеяны «Рамштайном»-8 и Днем Соборности.

Немного истории

После Первой мировой войны, вследствие распада Российской и Австро-Венгерской империй, на территориях Центральной и Восточной Европы появились независимые Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехословакия, Украина. Советская Россия признала независимость Финляндии. Польша защитила себя от российской агрессии с помощью украинского войска — чудо на Висле. Страны Балтии стали независимыми. Украинская Народная Республика (УНР) в 20-х годах прошлого века не выстояла перед российским нашествием.

Но уже в конце 1930-х и Центральная Европа не смогла устоять против тогдашнего «альянса зла» — гитлеровского Третьего рейха и сталинского СССР. Мюнхенский заговор привел к уничтожению Чехословацкого государства. Пакт Молотова—Риббентропа уничтожил не только Польшу, но и страны Балтии, которые не устояли перед советским агрессором. Финляндия сохранила свою независимость, но утратила часть территории.

Нежелание тогдашнего Запада противодействовать «альянсу зла» из-за череды ошибочных оценок и действий, нереагирования на геноцид украинцев в 1930-х, терпимости к нацистскому режиму в конце концов привели ко Второй мировой войне. Она принесла страдания Европе и всему миру, привела к гибели десятков миллионов, разрушению городов и сел, искалечила судьбы людей….

УНР не получила должной помощи тогдашнего Запада, распри внутри страны и «сладкие» коммунистические идеи из России о «земле и воле» сделали свое дело. Как следствие, захватчик, получив контроль над страной, прибег к уничтожению украинской нации Голодомором, другой захватчик — нацистская Германия — позже оккупировал всю территорию Украины. Советское освобождение от нацизма восстановило российское ярмо Украины. Пройдя через утрату независимости в 1920-х, Голодоморы 1932–1933/1947–1948 годов, Вторуюмировую, через террор и репрессии московских режимов, Украина восстановила свою независимость в 1991 году.

А если задаться вопросом, была бы вообще возможна Вторая мировая, несмотря на все желание Гитлера и Сталина изменить карту Европы в свою пользу, если бы сохранилась УНР, которая стала бы элементом пояса независимых государств между советской Россией и Европой от Арктики до Черного моря? Если бы США не признали СССР в 1933 году? Если бы Запад не смирился с аншлюсом Австрии? Если бы Франция и Великобритания выполнили свои обязательства перед Чехословакией? Вероятно, войны в Европе не было бы, потому что был бы силовой баланс, который уравновешивал бы агрессивные режимы в Берлине и Москве. Тогда они не были бы такими сильными, а страны между Балтикой и Черным морем — такими слабыми, имея как собственные армии, так и реальную, а не декларативную поддержку тогдашнего Запада — Великобритании, Франции и США.

Вернемся к настоящему. Многие современные историки, политологи, мыслители находят немало схожего в нынешних событиях с тем, что было перед мировыми войнами. Что если бы российский спецназ выбили из аэропорта Приштины в 1999-м, как это готов был сделать американский генерал Уэсли Кларк? Что если бы вместо перезагрузки Россию жестко наказали санкциями за вторжение в Грузию в 2008-м? Было бы вторжение в Украину в 2014-м? Что если бы в ответ на российскую агрессию против Украины в 2014-м не только не строили бы «Северный поток-2», но и отказались бы использовать первый, да и российские энергоносители вообще? Были бы полномасштабное вторжение России в Украину в 2022-м, ядерный шантаж, угрозы «бомбить Берлин, Париж, Лондон»?

Что за виртуальным горизонтом?

Далее — сжато и пунктирно темная альтернатива, если линия современных чемберленов и даладье вроде Салливана в США, Шольца в Германии или Шалленберга в Австрии о так называемом дипломатическом урегулировании войны в Украине возобладает.

Победа России и поражение Украины будет не только поражением отдельно взятого государства — нечлена НАТО и ЕС, она станет катастрофой для Европы, Запада и всего мира. Это запустит разноскоростную и резонансную цепную реакцию негативных трансформаций как на континенте, так и в мировом масштабе:

•  Уменьшение глобального пространства свободы и демократии и автоматическое увеличение глобального пространства авторитаризма и клептократии.
•  Ренессанс и усиление трампизма в США и путинферштеерства в Европе.
•  Критическое падение авторитета США как лидера Запада и усиление антиамериканизма в Европе.
•  Усиление китайских влияний в Европе при содействии европейцев, как меньшего зла по сравнению с соседней Россией.
•  Право силы получит на десятилетия заведомо больший вес, чем сила права из-за:
•  обнуления значимости «Декларации принципов, которыми государства-участника будут руководствоваться во взаимных отношениях» и Заключительного Акта СБСЕ 1975 года;
•  окончательной девальвации и маргинализации ООН и ОБСЕ;
•  окончательной дискредитации гарантий безопасности со стороны ядерных держав безъядерным;
•  окончательного краха режима нераспространения ядерного оружия;
•  неспособности ведущего мирового безопасностного альянса НАТО остановить войну на его восточных границах.
•  Окончательная десуверенизация и поглощение Беларуси Россией.
•  Уничтожение Россией слабых демократий в Молдове и Грузии.
•  Рост потенциала российского авторитаризма и агрессии за счет поглощения ресурсов Украины и Беларуси (человеческих, аграрных, критического сырья, транспортной и энергетической инфраструктуры).
•  Размещение тактического ядерного оружия РФ на территории Украины и Беларуси у восточных границ НАТО.
•  Мультипликативный эффект роста агрессивности других авторитарных режимов — Китая, Ирана, Северной Кореи.
•  Усиление российско-иранской оси с провоцированием войн на Ближнем Востоке — с Саудовской Аравией и Израилем.
•  Укрепление тирании режима Асада в Сирии.
•  Появление новых ядерных государств (Ирана, Саудовской Аравии, ОАЭ, Египта, Турции, Южной Кореи и др.) на фоне общей невозможности Запада сохранить устойчивый статус-кво безъядерности и безопасности.
•  Преобразование Черного моря в российско-турецкий кондоминиум при доминировании России.
•  Орбанизация Центральной и Южной Европы: Венгрия, Болгария, Словакия прагматично переориентируются на сильного трендсеттера — Москву.
•  Дисфункция региональных форматов сотрудничества — V4 и 3SI.
•  Выход отдельных стран из НАТО по инициативе пророссийских правительств — Венгрии, Болгарии.
•  Военная «реинтеграция» Китаем Тайваня.
•  Ускорение установления доминирования КНР в Южно-Китайском море fait accompli.
•  Усиление агрессивности Сербии, восстановление попыток вернуть Косово и осуществить переворот в Черногории.
•  Распад БиГ, новая война на Балканах, провоцируемая Россией и Сербией ради ослабления ЕС и НАТО.
•  Дисфункция НАТО как организации, которая не смогла укротить агрессора в его конфликте со страной на восточном фланге Альянса.
•  Рост конфликтности в Европе из-за «несправедливых границ», в том числе между странами — членами ЕС и НАТО:
•  трианонский ревизионизм венгерского режима с территориальными претензиями к соседям — Словакии и Румынии;
•  венгерско-словацкий конфликт из-за украинского Закарпатья;
•  эскалация греко-турецкого конфликта из-за попыток Турции вернуть «голубую родину» (часть греческих островов Эгейского моря).
•  Усиление российской угрозы для стран Балтии и Польши, прорыв Россией Сувалкского коридора для сообщения с Калининградской областью и изоляции стран Балтии от Польши.
•  Требование РФ к странам Балтии и НАТО об их выходе из Альянса и провозглашении нейтрального статуса под угрозой агрессии.
•  Сепарация Россией Северного Казахстана с его нефтяными ресурсами и залежами критических сырьевых материалов.
•  Стимуляция дальнейшего скрытого поглощения Китаем России, в частности минеральных ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока.
•  Оккупация Россией норвежского архипелага Свальбард (Шпицберген).
•  Переход Арктики под контроль китайско-российского тандема при ведущей роли Китая.
•  Вытеснение Китаем и Россией западных компаний и западных влияний из Центральной Азии (в первую очередь из Казахстана), где сосредоточены крупные залежи энергоресурсов, критических сырьевых материалов, редкоземельных металлов и уранового сырья.
•  Контроль над Транскаспийским международным транспортным коридором и Южно-Кавказским энергетическим коридором (из-за лояльного режима в Грузии), что усложнит поставку нефти, газа, уранового сырья в ЕС из нероссийских источников.
•  Усиление ориентации стран Ближнего Востока и Северной Африки на Россию и Китай.
•  Провоцирование Россией новых миграционных волн из Африки в Европу с использованием ее присутствия в ЦАР, Мали и распространением ее влияния на другие страны Сахеля и Экваториальной Африки.
•  Дестабилизация национальных финансовых систем стран — членов ЕС и зоны евро из-за необходимости значительных дополнительных затрат на оборону, ОПК и социальных выплат.
•  Хаотизация Запада скрытыми злонамеренными действиями России по перерезанию оптоволоконных линий связи на глубокой воде в Атлантике между Европой и Северной Америкой.
•  Замораживание «зеленого перехода» Европы, крах Парижского климатического соглашения вследствие необходимости срочно переориентировать инвестиции в оборонительный и безопасностный секторы.
•  Ревеапонизация энергетических и продовольственных ресурсов через контроль украинской и казахстанской продукции.

Точка бифуркации

Если между позором и войной некоторые лидеры европейских стран в прошлом выбирали позор, чтобы «принести мир», то как следствие получили и то, и другое. Если руководствуются не принципами, а «прагматичными» интересами, это приводит к безопасностной катастрофе. Философия win-win — это для бизнеса, а не для геноцидной войны, развязанной девять лет назад в Европе ревизионистским режимом России. И катастрофа Запада, если верх возьмут «усталость от войны» и «прагматичные интересы мира», наступит не когда-то в далеком будущем, а начнется немедленно. Путинская орда (новейшие восточные варвары) не намерена и не остановится. Их можно остановить, только обездвижив. А для этого Украине нужно оружие — без условий, ограничений, исключений.

Речь идет о том, как, оттолкнувшись от негативного прошлого опыта, можно избежать повторения ошибок и предотвратить новую мировую войну. Российскую агрессию против Украины на Западе почему-то называют войной в Украине, тогда как агрессор не скрывает, что Европа, США — Запад в целом на самом деле является его врагом, его целью, которую он хочет уничтожить.

Победа Украины — это общая Победа, одна для всех сил демократии и свободы. Политики постоянно должны делать выбор между разными вариантами решения. Каждый выбор разветвляется до бесконечного количества виртуальных реальностей, но это всегда выбор между светом и тьмой. Миру важно избежать темной альтернативы Победе Украины. Миру нужно поражение авторитаризма, человеконевистничества, клептократии, то есть — поражение России!

(Оновлено 9:00)

Главред

Россия атаковала Украину ракетами: под ударом может оказаться ряд областей

Несколько ракет уже сбила противовоздушная оборона Украины.

Страна-агрессор Россия выпустила по Украине ракеты. О первых опасных воздушных целях сообщил председатель Николаевской областной военной администрации Виталий Ким. Он рассказал, что несколько ракет начали движение с юга и пролетели через Николаевскую область.

Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак сообщил, что уже есть первые сбития ракет оккупантов украинской ПВО.

О повышенной угрозе ракетного удара в Черкасской области сообщил глава Черкасской ОВА Игорь Табурец.

Ракеты также летят на Киев – их движение в сторону украинской столицы заметили в Умани. Сообщалось, что на Киевщине сработала противовоздушная оборона и были сбиты первые ракеты.

Между тем стало известно, что группа ракет зафиксирована в направлении Винницы и Житомира.

Спикер Одесской ОВА Сергей Братчук отмечает, что точное количество выпущенных Россией ракет сейчас подсчитать невозможно.

Четыре российских самолета Су-35 были зафиксированы над воздушным пространством оккупированного Крыма. Вероятны запуски управляемых авиационных ракет Х-59.

Ранее сообщалось, что российские оккупанты готовятся сегодня, 26 января, ударить по Украине ракетами. Массированный ракетный удар они хотят осуществить, задействуя свою авиацию и корабли, заявил глава Одесской ОВА Максим Марченко. Также это подтвердила пресс-секретарь оперативного командования «Юг» Наталья Гуменюк.

(Оновлено 7:00)

Костянтин Машовець

У якості бреду та «пропагандистких измышлений»

Як й очікувалось, вчора противник розпочав активні наступальні дії й у напрямку Вугледару. Зокрема:

— зведеною тактичною групою (до посиленої роти) зі складу 155-ї обр МП тоф-у по напрямку Микільське — Вугледар

— двома взводами з бронетехнікою по напрямку Микільське — район північно-східніше Павлівки

— тактичною групою (до посиленої роти) зі складу 40-ї обр МП тоф-у по напрямку Шевченкове — Новоукраїнка, зумів просунутись південніше розвилки доріг Павліка — Пречистівка та Павлівка — Новомайорське.

Очевидно, що командування противника продовжує реалізацію першого етапу своєї наступальної операції на Півдні та Сході, в рамках якої здійснює серію активних тактичних дій (атак) на визначених ділянках з метою сковування сил та засобів ЗСУ на південному оперативному напрямку… та створенню попередніх умов для початку реалізації другого етапу свого загального плану наступу в східній операційній зоні.

Для чого…?

А для того, щоб незабаром спробувати реалізувати більший та амбітний план, загальні риси якого вже почали вимальовуватись…

Спочатку противник спробує оточити\витіснити українські війська в районах Бахмут і Авдіївка та блокувати Сіверськ з півдня. Потім, розпочне черговий наступ на Лиманському напрямку (думаю, одночасно з боку Кремінної та Сватове) та спробує зрізати Вугледарський «балкон»… одночасно просуваючись по обом сторонам дороги М04-Е50

В подальшому, противник явно планує прорватися до рубежу Лиман — Никифорівка — Часів Яр — Костянтинівка — Покровськ (можливо, «обмежиться» Селідово) й таким чином вийти на ближні підступи до Краматорсько — Слов’янської агломерації зі сходу, північного та південного сходу… і власне — півдня

Це якщо дуже схематично та коротко…

Але для того, щоб реалізувати все це, противнику потрібно першочергово вирішити декілька нагальних поточних «проблем», які мають назви:

— Лиман (бажано в купі із Куп’янськом)

— Білогорівка (верхня) — Роздолівка

— Бахмут

— Авдіївка (в подальшому Покровськ — Селідово)

— Вугледар…

Без цього, будь-які «мечтания» про прориви у бік Краматорська — Дружківки та Слов’янська будуть залишатися лише «вологими мріями»…

Причому, слід зразу відзначити, що реалізація цього плану, особливо у контексті «нагальних поточних проблем» супроводжується для противника цілим рядом, скажімо так, складнощів, подолання яких, на сьогоднішній день, особливо близьким до виконання не назвеш… Наприклад, якось позбутися очевидної загрози падіння Кремінної, що може взагалі «попутати усі плани», або навіть «чогось неприємного» під Великою Новосілкою…

Таким чином, можливо зробити певні висновки, стосовно того, на що нам варто очікувати у короткостроковій перспективі щодо дій противника…

— Очевидно, що сміливий та ще більш амбітний план МОЖЛИВОЇ стратегічної наступальної операції, з метою перехоплення стратегічної ініціативи, пов’язаний із оточенням всього Східного УВ ЗСУ шляхом двох оперативних ударів, які зводяться в тилу у нього, приблизно в районі Кременчук — Дніпро — Павлоград був ПОКИ ЩО принесений командуванням противника «у жертву» заради банального поступового прогризання оборони ЗСУ на Донбасі й витіснення їх звідти… Я так розумію, Герасім та му-му нині вважають, що це більш «надійно та гарантовано», ніж операція на глибокий прорив та оточення стратегічного масштабу…

— Очевидно, що у реалізацію цього плану по «прогризанню» певні корективи вносить також цілком реальна перспектива нанесення ЗСУ, в свою чергу, удару в бік Мелітополя та Бердянська чи у північній частині Луганщини (або навіть одночасні такі дії)… із цілком очевидними гіпотетично-катастрофічними наслідками для противника, особливо того стада, що окопалося нині «у кутку» по лівому берегу Дніпра в Херсонській області. А цілком можливо, що саме через цю причину, російське командування замість агресивно-сміливого плану «глибокої операції» обрало отакий «поступово-обережний» метод… І так, активність на Запорізькому напрямку, противника у цьому контексті — явно невипадкова…й обумовлюється, судячи зі всього, саме цими міркуваннями

— Очевидно, що розтягнута південно-східна «підкова», яку нині загалом займають російські окупаційні війська на теренах України, скажімо так, не дуже зручна для проведення будь-якої стратегічної оборони, особливо стосовно її південно-західного флангу. Бо для того, щоб забезпечити більш-менш сталу стабільність її у цьому сенсі, треба у будь-якому разі забезпечити утримання її центральної частини й одного з флангів, в той час, коли противник (Україна) може обрати будь-який оперативно-стратегічний напрямок, для того щоб почати ламати цю «підкову», відпилюючи від неї крайні, флангові частини в будь-якій зручній для себе послідовності. І це, в свою чергу, накладає певний відбиток на всю расеянську стратегію ведення цієї війни… бо за класичними нормами «радянсько-російської військової школи», ця «підкова» якраз повинна підштовхувати російське командування саме до планування та проведення глибоких операцій «на оточення»… усього того, що знаходить всередині цієї «підкови»… Тобто, НАСТУПАТИ… причому, активно, агресивно та прагнучи «оточити та розгромити», замість цього пігдогі вимушені обережненько так пробувати «витісняти»… майже по самому центру цієї «підкови», бо якщо вони десь підставляться (як це було між Ізюмом та Харковом), то Залужний явно цього «не пропустить»…

— Думаю, ключовим питанням реалізації усієї стратегії Кремля у цій війні на даному етапі є вирішення дилеми — що має більший і реальний шанс на успішну практичну реалізацію? Або спроможність росіян «успішно наступити на Донбасі» або «більш глибше», чи спроможність українців «успішно прорватись до північного узбережжя Азову»…?

Одночасне вирішення цих проблем сьогодні росіянам ПОКИ ЩО не під силу… Доведеться обирати щось одне… Цілком можливо, коли вони «мобілізірують» ще більше тушок… така можливість у них з’явиться… але поки що, її не має… Тому, поки доведеться «гризти» українську «крепость Донбасс»…намагаючись на Півдні демонструвати свою готовність «перейти у рішучий та вирішальний наступ»… з метою примусити ЗСУ готуватися до оборони на Запорізькому напрямку…

Тобто, вони будуть пробувати наступати…

— Або «тільки на Донбасі»

— Або пробувати й там , й на Півдні (що виглядає менш реалістично й складніше)

Якщо ж, вони таки наважаться на «глибоку стратегічну операцію», то виглядати це буде, м’яко кажучи, трохи по-іншому… і так, в Білорусі тоді «обстановочка резко поменяется»

(Оновлено 6:00)

Игорь Эйдман

Режим дня в Кремле

Не хочется цитировать террориста Гиркина, но он, скорее всего, абсолютно верно описывает психологическое состояние российского руководства: «Утром — паника, а к обеду, после доброй понюшки «волшебного порошка» — успокоение и уверенность, что «всё как-нибудь образуется» и — к вечеру — снова парализующий волю приступ страха».

Добавлю только, что пока порошок действует, они выступают по телеку и интервью дают. А потом, вероятно, по алкоголю и спать.

Так, думаю, сейчас живёт большая часть российской верхушки: от Путина, Медведева, Шойгу до Симоньян и Соловьева. Разница только в вариантах стимуляторов и бухла.

Гитлер тоже в последние годы, то впадал в депрессию, то тешил себя надеждами на спасение. И таблеточки всякие волшебные жрал.

(Оновлено 5:00)

Альфред Кох

Прошло одиннадцать месяцев войны и еще один день. То есть пройдет последний двенадцатый месяц и войне будет год. Я ни в каком страшном сне не мог себе представить, что она затянется так надолго. А вот поди ж ты… И теперь я уже спокойно смотрю на то, что она будет идти еще какое-то количество месяцев. Лет? Нет, все же я пока не готов с этими смириться. Моего воображения не хватает, чтобы представить себе такой идиотизм. Впрочем, от Путина я теперь готов ждать чего угодно. И я уже ничему не удивлюсь.

Бросит он атомную бомбу? Может и бросит. Почем я знаю, что у него в голове? Я для себя решил относится к этой возможности максимально безразлично. Вот смотрите: вы, допустим, бизнесмен и управляете инвестиционным фондом. И вам нужно решить: какие акции покупать, какие — продавать, в какие отрасли инвестировать, из каких уходить, с какими клиентами работать, у каких банков брать кредиты и т.д. И вы каждый день принимаете какие-то решения и планируете какую-то стратегию. Работаете, берете риски, фиксируете прибыль или убыток. То есть живете обычной жизнью бизнесмена.

Для того, чтобы выработать оптимальную стратегию, вы анализируете политическую ситуацию, тренды в научно-техническом прогрессе, следите за модой и последними веяниями в общественной жизни. Изучаете опыт конкурентов, внедряете новые технологии.

И вот, помимо прочего, вам приносят информацию, что есть отличная от нуля вероятность, что в Землю врежется метеорит и на этом история человеческой цивилизации закончится, а возможно, умрет вообще все живое на планете.

Как учесть эту информацию в вашей работе? Какое влияние она окажет на вашу стратегию? Как вы должны эту стратегию откорректировать в связи с поступившей информацией? Правильно: никак.

Смотрите, как интересно: нельзя ведь сказать, что эта информация несущественна, верно? Разумеется, существенна. Да еще как. Поважнее любой другой. Тогда почему бы ее не учесть в своих планах? А невозможно. Ее невозможно учесть. Ею невозможно оперировать в целях планирования. Она замкнута сама в себя. Потому, что если ее учесть, то она убивает все остальное. Твой дальнейший сценарий становится абсолютно вырожденным: нужно все бросить и оставшиеся дни пить-гулять, прощаться-молиться. Пустить все по ветру и плюнуть на все свои планы и обязательства. Завтра просто не настанет. И нечего о нем беспокоится.

Но если выбрать эту стратегию, а метеорит не упадет? Тогда ты свалял самого большого дурака в своей жизни. Ты все поставил на эту карту, а она оказалась бита. И ты в полном стратегическом проигрыше.

Это как в знаменитом доказательстве Паскаля о том, что выгоднее считать что Бог есть, чем что его нет. Что ты проигрываешь, если ты действуешь как если бы метеорит не упал, а он упадет? Ты всего лишь не выпьешь лишней пары бутылок водки и не пошлешь на хер того, кого ты всю жизнь мечтал послать. Не потрахаешься лишний раз и не покуришь травки. Невелика потеря.

Но если ты сдашься и уйдешь в запой, распустишь по ветру весь свой бизнес и останешься в одних кальсонах, а метеорит не упадет — то ты полный мудак. И выбраться из этой ямы тебе уже вряд ли удасться.

Но риск падения метеорита нельзя учесть частично. Его нельзя сделать частью позитивной стратегии. Ты либо его учитываешь, и тогда все остальное не имеет значения. Либо его полностью игнорируешь и разрабатывать стратегию без учета этого риска.

Также и люди планируют свою жизнь без учета того, что они умрут. Особенно, в воландовском смысле: внезапно. Потому, что если это учитывать, то все остальное — не имеет значения. И надо только и делать, что готовиться к смерти. И лишь уже к старости, когда люди чувствуют ее дыхание, они начинают заботиться о завещании и гробовых деньгах. Но (внимание!) она к тому времени совершенно перестают планировать свою жизнь вообще. Потому, что учет фактора смерти вытесняет все другие. Планирование вырождается.

Так и с путинской ядерной бомбардировкой: ее невозможно учитывать при планировании. Потому, что все планирование имеет смысл только в предположении, что ее не будет.

И как только Путин поймет, что мы никак не учитываем риск его ядерного удара, живем как ни в чем не бывало и планируем нашу победу над ним, то он увидит, что ядерное оружие перестало быть фактором устрашения и шантажа. И это лишь снизит риск его применения. Поэтому я предпочитаю действовать по старому принципу (Лера Новодворская его очень любила): делай что должно, и будь что будет.

На эту же тему есть известное выражение немецкого богослова Карла Фридриха Этингера, которое теперь широко известно как “Молитва о спокойствии”: “Gott, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.” (Господи! Дай мне хладнокровие принять то, что я не могу изменить, и дай мне мужество изменить то, что я могу. И мудрость отличить одно от другого.)

Вот исходя из таких соображений мне неинтересно рассуждать на тему бросит ли Путин бомбу или нет. Я этот риск не учитываю никак. Потому, что его невозможно учесть. И к тому же — бессмысленно. А бессмысленные поступки совершает только сумасшедший. Вот, например, Путин.

А на фронте пока все примерно как вчера. Бахмут, Угледар и все остальные горячие точки никуда не делись, горят… Люди гибнут, разрушаются плоды их рук, проходят дни и недели в бессмысленном убийстве… Что ту можно сказать? Кроме давно затертых слов — ничего. Только горестно развести руками…

Я тут послушал российских пропагандистов и понял, что они никак не могут себе представить, что они проиграли. Все так хорошо шло последние 10-15 лет. Они думали, что поставили на правильную лошадку, что все остальные — просто неудачники. Бабки, виллы, почет и уважение властей, зависть — все было у них. А все эти навальные, яшины, немцовы, политковские и прочие литвиненки — просто сделали неправильный выбор. Они ошиблись.

И вдруг выясняется, что их выбор — неправильный. И что впереди — страшная расплата. Не просто потеря денежной работы, не просто отставка и забвение, а тюрьма, позор, а может быть и … казнь… Казнь? Как это? Меня? Казнить? Как? Через повешение? Как в Нюрнберге? Как так можно? Меня, которого так все любили? Это же я все просто так, понарошку, это же игра такая… Вы сделали ставку, я сделал ставку… Ну, хотите — я извинюсь? Вот смотрите — я стою на коленях, плачу… Что вам еще от меня надо? Простите меня, я больше не буду…

Слово, батенька не воробей. Ты призывал убивать людей? Призывал. Призывал бомбить города? Призывал. Требовал бросить атомную бомбу? Требовал. Скольким людям ты своей агитацией свихнул мозги набекрень? Миллионам. Сколькие из-за тебя стали убийцами? Многие. А скольких они убили? Тысячи…

Так ответь. Ты так грозно и мужественно смотрелся в телевизоре. Эти насупленные брови, этот мощный баритон… ну что ты сопли распустил? Ой, да ты описался… Все, все. Порезвился — и будя. Давайте, тут уже, заканчивайте с этим мешком дерьма.

Вот почему они так истошно все вопят и требуют бомбы: им страшно умирать одним. Но мы им не составим компанию. Они раньше нас сторонились, пусть все так и останется. Они же собирались в рай? Мы им его не можем гарантировать. Но можем им помочь оказаться на Божьем суде. А там пусть кто поглавнее нас решает куда им. Уверен: там не ошибутся дверью.

А про Leopard’ы и Abrams’ы к дню рождения Зеленского я ничего писать не буду. Я про них уже достаточно сказал. Даже вот еще вчера подробно разбирался с этими поставками.

Но от себя могу сказать: с днем рождения, Владимир Александрович! Вы уже вошли в историю как выдающийся человек. И хочу Вам пожелать, чтобы Вы так и остались в памяти людей таким же мужественным и честным. И чтобы Вы привели свой народ к победе над врагом. И чтобы этот путь не длился сорок лет, как в случае с вашими соплеменниками. И чтобы Вас не погубили медные трубы. А то, что они на Вас обрушатся — в этом я нисколько не сомневаюсь. Ваши самые главные испытания еще впереди. После победы Вас ждет такая всемирная слава, какая не снилась никакому Гагарину.

А то, что победа неизбежна — в этом нет никаких сомнений. Потому, что наше дело — правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине!

(Оновлено 4:00)

BBC News

В ближайшее время Украина получит около 80 «Леопардов» – правящая партия ФРГ

Правящая Социал-демократическая партия Германии сообщила в своем «Твиттере», что в ближайшее время Украина может получить два батальона танков Leopard-2, то есть около 80 машин.

В твите СДПГ сказано, что «в результате тесной координации с главами других государств и правительств наш канцлер сформировал коалицию, которая предпримет дальнейшие и ответственные шаги».

В среду глава немецкого правительства Олаф Шольц заявил, что ФРГ отправит Украине 14 танков Leopard-2 и не будет возражать против поставок из других стран. Ранее о намерении отправить свои «Леопарды» Украине в числе прочих говорили Польша и Финляндия, намерение принять участие в «танковой коалиции» также подтвердила Норвегия.

Ранее американские СМИ писали, что Украина может получить от союзников около 100 танков «Леопард».

BBC News

Белый дом: для отправки «Абрамсов» Украине понадобится много месяцев

Представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Джон Кирби подтвердил, что для отправки американских танков «Абрамс» Украине понадобятся «многие месяцы».

Объявляя о поставках танков Киеву, президент США Джо Байден сказал, что подготовка украинских военных для боевых действий на «Абрамсах» может начаться немедленно, однако обучение потребует времени – с учетом того, что эта техника довольно сложна в эксплуатации.

Кроме того, американские танки предоставляются в рамках программы «Ukraine Security Assistance Initiative (USAI), которая предполагает, что техника заказывается у производителя, а не берется из имеющихся у армии США запасов.

Кирби также сказал журналистам, что Украина должна подготовиться к моменту, когда улучшится погода и российские военные могут повысить темп своих операций.

Отвечая на вопрос, почему США изменили свое отношение к поставкам танков, представитель Совета национальной безопасности США заявил:

Поменялись обстоятельства на поле боя – и типы боевых действий, которые сейчас применяют россияне. И, что более важно, – типы боевых действий, которые должны быть способны вести украинцы в ближайшие месяцы – и в течение всего 2023 года.

По словам Кирби, именно поэтому США сейчас обучают украинских военнослужащих ведению общевойскового боя, когда вместе действуют все рода войск.

BBC News

Белый дом: танки помогут Украине освободить свою территорию, включая Крым

Сотрудники администрации Джо Байдена заявили, что поставка танков ВСУ призвана помочь Украине освободить свою территорию и защититься от будущего наступления армии РФ.

«Мы хотим обеспечить [ВСУ] средствами не только для защиты от российского натиска – а мы ожидаем, что Путин и российские военные попытаются в течение нескольких недель или месяцев организовать наступление, по мере улучшения погоды — но и для того, чтобы они могли вернуть свою суверенную территорию», – cказал высокопоставленный представитель Белого дома.

В ответ на уточняющий вопрос журналистов, входит ли в это понятие Крым, чиновник ответил: «Крым – это Украина. Мы никогда не признавали нелегальной аннексии Крыма. Куда захотят наступать украинцы и как они захотят проводить операции в своей стране – это их решение».

BBC News

Кто еще поставит танки Украине?

🇺🇸 США — одна из нескольких стран, обещавших отправить Украине свои танки (Вашингтон намерен поставить 31 танк Abrams). Вот кто еще выразил готовность передать танки украинской армии:

🇩🇪 Германия в среду объявила, что отправит в Украину 14 танков Leopard и разрешит реэкспорт этих танков другими странами.

🇳🇴 Норвегия пообещала отправить часть своих 36 «Леопардов», но не сказала, сколько именно.

🇵🇱 Польша, как следует из заявления советника президента телекомпании CNN, намерена отправить «одну роту» танков — от 10 до 14 машин.

🇪🇸 Испания готова, по словам ее министра обороны, присоединиться к союзникам и отправить ВСУ танки, но сколько именно — министр не уточнила.

🇳🇱 Нидерланды могут отправить 18 «Леопардов», которые взяли в лизинг у Германии. «Мы взяли их в прокат, что значит, что мы можем их купить, а значит — отдать», — сказал премьер-министр Марк Рютте.

🇬🇧 Британия на прошлой неделе заявила, что передаст ВСУ 14 танков Challenger 2.

Министр обороны Украины Алексей Резников говорил, что ВСУ необходимо 300 танков, чтобы победить в войне.

BBC News

Россия «усиливает давление на Бахмутском и Угледарском направлении» – минобороны Украины

Заместитель министра обороны Анна Маляр заявила, что российские силы «усиливают давление на Бахмутском и Угледарском направлении», то есть в районе двух населенных пунктов в Донецкой области.

Армия РФ и поддерживающие ее подразделения ЧВК «Вагнер» пытаются взять Бахмут уже несколько месяцев и, по данным западных экспертов, несут там значительные потери. Сообщается и потерях в составе Вооруженных сил Украины. Единственным успехом российских военных за последнее время стало взятие города Соледар, расположенного около Бахмута.

Угледар находится в другой части Донецкой области, ближе к границе с Запорожской областью.

«Продолжаются тяжелые бои. Противник бросает в бой значительное число личного состава, вооружения и военной техники, пытаясь прорвать нашу оборону, несет значительные потери, но не отказывается от своих планов», – пишет Маляр в своем телеграме.

О боях на окраинах Угледара в среду сообщил и официальный представитель Генштаба ВСУ Андрей Ковалев. «В Угледаре тоже сейчас продолжается оборона. Российские оккупанты пытаются штурмовать город. Очевидно, что там сейчас тяжелые бои», – сказал Ковалев в эфире украинского телевидения (цитата по агентству Интерфакс-Украина).

О попытках прорвать оборону ВСУ в Угледаре также сообщают в своих телеграм-каналах российские «военные блогеры».

В условиях военных действий Би-би-си не может подтвердить достоверность заявлений официальных лиц воюющих сторон.

BBC News

Главное за вечер среды

❗️Президент США Джо Байден официально объявил, что Вашингтон поставит ВСУ свои основные боевые танки «Абрамс». В пакет вместе с ними войдет амуниция и оборудование поддержки, но до того, как они появятся на поле боя, может пройти несколько месяцев, предупреждают американские чиновники.

📌В США подчеркнули, что танки не будут использоваться для нападения на Россию, но должны дать ВСУ возможность освободить всю территорию Украины, включая Крым.

📌Правящая партия Германии сообщила, что Украина должна получить от европейских союзников около 80 танков Leopard, то есть два батальона.

📌В украинском правительстве заявили, что теперь будут добиваться поставок западных истребителей, таких как американские F-16.

📌Европейский суд по правам человека признал, что Россия контролировала самопровозглашенные республики Донбасса с весны 2014 года.

📌На поле боя значительных перемен нет, но армия РФ усиливает давление в районе Соледара и Бахмута, заявили в Киеве.

📌ЮНЕСКО включило исторический центр Одессы в свой список объектов Всемирного наследия, которым грозит опасность, хотя против этого решения выступала Россия.

(Размещено 3:00)

Джокер бакинский

332-й, 333-й, 334-й, 335-й и 336-й дни, наблюдения Джокера

Боевые действия

Зеленский подписывает закон об усилении ответственности военнослужащих. По некоторым данным, этому предшествовали большие потери под Соледаром, куда в массовом порядке были переброшены недавно мобилизованные военнослужащие, оказавшиеся слабо подготовленными для ведения боевых действий такой интенсивности. Между тем, российские части пытаются атаковать. Происходящее можно назвать скорее борьбой за инициативу, чем попыткой перейти в широкомасштабное наступление. Российская сторона, хотя так и не смогла скопить силы для перехода в наступление, тем не менее перестала отсиживаться в обороне и пытается улучшить свои текущие позиции.

Перевооружение

Уникальность этой войны заключается, помимо всего прочего, в том, что она привела к утилизации советского вооружения практически на всем пространстве Восточной Европы. Первыми стали перевооружаться страны бывшего ОВД, которые передали Украине почти все, имевшееся у них советское вооружение. Потом началось перевооружение и самой Украины. ВСУ быстрыми темпами переходят на натовское вооружение. Думаю, не стоит напоминать об отказе стран НАТО поставлять тяжелое вооружение и ПВО на начальном этапе войны. Все изменилось. Решение о поставках танков поставило точку в вопросе полного перевооружения сухопутной армии Украины. 31 «Абрамс», 14 «Челенджеров», более сотни Леопардов и неизвестное количество шведских танков несомненно изменят ситуацию на поле боя. Но это будет уже ближе к апрелю. Последним же решением стран НАТО, станет решение о поставках Украине истребителей Ф-16. Можете не сомневаться, что оно будет принято.

НАТО на юге

Россия всегда опасалась расширения НАТО на восток. Сегодня НАТО появилось везде. На севере туда стремятся Швеция и Финляндия, а на юге для НАТО открыла двери союзная Армения. Да, не удивляйтесь, поскольку наблюдательная миссия ЕС открыта и для представителей третьих стран, и ясно, что таковыми станут не Индия и Китай, а партнеры европейцев по блоку НАТО. Запад на полном ходу въезжает на Кавказ и все это относится к геополитическим последствиям ослабления России. Опасность теперь везде, а купировать ее нечем.

Распад России неизбежен. Это вовсе не означает, что она исчезнет. Нет, она продолжит свое существование, но уже не в виде империи, а в виде смирной страны, урезанной в границах и не претендующей на мировое лидерство. Так будет лучше для нее самой, так будет лучше всем. Но это уже отдельная тема, требующая отдельного поста.

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 26 January: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Arkadiys
   26.01.2023
   в 10:16

   «Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак сообщил, что уже есть первые сбития ракет оккупантов украинской ПВО.»
   Неужели ермак заменил Арестовича?
   А как же я тут, он тут, она тут, мы тут, они тут, все тут?
   Короче, у всех все дома!

   «Распад России неизбежен. Это вовсе не означает, что она исчезнет.».
   Она распадется на Татарию, Бурятию, Башкирию и т.д.. И в каждой будет по несколько шахт с ядерными ракетами.
   «А это не есть карошо!», сказал старик Байден.

   Слава воинам ЗСУ!

   0

   Войдите, чтобы ответить