BloggoDay 26 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 26 червня 2025 р

(Оновлено 16:00)

Сергей Климовский

В кремле нашли национальную идею для РФ

     Пока все с 13 июня следили за израильско-иранской войной, “путин” с мединским совершили 22 июня интервенцию в историю, готовясь к новому раунду переговоров с Украиной. Нового раунда не миновать, так как этого требует Трамп, а прямо отказать ему кремлёвцы не могут из-за риска нарваться на крупные неприятности. История с Ираном, который не спешил дать клятву США, что не будет обогащать уран, явно впечатлила их.

     У кремлёвцев есть огромная экзистенциальная проблема – никто, в том числе Трамп, не принимает их формулу про “реалии на земле” как оправдание захвата 20% территории у Украины, а также Азовского и части Чёрного моря. Если её принять, то придётся отменить мораль и право в любых версиях, включая законы шариата, Буды и Навуходоносора, так как любой грабитель укажет на украденное и заявит – это моё, согласно реалиям на земле, как учат “путин”, лавров, российская церковь, наука и государство.

     С таким методом не смогут экзистенциально согласиться даже сами грабители, включая российских воров в законе. Сама формулировка “вор в законе” указывает на это, как и слово “крыса” на фене, которым обозначают тех, кто не чтит кодекс чести и обворовывает коллег по камере. Мораль и право чтут даже в тюрьме.

     Поэтому “крысы” из кремля ищут, как можно оправдать массовые убийства украинцев и присвоение их имущества и земель. Ведь собственником каждого украденного метра земли является не только государство Украина, но также её граждане как физические лица и производные от них юридические лица. После оккупации Крыма кремлёвские “крысы” сами столкнулись с этой экзистенциальной проблемой в полный рост и были вынуждены организовать там переоформлением прав собственности на землю и недвижимость. Даже в самой РФ не действует правило “реалий на земле” и кремлёвские “крысы” не позволяют одним олигархам отнимать имущество у других олигархов, как показала история 2024 г. со стрельбой из-за маркетплейса Вайлдберрис (Wildberries) с участием кадырова.

     Лавров с 2022 г. продаёт формулу “реалии на земле” в ООН и на других площадках, но никто не покупает. Даже китайские коммунисты. Только один Асад купил, но сейчас сам в прыймах в Москве. У кремлёвских “крыс” была надежда – может Трамп, как застройщик и торговец недвижимостью в суровом рынке Нью-Йорка, купит её в обмен на ржавые трубы “Северного потока”, газ из Ледовитого океана и редкоземельные металлы со всей РФ. Но он, как говорится, поматросил и бросил.

     Стив Виткофф дважды выслушивал такие предложения кремлёвцев, но в итоге с июня замерли даже переговоры о возврате с США к былому уровню дипотношений и возврате РФ зданий консульств. Кремлёвцы пробовали вякать про то, что мидовские здания в США – это их кровная и законная собственность, но Марк Рубио, похоже, указал им на “реалии на земле” и на что-то из международного права. Мог предложить и объявить войну США, если им что-то не нравится.

     К 22 июня до кремлёвцев окончательно дошло, что Трамп не купит у них формулу про “реалии на земле” даже под соусом из газа и редкоземельных металлов. Поэтому Москве срочно нужна какая-то другая формула, почему она претендует на земли Украины, иначе кремлёвские “крысы” не смогут продолжать беседу с США. Если они в ближайшее время такую новую формулу не найдут, то исчезнет предмет беседы, и тогда РФ будут бомбить по формуле Линдси Грэма и по другим тоже.

     В запасе у них есть ещё три формулы – о референдумах под дулом автомата, о едином народе и защите российского языка. С “референдумами” всё очевидно. С единым народом проблема – Трамп может назвать россиянцев “крысами”, ворующими землю у братьев, а сие есть великое западло у всех народов.

     Лавров может пробовать доказать, что россияне и украинцы – это не родные братья, а сводные и вообще из трансгендерной семьи, но Трамп ещё в день инаугурации заявил, что для него существуют только мужской и женский род. Может потребовать предъявить ту мать-героиню, которая родила беларуссов, русских и украинцев, и уточнить сколько было отцов. Один только викинг Рюрик, или половцы с печенегами тоже? Заодно спросить, кем доводятся россиянам чеченцы, ингуши, карелы и другие. Что, тоже братья, и ни одной сестры? Выглядит так, что РФ – это гей-клуб, куда Москва активно ищет новых членов, для чего и придумала БРИКС. С российско-русским языком тоже не всё так однозначно, как и с русской верой, чтобы лезть с этим к Трампу.

     В силу таких неоднозначностей “путин” с мединским и совершили интервенцию в историю, поскольку нормы морали и права обычно выводят и основывают на истории. Поэтому кремлёвцы решили, что надо историю изменить так, чтобы в ней не было ни Украины, ни украинцев. Но поскольку отменить украинцев как этнос, а Украину как страну не смог даже “путин”, когда читал на карте 1648 г. на латыни слово Украина и говорил, что его там нет, то теперь они пробуют отменить Украину как государство для обоснования территориальных захватов. Мол, не было никогда государства Украина, а следовательно, и быть не должно, и можно страну Украина захватывать. С 2014 г. пробуют даже создать консорциум по захвату Украины с венграми, поляками и румынами, но турок в него принципиально не зовут, чтобы не исчезла сама “историческая расея”.

     Так как Рюриковичи варяги, то “путину” с мединским пришлось их отложить, и с 22 июня сконцентрироваться на Переяславской раде. Мединский как персонаж с дипломом историка её отменил, а вместе с ней и государственность Украины. “Путин” это решение утвердил, сославшись, что когда-то сдал экзамен по истории для поступления в институт. В какой институт – не признался, и не признался какую историю сдавал. Явно историю СССР с древнейших времён, начиная с государств Урарту и Хорезма, притом, что история СССР началась только в 1922 г. и закончилась в 1991 г.

Отменять Переяславскую раду 1654 г., а вместе с ней и Украинскую революцию 1648 г. и государство Хмельницкого с его оригинальной сотенно-полковой административно-территориальной организацией им потребовалось, чтобы заявить – государство Украина появилась только в 1918 г. в результате происков Ленина и коммунистов.

     С Лениным тоже не всё совпадает по фактам, но они ещё и забыли о таком украинском государстве как Киевское княжество, упразднённом лишь в 1471 г. Подозреваю, оба эти знатока истории, просто не знаю ничего о нём, а знатока Вассермана не спросили. Между тем, южной границей этого государства был город Олешье (Олешки) напротив Херсона, который московские оккупанты почему-то стали теперь называть Алешки. В общем, привет Потёмкину и “путину”, советующемуся с духом Екатерины II на немецком языке.

     К этой интервенции в историю мгновенно подключилась Юлия Латынина, которая в особо изощрённой форме стала утверждать с еврейской акцентуацией, что государство Украина не имеет права на существование. “Хорошая русская” Латынина потребовалась, чтобы придать интервенции видимость объективности. Мол, не только кремль, но и вся белопальтошная расея тоже считает, что государственность Украины фантом, а по сему давайте оперировать формулой “реалии на земле”. В этом Латынину поддержал и тоже мгновенно профессиональный извращенец Арестович, специализирующийся в данный момент на пародировании рупоров кремля. В результате кремлёвцы сами уже не знают, радоваться или печалиться тому, что и Арестович озвучивает их нарративы.

     Но верховным арбитром в истории для кремлёвцев сейчас является Трамп, а он требует от них просто перестать стрелять и лишь после этого начать переговоры об истории и о “реалиях на земле”. Условие перестать стрелять очень не нравится кремлёвцам. Пока от жёсткого разговора о нём с Трампом их спасают Нетаньяху, устроивший войну с Ираном, и настроения в части правительств ЕС, что США должны сами разобраться с агрессией РФ и за свои деньги.

     Трамп изящно разыграл Нетаньяху, а испанским социалистам объяснил в Гааге, если они не будут платить полноценные взносы в НАТО, то им придётся платить США через торговые пошлины. Формула Трампа, кто не платит в НАТО, будет платить мне, и пусть высчитает, что лучше. Как бизнесмен он также просил европейцев не превращать деловые совещания в митинговый пиар в стиле Демпартии, и провести саммит НАТО в рабочем режиме.

     С Марком Рютте в этом у него полное взаимопонимание, а также с британцами и прифронтовыми государствами Европы. Так как Кая Каллас эстонка, то и с ней у Трампа тоже нашёлся общий язык по российскому вопросу. Орбан демонстрировать характер не стал, чтобы не ссориться с Трампом и не оказаться в полной изоляции. Мелони похвалила Трампа за решительность в израильско-иранской войне и посоветовала проявить такую же в отношении российско-украинской.

     Если Мелони во всех отношениях вдохновляет Трампа на подвиги, то Нетаньяху висит на нём пудовой гирей. Нетаньяху получил от Трампа то, чего хотел – лавры победителя Ирана, и теперь время заплатить за это – уйти из Газы, Сирии и Ливана. Если он это не сделает, то Израиль и США будут вынуждены удалить Нетаньяху, в чём найдут поддержку не только у европейцев. Смена формата политического режима в Израиль может стать не менее актуальной, чем в Иране.

     В кремле надеются, что Нетаньяху не будет спешить решать темы с Газой и Сирией, и теракт в церкви св. Ильи в Дамаска наводит на такие размышления, чем и будет отвлекать Трампа и США от российско-украинской войны. Кремлёвцы планируют под прикрытием Нетаньяху продолжить свои интервенции в историю для расширения захватов на земле и так прокантовать ещё с годик, перемежёвывая время бомбардировками Украины. Поэтому профессор Соловей опять перемещает транзит власти с осени 2025 г. на весну-лето 2026 г.

     Похоже, в кремле, наконец, нашли настоящую национальную идею для РФ, которую настойчиво искали после оккупации Крыма. Идея простая – оттягивать, по возможности, на позже судный день для РФ. Но Трамп, вдохновлённый Мелони, может сократить число таких возможностей, а Европа всё активней формирует трибунал и готовится к суду над “исторической россией”. На нём расеи припомнят всё.

     Если бы кремлёвцы по-настоящему учили диалектику хотя бы по Марксу, если не по Гегелю и “Книге перемен”, то знали бы, стратегия оттягивания имеет не только позитив, но и негатив. Негатив заключается в том, чем дольше оттягивать, тем жёстче будет переход количества в новое качество. Жёстче, как минимум потому, что число преступлений будет больше.

(Оновлено 15:00)

Виктор Небоженко

ТРАМП МЕЖДУ НЕТАНЬЯХУ И ПУТИНЫМ

Нетаньяху и Путин соревнуется, кто сильнее использует Трампа в своих целях. Путин добился негласного согласия Трампа на вооруженный нейтралитет и отмену сильной помощи Украине. Это развязала руки Путину для летнего наступления в Украине и варварских бомбардировок мирных городов Украины. Трамп упорно не замечает эскалации агрессии Путина, который пытается принудить Украину к капитуляции на его условиях. При этом циничный Трамп на саммите НАТО в Гааге не удержался и стал участливо расспрашивать президента Зеленского, как он чувствует себя в этой ситуации, когда уже США не помогают, а Европа еще долго раскачивается с помощью Украине.

Но Нетаньяху добился от Трампа большего, чем Путин. Ему удалось втянуть Америку и лично Трампа в войну против Ирана. Осмелевший Трамп забыл, что он «имиджевый миротворец», а не «поджигатель войны» смело сбросил на иранский ядерные объекты мощные бомбы и тут же объявил об окончании войны и перемири между Ираном и Израилем. При этом, Трамп забыл объявить о своем решении хитрому Нетаньяху и обматерил обоих -Израиль и Иран. Все это было сильным ударам по планам Нетаньяху и вполне удовлетворяла Иран и Россию.

Теперь очередь Трампа наказать подлого Путина, который нагло испытывает терпение Америки, показывает ее слабость в мире и не стесняясь издевается, как хочет, над легкомысленным 80-летним стариком-президентом США Трампом. Резко возросшая роль американских генералов в принятии важных решении (бомбардировка Ирана) позволит Трампу быть более адекватным в своих неряшливых отношениях с Путиным и начать серьезно давить на Кремль и лично на Путина для остановки военных действий и перемирия с Украиной. При этом, Америке даже не нужно ссориться с путинской Россией, а только восстановить военно-техническую помощь Украине.

(Оновлено 14:00)

Воля/Volya, [телеграм-канал]

Худой мир и его вероятности. Часть 1

После иранских ударов по американским базам, в результате которых никто не пострадал, Дональд Трамп поздно вечером 23 июня объявил, что между Израилем и Ираном наступил мир. С утра 24 июня. Иран с Израилем в честь перемирия обменялись ракетными ударами. Трамп ругался и на тех, и на других и привычно хвалился тем, что добился мира там, где бушевала война.

Война может вспыхнуть вновь в любой момент, министр обороны Израиля уже успел заявить, что цели кампании против Ирана пока не достигнуты, а иранские власти традиционно непредсказуемы. Да и сам мир по Трампу пока прописан только в постах в его же социальной сети, никаких соглашений, договоров и меморандумов нет.

Мир ради мира в случае с Ираном выглядит не лучшим решением. Режим аятолл остался на месте и активно занимается чистками инакомыслящих и тех, кто недостаточно бурно негодовал из-за ударов Израиля. По стране идут аресты и казни тех, кого власти подозревают в шпионаже в пользу Израиля. Ядерная программа Ирана точно отброшена назад и временно остановлена, но 400 кг обогащенного урана до сих пор остаются в целости и сохранности (и непонятно где), а без продолжения израильских атак, Иран сможет восстановить все разрушенные объекты. И не важно, уйдет на это полгода или пять лет, но иранские фундаменталисты продолжат ядерную программу и создание ядерного оружия.

Российская пропаганда и пророссийские эксперты активно продвигают тему миролюбивого Ирана, которому ядерное оружие нужно исключительно как гарантия собственной безопасности (причем делают это даже в оппозиционных медиа), но нынешний иранский режим не скрывает того, зачем ему нужно оружие — для уничтожения Израиля. Не сейчас, так завтра или послезавтра.

Поэтому уничтожение или свержение режима аятолл было бы единственным выходом и долгосрочным решением проблемы. Почему этого пока не случилось? Почему США вместо полноцнного включения в боевые действия ограничились одним ударом?

Точного ответа на этот вопрос сейчас дать невозможно. Здесь начинаются вероятности, на которых можно строить любые теории, но без фактов все эти построения бесполезны.

Победить Иран только ударами с воздуха невозможно. Проводить наземную операцию силами израильской армии и армии США — нереально, потому что это гигантские потери, расходы и непредсказуемый результат. Единственным реалистичным вариантом мог бы быть переворот изнутри, но кто мог бы его совершить? Оппозиция в изгнании — вряд ли. Оппозиция внутри — тем более нет, потому что для свержения режима нужно уметь и быть готовым вести боевые действия. Умение и готовность, как и мотив, вроде бы есть у иранской армии и части ее командиров. Продолжи Израиль бить по КСИРу, административным и промышленным объектам, политическим руководителям, Хаменеи мог бы потерять контроль над управлением страной, а КСИР командиров. Это идеальная ситуация для революции. Но ударов Израиля теперь нет. Возможно, потому что ни израильским спецслужбам, ни американцам так и не удалось договориться ни с кем, кто мог бы стать реальной силой внутри Ирана. Поэтому и случился нынешний мир по Трампу, потому что продолжение войны без удара изнутри — бесполезная трата денег и жизней.

Но есть и другая вероятность, что Израиль как раз и нашел и договорился с теми, кто мог бы свергнуть режим изнутри, но здесь сыграл свою роль уже непредсказуемый Трамп со своим культом мира любой ценой, лишь бы было так, как он хочет. Мог ли он без согласований с Израилем договариваться о прекращении огня с Хаменеи? Конечно мог. Мог ли Израиль в этой ситуации отказаться от перемирия — конечно нет, потому что это привело бы к серьезному кризису в отношениях с США, на который Израиль пойти не может из-за зависимости в поставках вооружений и в целом американской поддержки.

Худой мир и его вероятности. Часть 2

Мог ли Израиль воспользоваться миролюбивыми настроениями Трампа и пойти на перемирие, потому что продолжение ударов по Ирану виделось бесперспективным, власть в Тегеране прочной, а запас ракет у израильской армии стремительно истощающимся? В теории да, потому что оценить объемы израильских запасов боеприпасов со стороны можно только примерно.

Мог ли Трамп, к радости своих сторонников, иметь все-таки хитрый многоходовый план, который он реализовывал с самого начала, подводя Израиль к перемирию, а мир к какой-нибудь большой геополитической сделке с участием, например, Китая? В теории да, хотя все, что пока делал Трамп громко кричит, что нет.

Мог ли он поступить так, как поступил просто от нерешительности, недальновидности и глупости? В теории да, и здесь все предыдущие поступки Трампа на посту президента неистово кивают.

Может ли нынешний Иран быть выгоден США в регионе? Хотя бы тем, что для защиты от него соседним странам нужно американское оружие, американские базы и американское влияние. Отчасти да, хотя продажа оружия монархиям Аравийского полуострова — не тот аргумент из-за которого разумный политик будет рисковать возможным ядерным ударом по своему главному союзнику(Израилю).

Могла ли сработать логика, что старый и хорошо известный враг лучше непредсказуемого развития событий после революции? Да, конечно могла. Израильская разведка совершенно точно (и это подтверждено уничтожением десятков иранских генералов и ученых) имеет внутри Ирана широкую сеть агентов, проникших на самый верх военного и административного (а возможно и политического) руководства. Останется Хаменеи, Израиль будет видеть все, что происходит в Иране, а значит это будут видеть и в США. Возобновленную ядерную программу, если нужно, можно в любой момент будет снова остановить точечными ударами за одну-две недели. Военный потенциал Ирана сейчас ослаблен, на время можно выдохнуть и заняться другими делами (Газа, война в Украине, Китай и Тайвань, торговые пошлины, не к ночи будь помянуты). А вот смена старого и привычного врага на какого-то другого игрока в лице новой иранской власти — риск. Никто не знает, чего ждать от революционеров. Удержатся ли они у власти? Избавятся ли от иностранной агентуры в своих рядах? Будут союзником Израиля и США, будут нейтральны или свалятся в еще большую дичь, чем Хаменеи? Ответы на все эти вопросы если и есть, то только у Трампа, Нетаньяху и очень небольшого круга лиц, принимающих решения. И мы с вами о них если и узнаем, то точно не в ближайшие дни или месяцы.

Поэтому гадать, почему случился мир — бесполезно. Что не мешает сформулировать к происходящему свое отношение, основанное, правда, больше на эмоциях, чем на фактах, которых, повторимся, сейчас ни у кого кроме нескольких человек просто нет.

Большая часть нашей команды считает, что перемирие — ошибка, за которую потом придется платить дорогую цену. И народу Израиля, и народу Ирана и, возможно, многим другим. Это как если бы союзники заключили мир с Гитлером после освобождения Франции в 1944-м. Выбор между устранением угрозы и отказом ее замечать казалось бы очевиден. Но для того, чтобы его сделать, нужно знать обо всех или хотя бы о большинстве подводных камней, чтобы иметь возможность просчитать последствия своих решений. Поэтому нам с вами остается следить за происходящим дальше и ждать, когда часть скрытых сейчас деталей окажется на поверхности.

При этом не стоит забывать, что в войне Израиля и Ирана все однозначно. Иранский режим был и пока, к сожалению, остается угрозой для Израиля и других стран региона. Угроза исчезнет только после того, как этот режим падет. Казалось, что до этого падения остаются считанные недели, но ситуация изменилась. Возможно, по каким-то серьезным причинам, возможно, из-за недалекости и недальновидности американского президента. Если дело в первом, то скорых ответов не ждите. Если во втором, то это станет известно уже в ближайшие месяцы или даже недели.

(Оновлено 13:00)

Zvиздец Мангусту

‼️Продолжаем

об «уроках» для Украины войны между Израилем и Ираном

«Урок» второй

который касается процесса «военного строительства» (оборонной политики) государства.

В первом «уроке» мы уже выяснили, что в современной войне применение любых ее средств, связанных с противоборством в воздушном пространстве, следует отнести к одному из решающих факторов общей стратегии ведения войны. То есть, к НЕЯДЕРНОМУ стратегическому вооружению.

Который, в свою очередь, в случае удачной и грамотной реализации соответствующих теории и практик этого применения может стать одним из фундаментов общей победы в войне, по крайней мере регионального масштаба.

Конечно, это исключительно «общий» вывод, так сказать, констатация современной тенденции всего процесса развития положений военного дела в мире в последнее время. Ведь вполне понятно, что выбор стратегии ведения каждой конкретной войны, в каждом конкретном случае, определяется не только ею, но и многими другими факторами. Начиная с оценки размеров военно-промышленного потенциала как собственного, так и противника, и заканчивая наличием\отсутствием мощных, готовых помогать тебе союзников.

Но, с точки зрения нашего первого «урока», по поводу результата нынешней 12-дневной войны между Израилем и Ираном, безусловно, имеет смысл оценить степень развития воздушных средств ведения войны, их роль и место в общей оборонной политике обоих этих государствах и сравнить с тем, что было и что есть в Украине в этой области.

Израиль

По сути, военно-политическое руководство этого государства, определяя основные параметры и критерии собственной оборонной политики, в свое время пришло к выводу, что средства ведения войны в воздушном пространстве должны стать одним из краеугольных камней всей системы национальной обороны и безопасности.

И этот вывод базировался не на пустом месте. Вся непродолжительная, но очень богатая военная история этого государства ну очень наглядно свидетельствовала — воздушная составляющая в современных и БУДУЩИХ войнах Израиля будет решающей.

В условиях, когда тебя окружают явные «недрузья», ресурсно и количественно превосходящие тебя в военном отношении, нужно было средство, которое бы было способно хотя бы немного «уравнять шансы». Поэтому, военно-политическое руководство Израиля задолго до появления мейнстрима «воздушно-наземной операции» в теории военно- путями — собственным ядерным оружием, или собственным НЕЯДЕРНЫМ оружием, но способным влиять на ситуацию в СТРАТЕГИЧЕСКОМ масштабе.

Вот на роль последнего и был вполне осознанно избран воздушный компонент национальных вооруженных сил. В первую очередь, из-за его способности осуществлять «проектирование силы» на максимальные расстояния.

В этом смысле, я сейчас не буду вспоминать ход многочисленных арабо-израильских войн, других успешных отдельных операций израильских ВВС, а также широко известные шаги израильского военного и военно-политического руководства относительно развития своих ВВС, ПВО и ПРО.

Остановлюсь только на том, что у них получилось в конечном счете… и с чем Израиль подошел к моменту необходимости решить, пожалуй, одну из самых сложных в своей военной истории СТРАТЕГИЧЕСКИХ задач — прекратить (ну или существенно усложнить) дальнейшую реализацию ядерной и ракетной программ в Иране.

❗️Итак, на сегодняшний день эта разновидность стратегических НЕЯДЕРНЫХ сил Израиля (дословно «Зроа ха-Авир ве-ха-Халаль», или «Воздушно-Космические Силы») имеют очень гибкую и высокоэффективную структуру, в том числе в звене управления (причем, как оперативного, так и административного, так и оперативного) и включают, я бы сказал, несколько стратегических контуров — собственно авиацию (имеющую в своем составе 4 рода войск), систему противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО), которая имеет способность ОРБИТАЛЬНОГО ВЛИЯНИЯ и отдельную систему контроля воздушного пространства.

Все это «связано» в Единую систему с высоким уровнем автоматизации процессов управления, включая боевой. Причем, что характерно, вооружение и военная техника (ВВТ) ВКС Израиля, вся их структура, боевая и оперативная подготовка напрямую отражают смысл и содержание тех СТРАТЕГИЧЕСКИХ задач, которые ставит перед ними военно-политическое руководство государства.

Например, Израилю удалось построить действительно уникальную ЭШЕЛОНИРОВАННУЮ и АВТОМАТИЗИРОВАННУЮ высокоэффективную систему ПВО-ПРО, способную бороться не только с полным спектром современных средств воздушного нападения (СВН), которые имеют на вооружении окружающие его другие государства региона, но и с ПЕРСПЕКТИВНЫМИ, т. е. теми, которые только МОГУТ попасть им в руки.

Отдельные показатели нынешней 12-дневной войны с Ираном, которые имел на момент ее начала, пожалуй, наибольший потенциал СВН в регионе, кроме Израиля, включая значительный запас баллистических ракет разного типа и дальности, говорят сами за себя.

За 12 суток, Иран выпустил по Израилю около 550 ракет разного типа и мощности (это всех типов, то есть, включая баллистические и крылатые), а также около 1100 ударных БпЛА. В результате, удалось убить 29 человек (включая одного военнослужащего, находившегося в отпуске), незначительным образом повредить нефтеперерабатывающий завод и частично повредить локальную электросеть (все было восстановлено за 2 суток). Кроме того, Ирану удалось разрушить целый ряд зданий в отдельных кварталах в нескольких израильских городах.

То есть система ПВО-ПРО Израиля сработала с достаточно высоким коэффициентом полезного действия, допустив «прорыв» лишь отдельных иранских ракет из более чем полутысячи запущенных и более тысячи примененных ударных БпЛА.

На данный момент система ПВО-ПРО Израиля состоит из:

— ЗРК противоракетной специализации тиу Хэц-2\3 (до 36-и ПУ);

— ЗРК МИМ-104 «Пэтриот» типа РАС-2/GEM/3+ Яхалом (до 27-и ПУ);

— ЗРК «Праща Давида» (по одним сведениям до 18 ПУ, по другим — до 26 ПУ);

— ЗРС «Железный купол» (система борьбы с баллистическими целями малой дальности, примерно — до 50-и ПУ);

— ЗРГК «Махбет» (этакий аналог российского «Панциря-С1», численность не установлена);

— самоходные и прицепные автоматические 20-мм зенитные пушки типа М167 «Вулкан» (число не установлено).

Однако, Израиль в составе своих «Воздушно-Космических Сил» имеет не только чисто оборонительный компонент, но и ударный, или, я бы сказал — универсальный, способный решать как оборонительные, так и наступательные задачи. Да, я имею в виду — авиацию (как пилотируемую, так и беспилотную), которая также привлекается к выполнению задач в системе ПВО страны. Она делится на ударную (или тактическую, самолеты и БпЛА), собственно авиацию ПВО (истребительную), разведывательную (самолеты и БпЛА ДРЛО, радиотехнической и радиоэлектронной разведки) и транспортную (вспомогательную). Имеет целую систему достаточно удобной дислокации (преимущественно с защищенными укрытиями для авиатехники) и очень сбалансированную структуру вооружения и оснащения, в частности:

Истребительная авиация

— Lockheed Martin F-35 Lightning II (многофункциональный малозаметный боевой самолет 5-го поколения, по одним данным Израиль имеет до 32 таких машин, по другим — 17);

— McDonnell Douglas F-15 Eagle, модификаций — А/В/С/D (истребитель завоевания превосходства в воздушном пространстве, по одним данным Израиль имеет до 58 таких машин, по другим — до 86 единиц, насколько я понял, разница обуславливается включением в отдельных справочниках к этому количеству ударных «Страйков»;

— McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle (ударный самолет, приспособленный для поражения наземных целей достаточно широким спектром высокоточных авиационных боеприпасов, всего Израиль имеет где-то 22-24 таких самолета);

— General Dynamics F-16 Fighting Falcon, модификаций А/В/С/D/И (наиболее массовый боевой самолет Израильских ВВС, по одним данным их где-то под 195-197 машин всех модификаций, по другим — 248 единиц).

Разведывательная авиация, включая самолеты ДРЛО:

— Gulfstream G500/G550 (6 машин, 3 в варианте ДРЛО G550 и 3 в варианте самолета РТР G-500);

— Boeing 707-320 (как минимум, 3 машины — 2 в варианте B-707 «Фалкон», самолета ДРЛО и 1 в варианте EC-707, самолета РТР, по другим данным у Израиля на вооружении находится сразу 6 таких машин).

Очень важным элементом в ВВС Израиля, особенно по их способности решать боевые задачи на значительном расстоянии от собственных авиабаз, или существенно продлевать пребывание боевой авиации в воздухе, играют самолеты-заправщики (авиатанкеры):

— KC-130H «Карнаф» (самолет на базе знаменитого американского Lockheed C-130 Hercules, Израиль имеет, как минимум, 4 таких самолета);

— KC-707 «Сакнай» (авиатанкер, оборудованный на базе самолета Boeing 707—320, от 6 до 8 единиц).

Этого количества авиатанкеров израильтянам вполне хватило, чтобы обеспечить не только достаточную плотность нанесения авиаударов по целям на территории Ирана, но и почти непрерывное дежурство боевых и разведывательных самолетов в определенных зонах воздушного пространства в районе выполнения боевых задач.

Также на вооружении ВВС Израиля находится 12 типов БпЛА значительного количества (тяжелых\дальних, средних, тактических, как ударных, так и разведывательных или универсальных).

По разным оценкам, количество израильских БпЛА стратегического и оперативного уровней, способных наносить поражения, в том числе высокоточными боеприпасами, причем не в режиме одноразового «камикадзе», а в режиме возвращаемого на базу беспилотного самолета, при этом способного вести успешную РЭБ со средствами ПВО противника, составляет от 150 до 220 единиц.

И это не результат «частно-общественной инициативы», возникшей на потребность времени в ходе войны, как у нас, а результат целенаправленных и многолетних усилий военного и военно-политического руководства этой страны (от соответствующих НИОКР до серийного производства).

Вертолетов у Израиля тоже, немало.

Всего в ВВС страны используется от 145-и до 160-и единиц вертолетов 8-и типов, есть данные, которые даже более 210-и единиц (от морских патрульных, до боевых\огневой поддержки и легких, учебных).

В общем, из них боевых огневой поддержки, типа McDonnell Douglas AH-64 Apache — где-то 43-48 единиц.

❗️Вся эта «красота» использует не менее 18-ти типов ракет класса «воздух — поверхность» и УПРАВЛЯЕМЫХ ВЫСОКОТОЧНЫХ авиабомб с самыми разными ТТХ, как собственного израильского производства, так и американских. Это позволяет военному командованию Израиля, в частности его ВКС, при планировании и проведении УДАРНЫХ (то есть наступательных) воздушных операций очень вариативно и разнообразно «юзать» свою боевую авиацию, в зависимости от конкретных условий ее применения и целей, которые перед ней ставятся.

Думаю, совсем не зря «Воздушно-Космические Силы» (ВВС) Израиля, на сегодняшний день считаются более сильными в регионе и одними из самых эффективных в мире. Причем, несмотря на тот факт, что численно они не выглядят уже такими «раздавливающими», как, например, «вкс рф», или китайские ВВС.

Я бы назвал их «продуманными», результатом очень вдумчивой адаптации и построения именно под реальные, а не мнимые задачи.

Конечно, Израильские ВВС создавались и строились в нынешнем их виде не один и даже не три года, как это приходится делать Украине. Но в этом смысле поражает четкая продуманность построения этого «инструмента».

Поэтому второй «урок» для нас (в смысле Украины), относительно «расширения стратегических возможностей» своего воздушного компонента системы национальной обороны, можно сформулировать, как необходимость нахождения разумного баланса между тремя факторами, как это сделали в Израиле.

А именно — четкое определение современных и будущих задач, в том числе и особенно, стратегического уровня (с акцентом на их реалистичности) и соответственно — определение ПРИОРИТЕТОВ дальнейшего развития ПС (причем, не в виде оторванных от реальных потребностей разнообразных «визий», а конкретных УПРАВЛЕНЧЕСКИХ решений), использования любых возможностей для использования любой возможности для наращивания боевых возможностей собственных Воздушных Сил и поиск возможности РЕГУЛЯРНОГО ресурсного обеспечения дальнейшего РАЗВИТИЯ Воздушных Сил.

Конечно, на данный момент мы можем только собирать списанные истребители «по Европам» и выпрашивать ПВО, которого сами НЕ ПРОИЗВОДИМ. И как это ни странно, но и этого, якобы, «с грехом пополам» и большим «напряжением» едва-едва хватает отражать удары северо-восточного нашествия «умалишённых». Но рано или поздно нам придется коренным образом поменять отношение к воздушной составляющей наших войск. Иначе, просто не выживем (см. урок «первый»).

В следующем посте («уроке») мы сравним наши нынешние и перспективные возможности в воздушном компоненте с аналогичными показателями Ирана и попытаемся понять, что может быть, если в дальнейшем «пойти по иранскому пути».

(Продолжение следует)

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Богдана Лясковская

На фронт в 18 лет: история добровольца «Рэмбо», который с детства готовился к войне

Назар Глущенко вступил в армию сразу после своего совершеннолетия. Сначала – пехота, потом – дроны, разведка, спецоперации. «Рэмбо» служит в 95-й ДШБ, с которой прошел фронт от Донбасса до Курщины. В разговоре с РБК-Украина он рассказал о своем пути на войне, первых боях и мотивации оставаться в строю.

Начало войны. 18-летний доброволец

Назару только исполнилось 18 лет, когда он пришел в военкомат в конце февраля 2022 года. Вместе с отцом они решили записаться добровольцами во вновь созданные подразделения на базе ТРО. 26 февраля еще ничего не удалось оформить – очереди, путаница, хаос. А уже 27-го получили автоматы и сели в автобус.

– Куда едем?

– На Донбасс.

«И все. Без вещей, без формы. У меня были только кроссовки, куртка и кофта», – вспоминает Назар. Но говорит, что несмотря на все проблемы имела место уверенность в действиях, ведь коллектив был создан из военных, которые уже имели большой боевой опыт.

«Ребята были вокруг опытные, которые прошли Пески, Мариуполь еще с 14-го года, поэтому сразу коллектив нормально соединился, такое братство чувствовалось, и так дальше двигались целый год», – рассказывает «Рембо».

Ему, признается военный, еще очень повезло попасть в армию, ведь в начале войны многим ребятам до 25 лет отказывали в военкоматах. «Я вместе со своим взводом попал в один список, и нас мобилизовали, потом выдали военные билеты и дальше этот процесс нормально оформили», – вспоминает боец.

Вместо срочной – сразу фронт

Несмотря на юный возраст, Назар был морально готов. С 9 лет он проходил обучение в молодежной патриотической организации «Молодая Сечь», которой руководил ветеран Афганистана. Было трудно – физически, морально, часто плакал. Но именно тогда, признается, закалился.

«В 9 лет я попал в омут патриотизма и милитаризма. Мы очень много работали с оружием, изучали оружие, стреляли из пневматических винтовок. Но очень большой багаж знаний давался именно в теории», – вспоминает Назар.

Для 9-летнего мальчика это было сложно. Ребенка оторвали из дома, бросили буквально в лес. Однако сейчас Назар рад, что произошло именно так, потому что тот опыт помог пережить сложности и вызовы уже на поле боя.

«Я хочу прямо сказать большое спасибо Анатолию Николаевичу за его работу. После его лагерей многие вступили в ряды ВСУ, в различных разведподразделениях служили и служат в дальнейшем. Я считаю, много дала его мотивация и его обучение нам. Именно это упорство и желание и любовь к военному делу», – говорит боец.

В формировании национального сознания также большую роль сыграло и воспитание в семье. Ведь родители закладывали понимание самоидентичности. «Национальное сознание формировала семья. О чем разговаривали, какие книги читали, на каком языке разговаривали, это тоже очень важно», – рассказывает Назар.

Первые бои – Запорожское направление

Начало мая 2022 года. Подразделение Назара зашло на Запорожье, когда враг наступал на Гуляйполе.

«Это как раз был тот момент, когда российские войска наступали на Гуляйполе, Великую Новоселку. И именно на этих этапах, когда им дали отпор и начали понемногу вытеснять. Там с нами совместно стояли запорожские бригады ТРО, которые так же на характере, просто дяди с автоматами остановили танки, а те (россияне — ред.) испугались и откатились», – рассказывает «Рэмбо».

После удачной операции совместно со смежными подразделениями удалось закрепиться. Дебютные бои молодого добровольца были в начале мая 2022 года, когда были первые попытки контрнаступления.

«У нас были гранатометы какие-то и все. Техники не было, только собственные пикапы. А против нас выезжал танчик, разбирал посадку прямой наводкой. И сейчас вспоминаю, да, как-то так страшно. Тогда тоже было страшно, но не было выбора отступать. Нам надо было держать эту посадку. И мы ее держали», – вспоминает боец.

Тот период Назар называет другой войной, которая сильно отличалась от того, что происходит сейчас. Не было еще так много дронов, но были свои сложности, особенно с обеспечением. Но это никого не огорчало и не останавливало.

«Есть кусок сала есть – хорошо, так и тянем. И так летом мы воевали. Наш батальон провел еще в мае наступление и освободили село Новополь», – рассказывает «Рэмбо».

На войне с отцом в одном окопе

Вместе с Назаром воевал его отец. Это, по словам военного, было и благословением, и бременем. «Здесь двояко на самом деле. Это очень классно, когда с тобой родной человек. Классно, когда там отец за тебя заботится. Говорит, давай поедим, достает банку тушенки, открываем, едим с галетами», – с улыбкой рассказывает доброволец.

Быть с родным на позициях трудно. Назар вспоминает, что в начале войны часто случались проблемы со связью, когда «старлинки» еще были редкостью. «Было так, что нет со мной связи, начался обстрел. Отец седеет, ведь не понятно, где я, что я. И так же я понимаю, как и матери, например, когда мы двое вместе на позициях, без связи», – объясняет Назар.

Боец вспоминает, что в те времена иногда приходилось идти полчаса, чтобы найти сеть, а иногда и вылезали аж на дерево, чтобы написать хоть одно сообщение маме, что все хорошо.

«На войну вместе с отцом – это интересный опыт. Но я не советую этот опыт кому-то, потому что нельзя советовать такой опыт, как война. Это, в общем, хороший опыт. Но лучше бы его не было», -– рассуждает парень.

Один из самых тяжелых моментов, который запомнился, как они вдвоем с отцом молились под танковым обстрелом: «Очень сложно, возможно, кому-то представить, как это с отцом сидеть в одном окопе, по вам работает танчик, сыплются деревья, листья, все летит над окопом. И вот мы молимся вместе. И тогда думаешь – хорошо, что живы. Хорошо, что так».

От пехоты до разведки и дронов

После переформирования подразделения Назар перешел в 78 полк, а затем и в десантно-штурмовые войска, в частности в 95-ю бригаду, где он стал оператором БПЛА.

«Сначала летал на «Мавиках». Тогда это была редкость, теперь – стандарт. Впоследствии – FPV, ударные дроны, разведка в тылу», – говорит боец.

Он вспоминает, как на позициях под Роботиным постоянно в небе висели вражеские и наши беспилотники, как корректировали артиллерию, уничтожали технику и даже строили целые операции на основе дроновых данных. Но вражеские силы быстро начали учиться на нашем опыте.

«Нашу эту технологию начали повторять. Особенно не только с аэроразведкой, а именно вот с ударными дронами они начали это у нас подражать и забирать себе технологии. Тогда уже было настолько много вражеских FPV. Ну и «Мавик» — это же такая простая штука. Китайцы продают налево и направо, поэтому может любой купить», – объясняет военный.

Оборона Торецка и Курщина

В составе 95 ДШВ «Рэмбо» уже работал на разведывательных дронах самолетного типа. Сначала это были операции на Лиманском направлении, а затем — бои за Торецк.

«Я видел, как за месяц наших полетов, с первого дня, когда Торецк имел вид еще города… А уже когда мы снимались с направления, от города мало что осталось, там осталась только часть, которая была более-менее целая. Там, где шли бои», – рассказывает Назар.

«У нас бригада результативно поработала. Конечно, потеряли ребят, наших товарищей, но остановили на тот момент такое резкое продвижение врага», – вспоминает боец.

Затем было участие в операции на территории России – на Курщине. Хотя официально цель операции была засекречена, Назар говорит, что важно было воевать не только на своей земле. Это добавляло моральной силы.

«Это было классное продвижение. Правильно сделаны мини-прохождения, восстановлены мосты там, где они были разрушены. Соответственно, спланировано несколько резервных основных трасс захода техники, сообщения», – объясняет Назар.

Однако на территории врага стал проблематичным вопрос связи. В Курской области не работали «старлинки» и не ловила украинская сотовая связь. Впоследствии эти проблемы были решены, но все же они сначала доставляли неудобства.

«Если бы именно связь была лучше, результат был бы больше. Потому что иногда колонны останавливались от того, что не знали куда ехать. Они не могли сориентироваться и не имели связи с командованием», – рассказывает «Рэмбо».

О мотивации и несправедливости

До недавнего времени Назар не имел льгот, которые имеют военные, работающие по контракту. Новый подход с контрактом на год и выплату 1 млн гривен для тех, кому нет 25 лет, он поддерживает, но признает – тем, кто ушел первым, было труднее.

«Мне немного обидно, но лучше пусть молодежь идет сейчас с мотивацией, чем не идет вообще. Твой дом — твоя ответственность. Никто ее за тебя не защитит», – отмечает Назар.

В конце разговора боец обращается к тем, кто до сих пор колеблется. «Или мы сейчас воюем, или потом будем жить под оккупацией. Это не вопрос политики – это о твоей маме, твоем доме, твоем будущем. Если не можешь воевать – помогай тылу, работай для ВСУ. Но не сиди в стороне».

(Оновлено 11:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Саммит НАТО. Почему мирные переговоры не начнутся раньше конца года

США начнут диалог о мире в Украине только после завершения переговоров с Евросоюзом, но единственной страной с реальными возможностями давления на Россию остается Китай

После войны в Иране на сцену вернулся «предвыборный» Трамп — страшный и непредсказуемый. Саммит стал бенефисом одного «актера», который только что победил в двух войнах. И все участники (зрители) приняли решение, что для благополучия Европы нужно предложить ему его первый триумф. Шоу удалось. И вызвало иллюзию возвращения к нормальности.
После завершения боевых действий в Иране и стабилизации Ближнего Востока, Америка вернулась к переговорам с ЕС, где Украина является частью этих самых переговоров. О чем эти переговоры? О пошлинах, безопасности (ядерный зонтик, американские базы, 5 статья и умиротворение России) и войне в Украине.
Игра Трампа довольно понятна. Он хочет выровнять торговый баланс с ЕС, прежде всего, за счет покупки американского оружия и строительства высокотехнологичных предприятий с ЕС на территории США. В обмен на то, что США не будут выводить свои войска из Европы и гарантируют соблюдение 5 статьи НАТО. Собственно, этот саммит, точнее обещание тратить 5% ВВП на оборону, стал первым шагом к этому соглашению.
Но за скобками осталось еще два вопроса. Первый из них — пошлины. Есть два подхода: введение высоких пошлин (30% и выше) на европейские товары или же обнуление всех пошлин (концепция предложена Маском, между прочим). Макрон попытался поднять этот вопрос, но Трамп не поддержал этот разговор (триумф не предполагает сложных переговоров). Но, если серьезно — пошлины в обмен на безопасность становятся главной темой переговоров ЕС — США на ближайшие месяцы.
Второй вопрос, который даже не обсуждался — предложения Дмитриева, озвученные еще в Эр-Рияде. Если коротко, Россия предлагала США создать торговые дома, которые будут продавать подсанкционные товары в ЕС под российским флагом. Это заманчивое для США предложение, но против него категорически выступает Европа. Не исключено, что Трамп попытается также связать эту историю с пошлинами.
Все это важно для нас по одной причине: Россия, как пугало для Европы, нужна американцам для переговоров с ЕС, а потому Вашингтон не собирается пока усиливать давление на Кремль, хотя и не будет ослаблять предыдущие санкции.
Переговоры с европейцами, если не произойдет чего-то экстраординарного, завершатся через несколько месяцев (октябрь-ноябрь). И уже после этого Трамп приступит к мирным переговорам по Украине и, очевидно, к переговорам с Китаем. При этом, я уверен, что оружие все это время нам будут продавать.
Во всей этой истории есть одна большая проблема: как нам не выпасть из переговорного треугольника США — ЕС — Украина. Наши мирные переговоры зависят именно от того, как европейцы будут увязывать таможенный и безопасностный факторы с мирными переговорами по Украине.
Также следует учесть, что у США не так много инструментов давления на Россию, как многие считают (закон о 500% пошлине очень мифологизирован и невероятно сложен для выполнения, если вообще его возможно выполнить). Единственная страна, которая может реально надавить на РФ — это Китай. Но Китай будет давить только тогда, когда выйдет на понятные для себя переговоры с США. А эти переговоры станут реальностью после завершения переговоров с ЕС.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Саммит НАТО не стал провальным для Украины по нескольким причинам. Интервью с Бессмертным

Саммит НАТО, который накануне завершился в Нидерландах, стал триумфом президента США Дональда Трампа и разочарованием для Украины. Ключевым итогом саммита в Гааге стало решение о том, что страны – члены Альянса будут тратить на оборону 5% ВВП, заявил генсек организации Марк Рютте. Хотя Дональд Трамп подтвердил свою приверженность статье 5 НАТО, для европейцев остается проблемой пересмотр Пентагоном своего положения в Европе. Это заставляет членов НАТО нервничать, поскольку некоторые силы США могут быть перемещены из Европы, что не позволит европейцам укрепить свои собственные силы.

Что касается Украины, то в 2024 году на саммите НАТО говорили, что будущее Украины – в Альянсе. Теперь эта идея снята с повестки дня. Так, в тексте декларации заверили, что поддерживают Украину, а саммит назвал Россию «долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности». Однако для сравнения: в декларации по итогам саммита прошлого года в Вашингтоне Россия упоминалась более 40 раз. Например, там содержались формулировки о том, что РФ единолично несет ответственность за «агрессивную войну в Украине» и остается «самой значительной и прямой угрозой Альянсу». В том же заявлении 2024 года говорилось, что «путь Украины» ведет в НАТО. В нынешнем коммюнике таких амбициозных формулировок нет. Ничего этого нет в документе НАТО этого года. Из результативного – на полях саммита НАТО Дональд Трамп таки провел встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским, который очень хотел в очередной раз поговорить с американским лидером.

Еще одна горячая тема – война на Ближнем Востоке. Официально конфликт между Израилем и Ираном приостановлен. Дональд Трамп добился прекращения огня, погасив обмен ударами уже после начала перемирия и примерил на себя лавры главного победителя, но действительно ли война между Израилем и Ираном прекращена навсегда?

Своими мыслями по этим и другим актуальным вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.

– Начнем с войны на Ближнем Востоке, которую, по словам Трампа, ему удалось остановить навсегда. Израиль из трех поставленных задач: уничтожить ядерную и ракетную программы Ирана и изменить режим, решил для себя частично две первые, но и это под вопросом. Иран теперь может залечить раны, перестроить свои ряды и стать еще более изощренным и решительным в борьбе с еврейским государством. Накануне американские СМИ запестрели информацией, что, несмотря на массированные удары по ядерным объектам, Тегеран сохранил ключевые элементы своей ядерной программы. Так что произошедшее стратегически запрограммировало новый виток ирано-израильского противостояния.

– Прежде всего, и это принципиально: вмешательство Трампа или Путина в этот процесс ничего хорошего не несет. Ведь мы же прекрасно понимаем, с кем имеем дело. Один – банальный преступник, другой – экзальтированный персонаж, давно потерявший связь с реальностью. У каждого свой мир, свои убеждения, свои правила игры. Поэтому сначала надо четко разделить информационный шум и реальный ход событий. Потому что мир не до конца понимает, что на самом деле происходит. И вот когда мы видим, что ключевыми фигурами становятся те экзальтированные и неадекватные, то становится ясно: они ситуацию не решают, а только усложняют. Было бы куда эффективнее просто передать Израилю оружие, дать инструменты, укрепить обороноспособность, а не играть в дипломатию на песке.

По состоянию на сейчас важно вернуться к диалогу между Нетаньяху и Трампом. Не потому, что это идеальные партнеры, а потому, что надо хоть как-то двигаться вперед и искать ответы. Ведь что случилось на самом деле? То, что Иран перевели в режим «Саддама Хусейна». То есть теперь работа над ядерным оружием будет вестись абсолютно подпольно. Где, кем, когда – мы уже не узнаем. Это может быть Иран, Россия, Северная Корея – кто угодно. Для разведок США и Израиля это катастрофа. Уже сегодня в обеих странах поднялся шум. Потому что если уничтожения нет, то чего мы достигли? Теперь нужно получить трезвую, объективную оценку ситуации и двигаться дальше, понимая: что Иран будет делать завтра, послезавтра, через месяц. А иначе будет поздно.

– Президент США неожиданно публично заявил, что дает Китаю зеленый свет на покупку нефти у Ирана, которую тот в основном доставляет в обход санкций танкерами теневого флота. Заявление Трампа очень удивило и нефтяных трейдеров, и чиновников собственной администрации, ведь действуют санкции. Это что вообще было? Американский президент уже готов к следующему шагу – уменьшить давление на Иран? Не кажется ли вам, что теперь Израилю, миру будет еще сложнее остановить иранский режим? Потому что Трамп уже всем объяснил: программа уничтожена, угрозы нет, вопрос закрыт. И в результате: уран есть, технологии есть, деньги будут, время теперь уже тоже будет. Иран будет чувствовать себя прекрасно.

– Да, вы правильно подметили. Мы сейчас живем в реальности, где любой, кто хочет иметь ядерную бомбу, может начинать ее создавать. И это уже не гипотеза, а реальность. Остановить этот процесс сейчас почти невозможно, потому что, как показывает практика, наличие ядерного оружия гарантирует выживание. Хочешь, чтобы тебя не бомбили – создавай ядерный щит. Этот механизм запускался давно. И он просто вошел в новую фазу. И причина в том, что проблема не решается. На сегодняшний день она либо игнорируется, либо консервируется, либо подменяется имитацией. А когда ты уничтожаешь международную систему нераспространения, когда разрушаешь механизмы контроля, то не удивляйся: система начинает сыпаться. И дальше уже каждый сам за себя. И да, если не продолжить решение иранской ядерной проблемы, то она через достаточно непродолжительное время заиграет уже другими, гораздо более угрожающими красками.

– А как вы думаете: может, Трамп на волне этого иллюзорного успеха с Ираном попытается применить свою формулу «мир через силу» и к войне в Украине? Бомбить, конечно, никого не будет, но жесткий, ультимативный подход вполне в его стиле.

– Может. Именно на это намекает кейс с бомбардировкой. Кстати, его зацепила фраза Медведева о возможной передаче Россией технологий для восстановления иранской ядерной программы. Казалось бы, кто такой Медведев для Трампа? Меланхоличное ничтожество. Но эта реплика его зацепила. Это его триггер. И Владимир Зеленский это прекрасно понял. В Гааге на встрече с производителями оружия он прямо сказал: обратите внимание, как Кремль отреагировал на удары – не протестом, а новыми амбициями. И это было правильное нажатие на правильную кнопку.

– Одновременно в том же ответе Трамп сказал: мол, я понимаю, почему Путин – босс в России, а не Медведев. То есть Трамп хоть и вскользь, но признает роль Путина как лидера.

– И именно это слабое место. Кремль в этой игре в заискивание переиграл сам себя. Потому что признавая Путина «боссом», Трамп публично фиксирует точку силы. А именно на точку силы и нужно давить. И это дорога к Дональду Трампу.

– Саммит НАТО завершился. Основное впечатление – он организован, чтобы порадовать Трампа максимально. И речь идет не только о тех знаменитых пяти процентах, которые страны должны тратить на оборону. Для нас главное – вопрос Украины присутствует на этом саммите минимально, к чему стремился американский лидер.

– Начнем с того, что следует четко различать три вещи: информационное наполнение, ритуалы и реальные решения. Лучше всего это видно на примере Украины. Этот саммит на самом деле длился не два с половиной часа, как говорят официально. Он длился почти неделю – еще от выступления Марка Рютте на форуме Chatham House, где фактически были анонсированы будущие решения. Сам саммит состоял из трех основных дней. В понедельник работали общественные институты, аналитики, министры обороны и иностранных дел. Во вторник – общественный форум, встреча производителей оборонной продукции, встреча министров иностранных дел Украины и НАТО, прием у короля Нидерландов. О результатах. Что касается Украины, то что бы там ни писали в заключительном коммюнике, но финансирование практически удвоено. И это исключительно средства НАТО, без учета других источников.

Важно, что президент встретился с владельцами и топ-менеджерами всего оборонного сектора Европы. Обсуждали что, как и где производить. Впервые прозвучало, что Украина будет участвовать в программе по освоению 150 миллиардов евро, зарезервированных для развития европейского ОПК. И это не просто слова – есть конкретная модель: принцип «2+1» – Украина + два европейских производителя. Также критически важный вопрос: как обеспечить Украину тем, чего на европейском рынке не хватает – оружием и боеприпасами. Это до сих пор в работе, и именно сейчас окончательно согласовывается. Каждой стране НАТО был четко указан ее вклад, и цель не просто в деньгах, а в построении системы: безопасность, оборона и – главное – защита Украины, которая сегодня является настоящим щитом Европы. И здесь нельзя не отдать должное новому генеральному секретарю НАТО. Раньше такую работу выполняло Командование объединенных сил. Теперь – он.

Впервые ЕС и НАТО работают вместе, и это видно: на форуме производителей выступали фон дер Ляйен, Рютте, Кошта – синхронно, как по сценарию. Это означает, что программа НАТО, Rearm Europe и программа «Готовность» синхронизированы. Речь идет не о больших, а о гигантских ресурсах. И речь уже не только о деньгах, а о том, как их использовать системно. SAAB, Rheinmetall – все ключевые игроки рынка говорили о том, как не допустить хаоса в этих процессах. Военные прекрасно понимают: технологии изменились, подходы должны измениться также. И лучше всего это показывает опыт Украины. Именно поэтому были так широко представлены соглашения о совместном производстве: с Британией, Норвегией – это примеры того, как следует действовать в новой реальности. Потому что современная война – это не танки и самолеты, которые превращаются в мишени. Это беспилотники, автономные системы, новая логика боя. И вот с этой точки зрения, даже несмотря на фактор Трампа, этот саммит был более продуктивен, чем предыдущие. Да, иногда приходится играть – вот ему дали листок с пятью пунктами, он его зачитал, и все голосуют. Но работу же кто-то должен выполнять. Потому что угроза не исчезла.

– Вы отметили: ритуальные вещи важны. Тот самый выход к прессе – генсека НАТО Марка Рютте, главы ЕС Антониу Кошты и президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен вместе с Владимиром Зеленским – это символично. И несмотря на то, что там думает или хочет Трамп, европейцы действуют и демонстрируют свою позицию. Но Украина упоминается минимально на этом саммите. Нет той тональности, которая была раньше. И это тоже сигнал для российского диктатора Путина. Именно ритуальная тишина дает ему основания думать, что у Запада другие приоритеты. А президент США тем временем рассуждает вслух о пятой статье – что она не гарантирует немедленного коллективного ответа.

– Да, и мы с вами давно это понимали. Если открыть текст Вашингтонского договора, там черным по белому: каждая страна оценивает ситуацию и действует как может. В третьей части пятого пункта это прописано дословно. Пусть Трамп радуется собственным толкованиям. Но главное другое. Европа осознает: враг вооружается, враг готовится к новой войне. Это означает одно: Европа также должна мобилизоваться, развивать ОПК и помогать Украине. Потому что мы видим на примере последнего года? На самом деле за период январь – апрель Европа полностью покрыла потребности Украины. И не просто покрыла – ресурсы даже выросли. Саммит показал: в этом году Украина получит примерно 15-20 миллиардов евро – больше, чем в любой предыдущий год. И главное, эти средства будут структурированы. Львиная доля идет на совместное производство: Украина с Британией, Украина с Норвегией, Данией, Финляндией. И это не только об Украине, это автономизация системы безопасности Европы.

Америка есть. Но далеко. И мы не знаем, кто будет следующим президентом США. И какой будет политика. Да, недостатков хватает. И я их не отрицаю. Но несмотря на всю непредсказуемость Трампа, сделаны важные шаги. И в Канаде, и в Гааге Украина получила то, чего хотела. Да, нет громких заявлений. Но Вашингтонское, Вильнюсское коммюнике никто не отменял. Путь в НАТО сохранен. Проблемы 2025 года решены. Да, Washington Post пишет: Трамп молчит, а программа Байдена завершается. Ну и пусть молчит. Главное, Европа берет на себя ответственность. И надо понимать: информации будет меньше, но конкретным дел, наоборот, больше. Это видно даже по цифрам – общую сумму называют, но структуру не раскрывают. Контракты заключены, но что именно – беспилотники, снаряды – уже не озвучивают. Это новая тактика. И она работает.

– То есть если сейчас западные СМИ пишут, мол, это самый опасный период за всю историю НАТО, самый большой кризис за 75 лет, это все же преувеличение?

– С точки зрения информационного влияния Трампа, да, эти оценки имеют основания. Но если говорить о реальном положении дел, о развитии оборонно-промышленного комплекса Европы, консолидации европейских сил, подготовке к возможной угрозе, то нет – это не соответствует действительности. Ведь что мы видим? Никто не перессорился, никто не разбежался, что на данном этапе уже показатель. А дальше покажет практика. То есть вопрос не в риторике, а в способности системы выдержать кризис.

– Не перессорились – потому что угроза еще не слишком близка. Но когда она станет непосредственной, вот тогда и увидим, насколько Альянс действительно монолитный. Владимир Зеленский говорит, что у разведки есть данные: Путин готовит нападение на страны НАТО. Многие военные в странах Европы признают, что такой сценарий возможен. Канцлер Германии Фридрих Мерц, кстати, сказал четко: «Мы наконец-то поняли наших балтийских друзей». И что главное – «мы осознали ошибки прошлого, обратного пути уже нет. Надо готовиться».

– Абсолютно согласен. И Мерц, кстати, прекрасно это понимает, потому что он, по сути, несет политическую ответственность за те четыре тысячи немецких военных, которые уже развернуты из пяти тысяч обещанных в странах Балтии. Он хорошо знает, что бывает, когда партнеры не готовы. И возьмем, например, Швецию и Финляндию. Они только вступили в НАТО, но уже оказались на передовой. Это новый статус. А с этим статусом надо что-то делать, и не только объяснить собственным гражданам, но и обеспечить армию, инфраструктуру, политическую волю. То же касается балтийских стран, Польши. Они сейчас под бешеным давлением. И имеют два пути: либо усиливать сотрудничество с НАТО и Украиной, либо бежать в стиле Орбана. Почему я вспомнил Орбана? Потому что сейчас в Европе две тенденции: кто-то сплачивается вокруг безопасности, а кто-то начинает сбегать. Поведение Орбана – это уже даже не флирт, а прямой сигнал: он хочет дистанцироваться от НАТО и ЕС, особенно если там будет Украина.

– На саммите состоялась долгожданная встреча Владимира Зеленского с Дональдом Трампом. Один из главных вопросов разговора – продажа оружия, особенно комплексов ПВО Patriot. При этом президент США так и не дал однозначного ответа, как он собирается действовать по этому направлению.

– То, что не дан ответ на вопросы покупки и продажи оружия, не означает, что фраза о том, что мы готовы работать и оказывать помощь, не компенсирует это. Это означает, что желание помогать будет выглядеть как то, что Соединенные Штаты будут продавать оружие либо Украине, либо европейскому посреднику, который потом будет отправлять это в Украину. То есть здесь схема какая-то будет, которую он не хочет озвучивать, и поэтому он не дает окончательного четкого ответа. Она еще не сложилась. Тем более что он хочет сначала поговорить с Путиным. Потому он не хочет озвучивать это направление. Но если брать комплексный анализ того, что сказано, внутренне он принял решение для себя. Другое дело, чтобы сейчас Украина в диалоге с Вашингтоном обеспечила этот процесс и не дала повода думать по-другому. Ну, здесь нужно понимать, что Москва тоже будет ездить по ушам очень серьезно. Потому сегодня на этом можно поставить очень обнадеживающую точку.

– Канада подписала оборонное соглашение с ЕС на фоне риторики Трампа и его «аннексионных» фантазий в отношении Канады. И вот теперь оборонное соглашение, участие в программе на 150 миллиардов евро по перевооружению ЕС. И там, кстати, немало прописано и по Украине. Интересно, логично и показательно для нового лидера Канады Карни.

– Это более чем логично. Если посмотреть на историю участия Канады в европейских войнах – и в Первой, и во Второй мировой, она всегда реагировала быстро, даже раньше США. Помогала Европе, поддерживала союзников. Потому эта оборонная синергия не нова. Это закономерность. И то, что сейчас Канада углубляет оборонное сотрудничество с ЕС, – естественно. Потому что чем дальше Америка Трампа отдаляется от НАТО, тем ближе Канада к Европейскому Союзу. Это зеркальный процесс. И Карни это прекрасно понимает. Его действия не импульсивные, а стратегически продуманные. Ведь проще договариваться с ЕС как с консолидированной силой, чем с Вашингтоном, где Трамп завтра скажет одно, а послезавтра – другое. А что бы Трамп ни говорил, он знает: ЕС уже не просто экономическая, а будущая военная сила. Остается только дать больше свободы Берлину. Потому что Германия под давлением. Вспомним знаменитую фразу Трампа к Мерцу: «Мы не хотим, чтобы вы имели ядерное оружие». И Мерц ответил дипломатично: мол, мы не претендуем. Но ведь месседж понятен. Это уже не просто беспокойство – это ревность глобального лидера, который видит, как Европа начинает играть в своей лиге.

– То есть, на ваш взгляд, это лишь первый шаг к чему-то большему и стратегическому со стороны Канады и Европейского Союза? Для нас, конечно, это безусловный плюс.

– Очевидно. Это объединение усилий, которое, с одной стороны, позволяет Канаде наконец приблизиться к выполнению обязательств хотя бы на уровне 2% ВВП на оборону – не говоря уже о 3,5%. Потому что, если быть откровенными, среди отстающих стран Канада – одна из первых в списке. И именно через этот механизм она сможет частично это компенсировать. Потому что вопрос не только в деньгах. Вопрос в том, во что вкладывать. А у Канады есть опыт, есть оборонная программа, она воевала, она понимает, что делает. Это не абстракция. И поэтому, когда Карни входит в этот процесс, он прекрасно осознает, что ресурс будет использован эффективно. А формула «2+1» – очень правильная. Европейский Союз, Канада, Украина. Конкретные совместные, практические оборонные проекты.

(Оновлено 9:00)

Slawa.tv

Віталій Портников

Ейфорія і війна

Зустрічі президентів Сполучених Штатів і України в Гаазі, на полях саміту НАТО, у Києві очікували з певним острахом. Адже після знаменитого скандалу в Овальному кабінеті кожен контакт Трампа й Зеленського тепер сприймається із занепокоєнням: чи не призведе він до нового погіршення українсько-американських відносин, чи не буде Трамп тиснути на Україну з метою отримання принизливих поступок у так званому переговорному процесі з Російською Федерацією?

Однак насправді ця зустріч пройшла навіть краще, ніж можна було уявити. Трамп після 45-хвилинної розмови із Зеленським не шкодував компліментів для українського президента, який, за його словами, «був дуже милим» і «відважно бореться» у війні проти Росії. Він пообіцяв розглянути можливість передання Україні нових систем Patriot і підкреслив, що зараз — «час покласти край російсько-українській війні».

Про Путіна — із яким Трамп завжди хизувався «хорошими взаєминами» — цього разу президент США говорив із певним здивуванням. Хоча й зазначив, що, на його думку, Путін «хотів би вийти» з війни.

Але важливими є не лише слова. Важливо й те, що Україну та необхідність її підтримки згадали у фінальному документі саміту. Причому допомога Україні була згадана як використання частини військових бюджетів країн-членів НАТО. А заклик до досягнення позначки у 5% ВВП для оборонних витрат держав Альянсу обґрунтовувався саме стратегічною небезпекою з боку Москви.

Здавалося б, це цілком логічні речі. Але не забуваймо: без згоди американського президента такі положення не могли зʼявитися у підсумковому документі. Дональд Трамп відомий своєю схильністю робити суперечливі й взаємовиключні заяви буквально на одній і тій самій пресконференції. Тому найважливішими є не його слова перед журналістами, а саме ті документи, які схвалює американська делегація.

І в цьому сенсі саміт НАТО став для України успішною подією — хай навіть цього разу не згадували про євроатлантичну інтеграцію, яка була невід’ємною частиною документів останніх самітів НАТО.

Хоча, з іншого боку, її ж ніхто й не скасовував. Генеральний секретар НАТО Марк Рютте назвав згадку про Україну як важливу частину європейських оборонних зусиль «містком до членства в Альянсі». Ну і виявилося, що очільники всіх тих країн, які б хотіли євроатлантичну інтеграцію України заблокувати — скажімо прем’єри Угорщини і Словаччини Віктор Орбан та Роберт Фіцо — навіть не намагаються заперечувати документ, підтримуваний Трампом. А це і є «червона лінія» їхнього проросійського лобізму.

Зараз особливо важливим є те, що робитиме Трамп після саміту. Адже під час своєї пресконференції він пообіцяв невдовзі поговорити із російським президентом про закінчення війни. Очевидно, що Путіну ніяке «закінчення» не потрібне. Але й тягнути час — так, як це було в перші місяці президентства Трампа — він уже явно не може. Не може, бо сюжет із «неможливістю переконати Путіна» стає репутаційно небезпечним для самого Трампа.

Не може — ще й тому, що американський президент нині перебуває в ейфорії після завершення ізраїльсько-іранського конфлікту. І завершився цей конфлікт — як він сам наголошує — не лише завдяки переговорам, а й завдяки миру через силу: ударами по іранських ядерних об’єктах, а не розмовами Стіва Віткоффа з іранським міністром закордонних справ Аббасом Арагчі.

А в такому стані ейфорії Трамп, очевидно, не хоче, щоб із ним сперечалися — і чекає поступок як від друзів, так і від ворогів.

Зеленський, якщо судити по атмосфері останньої зустрічі із Трампом, це чудово зрозумів.

А от чи зрозуміє це Путін?

(Оновлено 8:00)

Обозреватель

Ольга Липич

«Эта война сложнее других, Путин должен ее прекратить»: Трамп и Зеленский провели успешную встречу на саммите НАТО. Все детали

Президент Украины Владимир Зеленский на полях саммита НАТО в Гааге (Нидерланды) 25 июня встретился с главой Соединенных Штатов Америки Дональдом Трампом. Политики говорили о том, как достичь прекращения огня в Украине и настоящего мира.

Как сообщил OBOZ.UA пресс-секретарь главы государства Сергей Никифоров, встреча началась около 16:10 (по киевскому времени) и длилась около 50 минут. По словам Зеленского, разговор был содержательным и конструктивным.

Украинская сторона о встрече Зеленского и Трампа в Гааге

Президент Украины также прокомментировал встречу с Трампом, назвав ее длительной и содержательной. По словам Зеленского, они охватили «все действительно значимые вопросы».

«Я благодарю господина президента, спасибо Соединенным Штатам. Говорили о том, как достичь прекращения огня и настоящего мира. Говорили о том, как защитить наших людей. Ценим внимание и готовность помогать приближению мира. Детали – позже», – написал он.

Глава Офиса президента Андрей Ермак назвал встречу Зеленского и Трампа «очень теплой и конструктивной». По его словам, стороны обсудили много вопросов, в частности относительно будущего мировой безопасности и путей завершения войны. Также общались об обороне Украины и сотрудничестве, в том числе и экономическом в рамках соглашения.

«Мы благодарим президента США, весь американский народ за поддержку нашей страны. Правда и справедливость всегда побеждают», – заявил Ермак.

Зеленский впоследствии добавил, что в Гааге прошла хорошая встреча с президентом США. Он поздравил Трампа с успешной операцией на Ближнем Востоке, отметив важные действия США, направленные на ослабление не только их ядерной программы, но и производства дронов. «Будем наблюдать за ситуацией», – добавил глава государства.

По словам украинского лидера, с американским коллегой обсудили защиту украинцев, прежде всего, закупку американских систем ПВО для прикрытия городов Украины, людей, церквей, инфраструктуры. Зеленский подчеркнул, что Украина готова это оборудование купить и поддержать американских производителей вооружения, а помочь в этом может и Европа.

«Также говорили о возможном сопроизводстве дронов. Можем усилить друг друга», – отметил он.

Зеленский рассказал Трампу о том, как прошли встречи технической команды в Стамбуле и обмены пленными и погибшими. Он напомнил, что Россия передала Украине трупы своих же погибших, а в Киеве проводят экспертизы, чтобы найти их родных.

«Поговорили о ситуации на поле боя. Путин точно не побеждает. Представил Президенту фактаж того, что реально происходит на земле. Спасибо за встречу и поддержку. Спасибо за действительно хорошие слова о наших людях. Будем работать дальше», – отметил Зеленский.

Трамп назвал «замечательным» разговор с Зеленским

Президент США также высказался о разговоре с украинским лидером на полях саммита НАТО в Гааге, назвав его «замечательным». Впрочем, лидеры не обсуждали прекращение огня в Украине. По словам Трампа, российский диктатор Владимир Путин якобы хочет завершить войну, но «он запутался», поэтому попытается поговорить с главой Кремля о прекращении войны.

«У нас были трудные времена с Зеленским, но он был очень милым, таким как никогда, и я очень его рад видеть. Это была замечательная встреча. Если я смогу, я поговорю с Путиным, сможем ли мы прекратить войну», – отметил американец.

Утром 25 июня Трамп подтвердил, что встретится с Зеленским на саммите НАТО. Он рассказал о своих ожиданиях.

«Мы обсудим очевидное. Обсудим его трудности. У него есть небольшие трудности. Зеленский – хороший парень. Я имею в виду, я встречусь с ним сегодня. Не знаю. Предполагаю, мы будем обсуждать Украину. Да. Похоже на то», – заявил президент США.

Что президент США сказал о Путине

Глава Белого дома считает Путина «человеком, сбившимся с пути». Однако предположил, что у диктатора есть территориальные амбиции «за пределами Украины».

«Возможно. Я имею в виду, это возможно. Я знаю одно: он (Путин. — Ред.) хотел бы договориться. Он хотел бы выйти из этой ситуации. Для него это беспорядок. Он звонил на днях и сказал: «Могу ли я помочь тебе с Ираном?» Я ответил: «Нет, ты можешь помочь мне с Россией», потому что за последние несколько недель мы разобрались с Индией и Пакистаном, Косово и Сербией. Мы уладили еще два конфликта. Нет. Я считаю, что он – человек, которого, на мой взгляд, просто сбили с пути. На самом деле, я очень удивлен. Я думал, мы бы уладили это легко», – сказал Трамп.

Трамп также ответил на вопрос, были ли сарказмом его слова о прекращении войны в Украине за 24 часа.

«Мои слова о прекращении войны в Украине за 24 часа – конечно были саркастическими. Путин более сложный человек, у меня также были проблемы с Зеленским. Это самая сложная война», – заявил политик.

Заявления о военной помощи Украине

Трамп решил не комментировать продолжение американской военной помощи Украине. «Что касается денег, посмотрим, как это будет. Вы знаете, Владимир Путин должен прекратить эту войну, люди гибнут в очень большом количестве», – сказал политик.

Глава Белого дома добавил, что ракеты для систем ПВО Patriot, которые Украина готова покупать, США тоже нужны.

«Они (украинцы. – Ред.) хотят получить ракеты для Patriot. Мы посмотрим. Они нам тоже нужны, мы их поставляем в Израиль, они очень эффективны. Конечно, они хотят их получить. Это очень хороший вопрос. Я хочу, чтобы мы смогли предоставить их», – подчеркнул он.

Однако президент США, отвечая на вопросы украинской журналистки, пообещал рассмотреть возможность предоставления Украине дополнительных противоракетных систем «Patriot», отметив, что «они очень эффективны, на 100% эффективны».

Во время закрытой встречи с лидерами стран-членов НАТО Трамп сказал, что «ситуация в Украине полностью вышла из-под контроля и с этим нужно что-то делать».

Отметим, что Зеленский уже провел переговоры с премьер-министром Дании Метте Фредериксен и премьер-министром Новой Зеландии Кристофером Лаксоном. Кроме Трампа, у него также запланирована встреча с немецким канцлером Фридрихом Мерцом.

24 июня Владимир Зеленский встретился в Гааге с премьером Нидерландов Диком Схоофом и генсеком блока Марком Рютте. Также политик появился на форуме, посвященном ВПК и выступил с речью перед Сенатом и Палатой представителей Нидерландов.

Как сообщал OBOZ.UA, Трамп неожиданно покинул саммит G7 в Канаде вечером 17 июня, пропустив второй день встречи, на который были запланированы переговоры с Зеленским. Формальной причиной для возвращения в Вашингтон республиканец назвал необходимость вмешаться в конфликт между Израилем и Ираном.

The Moscow Times

Трамп заявил, что ситуация в Украине вышла из-под контроля

Президент США Дональд Трамп считает, что ситуация в Украине «совершенно вышла из-под контроля». Об этом он заявил на закрытом заседании с лидерами стран НАТО, сообщил источник Bloomberg. По его словам, Трамп сказал союзникам, что с этим нужно что-то делать, и хотя он не стал вдаваться в подробности, этот комментарий был воспринят как позитивный сигнал для Украины с его стороны.

Публично Трамп заявил, что рассмотрит передачу Киеву дополнительных комплексов противовоздушной обороны Patriot. Он отметил, что США они тоже нужны, в том числе для поставок Израилю, но выразил надежду, что возможности найдутся и для Украины. При этом он не уточнил, продолжат ли США оказывать военную помощь Киеву. Трамп также прокомментировал свое обещание закончить войну за 24 часа, отметив, что это было «сарказмом». По его словам, президент России Владимир Путин «очень сложный человек», «были проблемы» и с президентом Украины Владимиром Зеленским. Эта война «оказалась труднее всех других», признал Трамп, добавив, что остальные конфликты по всему миру, в том числе между Ираном и Израилем, Индией и Пакистаном, Сербией и Косово, были успешно урегулированы.

BBC News

Ядерная программа Ирана «серьезно повреждена», говорит директор ЦРУ

💬«ЦРУ может подтвердить, что совокупность достоверных разведданных указывает на то, что ядерная программа Ирана была серьезно повреждена в результате недавних целенаправленных ударов», — говорится в заявлении Джона Рэтклиффа на сайте управления.

По его словам, были получены новые разведданные из надежных источников о том, что несколько ключевых иранских ядерных объектов было разрушено и их придется восстанавливать годами.

Рэтклифф добавил, что ЦРУ продолжает собирать дополнительную информацию, и будет информировать о ней официальных лиц и общественность.

Ранее в Белом доме отвергли просочившиеся в прессу оценки разведки о том, что основные компоненты иранской ядерной программы не были уничтожены и могут быть восстановлены в течение нескольких месяцев.

Президент США Дональд Трамп заявлял, что иранская ядерная программа была полностью уничтожена в результате американских ударов.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 25 июня 2025 г.

Президент США Дональд Трамп заявил, что у России могут быть территориальные амбиции за пределами Украины — что соответствует давним оценкам ISW о том, что Россия готовится к будущему конфликту с НАТО и создает условия для оправдания будущей агрессии против не входящих в НАТО государств бывшего Советского Союза. Репортер спросил Трампа во время пресс-конференции на саммите НАТО 25 июня, возможно ли, что у президента России Владимира Путина есть территориальные амбиции за пределами Украины, и Трамп ответил, что «это возможно».

ISW давно оценивает, что Россия готовит свои вооруженные силы и общество к возможному будущему конфликту с НАТО после завершения войны в Украине, в том числе путем проведения военных реформ; интеграции ветеранов во все уровни российских местных, региональных и федеральных органов власти; и создания риторических условий для оправдания будущей агрессии против НАТО.

ISW наблюдает, как Кремль использует ту же риторику, которую он использовал против Украины до начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года, чтобы угрожать государствам НАТО. Кремль также специально использовал концепцию «соотечественников за рубежом» — русскоязычного населения, проживающего за пределами России, которое, по утверждениям России, ей необходимо защищать, — для оправдания агрессии против бывших советских государств в прошлом. Кремль также продвигал свою концепцию «Русского мира» — аморфную идеологическую и географическую концепцию, которая включает в себя все бывшие территории Киевской Руси, Московского царства, Российской империи, Советского Союза и современной Российской Федерации и которую Путин использует для обозначения любых территорий, которыми управлял или, как утверждается, управлял российский режим, как «исторических территорий» России. Кремль создавал информационные условия для оправдания потенциальной агрессии против Молдовы и стран Балтии, используя предполагаемую необходимость защиты своих «соотечественников за рубежом» и утверждение, что эти страны являются частью «Русского мира» — те же самые нарративы, которые Кремль использовал для оправдания полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года. Таким образом, заявления Трампа согласуются с фундаментальной оценкой ISW о том, что Россия сохраняет территориальные амбиции за пределами Украины и будет продолжать преследовать эти амбиции, если только Путин не будет вынужден пересмотреть свою теорию победы.

Госсекретарь США Марко Рубио правильно заявил, что Россия не продемонстрировала готовности двигаться вперед в мирных переговорах. Рубио заявил в интервью Politico , опубликованном 25 июня, что Россия пытается «достичь на поле боя того, чего [Россия] требует за столом переговоров», включая «контроль над определенными территориями», но отметил, что эта цель будет более трудной для достижения, чем Россия в настоящее время считает. Рубио заявил, что с января 2025 года Россия потеряла более 80 000 убитыми в бою (KIA), но что Путин тем не менее продолжает «подпитывать военную машину» и что Россия «не продемонстрировала готовности двигаться вперед» в мирных переговорах. Заявления Рубио согласуются с оценками ISW о том, что Россия пытается затянуть переговорный процесс и затянуть войну, чтобы обеспечить дополнительные территориальные приобретения. Максималистские требования России к переговорам по украинской территории, включая значительные площади территории, которые Россия в настоящее время не оккупирует, представляют собой информационную тактику, призванную заставить территориальные уступки компенсировать достижения, которых Россия не может добиться на поле боя. ISW продолжает оценивать, что Россия не желает участвовать в существенных переговорах по прекращению войны на Украине любым способом, который не соответствует максималистским требованиям России, которые оставались неизменными с момента начала полномасштабного вторжения.

Кремль продолжает использовать агрессивную риторику заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева, чтобы подорвать поддержку Запада в отношении Украины. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил 25 июня в своих аккаунтах в социальных сетях, включая его англоязычные каналы, что ЕС становится политизированной, «русофобской организацией… которая мечтает о мести России». Медведев также обвинил ЕС в превращении в милитаризованный блок, который представляет такую же серьезную угрозу для России, как и НАТО, заявив, что «сегодняшний Брюссель является настоящим врагом России» за вооружение Украины. Медведев утверждал, что вступление Украины в ЕС поставит Россию под угрозу, и намекал, что Россия может уничтожить всю Украину, чтобы предотвратить этот исход. Кремль обычно использует Медведева для усиления подстрекательской риторики, призванной разжечь панику и страх среди западных лиц, принимающих решения, и воспрепятствовать предоставлению западной помощи Украине. Кремлевские чиновники и аффилированные лица неоднократно продвигали нарративы о том, что ЕС по сути является военной организацией, как НАТО. Кремль совсем недавно задействовал Медведева для прогнозирования угроз ядерного распространения после ударов США по ядерной программе Ирана. Недавние комментарии Медведева не представляют собой серьезную риторическую интонацию, а скорее продолжение информационной кампании Кремля по подрыву западной поддержки Украины.

Российские официальные лица намеренно продвигают расплывчатую риторику о «первопричинах» войны России против Украины, чтобы дать Кремлю гибкость для адаптации своих требований по своему усмотрению. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил 24 июня, что «первопричинами» войны являются предполагаемая дискриминация русскоязычного населения на Украине и нарушения НАТО своих обязательств не расширяться ближе к России, включая заявленные планы НАТО по строительству баз в Крыму и планы Великобритании по строительству базы в Азовском море. Ранее Лавров заявлял в интервью в декабре 2024 года, что двумя основными «первопричинами» войны являются предполагаемое нарушение НАТО обязательств не продвигаться на восток и «агрессивное поглощение» территорий вблизи границ России, а также предполагаемая дискриминация украинским правительством этнических русских и русского языка, средств массовой информации и культуры на Украине. Кремлевские чиновники в последние месяцы неоднократно требовали, чтобы любое урегулирование войны «устраняло коренные причины», но заявление Лаврова от 24 июня о том, что эти коренные причины включают предполагаемые планы НАТО и Великобритании по строительству баз в Крыму и вдоль Азовского моря, необычайно конкретно и, вероятно, направлено на дальнейшее сдерживание западной поддержки Украины и представление НАТО как угрозы для России.

Неоднозначность того, что российские чиновники представляют в качестве «корневых причин» войны, дает Кремлю гибкость, чтобы добавлять конкретику, когда он захочет, и адаптировать свои требования к Украине в любом потенциальном мирном урегулировании в будущем.

Сообщается, что Россия ускоряет свои производственные мощности по производству ракет при поддержке уклонения от санкций со стороны Беларуси и Китайской Народной Республики (КНР). Украинское издание Kyiv Independent сообщило 24 июня, что российский государственный Воткинский завод нанял 2500 рабочих, построил новые объекты и импортировал специализированное производственное оборудование в рамках усилий по расширению российского производства баллистических ракет «Искандер-М», крылатых ракет «Искандер-К», межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Ярс» и «Булава» и, вероятно, баллистических ракет «Орешник» с момента полномасштабного вторжения России на Украину в феврале 2022 года.[17] Kyiv Independent заявило, что анализ внутренних деловых операций завода показывает, что завод получал производственное оборудование от компаний в КНР, Тайване и Беларуси через частных российских посредников. Kyiv Independent заявила, что неясно, сколько МБР в настоящее время производит Воткинский завод, но отметила, что внутренние документы указывают на то, что Россия инвестирует в свой арсенал МБР и что Министерство обороны России (МО) приказало Воткинскому заводу в марте 2022 года выполнить контракт на производство деталей для МБР «Булава» на сумму 13 миллионов долларов к 2024 году. Высокопоставленный чиновник Главного управления военной разведки Украины (ГУР) сообщил Kyiv Independent , что Россия готовится к затяжной войне и накапливает различные типы ракет. Kyiv Independent со ссылкой на Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI) заявила, что Россия увеличила производство баллистических ракет «Искандер-М» с 250 в 2023 году до 700 в 2024 году, и отметила, что ее источник в ГУР согласился с оценкой RUSI. The Kyiv Independent сообщила, что в начале июня 2025 года она получила разведданные GUR, указывающие на то, что Россия накопила около 600 баллистических ракет «Искандер-М» и 300 крылатых ракет «Искандер-К» — запас, которого хватит примерно на два года, если Россия сохранит нынешний темп ударов по Украине. ISW недавно наблюдала сообщения, указывающие на то, что Россия активно расширяет и накапливает свое производство танков Т-90М, а расширение и ускорение Россией мощностей по производству ракет еще больше подтверждают оценку ISW о том, что Россия работает над расширением своей оборонно-промышленной базы (ОПБ), вероятно, в рамках подготовки к затяжной войне на Украине и потенциальному расширенному будущему конфликту с НАТО.

Соединенные Штаты дали понять, что готовы предоставить Украине дополнительные системы ПВО Patriot — особенно важный вопрос, учитывая сообщения об увеличении производства баллистических ракет Россией. Президент США Дональд Трамп ответил на вопрос во время саммита НАТО 25 июня о том, планируют ли Соединенные Штаты предоставить Украине дополнительные системы ПВО Patriot, заявив, что Соединенные Штаты «посмотрят, смогут ли они предоставить некоторые из них». Системы ПВО Patriot США жизненно важны для способности Украины защищаться от ударов российских баллистических ракет и будут становиться все более важными по мере того, как Россия увеличивает свое производство и запасы баллистических ракет, что позволит наносить более крупные и частые удары баллистическими ракетами по Украине. ISW продолжает оценивать, что ограниченные системы ПВО Patriot Украины вынуждают Украину принимать сложные решения о том, какие районы Украины защищать.

НАТО и западные официальные лица подтвердили свою приверженность коллективной обороне и безопасности, увеличению расходов на оборону перед лицом возросшей российской агрессии и оказанию поддержки Украине. Главы государств и правительств стран НАТО, участвовавшие в саммите НАТО в Гааге, опубликовали совместную декларацию 25 июня. Декларация подтвердила приверженность НАТО коллективной обороне, как определено в статье 5 Договора о НАТО, и обязалась ежегодно инвестировать пять процентов валового внутреннего продукта (ВВП) в основные оборонные потребности и расходы, связанные с обороной и безопасностью, к 2035 году. Декларация также подтвердила приверженность НАТО поддержке Украины и то, что члены НАТО будут включать прямые взносы в оборону и оборонную промышленность Украины в свои расчеты расходов. В декларации подчеркивалось, что безопасность Украины способствует безопасности НАТО. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил журналистам 25 июня, что НАТО сталкивается с долгосрочной угрозой со стороны России, особенно потому, что Северная Корея, Китайская Народная Республика (КНР) и Иран поддерживают военные усилия России против Украины, и что НАТО должно увеличить свои расходы на оборону. Рютте подчеркнул в своей пленарной речи на саммите НАТО важность статьи 5 и обязательство инвестировать пять процентов ВВП в оборону, заявив, что НАТО необходимо будет расширить свои DIB по обе стороны Атлантики. Президент США Дональд Трамп заявил журналистам на саммите НАТО, что Соединенные Штаты привержены статье 5. Большая группа, состоящая из членов Европейского парламента, членов национальных парламентов, политиков, дипломатов, военных и профильных экспертов, направила открытое письмо главам стран НАТО с призывом поддержать Украину, включая призыв к увеличению помощи и противовоздушной обороны.

Европейские партнеры Украины продолжают выделять военную помощь Украине и углублять сотрудничество с украинской оборонно-промышленной базой (DIB). Правительство Норвегии объявило 24 июня, что выделит 6,5 млрд норвежских крон (около 642 млн долларов США) на закупку беспилотников для украинских войск у украинских и европейских производителей. Министр обороны Украины Рустем Умеров и министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен 24 июня подписали письмо о намерениях начать усилия по созданию совместного производства украинского оружия в Дании. Министерство обороны Украины (МО) сообщило, что датское правительство выделило 500 млн датских крон (около 78 млн долларов США) на ускорение украинского производства оружия. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил, что Великобритания предоставит новый пакет из 350 усовершенствованных ракет класса «воздух-воздух» ближнего действия (ASRAAM), впервые финансируемых за счет £70 млн (около $96 млн) финансирования из процентов по конфискованным российским активам через структуру Extraordinary Revenue Acceleration (ERA). Стармер объявил, что инженеры Вооруженных сил Великобритании адаптировали ракеты ASRAAM для совместимости с поставляемыми Великобританией наземными системами ПВО Украины RAVEN. Стармер заявил, что Великобритания в ближайшее время поставит пять новых систем ПВО RAVEN, доведя общее количество систем, имеющихся у Украины, до 13.

Украинские силы, вероятно, нанесли дальний удар по российскому военно-промышленному предприятию в Ростовской области 24 июня. Украинский руководитель Центра по противодействию дезинформации лейтенант Андрей Коваленко, который часто сообщает об успешных ударах украинских беспилотников, сообщил, что украинские силы нанесли удар по российскому заводу «Атлант-Аэро» в Таганроге Ростовской области. Коваленко сообщил, что завод «Атлант-Аэро» специализируется на производстве критически важных компонентов и систем управления для российских боевых беспилотников, включая беспилотники «Орион», системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и цифровую интеграцию для беспилотников с видом от первого лица (FPV) и барражирующие боеприпасы. Российские источники опубликовали кадры взрывов в Таганроге и заявили, что российские ПВО отразили удар беспилотника вблизи Таганрога и других районов Ростовской области ночью.

Основные выводы:

Президент США Дональд Трамп заявил, что у России могут быть территориальные амбиции за пределами Украины, что соответствует давним оценкам ISW о том, что Россия готовится к будущему конфликту с НАТО и создает условия для оправдания будущей агрессии против бывших республик Советского Союза, не входящих в НАТО.
Госсекретарь США Марко Рубио справедливо заявил, что Россия не продемонстрировала готовности двигаться вперед в мирных переговорах.
Кремль продолжает использовать агрессивную риторику заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева, чтобы подорвать поддержку Запада Украине.
Российские официальные лица намеренно пропагандируют расплывчатую риторику о «коренных причинах» войны России против Украины, чтобы дать Кремлю возможность гибко адаптировать свои требования по своему усмотрению.
Сообщается, что Россия наращивает мощности по производству ракет при поддержке Беларуси и Китайской Народной Республики (КНР) в целях обхода санкций.
Представители НАТО и Запада подтвердили свою приверженность коллективной обороне и безопасности, увеличению расходов на оборону в условиях усиления российской агрессии и оказанию поддержки Украине.
Европейские партнеры Украины продолжают выделять военную помощь Украине и углублять сотрудничество с украинским оборонно-промышленным комплексом (ОПК).
Украинские силы, вероятно, нанесли дальний удар по российскому военно-промышленному предприятию в Ростовской области 24 июня.
Украинские войска недавно продвинулись в районе Боровой и Большой Новоселки, а российские войска недавно продвинулись в районе Волчанска, а также в районе Покровска и Новопавловки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто двадцать два дня войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что за истекшие сутки произошли следующие изменения линии фронта:

В Донецкой области, северо-восточнее Мирнограда россияне продвинулись на фронте 1 км между Шевченко Первым и Поповым Яром на 1 км на северо-запад.

На западне Донецкой области, севернее Комара, россияне, по фронту в 3 км продвинулись на 2 км на северо-запад от села(!) Запорожье до села(!) Ялта!

(Кстати в Донецкой области есть два Запорожья, на расстоянии 30 км друг от друга. Это не считая города Запорожья, в Запорожской, соответственно, области. Все это в довесок к Нью-Йорку, Донецкой же области. Все-таки, что-то в этом есть… Мне кажется анализ топонимов многое откроет про народ, населяющий эту территорию. Я тут могу только развести руками: ничего в этом не смыслю).

ВСУ контратаковали на границе Запорожской и Донецкой областей и на фронте в 1 км между Новодаровкой и Новополем продвинулись на 1 км на северо-восток.

А вот в Сумской области по-прежнему никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки не произошло. Что, конечно же, не может не радовать.

Сегодня произошел очень характерный для всемирной леволиберальной оппозиции Трампу эпизод. Иранский МИД (!) подтвердил, что разрушения, которые американская авиация нанесла ядерным объектам Ирана «очень серьезные».

То же самое сделало министерство обороны Израиля. Американские разведывательные службы отказались подтвердить подлинность материалов, на которые ссылаются американские лево-либеральные СМИ.

Но этим СМИ (как и такого же толка политикам) и дела мало: знай твердят, что атака была безуспешной и атомная программа Ирана цела и невредима.

Они скоро полюбят диктатуру мулл, женское обрезание, забивание женщин камнями, изнасилование детей и все прочие прелести консервативного ислама, лишь бы только был хоть кто-то, кто вместе с ними не радуется тому, что Трамп добился мира на Ближнем Востоке. Воистину: левый дискурс — это уже диагноз.

Сегодня Трамп встретился с Зеленским. Встреча длилась примерно 40 — 50 мин. Зеленский утверждает, что он успел обсудить все, что хотел и остался очень доволен встречей. Он также рассказал о своей попытке убедить Трампа в том, что «Путин точно не побеждает» и попросил у него еще несколько ЗРК Patriot.

Больше каких-то обнадеживающих деталей (чтобы мы могли разделись с ним радость от этой встречи) он не привел, но обещал поделиться ими позднее.

Трамп назвал Зеленского «хорошим парнем» и сказал, что на этот раз Зеленский был очень милым, но вопрос о помощи Украине на этой встрече не поднимался. «Я просто хотел узнать как у него идут дела» — сказал Трамп.

Впрочем он признался, что Зеленский просил у него Patriot‘ы и что он (Трамп) подумает, чем он может в этом направлении помочь. Patriot´ы, мол, всем нужны, в том числе и Израилю и даже самой Америке.

Также Трамп заявил, что в ближайшее время собирается позвонить Путину и снова поговорить с ним о перемирии в его войне с Украиной. Еще раньше, он рассказал, что несколько дней назад, в самый разгар иранского кризиса, Путин звонил ему и предлагал свое посредничество на переговорах с Ираном. На что Трамп ему сказал: «мне не нужна твоя помощь с Ираном, помоги мне с Россией!»

Думаю, что в ближайшее время будут какие-то новости по этому вопросу. Что-то подсказывает мне, что Трамп набрал скорость и не захочет останавливаться.

После разрешения иранского кризиса, он элегантно нагнул своих европейских партнеров проголосовать за повышение в течении следующих десяти лет оборонных расходов до 5% ВВП (еще недавно это было невозможно себе представить) и теперь он с удвоенной энергией возьмется за Путина.

Путин теперь должен решить: хочет он участвовать в изнурительной гонке вооружений с блоком, который в 25 раз больше России по ВВП или нет. В общем, пожелаем Трампу удачи.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 3 часа

Kozak Oko

1 748

Комментарии: 1366Публикации: 9692Регистрация: 08-06-2017

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 26 June: Russian Invasion of Ukraine"

Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Или войти через:

I agree to my personal data being stored and used as per Privacy Policy

BloggoDay 26 June: Russian Invasion of Ukraine

РБК-Украина

Деловая столица

Обозреватель

Slawa.tv

Обозреватель

The Moscow Times

BBC News

ISW

Автор публикации

Kozak Oko

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта. Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 26 June: Russian Invasion of Ukraine"

Добавить комментарий Отменить ответ

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...