BloggoDay 26 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 26 березня 2025 р

(Оновлено 19:00)

Carina Cockrell–Ferre, [телеграм-канал]

УСТОИТ ЛИ ГРАД НА ХОЛМЕ?

Америке (и всем нам) предстоит тяжелое историческое испытание. Это молодая и совершенно уникальная страна сразу создавалась как Утопия, как Светлый Град на Холме  разочарованными в своей долгой и кровавой истории европейцами. В Лондоне до сих пор стоит одноименный паб рядом с гаванью, откуда по Темзе отплывал «Мэйфлауэр» с теми, кто был готов начать Историю с чистого листа.

С чистого листа не получилось…

Но идея, иллюзия Земли Свободы и неограниченных возможностей, последнего убежища от несправедливости, не покидала, пусть иллюзорное, но упрямое убеждение европейца. В Британии американские новости всегда были приоритетом и предметом особого интереса. Шутили: мы не знаем, что происходит в соседней стране сразу за Английским Каналом, но знаем, в каком штате кошка застряла на дереве. «Уеду в Америку» —всегда было рефреном избавления.

Если вы спросите меня, назови самое жуткое время Европы, ( не считая ХХ века), я отвечу: XVII век. Дикие, каннибальские, охватившие все страны войны между католиками и протестантами. Ох, не знал Мартин Лютер, прибивая к двери Виттенбергской церкви свои Тезисы Реформации, какой кровавой окажется эта бумажка! Вопросы веры — самые страшные вопросы, королева… Примирить их нельзя, потому что это затрагивает не просто землю или имущество, или национальность, а нечто большее — свободу совести и мировоззрения, жизнь души. Поэтому не останется НИ ЕДИНОЙ европейской страны, которой не затронет этот раздел.

Америке повезло быть от этого свободной. И непривитой от ситуации, когда вражда проходит по каждому городу и каждой семье? Европа, пережив идеологическую чуму, обрела какой-то иммунитет, инстинктивно, методом проб и ошибок, вырабатывала способы решения: Нантский эдикт о веротерпимости, например.

Нет у Америки и близко такого долгого опыта преодоления разделенного общества. Гражданская война — это всё.

Америка была свободной и от эксцессов власти. Европа потратила почти тысячелетие, начиная с Магна Карты (1215), пытаясь ограничивать власть автократов. Не раз и не два убеждаясь, КАК это опасно и куда может привести. Статую Свободы, увеличив в размере стократно, французы не зря отдали Америке: у них не было Людовиков, «пусть народ ест пирожные», чего Мария-Антуанетта не говорила, Гревской площади с гильотиной, аристократов, обезумевших от власти и толп, обезумевших от крови и вседозволенности… Не было болезненной и тяжелой выработки оптимального способа организации общества, свободного от крайней несправедливости. Как-то сразу все оптимально организовалось, с учетом самых жутких европейских неправильностей.

Не было пережито Америкой крушения империй, автократий, как в Европе начала ХХ века. Не было и тоталитарных диктатур, которые случились потом… Не было ни ГУЛАГов, ни  лагерей смерти.

Геноцид, правда, был и рабство тоже уместилось в 200 с лишним лет истории, но против него сами же американцы вели войну, и умирали.

И главное отличие от исторического опыта европейцев:  между штатами страны не было, в целом, территориальных этнических претензий ТАКОГО масштаба, как в Европе и государственных границ, обильно политых кровью. Поэтому границы штатов ровненькие, по линеечке. Несравнимо по масштабу ни с одной войной Европы. Взять хоть Столетнюю, хоть Тридцатилетнюю, хоть Семилетнюю, хоть Первую мировую, хоть Вторую…

Прислать армию на подмогу — это не совсем то, что пережить бомбардировку твоих городов, доставать родных людей из -под завалов твоего дома, находиться в городе, в который входит враждебная армия…

Поэтому не понять и опасности этого ящика Пандоры, о котором никому ни в коем случае нельзя даже напоминать в Европе, не говоря уже о том, чтобы открывать опять…

А раз опыта нет, то нет и нет в исторической памяти и понимания последствий, нет иммунитета. Тут нельзя рубить гордиевы узлы, лихо размахнувшись американской клюшкой для гольфа. Тут нужна команда опытнейших нейрохирургов, так все сложно.

И поэтому очевидно, что нет у современной американской элиты у власти, историческая память которой простирается на 200 лет с небольшим,  почти никакого понимания, как связались за 2000 (две тысячи, прописью) между собой европейские «нейроны», почему все так развивалось в Европе, а не иначе, почему не подойдут здесь американские цивилизационные  «рецепты».

Итогом «отпадения Америки» будет европейское возрождение. Свято место пусто не бывает. А Европа — слишком «свято место».  Конечно, все это будет неожиданно для многих, неоднородно, конечно, «нелинейно и нелилейно», но Европа просыпается. Я не знаю, как к этому относиться, потому что прошлое Возрождение гуманистов имело итогом начало отмены старых религий, Реформацию и то самое, дикое столетие религиозных войн, от которого европейские протестанты бежали в Америку, унося свою непримиримость, непоколебимость и простоту уверенности в своем выборе.

В 2016-м году в Плимутскую гавань опять вплыл «Мэйфлауэр»,  точно такой же, паруса которого «взяли ветер»  тогда, в 1620-м году, увозя первых британцев, через Океан, в поисках Града на Холме…

Потому и отношение к Америке в Европе всегда было особое, всегда немного иллюзорное, идеалистическое, последний шанс на царство божие на земле: надежда. Да и сами американцы его разделяли. Поэтому трудно представить Америку без всех этих идеологических иллюзий, просто офисом profit minded real estate people, девелоперов и риелторов, лопахиных, вырубающих вишневый сад, чтобы построить доходные дома, организующих и скупающих мировую недвижимость. И это все. И это все?

Америку и Европу ждет время испытаний. Впервые, с войны за независимость, практически отдельное существование.

Сумеет ли Европа вернуть себе самоуважение и инстинкт самосохранения?

Сумеет ли Революция Цинизма разрушить до основания пусть иллюзорную, но двухсотлетнюю идею Града на Холме, освещаемого сами знаете, каким Факелом? Превратится ли Америка в царство Президента-солнце, то есть, банальную диктатуру (так печально знакомую европейцам), против которой просто не оказалось иммунитета, хваленых сдержек и противовесов ?

Вопрос открытый.

Открытый вопрос.

(Оновлено 18:00)

Сергей Климовский

Переговоры США с РФ попали в смысловую засаду

     Второй раунд переговоров США с московитами в Эр-Рияде 24 марта ожидаемо не привёл к конкретным результатам. Более того, вскрыл, что эту войну нельзя закончить одним росчерком пера, как представляли до сих пор в кремле, даже если продолжать называть её упорно “спецво”. Похоже, это стало неожиданностью не только для них, но и для Госдепа.

     Например, это рельефно проступило по такому частному вопросу, как безопасность судоходства в Чёрном море. Болгария, Румыния и Турция уже заявили, что без них это невозможно. Вскоре присоединится и Молдова. Если Китай стал сейчас называть себя приарктическим государством, чтобы обозначить претензии на Арктику, то Молдова вне сомнений причерноморское государство. Если Молдова становится стороной переговоров, то это ведёт к поднятию темы вывода оккупационных войск РФ с левого берега Днестра. Тем более, что Москва должна была сделать это ещё четверть века назад.

     Поднять тему их вывода может и Банковая, если сообразит и не поленится, логично обосновав, что поскольку переговоры имеют конечной целью “вечный” мир, а не просто прекращение огня, то этот вопрос тоже следует закрыть навсегда. Тем самым кремлёвцы, требующие прямо сейчас “вечного” мира, а не просто тишины на фронте, будут обязаны что-то отвечать США, а в украинскую “комнату” в Эр-Рияде могут зайти и молдаване.

     Внешне кажущееся лёгким “Просто перестать стрелять в Чёрном море”, оказывается не таким простым как кажется.

     Болгарию и Румынию интересует – снимать или не снимать минные заграждения у своих берегов и как реагировать на появление вблизи них кораблей РФ. Снимать мины, чтобы через месяц снова ставить их, никто не согласится. Украину интересует вопрос отсутствия флота РФ в оккупированном Крыму и не только ракетоносцев, но и малых кораблей, которые можно использовать для захвата газовых платформ и острова Змеиный. Логичен и запрет для военной авиации РФ полётов над Чёрным морем. Империя на такое вряд ли согласится, поскольку уже требует себе права досматривать все судна, идущие в порты Украины и из них, как при “зерновой сделке”. У Турции тоже дилемма – открывать Босфор для военных кораблей РФ или нет, и как надолго, если открывать.

     Всё это можно грубо назвать техническими проблемами и сделать вид, что они легко решаются по указке из Вашингтона, как привыкли говорить лавров и его подчинённые, но тут кремлёвцев подстерегает засада экзистенциальная. Команда Трампа выпустила в мир многополярочку, о которой два года мечтали вслух в кремле, после того как глядя на КНР, выбросили из своих нарративов сказание о двухполярном мире. Теперь все “марионетки США” в Европе уверенно говорят, что Вашингтон им не указ. Даже Гренландия, которая Америка, а не Европа. Канада вообще отказываться стать 51 штатом, притом, что Пуэрто-Рико более 50 лет хочет стать им, но США отказывают. Даже Трамп в первую каденцию дважды им отказал.

     Только одинокий лавров по привычке всё блеет, вот получите указ от Вашингтона, и сделаете всё как велят. До лаврова всё доходит с большим запозданием, как до жирафа грипп. За это его даже можно назвать зеркалом эволюции в кремле, где только сейчас начали осознавать, что двухполярный мир стал рушиться со вторым пришествием Трампа. Теперь договариваться надо не только с Вашингтоном, но также с Парижем, Лондоном, Киевом, Кишинёвом, и даже с Таллинном, Ригой и Вильнюсом, как бы это унизительно не звучало для кремлёвского коллектива.

     Позже, чем до лаврова, доходит только до Госдумы. Она до сих пор живёт в парадигме двухполярного мира, поскольку за два года не успела постигнуть, когда и где следует употреблять новый нарратив о многополярном мире, так как в инструкциях из кремля это не было чётко прописано. Теперь кремлёвцы сами не прочь забыть о многополярном мире и быстренько вернуться в мир на двоих с США. Но упираются в уйму проблем, в том числе и в – просто перестать стрелять в Чёрном море.

     В результате на встрече в Эр-Рияде никакой конкретики о прекращении, по крайней мере, огня и на время, а не войны ожидаемо не получилось. Настолько не получилось, что даже нечего было написать в совместное заявление. Но очень хотелось. Поэтому Москва пообещала опубликовать его 25 марта в 11 часов по своему времени, но это закончилось тем, что к СМИ вышел песков и молвил: заявления не будет, в кремле пока анализируют встречу. Вместо совместного заявления с США получилось совместное заявление пескова и его знаменитых усов. Госдума взялась спасать ситуацию на свой лад и оттуда изрекли, что совместное заявление сорвала делегация Украины, отсутствовавшая в переговорной комнате. Надо полагать, отобрала у американцев авторучки. Госдума давно соревнуется с Безуглой по части глупостей.

     Но не только московиты оказались в экзистенциальной засаде. Госдеп в неё тоже попал. Марк Рубио в день переговоров заявил: “Эту войну нельзя завершить военным путём, она должна закончиться путём переговоров”. То есть, дипломатическим путём, как говорили одиннадцать лет назад все в администрации Обамы, включая Байдена. Интересно, сколько ещё лет планируется идти таким путём? Вряд ли у кого-то в Госдепе есть ответ.

     Напомню – российско-молдавская война дипломатическим путём решается уже более 30 лет, а советско-корейская с 1953 г. В 2015-2017 гг. в Украине многие, в том числе и Арестович, поучали – сделайте из Украины витрину западного мира и в РФ все лопнут от зависти и быстро снесут путинский режим. Но уровень жизни и свобод в Южной Корее давно и многократно выше, чем в КНДР, однако, коммунистическая монархия Кимов всё ещё жива, как и 70 лет назад.

     Считается, что социальный прогресс вещь вроде как неизбежная и наступает по воле истории и ещё каких-то сил, но при этом часто забывается, если конкретные люди чего-то не сделают для его наступления, то сам прогресс себя не продвинет вперёд.

(Оновлено 17:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

«Перемирие» или имитация? Остановила ли Россия обстрелы энергетики и что задумал Путин

Россия и Украина заявили о готовности не обстреливать энергетические объекты. Однако, несмотря на заявления Путина, страна-агрессор продолжает каждую ночь террор украинских городов «шахедами». Работает ли так называемое энергетическое перемирие – в материале военно-политического обозревателя РБК-Украина Ульяны Безпалько.

Украинская делегация во время встречи с чиновниками США в Джидде 11 марта согласилась на полное 30-дневное прекращение огня, если такое же согласие поступит и от России. С этим же предложением Дональд Трамп должен был обратиться к российской стороне. Однако после личного разговора Путина и Трампа, который состоялся неделю спустя, требование о полном прекращении огня со стороны США потерялась за более широкими формулировками и более скромными «успехами».

В релизе Белого дома по результатам звонка говорилось о том, что «движение к миру начнется с прекращения огня по энергетике и инфраструктуре». О согласии Москвы на «немедленное прекращение огня по всей энергетике и инфраструктуре» написал и сам Трамп.

Зато в релизе Кремля было указано, что Путин готов к «взаимному отказу от ударов на 30 дней» только «по объектам энергетической инфраструктуры» и сразу якобы отдал соответствующий указ своим военным. Владимир Зеленский также согласился прекратить удары по российским объектам энергетики.

В Вашингтоне все это все равно решили выдать как еще одну «победу», несмотря на то, что Россия продолжает каждую ночь атаковать украинские области сотнями «шахедов», его модификациями и ложными целями — «болванками».

Прекращение огня, но не совсем

Ежедневные российские обстрелы дальнобойными дронами продолжаются с сентября. Иногда Москва проводила серию комбинированных атак, запуская одновременно по украинским регионам и БПЛА, и ракеты. Последний такой удар агрессор совершил 7 марта.

За эти месяцы Россия отточила тактику дроновых атак. Противник направляет рой дронов — как ударных, так и ложных — на один объект, чтобы перегрузить украинскую ПВО. И параллельно при подходе к цели эти дроны маневрируют по высотам — то летят слишком высоко, то слишком низко, в результате чего они исчезают с радаров. При это за ночь россияне могут запускать по 100-200+ таких БПЛА. Все это в сумме затрудняет их сбивание.

Если в декабре вражеские обстрелы были сконцентрированы на объектах, обеспечивающих генерацию и передачу электроэнергии, то с января этот фокус сместился на газотранспортную систему Украины.

Однако источники РБК-Украина в военных кругах утверждают, что с 19 марта, после разговора Трампа с Путиным, российские ракеты и дроны не атаковали украинские объекты энергетики. И Украина после соответствующего согласия Зеленского на «энергетическое перемирие» тоже не наносила удары по российской энергетике, в том числе и по НПЗ.

Силы обороны по меньшей мере год системно атаковали российские НПЗ, чтобы, с одной стороны, оставить оккупационную армию без топлива, с другой — уменьшить возможности Кремля финансировать агрессивную войну.

«Выглядит пока все так, что россияне почти неделю не целили в энергетику. Со дня 19 марта таких ударов не фиксировалось. Посмотрим, как оно будет дальше, ведь пока это нигде и никак не прописано», — сказал один из источников.

Если промониторить информацию о российских и украинских атаках, то публичных упоминаний (не от российского минобороны, а от достоверных источников) о поражении объектов энергетики ни у нас, ни в России после разговора Трампа с Путиным и последующего заявления Зеленского действительно не было.

Обновлено: В то же время, по словам советника президента Дмитрия Литвина, с 18 марта есть 8 подтвержденных попаданий РФ по энергетическим объектам Украины. Россия, говорит Литвин, с тех пор наносила удары по украинским энергообъектам бомбами, ударными беспилотниками и FPV-дронами.

Хотя это не мешает Москве продолжать каждую ночь терроризировать Украину сотнями «шахедов» и наносить удары по другим объектам. По данным издания, большинство российских дальнобойных дронов за последнюю неделю были направлены на военные объекты, аэродромы, железную дорогу и объекты ВПК.

При этом никаких существенных изменений в количестве выпущенных «шахедов» за последнюю неделю не произошло. Более того, по информации РБК-Украина, Россия уже открыла еще три новых площадки для запуска БПЛА — все в районе Приморско-Ахтарска, дополнительно к уже семи функционирующим. Это может позволить агрессору нарастить количество запущенных «шахедов» во время одной атаки, то есть за один день или ночь.

Понятно, что не все из российских дронов летят точно и по правильным координатам, потому они местами поражают и украинские гражданские объекты. Хотя точно нельзя исключать и тот факт, что отдельные удары имеют исключительно террористический характер и направлены именно на поражение гражданских зданий.

Что будет дальше

Стоит заметить, что это так называемое энергетическое перемирие пока происходит «по умолчанию» — прекращение огня по энергетике и контроль за его соблюдением нигде документально не зафиксированы и не согласованы. Даже после переговоров США с Украиной и Россией в Саудовской Аравии, которые состоялись на днях, заявления сторон относительно ударов по энергетике разнятся.

В Белом доме сказали, что будут с нами и Россией разрабатывать механизм запрета ударов по энергетическим объектам. Украинские представители власти заявили, что согласовано «внедрить договоренности о полном запрете ударов по энергетической инфраструктуре Украины и России».

По словам президента Зеленского, прекращение огня по энергетике вступит в силу сразу после соответствующего заявления со стороны США. Кремль же сказал, что РФ и США «согласились разработать меры по запрету ударов по объектам энергетики России и Украины сроком на 30 суток, начиная с 18 марта 2025 года».

При этом Зеленский сказал, что Киев передал американцам перечень объектов энергетики, к которым должен быть применен мораторий на удары. Тогда как Кремль тоже опубликовал список энергообъектов, по которым нельзя бить, и который якобы согласован с США. Это НПЗ, нефте- и газопроводы, газохранилища, АЭС, ТЭЦ, ТЭС, подстанции, трансформаторы, распределители и дамбы ГЭС.

Вместе с вопросом ударов по энергетике стороны касались также безопасности в море, и в этом вопросе ясности не больше. И США, и Украина высказались о том, что будут обеспечивать безопасность судоходства в Черном море, в частности для коммерческих судов.

При этом Силы обороны уже более полутора лет самостоятельно обеспечивали такую безопасность и функционирование зернового коридора. Что было бы актуальным для Украины — это запрет России на атаку наших портов, пребывание заряженных ракетоносителей и тактической авиации, снаряженной ракетами, в Черном море. И до сих пор неизвестно, удалось ли к каким-то сдвигам в этих вопросах прийти.

Кремль, в свою очередь, выдвинул свои условия для обеспечения безопасности в Черном море — они касаются ослабления санкций в отношении российского сектора сельского хозяйства и производства удобрений. В частности Москва говорит, что хочет восстановления российского экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений, снятия санкций с «Россельхозбанка» и его возвращения в систему SWIFT. Эти требования фактически совпадают с теми ультиматумами, которые выдвигала Россия для того, чтобы продолжить работу зернового коридора летом 2023 года.

Следующие дни покажут, насколько Кремль будет придерживаться каких-то обязательств — не перед Украиной, а, прежде всего, перед США. Что показали предыдущие дни — это то, что путь к полному прекращению огня, а тем более — к возможному завершению войны России против Украины, будет не быстрым.

Путин всячески демонстрирует Трампу готовность прекращать огонь. И возможно, в этом он не лукавит, ведь не может не осознавать, что война зашла в патовую ситуацию и ни одна из сторон не способна на существенные прорывы на фронте. Но в остановке боевых действий Путин никуда не спешит, в отличие от Трампа. И поэтому российский диктатор изначально заигрывает с желанием американского президента отчитываться о быстрых победах, давая ему вместо этого маленькие «успехи» в обмен на уступчивость Вашингтона.

«Путин как будто маринует Трампа, задабривая и заигрывая с его эго. Он порциями дает ему повод говорить, что вот он достиг то и еще то. И одновременно выдвигая требования для большего, например: мы готовы и на полное прекращение огня, но при таких-то условиях. И Трамп идет думать. Правда, и в американской администрации сидят не глупые люди. Вопрос, когда у них закончится терпение играть в эту игру и те начнут давить на Россию», – рассуждает один из информированных собеседников РБК-Украина.

В этой игре Кремля остается значительная опасность для Украины — как бы Москве по ее результатам не отошли все «пряники», тогда как Киеву оставят лишь «кнуты». Справедливое разделение этих «кнутов» и «пряников», очевидно, будет ключевой задачей украинской, европейской и американской дипломатии в последующие месяцы. И в Белом доме уже должны понять, что Украина вряд ли согласится на все возможные уступки со своей стороны ради того, чтобы Путин назвал это «победой», а Трамп — «завершением войны».

(Оновлено 16:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Страшилка для доверчивых. Отдаст ли Трамп Путину четыре области Украины

Русская редакция издания The Moscow Times вечером 24 марта рассказала смешную, но, к сожалению, неправдивую сказку. Ее пересказали многие украинские медиа, и она уже выполняет свою задачу: пугать украинцев

Как Черное море превратилось в четыре области

Содержание сказки можно понять даже из заглавия: «Россия на переговорах в Саудовской Аравии требует всю территорию Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей». Для нас это самый прекрасный вариант поведения России на переговорах: чтобы Москва выдвинула такое требование, которое четко показало бы Вашингтону, что Кремль абсолютно неадекватен и недоговороспособен. Но Путин, увы, не идиот и старается не сорвать переговоры с американцами.

Напомним: президент США Дональд Трамп в телефонном разговоре с Путиным 18 марта договорился, что вскоре где-то на Ближнем Востоке пройдут технические переговоры американской и российской делегаций о «морском прекращении огня в Черном море» (по версии Белого дома) и о «безопасности судоходства в акватории Черного моря» (по версии Кремля). И действительно, такие переговоры прошли 24 марта в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде. О том, что это были именно технические переговоры, видно уже из состава их участников. С российской стороны это советник директора ФСБ Сергей Беседа и сенатор Григорий Карасин (представляет в совете федерации РФ Сахалин). Со стороны США это старший директор Совета нацбезопасности Эндрю Пик и директор планирования политики госдепартамента Майкл Антон. Это точно люди не из первого эшелона власти. Их уровень — прорабатывать технические детали реализации того, о чем договорились наверху.

И вот представим себе картину. Утром 24 марта приходят Эндрю Пик и Майкл Антон в комнату переговоров, чтобы обсудить с представителями Путина алгоритм прекращения огня в Черном море. И тут Беседа и Карасин заявляют им: не будет никакого прекращения огня, пока Киев не отдаст нам всю территорию четырех областей, так и передайте своему Трампу, это последнее слово Путина. Что на это могли бы ответить Эндрю Пик и Майкл Антон? Только то, что в таком случае разговаривать не о чем. Переговоры окончились бы, не начавшись, и об этом стало бы известно сразу же, еще утром 24 марта.

Однако этого не случилось. Наоборот, переговоры продолжались (с перерывами) до позднего вечера. То есть уже на момент публикации этой сказки вечером 24 марта легко было догадаться, что это сказка. А если все-таки оставались сомнения, легко было найти первоисточник. Анонимные (автор публикации не подписан) сказочники из русской редакции The Moscow Times всего лишь «приукрасили» статью Петра Козлова, которая вышла днем раньше, 23 марта (накануне переговоров в Эр-Рияде) в основной, англоязычной версии The Moscow Times. Там заголовок совсем другой: «Игра на время: чего хочет Кремль от новых переговоров с США по Украине».

В английской версии нет и речи о том, что российская делегация должна чего-то требовать. Задача российских переговорщиков скромнее: начать разговор на эту тему. «Хотя президент Владимир Путин заявил, что в принципе согласен с предложенным Трампом 30-дневным прекращением огня, он подчеркнул, что для Москвы важны «нюансы» — сигнал о том, что Россия будет настаивать на своих максималистских требованиях, прежде чем согласится сложить оружие. Именно эти нюансы посланникам Путина было поручено начать подробно рассматривать на переговорах в Эр-Рияде в понедельник», — пишет Козлов.

Трамп в снах Путина

Разумеется, статья Козлова — это не истина в последней инстанции. Козлов всего лишь пересказал то, что ему сообщили, как он выразился, «четыре источника, знакомые с мышлением Кремля». То есть это даже не инсайдерская информация. Скорее можно сказать, что четыре путинских дипломата использовали The Moscow Times для продвижения нарративов, выгодных Кремлю.

Эти нарративы далеки от реальности, хотя, не исключено, близки к надеждам и расчетам Путина. Суть их в том, что на этой войне у России все хорошо, а у Украины все плохо; поэтому прекращение огня выгодно Украине, а России — не выгодно; поэтому Украина должна заплатить за прекращение огня территориями, а не хочет — тогда она все равно их потеряет. Стоп, а где же в этой картине великий миротворец Трамп? Ему источники Козлова отводят роль сообщника Путина, который должен давить на украинцев, чтобы они ушли из Запорожья и Херсона. «Либо Трамп заставляет их уйти, либо говорит нам: «Вступайте в длительные переговоры и просто используйте военную силу, чтобы установить контроль». Это худший вариант для нас, потому что переправы через реки всегда являются болезненными операциями», — заявил один из источников Козлова.

Не исключено, что в снах Путина Трамп делает именно это: заставляет Киев отдать территории. Но наяву Трамп занимается другим. Например, 19 марта он обсудил с Владимиром Зеленским будущее Запорожской АЭС и возможность передачи ее под управление США после деоккупации. 24 марта Трамп подтвердил, что будущее Запорожской АЭС сейчас дискутируется между Вашингтоном и Москвой. Но это совершенно не вяжется со сном Путина, в котором Трамп заставляет Зеленского отдать России всю Запорожскую область и еще три.

Кстати, источники Козлова констатируют, что «Москва не способна быстро продвигаться вперед на поле боя». Именно поэтому они и надеются на помощь Трампа. Таким образом, если смотреть на ситуацию трезво, то Кремль сейчас надеется на чудо: а вдруг удастся уговорить Трампа, чтобы он надавил на Киев. Тогда тем более российская делегация не может ничего требовать от американской стороны, а может только просить о дружбе, обещать вечное партнерство и рисовать радужные картины совместных проектов.

Но для публики они, конечно, могут изображать из Путина могучего геополитика, у которого Трамп на побегушках. Они это изображают не только для своей публики, чтобы рабский народ восхищался своим царем, но и для всей остальной публики — западной, украинской, китайской и так далее, чтобы всех напугать: мол, Россия вот-вот победит Украину, поэтому всем будет лучше, если Киев капитулирует и выполнит требования Кремля. Совсем не удивительно, что этот кремлевский нарратив продвигается через The Moscow Times. Но когда сны Путина начинают транслировать украинские медиа, это печально.

(Оновлено 15:00)

Касьянов.ком

Американська розвідка вважає, що путін може застосувати ядерну зброю проти України. Про це пише Bloomberg.

Ризики зростають, оскільки кремль так і не зміг домогтися вирішальної перемоги на полі бою, і досі не «звільнив» включені до складу імперії Донецьку, Запорізьку та Херсонську області.

Пишуть також, що москва готує черговий «рішучий» наступ на Донбасі вже найближчим часом. Для здійснення задуманого російському генштабу доведеться сконцентрувати на доволі вузькій ділянці фронту значні сили, оголивши інші напрямки, бо сил бракує не лише нам, а й супротивнику.

До кінця року, за оцінкою американського розвідувального співтовариства, і Україна, і росія зможуть продовжувати війну в такому самому темпі, але вже наприкінці року кремль не зможе заповнювати втрати на полі бою купівлею одноразових контрактників — закінчиться і дешевий людський ресурс, готовий воювати за гроші, і самі гроші.

До кінця року російська армія відчуватиме серйозну нестачу озброєнь і боєприпасів, тому що фронт вже споживає більше, ніж тил може відтворити.

Путіну доведеться або оголошувати загальну мобілізацію і здійснювати перепрофілювання цивільного виробництва під військове, або закінчувати війну на будь-яких, уже не його умовах.

Зрозуміло, що і оголошення мобілізації, і реконверсія виробництв, і трудова повинність не піднімуть рейтинги диктатора. Йому потрібна перемога до кінця року. Тому й готується новий наступ, тому й зростають ризики застосування москвою тактичної ядерної зброї.

Зрозуміло також, що нам теж буде нелегко. Людського ресурсу в нас менше, а той, що залишився, хоч і висловлюється в опитуваннях проти припинення боротьби та капітуляції на путінських умовах, але сам, добровільно, воювати не дуже прагне. Нам не вистачає зброї та військової техніки, боєприпасів.

Але зростання ризиків застосування ядерної зброї наочно демонструє, що і ворог — на межі.

І якщо ми зможемо правильно, грамотно розпорядитися відпущеним до кінця року часом, наявними ресурсами, західною допомогою, якщо зможемо підготувати на Донбасі справжній неприступний бастіон — нашу «лінію суровікіна» із суцільними мінними полями й бетонними фортифікаціями, якщо ризикнемо здійснити добре продумані, у воєнному сенсі виправдані контрудари (а не авантюри), то ворог неодмінно буде розбитий, і перемога буде за нами.

Навіть якщо путін вдарить ядеркою.

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Перемирие в Черном море, атаки на Керченский мост и провокации с зерном: Заблоцкий объяснил угрозы для Украины

В Саудовской Аравии состоялись российско-американские и украинско-американские переговоры, на которых обсуждался вопрос безопасности навигации в Черном море. Была согласована безопасная навигация в Черном море, воздержание от применения силы и неиспользование коммерческих судов в военных целях. «Мы договорились, что может быть тишина на море и свободное судоходство», – сообщил президент Украины Владимир Зеленский. Министр обороны Украины Рустем Умеров, в свою очередь, отметил, что перемещение Россией своих военных судов за пределы восточной части Черного моря будет считаться нарушением духа договоренности и рассматриваться как угроза Украине.

Как режим тишины в Черном море отразится на позициях Украины в этом регионе? Какие дополнительные вызовы и опасности это может нести?

Своим мнением на этот счет в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился военно-морской эксперт, обозреватель журнала Defense Express, научный сотрудник Национального военно-исторического музея Украины, капитан I-го ранга в отставке Владимир Заблоцкий.

– По итогам российско-американских и украинско-американских переговоров 24 марта в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, стороны согласовали режим тишины в Черном море. Насколько это хорошее решение с точки зрения интересов Украины?

– С точки зрения интересов Украины это не очень хорошее решение. Потому что мы фактически контролируем Черное море, а россияне контролируют воздух и оккупированные территории, в частности Крым. Если мы прекратим огонь, они будут приближаться к нашим берегам, они смогут приближаться к нашему морскому пути экспорта, провоцировать и т.д.

В целом же они хотят восстановить так называемый зерновой коридор, потому что в таком случае у них была бы формальная возможность контролировать наш экспорт. То есть их составляющая в двусторонней комиссии могла бы создавать искусственные препятствия для нас – проверки, задержки и т.д. Российское зерно шло бы беспрепятственно.

Если будет прекращение огня, их зерно и так пойдет беспрепятственно, но россияне хотят помешать нашему экспорту. Соответственно, нам этого не нужно. Мы вышли на отметку в 50 миллионов экспорта (объем экспорта зерновых и зернобобовых культур из Украины в 2023-24 годах превысил 50 млн. – Ред.) – это больше, чем мы имели перед полномасштабным вторжением.

Но, к сожалению, Трампу нравится «хороший пацан» Путин. Трампу очень хочется получить Нобелевскую премию мира. У Обамы была, а у него нет.

– Как вы думаете, как это решение скажется на состоянии Черноморского флота России?

– Мы будем обязаны не стрелять, и они будут передвигаться в Крым и обратно. Но дипломатия – это искусство возможного. То, что Россия не может решить военным путем, она пытается решить дипломатическим путем. Вообще-то, Черноморский флот никуда не выходит и ничего не решает. Его прячут. В случае принятия такого решения он сможет выходить.

Но я думаю, что это недолго. Когда Путину перемирие будет уже не нужно, он найдет способ, как его нарушить, так же, как и Трамп. Это два психотипа, которые работают исключительно на себя, на свой рейтинг. Трамп еще не понял, что его водят за нос. А может, и понимает, но временной лаг у него не слишком большой – через год будет переизбрание в Конгресс (в ноябре 2026 года. – Ред.). Соответственно, изменится расстановка политических сил в США. Сейчас Трамп имеет поддержку в обеих палатах, а потом может и не иметь.

Наша задача – удержаться, по максимуму ничего не признавать, ничего не подписывать, а если и подписывать, то впоследствии можно изменить. Мы будем воевать, мы готовим наступление. Как говорил главком Сырский, в обороне мы не одержим победы. У нас есть силы, есть средства, есть поддержка Европы. Если бы США не валяли дурака, мы могли бы победно окончить войну уже в этом году. Но уже случилось так, как случилось.

– Вместе с тем Трамп продолжает декларировать свое намерение прекратить войну в Украине. По вашему мнению, какое решение по Крыму, по Черному морю могло бы действительно ускорить окончание войны?

– Пожелания и прихоти Трампа не стыкуются с реальностью. Он недалекий и необразованный человек. Он ставит телегу впереди лошади. Он делает не то, что нужно, не там, где нужно, и не тогда, когда нужно. И при этом хочет добиться результата.

Я бы видел такой оптимальный вариант соглашения: максимально вооружить Украину, закрыть небо над Черным морем и над Украиной, обеспечить наступление Сил обороны Украины и освобождение наших временно оккупированных территорий хотя бы в следующем году. Но, к сожалению, это невозможно, поэтому мы будем вынуждены терпеть Трампа. Он еще многое навредит и нам, и Европе, и самим США.

– Как Европа могла бы помочь Украине усилить позиции в Черном море?

– Европа могла бы мощно поддержать нас дипломатично, но дело в том, что она, к сожалению, не является стороной переговоров в Саудовской Аравии. Трамп не соглашается на вовлечение Европы в переговоры. По крайней мере, сейчас. Он ведь понимает, что Европа будет выступать на стороне Украины, а ему это не выгодно. Он хочет закончить войну любой ценой, а любая цена – это ценой Украины.

– Вопрос по Керченскому мосту. Это решение будет касаться также и ударов по мосту, верно? Итак, придется немного с этим подождать?

– Я бы не делал большого акцента на мосте. Он не стоит того, чтобы о нем говорили из каждого утюга. Его нужно уничтожать, но тогда, когда начнется армейская операция по освобождению Крыма, чтобы отрезать от снабжения российскую группировку. А наносить удары до того… Они отремонтируют его снова. Опять же, перемирие если и будет, то всего на 30 дней. А дальше никто не помешает нам уничтожить мост.

Опять же, Россия и в случае перемирия не сможет решить вопрос с проливом Босфор, который Турция согласно соглашению Монтре перекрывает для кораблей воюющих стран.

(Оновлено 13:00)

Eidmannews

Корабль дураков

Есть какие-то сомнения в том, что если в секретный чат высшего американского руководства смог попасть оппозиционный журналист, то там должны давно сидеть агенты российских, китайских, иранских спецслужб?

Уолтц, конечно, не мог случайно добавить Голдберга в сверхсекретный чат, в котором сидели высшие представители трамповской администрации. Самое реальное объяснение — кто-то тайно взломал аккаунт в Сигнале или айфон Уолтца и сознательно послал Голдбергу, известному критику трампизма, приглашение в чат. Цель — подставить Уолтца и трампистскую верхушку. Сделать это могли те же российские (имеющие персональный зуб на Уолтца), китайские, иранские спецслужбы.

К власти в США пришли слабоумные, не понимающие последствия собственных действий. Об этом свидетельствует не только клиническая беспечность, с которой они вели обсуждение секретной операции, но и само его содержание. Судя по нему, ближайшие соратники Трампа всерьез рассчитывали, что воздушная атака на хуситов сможет снять угрозу судоходству через Суэцкий канал и обсуждали как заставить Европу, которая наиболее заинтересована в таком развитии событий, заплатить за это США.

Они не понимали, что подобные воздушные удары ничего существенного изменить не в силах. На следующий день хуситы вновь атаковали суда в Красном море и обстреливали ракетами Израиль. Для того, чтобы уничтожить эту угрозу, необходима наземная операция, на которую США идти не готовы.

Однако люди Трампа об этом даже не задумываются. Они не только публично, но и в секретной переписке демонстрируют полную неадекватность восприятия происходящего в мире и реально верят в простые решения сверхсложных задач.

Россия, Китай, Иран торжествуют. Белый дом превратился в Корабль дураков с полотна Босха.

(Оновлено 12:00)

Astra

Парламент Армении принял закон о евроинтеграции

Национальное собрание Армении 26 марта приняло во втором и окончательном чтении законопроект о вступлении в Евросоюз. За документ проголосовали 64 депутата, против — 7, воздержались 2, сообщили в пресс-службе парламента.

Закон поддержали только депутаты правящей фракции «Гражданский договор». Представители оппозиционной фракции «Честь имею» экс-президента Сержа Саргсяна выступили против, а депутаты фракции «Армения» экс-президента Роберта Кочаряна не голосовали.

Законопроект предусматривает гармонизацию армянского законодательства с нормами ЕС, включая реформы в сфере прав человека, экономики и борьбы с коррупцией.

Процесс вступления в ЕС правительство Армении запустило в январе 2025 года. Премьер Никол Пашинян заявил, что окончательное решение о членстве в ЕС примут на референдуме.

(Оновлено 11:00)

Zelenskiy / Official

Минулої ночі в нашому небі було ще 117 доказів затягування Росією цієї війни – 117 ударних дронів, серед яких більшість – це «шахеди». Значну частину збили наші захисники.

Під російською атакою були Дніпровщина, Сумська, Черкаська й інші області. Був масштабний удар дронами по Кривому Рогу – по місцевому підприємству, цивільній інфраструктурі. В Охтирці на Сумщині пошкоджені будинки, магазини, звичайна інфраструктура. Під обстрілами також були громади Донеччини, Харківщини, Запорізької області.

Всім, хто постраждав, має бути надана допомога. Але потрібні сильні кроки світу та очевидний тиск на Росію – більший тиск, більше санкцій від США, щоб російські удари припинились. Завдавати таких масштабних ударів після перемовин щодо припинення вогню – це з усією очевидністю показувати всім у світі, що Москва не збирається йти на справжній мир. Ще з 11 березня є американська пропозиція повної тиші, повного припинення ударів. І буквально щоночі своїми ударами Росія повторює ні у відповідь на мирну пропозицію партнерів.

(Оновлено 10:00)

Ігар Тышкевіч

Коммуникационно мы этот раунд проиграли. Увы.

Возмутил тезис? Давайте разберём кейс информирования о ходе переговоров в Эль Рияде.

Итак, вопросы «частичного перемирия».

23.03 Основной тезис о результатах консультаций в Эль Рияде был «будем договариваться дальше». При этом украинская сторона лишь после публикации в СМИ 24.03 подтвердила, что речь шла и о Чёрном море. Причём было не понятно — этот вопрос обсуждается вместо темы ограничения воздушных атак или «вместе» с этой темой. Официальной информации мизер. Дополнительные сведения — из международных изданий, которым давали комментарии некие «источники». А так же… из российских пабликов.

24.03. Вначале США, потом РФ дают информацию про  новый раунд переговоров с украинской делегацией. И лишь через несколько часов это подтвержают на уровне руководства государства.

И, наконец, 25.03. РФ заявляет что совместной с США декларации не будет. Якобы из-за позиции Украины. Ближе к вечеру приходит подтверждение что на втором раунде по линии США-Украина договорились о ненанесении ударов по энергетической инфраструктуре. Ну ок.

Но через час к журналистам выходит президент и говорит о договорённостях … по морю. И лишь как о второй составляющей —  энергетической инфраструктуре. При этом президент Украины говорит о том, что США передали список «объектов» на нашей территории которые входят в договорённости.

Далее идут заявления Белого дома. Где как раз вопрос энергетики cформулирован примерно так «стороны договорились разработать механизмы по реализации договорённостей /президентов/ о запрете ударов по объектам энергетической ифрастуктуры.

После этого выходит первое заявление Кремля, где вопрос перемирия на море (которое якобы согласовано и о начале действия  которого президент Зеленский сказал «мы считаем, что дейстие с момента появления декларации США») и паузе в ударах по энергетике разносятся:

1. Ограничение воздушных атак показано как безусловное с 18 (!!!! — задним числом) марта 2025 года на протяжении 30 дней. При этом Кремль даёт перечень типов (!) объектов по которым не будут наноситься удары.
2. А вот по морю прекращение огня начнёт действовать лишь после выполнения условий. Среди которых

2.1- снятие ограничений по SWIFT для россиских банков

2..2 снятие ограничений торгового финансирования — кредитования, отсрочек платежей, банковских гарантий  (как по экспорту так и по импорту),

2.3 приостановка (либо отмена санкций) с производителей продовольствия, удобрений и страховщиков, работающих с такими компаниями,

2.4 снятие ограничений на поставку в РФ сельхозтехники и «других товаров» для производства продовольствия;

2.5 снятие ограничений на обслуживание в портах российских судов, задействованных в экспорте продовольствия;

То есть Кремль держит паузу и выходит с дополнительными условиями, которые, вероятно обговаривались. И тут Трам не может сказать «нет» сразу после того, как заявил, что «договорились». А в украинском информационном поле получается двойная петля — вначале несогласованность в заявлениях по результатам переговоров с США. Второй кульбит — это уже российские заявления и их частичное подтверждение (будем рассматривать) Трампом.

В результате чётка позиция не озвучена. Не озвучены и детали — есть лишь комментарии сказанного/написанного другими. И это (в который раз) создаёт крайне опасную ситуацию для удержания своего информационного поля:

а) Когда нет чёткой информации от твоего государства, граждане ищут информацию в других местах. В том числе на ресурсах страны-противника.

б) рано или поздно это создаёт недоверие к официальной информации с твоей стороны и наоборот, привычку искать данные в информации извне. В том числе на ресурсах страны-противника.

А это значит, что мы сами даём противнику возможности, условия, для прямого влияния на настроения граждан.

(Оновлено 9:00)

Алексей Копытько

Пряник РФ сегодня получила. Посмотрим, достанут ли кнут

Эр-Рияд. Переговоры. Перемирие и т.д.

В сети уже много написано, высказан целый ряд оценок и прогнозов дальнейшей тактики Путина (затягивать, давить на фронте, добиваться обвала Украины). Ввиду чего считаю излишним что-то анализировать. Сообразно духу времени буду делиться исключительно антинаучными конспирологическими версиями. Все совпадения случайны.

1. Правилом хорошего тона при оценке некого трёхстороннего процесса является изучение первоисточников из трёх стран. Это позволяет выделить главное для каждой из сторон, а также зафиксировать фигуры умолчания.

2. До обнародования официальных позиций по итогам консультаций в Саудовской Аравии Россия превентивно обвинила Украину в срыве публикации совместного российско-американского заявления. По форме выглядит как чушь (ибо причём Украина к двустороннему заявлению?). Причина в том, что говорили о разном и не договорились.

3. Какую повестку обещали до встречи? Безопасное судоходство в Чёрном море, исключение ударов по энергетике, возврат пленных, а также гражданских и детей. Это то, что собиралась обсуждать украинская сторона. Но при этом Трамп отдельно подсветил вопрос территорий.

4. Кто поехал на переговоры? Со стороны Украины – министр обороны Умеров и замглавы ОП Палиса. Оба по должности компетентны говорить о военно-политической и военной ситуации (либо в один клик получить нужные сведения) и принимать технические решения, обсуждать вопросы прекращения огня. Плюс Умеров имеет опыт в диалоге по возврату пленных. Т.е., украинская делегация полностью соответствовала заявленной повестке.

Россию представляли сенатор-дипломат Григорий Карасин (75 годиков) и советник главы ФСБ, генерал-полковник Сергей Беседа (70 годиков).

Это яркие представители «клуба злых дедушек», которым поручено вести диалог с США. Бросается в глаза несоответствие типажей со стороны США и РФ, я об этом уже писал.

Ушаков – Лавров физиологически и ментально бесконечно далеки от Уолтца-Рубио. Равно как и Карасин с Беседой от их визави – Майкла Антона (госдеп) и Эндрю Пика (совет нацбезопасности, помощник Уолтца в Сенате).

Антон – «консервативный эссеист», генератор идей, специалист по стратегическим коммуникациям. Гипотеза в том, что его задача – огранить некое политическое решение в правильную форму.

Пик сейчас имеет более широкий мандат, но органически он – специалист по Ближнему Востоку, Ирану, год служил в Афганистане в качестве советника командующего американской группировкой.

Карасин – известный ястреб из МИД, переведённый на почётную пенсию в сенаторы. Ему триста лет не интересны никакие зерновые сделки в каком-то там Чёрном море. Зато он может рисовать вместе с американцами маркером по глобусу.

Беседа является, скажем так, специалистом по внутриполитической ситуации в Украине. Он знает расклад, владеет информацией об активах, может со знанием дела обсуждать тему дестабилизации Украины. Собственно, он и должен был обеспечить эту дестабилизацию в 2022 г. Но провалился.

С ними обоими в принципе бесполезно говорить о каких-то прекращениях огня. Они не имеют никакого отношения к фронту. А вот о территориях и политическом курсе Украины как элементах урегулирования – вполне.

5. Что мы видим по итогу? Стороны заявили, что договорились по повестке, которую ехала обсуждать украинская сторона. Кроме конкретики по возврату украденных людей.

Россияне и американцы говорили о контроле над территориями. Карасин по итогу заявил, что было интересно, но не договорились.

Он публично зафиксировал расхождение позиций. Т.е., предложенный Кремлём формат раздела Украины американцы не приняли из-за чёткой позиции украинского общества и власти, что базируется на стойкости Сил обороны.

Чтобы переговоры не выглядели безрезультатными, американцы получили почву для пресс-релизов в виде судоходства (которое и так есть), продовольствия (которому и так никто не мешал) и механизмах сохранности энергетики (которые ещё предстоит выработать).

Россия получила отмену санкций и снижение издержек (страхование, обслуживание в портах) для структур, задействованных в поставках продовольствия и удобрений. Санкции – это одна из узловых тем, Карасин её может понятийно обсуждать.

Советую зайти на сайт Кремля и почитать: там есть детали, как должны заработать пункты о безопасном судоходстве – только после отмены санкций.

6. Выглядит так, что украинская сторона вообще могла бы не ехать. А поехала только ради темы возврата людей. Ибо остальное явно было согласовано заранее и могло быть подтверждено дистанционно.

Характер заявлений указывает, что камнем преткновения как была, так остаётся тема контроля над оккупированными Россией территориями Украины. РФ не хочет безусловного прекращения огня без фиксации территориальных захватов.

Поскольку российские требования заведомо неприемлемы, Москва сейчас будет забрасывать переговорный процесс разными мелочами, чтобы её нельзя было обвинить в срыве. А за каждый следующий раунд будет требовать практических уступок (в сфере отмены санкций, например).

Параллельно Москва активно готовит почву для обвинения Украины в срыве переговоров. Сегодня очередное заявление сделал ещё один «злой дедушка» — генерал ФСБ и по совместительству сенатор Владимир Джабаров. Суть лобовая: если Киев не принудят выполнить российские хотелки, «Украина будет срывать переговоры». Прозрачнее некуда.

7. Общий итог – договорились договариваться. Вместо принципиального общего решения процесс начинается распадаться на ручейки, каждая из линий будет требовать времени на воплощение.

Поскольку США проявили своё уязвимое место – тайминг – россияне будут форматировать процесс под себя, управляя не столько повесткой, сколько таймингом, выторговывая уступки. Песков недаром заявил, что встреча на высшем уровне пока не обсуждается. Курс на затягивание не скрывают…

8. Целый ряд экспертов сходится во мнении, что Путин таки собирается войти в весенне-осеннюю военную кампанию, рассчитывая по её итогам обвалить Украину или как минимум захватить ещё что-то важное. Причём надеется это сделать без волны принудительной мобилизации, только за счёт наёмников (через увеличение выплат и вовлечение уязвимых категорий – зэков, подозреваемых, должников и т.д.).

При текущем характере военных действий такой подход выглядит заведомо тупиковым. Прольётся много российской крови за некоторое количество руин и убитой земли.

Единственная переменная, которую РФ может существенно нарастить — это удары по гражданскому населению, чтобы понизить стойкость войск и запустить брожения с помощью обвинений украинской власти в том, что Россия продолжает убивать наших людей якобы из-за неуступчивости Киева.

Вторая переменная – это западная помощь. С ней также будут бороться через обвинения Украины в срыве мира.

Собственно, две позиции по итогам – не дать обвинить Украину в торпедировании мирного процесса (я это вживую наблюдал в ТКГ в 2020/21 гг.) и всесторонне усиливать фронт, чтобы Путин окончательно забуксовал.

Трамп может попытаться форсировать к 100 дням каденции, но без давления на Россию результата не будет. Пряник РФ сегодня получила. Посмотрим, достанут ли кнут.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 25 марта 2025 г.

Американские, украинские и российские официальные лица достигли некоторых соглашений о временном прекращении огня при ударах по энергетической инфраструктуре и в Черном море. Детали этих прекращений огня остаются неясными, и оценка специфики прекращения огня в отсутствие официально опубликованных совместных текстов соглашений, подписанных Россией и Украиной, остается сложной. Белый дом опубликовал один отчет об итогах американо-российских переговоров в Саудовской Аравии от 24 марта и другой об американо-украинских переговорах от 25 марта.

Кремль и министр обороны Украины Рустем Умеров выпустили отдельные заявления для России и Украины.

Американские, российские и украинские заявления имеют некоторые общие черты, но существенно отличаются друг от друга в других отношениях . В отчетах США, Кремля и Умерова обычно говорилось, что Соединенные Штаты, Украина и Россия «договорились разработать меры по реализации» «соглашения о запретить удары по энергетическим объектам России и Украины». Зеленский заявил, что Украина также предоставила Соединенным Штатам список «стратегических инфраструктурных объектов», которые Украина хотела бы защитить в рамках прекращения огня при ударах. Этот список явно не упоминается в американских или российских отчетах. Позднее Кремль опубликовал список российских и украинских объектов, которые, по согласованию российской и американской делегаций, подпадают под временное прекращение огня при ударах по энергетической системе.

Кремль заявил, что в список входят нефтеперерабатывающие заводы; нефте- и газопроводы и хранилища, включая насосные станции; инфраструктура для производства и передачи электроэнергии, включая электростанции, подстанции, трансформаторы и распределители; атомные электростанции; и плотины гидроэлектростанций. Неясно, является ли российский список объектов тем же самым списком «стратегических инфраструктурных объектов», который упомянул Зеленский. Кремль заявил, что временное прекращение огня действует в течение 30 дней, начиная с 18 марта 2025 года, что означает, что прекращение огня по умолчанию истекает 17 апреля 2025 года, если Россия и Украина не договорятся о его продлении it. Кремль заявил, что Россия и Украина имеют право считать себя свободными от обязательств соглашения, если одна из сторон нарушает соглашение. Механизмы мониторинга и рассмотрения заявлений о нарушениях остаются неясными. В частности, список Кремля включает только объекты энергетической инфраструктуры, и остается неясным, продолжаются ли обсуждения относительно списка Зеленского других неэнергетических объектов, которые он хочет защитить в рамках прекращения огня, или Кремль отклонил предложение Зеленского. Умеров также заявил, что Украина готова «организовать отдельную встречу на техническом уровне для начала работы над механизмами реализации» ударов и прекращения огня в Черном море и что «на данном этапе все стороны собираются проинформировать соответствующее руководство, и мы скоро объявим даты и время».

Заявления Кремля и Умерова предполагают, что Россия и Украина, возможно, еще не достигли соглашения о том, вступило ли прекращение огня в силу или нет по состоянию на 25 марта.

В отчетах США о двусторонних встречах в Саудовской Аравии и Умерове отмечалось, что США, Украина и Россия «договорились обеспечить безопасное судоходство, исключить применение силы и не допустить использования коммерческих судов в военных целях в Черном море».

В отчете Кремля о российско-американских переговорах также говорилось, что США и Россия согласились на такие меры в рамках «Черноморской инициативы», но добавлялось, что должны быть «соответствующие меры контроля путем инспекции таких судов».

 Умеров однозначно добавил, что все передвижения российских военных судов «за пределами восточной части Черного моря» будут представлять собой нарушение духа этого соглашения, и что Украина будет рассматривать такие передвижения как нарушение обязательства по обеспечению безопасного судоходства в Черном море и угрозу национальной безопасности Украины. Умеров заявил, что Украина сможет реализовать свое право на самооборону в случае таких нарушений.

Во всех отчетах о двусторонних встречах 23–25 марта отмечалось, что стороны «приветствуют добрые услуги третьих стран с целью поддержки реализации энергетических и морских соглашений» и что все стороны «продолжат работать над достижением прочного и длительного мира». (Турция, в частности, способствовала заключению зерновой сделки в июле 2022 года, проведя инспекцию коммерческих судов, перевозящих продовольствие в Черном море.)

Белый дом и Умеров заявили, что Соединенные Штаты и Украина «согласились с тем, что Соединенные Штаты по-прежнему привержены содействию в обмене военнопленными (POW), освобождении гражданских задержанных лиц и возвращении насильственно перемещенных украинских детей».

Путин продолжает отвергать предложенное Трампом и Зеленским временное прекращение огня на линии фронта, несмотря на согласие на некоторую форму прекращения огня для ударов по энергетической инфраструктуре и в Черном море. Постоянное промедление и непреклонность Путина препятствуют усилиям Трампа по обеспечению прочного и стабильного мирного урегулирования. В отчетах США по обеим встречам с российской и украинской делегациями отмечено, что «императив Трампа о том, чтобы убийства с обеих сторон» войны прекратились, «как необходимый шаг к достижению прочного мирного урегулирования» — вероятно, в отношении безусловного 30-дневного всеобщего прекращения огня на линии фронта, о котором Трамп и Зеленский уже договорились, но которое Путин отверг 18 марта.

Кремль заявил, что не будет выполнять согласованное прекращение огня в Черном море до тех пор, пока Соединенные Штаты не снимут санкции с российского государственного сельскохозяйственного банка «Россельхозбанк» и других неуказанных финансовых организаций, участвующих в международной торговле продуктами питания и удобрениями.

Кремль заявил, что неуказанные субъекты — предположительно, Соединенные Штаты — также должны повторно подключить «Россельхозбанк» и другие неуказанные финансовые организации к SWIFT и снять ограничения на транзакции по торговому финансированию. Кроме того, они должны снять санкции, ограничивающие компании, производящие и экспортирующие продукты питания и удобрения, и их страховые компании, снять ограничения на обслуживание судов в портах и ​​санкции против судов, работающих под российским флагом, участвующих в торговле продуктами питания и удобрениями, а также снять ограничения на поставку в Россию сельскохозяйственной техники и других инструментов, используемых в производстве продуктов питания и удобрений. Соединенные Штаты не предоставили России требуемое смягчение санкций, когда Украина и Россия договорились о зерновой сделке в июле 2022 года.

В отчетах Белого дома и Кремля о российско-американских встречах отмечалось, что «Соединенные Штаты помогут восстановить доступ России на мировой рынок экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений, снизить расходы на морское страхование и улучшить доступ к портам и платежным системам для таких транзакций», но в отчете США, в частности, не было четкого выражения, предполагающего, что принятие и соблюдение Россией режима прекращения огня в Черном море будет зависеть от предварительного смягчения санкций США. Соединенным Штатам, вероятно, потребуется сотрудничество с Европейским союзом (ЕС) для снятия некоторых санкций и ограничений в отношении российских сельскохозяйственных, финансовых и торговых организаций, чтобы восстановить связь России с международными рынками сельскохозяйственной продукции и удобрений.

Президент США Дональд Трамп ответил на вопрос о том, снимут ли Соединенные Штаты некоторые санкции с России до того, как Россия применит меры в Черном море, и заявил, что США рассматривают возможность снятия некоторых санкций против России.

Заключение первоначальной сделки по зерну в июле 2022 года не потребовало какого-либо смягчения санкций, и возобновление сделки по зерну, вероятно, также не потребует предварительного смягчения санкций. Установление временного прекращения огня в Черном море не требует предварительного смягчения санкций.

Официальные заявления Кремля расплывчаты, содержат требования к прекращению огня, которые не упоминаются ни в официальных заявлениях США, ни в официальных заявлениях Украины, и оставляют место для разногласий между сторонами, которые будут участвовать в толковании соглашений, снятии санкций и мониторинге потенциальных нарушений. Официальное заявление Кремля расплывчато относительно конкретных санкций и ограничений, которые Кремль требует от Запада предварительно снять, а также конкретных финансовых организаций и компаний, которые в них участвуют. В заявлении Кремля также не указаны субъекты, которые будут толковать параметры этих ограничений, контролировать снятие этих ограничений и проверять соблюдение всеми сторонами. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина, Россия и США выпустили отдельные заявления, поскольку на встречах США и Украины не обсуждались усилия США и России по содействию восстановлению доступа России к сельскохозяйственным и товарным рынкам.

Основные выводы:

• Представители США, Украины и России достигли некоторых соглашений о временном прекращении огня при ударах по энергетической инфраструктуре и в Черном море. Детали этих прекращений огня остаются неясными, и оценка специфики прекращения огня в отсутствие официально опубликованных совместных текстов соглашений, подписанных Россией и Украиной, остается сложной.

• Заявления Кремля и Умерова свидетельствуют о том, что Россия и Украина, возможно, еще не пришли к согласию относительно того, вступило ли в силу прекращение огня по состоянию на 25 марта.

• Путин продолжает отвергать предложенное Трампом и Зеленским временное прекращение огня на линии фронта, несмотря на согласие на некоторую форму прекращения огня для ударов по энергетической инфраструктуре и в Черном море. Постоянное промедление и непреклонность Путина препятствуют усилиям Трампа по обеспечению прочного и стабильного мирного урегулирования.

• Кремль заявил, что не будет выполнять согласованное прекращение огня в Черном море до тех пор, пока США не снимут санкции с российского государственного сельскохозяйственного банка «Россельхозбанк» и других неуказанных финансовых организаций, участвующих в международной торговле продовольствием и удобрениями.

• Недавно российские войска продвинулись в приграничном районе Курска и Сумской области, в районе Торецка и на западе Запорожской области.

• Российские военные продолжают отказывать в ротации солдатам, которые уже много лет воюют на Украине.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли три года и тридцать дней войны. На сегодняшних картах ISW наиболее опасным выглядит продвижение россиян на Лобковое, на западном фланге Южного фронта. Оттуда по прямой до Запорожья — 30 — 35 км. Я понимаю, что такое расстояние “стремительно наступающие” россияне преодолевают примерно за год, но все равно боязно. Мало ли что.

На остальных участках я ничего критичного не вижу. Да, есть тут и там какие-то небольшие продвижения россиян. И Курский плацдарм постепенно уменьшается (как, впрочем, теперь уже и Белгородский). Но в целом ситуация терпимая. Или (как любят говорить украинские генералы) — контролируемая.

Вчера россияне нанесли ракетный удар по жилому кварталу в Сумах. Уж не знаю: намеренно ли, или случайно (а может быть обломки?). Впрочем, какая разница? В результате 101 раненный из них 28 детей. Слава Богу нет погибших. Но это пока… Будем молиться, чтобы все выжили.

Кстати, как только Путин отдал приказ прекратить удары по украинской энергетической инфраструктуре, так сразу же резко возросло число “случайных” попаданий по жилым кварталам украинских городов. Как говорит путинский ублюдок Дмитрий Киселев (не путать с Женей): совпадение? Не думаю! А я даже уверен, что не совпадение.

Эти атаки имеют ту же природу, что и бомбардировки Дрездена или Хиросимы во время Второй мировой войны: удары по мирным жителям с целью подорвать боевой дух армии. Месседж простой: сопротивление бесполезно. Пока вы тут героически защищаете каждый сантиметр своей земли, мы за вашими спинами убиваем ваших жен и детей и разрушаем то, что вы так рьяно защищаете. Лучше сдавайтесь, тогда ваши семьи останутся в живых…

Да, это факт: победа над немцами и японцами была одержана в том числе и такими методами. Говорят, что эти бомбардировки приблизили окончание войны и  позволили сохранить жизни большому количеству солдат союзников (прежде всего, конечно, советских и американских). Наверное это так. Однако когда эту тактику берет на вооружение агрессор, а не его жертва — тогда даже эта циничная и хладнокровная логика сыпется и превращается в банальный террор против мирного населения.

Это конечно чистый Кафка: вести мирные переговоры и параллельно атаковать жилые кварталы. Но как-то у себя в голове Путин все это складывает в какую-то концепцию. И, наверняка, говорит себе, что только так и нужно, иначе НАТО, русофобы, киевская хунта, у нас не было другого выхода…

Впрочем, описывать весь тот параноидальный смрад, который царит у него в голове — дело уже неинтересное и я бы даже сказал — скучное. Ну вот есть дед, который страдает смесью мании преследования с манией величия. Мало ли таких было в истории человечества? Навалом. Вот еще один. Пережили тех, переживем и этого…

Сегодня целый день все кому не лень обсуждают итоги вчерашних переговоров в Саудовской Аравии. Нет смысла тут перечислять все договоренности, которые вчера были достигнуты. Вы их знаете и без меня.

Коротко: договорились прекратить боевые действия в Черном море и восстановить свободное торговое судоходство. Россия потребовала в обмен на свое согласие отменить санкции, которые мешают ей экспортировать продовольствие и удобрения и завозить сельхозтехнику и запчасти к ней. Кроме этого, подтвердили мораторий на удары по энергетической инфраструктуре и уточнили, что под ней понимается.

Тема тотального прекращения огня сегодня никак не комментировалась, и, следовательно, вчера — не обсуждалась. Во всяком случае нам об этом ничего не известно. Хотя Трамп все время подчеркивает, что каждый день есть прогресс и мы приближаемся в перемирию. Очень хочется надеятся, что это так и к Пасхе мы все же получим как минимум договоренность о полном прекращении огня.

Сегодня стало известно, что российский ЦБ направил в правительство прогноз развития мировой экономики на среднесрочную перспективу, в котором (помимо прочего) сказано, что очень велика вероятность долговременного, и при этом — значительного снижения мировых цен на нефть. В этой связи они упоминают даже 18-ти летнее снижение нефтяных цен в 80 — 90-х года прошлого века.

Эксперты ЦБ связывают это в основном с ростом добычи нефти в США и других странах не членах ОПЕК.

Что ж, хорошо коли так. Тем быстрее Запад выиграет у России гонку вооружений. Все повторяется по сценарию Рейгана и кончится так же как и тридцать пять лет назад. Россия все еще является преимущественно сырьевой страной и доля нефти и газа в ее ВВП остается неизменной вот уже почти сорок лет. Следовательно, ее зависимость от нефтегазовых доходов осталась прежней.

Только не надо, пожалуйста, делать из этого вывод, что раз так, то никакой мир Украине не нужен, а надо продолжать войну, поскольку скоро Путин сдуется. Нет, сдуется он еще не скоро. В прошлый раз, с момента как цены на нефть легли, СССР еще хорохорился примерно пять лет. И лишь потом, в 1991 году, почил в бозе. Сейчас же в России есть рыночная экономика и она не так критично зависит от импорта продовольствия как это было у СССР. Поэтому агония путинской России может затянутся надолго. (К тому же цены на нефть пока еще не легли).

Итак: никакой горячей войны продолжать не надо, надо срочно переходить в режим войны холодной, а вот в ней нас ждет неминуемая победа. И даже если сейчас придется уступить Путину какие-то территории, все это потом вернется обратно. Если, конечно, в тот момент Украина захочет их взять себе. Это, кстати, далеко не очевидно: вот Германии Калининградская область сейчас не нужна ни за какие коврижки. Да, и так бывает…

Ничего фатального во всех этих территориальных уступках нет. Вон Польшу еще восемьдесят лет назад Сталин с Гитлером полностью ликвидировали, а сто восемь лет назад она вообще не существовала. А поди ж ты: сейчас это одно из самых динамично развивающихся государств Евросоюза.

И как бы теперь не обернулось дело, а Украине уж точно не грозит полная ликвидация. С этой идеей, по-моему, даже и Путин уже расстался. Талдычит только про пять регионов. Да и то, без особой веры, что они все пять ему обломятся. А раз так, то все не так печально, дорогие мои. На этом история не кончается. Будет жива Украина — будет жива и надежда. Главное — сохранить страну. Трамп вон сколько раз из банкротства опять на самый Олимп поднимался! Подниметесь и вы.

Нужно обязательно сохранить народ. Не тратить его на отвоевывание уже потерянных территорий. Люди важнее земли. Сохранится народ — сохранится Украина. Без людей земля мертва. Вся новейшая история учит нас, что главный капитал — это не земля, а люди. Помните об этом.

Слава Украине!🇺🇦

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 26 March: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался