BloggoDay 26 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 26 травня 2026 р

(Оновлено 17:00)

Воля/Volya

Россия в открытую ищет повод и оправдания для вторжения в страны Балтии

В министерстве иностранных дел РФ заявили пропагандистам из «Известий», что Россия собирается обращаться в Международный суд ООН, чтобы защитить интересы русских в странах Балтии.

Текст в «Известиях» — это программное и заготовленное выступление на тему «геноцида» русскоязычного населения Эстонии, Латвии и Литвы. В нем четко прослеживаются главные темы российской пропаганды в отношении стран Балтии: ущемление прав русскоязычного населения, поражение его в гражданских правах, принуждение к эмиграции, уголовные и политические преследования активистов, «ученых» и лидеров мнений в русской диаспоре, бездействие международных наблюдателей, нежелание ЕС и ООН признавать проблему, необходимость добиться справедливости и законного разбирательства в этом деле.

Тот факт, что большинство преследуемых в Латвии, Эстонии и Литве — это реальные агенты Москвы, работающие или за деньги или по идейным соображениям, российские пропагандисты, естественно, опускают.

Обращение РФ в Международный суд ООН, когда оно случится, станет еще одним шагом по подготовке российского вторжения в Эстонию, Латвию и Литву. Путин все 26 лет своего правления играет в одну и ту же игру, пытаясь придать любым своим действиям внешнюю легитимность, создавая ситуации, которые неподготовленная или не слишком вдумчивая аудитория может воспринять как неоднозначные.

Так было с Грузией в 2008, так было с Украиной в 2014 и 2022, когда Путин отрицал агрессию, заявляя, что борется с нацистами, нелегитимно пришедшими к власти в результате переворота и свержения законного президента Януковича.

Иск против стран Балтии — похожий сценарий. Если Международный суд ООН примет его и начнет рассмотрение дела, то Путин получит возможность оправдывать свою новую спецоперацию тем, что «преступления против русскоязычного населения» подтверждены ООН. Так как суд не отличается расторопностью, можно будет использовать другой аргумент — Россия не в силах видеть мучения своих соотечественников, которые только усилились из-за бездействия Международного суда.

Если МС ООН откажется принимать иск, то российская пропаганда заявит, что сделала все возможное, для решения проблемы в рамках международного права, а теперь вынуждена прибегнуть к силе — прописанному в недавних поправках праву Путина привлечь армию для защиты интересов россиян, преследуемых в других странах.

Примечательно, что в поправках, давших Путину возможность организовать новую спецоперацию, сказано, что задействовать военных можно только в тех случаях, когда россиян преследуют по решениям иностранных судов, за исключением международных судов, в которых участвует Россия и чьи компетенции основаны на международном договоре с РФ или на резолюции Совета Безопасности ООН. То есть, защита осужденного на 10 лет в Латвии российского активиста и пропагандиста Александра Гапоненко — может стать поводом для начала военного вторжения в Латвию, потому что решение принимал местный, а не международный суд. Вероятное скорое обращение России в МС ООН даст возможность утверждать, что Россия всеми силами старается соблюдать международное право, но «нацистские» режимы в Латвии, Эстонии и Литве ни в грош не ставят международное право.

Кстати, законопроект о защите россиян, преследуемых в других странах Путин подписал как раз сегодня — 25 мая.

Россия все более явно готовится к скорому вторжению, уже занимаясь поиском повода для начала войны и созданием запутанной базы объяснений и оправданий агрессии для своей пропаганды и ни в чем не уверенных интеллектуалов в других странах.

(Оновлено 16:00)

Алексей Копытько

Британская большевистская газета сообщила о том, что ряд ведущих стран НАТО (Британия, Франция, Италия, Испания и Канада) блокируют внедрение механизма долгосрочной поддержки Украины со стороны членов Альянса и увеличения объемов этой поддержки.

Данный механизм, который намерен продвигать генсек Марк Рютте при содействии нордиков, балтов и Польши, предполагает выделение 0,25% ВВП страны-члена НАТО на инвестиции в оборону Украины.

Якобы хотели зафиксировать эту норму на саммите НАТО в Анкаре (июль 2026 г.), но теперь ничего не выйдет. Какая жалость…

Это какое-то позорное дежавю. Очень правильная идея на выходе может закончиться пшиком, как и «фонд на 100 ярдов» имени Столтенберга.

Напомню контекст и основные вехи.

1. В ноябре 2021 г., когда министром обороны Украины был назначен Алексей Резников, в качестве главного приоритета работы министерской команды была обозначена идея «НАТО де-факто» (это можно проверить, например, по выступлению министра в ВРУ в начале декабря 2021 г.).

Суть простая. Добиться политического решения о приёме Украины в НАТО было (и есть) малореалистично. Поэтому надо явочным порядком достичь такого уровня взаимосовместимости секторов обороны и вооружённых сил, когда сами натовские военные и политики начнут испытывать дискомфорт от бюрократических барьеров, мешающих сотрудничеству с Украиной.

После начала полномасштабного вторжения России волюнтаристским решением Резникова был форсирован переход на ВВТ западного образца (я об этом писал 26 апреля, к 4-й годовщине Рамштайна).

Резников начинал в марте 2022 г. с лоббирования артиллерии 155 мм, а финальной точкой было подписание в июле 2023 года документов о передаче F-16.

За полтора года Украина стала продвинутым пользователем (отчасти – сервисом) буквально сотен западных платформ: ствольной (от М777 до цезарей с панцергаубицами) и реактивной (HIMARS и разные типы MLRS) артиллерии, авиации, танков, бронетехники, ПВО (от ПЗРК до Patriot, SAMP/T, IRIS-T, NASAMS …). Не говоря уже о несметном разнообразии пехотного вооружения.

Плюс немножко кораблей. Плюс множество всяких радаров. Плюс Украина начала применять самым неожиданным способом (де-факто перечеркнув деление «земля-воздух») с советских и западных платформ разные типы западных ракет. И т.д.

Можно смело утверждать, что в НАТО нет сопоставимой армии, способной ДАЖЕ В ТЕОРИИ универсально оперировать таким спектром конвенциональных систем. Не говоря уже об опыте боевого применения против второй армии мира.

К середине 2023 г. с точки зрения оборонного сегмента (не касаюсь политического) был консенсус: то, что Украина не в НАТО – это девиация на стороне НАТО.

2. Интеграция западных и советских платформ позволила выжить. Однако гармонизации только на уровне платформ недостаточно, чтобы жить в относительной безопасности. Нужны политические решения иного рода.

Поэтому ещё в 2022 году внутри Минобороны была сформулирована мысль: Украина должна быть интегрирована в европейскую архитектуру безопасности через систему ДОЛГОСРОЧНЫХ программ с фиксацией ВЗАИМНЫХ оборонных обязательств.

Это должно было решать двуединую задачу: приближать мир и гарантировать его сохранение в будущем.

Чтобы реализовать данный замысел, надо было:

1) обозначить новые контуры европейской обороны (как раз шёл процесс приёма в НАТО Швеции и Финляндии);

2) обозначить место и функции Украины в ней;

3) проанализировать имеющиеся «спроможности» Украины;

4) выделить направления, которые Украине нужно развить в интересах всей Европы;

5) заложить под это долгосрочное финансирование В БЮДЖЕТЫ СТРАН Европы.

Не в выступления на форумах и декларации Спортлото, а в национальные БЮДЖЕТЫ. Т.е., принять через политический процесс соответствующие законы.

В таком случае появляется логика – зачем другим странам выделять часть своего ВВП формально для Украины. Ибо реально – это самая лучшая инвестиция в их оборону. Выделение части ВВП – только один из форматов, хотя и самый универсальный.

Анализ «спроможностей» — это не игра слов. Это длинная формальная процедура, предусмотренная украинским законодательством.

Поэтому ещё в августе 2022 года Минобороны запустило подготовку «огляда спроможностей». Чтобы иметь чёткие ответы: вот это у нас есть, вот примерно в эту сторону мы хотим развивать Силы обороны, вот такие функции они могут выполнять в интересах Европы, вот это нам надо нарастить/изменить.

«Огляд спроможностей» (документ) был закончен, если не ошибаюсь, в мае 2023 года и летом утверждён.

3. На политическом уровне возникла очень прозрачная диспозиция.

В мае 2023 г. Украина развернула пэтриоты, на финальной стадии был процесс по Ф-16. Т.е., политическую задачу перехода на западные платформы Минобороны в целом завершило. Дальше надо было поддерживать процесс.

Возникла новая сверхзадача: сплести паутину оборонных соглашений с долгосрочными взаимными обязательствами.

Понимаете суть квантового скачка? От передачи железяк европейцы на уровне стран должны были закрепить: Украина играет в нашей обороне вот такую роль; чтобы защитить себя, мы делаем вот такие инвестиции в Украину для последующих совместных действий.

В «натуральном» виде это означало разработку на основе «огляда спроможностей» документа Future Force Concept, где должен был быть закреплён новый облик Сил обороны Украины, под который Украина и партнёры должны были взять обязательства.

Нетрудно догадаться: в момент, когда такой документ был бы создан и подкреплён ресурсами, Украина де-факто становилась членом НАТО. Автоматически. Вернее, уже было бы неважно, что там думает НАТО.

Роль Украины полностью менялась: от зависимого реципиента помощи – в партнера, который должен раскрыть свой потенциал.

Вы можете проверить: посмотрите публикации мая-лета 2023 г., когда началось использование термина Future Force Concept.

Особенностью момента было то, что в США часть администрации (со стороны обороны) поддерживала такой подход. Ибо он делал европейскую оборонную конструкцию максимально устойчивой при сохранении лидерства США с правом модерации.

Технически этот замысел должен был быть реализован через создание «коалиции спроможностей» в рамках Рамштайна в сентябре 2023 года. Т.е., страны-участники выбирали для себя «спроможности» Украины, которые начинали системно развивать в общих интересах.

5 сентября Резников был отправлен в отставку на фоне выдуманных «летних» курток. Которые совсем скоро оказались не летними. И которые через год армия попросила выдать (снять судебное ограничение), т.к. других курток не было…

Чувствуете разницу в цене вопроса?

Вы можете проверить: новый министр обороны Рустем Умеров по итогам своего первого Рамштайна в сентябре 2023 г. заявил о создании «коалиции спроможностей». Первые заявления о выделении 0,25% ВВП Эстонии на поддержку Украины премьер Кая Каллас сделала в декабре 2023 года. Это была инерция предыдущих наработок…

Однако данный процесс в задуманном масштабе не взлетел. Не прорвался на уровень равного партнёрства, его свернули на уровень донор-реципиент.

Почему? Слишком много было (и есть) интересантов, которых, несмотря на всю риторику, полностью устраивает текущая расстановка, где львиная доля процессов носит односторонний характер и может быть в один клик оборвана партнёрами.

В Украине интересы этих групп отстаивают разнообразные банды швондеров, которые по свистку атакуют ВСЕ инициативы, где есть малейший намёк на выход Украины из подчинённого положения и защиту права на суверенные решения.

4. Почему инициатива Рютте сейчас может оказаться тупиковой?

Во-первых, потому, что случились тектонические сдвиги в отношениях Европы и США. Что из себя представляет архитектура европейской обороны сейчас – неясно. Соответственно, не очень понятно, как распределены роли.

Во-вторых, Украина получила колоссальный опыт современной войны и развивает направления военного искусства, которые на пару шагов опережают то, к чему Европа только СОБИРАЕТСЯ готовиться.

Задача с большооооой звёздочкой: как интегрировать украинский опыт в систему европейских оборонных институтов, регулирования, стандартов, производителей и т.д.

Долгосрочно брать на себя обязательства в отношении Украины проще странам, которые: 1) физически ощущают потребность в сдерживании России; 2) не особо конфликтуют с нами по военным разработкам и выигрывают от кооперации.

Представьте, что 0,25% ВВП Германии пойдёт на украинскую ракетную программу. Или 0,25% ВВП Франции/Италии (делают SAMP/T) пойдёт на антибаллистику с весомым вкладом Украины. Очень тонкая сфера.

Либо этот ресурс не в порядке доброй воли, а в порядке обязательств пойдёт на построение европейской «стены дронов» и других элементов роботизированной обороны, в которой Украина неизбежно будет драйвером. И куда теперь девать законтрактованные на 5 лет вперёд танки?

Дело не только в деньгах. Но и в распределении ролей по ходу большой геополитической встряски.

5. Это к чему?

Да всё к тому же.

Когда страна получает буквально оплаченный кровью шанс выйти из подчинённого на партнёрский уровень, всегда ВНЕЗАПНО обостряются какие-то ужасные проблемы.

И в ходе борьбы с этими (иногда – реальным, иногда – выдуманными) проблемами, смещаются акценты и аккуратно затаптываются или вырываются с корнем ростки суверенитета.

Швондерство продолжает кормить массу людей, которые по какому-то недоразумению остаются рукопожатными и торгуют лицами в эфирах. Хотя должны сохранить исключительно конституционное право сортировать стеклотару.

Двойная лояльность госслужащих и политиков (за которую распинают в приличных странах) преподносится как доблесть. Хотя должна автоматически караться волчьим билетом, в лучшем случае.

Так можно только обескровить и ограничить горизонт страны максимально примитивными видами деятельности.

И сейчас тот момент, когда все эти нюансы отчётливо видны.

(Оновлено 15:00)

Eidmannews

Последняя ставка Путина

Из новостей: «Российский МИД сообщил о телефонном разговоре Сергея Лаврова с госсекретарем США Марко Рубио.

Сообщается, что по поручению Путина Лавров «официально довел до американской стороны» информацию о том, что российская армия «приступает к системным и последовательным ударам по расположенным в Киеве объектам, используемым для нужд ВСУ, и по центрам принятия соответствующих решений».

Теперь окончательно ясно, что Кремль запугивает не украинцев (их не запугать, как будто раньше не били по Киеву), а Трампа. Мол, сейчас так жахнем, что твое фиаско как «миротворца» станет очевидным. Слабоумные надеются, что Трамп в результате сможет продавить Зеленского на капитуляцию. Это последний шанс России. Иначе надо останавливать войну. В ситуации на фронте теперь произошел перелом: она складывается в пользу Украины, которая стала освобождать больше территорий, чем терять. Даже российские паблики пишут, что «темп продвижения ВС РФ в зоне боевых действий в мае резко снизился, а в последнем обновлении ушел в минус. За 17–20 мая российские войска потеряли 0,7 кв. км контроля, тогда как общий результат за месяц к 21 мая составил 95 кв. км. В апреле продвижение оценивалось почти в 329 кв. км, в январе — в 560 кв. км» (по независимым международным оценкам россияне потеряли намного больше).

В экономике и в динамике настроений россиян тоже все плохо для Путина. Даже зетники пишут, что надо остановить войну. Но Путин не хочет: он все еще надеется на капитуляцию Украины, которую призван обеспечить для него Трамп.

Удачный опыт давления Трампа на Зеленского, который в результате этого разрешил Путину провести парад 9 мая, видимо, придал российскому диктатору уверенности. Теперь после российской провокации в Старобельске — новая попытка путинского шантажа Украины с помощью американских партнеров. О том, какую роль в этом играет расследование подконтрольного американцам НАБУ против друзей Зеленского, тактично промолчу. Однако шантаж больше не сработает. Ставки слишком высоки.

(Оновлено 14:00)

Vladimir Pastukhov

Заявление МИД России о подготовке последовательных ударов по Киеву сделано не от хорошей жизни. Режим стагнирует, и ему угрожает потеря доверия со стороны лояльного Путину политического класса. Кремль ищет ответ на эти вызовы. При этом вопрос о том, что конкретно сегодня угрожает режиму больше всего, остается открытым как для самого режима, так и для его противников.

На мой взгляд, эти угрозы выглядят совсем не так, как это многим представляется. Главные вызовы для режима сегодня носят скорее иррациональный, чем рациональный (обсчитываемый) характер. При этом ситуация постоянно меняется, и часто то, что было стабилизирующим моментом вчера, становится дестабилизирующим фактором сегодня. В первую очередь это касается самой войны.

Война была своеобразным итогом эволюции путинского режима. Поводы к войне могли быть разными (здесь есть элемент исторической случайности), и на месте Украины вполне могли оказаться Беларусь или Казахстан, не говоря уже о Грузии, на которой отрабатывались военно-политические технологии. Но причина была одна: режим для стабилизации нуждался в мощном милитаристском допинге. Без него он уже не мог справляться с внутренними возмущениями.

Между событиями 2011-2013 годов, когда в путинской России разразился первый мощный политический кризис, существует прямая причинно-следственная связь. Война похоронила революционную ситуацию, выбросив избыточную энергию массы из страны. Но пожар был притушен, но не потушен, и поэтому по мере развития кризиса требовались все большие и большие дозы допинга, пока в 2022 году не пришлось, наконец, пересадить Россию на политический героин – уже не гибридную, а полномаштабную военную агрессию.

А вот дальше случился передоз. К 2026 году «веселящее» и «успокаивающее» действие милитаристского наркотика прекратилось. На смену  расслабленности и величественным галлюцинациям пришли апатия, угрюмость и озлобленность. Война из ингибитора протестных настроений стала превращаться в их катализатор.

Вызов режиму бросило не антивоенное, а провоенное движение. Принципиальное значение в «фазовом переходе настроений», который мы наблюдаем онлайн, имеет длительность войны как таковая, а не те негативные социальные и экономические последствия, которые она вызывает. «Народ-караул» просто устал ждать, и, боюсь, с этим Путин уже ничего поделать не сможет.

Он столкнулся с неустранимой привычными для него средствами угрозой, поскольку длительность невозможно ничем скомпенсировать – время течет только в одну сторону. То, что война с Украиной продолжается дольше, чем война СССР с Германией, порождает в сознании обывателя мощнейший когнитивный диссонанс: мы как бы одновременно и всемогущие (атомная бомба), и ничтожные (украинские дроны).

Война, которая должна была вернуть обывателю чувство имперского величия и тщеславия, породила фрустрацию от того, что «вставшая с колен» Россия так долго ничего не может сделать с Украиной, которую путинская пропаганда до этого деноминировала до уровня ничтожного failed state. Все это выливается пока в смутное, плохо осознаваемое отторжение Путина. Он больше не фартовый и не защитник. Там, где он, больше нет победы.

По любому контракту рано или поздно надо платить. «Версальский контракт» Путина с русским народом исчерпал себя. Народ вернулся с гинантским неоплаченным векселем. На нем написано: или устрой в Украине полный «фиаско», или прекращай эту «войню». Пока Путин имитирует в ответ фиаско…

(Оновлено 13:00)

Сергей Климовский

Московиты бомбили Украину как в последний раз

     Бомбардировки 23-24 мая имели очевидно демонстративный смысл. Это вызывает вопрос, что Москва хотела ими показать и кому?

     Разрывы в 300 м от посольства Азербайджана в Киев, из-за которых в его здании повыбивало окна, – вполне очевидный выплеск кремлёвцами злобы исподтишка. Всё прозрачно и развёрнутые комментарии излишни – злобная и мелочная демонстрация русского характера.

     Отчасти под это определение подпадают также удар “Орешником” по Белой Церкви и беспрецедентная бомбардировка 24 мая центра Киева. Все три случая использования РФ ракет высокой дальности типа “Орешник” – по Днепру, во Львовской области и сейчас по Белой Церкви в Киевской области имели однозначно демонстративный характер. Смысл их – смотрите, какие у нас ракеты есть, и вы ничего с ними сделать не можете.

     Во всех трёх случаях эти ракеты использовали без ударной боеголовки и был лишь эффект от шумно падающей болванки с большой высоты. Так как высота и скорость большие, то болванка разогревалась и светилась в темноте. На земле взрывались лишь остатки ракетного топлива. Места ударов выбирали так, чтобы не было жертв и сильных разрушений. Это обязательное условие для такого типа “ракетной дипломатии”. Если оно не соблюдается, то вся “дипломатия” пропала.

     Дипломатия по определению – это всегда продажа угроз, приятных обещаний или ещё чего-нибудь в одной упаковке. Поэтому выражение “решить дипломатическими методами” на практике может означать одно из двух. Либо интенсивную торговлю всем этим, либо то, что решение откладывают на неопределённый период и дипломаты на встречах “надувают щёки” и сдувают пыль с бумаг.

     Пример первого – текущие переговоры между США, Ираном и другими. Примеров второго гораздо больше. В частности, тридцатилетние переговоры в Минске о Карабахе или переговоры об Израиле и Палестине, идущие со времён сотворения ООН.

     Третий случай – их смешение (микс) имеем с момента Стамбульских соглашений, когда Зеленский уже согласился было отдать предусмотрительно разминированный “коридор” в Крым, но после приезда Бориса Джонсона в Киев этого не произошло. Джонсон отрицает свою причастность, но кремлёвцы до сих пор ставят ему в вину то, что не только военная часть их “СВО”, но и дипломатическая тоже пошла не по плану.

     В таком дипломатической контексте и следует рассматривать ракетную “экскурсию” московитов по музеям в центре Киева в воскресенье 24 мая. Разносить торговый центр над станцией метро “Лукьяновская” и офисно-заводские здания напротив неё, которые третий год стоят полуразрушенными, однозначно не имело никакого военного смысла. Это даже не предпродажный ювелирный удар ракетой в здание рядом с главным корпусом больницы “Охмадет” 8 июля 2024 г., сделанный ради находившейся в Москве индийской делегации во главе с Моди.

     Вопрос, на кого был рассчитан этот жест российской “ракетной дипломатии” и почему именно сейчас? Явно, на Киев и Баку в самую последнюю очередь. Ответ, русские бомбят потому, что русские, – это примитивизация себя и их. Слишком очевидно, это было не решение какого-то полевого командира в оккупированном Донецке или Старобельске.

     Это решение принималось на самом верхнем этаже кремля, не без консультаций со спецами из МИД, и прямо связано с поездкой “путина” в Пекин и другими событиями в глобальной дипломатии за май. Начать счёт можно с ультиматума Трампа, потребовавшего три дня перемирия и обмена военнопленными “тысячу на тысячу” с 9 мая, перед вылетом 13 мая делегации США в Пекин. Москва до сих пор этот обмен саботирует, и ведёт себя как мелкая группировка Хамас, которая взяла заложников и два года цеплялась за них как за главный инструмент в своей дипломатии.

     Москва тоже пятый год не решается на обмен пленными по схеме “всех на всех”, при том, что её возможности и вес явно несопоставимы с Хамас. Такое отчаянное уклонение от полного обмена пленными, в 2025 г. долго не было даже частичных обменов, это явный признак системных сбоев в дипломатии Москвы, кто бы там ею не рулил. Признак, особо наглядный на фоне инициатив Трампа, прервавшего дипломатическую паузу Байдена.

     В начале 2025 г. РФ провела с февраля по май три обмена – суммарно около “тысячи на тысячу” – совсем игнорировать усилия Трампа она не могла. Четвёртый финальный “84 на 84” состоялся 14 августа – за день до встречи в Анкоридже. Затем Москва ушла в глухую отказку – бормотала про “дух Анкориджа” и как там якобы обо всём договорились. Для сравнения – в 2024 г. было 11 обменов пленными – суммарно в Украину тогда вернулось 1358 человек.

     Первый в 2026 г. обмен пленными прошёл 5 февраля и был обусловлен переговорами в Абу-Даби с 4 по 5 февраля при посредничестве США. Трамп к февралю смог таки загнать Москву за стол переговоров после полугодового штиля после Анкориджа. Иронии на счёт его дедлайнов было ещё в 2025 г. в избытке. Но если Москва демонстрирует “Орешник” в 90 км от Киева, бьёт ракетами по музеям и при этом обещает новый обмен пленными, то это означает только одно – её дипломатия зашла в глухой угол.

     В такой глухой, что она вынуждена демонстрировать “Орешник” – последний довод московита в его “ракетной дипломатии”, и не где-то, а вблизи Киева. Последний, так как дальше только война на тотальное разрушение, подобная той, которой Великобритания ответила на бомбардировки Рейхом её городов. Отмороженные юристы и ханжи потом могут сколько угодно манипулировать формулировкой о правилах и обычаях войны, но это будет потом, и не факт, что кто-то будет их слушать. Кстати, поедание сердца врага или снятие скальпа, это тоже из обычаев войны.

     Кремлёвцы это понимают. Поэтому предварили демонстрацию “Орешника” истерикой в ООН с постановочными кадрами из оккупированного Старобельска, где взрывная волна накрыла базу их дроноводов. Им повезло, иначе пришлось бы самим что-то придумывать под демонстрацию “Орешника”. Заодно попытались представить Старобельск московским пригородом, притом, что там есть памятник Махно, выступающему с балкона, с которого он реально призывал бить московитов независимо от их белого или красного окраса.

     Демонстрация “Орешника” вблизи Киева – это показатель того, что РФ проигрывает и крупно на дипломатическом фронте. Поэтому потянулась за последним аргументом. Не будем опережать события. Следует лишь отметь, что рикошетом от Киева прилетело по Минску.

     Макрон впервые после 26 февраля 2022 г. позвонил в Минск и объяснил, что следует заняться выводом из Беларуси войск РФ и удалить её ядерное оружие. Лукашенко написал у себя на сайте, что ядерное оружие у него – это домыслы, и он плодотворно пообщался с Макроном о текущей ситуации и будущем Европы. Что ещё он мог написать, находясь под надзором Москвы? Лукашенко всё больше похож на элитного узника, у которого есть свои собственные узники.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Кремль перед выбором: три варианта Путина, как действовать против Украины в ближайшее время. Интервью с Шамшуром

После встреч в Пекине главный вопрос уже не в том, что сказали Трамп, Си или Путин, а в том, чего не произошло. Главное для Украины: не было сигнала, что Китай готов взять на себя еще большую часть военной нагрузки РФ. Си принял Путина максимально демонстративно, но без реальных решений, которые могли бы означать переход к новому уровню союзничества. Пекин фактически показал Москве предел своей поддержки. Конечно, КНР не заинтересована в крахе РФ, но так же не хочет, чтобы война вышла из-под контроля и втянула в глобальный кризис сам Китай.

В результате, Путин оказался в достаточно неблагоприятной для себя ситуации выбора. Первый вариант – продолжать нынешнюю войну в формате истощения. Москва и далее будет пытаться давить на фронте, ударами по тылу и затягиванием переговоров, рассчитывая на усталость и внутренние споры в Украине, США и Европе. Но ресурс «старой» модели войны постепенно исчерпывается. Российская экономика, даже при «содействии» ирано-американской войны, все равно не выдерживает необходимой для «слома Украины» нагрузки.

Второй вариант – новая эскалация. Подтверждением этого в последние недели снова появились сигналы о Беларуси, ядерных учениях и возможности расширения целей войны. Кремль традиционно пытается накручивать ситуацию, когда заходит в тупик. Сценарий новой мобилизации, попытки масштабного наступления или открытия дополнительного направления давления полностью исключать нельзя. Но здесь возникает проблемы для Москвы: ни Пекин, ни даже администрация Трампа не выглядят заинтересованными в неконтролируемой эскалации. Что касается второй волны мобилизации, то даже в нынешней РФ, это выглядит достаточно проблематичным. Иначе Путин уже бы давно сделал этот шаг.

Еще один вариант для Кремля – возвращение к реальным переговорам. Но проблема в том, что Москва и Киев остаются на несовместимых позициях. Россия требует фактического признания оккупации, Украина не готова идти на территориальные уступки. Из-за этого переговорный процесс все больше напоминает попытку выиграть время тогда, когда Кремль просто пытается понять, хватит ли ему ресурсов еще на один большой цикл войны.

Своими мыслями по этому и другим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился чрезвычайный и полномочный посол Украины в США и Франции Олег Шамшур.

– Недавние визиты Трампа и Путина в Си принесут существенные изменения для Украины в вопросе войны и ее завершения? Ведь ожидалось, что по крайней мере во время визита российского диктатора в Пекин именно вопрос российско-украинской войны будет одной из главных тем переговоров.

– В общем, я думаю, что не повлияют. Если говорить о визите Трампа, то он однозначно не повлияет, потому что, хотя вопрос Украины и войны, если верить самому президенту США, все же обсуждался, но все ограничилось общими заявлениями. И явно Трамп не давил на Китай, чтобы тот повлиял на Россию или прекратил помогать ей обходить санкции. То есть это было такое общее обсуждение. Все сказали, что война – это очень плохо и ее надо прекращать. Но каких-то конкретных деталей, а особенно тех деталей, которые были бы важны для нас, очевидно, не обсуждали.

Что касается визита Путина, то здесь ситуация такова, что все останется примерно так, как и было до этого. Лично я не вижу оснований говорить о том, что эти визиты как-то принципиально повлияли на войну или на его позицию. Если говорить о России, то ее цели и задачи остаются такими же, какими были с самого начала войны. И, как по мне, результат для нас скорее отрицательный. То есть снова прозвучали общие заявления о международном праве, мире, стабильности и так далее. Главное заключается в другом. Си фактически подтвердил, что для прекращения войны нужно устранить так называемые «первопричины конфликта». Это чисто российский нарратив. И фактически поддержка как РФ, так и ее видения условий завершения войны.

Очевидно, обсуждались вопросы продолжения поддержки России, поставки необходимых компонентов для производства оружия, закупки нефти и дальнейшего экономического сотрудничества. Пожалуй, главное, чего Путину не удалось достичь, это финализировать договоренность о новом газопроводе в Китай. Здесь вопрос остается открытым.

– Почему так произошло?

– Можно выдвинуть две версии. Первая – Китаю это уже не настолько нужно. Вторая – стороны по-прежнему не смогли договориться о цене. Но если говорить обо всех остальных параметрах, то политически Китай фактически подтвердил, что продолжает поддерживать Россию, ее трактовку причин войны и собственное видение возможного завершения конфликта. Я абсолютно не исключаю, что одной из главных целей этого визита, если говорить о китайской стороне, было заверить Россию, что, несмотря на визит Трампа и попытки Вашингтона и Пекина удерживать отношения хотя бы на более-менее приличном уровне и снижать градус конфронтации, в отношениях с Россией для Китая принципиально ничего не изменится. Мне кажется, и здесь, конечно, надо понимать, что думает сам Путин и его ближайшее окружение, что политически он в этом смысле получил то, чего хотел. То есть подтверждение продолжения политической поддержки со стороны Китая.

– На ваш взгляд, стоит ли сейчас Путин перед стратегической развилкой? То есть, либо идти на эскалацию, мобилизацию, возможно, даже активнее привлекать Беларусь, или продолжать войну в нынешнем формате – без большой мобилизации, с медленным затягиванием войны на истощение против Украины и надеяться, что в Европе изменится политическая ситуация и она все-таки отступит.

– Путин по-прежнему считает, что может достичь желаемых результатов военным путем. И до того момента, пока Россия не будет истощена политически, военно и экономически, нет оснований надеяться, что мы увидим не имитацию переговоров, а реальные переговоры, которые могут завершиться хотя бы относительно приемлемым для нас результатом. Все зависит от того, в каком состоянии будет находиться страна. В то же время, складывается впечатление, что Россия все же начинает шататься. И эти разговоры Путина о переговорах свидетельствуют о том, что он понимает: необходимых результатов стоит попытаться достичь не только военными, но и дипломатическими методами. В частности, если говорить о попытке добиться вывода украинских войск даже из неоккупированной части Донбасса. И, к сожалению, для таких ожиданий у Путина есть определенные основания. Если смотреть на позицию Китая, а еще больше – на позицию США и лично Трампа.

С другой стороны, его постоянные заявления о переговорах и необходимости невоенного завершения войны рассчитаны также на внутреннюю аудиторию. Потому что мы видим определенное, пусть и незначительное, снижение популярности войны внутри России. Есть скрытое недовольство. И Путину важно показать обществу, что он якобы делает все возможное для достижения результата, включая готовность говорить о переговорах.

Что касается Украины, то, на мой взгляд, ситуация принципиально не изменилась. Та база для переговоров, которую сейчас пытаются подать как основу мирного процесса, для нас абсолютно неприемлема. И, по сути, единственное, о чем сейчас реально можно говорить – это прекращение огня. Но Путин готов идти даже на прекращение огня только на своих условиях, которые для Украины остаются неприемлемыми.

– А все же, увеличение эскалации, то есть мобилизация, удар с территории Беларуси, на ваш взгляд, это возможно? И есть ли для этого силы у России? И устраивает ли подобный сценарий Китай и Трампа?

– Эскалация возможна, потому что это, опять же, такой модус операнди Путина. Если ситуация развивается не так, как он хочет, он повышает ставки, повышает уровень хаоса и уровень угроз. Поэтому существует вполне реальная угроза. Об этом свидетельствуют сообщения западных разведок, к которым, в отличие от 2022 года, наша власть наконец-то начала относиться серьезно. То есть это возможно, если Путин решит, что это ему нужно. А это может быть ему нужно для того, чтобы повысить нестабильность, поднять ставки, попытаться за счет эскалации выторговать какие-то вещи, запугать и так далее. Ситуация такова, когда важно и нам, и нашим партнерам иметь холодную голову и не повестись на запугивание со стороны Путина и одновременно надо готовиться к худшему сценарию.

Что касается позиции таких мощных игроков, как США и Китай, то я не вижу каких-то серьезных изменений в позиции Трампа. Но сейчас он действительно погряз и почти полностью сконцентрирован на том, что происходит вокруг Ирана. То есть сейчас, даже если бы он хотел, то у него все ресурсы и все внимание привязаны именно к этой теме. Но глобально позиция не изменилась. Для нас это достаточно неприятное развитие событий в санкционном режиме, потому что мы снова видим очередные исключения для России.

Теперь относительно Китая. Во время визита прозвучала поддержка прекращения войны при условии решения так называемых первопричин. А это означает, что поддержка России со стороны Китая сохраняется. Есть определенные нюансы. Первое – это вопрос возможного применения тактического ядерного оружия. Здесь Китай в свое время, если верить сообщениям, которые появлялись в западных медиа, сказал четкое «нет». И, очевидно, Пекин и в дальнейшем будет придерживаться этой позиции, потому что тогда уже можно прогнозировать абсолютно апокалиптическое развитие событий. Второе – Китай начнет активно реагировать только тогда, когда увидит, что ситуация начинает прямо противоречить его интересам. До этого времени война была для Китая выгодной в том смысле, что и США, особенно при Байдене, и европейцы были максимально сконцентрированы на Украине. У них были связаны руки и значительно меньше ресурсов для Индо-Тихоокеанского региона. А сейчас есть еще и Иран, который для США вообще стал проблемой номер один. Поэтому можно предположить, что позиция Китая начнет меняться лишь тогда, когда Пекин увидит риски для мировой экономики или реальную угрозу военного поражения России, которого Китай допустить не хочет. Тогда они могут начать действовать активнее.

– Если говорить о Беларуси, насколько реальна сегодня угроза ее активного вовлечения в войну? Россия проводит ядерные учения с участием белорусов, в РБ говорят о мобилизации резервов, а сам Лукашенко резко сменил риторику. Плюс звонок Макрона Лукашенко с предупреждением о рисках вступления в войну. Вряд ли президент Франции просто так вспомнил о союзнике Путина. Свидетельствует ли это о подготовке к новой эскалации?

– Как по мне, угроза вполне реальна. И, очевидно, звонок Макрона Лукашенко надо объяснять именно тем, что он хотел предупредить его и призвать воздержаться от участия в этой авантюре. От нового наступления с территории Беларуси, возможно, даже с участием белорусских войск – или против Украины, или против стран Запада, в частности Польши или Балтии. В то же время надо понимать, и я надеюсь, что это понимает Макрон, что если уж говорить с Лукашенко, то говорить надо не абстрактно, а очень конкретно. Если это произойдет, тогда будет реакция – раз, два, три, четыре, пять.

– То есть, он мог угрожать чем-то, какими-то последствиями?

– Я не думаю, что Макрон прямо угрожал. Но можно вспомнить историю с тактическим ядерным оружием, когда прозвучал сигнал, что в случае его применения Черноморский флот будет полностью уничтожен. Очевидно, это был один из тех аргументов, которые сработали. Если что-то подобное было сказано и сейчас, то такой звонок действительно мог иметь смысл.

Я надеюсь, что Макрон понимает: Лукашенко – фигура хоть и колоритная, но не самостоятельная. То, будет ли участвовать белорусская армия, каким образом будет задействована Беларусь и будет ли новое наступление, зависит не от Лукашенко, а от Путина. В целом на эту ситуацию надо смотреть трезво. Надо внимательно относиться к предупреждениям и готовиться к худшему сценарию. Но в то же время важно не паниковать и не поддаваться на очередной шантаж и запугивание со стороны Путина. Тогда реакция будет адекватной. объективно Лукашенко, возможно, и не хотел бы такого развития событий, потому что прекрасно понимает, чем это может закончиться для него лично. Но еще больше он, очевидно, боится Путина. И понимает, что у Кремля всегда найдутся люди на его замену.

– Если Беларусь активно вступает в войну, то есть позволяет второе наступление со своей территории, привлекает вооруженные силы, готова ли Европа к тому, о чем вы сказали – один, два, три, четыре, пять? Не на словах, не только через увеличение финансирования, а именно к более активному физическому включению в украинскую войну.

– Я бы сказал так: у меня есть надежда, но уверенности в том, что реакция будет адекватной, у меня, к сожалению, нет. И остается лишь надеяться, что разрабатываются какие-то конкретные планы, как противодействовать такому развитию событий. Пока что мы видим заявления, видим планы на десять лет вперед. Но в то же время нам уже сейчас говорят, что угроза может реализоваться буквально в ближайшее время. Поэтому действовать надо не так, будто у тебя есть десять лет на реализацию стратегий, а исходя из того, что ситуация может взорваться фактически завтра.

Так же, как уже давно надо было принять решение хотя бы о частичном закрытии неба над Украиной. Но мы видим, что этого до сих пор не произошло. И даже сейчас непонятно, готовы ли к этому наши партнеры. Более того, если вернуться к вашему вопросу, то до сих пор нет четкой позиции НАТО и его европейских членов относительно того, как реагировать на залеты российских ракет или дронов на территорию стран Альянса. Все это находится в стадии обсуждений. Единственное, что я помню, это слова Сикорского: мол, еще один раз такое произойдет – и вы увидите реакцию. Но мы видим, что реакции фактически нет.

– То есть ожидать большего привлечения европейцев и их армий в войну России против Украины не стоит?

– Я думаю, что рассчитывать на появление европейских военных подразделений, которые реально будут готовы к прямому силовому противостоянию с Россией или Россией вместе с Беларусью, не стоит. Возможно, теоретически это и не исключено, но практически ожидать такого сценария сейчас нереально. Если европейцы хотят оставаться такими, с кем считаются, им придется в пожарном порядке резко увеличивать поставки оружия Украине из всех доступных ресурсов и наконец-то решать вопрос со средствами противовоздушной обороны. Но ситуация может стать еще хуже, чем сейчас. И поэтому нужны уже не просто заявления или телефонные звонки, а действительно экстраординарные шаги.

– Владимир Зеленский накануне заявил, что ожидает от США до конца недели определенных шагов по разблокированию мирного процесса. Москва также устами Пескова говорит, что якобы готова к этому. Будет ли, на ваш взгляд, разблокирован трехсторонний формат? И вообще, нужно ли это делать, учитывая нынешние позиции сторон?

– Даже сейчас это не полноценные переговоры. Это скорее контакты, встречи, попытка поддерживать процесс. Позиции сторон известны и они диаметрально противоположны. И надо понимать, что даже в наиболее оптимистическом для нас сценарии это не о длительном или справедливом мире для Украины. Это, скорее, об определенной паузе перед новым витком войны, к которому придется очень интенсивно готовиться. Но вопрос прекращения огня все равно остается актуальным.

Другое дело, что рассчитывать на реальные переговоры со стороны Путина можно будет лишь тогда, когда Россия будет истощена. Но очевидно, что усилиями только одной Украины этого достичь невозможно. Здесь нужна реальная и скоординированная поддержка партнеров. И именно здесь у нас есть серьезная проблема.

– Госсекретарь США Рубио заявил, что, сейчас переговоры зашли в тупик, и США не будут бесконечно участвовать во встречах без понятного результата. И если кто-то хочет – пусть включается в этот процесс и пытается решить этот вопрос. На ваш взгляд, что могут означать эти слова? И к кому обращался Рубио – к Европе или к Китаю?

– Во-первых, это свидетельство того, что для США проблемой номер один сейчас является Иран, ситуация в Ормузском проливе, иранская ядерная программа и все риски, которые с этим связаны. Вы же видите, насколько это сейчас токсичная и опасная тема для самого Трампа – и внешнеполитически, и внутри США. То есть все внимание американской администрации сейчас фактически сосредоточено именно на Иране. Плюс на горизонте снова появляется тема Кубы. То есть центр внимания Вашингтона сейчас точно не Украина.

Во-вторых, американцы также видят, что ситуация действительно патовая. Переговоры между Украиной и РФ зашли в тупик. И очевидно, что они делают эти выводы не только из открытых источников, но и на основе информации, которую получают через свои спецслужбы. То есть это фактически констатация ситуации. И третье. Соединенные Штаты, похоже, уже не готовы инвестировать серьезные политические ресурсы в продолжение этого переговорного процесса.

– После российско-китайского саммита помощник Путина Ушаков заявил, что «дух Анкориджа» уже умер. И в то же время россияне подготовили новые предложения для США по Украине в рамках этого большого плана из 28 пунктов. Отмечается, что эти предложения передадут во время следующих контактов со Штатами. На ваш взгляд, что это может означать?

– Я не ожидаю никаких кардинально новых предложений. Могут быть какие-то модификации. Возможно, уберут еще несколько совершенно бессознательных пунктов из тех двадцати с лишним пунктов, которые сейчас обсуждаются. Но мы видим, что цели Путина, его прихоти и его уверенность в том, что он может продолжать войну, не изменились. Поэтому радикально нового там ничего не будет. Скорее всего, речь будет идти о косметических изменениях, чтобы сделать этот план более пригодным для «переваривания» Трампом.

Что касается заявлений о том, что «дух Анкориджа» умер, то я, честно говоря, не вижу, что он умер. Возможно, в России рассчитывали, что реализация этого сценария пойдет быстрее и что давление США на Украину будет более эффективным. Но этого не произошло по нескольким причинам. Во-первых, Украина смогла стабилизировать ситуацию на фронте. Украина выстояла и продолжает держаться в этой войне. Растет производство дронов и других видов вооружения. То есть военно страна не развалилась, и это очень важно. Экономически ситуация сложная, но страна тоже держится.

В общем, такие заявления Кремля, как по мне, рассчитаны на то, чтобы показать Трампу определенное недовольство. Мол, мы были готовы к большой дружбе с Соединенными Штатами, но что-то пошло не так. Но вся эта история лишь еще раз убеждает меня в том, что судьба войны и любых потенциальных договоренностей решается на фронте. И будет зависеть именно от развития ситуации там. И еще один ключевой момент – сможет ли Европа наконец сдвинуться с места и хотя бы минимально помочь Украине закрыть небо.

(Оновлено 11:00)

Дмитрий Аннопольский

Иран не будет взимать с судов плату за проход, но заставит оплатить «услуги». Иран придумал новый, сравнительно честный способ взимания средств с судов, проходящих через Ормузский пролив, и настаивает, что этот вариант не может обсуждаться во время соглашения с США. Пресс-секретарь МИД Ирана Эсмаил Багаи сказал, что иранское правительство не будет взимать сбор за прохождение судов через пролив. Вместо этого операторы судов будут обязаны платить за услуги: обеспечение безопасности, навигационные услуги, а также за ущерб окружающей среде. Он подчеркнул, что соглашение с США не должно затрагивать вопрос оплаты «услуг», потому что это дело только государств региона, и Иран координирует внедрение этого механизма с Оманом.

Перемирие, согласованное США и Ираном в начале апреля, будет продлено на 60 дней — Nikkei.

Иран готов вывезти высокообогащенный уран со своей территории и добивается гарантий от Китая перед заключением соглашения с США. Тегеран требует, чтобы уран был передан именно Китаю.

Дипломатический источник Министерства иностранных дел Франции прокомментировал заявление российского МИДа с угрозами обстрелов Киева и с требованиями эвакуации иностранных представительств. Ответ был кратким:

“On a l’habitude des menaces de Poutine. Hors de question d’évacuer”. “Мы привыкли к путинским угрозам. Не может быть и речи об эвакуации.”

Заявление Посольства Франции в Украине: «Мы осуждаем эти последние безответственные заявления, сделанные Министерством иностранных дел России. Угрозы Москвы, в частности по центрам принятия решений и иностранных посольств в Украине, неприемлемы и противоречат международным обязательствам России. Прежде всего, они свидетельствуют о стремительном приближении к тупику, в котором оказалась российская агрессивная война.»

Заявление Посольства Польши в Украине: «Россия продолжает применять террор против Украины, ее гражданского населения и иностранных дипломатических представительств в Киеве, стремясь достичь политических целей, которых не может достичь военным путем»

Заявление Посольства ЕС в Украине: «Угрозы дипломатам и международным организациям — это не признак силы. Они являются признаком отчаяния. Чем более агрессивным и угрожающим становится Кремль, тем яснее становится, что режим Путина понимает, что он не может сломить устойчивость Украины, ни поддержку ее партнеров.»

В Иране восстановят доступ к интернету по всей стране по распоряжению президента Пезешкиана, пишут СМИ. Доступ к сети на территории республики полностью отсутствует уже на протяжении 86 дней.

Генерал армии США в отставке, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус: Я намагаюся привернути увагу Конгресу до того факту, що ми ще далеко не засвоїли уроки з війни в Україні. Це майбутнє війни: Україна самостійно використовує 10 000 дронів на день, 90% російських втрат спричинені дронами, броньована техніка більше не виживає на полі бою.

Стрельба у Белого дома в выходные была новой попыткой убийства Трампа, признали в Минюсте США.

Лидирующие в Саксонии-Анхальт ультраправые хотят вернуть уроки русского в школах. «Их победа на выборах изменит Германию» — политолог.

ВОЛКЕР: Трамп дивиться на війну Росії проти України як на справу того, хто більший, у кого більше влади. Росія — більша країна, тож Росія переможе. Україна повинна щось поступити і укласти мир. Трамп не може зрозуміти, чому вони цього не роблять. І він робить величезну помилку. Росія не така потужна, як вважає Трамп. Вони повністю корумповані й неорганізовані, погано керовані, погано оснащені, погано навчені, і вони не просуваються на полі бою. Більше того, це війна за вибором для Путіна, до якої навіть його власна армія та населення ставляться неоднозначно. Натомість для України це питання виживання. Вони мусять захищати своє життя, країну, територію, сім’ї тощо. І вони виявили дивовижну рішучість та винахідливість у тому, як це роблять. Трамп помиляється, коли дивиться на конфлікт як на такий, що Україна приречена програти. Навпаки, я вважаю, що Україна приречена перемогти.

Лавров поговорил по телефону с декржсекретарем США Рубио, сообщает МИД РФ. Он довел до американской стороны, что ВС РФ приступают к системным ударам по расположенным в Киеве объектам, используемым для нужд ВСУ.

Росія попросила Америку евакуювати своїх дипломатів із Києва, — МЗС РФ.

Майя Санду лишила гражданства Молдовы пятерых силовиков из Приднестровья.

СІКОРСЬКИЙ: Путін намагається переконати всіх, що російське вторгнення в Україну було пов’язане з розширенням НАТО. Але НАТО не розширювалось, щоб включити Україну. Коли Росія анексувала Крим, Україна була конституційно нейтральною країною. Ця війна стосується прагнення України приєднатися до Європи.

Intelligence Online: Вашингтон тайно укрепляет безопасность посольств на Ближнем Востоке на фоне конфликта с Ираном. Американские дипломатические представительства, глубоко затронутые региональными последствиями войны против Ирана, используют текущее перемирие для экстренного усиления своей защиты. Как сообщает рупор французских спецслужб Intelligence Online, пока президент США Трамп «продолжает подогревать неопределенность относительно возможности возобновления боевых действий», Госдеп тайно модернизирует безопасность ключевых миссий. Напряженность достигла пика после начала операции «Эпическая ярость» 28 февраля и жестких ответных действий Тегерана: посольства США в Саудовской Аравии и Ираке подверглись атакам дронов, в ОАЭ дипмиссии столкнулись с массированными ударами, а при нападении на консульство в пакистанском Карачи были ликвидированы 10 боевиков. В связи с этим в ОАЭ Госдеп экстренно нанимает частных подрядчиков для защиты объектов в Абу-Даби и Дубае, а посольство США в Иерусалиме создает собственный центр тактической подготовки со стрелковыми полигонами для обучения персонала. Эта масштабная волна укреплений разворачивается на фоне кадрового кризиса в самом ведомстве. По информации Intelligence Online, Бюро дипломатической безопасности (BDS), отвечающее за охрану американских дипломатов за рубежом, не избежало масштабных сокращений, инициированных командой госсекретаря Рубио, — «с лета 2025 г. там было сокращено ок. 70 должностей». Ситуацию в ручном режиме вынужден исправлять новый глава BDS Уилкокс, возглавивший структуру в октябре 2025 г. Издание подчеркивает, что Уилкокс является «бывшим членом спецназа армии США, также работавшим на ЦРУ», владеет арабским языком и имеет колоссальный опыт контртеррористических операций в Лэнгли, что делает его ключевой фигурой в попытках Вашингтона защитить свои ближневосточные форпосты от новых угроз.

Лидер партии «Сильная Армения» Карапетян — номинальный владелец виллы в Ницце, где жила Алина Кабаева. Вилла куплена на деньги Газпромбанка.

Спикер парламента Армении Ален Симонян назвал российскую журналистку Маргариту Симоньян «больной на голову фашиствующей фантастической тварью».

Українська оборонна компанія «Генерал Черешня» пройшла до другого етапу американської програми «Домінування дронів» (Drone Dominance Program), яку реалізує Міністерство оборони США.

Lockheed Martin строит новый цех для учетверения выпуска перехватчиков THAAD.

▪︎22 мая в Трое (Алабама) заложили производственный цех площадью свыше 8,000 м² для выпуска ракет-перехватчиков класса NGI. Строительство ведётся в рамках программы расширения производства с инвестициями $9 млрд.

▪︎В конце января Lockheed Martin заявила о планах нарастить выпуск перехватчиков для THAAD в четыре раза — до 400 единиц в год. В начале 2026 года компания заключила с Пентагоном ещё один контракт на увеличение производства ракет PAC-3 MSE, применяемых в системах ПВО Patriot

Закупівля Швецією чотирьох нових фрегатів французького виробництва потребуватиме щонайменше 500 нових матросів та офіцерів для їх укомплектування. Така інформація надійшла після рішення уряду розпочати переговори з французькою Naval Group щодо придбання чотирьох фрегатів типу FDI для ВМС країни.

Разведки США и Украины могут за неделю узнавать о планируемых массированных ударах РФ — Le Monde. Планирование масштабных ударов требует от ВС России сложной логистики, и именно за такими подготовительными действиями внимательно следят украинская и американская разведки, пишет издание Le Monde. Первые признаки атаки часто исходят от стратегической авиации. «Им необходимо доставить крылатые ракеты, вооружить самолеты, перебросить их с постоянных баз на пять или шесть действующих взлетно-посадочных полос. Эти операции, естественно, занимают часы, если не дни», — заявил журналистам начальник управления коммуникаций Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат. Во время массированных ударов армия РФ задействует сотни операторов дронов, стратегическую авиацию, Черноморский флот и Каспийскую флотилию, ракетные и артиллерийские войска сухопутных сил, а также ракетные войска стратегического назначения, в случае атак ракетами средней дальности, такими как «Орешник». Оценка их дислокации и боеготовности позволяет спрогнозировать факт будущего удара и его масштаб примерно за неделю до атаки, указывает Le Monde.

Стали известны детали по поставкам турецких фрегатов MILGEM в Индонезию. Процесс официально начался с подписания компанией TAIS окончательного контракта на экспорт двух фрегатов в рамках индонезийского проекта MILGEM, который является одним из крупнейших экспортных проектов турецкой оборонной промышленности на рынке Юго-Восточной Азии. Благодаря кредитному финансированию со стороны Катара этот масштабный проект позволил вывести на стратегический уровень модель «Турецко-катарско-индонезийское сотрудничество в сфере оборонной промышленности». Из-за возросшей интенсивности операций турецкого военно-морского флота планы были пересмотрены, и было решено включить в состав турецкого военно-морского флота фрегаты F-516 (IZMIR), F-517 (IZMIT) и F-518 (ICEL), строительство которых продолжается. Чтобы избежать возможных пробелов в боевом потенциале турецкого флота, ожидается, что фрегаты F-519 и F-521 будут поставлены Индонезии в 2027-2028 годах, а строительство новых фрегатов вместо них начнется незамедлительно благодаря доходам от продажи в Индонезию. Фрегаты F-520 и F-522 также войдут в состав турецкого военно-морского флота.

Благодаря этой новой экспортной стратегии Турция создает устойчивую экономическую модель строительства военных кораблей, которая позволит ей самостоятельно финансировать свою оборонную промышленность. Эта модель может даже расшириться за счет превращения страны в «региональный хаб» для ремонта военных кораблей иностранных государств… В этом проекте, в рамках которого Турция впервые экспортирует крупный надводный военный корабль класса фрегат в Азиатско-Тихоокеанский регион, будут использоваться многие турецкие решения, включая электронные приборы производства ASELSAN, национальные ракеты производства ROKETSAN, морские пушки производства MKE и системы командования и управления производства HAVELSAN.

Мосбиржа ускорила падение и летит уже ниже 2600 пунктов.

Российский рынок акций упал до минимума за полгода после заявлений МИДа об ударах по Киеву.

С сайта Кремля и эфиров госСМИ вырезали Путина, который не смог прокричать троекратное «ура».

Владимир Путин подписал закон, разрешающий привлекать ВС РФ для защиты арестованных за рубежом россиян.

В Калининграде ввели план «Ковёр» впервые с 2022 года. Местный аэропорт Храброво ограничил приём и отправку самолётов из-за угрозы атаки дронов.

МИД России анонсировал удары по «центрам принятия решений» в Киеве и призвал местных жителей «не приближаться к объектам военной и административной инфраструктуры режима Зеленского».

Три четверти застройщиков сорвали планы продаж в начале года.

«Засланная информация». В Кремле обвинили Запад в написании негативных комментариев о режиме Путина в соцсетях.

Россия продаст крупнейшие нефтяные порты вслед за «Аэрофлотом», чтобы закрыть «дыру» в бюджете.

Шестой с начала мая российский НПЗ остановился после атаки БПЛА.

(Оновлено 10:00)

Yakovina Ivan

Меня все не отпускает история удара по Старобельску. Точнее, полное отсутствие фото или видео с убитыми и ранеными «детьми», ставшими «оправданием» для варварских ударов по Киеву.

По официальной российской версии, в результате взрыва погиб 21 человек, в основном — молодые женщины. (Кстати, все — старше 18 лет, то есть разговоры об убитых детях уже на этом этапе звучат странно).

Российские власти, однако давят на то, что погибшие — «юные девочки». Z-блогерша Кашеварова даже объявила, что их будут хоронить «в подвенечных платьях». Звучит немного крипово, но допустим.

Вопрос: где они?

Если это все правда, то Старобельск должен быть заполнен безутешными родителями. Но их нет. Должны быть траурные процессии. Их тоже нет.

Далее: если погибших два десятка, то раненых и контуженых должно быть ну не менее сотни. Это обычное соотношение в таких случаях.

Все больницы города и окрестностей должны быть заполнены примерно такими же девушками с травмами разной степени тяжести.

По идее, они должны со справедливым гневом и огромным энтузиазмом рассказывать местным, федеральным и иностранным журналистам о том, как дело было. Как они готовились ко сну, но тут раздался страшный грохот, очнулась уже в больнице, болела рука…

Но нет ни переполненных больниц, осаждаемых родителями и журналистами, ни самих перепуганных раненых. Они все — совершеннолетние, поэтому оправдание насчет того, что «это дети, которых нельзя публиковать без согласия родителей» уже не канают.

Более того, нет ни одного видео, как из-под обломков доставали бы юную девушку — погибшую или раненую.

Есть видео тела, замотанного в одеяло, которое тащат невесть откуда взявшиеся там вооруженные люди – это есть. Но других доказательств массовой гибели и ранения учениц колледжа я не видел.

В качестве подтверждения официальной версии нам предлагают список, составленный «властями ЛНР», а также скрины страниц «жертв» в VK, полностью подконтрольном властям РФ. И все. Ничего другого нет.

Еще раз: где жертвы? Где раненые?

Sergey Fursa

У росіян страшна істерика. Лавров дзвонить Рубіо і каже забирайте посольство з Києва, всі топають ножками і малюють апокаліпсіс для столиці України. Старобєльск стає второю Одесою імені 2-го травня. Дорослих чоловіків пілотів дронів будуть ховати як наречених у платтях. Шо відбувається?

Літо 2025 року: поки тепло росіяни відволікаються від атаки на енергетику і атакують Київ, фокусуючись на військових заводах і виробниках дронів

Літо 2026 року: поки тепло росіяни відволікаються від атаки на енергетику і атакують Київ, фокусуючись на військових заводах і виробниках дронів. І влаштовують істерику, запевняючи, що ці удари то страшна помста і що Київ тепер приречений і що дипломати мають поїхати.

Що сталось? Чому маємо істеричне доповнення? Навіщо це все? Адже сутність ударів не міняється. І сила їх залежить виключно від спроможності. Чим можуть тим і бʼють.

І так, цього разу трохи більше балістики. Але минулого року нас більше лякали сотні і сотні шахедів. І думка, що так буде щоночі і це не зупинити.

Росіяни і тоді і зараз били на повну спроможність. Били по українському впк бо це загроза.

Але є тепер і істерика? Для кого вона?

Скоріш за все для простих і не дуже простих росіян. Не так просто це все супроводжується навалою ботів у соцмережах, які розповідають, що от що може Путін, що от ви зря сміялись, що він не може Київ за три дні. Що він може…

Така манера чоловіка імпотента, який бʼє свою дружину бо вже не здатен іі задовільнити.

Мільйони статей за останні тижні про настрої в Росії. Кожне поважне західне видання написало, що Путін відчувається слабким, що оточення розчароване, що суспільство фрустроване. І на цю слабкість Путін має відповісти. Бо в Росії диктатор не може бути слабким. Це смертельно небезпечно.

Чи може він відповісти на лінії фронту? Ні, там російська армія стагнує,

Чи може він перекинути стіл і напасти на країну НАТО? Це стрьомно. Тим більше, не дуже розумно відкривати другий фронт коли на першому справи йдуть кепсько.

Напасти з Білорусі? Така собі задача — лізти тими самими силами через заміновані ліси. Нових то солдат в нього немає, а білоруси ще ті воїни і точно не горять бажанням вмирати за старого пердуна з Кремля через його імпотенцію. А ще й Лукашенко пручається.

І що лишається? Демонстрація сили. Через істерику. Ті самі обстріли, але з увагою на них. Посилені не ракетами, а словами. Які мають переконати всіх навколо Кремля, що Путін сильний. Як ніколи. І що не час дивитись лебедине озеро.

Чи може це бути дзеркаленням нашого тиску під час параду? Росіяни хворі, тому це може бути однією з відповідей. Різниця лише в тому, що українські спроможності суттєво виросли і ми могли це робити цього року, а російські спроможності такі як і були.

А що ми? А для нас нічого нового. Це було вже. Це не має вплинути на український спротив. І не змінить нашу думку ні про Путіна ні про росіян.

(Оновлено 9:00)

Костянтин Машовець

Огляд

Сьогодні ми продовжуємо розглядати Північний (Білоруський) напрямок.

Частина друга. Поточна загальна оперативно-стратегічна ситуація.

Вона характеризується досить активною динамікою на місцевому (у декількох районах) рівнях. Перш за все, через низку військових заходів, які здійснюються як на територіях, прилеглих до українсько-білоруського державного кордону, так і безпосередньо на ньому військово-політичним керівництвом, й зокрема військовим командуванням обох країн. Однак масштаб (розмах) цих заходів і їх спрямування наразі не можуть однозначно свідчити про неминучість ПРЯМОГО військового зіткнення між країнами. Навпаки…

Зокрема, військове та військово-політичне керівництво Республіки Білорусь (РБ) використовує лише якийсь не зовсім доведений «факт» для аргументації своїх дій на міжнародній арені, про нібито «зростання військової небезпеки для Республіки Білорусь з півдня у зв’язку з триваючими бойовими діями між Україною та російською федерацією». Хоча відома «карта», на якій була позначений «напад, що готувався з чотирьох сторін», поки що була прихована нинішнім режимом лукашенкИ. Ймовірно, до кращих для нього часів.

Саме цей постулат, очевидно, обумовлює те, що в районах, прилеглих до кордону з Україною, білоруське військове командування наразі проводить комплексну операцію лише з метою «посилення прикриття прикордонних районів» (у Брестській та Гомельській областях) силами та засобами зведеного (об’єднаного) угрупування військ зі складу Прикордонних військ (Державний прикордонний комітет Республіки Білорусь), Збройних сил Республіки Білорусь (переважно зі складу їх ССО\ «мобільного компоненту»,  які час від часу підсилюються ОКРЕМИМИ загальновійськовими підрозділами, системами ППО, окремими підрозділами ракетних військ і артилерії). Ймовірно, частина сил зі складу Внутрішніх військ (ВВ) Міністерства внутрішніх справ Республіки Білорусь відповідної територіальної дислокації також бере участь у цій операції.

Загальна чисельність особового складу цього угрупування, зі складу УСІХ силових відомств Республіки Білорусь, «на максимумі», становила(ть) 4,5-4,7 тисячі військовослужбовців. А у «звичайному режимі» дорівнює — до 2,5-3 тисяч військовослужбовців.

Зосередження та розгортання будь-яких наступальних угрупувань білоруських військ, навіть в оперативному масштабі, поблизу кордону з Україною (в тому чи іншому напрямку), наразі ДОСІ НЕ ЗАФІКСОВАНО.

У зв’язку з цим, очевидно, необхідно відзначити (підкреслити) низку військово-політичних факторів (можливостей), які ГІПОТЕТИЧНО все ще можуть суттєво вплинути на рішення кремля та підпорядкованого йому керівництва Республіки Білорусь, щодо війні останнього з Україною у «повномасштабному» варіанті, зокрема:

— Існування у Республіці Білорусь відповідних «союзних відносин» з країною-агресором. У військовому сенсі це реалізується на майже максимальному рівні шляхом створення та розгортання так званого «региональной группировки войск» (РГВ) Білорусі та російської федерації відповідно до «договору про створення союзної держави».

За офіційними даними, майже всі збройні сили Республіки Білорусь залучаються для участі у ній, а з російської федерації — частина військ (сил) російського Західного військового округу (ЗВО). Загальна (заявлена) кількість особового складу цього угрупування може сягати 9-10 тисяч в\сл обох країн.

У загальній риториці обох режимів, що правлять у Республіці Білорусь і російській федерації, заявляється, що ця РГВ має виключно «оборонний» характер, її створення зумовлене нібито необхідністю «прикриття кордонів союзної держави» тощо. У мирний час командування РГВ «нібито» здійснюється білоруським військовим командуванням, а у «загрозливий період» передається під так зване «спільне командування» (читай: російське).

Іншими словами, питання управління спільним російсько-білоруським регіональним угрупуванням військ, плани його розгортання та використання на КОНКРЕТНИХ оперативних напрямках (очевидно, це насамперед стосується України) вже розроблені та відпрацьовані.

Більше того, навіть з формальної точки зору, сама присутність РГВ (яка, фактично, перебуває під повним російським командуванням і контролем) цілком може бути використана російським військовим командуванням для оперативного прикриття зосередження та розгортання відповідного угрупування виключно власних військ у районах, які йому потрібні на території Республіки Білорусь. Що, власне, й сталося у 2022 році …

Однак сам факт того, що російське командування має можливість швидко розгорнути своє угрупування на території Республіки Білорусь, зовсім не означає подібну його ЗДАТНІСТЬ (і, загалом, необхідність) її реалізувати на практиці.

— Другий фактор полягає в тому, що на цьому етапі САМОСТІЙНИЙ (тобто виключно силами Збройних сил Республіки Білорусь) вступ у триваючу російсько-українську війну можливий лише з дуже й дуже обмеженими цілями. За найсміливішими оцінками та наявністю найсприятливіших умов для Збройних сил Республіки Білорусь (а їх явно немає), білоруське військове командування може розраховувати лише на досягнення певних тактичних цілей на одному-двох оперативних напрямках. Щось подібне до того, чого російські війська змогли досягти зараз у Сумській області України. Раджу вам ознайомитися з основними причинами цього у попередній частині цього огляду…

Щоб досягти чогось «більшого» у своїй операційній зоні, білоруському військовому командуванню явно знадобиться значне підкріплення від його російських «колег-союзників» (або, кажучи евфемізмом, «значне нарощування РГВ»). Для тих, хто забув, нагадаю, що російське «північне» угрупування військ вторгнення, яке діяло з території Республіки Білорусь у 2022 році, становило близько 35-37 тисяч військовослужбовців (для порівняння, зараз у ВСІЙ білоруській армії служить близько 48-49 тисяч військових).

Без впровадження наступного етапу мобілізаційного розгортання («часткової мобілізації») російської армії, а тим більше — без початку повноцінного мобілізаційного розгортання самої білоруської армії, усі ці мрії про «новий прорив до Києва, Чернігова», «захоплення Ровенської атомної електростанції» або «перерізання» комунікацій України із її західними союзниками («Варшавські» та Житомирські автомагістралі та відповідних залізничних ліній, що йдуть у тих самих напрямках) залишаться лише «влажными мечтами»,  Придатними, за умови компетентного «вкидання», хіба що для інформаційно-психологічного залякування громадян України.

— Третій, і, на мою думку, найважливіший фактор, що може вплинути на рішення втягнути Республіку Білорусь у війну з Україною, — це ступінь (рівень) впливу цієї події на загальну (стратегічну) ситуацію у війні.

Наразі саме російське військове командування зараз турбує вибір і реалізація найбільш ефективного методу проведення власного «вирішального стратегічного наступу» з метою швидкого виведення України з війни на умовах, необхідних для його військово-політичного керівництва. І, очевидно, на практиці, у цьому питанні, скажімо так, воно стикається з досить довгим переліком різних труднощів. За таких умов вступ Збройних сил Республіки Білорусь у війну на його боці об’єктивно міг би відіграти для нього, певною мірою, роль свого роду «незапланованого новорічного подарунка».

Так як об’єктивно це дуже ускладнить українському військовому командуванню реалізацію його планів, щодо відбиття ще однієї російської чергової «стратегічної спроби» змусити військово-політичне керівництво України капітулювати. Особливо щодо планування та реального використання Збройних сил України, насамперед їхнього резервного компонента оперативно-стратегічного рівня.

Водночас російське військове командування не може не усвідомлювати того, що через досить обмежені РЕАЛЬНІ бойові можливості Збройних сил Республіки Білорусь вони навряд чи зможуть досягти значущих результатів самостійно (навіть на оперативному рівні). Це означає, що на стратегічному рівні вступ Збройних сил Республіки Білорусь у війну загалом не має сенсу.

Хіба що вони притягнуть на себе певну частину українських стратегічних резервів і таким чином СПРОБУЮТЬ допомогти своїм кремлівським босам. Але навіть тут, «бабушка на двое сказала». Адже такий стратегічний «розклад» був очевидно прорахований ЗАЗДАЛЕГІДЬ (на відміну від 2022 року) не лише підлеглими російського «Герасима и его му-му», а й фактично командуванням самих Збройних сил України. Отже, ймовірно, що відповідне «блокуюче» угрупування Збройних сил України ВЖЕ перебуває в процесі оперативного розгортання, причому у ЗАЗДАЛЕГІДЬ оптимізованому складі.

Більше того, російське командування не може не розуміти ще один нюанс, пов’язаний із можливим «повноцінним» САМОСТІЙНИМ вступом Республіки Білорусь у війну. А саме – цілком ймовірно, що в цьому випадку виникне потреба у суттєвій фінансовій та ресурсні підтримці свого «гарячкуватого» союзника. Перш за все, у матеріально-технічному плані (адже ще до цього моменту сама Білорусь вже вичерпала більшість своїх матеріально-технічних ресурсів, причому саме для потреб свого «союзника», який перебуває у стані війни понад 4 роки, починаючи з придатних боєприпасів найпоширеніших калібрів, закінчуючи військовою технікою та озброєнням).

Цілком можливо, що одразу після вступу у війну з Україною тривалість і інтенсивність участі Збройних сил Республіки Білорусь у бойових діях із Збройними силами України швидко почнуть «суттєво знижуватись» поза планом, як тільки-но білоруси вичерпають власні резерви, а відповідні види допомоги з боку кремля будуть «мінімізовані в силу об’єктивних обставин». Навіть, незважаючи на «гальванізуючи» окрики та накази з боку останнього.

На сьогоднішній день, кремль, з дуже значними проблемами та «траблами», «тягне» у ресурсному сенсі власну «Объединённую стратегическую группировку вс рф на юго-западном твд», а тут, фактично, у цьому плані йому доведеться «тягнути» ще один «довісок» у вигляді білоруських військ, «які вступили у війну». Більше того, в цьому випадку, вартість «выделки овчинки» виглядає для нього дуже й дуже сумнівно.

Виходячи з усього вищесказаного, можна зробити кілька певних висновків:

— З формальної точки зору всі «офіційно-аргументаційні» передумови для вступу Республіки Білорусь у «повномасштабну» війну з Україною вже кремлем створені. Починаючи з офіційного статусу Республіки Білорусь як його союзника (в тому числі, у військовому відношенні), закінчуючи практичним відпрацюванням питань планування та реального використання на стратегічному рівні СПІЛЬНОГО угрупування військ проти України (очевидно, під виглядом «виключно оборонної» РГВ).

— Водночас, на цьому етапі, реальна участь російського компонента у його розгортанні виглядає, БЕЗ ПОДАЛЬШОЇ МОБІЛІЗАЦІЇ, причому в обох арміях — сумнівна, причому не лише з точки зору практичної можливості, а й з точки зору доцільності. У генеральному штабі рф явно служать не факіри. Пару десятків тисяч додаткових власних військ на «білоруський фронт» вони, нехай й «вириваючи їх з власного серця», явно зараз не зможуть «витягнути з рукава»,…

— Крім того, з точки зору «стратегічної доцільності», САМОСТІЙНИЙ вступ Республіки Білорусь у війну з Україною також виглядає досить сумнівним. «Авторське» захоплення Києва та Чернігова військами ЛукашенкИ (а також інших великих українських міст, розташованих на захід від них) явно малоймовірне. Тоді виникають логічні запитання — навіщо і скільки така спроба «коштуватиме», і не стільки для самого ЛукашенкИ, скільки саме для кремля?

Очевидно, у найсприятливіших для себе умовах (а вони, очевидно, наразі далеко не на користь білорусів, причому, у багатьох аспектах, починаючи з реального бойового досвіду і закінчуючи технологічним рівнем оснащення збройних сил ОВТ), білоруська армія на практиці ГІПОТЕТИЧНО МОЖЕ СПРОБУВАТИ захопити лише кілька українських поліських сіл. Однак стратегічно це не виведе Україну з війни. І так само це не змусить її витратити жодного «додаткового» батальйону, не кажучи вже про «додаткову» бригаду, щоб протидіяти цим «наполеонівським прагненням» мінського неадеквата.

Більше того, зовсім не факт, що «мінський автоматник» взагалі зможе захопити ці села. Більше того, якщо він спробує це зробити, то почне, фігурально кажучи, «прилітати» по самій Білорусі, причому не лише у місці наступальної ескапади її правителя, а й по інших цікавих місцях цього, не надто великого географічно, «соціалістичного заповіднику» (у цьому сенсі буде варто передати відповідні привітання калійним, нафтопереробним заводам та іншим «флагманам» економіки ЛукашенкИ)…

— Постійне «штовхання» ЛукашенкИ «у повномасштабну війну» проти України для самого кремля є більш-менш доцільним (і навіть тоді досить суперечливим) лише в двох сенсах.

Можна СПРОБУВАТИ, таким досить «цікавим» способом, поламати українському військовому командуванню «усі плани на літо», змусивши його перегрупувати значну частину власних сил і засобів (насамперед, зі складу резервів) саме на можливий «білоруський фронт».

Ну, а другий очевидний сенс — «тиснути на психіку» всіх зацікавлених сторін (від вищого військово-політичного керівництва України, мешканців Києва, Чернігова, Житомира, Рівного, Луцька та прикордонних районів, до вразливих європейців, особливо з країн Балтії) «вкрай достовірною інформацією» про майбутнє і майже неминуче «білоруське вторгнення» з метою досягнення якогось спекулятивного стратегічного ефекту, у вигляді МОЖЛИВОГО виникнення у зацікавлених сторін гострого бажання «негайно зупинити війну» за будь-яких умов.

— І останній висновок, мабуть, найважливіший. Реальний наступ «берсерків» ЛукашенкИ через ліси та болота українського Полісся, ймовірно, вимагатиме від кремля ще однієї (й що дуже важливо — ДОДАТКОВОЇ) «напруги» та «мобілізації» власних внутрішніх резервів і ресурсів для їхніх потреб (особливо якщо ці «берсерки» попруть в Україну усім власним «скопом», навіть без своїх «старших товаришів»). Без пального, снарядів і патронів, запчастин, їжі та інших необхідних у війні речей, причому у достатньо «товарних» обсягах, можливо, звісно, зануритися в українське Полісся, але дуже не на довго і не надто глибоко…

(Оновлено 8:00)

David Gendelman

1) Трамп заявил, что сделка с Ираном должна включать присоединение Саудовской Аравии, Катара, Пакистана и других стран к соглашениям Авраама, и это сделает Ближний Восток единым, мощным и более экономически сильным, чем любой другой регион мира. «Гвардейцы дружно громыхнули мечами. «Право, у него губа не дyра…» – внятно сказала королевская особа».

2) Боец 601-го инженерного батальона Нехорай Лейзер пoгиб при попадании FPV по инженерной машине «Намера» в деревне Дебель, один раненый. Еще несколько раненых от FPV в других местах. Подтверждено применение FPV с тепловизором. Помимо этого ракеты, БПЛА, минометы. С нашей стороны yдары ВВС, зaчистки, поиски, тактические продвижения в районе Хадата и в районе Йохмор севернее Литани.

3) Навязанное Трампом «прекращение огня» в Ливане в текущем формате гораздо выгоднее для Хизбаллы, чем для нас. Кроме снижения ракетных залпов по израильской территории Хизбалла в южном Ливане делает практически всё, что может, а мы не можем использовать свое преимущество регулярной армии в воздушном господстве и превосходящей огневой мощи и воюем одной рукой. Армия давно требует расширения боевых действий, усиление атак FPV в последние дни, в том числе по нашей территории, стало дополнительным триггером, и сейчас правительство дало санкцию на расширение. Пока помимо увеличения числа авиаyдаров в южном Ливане нанесена серия yдаров в долине Бекаа, жители Дахии бегут в ожидании yдаров и там. Иран уже заявил, что yдары по Бейруту резко осложнят переговорный процесс вплоть до его срыва. Итого мы с иранцами занимаемся пеpетягиванием Трампа.

4) В связи с ухудшением обстановки Командование тыла усилило ограничения собраний в северных районах, кроме того главы местных советов самостоятельно отменили работу учебных заведений.

5) Шедший через Ливию автопробег в Газу задержан в районе Сирта войсками маршала Халифы Хафтара, несколько активистов арестовано. «Две группы загонщиков ориентировочно по двести человек в каждой — на танках и краулерах развертываются в цепи из районов: первая группа — в ста километрах к западу от Сырта, вторая группа — в ста километрах к северу от Сырта. В час ноль-ноль обе группы начинают медленное движение соответственно к северо-востоку и к югу, производя на ходу как можно больше шума и иcтpебляя пиявoк, пытающихся прорваться через цепь».

6) Перестрелки в районе Бендер-Аббаса, Сентком заявляет, что в рамках оборонительных действий нанесены yдары по катерам и ракетным пусковым установкам. Помимо этого в разных районах Ирана ПВО работает по неопознанным дронам.

7) Пользуясь прекращением огня, иранцы восстанавливают военное производство. Как и после операции «Народ как лев», они демонстрируют высокую адаптивность и ускоренные темпы. Иранская делегация в Омане ведет переговоры о совместной эксплуатации Ормузского пролива, иранская делегация в Катаре ведет переговоры о размораживании иранских вкладов — пока санкции США на размораживание нет, Катар «одалживает» Ирану нужные суммы самостоятельно. Иранцы молодцы, и больше всего в плане регенерации при любой передышке. «Куда тебя — в гoлову надо, да?»

😎 Обмен заявлениями о переговорах вообще и по урану в частности продолжается в формате «дам, не дам, дам, но не вам». Если будет достигнуто соглашение либо наоборот будет срыв переговоров, тогда и поглядим.

9) Деньги за доклад можно заносить в кассу по ссылке на патреон в комментах. Доклад закончил

(Оновлено 7:00)

Валерий Голяк

Меня часто спрашивают: когда может закончиться война?

Вопрос и сложный, и одновременно простой.

В нашем случае ни какой мир, ни какие гарантии надежным аргументом служить категорически не могут.

Когда любое слово изначально ничего не значит, критерии безопасности принимают чисто условную, хлипкую значимость.

Ну что сейчас стоит слово Трампа. Да ничего и давая его, он изначально знает ему цену.

О бункерном вообще говорить не стоит. И тут даже не надо обращаться к Отто Бисмарку и вспоминать бумагу.

Вспомним просто договор о ненападении подписанный с Японией в 1941 году, когда страна восходящего солнца могла закончить войну.

Именно этот шаг позволил Сталину снять с Дальнего Востока сибирские дивизии и отстоять москву. Токио дорого потом заплатит за свою трусость и предательство союзника.

Отмечу, что и Гитлер не доверял Сталину и после нападение на Финляндию догадался о цене его слова.

Такой же точно был и Ленин, который совершенно спокойно нарушил Бресткий мир.

Так что мы не можем понадеяться тогда на альянс с НАТО?

Увы, в нынешних реалиях навряд ли. Да, нас не оставят, будут помогать, но это не отменит уже не сидение, а ночевки в подвалах.

Но тогда, где выход?

А он очень прост. Нашей гарантией может служить только сила, а еще точнее страх врага.

Как только 20 баллистических ракет посетит Мордор, война закончится на наших условиях.

А наличие уже готового производства похоронит даже мысли об ответных ударах.

Едва начнет конкретно прилетать, терпение этноса неизбежно бесследно улетучится.

Чтобы долго не возиться Зеленскому лишь останется сделать предложение, от которого  уже никто в мордоре не откажется.

Это будет выбор без выбора.

На предложение выдать бункерного или сидеть под бомбежками ответ будет однозначным. Вспомним судьбу Милошевича. И выбор был аналогичным. Или бомбежки Белграда, или выдача тирана

Конечно тут могут быть разные вариации , но опять же, они могут случится лишь в том случае, если мы будем сильными.

К сожалению, иного варианта окончания войны нет и быть не может.

Любые договоренности устные или официальные эта свора соблюдать не изначально не будет. И только посмеется над нашей доверчивостью, которая позволила ей сделать, так необходимую, как воздух, передышку.

Если мы именно так поступим, то говоря шахматным языком, проиграем партию, находясь в двух ходах от мата.

Бред бункерного мзс обсуждать нет смысла. Сколько уж было этих угроз. Заморозить, оставить без света, в конце концов, стереть в порошок.

Эти вбросы чисто для внутреннего пользования. Дескать смотрите, какие мы сильные, бьем орешником.

Предугадывать, предсказывать, абсолютно бессмысленно. Желание напугать, скоро станет для бункерного просто несбыточной мечтой.

Что до результата последнего обстрела, то несмотря на Лукьяновку, Квадрат, порушенные дома, он несоразмерен с вложенными усилиями и кроме причиненного горя, ничего  бункерному не дал.

Правда был еще позор. Но это уже реальная жизнь. А бункерный же пребывает на Марсе,, где в зомбоящике вечно непобедимый ссср.

Ну, а в Иране происходят очень интересные события. Очень похоже, что стороны могут договориться, пока на 60 дней. Конечно, иранцы будут вилять, но Трамп их дожмет.

Почему он не пошел более радикальным путем.

А тут и гадать не надо. Иран готов сражаться всеми доступными, причем изначально, подлыми способами.

И тут возмущаться не стоит. Любая война, это всегда игра без правил.

Тегеран понял, где выход и стал бить по соседям и, довольно успешно.

Причем, можно не сомневаться, что продолжение,  в случае возобновления огня, не заставило бы себя ждать.

Трамп к счастью для Катара, Саудовской Аравии, ОАЭ это понял и не стал рисковать.

Могу представить, что он чувствует сейчас внутри.

Конечно обидно. Победа, чисто военная есть, а результат ….

Хотя опять же, жалеть особо нечего. Того Ирана больше нет и долго не будет. Да,  остается лишь тень, но увы,  Трамп в этом мире не один.

Кстати обход, точнее не педалирование темы обогащенного урана, говорит о том, что Трамп дает шанс правящему КСИРу сохранить лицо и даже среди своих сделать вид победителя.

Кстати, точно тоже он предлагал бункерному, на что получил достойный ответ, в виде постоянного вранья и тупого отказа выйти из войны с минимумом , чисто репутационных,  потерь.

ФРОНТ.

Наступление, под названием кровавое топтание на месте не идет, а как и сказано уже много раз,  стоит.

При таком, якобы накале, продвижение было лишь на одном участке. А потери, как и положено, за 1000, точнее 1050, из которых подавляющее большинство «двухсотые».

Ну сейчас еще очень важно количество уничтоженных автомобилей и цистерн.

А их 302, что довольно много.

И тут снова ничего удивительного. Мидлстрайки атакуют почти на всех дорогах соединяющих с Крымом . Причем выбивают  вполне прилично.

Спрашивают впечатлении от боя Александра Усика? Смотрел очень внимательно. Саша все рассчитал до мельчайших нюансов.  А по другому, нельзя.

Его величество возраст предполагает, точнее налагает,  определенные правила.

Усик все это с блеском сделал. Не торопил события, выжидал

Все остальное по другому сложиться не могло.

Во-первых, огромный опыт. Во вторых и это главное Саша функционально оказался, сильнее, точнее свежее. И надо отдать. должное, он сейчас в очень  хорошей форме.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать

(Оновлено 6:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 25 мая 2026 г.

Россия пригрозила систематическими ударами по Киеву в нарушение духа перемирия в День Победы, вероятно, чтобы продемонстрировать свою силу после унижения, вызванного самим перемирием. Министерство иностранных дел России (МИД) 25 мая предупредило, что Россия начнет «систематическую» серию ударов по украинским оборонно-промышленным объектам, включая площадки по проектированию и производству беспилотников, центры принятия решений и штаб-квартиры в Киеве. МИД России призвал иностранных граждан, дипломатов и международные организации эвакуироваться из Киева и предупредил жителей города избегать военной и правительственной инфраструктуры в городе. Российские войска наносили удары по гражданским, правительственным, оборонно-промышленным и военным объектам в Киеве на протяжении всей войны, последний удар 23-24 мая повредил правительственные здания и культурные объекты. Предупреждение России и продолжающиеся удары являются попыткой завуалировать слабость России, особенно после парада в честь Дня Победы 9 мая. Президент России Владимир Путин пытается оправиться от унижения, связанного с необходимостью запрашивать у Украины разрешение на проведение парада Победы, и отвлечь внимание от неспособности России защитить свою столицу и другие города в тылу от усиливающихся ударов украинских беспилотников дальнего действия. Путин также изо всех сил пытается защитить российское население от нагрузки на российскую экономику в результате войны, а экономические и социальные проблемы России порождают недовольство Путиным и его правительством внутри страны. Российские войска также не добиваются оперативных значительных успехов в ходе продолжающегося весенне-летнего наступления 2026 года, поскольку украинские контратаки, общее доминирование беспилотников и кампания ударов средней дальности сдерживают продвижение России и увеличивают материальные и кадровые затраты на наступательные операции.

Кремль утверждает, что его удары являются ответной мерой на предполагаемый удар Украины по мирному населению, чтобы смягчить любую спешку Запада в реагировании на усиление российских ударов по Киеву, но это заявленное оправдание не соответствует исторической модели поведения Кремля. МИД России представил свою угрозу 25 мая в отношении Киева как ответную меру на удары Украины 21-22 мая по колледжу в оккупированном Старобильске Луганской области, которые Россия также использовала в качестве оправдания для серии ударов 23-24 мая по Киеву. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 25 мая позвонил госсекретарю США Марко Рубио, чтобы сообщить ему о российской угрозе в отношении Киева и распространить продолжающуюся информационную операцию Кремля, ложно изображающую Украину и ее европейских партнеров как подрывающих мирные усилия. Однако эти оправдания неубедительны. Исторически Россия начинала свои крупнейшие пакеты ударов непосредственно перед и после важных двусторонних или трехсторонних мирных переговоров, что, вероятно, было сделано для того, чтобы сорвать и затянуть мирный процесс.[8] Россия не представила неопровержимых доказательств того, что удар Украины по Старобильску 21-22 мая был нанесен исключительно по гражданскому объекту, после заявлений Украины о том, что российские войска разместили военный лагерь на территории пострадавшего колледжа. Россия и раньше размещала законные военные цели в гражданских зданиях, вероятно, пытаясь использовать мирных жителей и гражданскую инфраструктуру в качестве живого щита. Россия использует неоднозначную ситуацию, чтобы заявить, что Украина совершила военное преступление, хотя нет четких доказательств того, что это обязательно так.

Россия начала наращивать удары по Киеву в ночь с 12 на 13 мая, менее чем через сутки после истечения срока действия перемирия в День Победы в полночь 11 мая – более чем за неделю до удара Украины по Старобильску. Кремль утверждал, что его ракетные и беспилотные удары по Киеву 23-24 мая, включавшие более 90 ракет и 600 беспилотников, были ответом на удар по Старобильску, несмотря на то, что они были нанесены всего через день. Однако России было нереально составить такой масштабный пакет ударов или подготовиться к этим ударам за 24-48 часов, и, скорее всего, она потратила недели на подготовку к такому усилению. Кремль пытается представить удары 23-24 мая и любые удары в ближайшие дни как ответные меры на действия в Старобильске, чтобы завуалировать истинную причину усиления этих ударов: замаскировать смущение Кремля из-за необходимости разрешения Украине Москве провести парад Победы 9 мая, из-за плохой боевой эффективности России и из-за растущих экономических издержек и социальной напряженности, которые Кремль испытывает в результате более чем четырехлетней войны. Россия исторически усиливала удары по Украине, чтобы отвлечь внимание от российских неудач или украинских успехов, которые смущали Кремль, таких как украинская операция «Паутина» в июне 2025 года, которая выявила значительные недостатки в защите российских границ и глубокой тыловой противовоздушной обороне. Россия также, вероятно, усиливает удары по Киеву, чтобы воспользоваться глобальной нехваткой перехватчиков Patriot, которая ограничивает способность Украины защищаться от ракетных ударов, особенно баллистических ракет. Кремль, вероятно, пытается смягчить реакцию Запада, особенно США, на усиление ударов по Украине и Киеву в частности, ложно представляя это усиление как ответ на единичный инцидент, а не как часть более широкой тенденции эскалации войны и избегания мирных переговоров.

Обвинения российского правительства в нарушении украинскими силами международного права являются попыткой отвлечь внимание от систематических нарушений международного права российскими силами. МИД России обвинил Украину в нарушении Женевских конвенций 1949 года и Конвенции о правах ребенка 1989 года при проведении удара по Старобильску. Российские силы систематически подвергали украинских военнопленных жестокому обращению и проводили казни военнопленных на поле боя в нарушение Женевской конвенции, а российское военное командование либо способствует, либо непосредственно отдает приказы об этих военных преступлениях. Россия также нарушала Женевскую конвенцию, насильственно мобилизуя гражданское население оккупированной Украины в состав российской армии и вербуя заключенных украинских военнопленных для участия в боевых действиях на стороне России. Российские силы продолжают систематически похищать и милитаризировать детей из оккупированной Украины и наращивают усилия по временной переброске и депортации украинских детей в российские летние лагеря в России и оккупированной Украине летом 2026 года. Юридические эксперты, опрошенные газетой New York Times в июне 2024 года, сообщили, что продолжающаяся кампания России по похищению украинских детей и лишению их украинской идентичности нарушает Конвенцию о правах ребенка. Российские войска систематически использовали средства для подавления беспорядков при нанесении ударов по линии фронта в нарушение Конвенции о химическом оружии (КХО), и подразделения 810-й морской пехотной бригады (Черноморского флота) ранее признавали использование Россией этого оружия. Российские войска регулярно проводят «живое сафари» по линии фронта, используя тактические дроны для «охоты» на мирных жителей и гражданскую инфраструктуру, и публикуют видеозаписи ударов по гражданским целям, включая удар 14 мая по автомобилю ООН в Херсонской области. Этот неполный список систематических нарушений международного права российскими войсками, включая те же самые статуты, в нарушении которых они обвиняют украинские войска, демонстрирует лишь некоторые из преступлений, от которых Кремль пытается отвлечь внимание, поскольку он обвиняет украинские войска в нарушениях, доказательств которых Кремль не представил. Действия самих российских войск показывают, что Кремль несерьезно относится к соблюдению принципов международного права, а его обоснования того, почему он нанес и планирует нанести удар по Киеву, весьма слабы.

Российские войска, возможно, запустили вторую баллистическую ракету средней дальности «Орешник», которая, как сообщается, вышла из строя и поразила оккупированную Донецкую область во время и без того масштабной и дорогостоящей серии ударов 23-24 мая. Украинские источники в сфере разведки и разведки (OSINT) 25 мая сообщили, что видеозапись от 24 мая указывает на то, что российские войска запустили вторую ракету «Орешник», и что ракета вышла из строя и поразила объект в оккупированной Донецкой области. На видеозаписи, по-видимому, видно, как шесть суббоеприпасов падают на землю, и один из украинских источников OSINT сообщил, что «Орешник» мог поразить российские военные позиции вблизи оккупированных Авдеевки или Ясынуваты (обе примерно в 40 километрах от линии фронта). Если эти сообщения подтвердятся, это будет означать, что каждая четвертая ракета «Орешник», использованная российскими войсками в этой войне, вышла из строя. Информационное агентство Министерства обороны Украины «АрмияИнформ» подсчитало, что ударный пакет России по Украине, нанесённый 23-24 мая, обошёлся примерно в 361 миллион долларов, включая 50 миллионов долларов за одну баллистическую ракету средней дальности «Орешник». Использование российскими войсками второй ракеты «Орешник» увеличило бы стоимость ударного пакета 23-24 мая примерно до 411 миллионов долларов.

25 мая президент России Владимир Путин принял закон, разрешающий использование российских Вооруженных Сил за рубежом для защиты «российских граждан», преследуемых в международных или иностранных национальных судах. Государственная дума России официально приняла этот закон 14 апреля. Текст закона расплывчат и содержит неоднозначную терминологию. 14 апреля российская служба по России истолковала закон как применимый к российским гражданам, преследуемым в международных или национальных судах, «наделенных полномочиями» иностранными государствами без участия России или международными органами, полномочия которых не вытекают из российских международных договоров, но неясно, как Россия будет применять этот закон. Российская служба по России отметила, что фраза «наделенные полномочиями» является расплывчатой ​​и неоднозначной в российском правовом контексте. Закон также предусматривает исключение для российских граждан, преследуемых на основании резолюции Совета Безопасности ООН, принятой для осуществления полномочий, предусмотренных в главе VII Устава Организации Объединенных Наций (ООН). Текст закона, вероятно, намеренно расплывчат, чтобы предоставить Кремлю информационную гибкость в том, как он может использовать этот закон для придания видимости легитимности российским экспедиционным военным операциям.

Основные выводы

• Россия пригрозила систематическими ударами по Киеву в нарушение духа перемирия, заключенного в День Победы, вероятно, чтобы продемонстрировать свою силу после унижения, вызванного самим перемирием. 

• Кремль утверждает, что его удары являются ответной мерой на предполагаемый удар Украины по мирному населению, призванной смягчить любую спешку Запада в реагировании на усиление российских ударов по Киеву, но это заявленное оправдание не соответствует исторической модели поведения Кремля. 

• Обвинения российского правительства в нарушении украинскими силами международного права являются попыткой отвлечь внимание от систематических нарушений международного права со стороны российских сил.

• Российские войска, возможно, запустили вторую баллистическую ракету средней дальности «Орешник», которая, по сообщениям, вышла из строя и поразила оккупированную Донецкую область во время и без того масштабной и дорогостоящей серии ударов 23-24 мая.

• 25 мая президент России Владимир Путин принял закон, позволяющий ему санкционировать использование российских Вооруженных сил за рубежом для защиты «российских граждан», преследуемых в международных или иностранных судах.

• Украинские войска наступали на тактическом участке Константиновка-Дружковка и на западе Запорожской области. Российские войска наступали на тактических направлениях Константиновка-Дружковка и Доброполье.

• Российские войска за ночь запустили в направлении Украины 262 беспилотника.

(Размещено 5:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и девяносто один день войны. На сегодняшних картах ISW есть только три незначительных (до 1 км) продвижения россиян в Донецкой области. Одно продвижение — восточнее Белецкого (маленький городок между Покровском и Добропольем) и два — южнее Константиновки. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки карты ISW не фиксируют.

В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине 262 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 246 из них. Зафиксировано попадание 10 вражеских БПЛА в 9 местах и падение обломков — в 7 местах.

В Днепропетровской области зафиксированы обстрелы Никополя, а также Марганецкой, Мировской, Покровской и Червоногригорьевской громад. В результате этих ударов пострадал один мирный житель. В Павлограде имеются серьезные повреждения инфраструктуры, однако какой именно — в официальных отчетах не раскрывается из соображений безопасности.

В Харьковской области были прилеты в Киевском районе Харькова, а также ракетные удары в районе Дергачей, повлекшие за собой человеческие жертвы. В Запорожской области из-за падения беспилотника начался пожар, ранения получил один мужчина. В Черниговской и Полтавской областях были замечены пролеты реактивных модификаций «Шахедов» и взрывы в районе Чернигова.

В сводках ряда мониторинговых каналов отмечается, что дроны маневрировали вблизи ключевых транспортных развязок и приграничных областей (Харьковская, Сумская, Черниговская), пытаясь поразить логистические пути обеспечения. Кроме этого, падение обломков сбитых БПЛА привело к локальным возгораниям на открытых территориях и повреждениям ЛЭП в Запорожской и Днепропетровской областях.

Важно отметить, что Генштаб ВСУ традиционно не детализирует информацию о прилетах по оборонным и закрытым промышленным объектам, чтобы не предоставлять противнику информацию для верификации результатов удара. В то же время МО РФ в своих ежедневных заявлениях неизменно настаивает, что целями их налетов, как правило, являются склады техники, места дислокации войск и военная логистика. Однако, независимыми источниками это подтверждается лишь частично и в основном касается только гражданской инфраструктуры.

Что касается украинских атак, то МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 187 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель — российские генералы никогда не сообщают.

В течении этих суток (26 мая 2026 года) какой-то значимой информации о попаданиях украинских дронов в промышленные, военные или инфраструктурные объекты в России не поступало. Основные сообщения были связаны с превентивными мерами по безопасности и ликвидацией последствий налетов предыдущих дней.

Вот что известно на данный момент: в Грайвороне Белгородской области в в результате атаки украинского БПЛА на гражданский автомобиль погиб один человек, машина полностью сгорела. В самом Белгороде из-за обстрелов пострадала энергетическая инфраструктура, вызвав перебои со светом и водой.

В Брянской области, в поселке Белая Берёзка из-за артиллерийского налета погиб местный житель, ранения получил сотрудник пожарно-спасательной службы. Повреждены несколько жилых домов и административных зданий. В Ярославской области в последние дни неоднократно фиксировались попытки ударов по объектам нефтяной отрасли. Сообщается об одной пострадавшей женщине.

В оккупированной части Донецкой области (в Калининском районе Горловки) в результате ударов украинских дронов погибли 4 человека, среди которых двое подростков, еще 5 мирных жителей получили ранения.

Сегодня Зеленский встретился с депутатами фракции “Слуга Народа” в Верховной Раде. Глава фракции Давид Арахамия написал в своем телеграм-канале: “… состоялась важная встреча фракции с Президентом Украины… Обсуждение было откровенным… Следующие 6 месяцев должны стать временем максимальной концентрации и стабилизации работы страны… Сегодня не время для внутренних конфликтов или политических шоу. Время — для решений, которые помогут Украине выстоять, укрепить государство и приблизить справедливый мир.”

Сам Зеленский тоже  высказался в том же духе: “…

Есть большие надежды на то, что «горячая фаза» войны закончится до ноября этого года”. Из этого можно сделать вывод о том, что Зеленский предполагает: к осени, в результате стабилизации фронта и наращивания украинских ударов вглубь России, у Украины появится та самая “сильная позиция для переговоров”, о которой он давно уже мечтает. Именно так он ориентирует своих депутатов, именно об этом шел сегодня разговор.

Таким образом, основной посыл Зеленского депутатам: давайте забудем на время все наши разногласия и недовольства друг другом и сконцентрируемся на том, чтобы осенью иметь возможность заключить “справедливый мир”. Зеленский особо подчеркнул, что прилагает большие усилия, чтобы не допускать переговоров об Украине без Украины, однако признал, что, к сожалению, такой подход существует.

При этом Зеленский заявил, что “…у украинской стороны есть понимание того, как достичь соответствующей договоренности с россиянами.” А и.о. главы СБУ Евгений Хмара сегодня же раскрыл детали того, как эти договоренности будут достигаться: “Дальнобойные удары СБУ постепенно приближают справедливый мир для Украины”.

Характерно, что в плане способов достижения договоренностей у украинцев и россиян обнаружилось полное единодушие: сегодня Лавров сообщил госсекретарю США Рубио, что “… вооруженные силы России приступают к системным ударам по расположенным в Киеве объектам, которые используются для нужд ВСУ.”

А МИД РФ вообще заявил, что с сегодняшнего дня ВС РФ “… будут наносить удары и по центрам принятия решений, и по командным пунктам в Украине.” И еще уточнил: “… удары наносились и будут наноситься по Киеву. В ближайшее время мы выступим с предупреждением другим странам о подготовке обстрела столицы”.

Видимо россияне считают, что в результате таких ударов у них к осени тоже будет “сильная позиция для переговоров”. Вывод ясен: так они и будут лупасить друг друга пока обе стороны окончательно не ослабнут…

Более того, газета The Moscow Times написала сегодня, что Путин, вероятно, планирует объявить мобилизацию, поскольку россиянам начали массово выдавать т.н. «мобилизационные распоряжения».

(Мобилизационное распоряжение выдают в военкоматах, куда призывников вызывают якобы для «уточнения данных».  Этот документ содержит инструкции о том, когда и куда должен призывник явиться и что взять с собой в случае объявления мобилизации.) Представитель одного из военкоматов в разговоре с журналистом газеты прямо назвал это «подготовкой к всеобщей мобилизации».

Если все пойдет так как планируют Путин и Зеленский, то боюсь, что к ноябрю Зеленский снова будет просить свою фракцию опять на очередные шесть месяцев отказаться от внутренних конфликтов и сплотиться вокруг него для того, чтобы получить “сильную позицию”, которая позволит Украине достичь “справедливого мира”…

Да и Путин, конечно же, в который раз будет обещать своим подельникам примерно то же самое: вот-вот, еще чуть-чуть, победа близка, нужно еще немного потерпеть… Надо просто крепко вдарить по ним и они посыпяться… Просто раньше мы били слабо, а теперь мы будем бить сильно. Мы их жалели, а они не оценили наше благородство… И т.д. (Словом, опять его “надули”). В общем — ничего нового.

Тут генсек НАТО Марк Рютте выдвинул идею о том, чтобы на саммите НАТО в Анкаре, который пройдет в начале июня, было принято решение, что все страны альянса должны тратить не менее 0,25% своего ВВП на помощь Украине. Идея, разумеется, была блестяще провалена. Характерен список стран, которые проголосовали решительно против. Это были: Великобритания, Франция, Италия, Испания и Канада. Кто бы сомневался, правда? Особенно порадовали говорун Макрон и душка Стармер. “Коалиция желающих”, она же — “коалиция решительных”.

Вот я раньше думал, что Зеленский так страстно целуется с Макроном в обмен на то, что тот будет поставлять Украине оружие и давать деньги. Ан нет… Видимо, они это делают не из меркантильных соображений… Что ж, порадуемся за них. И, как говориться: гусары — молчать!

Ладно. Пошутили и будя. Пошел я спать. Поздно уже. Спокойной ночи.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 752

Комментарии: 1367Публикации: 9619Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 26 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался