BloggoDay 26 October: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 26 жовтня 2026 р

 

(Оновлено 11:00)

Larion Bauer

ПУТИН ЗАПАНИКОВАЛ? – 200

Прежде чем продолжить свои рассуждения, хочу сделать пару замечаний.

Прежде всего радует, что опять появились тролли. Это свидетельствует, что тема для них «горячая» и реагируют они на нее болезненно. Тут я посмотрел на то, как трясущийся и суетливый Плешивый окурок рассуждает аж 14 минут о том, что происходит в Европе. Кому как, а я вижу в этом, особенно обращая внимание на то, как он все это выкладывает, что он находится в состоянии близком к нервному срыву.

Второй момент связан с персоной В. Зеленского.

Я буквально до 24 февраля 2022 г. был его противником. Конечно, я не гражданин Украины и не могу участвовать во внутриполитической жизни страны, могу только рассуждать, видя ситуацию со стороны.  Теперь я оцениваю его действия высоко. Не знаю, кто как, но я считаю, что другие лидеры просто сбежали бы от войны. А всякого рода рассуждения, что он хотел сбежать, но ему не дали, никак не подтверждаются фактами. И эти факты я приводил в одном из предыдущих постов, дав хронологию событий в эти дни.

Есть у него ошибки? Да. И особенно на этот счет оттаптывается тот же Ю. Швец. Но я оставлю это на его совести. Было предательство ряда генералов и должностных лиц? Да, и с этим еще придется разбираться.

Впрочем, если выяснится, что сам В. Зеленский сделал что-то противозаконное, то и с этим можно разбираться после войны.

А пока всякого рода выпады против нынешнего руководства Украины со стороны самих граждан страны для меня выглядят как предательство. И на руку это только Плешивому и его подельнику Оранжевому клоуну из Вашингтона.

Однако, признаю, что я пока и не пытался расследовать что-то в отношении коррупции в Украине. Понимаю, что местная элита сильно коррумпирована. Но, как сказал президент Румынии Н. Дан, мы должны помогать Украине такой какая она есть. Тем более уровень коррупции в России, а теперь и в США, я думаю такой, что все грехи украинских коррупционеров покажутся по сравнению с ним просто детской игрой.

Хотя, в условиях войны коррупцию нужно приравнивать национальному предательству (госизмене).

Но вернусь к основной линии рассуждений.

Итак, в предыдущем посте я чисто интуитивно, как человек, вовлеченный в тему, оценил степень продвижения Плешивого окурка к своей конечной цели в войне в Украине примерно в 15%. И вопрос теперь состоит в том, что или война закончится именно с таким результатом, на что согласна украинская сторона и ее западные союзники, т.е. остановкой по линии соприкосновения без юридического признания за Россией тех территорий, которые останутся на какое-то время под ее оккупацией, либо, прежде всего благодаря предательству Д. Трампа, России удастся все-таки отжать у Украины остающиеся под контролем ВСУ районы Донецкой и Луганской областей.  Тогда, как я отмечал в предыдущем посте, Плешивый продвинется к окончательной цели уже на 25 – 30%. Это обусловлено тем, что в таком случае ВС РФ займут мощный Славянско-Краматорский укрепрайон, что может значительно улучшить военно-стратегическое положение ВС РФ.

Кстати, тот план, который сейчас поддерживает Украина и ее западные союзники, в свое время был предложен американцами. А потом они стали делать уступки Плешивому. А разговоры о подобном исходе войны вел чешский президент П. Павел еще осенью 2023 г., когда ВСУ, столкнувшись с сильно укрепленной оборонительной линией ВС РФ (с так называемой «линией Суровикина») были вынуждены прекратить попытки стратегического наступления на юге и перейти к стратегической обороне.

Но я не писал, что такое прекращение огня будет стабильным только при наличии гарантий безопасности Украине. И вот об этих гарантиях нам нужно поговорить.

Максимальной гарантией в данных условиях могло бы быть принятие Украины в НАТО, усиленное укрепление ВСУ и их интеграция в общую систему армий стран-членов НАТО. Минимальной, максимальное вооружение ВСУ современным оружием и оснащение всем необходимыми средствами (связь, транспорт, эффективная ПВО, развитый ВПК и проч.) без вступления Украины в НАТО.

Однако, Плешивый окурок настаивает еще и на гарантиях безопасности для России, что означает обеспечение нейтралитета Украины и сокращение численности ВСУ. Так Плешивый играет с нулевой суммой, т.е. пытается получить свои преимущества за счет Украины. Если следовать его логике, то гарантии безопасности Украине являются угрозой безопасности России. И такая позиция делает компромисс невозможным. Здесь, как я полагаю, он рассчитывает на то, что предатель Д. Трамп усилит давление на Украину.

Продолжу свои рассуждения.

Допустим, ему удалось бы продавить этот пункт и по максимуму ослабить военный потенциал Украины. Подчеркиваю, это допущение. В таком случае, даже если военные действия остановятся по «линии соприкосновения», то продвижение РФ к конечной цели без гарантий безопасности Украине можно оценивать уже в 25 – 30%.

Опять, подчеркиваю это, эти проценты мои оценки.

Но если Плешивый продавил бы свой вариант, предусматривающий то, что Украина отдала бы без боя Славянско-Краматорский укрепрайон, и ее армия была бы сокращена и т.п., то продвижение к конечной цели без гарантий безопасности Украине составило бы уже примерно 40 – 50%. То есть практически Окурок смог бы решить свою задачу уже наполовину.

По крайней мере, после передышки, восполнения потерь и накопления новых ресурсов, у ВС РФ появилась вполне реальная возможность продвинуться до Днепра.

Сейчас такое развитие событий выглядит невероятным. Но, если бы Плешивый смог «прокрутить» такую «многоходовочку», то в течении пары лет достижение его конечной цели в войне уже не выглядело бы несбыточной мечтой.

Все же мы должны понимать, что главную ставку Плешивый делает на методы гибридной войны. И в этом плане, как я думаю, главной целью было бы приведение к власти в Киеве пророссийского правительства. Тогда, как получается, что Украина стала бы российским протекторатом.

На данном этапе это все влажные мечты Плешивого окурка и его окружения. Хотя, как понимаю, некоторые люди из его окружения могут оформлять это как план. И в какой-то степени на какое-то время центральной фигурой в этом раскладе становится Оранжевый клоун.

 

(Оновлено 10:00)

Валерій Пекар

Якщо вам здається, що ми живемо у світі, в якому всі правила поламалися, — вам не здається. Це дійсно так.

Поламалися 7 основних звичних речей. Їм настав кінець.

  1. Кінець світового порядку. Кінець уявленням, що у світі є непорушні правила й принципи, надійні союзи й союзники. Що світ керується цінностями й домовленостями. Що можна мати малий оборонний бюджет і дбати лише про добробут, а про безпеку подбає хтось інший. Що між миром і війною є чітка межа, і можна не допустити війну за цю межу.
  2. Кінець глобалізації. Переважна частка світової торгівлі йде через кілька вузьких проток. Умовні варвари можуть паралізувати світову торгівлю, яку захищають авіаносці, — це колись дратувало нас у «Цивілізації» Сіда Меєра, а нині це реальність. Ланцюжки створення доданої вартості можуть раптово й брутально перерватися. Продані вам товари чи послуги можуть раптом припинити працювати через віддалене політичне рішення. Собівартість нині вже не королева — доводиться задуматися про безпеку, коли купуєш щось на іншому континенті.
  3. Кінець безумовного зростання. Екстенсивна модель економіки ґрунтувалася на трьох речах: зростання населення, експансія на нові ринки й невичерпність природних ресурсів. Нині всі три чинники вперлися в обмеження. А бізнес звик завжди закладати у фінансові плани більше, ніж минулого року. На дешеві гроші у світі не можна більше покладатися (нам то байдуже, у нас їх ніколи не було). Врешті, буває й так, що ВВП все ж таки йде вгору, а всі показники якості життя йдуть вниз.
  4. Кінець способу життя. Раніше освіта була соціальним ліфтом на все життя. Нині цей ліфт часто не працює, ходить з перебоями та в обидва боки. Принцип, що діти будуть жити краще за батьків, виходить з ужитку. А дедалі меншій кількості дітей доведеться годувати дедалі більшу кількість старих, тож контракт поколінь сильно тріщить.
  5. Кінець ідеологій. Праві й ліві дедалі менше відрізняються економічними програмами, змагаючись у популізмі, хто більше й красивіше пообіцяє й нічого не зробить. Мрії про суспільний консенсус марні. До того ж неформальні інституції представництва інтересів (часто сфокусовані на одній проблемі) набирають ваги більше ніж формальні.
  6. Кінець віри у прогрес. Демократія та свобода не перемогли в усьому світі, як вважалося колись після розпаду СРСР. Формальна освіченість зростає, а дорослості й мудрості від того не додається. Накопичення знання не конвертується в інші хороші речі: мир, добробут, справедливість тощо.

Це все закінчилося не в один день. Воно відбувалося поступово й часом непомітно, але ось врешті ми тут.

Ви скажете, що я обіцяв 7, а вийшло 6. Шість не дуже красиве число, а сім всім подобається. Тож тримайте сьоме, яке пояснює попередні.

  1. Кінець передбачуваності та впевненості. Насправді шість вищезгаданих звичних речей не закінчилися назавжди, одночасно, всюди і для всіх. Закінчилася наша впевненість в тому, що вони вічні й гарантовані.

Це не занепад світу. Це розрив епох — старі правила більше не діють, а нові ще не написані. Міжцарювання (interregnum).

Хто визначатиме ці нові правила?

В історії постійно траплялося, що в міжцарювання нові правила визначають малі гравці з периферії системи. Ті, хто живе на краю, на межі, і першим бачить схід сонця нових трендів. Ті, хто має сміливість визначати. Ті, хто не розбещений гарним життям у центрі системи. Ті, хто здатен діяти у невизначеності, не очікуючи гарантій від світу. Ті, хто швидше адаптується.

Можливо, це ми.

(За матеріалами мого виступу на Великій зустрічі бізнес-клубів: CEO Club Ukraine, U WIN business  club, INSPIRA business club та Odesa Business Club)

(Оновлено 8:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и двести сорок четыре дня войны. На фронте все примерно также как вчера и никаких заметных изменений линии фронта я не обнаружил. Есть небольшое продвижение россиян западнее Гуляйполя (Запорожская область), но это и все. Засим и комментировать — нечего.

В ночь на сегодня (25 октября) россияне выпустили по Украине 153 БПЛА (92 из которых были реактивными). Украинские силы ПВО перехватили  119 из них (в т.ч. 64 — реактивные). Зафиксированы попадания “средств воздушного нападения противника” в 15 местах, а также падение обломков в 9 местах. Сколько их всего было выпущено россиянами за прошедшие сутки и сколько из них попали в цель — не сообщается. Ночные цифры, разумеется, не могут дать полного представления об общих масштабах российских ударов в течении целых суток.

На данный момент поступило еще мало информации о результатах российских атак. Известно лишь, что рано утром в Винницкой области российский БПЛА попал в жилую пятиэтажку, частично разрушив перекрытия между 2-м и 3-м этажами, пострадали 6 человек. Из поврежденного рядом частного пансионата эвакуировали 15 пожилых людей. Зафиксированы повреждения гражданских промышленных объектов и критической инфраструктуры, что вызвало частичный блэкаут.

В Киевской области повреждены два частных дома, хозяйственные постройки и 5 автомобилей, ранена женщина в Обуховском районе. В Вышгородском районе из-за падения обломков возник пожар. В самом Киеве фиксировались аварийные отключения света в нескольких районах.

В Днепропетровской области в результате российских обстрелов за прошедшие сутки погибли 4 человека, еще 14 ранены, нанесены новые удары по критической инфраструктуре. В Запорожье российский дрон попал в крупный торговый объект, на месте начался сильный пожар. В Харькове россияне нанесли удары (в т.ч. КАБами) по торговому центру, ранены сотрудники ГСЧС.

В свою очередь МО РФ сообщает, что в ночь на сегодня на территории России были сбиты 532 украинских БПЛА. Данных о количестве украинских беспилотников, выпущенных в течении дня пока еще нет. В любом случае, можно быть уверенным, что российские генералы, как обычно, не сообщат о общем суточном количестве выпущенных Украиной БПЛА и о том, сколько из них попали в цель.

На данную минуту известно, что Белгород подвергся массированному удару в самый центр, пострадали жилые кварталы. Один мирный житель погиб, 14 человек получили ранения (8 госпитализированы). В городе повреждены 30 многоквартирных и 4 частных дома, 3 административных здания, 8 коммерческих и 3 социальных объекта, серьезно пострадал ТРЦ «МегаГринн». Осколками повреждено 35 автомобилей. Более 50 жителей размещены в пунктах временного размещения (ПВР).

В Березниках Пермского края украинские беспилотники атаковали титано-магниевый комбинат, принадлежащий ВСМПО «АВИСМА» (крупнейший производитель титановых сплавов). Сообщается, что на предприятии пострадали пять сотрудников, после ударов на заводе возник локальный пожар.

В Брянской области в течение суток в приграничных районах из-за атак БПЛА погибли 3 человека. Один мужчина погиб в Климовском районе (там же пострадал ТЦ), двое сотрудников сельхозпредприятия погибли в Погарском районе при прямом попадании дрона в микроавтобус.

Я сегодня решил написать пост пораньше потому, что еду в поезде в Берлин и решил не терять время за просмотром сериалов, а заняться делом. Поскольку в поезде интернет дерьмовый и лазить по сайтам в поисках информации и аналитики не очень удобно, то свой сегодняшний пост я посвящу более отвлеченным вещам.

Я тут как-то решил разобраться и ответить на вопрос: в чем суть претензий публики к Зеленскому? Я долго на эту тему думал и вот к каким выводам пришел. Во-первых, я думаю, что не открою Америки, если скажу, что он, конечно, не визионер (как теперь модно выражаться). Он не мог предвидеть ни путинского нападения, ни того, что американцы так быстро испугаются, сдуются и отползут, ни того, что у самих украинцев достаточно скоро исчезнет охота идти на фронт, что устойчивость российской экономики и ее масштаб позволяет ей выдержать санкционный прессинг и т.д.

Разумеется он не пророк и не гений. Но будем честны: кто из нас мог все это предсказать? Никто… Лично я, например, может быть только по устойчивости российской экономики (поскольку я ее достаточно хорошо знаю) был не так оптимистичен, как многие из авторов санкционных пакетов (не будем показывать пальцами на этих самозванных экспертов по России). А в остальном я тоже как и все остальные сел в лужу: и по поводу путинской агрессии, и по американским метаниям и по всему остальному.

Но если мы сами ничего из этого не могли предвидеть, то какие у нас могут быть претензии к Зеленскому? Он обычный человек, без опыта и соответствующего образования. Он принимал те решения которые считал в тот момент правильными. И то, что многие из них оказались ошибочными, так ведь это стало ясно лишь спустя какое-то время, а в момент их принятия кто мог сказать, что это ошибка?

Есть всего несколько таких решений, которые сразу показались мне ошибочными. Перечислю их чтобы было ясно. Первое, это, конечно, “разминирование Чонгара”. И вообще — пропуск российских войск из Крыма. Печальные последствия этого решения можно перечислять долго, но именно оно определило ход этой войны. Во всяком случае — на фронте. Но было ли это решением одного Зеленского? Ведь не мог же он сам спонтанно его принять! Кто-то ведь ему его подсказал, верно? Кто? Кто тот сгусток интеллекта, который убедил его в этом? Вопрос…

Во-вторых, странное решение осенью 2022 года пропустить в Херсонской области российскую группировку (40 тыс. солдат и 5 тыс. ед. боевой техники) с правого берега Днепра через Каховскую дамбу на левый. Не мне одному тогда казалось, что одной батареи HIMARS будет достаточно, чтобы перекрыть ей отступление и либо взять ее целиком в плен, либо уничтожить. Что помешало это сделать? В прессе ходили слухи о “договорняке”, но кого с кем? Залужного с Суровикиным? Милли с Герасимовым? Байдена с Путиным?

Будто бы Герасимов пригрозил атомной бомбой и тогда решили все спустить на тормозах… Но кто это решал? Один Зеленский? Вряд ли… Или вообще без него? Тоже вряд ли… Возможно нынешняя его несговорчивость и нежелание идти навстречу просьбам американцев есть следствие тогдашней его сговорчивости? Может он теперь говорит себе: не слушай их, Вова, они уже однажды насоветовали тебе так, что ты упустил победу, которая уже была в руках! Или я все придумал?

Третье, это, конечно, летний контрнаступ 2023 года. Уже весной стало ясно, что с ним непоправимо затянули и дали Суровикину выстроить свою оборонительную линию. Но кто затянул? Теперь говорят — Байден, который резко снизил темпы поставки военной техники и боеприпасов, заменив их духоподъемный болтовней (чтобы никто не заметил смены курса). А когда хватились (осенью 2023 года) — оказалось уже поздно. Но тогда, когда принималось решение начать контрнаступление кто мог подумать, что Байден уже слил Украину?

Четвертое — Курская авантюра. Спалили все резервы, самую лучшую технику, угробили уйму людей и в результате получили вместо украинского плацдарма в Курской области —  российский плацдарм в Сумской. Но (повторюсь) это теперь вы такие умные! А тогда вы все аплодировали, били себя по ляжкам и кричали: ай да Зеленский, ай да молодец! Как он кацапов уконтропупил!

Но если тогда вы все были в восторге, как можно теперь ставить Зеленскому это в вину? Вы скажите: мы люди маленькие, а он должен был предвидеть. А как? У него что, есть волшебный фонарь? Он такой же человек как и вы. Ничуть не умнее и не мудрее. Вы же сами, когда его выбирали, как раз молодость и ставили ему в заслугу! Мол, свежий человек, не погрязший в бюрократических интригах… Вот вам ваш выбор: свежий, как молодой редис Зеленский. Прошу любить и жаловать. Без опыта и знаний. Как заказывали.

Вы можете мне возразить: у него было больше информации, у него были генералы, у него был Генштаб… Это все верно, но это все — херня. Штабные генералы, это почти всегда — полные идиоты или лизоблюды (чаще — и то и другое вместе).

Вон у Путина тоже пруд пруди и советников и генералов и Генштабы с институтами, и что с того? Это ведь они ему напланировали “Киев за три дня”…

Так что винить Зеленского задним числом — это делать из него стрелочника. Оно, конечно, когда найдешь такого “козла отпущения”, то всем как-то делается легче: давайте, мол, отрубим ему голову и дело с концом. Но будет ли это гарантией того, что такой же облом не повторится вновь? Скорее наоборот… Источник проблемы останется и это, как раз, гарантия, что такие ошибки будут повторяться…

И вообще: вы когда-нибудь задумывались над тем как вы формулируете задачи перед своей властью? Ведь чем глубже всматриваешься в результаты соцопросов, тем сильнее последние волосы встают дыбом! Основной тезис: поди туда — не знаю куда. Пойди договорись с Путиным о мире и дружбе, но Минских соглашений не выполняй. Мы хотим с Россией дружить, но из Севастополя пусть убираются к чертовой матери. Нам очень нравится дешевый российский газ (в разы дешевле, чем в Европе), но в НАТО мы обязательно вступим…

Или ваши последние перлы: мы не хотим уступать Путину Донецкую область, но и на фронт не пойдем. Мы хотим мирных переговоров, но на них ни в коем случае ничего нельзя уступать! Как выполнять этот взаимно противоречивый набор хотелок? И это ведь не Зеленский придумал! Это ведь ваш ему наказ!

Ему сейчас ставят в виду, что он не подписал Стамбульских соглашений (и теперь еще, как выяснилось, каких-то осенне-зимних предложений 2022-23 г.г.). Но попробовал бы он их тогда подписать! Вы бы первые его на куски порвали! Вы вспомните тогдашние свои настроения! Только границы 1991 года, только репарации, Путина — в Киев, в кандалах, никак иначе! Кофе на набережной Ялты, русские — колосс на глиняных ногах, еще чуть чуть — и они рухнут…

Все, что ласкает ваше ухо, вы все от него услышали. И про великий народ, и про древнюю культуру, и про то, что все пошло от вас, и без вас ничего бы не было… И что русские — генетические рабы, а Европа без вас пропадет… А попробовал бы Зеленский сказать иначе — что бы вы с ним сделали? То то же и оно то же… А теперь конечно он во всем виноват: зачем врал? Врал — потому, что вы хотели чтобы он врал. Не хотели бы — не врал.

Я к чему это все… Да к тому, что попробуйте хотя бы сейчас уже быть честными с самими собой. Если вас спрашивают о готовности к миру, то согласитесь, что вы готовы на территориальные уступки. Или (если не готовы) — то идите в военкомат. И признайтесь уже, наконец, что проблема не в Зеленском, а ваших ему наказах. Именно они мешают ему принять тяжелые, но необходимые решения. Не требуйте от него невыполнимого и мир наступит завтра.

Слава Украине!🇺🇦

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 25 октября 2026 г.

Украинские войска медленно, но тактически значимы в продвижении в направлении Александровки, что в долгосрочной перспективе может угрожать российской логистике и усилиям в направлениях Александровки и Гуляйполя. Украинский военный наблюдатель Константин Машовец 25 октября сообщил об освобождении украинскими войсками Перебудовой (к востоку от Александровки), Комара (к югу от Перебудовой на противоположном берегу реки Мокри-Ялы) и Федоровки (к югу от Комара). Машовец сообщил, что украинские войска продвинулись к юго-западу от Веселе (к юго-западу от Федоровки) до Скудне (к юго-востоку от Федоровки). Сообщение Машовеца указывает на то, что украинские войска, вероятно, вытеснили российские войска с выступающей северо-западной части линии Федоровка-Бурлацкое. Однако Машовец сообщил, что российские войска сохраняют позиции на северо-восточной окраине Перебудовой. Машовец сообщил, что непрекращающиеся украинские контратаки на Александровском направлении вынудили российское военное командование передислоцировать части 120-й морской пехотной дивизии (Балтийский флот) и 40-й отдельной морской пехотной бригады (Тихоокеанский флот) для обороны на Александровском направлении вместо поддержки наступательных операций на Гуляйпольском направлении. Российские морские пехотные части и формирования являются относительно элитными и более боеспособными, чем другие части российских вооруженных сил, и российское военное командование обычно развертывает морскую пехоту на приоритетных участках. Части 120-й морской пехотной дивизии и 40-й отдельной морской пехотной бригады действовали на Добропольском направлении до их передислокации на Александровское направление в марте 2026 года. Машовец сообщил, что российское военное командование также передислоцировало части 90-й танковой дивизии (41-й общевойсковой армии Центрального военного округа) на Александровку, хотя изначально они предназначались для поддержки российского наступления на Дружковку. С марта 2026 года части 90-й танковой дивизии были рассредоточены по нескольким различным направлениям на театре военных действий, включая северную Украину и несколько районов Донецкой области. Украинские силы проводят контратаки на Александровском направлении с начала февраля 2026 года и, наряду с другими тактическими контратаками, противостоят российской инициативе в масштабах всего театра военных действий. Велика Новосилка расположена на критически важном дорожном узле, поддерживающем российские наступательные усилия по продвижению на запад от Гуляйполе для двойного окружения Орихова, и дальнейшее продвижение Украины будет угрожать тылу этих российских сил.

В середине октября 2026 года, во время действия ограничений Starshield, Украина имела несколько более низкий, но все еще относительно высокий уровень перехвата российских реактивных беспилотников, однако для поддержания и улучшения этих показателей перехвата в долгосрочной перспективе потребуются инновационные реактивные перехватчики. Уровень перехвата украинских реактивных беспилотников снизился с 77 процентов до примерно 74 процентов в период с 14 по 24 октября, когда были нарушены работы Starshield. Украинские силы используют широкий противовоздушный зонт для перехвата российских реактивных беспилотников и добились наибольшего успеха с помощью беспилотников-перехватчиков, для работы которых Starshield в основном требует достижения скоростей, необходимых для перехвата быстро движущихся российских реактивных беспилотников. Украинские силы также используют другие методы, включая использование истребителей F-16 для сбивания российских реактивных беспилотников с помощью дорогостоящих и дефицитных ракет класса «воздух-воздух», или использование пушек F-16, что требует высокого уровня квалификации пилота и увеличивает риск для самолета и пилота. Зависимость от F-16 для сбивания реактивных беспилотников увеличивает требования к техническому обслуживанию украинских самолетов (и без того испытывающих проблемы с обслуживанием) и отвлекает их от других задач, которые они могли бы выполнять. Украина также установила турели в Киеве и Киевской области для противодействия реактивным беспилотникам, но масштабная установка этих стационарных систем по всей Украине требует времени и ресурсов и сама по себе недостаточна. Дополнение украинской системы ПВО беспилотниками-перехватчиками — лучший шанс Украины создать надежную систему ПВО, способную поддерживать высокий уровень перехвата российских реактивных беспилотников в долгосрочной перспективе. Конструктор украинского производителя беспилотников F-Drones сообщил газете The New York Times 15 октября, что F-Drones разрабатывает беспилотник-перехватчик F-Jet 80, использующий систему наведения с поддержкой ИИ для перехвата российских реактивных беспилотников «Шахед». Стоимость беспилотника-перехватчика F-Jet 80 составляет около 7000 долларов за единицу, что значительно дешевле, чем средняя стоимость других беспилотников-перехватчиков, составляющая от 20 000 до 70 000 долларов, или примерно один миллион долларов за ракету класса «воздух-воздух», запускаемую истребителем F-16. Производство и развертывание F-Jet 80 подчеркивают стремление Украины к созданию экономически эффективных реактивных беспилотников-перехватчиков в масштабах, достаточных для противодействия растущему использованию Россией реактивных беспилотников в ее кампании дальних ударов по Украине, особенно в зимний период 2026-2027 годов.

Основные выводы

  • Украинские войска медленно, но тактически значимыми продвигаются в направлении Александровки, что в долгосрочной перспективе может представлять угрозу для российской логистики и усилий в направлениях Александровки и Гуляйполя.

  • В середине октября 2026 года, во время действия ограничений «Звездный щит», Украина демонстрировала несколько более низкий, но все еще относительно высокий уровень перехвата российских реактивных беспилотников, однако для поддержания и повышения этих показателей перехвата в долгосрочной перспективе потребуются инновационные реактивные перехватчики.

  • Российские войска недавно продвинулись в направлении Новопавливки.

  • Украинские войска провели серию дальних ударов по промышленным объектам в России. Российские войска 24 и 25 октября нанесли несколько ударов с большими потерями, в том числе на западе Украины.

 

(Размещено 6:00)

Валерий Голяк

В очередной раз украинский президент одерживает победу. Полное возвращение старлинка, разведданых результат сконцентрированных  усилий, которые довольно быстро смогли вернуть утраченное. Что явилось фактором однозначно сказать трудно.

Общественное мнение. Да рыжий недоумок плевать на него хотел. Он запланировал себе невероятное и видать был уверен в успехе. И тут все понятно, Иран атаковать бздошно, так что единственный шанс хоть что-то объяснить перед довыборами была лишь Украина. И тут уже никакие усилия отменить принятые решения помочь не могли.

В этой ситуации лично у меня не укладывается в голове. Ну зачем тебе президенту США этот позор? Что деньги?

А что ты на них еще себе не купил?

Я уже не говорю о нравственной стороне сделки. Но опять же жалость, сострадание, моральная чистоплотность для этого самовлюбленного мерзавца пустой звук. Эти чисто человеческие ощущения ему от рождения  неведомы.

Но вот неожиданно вдруг ситуация изменилась. И это рыжее чудо вдруг засуетилось. Тоже случилось и с Маском.

Так все-таки, что же?

Скажу просто, пусть будет, как версия.

Трамп, Маск, бункерный реагируют лишь на один фактор — это сила. С ней встречаться один на один эти трое точно не рискуют.

Мнение директора ЦРУ явилась в этом вопросе решающим аргументом.

ЦРУ — это организация, которая занята обеспечением безопасности государства. И если президент поступает не так, как считает аналитический отдел организации, решение может быть принято без его согласия.

История с Кеннеди только подтверждает сказанное. Убийца, точнее тот кого назначили на эту должность, Ли Харви Освальд  был задержан и отпущен. Почему, кто дал приказ???

Так что в девятиграммовую игру с серьезной организацией Донни играть не рискнул. И правильно. Хотя очки снова потерял и очередной раз убедился, что Украинский вопрос в Америке весьма актуален. Этот фактор для Донни  оказался огромным сюрпризом. Как оказалось Конгресс, Сенат и не собираются лишать Украину необходимых средств защиты и поэтому поводу они намерены задавать и подымать очень болезненные вопросы.

И можно не сомневаться спросят по полной и если не дай бог обнаружат корыстный след или сговор, то однозначно Трампу и его подопечному владельцу Теслы мало не покажется

Интервью Алле Мазур Зеленский давал уже, как победитель. Да, успех пока локальный, но это кирпичик из которого состоит главное здание под названием Победа.

Отдельно рад за Аллу. Знаю наглядно ее много, много лет. Очень скромная, умная женщина. Вот кто огромная профессионалка.

Интервью получилось очень удачным, кстати усталость президента, как рукой сняло. Вот что значит классный собеседник.

Что до содержания, то его все знают. Предложение все те же. Зерно, энергетика, обмен пленных, окончание войны.

Самое интересное что похоже что парадом снова командует Зеленский. Пока конкретно, причем, однозначно реальное, предлагает только он.

Что до двух стариков одного ботоксного, второго рыжего, то пока из их уст мы слышим одну беспредметную болтовню.

Но еще не вечер, так что ждем.

Переключение ударов с НПЗ на заводы на данном этапе очень верное решение.

Во-первых, атакованные нами заводы стоят и пока ремонтировать их никто не собирается. Третий раз без гарантий это делать никто не будет.

Но как оказалось, что атаки по НПЗ интенсивность ракетных ударов уменьшить не могут. Да,  очереди на заправках это приятно, но опять же, эффекта ноль.

Ни возмущений, не протестов, особо не наблюдается. Увы, этнос  схавал и это.

Что до заводов, то похоже придумана схема с заводом ракет Шторм Шедов. Причем попадания наверняка и самое главное,  безошибочно выбраны предприятия обеспечивающие создание начинки для ракет. Можно не сомневаться, что от недавних прилетов в орле, тольятти, омске результат будет ни сегодня. Но то, что мы его почувствуем еще до нового года, почти не сомневаюсь

Что до самого фронта, то бункерный нарастить или усилить штурмы не может. Уже пять дней количество боестолкновений не превышает привычной цифры 200. Сегодня их 193. Что до потерь, то 1820 оккупантов.

Очень хорошо поработали контрбатарейщики, уничтожившие 49 артстволов, 3 комплекса ПВО,  3 системы .

РСЗВ.

На днях было день рождения Анни Жирардо.

Одна из величайших актрис прошедшей эпохи. Признаюсь, долгое время к ней дышал довольно ровно. Более того, не понимал восторгов, особенно Эльдара Рязанова, который был в нее влюблен, как в актрису.

Но едва увидел картину «Жить, чтобы жить», где у нее был потрясающий дуэт с Ив Мотаном, просто влюбился. Причем пробило сильно.

Мне очень повезло в жизни. Мама была вхожа по работе в очень закрытый круг кино. Особо не с кем не дружила, хотя вид отношений поддерживать умела.

Но вот с кинокритиками дело было совсем иное. Она с ними зависала в разговорах часами. Особенно с Галиной Кожуховой,  женой Алексея Петренко и Виктором Деминым. И вот именно последний мне рассказал интересную историю.

Оказывается в культовом фильме «Мужчина и женщина» Клод Лелуш хотел снять Анни Жирардо. Но та только вышла замуж за Ренато Сальватори, который был подвержен загулам и конечно боялась его оставить.

Анук Эме потому и стала сниматься, что тип внешности с музой режиссера как то совпадал.

Но вот звезды наконец легли правильно и Анни ушла у Лелушу.

Вместе они были не долго. Но именно в этот период были созданы два великих фильма «Жить, чтобы жить» и «Мужчина, который мне нравится».

В последнем фильме Анни Жирардо играет с Жаном Полем Бельмондо.

Великое кино. Анни играет актрису, Бельмондо композитора. И конечно у них завязывается роман.

У Анни все серьезно, у Жан Поля, как обычно, вроде серьезно, а вроде…

И вот Анни расстается с мужем, и Бельмондо хочет сделать тоже самое  и летит для этого домой. Но…

И вот сцена ожидания любимого  в аэропорту. Это просто шедевр. А какая музыка и главное сама Анни Жирардо.

Ребята, кто не смотрел, взгляните. Подобных сцен в кино почти нет.

Как и нет и не будет такой актрисы, которая оставила бы такой пронзительный след в наших сердцах.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

Автор публикации

1 806
Комментарии: 1385Публикации: 9931Регистрация: 08-06-2017

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 26 October: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий