BloggoDay 26 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 26 вересня 2026 р

(Оновлено 12:00)

Larion Bauer

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СИ В США

Пока Плешивый окурок блажил перед журналистами 25 сентября после заседания Международного форума, Д. Трамп сдавал позиции США Китаю. Я имею в виду встречу Д. Трампа с «председателем Си» в Вашингтоне 24–25 сентября.

Главный итог переговоров довольно простой: они не заключили большого стратегического соглашения, но продлили торговую передышку и договорились продолжать переговоры. Саммит закончился скорее стабилизацией отношений, чем прорывом. Этого и добивался Китай.

Что конкретно удалось согласовать?

1.Торговое перемирие продлено еще на два месяца.

Это наиболее конкретный результат. Действовавшая торговая пауза должна была закончиться в ноябре; теперь стороны получили еще два месяца для переговоров.

Вынесенные за скобки вопросы остаются прежними. Это американские тарифы, китайские закупки американских товаров, редкоземельные металлы, технологические ограничения, доступ на рынки.

Напрашивается вывод: торговая война не закончена,  стороны просто отодвинули следующий острый момент.

2. Китай продолжит закупки американской сельхозпродукции.

Д. Трамп после встречи специально заявил, что американские фермеры будут довольны. С. Бессент (министр финансов США) сообщил, что Китай выполняет обязательства по закупкам соевых бобов, хотя по некоторым другим сельхозтоварам обязательства еще не выполнены полностью.

Это важный элемент сделки: для Трампа сельскохозяйственный экспорт — политически чувствительный вопрос, а для Пекина закупки американского продовольствия являются сравнительно удобной уступкой.

3. По редкоземельным металлам окончательного решения нет.

Это один из наиболее важных нерешенных вопросов. Китай сохраняет огромный рычаг благодаря контролю над добычей и переработкой многих критических минералов. США, в свою очередь, используют тарифы и экспортные ограничения на передовые технологии.

Поэтому нынешняя договоренность не ликвидирует взаимную зависимость, а лишь оставляет пространство для дальнейших переговоров.

 4.Самая интересная часть саммита – тема ИИ. Здесь, похоже, стороны «договорились договариваться».

«Председатель Си» заявил, что США и Китай несут ответственность за безопасное развитие ИИ, и, что развитие технологий должно оставаться под контролем человека. Китай предлагает продолжать диалог по безопасности ИИ. Но никакого крупного соглашения об ограничении ИИ, совместных правилах или приостановке гонки ИИ не появилось.

Именно поэтому западные аналитики рассматривают эту часть саммита как упущенную возможность: конкуренция США и Китая в ИИ продолжается практически без серьезных ограничений.

5.В вопросе по Тайваню компромисса не произошло

Си прямо потребовал от Вашингтона придерживаться позиции против независимости Тайваня и осторожно обращаться с тайваньским вопросом.

Нового соглашения по Тайваню объявлено не было.

Это принципиально важно: Трамп не согласился публично на новую формулу, которая изменила бы американскую политику.

Поэтому ситуация остается прежней. Позицию Си  можно выразить так: никакой независимости Тайваня. Д. Трамп стремится сохранить политику стратегической неопределенности.

6. Обсуждались вопросы по ситуации в Украине и на Ближнем Востоке. Но нового американо-китайского соглашения по Украине объявлено не было. Сделка типа:

«Китай оказывает давление на Россию, а США делают уступки Китаю» не заключена.

7. Что получил Трамп?

Продолжение торгового перемирия, сохранение китайских закупок американской сельхозпродукции, возможность представить встречу как конструктивную, еще два месяца для переговоров, сохранение прямого канала общения с Си.

Но он не получил публично оформленной большой сделки по главным структурным конфликтам — тарифам, технологиям, редкоземельным металлам и ИИ. Reuters отмечает, что подробности торговых договоренностей Вашингтон обещает представить позднее.

8. Что получил Си?

 Он избежал немедленного возвращения к экстремально высоким тарифам, получил еще два месяца торговой стабильности, сохранил пространство для переговоров по редкоземельным металлам, не сделал серьезных уступок по Тайваню, не согласился ограничить китайское развитие ИИ, получил возможность позиционировать отношения с США как отношения «стратегической стабильности».

 После встречи Си говорил о модели: «сотрудничество – управляемая конкуренция –  управление разногласиями – предотвращение конфликта.

9.Обращают внимание на личные отношения Д. Трампа и Си. На этом поле аналитики «ловят символику». Обращают внимание на торжественную встречу и подобострастие Д. Трампа, государственный ужин, продолжительное личное общение, посещение Белого дома, совместное посещение Национального архива.

Для меня лично, все это скучно.

(Оновлено 11:00)

Сито Сократа

Зеленый свет детской криминализации

Свежие социологические исследования зафиксировали тревожную тенденцию, согласно которой 53% опрошенных граждан поддерживают идею снижения возраста уголовной ответственности с 14 до 12 лет за совершение тяжких преступлений. Инициатива, которую активно продвигает председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин под предлогом якобы раннего взросления современной молодежи, легитимизирует исключительно репрессивный подход к решению глубоких социальных проблем.

В действующем законодательстве РФ предусмотрена ответственность с 16 лет, хотя за убийства, изнасилования или кражи порог снижен до 14 лет, однако власти стремятся расширить зону применения уголовных наказаний на едва сформировавшихся детей.

Радикальный запрос на жесткие репрессии сформировался в обществе на фоне продолжающихся военных действий, когда привычные гуманистические ценности уступают место силовым методам управления.

Реальная статистика противоречит заявлениям о разгуле малолетней преступности, ведь за последние три десятилетия количество правонарушений среди подростков уменьшилось почти в девять раз, сократившись со 225 тысяч в 1993 году до 26 тысяч в 2024 году. Граждане поддаются эмоциональным манипуляциям, игнорируя тот факт, что только 20% респондентов считают 12-летнего ребенка способным полностью осознавать последствия собственных действий.

Опрошенные россияне сами признают, что главные причины детской преступности кроются в деструктивном семейном влиянии и дефиците воспитания, о чем заявили 51% участников исследования. Около 28% респондентов связывают правонарушения с психологической незрелостью, а 21% указывает на отсутствие доступного досуга и жизненных перспектив.

Общество осознает неспособность взрослых создать нормальную среду для развития подрастающего поколения, но одновременно с этим одобряет перекладывание ответственности за провалы социальных институтов непосредственно на малолетних граждан.

Продвижение карательных мер показывает стремление чиновников минимизировать расходы бюджета на трудоемкую профилактическую работу, поскольку изоляция несовершеннолетних требует значительно меньше усилий, чем исправление неблагополучной среды. Государственная система выбирает путь максимального упрощения, превращая тюремное заключение в универсальный инструмент, который заменяет развитие школ, социальных служб и психологических центров. Наказание перестает служить крайней мерой воздействия, превращаясь в удобный метод экономии государственных ресурсов.

Парадокс заключается в том, что 72% граждан в целом и 82% среди молодежи убеждены в возможности исправления и социализации подростков, совершивших тяжелые проступки. Всякий гуманистический потенциал полностью нивелируется поддержкой жестких законов, поскольку карательная логика побеждает здравый смысл. Ранняя криминализация детей в пенитенциарной системе приведет лишь к тому, что несовершеннолетние превратятся в убежденных рецидивистов, а общество распишется в собственной беспомощности и моральном дефолте.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Роман Прядун

После ООН начнется главный торг: что Путин захочет получить от Трампа за паузу в ударах по энергетике. Интервью с Котовым

В Нью-Йорке Трамп вновь говорил о переговорах, но после Генеральной Ассамблеи ООН торг только начинается. Вашингтон пытается достичь нескольких договоренностей, которые можно было бы проверить на практике: прекращение ударов по энергетике, возобновление судоходства в Черном море, возобновление перевозок зерна. Далее – прямые переговоры между США, Украиной и Россией. Владимир Зеленский после встречи с Трампом заявил, что американская сторона в течение двух недель будет готовить предложения для Москвы. Проблема в том, что Путин пока не собирается приостанавливать войну ради этих переговоров. Кремль готов сесть за стол с Трампом, но не готов убрать с него главный аргумент – войну.

На этом фоне в США прибыл Кирилл Дмитриев – один из главных каналов Москвы для контактов с командой Трампа. Он встретился со Стивом Виткоффом, Джаредом Кушнером и другими представителями администрации. Визит состоялся после принятия нового американского закона о санкциях. Очевидно, что Москва заинтересована понять, действительно ли Трамп готов применять новое давление и можно ли обменять частичные договоренности по войне на послабления в других сферах – от энергетики до санкций.

Украина свою часть предложения уже приняла: Киев готов к ограниченному перемирию в сфере энергетики и переговорам о Черном море, а вот Россия – нет. Теперь Трампу придется показать, что он будет делать, если Путин захочет продолжить переговоры, но не захочет принять энергетическое перемирие.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился кандидат наук по государственному управлению, глава Центра развития государственной стратегии и публичной политики Илья Котов.

– Неделя была насыщенной. На полях Генеральной ассамблеи ООН состоялось немало встреч, бесед и заявлений по Украине. Как вы видите дальнейшую судьбу так называемой дипломатии Трампа? Снова есть определенные предложения, которые активно обсуждались между Украиной и США. Речь идет о перемирии в сфере энергетической инфраструктуры, возможном возобновлении судоходства в Черном море и, в конечном итоге, возвращении к переговорам. Есть ли шанс на реальный результат?

– Результативность дипломатии Трампа, которая сейчас действительно максимально активизировалась, будет зависеть не только от встреч на полях ООН. Та встреча была нужна прежде всего для того, чтобы Украина и Соединенные Штаты сверили часы. Я не ожидал какого-то прорыва. Так и произошло: поговорили, выслушали друг друга, сформулировали определенные позиции и передали их дальше – Москве. А вот успех следующих шагов будет зависеть от того, готовы ли Штаты действительно оказывать давление на РФ. Не просто угрожать и говорить о принятии закона Грэма и его возможном применении или неприменении. Этот процесс должен начаться. По крайней мере, Москва должна увидеть несколько конкретных шагов в рамках этого санкционного механизма. Я сейчас не говорю о пошлинах в отношении Индии или Китая – это отдельная история. Есть достаточно других инструментов, которые могут показать России, что Трамп настроен серьезно. Что это уже не очередная угроза, а реальные шаги. Именно это может подтолкнуть Путина к более предметному диалогу.

Второе – Россия будет считать свои деньги. И это тоже может повлиять на решение Москвы относительно энергетического или морского перемирия. Появилась информация, что в России уже определили основные показатели бюджета на ближайшие три года. Публично их пока не озвучивали. Но эти цифры должны учитывать результаты работы наших сил обороны по российской нефтепереработке и в целом нефтяному сектору. И не только нефтяному. Речь идет также о складах, логистике и других объектах. Если в России увидят, что цена продолжения ударов по Украине для них становится выше того, что они получают от этих атак, тогда все эти факторы вместе могут сработать. Путин, конечно, рассчитывает на зимнюю террористическую кампанию. Но и у нас есть чем ответить. Где проходит та грань, когда россияне скажут: «Пожалуй, нам уже выгоднее согласиться», – это нужно смотреть на конкретные цифры и ситуацию. Но американское давление может ускорить переговорный процесс.

– Вы выстроили довольно рациональную схему: Путин подсчитывает потери, видит, что продолжение войны обходится ему все дороже, и может решить, что нужно согласиться на что-то конкретное. Но ведь война Путина против Украины и рациональность – это уже давно разные вещи. К тому же Китай не собирается прекращать помощь России, то есть есть те, кто продолжит решать проблемы России.

– Это очень спорный вопрос. Я, например, жду результатов встречи Трампа с Си Цзиньпином. Прекращение войны в Украине может стать важной частью этой договоренности. Это нужно Трампу, а Си может использовать это в переговорах с Вашингтоном. Китаю сегодня тоже многое нужно от Соединенных Штатов. Если посмотреть на ситуацию шире, Китай получает от России немало ресурсов на очень выгодных для себя условиях. Но с другой стороны – экономические преимущества сотрудничества с США, возможное снижение пошлин или, наоборот, риск их повышения из-за применения закона Грэма. В Китае есть поговорка: иногда нужно отказаться от сливы, чтобы сохранить персик. США сегодня могут предложить Китаю гораздо больше, чем Россия. Поэтому определенные договоренности между Вашингтоном и Пекином вполне возможны.

Если вернуться к Путину, то здесь я бы смотрел прежде всего на цифры. Наши удары по российской нефтепереработке действительно ощутимы. Они влияют на топливный рынок. У России может быть желание продолжать войну, но желание не всегда означает наличие необходимых возможностей. Если на горизонте появятся серьезные проблемы с топливом, экономикой, социальной ситуацией, это тоже может повлиять на решение Кремля. Но я не говорю, что из-за этого Путин завершит войну. В последнее время мы очень много говорим об энергетическом перемирии, и в обществе может сложиться впечатление, что это будет означать прекращение ударов в целом. Нет. Речь идет о конкретных объектах – энергетике, газохранилищах и инфраструктуре, перечень которых стороны теоретически могут согласовать. Это не означает, что в Киеве не будет воздушных тревог или что Россия прекратит другие террористические удары. Нужно четко понимать: речь идет не о прекращении войны. Если Россия увидит для себя выгоду от такой договоренности, а параллельно почувствует военное и экономическое давление, она может согласиться. Но вопрос гораздо глубже. Меня интересует не только то, договорится ли сторона. Допустим, договорились с 1 ноября. А кто гарантирует, что 1 января Россия не начнет снова наносить удары по этим объектам? Россия найдет повод не выполнять свои обязательства. Мы это уже проходили. Поэтому вопрос не только в том, чтобы достичь соглашения. Нужен понятный механизм его выполнения и гарантии, что договоренность не развалится после первого же удобного для Кремля повода.

– Спецпредставитель Путина – Дмитриев срочно посетил США, где встречается с Виткоффом, Кушнером. То есть энергетическое перемирие действительно обсуждается. Как и то, что Дмитриев едет, в частности, для того, чтобы попытаться отсрочить применение закона Грэма против России, который может больно ударить.

– Я больше верю во второй вариант, чем в первый. Мы слышали, что Дмитриев якобы едет для того, чтобы выслушать позицию США по поводу энергетического перемирия. Но Лавров также присутствовал на саммите и встретился с Рубио. Причем эта встреча состоялась уже после переговоров нашего президента с Трампом. Все американские предложения Рубио мог спокойно передать Лаврову. Поэтому я не думаю, что поездка Дмитриева напрямую связана с обсуждением энергетического перемирия. Я считаю, что он получил от Кремля привычное задание – попытаться сыграть со Штатами в ту самую игру, которую Москва ведет уже давно: что-то пообещать, предложить переговоры, создать впечатление движения вперед и выиграть время. Таким образом, отсрочить возможное введение санкций, поговорить о новой встрече и повлиять на команду Трампа. Он встречается уже не с Рубио, а с Виткоффом и Кушнером. И мы помним, кто встречал Виткоффа и Кушнера в Москве. Дмитриев. Конечно, за это время между ними могли сформироваться определенные рабочие или даже дружеские контакты. И Москва пытается использовать их, чтобы донести свою позицию до людей, имеющих прямой доступ к Трампу. Показательна сама скорость этого визита. На полях ООН Украина и США сформировали позицию, которая явно не нравится Москве. И как только Кремль видит решение, которое ему невыгодно, он начинает действовать – звонит, отправляет своих представителей, предлагает новые переговоры. Поэтому я бы именно так и воспринимал поездку Дмитриева.

– После встречи с Марко Рубио Сергей Лавров заявил на Совете безопасности ООН, что Россия не собирается прекращать боевые действия даже на время переговоров – независимо от того, в каком формате они будут проходить.

– Выступление Лаврова было адресовано прежде всего Китаю. Не США и не Украине. Перед встречей Трампа и Си он пытался показать: у России ещё есть ресурсы, она способна воевать и не собирается сдаваться. Простой посыл – не подводите нас. И террористический удар по Киеву почему-то произошел не перед встречей Трампа с Зеленским, а перед встречей Трампа с Си. Для меня это тоже демонстрация Китаю: видите, мы продолжаем наносить удары, мы способны воевать, поэтому поддержите нас или хотя бы не договаривайтесь за наш счёт.

Мы зря преуменьшаем значение самого факта встречи Трампа с Си. Я не говорю, что она обязательно принесет результат – все зависит от переговоров. Но если россияне так внимательно следят за этой встречей и пытаются влиять на ее повестку дня, значит, они ее опасаются. Если бы вопрос Украины не имел значения для Пекина и Вашингтона, вряд ли вокруг него было бы столько дипломатической активности.

– Что касается трехсторонней встречи? США предлагают провести её в техническом формате в ОАЭ, сообщил Владимир Зеленский. О том, что какие-то переговоры в таком формате могут состояться в ближайшее время, сообщил и Песков.

– На первый взгляд это можно представить как дипломатический успех. Но я считаю такую ситуацию опасной, потому что она напоминает предыдущие попытки, когда Россия сама диктовала условия переговоров. Если Москва настаивает на конкретном месте, конкретном формате и конкретной повестке дня, нужно спросить – зачем ей это? Многие актуальные вопросы, в частности энергетическое и морское перемирие, можно решать уже сейчас. Зачем для этого обязательно ехать в Абу-Даби и собирать трехсторонние рабочие группы? И ещё вопрос – кто туда поедет? Мединский снова? Ну, так себе.

США такая встреча нужна, чтобы продемонстрировать движение мирного процесса и добиться хотя бы каких-то результатов. России она нужна еще и для того, чтобы тянуть время. Украина вынуждена участвовать, потому что если мы откажемся, Москва сразу начнет убеждать Вашингтон, что проблема не в России, а в Украине. Поэтому мы можем участвовать, но нужно учитывать предыдущий опыт. Помимо гуманитарных результатов — а каждая спасенная человеческая жизнь здесь действительно важна – других ощутимых договоренностей после таких встреч было немного. Поэтому нам выгоднее использовать «челночную дипломатию»: Украина передает предложения Соединенным Штатам, Вашингтон – Москве, при необходимости усиливая давление. Так можно добиваться конкретных договоренностей, не превращая сами встречи в самоцель.

– Отдельное направление, которое сейчас вновь выходит на первый план – Черное море. Зеленский заявил, что США заинтересованы в возобновлении работы зернового коридора, а Турция, Индия, ОАЭ и Египет параллельно контактируют с Москвой по поводу возможного перемирия. Может ли это стать первым шагом?

– Не думаю. Если все заработает, то, скорее всего, комплексно. Надо понимать, что проблемы с Черным морем есть и у России – в частности с вывозом собственного зерна, работой портов, нефтяной логистикой. Они ищут альтернативные маршруты, но полностью проблему это не решает. При этом инициатива по морскому перемирию принадлежит Украине, и мы правильно совместили её с энергетическим вопросом. Если договариваться об одном, логично договариваться и о втором.

Но Россия может согласиться на энергетическое перемирие и одновременно затягивать вопрос о море. Здесь всё зависит от того, что для неё будет выгоднее – уменьшить собственные потери или продолжать наносить экономический ущерб Украине. Главное здесь – США. Им важно обеспечить стабильную работу Черного моря, в частности для экспорта казахской нефти. Это уже прямой экономический интерес Вашингтона, и нам удалось привязать его к собственным потребностям.

– Самая большая проблема энергетического или любого другого перемирия – контроль за выполнением договоренностей. Когда имеешь дело с Россией, это трудно сделать.

– Надо смотреть, какие гарантии нам предлагают. И обязательно должен быть план Б. Даже если договорится о перемирии, Украина должна получить достаточное количество средств противовоздушной обороны от Соединенных Штатов и европейских государств. Сколько у них есть в запасе – это уже их проблема. Мы постоянно говорим: дайте столько, сколько можете, но дайте. Мы должны быть готовы к тому, что Россия может нарушить договоренность. И тогда она должна понимать, что получит в ответ.

Я не очень верю, что одних санкций будет достаточно. В Москве могут решить, что их снова не введут. А вот возобновление американских поставок оружия Украине, особенно наступательного вооружения, будет гораздо более убедительным аргументом. Я не говорю сейчас о «Томагавках», хотя это был бы серьезный аргумент. Если Россия нарушает договоренность, США увеличивают военную помощь Украине – вот это уже сдерживание.

– Главная интрига – изменит ли Трамп тактику, если Москва откажется от любых предложений, которые звучат в последние дни.

– С момента подписания закона Грэма прошла примерно неделя. С тех пор начался 30-дневный срок, в течение которого должны быть введены большинство санкций. Это и есть то осеннее окно, о котором мы говорили: России дают время сделать шаг навстречу. Если этого не произойдет, Трамп поймет, что его снова водили за нос.

– Вы считаете, что тогда Трамп наконец поймет, зачем ему дальше сохранять нынешние отношения с Путиным, если нет ни малейшего движения навстречу?

– Именно так. И тогда Вашингтон переходит к давлению. Я бы здесь провел одну параллель: а именно пребывание Нетаньяху на заседаниях ООН? Сфотографировался и уехал. Встреч с Трампом или представителями американской администрации у него не было. На Ближнем Востоке для Трампа сейчас действуют свои правила игры. Он увидел, что с Нетаньяху не получается найти общий язык, и не стал тратить на это время. А почему тогда Трамп должен постоянно искать общий язык с Путиным? Если не будет договоренностей хотя бы об энергетическом перемирии, а это для Трампа программа-минимум, тогда как программа-максимум – полноценное прекращение боевых действий, можно ожидать запуска санкционного механизма закона Грема.

Что касается пошлин против Китая и Индии, я пока не готов говорить – это будет зависеть от результатов беседы Трампа с Си. Но давление на Россию, думаю, будет усиливаться. И у США здесь есть собственный экономический интерес. Поэтому я не вижу причин для паники из-за того, что Путина якобы пригласили в декабре в Майами. Пригласить – это одно. А кто сядет с ним за один стол, если боевые действия будут продолжаться – совсем другое. Это классическая тактика «кнута и пряника». Кнут Россия уже видит, а пряник ей осторожно показали: возможно, в декабре будем рады вас видеть. Но если Москва не сделает ни одного шага навстречу, этот пряник может исчезнуть.

– Перейдем к встрече Си Цзиньпина и Дональда Трампа. Владимир Зеленский после разговора с Трампом сказал, что попросил его поговорить с китайским лидером, чтобы Си оказал влияние на Путина. Не преувеличиваем ли мы влияние Китая на Россию? И второе – может ли встреча Трампа и Си дать конкретный результат в отношении Украины?

– Результат мы услышим не сразу. Вряд ли в итоговом коммюнике будет написано, что они договорились о мире в Украине. Но уже сам разговор двух государств, которые оказывают огромное влияние на мировую экономику и безопасность, имеет значение.

Договорятся ли они между собой посмотрим. Там и Ближний Восток, и Тайвань, и торговля, и пошлины. Но влияние Китая на Россию точно не стоит недооценивать. Китай поставляет России значительную часть товаров двойного назначения, без которых российскому военно-промышленному комплексу было бы гораздо сложнее. Пекин также поддерживает российскую финансовую систему через расчеты в юанях, банковское сотрудничество и торговлю. Китай глубоко проник на российский рынок. Покупает российские энергоносители, золото, лес и другие ресурсы, продает свои товары. Россия все сильнее зависит от торговли с Китаем. Это даёт Пекину рычаги влияния. При этом Китаю не обязательно требовать от России полного прекращения войны. Ему может быть достаточно прекращения боевых действий без масштабного снятия санкций. Пекин и дальше сможет торговать с Россией, а мирные переговоры могут длиться годами.

Поэтому у Китая есть возможности повлиять на Путина. Вопрос в том, захочет ли Пекин ими воспользоваться и что получит от Вашингтона взамен.

(Оновлено 9:00)

Быть Или

Трамп просил Зеленского встретиться с Путиным в Москве. Это была не первая такая просьба от Трампа. Зеленский отказывался ранее и отказался на этот раз. Зеленский расстроен тем, что Трамп снова поднимает этот вопрос, — Bloomberg.

Это все детали.

__

Ох, пиздец, конечно. Нет слов. Мало того, что Трамп сам боится даже пальчик на Путина поднять, так ещё и Зеленского вперёд толкает. Какой же TACO.

Но проблема ещё и в том, что Трамп до сих пор не соображает, почему Зеленский не может поехать. Потому что Путин рассматривает встречу с Зеленским лишь в контексте подписания капитуляции Украины. И Путину всё равно как она будет оформлена — хоть в 28 пунктах  Уиткоффа-Дмитриева, хоть поездкой Зеленского в Москву.

То есть приглашением Зеленского Путин как бы предоставляет Украине альтернативу: можете подписать капитуляцию на нейтральной территории без встречи лидеров — тогда, будьте добры, вот вам 28 пунктов, а если нет — ну тогда приезжайте к нам, сделаем это прямо в Кремле, быстрее и проще.

Всё, это единственный смысл, который Путин вкладывает в эту встречу.

И так как на фронте нет никаких предпосылок не то что к капитуляции Украины, но и вообще к тому, чтобы Россия могла диктовать условия, Зеленский не может взять и поехать на поклон к царю, — именно так этот визит будет обставлен в российской имперской парадигме.

Капитуляция, напоминаю, это не Славянск и Краматорск, как многие ошибочно полагают. Речь вообще не о Донбассе. Речь о т.н. «демилитаризации» и «денацификации» — разоружении Украины и демонтаже законно избранного украинского правительства с последующим превращением Украины в марионеточное государство. Вот, что на кону.

Хотя может Трамп это и соображает, но ему абсолютно п**бать, что будет с Украиной — лишь бы показать имитацию прогресса перед выборами.

(Оновлено 8:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и двести четырнадцать дней войны. НА картах ISW опять нет никаких изменений линии фронта и, значит, комментировать — нечего.

В ночь на сегодня (25 сентября) россияне выпустили по Украине 295 БПЛА (52 из которых — реактивные). Украинские силы ПВО перехватили 267 из них. Зафиксированы попадания “средств воздушного нападения противника” в 16 местах, а также падение обломков в 4 местах. Атака продолжалась весь день, продолжается она и сейчас. Сколько всего ракет и дронов выпустили россияне по Украине за прошедшие сутки — не сообщается.

В свою очередь МО РФ заявляет, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 647 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель, российские генералы, как всегда, не раскрывают.

Генштаб ВСУ заявляет об ударах по НПЗ в Перми и Ростовской области, а также об атаках на предприятия в Ульяновске, Воронеже и Тульской области. Из-за масштабной беспилотной угрозы Росавиация временно ограничивала работу девяти крупнейших аэропортов страны, включая Внуково (Москва), Сочи, Казань и Ульяновск.

Россия третий день подряд продолжает атаковать Киев, где в результате попадания по жилой многоэтажке погиб подросток. Всего в городе в пятницу 7 погибших и не менее 50 раненых. Кроме этого, 1 человек погиб в Одессе из-за удара по почтовому терминалу. В Запорожье зафиксирован удар по медицинской клинике. Также сообщалось о пострадавших в Сумской и Николаевской областях.

Вчера Зеленский, во время общения с журналистами, сообщил, что «Перед этой встречей (Трампа и Си Цзиньпина — АК) у меня была встреча в Нью-Йорке с президентом Соединенных Штатов Америки. Безусловно, я поднимал этот вопрос и просил лично президента Трампа поднять его, сделать все, чтобы лидер Китая оказал влияние на Путина с целью прекращения войны. Обратной связи от американской команды я пока не получал, но рассчитываю, что получу результаты этой части их беседы.»

По поводу выделения дополнительных $27 млрд. помощи, он сказал, что ЕС и МВФ положительно отреагировали на просьбу Украины о дополнительном финансировании для покрытия дефицита бюджета: «Все понимают, как непросто проходит этот период и постоянные удары, но тем не менее Украина не останется без поддержки. ЕС нас поддерживает, МВФ будет продолжать программы. Здесь я получил позитивный сигнал от наших партнеров».

Хочется верить, что Зеленский не ошибается, не выдает желаемое за действительное и западные партнеры (в лице ЕС и МВФ) действительно готовы покрыть вновь образовавшийся дефицит украинского бюджета. Но для большего спокойствия я бы хотел услышать подтверждение этому из уст, например, Урсулы фон дер Ляйен. Но она пока не торопится с подобного рода заявлениями. И, поскольку тема, несомненно, крайне остра, то ее молчание, к моему глубокому сожалению, красноречивее любых слов…

Единственное, что она уже сделала, так это посоветовала Зеленскому попросить денег у других (кроме ЕС) спонсоров: Японии, Канады, Великобритании и Южной Кореи. Но, похоже, из этого списка можно уже смело вычеркивать Южную Корею.

Давеча, выступая в ООН, Зеленский публично сообщил, что захваченные ВСУ в плен северокорейские солдаты переданы Южной Корее. Оказывается, что этим заявлением он раскрыл информацию, которую (в соответствии с договоренностью с Южной Кореей), должен был держать в тайне.

Президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён отреагировал на это очень остро. Он заявил, что «… репатриация северокорейских пленных – это чрезвычайно деликатный вопрос, который имеет серьезные последствия для дипломатии, национальной безопасности и ситуации на Корейском полуострове.

Тем, кто (несмотря на состояние межкорейских отношений, возможные человеческие жертвы или ущерб национальным интересам) предпочел бы громко заявить о репатриации на весь мир, чтобы приписать себе заслуги – решение нашего правительства не разглашать эту информацию, вероятно, кажется непонятным…Нельзя быть настолько жестоким и безответственным, когда речь идет о таких жизненно важных вопросах, как человеческие жизни и национальная безопасность…

Людей, которые ради собственной мелочной выгоды ставят под угрозу человеческие жизни и национальную безопасность, называют убийцами или предателями… Мне неизвестны конкретные обстоятельства, побудившие украинскую сторону нарушить договоренность и обнародовать информацию, но это вызывает глубокое сожаление».

Дело в том, что в Северной Кореи вполне официально существует т.н. “Коллективное наказание”: жесткая система наказания семей перебежчиков и изменников родины. Если Пхеньян узнает, что их граждане не просто попали в плен, а переданы в Южную Корею, их родственников на родине могут отправить в концентрационные лагеря (каторгу) или публично казнить. (Видимо северокорейским солдатам, оказавшимся в такой ситуации, предписывается покончить с собой?)

Пока факт передачи северокорейских пленных Сеулу держался в тайне, для властей КНДР эти солдаты могли числиться «пропавшими без вести» или «погибшими в бою», что дает их семьям шанс избежать репрессий. Публичное же заявление с трибуны ООН лишает их этой защиты.

Украинская сторона выступила с недоуменными комментариями: мол какой вред может нанести обнародование только лишь факта передачи, без указания имен и деталей. Бог его знает, может быть южнокорейский лидер действительно делает из мухи слона, но он его делает и это само по себе — важный знак.

Представьте себе, до какого состояния нужно довести традиционно нарочито вежливого и деликатного официального представителя любой  дальневосточной страны, чтобы он назвал лидера дружественной державы  “убийцей и предателем”. После таких характеристик восстановление прежних отношений вряд ли возможно. Во всяком случае, без официальных извинений (чего от Зеленского вряд ли стоит ждать).

Необычность реакции президента Ли Чжэ Мёна дает много пищи для размышлений. Слов нет: Зеленский действительно рассказал о том, о чем они договорились молчать. Но зачем доводить ситуацию до “убийцы и предателя”? Создается впечатление, что Ли Чжэ Мён сознательно искал повода для конфронтации.

Накануне Урсула фон дер Ляйен предложила Зеленскому обратится за деньгами в том числе и к Южной Корее. И тут же мгновенно такая  жесткая реакция южнокорейского лидера. Фактически перед Зеленским захлопнули дверь. Типа: даже не приезжай! Выбрось это из головы! Никаких денег  мы тебе не дадим, даже не проси!

Болтливость Зеленского — всего лишь повод. А реальная причина такой жесткой отповеди — нежелание Южной Кореи даже обсуждать дополнительное финансирование Украины. Такова моя версия. Впрочем, ясно, что реальных причин мы не знаем… Но боюсь, что скоро все т.н. “партнеры” Украины начнут искать повод смертельно обидеться на Украину в целом и на Зеленского в частности, чтобы под этим предлогом отказаться от дальнейшего ее финансирования. (Благо Зеленский с завидной регулярностью такие поводы подбрасывает).

Германия припомнит взрыв “Северных потоков” (скоро начнется суд и информационных поводов будет выше крыши). Польша — Волынскую резню и героизацию УПА. Франция оскорбиться на претензии Зеленского в связи с отменой санкций против Усманова и т.д. А в основе всех этих обид будет лежать одно и то же: нежелание продолжать финансирование войны, в победу в которой они уже не верят.

Боюсь, что главная проблема Зеленского состоит не в том, что он хам и болтун. (К этому давно уже все привыкли и готовы были это терпеть до тех пор, пока оставался шанс на победу Украины). Главная проблема Зеленского заключается в том, что теперь, осенью 2026 года, ему уже не удается (как раньше) убедить своих спонсоров в том, что Украина еще может победить. А раз так, то больше его хамство и болтовню никто терпеть не хочет…

Дай Бог чтобы я ошибся. Ох… Грехи наши тяжкие… Бедные, бедные вы мои украинцы… Сколько же вам еще предстоит вытерпеть… И конца этому не видно.

Слава Украине!🇺🇦

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 25 сентября 2026 г.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил 25 сентября, что президент США Дональд Трамп принял «окончательное решение» о предоставлении Украине лицензий на производство неуказанных типов противовоздушных ракет-перехватчиков Patriot.  Источники в администрации Зеленского сообщили, что Украина ведет переговоры с Соединенными Штатами о получении лицензий на производство более совершенных перехватчиков PAC-3 и более простых перехватчиков PAC-2.  Сам Трамп на момент написания этой статьи еще не подтвердил свое решение о предоставлении Украине лицензий на производство перехватчиков Patriot. Разрешение Украине производить противовоздушные ракеты Patriot внутри страны поможет повысить эффективность отражения российских баллистических ракетных ударов, хотя Украине, вероятно, потребуется время для создания производственных мощностей и закупки компонентов, необходимых для производства перехватчиков.

Российские войска активизируют усилия по целенаправленному нанесению ударов по украинским дата-центрам и телекоммуникационной инфраструктуре в рамках продолжающейся кампании дальних ударов, направленной на ослабление экономики Украины с 2022 года. С середины сентября 2026 года российские удары дальнего действия все чаще наносятся по украинской интернет-инфраструктуре и дата-центрам, при этом Министерство обороны России прямо заявило, что российские войска наносят удары по дата-центрам и телекоммуникационной инфраструктуре 11 сентября. С 23 сентября российские войска ежедневно наносят массированные удары по дата-центрам в Киеве, и многие украинские интернет-провайдеры сообщили о повреждении своих дата-центров и последующих сбоях в связи в результате российских ударов.

Последняя диверсификация российской ударной кампании направлена ​​на подрыв экономики Украины и цифровой инфраструктуры, от которой ежедневно зависят граждане и предприятия. По данным Financial Times (FT), украинские чиновники и бизнес-лидеры прогнозируют, что Россия может стремиться к более масштабным сбоям в телекоммуникациях, которые могут угрожать украинским банкам, онлайн-платежным системам, предприятиям, государственным службам и армии.  Украинские чиновники и бизнес-лидеры добавили, что последние удары России по коммуникационной инфраструктуре Украины, хотя и не являются новым этапом полномасштабного вторжения России, по-видимому, представляют собой «целенаправленную эскалацию». Удары России с 23 сентября вызвали масштабные сбои в работе интернета в Киеве. Министр иностранных дел Украины Андрей Сыбига отметил, что удары нарушили доступ украинцев к мобильным оповещениям о воздушных налетах российских беспилотников и ракет.

Сообщается, что российские удары по центрам обработки данных не затронули украинскую армию, несмотря на заявления Министерства обороны России о том, что такие удары направлены на ослабление возможностей украинских вооруженных сил. МИД России заявил, что удары России по центрам обработки данных 11 сентября были направлены на нарушение сетевого соединения украинской армии. Однако, по словам депутата Верховной Рады Александра Федиенко, возглавляющего подкомитет Рады по кибербезопасности, правительственной связи и защите криптографической информации, украинские правительственные власти не обнаружили признаков того, что российские удары нанесли ущерб коммуникациям украинской армии или каких-либо государственных учреждений.

Российские удары по центрам обработки данных и телекоммуникационной инфраструктуре могут вызывать временные перебои в работе интернета, но вряд ли приведут к полному отключению интернета. Украина обладает обширной сетью и множеством интернет-провайдеров, что делает полное отключение маловероятным, как заявили представители интернет-провайдеров в интервью украинскому телеканалу «Суспильне». Советник президента Украины по оборонным технологиям Сергей «Флэш» Бескрестнов заявил, что Украина вряд ли столкнется с полным отключением интернета, поскольку в стране находятся одни из самых распространенных интернет-каналов. Однако российские удары могут привести к увеличению стоимости интернета для местных пользователей, поскольку интернет-провайдерам придется финансировать ремонт поврежденной инфраструктуры.

Российские удары по центрам обработки данных — одна из последних попыток России подорвать украинскую экономику, и они следуют за аналогичными целенаправленными ударными кампаниями России по портовой и железнодорожной инфраструктуре Украины. Российские войска недавно активизировали свою ударную кампанию против украинских портов на Черном море, стремясь подорвать способность Украины использовать свои порты для экспорта зерна и товаров с июля 2026 года. Российские войска одновременно наносят удары по украинской железнодорожной инфраструктуре, в частности по локомотивам, в попытке нарушить общенациональную железнодорожную логистическую сеть Украины. Кремль, вероятно, активизирует свою ударную кампанию и диверсифицирует свои цели, чтобы найти альтернативные механизмы поражения, учитывая, что наступления России в 2026 году не достигли своих целей, а украинские войска добиваются оперативно и даже стратегически значимых успехов в 2026 году.

Высокопоставленные российские военные чиновники продолжают преувеличивать масштабы продвижения России в северной Сумской области в рамках непрерывной когнитивной войны Кремля, направленной на то, чтобы представить украинскую оборону как рушащуюся и отвлечь внимание от продвижения Украины к северу от Лимана. Министр обороны России Андрей Белоусов 25 сентября проинспектировал Северную группировку сил (ССС), и командующий Северной ССС генерал-полковник Евгений Никифоров заявил, что российские войска захватили 10 населенных пунктов и более 250 квадратных километров в Сумской области летом 2026 года и продолжают наступательные операции по захвату еще четырех населенных пунктов в Сумской области. ISW располагает доказательствами, позволяющими оценить, что российские войска захватили или проникли в два населенных пункта и заняли или проникли на территорию площадью 36,78 квадратных километров в Сумской области в период с 1 июня 2026 года по 31 августа 2026 года. ISW также располагает доказательствами, позволяющими оценить, что российские войска захватили или проникли в восемь населенных пунктов и заняли или проникли на территорию площадью 151,66 квадратных километров в Сумской области с января 2026 года, но даже эти расчеты не соответствуют преувеличенным заявлениям генерал-полковника Никифорова от 25 сентября. Президент России Владимир Путин аналогичным образом заявил 29 июня, что российские войска продвинулись на расстояние до 10,5 километров от города Сумы, а позже, 1 сентября, заявил, что российские войска действуют в 12 километрах от города Сумы — что, в частности, напрямую опровергает его более ранние преувеличенные заявления. В российских вооруженных силах повсеместно распространена культура лжи, что приводит к тому, что российские войска постоянно фабрикуют заявления о тактических успехах в районах, где российские войска не занимают устойчивых позиций.[18] Недавно российские военные чиновники заявили о ложном окружении украинских войск в северной Харьковской области и Доброполье, а заявления Министерства обороны России о Сумской области являются частью продолжающейся когнитивной войны России, направленной на преувеличение успехов России на поле боя, чтобы отвлечь внимание от ликвидации Украиной российского плацдарма к северу от Лимана в последние месяцы.

Основные выводы

• 25 сентября президент Украины Владимир Зеленский заявил, что президент США Дональд Трамп принял «окончательное решение» о предоставлении Украине лицензий на производство неуказанных типов противовоздушных комплексов ПВО «Патриот».

• Российские войска активизируют усилия по нанесению целенаправленных ударов по украинским центрам обработки данных и телекоммуникационной инфраструктуре в рамках продолжающейся с 2022 года кампании дальних ударов, направленной на подрыв экономики Украины.
• Эта последняя диверсификация российской ударной кампании направлена ​​на подрыв экономики Украины и цифровой инфраструктуры, от которой ежедневно зависят граждане и предприятия.
• Российские удары по центрам обработки данных и телекоммуникационной инфраструктуре могут вызывать временные перебои в работе интернета, но вряд ли приведут к его полному отключению.
• Российские удары по центрам обработки данных — одна из последних попыток России подорвать украинскую экономику, и она является продолжением аналогичных целенаправленных кампаний российских ударов по портовой и железнодорожной инфраструктуре Украины.
• Высокопоставленные российские военные чиновники продолжают преувеличивать масштабы продвижения России в северной Сумской области в рамках непрерывной когнитивной войны Кремля, направленной на то, чтобы представить украинскую оборону как рушащуюся и отвлечь внимание от продвижения Украины к северу от Лимана.
• Украинские войска нанесли удары по российским нефтеперерабатывающим заводам и ряду военно-промышленных предприятий по всей России 24 сентября или в ночь с 24 на 25 сентября.

• Российские войска недавно продвинулись к юго-востоку от Доброполья. За ночь российские войска запустили 295 беспилотников против Украины.

(Размещено 6:00)

Валерий Голяк

Честное говоря, всегда удивляешься непонятным ожиданиям.

Да, встреча Си и Трампа была конечно событием. Пересеклись  две изначально далекие  друг друга  сверхдержавы. Что у них могло быть на повестке дня? Все,что угодно, только не Украина.

И тут чего обижаться? Мы не входим в зону приоритетных интересов Трампа. Да и, если бы входили, это бы ничего не решило.

 Си выгодна эта война. Чем хуже ситуация, чем выше санкции, тем дешевле ему достается бункерная нефть. Кстати тоже и по Моди. Говорить он бункерному может все, что угодно, но такой дешевизны ему нигде не отломится и, потому его требования завершить войну останутся лишь разговорами, а точнее болтовней. Тем более нефть он покупает задешево, а бензин продает мордору совсем по другим тарифам.

Возвращаясь к встрече Трампа и Си  заметим главное, что исключает просьбы Трампа по Украине.

На любое упоминание о нас, возникнет тут же вопрос с Тайванем. А он пока неразрешим и потому  Трамп даже и пытаться не будет подымать эту тему.

Правда, тут есть еще одна важная деталь. А может ли Си заставить бункерного подписать мир.

Однозначно нет. И это властелин Поднебесной  прекрасно знает.

Почему….

Увы свой шанс закончить войну бункерный утратил давно. Чтобы остановить боевые действия он должен хоть как-то продать победу. А никаких аргументов нет и не предвидится. Причем,  если летом об этом еще как-то можно было мечтать, то сейчас даже это ушло в прошлое.

Причем все идет к тому, что бункерным воякам придется покидать территории, которые доставались невероятной ценой.

Но кроме упомянутой причины есть еще одна, причем достаточно веская и безнадежная.

В вопросах Украины бункерный изначально иррационален. Тут просто клиника и никакие доводы,, аргументы здесь не помогут. Причем никакой Донбасс вопроса не решит.

Кстати, меня сегодня спрашивали о Кохе.

Аналогичная ситуация. Изначальное презрение. А когда оно присутствует, то ни о каком включении разума говорить не стоит.

Последний аргумент уже на уровне генетики. Никакие исторические примеры о том, что любые бомбежки мирного населения никого к победе не привели, на бункерного не повлияют. Он сам себе внушил, что он бог, и у него все получится.

Чем для этого придется пожертвовать его абсолютно не волнует.

В его шкале ценностей такого понятия, как человеческая жизнь, не присутствует. И тут опять чего удивляться, он же бог, а это значит вечен.

Все это коечно смешно, если бы не было так грустно.

Так что никакой Си, на этого лилипута не повлияет. Да и вся эта почтительность чисто от безысходки. Но внутри, причем можно не сомневаться, значимость Си , примерно такая, как и Зеленского. Просто Си он боится и от него зависит. Что до Зеленского, то там все до потери пульса, до самых прожилок.

И тут уж точно кто-то должен или выиграть, или проиграть. Третьего не дано, точнее нет в природе

Прилет. Спасибо, что спросили. Сегодня прилетело рядом с моим окном. Это уже четвертый дом. Признаюсь честно, не видел.

Этот дом мне хорошо знаком. Мимо него 6 лет ходил и ездил в институт. Когда узнал, конечно шок.

Страшно ли? Ну ребята, мы конечно на передовой, но не настолько.

Хотя опять же, как сказала Юлия Друнина:

 Кто говорит, что на войне не страшно,

тот ничего ничего не знает о войне.

Итак страшно или нет. Про других говорить не буду, скажу про себя.

Ребята тем, кто прошел в Киеве февраль и март 2022,  уже ничего не страшно. Тогда было счастьем прожить в бомбоубежище ночь. Слыша подвале взрывы, ты абсолютно не знал, что увидишь утром.

А главное город готовился к штурму.. Блок посты, окопы на улицах, танковые заграждения.

В те дни постоянно,  как песне  у Шевчука мелькало :

Доживем ли до рассвета

И что будет с Родиной и с нами.

Что до сейчас, а точнее до сегодня. Через два часа пошел на тренажеры. Делал под залпы, очереди из ПЗРК.

— Надо бы спрятаться, — такая мысль даже не мелькнула.

Рядом со мной полная детская площадка. И что ? Ни одна мама не пошевельнулась. Жена с Полиной тоже шли с танцев и захотели мороженого..

Хорошо это или плохо? Еще раз говорю, не знаю. Но большинство киевлян свой выбор сделали. А раз так, то мы точно не победимы.

Тоже самое Харьков , Одесса , Запорожье,

Сумы, а значит и вся Украина.

По Сумам отдельно. Позавчера нарушил правила. И конечно остановили. Представился приятный молодой человек.

Кстати обожаю нынешних ребят. Молодые, красивые, вежливые.

Вообщем старший лейтенант оказался из Сум.

На вопрос,

— как у вас, — он ответил, — что грустно

— Рестораны работают, — поинтересовался я

-А как же, у нас все нормально и мы никуда бежать не собираемся, — сказал с улыбкой офицер, выписавший мне штраф

Вот и весь ответ про страшно.

Что до нас, киевлян проведших тот месяц в родном городе, то для нас главное то, что даже пол ноги этих бункерных на наших улицах уже никогда  не будет. Все остальное преодолеем и победим.

 На фронте снова снижение активности. 234 боестолкновения. Но потери по прежнему  на уровне 1590 оккупантов.

Завтра будет подробно о поле боя.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

Автор публикации

не в сети 13 часов

Kozak Oko

1 796

Комментарии: 1380Публикации: 9869Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 26 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался