BloggoDay 27 Desember: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 27 грудня 2025 р

(Оновлено 16:00)

Сергей Климовский

Вопрос Трампа к кремлёвцам: предоплата прошла, где перемирие?

     Трамп во вторник 23 декабря напомнил кремлёвцам, что ждёт от них “подарок” к 25 декабря. Сказал, что сделает все возможное для достижения мирной сделки к Рождеству. Но в кремле почему-то сделали вид, что не расслышали, вопреки тому, что ещё 22 декабря подавали сигналы готовности к ней. Даже засветили двух кандидатов на смену “путину”.

     В результате Белый дом дал “зелёный свет” Зеленскому на оглашение “20 пунктов”, о которых все слушали две недели, но не видели. Формат оглашения был свободным и тот добавил в них кое-что от себя, в частности про выборы. Поэтому появились несуразности. Например, оккупационная армия РФ выходит из Херсонской и Николаевской областей – Кинбурнская коса, но коса объявляется демилитаризованной зоной и РФ обязуется не препятствовать судоходству по Днепру. Так не препятствует или выходит?

     Молчание кремлёвцев в дедлайн под Рождество достало Белый дом и он нарушил “обет молчания”, которого требовал Песков, жалуясь, что Москва не хочет вести переговоры в “мегафонном режиме”. Но администрации Трампа надоели такие нравоучения кремлёвцев и их преступное молчание, и “20 пунктов” жёстко “утекли” на это раз не через газету, а официально через Зеленского. США открыли “карту” переговоров для всех. Открыли так, что отыграть назад уже нельзя.

     В результате все увидели, что причина агрессии РФ – это желание отнять у Украины часть территории, а не отказ украинцев молиться на “великую российскую литературу” и т.п. Запорожская АЭС ни к Пушкину, ни к Булгакову никакого отношения не имеет, и не в церкви возникла идея расщепления атома. Но уходить с АЭС наследники Достоевского  категорически не желают. Не желают даже эксплуатировать её совместно с украинцами. Только с “бездуховными” и “тупыми” американцами, меняющими гендер. В результате вся московская культрегерская пафосность поплыла вниз по Днепру, как и предрекал Тарас Шевченко.

     Можно сказать, что американцы выполнили завет московского царя-европейца Петра и сделали так, что “дурь каждого стала видна”. Но не стали ссылаться на пункт конституции РФ о верности заветам предков.

     В Украине реакция на “20 пунктов” была почти нулевой – репризы Зеленского всерьёз уже не воспринимают. Сказал и сказал. Тарас Черновол даже не стал это комментировать. Большинство патриотов тоже не стало в этом копаться. В Европе и США отнеслись тоже сдержанно. Для описания реакции кремля лучше всего подходит украинская формула – “запала тиша”. В кремле действительно “запало молчание” и комментировали “Пункты” лишь эксперты, политологии, военкоры и отдельные скучающие думцы.

     Папа Римский сдержанно произнёс, что не ожидал от московского православия такого неуважения к Рождеству. Похоже, он уже вычеркнул русских из списка христиан. Трамп в развитие темы многозначительно сообщил 26 декабря, сразу после Рождества, что нанёс в Нигерии “идеальные удары” по тем “отбросам”, которые убивают христиан в масштабах, каких не было столетиями. Трамп никогда не скупится на словесную красоту.

     AFRICOM – Африканское командование Вооруженных сил США написало в соцсети Х, что нанесло их “по просьбе властей Нигерии” в штате Сокото, но перепутало его название. МИД Нигерии подтвердил: это была совместная операция и она “не имела ничего общего с какой-либо религией”. Послание Трампа явно адресовано именно “отбросам” в РФ.

     Предание гласности “Пунктов” – промежуточный этап в сценарии Трампа, вызванный тем, что кремлёвцы отказались объявить к 25 декабря прекращение огня и у них “запала” такая “тыша”, что даже Дмитриев и Песков скукожились.

     Поэтому следующим этапом станет дуэт Трампа с Зеленским 28 декабря. Трамп заявил, что хочет взглянуть на “карты” Зеленского, для чего и пригласил в Мар-а-Лаго. Но никто не может твёрдо сказать, чем закончится эта встреча – дуэтом или дуэлью, как в Овальном кабинете, и что в ней будет правдой, а что игрой с заделом на будущее.

     В обоих случаях, кремлёвцы будут вынуждены на неё официально реагировать и выйти из состояния молчания. То есть, объяснить и публично, почему не объявили с 25 декабря прекращение огня, несмотря на полученные от США авансы в виде снятия санкций с ряд компаний и другого. Предоплата прошла, где перемирие?

(Оновлено 15:00)

Уніан

Ольга Айвазовская

Выборы и референдум: много вопросов для поиска ответов

Сегодня заработала рабочая группа по подготовке законодательных предложений по выборам в особый, или послевоенный период. Среди задач есть и наработка решений по нашим евроинтеграционным обязательствам, и это не может не радовать. А ведь это — формальное выполнение данной в ноябре рекомендации Еврокомиссии.

В состав группы вошло 60 участников, но они будут работать в 3-х тематических подгруппах, поэтому это приемлемая численность для реального рабочего формата, если таковой запланирован. Мы, разумеется, готовы оказывать экспертную поддержку для решения исторически важных вопросов. Но в ходе политических выступлений, которые были публичными и транслировались онлайн, прозвучали несколько контраверсионные позиции Давида Арахамии относительно быстрых выборов, 30 дней на подготовку + 60 дней процесса президентских выборов, которые будут одновременными с потенциальным референдумом, онлайн голосования и много того, что прогнозируемо тригерит общество.

Возможно, в таких заявлениях есть какая-то нераскрытая цель, но я бы все же логично пыталась поделиться предостережениями.

Во-первых, по моему убеждению, выборы не должны быть частью никакого мирного соглашения. Это ставит под вопрос природу конфликта, или ставит нас в статус государства со слабым суверенитетом. Дело в том, что выборы включаются в соглашения, когда речь идет о гражданских войнах, а не международном вооруженном конфликте. Кроме того, если источником власти является народ, то вполне понятно общественное мнение о невозможности проведения демократических выборов в активной фазе войны.

Во-вторых, территориальные вопросы могут выноситься на референдум, если это не касается территориальной целостности. В то же время явку в 50% для статуса состоявшегося референдума обеспечить при таком состоянии миграции практически невозможно. Условно, у нас более 30% граждан являются перемещенными (ВПЛ и за границу), поэтому при явке 60% от избирателей, будет явка от 100 — где-то 30-35% (и референдум не состоялся). Все, кто находится за границей, будут в списках избирателей в Украине, но при текущей ситуации воспользоваться правом голоса не смогут.

В-третьих, есть куча вопросов к конституционности решений и предложений, статуса выборов и возможности их проведения в какой-то условный переходный период. Для того, чтобы выборы были всеми признаны, наиболее важные из них должны получить выводы Конституционного Суда Украины, а он у нас сейчас функционирует в минимальном составе. Поэтому, для начала, его нужно доукомплектовать и он должен работать в режиме круглосуточного конституционного контроля. Ну, и вопрос на референдум без него не может быть признан конституционным.

В-четвертых, онлайн голосование — чисто подарок россиянам. Такое голосование является не техническим вопросом, а политическим и безопасностным.

Более того, зачем об этом говорить, если голосование за Евровидение положило систему? И гарантировать тайну голосования после верификации пользователя можно разве на словах, но реализовать полноценно на практике с высоким уровнем доверия невозможно. Так что эта тема — это точно про «офис простых решений» и создание новых проблем, а не про решение вызовов.

В целом, я рада, что мы прошли этот период застоя в работе над важными вопросами, реформами и вызовами времени, но о ясности и качестве работы группы пока рано говорить. Что хорошо? Часть политических позиций озвучены публично и станут достоянием общественности, а язык коммуникаций был достаточно конструктивным, как для такого разнообразного формата.

Ну, и мы точно будем исходить исключительно из позиций Конституции, защиты прав человека и надлежащих практик, а не политической целесообразности.

(Оновлено 14:00)

Вадим Денисенко

Прогноз 2026: чим і коли можуть закінчитися мирні переговори

Вашій увазі пропонується перша частина прогнозу на 2026 рік, присвячена мирним переговорам.

1. Всі ключові актори виходять з єдиної позиції: затягування переговорів погіршуватиме переговорну позицію України. Це той консенсус, який є в США, ЄС та РФ.
2. Території (Донбас перш за все) Путін розглядає як виключну передумову для реальних переговорів.
3. Окрім територій Путін в результаті переговорів хотів би отримати три речі:

– Зняття санкцій;

– Повернення в геополітику;

– Отримання контролю над новою українською владою;

4. Перші два пункти США, схоже готові будуть підтримати. Проте, в Путіна є великий люфт для продовження війни, адже він завжди може почати говорити про зняття європейських санкцій. Окрім того, Путін, цілком реально може вимагати недопущення Зеленського до виборів.
5. В 2026 році, імовірно відбудеться розкол в ЄС з приводу санкційної політики. Частина країн ЄС (перш за все Франція та Італія) будуть виходити з того, що в разі рішення про зняття санкцій США, їхні бізнеси будуть зацікавлені в частковому поверненні до торгівлі з РФ. Це в свою чергу буде штовхати частину Європи до зняття санкцій з Росії.
6. Ніякі гарантії про 5 статтю НАТО не убезпечать нас від майбутніх нападів РФ. Насправді ключові пункти договору: вступ до ЄС та виділення коштів для України. Якщо вони не будуть чітко прописані (конкретні дати і конкретні цифри) – цей договір буде близьким до Будапештського меморандуму.
7. Збереження великої чисельності української армії, при фінансуванні з ЄС, потрібне самій Європі. Там розглядають збереження великої чисельності української армії, як одну з гарантій безпеки для Європи.

Висновки:

Переговори можуть закінчитися у проміжку січень-квітень. Якщо вони результативно завершаться, ми отримаємо мирний договір, який, судячи з усього, передбачатиме вихід з Донбасу та відносно декларативні гарантії безпеки.

Якщо до цього часу переговори зайдуть в тупик, ми входимо в літньо-осінню воєнну кампанію з усіма відповідними наслідками.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Орест Сохар

«Это фальстарт»: экс-посол Чалый – о мирных переговорах, которые могут завести Украину в ловушку иллюзий.

Мир вошел в фазу непрерывных войн, и Украина – лишь одна из арен этого глобального противостояния. Так считает Валерий Чалый, один из самых опытных украинских дипломатов.

В разговоре с «Орестократией» он жестко раскритиковал нынешний мирный трек, предостерег от повторения ошибок Будапешта и объяснил, почему сегодня Украину пытаются принудить к решениям, которые могут заложить основу новой войны уже через несколько лет.

– На каком этапе ожидаемого перехода от войны к миру мы сейчас находимся? Есть ли реальные перспективы международного урегулирования?

– Сначала стоит проговорить, что происходит: мы перешли от российско-украинской войны к европейской. Это во-первых.

Во-вторых, наступила эпоха, говоря языком исследователей, непрерывной, нерегулярной войны. Это определение, мне кажется, больше всего соответствует тому, что происходит в мире и Европе: постоянная война с перерывами на более спокойные периоды. Она будет происходить в разных точках мира.

Из-за ошибочного, эмоционального, преступного решения Путина эта война была искусственно затянута в Европу. Ее не должно было бы здесь быть, ведь очень много точек в мире с реальным напряжением, война уже вызревала в Азии, в Индокитайском регионе… А Путин ее притянул в Европу.

Избавиться от войны еще лет 15 миру не удастся, а европейская арена этого противостояния – это только часть.

– Кто с кем будет воевать?

– Еще раньше Путин мог атаковать, скажем, Эстонию. Существовал такой оперативный план в 13-м году, и он напал на Крым, при этом не зная, что дальше, как развивать свою агрессию. Потом широкомасштабная… А дальше мнения аналитиков расходятся. Я считаю, Путин будет атаковать европейскую страну, члена НАТО: это может быть и Финляндия, и Швеция, и страны Балтии, и Польша. И Молдова, правда, она не в НАТО. Я прогнозирую в следующем году большую вероятность российских действий по суше – против одной из перечисленных стран: это могут быть беспилотники, роботизированные системы, диверсионные группы, может быть что-то серьезнее. Кремль всем покажет, что это не случайный залет ракеты или дрона, будет очевидное нарушение территориальной целостности страны. У Путина нет цели что-то завоевать, задача – показать слабость, неспособность Европы к противостоянию.

Как дальше будут действовать европейские страны? Если они воспримут это не просто как вызов, а сигнал к действиям, тогда они включатся в войну. И тогда эта война, очевидно, станет масштабно европейской, что приведет достаточно быстро к миру. Не к эскалации, потому что тогда все планы Путина и Кремля – при полной активизации Европы – рушатся.

Если на стороне Украины в войну вступают другие страны Европы, тогда Путину дается четкий сигнал: уже никто не боится.

– Какая вероятность такого сценария?

– Я бы дал процентов 30. То есть это большая вероятность.

– И как идентифицировать, что РФ начала такие «действия по суше»?

– Произойдет что-то, что покажет нарушение территориальной целостности. Но я не знаю, каким образом… Не хочется давать им подсказки, но это может быть «разблокировка» какого-то груза по дороге в Калининград. Соглашение РФ с ЕС предусматривает, что эти грузы не проверяются, если они не военного характера. Если у литовцев возникнет какое-то подозрение, они имеют право остановить поезд и конфисковать груз. Представьте себе: россияне устраивают провокацию, грузят специальную технику в вагоны, литовцы это находят и останавливают. А РФ кричит, что «зерно, хлеб не дают нашим людям в Калининград провезти», «соотечественников» хотят подвергнуть голоду. И начинается эскалация. Сценариев масса, включая «прорезание» Сувалкского коридора на Калининград – между Польшей и Литвой.

У Путина есть огромное желание продемонстрировать агрессию. И, на мой взгляд, видим все признаки, что Китай поддерживает намерение показать слабость Европы, ее подчиненное значение.

Сейчас это совпадает с желаниями администрации Трампа: подчинить европейцев, сделать их более «комфортными»: речь идет о доминировании в торговых вопросах, чтобы иметь преимущество в этих переговорах.

Все складывается так, что за столом Китай и Америка, к ним хочет присоединиться Россия, хотя не с чем, кроме двух факторов: ядерного оружия и войны в Украине. Для Путина война – инструмент сохранения своей власти в России и торгов на геополитической арене, он еще надеется там зацепиться. Кроме того, пытается удержать империю от полного распада. Я считаю, что до сих пор еще происходит развал советской империи. Советский Союз еще недоразвалился. В РФ до сих пор много республик, которые ищут двери на выход, ведь не успели этого сделать в 1991-м.

– Если для Путина война – это средство удержания власти, то он собирается воевать вечно? Ведь власть отдавать – не в его традициях.

– Все меняется, и надо взвешивать ресурсы. Война, де-факто начатая в 2014-м, включала в себя классический алгоритм противостояния (на суше – танки, БМП, самолеты уже появились во время широкомасштабки), но этот тип войны исчерпал себя в конце 22-го – начале 23-го года. Теперь российско-украинская война происходит по смешанному типу, начиная от окопной (отголосок Первой мировой), что-то осталось от Второй мировой, но задействуется очень много элементов войны четвертого поколения, даже войн будущего. Современное поле боя сегодня – это площадка испытания новых систем, роботизированных комплексов, где важно взаимодействие и коммуникация космоса, авиации, систем электронной борьбы, поражения, ракетных войск. При всем большом желании Путина дальше заметного продвижения в Украине у него не будет. Хотя этот год был с нашими территориальными потерями, но они далеки от этих военных планов, которые нафантазировал себе агрессор.

Кроме того, экономически в России начинаются очень серьезные процессы. Три года Кремль паразитировал на подушке двух федеральных фондов, сейчас она истощается. Нефть марки Brent катастрофически дешевеет, и доходы от нее уже не способны формировать бюджет войны на следующий год.

То есть россияне хотели бы на этом этапе максимально зафиксировать оккупацию части украинских территорий и взять паузу. Именно в этой фазе войны мы сейчас и находимся.

Мы, украинцы, также в сложных условиях и хотели бы взять паузу (как я понимаю действия президента). Но надеемся, что соглашение принесет нам мир на много лет вперед. Однако это нереально. Путину нужна пауза, а не мир. Ведь война сегодня, повторюсь, – это средство удержания власти. Его тщеславие зашкаливает. У меня есть шутка, которая не далека от реальности: знаете, почему Путин не выносит Ленина из мавзолея?

– Ленин греет место Путину?

– Да. Больше причин я не вижу. Был период, когда они серьезно решали по мавзолею, что Ленина надо выносить, похоронить его нормально в земле. Путин не был против, но не довел дело до конца. Не потому, что коммунисты там горой стоят за своего идола… Если бы там не было праха Ленина, то мавзолей использовался бы для других целей…

Я не сомневаюсь, мы доживем до этого момента, когда увидим рокировку мертвых диктаторов.

– Вернемся к мирному треку: по вашему мнению, есть ли шансы на подготовку и подписание приемлемого для Украины мирного соглашения? Эти переговоры могут завершиться чем-то предметным, что принесет Украине мир, и на каких, по вашему мнению, условиях?

– В принципе, в январе, говорят, переговоры могут закончиться. Но мне лично мало данных для анализа.

Я вижу намерения и вижу работу над документами. Ну и что? А Путин возьмет неприемлемые для нас идеи, и на этапе реальных переговоров он выкатит как нашу позицию, которая не подлежит обсуждению… Как он сделал с т.н. стамбульскими договоренностями, когда на весь мир демонстрировал не подписанный документ, даже не оформленный в соглашение. Путин даже назвал этот документ парафированным, с этим я не согласен. Там есть определенные отметки украинской делегации, к сожалению, – по глупости, неопытности, такие вещи нельзя делать.

Составной частью документов должна быть и завершающая часть, механизмы имплементации внутреннего законодательства. Каждое слово имеет значение. Даже на каких языках составлены экземпляры. Все это имеет значение. Поэтому важно, чтобы украинские переговорщики не делали ошибок Будапешта, согласно которым фактически происходило ядерное разоружение.

В нашем сегодняшнем кейсе можно попасть впросак с подписанием какого-то текста, а потом ты не сможешь его имплементировать просто-напросто. А вероятность этого огромная. Например, если на реализацию каких-то договоренностей должны быть решения украинского парламента

А что вы будете делать, если дальше парламент не поддержит? Что скажут тогда россияне?

– Срыв соглашения…

– Срыв соглашения…

Проблема в чем? Телегу поставили впереди лошади, в том числе – и украинская сторона. Первым пунктом шло прекращение огня, это была позиция Трампа, и он давил на Зеленского. Президент Украины говорил, что нам это не подходит. Потом мы согласились.

– Теперь Путин не хочет.

– «Пока вы там будете имплементировать в парламенте мирные соглашения, я буду воевать, – это позиция России. – И чем дольше вы будете тянуть, тем больше я буду вас уничтожать».

Теперь Россия и США на нас давят вдвоем. С какой целью? Чтобы мы обменяли наши территории, не оккупированные, на гарантии территориальной целостности. Неудивительно, что страны – гаранты территориальной целостности принуждают Украину отдать территории, чтобы гарантировать территориальную целостность. Это бред…

Это проявление слабости переговорной позиции Украины, и давят так же, как это было в истории ядерного разоружения Украины: США действуют вместе с Россией. Здесь ключевое, будут ли они так действовать дальше все время.

Позиция Европы отличается от позиции Вашингтона. Так что, пока ЕС будет иметь сильную позицию, масштабировать производство вооружений, он будет играть ощутимую роль в геополитике. Трампу удалось разбудить Европу. И я не сомневаюсь, что деньги Украине на следующий год они выделят, потому что это их защита от войны: они прямым текстом говорят, мол, пока Украина воюет в России, Европа более защищена.

– Сейчас получается пессимистический сценарий: интересы нашего крупнейшего партнера и страны-агрессора совпадают. С другой стороны, Трамп довольно неожиданно наложил санкции на «Лукойл» и «Роснефть». По вашему мнению, глава Белого дома может прибегнуть к следующим жестким шагам против Путина?

– Я думаю, что нет. Далее он, скорее всего, просто отойдет от этого процесса, чем будет пытаться давить максимально.

Но Трамп – это же не все США. Есть Конгресс, некоторые санкции вводятся решением Конгресса. Есть санкции от Европы. Санкциями можно считать также и усиление поставок оружия.

Если Трамп не будет делать остановок, все будет происходить на коммерческих основах – продавать Европе оружие для Украины, плюс космическая разведка и т.д., – то его уход из переговорного процесса не повлияет кардинально на ситуацию.

Я думаю, он не будет давить на Россию, при удобном случае он этого не сделал… Далее – это принуждение Украины принять такую ситуацию.

Но Конгресс станет активнее после Нового года, начнет готовиться к выборам. На этом этапе мнение Дональда Трампа будет менее интересным его партийцам, они будут бороться каждый за себя. И кандидаты будут говорить в поддержку Украины, потому что это популярная вещь.

– Возвращаясь к теме т.н. мирных переговоров. В российской версии соглашения есть несколько камней преткновения, один из которых – это необходимость Украине оставить часть Донбасса. Зеленский сказал, что не пойдет на это. РФ также уперлась… Это означает, что нынешнему формату переговоров наступил конец? Или все же США кого-то сможет убедить?

– Если переговоры проводятся за закрытыми дверями, откуда я знаю, как они там торгуются? Я не могу гадать. Могу вам сказать другое: что президент Украины, президент России и даже президент США имеют разные полномочия.

Если президент Украины подписывает соглашение, которое не прошло внесение министрами иностранных дел, юстиции, то это нарушение, следующая власть может сразу отказаться от него. С другой стороны, если все процедуры соблюдены, то часть властной вертикали несет ответственность за соглашения, заключенные президентом.

Харьковские соглашения – яркий пример. Бывший министр иностранных дел времен Януковича и тогдашний министр юстиции до сих пор под подозрением за визирование тех соглашений и не могут вернуться в Украину.

Далее: американский президент говорит, что готов дать гарантию безопасности на уровне 5-й статьи Вашингтонского договора. Это одна фраза. Фраза вторая: я против вашего членства в НАТО… Фраза третья: я хочу, чтобы европейские страны взяли ответственность за Украину и деньги на себя. Где логика? Если ты хочешь безопасности для Украины, почему Украина не может сразу быть членом Альянса, а Америка не берет часть ответственности на себя? Нет логики, не стыкуется. А почему? Одно из утверждений ошибочно. Какое? Думаю, то, что Америка готова дать гарантии безопасности.

Так же о территориях нам вот это рассказывают: мол, следует принять решение и отдать территории, еще не оккупированные. С точки зрения международного права это тоже сейчас подтвердит право на аннексию. И если даже к этому готова исполнительная власть США, то Конгресс на это не пойдет. Подтвердить право на аннексию – это прямой путь для Китая к захвату Тайваня, например.

Таких подводных камней немало. Поэтому украинской дипломатии следует учитывать это и ответственно относиться к коммуникации с партнерами, и семь раз думать, прежде чем что-то подписывать. Приведу пример: вот многие говорили, что Минские соглашения очень плохие. Здесь, как говорится, история рассудит… Хотя Путин до сих пор обижается, что его обманули. На самом деле тогда команда переговорной Украины переиграла команду переговорной России. Тогда никаких территорий Украина не отдавала, суверенитет не ограничивался, официальные должностные лица ничего не подписывали – подписывал Кучма, который не был официальным представителем Украины, и его подпись де-факто ничего не значила в то время. Надо отдать Леониду Кучме должное, он свой авторитет положил на алтарь национальной безопасности.

Поэтому украинским чиновникам надо думать на два шага вперед, что и кому подписывать. Потому что потом будем носиться с этим как с писаной торбой. Кроме того, важно, чтобы этот переговорный этап не стал очередной ловушкой иллюзий: сейчас нас убеждают, что завтра, послезавтра… три недели – и будет мир.

Мне кажется, что нынешний переговорный трек – это фальстарт. Тем более что мы сейчас находимся, мне кажется, почти в самой высокой точке эскалации войны на суше: Украина – в самой низкой позиции начиная с 22-го года, РФ – в самой высокой. Умные не ведут переговоры в таких условиях, и на нас давят.

Однако окно возможностей будет, и откроется оно в следующем году, тогда позиции Украины будут сильнее, чем сегодня.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Наталья Кава

Зеленский уже вылетел в США, планирует остановку в Канаде

Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал встречу с премьер-министром Канады Марком Карни, а также онлайн-встречу с лидерами Европы на пути во Флориду.

Как сообщает РБК-Украина об этом он сообщил во время общения с журналистами.

«Да, сейчас мы в самолете на пути во Флориду, Соединенные Штаты Америки. На этом пути мы остановимся в Канаде, у меня будет встреча с премьер-министром Канады Карни», — рассказал он.

По его словам, планируется также онлайн-разговор с лидерами Европы.

«Мы проговорим все вопросы, проинформируем, обменяемся теми деталями тех документов, о которых я буду говорить с президентом Соединенных Штатов Америки», — сказал Зеленский журналистам в субботу.

Президент также добавил, что будет поднимать с лидерами сенсационные вопросы, которые есть в этих документах.

Встреча Зеленского и Трампа

Напомним, в воскресенье, 28 декабря, президент Украины Владимир Зеленский должен провести переговоры с президентом США Дональдом Трампом в его резиденции Мар-а-Лаго во Флориде.

По данным СМИ, во время встречи Зеленский планирует попытаться снять ключевые разногласия по проекту мирного соглашения. Он отмечает, что обязательно поднимет тему территорий, в частности будет обсуждать Донбасс и Запорожскую АЭС. К разговору также присоединятся европейские партнеры — в формате онлайн.

В то же время, как сообщает CNN, европейские чиновники неофициально рассчитывают на положительный результат переговоров, однако одновременно готовятся и к возможным неожиданным сценариям.

(Оновлено 11:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Трампист поневоле. Почему Макрон начал новую игру с Путиным

В последние недели президент Франции удивляет своим поведением. Но он всего лишь учится у американского коллеги

Европа не может игнорировать то, что делает Дональд Трамп. Но она может использовать это, чтобы играть в свою игру. В декабре три попытки такой европейской игры инициировал Эммануэль Макрон. Это месть Китаю, торг с Путиным и Трампом и диалог с Путиным. Начнем с последнего.

Третья попытка: диалог с Путиным

Трамп и Путин в уходящем году успели встретиться лично и неоднократно поговорить по телефону. Именно благодаря этому Трамп взял себе полномочия говорить и от имени Европы тоже. Макрон предложил Евросоюзу говорить с Путиным напрямую.

«На данном этапе считаете ли вы полезным поговорить с Путиным?» — спросил его журналист на пресс-конференции по итогам заседания Европейского совета 18 декабря.

«Я думаю, что разговор с Путиным снова станет полезным. Да. В любом случае, я вижу, что есть люди, которые разговаривают с Путиным, — ответил Макрон, очевидно имея в виду Трампа и его посланников. — Поэтому я думаю, что мы, европейцы и украинцы, заинтересованы в поиске рамок для надлежащего возобновления этого обсуждения. В противном случае мы будем разговаривать между собой с переговорщиками, которые затем будут разговаривать только с россиянами. Это не идеально».

Он описал два варианта дальнейших событий: скорый мир или же продолжения войны. Разговор с Путиным, по мнению Макрона, нужен в обоих вариантах. «Либо можно достичь прочного, долгосрочного мира со всеми необходимыми гарантиями — и в любом случае, мы сядем за стол переговоров со всеми в этот момент. Либо, продолжая финансировать и поддерживать Украину, нам также необходимо в ближайшие недели найти способы и средства для того, чтобы европейцы, посредством надлежащей организации, возобновили полноценный диалог с Россией, в условиях полной прозрачности и в партнерстве с Украиной».

«В ближайшие недели» — это довольно расплывчатый срок. И пока что идея Макрона остается нереализованной. «Обмена мнениями» между французским и российским президентами не было, «в настоящее время нет планов на телефонный разговор» между ними, и «нет планов на поездку Эммануэля Макрона в Москву», — говорится в заявлении Елисейского дворца.

Это означает всего лишь то, что время второго варианта еще не пришло, поскольку остаются шансы у первого варианта. Но если миротворческие усилия Трампа в очередной раз не дадут результата, тогда может наступить очередь Европы пообщаться с Путиным. И у нее есть специфический предмет для разговора.

Вторая попытка: торг с Путиным и Трампом

Накануне заседания Европейского совета газета The Washington Post сообщила, что лидеры европейских стран получили от администрации Трампа четкие сигналы о том, что США хотят использовать замороженные российские активы в рамках урегулирования войны в Украине. Судьба замороженных российских активов также фигурировала в 28-пунктном мирном плане, первоначально предложенном специальным посланником США Стивом Уиткоффом после обсуждений с российскими представителями. Предложение предусматривало использование $100 млрд российских активов в возглавляемых США усилиях по восстановлению и инвестициям в Украине, а оставшаяся часть должна быть направлена в совместный американо-российский инвестиционный фонд. С тех пор премьер Бельгии Барт де Вевер и другие европейские лидеры сталкиваются с давлением со стороны американских чиновников, заявили газете европейские официальные лица.

Европейский совет отложил решение по активам и взамен принял решение о предоставлении Украине 90 млрд евро путем заимствования на рынках капитала. Как рассказала газета Financial Times, ключевую роль тут сыграл Макрон. Он отказался поддержать амбициозный план канцлера Германии Фридриха Мерца, который предлагал использовать 210 млрд евро замороженных российских активов для финансирования помощи Украине. В решающий момент Франция предпочла присоединиться к Бельгии и Италии, фактически похоронив немецкий проект.

Теперь российские активы, замороженные в Европе (в основном в Бельгии), — это специфический предмет для торгов с Путиным и Трампом. Напомним, что 12 декабря страны Евросоюза согласились заморозить российские активы в размере 210 млрд евро бессрочно. Макрон на пресс-конференции по итогам заседания Европейского совета 18 декабря сослался на это решение и подчеркнул, что оно «позволяет Европе сохранить один из своих главных инструментов ведения переговоров». «Мы заморозили эти российские активы на долгосрочную перспективу, — повторил он. — И я думаю, вполне разумно сказать, что эти активы должны быть использованы для урегулирования споров».

То есть фактически Макрон последовал примеру Трампа, который хотел торговать европейскими активами на переговорах с Путиным и требовал, чтобы европейцы не начали расходовать их на финансирование Украины. Это требование Трампа выполнено, но есть нюанс: Макрон предлагает, чтобы Европа сама торговала этими активами на переговорах с Москвой и Вашингтоном.

Первая попытка: месть Китаю

О том, что Макрон учится у Трампа, можно было догадаться еще 7 декабря, когда в газете Les Echos вышло его интервью об итогах визита в Китай 3-5 декабря. Макрон рассказал, что он угрожал введением пошлин, если не будут приняты меры по сокращению постоянно растущего дисбаланса в торговле КНР с Евросоюзом. «Я сказал им, что если они не отреагируют, мы, европейцы, будем вынуждены в ближайшие месяцы принять жесткие меры по примеру Соединенных Штатов, такие как введение пошлин на китайскую продукцию», — сообщил он.

В то же время он призвал китайские компании инвестировать в Евросоюзе. Трамп тоже говорит, что пошлины нужны для того, чтобы заставить иностранные компании инвестировать в США.

Визит Макрона в Пекин был неудачным. Как отмечает Asialyst, Си Цзиньпин вежливо отклонил две главные просьбы гостя: оказать давление на Россию с целью прекращения войны в Украине и предпринять меры, которые позволят Франции сократить свой огромный торговый дефицит с Китаем. В 2024 году торговый дефицит ЕС с Китаем достиг колоссальных $306 млрд. В частности, Франция продала Китаю товаров на $47 млрд меньше, чем купила у него.

Вернувшись от Си Цзиньпина с пустыми руками, Макрон, конечно, был слегка раздосадован и потому захотел реализовать свои угрозы, озвученные в Пекине. Перед заседанием Европейского совета 18 декабря он сформулировал задачу в отношении Китая: «установить европейские преференции и, следовательно, побудить Китай к прямым инвестициям в Европу, если он хочет внести свой вклад в нашу промышленную базу, одновременно обеспечивая большую защиту нашей промышленности»

После заседания он сообщил, что лидеры стран Евросоюза подробно обсудили проблемы геоэкономики. По его словам, одним из столпов стратегии эффективной геоэкономики является программа защиты европейского рынка. «Именно за это мы выступали в течение нескольких лет, именно это Комиссия начала внедрять после решения по китайским электромобилям, именно это впоследствии было применено в рамках защитных мер в отношении стали, и именно это продолжает применяться, — рассказал он. — Маркировка «Сделано в Европе», которая постепенно закрепляется в законодательстве, представляет собой подлинный сдвиг в политике. Она необходима, если мы хотим противостоять нынешней ситуации, когда у нас одновременно наблюдаются избыток производственных мощностей в Китае с ценовыми условиями, полностью не соответствующими правилам ВТО, и американские тарифы».

Вряд ли нужно объяснять, что от идей Макрона до решений Европейского совета и Еврокомиссии — большая дистанция. Макрон лишь инициатор, который старается торопить коллег и события. Тем не менее, его инициативы заслуживают внимания, ибо иногда они сбываются. Коалиция желающих, напомним, это его идея.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Дмитрий Кропивницкий

Есть погибшие, десятки раненых: в МВД рассказали о последствиях российской атаки по Киеву и области.

Россия в ночь с 26 на 27 декабря нанесла террористический удар по столице и Киевской области. К сожалению, в результате атаки есть погибшие, десятки раненых, людей эвакуировали из-под завалов.

Об этом министр внутренних дел Игорь Клименко сообщил в своем Telegram-канале. Продолжаются поисково-спасательные работы.

Атака РФ на Киев и область

«Российская атака по Киеву и области: есть погибшие, десятки раненых, людей эвакуируют из-под завалов. В результате очередной российской атаки зафиксировано попадание в объекты гражданской инфраструктуры. В Киеве более 10 поврежденных жилых домов в разных районах города. Объезжаю критические локации поражения. Постоянно на связи с руководителями подразделений и получаю доклады с каждой точки, где ведутся работы», – сообщил Клименко.

Министр добавил, что спасатели оперативно ликвидируют пожары, разбирают завалы. Кроме того, полиция и ГСЧС эвакуировали из гериатрического пансионата (дом престарелых) в Дарницком районе 68 человек.

Есть информация о возможном пребывании человека под завалами в Днепровском районе Киева – поисковые работы продолжаются.

«По состоянию на сейчас известно об одном погибшем и более 20 раненых людей в столице. По области зафиксированы поражения около десятка гражданских объектов. Есть погибший человек в Белой Церкви. Все службы МВД работают в усиленном режиме. На локациях, где наибольшие разрушения жилых объектов, ГСЧС разворачивает мобильные модули обогрева», – добавил Клименко

Что предшествовало

В ночь на 27 декабря российские войска устроили массированную комбинированную атаку на Киев – с использованием баллистики, крылатых ракет и ударных дронов. Известно о падении обломков в нескольких локациях и пожар на СТО в Голосеевском районе города.

Как сообщал OBOZ.UA, в ночь на 27 декабря российские войска атаковали Киевскую область. Под ударами врага оказались объекты критической инфраструктуры, промышленность и жилье людей в нескольких районах области.

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 26 декабря 2025 г.

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков вновь заявил, что Кремль не будет подписывать никаких мирных соглашений о прекращении войны на Украине «прямо сейчас». В интервью российскому информационному агентству «Интерфакс» 24 декабря Рябков заявил, что сообщения о скором прогрессе в мирных переговорах о прекращении войны на Украине не следует интерпретировать как признак того, что Россия готова подписать какие-либо «пакеты документов прямо сейчас». Аналогичным образом Рябков заявил в интервью российскому государственному телевидению 26 декабря, что нецелесообразно устанавливать конкретные даты мирного урегулирования и что «нет смысла» устанавливать какие-либо сроки для подписания мирного соглашения. Рябков отверг 20-пунктный мирный план, который президент Украины Владимир Зеленский представил 24 декабря после переговоров с США и Европой, заявив, что он «радикально отличается» от пунктов, над которыми Россия работала с США в последние недели. Рябков также попытался представить вклад Украины и Европы в проект мирного плана как препятствие для мирных усилий и подтвердил приверженность России продолжению войны до достижения целей Кремля. Заявленные Кремлем цели войны на Украине включают уничтожение украинской армии, капитуляцию украинского правительства и подрыв суверенитета Украины. Кремлевские чиновники, включая президента России Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова, фактически отвергают ключевые пункты мирного плана из 28 пунктов и дают понять, что план не станет окончательным соглашением.

Рябков и другие кремлевские чиновники пытаются использовать неясность результатов американо-российского саммита на Аляске в августе 2025 года, чтобы заявить, что саммит достиг взаимопонимания и соглашения между США и Россией о прекращении войны на Украине — вопреки сообщениям США о саммите. В интервью 24 декабря Рябков заявил, что рамки, которые якобы были сформированы Россией и США во время саммита на Аляске, «не имеют альтернативы», и что США и Россия смогли согласовать и формализовать рамки, «в целом приемлемые» для России, в рамках «Анкориджского соглашения». В интервью 26 декабря Рябков заявил, что предполагаемые рамки с Аляски являются «фундаментальными» и «неотъемлемыми» для России, и что Россия не может «выходить за» границы этих рамок при рассмотрении мирного соглашения[8]. Рябков добавил, что любое мирное соглашение вне предполагаемых рамок Аляски рискует не только формализацией «нестабильного соглашения», но и возможностью того, что стороны не достигнут никакого соглашения. МИД России в своем докладе от 26 декабря о ключевых внешнеполитических результатах в 2025 году также утверждал, что Соединенные Штаты и Россия достигли «понимания» на Аляске, которое может стать основой для решения «коренных причин» войны России на Украине, которые МИД определил как расширение НАТО и предполагаемую дискриминацию россиян и русскоязычного населения Украины. Сообщается, что Путин заявил на заседании Государственного совета России 25 декабря, что он готов пойти на «уступки», которые он предлагал во время саммита на Аляске, — возможно, имея в виду предполагаемую готовность Путина на саммите обсудить гарантии безопасности для Украины, в которых Китайская Народная Республика (КНР) или Россия выступят в качестве гаранта. После саммита на Аляске никаких публичных соглашений опубликовано не было, но Лавров впоследствии заявил, что стороны договорились о принципах, основанных на речи Путина в МИД России в июне 2024 года, в которой Путин потребовал, чтобы Украина и Запад капитулировали перед первоначальными военными требованиями России до начала переговоров. Однако президент США Дональд Трамп на пресс-конференции после саммита на Аляске заявил, что встреча была «продуктивной», но делегации США и России не достигли «никакой сделки». Постоянное настаивание Кремля на том, что любое будущее соглашение должно соответствовать требованиям России, является пренебрежением к возобновленным мирным усилиям Трампа в последние недели.

Рябков потребовал, чтобы любое мирное соглашение полностью учитывало ультиматумы, выдвинутые Россией Западу в конце 2021 года, демонстрируя, как Россия требует радикальной реструктуризации архитектуры безопасности во всей Европе. 24 декабря Рябков ответил на вопрос о том, удовлетворит ли мирное соглашение по Украине ультиматумы России США и НАТО, выдвинутые в 2021 году. Россия потребовала от НАТО в конце 2021 года «гарантий безопасности», которые равносильны разрушению альянса НАТО и требуют пересмотра архитектуры безопасности Европы. Кремль также потребовал в январе 2022 года (в рамках расширенных переговоров по первоначальному пакету требований 2021 года) вернуть НАТО к границам 1997 года. Рябков ответил на вопрос в интервью, что Россия начала войну на Украине как «силовое решение» «вызовов национальной безопасности» России, подразумевая, что Россия начала войну, потому что Соединенные Штаты и НАТО не выполнили требования России к НАТО относительно самой НАТО, несмотря на требования России в отношении Украины. Рябков отметил, что Лавров недавно, 11 декабря, снова упомянул ультиматумы 2021 года, пытаясь дать понять, что Россия должна решить основные проблемы, которые побудили Россию выдвинуть ультиматумы 2021 года, — заявление, указывающее на то, что Россия, вероятно, не будет удовлетворена никаким мирным соглашением, которое касается только Украины и которое также не ослабляет и не разрушает НАТО. Условия российских ультиматумов 2021 года, в частности, противоречат положениям каждой версии 28-пунктного мирного плана, поскольку Россия продолжает настаивать на выводе сил НАТО, уже присутствующих в Восточной Европе, а не просто на замораживании дальнейшего расширения НАТО, как это предусмотрено в 28-пунктном плане. В последнем общедоступном плане из 20 пунктов также не упоминалось ни расширение НАТО, ни возможное членство Украины в альянсе, хотя эти положения могут присутствовать в неопубликованных документах, сопровождавших план из 20 пунктов. Рябков фактически дал понять, что мирное соглашение, которое не учитывает требования России к НАТО и Западу за пределами Украины, не удовлетворит Россию и не приведет к прочному миру, который мог бы нормализовать российско-европейские или американо-российские отношения. Таким образом, цели России в Украине выходят за рамки территориальных требований, таких как захват Донецкой области или другие цели, касающиеся только Украины.

Президент Украины Владимир Зеленский встретится с президентом США Дональдом Трампом 28 декабря для продолжения переговоров по завершению американо-украинско-европейского мирного плана из 20 пунктов. 25 декабря Зеленский заявил, что он и члены украинской переговорной команды поговорили по телефону со специальным посланником США на Ближнем Востоке Стивом Виткоффом и бывшим старшим советником президента США Джаредом Кушнером. 26 декабря Зеленский заявил, что мирный план из 20 пунктов готов на 90 процентов. Зеленский заявил, что встретится с Трампом 28 декабря, и Axios сообщило, что украинские официальные источники заявили, что встреча, вероятно, состоится в Мар-а-Лаго. Зеленский отметил, что находится в постоянном контакте с европейскими лидерами, которые присоединятся к встрече 28 декабря в виртуальном формате. Зеленский заявил, что он и Трамп обсудят гарантии безопасности для Украины, территориальные вопросы и послевоенное восстановление Украины. Зеленский сообщил, что украинские парламентские группы обсуждают возможность проведения референдума, на котором украинский народ сможет решить «чувствительные вопросы» в рамках будущего мирного плана. Зеленский отметил, что план из 20 пунктов предусматривает такой референдум, и что это инициатива США. Axios сообщило, что высокопоставленный американский чиновник заявил, что Россия согласилась с необходимостью временного прекращения огня, чтобы позволить Украине провести референдум. Источник, как сообщается, заявил, что Украина добивается 60-дневного прекращения огня, но Россия может потребовать более короткого срока. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 26 декабря, что помощник президента России Юрий Ушаков провел телефонный разговор с представителями США после недавних встреч ведущего российского переговорщика и генерального директора Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилла Дмитриева с Соединенными Штатами в Майами.

Украинские войска продолжают добиваться тактических успехов в Купянске, и российские военные блогеры все чаще признают успехи Украины. Опубликованные 24 декабря видео с геолокацией показывают, как российские войска наносят удары по украинским силам в центре Купянска, что указывает на недавнее продвижение украинских войск в этом районе. Российские военные блогеры подтвердили, что украинские войска продвинулись в центральном, западном, северо-западном и южном Купянске, а один из военных блогеров заявил, что российские войска не занимают позиции в центральном Купянске Военный блогер, активно участвующий в российских краудфандинговых кампаниях, заявил, что российские войска занимают позиции в северо-восточном Купянске, но украинские войска действуют в остальных городских районах. Российский военный блогер, связанный с Кремлем, подтвердил, что украинские войска действуют почти по всему Купянску и сохраняют контроль над Купянском-Вузловским (к югу от Купянска). Российские военные блогеры сообщили, что украинские войска продвинулись в районе Западного и удерживают позиции к юго-востоку от Голубовки (обе к северу от Купянска). Один из военных блогеров признал, что российские войска потеряли контроль над Киндрашевкой, Радковкой (обе к северо-западу от Купянска) и Мировым (к западу от Купянска). Российский военный блогер заявил, что недавние наступления украинских войск в восточном Купянске сделали положение российских войск на западном (правом) берегу реки Оскиль «безнадежным», поскольку это был последний район, через который российские войска могли снабжать подразделения на правом берегу. Военный блогер сообщил, что поэтому российским войскам пришлось немедленно оставить значительную часть своих позиций на правом берегу.

Российские военные блогеры продолжали обвинять Россию в ухудшении ситуации в Купянске в широко распространенной практике распространения ложных сообщений по цепочке командования. Один из российских военных блогеров оценил, что российскому военному командованию потребуется передислоцировать дополнительные силы в Купянский сектор и скорректировать свои планы, чтобы они отражали фактическую ситуацию, а не «сообщаемую», для стабилизации района.  Однако, по мнению этого блогера, быстрый поворот в пользу России маловероятен. Другой российский военный блогер заявил, что проблемы России с ложными сообщениями о Купянске накапливаются с лета 2025 года, когда Министерство обороны России заявило, что российские войска частично окружили Купянск и захватили ряд населенных пунктов на западе.  Военный блогер заявил, что российские войска так и не установили прочный и устойчивый контроль над Радковкой, Мировым и Соболовкой (все они находятся к северо-западу и западу от Купянска), и что украинские войска смогли использовать эти слабые места. Военный блогер добавил, что российские войска контролировали лишь чуть более половины Купянска, когда Министерство обороны России объявило о захвате города в конце ноября 2025 года. Российский военный блогер, активно участвующий в краудфандинговых кампаниях, распространил видеозапись, на которой российский солдат комментирует Купянск, заявляя, что нельзя сдавать то, что не было полностью захвачено.

Однако некоторые российские военные блогеры преуменьшили успехи Украины в этом районе, и ситуация в Купянске разделила сообщество военных блогеров. Некоторые российские военные блогеры отреагировали на ухудшение ситуации, заявив, что контрнаступательные операции противника — это «естественный процесс» войны. Один военный блогер утверждал, что Россия «конечно» столкнется с «неприятными» событиями на фронте, но это не изменит окончательный исход войны. Другой военный блогер утверждал, что российская оборона в городе все еще держится, несмотря на утверждения других источников об обратном. Один военный блогер преуменьшил значение широко распространенных сообщений об успехах Украины, утверждая, что большая часть Купянска — это спорная «серая зона», окутанная туманом войны. Военный блогер утверждал, что Россия «не потеряла» Купянск, но ведет бои, которые чрезвычайно сложны, учитывая «географическую сложность» района. Другой российский военный блогер утверждал, что шансы российских войск стабилизировать ситуацию в настоящее время «исключены», но российским войскам следует работать над возвращением утраченных позиций позже. Военный блогер утверждал, что России «необходимо» захватить Купянск, поскольку линия фронта может замереть в случае будущего мирного урегулирования, и нет гарантии, что после войны произойдут территориальные обмены. Страх военного блогера потерять город, если фронт замернет по нынешним линиям, примечателен, поскольку он демонстрирует, что Кремль не приучил российское общество, особенно сообщество военных блогеров, к идее возможных территориальных потерь России.

Масштаб жалоб российских военных блогеров на Купянск, в том числе от тех, кого Кремль в значительной степени подкупил в последние годы, демонстрирует масштаб и вопиющую ложь российского военного командования о Купянске. Президент России Владимир Путин провел несколько публичных встреч с российскими военными командирами в конце ноября и декабре 2025 года, на которых он демонстративно выставлял напоказ заявленный захват Купянска. 9 декабря Путин наградил командующего Западно-американской группировкой сил генерал-полковника Сергея Кузовлева званием Героя России, вероятно, за командование операцией по захвату Купянска. Начальник Генерального штаба армии Валерий Герасимов в октябре 2025 года заявил, что российские войска окружили 18 украинских батальонов в Купянске. Эти публичные зрелища были частью более широких усилий Кремля по представлению заявленных российских успехов как якобы доказательства неизбежности российской победы на Украине. Эта попытка Кремля вести когнитивную войну направлена ​​на то, чтобы повлиять на текущие переговоры, подтолкнув Украину и Запад к уступкам требованиям России, утверждая, что российские войска находятся на грани прорыва, а украинские — на грани краха. Российский военный блогер и бывший инструктор операции «Шторм-З» даже отметил, что ложные сообщения о Купянске «идеально вписываются» в медийные нарративы о том, что российские войска «уверенно» сохраняют инициативу и наносят украинским войскам «значительно превосходящие» потери. Другой военный блогер оценил, что доклады российских командиров Путину о контроле России над Купянском, вероятно, являются частью плана по вступлению в следующий раунд переговоров «на основе убедительных новостей».

Ситуация в Купянске подчеркивает, что заявления Кремля о том, что российские войска могут быстро захватить всю Донецкую область, не соответствуют действительности. Заявленные Путиным и российскими военачальниками успехи не только намеренно преувеличиваются в информационных целях, но и российские военные руководители регулярно получают ложные сообщения с мест о боевых успехах — как давно отмечают российские военные блогеры. Оценки заявлений Кремля о быстром темпе или относительной легкости будущих российских наступлений должны учитывать распространенность культуры лжи как внутри армии, так и за ее пределами в публичных заявлениях. ISW продолжает оценивать, что российским войскам потребуется как минимум еще два-три года, чтобы захватить оставшуюся часть контролируемой Украиной Донецкой области.

Ситуация на направлениях Александровка и Гуляйполь продолжает демонстрировать, как российские войска способны добиваться успехов, концентрируя силы на определенном участке, но часто за счет других районов. Украинский полк, действовавший на направлении Александровка, 25 декабря сообщил, что украинские войска освободили пять населенных пунктов к юго-востоку от Александровки — Орестопил, Новоселовка, Соснивка, Хороше и Вороне — в ходе операции, продолжавшейся более 100 дней (по крайней мере, с середины сентября). Российский военный блогер, связанный с Кремлем, 22 декабря признал, что украинские войска продвинулись к окраинам Орестополя ранее. Украинские контрнаступления в рамках этой деятельности, вероятно, временно ослабили попытки российской Восточной группировки сил переправиться через реку Вовча в этом районе.

Опубликованные 26 декабря видеозаписи с геолокацией указывают на недавнее продвижение российских войск в центральном Гуляйполе. Сообщается, что российские войска недавно захватили штаб украинского батальона в центральном Гуляйполе. Украинские сообщения предполагают, что российские войска воспользовались тактическими ошибками украинцев для этого продвижения в Гуляйполе, подобно тому, как российские войска использовали тактические ошибки украинцев во время ротации в районе Очеретыне в направлении Авдеевки в апреле 2025 года, чтобы с трудом прорвать украинскую оборону. Недавние наступления России в Гуляйполе также, вероятно, обусловлены численным превосходством России в этом районе. Российские войска сосредоточили в районе Гуляйполе две российские общевойсковые армии (ОВО) — 35-ю и 5-ю ОВО (обе Восточного военного округа) — и 11-ю воздушно-десантную армию (ВКС и ВВС). Однако приоритетное распределение сил на захват Гуляйполя, вероятно, оставило другие близлежащие районы, такие как район Орестопил-Новоселивка-Хороше-Вороне-Сосневка, примерно в 30 километрах к северу от Гуляйполя, уязвимыми для украинских контратак. Российские войска показали, что они могут продвигаться — хотя и медленно и с большими затратами — когда концентрируют большое количество личного состава и техники на определенном участке. ISW оценила, что российские войска добились тактического прорыва к северо-востоку и востоку от Гуляйполя в середине ноября 2025 года отчасти за счет концентрации и накопления в течение нескольких месяцев группировки сил, сопоставимой по численности с той, которая действовала в направлении Покровск-Добропиля против относительно меньших украинских сил.

Украинский военный наблюдатель Константин Машовец 13 декабря отметил, что российским войскам все сложнее проводить одновременные наступательные операции в зоне ответственности 5-й армейской воздушной армии к востоку и северо-востоку от Гуляйполя и в зоне ответственности 36-й армейской воздушной армии (ЭВМ) на направлении Александровки. Машовец оценил, что российская Восточная группировка сил должна будет перегруппироваться или получить подкрепление войсками и материальными средствами с других оперативных направлений, чтобы продолжить наступательные операции на направлении Гуляйполя. Президент России Владимир Путин и высокопоставленные российские военные продолжают утверждать, что российские войска постоянно продвигаются по всей линии фронта, но неспособность России защитить фланги, сосредоточившись на Гуляйполе, противоречит ее реальной способности это сделать. Усилия России по началу битвы за «Крепостной пояс» — главную укрепленную линию обороны Украины в Донецкой области с 2014 года — вероятно, еще больше истощат российские ресурсы, и России, вероятно, придется сосредоточить еще больше сил и снизить приоритет других секторов, чтобы попытаться захватить остальную часть Донецкой области.

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что российские войска используют белорусскую территорию для усиления ударов российских беспилотников по железнодорожной инфраструктуре на западе Украины.  Зеленский заявил 26 декабря, что российские войска используют белорусскую территорию для обхода украинских систем перехвата беспилотников и объяснил увеличение количества ударов российских беспилотников «Шахед» по западной Украине использованием Россией белорусской территории и технических средств, позволяющих России наносить эти удары. Зеленский отметил удары российских беспилотников 26 декабря по железнодорожной станции Ковель в Волынской области (64 километра к югу от белорусской границы), в результате которых, как сообщается, были повреждены локомотив и грузовой вагон Львовской железной дороги, а также разбиты окна в локомотивном депо.  Недавно российские войска нанесли удар по грузовому поезду возле Коростена в Житомирской области (примерно в 50 километрах к югу от белорусской границы), сорвав с рельсов грузовой и пассажирский поезд.  Российские военные блогеры утверждали, что российские войска использовали беспилотники «Геран» (Шахед) с возможностями искусственного интеллекта для нанесения удара по товарному поезду, а украинский эксперт по радиоэлектронной борьбе Сергей «Флэш» Бескрестнов 23 декабря оценил, что российский оператор беспилотника, вероятно, находящийся в Беларуси (примерно в 80 километрах от сошедшего с рельсов поезда), использовал беспилотник «Шахед» с видом от первого лица и онлайн-управлением для нанесения удара по движущемуся поезду. Ранее ISW наблюдала, как российские войска преследовали локомотивы в Черниговской и Сумской областях с помощью беспилотников «Шахед» и «Геран», оснащенных камерами и возможностями радиоуправления. 22 декабря ISW оценила, что российские войска либо запускали беспилотники в Житомирской области из Беларуси, либо использовали новую российскую технологию. Россия де-факто аннексировала Беларусь и использует ее в качестве убежища для проведения ударов и начала вторжения в Украину в 2022 году. Россия, вероятно, продолжит развивать свой военный потенциал в Беларуси для поддержки своих военных операций на Украине и создания условий для использования Беларуси в любых будущих военных операциях с НАТО.

Российский министр обороны Андрей Белоусов, похоже, пытается повторить украинскую модель в составе российских Сил беспилотных систем (СББС). 26 декабря BBC Russia сообщила, что источники в российской индустрии беспилотников подтвердили многочисленные сообщения российских военных блогеров о том, что Министерство обороны России назначило подполковника Юрия Ваганова командующим СББС. Ваганов продавал сантехническое оборудование до полномасштабного вторжения на Украину и начал оказывать гуманитарную помощь жителям оккупированных Донецкой и Луганской областей в 2022 году. Ваганов стал одним из основных поставщиков беспилотников с видом от первого лица (FPV) для российских военных, основывая свое производство на добровольческой группе батальона Судоплатова. Батальон Судоплатова производит беспилотники и обучает операторов беспилотников, в конечном итоге став официальным поставщиком беспилотников для Министерства обороны России. BBC Russia отметила, что на церемонии награждения в октябре 2025 года Ваганов был представлен в качестве советника заместителя министра обороны России по вооружениям. Командир украинских Сил обороны США майор Роберт «Магьяр» Бровди также был бизнесменом с опытом работы в строительстве, промышленности и сельском хозяйстве до полномасштабного вторжения. Белоусов, ранее занимавший пост министра экономического развития России, также не имел военного опыта до того, как стал министром обороны. Вероятно, Белоусов привлекает людей с опытом работы в бизнесе, которые могут применить свои навыки в усилиях российских военных по наращиванию производства и закупок беспилотников.

Российское военное командование продолжает усилия по интеграции новых подразделений беспилотников в состав российской армии. 25 декабря Министерство обороны России объявило о формировании нового полка в составе Сил беспилотных систем (СББ). Российское Министерство обороны заявило, что полк начал тренировки по противодействию беспилотным летательным аппаратам (БПЛА) и управлению беспилотными наземными транспортными средствами (БНТС) на полигоне в Московском военном округе (МВО). Министерство обороны опубликовало видеозапись военнослужащего нового полка с нашивкой МВО, что указывает на прямое подчинение нового полка МВО и его намерение действовать как подразделение уровня Группировки сил, аналогично 7-му полку беспилотных систем, который, как сообщается, находится под оперативным контролем Южной группы сил. Недавно один российский военный блогер заявил, что 18-я зенитная артиллерийская установка (ЗУУ) России также формирует новый отдельный батальон беспилотников, базирующийся в оккупированной Херсонской области. Ранее ISW отмечала, что 3-й отдельный батальон беспилотников «Дрофа» и батальон беспилотных систем «Гиперион» непосредственно подчинены CAA.

Основные выводы

• Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков вновь заявил, что Кремль не будет подписывать никаких мирных соглашений о прекращении войны на Украине «прямо сейчас».

• Рябков и другие кремлевские чиновники пытаются использовать неясность итогов американо-российского саммита на Аляске в августе 2025 года, чтобы заявить, что на саммите было достигнуто взаимопонимание и соглашение между США и Россией о прекращении войны на Украине — вопреки сообщениям США о саммите.

• Рябков потребовал, чтобы любое мирное соглашение полностью учитывало ультиматумы, выдвинутые Россией Западу в конце 2021 года, демонстрируя тем самым, что Россия требует радикальной реструктуризации архитектуры безопасности во всей Европе.

• Президент Украины Владимир Зеленский встретится с президентом США Дональдом Трампом 28 декабря для продолжения переговоров по завершению 20-пунктного мирного плана, разработанного США, Украиной и Европой.

• Украинские войска продолжают добиваться тактических успехов в Купянске, и российские военные блогеры все чаще признают успехи Украины.

• Российские военные блогеры продолжали обвинять в ухудшении ситуации в Купянске широко распространенную в России практику отправки ложных отчетов по командной цепочке.

• Масштаб жалоб российских военных блогеров на Купянск, в том числе от тех, кого Кремль в значительной степени подкупил в последние годы, демонстрирует масштабы и вопиющую ложь российского военного командования о Купянске.

• Ситуация на направлениях Александровка и Гуляйполь продолжает демонстрировать, как российские войска способны добиваться успехов, концентрируя силы на определенном участке, но зачастую за счет других районов.

• Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что российские войска используют территорию Беларуси для усиления ударов российских беспилотников по железнодорожной инфраструктуре на западе Украины.

• По всей видимости, министр обороны России Андрей Белоусов пытается воспроизвести украинскую модель в составе российских Сил беспилотных систем (СБС).

• Российское военное командование продолжает работу по интеграции новых подразделений беспилотных летательных аппаратов в состав российской армии.

• Недавно украинские войска продвинулись в районе Купянска и Александровки, а также на тактическом участке Константиновка-Дружковка. Российские войска недавно продвинулись на тактическом участке Константиновка-Дружковка на западе Запорожской области, а также в районе Сиверска и Гуляйполя.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Год жесткой правды

Более трех лет назад на центральном железнодорожном вокзале Киева была реализована креативная и красивая идея. В здании вокзала разметили табло с расписанием виртуальных рейсов в оккупированные города Украины: Донецк и Луганск, Симферополь и Севастополь, Мариуполь и Бердянск.

Среди них выделялся рейс из Киева в Херсон, ставший реальным благодаря освобождению областного центра от российских захватчиков. А наверху красовалась самая символичная строка: «KYIV – PEREMOHA 20.22».

Ожидалось, что по мере деоккупации украинского Приазовья, Донбасса и Крыма все виртуальные железнодорожные рейсы станут реальными. Но, увы, в 2023-м в расписание внесли лишь одно изменение: «KYIV – PEREMOHA 20.22» превратилось в «KYIV – PEREMOHA 20.23». Еще через год «20.23» заменили на «20.24». А затем от внесения изменений и вовсе отказались.

Весь 2025 год забытое табло простояло на столичном вокзале с текстом «KYIV – PEREMOHA 20.24». Словно своеобразный памятник иллюзиям, для которых уже не нашлось места в 2025-м…

Да, в уходящем году Украина фактически признала, что максималистская концепция нашей победы не будет реализована в обозримой перспективе.

Что Мариуполь и Бердянск, Донецк и Луганск, Симферополь и Севастополь еще долго останутся оккупированными. И что сейчас мы можем добиваться только заморозки военных действий на более или менее приемлемых для Киева условиях.

А еще нам пришлось признать, что ключевой партнер Украины – Вашингтон – превратился в циничного шантажиста, благосклонного к Москве. Что отечественный запас прочности в войне на истощение оказался меньшим, чем хотелось бы. И что в разгар кровопролитной войны в Украине процветают масштабные коррупционные схемы с участием топ-чиновников.

Уходящий год принес украинцам массу разочарований и страданий. И вместе с тем 2025-й стал для Украины годом правды. Горькой, болезненной, жестокой – но правды. За последние двенадцать месяцев правда сумела дотянуться до тех из нас, кто долго и старательно от нее прятался.

Будем говорить начистоту: практически все неприятные тенденции 2025 года отчетливо обозначились еще до 2025 года. Чтобы их оценить, не требовалось быть Нострадамусом: достаточно было просто смотреть на вещи трезво и реалистично.

Но и в 2022-м, и в 2023-м, и даже в 2024-м от неприятного и неудобного можно было абстрагироваться, и миллионы наших соотечественников поступали именно так. А в 2025-м эта лазейка захлопнулась.

Когда стало ясно, у Киева недостаточно ресурсов для освобождения всех захваченных врагом территорий? Как минимум после неудачи нашего контрнаступления в позапрошлом году. Тогда же отождествление украинской победы с легендарными «границами 1991-го» начало играть против Украины. Любой другой исход боевых действий – то есть любой реалистичный сценарий – автоматически становился поражением украинцев.

Пересмотр отечественных целей в противостоянии с Москвой напрашивался уже в тот момент. И тем не менее наша пропагандистская машина продолжала эксплуатировать прежние лозунги, неумолимо отдалявшиеся от реальности. А значительная часть нашего общества продолжала в эти лозунги верить.

Окончательное отрезвление пришло лишь в 2025 году и оказалось вынужденным.

Когда стало понятно, что возвращение Дональда Трампа в Белый дом несет серьезнейшие риски для Украины? Как только скандальный американский политик вновь выбился в фавориты президентской гонки. Ни публичная риторика Трампа, ни его бэкграунд не давали никаких оснований надеяться на что-то хорошее.

Но пока не состоялась инаугурация 47-го президента США, о его будущей каденции можно было произвольно фантазировать. Немало украинцев занялись именно этим.

Они фантазировали о том, как напористый Дональд станет более решительным союзником Киева, чем слабак Байден; и как Трамп жестко и быстро принудит Путина к справедливому миру.

Так продолжалось, пока в 2025 году старый-новый американский лидер собственноручно не поставил крест на подобных фантазиях.

Когда стало очевидно, что монополизация власти в воюющей Украине порождает различные злоупотребления – в том числе и коррупционные? Задолго до резонансного «Миндичгейта» и отставки Ермака с поста главы Офиса президента.

Образцовым правовым государством мы не были никогда, а масштабная война значительно усугубила наши хронические проблемы.

Негативные тенденции на Печерских холмах были заметны уже давно. Но до 2025 года на них можно было закрывать глаза – чтобы не деморализовывать сограждан и не дискредитировать Украину на Западе.

Именно такой путь выбирало большинство отечественных и зарубежных наблюдателей. А после летней атаки против НАБУ и особенно после осенних разоблачений Миндича и Ко дальнейшее зарывание головы в песок оказалось невозможным.

Когда стало известно об уязвимости Украины в войне на истощение? Конечно, не в 2025 году – на фоне рекордного количества СЗЧ и неготовности нашей энергосистемы к вражеским атакам – а намного раньше. Как только агрессор оправился после провала блицкрига и приспособился к длительной военной конфронтации, против Украины выступили два фактора: география и демография.

Явного преимущества в войне на истощение с РФ у нас не было изначально. Но в недавнем прошлом можно было убеждать себя и окружающих, будто Украина таким преимуществом обладает. Будто заморозка боевых действий выгодна именно нашему противнику, и Кремль якобы заинтересован в скорейшей приостановке войны. Этот ложный нарратив распространялся до тех пор, пока в 2025-м у Путина публично не отвергли идею прекращения огня.

В тяжелом 2025 году Украина не проиграла войну. Украина не была побеждена российскими захватчиками. Украину не удалось принудить к капитуляции перед Москвой. Но многие украинские иллюзии действительно потерпели поражение и безоговорочно капитулировали – капитулировали перед правдой жизни.

Таков главный итог уходящего года. И он заставляет нас вновь задуматься о роли иллюзий и правды в разгар большой войны.

Кто-то считает, что даже самая горькая правда лучше удобной и комфортной иллюзии. Потому что правда не позволяет оторваться от реальности. Чем раньше вы отказываетесь от иллюзий и принимаете неудобную правду, тем лучше для вас. Тем выше ваши шансы вовремя адаптироваться к военным реалиям, подготовиться к неблагоприятным сценариям и найти оптимальное из возможных решений.

А другие уверены, что иллюзия – это мощное психологическое оружие, незаменимое во время войны. Иллюзия поднимает моральный дух населения. Иллюзия дарит людям силы для дальнейшей борьбы. Иллюзия воодушевляет бойцов на передовой и поддерживает штатских в тылу. Чем дольше удается оставаться во власти иллюзий, тем лучше для воюющей страны.

Но, как мы смогли убедиться, рано или поздно правда все-таки берет свое. Чем позже происходит прозрение, тем более жестокой для миллионов людей оказывается эта незваная правда. И, к сожалению, 2025 год доказал это со всей очевидностью.

(Оновлено 7:00)

Vladimir Pastukhov

У моей тещи была любимая присказка: «Пусть будет твой верх, но моя макушка». Это как раз то, что происходит сегодня между Путиным и Зеленским, которые играют в пинг-понг через сетку, на которой написано «Трамп вас побери!». Правила простые: надо перебросить мяч на сторону противника, не вылететь за пределы реальности и ни в коем случае не попасть в сетку, так как она в этой игре под напряжением и долбанет любого, кто ее заденет.

Именно в этом ключе я расцениваю заявление Зеленского о том, что он готов вынести на референдум мирный план с пунктом о территориальных уступках, если Путин согласится на перемирие минимум на 60 дней. Предложение не отрицает план Трампа (сетку не задевает), все формальности соблюдены, если народ поддержит, то ради Бога, и мяч на стороне Путина, – все дело только в перемирии.

Красиво, как всегда у Зеленского, но бесполезно. Ответ Путина всем известен – никакого перемирия до подписания Зеленским документа не будет, и все об этом прекрасно знают, включая Зеленского. Путин потребует подписать устраивающие его условия, а потом хоть референдум, хоть потоп. Но никто и не ждёт, что Путин согласится. Задача — перебросить мяч на его половину: мол, пусть теперь он выкручивается перед Трампом. Но он выкрутится без прибамбасов, по-солдатски. Скажет что-то вроде того, что Россия наступает и не намерена давать Украине передышки под любым предлогом. Так что максимум через пару суток  мяч полетит в обратную сторону.

Впрочем, никто на другое и не рассчитывает. Задача Зеленского — выиграть время в надежде, что внутриполитическая ситуация в США изменится, и Трампу станет не с руки открыто выламывать руки Зеленскому. В общем, опросы общественного мнения как бы дают на это надежду, а там вроде есть финансирование от европейцев на год, и своя (или не своя) баллистика на подходе. Да мало ли что может произойти за полгода, если верить. Главное — выиграть время и не дать себя съесть прямо сейчас. Этим Зеленский сейчас и занимается.

Это, в общем-то, все, что надо знать о нынешнем этапе переговорного процесса. Его специфика в том, что все хотят договариваться, но никто не готов договориться. Все, кроме Трампа, которому нужно собрать этот маленький пазл, чтобы можно было приступить к работе над своим эпохальным геополитическим полотном. То есть сейчас все зависит от того, насколько это нужно Трампу здесь и сейчас.

Самое разумное и для него тоже – подождать. Дело должно созреть. К тому же результат будет еще эффектней, если подоспеет под начало избирательной кампании. Но если по каким-то причинам, которые нам не дано понять, он ждать не может, то нас в ближайшие несколько дней ожидает настоящая коррида.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста шесть дней войны. Сегодня карты ISW опять не обновлялись. А, судя по картам DeepState, россияне взяли Дроновку (между Северском и Ямполем в Донецкой области) и поселок Двуречанское (севернее Купянска в Харьковской области, вблизи границы с Россией).

Еще сегодня командир 1 ОШП Дмитрий Филатов (это т.н. “Волки да Винчи”) сообщил, что накануне командный пункт ВСУ в Гуляйполе был покинут без боя из-за паники личного состава и небрежных действий командиров. При этом средства шифрования и носители секретной информации на КСП не были уничтожены. Последствия этого ЧП прогнозировать пока трудно…

Это вопиющее происшествие случилось несмотря на то, что в город проникла группа всего лишь из 3 (трех!) российских военных. По его словам, украинских бойцов в этом районе было достаточно, чтобы отбить атаку, но случилось то, что случилось…  Кроме этого ничего, вроде, существенного на фронте не произошло, больше никаких особых “ужасов” не наблюдается…

В ночь на  сегодня (26 декабря) россияне выпустили по Украине одну баллистическую ракету «Искандер-М» и 99 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 73 вражеских БПЛА. Ракету перехватить не удалось. Соответственно, зафиксировано попадания этой ракеты и 26 ударных БПЛА в 16 местах. Причинен значительный ущерб в Одесской и Черниговской областях.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за этот же период на территории России были перехвачены 77 украинских БПЛА(сколько перехватить не удалось, не сказано). Перехваты осуществлялись над территорией Волгоградской, Ростовской, Калужской, Белгородской, Воронежской областей, над Московским регионом, над Крымом, над акваторией Азовского и Черного морей. Вводились ограничения на работу аэропортов. Сведения о причиненном ущербе уточняются.

Сегодня портал Axios сообщил, что завтра (27 декабря) Трамп и Зеленский проведут телефонную конференцию с участием европейских представителей. Об этом портал сообщает со ссылкой на источник в украинских властях. По его данным, разговор необходим для информирования сторон о текущем ходе переговоров. Насколько все это соответствует действительности — судить трудно. Но чего гадать если завтра все узнаем?

А вот в воскресенье, 28 декабря, уже точно запланирована личная встреча Трампа и Зеленского в Мар-а-Лаго во Флориде, где стороны намерены обсудить параметры мирного плана, который по утверждению Зеленского, готов на 90%.

Зеленский все это время активно пиарился и поэтому сделал много заявлений. В частности 24 декабря он сообщил детали мирного плана из 20 пунктов, несмотря на то, что и американская и российская стороны неоднократно настаивали на конфедициальности всех переговоров. Ну, а эпизод про пожелание Путину “сдохнуть” — он тоже в эту же копилку.

Сегодня, в интервью все тому же Axios, он, отвечая на вопрос, что планируются для обсуждения с Дональдам Трампом и какие ожидания от встречи, сказал: “…Наши команды очень неплохо поработали. И подготовили первые драфты нескольких документов. Есть некоторые вопросы, которые мы можем обсудить, только мы на уровне лидеров. Мы будем говорить о гарантиях безопасности. Я благодарен обеим сторонам за то, что действительно документ очень хорош. Сейчас наработки сильные.

Если честно, тот 20-пунктный план, над которым мы работали, на 90% готов. Наша задача — сделать так, чтобы все было готово на 100%. Это непросто. И никто не говорит, что полностью это сразу будет, но тем не менее мы должны каждой такой встречей, каждым таким разговором приближать желаемый результат.”

Он также сказал, что будет просить Трампа увеличить срок действия американских гарантий безопасности с 15 лет (как это сейчас заложено в проекте документа) на более длительный срок и выразил надежду, что Трамп пойдет ему навстречу. Кроме этого, он что-то еще хотел поменять в территориальном вопросе, но что конкретно — я так я и не понял.

Интересно, что на вопрос: “Есть ли хоть один шанс, что на этот план прекращения войны согласится Россия?” Зеленский ответил: «Я сейчас не думаю об этом».

Это мне показалось странным, поскольку если об этом не думать, то в этот план можно заложить все что угодно, вплоть до границ 1991 года, репараций и выдачи военных преступников. И если Зеленский этого не делает, то очевидно лишь потому, что согласие России на этот план все-таки требуется (если я еще не сошел с ума). И значит он об этом думает. А раз так, то зачем выдумывать и брать на себя больше, чем можешь унести?

Вообще у меня от всех его последних заявлений (и этого интервью в частности), осталось впечатление какой-то отчаянной попытки Зеленского выставить себя ровней Трампу. Эта его постоянная отсылка к неким вопросам, которые могут решить только они двое, при личной встрече, гротескное игнорирование мнения России (как будто ее вовсе не существует) и уже упомянутое рождественское пожелание Путину “сконать” — все это очень, я бы сказал, как-то трогательно и наивно. И попахивает заводской самодеятельностью, что ли…

Этот его неуклюжий пиар работает только внутри Украины. Я уже давно обратил внимание на то, что у украинцев какие-то свои, чрезвычайно своеобразные представления об эстетике политического жеста. Очень далекие от западных представлений об этом.

Вовне нынешний перфоманс Зеленского смотрится очень жалко. Хочется отвернуться и не видеть эту его натужную спесь и фанфаронство… Зеленский, вероятно думает, что он напоминает своей резкостью молодого Бонапарта, а я теперь в нем все чаще вижу Хлестакова… Извините, конечно, мне и самому как-то неудобно…

Но, как писал в своих записных книжках Чехов: “В саду поставили качели. Барышни боялись, а девкам — нравилось”. Так что приходится терпеть: на вкус и цвет товарищей нет… Украинцам такой пиар Зеленского нравится. Вот он и куражится… Но грубый мужлан Трамп не стал подыгрывать Зеленскому и сегодня сказал, как отрезал: “У Зеленского нет ничего, пока я не одобрю это. Поэтому посмотрим, что у него есть”. И этим своим заявлением начисто испортил Зеленскому всю пиар-конструкцию, которую тот старательно выстраивал все последние дни…

Но самым удивительным для меня стали сегодня заявления известного ястреба со Смоленской площади, замминистра иностранных дел РФ Рябкова, который опять вдруг заявил, что “…решение войны в Украине по-настоящему приблизилось”. Однако он сразу дал понять, что распространенный Украиной план урегулирования из 20 пунктов “… радикально, если это вообще можно назвать планом, отличается от тех 27 пунктов, которые в последние недели, начиная с первых чисел декабря мы отрабатывали в контактах с американской стороной».

При этом он точно указал дату, когда случился упомянутый им прорыв на переговорах: «Я думаю, что 25 декабря 2025 года останется в памяти у всех нас как рубеж, когда мы действительно приблизились к урегулированию украинского конфликта». Однако, что случилось 25 декабря — мы пока не знаем. Но явно что-то важное.

Мне кажется, что какой-то намек на это дает заявление Путина, которое он сделал на закрытой встрече с представителями крупного российского бизнеса. Он сказал, что достигнута договоренность с США о совместном управлении ЗАЭС без участия Украины и что «Американские коллеги, например, выразили интерес к тому, чтобы заниматься майнингом на Запорожской АЭС. Поставки электроэнергии на Украину тоже по инициативе американской стороны обсуждаются», На вопрос будут ли украинцы как-то в этом участвовать он, как бы не поняв вопроса, ответил:  “они сейчас там и работают, как раньше, просто паспорта у них теперь российские.”

Может быть я заблуждаюсь, но из всего этого информационного потока у меня складывается ощущение, что если Зеленский еще немного покривляется, то США без него договорятся с Россией о каком-то устраивающем их компромиссе и поставят и Украину и стоящую за ее спиной Европу перед фактом. Напрасно Европа считает, что у нее есть ресурс для сопротивления американскому диктату. До тех пор пока безопасность Европы на 90% зависит от США, у нее этого ресурса, увы, нет. И что-то мне подсказывает, что все европейские лидеры это прекрасно понимают. Пора бы, наконец, понять это и Зеленскому.

Слава Украине!🇺🇦

Камент админа Oko.cn.ua: —— Мысль Коха понятна – соглашайтесь на любые условия капитуляции, с вас не убудет!

Да Трамп может о чем угодно договориться с хуйлом за спиной Украины (что они, собственно, и делают в течение года), а что толку? Если Трамп пошлет Зеленского, то мы как-то это переживем. А вот если Зеленский пошлет Трампа нахуй, то для Дональда это будет геополитическое фиаско.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 27 Desember: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался