BloggoDay 27 January: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 27 січня 2026 р
(Оновлено 13:00)
Януте Лаиминга
«Остановиться нельзя продолжать сво» — где теперь поставить запятую в этой парадигме?
Вот о чем сейчас думают геостратеги и пропагандисты типа Соловьева, Дугина и остальных долбо@бов РФ. Но эта задача для них на уровне теоремы Ферма. Однако, где бы эту запятую они не поставили, результат будет не тот, на который рассчитывал Путин 24 февраля 2022 года.
Общественная усталость в РФ от войны достигла 83% . Народ хочет одного — возврата к нормальной жизни без иллюзий о триумфе. Это делает тему войны не идеологическим мобилизующим паровозом общественных настроений, а хроническим раздражителем, аналогичным утильсбору, инфляции и кризису ипотечных ставок.
Программы пропагандистов, бредятина Дугина, уличные опросы ватников привели не к денацификации Украины, а фактически родили в муках своей подлой совести новую, сильную, интересную всем украинскую нацию. И даже если принять их бред, что такой нации раньше не было, то она ежедневно создавалась их языками. Но не только войной, но и своими пламенными речами о «бывшей Украине» и ежедневной ненавистью роспропаганда сотворила под боком России реального врага, который никуда не денется в ближайшие десятилетия.
А украинцы – миролюбивый и дружественный народ. Они ненавидят только тех, кто идет с войной на их земли и приносит смерть. Удивительно, но даже в такой ситуации украинцы способны к состраданию, потому что понимают, что некоторые российские солдаты одурманены своей властью и реально не понимают, почему их отправили в Украину убивать.
Кстати, благодаря путинской пропаганде, теперь в Украине о Бандере знают не 0,2% , как до 2014 года, а все знают …
Особенно, когда его пытались пленить в 2022 г.
Усталость от войны и всем, что с ней связано, поглотила не только народ РФ, но и сами медиа. Они уже перешли от триумфалистских нарративов 2022 к апатичной хронике стагнации к 2026 с нулевым энтузиазмом в подаче материала. Медиа, не скрываясь от ФСБ, фиксируют застой патриотизма и даже не пытаются реанимировать народный энтузиазм.
Это парадокс, хотя возможно они знают то, что всем нам предстоить вскоре узнать. В кулуарах Кремля все чаще шепчутся, что лучший исход — это выйти из Украины… заплатить…вернуть… восстановить…и просить прощения у Украины еще 150 лет.
(Оновлено 12:00)
Деловая столица
Юрий Вишневский, политический обозреватель
Контрабанда с VIP-эскортом. Почему Зеленский вовремя уволил Дейнеко
Экс-глава Госпогранслужбы получил подозрение по делу, которое затрагивает широкий круг высокопоставленных деятелей
На днях НАБУ разоблачило очередные коррупционные схемы нашей власти. На этот раз попались недавно уволенный руководитель Государственной пограничной службы и Волынская таможня. По данным некоторых народных депутатов и журналистов, к потокам черной и серой контрабанды, выявленным НАБУ, были причастны, помимо пограничников и таможенников, также лица из Офиса президента, МИД, СБУ, ГБР, областных государственных администраций.
То есть контрабанда не просто процветает, а фактически срослась с властью. И это, конечно, создает очередную имиджевую проблему как для Украины, так и для Владимира Зеленского. Наши недоброжелатели в политических кругах Европы будут использовать сращивание украинской власти с контрабандой как аргумент против принятия Украины в Евросоюз. А оппоненты Зеленского будут говорить, что он является крестным отцом контрабандной мафии.
Трудно поверить, что Банковая возьмет вину на себя. Скорее можно ожидать месседжей о том, что Зеленский здесь ни при чем, потому что контрабанда — это хроническая украинская болезнь, практически неизлечимая. Но с таким диагнозом нас точно не возьмут в ЕС.
Невыполненные обещания
Проблема Зеленского заключается еще и в том, что с самого начала своего президентства он обещал быстро искоренить контрабанду. Это было одной из его «фишек». Он занял кресло президента 20 мая 2019 года, а уже через две недели, 3 июня, поставил перед новым руководителем СБУ, своим давним другом Иваном Бакановым, задачу в течение двух недель продемонстрировать первые результаты борьбы с контрабандой. «Нам нужны реальные уголовные дела. Нужно разобраться с контрабандой», — цитировал президента его официальный сайт.
Через два месяца, 8 августа, он анонсировал скорое преодоление контрабанды. Выступая в Стамбуле на украинско-турецком бизнес-форуме, он подчеркнул, что его команда работает над преодолением таких старых проблем в стране, как контрабанда и коррупция. «У нас уже назначено прогрессивное руководство в таможенной и пограничной службах. Поэтому все эти проблемы очень скоро уйдут в прошлое», — заверил он.
С тех пор прошло шесть с половиной лет. Все это время Зеленский имел парламентское большинство из представителей своей партии, собственное правительство, своих руководителей СБУ, ГБР и прокуратуры, то есть все инструменты для ликвидации контрабанды. Ему не обязательно было заниматься этим лично. Достаточно было найти и поставить на соответствующие должности людей, способных это сделать.
Если Зеленский будет баллотироваться во второй раз, ему будут ставить в вину, что за столько лет он не выполнил свое обещание и не поборол контрабанду. Умеренные критики скажут, что если он не смог или не захотел, то то же самое будет и в следующие пять лет, если его снова изберут.
А более радикальные оппоненты будут утверждать, что если не он сам, то его ближайшие соратники все это время служили «крышей» для контрабанды, поэтому проблема — именно в нем. И как раз нынешние две истории добавят аргументов сторонникам этой версии.
Контрабанда под дипломатическим прикрытием
Еще 13 июня 2019 года, то есть в первый месяц своего президентства, Владимир Зеленский своим указом назначил главой Государственной пограничной службы Сергея Дейнеко. В 2020 году он присвоил ему звание генерал-майора, в 2024 — генерал-лейтенанта, в 2025 — наградил орденом Богдана Хмельницкого I степени. А 2 января 2026 года внезапно сообщил о намерении его уволить.
«Под руководством Сергея Дейнеко на протяжении уже более шести лет ГПСУ прошла значительный путь развития и усиления, — рассказал Зеленский после беседы с Дейнеко. — В то же время есть задачи по изменению подходов в работе ГПСУ. Говорили об этом и с Сергеем. В ближайшее время министр Клименко представит кандидатуры на замену главы ГПСУ, а Сергей Дейнеко продолжит работу в системе Министерства внутренних дел Украины».
4 января Зеленский своим указом уволил Дейнеко с должности. Как выяснилось, вовремя. Потому что 22 января детективы НАБУ сообщили экс-главе Госпогранслужбы о подозрении. Его разоблачили, по информации НАБУ, «в систематическом получении неправомерной выгоды за содействие беспрепятственному пересечению государственной границы».
НАБУ обнародовало аудиозаписи того, как топ-чиновник Госпогранслужбы и его подчиненный распределяют деньги, полученные за контрабанду: кому сколько отдать. Но самое главное в этой истории даже не то, что в ней задействован руководитель Госпогранслужбы, которого лично назначил Зеленский. Еще больше поражает то, сколько центральных органов власти было вовлечено в эту схему.
Прежде всего это МИД. «По данным следствия, в 2023 году группа лиц организовала незаконную переправку сигарет через государственную границу Украины в ЕС. Этому способствовали топ-чиновники Госпогранслужбы, за что на регулярной основе получали неправомерную выгоду, — сообщает НАБУ. — Чтобы скрыть свою деятельность, злоумышленники использовали транспортные средства, зарегистрированные на территории Чехии и Австрии, на которые устанавливали специальные номерные знаки, похожие на дипломатические. Пассажирами таких автомобилей становились владельцы дипломатических паспортов — члены семей украинских дипломатов в Европе. Наличие таких пассажиров позволяло избегать досмотра автомобилей пограничными и таможенными органами государств ЕС. В то же время детективы установили, что топ-чиновники Госпогранслужбы ранее проходили службу вместе с дипломатами, родственники которых впоследствии стали участниками этой схемы».
По данным НАБУ, только в течение июля–ноября 2023 года пограничники получили как минимум 204 тыс. евро неправомерной выгоды за беспрепятственный проезд 68 автомобилей, то есть по 3000 евро за каждое транспортное средство. По данным СМИ, речь идет о Чопском пограничном отряде в Закарпатье. Журналист Евгений Плинский добавляет, что «в зоне ответственности указанного пограничного отряда под видом дипломатических грузов осуществлялось от 15 до 25 контрабандных рейсов с сигаретами ежемесячно».
Однако на этой схеме «кормились» не только пограничники. Журналистка Татьяна Николаенко еще летом 2022 года рассказывала расценки: «Чтобы купить машину сигарет на фабрике, нужно заплатить где-то 170 тыс. евро наличными. Чтобы вывезти контрабас из страны, нужно заплатить на нашем участке границы 120 тысяч евро. Это за тысячу коробов». 120 тысяч — это несколько больше 3 тысяч, не так ли?
«Они собирали по 3 тыс. евро за бус с сигаретами. Но он абсолютно никак не мог бы проехать без участия местных закарпатских таможенников (и не только местных), в первую очередь отдела по борьбе с контрабандой, и без участия местного (и не только местного) СБУ, которые давно там активно и за таможней, и за контрабандой сигарет «присматривают». Так что это просто маленькое звено в общей цепочке сбора денег с таможни, где пограничники — лишь небольшая часть», — предполагает первый заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослав Железняк (фракция партии «Голос»).
«С таких машин, говорят, откат получали не только таможенники. Разные взятки где-то составляли до 30 тысяч для разных институций, включая глав ОГА», — дополняет Татьяна Николаенко.
В свою очередь, Железняк добавляет к перечню институций СБУ и ГБР. «Для того чтобы контрабанда проехала, нужно, чтобы на это закрыли глаза таможенники, но так же там очень активно принимают участие пограничники и правоохранители — это обычно ГБР или СБУ, — рассказал он на своем YouTube-канале. — Невозможна контрабанда, а речь идет конкретно в данном случае о Чопе, если бы там не были задействованы еще несколько элементов. Это элемент таможенников, которые, очевидно, должны были бы это все видеть, и, соответственно, элемент того, что кто-то из правоохранителей все это прикрывал. Говорят, что закарпатскую таможню в данном случае крышуют как раз сотрудники СБУ. Тоже частично закарпатские и из центрального аппарата».
Журналист Виталий Глагола анонсирует, что расследование продолжится: «По данным моих информированных источников, другие фигуранты дела пошли на сделку с НАБУ и будут давать изобличающие показания против экс-начальников».
Ниточка ведет в Киев
21 января детективы НАБУ, по сообщению Бюро, «провели обыски на таможенном посту «Луцк» Волынской таможни, а также на других объектах недвижимости, которыми, в частности, пользовались должностные лица указанного подразделения. По результатам обыска одного из таких объектов обнаружили и изъяли более $850 тысяч». Под «другими объектами недвижимости» имеется в виду не что иное, как бэк-офис, то есть теневой офис для теневых операций.
Это дело никак не связано с делом Дейнеко, кроме того, что и в нем ниточка ведет в Киев.
«Это бэк-офис денег, которые они собрали, — объясняет нардеп Железняк, хвастаясь информацией из первоисточников. — Собрали только за декабрь, и там, говорят, кроме денег нашли много чего интересного, в том числе с распределением, кому и сколько нужно отнести часть этой суммы, в том числе с указанием Офиса президента. Почему я здесь упомянул Офис президента? Факт в том, что Волынская таможня — она, ну, одна из самых интересных. Там есть протяженная граница, там есть интересные направления, и соответственно исторически она является одной из самых проблемных. И вот мои источники утверждают, что Волынская, Одесская, Черновицкая и в зависимости от сезона Львовская таможни находятся под прямым подчинением Офису президента и «смотрящим» от Офиса президента, которые по странному совпадению оказались как раз людьми, представляющими Службу безопасности Украины, имели там соответствующие связи или просто являются ее прямыми сотрудниками».
«Наши деньги» добавляют, что Волынскую таможню возглавляет Дмитрий Стасенко, сын Игоря Стасенко — руководителя Департамента документального обеспечения Офиса президента. В свою очередь, антикоррупционный центр «Межа» рассказывает о росте состояния сына и отца: «Глава Волынской таможни Дмитрий Стасенко тем временем скрыл свои декларации, воспользовавшись статусом новой жены-военнослужащей (родители женщины работали в СБУ). В то же время у семьи за последние годы появился заметный прирост имущества: у самого Стасенко — Nissan X-Trail, а у отца — квартиры и паркоместо в элитном ЖК «Печерск Плаза», дома под Киевом и Toyota Land Cruiser Prado».
Что из этого следует? Наверное, то, что НАБУ начало новый интересный сериал, который будет выходить параллельно с Миндичгейтом.
«Сейчас я убежден: и в кейсе с Волынской таможней, и в кейсе конкретно с пограничниками там изъяли еще много данных. Есть ощущение, что приключения тех, кто пытается сидеть на потоках таможни, особенно из правоохранительных органов, только начинаются», — предполагает Железняк.
Напомним, что здесь действует еще и фактор мести после того, как детективы НАБУ пережили не очень дружелюбные действия со стороны СБУ и ГБР. А будут ли фигурировать в следующих сериях фамилии с Банковой — это остается вопросом. И этот знак вопроса похож на еще один крючок для Зеленского.
(Оновлено 11:00)
Александр Карпец
Москва превратилась в город с империалистическими взглядами, а путиноподданные уверены, что Украина капитулирует, утверждает глава московской социологической службы «Левада-Центр» Лев Гудков в интервью немецкому изданию Der Spiegel
После подавления уличных протестов и отъезда из страны противников войны столица России превратилась в город с империалистическими взглядами. Даже желая окончания войны, россияне не готовы к территориальным уступкам, свидетельствуют опросы социологической службы.
«Россияне старшего поколения хотят, чтобы Россия воевала до победы. Это в основном мужчины старшего возраста. Наблюдается рост агрессивных и милитаристских настроений среди более состоятельных и образованных людей, которые верят в превосходство России, преимущественно в Москве. После подавления уличных протестов в первый год войны и исхода противников войны столица со всеми ее чиновниками и властями превратилась в город с империалистическими взглядами».
Даже в условиях усталости от войны (переговоров хотят 66% опрошенных) россияне не готовы мириться с территориальными уступками.
«Когда мы спрашиваем, одобрили бы люди решение Путина о прекращении боевых действий завтра, 70% опрошенных отвечают утвердительно. Но когда мы спрашиваем, как бы они отнеслись к выводу войск с оккупированных украинских территорий после такого решения, картина меняется: 60% осудили бы вывод вооруженных сил», – говорит Гудков.
При этом россияне приняли бы заморозку войны по нынешней линии фронта, хоть это и вызвало бы недовольство.
Если Путин не объявит о победе, конфликты внутри российской властной элиты усилятся, полагает Гудков: «Это приведет к кризису, подрывающему легитимность режима. Однако масштабные протесты произойдут только в том случае, если одна из противоборствующих сторон, критикующих Путина, сделает это публично».
Соцопросы показывают, что Путину удалось переосмыслить войну в Украине, которую он первоначально объявлял борьбой за денацификацию соседней страны, как войну против всего Запада.
«Конфронтация с Западом сейчас затмевает все остальное. В России почти никто не считает Украину виновной: только 16-17% опрошенных считают ее ответственной за боевые действия; около 70% винят НАТО, а 80% — США. В то же время только 6-8% опрошенных считают ответственной Россию. Таким образом, россияне полностью перекладывают ответственность за войну», – говорит Гудков.
При этом ощущение враждебности окружающего мира у россиян значительно усилилось с войной.
«Практически все россияне – 92% – убеждены, что современная Россия сталкивается с врагами. Это самый высокий показатель, зафиксированный нами с 1994 года», – говорит Гудков.
Одна из причин этого – государственная пропаганда, которая играет на давних комплексах неполноценности.
«После краха коммунизма страна не так быстро превратилась в современное государство, как другие бывшие советские республики. Это породило чувство самоуничижения, которое теперь конвертируется в ненависть к Западу», – продолжает социолог.
Россияне понимают, что Путин «будет продолжать эту войну до полного изнеможения – независимо от жертв и беспощадных разрушений», считает социолог.
«Подавляющее большинство россиян по-прежнему поддерживают войну, следуя государственной пропаганде. В то же время мы наблюдаем повсеместную усталость от войны, чувство незащищенности и диффузное недовольство среди населения. Россияне проецируют эту беспомощность на президента США; они возлагают на него свои надежды», – сказал Гудков.
Что дальше? Гудков считает, что дальше будет расти аморальность и цинизм в обществе.
«Большинство россиян не хотят вступать во внутреннюю конфронтацию с властями, что блокирует возможности для протеста», – говорит социолог.
Считается, что настроения в обществе могут быть одним из важнейших факторов, которые влияют на позицию Кремля на переговорах по завершению войны в Украине, хотя это большой вопрос.
(Оновлено 10:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Абу-Даби – это не о переговорах, ведь россияне продолжают «валять ваньку». Есть только одна возможность «переключить» Путина касательно прекращения войны. Интервью с Огрызко
Первые за долгое время полноценные трехсторонние переговоры между Украиной, Россией и США в Абу-Даби стали событием, которое каждая из сторон поспешила назвать «шагом вперед». Американские чиновники говорят о «продуктивности», Владимир Зеленский – о «конструктивности» и обсуждении возможных параметров прекращения войны. Однако за фасадом сдержанного оптимизма проступает главная реальность: никакого сближения позиций по ключевому вопросу, территорий, не произошло.
В Абу-Даби с российской стороны впервые появились не политические декораторы, а люди, реально отвечающие за войну. Без лекций об «исторических землях», без имитации, но и без уступок. Россия в очередной раз зафиксировала свою максималистскую позицию. Москва настаивает на выводе ВСУ из неоккупированной части Донецкой области и фактическом замораживании фронта в Запорожской и Херсонской областях без отказа от будущих претензий. Киев отвечает однозначно: никаких уступок территориями не будет ни при каких обстоятельствах.
Что интересно, российские официальные СМИ решили предоставить информацию о том, что переговоры не закончились плохо и что есть определенные результаты. Учитывая то, что Кремль полностью контролирует утечки информации, это означает, что по крайней мере на продолжение этого переговорного процесса в Москве настроены. Но для чего именно? Чтобы достичь какого-то реального результата или для того, чтобы продолжать тактику Путина по затягиванию времени на переговорах, чтобы не провоцировать Трампа, но имея возможность дальше вести войну. Пока Москва пытается отвести переговоры в сторону второстепенных тем и избежать разговора о главном – прекращении огня. Путин не желает отказываться от своей террористической тактики и прямо во время переговоров продолжал террористические атаки на объекты критической инфраструктуры Украины.
Вопрос теперь не в том, продолжаются ли переговоры, а в том, готова ли Москва перейти от тактики затягивания времени к реальному прекращению огня и способны ли США заставить Кремль говорить о главном, а не об удобных символических жестах вроде «взаимного использования ЗАЭС».
Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.
– Первые трехсторонние переговоры между Украиной, Штатами и РФ после двух дней дискуссий завершились в ОАЭ. Все официальные лица говорят о «продуктивности», «позитиве» и о том, что якобы начался диалог. Но, очевидно, никаких результатов мы не видим. Более того, Россия, как настаивала раньше, так настаивает и сейчас: вывод войск с Донбасса, и только после этого возможны разговоры о прекращении огня. Как вы оцениваете Абу-Даби?
– Я не могу называть их переговорами, потому что мы слышали о каких-то разных форматах. Двусторонние, трехсторонние, консультации, разговоры, обмены мнениями и так далее. Назвать это классическими переговорами, на мой взгляд, довольно сложно. Думаю, что нужно четко развести две плоскости. Сугубо военную и политическую. Если говорить о военной составляющей, то можно представить, что военные, американцы в частности, а также украинская делегация и представители Москвы обсуждали определенные технические вещи. Как потенциально может выглядеть разведение войск, контроль за прекращением огня, механизмы проверки, кто и как может участвовать в этом процессе. Здесь действительно можно говорить об определенном теоретическом продвижении. Садятся специалисты и говорят: здесь будет стоять это, там будет другое, вот такие параметры. В этом смысле утверждения о «продуктивности» дискуссий имеют под собой определенную почву.
Теперь давайте посмотрим на вторую часть этой истории, политическую. Ведь все, о чем можно договориться на военно-техническом уровне, не стоит ничего без политического решения. А политического решения, извините, я не вижу даже в бинокль. То, что мы услышали еще до начала этих встреч, четко показывает: из Москвы звучит одна и та же позиция. Никаких разговоров о прекращении огня, пока Украина не оставит Донбасс. С таким подходом они приехали просто «отметиться». Для нас эта линия категорически неприемлема.
– То есть получается, что характер этих контактов со стороны россиян, по крайней мере, не изменился. Многие обращали внимание: мол, Мединского не привезли, и это уже хорошо. Потому что лекции о «половцах и печенегах» – это откровенный бред. Приехали силовики довольно высокого уровня, но результата все равно нет. Правильно ли я понимаю, что россияне говорят о второстепенных вещах, чтобы создать впечатление готовности к переговорам? Опять же, как вы сказали, это картинка для Трампа. Не вводите санкции, мы за переговоры. А параллельно война продолжается, бомбардировки Украины не прекращаются. Так?
– Именно так. Россия использует эти встречи для того, чтобы удовлетворить Трампа. Показать ему картинку. Мол, смотри, ты хочешь переговоров, мы готовы. Вот только «хохлы» проклятые все тормозят. Мы уже даже обсуждаем, как контролировать прекращение огня, но ведь они не хотят освобождать Донбасс. В дипломатии и международном праве есть понятие добросовестности ведения переговоров. Так вот, со стороны России никакой добросовестности нет. Это ширма. Это прикрытие того, что они на самом деле хотят. А хотят они продолжения войны.
Кстати, это тоже очень рискованная стратегия. Путин продолжает войну до момента тотального истощения российской экономики. А она рано или поздно накроется медным тазом. После этого развалится не только война, но и сам режим. Вместе с режимом может развалиться и сама Россия.
Возможно, для него это способ просто оттянуть собственную катастрофу. Но это уже его проблемы, видимо таки другого выбора у него нет. Прекратить войну еще хуже. Это означает, что его съедят те, кто стоит рядом, и скажут прямо: никаких целей не достигнуто, страна в руинах, такой царь нам не нужен. Вот и имеем классический цугцванг. Каждый следующий шаг хуже предыдущего. А финал у этого один. Поражение. Поэтому, как говорится, флаг ему в руки, пусть тянет дальше.
Поэтому давайте будем взрослыми людьми и посмотрим на это трезво. Абу-Даби – очередная ловушка со стороны Москвы. Посмотрите, что записано в так называемой Конституции Российской Федерации. Там уже зафиксированы не только Донецкая и Луганская области и Крым, но и Херсонская область. Формально.
И если сейчас они скажут: хорошо, мы останавливаемся, то следующим шагом будет вопрос: а как же так, получается, что Украина «оккупировала» часть Херсонской и Запорожской областей? Мы же не можем с этим мириться, будем «восстанавливать территориальную целостность». И война продолжается дальше. Донбасс, мол, уже «решили», потому что «хохлы оттуда ушли». Но остаются еще две области. А потом появится Николаев. Потом Одесса. Потому что это же «Новороссия», «исконно русские земли».
Поэтому, подытоживая, можно говорить об определенном движении по второстепенным направлениям. Но по ключевому вопросу никакого прогресса нет и не будет. Политический вопрос всегда был определяющим. Если он не решается, все остальное просто висит в воздухе.
– Президент Украины говорит, что все стороны должны идти на определенные уступки. Даже Соединенные Штаты. Но Киев ни при каких обстоятельствах не отдаст свои территории и не выведет свои войска. Россия же и дальше говорит о так называемых Анкориджских договоренностях. То есть отдайте нам полностью Донбасс. Вы видите здесь возможность договоренностей без кардинальных уступок со стороны одной из сторон?
– Конечно, вижу. И очень просто. Если мы сейчас читаем, что наши «Фламинго» накрыли какой-то чрезвычайно важный военный объект и он прекратил существовать, то вот таких «Фламинго» нам нужно еще по полторы сотни объектов, которые также должны прекратить существование. Тогда у Путина просто не будет чем воевать. Вот и есть тот аргумент, который срабатывает на сто процентов. С американцами или без американцев.
Надо иметь не бумажные аргументы и не слова, а ту самую палку, которой бьют по голове. И бьют сильно. Вот это будет аргументом для начала реальных переговоров. Все остальное, как я это называю, танцы с бубнами. С Россией по-другому разговаривать невозможно. Она понимает только тогда, когда ей дают сильно по рукам. Этот момент должен наконец наступить. Если нам не дают «Таурусы» или «Томагавки», значит, у нас должны быть свои «Томагавки». Не менее действенные, чем американские, немецкие или любые другие. Вот и будет реальный переход к практическим переговорам.
Уже во время таких переговоров надо ставить совсем другие вопросы. О том, что Россия должна исключить из своей так называемой конституции положение о захвате украинских земель. О том, что Россия должна передать международному трибуналу военных преступников, которые должны понести наказание. О том, что Россия должна возместить все то, что она наделала в Украине. Вот тогда это будут реальные переговоры. А сейчас мы говорим о прихотях Кремля и делаем вид, что достигаем каких-то результатов. Нет. Мы фактически уступаем давлению. И со стороны России, и со стороны Соединенных Штатов. А на фоне такой вроде бы нейтральной позиции Европы, которая хочет прекращения войны, но не путем принуждения агрессора и убийцы остановиться, а путем того, чтобы мы согласились на болезненные компромиссы.
Мы уже слышим, как некоторые западные лидеры говорят о необходимости для Украины пойти на болезненные компромиссы. Я очень хотел бы посмотреть на их общества, если бы им сказали: знаете, мы здесь отдадим 20 процентов своей территории России, потому что тогда будет мир. А иначе мира не будет. Поэтому, на мой взгляд, нам надо переворачивать всю эту логику в другую сторону. И делать это жесткими, серьезными ударами по России. Другого варианта выхода на договоренности, которые бы нас устраивали, я, честно говоря, не вижу.
– Да, давно понятно: Путин остановит войну только тогда, когда осознает, что ее продолжение для него дороже, чем завершение хотя бы определенного этапа. Эта тактика давления понятна. Но ведь наши возможности ограничены. Без Запада, и особенно без Соединенных Штатов, все признают, что реализовать это сложно. А они, похоже, не хотят такого давления.
– Это уже другой вопрос. Но мы должны понимать одну вещь. У нас есть ракеты, которые позволяют без консультаций с Западом делать то, что мы считаем целесообразным. Из этого надо сделать очень простой вывод. Таких ракет должно быть как песка в море. Очень много. Как это сделать, это уже следующий вопрос. Если есть проблемы с производством у нас, значит, надо переносить производство в ближайшую страну ЕС и делать это там. А потом использовать их по максимуму.
Нет денег, значит, надо объяснять западным партнерам, что именно это сегодня является ключом к завершению войны. Финансируйте. Давайте. Тем более, что есть программы, есть обещания, есть все инструменты, которые просто надо запускать. Если уже есть готовый прототип ракеты, если она уже летает, то я, честно говоря, не понимаю, почему таких ракет не может быть много. Так надо ставить вопрос. Не только перед западными партнерами, но и перед самими собой. Искать возможности масштабирования этого оружия по максимуму. И тогда не надо будет спрашивать ни о «Томагавках», ни о «Таурусах», ни о чем-то другом. Надо будет использовать то, что есть. А оно у нас есть. Значит, его должно быть много.
– Насколько для нас приемлем трехсторонний формат без Европы? Ведь европейцы сейчас являются основными партнерами по помощи. Также появлялась информация, что часть переговоров происходила тет-а-тет между украинцами и россиянами. Не является ли это угрозой для нас?
– Это худший вариант, который только можно себе представить. Я об этом говорил уже неоднократно. Оставаться с россиянами один на один означает сознательно ставить себя под колоссальный риск. Они завтра будут врать по-черному, а ты потом ничего не сможешь возразить. Кто первым озвучил свою версию, тому и поверили. Это чрезвычайно опасная практика. И если правда, что был какой-то совместный обед, то это вообще, извините, за пределами здравого смысла.
Я не знаю, насколько это достоверная информация, возможно, это журналистские домыслы. Но сам формат, когда твою страну бомбят и разрушают, а ты сидишь за одним столом в таком виде, выглядит абсурдно. Даже если это назовут не совместным обедом, а консультациями за столом, где что-то просто стояло для перекуса, это все равно неприемлемо по определению.
Что касается Европы, то нам, безусловно, нужны европейцы за столом переговоров. Я говорил это неоднократно. Когда мы выступаем вместе и, дай Бог, с Америкой, тогда мы сильны. Хотя в отношении последнего сегодня это скорее пожелание, чем реальность. Когда же все сводится к двусторонним контактам с бандитами, мы неизбежно проигрываем. Потому что в двустороннем формате Россия всегда будет требовать, шантажировать, покупать, продавать и навязывать свое.
То, что это происходит, уже давно ни у кого не вызывает сомнений. Поэтому мой вывод прост – европейцы должны быть за столом. Даже если этого не хотят ни американцы, ни россияне. Этого можем хотеть мы. И мы должны на этом настаивать. Представители Европейского Союза – один, двое, трое, это уже внутреннее дело Европы, кого именно делегировать – должны присутствовать. Потому что война происходит в Европе. Если за столом есть американцы, то европейцы должны быть обязательно. Потому что это непосредственно касается их.
– Тем более, по словам Дональда Трампа, основное обеспечение послевоенной безопасности Украины должно лечь на так называемую коалицию желающих европейских стран, но при этом Европа сейчас не участвует в переговорном формате.
– Вот об этом и речь. Европа должна участвовать в этих переговорах, потому что это непосредственно ее касается. Почему ее там нет? Это, кстати, вопрос не только к американцам или россиянам, но и к нам. Почему мы не настаиваем жестко на том, чтобы там обязательно был представитель Европейского Союза? Еврокомиссии? Кто угодно, но Европы. В ЕС есть отдельный еврокомиссар по вопросам обороны, господин Кубилюс, наш давний добрый друг. Почему его там нет? Даже в формате наблюдателя. Даже просто для участия в дискуссиях, пока там, формально, никто не принимает решений. Но чтобы понимать, что происходит. Почему там не может быть представитель европейских военных? В чем проблема? Почему там есть другие военные, но нет европейских? Это вопросы, которые мы должны задавать. И ставить жестко. Ставить ребром. Но почему-то этого не происходит.
– Politico сообщает, что Москва якобы предлагает по Запорожской атомной электростанции разделение электроэнергии между Украиной и Россией. Фактически разделение контроля над станцией. The New York Times пишет, что даже обсуждалось возможное размещение войск из так называемых нейтральных стран на Донбассе. То есть создание демилитаризованной зоны не с «коалицией желающих», не с НАТО, а с нейтральными странами. Какими именно, непонятно. Возможно, Индия, Китай или кто-то другой. Как вы оцениваете эти идеи? Насколько это вообще реально и насколько это может быть для нас приемлемым?
– А что такое Китай? Это нейтральная страна? А Индия? Она нейтральная? Нет. Этот тезис они будут продвигать. И это абсолютно понятно. Потому что размещение войск НАТО на территории Украины для них означает конец всех их влажных мечтаний. Это означает, что вместо демилитаризации Украины они получают ее полную милитаризацию и присутствие ненавистного им НАТО на нашей территории. А именно против этого они, собственно, и воевали. Для Кремля это ужас среди ужасов. Поэтому им и нужны «нейтральные» страны. Какие-то ОБСЕ, какие-то ООН и все подобное. Структуры, которые на практике ничего не делают и делать не будут. Им нужно прикрытие. Чтобы в момент, когда они начнут нарушать договоренности, эти «наблюдатели» просто ничего не увидели и ничего не зафиксировали.
Я приведу пример из недалекого прошлого. ОБСЕ во время минских договоренностей. Днем наблюдатели что-то смотрели, а вечером шли в рестораны и спать. А ночью происходили все ключевые изменения. Потом они разводили руками и говорили: ну так случилось, нас там не было, мы не видели. Именно это Москва хочет повторить во второй раз. Чтобы были «нейтральные силы», которые, во-первых, не будут реагировать, а во-вторых, просто не будут видеть происходящего. Нужно ли это Украине? Абсолютно нет.
О Запорожской атомной станции я вообще молчу. Это откровенная попытка украсть наш экономический потенциал и сделать вид, что так и было. С такими подходами мы никуда не договоримся. И я еще раз повторю. Единственный способ расставить все точки над «і» – это уничтожение российской военной и военно-промышленной инфраструктуры. Каким именно способом, это уже другой вопрос. Нет «Томагавков», нет «Таурусов» – есть «Фламинго» и все остальное. Но это должно работать. Все остальное не будет работать вообще.
– Сообщается, что 1 февраля в Абу-Даби должно состояться продолжение переговоров. На ваш взгляд, чего стоит ожидать? Возможны ли какие-то конкретные результаты, учитывая то, что прекращение огня россияне отвергали и на реальные уступки они также не идут?
– Я думаю, мы увидим продолжение этих разговоров, возможно, по каким-то пунктам военные снова «продвинутся». Нарисуют какие-то карты. Теоретически расскажут, что здесь будет стоять одно, там другое. Что зона отчуждения будет, условно говоря, по несколько километров с каждой стороны и т.д. На это можно рассчитывать. Но это все равно теоретическое упражнение. Теоретическая задача. После этого надо переходить к реализации. А реализации быть не может, потому что война продолжается.
– То есть получается, что мы играем в ту игру, которую нам предлагают в Кремле. Видимость переговоров, видимость процесса. А война при этом продолжается, удары по инфраструктуре Украины продолжаются.
– Если мы будем играть в эту игру, а это игра не только Путина, но и Трампа, то дальше будем иметь только кучу проблем. Это их общая игра. Да, сейчас нам приходится в ней участвовать, потому что мы не хотим услышать от Трампа заявление, что Зеленский во всем виноват и что Украина сорвала мир. Но это бесконечная пластинка. И она может остановиться только тогда, когда мы остановим деятельность российской военной и военно-технической машины. Вот такой мой прогноз относительно всех последующих встреч и так называемых переговоров.
(Оновлено 9:00)
Валерий Голяк
Закончившиеся переговоры неизбежно породили волну скептико — пессимистических мнений.
Смысл примерно таков:опять все впустую,
Трамп издевается над Украиной.
Ну что тут скажешь. Если по существу, говорить чисто про сегодня , то возразить особо нечего.
Но это лишь на первый взгляд. Я сегодня хотел внимательно послушать двух уважаемых мной политологов.
В одном случае выдержал пять минут, в другом десять.
К сожалению то ли возраст, то ли прошедший жизненный опыт, не позволяют этим специалистам охватить ситуацию в целом. А еще, что важно, хоть как-то заглянуть в будущее.
Итак, хочется бункерному или нет, но война на поле боя заканчивается.
Крайне истощены войска, они просто не могут полноценно наступать больше одного дня. Причем именно в эти дни потери идут колоссальные.
Тактика просачивания уже не срабатывает. ВСУ приспособились и теперь всех инфильтрантов даже не атакуют, а спокойно убирают дронами. Для этого на каждом направлении созданы батальоны, которые пеленгом находят сидящих по подвалам обреченных, ну а там, как получится…
Итак человеческий фактор подходит к концу. Финансы, тоже поют романсы. Как оказалось 3/4 золотого запаса уже забрала война. На заводах ВПК уже массово не выплачивается полностью зарплата, которая приходит с большими задержками.
Знает об этом бункерный или нет сказать трудно. Конечно какую-то часть правды он знает. Причем состояние, как у классика, сам обманываться рад, похоже прошло.
Да и форма надета не случайно.
Конечно пока, даже о прекращении огня нет может речи.
Казалось бы, о чем после этого говорить.
Если бы в Абу-Даби снова приехал бы этот клоун Медынский, то ничего обсуждать никто бы и не стал.
Но вот случилось невероятное. За столом переговоров появился настоящий, не придуманный, разведчик.
И конечно бункерный засуетился и прислал равный противовес.
А разговор двух разведчиков это всегда обсуждение реального положения дел.
Тут никакая лапша не возможна.
И вот именно в прошедшие два дня, скорее всего, обсуждалось будущее. Причем в подробностях и деталях.
Кто прислал костюкова конечно большой вопрос, но то, что он сегодня услышит правду, причем очень горькую, это вне всяких сомнений .
Офицер разведки такого уровня врать и говорить, то что от него ожидают, изначально не будет
Так что, как сказал Остап Ибрагимович
Лед тронулся господа присяжные . Заседание продолжается.
ФРОНТ.
Уже три дня избегал подробно анализировать поле боя. Все ждал когда. 110, 127, 138 боестолкновений однозначно говорят о том, что потери у герасима огромные и что для набора новых гонцов в один конец нужно время.
Причем задачи для этих обреченных ставятся бесчеловечно простые. Добежать до ближайшей ямы, и умереть за ….
На данный момент положение дел просто плачевно. Казалось бы в уже взятых Покровске Гуляйполе , даже в Мирнограде ситуация стоит на месте. А потери снова огромные.
В эти два дня были лишь два продвижения да и то, частичных. А потери при этом снова за 1000, точнее 1070 и 1020 «двухсотых».
Чтобы серьезно нарастить штурмовую деятельность, нужен новый приток обреченных, причем в еще большем количестве. А где его взять, когда деньги закончились, а еще вчерашний патриотизм растворился бесследно, превратившись в страх попасть на глаза рыскающим по городам нарядам полиции.
Так что, похвастаться чем либо, тем более напугать, у бункерного не получается.
Что до атак на города, то для Украины точка невозврата пройдена. Страна 2/3 сложнейшего пути, причем с неимоверными испытаниями на холод, полную тьму, прошла.
Какие остались аргументы, орешник 3, Х-22, баллистика. Хотя опять же, чудес не бывает этих ракет у бункерного совсем немного..
На этом, как обычно. С неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.
(Оновлено 8:00)
Алла Князева
Выхожу не по графику, поскольку нет все время света и вчера не было Интернета. Новый пост «Безумие короля Георга»
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 26 января 2026 г.
Соединенные Штаты и Европа завершают согласование гарантий безопасности и экономических условий для Украины, направленных на сдерживание будущей российской агрессии и восстановление послевоенной экономики Украины. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 25 января, что американо-украинский документ о гарантиях безопасности для Украины со стороны США «на 100 процентов готов» и что Украина ждет, когда Соединенные Штаты назначат дату и место его подписания. Зеленский заявил, что затем документ будет направлен в Верховную Раду Украины и Конгресс США для ратификации. Зеленский заявил, что Европа предоставит еще один «уровень» гарантий безопасности, включая гарантии безопасности от Коалиции желающих и будущего членства Украины в Европейском союзе (ЕС). Зеленский заявил, что членство в ЕС является «гарантией экономической безопасности» и что Украина стремится вступить в ЕС в 2027 году. Долгосрочные усилия по восстановлению экономики Украины, в том числе путем интеграции Украины в рынок ЕС, имеют важное значение для будущей безопасности и процветания Украины, но не заменяют надежных гарантий безопасности, сдерживающих будущую российскую агрессию, таких как гарантии со стороны Соединенных Штатов и «Коалиции желающих». Такие гарантии безопасности и экономические гарантии возникли в результате мирного процесса, который возглавлял президент США Дональд Трамп в последние недели, и ISW продолжает считать, что Кремль пытается подтолкнуть Трампа к отказу от этого возглавляемого США процесса и уступкам российским требованиям.
Кремль продолжает использовать неясность результатов американо-российского саммита на Аляске в августе 2025 года, чтобы ложно представить Украину, а не Россию, как нежелающего участвовать в переговорах партнера. Ведущий российский переговорщик и генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев 26 января заявил, что президент Украины Владимир Зеленский затягивает мирный процесс, отказываясь от территориальных уступок. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что территориальный вопрос, который, по словам Пескова, является частью «анкориджской формулы», имеет принципиальное значение для России. Песков заявил, что было бы «ошибкой» ожидать каких-либо значительных результатов от недавних трехсторонних украинско-российско-американских переговоров в Абу-Даби. Депутат Государственной Думы России от оккупированного Крыма Михаил Шеремет заявил, что Зеленский отказался от переговорного процесса, отказавшись вывести украинские войска из контролируемых Украиной частей Донбасса (Луганской и Донецкой областей).
Кремлевские чиновники утверждают, что на саммите на Аляске было достигнуто взаимопонимание и соглашение между США и Россией о прекращении войны на Украине, несмотря на отсутствие каких-либо общедоступных совместных документов или коммюнике по итогам саммита. Кремлевские чиновники не уточнили детали предполагаемой «формулы Анкориджа», но настаивали на том, что вывод украинских войск со всего Донбасса является важным условием мирного урегулирования. Источник, близкий к Кремлю, недавно сообщил Reuters, что Кремль считает «формулу Анкориджа» включающей передачу Украиной всего Донбасса России и замораживание текущих линий фронта в других районах южной и восточной Украины. Кремль давно требует от Украины передачи частей Донецкой области, которые в настоящее время не оккупируются российскими войсками. ISW продолжает оценивать, что российские войска, вероятно, смогут завершить захват Донецкой области только в августе 2027 года, при условии, что российские войска смогут поддерживать темпы продвижения, запланированные на конец 2025 года. Кремль требует от Украины уступить неоккупированные части Донецкой области, чтобы сэкономить России время и ресурсы, необходимые для её захвата военным путём. Украина пошла на значительные уступки в результате недавних мирных переговоров под руководством США, например, работая над изменением украинских законов, чтобы разрешить проведение выборов в период действия военного положения. Кремль пытается обвинить Украину в затягивании мирного процесса, несмотря на продемонстрированное Россией нежелание идти на какие-либо компромиссы в отношении первоначальных военных целей России.
Кремль возобновляет использование риторики контроля над ядерным оружием, чтобы заставить Соединенные Штаты пойти на уступки по Украине в обмен на нормализацию американо-российских отношений. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев дал интервью российскому государственному деловому изданию «Коммерсантъ», опубликованное 26 января, о новом договоре о сокращении стратегических вооружений (СНВ-3), срок действия которого истекает 5 февраля 2026 года. Медведев повторил предложение президента России Владимира Путина о неформальном согласии соблюдать условия СНВ-3 еще в течение года после его истечения, но только если Соединенные Штаты поступят так же. Медведев заявил, что Соединенные Штаты не отреагировали на это предложение и что перспективы более широкого американо-российского сотрудничества в области контроля над вооружениями зависят от принятия Соединенными Штатами предложения Путина. Медведев заявил, что Соединенные Штаты и Россия должны сначала нормализовать двусторонние отношения, прежде чем Россия сможет сотрудничать в двусторонних мерах по контролю над вооружениями. Медведев также высказал завуалированные угрозы, если Соединенные Штаты не переключат свое внимание с мирных усилий на нормализацию двусторонних отношений между США и Россией, как того желает Кремль. Медведев заявил, что сотрудничество США и России в области контроля над вооружениями способствует стратегической стабильности, но предупредил, что другие государства могут стремиться к обладанию ядерным оружием в отсутствие этой стабильности. Медведев подчеркнул, что Россия будет противодействовать любым угрозам своей безопасности, и упомянул баллистические ракеты «Буревестник» и «Орешник», а также беспилотный подводный аппарат «Посейдон», которые Россия представила в 2024 и 2025 годах.
Путин и другие высокопоставленные кремлевские чиновники неоднократно демонстрировали, что Кремль не отступает от своих первоначальных требований войны и намерен достичь своих целей военным путем, если это невозможно сделать дипломатическим путем. Кремлевские чиновники часто подчеркивали свою приверженность требованиям России в ходе важных переговоров, в том числе после американо-российского саммита в Аляске в августе 2025 года и недавних трехсторонних переговоров 23-24 января в Абу-Даби. Кремль пытается использовать перспективу улучшения двусторонних американо-российских отношений, чтобы отвлечь Соединенные Штаты от мирных усилий на Украине с тех пор, как президент США Дональд Трамп вступил в должность в январе 2025 года, и начал использовать договор СНВ-3 в этих усилиях летом-осенью 2025 года. Кремль, вероятно, стремится убедить Соединенные Штаты пойти на уступки российским требованиям по Украине в обмен на улучшение двусторонних американо-российских отношений. Кремль также может стремиться подтолкнуть Соединенные Штаты к отказу от мирного процесса на Украине без завершения мирного урегулирования в обмен на переговоры по стратегическим вооружениям, тем самым позволив России продолжать войну беспрепятственно и без давления со стороны США с целью принятия существенных уступок.
Российские войска все чаще используют спутниковые системы Starlink для увеличения дальности действия ударных беспилотников БМ-35 с целью нанесения ударов средней дальности по тылу Украины. Советник Министерства обороны Украины по оборонным технологиям и эксперт по беспилотникам и радиоэлектронной борьбе Сергей «Флэш» Бескрестнов 26 января сообщил, что российские войска впервые применили беспилотник БМ-35, оснащенный системой Starlink, для нанесения удара по Днепру (примерно в 86 километрах от линии фронта). Этот удар был нанесен менее чем через две недели после того, как Бескрестнов 15 января сообщил о первом зафиксированном применении беспилотников БМ-35, оснащенных системой Starlink. Бескрестнов отметил, что беспилотник БМ-35 более экономичен с точки зрения расхода топлива, чем российские беспилотники с неподвижным крылом типа «Молния» с видом от первого лица, и имеет дальность действия до 500 километров. ISW на сегодняшний день располагает лишь свидетельствами того, что российский Центр передовых беспилотных технологий «Рубикон» использует беспилотники БМ-35. Российские войска начали использовать БМ-35 в сентябре 2025 года и активизировали удары с помощью БМ-35 в начале января 2026 года. Российские военные блогеры и сам Центр «Рубикон» утверждали, что операторы беспилотников «Рубикон» использовали БМ-35 12-13 января для ударов по грузовым судам вблизи Одессы и 17 января для удара по зенитной ракете «Патриот» к юго-западу от Харькова. Российские войска, по-видимому, все больше полагаются на Starlinks для увеличения дальности действия ударных беспилотников, одновременно повышая их устойчивость к украинской радиоэлектронной борьбе. Сообщается, что дальность действия беспилотников БМ-35, оснащенных системой Starlink, составляет 500 километров, что означает, что большая часть Украины, вся Молдова, а также части Польши, Румынии и Литвы находятся в зоне досягаемости этих беспилотников, если они будут запущены из России или оккупированной Украины. ISW зафиксировала сообщения о том, что беспилотники дальнего действия «Шахед», оснащенные системой Starlink, начали полеты в сентябре 2024 года, а компания «Рубикон» начала оснащать ударные беспилотники «Молния» системами Starlink в декабре 2025 года. ISW продолжает оценивать, что российские удары средней дальности, особенно те, которые наносятся подразделениями «Рубикон», направлены на использование дефицита систем ПВО в Украине. Угроза российских ударов средней дальности подчеркивает острую необходимость Украины в системах ПВО точечного действия для уничтожения беспилотников, поскольку системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), вероятно, недостаточны для защиты критической инфраструктуры Украины от такой широко распространенной угрозы.
Население России все больше ощущает экономические последствия войны России на Украине. Российское оппозиционное издание «Медуза» сообщило 26 января, что цены почти на все товары и услуги первой необходимости в России растут с декабря 2025 года, вскоре после того, как президент России Владимир Путин в ноябре 2025 года подписал закон, повышающий налог на добавленную стоимость (НДС) с 20 до 22 процентов с 1 января 2026 года. Российское независимое журналистское расследование «7×7-Горизонтал Россия» сообщило 23 января, что российские граждане начали сообщать о резком росте цен на продукты питания с 1 января. «7×7-Горизонтал Россия» отметило, что данные Федеральной службы государственной статистики России (Росстат) указывают на то, что официальный уровень инфляции с 1 по 12 января составил 1,26 процента, в то время как цены на товары первой необходимости выросли на 1,72 процента, что означает, что 26,7 процента роста цен на товары первой необходимости обусловлены факторами, отличными от уровня инфляции в России. Разница между заявленным уровнем инфляции в России и ростом цен снижает покупательную способность потребителей и приводит к снижению реального дохода (дохода человека после корректировки на уровень инфляции). 28 декабря 2025 года российская служба Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЛ) сообщила, что цены на товары и услуги первой необходимости выросли по всей России в течение 2025 года из-за военных расходов и санкций. РСЛ сообщила, что акцизные налоги (налоги, взимаемые с каждого товара, которые предприятия часто перекладывают на потребителя) и логистические издержки привели к росту цен на топливо, коммунальные услуги, алкоголь и сигареты в России, при этом цены на бензин выросли вдвое быстрее официального уровня инфляции. РСЛ сообщила, что цены на обычные товары для дома выросли на 10-25 процентов в течение 2025 года.
Кремль уделяет приоритетное внимание российской оборонно-промышленной базе (ОПБ) и финансированию войны на Украине, что привело к тому, что российские банки перекладывают кредитное давление с российской ОПБ на потребителей. Нехватка рабочей силы и конкуренция между оборонным и гражданским секторами также привели к росту заработной платы и подпитывали инфляцию и скачки цен. Внутренние экономические проблемы России также оказывают огромное влияние на оккупированную Украину: по сообщениям, уровень инфляции в оккупированном Крыму в начале 2026 года достиг 106,9%, что вызвало скачки цен на пассажирские перевозки, топливо, частное образование, здравоохранение и жилье. Повышение НДС, которое фактически лишает российское население денег, поскольку предприятия перекладывают большую часть повышения налогов на потребителей, только усугубило и без того высокие цены и возложило еще большую часть бремени дорогостоящей войны России на Украину на российский народ.
Основные выводы
-
Соединенные Штаты и Европа завершают согласование гарантий безопасности и экономических соглашений с Украиной, направленных на сдерживание будущей российской агрессии и восстановление послевоенной экономики Украины.
-
Кремль продолжает использовать неопределенность в отношении итогов американо-российского саммита на Аляске в августе 2025 года, чтобы ложно представить Украину, а не Россию, как нежелающего участвовать в переговорах партнера.
-
Кремль возобновляет использование риторики контроля над ядерным вооружением, чтобы подтолкнуть Соединенные Штаты к уступкам по Украине в обмен на нормализацию американо-российских отношений.
-
Российские войска все чаще используют спутниковые системы Starlink для увеличения дальности действия ударных беспилотников БМ-35 с целью нанесения ударов средней дальности по тылу Украины.
-
Население России все больше ощущает на себе экономические последствия войны России на Украине.
-
Российские войска недавно продвинулись в северной Сумской и Харьковской областях, в тактическом районе Добропилля и под Славянском.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и триста тридцать семь дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что на фронте много чего произошло.
Сначала, о хорошем. ВСУ севернее Покровска (Донецкая область) по фронту в 3 км между Родинским и Дорожным удачно контратаковали и, продвинувшись на 4км на восток, захватили восточную часть села Затишок.
А еще севернее, между Дорожным и селом Новое Шахово, уже россияне немного (в пределах 1,5 км) продвинулись на запад. И это все, что произошло на этом участке фронта.
Основные события сегодня развернулись на обширном фронте длинной 25 км от Соледара через Северск до Закотного. Там росссияне продвинулись на запад на разных участках на глубину от 2 до 7 км. И хотя оттуда до Славянска еще далеко (около 30 км), но сегодня они заметно к нему приблизились.
Кроме этого, россияне еще продвинулись на 4 км на запад в Харьковской области от Дегтярного к селу Нестерное, и на 2,5 км на юг в Сумской области, снова захватив село Андреевка. Больше никаких изменений линии фронта карты ISW сегодня не фиксируют. Впрочем, и этого достаточно.
В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине 138 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 110 из них. Зафиксировано попадание 21 БПЛА в 11 местах, а также падение обломков — в одном.
Сегодня основной удар пришелся на Харьков и Киев. В Харькове были попадания в жилой сектор. Последствия этой атаки уточняются.
В свою очередь МО РФ сообщает, что за сутки на территории России было перехвачено 66 украинских БПЛА. Сколько этих БПЛА преодолело российских систему ПВО и попало в цель российские военные, как всегда, скромно умалчивают.
Из деталей этой атаки известно, что было попадание в НПЗ в Краснодарском Крае (г. Славянск-на-Кубани). Также были неподтвержденные сообщения о поражении целей в Крыму (нефтебаза и военные объекты). Другой информации о результатах украинской атаки нет.
Вчера в Мюльхайме состоялся съезд самой популярной на сегодня немецкой партии «Alternative für Deutschland“ (AfD). Выступая на этом съезде, лидер партии, Алис Вайдель (помимо прочего) сказала:
«… Я могу сказать вам, что мы будем делать, когда придем к власти. Мы будем требовать возмещение ущерба. Пусть Украина, пусть Зеленский заплатят нам за то, что взорвали нашу трубу. Вот так! Страна, которая так поступает, не является нашим другом. Надо, наконец, признать это и открыто об этом говорить.
Мы инвестировали в эту страну более 70 миллиардов, мы поставляли им оружие, Мерц даже пообещал немецких солдат…. Как можно быть настолько невежественным в истории, чтобы позволить немецким танкам идти против России? Как мы можем так поступать? Как немецкое федеральное правительство может согласиться на такое?
И еще одно: мы будем требовать возврата этих миллиардов. Плюс — ремонт «Северного потока». И что мы еще будем делать, так это поддерживать все мирные переговоры по всему миру. Если мы придем к власти, мы присоединимся к «Совету мира», недавно созданному Дональдом Трампом, потому, что мир как цель — всегда хорошо.»
Вот такая позиция. Можете ее ругать, можете хвалить, но она такая и она пользуется популярностью в Германии. По последним опросам общественного мнения, за AfD собираются голосовать 26% немцев. И это было бы не так страшно, если бы не полный провал социалистов (SPD). Их поддерживает всего 16% избирателей.
То есть христианским демократам CDU/CSU (которых поддерживает 25% немцев) даже не с кем делать коалицию против AfD, поскольку объединение с социалистами все равно не даст большинства в бундестаге, а коалиция еще и с зелеными (12%) или с леваками «Die Linke» (10%) — это вообще — полная моральная и политическая капитуляция.
Таким образом, коалиция CDU/CSU с AfD становится все более вероятной, поскольку ей практически нет альтернативы. Правый вектор в политических настроениях немцев все более очевиден и он не сулит Украине ничего хорошего.
Самое плохое в этой ситуации то, что все что можно было сделать, чтобы навредить Украине в глазах немцев — уже сделано и исправить ничего уже нельзя.
Остается лишь надеяться, что политическая инерция прежнего курса еще какое-то время будет толкать Германию в нужную сторону, но насколько хватит этого импульса — я сказать не могу. Думаю, что уже к лету он иссякнет. У меня вообще есть большие сомнения, что дело таки дойдет до практического выделения 90 млрд. евро, которые пообещал ЕС Украине. Дай Бог, чтобы я ошибся.
Когда я написал, что в Германии очень болезненно восприняли информацию о том, что это именно Украина скорее всего взорвала «Северные потоки», многие возмущенные украинцы писали мне, что это их (украинцев) право, что они так понимают свое право на самооборону и т.д. Но ведь в равной степени и у немцев есть право с этим не соглашаться и считать, что этими взрывами Украина им нанесла ущерб ничуть не меньший, чем России.
Я уже давно заметил, что у украинских спорщиков есть странная особенность убеждать самих себя, а не оппонента. Стоит им найти аргументы, которые им самим кажутся убедительными, как они считают, что дело сделано и постулат доказан. В этот момент их интерес к собеседнику пропадает, поскольку спор теряет для них всякий смысл. Зато потом они сильно удивляются, когда оппонент вовсе не горит желанием им помогать. Как же так? — говорят они: мы вроде обо всем договорились…
Так и у Зеленского: стоит ему доказать украинцам, что, допустим, США им должны денег, как он тут же начинает их от США требовать. Или стоит ему убедить украинцев в том, что Германия обязана поставить в Украину ракеты Taurus, как он тут же начинает возмущаться тому, что они еще не в пути. Та же история с «конфискацией замороженных российских активов»: он все никак не возьмет в толк что еще нужно этих чинушам в Брюсселе? Ведь он только что доказал всей Украине, что эти деньги уже практически украинские!
Зеленский так увлечен поддержанием своего высокого рейтинга в Украине, что его совершенно не заботит то, как он (а за ним и Украина в целом) выглядит на Западе. Ему почему-то кажется, что его популярность в Украине — это гарантия такой же популярности в Европе и Америке. И раз он доказал что-то в Украине, это значит, что он доказал это всем. А это далеко не так…
Отношение к Украине меняется. Причем заметно. И не в лучшую сторону. Поэтому мой долгосрочный прогноз — негативный. Я думаю еще максимум год и поддержка Запада будет сведена к каким-то чисто символическим жестам. Этот мой честный прогноз. И я (так же как и вы) хотел бы, чтобы тенденция была совершенно другая. Но она такая какая есть. И я считаю своим долгом вам об этом сказать.
Какой из этого можно сделать практический вывод? Что нужно соглашаться на «мир Трампа» немедленно. Не дожидаясь, когда Украина превратиться для Запада в «чемодан без ручки», который и бросить жалко и тащить тяжело. Потому, что если дотянуть до этого, то тогда вместо «мира Трампа» будет уже что-то совсем другое… Впрочем, если вам интересно узнать — что же это такое будет, то можно, конечно, и рискнуть. Похоже именно это и решил сделать Зеленский, нет?
Слава Украине!🇺🇦
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 27 January: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.