BloggoDay 27 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  27 липня 2023 р.

(Оновлено 18:00)

Yigal Levin

Спесь западных аналитиков иногда удручает. От Украины требуют порой не просто большего, а того, что является за гранью понимания, что такое современное поле боя.

Последняя война такого масштаба, как сегодня — это Война Судного дня. Только она случилась 50 лет назад. Этой осенью исполнится ровно 50 лет. Никакие иные войны и близко не стоят по масштабу, разве что только ирано-иракская, но там были примерно равные армии, как по численности, так и в плане технического оснащения.

Война Судного дня похожа на войну в Украине тем, что армия Израиля противостояла более многочисленному и более технически оснащенному врагу. А из-за передовых систем ЗРК, которые были у Египта и Сирии, израильская армия сдерживала вражеский натиск и контратаковала на первом этапе войны, не обладая превосходством в воздухе.

Причем самая первая масштабная танковая контратака израильтян закончилась крахом.

Первое и последнее, что кардинально разнит эти войны — временные рамки. Война Судного дня была относительно скоротечной. Но у Израиля была и Война на истощение, которая длилась три года и во многом обладала характеристиками сегодняшней войны. Это и артиллерийские дуэли, и рейды пехоты, и использование авиации и танков, и ощутимые потери. Разница только в том, что фронт был статичен.

Но Война на истощение была еще раньше, нежели Война Судного дня. То есть, вот уже полвека никто не вел конвенциональные войны такого масштаба. Просто нет опыта. Вообще. За эти 50 лет средства связи, обнаружения, всякие сенсоры и прочее настолько изменились и шагнули вперед, что многое из того опыта уже банально не актуально.

Та самая Война Судного дня была и первой войной, где относительно масштабно использовали БПЛА. Ну как масштабно — несколько десятков вылетов разведывательных БПЛА за всю войну.

Сегодня БПЛА делают десятки, а порой и сотни вылетов в день. А суммарно по фронту их тысячи. А как точно и наиболее оптимально использовать эти БПЛА никто не знает. На уровне взвода? Роты? Батальона? Автономно или нет? Делать ставку на FPV или нет? А что делать, когда нелетная погода? А как же РЭБ?

И таких вопросов бесконечное количество.

Дроны сегодня напоминают танки в начале своего появления. Оно вроде и грозно, и едет, и стреляет, и даже где-то помогает прорвать оборонительные позиции врага, но черт ногу сломит, как их развивать дальше. Создавать целые танковые дивизии или придать танки пехоте? Делать ставку на тяжелые танки или на легкие и быстрые? Танк — это оружие поддержки или прорыва?

Вот такими вопросами мучали себя военные мужи сотню лет назад, пока немцы не придумали наилучшую и наиэффективнейшую тактику и концепцию применения танков для того времени.

С дронами происходит сегодня то же самое. БПЛА летают и помогают бойцам, но как именно использовать это старое-новое оружие наиболее оптимальным образом, никто не знает. Все на этой войне делается впервые.

Эта война — не война призраков прошлого, хотя ее постоянно пытаются отнести чуть ли ни к Первой мировой с ее окопами. Эта война поднимает уйму вопросов, на которые пока нет ответов. Неверно оценивать эту войну, упрекая украинцев в том, что у них, например, не всегда удается общевойсковой бой.

Может, стоит посмотреть на эти вещи иначе? Например, а почему им удаются другие аспекты. Например, контрбатарейная борьба.

Может, в том числе и благодаря новому царству вездесущих дронов? И в силу того, что использование дронов в таких масштабах еще никем не осмыслено, поэтому и непонятно, когда что-то где-то, пусть и вопреки, но получается. Быть может, вместо того, чтобы искать у украинских защитников изъяны, стоит обращать внимание на те аспекты, которые еще до конца не осмыслены, но все равно работают, обращать внимание именно на них и пытаться усилить именно их, тем самым придавая украинским солдатам уверенность в их борьбе.

(Оновлено 17:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер, [телеграм-канал]

«Совет Украина – НАТО считает, что действия России в Черном море затрагивают экономическую зону входящей в альянс Болгарии, а это в свою очередь несет риски эскалации».

Да ладно. Серьезно? Нет проблем, понимаем озабоченность. Дарю идею — в Черное море входят три эсминца класса «Арли Берк» (на каждом 96 пусковых — от зенитных до крылатых ракет и система «Иджис», которая одновременно видит 300 целей на расстоянии в 500 км).

Два встают в порту Одессы, один болтается на рейде подальше в море для раннего обнаружения. НАТО делает заявление, что в конфликте России-Украины участия не принимает, мол, разбирайтесь сами, а просто защищает зерно в порту, чтобы в Африке дети не голодали. Вот, как зерно вывезем, сразу и уберем корабли.

Что россияне смогут сделать? Ну, не считая брызгов слюной в ток-шоу и заявлений Захаровой о «недопустимости провокаций» и «утрате Украиной суверенитета»? Все, больше ничего. Три таких эсминца способны ОДНИМ залпом гарантированно потопить весь Черноморский флот. Весь.

Упреждая вопрос — турки не пропустят через Босфор? Как миленькие, еще платочками с берега будут махать — а не то позвонят из Госдепа и скажут, что располагают достоверной информацией о трех (четырех, пяти, десяти) турецких банках и компаниях, которые помогают обходить санкции, вот счета, транзакции, названия российских фирм-партнеров, про вторичные санкции слышали, эни квещенс, спасибо за сотрудничество.

Пора уже Западу как-то понять, что на эскалацию отвечают только эскалацией, на вытащенный из кармана нож, достают пистолет, еще шаг и стреляю на поражение. Иначе все будет, как уже было. Ну что нам те Судеты, Рейнская область, Австрия, Польша — главное, чтобы не было войны.

(Оновлено 16:00)

Александр Коваленко

Применение “Ланцет” или про рой в 100500…

Вчера я уже писал в обзорной заметке о том, что у россии нет технической и технологической возможности производить тысячи дронов в месяц, не говоря уже о десятках тысячах. И одним из примеров стал самый проблемный для нас “Ланцет”.

В качестве примера отсутствия в россии производства на тысячи “Ланцетов” в месяц я приводил тот факт, что каждый удар этих барражирующих боеприпасов фиксируется на видео, а затем с пафосом и всеобщим ликованием публикуется в открытых источниках. Для российской пропаганды это просто праздник, подобная публикация.

При этом, каждый месяц отсутствуют публикации тысячи видео с ударами “Ланцетов”. Нет сотен. Более того, их количество не превышает сотни!

Но, одно дело говорить абстрактно, а совсем другое – анализ по факту. И с этой целью я проанализировал несколько десятков российских пабликов на публикации видео с “Ланцетов”.

Проведя анализ и отсортировав уникальные, а не повторяющиеся видео, за 3 месяца, с мая по июль, получены следующие цифры по ударам “Ланцет”:

Май – 47

Июнь – 34

Июль – 55 (по состоянию на 27.07)

Таким образом подтверждён факт, что в месяц российские пропагандисты имеют на руках менее 100 видео с “Ланцетов.”

Есть ещё несколько особенностей в анализе.

Я фиксировал исключительно сам факт применения барражирующего боеприпаса, но не факт результативности поражения. Между тем, на ряде видео поражался один и тот же объект несколькими “Ланцетами”, особенно модификации “Ланцет-1”.

Примечательно, что попадались видео поражения уже подбитой украинской техники, но с разных ракурсов, выдаваемые за разные. Особенно часто это дублирование касалось БМП M2A2 Bradley. Интересно и то, что все видео с “Ланцетами” пропагандисты сопровождают словом “Уничтожение”.

То есть, они изначально исключают тот факт, что поражение “Ланцетом” может быть неудачным и даже не повредит технику, например как в одном из видео с гаубицей Д-20. Но речь не о том, а о том, что даже с учётом статистики сбитых “Ланцетов” и условно не опубликованных видео не выходят тысячи или сотен.

Это всё лишь доказывает то, насколько у страха и непрофессионализма глаза велики. Сказать, можно, что угодно и сделать это может кто угодно, а вот доказать правоту своих слов дано не каждому.

“Ланцет-1/3” большая проблема в зоне БД, но катализировать апокалиптичность этой проблемы, подыгрывая российской пропаганде, тоже не стоит.

(Оновлено 15:00)

Новая газета. Европа

Юлия Латынина, специально для «Новой газеты Европа»

Вечная война в одиночной камере

Путин делает ставку на изоляцию России, Запад — на заморозку конфликта

На днях в газете Bild появилась статья, содержащая «совершенно секретный» и, разумеется, чисто случайно утекший в печать отчет Бундесвера о причинах неудач украинских войск в наступлении.

Всё дело, оказывается, в том, что украинцы не умеют воевать. Они наступают группами по 10–30 человек, которые не имеют связи друг с другом, вместо того чтобы наступать, как их научили инструкторы Бундесвера, большими моторизованными группами.

Вот такие рекомендации: наступать танками на минные поля под огонь российских ударных вертолетов Ка-52 и без прикрытия с воздуха.

И после парочки таких наступлений армии у Украины не останется, и можно будет давить на нее с перемирием.

Статья в Bild принадлежит к довольно характерному типу статей, появившихся в последнее время. Другой пример — статья в Washington Post, которая вышла сразу после Вильнюсского саммита и содержала (со ссылкой на шестерых чиновников Белого дома) рассказ о том, как в Белом доме недовольны твитом Зеленского.

Еще один пример — знаменитые слова министра обороны Великобритании о том, что он «не компания Amazon» и хотел бы слышать от Украины больше слов благодарности за предоставляемое оружие.

Поведение Зеленского тут ни при чем.

Вне зависимости от того, как вы к нему относитесь, президент Зеленский вел себя, как всегда. Просто раньше это никаких замечаний не вызывало, а теперь вызывает.

Всё это — часть очевидной кампании Запада по принуждению Украины к миру. С одной стороны — не дать всего необходимого оружия. С другой — пообещать после окончания войны прием в НАТО. С третьей — объяснить публике, что Украина-то и виновата. И наступать-де они там не умеют, и Зеленский ведет себя невежливо.

Это стремление союзников четко уловили Путин и его окружение, которые мгновенно подняли ставки. Заговорили о всеобщей мобилизации и походе на Польшу, а заодно начали обстреливать Одессу. Чтобы либо уничтожить всю украинскую торговлю зерном, либо вынудить Украину перебросить ЗРК Patriot, защищающий Киев, под Одессу. Перебросят — шарахнет по Киеву.

Тем более, что у Путина проблемы на внутреннем фронте. Мятеж Пригожина показал, что власть Путина висит на волоске, который могут перерезать две сотни танков. А арест Гиркина-Стрелкова, который должен был укрепить эту власть, показал, что никто не поддерживает зигометов. В сетях, и пока они у власти, — да. А так — нет.

Поведение Путина — это явно поднятие ставок перед новым раундом торговли. «А вот что вы мне дадите, чтобы “Вагнер” не напал на Польшу?» (спойлер: ничего. Пусть нападает. Это поход войдет в книгу Гиннеса как самый короткий в истории человечества. Он продлится минуты четыре до подлета польских F-16).

Но какова вероятность того, что стороны в обозримое время подпишут перемирие?

С моей точки зрения, она ничтожна, а вот вероятность заморозки конфликта, наоборот, высока.

Она ничтожна потому, что на самом деле нет ни одной стороны, которая заинтересована в подписании мира или перемирия.

Путин вовсе не заинтересован. Такой (гипотетический) договор запустит процесс нормализации отношений России с окружающим миром, восстановит экономические связи и поставит вопрос о выплате репараций.

Но кто с чего взял, что Путин хочет восстанавливать экономические связи с Западом?

Ровно наоборот. Он хочет их оборвать. Все действия Путина за последние 10–15 лет мы можем рассматривать как спецоперацию по возведению вокруг России нового «железного занавеса». Только, по мысли Путина, «железный занавес» должен был быть возведен с «той» стороны.

Все выходки Путина, — отравление Литвиненко, отравление Скрипалей, российско-грузинская война, аннексия Крыма, Донбасс, попытка вмешательства в американские выборы и пр., не говоря уже о самой войне, — можно рассматривать как целенаправленную кампанию по введению против себя санкций. Путин ждал, пока Запад не выдержит и подаст на развод. Просто Запад оказался слабым, и до 2022 года выдержал куда больше абьюза, чем Путин рассчитывал.

В чем состоит цель Путина? Она очень простая. Иранизация России или, если хотите, превращение ее в Северную Корею. Получение абсолютной власти. Возвращение в Россию капиталов чиновников и олигархов. Дедолларизация российской экономики. Разрыв экономических связей с США и Европой и наращивание оных с быстрорастущими странами третьего мира: Китаем, Индией, Индонезией, — которые в современном мире легко позволяют выжить без помощи Запада, а моральных претензий к партнерам не предъявляют.

Водворение в России новой тоталитарной идеологии, списанной с ближневосточного исламизма. Да, мы живем в грязи, но мы духовные. Нас никто не уважает, а у нас великая история. Мы стремимся к миру, а всех, кто клевещет, что мы воюем, застрелим нафиг.

Прежние тоталитарные идеологии — коммунизм и фашизм — были идеологиями победителей. Они предполагали победу их носителей над остальным миром.

Эта идеология — идеология лузеров. Она позволяет сесть самому по уши в дерьмо и чувствовать себя обиженным. В отличие от коммунизма и фашизма, она способна существовать бесконечно долго — как первобытно-общинный строй.

Это ошибка — думать, что Путин хотел получить Украину.

Он хотел получить «железный занавес». Другое дело, что он планировал утащить за этот «железный занавес» больший кусок Украины, чем сейчас, но это уж как получилось.

Еще раз: Путин не нуждается в подписании бумаги, которая легитимизирует его захваты. Ровно наоборот, он нуждается в постоянном предлоге для нагнетания истерии внутри страны и в ненависти к русским за рубежом. Чем сложнее будет россиянам за пределами России, — с визами, с банками, с коллективной виной, — тем лучше для Путина.

Может ли подписать перемирие Украина? Сейчас — нет. Украина — демократическое государство, и его политики, чтобы остаться у власти, будут следовать общественному мнению. Сейчас общественное мнение Украины категорически против любого перемирия, которое оставит в руках Путина хотя бы часть украинской территории.

У Европы тоже есть причины стремиться именно к заморозке конфликта. Украина — прекрасный источник образованных, работящих, разделяющих европейские ценности эмигрантов, которые готовы работать в экономике принимающих их стран и которые полностью интегрируются во втором, если не в первом поколении. Это была главная причина, по которой канцлер Меркель была всячески заинтересована в интеграции Украины в Евросоюз. Рабочих рук не хватает.

Сейчас в Европе только зарегистрированных украинских беженцев — 6 млн человек. Далеко не все вернутся, многие пустят корни, перетащат отцов и мужей. Чем дальше будет тянуться война (даже замороженная), тем больше будет пустеть Украина, тем больше украинцев будет полонизироваться и германизироваться.

Заинтересован ли в юридическом перемирии Китай? Тоже нет. Пока Путин воюет, он отвлекает внимание США на себя и попадает во всё большую зависимость от Китая. То же самое можно сказать о Турции. Путинская война позволила Эрдогану из регионального лидера стать мировым посредником.

Остаются, пожалуй, только США. Но они далеко и поглощены внутренними проблемами. Им всё равно — мир или заморозка. Не стреляют — и ладно. И то, и то можно продать избирателю, тем более что американский избиратель внешней политикой интересуется не слишком активно.

Таким образом, все крупные политические игроки, и прежде всего инициатор войны Путин, заинтересованы не в прекращении, а в замораживании конфликта.

В превращение региона в Ближний Восток, где десятилетиями «идет мирный процесс», который на самом деле заключается в том, что все ненавидят всех.

Я не вижу, признаться, больших шансов на «корейский вариант» — когда Северная Корея (в данном случае путинская Россия плюс аннексированные территории) превращается в концлагерь, а стране, имеющей союзника в качестве США, помогают стать развитой державой.

Сейчас — не 1950-ые, а Путин — не Сталин. Украине не удается убедить союзников, что она защищает Европу от новых орд с востока. В начале войны, когда путинскую армию считали «второй армией мира» и думали, что Киев падет за три дня, этот нарратив еще можно было продать, сейчас — нет. Союзники слишком хорошо видят, что путинская армия слишком слаба, чтобы угрожать кому-либо, кроме Украины.

Благодаря слабости путинской армии эта война превращается из дела всего мира в войну между Украиной и Россией, и в XXI веке Запад хорошо знает, что цивилизованное государство в принципе не может выиграть, ввязываясь в войну.

Война в XXI веке, в отличие от века XII, дело заведомо убыточное. Это больше не дело королей и вождей. Это удел бородатых полевых командиров и сумасшедших диктаторов.

Деньги, вложенные в бронзовый меч и банду наемников при взятии Трои, окупались сторицей. Деньги, вложенные в установку «Град» при взятии Бахмута, не окупятся никогда.

Самый вероятный сценарий пока — это заморозка конфликта, ни мира ни войны, а армия пусть сидит в окопах, превращение региона в выжженную ничейную землю, где невозможна никакая развитая экономика, но процветают ненависть и орды международных бюрократов, кормящихся разруливанием конфликта (а уж если поставить международного бюрократа разруливать конфликт, то он станет вечным), концлагерь на месте России, исход населения из Украины, и США, которые болезненно морщатся при упоминании о кровоточащей и неразрешимой язве.

Изменить этот сценарий, по правде говоря, может только одно.

Если та или иная группа российских силовиков или военных, которые видят, в какую бездну заводит Путин Россию и опасаются за собственных детей и собственные же авуары, положат Путину конец. Возможно, что мы чего-то не знаем, и США уже ведут переговоры с такими группами.

(Оновлено 14:00)

“Деловая столица”

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Совет Украина — НАТО не помог. Куда теперь пойдет украинское зерно

Благодаря зерновой сделке российские экспортеры спокойно нарастили свою долю на рынке. И теперь сделка уже не нужна. Кремль твердо уверен, что никаких санкций против российских экспортеров зерна не будет, ибо заменить их некем

Черноморская зерновая инициатива похоронена 18 июля. И, похоже, уже не воскреснет. Россия поставила перед собой цель минимизировать наш экспорт зерна и за его счет увеличить свою долю на мировом рынке. Для этого она заминировала акваторию зернового коридора и совершает воздушные атаки на наши порты, причем не только на Черном море, но и на Дунае.

Вопрос в том, как на это отреагируем мы вместе с союзниками — странами НАТО и ЕС.

Что изменилось за год

Сейчас, как и год назад, решается судьба украинского урожая зерновых и, частично, российского урожая тоже. Можно выделить три фактора, которые побудили Россию заключить зерновую сделку в июле прошлого года. Как ни парадоксально, но те же самые три фактора через год подтолкнули Кремль к противоположному решению.

Зерновая сделка изначально выглядела сюрреалистичной. К моменту ее заключения Россия уже пять месяцев вела полномасштабную войну против Украины — и вдруг согласилась не атаковать экспорт украинского зерна по коридору на Черном море. Конечно, в том не было никакой доброты — только расчет на собственную выгоду. И этот расчет оправдался.

Первым побудительным фактором для России было желание уберечь свой зерновой экспорт от западных санкций. И это желание полностью исполнилось. Как похвастался глава минсельхоза РФ Дмитрий Патрушев, в 2022/2023 сельскохозяйственном году (с 1 июля 2022 г. по 30 июня 2023 г.) Россия экспортировала рекордное количество зерна — 60 млн т. Это на 57% больше, чем в 2021/2022 сельхозгоду, когда было экспортировано 38,1 млн т.

Рекордный экспорт стал возможен благодаря рекордному урожаю, в который вошло и украденное россиянами украинское зерно на оккупированных территориях. В 2021 г. урожай зерновых в РФ составил 121,4 млн т, включая 76,1 млн т пшеницы. А в 2022 г. Россия заявила о собранных 157,7 млн т зерна (рост на 30%), в том числе 104,2 млн т пшеницы (рост на 37%).

Агентство Bloomberg привело прогноз министерства сельского хозяйства США: в сельхозгоду, который начался 1 июля, Россия станет источником каждой пятой партии экспортируемой пшеницы. Напротив, доля Украины упадет примерно до 5%, то есть вдвое по сравнению с уровнем до полномасштабного российского вторжения, поскольку производство страдает от долговременного ущерба из-за заминированных полей и нарушенных логистических цепочек.

“Доминирование России в пшенице расширилось за счет Украины, — подчеркивает Bloomberg. — Стратегия России по пшенице придерживалась знакомого пути: завоевать долю рынка, а затем использовать этот рычаг влияния”.

Собственно, для этого и понадобилась России зерновая сделка: благодаря ей российские экспортеры спокойно нарастили свою долю на рынке. И теперь сделка уже не нужна. Кремль твердо уверен, что никаких санкций против российских экспортеров зерна не будет, ибо заменить их некем, а США и Евросоюз не идиоты взвинчивать мировые цены и создавать голод в Африке и Азии. Именно для этого Кремлю сейчас нужно убить украинский экспорт зерна — чтобы российский экспорт стал совершенно незаменимым.

Второй фактор — это те страны, которые пострадали бы из-за внезапного прекращения поставок зерна из Украины. Речь идет прежде всего о Китае и Турции. Год назад Кремль не мог обеспечить им замену украинскому зерну. А сейчас он считает, что уже может.

В мае Путин поручил до 1 октября разработать межправительственное соглашение об увеличении экспорта зерна в Китай. Как отметило издание Asia Times, китайские государственные медиа сообщили, что после решения вопросов о тарифах и квотах и логистических проблем Китай будет импортировать больше пшеницы и ячменя из России и снизит свою зависимость от зерна, импортируемого из западных стран, включая Австралию, США, Канаду и Францию.

Таким же способом Путин хочет задобрить Эрдогана. Турция была модератором зерновой сделки, заключенной 22 июля прошлого года. Подписанная в Стамбуле Черноморская зерновая инициатива (ее полное название — Инициатива по безопасной транспортировке зерна и продуктов питания из украинских портов) была трехсторонним соглашением Турции, России и Украины. Поэтому отказ России продлевать эту инициативу стал ударом не только по Украине, но и по Турции. Можно было ожидать, что Эрдоган захочет каким-то образом наказать Путина, однако пока что этого не случилось. Турецкий президент ждет Путина в гости в августе и, по-видимому, до того времени не будет ничего предпринимать. Сейчас этот визит под вопросом, но в околокремлевских ТГ-каналах уже появились слухи, что Путин соблазняет Эрдогана резким наращиванием поставок в Турцию российского зерна.

Теоретически Китай и Турция могли бы направить в Одессу свои торговые суда для загрузки украинским зерном. А турецкие ВМС могли бы обеспечить им охрану своими кораблями. И Путин, конечно, не посмел бы атаковать ни китайцев, ни турок. Однако ни Турция, ни тем более Китай не горят желанием обострять отношения с Россией, когда Путин готов компенсировать их убытки дешевым зерном.

У Кремля был еще третий побудительный фактор соглашаться на Черноморскую зерновую инициативу. Путин и Эрдоган рассматривали этот документ как этап на пути к мирным переговорам между Москвой и Киевом. Эту идею Эрдоган начал озвучивать еще прошлым летом. Так, 5 августа после переговоров с Путиным в Сочи он заявил, что договоренность для разблокирования экспорта зерна из украинских портов создает благоприятную почву для более широких переговоров между Киевом и Москвой, и выразил готовность организовать встречу Путина и Зеленского в Стамбуле. 18 августа в ходе встречи с Зеленским и генсеком ООН Гутерришем во Львове Эрдоган выразил надежду, что “позитивную атмосферу” от соглашения об экспорте зерна можно “трансформировать” в постоянный мир между Украиной и РФ.

Сейчас для Кремля эти надежды уже не актуальны. Ему нужны, наоборот, максимальные проблемы Украины в экспорте своего зерна, чтобы это подталкивало Киев просить мирных переговоров и соглашаться на российские условия.

Запрограммированный конец

Главное управление разведки Минобороны Украины сумело раздобыть секретный доклад российских военных для кремлевского руководства о том, как российская сторона срывала выполнение Черноморской зерновой инициативы. “В период действия Инициативы российской стороной неоднократно применялись меры, влияющие на интенсивность грузопотока продовольствия из украинских портов, — отчитывается автор доклада контр-адмирал Эдуард Луйк. — Предпринятые превентивные меры позволили эффективно сдерживать количество судов, направляемых в украинские порты, и значительно ограничить объем вывоза продовольствия из Украины, что в целом привело к невозможности Киевом экспортировать около 20 млн т грузов”.

Фактически работа Инициативы была наполовину заблокирована еще с апреля. Тогда же в МИД РФ сформулировали пять условий продления Черноморской зерновой инициативы: переподключение Россельхозбанка к SWIFT; возобновление поставок в Россию западной сельхозтехники, запчастей и сервисного обслуживания; отмена ограничений на страхование и перестрахование; восстановление Украиной работы аммиакопровода Тольятти — Одесса; разблокирование зарубежных активов и счетов российских компаний, связанных с производством и транспортировкой продовольствия и удобрений.

Российская сторона утверждала, что все эти условия входили в зерновую сделку. Однако ни одного из них нет ни в Черноморской зерновой инициативе, ни в другом документе, который был подписан в тот же день в Стамбуле — Меморандуме о взаимопонимании между РФ и Секретариатом ООН о содействии продвижению российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки. Кремль четко знал, что эти пять условий не будут выполнены. Он выдвинул их именно как повод для прекращения Инициативы, которая ему была уже не нужна.

Варианты ответа

24 июля госсекретарь США Энтони Блинкен поговорил по телефону с министром иностранных дел Румынии Луминицей Одобеску. Они обсудили российские обстрелы украинских портов на Черном море и на Дунае и проблему экспорта зерна из Украины. “Договорились о тесной координации и поддержке для Украины и Молдовы”, — сообщила Одобеску в Twitter.

Молдова упомянута не случайно. Дипломаты тщательно подбирают слова, особенно для лаконичных сообщений в Twitter. Через Молдову идут железнодорожные и автомобильные маршруты, по которым украинское зерно может поставляться в главный румынский порт Констанцу.

В тот же день спикер Госдепа США Мэтью Миллер подтвердил на брифинге для прессы, что Блинкен и Одобеску обсудили “более широкую Черноморскую зерновую инициативу, и госсекретарь ясно дал понять, что он будет приветствовать поддержку Румынии, так же как они будут приветствовать поддержку всех наших союзников и партнеров в регионе в поиске путей перезапуска Черноморской зерновой инициативы”.

Также он признал, что зерновой коридор на Черном море сейчас опасен, как и маршрут по Дунаю. Он напомнил о неоднократных атаках на Одессу, к которым добавились атаки на украинские порты на Дунае. Также он отметил опасности на Черном море: Россия провела учебную атаку на макет корабля в Черном море; есть информация, что россияне могут готовить на Черном море операцию под ложным флагом, в которой они обвинят Украину; и они угрожают судам, пребывающим в международных водах.

“Мы продолжим консультироваться с нашими партнерами в регионе о том, как мы могли бы найти альтернативные способы вывоза зерна из Украины. Но признаем, что не существует идеального решения, которое позволило бы Украине отправлять то же количество зерна, что и в рамках Черноморской зерновой инициативы, без повторного открытия этих морских путей. Просто нет способа вывезти достаточно зерна через дунайские порты, по суше или любым другим способом”, — резюмировал Мэтью.

22 июля Владимир Зеленский и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг провели телефонный разговор, в ходе которого, по сообщению офиса Зеленского, определили первоочередные и будущие шаги, необходимые для разблокирования и устойчивого функционирования черноморского зернового коридора. По просьбе Зеленского Столтенберг созвал заседание Совета Украина — НАТО на уровне послов. Оно состоялось 26 июля. Совет возглавил заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ.

Как сообщает сайт НАТО, союзники и Украина решительно осудили решение России выйти из зерновой сделки и ее преднамеренные попытки остановить сельскохозяйственный экспорт Украины, от которого зависят сотни миллионов людей во всем мире. Они также осудили недавние ракетные удары России по Одессе, Николаеву и другим портовым городам, в том числе циничный удар Москвы беспилотником по украинскому зернохранилищу в придунайском портовом городе Рени, очень близко к румынской границе. В связи с этим НАТО и союзники усиливают наблюдение и разведку в регионе Черного моря, в том числе с помощью морских патрульных самолетов и беспилотников.

Но ни о каких конкретных действиях НАТО для помощи экспорту украинского зерна не сообщается. Союзники приветствовали продолжающиеся усилия Турции по оживлению зерновой сделки, усилия других союзников, включая Болгарию и Румынию, а также Евросоюза и ООН, направленные на продолжение экспорта украинского зерна по суше и по морю. Союзники также дали понять, что продолжат оказывать Украине крупную военную, экономическую и гуманитарную помощь. Мирча Джоанэ пообещал “продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется”. “Союзники усиливают поддержку Украины и повышают нашу бдительность”, — заявил Йенс Столтенберг.

Таким образом, пока что Украине остается надеяться на западные маршруты экспорта зерна — через порты Польши и, возможно, стран Балтии.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Где Россия идет на прорыв и сорвет ли это наступление ВСУ на Бахмут: обзор фронта

О попытках россиян прорвать фронт в Луганской области, ситуации под Бахмутом и на юге, а также о том, как удары по объектам в Крыму могут повлиять на темпы наступления, – ниже в материале РБК-Украина.

Враг прорывает фронт?

Российское наступление продолжается на отрезке от Купянска до Лимана. Спикер Восточной группировки войск ВСУ Сергей Череватый ранее отмечал, что противник сосредоточил более 100 000 человек, 900 танков и 370 реактивных систем залпового огня. Почти столько, сколько на пике составляла численность советских войск в Афганистане в 1980-х.

Интенсивные бои идут уже две недели. Как заявил представитель Генштаба Андрей Ковалев, врага удается сдерживать, он несет большие потери и задействует резервы. Согласно карте проекта DeepState, реальная опасная ситуация для ВСУ сложилась под Сватовым на стыке Харьковской, Луганской и Донецкой областей возле села Кармазиновка.

Здесь Россия расширила плацдарм на западном берегу реки Жеребец и вбивает клин в украинскую оборону на глубину до 5 км. По данным портала, россияне якобы взяли под контроль населенные пункты Новоегоровка, Сергеевка и Надия.

О взятии сел и продвижении на глубину до 2 км говорили в российском минобороны. В то же время эксперты Института изучения войны (ISW) не нашли визуального подтверждения данной информации. А представители ВСУ опровергают потерю территорий.

“Тактическая линия там особо не изменилась”, – заявил накануне Череватый в комментарии CNN.

Все выглядит так, будто оккупанты пытаются продвинуться к реке Оскол и по меньшей мере создать буферную зону вокруг Луганской области. Отметим, полный захват этого региона декларировался как одна из целей российско-украинской войны. Вероятно, противник хочет выйти на берег Оскольского водохранилища, занять Боровую и рассечь украинскую группировку.

Военно-политический эксперт группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко подчеркивает, что российское наступление на Лимано-Купянскую ось планировалось еще с конца 2022 года. И программа максимум – полностью выйти на нее.

“Программа минимум – отвлечь внимание Сил обороны от Запорожской и Донецкой областей и заставить перебросить ресурсы на новый участок. И, безусловно, в рамках программы минимум хотят хотя бы выйти на административные границы Луганской области”, – отметил он в комментарии РБК-Украина.

Военный эксперт Владислав Селезнев не исключает, что прорывом на Боровую россияне хотят зафиксировать линию фронта вдоль левого берега Оскола, чтобы выйти на переговорный трек с Украиной с учетом “новых реалий”. Здесь они задействовали элитную 4-ю гвардейскую Кантемировскую дивизию, то есть бросили в бой лучших из лучших.

“Так как мы не подтверждаем потерю трех населенных пунктов, я думаю, ситуация следующая. Враг двинулся вперед, взял их под контроль, но наши силы перешли в контрнаступление и все вернули. Поскольку мало выйти на рубежи и позиции, на них нужно еще закрепиться”, – добавил он.

Эксперт также соглашается с тем, что россияне пытаются заставить Украину отвлечь силы из-под Бахмута. Где для них складывается действительно кризисная ситуация.

До окружения Бахмута еще далеко

На Бахмутском направлении идет наше наступление на северном и южном флангах. Здесь Силы обороны занимают ключевые высоты, устанавливая огневой контроль над Бахмутом.

Согласно официальным данным, есть успехи на южном фланге. Противника выбили с позиций в районе Андреевки, а российские телеграмм-каналы и вовсе в панике сообщают о якобы прорыве оборонных рубежей до самого села.

По словам Сергея Череватого, освобождение Андреевки, как и любого другого населенного пункта в этом районе, позволит завершить операцию по окружению Бахмута, вытеснить или взять врага в кольцо.

Кроме того, войска продвигаются и в районе Клещиевки в 7 километрах от Бахмута. На днях российские “военкоры” в очередной раз забили тревогу о том, что их силы якобы отступили из населенного пункта. Эта информация не пока не подтверждается.

Командующий Сухопутных войск ВСУ Александр Сырский считает, что Бахмут уже в полуокружении, которым нельзя не воспользоваться. По его словам, созданы все условия, чтобы вернуть город под контроль. Причем гораздо меньшей ценой, чем за него заплатила Россия. А еще командующий сетует на превосходство РФ в артиллерии, потому что наши войска могут ответить лишь одним выстрелом на 7-8.

Несмотря на нехватку артиллерии и, на первый взгляд, скромные территориальные успехи, продвижение украинских сил очевидно. И если динамика сохранится, то россияне в конце концов лишатся Бахмута.

“Хотя прямо сейчас я не вижу, чтобы Бахмут был в полуокружении. Да и вообще не понимаю это определение. Знаю, что такое окружение, оперативное или тактическое окружение. Пока об окружении говорить рано, но наши силы точно создают все условия для этого”, – считает Александр Коваленко.

По его словам, продвижение с флангов должно полностью закрыть город. В таком случае если россияне решат держать оборону, то окажутся в окружении. Если нет – начнут отступать. Но точно не раньше, чем столкнутся с угрозой потери логистических артерий восточном секторе. Пока же украинские силы до конце не перерезали даже дороги на юг и север.

Наступление с южной стороны идет быстрее, чем на северной. Как отмечает Сергей Череватый, причина в хорошей подготовке врага, наличии водных препятствий и других моментов, которые военные предпочитают не раскрывать. При этом он намекает, что стоит ждать хороших новостей, которые в скором времени могут поступить из Бахмута.

На южном фронте тоже успехи

Представители Генерального штаба несколько дней подряд отчитываются о продвижении в районе Старомайорского (Донецкая область) и закреплении на достигнутых рубежах. Это Бердянское направление.

Как заявил командующий оперативно-стратегической группировкой войск “Таврия” Александр Тарнавский, ударные подразделения вклинились в оборону противника на расстояние до 1,4 км. В районе Старомайорского линия фронта сдвинулась на 500 метров южнее. Также сообщалось о попытках россиян вернуть позиции в окрестностях Приютного, но все они провалились.

Главная задача, по мнению эксперта Александра Коваленко, – выйти на Старомлиновку.

“Именно она является опорником российских оккупантов, вершиной второй линии обороны в этой локации. Поэтому процесс вполне логичен – сначала пройти Старомайорское, выровнять фланги, выйти на вторую линию, где уже задействовать основные ударные группы для прорыва”, – отметил он в беседе с изданием.

Что будет после Старомлиновки, зависит от того, как пройдет тот самый прорыв. Эксперт подчеркивает, что движение на Бердянск, Токмак или куда-либо еще будет определяться ситуацией на линии столкновения.

На Мелитопольском направлении пока без особых перемен. Здесь Силам обороны мешают плотные минные поля и ожесточенное сопротивление россиян. Представитель Генштаба Андрей Ковалев отмечает, что на днях они пытались вернуться на позиции северо-восточнее села Работино (Запорожская область), но безуспешно. Одновременно враг задействует резервы и перемещает войска.

Опрошенные РБК-Украина эксперты соглашаются, что ускорить наступление может только тотальное превосходство в воздухе. По словам Владислава Селезнева, на юге у нас нет преимущества ни в авиации, ни в средствах ПВО. А саперы работают в крайне опасных условиях.

“Я не думаю, что в ближайшей перспективе нам удастся пройти такое расстояние, чтобы рассуждать об освобождении Мелитополя. Кроме очень плотного минирования, враг оказывает яростное сопротивление. Поэтому наше движение будет медленным и постепенным, но, конечно, неотвратимым”, – добавил эксперт.

С другой стороны, помочь справиться с врагом может планомерный подрыв его боеспособности. И, похоже, Украина делает большую ставку на удары по объектам в оккупированном Крыму.

Длинная рука достает до Крыма

На прошлой неделе, 17 июля, неизвестные морские дроны-камикадзе атаковали Крымский мост. С начала полномасштабного вторжения это второй удар, который привел к серьезным повреждениям. В результате обрушился один пролет автомобильной части, железнодорожная ветка не пострадала.

Официально Украина не подтверждает причастность, но источники РБК-Украина говорят о спецоперации СБУ и Военно-морских сил. И эта версия выглядит правдоподобной с учетом вчерашнего заявления главы СБУ Василия Малюка, назвавшего атаку в октябре 2022 года “одной из наших реализаций”.

По мнению аналитиков ISW, повреждение моста будет иметь долгосрочные негативные последствия для южной группировки РФ. Владислав Селезнев не так оптимистичен, поскольку автомобильное движение по мосту возобновили уже на следующий день.

“Железнодорожное сообщение вообще никуда не исчезало, а это значит, что у россиян есть возможность снабжать свои бригады всем необходимым. Что касается автомобильной части, то россияне будут восстанавливать ее до конца года. Успеют ли? Точно никто сказать не может. Я уверен, что чем дальше, тем больше будет подобных ударов”, – отметил он в беседе с РБК- Украина.

Через пару дней после инцидента на мосту прогремели взрывы на Старокрымском полигоне. Там находился большой склад боеприпасов, и детонация продолжалась больше суток. Оккупанты эвакуировали тысячи человек, перекрывали дороги и останавливали поезда. По данным телеграмм-канала ASTRA, на полигоне хранились тонны артиллерийских снарядов, минометные мины, гранаты и стрелковое оружие.

Отметим, объект находится на расстоянии около 250 км от линии фронта. То есть в зоне теоретического поражения высокоточными авиационными ракетами Storm Shadow и SCALP-EG, которые недавно получили Вооруженные силы Украины.

Затем 22 июля неизвестные беспилотники атаковали аэродром в поселке Октябрьское (Красногвардейский район). На нем были нефтебаза и склад боеприпасов. В понедельник прилетело по складу в Джанкойском районе, и, по данным партизан, уничтожены противокорабельные ракеты “Оникс”, которыми Россия бьет по Одессе. Во вторник был атакован ремонтный батальон, а накануне что-то взрывалось в Красноперекопском районе и Севастополе, летали вертолеты и работала ПВО.

“Я люблю цифры. За минувшую неделю “бавовна” не менее шести раз посещала территорию Крыма. Вице-премьер (по цифровой трансформации, – ред.) Михаил Федоров обещает, что “бавовны” будет больше, и это хорошая новость. Это означает, что Украина наконец сформировала флот ударных дронов, которые уничтожат вражескую военную инфраструктуру”, – отметил Селезнев.

Александр Коваленко уточняет, что, например, взрывы на складах создают проблемы с пропорциональным распределением боекомплекта. Проще говоря, российские подразделения на юге рискуют остаться без снарядов.

“Удары по объектам в Крыму позитивно повлияют на возможности Сил обороны Украины вести наступление на юге. И я более чем уверен, что этот процесс будет продолжаться”, – подытожил эксперт.

(Оновлено 12:00)

 «Агентство»

Резкого подъёма нет. Путин придумал двузначный скачок реальных зарплат

Владимир Путин во вторник заявил, что рост реальных зарплат в апреле 2023 года превысил 10%. Этот скачок объясняется резким падением доходов в апреле годом ранее. По итогам этого года зарплаты россиян, как ожидается, вырастут гораздо скромнее, а рост в 10% к последнему довоенному году не будет достигнут и к 2026 году.

«Реальные заработные платы [номинальный рост зарплаты минус инфляция] впервые с 2018 года выросли двузначными темпами: в апреле – более чем на 10%», – сказал Путин на совещании по экономическим вопросам во вторник. Он назвал это хорошим результатом «даже выше ожиданий и предварительных расчетов» и велел правительству продолжать индексировать зарплаты.

По данным Росстата, в апреле 2023 реальная зарплата действительно выросла на 10,4% к апрелю 2022 года, но Путин умолчал о двух важных обстоятельствах.

Прежде всего, скачок реальной зарплаты в апреле 2023 года произошел после резкого ее падения в апреле 2022 года, когда она рухнула на 7,2% к тому же месяцу 2021 года из-за скачка инфляции после начала войны. За весь 2022 год реальная зарплата снизилась на 1%.

Искусственность приведенной Путиным цифры видна, если сравнить апрель с другими месяцами. Например, в январе 2023 года к январю 2022 года реальная зарплата выросла на 0,6%. В целом по итогам января-апреля 2023 года рост реальной зарплаты в России составил лишь 4,2%.

Во-вторых, сами подчиненные Путина считают, что по итогам года никаких «двухзначных темпов» не будет. Минэкономики ожидает, что в 2023 году рост реальной зарплаты составит 5,4%, в 2024-м и 2025-м— 2,8%. Еще скромнее прогнозы экономистов: консенсус ежемесячного макроопроса Банка России, в котором принимали участие представители 30 банков, финансовых и аналитических организаций, показал в июле, что в 2023 году средняя зарплата вырастет на 4,2%, в 2024 году — на 2,3% и в 2025 году — на 1,9%. «Соответственно, к концу прогнозного горизонта [то есть, к концу 2025 года] реальная заработная плата будет на 9,3% выше, чем в 2021 году», — пишет ЦБ в макроопросе.

С начала войны Кремль щедро раздает деньги беднейшим слоям населения, доходы которых в 2022 году вдвое превысили инфляцию. Эта категория стала единственной социальной группой в стране, чьи доходы существенно выросли. Больнее всего кризис ударил по среднему классу. Исследование Высшей школы экономики показало, что дальше рост реальных доходов возможен только при смягчении санкций и росте экономики. При этом средний класс в России при всех возможных сценариях все больше будет состоять из силовиков.

В этом году власти продолжают политику раздачи денег. В феврале 2023 года Путин объявил об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) на 18,5% с 2024 года.

После мятежа Евгения Пригожина, по подсчетам Bloomberg Economics, России придется увеличить бюджетные расходы на 1,3 трлн рублей, или на 5% по сравнению с запланированными. Эти деньги пойдут на усиление безопасности государства, а также на «подкуп электората» перед запланированными на следующий год президентскими выборами.

Экономисты говорили о том, что после вторжения в Украину Кремль публикует все более тщательно отобранные экономические отчеты, выборочно отбрасывая неблагоприятные показатели и публикуя только более благоприятные.

(Оновлено 11:00)

Игорь Эйдман

Убивают и врут – так в России было всегда

Есть такой артефакт, крылатое выражение, ложно приписываемое Салтыкову-Щедрину:

“Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют”.

В действительности всё гораздо хуже: убивают и врут. Убивают, а потом сваливают ответственность на жертв, объявляя их – преступниками, а себя – буквально святыми праведниками.

Российские власти всегда вели себя именно так. Даже при хваленном Ельцине и “демократах” в 90-е.

Друг моей юности, нижегородский правозащитник Стас Дмитриевский вспоминает:

“Самым страшным для меня в январе 1995 г. в Грозном было сидеть в подвале дома на Минутке, по которому без устали лупил российский “Град” и на который падали российские бомбы, и (был там такой странный бонус) слушать радио “Россия”. По радио рассказывали, что чеченцы бомбят сами себя, чтобы дискредитировать российский конституционный порядок и российскую армию, его героически наводящую”.

Ничего не напоминает?

(Оновлено 10:00)

Главред

Андрей Ганжа

Осенью Россия уйдет с юга, а весной-летом 2024-го закончится война – Свитан

Войска России на осень готовятся отходить в Крым из Херсонской области и уходить на Донбасс с Запорожского направления, считает Роман Свитан.

Агрессор Россия в очередной раз атаковала в информационном поле Польшу. Варшава – один из главных союзников Украины, она оказывает всяческую поддержку украинцам и неоднократно призывала к предоставлению Киеву всех типов вооружений, которые позволят одержать полную победу над Москвой. Поскольку Польша состоит в НАТО, Кремль не способен организовать против нее масштабные военные провокации, потому пытается действовать в привычном стиле угроз и пропаганды.

Украина продолжает контрнаступательную операцию и постепенно продвигается на поле боя. Киев ожидает дополнительных вооружений от Запада, чтобы сделать рывок вперед и прорвать “оборонительные” линии российских оккупантов.

В интервью Главреду полковник запаса, военный летчик-инструктор Роман Свитан рассказал, почему угрозы Путина и Лукашенко в адрес Польши – лишь истерика диктаторов, оценил способность боевиков ЧВК Вагнер в Беларуси устроить провокации против Польши, объяснил, почему вагнеровцы не способны захватить Сувалкский коридор, а также сделал прогноз об отведении российских войск с захваченного юга и сроках военной победы Украины над Россией.

Путин назвал западные территории Польши “подарком Сталина”. Следом за ним и Лукашенко заговорил о “планах НАТО и Польши оттяпать запад Украины”. И всё это прозвучало на фоне намерения Беларуси провести учения с ЧВК Вагнер и решения Польши перебросить войска к белорусской границе. Как вы считаете, какие провокации может организовать Россия у границ НАТО?

Россия не будет организовывать никаких провокаций. Намеки Лукашенко на возможные действия безоружной ОПГ Пригожина, численность которой всего несколько тысяч человек, сродни попыткам пугать польского ежика голой белорусской задницей батьки. Подобную риторику можно назвать даже не провокацией, а истерическим хихиканьем двух престарелых оккупационных руководителей.

Путин и Лукашенко понимают, что их ждет совсем не тот конец, который они представляли, потому устроили друг перед другом браваду. Причем бравируют они разоруженной ЧВК, которая самостоятельно не провела ни одной военной кампании. Вагнеровцы составляли лишь 1% от всех российских войск на поле боя.

Поэтому я считаю, что заявления Москвы и Минска больше похожи на истерику, а не реальное предупреждение. Впрочем, Польша отнеслась к их словам довольно серьезно. Варшава запустила подготовку к вторжению со стороны Беларуси. Ее план включает превентивный удар по расположению ОПГ Пригожина.

В Госпогранслужбе Украины заявили, что в Беларуси размещены 5 тысяч боевиков ЧВК Вагнер. Если наемники прибыли не для провокаций, с какой целью они там находятся?

Чтобы уничтожить взбесившееся войско, применяют определенные методы. В частности, когда хотят уничтожить людей, которые совершили, мягко говоря, военный проступок, их собирают в одном месте и ликвидируют. Оптимальный вариант в такой ситуации – отобрать оружие, вывезти из страны, собрать в одном месте и “накрыть”.

Если сейчас по ЧВК Вагнер будет нанесен авиационный или ракетный удар, задача будет выполнена. Тогда 5 тысяч боевиков ОПГ Пригожина, которые посмели высказать свое негодование относительно управления войсками, ликвидируют. Примерно для этого их и отправили в Беларусь.

В рамках спектакля вагнеровцы могут не только проводить обучение белорусских войск или готовиться к уходу из страны, но и снова пойти на Москву. Сценарий возможен в том случае, если башни Кремля, которые не договорились между собой, еще раз попытаются использовать ЧВК Вагнер как инструмент для шантажа.

Следует отметить, что ЧВК Вагнер лишили оружия, поэтому они не представляют никакой угрозы – разве что для самих себя и Лукашенко. Для батьки они опасны тем, что могут взять оружие в Вооруженных силах Беларуси.

Боевики Вагнер способны снести Лукашенко?

Да, они могут свергнуть Лукашенко. Но оружие будут получать на белорусских складах.

Риторика Путина и Лукашенко – спектакль и что-то вроде ИПСО. Особенно слова последнего о том, как вагнеровцы стремятся “сходить на экскурсию в Варшаву и Жешув”. Однако интересно, почему Лукашенко упомянул именно Жешув – главный хаб для поставок оружия в Украину? Возможно, есть какой-то риск провокаций с целью нарушения военной логистики?

Некоторые вещи можно осуществить технически, а некоторые нельзя. Невозможно напасть на страну НАТО силами ЧВК Вагнер из Беларуси, которые, к тому же, безоружны. Даже силами 50 тысяч боевиков нельзя реализовать такую операцию. Вот если бы там было 5 миллионов войск, тогда в теории можно было бы говорить об этом сценарии.

К примеру, Россия собрала в Украине более 300 тысяч военных. И они ничего не могут сделать – ни обороняться, ни продвигаться. У нас меньше войск, однако мы проводим наступательные операции.

Заявления из России и Беларуси – это даже не провокация и не ИПСО. Нервный смешок, истерика или же полное незнание военной доктрины, ситуации и действий.

Приведу другой пример.

ОПГ Пригожина в ходе войны против Украины за год прошла около 30 километров. Это скорость движения боевиков при поддержке 300-тысячной группировки российских войск. ЧВК Вагнер использовала самолеты, технику и боеприпасы и другие военные ресурсы России, но смогла достичь только такого продвижения.

Через пригожинскую группировку прошли несколько десятков тысяч сидельцев: их брали по 3-5 тысяч человек на фронт и уничтожали. Так были уничтожены несколько десятков тысяч ранее завербованных в тюрьмах людей. И все это в рамках операций, которые проводились при сопровождении, можно сказать, всего боевого контингента российской армии.

Отдельно 5 тысяч боевиков не смогут достичь никаких целей. Они даже близко не смогут подойти к границе с Польшей, не говоря уже о ее пересечении или нападении на объекты. Боевиков уничтожат дальними средствами поражения еще на подходе к границе. Более того, если разведка узнает о реальной запланированной провокации, 5-тысячная группировка ЧВК Вагнер будет полностью уничтожена ракетами Tomahawk еще в лагере в Беларуси.

Подобные провокации силами боевиков ЧВК Вагнер в Беларуси реализовать невозможно. Тем более против Польши – страны НАТО с готовой армией в несколько сотен тысяч военных. Поляки в последнее время нашпигованы американским вооружением даже лучше, чем американские войска.

Еще одна истерика – Сувалкский коридор. Из России уже неоднократно доносились угрозы его захвата. В западной прессе появлялись публикации о том, что если Москва оккупирует Сувалкский коридор, то отрежет страны Балтии от Польши и НАТО в целом. Насколько реален такой сценарий?

Пригожинцы при поддержке всех российских войск целый год шли 30 километров от Попасной до Бахмута. Протяженность Сувалкского коридора составляет 100 километров. Группировка Вагнер из Беларуси может пройти это расстояние разве что силами 5 миллионов боевиков.

Город Сувалки и “коридор” – просто линия границы между Польшей и странами Балтии. Граница в 100 километров – расстояние между Беларусью и Калининградской областью. Ни теоретически, ни технически они не смогут там пройти, потому что в случае попытки попадут под фланговые удары мощнейших армий Польши и балтийских государств.

Для операции нужна минимум 5-миллионная армия, и сейчас нет ни одного штаба, который бы прорабатывал подобный маршрут. Даже вся армия России не способна это сделать.

Получается, это все пустая риторика со стороны России.

Да. Это то же самое, что с помощью отвертки пытаться доковырять до центра земли.

Подобными нелепыми вещами Россия пытается как-то удержать свое информационное пространство?

Россияне, с военной точки зрения, выглядят полными идиотами. В рамках военного анализа подобные вещи даже не рассматриваются.

Какие сценарии готовит Россия против Украины на осень?

Российские войска попытаются удержаться на сухопутном коридоре, но уже понимают, что ничего не получится. Поэтому они готовятся отходить в Крым с Херсонского направления и уходить на Донбасс с Запорожского направления. Россияне попробуют удержаться в Крыму по линии трех переходов – Перекопа, Чонгара и Арабатской Стрелки.

На восточном фронте они попытаются удержаться по линии фронта от Мариуполя на север – Мариуполь, Волноваха, Донецк, Горловка, Попасная, возможно, Лисичанск и до Купянска.

Кроме того, попытаются продвинуться на Луганском направлении, чтобы выдавить наши войска за Северский Донец, за Оскол, и взять Лиман. Однако на Купянско-Лиманском направлении у них ничего не получится, поскольку нет нужных сил и средств.

До осени противник попробует оставить за собой рубеж с севера на юг – Купянское направление, Сватово, Кременная, Лисичанск, Попасная, Бахмут, Горловка, Донецк, Волноваха и Мариуполь.

Вот на таких границах россияне планируют войти в осень и зиму.

К весне они попытаются накопить силы. Если не удастся, попробуют заставить военно-политическое руководство Украины пойти на переговоры о передаче им оккупированных территорий – Крыма и части Донбасса. Россия будет ставить перед собой несколько задач: получение этих земель во временное пользование, продавливание сценария аннексии или же заморозка конфликта на определенной стадии.

В сложившейся ситуации сроки завершения войны переносятся на май-июнь 2024 года?

Сроки разгрома российской армии в Украине перенеслись на весну-лето следующего года из-за предвыборной кампании в США. И сдачи украинских территорий точно не будет: украинское общество выступит решительно против любых попыток оставить за Россией Крым, Донецкую и Луганскую области. При таких условиях США вполне могут пойти на передачу Украине ракет ATACMS и истребителей. Но сроки окончания боевых действий с разгромом российской армии будут подогнаны под дату проведения саммита НАТО в Вашингтоне.

На вашингтонском саммите, как полагают некоторые политтехнологи, в рамках все той же политической программы Белого дома должны объявить о разгроме ВСУ российской армии американским оружием и попытаться пригласить Украину в НАТО. И уже в 2025 году, на саммите Альянса в Нидерландах, принять Украину в коллективный блок безопасности Запада.

В рамках такой концепции, ориентированной на президентскую предвыборную кампанию в США, будет осуществляться и передача Украине военной техники, чтобы мы не ускорили боевые действия и не форсировали разгром армии РФ. В этой ситуации Запад даст Путину возможность переизбраться на очередной президентский срок в 2024 году.

Тенденция не учитывает одного аспекта – способности армии Украины и народа ускорить процессы разгрома российских войск. У нас есть несколько механизмов, в результате применения которых поражение России будет ускорено, а все эта парадигма просто рухнет.

Мы завоюем свою свободу только очень большой кровью. Вернем все свои территории. Если нам перестанут давать вооружения, разобьем российскую армию уже своим оружием, даже если это займет длительное время. Оборонная промышленность заработала, поэтому мы решим вопрос и с помощью своего оружия. Не оставим в живых ни одного российского солдата на своей территории.

То есть Запад попытается затянуть войну до президентских выборов в США?

Да, все наши союзники, кроме, возможно, самых близких партнеров, способствуют тому, чтобы война затянулась еще на год – до выборов президента США.

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 26 июля 2023 г.

26 июля украинские силы начали крупную механизированную контрнаступательную операцию в западной части Запорожской области и, похоже, прорвали некоторые заранее подготовленные российские оборонительные позиции к югу от Орехова. Российские источники, в том числе Министерство обороны России (МО) и несколько известных блоггеров, утверждали, что украинские силы предприняли интенсивный лобовой удар в направлении Роботино (10 км к югу от Орехова) и прорвали российские оборонительные позиции к северо-востоку от населенного пункта.  Кадры с геолокацией показывают, что украинские силы, вероятно, продвинулись в пределах 2,5 км непосредственно к востоку от Роботайн во время атаки, прежде чем российские силы применили стандартную доктринальную тактику эластичной обороны и несколько отбросили украинские войска назад, хотя и не полностью на исходные позиции.

Российские источники представили широкий спектр расходящихся утверждений относительно масштабов атаки и связанных с ней потерь Украины, указывая на то, что фактические результаты и потери Украины остаются неясными. Минобороны России заявило, что до трех батальонов участвовали в «массированном штурме» под Ореховом, но ISW пока не обнаружила визуальных доказательств того, что в наступлении участвовало такое большое количество личного состава (полная бригада). Один видный российский блоггер заявил, что украинские войска использовали более 80 бронемашин, а другие блоггеры, более консервативно, утверждали  , что это число было ближе к 30-40. силы уничтожены. ISW также еще не наблюдала большое количество тепловых аномалий от датчиков НАСА FIRMS / VIIRs в этой области линии фронта, которые исторически сопровождали большие механизированные толчки.   Разногласия между несколькими известными российскими источниками, которые, как правило, предлагали более взаимосогласованные заявления о размерах и потерях в результате предыдущих украинских атак, указывает на то, что ситуация остается менее чем ясной и что украинские силы могли быть более успешными. чем оценивают российские комментаторы.

Геометрия поля боя вокруг Роботина, а также состав сил обороняющихся там российских элементов придают важный оттенок предположениям об украинской атаке и достижениях.  На кадрах с геолокацией от 27 июля видны две украинские боевые машины пехоты Bradley и танк Т-72, ​​либо выведенные из строя, либо брошенные примерно в 2,5 км к востоку от Роботино, который находится примерно в 2,5 км к югу от нынешней линии фронта.  Эта геолокационная точка находится за наиболее передовыми заранее подготовленными российскими оборонительными укреплениями в этом районе, что указывает на то, что украинским силам удалось прорваться и прорвать тактически сложные оборонительные позиции. Такого рода битва за проникновение будет одной из самых сложных задач для украинских сил в стремлении к более глубокому проникновению, как ранее оценивала ISW. Оборонительные линии, которые проходят дальше к югу от Роботайна, вероятно, менее укомплектованы людьми, чем эти самые передовые позиции, учитывая, что российским силам, вероятно, пришлось выделить значительную часть имеющихся сил для укомплектования первой линии оборонительных позиций, расположенных к северу и востоку Роботино.

Похоже, украинцы перебросили в этот район свежие силы для проведения операции, в то время как российские силы остаются прижатыми к позициям, по-видимому, без ротации, подкрепления или значительного подкрепления на этом участке. Российские блоггеры и неназванные представители Пентагона также отметили, что украинские подразделения, участвовавшие в нападении 26 июля, являются резервами, принадлежащими более старым и более устоявшимся украинским бригадам.  Эти сообщения указывают на то, что Украина теперь может задействовать в бою свежие и, как правило, более опытные подразделения, в то время как те же подразделения российской 58-й общевойсковой армии (в частности, 71-й мотострелковый полк 42-й мотострелковой дивизии) участвовали в оборонительных операциях в этом районе. Сам район постоянно с начала украинского контрнаступления в начале июня без подкрепления. Введение в операцию свежих украинских резервов вместе с геометрией российских оборонительных рубежей и вероятным ухудшением общего состояния российских войск в этом районе может позволить Украине начать более успешное наступление к югу от Орехова в ближайшие недели.

Западные и украинские официальные лица предположили, что атаки на Robotyne знаменуют собой поворот в контрнаступательных усилиях Украины. 27 июля New  York Times  сообщила со ссылкой на двух анонимных официальных лиц Пентагона, что «основной удар» украинского контрнаступления начался всерьез.   Западные официальные лица отметили, что это подходящий момент для украинских усилий, учитывая недавние постепенные украинские операции по очистке российских оборонительных позиций, изменения российского командования после увольнения командующего 58-й общевойсковой армией генерал-майора Ивана Попова и продолжающиеся украинские артиллерийские удары по Российские районы концентрации на юге Украины, все элементы которых согласуются с оценкой ISW состояния дел на юге Украины. Президент Украины Владимир Зеленский также загадочно заявил в своем ночном обращении 27 июля, что украинские силы «показали сегодня очень хорошие результаты» и что он предоставит более подробную информацию позже.

Сегодняшние действия вокруг Robotyne, скорее всего, являются началом любого «основного удара», который могут нанести украинские силы, если официальные лица США правы, а не итогом такого удара. Даже если принять высокую оценку украинских сил в три батальона, предложенную Минобороны России, три батальона составляют одну бригаду, в то время как Украина, как известно, все еще имеет в резерве несколько незадействованных бригад, готовых к контрнаступлению.

Западные официальные лица бесполезно возлагают надежды на быстрое и драматичное наступление Украины, которое украинские силы вряд ли смогут удовлетворить, а также предлагают прогнозы вероятных путей наступления Украины, которые, вероятно, не должны были публиковаться. ISW по-прежнему считает, что украинские силы могут добиться значительных успехов в своих контрнаступательных операциях, но такие успехи, вероятно, будут происходить в течение длительного периода времени и будут чередоваться с затишьями и периодами более медленных и упорных усилий по мере того, как украинцы переходят к последовательным оборонительным действиям России. линии и сами требуют рельефа и поворота.

В ночь на 26 июля российские войска нанесли крупномасштабный ракетный удар, направленный в основном по тылам Украины. Как  сообщили в Генштабе Украины, российские войска выпустили 40 ракет, в том числе три крылатые ракеты «Калибр» и четыре баллистические ракеты воздушного базирования Х-47 «Кинжал».  ПВО Украины сбило не менее 36 ракет, в том числе все три ракеты «Калибр».  В настоящее время не подтверждено, сбили ли украинские ПВО четыре «Кинжала».  Командование ВВС Украины сообщило, что ракеты зафиксированы над Харьковской, Полтавской, Кировоградской, Винницкой, Николаевской, Одесской, Тернопольской, Львовской, Киевской, Житомирской и Хмельницкой областями. Различные российские источники утверждали, что удары были нанесены по авиабазе Староконстантинов в Хмельницкой области.

Российский Черноморский флот усиливает военное присутствие в Черном море, вероятно, в попытке создать условия для принудительной остановки и обыска гражданских судов и усиления контроля в этом районе.  Украинский военный медиа-центр и Министерство обороны Великобритании (МО) сообщили, что российские силы готовят корабли в Черном море, чтобы «обеспечить блокаду Украины».   Украинский военный медиа-центр сообщил, что Черноморский флот повышает боевую подготовку своих надводных сил и морской авиации.  Однако Черноморский флот вряд ли попытается полностью блокировать Украину, несмотря на ужесточение мер против гражданских судов. Полная российская блокада Украины в Черном море будет означать, что российские силы смогут вести огонь по всем судам, пытающимся достичь Украины. Маловероятно, что Россия попытается ввести такую ​​полную блокаду, чтобы не спровоцировать военный конфликт с прибрежными странами Черного моря, включая членов НАТО, Румынию, Болгарию и Турцию, которых Кремль до сих пор старался избегать. Нынешняя российская поза в Черном море, скорее всего, свидетельствует о том, что Россия создает условия для обыска гражданских и коммерческих судов, одновременно выступая за блокаду как средство получения дополнительных рычагов воздействия.  20 июля Минобороны России заявило, что российские военные будут рассматривать все суда, следующие в Украину, как потенциальные перевозчики военных грузов.  Российское оппозиционное издание  «Астра»  сообщило 24 июля, что Служба государственной безопасности России (ФСБ) объявила об обыске иностранного грузового судна, следовавшего из Турции в Ростов-на-Дону, и опровергла его проход через Керченский пролив.  ФСБ заявила, что судно могло доставлять взрывчатку в Украину, поскольку в составе экипажа корабля числились 12 граждан Украины, и объявила, что будет обыскивать другие суда, пересекающие Керченский пролив.

Министерство обороны США (DoD) объявило 26 июля, что оно санкционировало еще одну отставку президента, чтобы предоставить Украине дополнительную помощь в области безопасности в размере 400 миллионов долларов.  Министерство обороны заявило, что в комплект поставки войдут боеприпасы для HIMARS, боеприпасы для систем ПВО Patriot и национальных передовых зенитно-ракетных комплексов (NASAMS), а также другое важное военное оборудование.

Члены Клуба разгневанных патриотов, возможно, пытаются объединить свое движение за освобождение бывшего российского офицера и видного ультранационалистического блоггера Игоря Гиркина с возмущением арестом антивоенного социолога, чтобы привлечь внимание более широкой аудитории. Российское оппозиционное издание  «Медуза»  сообщило 26 июля, что российские власти арестовали директора Института глобализации и общественных движений (которого Минюст России признал иностранным агентом в 2018 году) и профессора Московской школы социальных и экономических наук Бориса Кагарлицкого. по обвинению в «оправдании терроризма» в сообщении в Telegram об ударе Украины по мосту через Керченский пролив в октябре 2022 г. Клуб разгневанных патриотов опубликовал в Telegram пост, в котором выразил солидарность с Кагарлицким и заявил, что аресты Гиркина и Кагарлицкого были политически мотивированы.  «Злые патриоты» признали, что Гиркин и Кагарлицкий придерживаются разных политических взглядов, но призвали к освобождению политзаключенных. Сторонники Гиркина, возможно, пытаются представить арест Гиркина как борьбу против политических репрессий, чтобы активизировать поддержку Гиркина из-за узких рамок, созданных его ультранационалистической идеологией и сложной личностью. ISW продолжает считать, что движение «Клуб разгневанных патриотов» относительно изолировано в российском ультранационалистическом информационном пространстве, и «Клуб разгневанных патриотов», возможно, пытается сделать арест Гиркина более приемлемым для широкой аудитории, чтобы усилить поддержку движения за его освобождение.

Россия продолжает находить способы напомнить Армении и Азербайджану о необходимости военного и дипломатического присутствия Москвы на Южном Кавказе.  Министр иностранных дел России Сергей Лавров, министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян и министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов встретились в Москве для двусторонних и трехсторонних переговоров по Нагорному Карабаху 25 июля.  Лавров осторожно балансировал между посредником и участником во время трехсторонних переговоров, сигнализируя о поддержке Россией различных позиций Армении и Азербайджана, продолжая откладывать любое реальное обсуждение долгосрочного и эффективного мирного соглашения. Связанный с Кремлем российский milblogger подчеркнул, что помощник был заснят в прямом эфире с микрофона, вероятно, намеренно, говоря Лаврову, чтобы он не называл Нагорный Карабах «бывшей Нагорно-Карабахской автономной областью», потому что азербайджанцы это не оценят.  Милблогер отметил, что это была простая, но эффективная тактика манипуляции, которая сигнализировала Армении о желании России угодить Азербайджану.  Лаврову также удалось угодить Армении, заявив о важности «прямого диалога между Степанакертом и Баку» и «гарантии прав и безопасности армян Нагорного Карабаха», поддержав недавнюю риторику премьер-министра Армении Никола Пашиняна по этим вопросам. Вероятно, Лавров также заручился согласием Азербайджана на отправку правительством Армении 400 тонн гуманитарной помощи жителям Нагорного Карабаха через российских миротворцев во время трехсторонних переговоров 25 июля.

Российское правительство, возможно, намеревалось провести трехстороннюю встречу Россия-Армения-Азербайджан, чтобы уменьшить возможные попытки Ирана вытеснить российское влияние с Арменией путем предоставления Еревану беспилотников Shahed.  16 июля  израильское издание  i24News заявило, что Армения использовала иранские беспилотники Shahed в нескольких недавних столкновениях с Азербайджаном.   Проект критических угроз Американского института предпринимательства ранее оценивал, что Иран может расширить свою военную поддержку Армении в ответ на «небрежность» России в отношении Кавказа.  Трехсторонняя встреча могла быть попыткой восстановить влияние России на Армению в отношении Ирана, влияние, которое стало особенно хрупким после передислокации Россией элементов своих «миротворческих сил» из Нагорного Карабаха в Украину в марте 2023 г.

Известный блогер, связанный с Кремлем, выразил недоверие тому, что США до сих пор не предоставили Украине истребители F-16, и не оценил сдерживание России или динамику цикла эскалации как фактор. Милблогер выразил удивление отсутствием прогресса со стороны Запада в предоставлении Украине F-16, заявив, что «не совсем понятно, почему Вашингтон медлит».  Милблогер подробно изложил несколько гипотез и возможных объяснений отсутствия прогресса в утверждении окончательной политики предоставления Украине F-16. Милблогер, в частности, не включил угрозу российской ядерной эскалации или другие факторы сдерживания в свой список гипотез о том, почему западные политики до сих пор не отправили боевиков на Украину. ISW продолжает считать, что риск ядерной эскалации остается чрезвычайно низким.

Основные выводы:

• 26 июля украинские силы начали крупную механизированную контрнаступательную операцию в западной части Запорожской области и, похоже, прорвали некоторые заранее подготовленные российские оборонительные позиции к югу от Орехова.

• Российские источники представили широкий спектр расходящихся утверждений относительно масштабов атаки и связанных с ней потерь Украины, указывая на то, что фактические результаты и потери Украины остаются неясными.

•  Геометрия поля боя вокруг Роботина, а также состав сил обороняющихся там российских элементов придают важный оттенок предположениям об украинской атаке и достижениях.

• Западные и украинские официальные лица предположили, что атаки на Robotyne знаменуют собой поворот в контрнаступательных усилиях Украины. Сегодняшние действия вокруг Robotyne, скорее всего, являются началом любого «основного удара», который могут нанести украинские силы, если официальные представители США правы, а не итогом такого удара.

• В ночь на 26 июля российские войска нанесли крупномасштабный ракетный удар в основном по тылам Украины.

• Российский Черноморский флот усиливает военное присутствие в Черном море, вероятно, в попытке создать условия для принудительной остановки и обыска гражданских судов и усиления контроля в этом районе.

• Министерство обороны США (DoD) объявило 26 июля, что оно санкционировало еще одну отставку президента, чтобы предоставить Украине дополнительную помощь в области безопасности в размере 400 миллионов долларов.

• Россия продолжает находить способы напомнить Армении и Азербайджану о необходимости военного и дипломатического присутствия Москвы на Южном Кавказе. Российское правительство, возможно, намеревалось провести трехстороннюю встречу Россия-Армения-Азербайджан, чтобы уменьшить возможные попытки Ирана вытеснить российское влияние с Арменией путем предоставления Еревану беспилотников Shahed .

• Известный блогер, связанный с Кремлем, выразил недоверие тому, что США до сих пор не предоставили Украине истребители F-16, и не оценил сдерживание России или динамику цикла эскалации как фактор.

• Российские войска 26 июля вели наступательные действия на рубеже Купянск — Святово — Кременная, в Бахмуте, на рубеже Авдеевка — Донецк, на западе Донецкой области, на западе Запорожской области и на отдельных участках продвинулись вперед.

• 26 июля украинские войска продолжили контрнаступательные действия как минимум на трех участках фронта, а на отдельных участках продвинулись вперед.

• Украинские военные источники сообщили, что российские войска начали использовать беспилотники «Шахед» российского производства против Украины.

• Российские оккупационные власти продолжают реализацию инфраструктурных проектов на оккупированных территориях, чтобы способствовать экономической интеграции оккупированной Украины в российскую систему.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Дещо про “Куп’янську катастрофу”, або трохи диванної аналітики

На Куп’янському напрямку, як ми з вами й передбачали, шановні читачи, ситуація виявилась не такою однозначною, як вже хтось поспішив “гучно заявити” у соціальних мережах… про катастрофу української оборони й “прущих на Боровую” росіянах.

Виявилось, що ввод противником у бій головних сил 4-ї “кантемировской” танкової дивізії (тд) по напрямку Райгородка – Першотравневе… насправді, не дуже, скажімо так, вдале рішення. Судячи зі всього, моя позавчорашня думка по цьому питанню, збіглася із вчорашньою думкою російського командування. Внаслідок чого трапилось, принаймні 2 речі:

– передові підрозділи 13-го танкового полку (тп) противника, які до цього просунились західніше с. Надія, були вимушені відійти на рубіж Надія – Сергіївка

– в свою чергу, передові підрозділи 423-го мотострілецького полку (мсп) противника  зробили те саме у районі с.Новоєгорівка, залишивши район північно-західніше села й тимчасово припинивши атаки на с.Твердохлібове.

Очевидно, що якби “наступ розвивася успішно” обидві тактичні групи противника вже зімкнули би свої суміжні фланги десь по лінії Сергіївка – Новосергіївка… Поки, противнику доводиться діяти по двом рознесенним напрямкам – на Першотравневе та на Твердохлібове… причому, не так щоб дуже швидко та стрімко. Що, до речи, й примусило його до раптового перегрупування сил й засобів, ось так прямо посеред свого “ошеломительного наступления”…Воно вилилось у розгортанні на напрямку “головного удару” додатково підрозділв 752-го мсп противника та підтягування у смугу 423-го мсп, підрозділів 15-ї омсбр…

Думаю, найближчим часом, противник все ж-таки відновить свої атаки у бік с.Твердохдібове та с.Копанки.

Окрім цього, варто очікувати атаки противника з району с.Джерельне у бік с.Андріївка (ймовірно, противник введе у бій по цьому напрямку підрозділи 12-го тп, підтриманні батальйоном БАРС-9), ну й по обом флангам с.Новоселівське, очевидно, продовжить свої атаки тактична група з підрозділів 7-го мсп та 27-ї омсбр противника по напрямку на с.Берестове та с.Стельмахівка.

Але, загалом, як на мене… характеризувати становище на напрямку Борова та Куп’янськ, як “критичне” чи “вкрай важке”, ще передчасно по двом причинам…

– Це лише початковий етап оперативно-тактичного наступу противника на цих напрямках. Саме “цікаве” почнеться, коли противник розпочне наступати безпосередньо на Куп’янськ, а не на Борову…

– Виходячи зі складу ударних оперативно-тактичних угрупувань противника, які він зосередив та розгорнув на Куп’янському напрямку та по напрямку на м.Борова…його командування розраховує добитися виконання поставлених цілей застосуванням виключно тактичних та оперативних резервів. Але справа в тому, що їх банально не вистачає для досягнення тих цілей, які воно ставить перед собою…

Якщо на тактичному рівні, у нього ще є десь по 4-5 батальйонів на кожний напрямок\ділянку (та й то, значна частина їх це – “барсікі”, “мобрезерв”, “тер-войска” чи взагалі “Шторм- Z”)… то в оперативному резерві на все УВ “Запад”… є 2 мотострілецьких полка 18-ї мсд 11-го АК – 79-й та 275-й…мсп.

У зв’язку з цим постає одне закономірне питання…

Ну добре, припустимо, що противник прорве оборону ЗСУ, як по напрямку на Борову, так й далі – на Куп’янському напрямку… але чим, в такому разі, російське командування збирається “розвивати успіх” чи, наприклад, штурмувати власне… Куп’янськ-вузловий та м.Борова… двома мсп?

Ось вам приклад…

Зараз, додатково ввести у бій на напрямку на с.Стельмахівка противник може виключно лише 11-й танковий полк 18-ї мсд… а по напрямку на с.Чернещина чи с.Першотравневе – не більше 2-х зведених тактичних загонів 24-ї окремої бригади спеціального призначення (обр СпП), що, до речи, само по собі є “тактичним ізвращЄніЄм”.

Тобто разом на напрямку “головного удару” противник має можливість додаткового підсилення у розмірі до 5-и мотострілецьких (умовно) та танкових батальйонів, це у смузі шириною біля 30 км по прямій… Це приблизно по 6 км на батальйон в реалі (при нормі, “по підручнику”, ширини смуги наступу батальйону – від 600 м до 1 км по фронту). Тобто, стає зрозуміло, що навіть тактичних резервів у противника, як-то кажуть… “під обріз”.

На сьогоднішній день у смузі свого наступу на Борову противник зосередив десь приблиблизно до 120- 150 справних танків та близько 420-430 ББМ (це – всіх типів та у всіх формуваннях разом, а не тльки на ділянках “прориву”), має безпосередньо у смузі наступу – до 110-120 одиниць ствольної арти та десь під 65-70 установок РСЗВ.

Проблема противника полягає в тому, що якщо зараз “полностью вложиться” у прорив до Борової (тобто, наростити чисельнсть особового складу та ОВТ за рахунок найближчих резервів, наприклад, зі складу сусідніх частин й з’єднань, поки не задіяних у наступі), то на наступний етап (Куп’янськ)… може виникниту “дЫфицЫт”… причому, як штурмової піхоти у складі резервного компоненту, так й ОВТ…

Особливо в умовах, коли ЗСУ “рвуть” Бахмутський район оборони противника й тиснуть у Південній операцйній зоні, тому звідти “у якості підсилення” на північ також багато не натаскаєш… Тим більше, що це й ризиковано з оперативної точки зору.

А вся ця “геніальна операція”… по виходу на рубіж р.Оскіл, без саме Куп’янського етапу, буде позбавлена будь-якого сенсу… Навіть, сам по собі, гіпотетичний прорив противника до м.Борова, в такому разі, буде позбавлений всього свого зиску… Він просто стане черговим етапом “розпорошення ресурсів”.

Пару тижнів тому, коли противник тільки закінчував етап оперативного розгортання своїх угрупувань на Куп’янському напрямку, я писав про стратегічну помилку російського командування… але, тоді я її не назвав…

Так ось, я сьогодні її назову (вже можна)… російське командування, на мою ну-у-у дуже суб’єктивну думку, помилилось із вибором моменту початку свого наступу на Куп’янському напрямку… й дуже скоро, воно цю помилку відчує повною мірою…

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто пятьдесят два дня войны. Карты ISW показывают, что россияне продолжают наступать южнее Сватово, а ВСУ – потихоньку обходят с флангов Старомайорское на Бердянском направлении. А в остальном ситуация за прошедшие сутки мало изменилась. Впрочем и эти изменения едва заметны.

Прошел экстренный саммит Украина-НАТО, оперативно созванный Столтенбергом по инициативе Зеленского в связи с выходом России из “зерновой сделки”. Ничего интересного: выразили озабоченность, решили усилить разведку в Черном море. Впрочем, может быть и так, что те решения, которые там были приняты, не для наших глаз и ушей. Поэтому все и выглядит так бледно.

Тут в сетях все живо обсуждают как откровение выступление немецкого бригадного  генерал Кристиана Фройдинга (он курирует всю военную помощь Германии Украине) о том, что на фронте сложилось равенство сил и поэтому ВСУ наступать очень тяжело. Особенно с учетом того, что россияне за девять месяцев хорошо окопались и приготовились к отражению украинского наступления.

А по мне так он рассказал то, что мы и без него знаем. Более того: он даже приукрасил ситуацию. Так, например, по артиллерии у россиян еще пока есть преимущество. И по авиации есть и еще много по чему пока россияне сильнее.

Но мало кто обратил внимание не на то, что говорил генерал, а на то как он это говорил. А для меня такие вещи имеют не меньшее значение, чем содержание. Посудите сами, он говорит: „Man muss ja nur mal auf die Karte blicken und da haben wir ein Kräfteverhältnis von ungefähr eins zu eins…” По-русски это звучит так: «Достаточно посмотреть на карту, и там у нас соотношение сил примерно один к одному”.

Понимаете? “У нас”! Он четко идентифицирует себя с ВСУ. В его сознании те, кто противостоит Путину, это “мы”. Это не какая-то отдельная Украина воюет с Россией, а “мы” ей лишь помогаем. Нет! Это “мы” там на фронте. Это у “нас” соотношение сил “примерно один к одному”.

Это значит, что если дела на фронте пойдут плохо, то это не у Украины, это у “нас” дела пойдут плохо. Это не будет выглядеть так, что вот, мол, жаль, конечно, что Украина проиграла, мы ей как могли помогали, но ничего не вышло, что ж, всякое бывает, но, слава Богу, нас это не касается…

Нет! Это будет означать, что это “мы” проиграли. Во всяком случае так будет выглядеть ситуация в понимании этого генерала. И я не думаю, что он оговорился, или персонально он слишком близко к сердцу принимает эту войну. Я думаю, что он невольно выразил отношение всех тех людей в Германии и не только (как военных так и штатских), кто занимается помощью Украине.

Примерно в этом же духе несколько дней назад выступила газета WSJ. Она пишет, что если Вашингтон откажется от поддержки Киева и допустит хотя бы частичную победу Москвы, это станет «характерным провалом внешней политики Байдена, который затмит собой вывод войск из Афганистана».

То есть ведущие американские СМИ признают, что нынешняя администрация поставила весь свой политический капитал на победу Украины. И даже больше! Они не видят никакого другого варианта для партнеров Киева, кроме как подготовиться к долгосрочному оказанию помощи. «Единственный реальный ответ — это промышленная мобилизация, которая даст россиянам четкий сигнал, что у украинцев всегда будет много того, что им нужно».

В середине второго года войны Запад медленно, но верно перестает воспринимать эту войну как “чужую”, в которой он лишь помогает жертве агрессии. Теперь все яснее становится, что это “мы” воюем с Россией.

Я не знаю, хорошо это или плохо для Запада. Я даже готов согласиться с тем, что Запад эмоционально и экономически втянувшись в эту войну теряет больше, чем выигрывает.  Но, похоже, что это уже случилось и, как говориться, поздно “Боржоми пить”… Одно ясно: для Украины это большой плюс. И это не может не радовать тех, кто хочет победы Украины над путинской Россией. А я себя отношу к этим людям.

Похоже и в Москве это тоже поняли и засуетились. Сегодня Шойгу прибыл в Северную Корею. Хорошо известно, что Пхеньян обладает огромными запасами артиллерийских боеприпасов советских калибров. Вот в эти закрома и хочет забраться бравый Шойгу.

Принимают его почти как императора. С почетным караулом и толпами восторженных плакальщиц. Шойгу весь в галунах и позументах, до пяток осыпанный орденами и медалями, мало чем отличается от северо-корейских маршалов (которые, впрочем, тоже, так же как и он, никогда не воевали). Короче, свой приехал к своим.

Чем закончится его визит – предсказать трудно. Многое будет зависеть от позиции Пекина. А вот уж кому затяжной конфликт не нужен, так это китайцам. Они стоят на пороге рецессии, у них много своих проблем, им нужно оживление мировой торговли и снятие санкционных барьеров, а этим пока даже не пахнет. И причина такого положения – путинская война. Зачем же им плескать керосин в костер, который они, наоборот, хотят потушить?

Тем временем США выделили новый пакет помощи на 400 миллионов долларов. Там боеприпасы для артиллерии (как ствольной, так и реактивной), для ПВО и много чего еще. Короче, пока я не вижу никаких признаков “усталости” Запада. Опросы общественного мнения тоже показывают уверенную поддержку Украины в странах Запада.

Сегодня Путин собрал в Петербурге очередной саммит Россия – Африка. На первый такой саммит в 2019 году приехали почти все руководители стран Африки. На этот приехала лишь треть. (38 из 54 не прислали своих делегаций).

И дело даже не в том, что Африка не хочет иметь проблем с Западом и поэтому сторонится Путина. Проблема в том, что африканцы не понимают, что им может дать путинская Россия?

Четыре года назад на первом саммите в Сочи Путин обещал странам Африки двукратное увеличение товарооборота (до 40 миллиардов долларов). Однако по факту объемы торговли не выросли, а даже снизились (до 18 миллиардов долларов).

(По сложившейся традиции Путин уже забыл, что он обещал четыре года назад, и поэтому без стеснения назвал эту разоблачительную цифру в своей недавно опубликованной статье).

А с точки зрения инвестиций ситуация выглядит еще печальнее: на Россию приходится лишь один процент от приходящих в Африку иностранных инвестиций (даже остров Маврикий вкладывает больше).

Вот и думают африканские лидеры: какого черта тащиться к этому болтуну? Что он может кроме как вагнеровцев прислать? Вот те, кому они нужны – пусть и едут к нему. А кто хочет строить нормальную процветающую страну (а таких – большинство), тем у Путина делать нечего…

Одним словом, никак не получается у Путина организовать антизападный интернационал. Нечем ему заинтересовать людей. Нет у него ни денег, ни идей, ни авторитета. И эту войну он проиграет. Это лишь вопрос времени. А оно работает на нас.

Потому, что наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 27 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался