BloggoDay 27 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 27 червня 2025 р

(Оновлено 17:00)

Vladimir Pastukhov

Первые поверхностные впечатления от саммита НАТО: Путин хотел разбудить НАТО – ему это удалось…

В активе:

— де-факто на Западе объявлено о начале «малой холодной войны», минимальный срок нового политического «ледникового периода» 10-15 лет, что надо осмыслить и к чему надо привыкнуть, – и нет, со сменой режима в России это не рассосется, любви взасос больше не будет долго, а может быть, и никогда;

— Путин хотел посоревноваться с Европой в излюбленном российском виде спорта «чья морда шире» — теперь такая возможность ему будет предоставлена сполна: Европа растягивает свою военную морду до 5% своего совокупного ВВП (видимо, за исключением Испании, но, возможно, — пока за исключением Испании), если так продлится долго, то Россия повторит судьбу СССР (трест лопнет от внутреннего напряжения);

— если «горячая фаза» этой войны в Украине продолжится, то Украина практически без сомнения получит европейские деньги и американское оружие (то есть, если у Зеленского будет кем воевать, то ему будет и чем воевать), повторения байденовской «оружейной засухи», похоже, не предвидится, никто не собирается терять такой удачный плацдарм и упускать возможность стравить «черную кровь» русского медведя (пока украинцы не против, все остальные – только за);

— Европа, да и Америка, на самом деле все понимают про русскую политическую наркозависимость от войны и исходят из того, что Россия будет угрозой в течение нескольких десятилетий (сколько демография позволит), если перед ее носом не держать большой волосатый кулак – о размере кулака, собственно, только и шла речь на саммите.

— Трамп не теряет надежды, что медведю хватит ума оценить размер капкана, и он предпочтет мирный договор со львом шашням с тигром, но не стоит переоценивать его (Трампа) миролюбие – оно в основном на словах, а к словам они с Путиным относятся одинаково.

В пассиве:

— Все прекрасные меры отнесены в части реализации по времени к эпохе еще более прекрасной Европы будущего, дожить до которой, увы, как написал поэт,  «уж не придется ни мне, ни тебе»;

— Что делать, если мотоциклетные расчеты по шесть человек каждый завтра тучей прямо из-под Сум рванут на Нарву, похоже, мало кто представляет, и тем более не имеет никакого четкого плана действий на этот случай;

— Все называют Путина психом, но при этом в глубине души строят свои расчеты на том, что он будет действовать умно и рационально (то есть не психанет), а между тем, окно возможностей у Путина, именно благодаря принятым на саммите решениям, весьма узкое: самое рациональное решение в подобной ситуации – психануть прямо сейчас, потому что потом поздно уже будет.

(Оновлено 16:00)

Timur Seitmuratov

На прошлой неделе, во время конференции Национального комитета Республиканской партии в Лос-Анджелесе, на которой мне довелось побывать, как раз об этом говорил и американский вице-президент Джей Ди Вэнс. Он так и сказал:

«Президент и администрация в целом — мы никак не можем понять конечных целей мистера Путина. За что он в конечном итоге воюет? Всем очевидно, что эта война зашла в тупик, её нужно останавливать. В этом отношении нам даже больше понятен аятолла в Иране. Его цели ясны и мы знаем как в итоге добьемся соглашения… Но вот мистер Путин…».

А тут вот Константин Эггерт — автор еженедельной колонки на DW — пишет:

«Трампу, похоже, непонятна путинская готовность воевать годами. Бизнесмен не понимает офицера КГБ. С точки зрения Трампа, войну можно вести за ресурсы, влияние, военные базы, еще какие-то вполне конкретные вещи, но, в конце концов, нужно подвести итоги и договориться. Идея, что войну можно вести ради того, чтобы выполнить заветы философа Ивана Ильина или реализовать нереализованное главным святым лубянского пантеона Юрием Андроповым попросту недоступна уму Трампа. Чем дальше, тем больше это будет его раздражать.

Американский президент, в сущности, обычный человек. Тщеславный, с амбициями, хитрый, часто злопамятный — но при этом отходчивый. И, что очень важно, очевидно не жестокий. Его неожиданный диалог с украинской журналистской, чей муж служит в ВСУ, сделал лично для меня ясным вот что: Трамп-политик не поглотил Трампа-человека. С Путиным все наоборот. Два лидера живут в мирах, которые, если вдуматься, почти никак не пересекаются.

Я не знаю пока как, но это различие еще не раз обязательно повлияет на события. И, думаю, не в пользу Путина».

P.S. От себя замечу: как мы уже знаем (см.в первом комментарии), спустя 7 лет после того, как Трамп впервые обрушился на лидеров стран-членов НАТО с критикой за «неуплату взносов», саммит альянса в Гааге принял историческую декларацию и утвердил расходы государств-участников в 5% от ВВП. При этом США подтвердили полную приверженность пятой статье Североатлантического договора о коллективной обороне, а также пообещали продолжить поддержку Украине.

Таким образом, разногласия с Европой улажены, Ближний Восток, судя по всему, в среднесрочной перспективе стабилизирован. Теперь что-то нужно решать с Россией. Офицер КГБ должен это понять, раз уж его понять никто не может. Часики тикают.

(Оновлено 15:00)

Униан

Олексій Мельник

Підсумок саміту НАТО: важливі нюанси

Одним з результатів саміту НАТО в Гаазі стало визнання Російської Федерації «довгостроковою загрозою для євроатлантичної безпеки». До прийняття історичної резолюції з таким формулюванням прем’єр-міністр Естонії Крістен Міхал зазначив, що доки російський диктатор Володимир Путін не змінить своїх цілей, РФ буде загрозою для НАТО та ЄС.

Цікаво, що ще на початку червня видання The Economist назвало найбільш вразливу країну Північноатлантичного альянсу, по якій Росія може вдарити після України, – Естонію. Мовляв, вона є найменшою з трьох балтійських країн, близько 200 років перебувала під контролем Російської Імперії та потім СРСР, має менше 300 км у своєму найширшому місці від кордону з РФ до Балтійського моря, повністю позбавлена «будь-якої стратегічної глибини» та має суцільно рівнинний ландшафт, що сприятиме інтервенції. А до того, навесні, офіційна представниця Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова «нагадала» Естонії, що та має «подивитися на Україну і зробити висновок».

Врешті, на полях саміту НАТО в Гаазі президент США Дональд Трамп припустив, що територіальні амбіції російського диктатора Володимира Путіна – більші за окупацію українських територій.

Але потрібно розуміти, що очільник Білого дому сказав це не з огляду на відповідні дані американської розвідки (ми вже неодноразово могли переконатися, що Трамп не керується даними розвідки), а у канві усіх ключових дискусій, які тривали на саміті, зокрема про збільшення оборонних бюджетів країн-учасниць Альянсу.

Тобто, якщо намагатись знайти в цій фразі якусь новизну чи сенсацію, то робити цього не варто. Крім того, маємо розуміти, що у разі, якщо завтра Трампу поставлять уточнююче питання в цьому контексті, не можна виключати, що він відповість: «Хіба я таке казав?». Тому я б на цю ремарку американського президента взагалі не звертав би уваги.

По результатах саміту НАТО важливо те, що країни-члени погодились інвестувати 5% ВВП на основні оборонні потреби, а також на витрати, пов’язані з обороною та безпекою. За одним, можливо, винятком (там є певні нюанси стосовно Іспанії). І усе це – до 2035 року, тобто, на десять років.

З одного боку – це великий проміжок часу, тож такі зобов’язання теперішньому політичному істеблішменту легко брати, адже навряд хтось із сьогоднішніх політиків-лідерів держав Альянсу залишатиметься при владі стільки років.

З іншого боку, сам по собі цей відсоток на оборону має ще назву «військовий тягар», або ж «оборонний тягар».

Тобто, це кошти, які забираються з інших статей бюджетів, зокрема соціальних, таких як освіта, охорона здоров’я і так далі. Отже, таке рішення – політично чутливе для будь-якої країни. Тож сама по собі політична вага такого зобов’язання, закріпленого в підсумковому комюніке за результатами саміту НАТО, дуже висока.

Що стосується інтересів України, то важливо, що в ці 5% входитиме й допомога нашій державі. Маємо розуміти, що навіть якщо у якоїсь країни-члена НАТО є вільні кошти, то різко збільшити ними оборонний бюджет неможливо. Тому умова – що у цей відсоток буде зараховуватись допомога, яка йде Україні, для деяких представників Північноатлантичного альянсу, скажімо так, цікавий і навіть вигідний варіант.

(Оновлено 14:00)

Ян Валетов

Россияне должны почувствовать, что их действия не безнаказанны. Нужен ответный удар

Наблюдая за тем, как Россия бьет по нашим регионам баллистикой и шахедами, в очередной раз хочу повторить: эффективное ПВО необходимо, как воздух.

Но оно не главное в вопросе наших «взаимоотношений» с конченым соседом.

Нужно, чтобы каждый день и каждую ночь по его военным объектам, особенно по тем, что расположены в Москве, Питере и в их конгломерации, летели наши тяжелые дроны и баллистические ракеты. Много и регулярно. И не надо стесняться, если что-нибудь будет не попадать прямо в цель. Они же не переживают по этому поводу?

Нет другого метода для остановки агрессора, как ответный удар. Маньяка нельзя остановить уговорами, а вот выстрелом в пах – можно.

ПВО не защитит нас на 100%, и мы не сможем сравнять Москву с землей, как они сделали с Бахмутом. Но россияне должны чувствовать, что их действия не безнаказанны. Простые россияне. Те, которые поддерживают «наших мальчиков» и сдают деньги на СВО.

Я без людоедства и расчеловечивания говорю. Речь о справедливости.

Сумеем ответить, значит, есть шанс, что когда-нибудь кто-то с той стороны задумается: а стоит ли продолжать?

Пока ответа нет, они будут расстреливать нас, как в тире.

(Оновлено 13:00)

Wave function collapsed

У меня появилась новая странная привычка «сам себе подумал, сам сгорел, сам побежал вам сюда ныть». Ну раз подписались, то терпите.

В общем слушал подкаст Милитарного и там затронули эту тему, что, мол ПО «Пэтриотов» смогли существенно прокачать после применения Украиной. Киев долгое время был единственным в мире, кто использовал этот комплекс сбивая гиперзвуковые аэробаллистические ракеты, которые до того момента считались несбиваемыми, да и еще во время комбинированных налетов с около 100 целями трех-четырех разных типов. Может быть Иран что-то подобное повторил неделю назад, а может Украина остается уникальной, не знаю. Не суть. Суть в том, что Украина была первой и учитывая сколько у нее в этом деле опыта, то без сомнений, США получили абсолютно бесценный массив данных. Его не купишь за деньги.

Получается, что США такие «европейцы, дайте им свои Пэтриоты, мы может дадим одну-две батареи на старте; украинцы научатся сбивать ракеты; мы прокачаем наше ПО; и передадим теперь Пэтриоты в Израиль, где они нужнее (слова Трампа); а когда Украина попросит продать за рыночную цену еще комплексы, скажем: вы знаете, это лучшие в мире комплексы, сбивают 100% целей (с чего бы блять), они нам сами нужны, да и Израилю тоже, ничего не обещаем».

СУКИ. МРАЗИ. ТВАРИ.

Все, я сгорел, до связи.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Еврокомиссар Кубилюс: Только сильная оборона может сдержать Путина от нападения на Европу

О том, как Европа готовится отражать потенциальную российскую агрессию, сможет ли Евросоюз заменить США в военной помощи Украине и перспективах перемирия – читайте в интервью для РБК-Украина европейского комиссара по обороне Андрюса Кубилюса.

Приход к власти Дональда Трампа и его публичные выступления на тему мировой безопасности всколыхнули Европу еще в конце этой зимы. Европейцы внезапно осознали, что не могут беспрекословно полагаться на США ни в вопросах собственной безопасности, ни в вопросах продолжения военной помощи Украине.

Европа действительно зашевелилась, был представлен план перевооружения Европы на 800 миллиардов евро.

Впрочем, как и принято в Евросоюзе, скорость этих изменений может показаться недостаточной, некоторые страны, особенно те, которые не ощущают на себе непосредственной российской угрозы, под разными предлогами пытались избежать обязательного роста расходов на оборону или добиться смягчения этих условий.

Эти вопросы на этой неделе активно обсуждались на двух крупных международных встречах – саммите НАТО в Гааге и саммите Европейского союза в Брюсселе (Европейском совете). Накануне последнего саммита РБК-Украина пообщалось с Андрюсом Кубилюсом, чья должность – комиссар по вопросам обороны и космоса – появилась в структуре Еврокомиссии лишь недавно.

«Только сильные оборонительные возможности могут сдержать планы Путина по нападению на нас», – подчеркнул еврокомиссар. По его словам, Европа действительно «проснулась» и планомерно готовится к тому, чтобы максимально гарантировать безопасность континента собственными усилиями – без постоянного оглядывания на Штаты. А помощь Украине в отражении российской агрессии – один из важных компонентов такой подготовки. Далее – смотрите видеоверсию нашего разговора или читайте его текстовое изложение.

– Как вы оцениваете риски российской агрессии против одной или нескольких стран ЕС? И как Европа готовится к этому? Но являются ли скорость и темп этой подготовки достаточными для того, чтобы Европа могла противостоять потенциальной угрозе в ближайшем будущем?

– Оценка угроз – это работа разведывательных служб, а не политиков. И именно поэтому я всегда уделяю много внимания – и Европа также – нашим разведывательным службам. И, безусловно, разведывательные службы, например, Германии, Дании и других стран, говорят, что Путин может быть готов в течение следующих трех-пяти лет проверить Статью 5 (о коллективной обороне стран-членов НАТО, — ред.). Мы считаем, что эти предупреждения являются для нас серьезными сигналами. И мы должны очень серьезно относиться к такой угрозе.

Это во-первых – мы очень серьезно воспринимаем такую возможность. Во-вторых, это для нас мотивация четко понимать, что именно мы должны делать. Поэтому до момента возможной путинской агрессии, нам нужно укрепить наши оборонительные возможности. Поскольку только сильные оборонительные возможности могут сдержать планы Путина по нападению на нас. Вот что мы и делаем. И в течение последних нескольких месяцев ЕС достиг значительного прогресса в решениях и их реализации.

В финансовом плане мы создали специальную программу, Перевооружение Европы, выделив 800 млрд евро, которые будут потрачены государствами-членами до 2030 года. Сейчас, имея достаточные промышленные мощности и возможности, мы очень быстро приняли важные решения относительно того, как устранить все возможные бюрократические препятствия со стороны оборонной промышленности и расширить производство.

Мы также ищем пути усиления сотрудничества с Украиной. Это одна из приоритетных задач. Поэтому многие вещи действительно продвигаются вперед.

– Так справедливо ли утверждать, что Европа действительно «проснулась», как об этом говорили в конце февраля – начале марта, после знаменитой Мюнхенской конференции?

– Да, я бы сказал, что Европа «проснулась». Прежде всего, безусловно, Путин является причиной того, что Европа проснулась еще в 2022 году. С тех пор многое было сделано, с санкциями, политикой и тому подобное. Теперь, после выборов в Соединенных Штатах и после американских сигналов в различных форматах, иногда не очень дипломатических, мы поняли, что защита Европы является ответственностью самой Европы. Они будут держать ядерный зонтик, американский ядерный зонтик для нас, но во всем остальном мы должны двигаться вперед и брать на себя всю ответственность.

Это было толчком, который если оглянуться немного назад, действительно достаточно сильно всколыхнул нас и мы проснулись.

– Так как скоро Европа сможет достичь стратегической автономии в оборонной сфере, чтобы не зависеть от США, возможно, за исключением ядерной части?

– Думаю, это не будет так, чтобы однажды мы скажем: «О, мы достигли этого, и теперь…» Возможно, это произойдет более эволюционным способом –расширение наших возможностей.

Было бы хорошо иметь четкий план, какие способности нам нужно заменить и договориться с Америкой, сколько времени это займет, сколько это будет стоить и тому подобное. Поэтому, безусловно, это займет не один год. Некоторые способности, возможно, нам придется заменить быстрее. Это должны решать наши военные эксперты. Но по крайней мере очень важным для нас является понимание того, что это произойдет. Возможно, через 10 лет роль США уменьшится.

Это во-первых. Во-вторых, мы должны помнить, что Россия остается агрессивной и даже становится еще более агрессивной. И это вопрос, который мы должны задать себе: как мы можем собрать важнейшие ресурсы на стороне нормальной демократической Европы, чтобы мы действительно были готовы защитить ее. И здесь возникает вопрос о возможности скорейшей интеграции Украины, ее включения в новые европейские структуры, которые мы должны создать для того, чтобы уравновесить институциональный уровень нашей обороноспособности, когда США начнут отходить.

– Как вы, как комиссар, убеждаете отдельные государства-члены? Как мы видели перед саммитом НАТО, некоторые из них пытались уклониться от требования увеличить оборонные расходы до 5%.

– Ну, убеждение – это единственный выход. Другие инструменты недоступны. И, опять же, это задача для НАТО. Но совершенно ясно, что мы должны думать о том, как такие решения могут влиять на наше собственное развитие. Вот что для нас действительно важно, и мы делаем то, что нужно.

– В краткосрочной и среднесрочной перспективе, сможет ли Европа полностью заменить Соединенные Штаты, если они прекратят помощь Украине?

– Да. Прежде всего, американцы заявляют, что не остановят помощь внезапно. Это во-первых. И поэтому я всегда говорю, что нам нужно вместо того, чтобы жаловаться, что Соединенные Штаты нас предают, разработать четкий план относительно того, сколько нам нужно инвестировать в способности, которые мы сейчас получаем от Соединенных Штатов и согласовать этот план с американцами.

Сейчас есть что-то вроде 10-летнего плана, как мы будем это делать. Некоторые вещи можно заменить несколько проще, а некоторые нужно разрабатывать. Но делать это должны рационально и практично. Меньше эмоций, больше четких целенаправленных действий. И я думаю, что мы действительно можем это сделать.

– Какова ваша общая оценка текущей ситуации в российско-украинской войне? И видите ли вы какие-то перспективы хотя бы для прекращения огня, не говоря о полноценном мирном соглашении, в ближайшие месяцы или в этом году вообще?

– Я согласен с той формулой, которая была поддержана в самом начале Соединенными Штатами, Европой и Украиной, что мир должен быть достигнут путем реализации «мира через силу». И силу украинской стороны. До сих пор все было немного иначе. Американская администрация пыталась подтолкнуть Россию перейти к реальным переговорам. Но я думаю, что этого не произойдет так легко, как кто-то, возможно, ожидал. Потому что понятно, что Путин сейчас не хочет мира. Он считает, что побеждает, и именно поэтому наступление мира, на данный момент, мне трудно предсказать.

(Оновлено 11:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Саммит НАТО и трибунал не над Путиным. Чем закончился «украинский день» в Гааге и Страсбурге

Саммит НАТО в Гааге и встреча там Дональда Трампа и Владимира Зеленского принесли Украине новости из разряда «наполовину полного стакана». Кто-то акцентирует на заполненной половине, кто-то — на пустой. Проблема в том, что оптимисты ссылаются на высказанные обещания, а реалисты — на отсутствие действий

Хорошая новость из декларации и плохая от Рубио

Декларация саммита НАТО в Гааге показала, как далеко готов зайти Дональд Трамп в критике Путина. «Объединенные перед лицом серьезных угроз и вызовов безопасности, в частности долгосрочной угрозы, которую представляет Россия для евроатлантической безопасности, и постоянной угрозы терроризма, союзники обязуются ежегодно инвестировать 5% ВВП на основные оборонные потребности, а также расходы, связанные с обороной и безопасностью, к 2035 году», — записано в документе. То есть Трамп признал Россию долгосрочной угрозой для НАТО в обмен на обещание союзников за десять лет поднять уровень расходов на оборону и безопасность до 5% ВВП. Трамп рассчитывает, что часть этих денег европейские члены НАТО потратят на закупку американских вооружений. Можно предположить, что ради этого он готов не только признать российскую угрозу, но и помочь ей сохраняться и укрепляться в ближайшие десять лет.

О том, что Путин помог Трампу добиться своей цели, в интервью Politico в Гааге рассказал госсекретарь США Марко Рубио, который также исполняет обязанности советника Трампа по национальной безопасности. «Сочетание давления президента Трампа в его первой администрации, а затем полномасштабного вторжения и войны в Европе Владимира Путина привело к тому, что практически каждый партнер по альянсу НАТО пообещал достичь этой отметки в 5%», — констатировал госсекретарь США.

В том же интервью он рассказал, что Трамп не собирается предпринимать что-либо против России, вопреки ожиданиям, которые царили на саммите. «Я думаю, что все должны помнить, что в ту минуту, когда мы введем санкции против России, если мы сделаем то, чего все здесь хотят, а именно придем и раздавим их еще большими санкциями, мы, вероятно, потеряем возможность говорить с ними о прекращении огня», — заявил Рубио. Как видим, лозунг Трампа «мир посредством силы» по-прежнему не распространяется на Россию.

Новая встреча Трампа и Зеленского

Саммит в Гааге показал также, как далеко готов зайти Трамп в помощи Украине. В декларации саммита записано, что «союзники подтверждают свои неизменные суверенные обязательства по оказанию поддержки Украине, безопасность которой способствует нашей безопасности, и с этой целью будут включать прямые взносы в оборону Украины и ее оборонную промышленность при расчете своих оборонных расходов». То есть Трамп разрешил странам НАТО засчитывать военную помощь Украине в счет своих оборонных расходов при оценке прогресса на пути к 5% ВВП. Его интерес все тот же: чтобы европейцы тратили больше денег на американское оружие, и если они хотят покупать его не для себя, а для Украины — он не против.

По словам источника Би-би-си в украинской делегации, на заседании совета Украина-НАТО министр иностранных дел Украины Андрей Сибига сказал другим министрам: декларация — это хорошо, но настоящая работа начнется только сейчас. «Потому что эти вещи нужно будет переводить в реальные решения, реальные контракты, бюджетные программы, разворачивание дополнительных производственных мощностей, унификацию и координацию промышленностей», — пояснил источник.

Владимир Зеленский о своей встрече с Трампом рассказал вначале коротко: «Говорили о том, как добиться прекращения огня и подлинного мира. Говорили о том, как защитить наших людей». А затем добавил деталей: «С президентом обсудили защиту наших людей, прежде всего, закупку американских систем ПВО для прикрытия наших городов, наших людей, церквей, инфраструктуры. Украина готова это оборудование купить и поддержать американских производителей вооружения. Европа может помочь. Также говорили о возможном сопроизводстве дронов. Можем усилить друг друга».

Трамп на пресс-конференции в Гааге сообщил свою версию разговора с Зеленским. По словам президента США, два лидера не обсуждали детали прекращения огня в российско-украинской войне, но подчеркнули свое общее желание как можно скорее положить конец войне. «Я просто хотел узнать, как у него дела, — сказал Трамп репортеру. — Я вынес из встречи то, что он хотел бы, чтобы это закончилось. Я думаю, что сейчас самое время положить этому конец». Трамп заявил, что позвонит Путину, чтобы попытаться способствовать прекращению войны.

То есть Зеленский просил Трампа о помощи, и тот согласился помочь. Это если в общих чертах. А если в деталях, то Зеленский просил продать Украине американские системы ПВО, а Трамп согласился позвонить Путину: вдруг тот согласится прекратить войну. Именно ради таких вот звонков хозяину Кремля Трамп и не вводит против России адские санкции.

Трамп как продавец гарантий

Накануне прилета Трампа в Гаагу журналисты спросили его, будет ли он придерживаться статьи 5 Североатлантического договора, которая требует от стран-членов защищать друг друга от нападений. «Это зависит от вашего определения. Существует множество определений статьи 5. Вы это знаете, да?» — ответил Трамп.

Впрочем, прилетев в Нидерланды, он сделал вид, что никаких сомнений у него уже нет. «Я поддерживаю ее. Вот почему я здесь, — сказал Трамп, когда его попросили разъяснить свою позицию по статье 5. — Если бы я не поддерживал ее, меня бы здесь не было».

Декларация саммита начинается пунктом, который дает однозначную трактовку статьи 5: «Мы, главы государств и правительств Североатлантического альянса, собрались в Гааге, чтобы подтвердить нашу приверженность НАТО, самому сильному альянсу в истории, и трансатлантическим связям. Мы подтверждаем нашу нерушимую приверженность коллективной обороне, закрепленную в статье 5 Вашингтонского договора, — нападение на одного является нападением на всех. Мы остаемся едиными и непоколебимыми в нашей решимости защитить наш миллиард граждан, защитить Альянс и защитить нашу свободу и демократию».

Washington Post, ссылаясь на трех европейских чиновников, пишет, что в своей речи на основной сессии саммита Трамп начал с позитивных слов о расходах на оборону и поклялся, что Россия никогда не нападет на НАТО, пока он президент.

Это вполне разумный маркетинговый ход, когда перед тобой три десятка потенциальных покупателей, которые сомневаются, можно ли тебе доверять. Если бы Трамп подтвердил, что США — ненадежный союзник, то европейцы старались бы обойтись без закупок американского оружия.

Трибунал, но не над Путиным

Сразу после саммита НАТО произошло еще одно важное событие. Совет Европы заключил соглашение с Украиной о создании Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины. Документ подписали в Страсбурге генеральный секретарь Совета Европы Ален Берсе и президент Украины Владимир Зеленский, который прибыл во Францию. «Каждый военный преступник должен знать, что есть правосудие, и это относится к России, — сказал Зеленский после подписания. — Правосудие занимает время, но я уверен, что оно должно свершиться. Мы должны четко показать, что агрессия ведет к наказанию».

Спецтрибунал должен судить высших политических и военных руководителей, которые несут ответственность за полномасштабное вторжение России в Украину. Но начать суд над президентом Путиным, премьер-министром Мишустиным и главой МИД Лавровым трибунал сможет только после того, как они покинут свои посты. До этого момента он сможет только вести расследование, собирать доказательства и готовить обвинительные заключения. При этом члены «тройки» будут неподсудны трибуналу все время, пока будут находиться у власти.

Это компромисс. Вопрос иммунитета был главным предметом разногласий среди государств, которые поддерживали инициативу создания спецтрибунала. На иммунитете «тройки» настаивали прежде всего США (то есть Трамп). Но у трибунала все же будет возможность заочно судить других высших чиновников России.

Теперь, когда соглашение подписано, заинтересованные стороны — включая членов Совета Европы и государства, не являющиеся членами, со всего мира, а также Европейский Союз — рассмотрят возможность присоединения к Расширенному частичному соглашению по управлению Специальным трибуналом. Как только государства заявят о своем желании участвовать, Комитет министров Совета Европы сможет начать работу по созданию трибунала. Понятно, что эта работа и сам судебный процесс продлятся долго. В уставе трибунала записано, что будут избраны 15 судей со сроком полномочий три, шесть и девять лет; по окончании срока будут избираться новые судьи.

Первые приговоры будут нескоро. К тому же они будут заочные и вряд ли испугают кого-то в России. Но этот трибунал уже самим своим существованием будет выполнять еще одну функцию: напоминать Европе о российской угрозе.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Израиль начал подготовку к новому раунду войны с Ираном. Интервью с израильским экспертом Гендельманом

12-дневная война, или конфликт Израиля и Ирана, была достаточно успешной для израильской стороны. Фактически все военные цели были достигнуты, был нанесен серьезный ущерб ракетной и ядерной программе Ирана, уничтожено высшее военное руководство этого диктаторского государства. Да, не был ликвидирован аятолла Хаменеи, но на этом этапе Израиль не ставил перед собой задачи удара по политическому руководству Ирана.

Новый раунд войны очень вероятен. То, каким он будет, во многом зависит от переговоров США и Ирана, которые должны состояться в ближайшее время, а также от того, будет ли Иран возобновлять ядерный и ракетный проект. Иранские удары по Израилю показали, что противоракетная оборона этого государства нуждается в усилении, и это необходимо сделать к следующему раунду противостояния.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал израильский военный эксперт Давид Гендельман.

– Как вы оцениваете первые итоги 12-дневной войны? Это однозначный успех Израиля или успех с определенными оговорками?

– Так как победа оценивается в зависимости от достижения поставленных целей, а целями этой операции было нанесение максимально возможного ущерба ядерному и ракетному проекту Ирана, то в целом для Израиля результаты положительные. В наступательном аспекте – в целом хорошо, в оборонительном хоть результат и оказался лучшим, чем мы боялись, но на следующий раз нам необходимо обратить на это особое внимание.

Что касается ядерного проекта, то по текущей информации динамика положительная. На самом деле, риторика о том, уничтожен ли полностью иранский ядерный проект или просто отброшен на несколько лет назад, это ложная дихотомия. Потому что даже если ядерные объекты полностью разрушены, нынешний иранский режим все равно будет их восстанавливать даже с нуля, то есть это тоже просто отбрасывание. Видимо, ущерб был нанесен серьезный, более точная оценка еще займет некоторое время.

Разумеется, была очень большая американская помощь, применение самолетов В-2 с боеприпасами GBU-57 по ядерным объектам Ирана. У Израиля были свои планы в отношении этих объектов, но без такой помощи это было бы гораздо дольше и с большим риском. В этом плане Трамп нам оказал большую услугу.

Насчет ракетной программы Ирана можно было бы добиться несколько больших успехов, но для этого нужно было больше времени, как минимум  еще несколько дней. Но что сделано, то сделано. Вместе с тем Израиль хорошо показал себя в атакующих действиях по ракетным пусковым установкам в Иране, в том числе в режиме реального времени, и это частично снизило иранские возможности.

Все остальные удары были связаны с подавлением ПВО, ликвидацией военной верхушки Ирана, с точечной ликвидацией ученых-ядерщиков.

Минус в том, что, несмотря на всю работу противоракетной обороны, было достаточное количество прилетов по Израилю. В данном случае речь шла о тяжелых баллистических ракетах, а не тех, которыми ранее атаковали Хамас и Хезболла, тем не менее, количество погибших в результате ответных атак оказалось на порядок ниже, чем это рассматривалось в сценариях перед войной. Уровень разрушений тоже несколько ниже.

Что касается результатов на региональном уровне, то несмотря на то, что разговоры об атаке на Иран велись давно, была достигнута оперативная внезапность, подавление ПВО Ирана и завоевание господства в воздухе над обширными районами Ирана от западной границы до Тегерана. И самое главное – это был не какой-то разовый авианалет, а непрерывная воздушная операция в течение 12 дней, было совершено более 1200 самолетовылетов. Не потерян ни один самолет, сбили всего пару беспилотников. И это при том, что Иран находится на расстоянии 1,5 тысяч километров от Израиля. Мало какие армии мира на это способны физически.

Если подводить черту, то можно сказать, что то, что мы хотели сделать в Иране, мы в основном сделали, а иранцам удалось сделать в Израиле гораздо меньше, чем хотели они.

– Считаете ли вы, что система «Железный купол» сработала не слишком эффективно в ситуации ответных атак Ирана по Израилю?

– «Железный купол» не предназначен для перехвата баллистических ракет средней и большой дальности. Он работает против ракет дальностью на 70 километров. В данной операции он сбивал обломки баллистических ракет, которые были сбиты другими системами, потому что обломок от такой крупной ракеты тоже представляет опасность.

Израильская противоракетная оборона состоит из нескольких уровней. Верхний уровень – это система «Хец-3», заатмосферный перехват. Следующая система — «Хец-2», которая работает несколько ниже. Такие системы взяли на себя основную часть перехвата иранских ракет. Следующий уровень – система «Праща Давида», которая предназначена для ракет меньшей дальности, до 300 километров, но работала и сейчас.

Большую помощь оказали американские батареи THAAD, которые работают примерно на тех же высотах, что и «Хец-3». Большое спасибо американским союзникам, но на них одних мы бы не выехали чисто количественно, в Израиле для этого и была создана собственная многослойная система ПРО.

В целом, несмотря на все иранские ухищрения, эта система показала себя хорошо. Но если учесть, что это был максимально сложный сценарий, к которому готовились много лет, на самом деле, благодаря израильским ударам по пусковым установкам и по ракетам,  иранцам не удалось выполнить настолько массовые залпы, как они планировали.

Израильская разведка полагала, что удары будут от 200 ракет и больше, но все залпы были меньше. Поэтому иранцы по ходу дела постоянно меняли тактику. Например, вместо массированного залпа они пробовали запускать по 2-4 ракеты в разные районы Израиля с промежутком в 15-20 минут. То есть вместо перенасыщения системы количеством ракет пробовали просто нагрузить систему слежения.

Процент перехвата был не 90%, как мы привыкли с меньшими ракетами, но тем не менее с учетом характеристик целей перехват был в штатных рамках. Но в следующий раз может быть сложнее, потому что иранцы уже изучили параметры системы. Кроме того, мы всегда упираемся в количество перехватчиков. Перехватчики «Хец-3» и «Хец-2» не просто очень дорогие, их долго и сложно производить. Перехватчиков для THAAD у американцев тоже не много.

На будущее надо обратить особое внимание на количество перехватчиков, создать еще несколько батарей ПРО, плюс быть снова готовыми к ударам по пусковым установкам в Иране. Как говорится, лучшее средство ПВО – танки на аэродроме противника. Если бы израильская авиация в режиме реального времени не могла наносить удары по пусковым установкам, то израильской системе ПРО пришлось бы гораздо хуже. Поэтому в следующий раз надо постараться эту оборонительно-наступательную связку как можно больше усилить. Потому что ущерб даже от одной прилетевшей тяжелой ракеты очень велик.

Прямой ущерб от разрушений в Израиле оценивается примерно в 4,5 миллиарда шекелей,  при том, что ущерб от прилета всех ракет Хамас и Хезболлы за полтора года войны составил порядка 2,5 миллиарда шекелей. То есть само количество ракет было гораздо меньшим, но так как тяжелая ракета разрушает сразу несколько зданий, ущерб намного больше.

Понятно, что эти масштабы разрушений не идут ни в какое сравнение с масштабами разрушений в Украине, не говоря уже о Второй мировой войне, но желательно такого не допускать, потому что в Израиле малая территория, и такие прилеты по скученному в географическом плане населению нежелательны.

– Вы упомянули о следующем раунде. По вашим оценкам, когда он может быть? Кто может быть его инициатором? Какие цели могут ставиться? В частности, может ли ставиться цель ликвидации аятоллы Хаменеи?

– Когда это произойдет, разумеется, неизвестно, но, если все причины, которые были до сих пор, останутся, Израиль будет готовиться к повторению такой операции. Подготовка ко второму раунду начинается. Мы не знаем, как иранский режим оценивает степень поражения ядерного проекта. Если они не решат отказаться от него в ходе тех или иных переговоров – а пока таких индикаций нет, значит мы встретимся снова.

К этой операции готовились 20 лет, до следующей, скорее всего, так долго ждать не придется. В ближайшее время между США и Ираном должны начаться переговоры по ядерной проблеме. В зависимости от того, будет ли соглашение, и какое именно, Израиль будет делать выводы – понадобится ли новое нанесение ударов. И  президент Трамп тоже заявил, что если иранцы начнут восстанавливать ядерный проект, он не постесняется ударить снова.

Насчет ликвидации Хаменеи – министр обороны Исраэль Кац сказал в интервью, что такая возможность рассматривалась, но в результате это не было сделано, и все удары по руководителям остались на военном, а не политическом уровне. Возможно, в следующий раз дойдет и до этого, но даже ликвидация Хаменеи – это еще не свержение режима. Он уже назначил себе наследников, был один рахбар – будет другой. И не факт, что новый будет более рациональным в этих вопросах.

Но в любом случае пока речь не идет о смене режима. Пока начинается подготовка к следующему раунду в зависимости от того, насколько и как Иран начнет восстанавливать свой ракетный и ядерный проект.

(Оновлено 9:00)

Главред

Анна Ярославская

«Время двигаться вперед»: в ЕС сделали важное заявление о членстве Украины

Президент Европейского Совета Антониу Кошта и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявили о решительной поддержке Украины на ее пути к членству в Европейском Союзе.

Во время совместной пресс-конференции по итогам заседания Европейского Совета в Брюсселе, президент Евросовета подчеркнул, что безопасность Украины неотделима от безопасности всей Европы.

По его словам, цель Евросоюза – достижение справедливого и прочного мира путем поддержки украинских реформ и создания предпосылок для вступления Украины в ЕС.

«Несмотря на невероятно сложные обстоятельства, украинское правительство проводит реформы впечатляющими темпами. Поэтому сейчас настало время активизировать нашу работу и продвигаться по пути вступления в Европейский Союз», — сказал Кошта.

Президент Еврокомиссии отметила решимость Украины на пути реформ, несмотря на постоянные российские обстрелы.

«Под непрерывным огнем Украина принимает одну реформу за другой. Именно поэтому Еврокомиссия поддерживает открытие первого кластера переговоров. Украина выполнила свою задачу – теперь должны действовать и мы. Ведь процесс вступления основан на заслугах. А Украина заслуживает двигаться вперед», — сказала Урсула фон дер Ляйен.

Глава Еврокомиссии заявила, что с — за счет доходов от замороженных активов РФ. Она также сообщила, что ЕС готов авансом предоставить Украине остаток в 11 млрд евро из кредитного пакета G7, учитывая потребность в этих средствах.

«Мы на пути к достижению цели — передать Украине 2 миллиона артиллерийских снарядов в 2025 году. И мы готовы заранее предоставить остаток в 11 миллиардов евро из кредитов G7, ведь понимаем, насколько важно Украине получить эти средства уже сейчас», — отметила Урсула фон дер Ляйен.

В политическом измерении, по ее словам, ЕС продолжит давить на РФ, чтобы заставить ее к серьезному диалогу, начиная с реального прекращения огня. С этой целью уже готовится 18-й санкционный пакет, который планируют согласовать в ближайшее время.

Членство Украины в ЕС — последние новости

Как писал Главред, переговорные кластеры по вступлению Украины в ЕС будут официально открыты в ближайшие месяцы. Об этом заявил в апреле 2025 года премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.

«Я твердо верю, что Украина станет членом ЕС сразу после завершения полномасштабной войны», — сказал он.

Ранее президент Литвы Гитанас Науседа призвал ускорить процесс евроинтеграции Украины и предложил установить конкретный срок ее вступления в ЕС — 1 января 2030 года. Такое заявление он сделал во время саммита «Поддерживай Украину» (SupportUkraine), который состоялся 24 февраля.

В свою очередь, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что граждане страны смогут выразить свою позицию относительно вступления Украины в Европейский Союз путем голосования.

(Оновлено 8:00)

Eidmannews

За что их можно презирать

Разговаривал на днях со знакомым из Москвы (хороший, кстати, молодой человек). Москва — говорит — пьет и жрет в три горла.  Люди развлекаются, как могут, встречаются, чтобы общаться по-английски, играть в настольные игры, обсуждать книги и фильмы, но главное при этом — не говорить о войне и политике, это неписаное правило любых клубов по интересам и большинства дружеских компаний.

В основном москвичи пытаются не замечать войну, делать вид, что «это не наше дело, изменить мы ничего не можем, значит нет смысла как-то реагировать и переживать».

Так рассуждают не ватники какие-то, а вполне интеллигентные, молодые люди.

Чтобы не нервничать и не переживать, они просто стараются поменьше смотреть в сети новости о трагедии украинского народа, которую устроила их страна, не кликать видео, где падают бомбы и льется кровь мирных жителей. Мой московский знакомый посоветовал это и мне. Мол, береги нервы, все равно ничего не изменить.

Я понимаю, почему они не протестуют против войны и военных преступлений их страны. Героев всегда мало. Не удивительно, что в России единицы тех, кто готов подвергать себя риску мученической гибели в концлагере за сказанное вслух слово правды (я сам тоже не герой).  Я даже готов понять, почему они не чувствуют своей вины или хотя бы коллективной ответственности за происходящее. Такие относительно продвинутые россияне успокаивают себя тем, что лично никак не поддерживают войну и власть, живут своей частной жизнью, стараясь избегать по возможности любых контактов с государством.

Но, черт возьми, как они могут не переживать происходящее как личную трагедию, не испытывать гнев и стыд каждый день от того, что их страна, её руководство и армия ежедневно убивает соседний народ, уничтожает его прекрасные города, в которых они наверняка были и поднимали бокалы за своих украинских друзей и родственников.

Я просто не понимаю, как они могли закрыть глаза на этот кошмар? Как такое возможно? Никто не имеет право осуждать человека за то, что он не герой. Но люди, демонстрирующие чудовищную моральную слепоглухоту и тупость, заслуживают презрения.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 26 июня 2025 г.

Южнокорейская разведка предполагает, что Северная Корея может направить северокорейские войска на территорию Украины, что будет представлять собой существенную перегибку на поле боя. Агентство Reuters , ссылаясь на южнокорейского законодателя, осведомленного о разведданных Национальной разведывательной службы Южной Кореи (NIS), сообщило 26 июня, что Северная Корея может направить неуказанное количество дополнительных северокорейских войск в Россию для борьбы с Украиной уже в июле или августе 2025 года и что Северная Корея продолжает вооружать Россию артиллерийскими боеприпасами и ракетами. Южнокорейский законодатель сообщил агентству Reuters , что, по оценкам NIS, Россия может готовиться к началу крупномасштабного нападения на Украину в июле или августе 2025 года и что Северная Корея, вероятно, получает технические консультации от России по запускам спутников и системам наведения ракет в ответ. ISW обнаружила доказательства того, что северокорейские силы усиливают российские силы в Курской области, а Северная Корея поставляет России артиллерийские боеприпасы и баллистические ракеты. Украинские войска сохраняют ограниченное присутствие в Курской области, поэтому северокорейские военнослужащие, участвующие в боевых действиях, скорее всего, будут сражаться на территории Украины. Разрешение северокорейского и российского военного командования на развертывание северокорейских сил на украинской территории ознаменовало бы собой существенный перелом на поле боя, который может улучшить способность российских войск поддерживать одновременные наступательные операции на нескольких направлениях, с которыми российские военные традиционно с трудом справлялись. Ранее ISW оценивала, что российские силы компенсировали это проведением пульсирующих, более сдержанных наступательных операций вдоль различных участков линии фронта, но недавние сообщения указывают на то, что российские силы, по-видимому, постепенно продвигаются по крайней мере в трех одновременных крупномасштабных наступательных операциях на направлениях Боровая-Лиман, Константиновка и Новопавловка. Невозможно спрогнозировать вероятное влияние северокорейской поддержки такого типа без дополнительной информации о размере и составе северокорейского военного контингента, который будет отправлен в Украину, и неясно, как быстро новые северокорейские войска станут эффективными в операциях вместе с российскими войсками на Украине.

Президент США Дональд Трамп и президент Украины Владимир Зеленский встретились на саммите НАТО 25 июня и обсудили возможные продажи Соединенными Штатами систем ПВО Patriot Украине и совместное производство оружия. Трамп заявил, что они с Зеленским не говорили о возможном прекращении огня на Украине во время встречи, но что Трамп может поговорить с президентом России Владимиром Путиным в ближайшем будущем о прекращении огня. Зеленский заявил, что он повторил во время встречи, что Украина поддерживает позицию США по прекращению огня. Зеленский заявил, что он и Трамп обсудили увеличение количества «массированных» российских ударов по гражданской инфраструктуре и людям Украины, и Трамп заявил, что США «должны рассмотреть» продажу систем ПВО Patriot и ракет Украине, поскольку поставки Украины ограничены. Трамп и Зеленский договорились продолжить переговоры об укреплении противовоздушной обороны Украины с европейскими партнерами. Трамп и Зеленский также обсудили возможное совместное производство беспилотников и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Зеленский заявил в апреле 2025 года, что Украина предложила Соединенным Штатам закупить у США системы ПВО и вооружения на сумму «от 30 до 50 миллиардов» (вероятно, долларов США) и что Украина готова закупить эти системы сама — либо путем прямой оплаты Соединенным Штатам, либо через фонд, созданный в рамках американо-украинского соглашения о минералах. Зеленский заявил, что Украина рассмотрит поставку не менее 10 систем ПВО Украине в качестве «гарантии безопасности». Системы ПВО США Patriot жизненно важны для способности Украины защищаться от ударов российских баллистических ракет и будут становиться все более важными, поскольку, как сообщается, Россия увеличивает свое производство и запасы баллистических ракет, что позволит наносить более крупные и частые удары баллистическими ракетами по Украине.

 ISW продолжает оценивать, что сильная украинская армия, подкрепленная западными гарантиями безопасности, остается наиболее важным компонентом стабильной послевоенной европейской архитектуры безопасности, гарантируя устойчивый мир на Украине и сдерживая будущую российскую агрессию.

Кремлевские чиновники продолжают демонстрировать воинственную риторику, направленную на подрыв западной поддержки Украины и демонстрацию бескомпромиссной позиции России по Украине. Заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко заявил 25 июня на конференции Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), что Запад принимает «враждебную политику и военное планирование… которые могут взорваться от любой искры». Глушко также заявил, что новые пакеты западной военной помощи «подпитывают» войну на Украине. Кремль регулярно продвигает риторику, которая призвана оказать давление на Запад, заставляя его принимать решения, выгодные России, такие как воздержание от предоставления дальнейшей помощи Украине, в ответ на тот факт, что постоянная западная помощь позволила украинским силам бросить серьезный вызов российским силам на Украине и угрожает способности России достичь своих военных целей.

Заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин 26 июня повторил давнее требование России о том, чтобы Украина взяла на себя обязательство по официальному внеблоковому статусу, и заявил, что НАТО нарушило обещания начала 1990-х годов воздержаться от расширения на восток. Россия последовательно требовала, чтобы Украина взяла на себя обязательство по нейтральному внеблоковому статусу, что потребовало бы от Украины внесения поправок в свою конституцию, а от НАТО — кардинального изменения своей политики открытых дверей. Кремль продолжает показывать свои непреклонные требования и незаинтересованность в мире, что еще раз указывает на то, что Россия, скорее всего, продолжит прилагать усилия по продлению переговоров в попытке добиться дополнительных уступок и обеспечить дополнительные выгоды на поле боя. ISW продолжает оценивать, что Кремль продолжит затягивать переговорный процесс до тех пор, пока российское руководство будет придерживаться позиции, что российские войска могут пережить обороноспособность Украины и поддержку Украины со стороны Запада.

Спутниковые снимки некоторых заводов по ремонту бронетехники в России показывают, что Россия продолжает полагаться на восстановление своих советских запасов бронетехники. Источник в социальных сетях, отслеживающий оборудование на российских военных складах и ремонтных предприятиях с помощью спутниковых снимков, 26 июня поделился обновленным анализом российских заводов по ремонту бронетехники (БТРЗ), которые ремонтируют поврежденную бронетехнику и восстанавливают хранящиеся машины, и заявил, что большинство боевых бронированных машин (ББМ), которые Россия изымает со склада, больше не находятся в достаточно хорошем состоянии, чтобы немедленно отправляться на фронт без восстановления, как это было возможно в начале войны. Источник подсчитал, что 81-й БТРЗ в Армавире, Краснодарский край, который ремонтирует и модернизирует хранящиеся бронетранспортеры (БТР) БТР-70/80, а также, вероятно, ремонтирует поврежденные БТР с поля боя, вероятно, ежегодно ремонтирует до 200 БТР-70/80/82 с 2023 года. Источник подсчитал, что 144-й БТРЗ в Екатеринбурге, Свердловская область, который является единственным БТРЗ, который ремонтирует старые боевые машины пехоты (БМП) БМД, а также ремонтирует БМП-2 и БМД-2, вероятно, ежегодно ремонтирует от 100 до 150 БМП-2 и БТР-Д с неуказанного года.

Источник подсчитал, что Арзамасский механический завод в Арзамасе, Нижегородская область, вероятно, ежегодно производит более 500 БТР-82, но отметил, что спутниковые снимки, показывающие растущую кучу корпусов на заводе, говорят о том, что завод либо наращивает темпы производства, либо также ремонтирует поврежденные БТР. Источник отметил, что объемы производства Арзамаса неясны, но, вероятно, высоки из-за большого количества БТР-80/82, которые российские войска теряют на Украине, и того, как быстро российские войска пополняют эти машины. Источник также подсчитал, что производитель бронетехники Курганмашзавод в Кургане, Курганская область, вероятно, ежегодно производит от 100 до 120 БМП-4М, примерно 360 БМП-3 и от 20 до 30 БТР-МДМ.

Россия поддерживала свои наступательные операции на протяжении всей войны, используя свои запасы бронетехники советских времен, чтобы компенсировать высокие показатели потерь, но этот ресурс конечен и приближается к точке снижения доступности. Российские войска все чаще используют мотоциклы и багги вместо бронетехники вдоль линии фронта на Украине из-за высоких потерь российской техники в конце 2023 и 2024 годах. Британский международный институт стратегических исследований (IISS) подсчитал в феврале 2025 года, что российские войска потеряли более 3700 БМП и БТР только в 2024 году. Остается неясным, будет ли опора России на мотоциклы и багги достаточной, чтобы компенсировать эти потери в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Украина и Россия провели седьмой обмен военнопленными в соответствии со Стамбульскими соглашениями от 2 июня. Украинские официальные лица и Министерство обороны России (МО) подтвердили, что 26 июня Украина и Россия обменялись неуказанным числом тяжелораненых и больных военнопленных, а также лиц моложе 25 лет. Украинские официальные лица сообщили, что Россия захватила большинство освобожденных украинских военнопленных в 2022 году.

Основные выводы:

• Южнокорейская разведка предполагает, что Северная Корея может перебросить северокорейские войска на территорию Украины, что станет существенным изменением обстановки на поле боя.

• Президент США Дональд Трамп и президент Украины Владимир Зеленский встретились на саммите НАТО 25 июня и обсудили возможные поставки Соединенными Штатами систем ПВО Patriot в Украину и совместное производство оружия.

• Кремлевские чиновники продолжают выступать с воинственной риторикой, направленной на подрыв поддержки Украины со стороны Запада и на демонстрацию бескомпромиссной позиции России по Украине.

• Спутниковые снимки некоторых заводов по ремонту бронетехники в России свидетельствуют о том, что Россия по-прежнему полагается на восстановление своих запасов бронетехники советских времен.

• Украина и Россия провели седьмой обмен военнопленными в соответствии со Стамбульскими соглашениями от 2 июня.

• Украинские войска продвинулись в районе Новопавловки. Российские войска продвинулись на севере Сумской области и в районе Торецка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто двадцать три дня войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что россияне продолжают свое наступление на двух участках фронта.

1. Несмотря на на все мои надежды (и вопреки заявлению Сырского о том, что ВСУ удалось стабилизировать ситуацию в Сумской области), россияне сегодня опять продолжили там свое наступление. За прошедшие сутки они по фронту в 6 км продвинулись от Алексеевки на 2 км на юго-восток, в сторону Сум.
2. В Донецкой области, на подступах к Константиновке, они про фронту в 3 км продвинулись на север на 1 км в районе севернее Яблоновки и закрепили свои позиции вдоль логистически важной автомобильной дороги, соединяющей Покровск и Константиновку.

Сегодня Центр SOCIS опубликовал данные социологических опросов по Украине за июнь. Из того, что мне показалось важным:

1. 56% украинцев считают, что события в Украине развиваются «в неправильном» или «скорее в неправильном» направлении, и только 35% считают, что в «правильном» и «скорее в правильном».
2. 60% украинцев считают, что за прошедший год ситуация ухудшилась. И только 6% считают, что улучшилась. При этом 32% считают, что не изменилась.
3. 33% украинцев считают, что ситуация в дальнейшем будет только ухудшаться, а 24% считают, что будет улучшаться. При этом в свободной, демократической стране 14% граждан отказались на этот вопрос отвечать. При том, что опрос был, разумеется, анонимным.
4. Самой большой проблемой своей страны украинцы считают коррупцию, и только на втором месте стоят атаки дронов и ракет. На третьем месте — снижение уровня жизни. Есть еще проблемы потери территорий, бусификация, снижение экономического потенциала Украины и т.д.

Мне, например, бросилось в глаза, что среди 12 главных проблем, которые украинцы считают важными и актуальными для себя и своей страны, не нашлось места такой мелочи, как потери своих собственных солдат убитыми и раненными…

На мой взгляд, это яркое свидетельство того, что подавляющая часть украинцев мысленно отделила себя от воюющей армии и гибель солдат находится у них далеко позади по важности, по сравнению с атаками дронов на них самих и бусификацией. Даже проблема перебоев с электричеством волнует их больше…

Я уже писал, что в украинской армии так или иначе задействовано не более 3% населения страны, а на передовой и того меньше — всего 1%. И то, что с этим 1% происходит — волнует оставшиеся 99% значительно меньше, чем «агрессивные методы проведения мобилизации».

50,7% украинцев по прежнему «доверяют» или «скорее доверяют» Зеленскому, и лишь 43,8% «не доверяют» или «скорее не доверяют» ему. СБУ украинцы доверяют больше, чем руководству армии (63,1% против 55,3%). А вот Офису Президента (считай — Ермаку) «не доверяет» и «скорее не доверяет» 60,6% украинцев.

Из главным претензий к власти на первом месте у украинцев находится все та же коррупция и только потом идут «ненадлежащая подготовка к войне», кадровые ошибки, злоупотребление властью, цензура. Также в числе претензий есть «отставка Залужного».

Только 57,6% украинцев считают, что после того как будет заключено перемирие (если оно состоится), необходимо провести выборы, в том числе — Президента и Верховной Рады. А вот 37,4% считают, что их либо вовсе не нужно проводить, либо провести только местные выборы.

Если таки выборы состоятся, то 22% проголосуют за Зеленского, и только 19% за Залужного. Рейтинг остальных претендентов находится на уровне статистической погрешности. Так что если Залужный не будет участвовать в выборах, второй срок Зеленскому практически гарантирован. И в этом смысле ему не о чем особенно беспокоиться.

А вот с индексом доверия у Зеленского дела обстоят хуже: украинцы больше доверяют не только Залужному, но и Буданову (ГУР). Также вплотную к Зеленскому подбирается Билецкий. Как интерпретировать первое место Зеленского в президентском рейтинге и третье — в рейтинге доверия, я не знаю. Объясните это себе сами.

Если переговоры о перемирии все таки начнутся, то 36% украинцев считают, что ради мира можно отказаться от вступления в НАТО (напомню, что по-сути отказываться пока не от чего: НАТО по-прежнему не принимает Украину в свои ряды), а 21% готовы отказаться от вступления в ЕС (этого, правда, от Украины никто не требует). 16,5% готовы на территориальные уступки, а 15% — согласны придать русскому языку официальный статус (на определенных территориях). 30% украинцев по-прежнему считают, что нельзя идти ни на какие уступки.

С учетом того, что про НАТО и ЕС — это квазиуступки: НАТО не готово принимать Украину, а вступать в ЕС ей никто не запрещает, из этого опроса вытекает, что подавляющее большинство украинцев по-прежнему не готово идти ни на какие уступки. Таким образом, если строго исполнять запрос общества, то Зеленский снова должен сорвать переговоры.

При этом 72,3% украинцев утверждают, что они хотят найти какой-то компромисс и как можно быстрее остановить войну по текущей линии фронта. Очевидно, что это тупик: как можно искать компромисс, если общество к компромиссу не готово? Что украинцы в таком случае считают компромиссом? Преремирие по текущей линии фронта? А какие есть альтернативы? Наступать? Что, разве есть такая возможность? И можно ли согласие отступающей армии остановится там где она стоит считать уступкой с ее стороны?

Вся эта иррациональная топология украинского массового сознания — продукт неустанной работы украинской пропаганды, которая игнорируя реальность постоянно кормит украинцев какими-то рассказами то про «чудо-оружие», то про «армию Венка, которая уже в шаге от Берлина», то про то, что «Рузвельт вот-вот сдохнет и коалиция западных еврейских плутократов с большевиками распадется».

Вот и теперь все воодушевлены рассказами про «стену дронов» Мадьяра и про непобедимую 3-ю штурмовую бригаду Билецкого, в которую добровольцы в очередь стоят и которая громит москалей под Боровой направо и налево… Ну и естественно привычная уже украинская дихотомия: «Трамп — сволочь и русский шпион, он нас обязательно спасет».

А тем временем газета Washington Post пишет, что экономика Украины находится на грани краха, несмотря на помощь западных стран… Экономика все еще жива исключительно из-за поддержки Запада. Но скорее всего в 2026 году западных ресурсов хватит лишь на то, чтобы покрыть половину потребностей…. Потенциально наибольший импульс экономике могло бы дать соглашение с США о разработке нефти, газа, минералов и других ресурсов. Но на это уйдут годы. Ясно одно: без перемирия экономика Украины продолжит свое движение вниз…

Совет ЕС, обойдя вето Венгрии, проголосовал сегодня за выделение Украине в этом году 30 с лишним миллиардов евро. Также произошел очередной обмен пленными. Кроме этого случилось еще много чего интересного, но уже третий час и я пошел спать.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 790

Комментарии: 1376Публикации: 9776Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 27 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался