BloggoDay 27 March: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 27 березня 2026 р
(Оновлено 13:00)
Януте Лаиминга
Белый дом рассматривает спикера парламента Ирана Мохаммада-Багера Галибафа как потенциального партнёра для переговоров, а, возможно, и нового лидера государства. Случайно или нет, но Галибаф временно исключен из списков целей для ликвидации США и Израиля. Однако фраза «временно исключен» едва ли может радовать Галибафа. Ведь он не знает досконально всех планов США и Израиля, касающихся его персоны. А что им может прийти в голову — одному Богу известно.
Если Трамп настаивает, что переговоры с Ираном прошли, но не уточнил, кто именно из представителей Ирана участвовал в них, и , как всегда, не скупился на комплименты иранской стороне и результатам переговоров. Контакты между командой Трампа и Галибафом происходили не напрямую, а через посредников в Египте, Пакистане и Турции.
Тегеран на официальном уровне отрицает, что переговоры с США были. В то же время, отрицание самого факта переговоров может быть связано со страхом за жизнь Галибафа. Власти Ирана опасаются, что переговоры с США по урегулированию войны — просто ловушка.
Кто такой этот Галибаф и почему именно он кажется Вашингтону договороспособным партнёром — до конца неясно. Тем более, что Галибаф известен своими авторитарными замашками, антиамериканскими выступлениями, всегда открыто выражал поддержку режиму и оставался одним из самых ярых сторонников КСИР. С другой стороны, выбор Галибафа может быть следствием хаоса в политической системе Ирана из-за ликвидации руководства страны, а Моджтаба Хаменеи по некоторым данным находится в коме.
Мохаммад-Багер Галибаф Mohammad-Bagher Ghalibaf — довольно известная и влиятельная фигура в Иране. Он не принадлежит к верхушке правящей элиты. Покойный аятолла Али Хаменеи никогда полностью ему не доверял, внутри режима ходили подозрения, что Галибаф — «волк в овечьей шкуре». Но среди иранской молодежи Галибаф пользовался широкой поддержкой, ей импонировал его стиль: модная западная одежда, солнечные очки, европейская манера вести беседу, Галибафа считали модернизатором и новатором, нацеленного на прогресс.
Галибаф родился в 1961 г, получил прекрасное образование, женат больше 40 лет, имеет троих детей, получил степень магистра и доктора наук в области геополитики. Он — пилот, генерал — майор, бывший командующий ВВС КСИР, бывший мэр Тегерана в течение 12 лет, был оценён как «один из самых успешных мэров Тегерана». Действующий председатель парламента/Меджлиса Ирана с 2020 г. Галибаф — ветеран ирано-иракской войны, участник четырех президентских кампаний, сторонник «технического» подхода к управлению, ориентированный на развитие инфраструктуры.
Галибаф на посту спикера парламента в 2020 году сменил Лариджани. После его гибели Галибаф взял на себя ответственность за выработку стратегических решений. Сейчас он считается одной из ключевых фигур в современном руководстве Ирана, обладающей серьезным влиянием на переговоры по вопросам внешней политики.
Возможно, что Трамп решил, что для его плана лучшего кандидата на пост верховного лидера Ирана, чем Галибаф, не найти. Речь идёт о том, чтобы установить кого-то, как Делси Родригес в Венесуэле. Многие в Белом доме считают опыт Венесуэлы подходящей моделью для возможного развития событий в Иране. Тем более, что президенту Пезешкиану не хватает компетенции в вопросах переговоров о ядерной программе, и военные ему не очень доверяют. А Галибаф считается одной из ключевых фигур в современном руководстве Ирана, обладающей серьезным влиянием на переговоры по вопросам внешней политики.
На Галибафа в Вашингтоне есть компромат: его обвиняли в коррупции, в организации продажи госсобственности и земли представителям власти, в переводе крупных сумм из городской казны в фонд его жены Зухры, якобы поддерживающий матерей-одиночек, что деятельность ее фонда остается непрозрачной.
Галибаф является приверженцем существующего порядка в Иране. Данное обстоятельство делает его маловероятным кандидатом на роль того, кто предложит Вашингтону какие-либо значимые уступки. Но Вашингтон взял тайм-аут на 10 дней и изучает возможность проведения мирных переговоров с Ираном.
(Оновлено 12:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Топливно-энергетический кризис и угроза возобновления диалога с Россией: риски для Украины и Европы. Интервью с Мережком
Европейский Союз оказался на распутье: с одной стороны, война России против Украины продолжается, с другой – ЕС сталкивается с топливно-энергетическим кризисом и экономическими трудностями, которые усиливают соблазн наладить диалог с агрессором. Часть лидеров, и не только в Венгрии или Словакии, но и в Италии и Бельгии, публично или кулуарно призывает к «прагматическому» подходу и пересмотру санкций, аргументируя это необходимостью обеспечить более дешевые энергоресурсы. Подобные сигналы создают для Москвы ощущение раскола в ЕС и могут уменьшить давление на РФ, что угрожает как стабильности европейской безопасности, так и обороноспособности Украины.
В нынешних условиях ЕС вынужден сочетать решительность в поддержке Украины с внутриэкономической логикой. Европа должна действовать как единый субъект, чтобы сохранить санкционное давление на РФ, не допустить повторной зависимости от энергоносителей агрессора и гарантировать безопасность на континенте. В то же время налаживание диалога с Москвой без единого подхода грозит создать прецедент, который Россия может использовать против Украины и ЕС, ослабляя обороноспособность и политическое единство союза.
Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился народный депутат Украины, председатель парламентского Комитета по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Александр Мережко.
– На ваш взгляд, как будет действовать Европа в контексте энергетического кризиса. Звучат заявления о необходимости диалога с Россией ради дешевых ресурсов. Означает ли это, что Европа, несмотря ни на что, может вернуться к политике «business as usual» с РФ?
– К сожалению, такие тенденции действительно есть. Есть политики и даже целые страны, которые пытаются вернуться к старой модели отношений с Россией. Премьер-министр Венгрии Орбан, например, откровенно ищет преференции от Кремля и фактически координирует с ним свои действия. Мы видели показательный случай, когда глава МИД Венгрии Сийярто отчитывается перед Лавровым – это уже не просто дипломатия, это демонстрация зависимости. И это опасно как для Украины, так и для самого ЕС, потому что подрывает его субъектность.
Относительно дешевых энергоносителей – здесь логика очень проста и одновременно опасна. Это как зависимость: после определенной «ломки» появляется соблазн вернуться на старую «иглу» – газовую или нефтяную. Но возвращение к российским ресурсам не решает проблему, а лишь восстанавливает зависимость. А Россия давно использует энергетику как оружие. И эта зависимость означает ослабление Европы – как экономическое, так и политическое. Поэтому такие идеи – это краткосрочный эгоизм. Попытка получить быструю выгоду ценой стратегической безопасности. Например, в случае Бельгии речь идет не только о газе. Там есть вопрос замороженных российских активов. И часть политиков, по сути, заинтересована в том, чтобы эти деньги остались в бельгийской экономике. То есть экономический интерес опять ставится выше безопасности и ценностей. И это, откровенно говоря, опасная логика, но она существует, и с ней придется считаться.
– Так или иначе, но есть мы слышим эти глоссы отовсюду. Даже появилась экс-канцлер Германии Ангела Меркель пока что с осторожным призывом, что Евросоюз должен действовать как самостоятельная сила. Особое внимание Меркель уделила необходимости дипломатического диалога с Москвой наряду с поддержкой Украины. В то же время есть и другие позиции: в частности, президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер считает, что даже после завершения войны полноценного возобновления диалога с Россией быть не должно. На ваш взгляд, какое мнение сегодня будет преобладать?
– На сегодня Ангела Меркель — фактически маргинальный политик. Она уже не имеет реального влияния на политику Германии. Более того, она в значительной степени дискредитировала себя своей предыдущей политикой — политикой, которую можно назвать умиротворением агрессора. Минские процессы – это, по сути, была попытка не дать жесткий ответ на агрессию, а как-то ее «сгладить». И в итоге это выглядит как внешнеполитический провал. Поэтому ее нынешние заявления – это, с одной стороны, банальные вещи: что Европа должна быть более субъектной, более единой.
Это правда, что Европе действительно придется брать на себя больше ответственности, особенно после того, как стало очевидно: Соединенные Штаты не всегда гарантированно будут стоять на стороне Европы и ее интересов. Это тот момент, когда европейцы должны сплотиться и понять: в критических вопросах придется рассчитывать прежде всего на себя. Но при этом нельзя отказываться от трансатлантической солидарности. Политика – вещь динамичная, и вполне возможно, что будущие американские администрации вернутся к более тесному взаимодействию с Европой.
Что касается «диалога с Кремлем» – мы это уже проходили. Я лично помню эти аргументы еще со времен возвращения российской делегации в Парламентскую ассамблею Совета Европы. И тогда, и сейчас слово «диалог» используется как эвфемизм. На самом деле речь идет о попытке умиротворения агрессора. И это ключевая проблема.
– Более всего, что Путин это воспринимает как сигнал: если с ним хотят говорить, значит, он все делает правильно?
– Именно так. И это прямо влияет на продолжение войны — на убийства гражданского населения, на разрушение инфраструктуры. Здесь работает хорошо известный психологический эффект – confirmation bias, то есть предубеждение подтверждения. Когда человек воспринимает любую информацию как доказательство правильности своей позиции. В этом случае Путин трактует такие сигналы как подтверждение: он действует правильно. И это чрезвычайно опасно. Каждое подобное заявление – это не просто слова. Оно имеет цену. И очень часто эта цена – человеческие жизни. Поэтому это не вопрос риторики. Для Кремля это – сигнал, который усиливает уверенность в продолжении агрессии. И именно поэтому на такие вещи нужно реагировать жестко.
– Если говорить не о «маргинальных» позициях, а о действующей власти: канцлер Германии Фридрих Мерц недавно выступал в Бундестаге. Относительно Украины он сказал две важные вещи. Первое – ракеты Taurus Украине не нужны. Второе – кредит ЕС на 90 миллиардов, заблокированный из-за позиции Орбана, будет очень сложно разблокировать. При этом никаких четких альтернатив по финансированию или военной поддержке он не озвучил. Но для Украины это критически важные вопросы – и дальнобойное оружие, и финансирование.
– По финансированию – мы слышим от европейских политиков, что Украина получит помощь в заявленных объемах. Вопрос не «получит ли», а «как». Какими механизмами это будет реализовано. Сейчас нет ни времени, ни политической возможности быстро менять правила ЕС, чтобы обойти блокировку. Хотя в долгосрочной перспективе это придется делать. Поэтому, скорее всего, решение будет политическим.
Моя гипотеза – после выборов в Венгрии ситуация разблокируется. И, вполне возможно, что уже сейчас идут неформальные переговоры. Такое поведение – типично для Орбана. Он использует механизм шантажа, чтобы получить выгоды для себя. Особенно перед выборами. Ему важно продемонстрировать своим избирателям, что он способен диктовать условия Европейскому Союзу. Но эта тактика давно вызывает раздражение в ЕС. И я думаю, что после выборов ситуация стабилизируется, и Украина получит необходимую поддержку.
– А если они завершатся не тем результатом, которого ждут в Украине и в Европе, например?
– Независимо от того, кто победит. Даже если Орбан остается у власти, все равно выборы прошли, эта острая ситуация прошла, эмоции утихают. То есть он очень прагматичный на самом деле политик и старается не пересекать определенные красные линии, когда это опасно, он не хочет потерять власть. Поэтому после этих выборов я уверен, что Украина получит помощь. Но вопрос даже в другом, потому что он снова и снова, когда вместо того, чтобы решительно реагировать на шантаж и наказывать за это, получает то, что хочет, аппетиты начинают расти. Его поведение видят другие страны, например, Словакия. А почему бы нам не воспользоваться? Другие также могут. Знаете, это очень опасно – иметь такой прецедент негативного, эгоистического, антиевропейского поведения, которое демонстрирует Орбан. Поэтому надо решать этот вопрос на более высоком уровне так, чтобы это не повторялось.
– Еще одно направление, которое несмотря на заявления становится все более проблемным. Марта Кос, еврокомиссар по вопросам расширения, накануне заявила, что 2027 год – о котором активно говорили — не является реалистичным по вступлению Украины в блок. Эта дата вообще когда-то была реальной?
– Честно говоря, я и раньше понимал, что 2027 год — это не совсем реалистичный срок. Но в то же время такие даты нужны. Потому что, знаете, в жизни часто работает простая логика: даже если дедлайн не выполняется, сам факт его существования дисциплинирует, мобилизует и ускоряет процесс. В этом смысле эта дата имела скорее психологическое значение. И, по моему мнению, от амбициозных целей не стоит отказываться – наоборот, нужно и в дальнейшем ставить высокую планку по вступлению в ЕС.
Другое дело, что объективно мы видим: до 2027 года это сделать не удастся. Причина проста – нужно выполнить «домашнее задание». Европейский Союз определил четкие параметры, которые Украина должна выполнить для получения членства.
Также важно понимать: процесс принятия решений в ЕС базируется на консенсусе. А это означает долгий, сложный и часто бюрократический процесс. Есть страны, которые искренне заинтересованы в нашем скором вступлении – это государства Балтии, Скандинавии. Но есть и те, кто не спешит. Некоторые об этом говорят открыто – как, например, Виктор Орбан. Хотя, справедливости ради, это скорее позиция его правительства, а не приговор для всей Венгрии. В любом случае, мы должны делать максимум со своей стороны. И до определенного момента это, собственно, и делалось – парламентом, правительством и, прежде всего, президентом.
– Проблема больше в нашей внутренней неготовности или общих страхах европейцев, которые боятся интегрировать большую страну, которая еще находится в состоянии войны?
– Это, безусловно, комбинация факторов, которые между собой связаны. Но ключевое – политическая воля. Если она есть, тогда находятся и механизмы, и решения, и даже способы обойти, скажем, вето Орбана. Проблема в том, что эта политическая воля есть не во всех странах ЕС, в частности не у всех ведущих членов ЕС.
Второй важный аспект – экономика. ЕС – это прежде всего общий рынок. И здесь начинается довольно жесткий, прагматичный диалог: каждая страна пытается получить максимум выгоды и минимизировать собственные потери. Фактически это сложные переговоры о доступе к рынкам. И каждую страну нужно убеждать отдельно. Мы часто смотрим на это через призму безопасности – и это логично для Украины. Но для многих членов ЕС это не только и не столько безопасность, сколько экономический интерес.
– Если смотреть шире – на сам ЕС. Даже если Орбан уйдет после выборов, может появиться другой «орбан». Не есть ли проблема в самой процедуре единогласия? Ведь любая страна может заблокировать решение – не только по Украине, но и в целом. Не нужно ли Евросоюзу менять эти правила, чтобы оставаться эффективным?
– Безусловно, проблема в механизме единогласия. Он работал, когда ЕС был меньше. Но сейчас, когда количество членов существенно возросло, этот принцип фактически начал блокировать систему. Ситуация, когда одна страна может остановить решение для всех, выглядит откровенно неприемлемой. Это тормозит не только вопрос Украины, но и функционирование ЕС в целом. Поэтому я убежден, что Евросоюз будет вынужден пересмотреть этот механизм – и внести изменения в процедуры принятия решений, а возможно, и в базовые документы.
– Если брать трехсторонние переговоры, опять же в контексте Европы, накануне президент Украины Зеленский отметил, что американцы фактически требуют вывода войск с Донбасса, только тогда они якобы предоставят гарантии безопасности. Но мы не можем на это согласиться. То есть трехсторонний формат США–Россия–Украина фактически зашел в тупик. Президент Европейского совета Антониу Кошта заявил, что ЕС должен готовиться к тому, что придется перехватить инициативу, если США не смогут достичь результатов и отойдут от переговоров. На ваш взгляд, могут ли европейцы перехватить инициативу и принять участие в переговорах?
– У Европы нет другого выхода, как перехватить инициативу. Недавно в журнале «Foreign Policy» говорилось о НАТО – и в этой организации европейцы должны проявлять большую инициативу, перехватывать ее, особенно когда США не всегда могут. Поэтому да, Европа не имеет другого выхода, но надо проявлять настойчивость и решительность. Пока этого я не вижу, но события развиваются именно в таком направлении. Да, это вопрос безопасности для Европы, поэтому важно присутствовать за столом и минимизировать риски.
Тем более, что мы видим, что США немного отошли от позиции равноудаленного медиатора. Такими заявлениями Трамп свидетельствует, что пытается решить вопрос за счет Украины. Для нас это неприемлемо. Речь идет о выводе наших войск из Донецкой области – это неприемлемо политически, юридически и с точки зрения безопасности. Это значительно ослабит нашу стратегическую безопасность. И что мы получим взамен? Я уверен, что даже мысли нет соглашаться. Но даже теоретически, если это произойдет, то взамен за что? Какие гарантии безопасности? Я не вижу никаких надежных гарантий. Есть только обещания. Гарантия безопасности сегодня – ядерное сдерживание. Это единственное, что может сдержать другую ядерную державу. Других выходов за последние десятилетия не нашли. Это только ядерное сдерживание может остановить Путина. Все остальное – не гарантия.
– В Дании состоялись парламентские выборы. Несмотря на то, что эта страна делает для нашей поддержки, для Украины не важное событие. Сейчас будет формирование нового правительства. Насколько важно, чтобы именно лидер страны – Фредериксен стала премьером? Будет ли любой другой премьер-министр Дании так же упорно и эффективно поддерживать Украину?
– Для нас важно иметь поддержку со всех сторон. Но в такой демократической стране, какой является сегодняшняя Дания, не принципиально, кто победит, какая партия. Дания как государство и политические партии имеют консенсус относительно Украины, будут поддерживать нас активно. Но, все же надо отметить, что в данном случае личность действительно имеет значение, потому что мы благодарны Фредериксен – она проявила себя как «железная леди». Когда видишь, что политик проявляет дружеские и человечные эмоции к нашей стране, хочется, чтобы она осталась в должности. Но демократия есть демократия. Может прийти другой человек – и он тоже будет другом Украины. Могут быть вариации, но в целом Дания твердо стоит на стороне Украины – это также диктуют интересы безопасности страны.
(Оновлено 11:00)
Віктор Андрусів
Путін втрачає шанс
Зараз для орків найідеальніший час укласти мирну угоду. Навіть без вимоги виведення українських військ з неокупованої частини Донбасу – масштаб вигоди від угоди просто колосальний. Справа в тому, що іранська криза створила безпрецедентний попит на російські енергоресурси, і навіть «горді» європейці вже посунули дату повної відмови від російської нафти.
Фактично, погодившись зупинити війну по лінії фронту, і зупинивши бойові дії – вже на другий день з росії будуть зняті більшість санкцій, а путін стане рукопожатим. Такої можливості не передбачалось за жодного завершення війни за всі попередні роки. Яким би не був кінець війни раніше – пробачити всі злочини росії було малоймовірним в короткій перспективі. Але сьогодні потреба терміново збити ціну на нафту – робить дива.
Чому у путіна з’явилось це вікно, і чому воно дуже коротке? Західний світ, і його зараз головний представник Трамп, мають терміново знайти рішення для цін на пальне. Початок якихось незрозумілих переговорів з іранцями – доказ цьому. Якщо путін зараз виявить готовність до мирної угоди, Трамп зможе зупинитись з Іраном, і не спішити з переговорами. Таким чином, російська нафта хлине на світовий ринок ще навіть до формальної мирної угоди з нами. Але якщо путін зараз затягне, то скоріше за все ситуація з Іраном вирішиться, і він опиниться в тій же позиції, з якої починав цей рік.
Зрозуміло, що путін не скористається цим шансом. І навіть не тому, що йому це не цікаво. Угода по лінії фронту – не фіксує переможця, але вона точно фіксує, що він не досяг бажаного, а ми змогли вистояти проти нього. путін не може допустити виникнення такого символу, який буде мати великі історичні наслідки для майбутніх поколінь. Тому він продовжує сподіватись, що Трамп і терор цивільних змусять нас погодитись піти з Донбасу. Але як я сказав — це вікно коротке, і коли воно зачиниться, годинник знову почне відраховувати години до смерті його економіки.
Нам поки треба триматись. І хай там що, але ми це робимо.
(Оновлено 10:00)
Быть Или
Видел вчера инсайды, в частности, от Bloomberg, что готовится соглашение об оборонном сотрудничестве между Украиной и Саудовской Аравией.
Видел, но побоялся дать — я уже боюсь самого слова «инсайды», даже когда речь идёт об авторитетных источниках. Не соврали!
Украина и Саудовская Аравия подписали соглашение об оборонном сотрудничестве.
Документ закладывает основы для дальнейших контрактов, технологического сотрудничества и инвестиций.
Какой-то другой конкретики нет, но понятно, что речь об украинской помощи в борьбе с иранскими дронами в обмен на что-то от Саудовской Аравии.
Но главный итог, конечно, в другом: соглашение легитимизирует Украину в качестве донора безопасности на Ближнем Востоке.
Когда Трамп в очередной раз скажет «Украина ничем не помогла», Киев сможет достать этот договор, подписанный официальным Эр-Риядом, и сказать: «Видишь подпись? Саудовская Аравия так не считает».
Президент Зеленский поблагодарил наследного принца ибн Салмана Аль Сауда за встречу.
(Оновлено 9:00)
David Gendelman
1) Двадцать седьмой день операции «Рык льва».
2) Продолжение yдаров в центральном и западном Иране. Тегеран, Парчин, Исфахан, Керманшах, Дезфул. Десятки объектов, производство баллистических ракет: смешивание и отливка твердого ракетного топлива, сборка двигателей, снаряжение головных частей и т.д., производство ПВО, других вооружений и боеприпасов, ракетные склады и пусковые. В Исфахане также yдар по элементам ядерного проекта. В Бендер-Аббасе ликвидиpовaны командующий ВМС КСИР Али Реза Тангсири и начальник управления разведки ВМС КСИР Бахнам Разаи. «Не теряйте, куме, силы, опускайтеся на дно».
3) Объемы иранских ракетных пусков по-прежнему низкие, до 20 в день, 1-2 ракеты в залпе. С утра зарядили длинную очередь по одной ракете по центру с малыми промежутками, экспериментаторы. Снова используют облачность над Ираном, когда за пусковыми труднее охотиться, через пару дней должно распогодиться. Как уже говорилось, оценка активных пусковых до 150, ракет по оптимистичной оценке еще 1000, по консервативной 1500, а если иранцы хорошо прятали, то может и 2000. Текущими темпами этого хватит на много недель даже при продолжении наших ударов, обстрелы будут до последнего дня войны, перехватчики на деревьях не растут, так что соблюдайте инструкции Командования тыла.
4) Американцы продолжают работать по военной промышленности, подземным базам, прибрежной зоне. 31-й отряд морпехов уже практически на месте, 11-й в пути, передовые силы 82-й воздушно-десантной дивизии по сообщениям тоже еще не закончили переброску, спецназы помалкивают. Самыми малыми силами можно что-то попробовать уже на днях, собрать всех уже идущих еще нужно время. Пентагон по сообщениям собирается послать дополнительно еще несколько тысяч пехоты с бронетехникой, но это уже следующая серия.
5) Проиранские милиции в Ираке продолжают пихaться с американцами, отвечают FPV на А-10, на этом фоне иракская армия покинула базу Хабания, где по ним вчера прилетело вместе с милициями. «Ну, у вас там дело — дружка выручаете, вместе картишки раскинули, теперь пора колоду сымать. А я-то с какой стати туда сунусь?» Саудия и ОАЭ продолжают давить на США пока не заканчивать. Хуситы ждут у моря погоды.
6) В Ливане продолжаем авиаyдары, пусковые, командиры, штабы. Ракетные обстрелы примерно на том же уровне, в Нагарии один пoгибший, раненые и там и в других местах. Большинство ракет запускают по нашим войскам в южном Ливане, а не по израильской территории. Наземные действия расширяются, 162-я дивизия присоединилась к маневру. НГШ определил три линии: первая для обороны приграничных поселений от рейдов, вторая на дальность ПТРК, третья Литани. На данный момент идет обеспечение второй линии, третья линия пока будет в основном контролироваться огнем, маневр по обстановке, местами действия и так ведутся даже севернее Литани согласно географии. Прямых столкновений мало, но есть, в столкновении погиб боец разведбата Голани Ори Гринберг. Больше дистанционного огня, ПТРК, минометы, ракеты. Танкист 77-го батальона Авиад Воланский пoгиб от попадания ПТРК, также четверо раненых — первая ракета отражена комплексом активной защиты «Меиль руах», вторая прорвалась. Отец Авиада это бригадный генерал запаса Яир Воланский, бывший комбат-77, сейчас контролер министерства обороны. Помимо этого еще раненые при минометных обстрелах. Крoви нам Хизбалла еще пoпьет. Но мы им всяко больше попьем, с их стороны в целом yбито 750 боевиков, в основном с воздуха. Помимо раненых 14 солдат госпитализированы в результате гипотермии — воевать со всех сторон лучше летом, ни дождей против авиации, ни грязи против техники, ни холода против солдат, но мог же вообще быть и январь, а не март. Кроме самолетных БПЛА Хизбалла расширяет применение FPV-дронов, но пока количества небольшие, Хизбалла нынче не та и ее дронщики не те. Но они учатся, так что не расслабляемся.
7) На переговорах между США и Ираном пока все так же, максималистские позиции без сближения, по крайней мере вслух. Трамп сдвинул ультиматум по электростанциям до 6 апреля, это дает переговорам еще один шанс, параллельно с подготовкой десантов и спецопераций. Подготовка действий налицо, а будет это только рычаг на переговорах или Трамп реально отдаст приказ, и будет ли он ждать до 6 апреля или прыгнет раньше, это мы увидим.
😎 Пока Трамп не свистнет, у нас сейчас главный упор это военная промышленность, и большинство ударов идет туда. Я и до прошлой операции и до этой говорил, что мы режимы не меняем, это не наша доктрина, наша доктрина это ослаблять военные возможности. Это американцы пусть балуются переворотами, у них Голливуд и Кока-Кола, а у нас «Гиват Хальфон» и пиво «Нешер». Загонять Басиджей под мосты весело, но малоперспективно, потому что народ там в Иране всё равно не мы, а они, и подняться они только сами могут, даже если мы им поможем. А военный завод вот он, его уговаривать на восстание не надо, мы его сами на вoздух пoднимем. В чем всегда было преимущество кинетических действий перед работой с людьми — в том, что неважно, что с той стороны думают, важно, что мы делаем. Бомба прилетает не спрашивая про историю с географией. «Не нам, господа, подражать Плинию, наше дело выравнивать линию». Потом дестабилизация режима может и пойдет, потому что у них и так проблем было вагон и маленькая тележка, а сейчас им еще с горкой насыпали. Но то потом. А пока меньше планетарных смесителей и ракетных носителей, вот наша задача.
9) Доклад закончил.
Максим Ялі
Чем дальше, тем больше Трамп «зарывается» с Ираном.
В его бравурные заявления о «мольбах» Ирана заключить сделку , сделать его «верховным лидером » Ирана, приостановке ударов по энергообьектам уже не верят даже финансовые рынки и крипта .
Летят вниз.
Все ожидают начала наземной операции уже в ближайшие дни .
Если Трамп пойдёт на этот шаг и даст команду захватить остров Харк, через который идет 90% экспорта Иранской нефти, последствия лисно для Трампа будут катастрофические.
Руководство Ирана ему не верит и уже готовится к возможном вторжению.
Если оно произойдёт, то для Трампа это станет то же самое, что остров Змеиный для путина.
(Оновлено 8:00)
Валерий Голяк
Последние дни наблюдаю заголовки. Причем один пестрее другого.
Трамп и Нетаньяху попали в ловушку. Иран несмотря на удары, не теряет присутствие духа, атакует.
Нефть скаканет, Трамп уже готов договориться и завершить войну.
Спорить, возражать, этим Н.З. консервам нет смысла.
Война вошла в обычную стадию. Идет работа, по обнулению всего, чего можно и без чего не жить, а существовать будет невозможно.
Примерно тоже сейчас происходит и у нас.
Удары нанесенные по портам( усть луга, приморск)и терминалам обеспечивающм прибалтийское направление уже лишили бункерного хоть какой либо вероятности поправить свои финансовые дела. Все, что он может получить, причем это максимум , 2-3 млрд. в конце апреля.
Но вернемся на Ближний Восток. Сегодня произошло очень важное событие. Ликвидирован командующий ВМС корпуса стражей исламской Ализаде Тангисири.
Опять же слышу, что дескать это не повлияет на ситуацию.
В который раз, пропускаю мимо. Этот человек отвечал за блокировку Ормузского пролива . Причем он знал, что за ним идет охота. И все таки нашли.
О чем говорит эта ликвидация.? Только об одном. Высочайшем профессионализме военных, участвующих в этой операции.
А теперь подумаем, как это могло произойти, если убитый, как мог шифровался. Очень просто, его сдали свои, причем из ближайшего окружения.
Вот такое единство в Тегеране.
Когда смотрю, что лепечут эти консервы, про себя вспоминаю слова отца
— Если слышишь плохую новость, всегда думай не о ней,,а том, кому она выгодна. И при этом помни сынок, те, кто ее сообщают, всегда в доле с теми, кто ее придумал.
Надо сказать, что мой отец был конечно немногословен, но если уж говорил, то это у меня оставалось на всю жизнь.
Чего только стоил его совет:
— Сынок никогда не входи в близкие отношения с женщинами, которые тебя не любят.
Встречайся, заботься о них, но общая территория должна быть изначальным табу. Построй отношения так, чтобы был только праздник, а будни проходили без тебя.
А как папа говорил о возрасте.
Когда ему было где-то 72-76, он улыбаясь и смотря на маму , говорил.
— Сынок, не бойся возраста. Он не наказание, а награда. Последний и самый шикарный приз. Наконец, ты все понял, все знаешь и принимаешь каждый день, как подарок.
Но вернемся снова в реальность .Ликвидация командующего ВМС это серьезный моральный удар по тем, кто еще хочет сопротивляться. Можно не сомневаться, что число их сегодня серьезно уменьшилось
Да, фанатики конечно еще наделают бед. А им терять нечего. Они уж столько натворили, что на пощаду расчитывать не приходится. И едва наступит мир, тут же примутся за них.
Так что пока идет работа по уничтожению остатков. Не думаю, что это будет быстро, но мир, если хочет думать о будущем своем и своих внуков, детей, должен будет через это пройти.
Сейчас многие принялись обсуждать слова президента о двух трех годах .
Как и обычно, конечно берутся крайние варианты.
Причем, довольно умные люди приходят на эфиры и обсуждают это с изначально глупыми собеседниками.
Последнее это чисто мое мнение и не больше. Будем считать, что у меня плохо со вкусом.
Кстати гостей никогда не осуждаю. Их задача доносить свою точку зрения. А все остальное это уже, как получится.
Когда мой друг говорит, причем чуть с сомнением, что сегодня идет к…., я хоть и не люблю упомянутого персонажа,,но неизменно радуюсь .
А как может быть иначе. Журналисты, быстро деградируют, если их никуда не зовут. Эфир,, это как спектакль для актера, соревнование для спортсмены. Если сидеть и умничать дома, то профессия неизбежно умирает.
Но вернемся к двум, возможно трем годам.
Почему они сказаны? Да все очень просто. Если хочешь мира, готовься к войне.
О каких 2-3 х годах можно говорить с такими прилетами..
К лету бункерный останется просто без заводов, которые находятся в зоне досягаемости птичек Мадяра. То, что они сожгут все, сомнений особых не вызывает.
Причем поделать с этим ничего бункерный не может.
Пока он с огромными потерями безуспешно бьется, пытаясь добраться уже до руин, ВСУ полностью обнуляет то, что создавалось десятилетиями и не будет восстановлено никогда.
То, что уничтожено создавалось людьми, которые, хоть и ошибались, но во что-то верили.
А то, что разрушено, точнее сожжено до тла, строить будет некому. Потому как все трудоспособное полегло на полях Украины, а оставшиеся призраки умеют лишь ненавидеть и лакать водку.
А в мордоре всегда была проблема с рабочими руками, отсутствие которых сейчас ставит ситуацию на грань катастрофы.
Причем об этом говорит не кто нибудь, а финансовый распорядитель бункерного Эльвира Набиуллина.
Так что три года это план, который просто должен быть. Это примерно, как вариант захвата кремля.
А он обязательно есть. Другое дело насколько он реален. Причем вне всяких сомнений, есть специалисты, которые несмотря на полную фантастичность, эту вероятность обсуждают.
А почему нет. Смог же Отто Скорцени похитить Муссолини. А чем Буданов и Малюк хуже.
Прилетят на валдай, погрузят, как Модуро и охрана даже пикнуть не успеет.
ФРОНТ.
Однозначно бункерное наступление проваливается. Боестолкновения понизились с 191 до 158, а потери в живой силе по прежнему огромные 1220.
День-два понаблюдаем и потом обсудим. Тем более есть радостные новости. Но раз Генштаб скромен, не будем спешить.
Футбол обсуждать нет смысла. Проигрыш чистый. Кто виноват?
К сожалению в таких случаях только тренер.
Но опять же, говорить можно лишь тогда, когда знаешь ситуацию. Но с этим вариантом защиты у Реброва изначально не было ни единого шанса.
На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 26 марта 2026 г.
Россия продолжает расширять военное сотрудничество с Ираном, чтобы облегчить иранские удары по американским и израильским силам на Ближнем Востоке. 25 марта Financial Times (FT) сообщила со ссылкой на западные разведывательные данные, что Россия близка к завершению поэтапной поставки неуказанных беспилотников, медикаментов и продовольствия в Иран. Два чиновника, ознакомленные с разведывательными данными, сообщили FT, что Россия и Иран начали обсуждать поставки беспилотников вскоре после начала американо-израильской кампании, и что последующие поставки начали обрабатываться в начале марта. Чиновники заявили, что ожидают завершения поставок к концу марта. Западный представитель службы безопасности сообщил FT, что конкретный тип беспилотника, который Россия согласилась отправить в Иран, неясен, но, вероятно, Россия может поставить только такие модели, как Geran-2. Нынешние и бывшие западные чиновники сообщили FT, что Россия отклонила запрос Ирана на зенитные ракетные комплексы С-400. Сообщается, что Россия уже поставляет Ирану модифицированные компоненты беспилотника «Шахед» и спутниковые снимки для оказания помощи в недавних иранских ударах по американским войскам на Ближнем Востоке и союзникам США в регионе. ISW продолжает считать, что Россия рассматривает помощь Ирану в его ударной кампании как попытку ослабить Соединенные Штаты, поскольку Россия сама определяет США как одного из своих главных геополитических противников.
Украинские контрнаступления продолжают приносить успех на юге Украины, создавая оперативные и стратегические эффекты против российских войск в ходе весенне-летнего наступления 2026 года на «Крепостной пояс». Командование ВВС Украины сообщило 26 марта, что украинские силы освободили Березово (к юго-востоку от Александровки), ликвидировав российский плацдарм. Украинские силы добились значительных тактических успехов на юге Украины с конца января 2026 года и, что примечательно, отвоевали больше территории, чем российские войска захватили в феврале 2026 года. Украинские официальные лица сообщили, что с конца января 2026 года по середину марта 2026 года украинские силы освободили более 400 квадратных километров в направлениях Александровка и Гуляйполь в ходе двух отдельных наступлений. ISW располагает данными, позволяющими оценить, что украинские силы освободили не менее 334,06 квадратных километров на юге Украины с 1 января 2026 года, но консервативная методология картографирования ISW недооценивает продвижение Украины. Двойные тактические усилия украинских сил по сдерживанию и оттеснению российских успехов на юге Украины оказывают каскадное воздействие на другие участки фронта, вынуждая российские войска выбирать между обороной от украинских контратак и распределением живой силы и материальных ресурсов для наступательных операций в других районах линии фронта. В начале марта 2026 года российскому военному командованию пришлось передислоцировать элитные воздушно-десантные (ВДВ) и морские пехотные части из Донецкой области на юг Украины в ответ на украинские контратаки, что, вероятно, нарушило планы весенне-летнего наступления 2026 года на «Крепостной пояс». Ранее российским войскам не удавалось проводить одновременные наступления на разных участках фронта, и маловероятно, что они смогут предпринять значительные усилия по продвижению в районе «Крепостного пояса», одновременно противодействуя недавним успехам Украины на Гуляйпольском и Александровском направлениях.
Российские войска вряд ли смогут захватить украинский «Крепостной пояс» в 2026 году. Вероятно, весной-летом 2026 года российское наступление на украинский «Крепостной пояс» началось со значительного увеличения механизированных и моторизованных атак на различных участках фронта в период с 17 по 21 марта, а также с периода интенсификации ударов и перемещения тяжелой техники и войск на линию фронта. Украинский «Крепостной пояс» — это скопление четырех сильно укрепленных и крупных городов Донецкой области с общей довоенной численностью населения более 380 000 человек, расположенных с севера на юг вдоль автомагистрали H-20 Константиновка-Славянск. Российские войска пытались захватить «Крепостной пояс» в 2014 и 2022 годах, но потерпели неудачу, и такая операция на пятом году войны, вероятно, займет несколько лет и повлечет за собой значительные потери личного состава и техники. Российские войска также не продемонстрировали способности быстро окружить, проникнуть или иным образом захватить города размером с города в Крепостном поясе и потребовали почти два года, чтобы захватить Покровск — значительно меньший город по сравнению с довоенным населением в 60 000 человек. Российские официальные лица уже формируют ожидания в информационном пространстве относительно медленного продвижения и больших потерь, при этом председатель Комитета обороны Государственной Думы России Андрей Картаполов 26 марта заявил, что еще слишком рано говорить о «триумфальном весеннем наступлении». Картаполов утверждал, что бои на фронте сложны, и особо отметил, что бои в Константиновке осложняются размерами города и оборонительными укреплениями Украины. Кремль знает, что захват российскими войсками Крепостного пояса на поле боя не является неизбежным, и поэтому требует от Украины уступить неоккупированные части Донецкой области. Кремль добивается такой уступки, чтобы сэкономить России людские и материальные ресурсы и поставить Россию в более выгодное положение для возможного повторного вторжения в будущем.
Правительство Соединенного Королевства (Великобритании) подтвердило свою приверженность контролю за судами, находящимися под санкциями в британских водах, в то время как представители Кремля продолжают угрожать применением военной силы для оказания помощи российским судам, уклоняющимся от санкций. 25 марта премьер-министр Великобритании Кир Стармер разрешил британским вооруженным силам и сотрудникам правоохранительных органов перехватывать суда, находящиеся под британскими санкциями и следующие транзитом через британские воды. Правительство Великобритании отметило, что британские власти могут возбуждать уголовные дела против владельцев, операторов и экипажей перехваченных судов за нарушение британских санкций. Решение правительства Великобритании примечательно, учитывая значительное влияние Великобритании на мировую морскую и судоходную отрасль, включая наибольшую долю на одну страну — примерно треть мирового рынка морского страхования. Помощник президента России и бывший секретарь Совета безопасности Николай Патрушев заявил 25 марта, что российское правительство разрешило судам под российским флагом запрашивать сопровождение мобильных огневых групп для предотвращения «действий против российского торгового флота», вероятно, имея в виду захваты санкционированных судов США и Европой. Патрушев 19 марта заявил, что российское правительство рассматривает военные средства для сопровождения российских кораблей. Президент Украины Владимир Зеленский 26 марта заявил, что скоординированные глобальные санкции против России привели к сокращению средств Кремля на военные нужды, несмотря на попытки России обойти санкции. Зеленский отметил, что по состоянию на конец 2025 года дефицит бюджета российского правительства составлял 83 миллиарда долларов, и, по прогнозам Украины, к 2026 году он достигнет около 100 миллиардов долларов. Зеленский добавил, что Россия, вероятно, использует миллиарды долларов доходов от ослабления санкций против энергетического сектора для финансирования военных действий на Украине и оказания помощи Ирану в войне против США и Израиля.
Удары украинских беспилотников и захваты российских нефтяных танкеров западными странами оказывают значительное влияние на доходы России от экспорта нефти. 25 марта агентство Reuters сообщило, что, по его расчетам, удары украинских беспилотников, сбои в работе нефтепровода «Дружба» и захваты нефтяных танкеров остановили как минимум 40 процентов экспортных мощностей России по добыче нефти — примерно два миллиона баррелей в сутки. В марте 2026 года украинские силы нанесли удары по всем трем крупнейшим западным портам России по экспорту нефти — Новороссийску на Черном море, а также Приморску и Усть-Луге на Балтийском море. Удары украинских войск по портам Приморск и Усть-Луга в ночи с 22 на 23 марта и с 24 на 25 марта, соответственно, остановили операции по отгрузке сырой нефти в обоих портах. Агентство Reuters сообщило, что Новороссийский нефтяной терминал работает ниже запланированной мощности с момента ударов украинских войск по терминалу в начале марта. Трейдеры сообщили Reuters, что недавние захваты в Европе «связанных с Россией» нефтяных танкеров (вероятно, имеется в виду российский теневой флот) нарушили экспорт арктической нефти из Мурманска на 300 000 баррелей в сутки. Трейдеры также отметили, что сбои в российских маршрутах экспорта нефти на Запад вынудили Россию полагаться на экспорт нефти в Азию, но экспортные возможности этих маршрутов ограничены. Reuters отметило, что Россия продолжает бесперебойные поставки нефти в объеме около 1,9 миллиона баррелей в сутки в Китайскую Народную Республику (КНР) по двум трубопроводам и через порт Козьмино (расположенный на Дальнем Востоке России) и продолжает отгрузку около 250 000 баррелей в сутки с двух российских морских нефтегазовых терминалов на Сахалине. Трейдеры заявили, что Россия также поставляет около 300 000 баррелей в сутки на нефтеперерабатывающие заводы в Беларуси. Удары украинских беспилотников и попытки Запада захватить российские нефтяные танкеры оказывают значительное влияние на доходы России от экспорта нефти, от которых Россия зависит для финансирования своей войны на Украине. ISW продолжает оценивать, что способность России продавать нефть частично зависит от ее способности ее транспортировать, и продолжающиеся удары украинских беспилотников и усилия Европы против российского теневого флота ухудшат способность России транспортировать нефть, что может частично компенсировать частичную отмену Соединенными Штатами нефтяных санкций против России.
Основные выводы
-
Россия продолжает расширять военное сотрудничество с Ираном для содействия нанесению иранских ударов по американским и израильским силам на Ближнем Востоке.
-
Украинские контрнаступления продолжают приносить результаты на юге Украины, создавая оперативные и стратегические преимущества против российских войск в преддверии весенне-летнего наступления 2026 года на «Крепостной пояс».
-
Вряд ли российским войскам удастся захватить украинский «Крепостной пояс» в 2026 году.
-
Правительство Соединенного Королевства (Великобритании) подтвердило свою приверженность контролю за судами, находящимися под санкциями в британских водах, в то время как представители Кремля продолжают угрожать применением военной силы для оказания помощи российским судам, уклоняющимся от санкций.
-
Удары украинских беспилотников и захваты западными странами российских нефтяных танкеров оказывают существенное влияние на доходы России от экспорта нефти.
-
Украинские войска недавно продвинулись в направлении Александровки, в западной Запорожской области и в северной Харьковской области. Российские войска недавно продвинулись в направлении Славянска и в направлении Покровска, а также проникли вглубь территории в направлении Купянска.
-
Украинские войска продолжили кампанию дальних ударов по российской нефтяной инфраструктуре вблизи Балтийского моря. Российские войска запустили 153 беспилотника против Украины.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли четыре года и тридцать один день войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что после долгого перерыва линия фронта снова пришла в движение. Причем успехи имели обе стороны: и ВСУ, и россияне.
Южнее Запорожья ВСУ выбили россиян из Приморского, тем самым отодвинув линию фронта на юг на 6 км, и устранив угрозу артиллерийских обстрелов Запорожья. Кроме этого, ВСУ продвинулись на 3,5 км стыке Днепропетровской и Донецкой областей и полностью освободили село Березовое. И, наконец, в Харьковской области ВСУ контратаковали противника в Волчанске, и на узком участке фронта в 1 км продвинулись на 3 км к центру города.
Россияне же имели успех в двух местах (оба — в Донецкой области). Во-первых, западнее Покровска по фронту в 7 км они продвинулись между Гришино и Котлино на 6 км запад. А во-вторых, западнее Северска, по фронту в 10 км они продвинулись на 8 км от Резниковки до восточных окраин Рай-Александровки.
ISW несколько дней назад сообщал, что россияне пытались продвигаться к Славянску от Лимана, то есть через болота, старицы и мелкие речки, причем с неизбежным форсированием Северского Донца. Это выглядело крайне нелогично и вполне закономерно закончилось для них провалом.
Но вот теперь одни заметно продвинулись к Славянску от Северска, по южному берегу Северского Донца, где их от Славянска не отделяет ни река, ни болота. Таким образом, до восточных окраин Славянска россиянам осталось пройти не больше 15 км. Если двигаться как сегодня — по 8 км в день, то сами понимаете… Можно ли сказать, что россияне возобновили свое наступление? Думаю, что пока еще рано делать выводы. Но тенденция наметилась тревожная: таких масштабных продвижений как сегодня, у россиян не было уже давно.
В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине 153 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 130 из них. Зафиксировано попадание 16 вражеских БПЛА в 11 местах и падение обломков — в пяти. Судьба еще семи российских беспилотников осталась неизвестной. Видимо они самоликвидировались без всякого вреда для противника.
В Одесской области зафиксированы попадания по портовой инфраструктуре. Сообщается о повреждениях в порту Измаила, а также об ударах по паромной переправе через Дунай в Килии. В области возникли временные перебои с электроснабжением.
Харьковская область кроме атак беспилотниками подверглась еще и ударам управляемых авиабомб. В самом Харькове атакованы Слободской, Основянский, Холодногорский и Новобаварский районы. В селе Клинова Новоселовка в результате попадания FPV-дрона в автомобиль погиб 61-летний мужчина. В поселке Шевченково повреждено здание больницы.
В Черниговской и Сумской области были атакованы склад беспилотников и автотранспортное предприятие, в котором проводился ремонт военной техники. Также российские дроны атаковали железнодорожную станцию Бахмач.
В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 344 украинских БПЛА. Общее количество выпущенных Украиной беспилотников и количество поразивших цели — неизвестно.
Из подробностей этой атаки известно, что в Курской области в результате удара украинского дрона погиб 55-летний мужчина, а еще 13 человек получили ранения
Но главные события сегодня произошли опять в Ленинградской области. Там украинские беспилотники атаковали нефтеперерабатывающий завод «Киришинефтеоргсинтез» (один из крупнейших в РФ). Сообщается о пожаре на территории промышленной зоны в Киришском районе. Взрывы также были слышны в районе Выборга.
Вчера Зеленский заявил, что для достижения мирного соглашения Трамп оказывает больше давления на Украину, а не на Россию. Он отметил, что американская сторона готова предоставить Украине гарантии безопасности только при условии вывода украинских войск из Донецкой области. «Американцы готовы завершить оформление этих гарантий на высоком уровне, как только Украина будет готова вывести войска из Донбасса», – сказал Зеленский. При этом он считает, что что такой шаг поставит под угрозу безопасность не только Украины, но и Европы в целом.
Зеленский заметил, что Соединенные Штаты сосредоточены на войне с Ираном, поэтому Трамп давит на Украину, чтобы как можно быстрее прекратить войну между Россией и Украиной. По мнению Зеленского, Россия рассчитывает на то, что Вашингтон потеряет интерес к переговорам и в конечном итоге устранится от них.
Наверное с точки зрения Украины так оно и есть, и США, действительно, оказывают давление на Украину в большей степени, чем на Россию. Но если посмотреть на эту ситуацию непредвзято, то все выглядит несколько иначе. Посудите сами: США должны дать Украине “четкие и обязывающие” (это жесткое условие Зеленского) гарантии безопасности на случай, если Россия вновь соберется на нее напасть.
Если США хотят дать гарантии, которые будут чего-то стоить и которые они собираются выполнить, то они должны хорошо взвесить все за и против. И в первую очередь, они должны оценить вероятность нового нападения России на Украину. Вряд ли американцы хотят стать гарантами безопасности Украины при условии, что уже через год или два им с вероятностью 100% придется воевать с Россией.
Изучив ситуацию и пообщавшись с Путиным, американцы пришли к выводу, что если вся Донецкая область перейдет под контроль Москвы, то риск новой эскалации будет для них приемлемым и при таких условиях они будут готовы дать Украине “четкие и обязывающие” гарантии безопасности, поскольку в случае нового нападения Путин нарушит уже обязательства не перед Украиной, а перед самими Соединенными Штатами.
Где здесь давление на Украину? Тут нет ничего, кроме оценки собственных рисков. Замечу, что США вовсе не обязаны давать Украине какие-то гарантии безопасности. Это их добрая воля, что они вообще обсуждают с Киевом эту тему. Видеть в этом какое-то давление на Украину можно только при условии, что США обязаны защищать Украину при любых обстоятельствах. Но откуда у них возникла такая обязанность Зеленский никогда не объяснял, а сами США о наличии такой своей обязанности даже не подозревают.
Только не надо сейчас вспоминать про Будапештский меморандум, ладно? Там у США нет вообще никаких обязательств перед Украиной в случае, если на нее нападают без применения ядерного оружия. Почитайте же, наконец, текст этого документа! Он выложен в интернете, достаточно одного клика и вы насладитесь этим шедевром украинской дипломатии времен президента Кучмы.
Кстати расчет Путина на то, что Трампу скоро надоест весь этот цирк с конями не такой уж неверный. Сегодня Трамп заявил: “Я слышал, как глава Германии сказал про Иран: «Это не наша война». Я сказал: хорошо, тогда Украина — это не наша война…” Поэтому Зеленскому нужно определиться: он берет гарантии безопасности от США на тех условиях, на которых они готовы их ему дать, или продолжает войну на свой страх и риск, опираясь только на помощь Европы.
Я, кстати, не знаю какое решение в данном случае оптимальное. Может и вправду послать Трампа подальше и воевать уже без оглядки на американцев. Ведь, в соответствии с представлениями Зеленского, нужно только еще чуть-чуть продержаться и путинская Россия, этот “колосс на глиняных ногах”, развалится от кризиса, который ее уже давно сжирает изнутри…
Сегодня Буданов заявил, что “Третья мировая война уже давно идет, а началась она в Украине.” А вот генсек НАТО Марк Рютте сказал, что “… Членство Украины в НАТО на данный момент не рассматривается…, а НАТО не считает себя стороной войны в Украине”… Так что в зависимости от собственных пристрастий, можно считать США и Европу участником войны, а можно и нет…
Какой мы из этого делаем вывод? А никакого… Ничего не понятно. Ясно только что война продолжается и конца ей не видно. Перефразируя знаменитое высказывание Пушкина, хочется сказать: “Не дай Бог увидеть войну России с Украиной, бессмысленную и беспощадную…”
Слава Украине!🇺🇦
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Джордан 2005
27.03.2026
в 07:38
А.Кох и В.Голяк два сапога — «валенка» , любители «сильных» ( в чём? ) Президентов …
Про футбол :
«Краще жахливий кінець, ніж жах без кінця. Швидкі підсумки матчу Україна – Швеція»
Віталій Пасічний.
Vasyl
27.03.2026
в 14:55
«Саудівська Аравія так не рахує.»
Рахує — вважає. Може вже перестанемо рахувати в подібних ситуаціях?