BloggoDay 27 November: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 27 листопада 2025 р
(Оновлено 13:00)
Януте Лаиминга
Не щадит война с Украиной народ России. От всех новостей с фронта, от предсмертных судорог экономики, от вранья Минобороны и прокисшего лица главнокомандующего, населению страны не осталось ничего, кроме миражей. Для него не существует реальности — она болезненна, не интересна, они ее не хотят понимать и принимать. Им проще непрерывно, последовательно, полностью выключая логику и разум, идеализировать настоящее. Основными деталями для пазла в их сознании под названием «Великая Россия» стали победобесие, православие, всенародное любование разоренной Путиным страной, бессмысленная злоба и ненависть к цивилизации, к Украине и к Европе.
Население России не смущает то, что все детали пазла не сходятся в единую картину, а получается нечто страшное, кривое и уродливое. Но люди перестали это замечать, заливаются водкой и пребывают в своём мираже. Там уютно. Там их орки берут Киев, на Крещатике проводят массовые расстрелы. Переименовывают Киев в город во Владимир на Днепре…
Алкоголик и ярый путинист Григорий Лепс озвучил идею: переименовать Покровск в Путинград. Ход мыслей Лепса понятен: как человек пьющий и употребляющий, он все деньги спустил на кабаки и баб. Денег уже нет, держаться Лепсу не на что, а Кремль пустует. Вот он хочет выклянчить деньги на свой концерт в Кремле. А ради этого он не только скажет, что угодно, но и голым пробежит по Красной площади
(Оновлено 12:00)
Meduza
Мирный план. С чего все началось и как все менялось Цепочка событий (это даже не последняя неделя, это больше месяца)
13 октября
↓
Президент США Дональд Трамп прилетает на Ближний Восток. Там недавно вступило в силу соглашение о прекращении огня между Израилем и террористами ХАМАС, заключенное при посредничестве США, и только что освобождены израильские заложники. Вместе с Трампом — главные архитекторы соглашения: это его спецпосланник Стив Уиткофф и зять президента, его бывший советник по ближневосточным делам Джаред Кушнер. Они посещают Израиль, где их чествуют как героев, а затем отправляются на международный саммит в Египет. Там Трамп подписывает с ближневосточными партнерами «Декларацию об устойчивом мире и процветании». Это пока что крупнейший дипломатический успех второго президентского срока Трампа.
14 октября
↓
На борту президентского самолета на обратном пути из Египта в США (перелет занимает около 14 часов) Трамп поручает Уиткоффу и Кушнеру подготовить новый мирный план — теперь для России и Украины.
В тот же день (может, даже прямо с борта самолета) Уиткофф созванивается с помощником президента России по международным делам Юрием Ушаковым. Тот поздравляет его с заключением перемирия в секторе Газа. Уиткофф говорит, что теперь надо «решить российско-украинский вопрос». Затем они обсуждают возможный телефонный разговор Трампа с Путиным.
Уиткофф дает Ушакову рекомендации, как именно российскому лидеру надо строить этот разговор: поздравлять Трампа с ближневосточным успехом, выражать уважение его стремлению к миру, не спешить выдвигать территориальные требования — хотя Уиткофф тут же признает, что без территориальных изменений сделка не состоится.
Впоследствии расшифровку этого разговора опубликует агентство Bloomberg. Ушаков не подтвердит и не опровергнет ее подлинность.
Уиткофф советовал Кремлю, как говорить с Трампом, а Дмитриев неофициально передал США требования Москвы по мирному плану Bloomberg опубликовал записи телефонных разговоров чиновников
16 октября
↓
Путин и Трамп созваниваются. Полная стенограмма разговора не публикуется. Известно, что Путин поздравляет Трампа с успехом переговоров на Ближнем Востоке. Ушаков потом сообщает прессе, что Путин предостерег Трампа от поставок Украине дальнобойных ракет «Томагавк».
После разговора Трамп объявляет, что вскоре намерен встретиться с Путиным в Будапеште.
Из неофициальных источников также известно, что Путин, вопреки рекомендации Уиткоффа, все-таки поднял территориальный вопрос: потребовал полного контроля над Донбассом и согласился в обмен уступить части Запорожской и Херсонской областей.
17 октября
↓
Зеленский прилетает в Вашингтон и встречается с Трампом в Белом доме. Они обсуждают возможность поставок Украине американских дальнобойных ракет «Томагавк». Трамп не хочет, потому что это может осложнить отношения США с Россией. Зеленский заявляет, что Украина готова поставлять США беспилотники. Трамп хвалит украинские беспилотники — вероятно, под влиянием министра армии Дэна Дрисколла, который настаивает, что США должны значительно увеличить закупки дронов и перенять украинский опыт их массового производства.
И Зеленский, и Трамп вновь заявляют, что очень хотят мира, — но никаких новых конкретных предложений не озвучивают.
18-19 октября
↓
Россия отправляет США неофициальный документ, в котором излагает свои требования на предполагаемых мирных переговорах. Полное содержание документа неизвестно, но в нем есть пункты о полном контроле России над Донбассом и запрете на размещение войск НАТО на территории Украины.
20 октября
↓
Госсекретарь США Марко Рубио и министр иностранных дел России Сергей Лавров говорят по телефону. Предполагалось, что они договорятся о личной встрече, чтобы подготовить саммит Трампа и Путина в Будапеште. Но после разговора объявлено, что встреча глав внешнеполитических ведомств отменена.
21 октября
↓
Американская сторона настаивает, что переговоры о завершении российско-украинской войны должны начаться с немедленного прекращения огня. Лавров отвергает это условие.
22 октября
↓
Трамп объявляет, что встреча с Путиным отменена.
24-26 октября
↓
Глава Российского фонда прямых инвестиций и спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев прилетает в Майами, где живут Уиткофф и Кушнер. Три дня они интенсивно обсуждают будущий мирный план.
Дмитриев, очевидно, привозит некий документ — российские требования, оформленные как проект плана. Впоследствии Reuters сообщит, ссылаясь на неназванные источники, что в основу плана администрации Трампа лег документ, представленный российской стороной.
Со временем выяснится, что этот документ — или какая-то его версия — существует уже несколько месяцев и его видели несколько журналистов. Дмитриев составил его как изложение российской позиции на переговорах с США после того, как Дональд Трамп вернулся на пост президента. Вероятно, этот документ близок или идентичен тому, который неделей ранее Россия отправляла США, планируя встречу Путина и Трампа.
Дмитриев в разговорах с Уиткоффом и Кушнером в Майами настаивает: Украина должна уступить России Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области; отказаться от вступления в НАТО; значительно сократить свои вооруженные силы. По всей видимости, Дмитриев и до, и после этой поездки регулярно общается с Уиткоффом и Кушнером.
29 октября
↓
Дмитриев летит в Эр-Рияд на форум Future Investment Initiative. Он созванивается с Ушаковым. Они обсуждают некую «бумагу» — судя по всему, те самые российские требования. Ушаков сообщает: «Я там все отправил. Завтра будем разговаривать там». Можно предположить, что под «там» подразумевается Путин. Дмитриев говорит, что «они [Уиткофф и Кушнер?] не совсем нашу версию возьмут, но, по крайней мере, максимально близко к ней». Ушаков делится опасением, что американцы что-то «переиначат», а потом «скажут, что это с нами согласовано».
Впоследствии расшифровку этого разговора опубликует информагентство Bloomberg. Дмитриев заявит, что это «фейк».
15-16 ноября
↓
В Майами прилетает секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустем Умеров. Уиткофф и Кушнер представляют ему свой проект мирного плана. Умеров говорит, что он гораздо выгоднее России, чем Украине. Все вместе они дважды созваниваются с президентом Украины Владимиром Зеленским и подробно проговаривают проект. Зеленский говорит, что он требует доработки.
The Wall Street Journal рассказала, кто и как придумал мирный план Написали его зять и друг Трампа. Но без Кирилла Дмитриева тоже не обошлось
18 ноября
↓
В Белом доме принимают наследного принца, премьер-министра и фактического правителя Саудовской Аравии Мухаммада бин Салмана. В ходе мероприятия госсекретарь США Марко Рубио получает копию проекта Уиткоффа и Кушнера.
На приеме присутствует репортер Axios Барак Равид, известный отличными связями в вашингтонских дипломатических кругах. Ему каким-то образом удается ознакомиться с проектом. Вскоре он публикует первое сообщение о существовании нового «плана Трампа».
Дополнительные подробности сообщают еще несколько изданий: Reuters, Financial Times, The Economist. Все ссылаются на неназванные источники в администрации Трампа. Известно, что план предполагает признание за Россией Крыма, Донбасса и тех частей Запорожской и Херсонской областей, которые она успела захватить, значительное сокращение украинской армии и предоставление Украине международных гарантий безопасности.
19 ноября
↓
В Киев прилетает министр армии США Дэн Дрисколл. Вообще-то его визит должен был быть посвящен военно-техническому сотрудничеству, а точнее — он хочет изучить украинский опыт налаживания массового производства дешевых и эффективных боевых беспилотников. Но незадолго до вылета Трамп неожиданно поручает Дрисколлу представить Зеленскому мирный план.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков и представитель МИДа Мария Захарова заявляют, что Россия не получала по официальным каналам никаких мирных предложений, а потому и комментировать утекший план не будет.
20 ноября
↓
Зеленский встречается с Дрисколлом и получает копию мирного плана. Он соглашается над ним поработать.
Украина и США договариваются об «агрессивном дедлайне» для подписания соглашения. Трамп требует согласия Украины ко Дню благодарения — 27 ноября.
В противном случае США грозят Украине, что прекратят обмен разведданными и поставки оружия.
Сначала депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко, а затем тот же Axios публикуют текст плана Трампа. В нем 28 пунктов. Это явно черновой документ: он содержит внутренние противоречия (например, говорится, что США будут посредничать между Россией и НАТО, — притом что США член НАТО) и странные формулировки (например, вместо «Донецкой области» или «ДНР» написано просто «Донецк»), пункты проработаны неравномерно.
23 ноября
↓
Госсекретарь США Марко Рубио встречается с сенаторами-республиканцами — и заявляет, что обсуждаемый документ — это не «мирный план Трампа». Подлинность утекшего документа при этом никто не ставит под сомнение.
Затем Рубио отправляется в Женеву, где встречается с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. С американской стороны также присутствуют Уиткофф и Дрисколл. Рубио и Ермак заявляют, что «прошлись по некоторым пунктам» мирного плана и «добились хорошего прогресса».
В Женеве также присутствуют делегации Великобритании, Франции и Германии. Они пытаются предложить собственный мирный план, который оставляет за Украиной право стремиться в НАТО, не предусматривает сокращения численности ВСУ и предполагает дальнейшую заморозку российских активов до того, как Украине будет возмещен ущерб от войны. На европейское предложение никто, в общем, не обращает внимания.
Рустем Умеров по итогам женевских переговоров говорит, что Украина и США достигли «общего понимания» по ключевым пунктам мирного плана и теперь Украина «рассчитывает на поддержку европейских партнеров в дальнейших шагах». Умеров также сообщает, что Зеленский в ближайшее время отправится в Вашингтон, чтобы встретиться с Трампом.
Источники Financial Times сообщают, что план сильно изменился: из 28 пунктов часть сократили, а часть — скорректировали. «РБК-Украина» уточняет, что изменились, в частности, пункты, касающиеся численности ВСУ (в первоначальном плане речь шла об их сокращении с нынешних 800–850 тысяч человек до 600 тысяч) и контроля над Запорожской АЭС (первоначально предполагалось делить ее выработку поровну между Россией и Украиной).
Делегации не стали обсуждать территориальные вопросы. Их отложили до встречи Зеленского с Трампом.
24-25 ноября
↓
Дрисколл проводит переговоры о мирном соглашении с представителями России и Украины в Абу-Даби. По данным Financial Times, Украину представляет начальник Главного управления разведки Минобороны Кирилл Буданов. Россию, по данным Axios, также представляют «руководители военной разведки» — можно предположить, что это начальник ГРУ Игорь Костюков и замначальника Управления информации Генштаба Александр Зорин, которые участвовали в переговорах в Стамбуле.
Российская и украинская делегация встречались в Абу-Даби для прямых переговоров — скорее всего, об обмене пленными: эта тема традиционно находится в ведении военных разведок, и переговоры нередко проходят в ближневосточных странах при посредничестве местных властей. Появление Дрисколла становится для переговорщиков сюрпризом.
Ермак сообщает, что Зеленский надеется встретиться с Трампом как можно скорее — возможно, уже 27 ноября.
Тем временем Ушаков подтверждает: «Нам передали проект, который обсуждается, и он, естественно, будет подвергаться переработке, модификации и с нашей стороны, и наверняка с украинской стороны, и с американской, и с европейской».
Источники разных изданий сообщают, что из плана исключены пункты о сокращении численности ВСУ, о передаче части замороженных российских активов на послевоенное восстановление Украины и об амнистии сторон за действия во время войны.
25 ноября
↓
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявляет: «Сейчас единственное, что есть субстантивное, — это американский проект, проект Трампа. Мы считаем, что это может стать очень хорошей основой для переговоров». При этом он уточняет, что Россия не получала обновленной версии плана.
Трамп сообщает журналистам, что план сократился с 28 до 22 пунктов, и вновь подчеркивает: утекший документ — это не его мирное предложение, а лишь «концепция». Впрочем, он фактически подтверждает, что на всех переговорах обсуждается именно этот документ.
Bloomberg публикует расшифровки двух телефонных разговоров Юрия Ушакова: с Уиткоффом 14 октября и с Дмитриевым 29-го. Откуда взялись эти записи — неизвестно. Сам Ушаков их подлинность не отрицает.
(Оновлено 11:00)
Рубрика «А шо там в закоулках мозжечка у порохоботов?»
Аркадий Бабченко
Ну, эта теорема простая. Как выключатель. Опции всего две. Вкл-выкл. Подписывать/не подписывать.
Простая. Только нерешаемая.
Ок, давайте на пальцах.
Если Украина подписывает мир, который ей пытаются втюхать Путин с Трампом — она теряет территории. Это самый главный вопрос. Все остальное — невступление в НАТО, ограничение армии — это все филькины грамоты, как у ишака с падишахом — либо тот сдохнет, либо этот. Все это прекрасно нарушается в подходящий момент, как, скажем, это сделала сейчас Япония, у которой в Конституции вообще прямо записан отказ от войны и запрет на право ведения боевых действий.
У неё, впрочем, и армия также де-юре запрещена, но разрешены силы самообороны, которые по сути и являются армией.
Так что это все второстепенно.
См. Минские договоренности.
Про которые сам Путин плакался — ах, вредный Порошенко, обманул нас.
А вот вывод армии с территорий — это да. Это уже реальность. И это не изменить ничем иным, кроме как отвоевывать заново.
По факту, да, это можно назвать ограниченной капитуляцией.
Да еще и перед агрессором.
который, в свою очередь, получает вообще все плюшки — возвращение на международную арену, снятие санкций, Г8, торговля с США — и вообще красная дорожка на трон триумфа.
Но при этом и Украина получает конец ракетного террора, крайне необходимую ей передышку во всем — в восстановлении энергетики, в восстановлении ВПК, в восстановлении вообще жизни, восстановлении армии, налаживании мобилизации, налаживании управления страной вообще, восстановлении инфраструктуры, прорастании в Евросоюз, налаживании военных связей — и прочее, и прочее, и прочее.
А, главное, возвращение выборов и возможность, наконец-то, получить шанс в этот раз сделать все нормально, блядь.
Проголосовать мозгами и выбрать профессиональную команду по управлению государством.
Вариант этот, безусловно, хреновый. Что там говорить. Россия получает уже реальные, овеществленные плюшки — а Украина только возможности.
И конец смертей, безусловно.
Опция вторая. Не подписывать. Тогда выводить армию не придется. И все прочее.
Но.
При этом Россия продолжает террор и убийства детей. Ползет дальше по Украине. И через лет пять подползает-таки к Славянску и Краматорску.
Которые к тому моменту уже будут стерты с лица земли, как Покровск, Купянск, Бахмут, Угледар и так далее.
Ремарка 1 — Россиия теряет по пятьсот тысяч солдат за один квадратный метр!
Блядь. Да какая мне нахрен вообще разница, сколько своего биомусора они перерабатывают на гумус — если ОНИ ДВИЖУТСЯ ВПЕРЕД??
Один у них там сдохнет. Сотня. Пятьсот.
Какая мне разница?
Ремарка 2 — а что делать жителям Славянска и Краматорска?
А жителям Славянска и Краматорска собирать вещи и выезжать в западные районы.
Или оставаться и потом бежать без вещей, без ничего, под обстрелами, погибая на дорогах и подставляя жизи волонтеров.
Сорри, но реальность такова.
Потому что я не вижу вообще ни одной предпосылки, почему бы ситуация должна поменяться. С Трампом, по-моему, уже все ясно даже самому последнему фанату МАГА.
Европа все больше и больше зацикливается на своих делах и Украина занимает в её жизни все меньше и меньше места.
А ПВО Украины в условиях нехватки помощи пропускает все больше и больше.
Я не вижу силы, которая в ближайшее время могла бы остановить ползучее наступление орков.
Возможно, после Трампа, через три года…
Но к тому моменту Славянска уже не будет.
Плюс к вышесказанному — отсутствие выборов.
Это, в свою очередь, ведет еще к двум подпунктам.
Подпункт первый — Али-Бабы, Карлсоны, ЧеГевары и прочие Рьошики продолжают узурпацию власти, сжирают НАБУ, полностью подчиняют попытавшийся залупнуться было Парламент из свадебных фотографов, окончательно теряют берега — и у народа, наконец, таки не выдерживают тормоза и происходит взрыв.
Тут вариант «обрушение государственности» из разряда гипотетических переходит уже в разряд вероятностных.
Как вы понимаете.
Вы же понимаете?
Подпункт второй — Али-Бабы, Карлсоны, ЧеГевары и прочие Рьошики продолжают узурпацию власти, сжирают НАБУ, полностью подчиняют попытавшийся залупнуться было Парламент из свадебных фотографов, окончательно теряют берега — и у народа в ответ на это включается режим полной апатии, никакого сопротивления не происходит, дезертирство принимает просто эпидемические масштабы, из страны снова начинается цунами оттока людей — и тут вариант «обрушение государственности» переходит уже в разряд крайне вероятных.
На мой взгляд — практически неизбежных.
Причем сразу, всего и везде — и фронта, и общества, и управления и тыла.
Вот, собственно, и вся вилка. Выбирайте. Мы все же теперь Президенты (с) правда?
Я вот вообще дупля не отбиваю, что делать в этой ситуации.
Я знал, что делать до 2019-го.
А теперь — нет.
Но три четверти избирателей, которые проголосовали за ту команду, которая и привела страну в эту вилку — ваш выход, ребят.
У вас же есть какой-то план, что теперь делать, правда?
Ведь есть же?
Ведь да?
На мой личный взгляд:
Для Украины выгоднее варинат первый.
Для России выгоднее варинт первый. Хотя что там у Путина в башке хрен его знает.
Для Трампа, понято, только первый вариант.
Для Европы, ну, это очевидно, выгоднее первый вариант.
При этом надо понимать самое главное.
Это — никакой не мир.
Это — ПЕРЕМИРИЕ.
Пауза.
И самое главное, как этой паузой распорядится Украина.
Как ей распорядится россия — ни у кого никаких сомнений.
А вот Украине надо включать турборежим.
Проводить выборы, выбирать адекватную команду, способную отвечать на стоящие перед страной вызовы, и пахать, пахать, пахать 24/7 — готовясь к следующей серии.
Потому что она НЕМИНУЕМО БУДЕТ.
Всеми гарантиями безопасности Россия с легкостью подотрется, когда почувствует, что время пришло и теперь она может Киев з три дня.
Как она подтиралась всегда, везде, со всеми.
И самая главная задача Украины — сделать так, чтобы этого не случилось.
Потому что все БУДЕТ РЕШАТЬСЯ В СЛЕДУЮЩЕЙ СЕРИИ.
Будет ли существовать Украина вообще.
Или снова станет частью оркостана еще на сто лет.
Именно следующая война будет ключевой.
Камент админа Oko.cn.ua: — Вот ничего иного от порохобота я и не ожидал (равно как от Коха и прочих условно «хороших» русских). Главная проблема сделки с Трампом заключается вовсе не в отказе от территорий. Это как сделка с дьяволом, которому вы продаете душу: главная проблема той херни, которую руками Трампа нам подсовывает хуйло в принуждении украинской власти к добровольному отказу от государственной субъектности, что автоматически ведет к утрате государственного суверенитета. После чего Украину будут «иметь в два смычка».
(Оновлено 10:00)
Обозреватель
Орест Сохар
«Трамп не читал документ, а Кремль о нем и не знал». Интервью с Портниковым
Громкий «мирный план Трампа», который всколыхнул Украину и Европу, – мираж. Об этом прямо говорит публицист и аналитик Виталий Портников, раскладывая в разговоре с Орестом Сохаром весь хаос по полочкам: от того, как в Вашингтоне несколько дилетантов пытались «переиграть» собственную систему, до того, как Кремль случайно стал участником аферы, о которой сам не знал. Документ, написанный «для остановки санкций», превратился в иллюзию великой дипломатии. Портников объясняет, почему Путин не собирается завершать войну и по какой причине мир оказался заложником чужих непрофессиональных игр.
– Что ты скажешь о т.н. плане Трампа? Он может стать платформой для реального мирного процесса?
– Здесь нечего оценивать, потому что вообще никакого плана нет. Могу четко аргументировать. Как выглядит хронология событий: президент США разговаривает с президентом РФ, надеясь убедить его завершить российско-украинскую войну. В очередной раз. Они договариваются о встрече в Будапеште, но Трамп, наученный горьким опытом своего поражения в Анкоридже, осознает: такая встреча не может быть неподготовленной, и готовить ее будет не спецпредставитель Стив Уиткофф, который уже приносил перед Аляской абсолютно нереалистичное ожидание от переговоров с Путиным, а госсекретарь США Марко Рубио.
Рубио беседует с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым: Лавров, как опытный дипломат, может высказывать только директивы президента РФ (а не собственные выдумки, как, скажем, Кирилл Дмитриев), и он повторяет для Рубио все те условия, которые Путин излагает с 2022 года.
Марко Рубио возвращается к Трампу и говорит: россияне, дескать, не идут ни на какие компромиссы и, если Трамп полетит встречаться с Путиным в Будапешт, там не будет никакой договоренности; Путин опять его, Трампа, как и на Аляске, использует. Трамп решает не встречаться с Путиным, а вместо пряника начал использовать кнут, давление: принимает решение о санкциях против «Роснефти» и «Лукойла», что является для Путина болезненным ударом, потому что речь идет о наполнении бюджета. Путин посылает в Вашингтон Кирилла Дмитриева (приближенного к Кремлю бизнесмена) с задачей решить вопрос если не отменой, то хотя бы остановкой этих санкций.
Дмитриев ни с кем практически не встречается в Вашингтоне, кроме специального представителя президента США Стива Уиткоффа, который проводит с ним несколько часов. За это время Дмитриев предоставляет ему черновик т.н. плана, который не согласован ни с кем – ни в администрации президента РФ, ни в МИД РФ, потому что Дмитриеву не имеет смысла это согласовывать: он не работает над мирным планом, он работает над остановкой санкций. Путин дал ему карт-бланш разговаривать с американцами об этом.
Поэтому россияне абсолютно не врали – ни Захарова, ни Песков, – когда говорили, что они не знают ни об одном мирном плане. Ведь Дмитриев просто блефовал, как обычный Остап Бендер.
Уиткофф, когда получает этот план, вдруг решает, что он может обыграть Рубио и показать Трампу: мол, на самом деле у россиян есть план, с которым можно работать, и появление этого плана от Дмитриева означает, что россияне на самом деле готовы на компромисс. Уиткофф приглашает к себе зятя президента Трампа, Джареда Кушнера (с которым они вместе работают по Газе), чтобы этот план доработать с условными американскими предложениями. Речь идет о создании некоего совета мира, который должен возглавить Трамп, примерно как в Газе. Как и на Ближнем Востоке, это ничего не значит, просто якобы подвигает Трампа ближе к Нобелевской премии.
Рубио получает указание работать с планом, при этом он не может сказать Трампу, что никакого плана нет, потому что тогда Уиткофф будет выглядеть аппаратным победителем. Надо заметить, что Трамп ничего о содержании плана не знает, потому что он вообще не умеет читать документы. Но еще хуже, что он не способен ничем управлять. Он может только слушать то, что ему говорят. Не очень разбираясь в деталях, Трамп решает, что теперь осталось только надавить на украинцев, чтобы они с этим предложением согласились.
Дмитриев перед 20 ноября, осознав, что Трамп, несмотря на наличие документа, не собирается отменять санкции, сливает этот план журналистам издания Axsios, чтобы таким образом заставить Трампа приостановить санкции: вот есть мирный план Путина, давай отменяй санкции. Государственный департамент вне себя, потому что в этом «плане» есть пункты, которые просто компрометируют Трампа и Рубио.
– Например?
– Например, сдача территорий… там много таких пунктов, которые говорят о том, что США – просто слабаки, которые не знают, что им делать в этой жизни.
Чиновники американского правительства начинают какие-то выдумки вокруг этого плана придумывать. Каждый на свой лад. Американцам нужно как-то выйти из этой ситуации с высоко поднятой головой, потому что они не могут сказать, мол, извините, Уиткофф – идиот, Джаред Кушнер – идиот, Рубио ничего не знал, вообще хотел… Трамп никогда документа не читал… но, вообще-то, это «план Трампа».
Поэтому они обращаются к украинцам. В Вашингтоне тогда находился Умеров. Умеров приехал в Вашингтон не за планом, а за военным сотрудничеством или с какими-то вопросами по антикоррупции… мы не знаем четко, но его знакомят с документом. Что он мог сказать? Слушайте, вы что, сумасшедшие? Что это у вас написано? Конечно, нет, он мог ответить дипломатично: «Мы готовы с этим работать как платформой».
Трамп поручает координировать ситуацию Джей Ди Вэнсу, вице-президенту. В тот момент был запланирован визит в Киев министра армии Дэна Дрисколла, который, вообще-то, прилетел заниматься военно-политическими вопросами и оружием. Белый дом ему говорит: заодно презентуй, мол, план Зеленскому, пусть он с ним согласится. Дрисколл, который тоже этого плана не читал, что-то показывает Зеленскому, что-то показывает послам стран-членов НАТО. Все на него смотрят как на городского сумасшедшего. В результате договариваются, чтобы не выглядеть идиотами, встретиться в Женеве и все это обсудить.
В Женеве на первый план выходит Рубио. Там есть Уиткофф, но его не слышно и не видно. Джей Ди Вэнс тоже начинает понимать, что ему вряд ли стоит прыгать в эту историю. Рубио разговаривает с Ермаком. И они договариваются по этому мирному плану.
– А что Путин? Он же не может пассивно наблюдать за ситуацией?
– Самое интересное в Кремле: Путин понимает, что на столе какой-то документ, о котором он понятия не имел. Но сейчас все будут говорить, что он этот план предложил. Вдруг Трамп так надавит на Зеленского, что Зеленский согласится. Как ему, Путину, быть здесь? Он не может выглядеть неконструктивно. Собирает по своему сценарию Совет безопасности, где Валентина Матвиенко спрашивает у него: «А как там с планом?» Он говорит: «Слушайте, мы можем и договариваться, можем и воевать – у нас руки развязаны». Но все в Москве продолжают настаивать на том, что никакого плана нет.
Через несколько дней все это закончится. Даже в случае, если Зеленский поедет в Вашингтон и подпишет какую-то муть с Трампом. Это не будет иметь никакого значения, потому что россияне ничего подписывать не будут.
– Получается, что Путин снова подставил Трампа, но получилось гораздо эффектнее, чем в Анкоридже. Если все сказанное правда, то имеем красноречивую иллюстрацию, как громко, но в холостую работает государственная машина США.
–Я, во-первых, считаю, что Путин не собирался Трампа подставлять. У него вообще не было таких планов. Путину нужно было предотвратить введение новых санкций против России. Но этого не произошло, и Путин оказался в дураках с Кириллом Дмитриевым. А Трамп – с мирным планом.
Ситуацию метко передает пословица «Вор у вора дубинку украл».
– Но на основании чего ты говоришь, что этот план просто бред?
– Есть анализ этой ситуации, как она разворачивалась в медиа, как реагировали американские чиновники: первые дни никто о плане даже не знал и не понимал, что говорить, а Трамп в течение 48-72 часов вообще не знал, о чем идет речь. А потом ему кто-то объяснил, и он начал быковать, как это всегда бывает, кричать, что Украина неблагодарная. И сразу успокоился, потому что об этом плане не могли ничего реального сказать ни в Госдепартаменте, ни в Пентагоне – нигде. Стив Уиткофф, когда появился текст в Axios, как человек не очень близкий к социальным сетям, вместо того, чтобы написать Бараку Равиду, репортеру Axsios, личное сообщение, выложил в общий доступ: «слушай, твоя информация идет от К». «К» – это Кирилл Дмитриев. И если бы Уиткофф не прокололся, мы даже не знали бы этой информации. Но люди такого уровня иногда могут проколоться.
То есть ни один из американских чиновников не комментировал план до момента, когда нельзя было уже скрывать самого факта наличия документа. Если это мирный план, с ним так не обращаются. Я уже не говорю, что через Барака Равида постоянно пытаются транслировать противоречивую информацию.
– А что мешало сказать, что это, дескать, не мирный план, мы работаем над документом, когда у нас будет документ – вернемся?
–Я извиняюсь, Рубио так и сказал: уже через 12 часов после появления текста в Аxios он написал твит, что это никакой не мирный план, а рамка идей. Но все равно публикация стала «мирным планом». Вопрос в том, что Трамп – человек в сложной, я бы сказал, когнитивной ситуации, который не может организовать работу собственного аппарата. К чему это все приведет, я не знаю, но это факт. Трамп, в отличие от своего первого срока, окружен дилетантами, которые то участвуют в каких-то играх, то не участвуют. Вот его зять Джаред Кушнер: он то приобщается к каким-то политическим задачам, то не приобщается. А ведь его интересует бизнес в чистом виде.
Трамп – 79-летний пенсионер, который должен сидеть на лавочке в Мар-а-Лаго, находить в себе возможности ударить по мячу. У него нет сил даже на это. Мы же видели кадры, как он бьет по мячу… Он не может и этого сделать, он физически в плохой форме. Но все говорят, что он круто бьет. То же самое происходит и с государственным руководством Соединенных Штатов Америки. США руководит человек, не способный к управлению.
– То есть человек, который издевался над Байденом, фактически повторяет его путь.
– Чем отличаются Трамп и Байден? Байдена окружали профессиональные люди, а Трампа – дилетанты, профессиональные люди находятся рядом с ним случайно. Они вынуждены играть с дилетантами в одну игру, чтобы не вылететь из «корзины».
– Вернемся к так называемому мирному плану. Почему над несуществующим – по твоим словам – планом ломает голову вся Европа, предлагает правки? Рубио вроде тоже согласовал какую-то версию с Ермаком. Что дальше?
– Я думаю, дальше нас ожидает просто конец истории этой, начало какой-то новой. Европейцы действительно могли составить какие-то предложения. Для чего? Трамп ничего не читает. Он слушатель. И теперь они начнут ему звонить. Уже звонил британский премьер Кир Стармер, но он обычно совершает официальные звонки. Предполагаю, что французский президент Эммануэль Макрон, который звонит Трампу на мобильный, уже делал это раз 25. Наверное, он сказал: «Дони, как там гольф? Как Мелания, как то платье, которое я подарил ей, она его надевает, Дони? А, кстати, я хочу тебе сказать, там был такой интересный документ, который составлен твоими прекрасными работниками… Так вот, мы предлагаем к этому документу небольшие правки… Ты знаешь, я в восторге от Стива Уиткоффа. Стив классно играет в гольф, он, наверное, лучший игрок в гольф – после тебя… Так вот, я хочу добавить в документ еще несколько пунктов, которые очень важны для Франции». И тогда президент Франции начинает интеллигентно объяснять коллеге, что тот сумасшедший. А Трамп слушает и начинает понимать, что ситуация не такая хорошая и что из нее надо выходить как-то.
Европейцы подталкивают его к полезному, с его точки зрения, решению. Вот и все, что происходит. Через несколько дней эта история просто рассосется. Как и рассосалась сделка по минералам… Хотя многие думают, что она еще действует.
– Это какая-то антиутопия…
– Мы в ней живем.
– Мы упустили с радаров Путина. Он же до сих пор стремится избежать санкций на нефтяную отрасль: он спокойно за всем будет наблюдать? Или будет заигрывать другим способом?
– Во-первых, я не уверен, что Путин очень рад, что Дмитриев придумал идею ограбить РФ на $100 млрд. Потому что по «плану Трампа» Путин так просто должен отдать эту уйму денег, чтобы прибыль от этого получал Трамп. Так или иначе, я думаю, что Путин попадет в неудобную для себя ситуацию, когда ему придется пойти на какие-то реальные уступки, чтобы дальше с Трампом нормально общаться. Хотя бы какое-то частичное перемирие объявить.
– Но готов ли Путин сворачивать войну в Украине?
– Не думаю. Потому что его цель – исчезновение Украины с политической карты мира – не достигнута. Но Кремль дальше этим бредит, в РФ уже готовят соответствующие департаменты русификации украинцев: учебники, инструкторов. То есть они работают над тем, что будет на наших землях, когда здесь не будет Украины.
Путин успокоится только тогда, когда российские войска будут контролировать пространство от Ужгорода до Харькова. До этого момента ожидать окончания войны не стоит – с точки зрения интересов Путина.
С нашей точки зрения, Путин может остановиться, если его экономический и демографический потенциал будет исчерпан.
– То есть стоит думать, что на санкциях против «Роснефти» и «Лукойла» Трамп не остановится?
– Конечно. Трамп будет идти дальше, если будет видеть, что Путин не обращает на него внимание. Если все это «планирование» рассосется без каких-либо результатов, президент США скажет соратнику Линдси Грэму работать над законом о вторичных санкциях. Речь идет о санкциях против стран, которые продолжают торговать с Россией.
Нынешние санкции против российских нефтяных гигантов – это действительно серьезный удар по российскому бюджету, и если Путин не сможет воевать в таких условиях, он имеет возможность начать реальные переговоры о прекращении российско-украинской войны. Но индикатором желания Путина завершить войну будет не его согласие с этим планом, а прекращение огня.
Нельзя работать над любым мирным соглашением во время военных действий, так не бывает. Главный залог любого мирного соглашения – это договоренности о прекращении огня.
Как человек, который внимательно изучал, скажем, историю ближневосточных войн, я это просто усвоил: сначала прекращение огня, потом поиск мирного соглашения, которое может быть через 5, через 10, через 40 лет, иногда – и через 45.
(Оновлено 9:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Кто слил «пленки Кремля-Уиткоффа», как это повлияет на переговоры и почему Трампа может спасти только Украина. Интервью с Бессмертным
Переговорный процесс по завершению войны между Украиной и Россией входит в наиболее деликатную фазу за все время. Секретарь СНБО Рустем Умеров заявил, что Киев и Вашингтон уже сблизились по ключевым параметрам потенциального соглашения: из плана Трампа были изъяты положение об ограничении численности украинской армии и любая форма амнистии для России. Также исчезли непричастные к войне пункты по американо-российским отношениям, как и идея использования замороженных российских резервов с переделом доходов в пользу США. По словам участников процесса, именно замедление темпа переговоров, которого добился госсекретарь Марко Рубио, позволило более тщательно проработать болезненные вопросы.
Реакция Кремля последовала почти сразу: министр иностранных дел РФ Лавров обвинил Запад в попытках «переписать» американский документ и заявил, что «Россия признает только версию на 28 пунктов, сформированную после саммита на Аляске».
На этом фоне президент Украины Владимир Зеленский заявил о готовности к встрече с президентом США Дональдом Трампом, отметив возможность личного обсуждения «деликатных пунктов», среди которых – территории и гарантии безопасности США. В Офисе президента даже озвучили возможную дату: День благодарения, 27 ноября. Но Белый дом оперативно охладил ожидания: встреча не запланирована. А сам Трамп еще жестче обозначил позицию: он готов видеться с Зеленским и Путиным только тогда, когда соглашение будет окончательным или близким к этому. Вместо этого он отправляет своего спецпосланника Стива Уиткоффа в Москву, а Дэниела Дрисколла – на переговоры с Киевом.
Ситуацию дополнительно зажигает скандал с «пленками Уиткоффа», где он, по данным Bloomberg, фактически играет на стороне Кремля против Украины и советует, каким образом и что именно надо сказать Трампу, чтобы задобрить его и сломать попытки Украины наладить диалог с его администрацией.
Все это происходит на фоне очевидного недовольства Европы.
Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.
– Женевская встреча дала определенное ослабление напряженности. Количество пунктов уменьшили, что-то вынесли на отдельное обсуждение на уровне президентов. Зеленский заявляет, что готов встретиться с Трампом лично. Есть деликатные вопросы, которые обязательно нужно обсудить. Но Белый дом четко указывает, что никакой встречи не планирует. Уиткофф едет в Москву, Дрисколл – в Киев. Встречаться с президентом Украины Трамп будет лишь тогда, когда все уже будет формализовано на финальной стадии. Что сейчас происходит? Почему Трамп избегает личной встречи с Зеленским и европейцами на этом этапе?
– Сейчас мы имеем ситуацию, когда на столе объект, то есть так называемый мирный план Трампа, и инструменты, которыми его пытаются препарировать различные игроки. А поведение Вашингтона обусловлено тем, что он находится в состоянии шторма – из-за пленок Эпштейна. Эти материалы сейчас деморализуют и Дональда Трампа, и всю его команду. На самом деле Вашингтон не имеет готового ответа, как справиться с ситуацией.
Я убежден, что в США прекрасно знали о записях переговоров Уиткоффа и ожидали их публикации. Появление этой записи объясняет и то, что Трамп понимает, как и его окружение, что результат от встречи с Зеленским будет для него не положительным. Максимум – продолжение работы над этим планом, но это только загонит его в еще худший угол.
Посмотрите на ситуацию после Анкориджа. Кремль фактически взял Трампа в собственные тиски. Он сейчас под давлением сразу с двух сторон: файлов Эпштейна и процесса, в который он сам так радостно бросился, обещая решить все за 24 часа. На самом деле Кремль еще сильнее дожимает президента США, чтобы его дискредитировать. А он все больше боится движения вперед – и по этим файлам, и по мирным переговорам или тексту соглашения.
Еще больше этой встречи боятся в Госдепе и в администрации Трампа. Специалисты вроде Рубио и Кушнера прекрасно понимают, что какой бы ни был Зеленский, у него нет варианта отступать и тем более договариваться ни с Трампом, ни с Путиным. И это понимают все.
Есть еще третий момент. Посмотрите на настроение американского общества и политикума. Против этого плана фактически все. Поэтому встреча только обнажит то, что Трамп лоббирует. Любой неосторожный шаг в отношении Украины или Европы только сильнее уничтожит его политически.
Рубио и Кушнер пытаются хотя бы немного его «отбелить» и дистанцировать от этого текста. Но то, что сделал Уиткофф, фактически привязало Трампа к этому плану. И теперь Трамп не может сказать, что текст написали в Москве – потому что это будет означать признание абсолютно аморального и антиправового поведения. Он должен тянуть время. Кремль мечтал затянуть процесс. И теперь он получил это руками самого Трампа. Ведь сначала мы услышали от Рубио, что встреча может быть 27-го… может быть в понедельник… а может быть потом. И теперь уже абсолютно понятно: Трамп просто ищет способ, как выскочить из ситуации, в которую загнал себя.
– То есть речь уже идет не о реализации этого плана, а о том, как Трамп будет из этой истории выскакивать?
– Именно так. После Женевы и Абу-Даби стало очевидно: мирный план США может быть только таким, который соответствует международному праву и конституционным принципам Украины и Соединенных Штатов. И никто – ни Европа, ни Украина, ни тем более США – не может отступить от этих вещей. Украина не начинала войну, Европа не начинала войну.
События в самих США показывают: каждый шаг Трампа против Украины или Европы – прямой путь к концу его политической карьеры. Но если он вдруг решит действовать в соответствии с международным правом, то Россия будет еще больше глумиться над ним, сливая информацию, демонстрирующую его связи с российскими спецслужбами и криминальными финансами. И это параллельный путь к очень быстрому импичменту.
– Зачем тогда снова Уиткофф поедет в Москву, а Дрисколл – в Киев? Понятно, что есть вопросы, по которым согласование невозможно. Или будут пытаться «синхронизировать-продавить» Украину?
– Это мы с вами мыслим категориями реальности. Но для Дональда Трампа и Владимира Путина в этом плане ничего невозможного не существует. Они будут искать все инструменты, чтобы дальше глумиться над Европой и Украиной. И боюсь, что Уиткофф в Москве будет говорить точно не о мире.
– Встреча в Абу-Даби 25 ноября администрацией США почему-то подавалась как такая, что впервые ознакомит россиян с обновленным планом Трампа. Но учитывая интересный набор участников – Игорь Костюков, начальник Главного управления Генштаба РФ, он, кстати, уже присутствовал на стамбульских переговорах в мае, Нарышкин – глава внешней разведки, с украинской стороны – глава ГУР Кирилл Буданов, – все указывает, что собирались говорить о других вопросах, но Дрисколл привез что-то согласованное из Женевы, как акцентировали американцы. На ваш взгляд, что это было?
– Этот разговор изначально планировался совсем не для Дрисколла и касался других тем: возобновления обмена военнопленными, возвращения тел погибших, возвращения незаконно депортированных, похищенных людей, включая детей, а также других гражданских, которые не имели никакого правового статуса. Поэтому такой состав участников вполне логичен.
Почему эта встреча была нужна? Мы помним, что после Анкориджа ситуация двигалась довольно активно, произошло несколько крупных по масштабу обменов и освобождений. Но процесс замер. Было очевидно: для продвижения по треку мирных переговоров необходим хоть какой-то позитивный сигнал. Именно поэтому Дрисколл и отправился в Абу-Даби, чтобы принять участие в этом процессе. Но за то время, пока он летел, ситуация успела измениться несколько раз. В том числе изменилась и позиция по тексту документа. Мы же до сих пор не знаем, каким был результат доклада Рубио Трампу не по телефону, а лично. Узнаем позже. Плюс, появление новых записей и всего этого «кошмара».
Поэтому Дрисколл не мог обсуждать ни с Будановым, ни с Нарышкиным содержание процесса или текст документа, который излагали в Женеве. На тот момент уже было понятно, что даже тема обмена военнопленными существует автономно от мирного трека. А когда стало известно, что встреча откладывается, стало еще понятнее: это самодостаточная линия, и присутствие Дрисколла там скорее символическое. Разве что для того, чтобы он понял атмосферу и контекст. Наложилось несколько процессов одновременно, каждый из которых изменил общую картину. Сейчас мы имеем ситуацию, над которой ломают голову очень многие люди. И вот что надо зафиксировать: очевидно, что от «услуг» Уиткоффа и Келлога Вашингтон в ближайшей перспективе будет отходить. На их место, возможно, придет Дрисколл.
– Относительно начала этой истории с мирным планом. Ведь Дрисколл привез фактически ультимативный вариант: либо соглашаетесь, либо теряете поддержку США. Мы смогли сойти с этапа или проблема конфликта с Трампом в случае несогласия все еще актуальна?
– И Украина, и европейцы получают от США все меньше разведданных. Это процесс, который продолжается, и объективно он будет усиливаться. Есть определенные важные компоненты, которые сохраняются, но и они со временем будут сокращаться. Оружие – такая же история. Европейцы с каждым месяцем будут покупать у США для Украины все меньше. Сейчас зависимость еще есть, но постепенно она тектонически уменьшается. И давайте не забывать: оружие для Украины не является безвозмездной помощью США. Европа и Украина за него платят. Это огромные деньги и реальные интересы. Поэтому идти по пути ограничения продажи оружия или разведданных Украине Трамп не может уже сейчас – и с каждым днем это становится для него все более политически токсично и невыгодно. Я уже не говорю об экономике: Америка зарабатывает на этом очень существенно, что видно по итогам 2025 года.
Есть третий важный момент. Мы помним, как американское общество реагировало после того первого демарша Трампа. Сегодня эта реакция была гораздо более эмоциональной. Еще один нюанс. В московском документе как раз были пункты о дополнительных возможностях получения доходов американскими компаниями. Мы же прекрасно понимаем, чьи это компании. Поэтому для Трампа навязывание давления Украине становится все менее реалистичным. И в нынешней ситуации уже вполне очевидно: Уиткофф летит (если полетит) в Москву не обсуждать мирный план. Для меня это совершенно ясно. Там будут искать способ вытащить Дональда Трампа из того угла, в который он сам себя загнал.
– Какие именно варианты вы имеете в виду?
– Силовое давление в этом плане будет рассматриваться. Но это автоматически потребует ответа, и со стороны Штатов тоже. А способны ли они на это сейчас? И способна ли Россия выдерживать дальнейшее экономическое давление?
Ситуация, которая сложилась, политически проигрышная для Дональда Трампа. Для него это катастрофа. Для Украины болезненно и неприятно, но не смертельно. А вот для России уже катастрофически. Потому что, помните, Трамп говорил: «козырей нет»? Так вот, теперь козырей нет уже ни у Путина, ни у Трампа. Они свои карты открыли. Для тех, кто понимает, картина очевидна: между Трампом и Путиным существует определенный сговор. Причем сговор не только против Украины – против Европы в целом. И на это надо смотреть совсем под другим углом. Это уже начинают понимать в Вашингтоне. Поэтому Америка сейчас, как мы и прогнозировали, может задать себе вопрос: того ли они выбрали?
– Относительно слитых разговоров Уиткоффа с Дмитриевым и Ушаковым. Во-первых, мы впервые имеем официальное доказательство, что часть окружения Трампа работает на россиян. Причем делает это с определенным комсомольским задором. Далее – кто и зачем опубликовал? Ну и последствия. Республиканцы уже негативно восприняли сам факт существования этого плана, который писался в Кремле. А теперь имеем четкое подтверждение со слов Дмитриева и Ушакова. И повлияет ли это на характер переговоров?
– На мой взгляд, это сделано Москвой. Причина простая: «Мы дали вам текст. Вы обязались провести. Где вы теперь оказались? Так что будете иметь проблемы». И далее: чтобы не соскочили с первоначального плана. Это свидетельствует, что Уиткофф и Трамп не выполняют достигнутых договоренностей. А если так действуют, это означает, что услуги были «оплачены» наперед. В кавычках, но суть понятна. Теперь Москве выгодно пороть Трампа максимально жестко.
Это уже не о «продаже», это о предательстве государственных интересов США. В нормальной ситуации уже бы должны были открыть уголовное дело. Чтобы он ни говорил, но Трамп будет вынужден избавиться от Уиткоффа. Это неизбежно. Но это не значит, что избавится от давления Москвы – найдут другого.
Европа и Украина уже должны понимать: да, встречи нужны, но иллюзий не должно быть никаких. В работе с Трампом очевидно: доверять ему нельзя. Идя на диалог, надо понимать уровень их подлости. Поэтому надо иметь запасные варианты на каждую тему переговоров.
Рубио и Кушнер пытаются спасать ситуацию – это видно. Но ставка на них тоже ошибочна. Потому что между этими двумя крыльями в Вашингтоне неизбежно начнется поединок. И жертвой в любом случае станет Трамп.
– Все же относительно последствий: будет ли это иметь продолжение внутри Штатов? И может ли повлиять на характер переговоров?
– Будет иметь. И ситуация там будет только обостряться. В нынешнем состоянии спасти Трампа может только Украина. Если он осознает, насколько сильно навредил и Америке, и себе, то должен пойти на открытое, реальное сотрудничество с Украиной и европейцами. И вместе выработать план давления на Россию: санкционного, военного, политического. Изменив экономическую политику, доктрину внешней политики, вернув США в НАТО. И не на словах, а действиями.
Потому что в том документе, который мы обсуждаем как «план Трампа», есть вещи настолько абсурдные, что вызвали шок у всего Запада. Например, посредничество США в переговорах между Россией и НАТО или между Россией и ЕС. Для Европы это прозвучало как приговор: конец сотрудничества в НАТО, конец партнерства с США. Так что если в Америке найдутся силы, способные вернуть Трампа в рамки североатлантического мышления, он еще как-то доковыляет до завершения каденции. Если нет, ситуация будет накручиваться до критической черты.
Я хочу подчеркнуть: пленки Уиткоффа, Ушакова, Дмитриева – это далеко не последнее. Обратите внимание: зачем россиянам было выкладывать не только Уиткоффа – Ушакова, но и Ушакова – Дмитриева? Потому что там прозвучала ключевая вещь: Трамп присвоил себе чужой документ. А это означает одно: он никто в этой игре.
Будет много разговоров, что эти записи сгенерировал ИИ, реальные ли это аудио. Но сам факт ситуации показывает: Трамп вел себя непорядочно в отношении Украины и Европы, нарушал нормы международного права. А люди вокруг него совершали действия с признаками государственной измены. Один из американских дипломатов опубликовал фотографию с Обамой и написал: «Я много раз советовал американскому президенту, как говорить с российским». Но он не представлял, что кто-то из американцев будет советовать российскому послу, как говорить с американским президентом. Это то, что Уиткофф и Трамп снова принесли Америке, – шок.
– Относительно россиян. Как они будут действовать в ближайшее время по этому плану? Лавров уже заявил: «Ничего, кроме самого первого варианта из 28 пунктов, которые идут еще из Анкориджа, мы не поддержим. Они вообще рассматривают какой-либо план по прекращению войны?
– Когда появился этот документ, написанный в Москве, там изначально не было никакой цели о переговорах или прекращении огня. Им нужно было гарантированное продолжение войны. И они этого достигают. В такой ситуации ответ один – сомкнуть ряды, быть вместе и ударить по России, санкционно и силой. Это и есть правильный путь. Но есть нюанс: Вашингтон в состоянии деморализации, причем персональной – в лице Дональда Трампа. Он некоторое время будет в политической депрессии. Поэтому Европа должна мобилизоваться.
Встречи 24–25 ноября показали: Европу снова серьезно встряхнуло. Коалиция стабилизационных сил обсуждала не свои наработки, а то, что на самом деле происходит. А реакция G7 (или скорее «Шестерки») была еще более откровенной: Вашингтон заблудился. Европа окончательно поняла: с Америкой Трампа в одну дорогу – никак. Поэтому ближайшие дни будут паузой. А вот как только американцы поблагодарят Бога за индейку, начнется ответ. И он будет об одном – крепче стать рядом с Украиной. Какими именно будут шаги – зависит уже от обеих сторон.
– Почему Европа живет от сотрясения до сотрясения? Вот сейчас новое, потому что европейцы оказались шокированы не меньше, чем украинцы, и скоростью появления этого плана, и тем, что американцы делали вначале. Сейчас вроде бы они немного пришли в себя, но места за столом так и не получили пока. Почему же Европа не готовится заранее? На что они вообще рассчитывают – на перерождение Трампа? И второе: действительно ли они уже пришли в себя и могут противодействовать этому российско-американскому нашествию, которое мы сейчас видим?
– Европа действует по плану, который она должна постоянно пересматривать. И это надо четко зафиксировать. После февраля 2022 года Европа двигалась по собственному плану, сформированному с учетом интересов Украины. Затем несколько раз этот план меняли не из-за собственных колебаний, а из-за внешних факторов. И одним из этих факторов является Дональд Трамп, который, ведя себя как маятник, периодически создает такие условия, в которые сейчас попали мы вместе с Европой.
Сейчас Европа, получив очередной удар, снова обновит свой план, ускорит отдельные направления, но все равно будет двигаться вперед. Да, у нее много недостатков, но это не те недостатки, которые мы видим в Соединенных Штатах. Европа способна справиться с вызовами. Она сильна экономически, имеет мощный оборонно-промышленный комплекс, который надо наращивать.
Почему Европа выглядит медленной? Я подпишусь под этим. Но Европа понимает: кроме Дональда Трампа, есть американец, который боролся за свободу и демократию, которую сейчас разрушает Трамп. Так же, как Европа смотрит на Венгрию не как на Орбана, а на венгра, который хочет быть европейцем. Это важно различать. И так же в Украине. Роман, если бы европейцы смотрели на Украину исключительно через призму одного Миндича, была бы беда. Но они смотрят на украинское общество, которое создало антикоррупционные институты, приняло антикоррупционные законы, которое борется с Путиным – несмотря на все минусы отдельных представителей руководства.
Поэтому я бы меньше упрекал Европу. Я бы работал с ней, помогал ускорять все процессы, вместе находил механизмы влияния на Трампа и на ситуацию в целом.
– Есть ли у Европы шанс реально сесть сейчас за стол переговоров? Потому что американцы откровенно выбросили европейцев из процесса на этом этапе.
– Как бы ни вели себя американцы, Украина должна заявить: без Европы мы за стол не сядем. Ни одного документа Украина без Европы не подпишет. Обратите внимание: даже в том документе, который был написан в Москве, треть содержания касалась Европы. Как можно работать над этим без Европы? Поэтому прогнозирую, в ближайшие дни Трамп может захотеть, чтобы европейцы приехали к нему поблагодарить. Поэтому не исключаю, что таки появится совместная европейско-украинская поездка в Вашингтон. А если нет, то будут индивидуальные звонки европейских лидеров, которые будут добиваться такой встречи. И она состоится.
(Оновлено 8:00)
Главред
Анастасия Заремба
Счет идет на недели, «воевалка» Путина иссякнет к весне – Орешкин
У Путина не хватает гибкости и реальных политических ресурсов, чтобы отступить на нужную для Трампа дистанцию, считает российский политолог.
В минувшие выходные в Женеве состоялась встреча между украинской и американской делегациями по изменению пунктов мирного плана США. После этого США провели встречу с российской делегацией, хотя официально в Кремле отвергают новую редакцию мирного плана.
Зачем Кремль мог подсунуть Стиву Уиткоффу пророссийский «мирный план», при каких условиях Трамп может прекратить военную помощь Украине, как Китай может подталкивать Путина к прекращению огня, и почему счет российских возможностей вести войну идет на месяцы, в интервью Главреду рассказал российский политолог Дмитрий Орешкин.
Если говорить о «мирном плане» Трампа, вернее, о его начальной версии из двадцати восьми пунктов, то сначала было много вопросов о том, кому все-таки принадлежит авторство. Теперь мы видим новую редакцию, которая, судя по всему, значительно изменилась – как минимум, она сократилась до девятнадцати пунктов. Зачем, на ваш взгляд, если действительно это могла быть российская разработка, россияне могли «вкладывать» этот план в голову Стиву Уиткоффу?
Я бы не сказал, что это чисто российский план. Это все-таки план Дмитриева и Уиткоффа, который, конечно, смещен в сторону российских интересов. Просто потому, что у Уиткоффа был такой мандат от Трампа – договариваться с Путиным. Соответственно, учитывать интересы Путина, а не Украины.
И в этом смысле предельно понятно, что это, если не российский, то российско-американский план, созданный помимо Госдепа в структурах, связанных с президентом Трампом. И, вообще говоря, полноценным планом он не является. Это типично трамповская история, когда он запускает какие-то информационные кампании – с шумом, гамом, дымом, воплями, угрозами. И это одновременно выполняет функцию, как говорят политтехнологи, «разминки темы» в глазах общественного мнения. Ее вводят в повестку как уже значимую и существующую. Мы начинаем ее обсуждать, спорить, говорить про плюсы и минусы. Таким образом избиратели, политики, журналисты подготавливаются и входят в контекст.
Кроме того, это тест, испытание: что произойдет? Как отреагирует общественное мнение, политики, пресса? Если реакция плохая, Трамп обычно отступает. Вспомните, как он решительно «наезжал» на Канаду, Гренландию, Панаму, а потом все заканчивалось ничем.
Так вот этот план из двадцати восьми пунктов был таким вбросом, чтобы мы с вами вволю эту тему «пожевали» и показали, как к ней относимся. Потом план все-таки стал чем-то более официальным, потому что и российская сторона заявила, что он существует, и американская сторона его представила, и украинская сторона его получила. После этого в Швейцарии сформировалась новая версия плана из девятнадцати пунктов. Их мы уже точно не знаем – официально его пока никто никому не представлял. Но его активно обсуждают, «обгрызают», рассматривают «на просвет», «на запах», «на вкус», «на цвет» и так далее.
Поскольку он создан с участием украинской стороны, он, судя по утечкам, гораздо более рационален и учитывает интересы Украины тоже. Это уже не российско-американский план, а скорее американско-украинский – или, точнее, подредактированный вариант.
Трамп по психологии – купец. Он не понимает, зачем воевать, когда можно торговать. Но торгует он по правилам, которые описаны русской пословицей: «Не обманешь – не продашь». Поэтому он все время кого-то обманывает, подтасовывает. Думаю, что пока администрацию президента США занимает Трамп, эта политика и будет продолжаться. Он будет тестировать, «напрыгивать», запугивать, потом оценивать реальные возможности повлиять. И если встречает жесткое сопротивление, он не столько отступает, сколько забрасывает тему и переключает внимание общества на что-то другое. В этом, мне кажется, основная угроза: что он в какой-то момент скажет: «Вы мне надоели, я буду миротворцем где-нибудь в Бангладеш. Там у меня лучше получается. А здесь – разбирайтесь сами». Но до этого пока далеко.
Сейчас идет политическая торговля. И Трампу все понятно. А для нас с вами важно, что эта торговля проходит в заметно сузившемся коридоре возможностей. Уже ни со стороны Путина, ни со стороны его союзников (которых осталось мало, но они все-таки есть) никто не говорит, что Украина должна перестать существовать, или что это «недогосударство». Нет – де-факто Украина сохранила свой суверенитет, свою государственность, свою европейскую ориентацию. И вопрос уже решается на другом уровне. Там тоже масса болезненных, мучительных тем. Но это уже не вопрос существования украинской государственности или ее уничтожения.
И это – большой прогресс и большая заслуга Вооруженных сил Украины, которые смогли дать отпор агрессору. А также политического руководства Украины, которому хватило мужества и терпения, чтобы, с одной стороны, выдерживать вполне хамские высказывания со стороны Трампа, а с другой – вести жесткую оборонительную войну против напавшего на страну агрессора.
Как вы считаете, в этих сузившихся условиях как может действовать Путин в ближайшее время? Потому что если действительно этот план, в принципе, уже отвергнут – а мы это слышим и от Пескова, и от Ушакова, которые говорят, что «план» неприемлем, – то какие есть варианты?
У Украины ситуация очень тяжелая. Все понимают: зима, разрушенная инфраструктура, проблемы с людскими ресурсами и с сильно просевшим рейтингом президента. Насколько это справедливо или нет – другой вопрос, но коррупционные обвинения, конечно, наносят ему ущерб. Но это вовсе не значит, что у России все в шоколаде. У Путина тоже проблемы, просто он, как и его сторонники, делает вид, что их нет.
В сузившемся коридоре возможностей Путин уже вынужденно не говорит о «походе на Киев». То есть, может, он и говорит, но эти слова уже не имеют смысла. Он не может говорить и о «демилитаризации» Украины – какая демилитаризация, если у Украины сейчас, вероятно, вторая, если не первая по эффективности армия, которая сдерживает агрессию гораздо более сильного и воинственного врага. И эта армия останется.
Напомню, что весной 2022 года, когда шли переговоры в Стамбуле, от Украины требовали сократить армию до 85 тысяч, если не ошибаюсь. Сейчас же фактически Путин вынужден обсуждать 600 или 800 тысяч – разница на порядок. Извините, «демилитаризация» не получилась. Получилось ровно наоборот: Украина имеет сейчас куда более боеспособную армию, чем любая другая европейская страна. К ней за обменом опытом приезжают канадцы, англичане, французы и многие другие. Так что тему демилитаризации можно оставить Владимиру Владимировичу под подушкой – чтобы он с ней спал.
«Денацификация». Об этом все еще говорят. Уже вбили в головы российскому избирателю, что Украина – «государство нацистов». И те, кто поглупее, действительно это восприняли, увидев несколько фотографий с символикой СС у некоторых украинских подразделений. Хотя, к слову, такая же символика встречалась и у некоторых российских полицейских при разгоне протестов в Москве – у них на загривке тоже было написано «СС».
Тема о том, что Украина – «нацистское государство», живет только в России и даже не во всем российском обществе, а лишь в наиболее зомбированном его сегменте. Потому что все понимают: по обе стороны фронта воюют такие же русскоговорящие люди. И говорят они примерно одни и те же слова – чаще всего нецензурные – в сети. То есть тема «денацификации» тоже искусственная и фактически мертва, хотя и живет в определенном пузыре секторе мышления РФ.
А что остается? Что-то, что можно втюхать путинским сторонникам как «победу».
И вот тут у Путина серьезные трудности. Потому что мир – это для него тяжелейшее испытание. Исчезает тот самый «наркотик», который позволял консолидировать общественное мнение. Война кончается, и в повестку возвращаются вопросы: зарплаты, цены, рабочие места, свобода передвижения, доступ к информации, качество медицины и образования. И выясняется, что после войны дела у Путина значительно хуже, чем до. Деньги-то потрачены, экономика структурно переведена на военные рельсы и уже не умеет производить товары массового спроса – как в позднем СССР, а делает в основном танки, пушки, самолеты. От этого так легко не избавиться.
Санкции остаются. Токсичность российского паспорта остается. Так что Путину выбираться из войны не менее тяжело и рискованно, чем Зеленскому, у которого тоже после войны появляются угрозы для власти – это очевидно. Выборы ему выиграть будет трудно. У Путина выборов нет, в этом смысле его ситуация легче, проще, но проблемы никуда не деваются.
В рамках сузившегося коридора возможностей он должен принести, как кот хозяину, мышку в зубах и сказать: «Смотрите, мы победили». Сделать это дьявольски сложно, если, конечно, не рассчитывать на совсем уж идиотов. Но российские люди не идиоты – их там примерно столько же, сколько и в любой другой национальной группе.
Люди понимают, что Путин уже вписал в конституцию РФ четыре субъекта, которые он виртуально якобы «отобрал» у Украины. И среди них – Запорожье и Херсон. Но разинуть пасть на эти территории он не может: за почти четыре года войны у него как было две региональные столицы – Луганск и Донецк, так и осталось. И за эти четыре года жизнь ни в Луганске, ни в Донецке не стала лучше. А вот еще два областных центра он за эти годы взять так и не смог.
И, конечно можно очень много пафосных слов сказать про «победу», «жесты доброй воли» и так далее. Но все понимают, что кишка тонка оказалась переправиться на правый берег Днепра. Поэтому происходит фокусировка вокруг Славянско-Краматорской городской агломерации. Эта территория символически становится гиперзначимой и для российского, и для украинского общественного мнения.
В этом небольшом – если сравнивать с масштабами Украины и территориями, где шла война – не клочке, но ограниченном по площади контуре сосредоточены все нервы. Путину чрезвычайно важно эту территорию забрать, а Украине – не отдать.
На самом деле это очевидное и понятное суждение о проблеме. Там, если я правильно помню, 6,5 или 8 тысяч квадратных километров. При том что Россия уже оккупировала около 120 тысяч. Но если она оккупирует 130 тысяч, радикально ситуация не изменится. Хотя для украинского общества это будет очень обидно и оскорбительно. Но для Путина это чрезвычайно важно – он из этого раздует «победу». Мол, мы взяли Славянск–Краматорск.
Напомню, что в Славянске товарищ Гиркин начал всю эту историю в 2014 году. И вот после этого пролили не ведра, а цистерны крови, убили сотни тысяч молодых и немолодых мужчин, изувечили – как минимум с российской стороны – миллион раненых…
Да, в Славянск. Значит, Путину нужно будет рассказать, что это и был его хитрый «план». Другой вопрос – насколько это соответствует реальности, но масштаб понимать нужно.
Так или иначе дело идет к тому, что важно подчеркнуть: Украина проявила готовность. Украина конструктивно реагировала на эти 28 пунктов – не заламывала руки, не закатывала глаза, а сказала: «Вот это нам не нравится, но придется. Это мы постараемся изменить». И тот же Рубио говорил об огромном прогрессе.
А теперь вдруг оказывается, что Путин не готов. Для Трампа это чрезвычайно важно. И Зеленский, понимая, как устроен Трамп, ему в ножки поклонился, поблагодарил за «огромный личный вклад», назвал его гением мирного плана – ну, не дословно, но по смыслу примерно так. К Трампу без «масла» не подъедешь – лесть он ест лопатой. Путин тоже это делал. Но сейчас одной лестью не отбиться, потому что нужно реагировать на 19 пунктов и решать проблемы. А у Путина не хватает гибкости и реальных политических ресурсов, чтобы отступить на нужную для Трампа дистанцию.
В этом узком коридоре для Путина возникает проблема. Он скажет: «Нет, товарищ Трамп, вот эти 19 пунктов нас не устраивают». Формально это скажет Песков или кто-нибудь еще, но смысл будет таким. И тогда возникает проблема для самого Трампа. Что дальше? Скажет ли он: «Ну ладно, Путину продавить не смог – ухожу заниматься Бангладеш или Тайванем, там меня уважают»? А здесь что? Тогда возникает худший вариант, когда он оставляет Украину и Россию «наедине», а Западная Европа автоматически приобретает огромную роль, потому что ей придется замещать позицию США.
Для Америки это будет серьезным ущербом – фактически признанием своей некомпетентности и ухода из ключевого глобального региона. Но телевизионная картинка скажет иначе: Трамп – молодец, он гениален, сделал все, что мог. Кэролайн Левитт расскажет, что он уходит с победным лицом. Или, как обычно, тему просто «уберут» с экрана – ведь если ее нет в телевизоре, значит, ее нет вообще.
Где там Гренландия, Канада, Панама? Забыли. Самый худший вариант для нас, европейцев, – это если Трамп уходит из темы. Я думаю, что ему уйти не удастся: он слишком много нашумел. И республиканцы скажут: «Ну что ж ты, милок? Где Make America Great Again? А где «again», а где «great»? Есть старый врун, который нашумел и ушел». Так что у Трампа тоже есть коридор возможностей – гораздо шире, чем у Зеленского и Путина, но тоже ограничен. Совсем спрыгнуть с темы ему не удастся. И ему придется давить на Путина.
Собственно говоря, он это уже делал. Не случайно перед началом переговоров вдруг у Украины появились ракеты ATACMS и разрешение их использовать. Вдруг появились разговоры о жестких нефтяных санкциях против России. Трампу это не нравится – он хочет с Путиным подружиться, потому что ему нужен сильный партнер в битве с Китаем. Поэтому он готов пожертвовать интересами Украины ради интересов Путина. Или, возможно, есть другие причины – может быть, у Путина действительно есть компромат на Трампа. Мы не знаем, можем только предполагать.
Пока Трамп больше подыгрывает Путину, чем защищает Украину. Но возможности Трампа подыгрывать Путину тоже ограничены. И это важно понимать – рамки, в которых находятся и Путин, и Зеленский, и Трамп. И европейские лидеры тоже.
А есть ли какие-то условные временные рамки, во-первых, в пределах которых Трамп может всячески «вихрять» и уклоняться от прямых действий в отношении Путина? И точно так же – есть ли сейчас какой-то люфт у Путина?
Конечно, есть. Путин, по-видимому, так же заблуждается насчет своих долгосрочных выигрышей, как и накануне начала этой войны. Он, похоже, действительно думал, что Украина – это не государство. Что он щелкнет пальцем, топнет ножкой – и она развалится. Что украинские девушки в веночках принесут ему хлеб-соль, устроят народные пляски и так далее. Ему так докладывали сотрудники пятого управления ФСБ, и он в это искренне верил – и облажался. Сейчас он искренне верит примерно в то же самое: что россияне наступают и побеждают, и что если еще чуть-чуть надавить, то украинская армия развалится.
Хотя на самом деле никто не знает, как все выглядит внутри. Мы видим, что Путин больше года штурмует Покровск и Волчанск. А Запад предлагает для Украины (и для России тоже) гнилой компромисс, при котором Украина отдает Славянско-Краматорскую агломерацию, а Путин – хотя напрямую это нигде не сказано, это из утечек – возвращает захваченные территории в Сумской, Харьковской и Днепропетровской областях.
В скобках стоит то, что Путин так и не смог создать ту самую «санитарную» или «буферную» зону вдоль границы с Украиной, о которой он сам рассказывал. Не смог он захватить достаточное количество территории ни в Сумской, ни в Харьковской областях. А если верить этим утечкам о 28 пунктах, то он должен вернуть и то, что сейчас удерживает в Харьковской области.
А это значит, что все эти доклады про «Купянск освобожден» – в переводе с современного русского это означает «превращен в развалины». То же самое по Волчанску: «скоро будет освобожден», то есть превращен в груду битого кирпича. И даже это, исходя из 28 пунктов, придется вернуть. Это важно. Придется отойти от Херсона, который оказался не по зубам, и так далее.
Да, наверное, они могут взять Орехов, могут взять Покровск, устлав всю эту территорию собственными телами. Ну и что дальше? В общем, это ощущение приближающегося тупика Путину лично, видимо, чуждо. Он думает, что «медленно, но верно» российская армия продвигается. Об этом с восторгом рассказывают Z-патриоты. А некоторые уже и без восторга, потому что сопоставляют потери и территориальные приобретения.
Я думаю, Путин полагает, что еще месяц-два-три усилий – и украинская армия рухнет, украинская государственность рухнет, и Зеленский тоже рухнет. При этом нужно понимать, какие огромные усилия они вкладывают в дискредитацию лично Зеленского. В целом демократии по определению хуже приспособлены к войне, чем авторитарные режимы: есть критика, есть свободная пресса. Демократу воевать значительно труднее, чем диктатору. Чуть пискнул против Путина – тебе сразу госизмена и 25 лет. Вы это знаете не хуже меня.
В этом смысле у Путина есть фундаментальные преимущества. Вождям проще воевать, чем демократически избранным руководителям. Но я не думаю, что Путину удастся растянуть эту историю больше чем на несколько месяцев. Потому что тот же Трамп в своем коридоре возможностей должен будет отвечать своим республиканцам, которые уже начинают предъявлять ему претензии.
Ему придется вводить серьезные нефтяные санкции. А между нами говоря, нефтегазовая торговля дает российскому бюджету более 10 триллионов рублей в год. Годовой военный бюджет – 13,5 трлн. То есть война против Украины по сути оплачивается нефтегазовыми доходами. Если они падают на 20%, а они примерно так и падают, – война для Путина становится на 20 % дороже и тяжелее.
И здесь дедушка Трамп наконец нащупал рычаг имени Рональда Рейгана, который выдавил СССР из Афганистана – падение нефтяных цен. Упала нефть до 15–20 долларов за баррель, рухнули доходы СССР – и вскоре началась перестройка и вывод войск. У Трампа такой рычаг тоже есть. Если захочет – он его использует. Похоже, что захочет, потому что ему это выгодно: российское место на рынке можно занять американским или другим. Но это требует времени, и, конечно, политической воли. Так что разговоры о том, что войну «в долгую» путинский режим выигрывает, – мне кажутся заблуждением.
Поэтому, отвечая на ваш вопрос: у Путина «воевалка» устроена лучше, чем у Зеленского, но даже у него ресурсов – максимум на несколько месяцев. Но решающее слово – за Америкой. Захочет она перекрыть кран – это одна история. Не захочет – это другая, гораздо более тяжелая для Зеленского. Поэтому главное искусство современной политики – это дрессировка Трампа: с одной стороны, объяснять ему, какой он умный, а с другой – почему его «гениальное предложение» нужно корректировать.
Кстати, как на этом фоне вписываются в контекст переговоры Трампа с Китаем? Могут ли они ускорить процесс реагирования Трампа на сложившуюся ситуацию?
Мне кажется, что за прошедший год – собственно, в ноябре же Трамп выиграл выборы – становится немного понятнее, как устроены его мозги. Его мышление купеческое. Он не любит воевать, не хочет воевать, но любит «кинуть» партнеров – это для него естественная манера поведения.
Он видит главного соперника – Китай. Парадоксальным образом он начал воспринимать так же Западную Европу как конкурента. В России есть устоявшийся шаблон – «Объединенный Запад». Для Трампа это пустые слова: для него Европа – торговый партнер и конкурент. И он хотел бы эту Европу ослабить – по-моему, это очевидно.
С другой стороны, ему нужны союзники в борьбе с Китаем, потому что Китай – более сильный и опасный конкурент. Поэтому ему нужно договариваться с Путиным. Он мог бы договариваться с Западной Европой для противостояния Китаю, но не хочет, поскольку Европа может слишком усилиться за счет собственных договоренностей с Пекином. А Путин – послабее: в экономике он почти ноль, менее 2% мирового производства, если брать реальные показатели. Но в военном плане вес выше – из-за ядерного оружия, доставшегося от СССР.
Китай для Трампа – опасный противник, с которым он совершенно точно не хочет воевать. Но допустить усиления Китая он также не желает. Поэтому ему и нужно было бы перетянуть Путина на свою сторону, используя его против Китая. Но получилось это не очень.
А что касается роли Китая в войне – она абсолютно китайская. Потрясающе, насколько логика Трампа – чисто «трамповская», а логика Китая – чисто китайская: уверенность в своей исключительности, цивилизации на 5 тысяч лет, восторг от самих себя. Китай просто использует ситуацию себе на пользу.
Он понимает, что никто на него не нападет – у него тоже ядерное оружие. Нападать на Тайвань он тоже не хочет – он предпочел бы «переварить» его так же, как Макао и Гонконг. Тайвань – кусок большой, но логика та же. Потому и делает вид, что готов его завоевать.
Касательно России тут логика понятная: она еще как нуждается в китайском военном компоненте. Допрыгались: «великая и могучая» путинская экономика жизненно зависит от Китая. Китай – главный потребитель российского нефтегазового сектора (наряду с Индией), то есть основных экспортных товаров России. А сама Россия крайне зависима от китайского технологического блока: в ракетах и других военных устройствах используются в основном китайские чипы.
Он понимает, что Путин без него не может – и поднимает цены в разы. Он понимает, что у Путина есть жизненная зависимость от китайских микросхем и прочих технологий. Поэтому Китай спокойно поднимает на них цены, и получает на этом дополнительный серьезный заработок. То, что эти чипы потом находят в ракетах, которые бьют по украинским городам, – что до горя господину Си? Европейцы уничтожают других европейцев, а он на этом зарабатывает.
В принципе, Китай выступает против силового перекраивания карты мира, но при этом вовсе не против торговли своими технологическими разработками с агрессором. Поэтому надеяться, что Пекин или лично Си Цзиньпин наложат какие-то санкции на Путина, на мой взгляд, абсолютно не приходится.
Зато Китай будет дальше поднимать цены на свои технологии, а на нефть и газ, которые продает ему Россия, наоборот – понижать. И Путин никуда не денется: если газ не получается продать, он просто выпускается в атмосферу; заморозить скважину невозможно. То же и с нефтью. Поэтому Россия вынуждена снижать цены на свой экспорт для Китая на 10–20%, а Китай одновременно повышает стоимость технологических компонентов, которые покупает Москва, – порой на десятки процентов. В результате вести войну для Путина становится все дороже – причем заметно дороже с каждым кварталом.
И в этом смысле разговоры о том, что затяжная война работает на победу Путина, кажутся мне серьезным заблуждением. Сейчас это уже поняли и в Европе, и в Китае, и в США. Санкции против российской нефти начинают реально работать через 2–3 месяца. Конечно, они не ломают хребет путинскому режиму мгновенно, но оказывают существенное давление – и Китай делает то же самое своим ценовым поведением. Ведь когда ты вынужден продавать свой товар все дешевле, а чужой покупать все дороже, экономика неизбежно перекашивается: она производит не то, что нужно людям, а то, что нужно военному комплексу, и еще санкции. Все это – дорого и надолго. В итоге Путин загнал Россию в тупик, из которого она будет выбираться годами. И я не уверен, что выберется.
Учитывая всю эту ситуацию, как вы считаете, сколько времени может занять переговорный трек?
Одна из «стенок» или ступенек в том коридоре, по которому сейчас движется Трамп, – это Нобелевская премия мира. Для него всерьез важно, чтобы ему вручили эту медаль лауреата. Видимо, его задевает, что Обама получил, а он – нет. Чтобы попасть в список номинантов за 2025 год, надо, чтобы его выдвинули до конца этого года.
Значит, ему важно прокричать на весь мир, что «украинский кризис» завершен благодаря его «гениальной политике» грубо говоря, до 31 декабря. Поэтому он и говорит: «До дня благодарения». Потом – что «мы нащупали правильный трек и дедлайн можно немного сдвинуть» и так далее. Но в любом случае, в представлении Трампа речь идет о неделях.
Проблема в том, что в современной политике факта как такового почти нет – есть некоторый континуум, где факт размыт. «28 пунктов» – вроде как документ, но он уже оброс таким количеством интерпретаций и домыслов, что сам по себе стал полем для трактовок.
Так вот, для Путина быстрый выход из войны – это очень опасно. Те же Z-патриоты уже на него наезжают. Да, за такие вещи их сильно бьют по шапке, но, например, тот же Гиркин сидя в СИЗО продолжает обрушиваться с критикой: мол, войну начал, а победить не победил; Украина осталась суверенным государством с суверенной армией, и это станет примером для других. Значит – «кранты, товарищ Путин»: не смог восстановить Советский Союз или Российскую империю, «кишка тонка».
Если Путин выйдет из войны быстро и без каких-то символически важных «достижений», вой патриотического сектора будет до небес: «А за что кровь проливали?» А если он еще и отдаст Купянск – только что как бы захваченный Герасимовым – или Волчанск, то это будет катастрофа. Это же часть несостоявшегося «пояса безопасности» вдоль границы.
А если еще и 280 миллиардов заблокированных российских резервов в итоге отберут и направят на восстановление Украины – а это рано или поздно, скорее всего, произойдет – то это тоже удар. Ведь репарации платят проигравшие.
Поэтому Путину нужно до последнего наступать, давить, бить по Украине ракетами – чтобы Украина испугалась и отступила. Тогда он сможет выдохнуть и сказать: «Вот, я победил». Для него любое ощущение ничьи или «договорняка» – это поражение. Он это понимает. Поэтому он будет тянуть время. Будет кланяться Трампу, улыбаться, говорить, что «все замечательно, но нужно обсудить, встретиться, провести субстантивные мероприятия», и так далее – будет валять дурака.
Трамп будет ему подыгрывать. Но у Трампа есть не только мотив Нобелевской премии – это лишь один из факторов и, возможно, не главный. Гораздо важнее для него промежуточные выборы 2026 года. Над ним тоже висит «молот судьбы»: выборы приближаются, а что он предъявит избирателю? Экономика не улучшилась, цены в США растут, обещания о том, что «весь мир оплатит» его реформы с помощью пошлин, оказались пустыми. Побед на украинском направлении нет – если к тому моменту их не будет. Трамп думает уже не о премии, а о сохранении собственной власти. Его коридор возможностей – несколько месяцев. Ему нужно к весне показать, что он «что-то разрулил», потому что осенью выборы.
Поэтому до Нового года он, возможно, и не успеет, но Украине важно продержаться еще несколько месяцев. Удастся ли – кто знает. Но трек вырисовывается примерно такой: цена вопроса измеряется кварталами. Не неделями, как думает (или говорит) Трамп, и даже не месяцами – а именно кварталами.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 26 ноября 2025 г.
Данные о темпах продвижения российских войск указывают на то, что военная победа России на Украине не неизбежна, а быстрый захват Россией остальной части Донецкой области не является неизбежным. Как сообщается, высокопоставленный американский военный чиновник заявил, что война для Украины только усугубится, поскольку Россия может воевать бесконечно, и что для Украины лучше вести переговоры о мирном урегулировании сейчас, чем вести их с более слабой позиции позже. Кремль последовательно продвигает версию о неизбежности победы России, особенно после того, как впервые появились сообщения о мирном предложении из 28 пунктов, чтобы подтолкнуть Украину и Запад к согласию с требованиями России. Однако реальность на поле боя показывает, что победа России на Украине далеко не гарантирована. Президент России Владимир Путин и российское военное командование пытаются представить Россию способной быстро захватить Донецкую область, но достоверные данные о темпах продвижения России в Донецкой области не указывают на то, что российские войска в скором времени захватят остальную часть области. Российские войска отдавали приоритет завершению захвата Покровска и Мирнограда, но не спешили с этим, поскольку украинские войска успешно сдерживали темпы российского наступления в Покровске. Российские войска впервые вошли в Покровск 31 июля, и с 31 июля по 26 ноября российские войска продвигались в среднем на 0,12 километра в день в Покровске. Российские войска не захватили Покровск — город площадью 11,5 квадратных миль — несмотря на то, что действовали в городе более 118 дней. ISW наблюдала только свидетельства, позволяющие оценить, что российские войска консолидировали наступления в 66 процентах Покровска по состоянию на 26 ноября, низкий процент, учитывая время и личный состав (подразделения по меньшей мере двух общевойсковых армий), которые Россия выделила на эти усилия.
Темпы российского наступления на театре военных действий возросли после саммита на Аляске 15 августа, при этом российские войска продвигались в среднем на 9,3 квадратных километра в день по всему театру военных действий с 15 августа по 20 ноября, но эти продвижения по-прежнему ограничены скоростью передвижения. Российские войска могут захватить оставшуюся часть удерживаемой Украиной Донецкой области к августу 2027 года, предполагая постоянную скорость российского наступления. ISW продолжает оценивать, что российское военное командование может отдать приоритет наступательным операциям в Донецкой области, но вряд ли полностью откажется от других секторов, чтобы сохранить стратегическую инициативу и давление по всему театру военных действий. В последние недели российские войска наиболее быстро продвигались в восточных областях Днепропетровской и Запорожской, что увеличивает темпы наступления по всему театру военных действий по сравнению со сравнительно более медленными темпами наступления российских войск в Донецкой области.
Недавние российские наступления в других местах на линии фронта в значительной степени были оппортунистическими и использовали сезонные погодные условия. Российские войска придерживаются плана наступательной кампании, который состоит из усилий по воздушному пресечению (BAI) на поле боя и миссий по проникновению, чтобы снизить эффективность украинской обороны. Российские войска использовали этот план кампании и проницаемую линию фронта в этом районе для относительно быстрого продвижения к Гуляйполю с северо-востока и востока, но даже эти продвижения ограничены темпом передвижения. Однако российские миссии по проникновению в других местах на линии фронта не привели к продвижению, подобному Покровскому и Гуляйпольскому направлениям. Российские войска использовали миссии по проникновению и усилия по пресечению на Волчанском и Купянском направлениях, но не смогли добиться быстрых, масштабных успехов, которые надеялись достичь в рамках этого плана кампании. Эти российские войска вынуждены вступать в изнурительные городские бои с украинскими войсками и добиваться лишь постепенных успехов, все это с непропорционально высокими потерями в живой силе. Российскому военному командованию, скорее всего, придется выделить время и ресурсы на другие участки линии фронта, как это уже делается на Покровском направлении, чтобы повторить результаты усилий, предпринятых в Покровске и Гуляйполе, в других местах линии фронта, особенно в районах, которые украинские силы лучше подготовлены защищать.
Украинские силы доказали свою эффективность в сдерживании российского продвижения и проведении успешных контрнаступлений, особенно при хорошей укомплектованности и оснащении. В частности, Украина вынудила российские войска отступить из Киевской области и других районов северной Украины в апреле 2022 года, освободила большую часть Харьковской области в ходе внезапного контрнаступления в сентябре и октябре 2022 года и вынудила российские войска отступить из западной (правобережной) Херсонской области в ноябре 2022 года после успешной летне-осенней кампании по пресечению вторжения. Украинские силы освободили более 50 процентов территории, захваченной российскими войсками с 2022 года, и вынудили Россию тратить силы, технику, время и энергию на изнурительные наступления, которые приводят к непропорционально высоким потерям по сравнению с объемом завоеваний. Украинские силы сорвали российское наступление на север Харьковской и Сумской областей весной 2024 года и январе 2025 года соответственно. Украина вынудила Россию вести позиционную войну, которая лишает её возможности проводить оперативные манёвры. ISW продолжает оценивать, что своевременная и достаточная военная помощь Запада и продажа оружия Украине, в сочетании с решительными экономическими мерами США и других стран Запада против России, может позволить Украине остановить наступление российских войск, особенно если украинские войска воспользуются своими хорошо развитой фортификацией в Донецкой области.
Кремлевские чиновники продолжают выдвигать условия, чтобы отвергнуть любое мирное соглашение, которое не уступает всем максималистским требованиям России. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил 26 ноября, что «не может быть и речи о каких-либо уступках или какой-либо капитуляции» по «ключевым аспектам» проблем России с Украиной в ответ на мирный план США. Рябков заявил, что Россия «готова достичь заявленных целей» на переговорах, имея в виду давние и часто повторяемые требования России, и отметил, что Россия продолжит войну на Украине, если на переговорах возникнут «какие-либо неудачи». Рябков повторил, что позиция России не изменилась, и сослался на предполагаемое «понимание», достигнутое Соединенными Штатами и Россией на саммите на Аляске в августе 2025 года, несмотря на то, что по итогам саммита не было достигнуто никаких публичных соглашений. ISW продолжает считать, что Кремль пытается воспользоваться отсутствием ясности в отношении саммита на Аляске, чтобы скрыть продолжающееся нежелание Кремля идти на компромисс и его стремление достичь только полной победы на Украине. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 26 ноября, что «еще слишком рано говорить», отвечая на вопрос о том, что Украина и Россия никогда не были так близки к заключению мирного соглашения, что является еще одним признаком того, что Кремль дистанцируется от мирного предложения, вероятно, потому, что Россия намерена его отклонить.
Кремль, как сообщается, обеспокоен тем, что Соединенные Штаты правильно истолкуют Россию как нежелание содержательно участвовать в переговорах и принимать любое мирное соглашение, которое ставит под угрозу ее способность достичь своих максималистских притязаний. Bloomberg опубликовал 25 ноября стенограмму телефонного разговора 29 октября между ведущим российским переговорщиком и генеральным директором Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кириллом Дмитриевым и помощником президента России Юрием Ушаковым, в котором Ушаков выразил обеспокоенность по поводу плана Дмитриева представить Соединенным Штатам мирное предложение, основанное на позиции России. Ушаков заявил, что России нужен «максимум» ее требований, и спросил, «иначе какой смысл» передавать предложения Соединенным Штатам. Ушаков заявил, что Соединенные Штаты «могут не принять [предложение России] и сказать, что оно согласовано с [Россией]», выразив обеспокоенность тем, что Соединенные Штаты могут не понять и не принять все требования России. Россия не участвовала в содержательных переговорах с момента начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года и продолжает отвергать условия, которые идут вразрез с ее максималистскими требованиями. Кремлевские чиновники продолжают перекладывать вину за готовность России к переговорам различными способами, включая перекладывание вины за отсутствие содержательных переговоров на Украину и Европу. Вице-президент США В. Д. Вэнс заявил, что Россия «просит слишком многого» за прекращение войны на Украине в мае 2025 года.
Недавние украинские контратаки могут ещё больше задержать взятие Покровска российскими войсками, хотя ситуация в Покровске в настоящее время остаётся серьёзной и динамичной. Недавние украинские контратаки на севере Покровска и северо-западе города продолжают замедлять темпы российского наступления на Покровском направлении. 26 ноября украинский военный источник сообщил, что украинские войска недавно отбили ключевые позиции на северо-западе и западе Покровска в ходе контратак, а украинский журналист сообщил, что украинские войска продвинулись в районе Донецкой железной дороги на севере Покровска и не позволили российским войскам продвинуться в направлении Гришино (к северо-западу от Покровска). И российские, и украинские войска, вероятно, занимают позиции на севере Покровска. Геолокационные кадры, опубликованные 26 ноября, указывают на то, что российские войска также проникли на позиции на северо-востоке Покровска. Российские источники также заявили, что украинские силы контратаковали на северо-западной окраине Покровска и в районе Гришино (северо-западнее Покровска) и Родинского (севернее Покровска), что согласуется с украинскими сообщениями о наступлении на севере Покровска. И российские, и украинские силы, вероятно, занимают позиции на севере Покровска. Представитель украинского 7-го корпуса быстрого реагирования Воздушно-штурмовых войск Сергей Окишев сообщил 26 ноября, что украинские силы сохраняют позиции в Покровске, а линия фронта в основном проходит вдоль Донецкой железной дороги, что согласуется с недавними сообщениями о том, что российские войска захватили территорию к югу от Донецкой железной дороги. 7-й корпус отметил, что российские войска продолжают попытки окружить Мирноград и атаковать город с севера и юга, а глава Мирноградской городской военной администрации Юрий Третьяк заявил, что российские войска атакуют с запада в районе Ровно и Светлого, вероятно, в попытке сковать украинские войска в Мирнограде, одновременно сужая кольцо окружения вокруг Мирнограда. Восточная группа войск Украины сообщила 26 ноября, что украинские войска адаптируются к попыткам России отрезать украинскую логистику в Покровске и Мирнограде, в том числе путем создания защитных коридоров с сетями, прикрытия логистических маршрутов средствами ПВО и использования тяжелых беспилотников и беспилотных наземных аппаратов (БНА) для логистики. ISW продолжает оценивать, что российские войска, скорее всего, завершат захват Покровска и Мирнограда после 21-месячной кампании, хотя сроки и оперативные последствия этих захватов на данный момент остаются неясными.
Россия продолжает выдвигать условия для отправки действующих резервистов для участия в боевых действиях против Украины. 26 ноября российский милитарист заявил, что российские резервные подразделения в Белгородской области, включая добровольческие отряды самообороны, БАРС (Российский боевой армейский резерв) и подразделения по борьбе с беспилотниками «Орлан», недавно получили гаубицы и другие артиллерийские системы, системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), термобарическое оружие и вездеходы. Резервным подразделениям территориальной обороны, которым поручена защита критически важной инфраструктуры в тыловых районах, не требуется такая тяжелая техника, подходящая для наступательных операций. Таким образом, в настоящем докладе указывается, что Россия выдвигает условия для отправки действующих резервистов Белгородской области для участия в боевых действиях, как недавно оценила ISW. Недавно Россия приняла закон, разрешающий действующим резервистам участвовать в специальных учениях для обеспечения защиты объектов критически важной инфраструктуры в России. ISW продолжает оценивать, что Кремль продолжает готовиться к использованию действующих резервистов в боевых действиях на Украине.
Российские дальние удары приводят к всё большему числу убийств и ранений мирных жителей. Миссия ООН по наблюдению за соблюдением прав человека на Украине (МНПЧУ) сообщила 25 ноября, что российские войска значительно увеличили количество дальних ударов в 2025 году, убив 548 мирных жителей и ранив 3592 гражданских лица с января по октябрь. МНПЧУ сообщила, что это на 26% больше жертв среди гражданского населения с января по октябрь 2024 года, когда в результате дальних ударов погибли 434 мирных жителя и 2045 получили ранения. Российские войска нанесли по Украине не менее 15 комбинированных ударов, каждый из которых включал более 500 единиц дальнобойного оружия, а рекордное количество ударов было нанесено 7 сентября 2025 года, когда было задействовано в общей сложности 823 беспилотника и ракеты. HRMMU сообщила, что российские удары привели к четырем большему числу жертв в Киеве с января по октябрь 2025 года, чем за весь 2024 год, и что дальние удары также привели к значительному увеличению числа жертв среди гражданского населения в Днепре и Запорожье. ISW продолжает оценивать, что Россия по-прежнему привержена использованию своих дальних ударов, направленных на гражданское население Украины, в попытке посеять страх и деморализовать украинский народ, а также разрушить украинскую энергетическую инфраструктуру.
Ключевые выводы
-
Данные о темпах продвижения российских войск свидетельствуют о том, что военная победа России на Украине не является неизбежной, а быстрый захват Россией остальной части Донецкой области не является неминуемым.
-
Недавние успехи России в других местах на линии фронта в значительной степени носили ситуативный характер и основывались на сезонных погодных условиях.
-
Украинские силы доказали свою эффективность в сдерживании российского наступления и проведении успешных контрнаступлений, особенно при условии хорошей укомплектованности и оснащения.
-
Кремлевские чиновники продолжают выдвигать условия, позволяющие отклонить любое мирное соглашение, которое не отвечает всем максималистским требованиям России.
-
Сообщается, что Кремль обеспокоен тем, что Соединенные Штаты справедливо истолкуют Россию как нежелающую конструктивно участвовать в переговорах и принимать любое мирное соглашение, которое ставит под угрозу ее способность реализовать свои максималистские притязания.
-
Недавние украинские контратаки могут еще больше задержать взятие Покровска российскими войсками, хотя ситуация в Покровске на данный момент остается серьезной и динамичной.
-
Россия продолжает выдвигать условия для отправки действующих резервистов на войну против Украины.
-
Российские дальние удары приводят к все большему числу убийств и ранений мирных жителей.
-
Украинские войска недавно продвинулись в районе Гуляйполя. Российские войска недавно продвинулись в районе Лимана.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и двести семьдесят шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне продвинулись в двух местах: по фронту в 5 км от Торского (Донецкая область) они прошли на 7 км на юго-запад, полностью заняли Ямполь и вышли на берег Северского Донца, напротив села Закотное.
И еще в Купянске они продвинулись с севера в центр города примерно на 1,5 км. (Но это скорее всего ISW только теперь получил объективные подтверждения этого продвижения, которое случилось ранее. Поэтому именно сейчас и показал его на своей карте). Больше никаких изменений линии фронта за сегодня не зафиксировано.
В ночь на сегодня россияне обстреляли Украину 2 баллистическими ракетами “Искандер-М” и 90 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 72 вражеских БПЛА. Зафиксировано попадание 2 ракет и 10 ударных БПЛА в 10 местах. Основной удар пришелся на Днепропетровскую область. Последствия атаки уточняются.
В свою очередь МО РФ сообщает, что за этот же период на территории России были перехвачены 19 украинских БПЛА. 10 БПЛА были сбиты над территорией Курской области, 4 беспилотника – над территорией Белгородской области, 3 БПЛА – над акваторией Азовского моря, один БПЛА – над территорией Ростовской области, еще один БПЛА – над территорией Рязанской области. Информации о результатах этой атаки я не нашел.
Сегодня продолжалась мыльная опера по поводу прослушек Уиткоффа, Дмитриева и Ушакова. Понятное дело, что вся либеральная пресса захлебывается от гнева на Трампа и Уиткоффа: путинские марионетки, помогают агрессору, предали интересы Украины и т.д. И тут же предлагает ничего Путину не сдавать, ничего с ним не подписывать и требовать от него немедленно прекратить агрессию и убираться из Украины подобру-поздорову.
Я, честно говоря, уже зеваю от скуки, когда читаю все эти мотивационные речевки. Раньше я как-то нервничал, пытался что-то доказывать, спорить… А сейчас я уже понял, что это все бессмысленно. Вся эта компания “адептов непреклонности” живет в другом мире и в нем не действуют законы логики, причинно-следственных связей и уж тем более — здравого смысла.
Они убеждены, что если сто раз с пеной на губах произнести “Трамп — сволочь”, то этого достаточно, чтобы он упал замертво. Или, если сделать мужественное лицо и дрожащим от гнева голосом отчеканить (из Вильнюса или Праги), что нужно стоять насмерть и не уступать ни метра украинской земли, то так оно и будет в реальности. Вдруг, откуда не возьмись, появятся легионы ангелов, которые сметут путинскую орду прямиком в ад.
Эти люди видят свое предназначение в том, чтобы годами талдычить одно и то же, не замечая, что события развиваются совсем не в ту сторону, в которую они хотят. Они уверены в том, что не имеет никакого значения что Украина лежит в руинах и что каждый день войны лишь усугубляет итак ее незавидное положение. Им плевать, что численность ВСУ тает на глазах и что россияне наращивают темпы своего наступления.
Их обычный ответ на вопрос, что конкретно предлагается, например, в вопросе пополнения украинской армии личным составом, заключается в традиционном методе “ответа вопросом на вопрос”: а кто же тогда сейчас обороняется? Вот ты говоришь, что украинская армия разбегается. Но кто же тогда обороняет Покровск? Если бы все было так, как ты говоришь, то фронт бы не стоял. А он — стоит!
То есть они не знают почему русские медленно наступают. Они не знают почему ВСУ все еще оказывает мужественное сопротивление. Он вообще не интересуется ситуацией на фронте. Они, как правило, читают мои сводки с фронта (“ты не думай, я тебя каждый день читаю”) и думают, что стойкость украинских солдат — это константа и ей не будет конца. А значит нечего торопиться, нужно сидеть и ждать когда Путин сам приползет на коленях и будет просить мира.
По их мудрому разумению этот момент рано или поздно обязательно наступит: видишь — нефть уже 50 долларов за баррель, значит Путину скоро кранты! И когда им говоришь, что у Путина даже без нефтяных денег “запас хода” еще минимум на три-пять лет, они легко соглашаются подождать.
Ничего, говорят они, попивая пивко на улочках Барселоны, нам торопиться некуда. Мы подождем… Главное — не прогибаться! Плохой прецедент, европейские ценности, нет новому мюнхенскому сговору, сплотим наши ряды, Трамп — сволочь и клоун. Наша главная боль, говорят, Украина! Мы за нее переживаем. За ее территориальную целостность и суверенитет. И вообще: пусть Америка катится колбаской. Вот Европа — это молодцы! Украине и одной Европы хватит!
Ой ли? Европа, которая четвертый год не может принять решение по поводу замороженных российских активов, которая так и не начала перевод своей промышленности на военный лад, которая сами погрязла в своих экономических и социальных неурядицах, с огромными дефицитами бюджетов, с раздутыми социальными обязательствами, чудовищной зарегулированности и паразитирующей бюрократией, стремительно стареющим населением и ползучей исламизацией…
Вчера какой-то высокий чин из бундесвера решительно заявил, что наконец-то принято решение о создании подразделения, которое будет заниматься управлением дронами-камикадзе (вы, мол, не думайте, мы изучаем современный военный опыт!). Начало формирования части назначено на 2027 года, а окончательно она начнет функционировать лишь в 2029 году… Я когда об этом читал, то думал: мне плакать или смеяться?
Вот давеча Зеленский говорил, что если до февраля не будет принято решение о выделении Украине минимум 60 млрд. евро на 2026 год, то в стране наступит полноценный финансовый (и военный) коллапс. Осталось два месяца. И что? Как там дела? Есть решение? Ау, мои либеральные друзья! Я весь обратился в слух! Где ваше “Европа нам поможет”? Ну же, смелее! А Трамп — сволочь, конечно. Как иначе-то? Марионетка: у Путина на него компромат. Он его держит за яйца… Все как по известной шпаргалке. Под копирку, каждый первый — одно и то же…
Ок, ок! Я даже не спорю. Ни про яйца, ни про что. (Хоть это и полная чушь). Один вопрос: у вас есть другой Трамп? Тогда скорее несите его вместо этого. Нету? Какая жалость… Итак: правда состоит в том, что у вас нет другого Трампа. Как нет и другой Европы. И решения нужно принимать здесь и сейчас исходя из этого Трампа и этой Европы, а не из “принципов” и “ценностей”, как бы они хороши не были.
Впрочем, сидя на набережной Сены этого, видимо, не понять… Когда в животики уютно устроилась чашка капучино с круассаном, так хорошо думается про “идеалы демократии” и “приверженность принципам”. Широким мазком перекидываешь эпохи и логические мостики, и тут тебе и Джефферсон, и Чемберлен с Гитлером, и идеалы Просвещения, и борьба с тиранами… В общем чистый Васисуалий Лоханкин (если кто помнит).
Я вот иногда смотрю на себя и думаю: может правы те, кто меня называет выродком и ублюдком? Ведь я тоже не на передовой сижу, а в Баварии. Однако, у меня почему-то есть понимание “тикающих часов”… Болит душа за людей, которые каждый день гибнут, гибнут, гибнут… И на фоне этих смертей, как-то блекнут все мои “идеалы” и “принципы”… И ничего я с собой поделать не могу…
Наверное, все-таки, действительно выродок… Мои либеральные друзья успокаивают меня: чего ты так переживаешь? Ты тут не при чем: это все Путин. На нем ответственность. Наше же дело стоять на страже наших ценностей. Они дороже всего!
Вот я и думаю: что, мне больше всех надо, что ли? Зачем я собираю такое количество хейта? Может мне тоже все бросить и запеть хором со всеми: Трамп-сволочь! Никаких переговоров с Путиным! Территориальная целостность Украины не обсуждается! Ура! Ох, хорошо… Ну, что? Пойдем по пиву? И все меня снова начнут любить. Как любили еще два года назад…
Слава Украине!🇺🇦
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "BloggoDay 27 November: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.