BloggoDay 27 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 27 вересня 2024 р

(Оновлено 15:00)

Обозреватель

Марина Лисничук

Россия задействовала ФСБ в операции на Курщине, но столкнулась с проблемами – ISW

Федеральная служба безопасности (ФСБ) РФ испытывает трудности с координацией боевых задач с российскими военными в Курской области. Кремль с самого начала назначил силовиков ответственными за контроль “контроперацией” против наступления ВСУ, но потом продублировал задачи еще минобороны и Росгвардии, и теперь те столкнулись с проблемами.

На это указали в Институте изучения войны (Institute for the Study of War, ISW). Аналитики обратили внимание на сообщения в росСМИ, в которых привели несколько жалоб эфэсбэшников на неумение вести бои и отсутствие связи с военными.

“Российское оппозиционное издание в изгнании “Новая газета Европа” сообщило 25 сентября, что идентифицировало военнослужащего спецназа ФСБ, который погиб в Курской области в августе 2024 года, – подтвердив, что элементы ФСБ воюют там”, – говорится в сводке.

По данным указанного издания, офицер ФСБ заявил, что служба поручила своему спецназу, включая элементы групп “Альфа” и “Вымпел”, выявить и уничтожить украинские диверсионно-разведывательные группы на Курщине. Но, по его словам, эти группы плохо подходят для общевойсковых сражений с использованием тяжелой техники против регулярных войск.

В ISW отметили, что спецназ российской ФСБ обычно проводил “операции против небольших террористических групп” и, вероятно, не имеет подготовки и оборудования, необходимых для реагирования на украинские подразделения, проводящие общевойсковые атаки.

Другой источник, близкий к российским спецслужбам, признался в комментарии этой же газете, что Центр специальных операций ФСБ не имеет “общей связи” с воинскими частями армии РФ. Также собеседник пожаловался, что у них до сих пор нет общего штаба для координации боевых задач между ФСБ и регулярными войсками.

Аналитики ISW напомнили, что российский диктатор Путин поручил ФСБ провести “контртеррористическую операцию” в Белгородской, Брянской и Курской областях 9 августа после начала украинского наступления на Курщине 6 августа. Но затем он приступил к назначению дублирующих задач ФСБ, Росгвардии и министерству обороны РФ.

“Кремль и российское военное командование изо всех сил пытались создать сплоченную и эффективную структуру командования и управления, но остается неясным, какие обязанности входят в компетенцию ФСБ или координационного совета МО. Дублирование задач и слабые структуры командования, вероятно, продолжат вызывать трения между ФСБ и минобороны РФ”, – подытожили в ISW.

Как сообщал OBOZ.UA, в то же время Россия, похоже, готовит “Бучу-2” на Курщине и “разогревает” инфопространство под это военное преступление. Подготовку к реализации такого сценария ведет ФСБ, и его отличие состоит в том, что зверства российские террористы планируют совершить на собственной территории против своего же населения, затем приписав все якобы ВСУ.

(Оновлено 14:00)

Анатолий Несмиян

Китай, Бразилия и другие страны глобального Юга планируют создать платформу для разрешения конфликта на Украине. Об этом сообщил министр иностранных дел КНР Ван И на встрече со спецпредставителем бразильского президента Селсу Аморимом в Нью-Йорке. Инициатива получит название «Друзья мира».

Россию «партнеры», по всей видимости, просто уведомят о создании такой платформы, так как она – не субъект процесса, как и Украина. Россия, став прямым участником конфликта и не сумев в нем победить, автоматически перешла в разряд игроков второго эшелона. В Кремле, безусловно, топорщат усы и делают громкие заявления, но по факту вокруг конфликта формируется две коалиции – западная и китайская, которые и будут между собой договариваться об условиях его завершения. Россию и Украину поставят перед фактом таких договоренностей, когда они состоятся, и будут принуждать к миру на оговоренных третьими странами условиях.

Сик транзит… Увы, но это теперь про нас. Это субъектом мировых отношений стать сложно и долго, а объектом чужой политики – быстро и непринужденно. Для этого всего-то требуется выдающийся геополитик, который быстро уронит страну в дичь и вторичность.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Главные невоенные вызовы. Как не потерять Украину после войны

Сложившаяся с конца 90-х политическая система дошла до своего краха. Без сложнейшего диалога элит шансов на реальный экономический рывок после окончания войны не существует

В украинском обществе в последнее время довольно много говорят то о планах восстановления, то о борьбе с коррупцией, то об экономических моделях будущего. Но, по моему мнению, все эти вещи, кроме их, преимущественно, несистемности, имеют еще одну фундаментальную проблему: все предложенные решения слабо коррелируются с происходящим “на земле” и предлагают “идеальные решения” для вакуума, где нет предыдущих общественных договоренностей, страхов и историй ошибок Я выделил три, мне кажется, ключевые общественные проблемы, с которыми нам придется столкнуться (точнее, мы уже с этими проблемами живем). И без попыток решить именно эти проблемы все “планы Маршалла” не будут иметь никакого шанса на успех. Отдельно хотел бы обратить внимание на то, что я сознательно не пишу о военных угрозах, которые, конечно же, базовые. Но о войне должны писать военные эксперты. Итак, есть три проблемы:

1. Сегментация общества и абсолютная потеря диалога между социально-политическими пузырями. Тенденция к фрагментации общества

Базовой проблемой Украины в довоенный период был разрыв между человеком и государством. Украинцы состоялись как политическая нация, что подтвердило 24.02.2022, но при этом государство было одновременно дорогим и “чужим” для украинцев. В первые месяцы войны произошло абсолютное объединение человека и государства. Сейчас происходит процесс капсулирования крупных сегментов общества вокруг определенных лидеров (идей). И каждая из этих капсул воинственно настроена к остальным. На сегодняшний день, согласно разным социологическим исследованиям, пятипроцентный барьер преодолевают или находятся на грани преодоления 7-8 политических сил. С точки зрения развития атрибутивного (показательного) демократического процесса, это вроде бы хорошо. Но мы входим в процесс фрагментации общества, капсулирования больших групп, которые часто (преимущественно) агрессивны по отношению друг к другу. Отличие от 2004 и 2013 годов состоит в том, что страна делится не на два непримиримых лагеря, а на 5-7 лагерей с тенденцией к еще большим (микро)расколам. И все это происходит на фоне того, что каждый из этих лагерей начинает открыто или завуалированно исповедовать идею “государство — это я”.

2. Отсутствие диалога элит о разработке единых правил игры. Так создается ситуация, при которой картинка будущего принципиально не нужна элитам для решения политических (электоральных) задач

Наша политика давно (начиная с 2004 года) превратилась в фанатскую тусовку, где основой политического процесса является вера в политического лидера и ненависть к другим, основанная на вере в то, что вне идей своей тусовки правды просто не существует. Сужение политической поддержки у большинства акторов заставляет их и их адептов не искать диалога, а наоборот, более агрессивно защищать свое пространство, которое, повторюсь, преимущественно имеет тенденцию к сужению.

Все самые сложные решения и реформы имеют успех только там, где есть пакт элит об обязательности выполнения определенных правил игры. Законы здесь важны, но вторичны по отношению к пакту элит, который и предусматривает или не предусматривает соблюдение этих законов. Нынешняя ситуация обостряет вопрос этого самого пакта, ведь пока мы не видим даже намеков на то, что подобный пакт будет кто-то инициировать или тем более поддерживать. Сложившаяся с конца 90-х политическая система дошла до своего краха, с точки зрения производительности и создания картины будущего. Она даже не нуждается в этой картине. Достаточно просто фетишизировать те или иные, часто вырванные из контекста, детали. И потом эксплуатировать эти фетиши.

При этом конфликт внутри общества становится и горизонтальным — между разными пузырями, и вертикальным — когда представители низших классов искренне ненавидят представителей высших классов из враждебных пузырей. По сути это некая война всех против всех. Пока она относительно латентна, но с окончанием настоящей войны имеет все шансы перейти в открытую фазу.

3. Самоцензура под влиянием страха абьюза постепенно становится причиной потери творческой инициативы на всех уровнях

За два с половиной года войны выстроилась система коммуникации в обществе, предусматривающая ряд информационных самоограничений, которые часть общества и большинство СМИ взяли на себя. Я далек от критики телемарафона и считаю, что он играл и играет свою роль для части общества. В конце концов, в эпоху интернета лишь относительно небольшая часть беднейших слоев общества не может получить альтернативу. Но у нас появилась другая проблема: часто гипертрофированная самоцензура, которая становится в определенные моменты страшнее цензуры. И я здесь говорю не только о необходимых во время войны ограничениях. Я говорю о сознательной самоцензуре многих, кто понимает, что любая высказанная идея предполагает не дискуссию, а систему наказаний (абьюза), направленную на моральное уничижение всех, кто имеет другую точку зрения. Это в свою очередь приводит не только к желанию многих уйти во внутренний мир, но и к потере творческой инициативы на самых разных уровнях. Ибо каждый пузырь старается ревностно воевать за свой сегмент общественно-политического пирога, не подпуская к нему конкурентов. Появление альтернативной точки зрения категорически запрещено.

Все эти три проблемы можно свести к одному знаменателю: отсутствие диалога в обществе. Это произошло не вчера. Повторюсь: модель государства как группы фанатских клубов начала создаваться с выборов 2002-2004 годов и сейчас она просто достигла угрожающих масштабов, особенно с учетом войны. Главное, что нам нужно понимать, — такая модель разрушительна. Ведь отсутствие законных и понятийных инструментов и доминанта фанатской целесообразности — путь к деструкции.

Каков выход из ситуации? Поиск компромиссов и объединяющих точек. Без сложнейшего диалога элит шансов на реальный экономический рывок после окончания войны не существует. Да, сейчас еще очень рано говорить об окончании войны. Но потом может быть поздно говорить о начале диалога.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Враг стремится захватить Купянск, Торецк, Часов Яр, Покровск и посягает на большие города Украины. Интервью с генералом Романенко

Российская оккупационная армия существенно активизировалась на востоке Украины. Целый ряд населенных пунктов оказался в очень опасной ситуации. Это Купянск, Торецк, Часов Яр, Покровск, Курахово, Соледар. Уже сегодня в крайне опасном положении оказался и Угледар. Враг поставил перед собой задачу в ближайшей перспективе продвинуться как можно дальше по территории нашей страны и захватить наиболее значимые города. Оккупант также не отказался от цели взять Харьков, Сумы и Запорожье. Несмотря на операцию ВСУ на Курщине, риски для северных регионов Украины все еще остаются.

Откуда у противника такой колоссальный ресурс? Прежде всего за счет успешного привлечения в ряды оккупационной армии новых контрактников. Какие меры необходимо предпринять в Украине, чтобы стабилизировать ситуацию? Усилить обеспечение украинского войска вооружением и техникой, а также ускорить мобилизацию, чтобы решить проблему недоукомплектованости наших подразделений.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал экс-заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины генерал-лейтенант Игорь Романенко.

– Как вы оцениваете текущую ситуацию на востоке нашей страны? Допускаете ли вы, что в преддверии ухудшения погоды враг пытается добиться как можно больших результатов и интенсифицировать свои действия?

– Это связано не столько с погодой, сколько с оценкой ситуации со стороны противника – с тем, что, возможно, в ближайшее время придется перейти к переговорному процессу. И для того, чтобы иметь сильную позицию, подкрепляющую ведение этих переговоров, необходимо занять как можно больше территорий и с военной точки зрения продвинуться на наиболее перспективных, по их мнению, направлениях. Захватить значимые населенные пункты, центры логистики, железнодорожные, транспортные узлы и так далее. К таким населенным пунктам, в частности, относятся Купянск, Торецк, Часов Яр, Покровск, Курахово, Соледар.

Противник планирует продвинуться настолько, чтобы угрожать захватом наших крупных городов, таких как Харьков, Сумы, Запорожье. Планы могут быть разные.

– Возникает вопрос: откуда у врага такой колоссальный ресурс? Недавно мы видели некоторое снижение активности, сейчас наблюдается новая волна активизации. Откуда силы?

– Они целенаправленно осуществляют оформление контрактников за большие деньги. Их армия становится все в большей степени контрактной. Деньги на это у России есть, проводится соответствующая работа. Кроме того, используется механизм срочной службы. В качестве идеологической подоплеки используют необходимость защиты своих территорий в Курской области.

Что касается ресурсов вооружения и техники, то используются старые советские запасы, восстанавливается боеготовность той же бронетехники, ее модернизируют, насколько это возможно, и завозят на фронт. С учетом того, что предприятия ВПК России еще в прошлом году были переведены на военные рельсы, им в достаточной степени удается поставлять технику и вооружения на фронт, хотя доля современных образцов уменьшается. Тем не менее имеющиеся средства выполняют функции нанесения поражения, доставки военнослужащих и так далее.

– Вы назвали город Сумы как “предполагаемую цель” оккупационной армии. Но разве Курская операция ВСУ не ликвидировала эту угрозу?

– Она ее упредила и отодвинула, но это не значит, что в России отказались от тех планов, о которых несколько месяцев назад говорил представитель Главного управления разведки генерал Скибицкий – о планах наступления на Харьковском и Сумском направлениях.

Это зависит от ресурса, который распределяется по всем направлениям на всех фронтах для РФ. Может быть, на восточном фронте у них уже нет ресурса по личному составу, вооружениям, технике и боеприпасам, чтобы быстро наступать по широкому фронту от Купянска до Угледара, но в целом имеющийся ресурс обеспечивает им медленное, но продвижение и создание угрожающей ситуации вокруг Угледара, Селидово, на Покровском и Кураховском направлениях.

– По вашим оценкам, существует ли на сегодня реальная опасность окружения или захвата Угледара?

– Там сложилась очень тяжелая ситуация. Два года Силы обороны удерживали позиции, но сейчас противнику удалось продвинуться и зайти с тыла, во фланг с востока, а также с запада. Сформировано полуокружение, или, как это называют в народе, “котел”. Противник подошел к окраинам города. На сегодня там наихудшая ситуация по сравнению с предыдущими атаками на этот город.

– Мы рассчитывали на то, что за время, пока эти территории находились под нашим контролем, были созданы оборонительные рубежи, фортификации и так далее. Получается, что их недостаточно?

– Вопрос не только в фортификациях. В первую очередь вопрос в личном составе. Закон о мобилизации не решает быстро вопросы по укомплектованию бригад, которые уже ведут боевые действия, и созданию резервных бригад. Поэтому даже при наличии соответствующих инженерных сооружений необходим подготовленный личный состав, которого у нас явно недостаточно.

– Есть ли опасность того, что в ближайшие дни или недели Украина может потерять больше территорий, чем, скажем, за последний месяц?

– Может быть, относительно территорий нельзя говорить так однозначно. Однако относительно ряда населенных пунктов, которые мы уже обсудили, ситуацию можно назвать угрожающей, критической.

– Что должно сделать высшее военно-политическое руководство нашей страны, чтобы улучшить ситуацию на фронте?

– Нужно вместе с союзниками, с учетом обеспечения предприятий оборонно-промышленного комплекса поднять потенциал вооружений, техники и боеприпасов в обеспечении Сил обороны, а также усилить работу, связанную с мобилизационными вопросами, подготовки и укомплектования наших бригад.

Кроме того, на мой взгляд, с точки зрения нанесения поражения наступающим группировкам противника необходимо использовать ударный ресурс Главного управления разведки, сил СБУ, которые в настоящее время применяют беспилотные ударные аппараты по объектам на территории РФ. Да, очень важно и нужно это делать, но ситуация на восточном фронте достаточно тяжелая, и, по крайней мере, часть этого ударного ресурса надо использовать на этих направлениях.

(Оновлено 11:00)

Главред

Тарас Загородний, политический и экономический эксперт, специально для Главреда

Почему не стоит связывать визит Зеленского с заявлениями Трампа

Все заявления Трампа в отношении Зеленского и Украины преследуют единственную задачу – выиграть выборы.

О том, был ли визит Зеленского в США удачным для Украины, еще рано судить. То, что мы видели, было только публичной его частью, и многое обсуждалось за закрытыми дверями. Ведь визит был рассчитан на несколько дней, была огромная украинская делегация дипломатов, военных. Но в целом визит можно считать успешным, особенно после объявления помощи от США на 7,9 миллиардов долларов. Очень правильно была отработана Генассамблея ООН, где Зеленский с трибуны заявил о возможной атаке на атомные станции Украины.

Но настоящий результат этого визита можно будет оценить на поле боя, особенно если удастся дожать вопрос ударов по территории Российской Федерации. Когда россияне покажут обломки ATACMS или Storm Shadow на своей территории, тогда и можно будет понимать, как это работает.

Мы должны понимать, что у Запада есть желание оставить Россию как государство, и чтобы Украина не устраивала хаос в РФ. То есть чтобы Украина не выиграла, но и не проиграла, что не соответствует нашим интересам. Ведь США, от которых во многом зависит западная политика в отношении РФ, играют стабильность России последние 100 лет. И искренне развала и хаоса РФ желают только Великобритания и ближайшие соседи по НАТО, Польша, Финляндия, Швеция, поскольку последним не нужен такой сосед.

Что же касается визита Зеленского на завод в Пенсильванию и реакции на него республиканцев, то во время избирательной кампании все, что они вместе с демократами говорят как друг о друге, так и об Украине не имеет для нас никакого значения. Потому что не украинцы являются их избирателями. Да и судить о грядущей политике по нынешним заявлениям – это все равно что смотреть в Украине на Ляшко с вилами. Кампания в США даже более жесткая, чем в Украине, но главный плюс этой ситуации в том, что вопрос Украины стал одним из значимых, и он разыгрывается. И это надо активно использовать во всех направлениях.

Возможно, Зеленский и подыграл демократам, но, в конце концов, его задачей было получить помощь от США. Ведь Запад – это всегда торги, переговоры, смена позиций.

Никто ни с кем на самом деле не поссорился, результат получен, и двухпартийная поддержка у нас все еще есть. А вообще украинцам стоит уделять больше внимания не выборам в США, которые прямо их не касаются, а давлению на правительство Украины, чтобы оно обеспечило экспорт предприятиям ВПК, обеспечивал страхование предприятия ВПК, военную секретность, долгосрочные контракты. И чем больше у нас будет оружия, тем больше мы будем в кооперации с западными корпорациями, и в этом случае уже будет не столь важно, кто будет президентом в США.

Все заявления Трампа в отношении Зеленского и Украины преследуют единственную задачу – выиграть выборы. И у Трампа все еще остается такой шанс, тем более что Хиллари Клинтон, как и сейчас Камале Харрис, тоже показывали высокие рейтинги. Но специфика избирательной системы США такова, что можно набрать больше голосов, но проиграть выборы.

Да и подкосить Харрис может не столько вмешательство РФ, которая стремиться расшатать и поляризовать Штаты, сколько военная операция Израиля против “Хезболлы”.

(Оновлено 10:00)

Главред

Александр Хара, эксперт Центра оборонных стратегий, дипломат, специально для Главреда

Как Путин расписался в бессильной попытке победить Украину

Заявления Путина – сигнал того, что РФ не способна победить Украину на поле боя конвенциональными средствами. Поэтому Кремль сосредоточился на остановке поддержки Запада.

Российский диктатор Владимир Путин анонсировал внесение уточнений в ядерную доктрину РФ в части определения условий применения ядерного оружия. Теперь Кремлем предлагается потенциальная ядерная атака на неядерные государства, которых якобы поддерживают ядерные страны.

В частности, Россия согласно изменениям оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Беларуси, а также будет считать агрессией против себя применение самолетов стратегической авиации, крылатых ракет и беспилотников.

С точки зрения ядерной стратегии есть разные способы коммуникации со своими потенциальными противниками. Худший из них – это запуск межконтинентальных баллистических ракет или тактических ядерных ракет. Следующий уровень – это испытания новейшего вооружения или ядерные испытания. Хочу напомнить, что есть мораторий, и Российская Федерация также является частью международного режима, где такие испытания запрещены. И конечно, если бы Россия провела такие испытания, это было бы тревожным звоночком международному сообществу и прежде всего Соединенным Штатам.

Еще один уровень – это приведение носителей ядерного оружия в физическую готовность. Если мы говорим о межконтинентальных баллистических ракетах, то они постоянно на дежурстве, тогда как тактическое оружие – для проведения определенных мероприятий.

Следующий уровень возможной эскалации – это доктринальные изменения. Когда уже не на словах пропагандистов или политиков, а с точки зрения изменения основ ядерного сдерживания подается сигнал о том, что что-то не так.

Ну и, наконец, болтовня Медведева и российских пропагандистов относительно ядерных угроз – это обыденность, которую мы постоянно видим, начиная с 2014 года.

По большому счету заявления Путина – это сигнал того, что Россия не способна победить Украину на поле боя конвенционными средствами. И для того, чтобы достичь своих политических целей, нужно сдержать партнеров в поддержке Украины, а в идеале – прекратить помощь вообще.

Эти сигнализирования, изменения документов, риторика направлены на то, чтобы это использовали друзья РФ прежде всего из лагеря Трампа. В частности, уже была статья Дональда Трампа и Роберта Кеннеди, в которой они хотят “остановить Третью мировую войну”. Поскольку, как сказал Трамп, Россию нельзя победить, поэтому Украина должна уступить свои территории, суверенитет и тому подобное.

Именно потому это и происходит. Не потому, что Соединенные Штаты или страны-члены НАТО готовятся напасть на Россию. Потому что НАТО – это оборонительный альянс, который не намерен вступать в конфликт с Российской Федерацией. А война против Украины – это не прокси война, и есть ограничения со стороны стран-членов НАТО и прежде всего Соединенных Штатов в том, как они нас поддерживают, чтобы избежать непосредственного столкновения. Поэтому то, что делает Путин, вызвано попыткой лишить Украину помощи и заставить Запад согласиться с тем, что Украина должна находиться в сфере влияния РФ.

Если бы Путин действительно захотел подкрепить свои предыдущие угрозы с 2014 года, и дал указание повысить состояние готовности сил и зарядить пару тактических ракет, это было бы более мощным сигналом, чем изменение основ государственной стратегии ядерного сдерживания.

Тактическое оружие не имеет смысла в нашем нынешнем конфликте – РФ не может нанести один или несколько ударов, чтобы уничтожить большую группировку сил и средств Украины и победить. Второй момент – это сдерживание Соединенных Штатов, которые неоднократно предупреждали РФ, что применение ядерного оружия против Украины или третьих государств, повлечет мощную реакцию.

Но самое главное – это реакция Китая, Индии и других стран Глобального Юга, которые периодически напоминают о недопустимости применения ядерного оружия. То есть это не более, чем очередной шантаж. Никто не собирается угрожать Российской Федерации, которая обладает таким же количеством межконтинентальных баллистических ракет, как и Соединенные Штаты. Следовательно, обе страны могут уничтожить друг друга и мир несколько раз. Но таких планов у американцев точно нет, как и у европейцев нет планов применить тактическое ядерное оружие против РФ. Более того, среда безопасности вокруг России кардинальным образом не изменилась. Да, Финляндия и Швеция стали членами НАТО в ответ на агрессию против Украины, но они точно не хотят воевать с Россией.

То есть то, что делает Путин – это один из шагов эскалации ради стратегического выигрыша в Украине.

Однако ядерное сдерживание России было и остается эффективным. Нам не давали помощи в 2022 году, опасаясь эскалации, а затем в 2023 и 2024 годах. Фактор ядерного оружия сдерживал наших партнеров, и для этого не надо было менять стратегию. С одной стороны, ядерный шантаж работает, но американцы и не собирались переходить красные линии в поддержке Украины. Самое главное, на что реагирует разведка НАТО – изменения в подготовке к применению ядерного оружия. И если этого нет, то все это разговоры. И главной реакцией будет готовность применения оружия в ответ.

Но даже дополнительные тактические вооружения РФ на белорусской территории не имеют никакого смысла, потому что есть Калининград, который угрожает всей Европе, и Кольский полуостров, где на дежурстве находятся стратегические вооружения России.Беларусь может лишь добавить один пункт – скрытое развертывание и беспрепятственная возможность доставки ядерных материалов или оборудования на территорию Беларуси, если Калининград окажется заблокированным. Но при этом Беларусь не предоставляет РФ никаких тактических или стратегических преимуществ, чтобы угрожать европейцам.

Российская игра в стратегию на самом деле проиграна. Потому что членство Финляндии в НАТО означает больший контроль Альянса над важным ядерным кулаком на Кольском полуострове, где атомные подводные лодки с ядерными ракетами.

А это, соответственно, большие возможности для разведки и большие возможности нанести вред РФ в случае войны с НАТО. Следовательно, Беларусь – это отступление от договоренностей по ядерному разоружению, которые подписывали Украина, Беларусь и Казахстан, а также удар по общемировой системе нераспространения.

(Оновлено 9:00)

Ян Валетов

Если бы не война, то мы бы никогда не осознали с каким говном рядом мы живем.

Я помню свое удивление в 2008.

Десятки людей, которых я знал – кого шапочно, кого весьма близко – вдруг зафонтанировали такой черной ненавистью, такой безграничной ксенофобией, что я оторопел.

Как? Откуда? Это же Мимино! Багратион, в конце концов! Иоселиани! Это же целый пласт истории!

Но это было лицо России.

Новой России.

Мы тогда не знали, что рассмотрим это лицо вблизи, хотя должны были догадаться.

У волка пасть всегда в крови.

Даже когда он скалится не на тебя.

Вообще-то, вся эта история не о Грузии и не об Украине.

Эта история о том, что никогда нельзя быть беспечными. Есть страны, где ничего не меняется со временем. По сути не меняется.

Дерьмо с айфоном остается дерьмом.

Безнаказанно пренебрегать историческим опытом – безумие.

Как сказал один мой западно-украинский друг: мы вас предостерегали! Мы вам говорили, но вы оказались долбоебами! И поверили нам только тогда, когда от русских прилетели ракеты. Кто вам Рабинович, что нужны КАБы для того, чтобы понять: Россия это враг! А война, которую она ведет с Украиной, началась не в 14-ом, и не 22-ом. Она идет почти 400 лет, то затихая, то набирая силу вновь. Только вы, долбоебы, этого не понимали, до тех пор пока…

“Пока” наступило.

Надеюсь, что мы больше не будем долбоебами…

Хотя…

Мастерство не пропить…

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

Песков просит серьёзно отнестись к “путину” и его ядерной доктрине

Кремлёвцы не знают, чем были уничтожены склады в Торопце и Тихорецке, но всё правильно поняли и запустили видеоролик с “путиным” и сменой ядерной доктрины.

Эпические обломки дронов, уничтожившие склады, где по оценкам было снарядов на 4-5 месяцев войны, поставили кремлёвцев перед двумя вопросами. Первый, что это было. Второй, чем отбиваться, если нападут Андорра с Гондурасом, а снарядов осталось мало. Это можно назвать новой версией двух вечных русских вопросов – кто виноват и что делать.

Виноватой, в полном соответствии с духовно-нравственными российскими ценностями и традициями, назначили Украину как анти-россию. Тот парадокс, что если Украины не существует, то не существует и расеи, никого в кремле не смущает. Кремлёвцы выше понимания, что то, чего нет, не может быть антитезой тому, что есть. Их философ дугин давно решил эту логическую нестыковку.

Кремлёвцев больше смущает не это, а то, что радары их ПВО не видели, что прилетело в Торопец и Тихорецк. Часовые, похоже, тоже не видели. Дугин объяснить это не в силах. Поэтому кремлёвцы пошли по пути – ты суслика не видишь, а он существует. То, что ПВО не увидело украинских дронов, не означает, что они и Украина не существуют.

Вероятно, раньше кремлёвцев по этому пути пошло военное командование. У кремля есть альтернатива для Германии, но нет альтернативы сусликам и дронам от герасимова. Герасимов и “путин” не могут объявить россиянам, что три огромных арсенала грохнула какая-то невидимая хрень, упавшая с неба. Герасимов может доложить об этом кремлю, что и сделал, но кремль не может доложить об этом россиянам, китайцам, Хамасу и Ким Чен Ыну без потери лица. Все спросят, где было ваше ПВО, и почему бездействовала РПЦ и не дымила кадилами, отгоняя невидимую хрень с неба.

Поэтому официально сообщили, ПВО сбило все украинские дроны, но обломки упали на арсеналы и всё нафиг разнесли, и так три раза. Два раза вблизи Торопца и один раз в Тихорецке. Если бы ПВО их не сбило, то было бы ещё хуже, хотя хуже некуда.

Но это версия для управляемых, а не для дворянства. Дворянство в эти термоядерные обломки не поверило, хотя и старается делать вид, что верит. Соловьёв эти настроения в студии осторожно озвучивает, так как дворянство волнует вопрос, если хрень невидимая для РПЦ и ПВО, то может, ну его нафиг эту Украину с англосаксами, и лучше перейти к транзиту власти. Ибо неизвестно, что ещё может прилететь и где упадёт.

Власть в принципе не против транзита, хочет сказать, не на часі, но не может, поскольку запатентовано в Украине. Власть, состоящую из бывших разведчиков, контрразведчиков и тех, кто долго пил с теми и другими, мучает профессиональный вопрос – что это за НЛО посетило арсеналы, сколько у него было Махов, и что делать с ПВО. Что делать с РПЦ, власти ясно, – отправить к шаманам и неоязычникам на курсы повышения квалификации. Поэтому начальник РПЦ в звании патриарха забеспокоился и 24 сентября заявил, что он наблюдает засилие неоязычников в армии, сие не канонично и мы так не договаривались.

Герасимов и власть в дроны-невидимки не верят, а потому попробовали объяснить всё тем, что Байден или лейбористы дали Украине какие-то чудные ракеты, но забыли об этом всех предупредить. Байден дал как апологет американского империализма, а лейбористы из пролетарской солидарности. Если в некоторых американских СМИ в 2016 г. Трамп был выдвиженцем “Ржавого пояса”, реднеков и спившегося рабочего класса, а сегодня он агент крупных корпораций, то кремлёвцы тоже могут позволить себе философию о ракетах.

Но такое философствование не даёт ответа кремлёвцам о типе ракет, заглянувших на их арсеналы. Версию о ракетах кремлёвцы запустили по нескольким каналам для успокоения дворянства.

Её озвучил профессор Соловей у Латыниной. Он прямо сказал, ссылаясь на источники в кремле, это были ракеты, которые Великобритания дала Украине с согласия США. Служба герасимова тоже добавила тумана от себя и заявила, в сторону Шахтинска-Каменского в Ростовской области летели было две украинские ракеты, предположительно, “Нептуны”, но ПВО их сбило и ищет обломки. Мыслящая часть дворянства, разночинцев и других в РФ получила таким образом исчерпывающий ответ на вопрос, что это было. Но у кремля и герасимова по-прежнему нет ответов на вопросы, почему их ПВО не увидело ракеты, если это были действительно ракеты, и тому подобное.

Нет и ответа на вопрос, как армии РФ воевать с Андоррой и Гондурасом, если почти все артсклады и хранилища топлива будут уничтожены некой хренью с неба в течении суток, а на мобилки вместо повесток в военкомат начнёт приходить смска “Слава Украине, смерть путину!”. По сути, ударами по трём складам герасимову дали задание сделать расчёты и доложить кремлёвцам, за какое время они проиграют войну обычными вооружениями по причине их дефицита, и у них останется только ядерное оружие.

В кремле всё правильно поняли и запустили в Плесецке новейшую ракету “Сармат”, чтобы посмотреть, как она летает. Ту самую, которой весной 2022 г. все в РФ обещали отправить на дно моря Британию за то, что Джонсон сорвал стамбульские соглашения и вёл себя как распоясавшийся лейборист, а не как консерватор, знающий толк в традициях и ценностях. Это была новая ядерная доктрина, сменившая прежнюю, – попасть ракетой в жерло Йеллоустонского вулкана, вызвать землетрясение по всей Америке и так избавиться от неё раз и навсегда, использовав всего одну ракету. Возможно, три, из расчёта, что одна всё-таки попадёт. Максимум пять, из расчёта, что три взлетят.

Новейший “Сармат” в четвёртый раз продемонстрировал – рождённый ползать летать не может. Патрушев-старший с мая проводит ревизию флота, где значатся 14 подводных лодок, способных нести и запускать ракеты с ядерными боеголовками. Патрушев хочет узнать, они способны только нести или запускать тоже, но из-за “Сармата” ему не дают разрешение на пробный пуск этого старья. Никто не хочет опять говорить, она утонула как подлодка “Курск”.

Есть ещё авиация, способная в воздухе запустить ракету с ядерной головкой, но тоже с неведомым результатом. Симоньян поэтому и попросили год назад выступить с идеей о ядерном взрыве над Сибирью. Якобы с целью отключить спутники США, чтобы в Сибири не подумали – это учения пошли немножко не плану. На учениях всякое бывает. Авиация США тоже пару раз из-за случайностей роняла атомную бомбу в море возле Исландии и четыре термоядерные на своей территории, но они не сдетонировали.

С ядерным оружием сейчас есть три очевидные проблемы. Почти не осталось людей, которые его реально запускали, фактор случайности и проблемы сложных систем. В США по этим причинам всегда предпочитали ядерные бомбы, а не ракеты, как в СССР. Проще и надёжней. В СССР сделали ставку на ракеты и теперь РФ стоит перед проблемой рисков с ними связанных, которые нельзя устранить. Экипаж подводной лодки и самолёта, которые запустят такую ракету, могут стать первыми и единственными её жертвами. Как и того поезда с ядерными ракетами, который в 2022 г., согласно утечкам от “хороших русских”, выехал из Забайкалья, доехал до границы с Украиной, и затем пропал с их радаров.

Наиболее безопасными для экипажей являются пуски из шахт, но норвежцы отметили незначительное повышение радиации после недавней неудачи с “Сарматом” на Плесецке. Был это неудачный пуск или плановый подземный ядерный взрыв, о чём кремль решил по примеру КНДР промолчать, так как на Генассамблее ООН сейчас хотят обсудить полную ликвидацию ядерного оружия, можно пока лишь гадать. В ситуации, когда каждый третий докладчик в ООН требует реформы его Совбеза, заявить, мы ядерные испытания провели в Плесецке, как минимум неуместно.

Герасимов посчитал и доложил кремлёвцам, через какое время они проиграют войну обычными вооружениями из-за падений неизвестных предметов с неба, и те сообщили 25 сентября, что сделают в этом случае. Назвали это очередным изменением своей ядерной доктрины.

Новая доктрина получилась несуразной, видеоролик с ней запредельно постановочным, а зачитавший её текст “путин” совсем ненастоящим.

Если опустить кремлёвскую казуистику, то новая доктрина выглядит так. Если радары ПВО и наблюдатели РПЦ увидят, что из Украины или любого неядерного государства при поддержке ядерного государства, то есть – Индии, Китая или США, массово летят ракеты, самолёты или дроны в сторону расеи, то РФ пропорционально применит ядерное оружие против кого-нибудь.

Первая несуразность, а если не увидят, как в Торопце и Тихорецке то, что, не применит? А если увидит, когда уже взорвётся очередное шубохранилище то, что, будет целиться в Йеллоустонский вулкан? Массово – это сколько, два, три, десять? В частности, для дронов. Подобных вопросов любой военный, независимо от звания, может задать кремлёвцам ещё десятки и потребовать выдать ему служебные инструкции.

Андорра, Гондурас или Украина могут уточнить, разрешён пролёт одной ракеты или дрона в час через границу РФ, или можно чаще? Будет ли за это нанесен ядерный удар по США или по Китаю, так как дроны куплены у него на Алибабе? Если дроны куплены у неядерного государства, например, у Тайваня, то новая доктрина на них распространяется или нет.

Владельцам танков и иной бронетехники въезд в РФ и в Беларусь разрешён без всяких ограничений. Сколько бы их не въехало, ядерная война из-за этого не начнётся. В пешем порядке заходить тоже можно, и пушки с собой провозить можно. Лукашенко после такого должен совсем потерять сон и покой, и отключить связь с Москвой.

Осталось лишь уточнить на счёт границ россии. Можно начать с Крыма, а можно с островов Курильской гряды или с Пруссии и Чечни. Можно с Карелии, а можно с Якутии или сопок Манчжурии. “Путин” утверждает, что расея безразмерная, где русский, там и россия. Но не только юристов и ООН смущает такой подход. Если его принять, то везде будет Израиль и Палестина с Арменией и Украиной в придачу. Или повсеместная Великая Германия. Или Западный Китай в Африке и Северный по Уралу. Похоже, кремлёвцы хотят предложили Генассамблее ООН новую тему для обсуждений – о границах россии. Очень интересная тема.

Очевидна не только несуразность новой ядерной доктрины, но и способ её оглашения посредством видеонарезки из монолога “путина” перед девятью членами Постоянного совещания Совбеза РФ по ядерному сдерживанию. “Путин” начал заседание с того, что стал объяснять постоянным членам, что они постоянно два раза в год собираются для пересмотра ядерной доктрины. Плохой ремейк на “Каждый год мы с друзьями ходим в баню” из фильма “Ирония судьбы, или с лёгким паром”.

В результате на следующий день песков был уполномочен просить всех, особенно потенциальных противников, серьёзно отнестись к тому, что “путин” наговорил вчера. Песков произнёс: “Не только на этот раз, и ранее здравомыслящие главы государств, здравомыслящие политики, аналитики прекрасно понимают и понимали серьезность заявлений президента путина”.

Этот призыв пескова интересно смотрится на фоне уверений, что “путин” скоро совсем всё, которые кремлёвцы вторую неделю продвигают через “хороших русских” в эмиграции и профессора Соловья с “генералом СВР”.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 26 сентября 2024 г.

Германия, Франция и США объявили о нескольких немедленных и более долгосрочных пакетах помощи для Украины 25 и 26 сентября.

Министерство развития Германии объявило 25 сентября, что оно окажет поддержку Украине этой зимой в области тепла и энергии в пакете на общую сумму около 70 миллионов евро (78,2 миллиона долларов США).

Германия предоставит украинским городам и муниципалитетам теплоэлектростанции, котельные системы, генераторы и солнечные энергетические системы для поддержки сообществ, которые больше всего пострадали от нехватки тепла и электроэнергии в результате мощных российских ударов. Немецкий Бундестаг также объявил 25 сентября об увеличении военного финансирования для Украины на 400 миллионов евро (447 миллионов долларов США) для покупки дополнительных систем ПВО, танков, беспилотников, боеприпасов и запасных частей.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил во время встречи с Зеленским 25 сентября, что Франция обучит и полностью оснастит украинскую бригаду в «ближайшем будущем».

Министерство обороны США (DoD) 25 сентября объявило, что Пентагон направит Украине дополнительный пакет военной помощи стоимостью около 375 миллионов долларов, и что пакет будет включать: боеприпасы класса «воздух-земля»; боеприпасы HIMARS; артиллерийские боеприпасы калибра 155 мм и 105 мм; ракеты с трубчатым пуском, оптическим отслеживанием и проводным наведением (TOW); противотанковые системы Javelin и AT-4; бронированные машины безопасности M1117; машины с защитой от мин и засад (MRAP); легкие тактические машины; бронированные мостовые системы; стрелковое оружие, патрульные катера; оборудование и боеприпасы для подрыва; и другое разнообразное оборудование и вспомогательные материалы.

Президент США Джо Байден объявил 26 сентября, что он поручил Министерству обороны выделить все оставшееся финансирование помощи в области безопасности Украине (примерно 8 миллиардов долларов) к концу президентского срока Байдена, включая финансирование в рамках Инициативы по оказанию помощи в области безопасности Украине, и что он выделил 5,5 миллиарда долларов в рамках Президентского полномочия по сокращению численности вооруженных сил для финансирования сокращения американского оборудования для Украины и пополнения американских запасов.

Байден заявил, что Министерство обороны также объявит о дополнительном пакете помощи на сумму 2,4 миллиарда долларов для предоставления Украине дополнительных систем ПВО, беспилотных летательных аппаратов и боеприпасов класса «воздух-земля»; укрепления оборонной промышленности Украины; и поддержки потребностей Украины в техническом обслуживании и обеспечении. Байден также объявил, что США предоставят Украине дальнобойные боеприпасы Joint Standoff Weapon (JSOW), отремонтированную батарею ПВО Patriot и дополнительные ракеты Patriot, а также расширят возможности обучения F-16 для подготовки еще 18 украинских пилотов в 2025 году. Байден отметил, что он также проведет встречу Контактной группы по обороне Украины в октябре 2024 года для координации дальнейшей западной поддержки Украины.

Сообщается, что Федеральная служба безопасности России (ФСБ) испытывает трудности с координацией боевых задач с российскими военными, несмотря на то, что контролирует контртеррористическую операцию против украинского вторжения в Курскую область.

Российское оппозиционное издание в изгнании Новая газета Европа сообщило 25 сентября, что оно идентифицировало военнослужащего спецназа ФСБ, который погиб, сражаясь в Курской области в августе 2024 года, — подтвердив, что элементы спецназа ФСБ воюют в Курской области.

Новая газета Европа сообщила, что офицер ФСБ заявил, что ФСБ поручила спецназу ФСБ, включая элементы групп «Альфа» и «Вымпел», выявить и уничтожить украинские диверсионно-разведывательные группы в Курской области.

Сообщается, что офицер ФСБ заявил, что группы «Альфа» и «Вымпел» плохо подходят для общевойсковых сражений с использованием тяжелой техники против регулярных войск.

Спецназ ФСБ обычно проводил контртеррористические операции против небольших террористических групп и, вероятно, не имеет подготовки и оборудования, необходимых для реагирования на украинские подразделения, проводящие общевойсковые атаки. Другой источник, близкий к российским спецслужбам, как сообщается, сообщил Новой газете Европа , что Центр специальных операций ФСБ не имеет «общей связи» с российскими воинскими частями и что до сих пор нет общего штаба для координации боевых задач между ФСБ и российскими военными.

Путин поручил ФСБ провести контртеррористическую операцию в Белгородской, Брянской и Курской областях 9 августа после начала украинского вторжения в Курскую область 6 августа, но затем приступил к назначению дублирующих задач Министерству обороны России (МО), ФСБ и Росгвардии.

Кремль и российское военное командование изо всех сил пытались создать сплоченную и эффективную структуру командования и управления (C2) в ответ на украинское вторжение в Курскую область, и остается неясным, какие обязанности входят в компетенцию контртеррористической операции ФСБ или Координационного совета МО.

ISW ранее оценила, что дублирование задач и слабые структуры C2, вероятно, продолжат вызывать трения между ФСБ и МО России.

Основные выводы:

• 25 и 26 сентября Германия, Франция и США объявили о нескольких немедленных и более долгосрочных пакетах помощи Украине.

• Сообщается, что Федеральная служба безопасности (ФСБ) России испытывает трудности с координацией боевых задач с российскими военными, несмотря на то, что она контролирует контртеррористическую операцию против украинского вторжения в Курскую область.

• Российские и украинские войска продолжили наступление в Курской области, однако ни одна из сторон не добилась дальнейшего продвижения в этом районе.

• Недавно российские войска продвинулись к северу от Харькова и Часова Яра, а также к востоку и юго-востоку от Покровска.

• Российские мил-блогеры раскритиковали российское военное командование за проведение совместных военных учений с Лаосом, утверждая, что такие учения демонстрируют, что Россия не извлекает уроки из своего боевого опыта на Украине.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести пятнадцать дней войны. На свежих картах ISW все то же самое: медленное продвижения россиян вперед. Прежде всего в районе Угледара и Горняка. Россияне пишут, что вообще Угледар уже их. Но это, скорее всего, не так. Хотя группировке ВСУ там совсем несладко и есть опасение, что она может оказаться в кольце.

На остальных участках таких заметных продвижений россиян пока не видно, но ситуация все равно остается стабильно тяжелой для ВСУ и пока не видно никаких признаков, что что-то может поменяться в лучшую сторону.

Продолжаются обстрелы украинских городов шахедами и ракетами. Украинская ПВО работает без устали и достаточно эффективно, но что-то все равно долетает до цели и опять разрушения, жертвы, горе…

Трамп, похоже, окончательно обиделся на Зеленского и не жалеет эпитетов, чтобы выразить ему свое недовольство. Все началось с того, что Зеленский посетил завод по производству снарядов в Пенсильвании и на этой церемонии не было ни одного представителя от республиканцев. Трамп, естественно, воспринял это как акцию в рамках поддержки Харрис и оскорбился.

Это все не так просто. Дело в том, что судьба президентских выборов будет решаться скорее всего именно в Пенсильвании, где у Харрис пока есть небольшое (в пределах 1%) преимущество. Таким образом тут сейчас идет самая острая борьба за голоса и поэтому любое событие трактуется как часть избирательной кампании (либо своей, либо соперника).

Разумеется визит в Пенсильванию президента Украины не является рядовым событием и вызвал большой отклик в прессе. Непонятно, помог он демократам или нет, но нервы у всех сейчас как натянутая струна и Трамп, разумеется, дал волю своим чувствам. Впрочем, этот визит в любом случае не мог трактоваться как помощь республиканцам. Так что может у Трампа и были основания на обиду.

Трам, в свою очередь, предложил Зеленскому встречу (о которой Зеленский его просил) у себя в поместье во Флориде. Что, по замыслу штаба Трампа, должно было как-то компенсировать визит в Пенсильванию в окружении одних демократов. Но это было бы со стороны Зеленского уже слишком явный подыгрыш Трампу и тот отклонил его приглашение и предложил встретиться на нейтральной территории.

В ответ Трамп отказался встречаться и разродился бурными тирадами, общий смысл которых состоит в том, что Зеленский вымогает у Америки деньги и не хочет делать “сделки” с Путиным, которая положила бы конец войне. Поэтому Зеленский ведет Украину к катастрофе и вообще: “Украины уже нет”, а есть “миллионы и миллионы убитых” и разрушенные города, которые “уже никогда не будут восстановлены”.

Верный трамповец, спикер Палаты представителей Джонсон, тут же гневно потребовал уволить посла Украины госпожу Маркарову, которая организовала эту злосчастную поездку в Пенсильванию и тоже отказался встречаться с Зеленским. А вот это уже куда более опасно для Украины, чем обиды Трампа.

Победит или нет Трамп на грядущих выборах – это еще бабушка надвое сказала, но вероятность того, что республиканцы сохранят (или даже упрочат) свое большинство в нижней палате Конгресса, судя по опросам, очень высока. И, следовательно, есть все шансы на то, что Джонсон сохранит место спикера. А значит за следующим траншем помощи Украине придется опять идти к нему.

Сегодня Байден на встрече с Зеленским сказал, что “Путин не победит, а Украина победит” и объявил о том, что выделяет пакет военной помощи Украине на огромную сумму в 8 млрд. долларов. Эту сумма включает в себя весь неизрасходованный остаток программы PDA и еще немного от программы USAI.

Это выглядит впечатляюще, но нужно понимать, что это всего лишь бухгалтерская уловка, чтобы чисто “по бумагам” израсходовать деньги до конца финансового года, который заканчивается 30 сентября. В реальности оружие в рамках этого пакета будет поставляться несколько месяцев и вряд ли темпы поставок сильно возрастут.

Впрочем, все таки возможно будет какое-то оживление поставок. Во всяком случае хочется на это надеятся. Однозначно хорошей новостью является также и то, что в этом пакете предусмотрена поставка еще одного ЗРК Patriot и ракет к нему.

Кроме этого в пакет входит много других ракет и артиллерийских снарядов.

В отличие от Трампа, Харрис встретилась с Зеленским и произнесла все необходимые слова про “непоколебимую поддержку”. Кроме того, она заявила, что Украина не должна идти ни на какие территориальные уступки России и т.д.

The Wall Street Journal написала, что по мнению анонимных сотрудников Белого Дома, “План победы” не произвел никакого впечатления на тех, кому он презентовался. Все отметили, что в нем они не увидели ничего нового. В “плане” не было никаких содержательных вещей, а лишь просьбы дать денег, оружия и разрешить удары по России. Поскольку все это было хорошо известно, то непонятно к чему была вся эта интригующая таинственность (suspense), с которой Зеленский держал свою мхатовскую паузу…

Так или иначе, но остаток PDA спасен, деньги не пропадут, что по нынешним временам – мега-хорошая новость.  Так что еще не все потеряно! Плюс сегодня стало известно, что бундестаг поддержал предложение правительства об увеличении немецкой военной помощи Украине еще на 400 млн. евро. Что тоже – хорошая прибавка.

Слава Украине! 🇺🇦

Израиль отверг предложение США и Франции о трехнедельном перемирии на юге Ливана и продолжил атаки на позиции Хезболлы. Думаю, что скоро начнется и наземная операция. Похоже, что Нетаньяху решительно настроен уничтожить это террористическое гнездо. И надолго обеспечить стабильный мир на границе с Ливаном. Кто скажет, что он неправ?

I❤️🇮🇱

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 27 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался