BloggoDay 27 September: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 27 вересня 2025 р
(Оновлено 12:00)
РБК-Украина
Роман Кот
Встреча в Нью-Йорке и изменение риторики Трампа. Главное из переговоров за неделю
Хотя в переговорах о завершении российско-украинской войны продолжается затишье, на этой неделе состоялась знаковая встреча президентов Украины и США.
РБК-Украина рассказывает о том, чем Трамп сумел удивить всех на этой встрече и будет ли она иметь практические последствия.
Трамп верит в Украину
Главным событием недели стала очередная встреча президентов Украины и США, которая состоялась в Нью-Йорке. Владимир Зеленский и Дональд Трамп провели разговор на полях Генеральной Ассамблеи ООН 23 сентября.
После встречи и с Зеленским президент США написал в соцсети Truth Social, что Россия является «бумажным тигром», а Украина может полностью восстановить свою территориальную целостность при поддержке Евросоюза и потом «пойти еще дальше».
«После того, как я ознакомился и полностью понял военную и экономическую ситуацию Украины и России, и, увидев экономические проблемы, которые это вызывает в России, я считаю, что Украина при поддержке Европейского Союза находится в такой позиции, чтобы бороться и отвоевать всю Украину в ее первоначальных границах», – подчеркнул Трамп.
Согласно заметке, восстановление территориальной целостности Украины возможно «со временем, терпением и финансовой поддержкой Европы, в частности, НАТО».
Также Трамп пообещал, что США будут и в дальнейшем поставлять оружие НАТО, чтобы Альянс мог использовать его по своему усмотрению (то есть, предоставлять Украине).
Впоследствии Зеленский подтвердил, что изменение риторики Трампа связано с информацией, которую тот получил от украинского лидера во время встречи. Более того, по словам президента Украины, его американский визави поддержал право Киева бить в ответ на удары Российской Федерации. В частности, и по энергетике.
«Мы обсудили несколько перспективных идей для приближения мира, и надеюсь, что они дадут быстрые результаты», – сказал Зеленский.
Санкции и отказ от российской нефти
Ранее Трамп заявлял, что прежде чем США наложат новые санкции на Россию, от закупки энергоносителей у РФ должны отказаться все страны Евросоюза, в частности, Венгрия и Словакия. В ходе разговора Зеленский высказал мнение, что Словакия могла бы отказаться от закупки российских энергоресурсов при определенных условиях.
«Я имел разговор с премьером Словакии. Я думаю, что им надо определенные альтернативные пути и тогда они примут идею», – сказал Зеленский, обращаясь к Трампу.
В свою очередь Трамп сообщил о предстоящих контактах с Венгрией по этому поводу.
«Я думаю, что Орбан перестанет покупать российскую нефть, если я с ним поговорю. Я с ним буду разговаривать», – сказал он.
Впрочем, глава МИД Венгрии Петер Сийярто ответил, что его страна не намерена отказываться от закупок российской нефти, даже если Трамп обратится с таким требованием.
Кроме того, Трамп взялся за еще одного крупного покупателя российских энергоресурсов – Турцию. Во время встречи с президентом страны Реджепом Тайипом Эрдоганом он призвал Анкару сократить закупку энергоносителей у России. В качестве рычага влияния американский лидер рассматривает возможность вновь допустить Турцию к производству истребителей F-35.
Реакция России
В Кремле на изменение риторики Трампа ответили сдержанно. В то же время резко возросло количество нарушений воздушного пространства европейских членов НАТО российскими самолетами. Комментируя сравнение РФ с бумажным тигром, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что страна-агрессор «не тигр» и ассоциируется скорее с медведем, а «бумажных медведей не бывает».
Песков отметил, что Кремль не согласен со всеми высказываниями Трампа, которые тот сделал накануне. По его словам, «изменение тона президента США связано с его встречей с украинским лидером Владимиром Зеленским».
На полях Генассамблеи ООН также встретились госсекретарь США Марко Рубио и глава МИД России Сергей Лавров. Во время встречи российскому министру выдвинули ряд условий.
«Госсекретарь повторил призыв президента Трампа (президента США Дональда Трампа, — ред.) прекратить убийства и необходимость того, чтобы Москва приняла существенные шаги для достижения долгосрочного урегулирования российско-украинской войны», – говорится в сообщении госдепа.
Что повлияло на позицию Трампа
Резкое изменение риторики президента США западные медиа оценивают по-разному, так же как ее причины. По данным The Wall Street Journal, чиновники администрации Трампа, которые выступают за более решительную позицию по поддержке Украины, донесли до президента США реальную ситуацию на поле боя в Украине. В частности, они подчеркнули незначительный прогресс России на фронте. Кроме того, во время встречи с Зеленским Трамп получил информацию о «новом контрнаступлении», которое запланировали Вооруженные силы Украины и потребует американской поддержки.
Британское издание The Telegraph написало, что после месяцев заявлений о потере Украиной территорий в пользу РФ, а также заявлений о мирных переговорах Трамп сделал «разительный разворот». Издание обращает внимание, что в его последних словах тезисы Трампа о поддержке Украины США уже не фигурируют. Более того, американский лидер фактически перекладывает ответственность за Украину на Европу и НАТО.
Похожего мнения придерживается и Reuters. Неназванные собеседники информагентства комментируя громкое заявление Трампа, предупредили, что американский лидер может сигнализировать, что теперь именно Европе следует помогать Украине.
«Он (Трамп — ред.), похоже, говорит свое «прощайте», не так ли? Но это может измениться завтра. В любом случае, карты для нас понятны. Мы знаем, что должны делать», – рассказал в комментарии Reuters западноевропейский чиновник.
Высокопоставленный восточноевропейский дипломат отметил, что комментарии Трампа об Украине направлены на то, чтобы показать, что «он начинает дистанцироваться, посылая сигнал, что это вопрос Европы».
В то же время New York Post пишет, что настаивание Трампа на том, что Украина может вернуть все оккупированные земли, является «стратегическим шагом», направленным на попытку втянуть Москву в переговорный процесс. Источники издания в Белом доме отметили, что такие заявления не означают изменение политики Вашингтона, а скорее выступают элементом переговорной тактики по давлению на Россию, которая сейчас не проявляет интереса к перемирию.
Впрочем, пока что Трамп лишь делает заявления. Как и раньше, до реальных действий и давления на Россию он не дошел. Тем более нет никакой гарантии, что после очередного звонка Путину президент США снова не изменит свою риторику на противоположную. Вместе с тем, подтвержденное Трампом снятие ограничений на покупку для Украины американского оружия является позитивным сигналом на будущее.
(Оновлено 11:00)
Espreso.tv
Віталій Портников
Найлогічніше рішення: Польща готується збивати російські дрони
У Польщі розглядають зміни до законодавства, які дозволять країні збивати російські дрони та ракети в повітряному просторі України без згоди командування НАТО
Міністерство оборони Польщі запропонувало такі зміни ще в червні цього року, однак на тлі останньої атаки безпілотників на територію Польщі розгляд цих дуже важливих для Польщі і для України змін прискорять.
Що цікаво, Польща мала законодавчі можливості знищувати російські ракети та дрони в повітряному просторі України без будь-якої координації з Північноатлантичним союзом практично до лютого 2022 року. Однак тоді уряд Польщі запровадив зміни, які мали на меті кращу координацію польських зусиль із НАТО, і таким чином у національному законодавстві Польщі буквально за день до великого нападу Росії на Україну з’явився параграф, який фактично унеможливив будь-яку самостійну діяльність збройних сил країни.
Можливо, тоді уряд, очолюваний політиками з партії «Право і справедливість», сподівався на більш серйозну реакцію Заходу на будь-які агресивні дії Москви й на те, що США та інші країни НАТО оперативно захистять Польщу в разі, якщо її повітряному простору та її території загрожуватиме небезпека з боку Москви.
Однак тепер стає очевидним, що на Заході не поспішають з якимись серйозними рішеннями, пов’язаними зі знищенням повітряних об’єктів РФ не тільки в повітряному просторі України, а й у повітряному просторі Польщі чи Румунії. Ба більше – намагаються уникнути будь-яких дій, які можуть теоретично призвести до конфлікту з РФ.
Таким чином, створюється парадоксальна ситуація: російські дрони та ракети можуть потрапляти до повітряного простору Польщі з повітряного простору України, а Польща не має ніяких реальних можливостей на законодавчому рівні запровадити превентивні кроки, щоб захистити власний повітряний простір.
І тепер ситуація може змінитися, я б сказав, до нормальної. Тим більше на тлі заяви президента США Дональда Трампа про те, що європейські країни мають знищувати російські ракети чи безпілотники у власному повітряному просторі. Правда, про український повітряний простір він нічого не говорив. І не говорив, чи будуть США допомагати своїм європейським союзникам, коли тим доведеться зіткнутися з необхідністю знищення російських повітряних об’єктів.
Очевидно, що створення спільної безпілотної зони над західними областями України та східними воєводствами Польщі є найбільш ефективною і логічною відповіддю на останню атаку російських безпілотників на польську територію. Тим більше що ми бачимо, як в Європі загострюється ситуація. Данія вже кілька днів поспіль перебуває під справжньою гібридною атакою невідомих безпілотників, і багато хто в цій європейській країні впевнений, що за перекриттям повітряного простору Данії стоїть Москва. Остання атака безпілотників на Данію, яка призвела до закриття цілої низки аеродромів у країні, якраз була пов’язана з воєнними об’єктами. А ангажованість Данії в допомогу Україні в нашому протистоянні російській агресії також є добре відомою.
Так що абсолютно не виключено, що атака безпілотників російського походження на територію Польщі ще може повторитися. І цього разу це вже можуть бути не розвідувальні, а справжні ударні безпілотники. Треба бути наївним, щоб вважати, що розвідувальні безпілотники направляються на територію ворожої для Росії країни (немає сумніву, що кожна країна НАТО є ворожою для Росії) просто з екскурсійними цілями. Ні, вони намагаються або визначити цілі, по яких потім може бути завданий удар безпілотниками вже бойовими, або перевірити реакцію протиповітряної системи в кожній конкретній європейській країні на проліт безпілотного літального апарата над тими об’єктами, які Москва вставила в список для знищення.
Ще недавно такі дії РФ могли здаватися фантастикою. Тепер ми маємо розуміти, що безпілотники можуть з’являтися не тільки з українського повітряного простору, а запускатися безпосередньо з території самих європейських країн, як це, здається, відбувається з Данією. Адже українська операція «Павутина», яка призвела до значного пошкодження російських аеродромів і бойових літаків, стала справжнім ноу-хау, яким тепер на європейській території можуть вдало користуватися й російські спецслужби.
Так що небезпека для європейських країн, небезпека для воєнних об’єктів цих країн, небезпека для НАТО зростатиме з кожним днем, з кожним місяцем і з кожним роком російсько-української війни, завершувати яку ні в кого в Кремлі немає жодного бажання.
Тож європейські країни мають бути готові до того, що поруч із російсько-українською війною буде посилюватися й гібридна війна Росії проти країн-членів НАТО, особливо проти сусідніх з Україною держав, а також країн, які активно допомагають Україні протистояти російській агресії. І в цій ситуації нерішучість Об’єднаного командування НАТО й побоювання в Північноатлантичному союзі прямого зіткнення з РФ стають уже загрозою для національних інтересів країн, які можуть бути атаковані російськими дронами, а в недалекому майбутньому – і ракетами.
Так що рішення про створення законодавчих можливостей для того, щоб збити російський дрон або російську ракету над територією Польщі, – це найбільш логічне рішення в такій ситуації. І якщо Києву та Варшаві вдасться без того, щоб це було схвалено НАТО, вирішити хоча б механічно питання про створення спільного простору протиповітряної оборони над заходом України та сходом Польщі – це також буде запорукою безпеки для самої Польщі та для тих регіонів України, які будуть обійняті цією спільною системою. А в Києва з’явиться більше можливостей розгорнути протиповітряну оборону в центральних і східних регіонах країни, які безперервно атакують жорстокі російські агресори.
(Оновлено 10:00)
Быть Или
И снова «Томагавки»
The Wall Street Journal: на встрече во вторник Трамп сказал Зеленскому, что открыт к поставкам новых дальнобойных вооружений, но не обещал этого. Украинские официальные лица едут на следующей неделе в Вашингтон, чтобы говорить с Хегсетом в том числе о снятии запрета на удары дальнобойным оружием по территории РФ, — американский и европейский источники.
Подробности.
▪️ В кулуарах Генассамблеи ООН Зеленский попросил Трампа о более дальнобойном вооружении, а также о разрешении на удары таким оружием по территории РФ. Трамп ответил, что не возражает против такой идеи, но не давал никаких обязательств.
▪️ Администрация Трампа рассматривает передачу «Томагавков» и других дальнобойных вооружений. Украинские официальные лица едут говорить об этом на следующей неделе с министром обороны Питом Хегсетом. Хегсет и его зам Колби запрещают Украине использование ATACMS с весны. Рассматривается также вариант пополнить украинские запасы ATACMS.
(Ранее The Washington Post писал, что у Украины на складах пылятся 18 ракет ATACMS, — прим.).
▪️ Трамп всё ещё надеется на сделку с Москвой, но раздражён отсутствием прогресса и стал более открыт к тому, чтобы давить на Путина военным путём.влено 9:00)
(Оновлено 8:00)
Украинская правда
Михаил Дубинянский
[НЕ] успешная Украина
Полномасштабная война в Украине длится более трех с половиной лет. Когда и как она завершится? Сегодня этого не знает никто.
Зато уже сейчас можно попытаться найти ответ на другой вопрос – стала ли наша страна более успешной, чем до 24.02.2022?
Кто-то скажет, что да. Потому что Украина уже четвертый год противостоит агрессору с ядерной бомбой и не сдается.
Украина творит историю на глазах всего человечества. Украина доказывает всему миру, что настоящая субъектность измеряется не уровнем доходов.
Украина возрождает собственную идентичность и возвращается к национальным корням.
Украина создает новые виды вооружений и осваивает новые методы ведения войны.
Украина заново пишет правила игры, по которым придется жить целой планете.
А кто-то возразит, что ни о каком успехе не может быть и речи. Что российская агрессия отбросила Украину далеко назад. Что многие десятки тысяч украинцев погибли или были покалечены, а целые города превратились в руины. Что за три с половиной года страна стала намного беднее и неблагополучнее. Что характерный для нас правовой нигилизм приобрел еще более гротескные формы. Что из Украины уже выехали миллионы граждан, и этот массовый исход продолжается. А те, кто не может покинуть страну легально, пытаются сбежать из нее всеми правдами и неправдами.
Чья точка зрения более справедлива? Все зависит от того, что именно подразумевать под «успешностью». Как известно, есть люди пассионарного склада, а есть приземленные и безыдейные обыватели. Зачастую у этих групп населения очень разное понимание успеха. И это касается не только нашего государства и наших соотечественников.
За 34 года независимости Украина прошла путь от никому не известного постсоветского осколка до страны, которая дает отпор ядерному противнику и не сходит с первых страниц мировых СМИ.
Но на нашей планете существует страна, которая в течение тех же 34 лет добилась победы над двумя ядерными сверхдержавами. Дважды изгоняла могучих интервентов со своей территории. Причем для одного из захватчиков это поражение стало фатальным, и его посрамленная империя вскоре рухнула.
Да, речь идет об Афганистане, откуда в 1989 году были вынуждены уйти советские войска, а в 2021 году – американские. Афганистан, о котором еще полвека назад мало кто слышал, завоевал мировую славу. Доказал собственную субъектность. Стал творцом глобальной истории.
Вместе с тем Афганистан – одно из самых бедных и неустроенных государств земного шара. По ВВП на душу населения он занимает 191 место в мире. По ожидаемой продолжительности жизни – последнее место. А число афганских беженцев за рубежом превышает десять миллионов.
Так является ли нынешний Афганистан успешной страной?
С точки зрения тамошних пассионариев, активистов движения «Талибан», – безусловно. Они гордятся победами своих отцов и собственными военными победами. Гордятся тем, что отстояли свои ценности с оружием в руках. Гордятся тем, что их страна возвращается к духовным истокам, освобождаясь от чужеземного влияния. Но подобное представление об успехе не разделяют миллионы афганских обывателей, предпочитающих быть беженцами на чужбине.
Разумеется, Афганистан – это крайний случай. Не везде обывателям живется так тяжело, и не везде пассионарии настолько фанатичны и ортодоксальны. Однако разрыв между пассионарным и обывательским мировоззрением присутствует повсеместно. И в суровое военное время он проявляется особенно отчетливо.
Пассионарий ценит общую борьбу.
Обыватель ценит личный комфорт.
Пассионарию дороги идеалы, которые не измеришь в долларах или евро.
Обывателю дорого собственное материальное благополучие.
Пассионарий жаждет быть творцом истории.
Обыватель желает, чтобы никто не заставлял его творить историю.
Для пассионария важно устанавливать свои правила и нести в массы собственную идейную повестку.
А для обывателя важно, чтобы ему не мешали жить так, как он хочет. Жить тихо и спокойно.
В любую эпоху этот антагонизм порождал разные критерии успеха. Перенесемся в 1980 год, когда Украина еще входила в состав СССР, а освободительная борьба Афганистана против советских оккупантов только начиналась. Кто мог претендовать на звание самого успешного государства планеты в тот момент?
Если рассматривать успешность в обывательском понимании, то кандидатов окажется довольно много. Тут и процветающая Швейцария, и уютный Люксембург, и комфортные скандинавские страны, и прочие эталоны материального достатка.
Но если оценивать успешность по меркам пассионариев, то у нас появится безусловный фаворит. И это не Израиль, который именно тогда уступил давлению США, пошел на мировую с Египтом и согласился вывести свои войска и еврейских поселенцев с Синайского полуострова. Нет, это Социалистическая Республика Вьетнам.
Хроника вьетнамских достижений в семидесятые годы не может не впечатлять.
1973: Ханой добивается победы в многолетнем противостоянии с Вашингтоном, и американские войска покидают Индокитай.
1975: северовьетнамская армия занимает весь Южный Вьетнам.
1976: Север и Юг становятся единым государством.
1978: вьетнамцы отбивают атаку «красных кхмеров», входят в Камбоджу, прекращают геноцид в соседней стране и устанавливают контроль над ней.
1979: в ходе быстротечной китайско-вьетнамской войны Ханой отражает вторжение КНР и наносит противнику серьезные потери.
Таким образом, менее чем за десять лет социалистический Вьетнам не только увеличил собственную территорию вдвое, но и справился с двумя ядерными державами. Поистине беспрецедентный исторический успех!
Однако в тот же самый период – на рубеже 1970-х и 1980-х – достиг пика гуманитарный и миграционный кризис во Вьетнаме. В мировой политический лексикон вошло словосочетание «Vietnamese boat people». Победоносное государство покидали сотни тысяч людей. Зачастую они бежали из Вьетнама на утлых суденышках, рискуя утонуть или стать жертвами пиратов.
Как правило, это были скромные обыватели, которым хотелось не творить историю, а просто жить. Их не вдохновлял ни гордый национальный девиз «Ðộc lập, tự do, hạnh phúc» («Независимость, свобода, счастье»), ни пафосный государственный гимн «Tiến Quân Ca» («Марш наступающей армии). И они были готовы на все, чтобы выбраться из страны, которая, с точки зрения ханойских пассионариев, добилась невероятных успехов.
В 1979 году в Женеве пришлось созвать специальную международную конференцию, посвященную массовому исходу из Вьетнама. Вьетнамцы переполнили лагеря беженцев в Гонконге, Индонезии, Малайзии, Таиланде. Наиболее удачливые сумели перебраться в США, Канаду, Австралию, Францию, Великобританию. Другим повезло меньше: по данным ООН, к середине 1980-х более 200 тысяч человек погибли в море, пытаясь покинуть свою Родину. И для многих зарубежных наблюдателей это стало более ярким маркером вьетнамской неуспешности, чем все военно-политические успехи Ханоя.
Чего греха таить – среди украинских пассионариев распространено презрительное и порой даже враждебное отношение к безыдейным обывателям. «73%», «малороссы», «быдло», «партия уклонистов», «какаяразніца», «думают только о собственной шкуре», «если сбежали за границу, то пускай и не возвращаются», – это далеко не полный список популярных отечественных инвектив.
Тем не менее даже в разгар жестокой войны наша страна не может полностью отказаться от обывательских критериев успешности. Даже в экстремальных условиях о комфорте обывателя стараются все же не забывать: потому что так принято в современном цивилизованном мире. И если послевоенная Украина останется демократическим государством, то обывательское представление об успехе неизбежно выйдет на первый план.
Возможно, кому-то из пассионарных украинцев хотелось бы идти к историческим победам, совершенно не считаясь с обывательской массой и с ее настроениями. Но для этого отечественные пассионарии должны получить власть, сопоставимую с властью «Талибана» или вьетнамской компартии.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 26 сентября 2025 г.
Самолеты НАТО недавно были подняты в воздух в ответ на очередной российский полет вблизи воздушного пространства НАТО, поскольку европейские государства борются с неопознанной, вероятно, российской, активностью беспилотников в приграничных районах и вблизи инфраструктуры. Воздушное командование НАТО сообщило 25 сентября, что оно подняло в воздух два венгерских истребителя Gripen в ответ на один российский истребитель Су-30, один истребитель Су-35 и три перехватчика МиГ-31, которые пролетели близко к воздушному пространству Латвии, но не вошли в него. Немецкие власти идентифицировали несколько неизвестных беспилотников, летавших вблизи границы с Данией в северной немецкой земле Шлезвиг-Гольштейн в ночь с 25 на 26 сентября. Министр внутренних дел Шлезвиг-Гольштейна Сабина Зюттерлин-Вак заявила, что немецкие власти расследуют вторжение, поскольку происхождение беспилотников остается неясным. Агентство Франс Пресс сообщило 25 сентября, ссылаясь на делегацию французского военного ведомства, что неопознанные беспилотники пролетели над военной базой Мурмелон-ле-Гран в Марне, Франция, но отметило, что в настоящее время нет никаких доказательств иностранного участия. Датская национальная полиция сообщила 25 сентября, что она ненадолго закрыла аэропорт Ольборга на северной оконечности датского острова Зеландия, который также используется датскими военными, из-за неопознанной активности беспилотников. [4] Генеральный директор датской службы разведки и безопасности Финн Борх Андерсен заявил 25 сентября, что Дания пока не может назвать конкретного субъекта, стоящего за активностью беспилотников, но что эти инциденты напоминают модель гибридной войны, наблюдаемую в других местах Европы, и что Дания оценивает высокий риск российского саботажа в Дании. Шведские власти подтвердили 25 сентября несколько наблюдений беспилотников вблизи шведской военно-морской базы в Карлстроне, Швеция. Европейские официальные лица не обвиняли Россию напрямую в нарушении европейского воздушного пространства в этих конкретных случаях, но недавний всплеск активности враждебных беспилотников, в то время как Россия продолжает воздушные вторжения и позиционирует себя против государств НАТО, примечателен и настоятельно предполагает, что Россия также стоит за неопознанными инцидентами с беспилотниками. ISW продолжает оценивать, что Россия проводит кампанию по проверке противовоздушной обороны НАТО и политической воли в рамках более широких усилий по сбору действенных разведданных, которые Россия затем может применить в потенциальном будущем конфликте с НАТО.
Европейские союзники Украины продолжают реагировать на растущую российскую агрессию против Европы. Министры обороны европейских стран встретились 26 сентября, чтобы обсудить создание «стены беспилотников» вдоль европейской границы с Россией на Украине для обнаружения, отслеживания и перехвата беспилотников, которые нарушают европейское воздушное пространство, и согласовали подход, который охватывает воздух, море и сушу. Комиссар ЕС по обороне и космосу Андрюс Кубилюс заявил, что Россия испытывает ЕС и НАТО и что ответ должен быть «твердым, единым и немедленным» и что непосредственными приоритетами ЕС являются улучшение возможностей ЕС по обнаружению, отслеживанию и перехвату беспилотников. Кубилюс заявил, что среди участников были министры обороны Дании, Болгарии, Эстонии, Финляндии, Латвии, Литвы, Польши и Румынии; министр обороны Украины Денис Шмыгаль; верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас; представители Венгрии и Словакии; и неуказанные должностные лица НАТО.
Российские официальные лица продолжают попытки подорвать поддержку Западом Украины и оборонительных мер против России. Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на встрече министров иностранных дел G20 25 сентября и заявил, что коллективный Запад спровоцировал войну на Украине и что НАТО и Европейский союз (ЕС) объявили «настоящую войну» России через Украину и «непосредственно участвуют» в этой войне. Российские официальные лица неоднократно изображали Запад как агрессора в войне на Украине, чтобы избежать обвинений и оправдать дальнейшие риторические и кинетические провокации против своих европейских соседей. Посол России во Франции Алексей Мешков заявил 26 сентября, что Россия будет считать войной, если страны НАТО будут сбивать российские самолеты, «якобы» нарушающие воздушное пространство стран-членов, и обвинил Европу в неспособности предоставить доказательства того, что Россия была причастна к недавним вторжениям беспилотников в Европу.[13] Мешков не упомянул, что российские проникновения в воздушное пространство НАТО с помощью военных беспилотников и самолетов сами по себе являются российскими актами войны против НАТО, на которые НАТО до сих пор предпочитало не отвечать сбиванием российских самолетов. Российские официальные лица также неоднократно пытались удержать европейских чиновников от принятия оборонительных военных мер против российских провокаций в рамках продолжающихся усилий России расширить границы того, какие провокации НАТО готово принять в качестве «приемлемой» эскалации. Помощник президента России Юрий Ушаков и официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова также продолжили преуменьшать значение заявления президента США Дональда Трампа от 23 сентября 2025 года в поддержку Украины и ее способности вернуть оккупированные территории силой.
Сообщается, что Соединенные Штаты рассматривают возможность снятия существующих ограничений на использование Украиной оружия американского производства для поражения законных военных целей, расположенных на территории России. 26 сентября украинский чиновник и высокопоставленный американский чиновник сообщили газете Wall Street Journal (WSJ), что президент Украины Зеленский во время их встречи 23 сентября обратился к президенту США Трампу с просьбой о дополнительных неуказанных ракетах большой дальности и разрешении на использование этих ракет против военных целей на территории России. Трамп, как сообщается, ответил, что он не против этой идеи, но не взял на себя обязательств по снятию этих ограничений. Зеленский недавно подтвердил сообщения о том, что во время встречи 23 сентября он также запросил у Трампа крылатые ракеты «Томагавк» американского производства.
Украина создала новую службу беспилотных систем противовоздушной обороны. Главнокомандующий Вооружённых сил Украины генерал Александр Сырский объявил о создании новой службы 26 сентября, заявив, что она подчиняется Воздушным силам Украины и будет использовать подразделения, оснащённые беспилотниками-перехватчиками, для борьбы с российскими беспилотниками типа «Шахед». Командно-управленческие отношения между этими подразделениями перехватчиков беспилотников ВВС и тактическими подразделениями Сухопутных войск, которые также имеют штатные тактические средства противовоздушной обороны, остаются неясными.
Ключевые выводы
-
Недавно самолеты НАТО были подняты по тревоге в ответ на очередной полет российских ВВС вблизи воздушного пространства НАТО, в то время как европейские государства борются с неопознанной, предположительно российской, активностью беспилотников в приграничных районах и вблизи объектов инфраструктуры.
-
Европейские союзники Украины продолжают реагировать на растущую агрессию России против Европы.
-
Российские официальные лица продолжают попытки подорвать поддержку Западом Украины и защитные меры против России.
-
Сообщается, что Соединенные Штаты рассматривают возможность снятия существующих ограничений на возможность Украины использовать произведенное в США оружие для нанесения ударов по законным военным целям, расположенным на территории России.
-
Украинские войска недавно продвинулись в тактическом районе Константиновка-Дружковка. Российские войска недавно продвинулись в районе Покровска.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и двести пятнадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть полное отсутствие каких-либо событий. Вообще. Никто никуда. Полный тупик. Путин это называет «наступлением». Я бы добавил: «себе на яйца».
У меня все же никак это не укладывается в голове. Понятное дело, что я его давно не видел и последний раз общался с ним аж 24 года назад. Однако, в то время когда я был с ним знаком и изредка контактировал, он хоть и не производил впечатление нобелевского лауреата, но был (я за это готов поручится) вполне здравомыслящим и толковым малым. Спокойным и абсолютно вменяемым.
Что могло так фатально сказаться на его рассудке? Я не могу себе представить, чтобы тот Путин, каким я его помню, глядя на линию фронта, которая по-крупному не меняется уже почти три года, и зная какие ресурсы (как материальные так и человеческие) уже угроблены, продолжал бы наставить на том, что он куда-то там наступает. Это просто за пределами серьезного обсуждения.
Все, что с ним случилось за это время — это власть. Власть сделала из него идиота. Огромная, бесконтрольная и долгая власть превратить нормального мужика в душевнобольного инвалида, который отказывается признать очевидное. Но мало этого: сея вокруг себя страх, он заставляет и все свое окружение кивать головами и называть черное — белым.
Это просто удивительно. Нужны ли еще какие-то доказательства тому, что власть нужно ограничить во времени? Что ограничение в два срока — это не блажь и не прихоть «леберастов»? Нет! Это для твоего же блага. Чтобы ты не стал инвалидом. Чтобы не нужно было тебя помещать в одну палату к Наполеону и Александру Македонскому…
Человеческая психика не выдерживает больше 8-10 лет. После этого — фсе. Каюк. Башню сносит и считай пропало. Конец и стране и тебе самому… Тут нет места предвзятости или заговору против тебя любимого. Это просто эмпирический факт, который нужно принять как данность. Наравне с законом всемирного тяготения или правилом буравчика…
Удивительное дело: почему-то люди легко соглашаются с тем, что можно впасть в зависимость от алкоголя и наркотиков. Мол, через какое-то время человеку нужно обязательно завязывать потому, что потом наступает привыкание, а потом — распад личности и смерть.
Но про власть такой уверенности у людей нет. Хотя вся человеческая история доказывает, что это тот же случай. И осечки быть не может. Работает как часы. Никто не избежал этой последовательности: привыкание — ощущение собственной незаменимости — мессианство — распад личности — смерть. Ох, грехи наши тяжкие… Ну, да и ладно об этом… Скучно.
Тут все последние дни много пишут о российских истребителях в эстонском небе, об их опасных пролетах вблизи границ стран-членов НАТО, о каких-то неизвестных дронах над датскими аэропортами и т.д.
Россияне, разумеется, дежурно отнекиваются, что, мол, «ихтамнет», «какие ваши доказательства» и т.д. Но когда посовещавшись, лидеры стран НАТО заявили, что если это будет повторяться, и какие-то российские объекты снова будут нарушать их воздушное пространство, то эти объекты будут уничтожаться, Россия, насупив брови, тут же сообщила, что это будет означать чуть ли не начало мировой войны.
Но позвольте: если это не вы, то чего вы так распереживались? Вам совершенно не о чем беспокоиться: это ведь не вы! Соответсвенно: нет российских объектов в небе стран-членов НАТО — нечего сбивать. Нечего сбивать — нет темы для разговора.
Или есть? Или это ваши дроны и истребители? Дорогие Медведев и Ко: вы сами определитесь чего вы хотите: эскалации или деэскалации. Не пристало «Великой России» наложить кучу под дверью, а потом отказываться от теплого. Или это такой новый стиль поведения? «Новый суверенный русский стиль» ни на кого не похожий и легко узнаваемый… По запаху… «Русский дух», как же как же, помним…
А тем временем украинские дроны уже и Москву бомбят… Такое оно, путинское наступление, понимаешь. Вот уже и НДС на 2% подняли. То ли еще будет. «Все хорошо, прекрасная маркиза»? Ой ли…
Слава Украине!🇺🇦
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 27 September: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.