BloggoDay 28 April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 28 квітня 2025 р

(Оновлено 17:00)

Александр Коваленко

Очередное “перемирие”… ради войны.

Очень дурно пахнет очередное одностороннее “перемирие” от владимира путина, которое он в ультимативной форме нам навязывает. На этот раз он говорит о, фактически, трёх днях “перемирия”…

Напомню, что в ходе “Пасхального перемирия” россияне занимались созданием условий для более эффективных последующих штурмовых действий. В частности: проводили разминирование местности в серой зоне; эвакуировали подбитую технику из серой зоны, как для ремонта, так и для расчистки основных направлений штурмовых действий; проводили ротацию и пополнения без рисков; подвозили боеприпасы, пополняли боекомплект; накапливали силы и средства в ближней зоне; проводили разведку.

Параллельно с этим продолжались штурмовые действия – более полусотни за период “Пасхального перемирия”, обстрелы украинских позиций ствольной и реактивной артиллерией – более 1 500, регулярно фиксировалось применение fpv-дронов – более 900.

Похоже это на “перемирие”? Сомневаюсь.

Сейчас путин хочет затянуть принудительное “перемирие” на трое суток. То есть, все те действия которые мы наблюдали в ходе “Пасхального перемирия” будут увеличены в три раза. И это при том, что все российские группы войск получили чёткие указания к началу большого летнего наступления именно в мае.

То есть, путин, таким образом, стремится создать максимально благоприятные условия к старту наступательной кампании 2025 года, по сути, в течение трёх суток, сделав серую зону непригодной как буфер, между позициями РОВ и СОУ.

Все эти дни они будут безопасно из глубоких тылов свозить и накапливать боеприпасы, технику, те же мотоциклы, которых для первой волны штурмов в ходе наступления с расчётом на неделю накоплено в глубоком тылу около 5 тысяч. Теперь они смогут это всё безопасно свезти к переднему краю и задействовать уже 11 мая для масштабного рывка, если не по всей ЛБС, то по основным направлениям.

Это кардинальным образом диссонирует с сегодняшними заявлениями сергея лаврова о требованиях россии к Украине, из которых может обсуждаться только пункт относительно НАТО, а все остальные категорически – нет.

То есть, если цель россии захват и оккупация, что подтверждают слова лаврова и в чём мы никогда не сомневались, то о каком “перемирии” тогда говорит путин и, с какой целью? С целью оказать впечатление на Дональда Трампа? Безусловно, это уловка. Но всё же, главная цель путина это не “перемирие” ради “перемирия”, а “перемирие”, ради продолжения войны.

(Оновлено 16:00)

Игорь Эйдман

Путин объявил перемирие на трое суток в дни 80-летия Победы с нуля часов с 7 на 8 мая до нуля часов с 10 на 11 мая. На этот период останавливаются все боевые действия.

Зачем это ему? Ответ очевиден. Боится, причем прежде всего за свою шкуру. Таким образом он хочет обезопасить юбилейные торжества от украинских атак возмездия. Элементарная разводка.

(Оновлено 15:00)

Алла Князева

Папа Франциск потратил десятилетие на то, чтобы уменьшить могущество католических организаций Opus Dei, Мальтийских рыцарей и других правых сторонников Папы Бенедикта в Ватикане. Бенедикт, как и его предшественник Папа Иоанн были твердыми сторонниками орденов Opus Dei и Мальтийских рыцарей, а Папа Франциск вел с ними серьезную войну, пытаясь реформировать католическую церковь. Поэтому я после известий о том, что Трамп снова выиграл выборы, сразу же в посте «О времена!» от 10 ноября написала, что сейчас больше всего волнуюсь о Папе Франциске, потому что он будет первым, кого правые трамписты попытаются убрать немедленно. И там я рассказала о том, как Папа взял под свой контроль огромный горный комплекс на севере Испании, который принадлежал прелатуре Opus Dei, и как тесно это связано с захватом орденом власти в США. Мечтой Дугина было, чтобы кардинал Рэймонд Берк, друг Бэннона и бывший глава Мальтийских рыцарей стал Папой, с которым у Франциска был конфликт. Почти сразу же, как Папа Франциск стал главой Римско-католической церкви, у него начался конфликт с группой влиятельных правых американских епископов, разочарованных традиционалистов, считающих, что Франциск разбавляет доктрину. Их возглавлял Берк, который стал ведущим критиком Папы внутри церкви. Берк был фаворитом Папы Бенедикта, но так и не стал его преемником. Традиционалисты, способствовавшие росту ультраконсервативного католицизма в США и пытавшиеся свергнуть Папу Франциска, ждут своего часа на Конклаве…

Читать на сайте ofeliya.com.ua материал «Когда уничтожена человечность»

(Оновлено 14:00)

Игорь Эйдман

У Трампа-то карты так себе, а Зеленский при козырях

Трамп смягчил свою антиукраинскую риторику и даже пытается как-то грозить Путину пухлым пальчиком, потому что ему сейчас очень нужен Зеленский.

Трамписты родили некий «мирный план»,  который опубликован в СМИ. Украина отвергла его как очевидное предательство и проект нового Мюнхена. Тогда Уиткофф полетел в Москву, надеясь на поддержку Путина. Каково же было удивление американцев, когда Путин отверг явно выгодное ему предложение. Они ещё не поняли, что российский диктатор невменяем. Ему нужна только полная капитуляция Украины, а для начала сдача Херсона, Запорожья, Славянска и других аннексированных, но не захваченных украинских городов и территорий. То есть его требования абсолютно неприемлемы для всех, включая и большинство республиканцев.

Трамп понял, что переговоры окончательно зашли в тупик и никакой сделки не будет. Но ему кровь из носу надо показать к ста дням у власти хоть какой-то реальный результат своих хаотичных метаний на международной арене. Осталась только одна возможность для этого — срочно заключить соглашение по редкоземельным металлам с Украиной. Если его не подпишут в ближайшие дни, Трамп будет выглядеть полным лузером (ему и на других направлениях нечем похвастаться). Поэтому он и устроил знаменитые посиделки с Зеленским а Ватикане.

Сейчас Зеленский может диктовать свои условия сделки. У него хорошие карты, а Трампу крыть нечем. Если Украина не подпишет соглашение, рыжему нарциссу нечего будет предъявить избирателям к ста дням у власти, кроме хаоса и скандалов.

(Оновлено 13:00)

Петро Олещук

В п’ятницю Україну шокувала новина: Марина Порошенко подала до суду на поділ майна зі своїм чоловіком. Ділять ні багато ні мало – 17! мільярдів гривень. Майже півмільярда доларів. В мережі відразу заговорили про розлучення. А пресслужба «гетьмана» поспішила виставити пости з фотографіями Петра й Марини із зізнанням у коханні. Типу, любов міцна як ніколи.

Очевидно, що в Петра Олексійовича не очікували, що його «крижопільський гамбіт» (саме до Крижопільського суду Вінницької області було подано позов) стане помітно так швидко, бо довго не могли придумати хоч якийсь притомний коментар.  Лише під вечір п’ятниці у штабі на Лаврській була сформована політична позиція і ціла партія «Європейська солідарність» вийшла коментувати справи амурно-фінансові справи Петра та Марини.

Спочатку коментар був фантастичним: Марина хоче відсудити півмільярда у Петра, щоб допомагати ЗСУ, бо санкції її чоловіку цього робити не дозволяють. Потім хтось Петру Олексійовичу підказав, що в таку брехню не повірили навіть найфанатичніші порохоботи і «Євросолідарність» вийшла ще з одним коментарем: поділ майна Порошенку потрібен, щоб обійти санкції.

І це правда.  Адже в суді адвокати можуть гратися в юридичні ігри. Наприклад, уточнювати перелік майна – там лише картин російських художників і швейцарських годинників зо три десятки. Можна оскаржувати, що кому належить. Можна звертатись до різних реєстрів безкінечно… Примітно, що юристи вже називають потуги Порошенка – шахрайством. Бо він використовує суд незаконно: в них з Мариною відсутній предмет спору, як такий. Бо вони не розлучаються, в них відсутній  шлюбний контракт і т.ін. Тож про який розподіл майна може йти мова?

Тобто, спробою через суд поділити майно, Порошенко не просто хоче обійти санкції. Так Петро планує обдурити закон і державу, що вже робив десятки разів.

Можна згадати, як Порошенко, будучи президентом, пообіцяв продати  «Рошен», а потім роками мучив всю країну брехнею про «сліпий» траст. Як «тужив» над смертями загиблих воїнів АТО, а сам торгував з росією в Липецьку та окупованому Криму. Як вдавав, що воює з терористами ОРДЛО, а сам купував в них вугілля, щоб перепродати Україні. Як вдавав, що розвиває оборонку, а його Свинарчуки торгували з росією озброєнням.

Всі роки Порошенка при владі – це одна велика схема з обходу закону. А позов Марини – просто ще одна спроба вчергове надурити державу і українців.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Россия сделала ставку на террор Украины «Шахедами»: как врагу удалось масштабировать производство и в чем проигрывают ракеты

Иранские дроны-камикадзе Shahed-136, производство которых локализовано в России, превратились в наиболее массовое средство террора против Украины. И страна-агрессор прикладывает все усилия, чтобы не только усовершенствовать тактику применения «Шахедов» и их характеристики, но и масштабировать производство.

В августе 2022 года российские оккупационные войска впервые применили иранские дроны-камикадзе в Украине. И с того момента они не только прошли многоэтапный путь совершенствования методов применения и множественные модернизации, но и стали самым массовым средством террора.

Например, в 2022 году за четыре месяца было применено 447 дронов-камикадзе Shahed-136, в 2023-м этот показатель составил 3154, а в 2024-м – уже 10 961! То есть в сравнении с 2023 годом рост составил почти 3,5 раза!

Но стоит отметить, что именно с июля-августа 2024 года РОВ помимо Shahed-136 стали активно применять дроны-приманки «Гербера» и «Пародия». Именно они составляли не менее половины тех показателей прироста, которые стали отмечаться со второй половины 2024-го. Но, даже несмотря на это, наращивание применения «Шахедов» невозможно было отрицать.

А что сейчас? Российские оккупационные войска с начала 2025 года уже применили более 12 тысяч дронов Shahed-136/»Гербер»/»Пародий», или больше, чем за весь 2024 год.

Как РОВ удалось нарастить производство Shahed-136?

Локализация производства Shahed-136 в России была проведена в особой экономической зоне «Алабуга» в Татарстане. Производство считается запущенным в 2023 году, но долгое время оно масштабировалось из-за полной зависимости от поставок комплектующих из Ирана. Тем не менее Россия пыталась импортозаместить ряд элементов на отечественные. И нельзя сказать, что ей это не удавалось.

Например, в 2023 году российские производители фюзеляжа для Shahed-136 пересмотрели концепцию его прочности, реализуемой по принципу сот. Также стали применять российские блоки управления полетом B-101 и навигационные модули «Комета» в комплексе с блоком спутниковой навигации «Б-105». Ранее эти блоки применялись для БПЛА «Орлан-10», «Форпост-П» и т.д.

Но зависимость от поставок из Ирана как комплектующих, так и готовой продукции на протяжении 2023 года сохранялась. Тем не менее производство работало и выпускало сотнями фюзеляжи, которые складировались до лучших времен. И эти времена наступили, когда РФ смогла полностью диверсифицировать зависимость от Ирана зависимостью от комплектующих из Китая. Вот только Китай предоставлял в огромных количествах как микроэлектронику, так и прочие узлы для Shahed-136.

Таким образом Россия на момент получения неисчерпаемых поставок необходимых комплектующих не только накопила большие запасы фюзеляжей, но и создала все условия для масштабирования производства.

Рациональный инструмент террора

Но помимо локализации производства рациональность применения и масштабирования выпуска Shahed-136 заключается в его финансовой привлекательности в пропорции цена/эффективность в сравнении, например, с теми же крылатыми или баллистическими ракетами.

На сегодняшний день себестоимость производства одного Shahed-136 в России колеблется в пределах 50 тысяч долларов. В свою очередь, дозвуковая крылатая ракета Х-101 оценивается не с потолка, а согласно адекватному ценнику производства – в 1,5 млн долларов.

То есть за стоимость одной ракеты Х-101 можно произвести 30 дронов-камикадзе Shahed-136.

Интересно и сравнение удельной мощности таких средств поражения. Масса боевой части Х-101 составляет 400 кг, в то время как у Shahed-136 это 50 кг, а последних модификаций – 90 кг!

Иными словами, в то время как у Х-101 удельная мощность 400 кг, у 30 дронов-камикадзе Shahed-136 это может быть показатель в 1500 кг либо 2700 кг!

Но главное, что на сбивание Х-101 может пойти одна ракета ЗРК или более, но это будет экономически оправданный расход боекомплекта, а вот на 30 дронов-камикадзе расход ЗУР – только в крайнем случае. Но даже если не будут задействованы ЗРК для перехвата, процесс рассредоточения внимания ПВО и сопутствующее истощение куда существеннее, чем у одной крылатой ракеты.

Таким образом, Shahed-136 куда более выгодное для врага средство прорыва ПВО и террора тыловой Украины, истощения противовоздушной обороны и со значительно большей удельной мощностью. И это еще без упоминания, что для запуска Х-101 используются изношенные и дышащие на ладан стратегические ракетоносцы Ту-95МС, полет которых также обходится очень и очень недешево.

Аналогичные сравнения можно провести с 3М14 «Калибр» стоимостью около 1,25 млн долларов, 9М723 ОТРК «Искандер» стоимостью около 2 млн долларов и так далее. И какую ракету, стоящую на вооружении РОВ и применяемую с 2022 года для регулярного террора Украины, ни взять, соотношение цена/эффективность всегда будет на стороне Shahed-136.

Именно поэтому Россия будет масштабировать как производство, так и интенсивность террора Украины этим средством поражения – экономя ракеты не только для накопления, но и из-за вполне рациональных оценок.

(Оновлено 11:00)

РБК-Украина

Богдана Лясковская

Два дня с артиллеристами 44-й бригады: что происходит на Запорожском направлении

От самоходной «Богданы» до натовской гаубицы FH70 — журналисты РБК-Украина провели два дня на позициях артиллерии 44-й бригады. Репортаж с передовой, где артиллеристы сдерживают нашествие вражеской силы на Запорожском направлении.

День первый. Выезд с самоходной «Богданой»

Просыпаемся с рассветом. Некоторые успели выспаться, некоторые — нет, но общее настроение боевое. На точке сбора ожидаем военных, которые доставят нас к месту дислокации. Утром небо разлилось розовыми красками, в воздухе чувствуется весенняя свежесть. На мгновение кажется, что приехали куда-то на отдых, но едва слышные звуки выстрелов возвращают в реальность и напоминают, что совсем неподалеку идет война.

Ближайшие два дня мы проведем с артиллеристами 44 бригады и проверим на прочность их вооружение. В первый день нас ждет знакомство с САУ. Здесь, в Запорожской области работает наша «Богдана» — украинская самоходная артиллерийская система.

САУ «Богдана» — это украинская колесная самоходная артиллерийская установка калибра 155 мм, созданная в соответствии со стандартами НАТО. Предназначена для уничтожения артиллерии противника, огневых позиций, пунктов управления, техники, складов и живой силы на значительном расстоянии.

Самоходная установка была разработана еще в 2018 году на базе Краматорского завода. Она широко начала применяться во время полномасштабного вторжения. Сейчас на вооружении у нас есть более 180 единиц такой техники. Первое свое «боевое крещение» «Богдана» прошла во время большой войны на острове Змеиный.

В дороге один из бойцов рассказывает нам историю местности. В гражданской жизни он был историком, поэтому об украинских землях знает много.

«Сейчас линия фронта проходит здесь вдоль курганов наших предков», — говорит он.

Мы находим в этом определенный символизм — наши прадеды, которые здесь похоронены, тоже в свое время отстаивали свою землю.

Два дня с артиллеристами 44-й бригады: что происходит на Запорожском направленииПока мы добираемся до позиций, погода резко изменилась — солнце заволокло облаками и начал моросить дождь. Но это не значит, что работы не будет, артиллерия бьет при любой погоде. Коллектив «Богданы» очень бережно отзывается об этой огромной железной махине.

«Для нас она — как бронированный собрат: стреляет точно, реагирует быстро, а еще не требует, чтобы вручную станины раскладывали, как те советские» — смеется наводчик.

Работы на этом направлении ребятам хватает, вражеские силы постоянно применяют как пехоту, так и различные виды техники. Иногда даже не хватает времени на передышку.

«Только успели заехать — уже координаты у противника. Ротация, движение, новые позиции — все привычно. Как-то заехали в село, только стали — по радио перехват: переданы координаты. Едва спрятались в гуще — уже летит. Так мы и бегали в тот день с места на место. И смешно, и страшно», — вспоминает один из ребят.

Работа на «Богдане» стандартная, как и в других САУ. Выезд на огневую точку, поражение и быстрый откат назад, ведь вражеские пушки могут стрелять в ответ.

«Когда пушки молчат — это еще не значит, что спокойно. Мы отрабатываем пехоту, минометы, технику. Работаем кассетными боеприпасами на 30 км, для точности. Координаты получаем, стреляем и отходим. Пять, десять, максимум двадцать минут на позиции», — говорит командир обслуги.

В экипаже самоходной установки все бойцы уже давно, почти каждый пришел еще в начале полномасштабного вторжения. Есть и те, кто воюет еще со времен АТО. Но большинство еще до войны не имели ничего общего с военной сферой.

«Я — гончар. А теперь водитель «Богданы». Моя задача — привезти пушку на позицию и забрать ее с нее. Все должно быть быстро», — говорит водитель САУ.

Мужчина имел творческую профессию и покинул ее в первый же день войны. За ним впоследствии пошли его сыновья. Старший присоединился к «Азову», а младший поступил в военную академию.

За разговорами слышим, как военным по рации передают команду «к бою». Экипаж быстро отправляется на позиции. Погода ужасная, усиливается дождь, под ногами чавкает грязь, но на эмоциях не чувствуешь дискомфорта — хочется увидеть, как «Богдана» попадает в цель.

Машина рычит и останавливается на позиции. Пушка поднимается над кабиной. Каждый военный давит на рычаги САУ, сидя на своем месте — ведь «Богдана» полностью автоматизирована. Последние секунды наведения — и выстрел. Сначала мы видим огневую вспышку, а потом слышим ее. Громкий «бах» громом разносится по небу.

Впоследствии по рации разведчики докладывают о пораженных целях. Ребята слушают, но рефреном говорят нам, что «Богдана» не промахивается, поэтому крайне необходимо иметь таких «Богдан» как можно больше.

«Был случай — три выстрела по координатам. Все три — точно в цель. Пехота потом передала, что мы сняли минометную позицию, «стало легче на нуле». В такие моменты чувствуешь, что работаешь не зря», — говорит наводчик.

День второй. «FH70» — другая пушка, тот же огонь

На следующий день отправляемся в другое подразделение 44 ОАБр на позицию гаубицы FH70. Она также образца НАТО — хотя и самодвижущаяся, но мобильность немного ниже, чем у «Богданы». Однако точность и дальность — на высоком уровне, и бойцы уже хорошо с ней освоились.

По дороге к позициям вдоль обочины замечаем выставленные столбики. По словам бойцов здесь будут снаряжать покрытие из сетки против дронов. Здесь похожая ситуация как на территории Курской области, логистическая трасса одна. И россияне активно пытаются поразить ее дронами. На Курщине единственную трассу к боевым позициям называли «Дорогой жизни» из-за большого риска. Хочется верить в то, что эта трасса в Запорожье не получит такое же название.

Запорожье остается одной из приоритетных целей для вражеских сил. Поэтому сейчас они снова пытаются усилить наступление на этом направлении. К тому же есть вероятность, что армия РФ может перебросить сюда северных корейцев.

По данным разведки, недавно несколько тяжелых артиллерийских установок из КНДР «Коксан» транспортировали по железной дороге в северную часть Крыма. Это, собственно, и может свидетельствовать о ротации военных Северной Кореи на другие отрезки фронта. В частности, учитывая логистику, вероятно речь идет о Херсонской и Запорожской областях.

Два дня с артиллеристами 44-й бригады: что происходит на Запорожском направленииПо дороге к огневым позициям замечаем довольно много гражданских. Несмотря на опасность и постоянные обстрелы люди не покидают своих домов. Кое-где на крыльце пасутся куры. А один из военных рассказывает, что есть местная, которая даже держит коз.

«Мы это село уже хорошо знаем. Здесь был когда-то магазин, теперь все съехало — сюда уже летит все. Магазины не держатся под огнем», — говорит водитель.

Сегодня погода к нам более благосклонна. Дождя нет, вчерашнее болото уже подсушивает солнце. Но в то же время это и не слишком хорошо, ведь такая погода благоприятна для беспилотной авиации, как разведывательной, так и ударной.

Неподалеку находим части сбитого российского «Ланцета». Двигатель металлический, а каркас сделан из дешевого материала, который больше похож на пенопласт, оклеенный пленкой. Это в очередной раз доказывает, что российское производство дронов больше направлено на количество, а не качество.

Спускаемся во временный «дом» артиллеристов. В подвале, несмотря на сырость, тепло и уютно. К мужчинам, как это часто бывает, прибился кот, который сразу почувствовал себя здесь хозяином. Уже будто по обычаю перед боевым выходом нас угощают горячим чаем и сладким, пока бойцы рассказывают о своей работе.

«У нас одна пушка была очень точная. Я с первого снаряда попадал по цели. Это редкость. Но когда это случилось — командиры аплодировали», — хвастается наводчик.

Полевая гаубица FH70 была разработана еще в 70 годах тремя странами — Великобританией, Италией и Германией. Партнеры передали ее Украине во время войны. Бойцы говорят, что это достаточно мощное оружие, которое точно уничтожает технику на расстоянии до 30 км. Поэтому по вражеским целям можно бить глубоко в тыл врага.

«Как-то ехала российская бронетехника с боекомплектом. Шесть снарядов — и она загорелась. Красиво, медленно. Ждали, пока сдетонируют боеприпасы. Когда сдетонировали, в небе вырос ядерный гриб», — вспоминает командир гаубицы, изображая руками вспышку.

Артиллеристы могут видеть плоды своего труда лишь через некоторое время, поэтому когда уже присылают видео поражений, говорят, что собираются все вместе и смотрят, как фильм. К тому же наводчики никогда не видят цель, а иногда не знают, что именно поражают, ведь наведение идет с помощью буссоли, или, как ее называют сами бойцы — палки.

«Я весь день смотрю на красную палку. Это мой горизонт. Если палка есть — стреляем. Если нет — крутим, ищем. Потом залп. Громко, мощно и смертельно точно», — смеется наводчик гаубицы.

Обслуживать 155 миллиметровую гаубицу достаточно трудно, ведь это крупнокалиберное оружие. Пытаемся поднять один боеприпас — не удается, слишком тяжело.

«Моя основная работа — вложить снаряд в лоток и зарядить в ствол. 40 килограммов один. Бывает, что за день поднимаешь 50-80 таких. Это физически очень тяжело», — объясняет военный.

Артиллерист — это тяжелый труд, хотя на войне легкой работы и не бывает. Истощение здесь — обычное дело. «Сидим, потом — «Залп!» — и снова тишина. Пока не получаем новые координаты», — говорит командир.

Каждый понимает, зачем он здесь, знает за что воюет и за кого. Каждый видит свой сценарий завершения войны, которые в целом сходятся в один — чтобы не воевали следующие поколения.

«У меня трое детей. Я здесь, чтобы они никогда не видели войны», — говорит один из бойцов.

«Мы хотим не геройствовать, а нормальной жизни. Чтобы дети знали, что их папа воевал — и победил. Чтобы им не пришлось», — добавляет другой.

***

Сейчас на фронте остались единицы из тех, кто ушел на войну в первые дни. Они, как и все военные, говорят, что имеют свои вопросы, мечтают об отдыхе и хотят просто нормально выспаться. А потом по рации звучит команда «Заряжай».

«Угол 23-90, уровень 25-75, заряжай!»

По рации слышно «огонь». Мы снова как зачарованные прикованы к пушке. И снова сначала видим вспышку, а потом ее слышим.

(Оновлено 10:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

После Рима: маленькие поводы для оптимизма

Со вчерашнего вечера в российском информпространстве резко усилилась антитрамповская риторика. Пока от разного уровня экспертов и политологов. И это на фоне заявления Путина о том, что он якобы готов к прямым переговорам с Украиной без каких-либо предварительных условий

И такой «накат» явно срежиссирован сверху. Судя по всему, Кремлю не понравилось все то, что происходило вчера в Риме.

Здесь мы должны понять, что стратегия Путина по отношению к Трампу состоит из нескольких вещей.

1. Не подставиться и максимально льстить (отсюда и портреты Трампа, и заявления, что мирные предложения Трампа войдут в учебник по истории).

2. Делать все возможное и невозможное, чтобы сорвать переговоры руками украинцев. Путин, за последний месяц дважды почти достиг цели и дважды недооценил влияние Европы как посредника (точнее, влияние Макрона и Стармера).

3. Путин ставит почти все на экономическое соглашение, опять-таки недооценивая роль Европы. Кремль почти добился того, что удалось разорвать тему Украины и все другие темы в двусторонних отношениях с США.

После вчерашних переговоров, судя по всему, в Кремле боятся, что теперь мяч будет на стороне России и должны согласовать предложения по ЗАЭС, выходу из Харьковщины и т.д. Насколько я понимаю, их план был прост: Украина откажется от предложений по Крыму, и России не нужно будет публично говорить, что они соглашаются на все остальные пункты плана. Похоже, что в переговорах с Трампом сейчас удалось найти какую-то формулировку по Крыму, которая может устроить и США, и нас.

Исходя из вышесказанного, можно допустить, что Путин снова начнет играть в любимую игру «тянуть время». И цель затягивания та же, что и была раньше: на следующем этапе переговоров, пробовать их сорвать руками украинцев. Параллельно он будет продвигать идею прямых переговоров с Украиной, но цель та же: тянуть время и обвинять Украину в недоговороспособности.

Также отдельно хочу отметить: после Рима появились определенные оптимистичные надежды. Но главный сдерживающий фактор – Путин, который хочет одновременно и продолжить войну, и снять санкции. И что здесь победит сказать очень сложно.

(Оновлено 9:00)

Сергій Громенко

Крим – наріжний камінь світової безпеки

Я знаю, що ви знаєте, але все одно нагадаю. Бо якщо не я писатиму на цю тему, то хто?

Крим мимоволі став наріжним каменем будівлі глобальної безпеки (були й інші претенденти, від Карабаха до Осетії, але ні). Якщо його витягнути – почне сипатися не лише Україна, а й весь світ. Отже, своєю непоступливістю Київ знову рятує і себе, і всю планету.

Відмова від Криму запускає ефект доміно щодо решти українських регіонів. Сьогодні – Крим, завтра – Донецьк і Луганськ, післязавтра – Херсон і Запоріжжя. На четвертий день Росія зажадає в обмін на припинення війни Харків з Одесою, а на п’ятий – Київ. І якщо ми погодимося віддати Крим, то як ми зможемо захистити від зазіхань інші території?

І якщо не просто віддати агресору шматок території, але й юридично визнати зміну власника, кількість війн на планеті виросте на порядки. Ми знову повернемося у ХІХ століття, коли право сили домінувало над силою права. І в такому світі навіть США не почуватимуться у безпеці. Адже наступним після Криму стане Тайвань, а там і до американо-китайської війни рукою подати.

Ну і я не став би драматизувати через останню заяву Трампа, що Україна нібито погодилася віддати Крим в рамках угоди. Думаю, там буде написано щось на кшталт «обіцяємо не повертати Крим силою». Зрештою, сьогодні ми на це і так не здатні. А коли будемо здатні, тоді жодні плетіння словес нас не зупинять.

(Оновлено 8:00)

Zvиздец Мангусту

❗️Обзор

Часть четвёртая. Покровское направление

1️⃣ Основу группировки войск (ГВ) противника, действующей на этом направлении (ГВ «Центр»), составляют войска (силы) двух общевойсковых армий (ОА) – 2-й и 41-й ОА, усиленных рядом частей и соединений из состава 51-й ОА (ГВ «Юг»), в частности:

— 2-я ОА действует в составе 27-й мотострелковой дивизии (мсд) – 433-й, 506-й и 589-й мотострелковые полки (мсп), подразделений 15-й и 30-й отдельных мотострелковых бригад (омсбр)

— 41-я ОА действует в составе 90-й танковой дивизии (тд) – 6-й, 80-й, 239-й танковые полки (тп), 228-й мсп, а также — 35-й, 55-й и 74-й омсбр

— От 51-й ОА, очевидно, задействованы подразделения двух бригад – 110-й и 114-й омсбр, а также ряд отдельных стрелковых («мотострелковых») полков и батальонов (осб\осп), так называемого, «мобилизационного резерва».

В течение нескольких крайних недель командование противника дополнительно ввело на этом направлении силы и средства из состава 201-й военной базы, 137-й омсбр (штурмовая) и вернуло в «первую линию» подразделения 55-й омсбр (41-я ОА), ранее выведенные в резерв.

Количественные показатели этих сил и средств оценивается по-разному и в зависимости от рассматриваемого периода времени, перегруппировок и уровня интенсивности боевых действий существенно колеблются в разных источниках и носят исключительно приблизительный характер.

— Личный состав – до 75-76-и тысяч (однако, встречаются и показатели в 86-88 тысяч, и даже – 90 тысяч)

— Танков —  до 350-360 единиц (но есть и показатели типа «не превышает 210-220-и единиц»)

— Боевых бронированных машин (ББМ), включая бронеавтомобили и тягачи типа МТ-ЛБ – до 645-650-и единиц («альтернативными» показателями могут служить цифры – в 720-740 единиц, или же – 330-335 единиц)

— Ствольная артиллерия, включая 120-мм миномёты – фигурирует цифра в 646 единиц, но встречается и показатель – «более 800 стволов»

— Реактивная артиллерия (реактивные системы залпового огня\РСЗО, всех типов и калибров) – обычно встречается фраза «не превышает 200-и единиц», однако есть и показатель «более 260-и единиц»

— В качестве дальнего средства поражения в интересах этой группировки войск противника используется сводная тактическая группа из состава его ракетных войск и артиллерии (РВ и А), вооружённая 6-8-ю самоходными пусковыми установками (СПУ) оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК). Есть данные и про 10 СПУ, но в составе двух сводных подразделений.

2️⃣ Текущая ситуация на Покровском направлении.

— В течение крайней недели, в районе севернее села Николаевка, передовые подразделения ВСУ, очевидно, сумели контратакой оттеснить передовые подразделения противника северо-западнее и северо-восточнее села (продвижение украинских подразделений составило до 1.1-1.2 км)

— В районе села Лысовка противник (вероятно, силами передовых подразделений 27-й мсд) сумел улучшить свои передовые позиции по направлению Лысовка – Сухой Яр. Однако, аналогичные его попытки по направлению Даченское – Чунишино  оказались безрезультатными.

— Юго-западнее Покровска, части и соединения 2-й ОА (27-я мсд, 30-я омсбр), а также ряд подразделений из состава 41-й ОА (74-я омсбр) проводили активные атакующие\штурмовые действия с целью «восстановить положение» по направлениям Новотроицое – Шевченко, а также Волчье – Песчаное. Противник имел по указанным направлениям частичный успех (сумел расширить, так называемую «серую зону»).

— В районе сёл Котлино, Удачное, Соленое, Успеновка подразделения противника из состава его 15-й омсбр, 55-й омсбр, 433-го мсп 27-й мсд вели с переменным успехом бои за удержания «промзон» в районе сёл Котлино и Удачное, пытались «восстановить положение» по направлению Соленое – Удачное, а также Нововасильевка – Успеновка.

В результате, вероятно, противнику удалось закрепится в указанных «промзонах» и частично потеснить передовые подразделения ВСУ по направлению на Солонэ. Однако, вернуть себя контроль над сёлами Котлынэ, Успенивка и Удачнэ, противнику, очевидно, не удалось.

— Южнее, передовые подразделения 90-й тд противника, усиленные рядом подразделений 51-й ОА, 201-й ВБ и 137-й омсбр продолжают упорно атаковать по направлениям Надиевка – Котляривка, а также Срибнэ – Троицькэ, стремясь выйти на административную границу между Донецкой и Днепропетровской областями Украины.

Противнику на этом направлении наконец-то, после 2-недельных интенсивных штурмов и атак, стоивших ему достаточно «дорого», удалось взять под свой контроль село Надиевка и продвинутся северо-восточнее неё, а также продвинутся в районе хутора Преображенка.

Однако, попытка противника прорваться в Котляривку и по направлению на Троицькэ завершились для него безрезультатно. Очевидно, командование 90-й тд противника, мягко говоря, «несколько поспешило» с докладом о взятии Котляривки.

— Ещё южнее, противник (очевидно частью сил 90-й тд, 110-й и 114-й омсбр) продолжает свои попытки полностью взять под контроль село Андриевка и район севернее него. Имел некое продвижение на несколько сот метров, но очевидно, всё ещё (уже на протяжении более как месяца) не может полностью захватить село.

Таким образом, поточная ситуация на Покровском направлении, характеризируется двумя основными факторами:

— Общим, достаточно высоким уровнем интенсивности боевых действий

— Разноплановостью целей и задач, которые вынуждены решать войска противника на данном направлении, как в тактическом, так и в оперативно-тактическом отношении.

В частности, на участке от Лозуватськэ до Мыколаивки, противник, очевидно, ведёт активную оборону, на участке от Лысивки до Успенивки ведёт активные действия с целью восстановления положения своих передовых частей и подразделений южнее и юго-западнее Покровска, которые ранее ухудшились в результате ряда контратакующих действий ВСУ, а в полосе 90-й тд (от Василиевки до Андриевки) – пытается вести активные наступательные действия с целью выхода на административные границы Днепропетровской области Украины и оттеснения передовых подразделений ВСУ на рубеж Олексиевка – Троицькэ.

3️⃣ Что касается перспектив дальнейших действий противника на этом направлении, то очевидно, что они вряд ли в ближайшем времени особо улучшаться для него.

Командование противника на данном направлении явно сталкивается с целым рядом трудностей. В частности – наличием существенных проблем с уровнем боеспособности своих передовых подразделений на целом ряде участков.

Например, противник явно «завяз» во встречных ожесточённых боях на ключевом для себя участке – юго-западнее Покровска, вынужденный, как удерживать ранее занятые позиции между Успеновкой и Шевченко, так и одновременно сдерживать очевидную угрозу флангам прорвавшейся к Котлино тактической группе своих войск. И потому, его дальнейшая способность наступать тут – остаётся под большим знаком вопроса.

Более того, даже там, где он всё же продвигается (полоса 90-й тд, от Надеждовки до Андреевки), делает он это «мучительно» медленно и весьма «кроваво» для себя.

За более чем два месяца ожесточённых и упорных боёв с момента своей очередной «активизации», 90-я тд противника, усиленная целым рядом других частей и подразделений из состава 41-й и даже из состава 51-й ОА, сумела добиться по направлению Новоелизаветовка — Троицкое тактического вклинения в оборону ВСУ глубиной в 5.2 км и шириной в 6.9 – 7 км., фактически устлав этот «пятачок» телами своих солдат. Это не те показатели, которые свидетельствовали бы о каких-либо «оперативных перспективах» этого наступления.

По большому счёту, командование ГВ «Центр», на данном этапе, именно из-за проблем с боеспособностью своих передовых подразделений (а местами, частей и соединений) было вынуждено перейти от решения оперативно-тактической задачи по «охвату и обходу» Покровска к решению частной тактической задачи в полосе 90-й тд по «выравниванию фронта» южнее Покровска, между городом и рекой Волчье.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 27 апреля 2025 г.

Постоянные технологические и тактические инновации украинских и российских войск на поле боя продолжают трансформировать характер войны в Украине. Унтер-офицер (NCO) в украинском батальоне беспилотных систем, вероятно, действующем на направлении Часов Яр, сообщил 27 апреля, что постоянные технологические инновации и адаптации поля боя все больше трансформируют характер современной обычной войны в Украине в войну, которая в первую очередь характеризуется «дальним, дистанционным боем» вместо встречных столкновений между пехотой и бронетехникой. Унтер-офицер отметил, что усиление использования беспилотников украинскими и российскими войсками расширило область оспариваемых серых зон и зон поражения на переднем крае зоны боя. Унтер-офицер отметил, что в 2024 году оспариваемые серые зоны составляли примерно от 500 метров до двух километров в глубину, но более интенсивное использование беспилотников с тех пор расширило серую зону до пяти-семи километров в некоторых районах линии фронта. Сержант сообщил, что российские силы совершенствуют и расширяют возможности своих беспилотных систем и копируют тактику украинских сил по использованию беспилотников для перехвата вражеских беспилотников и проведения дистанционного минирования. Украинские силы успешно использовали превосходные возможности беспилотников для защиты критических участков линии фронта, одновременно смягчая ограничения в живой силе и материальных средствах.

Украина содержит более 100 бригад, которые должны защищать линию фронта (как внутри Украины, так и вдоль международной границы Украины с Россией), которая в настоящее время составляет более 2100 километров, и в значительной степени использует возможности беспилотников в сочетании с традиционными возможностями для отражения российских атак через линию фронта. Украина продемонстрировала способность быстро наращивать производство отечественных беспилотников и закупать иностранные беспилотники, что способствует защите линии фронта, а также проводить непрерывную кампанию дальних ударов, нацеленных на критически важные российские энергетические и оборонные промышленные объекты в глубине российской территории, что нарушает и ухудшает производство и логистику российских военных. Как украинские, так и российские силы стали чаще использовать оптоволоконные беспилотники для нанесения ударов по позициям друг друга на линии фронта и успешно использовать беспилотники с видом от первого лица (FPV) для перехвата более крупных разведывательных беспилотников в течение последних нескольких месяцев.

ISW наблюдала быструю скорость, с которой и Украина, и Россия сумели концептуализировать, внедрить и внедрить почти непрерывные технологические инновации и тактику, адаптированную к полю боя, для оптимизации динамики боя. Украинские и российские войска внедряют новые адаптации в течение месяцев, а не лет, и постоянно экспериментируют, еще больше усиливая обратную связь возросшей зависимости от технологий и тактических инноваций для сохранения преимуществ на поле боя. Инновационные и оперативные концепции, вырабатываемые на Украине, заложат основу для будущего ведения войны.

Российские силы пытаются компенсировать украинские технологические адаптации и операции с использованием беспилотников, интегрируя мотоциклы и гражданские транспортные средства в наступательные операции по всей линии фронта. Сержант в украинском батальоне беспилотных систем заявил, что российские силы все чаще используют пехотные атаки и моторизованные атаки на мотоциклах, вездеходах (ATV) и легких транспортных средствах для продвижения в районах, где украинские силы используют использование беспилотников для удержания позиций на передовой.

Унтер-офицер сообщил, что российские силы используют мотоциклы и другие легкие транспортные средства для рассредоточения сил, чтобы легче избегать ударов беспилотников. Украинский солдат, действующий на Покровском направлении, заявил 27 апреля, что российские силы провели 13 моторизованных атак на мотоциклах с 20 марта. Украинский военнослужащий, действующий на Покровском направлении, заявил 27 апреля, что российские войска на Покровском направлении не могут перебросить тяжелую бронетехнику на передовые позиции из-за нарушенных российских наземных линий связи (НЛК), в результате чего российские войска меняют тактику, отдавая приоритет ежедневным пехотным атакам при поддержке мотоциклов.

ISW наблюдала, как российские силы на всем театре военных действий с трудом управляют тяжелой бронетехникой вблизи линии огня, не подвергаясь ударам украинских беспилотников. Российские силы, вероятно, используют скорость, маневренность и небольшие размеры мотоциклов и других легких гражданских транспортных средств, чтобы снизить эффективность возможностей украинских беспилотников, и, вероятно, разрабатывают тактическую доктрину для систематического наступательного использования мотоциклов и готовятся интегрировать использование мотоциклов в наступательные операции летом и осенью 2024 года.

Министерство обороны России (МО) и военное командование ранее отреагировали на украинские инновации в области беспилотников, попытавшись официально интегрировать и централизовать операции и производство российских беспилотников. Украинские и российские оборонно-промышленные базы (ОПБ) продолжают конкурировать в области инноваций новых, экономически эффективных систем, которые повышают возможности нападения и боя и противодействуют инновациям друг друга. Российские силы, вероятно, видят тактическую возможность в использовании мотоциклов и гражданских транспортных средств для продвижения и захвата как можно большей части украинской территории, несмотря на оборону Украины с помощью беспилотников.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил давнюю позицию России против любых территориальных уступок, подрывающих усилия президента США Дональда Трампа по достижению прочного мира. Лавров заявил в интервью CBS News, проведенном 24 апреля и вышедшем в эфир 27 апреля, что «Россия не ведет переговоры о своей территории», когда его спросили о статусе оккупированного Россией Крыма в ходе текущих переговоров. Лавров также заявил, что он «не считает какие-либо изменения возможными», когда его спросили о том, готов ли Кремль рассмотреть передачу контроля над Запорожской атомной электростанцией (ЗАЭС) — как сообщается, одно из условий семипунктного плана администрации Трампа по прекращению конфликта.

Российские чиновники приняли поправки в конституцию, которые объявили Крым, Херсонскую, Запорожскую, Донецкую и Луганскую области российскими территориями, и с тех пор опираются на псевдоправовую базу, которая утверждает, что оккупированные украинские территории теперь являются частью России «конституционно», чтобы отвергнуть передачу любой территории в оккупированных Россией Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях и Крыма Украине в рамках мирного соглашения о прекращении войны. Российские чиновники также используют эту псевдоправовую базу, чтобы потребовать от Украины уступить России дополнительные территории в Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях, которые Россия в настоящее время не оккупирует. Представитель Министерства иностранных дел России (МИД) Мария Захарова также заявила 26 апреля, что российские войска захватят всю «территорию России», которая, по ее словам, включает Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области.

Недавние заявления Лаврова и других российских чиновников прямо противоречат предложенным администрацией Трампа мирным соглашениям, которые, как сообщается, включают взаимные территориальные уступки, включая возвращение Украиной территорий в Харьковской области и ЗАЭС.

 ISW продолжает наблюдать, что Украина остается открытой для добросовестного диалога с Россией и готова рассматривать территориальные вопросы, в то время как Россия не предлагает никаких уступок со своей стороны и настаивает на условиях, равносильных капитуляции Украины.

Российские правоохранительные органы объявили 26 апреля об аресте Игната Кузина, подозреваемого, которого Россия обвинила в установке самодельного взрывного устройства (СВУ), в результате которого 25 апреля погиб заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба России генерал-лейтенант Ярослав Москалик.  Следственный комитет России и Федеральная служба безопасности (ФСБ) заявили, что Кузин купил автомобиль и установил СВУ, которое Служба государственной безопасности Украины (СБУ) привела в действие с территории Украины. BBC Russia со ссылкой на кремлевское новостное агентство ТАСС сообщила, что турецкие власти задержали и экстрадировали Кузина в Россию после того, как он якобы пытался бежать из Москвы в Турцию.

ISW не удалось обнаружить никаких турецких подтверждений этого заявления, а украинские официальные лица на момент публикации не прокомментировали нападение.

Основные выводы:

• Постоянные технологические и тактические инновации украинских и российских войск на поле боя продолжают трансформировать характер боевых действий на Украине.

• Российские войска пытаются компенсировать украинские технологические разработки и операции с использованием беспилотников, интегрируя мотоциклы и гражданские транспортные средства в наступательные операции по всей линии фронта.

• Министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил давнюю позицию России, выступающей против любых территориальных уступок, подрывающих усилия президента США Дональда Трампа по достижению прочного мира.

• Российские правоохранительные органы 26 апреля объявили о задержании Игната Кузина, подозреваемого, которого Россия обвиняет в установке самодельного взрывного устройства (СВУ), в результате которого 25 апреля погиб заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Ярослав Москалик.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Боровой. Российские войска недавно продвинулись в Сумской области, а также в районе Часова Яра и Торецка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и шестьдесят три дня войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне наступают в трех местах: в промежутке между Мирноградом и Торецком (им удалось захватить Березовку), северо-западнее Торецка по направлению на Катериновку, и в Сумской области в Локне, по направлению на Юнаковку. Но в целом это, конечно, мудовые рыдания и назвать это наступлением можно только обладая очень  богатым воображением.

По поводу всех этих путинских наступлений (как, впрочем, и победных планов Зеленского-Сырского) очень хорошо позавчера в Лондоне, на Форуме оборонных технологий Украина — Великобритания выступил Залужный. Суть его доклада состояла в следующем:

Российско-украинская война полностью изменила характер войны. Однажды утром летом 2023 года, когда украинские войска, используя доступные доктрины и имеющееся оружие, метр за метром продвигались сквозь вражеские оборонительные линии, в небе появились дроны в масштабе, который привел к  трансформации всей архитектуры боя.

Разведывательные, ударные дроны, дроны, обслуживающие огонь артиллерии, объединенные системой ситуативной осведомленности, сделали поле боя абсолютно прозрачным. Все это дало неограниченные возможности для нанесения высокоточных ударов на тактическом уровне.

Постепенно, как и Первая мировая война, эта война зашла в тупик. Уже совсем скоро, в 2024 году, бурный научно-технический прогресс привел к ситуации, когда дронами поражались цели не только перед передним краем, но и в оперативной глубине. Это сделало невозможным нахождение любой техники, огневых средств, резервов даже за пределами переднего края. Высокоточные удары по логистическим путям стали сегодня абсолютно обыденным явлением. Более того, такие удары уже стали частью тактики вытеснения с позиций.

Таким образом, в результате абсолютной прозрачности перед передним краем образовалась 10—15-километровая зона сплошной смерти. Не удивительно, что теперь дрон охотится уже не за групповой целью или бронетехникой, а даже за отдельным солдатом. Эта “зона смерти”, кстати, постоянно расширяется, как и растет вероятность быть там уничтоженным.

Кроме этого, благодаря развитию РЭБ удалось нивелировать способности спутниковых технологий, радио– и GPRS-управляемых боеприпасов наносить высокоточные удары на оперативном уровне. Эффективность дорогих ракет и высокоточных снарядов упала до нуля. Во-вторых, на поле боя появилось большое количество средств визуальной разведки и ударных дронов тактического и оперативного уровня. Как результат, тактика применения и оперативное искусство столкнулись с существенными изменениями.

На оперативном уровне война в целом зашла в тупик. Глубокие маневры или удары на оперативную глубину стали невозможными, в значительной степени из-за противостояния между беспилотными системами и средствами РЭБ и ПВО. Классические наступательные операции и действия не только потеряли эффективность, но стали почти самоубийственными. Даже наступательные действия малых, технологически насыщенных и высокомобильных тактических групп, плотно координированных с системами ситуативной осведомленности,  поддержки, РЭБ и ПВО, стали неэффективными.

Таким образом, уверенно можно сказать: беспилотные системы и цифровые технологии изменили суть войны. Бронетанковая техника стала беззащитной перед дешевыми дронами. Высокоточное оружие с GPRS-навигацией потеряло эффективность из-за РЭБ. ПВО переживает наибольшую трансформацию из-за появления массовых дешевых дронов. Авиация потеряла возможность доминировать над полем боя. Морское пространство контролируется морскими дронами и поэтому эффективность больших надводных кораблей становится сомнительной.

Это краткий конспект того, что говорил позавчера Залужный. Во всяком случае то, что я посчитал для себя важным в его выступлении. Нельзя сказать, что бывший главком ВСУ, а ныне посол открыл нам глаза. Но в таком сжатом и концентрированном виде я это прочитал впервые. Хотя я заранее оговорюсь, что я в этих вопросах дилетант, специальной военной литературы не читаю и поэтому, наверняка, что-то мог пропустить.

Из того, что рассказал Залужный, сам собой напрашивается вывод, что тупик в этой войне (а Залужный в своем выступлении много раз так и говорит: тупик) не носит ресурсного характера. То есть проблема не в том, что у какой-то из сторон кончаются ресурсы и поэтому она утратила способность наступать.

Проблема в том, что война оказалась в технологическом тупике. Сильно упрощая (но без потери смысла), можно сказать, что современные оборонные технологии превзошли по эффективности технологии наступления. Танки оказались беззащитны перед дронами, ПВО оказалась эффективнее самолетов, противокорабельные ракеты и дроны — оказались сильнее кораблей.

И вот уже почти два года эта тенденция только усугубляется. Я бы назвал эту проблему “кризисом агрессора”. На наших глазах, в течении этих трех лет произошел качественный скачок и война изменилась совершенно. Если она начиналась как классическая война а-ля “Третий Рейх против СССР”, то теперь эта война в которой нет эффективных технологий наступления, но есть эффективные технологии обороны.

Эту войну можно разделить на два этапа: до лета 2023 года и после злосчастного “Контрнаступа”. Именно его Залужный считает поворотным моментом в изменении всей технологии, стратегии и тактики войны. До этого сколько-нибудь эффективное наступление было возможно, а после — оно стало бессмысленной тратой ресурсов. В самом деле, нельзя же назвать продвижение от Авдеевки до Покровска (меньше 50 км) имеющим смысл, если учесть что оно длится уже пятнадцатый месяц (и конца ему пока не видно).

Напомню вам, что на первом этапе войны россияне за пару дней доехали от границы с Белоруссией до Ирпеня, то есть проскочили 100 км, а ВСУ во время Харьковского наступления за пару недель прошли от Балаклеи до предместий Кременной (то есть 130 км). Сейчас о таких темпах можно только мечтать. Теперь это все из области фантастики.

В связи с этим есть (как обычно) хорошая и плохая новости. Хорошая новость состоит в том, что никуда россияне уже по-серьезному не продвинутся, если конечно они не собираются положить в украинских полях пару миллионов своих солдатиков. Да и то, это продвижение будет длиться несколько лет, и будет им стоить не только горы трупов, но сотни миллиардов долларов потраченных на войну денег. В общем — овчинка выделки не стоит. Таким образом, что бы не рассказывал Герасимов Путину, никакого “прорыва” уже не случится, даже если Украина полностью провалит план мобилизации (а она его провалит).

Плохая же новость состоит в том, что все, что успела захватить Россия на первом этапе войны, отвоевать у нее уже тоже не получится. Или получится, но с такими же потерями людей и денег и в такие же сроки, что и у россиян по-настоящему (а не в докладах Герасимова) наступать.

К тому же для такого наступления Украина пока не нашла спонсоров, готовых его профинансировать. (Надеюсь, никто не воспринимает всерьез “мужественную” риторику Макрона и Стармера). Следовательно, возврат утерянных территорий (исходя из выводов Залужного) это в обозримом будущем — безответственная утопия, что бы не рассказывали друг другу украинские пропагандисты про конституцию и священность украинской земли.

Таким образом, мирный план Трампа это не плод гнилого компромисса с Кремлем (как пытаются это представить в Киеве и в некоторых европейских столицах), а прагматичный вывод из самой логики этого этапа войны. Характерна в этой связи несколько радикальная, но от этого более четкая и предельно ясная позиция спецпредставителя Трампа по искусственному интеллекту и криптовалютам (есть и такой), известного венчурного инвестора и бизнесмена Дэвида Сакса. В одном и своих последних интервью он заявил:

“Основная проблема в том, что Зеленский не хочет заключать сделку. Я имею в виду, что он отверг предложение американцев по Крыму, которое должно было стать самым легким пунктом для уступки… И, кроме того, я думаю, он продемонстрировал, что он нереалистичен во всех возможных отношениях. Он нереалистичен в отношении украинских перспектив на поле боя, в отношении возвращения Крыма и в отношении того, кто его кормит.

Так что, моя точка зрения на это довольно проста: если Зеленский не хочет видеть реальность, пусть найдет себе новых покровителей. Пусть его поддерживают Стармер и Макрон. Они говорят, что будут. Они говорят, что у них есть возможность это сделать…. Мой посыл таков: Зеленский сам застелил свою постель. Пусть сам в ней и спит»

Близок к нему, но более дипломатичен госсекретарь Рубио, который сегодня в интервью телеканалу NBC сказал, что «Эта неделя будет критически важной… На этой неделе мы должны решить, хотим ли мы оставаться вовлеченными в этот проект или пора сосредоточиться на других, не менее, а то и более важных вопросах… Есть поводы для оптимизма, но, конечно, есть и причины быть реалистами. Мы близки к соглашению, но недостаточно… США не смогут продолжать вкладывать время и ресурсы в этот проект, если он не увенчается успехом».

Более проукраинской выглядит позиция самого Трампа, который после встречи с Зеленским в Риме написал (помимо прочего) сегодня  Truth Social: “… у Путина не было причин запускать ракеты по гражданским районам, городам и поселкам в последние несколько дней. Это заставляет меня думать, что, может быть, он не хочет останавливать войну, а просто морочит мне голову, и с ним нужно поступить по-другому, через «банковские» или «вторичные санкции»? Слишком много людей погибает!!!”

Все это, конечно, очень вдохновляет, но, так или иначе: истоки американской позиции нужно видеть не в “продажности” Уиткоффа и не в желании Трампа поскорее получить Нобелевскую премию, а в трезвом анализе ситуации, которая сложилась на поле боя. И если в отношении американцев еще могут быть какие-то сомнения, то уж в отношении Залужного-то их, надеюсь, нет. А он пришел к тем же выводам… И такое совпадение точек зрения должно заставить задуматься тех, кто хочет найти  решение проблемы, а не утопить все в патриотической болтовне.

Слава Украине!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 28 April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался