BloggoDay 28 April: Russian Invasion of Ukraine

Фейсбук-огляд 28 квітня 2022 р.

 

(Оновлено 17:00)

«Українська правда»

Президент України Володимир Зеленський знову потрапив на обкладинку відомого американського журналу Time.

Зеленський з’явився на обкладинці травневого випуску журналу Time

 

«Цензор.Нет»

Із початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну екснардеп Володимир Парасюк на фронті. Був мобілізований до 8 окремого полку спецпризначення ЗСУ. Сьогодні воює на сході України.

Володимир Парасюк: «Куля калібру 7,62 – найкращий переговірник із ворогом. Все решта – втрата часу»

 

«Левый берег»

До завершення війни ще далеко, однак уже зрозуміло: Путін програв. 24 квітня авторитетне видання The Economist констатувало: війна в Україні не має хорошого кінця для Росії, а рішення Путіна почати повномасштабне вторгнення було найгіршим з усіх стратегічних, які ухвалювали лідери могутніх країн упродовж десятиліть.

Здається, перебіг війни і для самого Путіна став неприємним сюрпризом: він завів Росію у пастку, а виходу з неї немає. Немає можливості «зберегти лице», чого так прагнули та про що просили окремі російські мільярдери і навіть зовнішньополітичні відомства деяких країн.

Можливо, саме тому в системі кремлівського шантажу з’явився найжахливіший з можливих аргументів: погроза застосувати ядерну зброю. Утім ні в Україні, ні на Заході особливого переляку немає. Борис Джонсон, наприклад, попередив: Британія відповість «самостійно або спільно з окремими членами Альянсу».

Так чи інакше, поточна невизначеність залишається камуфляжем уже очевидного фіаско очільника Кремля.

Два місяці кривавої війни по тому: кільце навколо Путіна почало стискатися

 

Lana Zerkal

Европа переживает сейчас момент истины, и результаты испытания могут не понравиться России. Кремль задействовал привычный арсенал: шантаж, отключение стран, которые он считает «слабыми», пропагандистские операции. У отключения от газа Польши и Болгарии простая цель – избежать санкций, посеять раздор, подкупить. Но это и признак слабости РФ. Они боятся потерять прибыль. Европейцы почувствовали эту слабость. И впервые за многие годы Путин может получить очень неожиданный для себя результат. Он проигрывает еще быстрее, чем мы ожидали. Европа станет единой в своем ответе.

«Газпром» испытывает устойчивость и единство ЕС своим проверенным и любимым способом, который всегда срабатывал и давал результат раньше. Это использование газа как средства политического влияния и коррупции.

Однако это ранее коррупция годами воспринималась европейскими политиками (немецкими, венгерскими и другими) как нормальная бизнес-практика, которая предоставляла дополнительные конкурентные преимущества, создавала рабочие места и добавленную стоимость.

Война в Европе стала войной с Европой и изменила привычный ход событий и отношение к России как к надежному партнеру. Более того, создала ситуацию, которая может привести РФ к полной потере рынков угля, нефти, нефтепродуктов и газа.

Безусловно, те компании, которые получали и продолжают получать преимущества от «специальных условий» поставок энергоносителей, очень громко сопротивляются изменению условий и необходимости перехода к другой модели бизнеса без преференций, что обычно негативно влияет на их маржинальность и прибыльность.

Да, трансформация бизнеса и сознания происходит тяжело и требует постоянного развенчивания мифов и развеивания страхов.

Основательный страх связан с угрозами Путина прервать поставки газа. Кстати, вчера состоялось «показательное выступление» и «Газпром» отключил от поставок Польшу и Болгарию. Почти одновременно с этим в прессе появилась информация, что Австрия и Германия согласились платить за газ в рублях. Однако это оказалось фейком, разгоняемым с целью дополнительного нагнетания напряжения и страхов в западных обществах, очень чувствительных к возможным последствиям прерывания поставок и удорожанию газа.

Польшу и Болгарию избрали для наглядной демонстрации остальным странам ЕС серьезности намерений и нагнетания страха на других. Вот только эта акция приводит к обратному эффекту. Страны Европы готовы совместно противостоять российскому шантажу, решать вместе вопросы поставок и хранения запасов газа, а главное – рисковать, даже «сладкими контрактами».

Попытка перевести оплату за газ в рубли имеет очень простую и понятную почву. Россия пытается избежать возможного применения иранской модели санкций, когда финансовые расчеты за поставленный газ аккумулируются на специальном счете, к которому у поставщика, «Газпрома», нет доступа.

Вчера мы в Варшаве еще раз убедились, что солидарность имеет реальное измерение и у ЕС есть выдержка и нежелание подвергаться шантажу.

Верю в нашу победу!

 

«Главред»

Максим Яли  Украине предстоит битва не только за Донбасс, но и за весь юг

Захватить побольше территорий, а затем провести на них псевдореферендумы, как это было в 2014-м с Крымом — единственный вариант для Путина «сохранить лицо».

Почитал паблики Мариуполя.

Последние новости — местный гауляйтер Иванющенко обещает мариупольцам, что город присоединят не к «ДНР», а к Ростовской области.

Местные пишут, что детей уже заставляют подписывать в школах тетради «Мариуполь, Ростовская область». Всего их две осталось целых на весь город.

С одной стороны, может показаться, что очередная пропагандистская дичь а-ля 2014-й. Когда перед «референдумом» 11 мая людям в Донецкой области обещали, что все будет как в Крыму и область присоединят к РФ. И люди верили. А многие просто не понимали, за что голосовали.

К чему это я.

Путлер заверяет после проигрыша битвы за Киев, что цель «спецоперации» — выход на границы Донецкой и Луганской областей.

Казалось бы, для этого и нужно взять Мариуполь. Ну и коридор в Крым, естественно.

Еще один маркер — сейчас идут вбросы даже на уровне депутатов Госдумы о переименовании Крыма в Таврическую губернию. После «референдума» в Херсонской области и присоединения оккупированных территорий к РФ.

Так что вполне допускаю, что все эти слухи про создание «ХНР» — лишь отвлекающий маневр.

И после проведения имитации голосования в середине мая (по последним данным), Мариуполь могут действительно «присоединить» к Ростовской области, а Херсон с прилегаюшими территориями — к Крыму.

Во-первых, те же мариупольцы, даже «упоротые ватники» и коллаборанты, за 8 лет насмотрелись и наслушались историй от ближних родственников о прелестях жизни в «ДНР». И уж точно не горели желанием повторить участь глупых донетчан-пенсионеров (а именно они составили костяк тех, кто побежал на «референдумы»), которые мечтали о российских пенсиях и возврате молодости под песни Кобзона.

Тем более — после тотального разрушения города, уничтожения их жилищ, утраты средств к существованию и работы. Даже самые недалёкие понимают, что на восстановление города из пепла уйдут годы, если не десятилетия.

Особенно в реалиях «ДНР», где жизненный уровень, зарплаты и пенсии существованно уступали украинским. Тем более в Мариуполе, который стал «витриной» подконтрольного Украине Донбасса.

И никакие басни гауляйтеров о «сладкой жизни» в «республике» после «освобождения» их не устроят.

Если в Донецке, Горловке и меньших городах (чем меньше населённый пункт — тем все печальнее), не наладили за 8 лет нормальную жизнь и тем более не восстановили разрушенную инфраструктуру (при гораздо меньшем уроне), то что уж говорить о Мариуполе, который рашисты стёрли с лица Земли.

И сейчас продолжают уничтожать градообразующее предприятие — «Азовсталь», которое проще будет заново построить, чем восстановить.

То есть никакой работы для оставшихся в городе более 100 тысяч жителей не будет.

А вот для коллаборантов и «молчаливого запуганного большинства» после того террора, которым сейчас занимаются оккупанты, присоединение к РФ может хоть как-то «проканать».

Естественно, с обещаниями российских пенсий и зарплат, которых они наслушались от скабеевых и прочей пропагандистской швали. Ведь смотрели и слушали многие — факт.

Во-вторых, и это главное, путлер прекрасно осознает, что единственный даже теоретический путь удержать вновь оккупированные территории в среднесрочной перспективе — это их аннексия по модели Крыма.

Иначе рано или поздно ВСУ, получив серьёзное подкрепление в вооружении, включая авиацию (уже идут разговоры об этом), обязательно их отвоюет после контрнаступления. И достаточно быстро. Ведь ресурсы рашистской армии тают с каждым днем, а мы получаем новейшие образцы вооружений.

И часики тикают все быстрее.

Запад уже окончательно определился. Так что постараться как можно быстрее захватить побольше территорий, а затем провести там псевдореферендумы и моментально «присоединить», внеся поправки в «конституцию», как это было в 2014-м с Крымом — единственный вариант для путлера хоть как-то «сохранить лицо» перед путиноидами и верхушкой своей стаи.

Поэтому неслучайно путлер в обращении к «законодательному собранию» в очередной раз махал «ядерной дубиной» перед Западом.

С этим же и связано заявление Резникова о том, что впереди нас ждут очень сложные несколько недель. С этим же связана и раскачка ситуации в Приднестровье.

Реальная цель путлера — пробить коридор в Приднестровье и отрезать Украину от выхода к морю. И неслучайно возросли удары по всей территории Украины в последнее время, чтобы не допустить переброски подкрепления к югу.

Так что нужно приготовится не только к решающей битве за Донбасс, которая уже идет, но и за весь юг.

 

УНІАН

Історик, професор Українського католицького університету Ярослав Грицак в інтерв’ю УНІАН поділився думками про те, як зробити з Росії нормальну державу, назвав умови можливого примирення з нею та розповів, чому українці та росіяни настільки відрізняються ментально.

Історик Ярослав Грицак: Різниця між Україною та Росією в тому, що у нас неможливий Путін, а у них неможливий Майдан

 

«Главком»

Дмитро Снєгирьов  ЗСУ перехоплюють ініціативу: на Луганщині росіяни масово відмовляються воювати

Окупанти розуміють, що їх фактично женуть на смерть

Окупанти відмовляються повертатися на війну в Україну: російська армія несе величезні втрати. Аби компенсувати брак особового складу, Кремль вдається до примусової мобілізації мешканців тимчасово окупованих територій.

Кількість втрат серед особового складу окупаційних військ наразі перевищила 22 тисячі осіб. Росіяни стикнулись із масовим супротивом не тільки з боку ЗСУ, а й з боку цивільного населення, яке веде партизанську війну й боротьбу на виснаження з окупантам.

Йдеться як про інформування Збройних сил України, так і про перерізання шляхів постачання військових підрозділів країни-окупанта. Не розуміти цього росіяни не можуть. Звідси й відповідні настрої.

Моральний стан окупантів знижує й розуміння того, що їх фактично женуть на смерть

В ЗМІ з’явилося відео допиту захопленого у полон поблизу Рубіжного російського окупанта. Під час допиту полонений розповів, що він воює в Рубіжному близько 10 діб. Бойовий дух, за словами окупанта, жахливий, люди не хочуть служити, хочуть повернутися додому, а керівництво не дозволяє.

«Вони не дозволяють нам навіть подзвонити, харчування жахливе, ми в погребах живемо, умов ніяких немає, ніякого забезпечення. Що сім’я передала з дому, те і носиш. Навіть трусів з носками немає…Багато (вбитих окупантів. – Ред.). З 250 зразу ж викосило половину. Зараз до 100 людей в нашому батальйоні в Рубіжному разом з резервістами. Є кадировці. Якщо їх зажимають, двухсотять, трьохсотять, вони одразу тікають», – розповідає він.

В пресі неодноразово вже звучали повідомлення про те, що армія РФ намагається виконати поставлені цілі в Україні до конкретних дат. Зокрема, називали 9 травня, як сакральне свято для країни-окупанта. Варто говорити й про те, що Путін використовує тактику Другої світової війни. Тобто, фактично не рахується з втратами особового складу збройних сил своєї держави.

Якщо у рашистів завдання до 9 травня вийти на адмінкордони Донецької й Луганської областей, відповідно, ніхто не буде рахуватися із втратами. І це наочно продемонстровано останніми подіями на території моєї рідної Луганщини.

Так, за добу 26 квітня на території регіону було знищено близько 200 окупантів і близько трьох десятків одиниць бронетехніки. Тобто, на позиції ЗСУ іде російська навала. Але, попри переважаючу кількість окупаційних військ, українські вояки міцно тримають оборону. Ба більше, на окремих ділянках, зокрема в Запорізькій області, переходять у контрнаступ.

Нагадаю, що на Херсонщині так само українськими військами було звільнено від окупантів чергових 5 населених пунктів.

Йдеться про перехоплення ініціативи у країни-агресора.

Крім того, росіяни не можуть не розуміти того, що постачання сучасного оснащення ЗСУ знижує шанси окупантів повернутися додому живими

Наприклад, радянська самохідна установка «Гіацинт» б’є на відстань до 36 км. Водночас останні постачання САУ провідними країнами Заходу (Нідерландами,Францією, США) мають дальність ураження високоточним боєзапасом до 60 км. Це дозволяє ЗСУ практично безперешкодно вирівняти рельєф у тилу російським окупантів. Причому – разом із самими окупантами.

Ця теза підтверджується останніми подіями не лише на теренах України, але й безпосередньо на території РФ.

Росіяни нарешті починають розуміти: війна постукалась і в їхні двері. Відтепер до звуків повітряної тривоги звикатимуть і мешканці Курської, Воронезької, Бєлгородської областей. А це не може не впливати на настрої в лавах самих окупаційних військ. Військові поразки й колосальні втрати демотивують солдатів збройних сил Російської Федерації.

Нагадаю, за повідомленням Генштабу ЗСУ, станом на 28 квітня з початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну окупаційні війська втратили майже 23 тисячі військових, а також позбулися майже тисячі танків.

 

(Оновлено 15:00)

ТЁТЯ РОЗА

Российский патриотизм — это способность гордиться ебанутым карликом!

 

ТЁТЯ РОЗА

Количество нацистов в Украине можно было бы довольно быстро свести к нулю. Нужно просто вывести из неё российские войска!

 

Профессор Талк

Немецкая Тагесшпигель: отключение газа — акт отчаяния Путина, когда он хочет ещё где-то нагадить, но уже не гадится.

Осмелели немцы, осмелели! Видимо что-то знают про него.

 

Юрий Касьянов

Фатальная ошибка Кремля в том, что он пошёл войной не против «киевского режима», не против отдельных «националистов», а против всей Украины.

Уничтожается всё украинское, отвергается даже милая большевикам лубочно-вареничная «Украина», преследуются «проукраинские элементы», проводятся этнические чистки.

В самой России дозволяется быть татарином, чеченцем, бурятом, русским. В Украине нельзя быть украинцем. Смертельно опасно.

Это и есть обыкновенный нацизм. Который не оставляет нам, украинцам никакого другого выбора кроме газовой камеры и победы.

Alesha Stupin

Ватамен

 

 

 

(Оновлено 13:00)

Олег Федоренко

В воскресенье, 24 апреля кельнский арт-художник Томас Баумгартель (Thomas Baumgärtel),  известный как «распылитель бананов», на Ахенер-штрассе (Кёльн, Aachener Straße 201-209) провел арт-акцию «Посадить в тюрьму» .

С мрачным лицом, в арестантском полосатом костюме Владимир Путин смотрит вниз с высоты примерно 15 метров с плаката размером десять на шесть метров. Надпись «put in prison» на груди содержит игру слов: фраза, начало которой созвучно с фамилией плешивого фюрера, переводится как «посадить в тюрьму».

«Я хочу, чтобы это произведение воспринималось как заявление против войны на Украине, в надежде, что диктатор Путин получит по заслугам и будет сидеть в тюрьме до конца жизни», — заявил Баумгартель на презентации.

 

 

«Деловая столица»

На юго-западе Германии, недалеко от Штутгарта, расположена американская авиабаза «Рамштайн». Там 26 апреля министр обороны США Ллойд Остин собрал коллег из почти 40 стран мира. Были представлены все 30 членов НАТО, а также Австралия, Кения, Корея, Новая Зеландия, Тунис, Финляндия, Швеция, Япония и, разумеется, Украина (и еще НАТО как организация и Евросоюз как объединение государств).

Это совещание не имеет прецедентов. Его участники собрались не для дискуссий о том, нужно ли помогать Украине, а для решений по логистике поставок: что, сколько и когда. То есть какими вооружениями помогать, в каком количестве и в какие сроки.

Задача коалиции — не только помочь Украине победить в войне, но и похоронить путинскую Россию

Будущее без России. Как на базе «Рамштайн» оформилась антипутинская коалиция

 

bbc

ООН готова поименно назвать почти 6 тыс. жертв военных преступлений в Украине. На текущий момент ООН уже зарегистрировала и подтвердила поименно 5939 жертв среди мирного населения, включая 2787 погибших и 3152 раненых.

 

Проф. Преображенский

Любопытный факт.

Нацизм в Украине перестанет существовать, как только будет уничтожена путинская пропаганда.

 

(Размещено в 8:00)

ОРД

Удивительное время. Постоянно читаю Гиркина-Стрелкова. И радуюсь. Никто так дотошно не показывает всю безголовость российского военного и политического руководства. Понятно, что мотивы у него вполне гнусные. Была бы его воля – он Украину бы стер с лица земли. Но, как говорится, бодливому реконструктору Бог рогов не дал. А вот Гаагу со временем даст. Или свои же пристрелят. Тем более, что Гиркин осмеливается постоянно критиковать российского «бога» — -путина. Вот после сегодняшнего заявления путина опять высказался. «Проще говоря, Владимир Владимирович традиционно не сказал НИЧЕГО. Ничего конкретного. Не сказал ни про мобилизацию, ни про войну…».

Станислав Речинский  О русском полководческом «гении» и прочих заболеваниях

 

«Главред»

Александр Сотник  Решающий период войны в Украине близко: почему чем ближе 9 мая, тем ядернее истерика Путина

К сакральному дню Колорадицы России нужно что-нибудь завоевать. Не Украину и Молдову, так хотя бы Приднестровье.

По словам спикера Госдумы Володина, «Украина – террористическое государство. Зеленский должен понести ответственность. Виновные должны быть наказаны». Вот кто, оказывается, должен за все отвечать: и за страдания русскоязычного населения в раскуроченном Харькове, и за мирных жителей, расстрелянных в Буче, и за массовые захоронения под Мариуполем, и за убитую ракетой трехмесячную девочку. А Лавров – тот прямо с утра белугой воет: «Ядерная война недопустима! Но риск ее реален», – и поди ж ты его пойми.

Политолог Сергей Марков топор войны разрыл и машет над черепом: «Румыния при поддержке НАТО и при участии армии Украины планирует захватить Приднестровье и провести массовые политические репрессии против всех сторонников России. Это поставит Россию в очень сложное положение. После военной операции Румыния планирует аншлюс Молдовы».

Путинистов ломает: в ходе проверки судна Milan express, на котором по документам перевозили бананы из Эквадора, спецслужбы Эстонии обнаружили 72 мешка с кокаином на сумму в полмиллиарда евро. Для маленькой Эстонии такая партия наркоты неподъемна: где взять столько наркоманов для освоения такого счастья? Но страной назначения большей части контейнеров обозначена Российская Федерация. Глядя на одухотворенные хари невменяемой элитки, обнюхивающей вход в бункер, можно сделать вывод: этим и ядерный грибочек по кайфу. Сам плешь-фраер из подземелья уже не выныривает, и никто не знает, на каких препаратах он там процветает. Высунул морду, поцеловал Лукашенко, сдристнул обратно. Даже в храм Лужка-строителя ходить стремно: вдруг поп Гундяй Кагора своего пережрет и золоченой рясою задушит? Вот и приходится корёжиться на фоне хромакея, неистово крестясь и застревая в текстурах.

С другой стороны, война идет, контора пишет. После раскрытия группы злодеев, разбазаривших миллиарды долларов, выделенных на формирование «пятой колонны» в Украине, наметилась здоровая тенденция по сплочению силовых уркаганов у паханской тушки. Администрацию трясет, смена курса на усиление бригады костоломов на борту разворачивает «Путаник» в сторону массовых репрессий.

Кто успел – тот уехал и теперь воет за бортом, размахивая бело-сине-белыми тряпочками. Перестал шутить юморист Галкин, против которого вот-вот возбудят что-то уголовное; имя Хаматовой вымарали из афиш «Современника»: а нечего строить невинную мордочку на Рижском взморье.

Внутри пропагандистской машины тоже искрит: поговаривают о скорой замене самого Эрнста на кого-нибудь ультра-упоротого. На место гендиректора Первого канала примеряют даже жопу Соловьева, но для этого засранца придется сразу выпиливать дырку в кресле, чтобы дристал, не сходя с рабочего места.

Времена наступили суровые, Z-говном перепачканы все, а чтобы не морщились – коллектор дает установку: это – патриотическое повидло! Всем глотать и радоваться, нырять и наслаждаться!

Сейчас под шумок освободим Молдову – и будет нам победа к 9 мая. Не Киев, так хотя бы Кишинев!

Неизвестными выведены из строя две антенны, передававшие сигналы нашего скрепного радио, так что враг наступает всем борзым фронтом. А самолеты уже облетают Молдову, ибо где «русский мир» – там чистое небо, свободное для пролетов смертоносных Искандеров. Сегодня около 7 утра парочка крылатых ракет пролетели на низкой высоте над Запорожской АЭС. Так что пристреливаемся и тестируем, и машем мордою Лаврова: «Опасность серьезная, она реальная, ее нельзя недооценивать».

Россия разместила ракетные установки «Искандер-М» у границы с Украиной. Каждая такая установка имеет две управляемые ракеты с дальностью свыше 500 км и способна нести даже ядерные боеголовки. В радиус действия этих установок попадают украинские Харьков и Полтава.

Чем ближе 9 мая – тем ядернее истерика путло-командующего. Ему обещали победу за три дня – и кинули, как последнего лоха. Потом пообещали к Пасхе – и кинули вновь, как фембоя на татами.

Но 9 мая – это священный день черной мессы Победобесия; в этот день плешивец мутирует в Деда Победа, у него вырастают рога и копыта, он становится буйным и неукротимым, скачет на палке и размахивает ракетами, душит Шойгу колорадкой и заставляет полки маршировать прямо на кладбище. В этот день он нервный и агрессивный, как оборотень в полнолуние. Так что к сакральному дню Колорадицы лучше что-нибудь завоевать. Не Украину и Молдову – так хотя бы Приднестровье. А то никакой венесуэльской муки не напасешься.

Вот и сепаратист Пушилин заявляет, что «после выхода к границам Донецкой области нужно начинать следующий этап операции с учетом происходящего в Приднестровье». Вот и ответ на вопрос «зря, что ли, взрывали»? Похоже, дурачок только что, благословясь, слил планы Кремля.

Молдова и Румыния заявили о готовности в случае обострения зачистить оккупированное Приднестровье, и в воздухе запахло ракетами. Отчего бы не отхватить бонусный кусок аккурат к 9 мая? Но Румыния – член блока НАТО, и столкновение с ней чревато войной со всем альянсом, поэтому гибридничать будем до конца: фыркать в сторону Запада о реальности ядерной войны и утверждать, что в Приднестровье лезет не Россия, а войска «ДНР». Правда, Пушилин кукарекнул не вовремя – как бы не пришлось ему язык отрезать острой визиткой Яроша. Время нынче неспокойное, и бандеровцы повсюду. Спасенному от доморощенных заговорщиков Соловьеву не мешало бы обсыпаться аргентиночкой, нырнуть в унитаз и на глубине слиться с ландшафтом, пока не нашли. Ведь в следующий раз заговор могут и не раскрыть, заткнув эфирные фонтаны. То же самое касается и Скабеевой с Симоньян, которых трясет то ли от страха, то ли от патриотической ломки.

Мэр Николаева Сенкевич сообщает, что город готовится к осаде или нападению рашистов. По его словам, Россия через Крым перебрасывает оружие и ресурсы, накапливая их в Херсонской области. Похоже, конец апреля – начало мая станет решающим периодом в этой войне. Резервов у путлорогих мало, и всеобъемлющей победы не будет. Поэтому приказано закрепиться на тех территориях, которые обеспечат геополитическое присутствие рашистов. И, спасаясь от патриотической ломки, яростно начесывать бомбу в десять мегатонн – пока не наступит оргазм с последней вспышкой, как дембельский аккорд перед уходом в рай.

 

 

Агія Загребельська

Комісар ЄС з питань внутрішніх ринків Тьєррі Бретон сказав Bloomberg Television, що якщо європейські компанії не купуватимуть російську нафту в євро чи доларах, «це буде порушенням санкцій, тому я думаю, що тепер усі будуть дуже обережні».

Бретон також сказав, що «якщо відбудеться відключення однієї країни від поставок, ми готові підтримати країну, яка постраждає».

 

Агія Загребельська

Брифінг Держдепу, Нед Прайс

Сьогодні багато цікавого)

  1. Молдова, Придністров’я

ПИТАННЯ: Те, що ви зараз бачите в Молдові та Придністров’ї, чи викликає у вас особливе занепокоєння?

MR PRICE:

Ми знаємо про вибухи, які сталися вчора в Придністров’ї.

Ми уважно стежимо за ситуацією, встановлюючи, що сталося.

Ми повторюємо заклик уряду Молдови до спокою у відповідь на ці інциденти.

І ми повністю підтримуємо, як ви чули, як ми говорили раніше, територіальну цілісність і суверенітет Молдови.

Ми поважаємо гарантований Конституцією нейтралітет.

Ми не знаємо всіх подробиць того, що сталося вчора, але ми стурбовані будь-якими потенційними спробами ескалації напруженості.

Я хотів би лише повторити це, протягом останніх тижнів, безумовно, після вторгнення Росії в Україну, ви бачили, як ми демонструємо партнерство, яке маємо з Молдовою, кількома способами.

Дехто з вас сьогодні в залі були з нами, коли ми їздили до Кишинева з секретарем Блінкеном всього кілька тижнів тому.

Ми знаємо, що якщо її не зупинити, агресія Москви може стати загрозою для регіону.

Тому ми не залишаємо безконтрольною агресію Москви в Україні.

Це також те, чому ми підтримуємо наших партнерів у регіоні, включаючи всіх – наших молдавських партнерів.

З 24 лютого, відколи почалося нове вторгнення Росії в Україну, ми виділили понад 30 мільйонів доларів гуманітарної допомоги на підтримку гуманітарної реакції в Молдові – як відомо, Молдова щедро приймає багатьох українських біженців, які були змушені покинути свої домівки.

І 100 мільйонів доларів США допомоги розвитку для зміцнення довгострокової демократичної та економічної стійкості Молдови.

Наші військові тісно співпрацюють, навіть у Косово.

Ми були там, як я вже згадував, лише кілька тижнів тому.

І минулого тижня ми відновили з Молдовою наш стратегічний діалог, який був на паузі протягом кількох років.

Молдова – сильний партнер.

Ми працюємо над тим, щоб вони мали те, що їм потрібно, щоб реагувати на регіональні наслідки російської агресії проти України.

  1. Обстріл вокзалів після візиту американської делегації до Києва

ПИТАННЯ: Вчора з’ясувалося, що росіяни атакували кілька залізничних вокзалів на заході України, і мені просто цікаво, чи є якісь ознаки того, що у вас, хлопці, це могло бути пов’язано з поїздкою двох секретарів до Києва та виїздом.

Відповіді на це питання не було.

  1. Ядерні погрози Росії

ПИТАННЯ:

Я хочу запитати у вас про коментарі Лаврова від вчорашнього вечора – щоб не недооцінювати їхню загрозу.

Ми вперше за довгий час чуємо це від росіян.

Останнє, що ми чули в аналітичному плані, це те, що сказав Білл Бернс в Атланті у своїй промові – ми завжди готові.

Але сьогодні, розмовляючи з секретарем Монісом, він говорив зі мною про ядерну загрозу, в яку, як ви знаєте, він так глибоко занурений.

Він сказав мені, що тепер росіяни перевернули ядерне стримування з ніг на голову, використовуючи ядерну загрозу проти звичайного супротивника, на територію якого вони вторглися, а не як це використовувалося десятиліттями як взаємне гарантоване знищення двох ядерних держав.

Тому я питаю ширше про те, наскільки ви можете бути занепокоєні, оскільки Росія може відчувати себе дедалі більше затиснутою в кут на цьому наступному етапі і оскільки доставка зброї із Заходу, очевидно, настільки збільшується, щоб застосувати тактичну ядерну зброю.

MR PRICE:

Тож останніми тижнями ми спостерігаємо модель войовничих заяв.

І чи назвеш ти їх заявами, чи назвеш їх блефом, чи назвеш їх пропагандою, це стало закономірністю.

Це, безперечно, провокаційні заяви.

Ми вважаємо, що вони глибоко безвідповідальні.

Ми вважаємо їх продовженням дуже чітких спроб російського уряду відвернути увагу від його провалу в Україні, відволікти від жорстокості, яку він чинить щодо українського народу, від його очевидного небажання вести переговори добросовісно та відволікати від своєї історії проти своїх сусідів.

Вони на кожному кроці намагалися зняти відповідальність за свої дії, намагаючись перекласти провину з себе – і це, звісно, Кремль – на інші сторони, чи то на Україну, чи то на НАТО, чи то на Захід, чи то на США.

Директор Бернс посилався на це, як ви згадували, в Атланті.

Ми вже говорили про це раніше.

Ми вважаємо, що вільні розмови про ядерну зброю, ядерну ескалацію є особливо безвідповідальними.

Це вершина безвідповідальності.

І це явна суперечність того, що Російська Федерація підтверджувала і підтверджувала неодноразово, в тому числі з заявою Ради Безпеки ООН, яка прозвучала на початку цього року, що ядерна війну не може – не повинна вестись і ніколи її не можна виграти.

Це заява, яку ми чули з Москви під час холодної війни.

Це заява, яку ми почули з Москви після зустрічі президента Байдена з президентом Путіним у червні минулого року.

Це заява, яку Москва підписала на початку цього року.

Це не означає, що навіть коли ми говоримо про це в термінах блефу, з точки зору пропаганди, з точки зору провокаційних чи войовничих заяв, ми не приділяємо дуже пильної уваги і не продумуємо різні непередбачені обставини.

Ми абсолютно так.

Коли йдеться про потенційну ядерну ескалацію, ми, звичайно, приділяємо дуже значну увагу діяльності Росії, тому, що вона робить, чого не робить.

Ви чули від Міністерства оборони, що ми завжди оцінюємо нашу власну ядерну позицію, і на даний момент ми визначили, що немає причин змінювати нашу позицію.

  1. Місія США у війні

ПИТАННЯ:

Чи є, якоюсь мірою, як ви думаєте, що секретар Остін сказав, що наша мета полягала в тому, щоб послабити Росію, щоб вона більше ніколи не могла вторгнутися, коли ви були в Польщі, чи секретар Блінкен сказав, що Україна перемагає і що Україна буде суверенна, незалежна нація – я перефразовую – задовго після того, як Путін пішов, – чи було це будь-яким провокаційним, підштовхуванням ведмедя або зміною місії, щоб не просто допомагати Україні захищатися, а й допомагати Україні перемагати за допомогою більш важкої зброї?

Сьогодні на слуханнях я зауважив, що сенатор Ромні, вихваляючи – глибоко вихваляючи те, що було зроблено досі, сказав із застереженням про те, що сказав секретар Блінкен, сказав секретар Остін.

MR PRICE:

Я повинен сказати, що я був трохи здивований тим здивуванням, яке я почув про коментарі секретаря Остіна.

Це те, що ми вже деякий час підкреслювали.

Ми протягом місяців говорили, що маємо намір зробити це вторгнення стратегічним провалом для Росії.

Вони зазнали тактичних поразок на полі бою, програли бій за Київ, втратили велику кількість російських військовослужбовців, російську техніку.

Ви подивіться на росіян – російська економіка, російська фінансова система, вони на хорошому шляху до стратегічної поразки.

І одна з наших цілей, намагаючись забезпечити цей результат, полягала в тому, щоб щось подібне не могло повторитися, і саме це мав на увазі секретар Остін.

Саме про це мав на увазі секретар Блінкен приблизно шість тижнів тому.

У середині минулого місяця, як я пам’ятаю, він дав інтерв’ю NPR, і тоді він зробив пару зауважень.

Він сказав, що одна з речей, які ми робимо, — це відмовляти Росії в технологіях, які їй потрібні для модернізації країни, для модернізації ключових галузей — аерокосмічної, оборонної, високотехнологічної, енергетичної розвідки.

Усе це матиме глибокі наслідки – не тільки миттєвий ефект, який ми бачимо, але з часом зростаючий і зростаючий.

Далі він сказав другу думку:

Ми хочемо переконатися, що вони – Москва – переконаються, що все, що зроблено, необоротне і що це не може повторитися, що Росія не зможе повторити те саме через рік чи два чи три роки.

Отже, це те, що ми послідовно зазначали, не тільки те, що це буде стратегічна поразка для Росії, країни, яка на неспровокованій, невиправданій, жорстокій основі вторглася до свого сусіда і продовжує тероризувати свого сусіда, але ми також зазначили, що хочемо, щоб Україна перемогла.

І саме тому у нас є стратегія, яка має ці два основні напрямки.

По-перше, ми робимо все можливе, щоб допомогти Україні захистити свій суверенітет, свою територіальну цілісність.

Ми внесли мільярди доларів у ці зусилля, понад 3,8 мільярда доларів допомоги в безпеці з початку вторгнення, приблизно 4,5 мільярда доларів з початку цієї адміністрації.

І, як я вже згадував раніше, іншою стороною є те, що ми робимо, щоб притягнути Москву до відповідальності.

Це включає санкції.

Це включає експортний контроль.

Це включає в себе візові обмеження.

Це включає все, що ви чули від нас, що покладає відповідальність на осіб, які приймають рішення, які несуть відповідальність за це вторгнення в першу чергу, а також усіх тих, хто знаходиться в їхньому найближчому оточенні та оточуючих їх колах, які якимось чином підтримали це катастрофічне рішення.

І це те, що ми продовжуватимемо робити.

  1. Що означає стратегічна поразка Росії

ПИТАННЯ:

Ви сказали, що Росія на хорошому шляху до стратегічної поразки.

Чи можете ви трохи розширити цю ідею для нас?

Тому що ви говорили про те, що у них не все добре і про надію, що вони не зможуть знову вторгнутися в Україну чи іншу країну, але що означає стратегічна поразка для російської економіки, для зростання місця Росії у світі та деяких більших ідеї за межами військових?

MR PRICE:

Можна говорити про прогрес на полі бою чи його відсутність, і це, звісно, важливо, коли йдеться про боротьбу за свободу України, її суверенітет, її територіальну цілісність.

Але коли ми говоримо про стратегічну поразку, ми говоримо про позиціонування Москви в міжнародній системі.

І Москва, яка готувалась до вторгнення і яка 24 лютого продовжила своє вторгнення, не буде тією самою Російською Федерацією з точки зору її позиціонування на світовій арені, яке з’явиться, коли цей конфлікт закінчиться.

І ми маємо на увазі це кількома різними способами.

По-перше, ви вже бачите, як це впливає на економіку Росії та її фінансову систему.

Це економіка, яка, за прогнозами, скоротиться приблизно на 15 відсотків цього року.

Це економіка, яка втрачає сотні, близько 600 транснаціональних компаній, які вирішили залишити російський ринок, або не бажаючи жодним чином підтримувати військову машину президента Путіна, або прийнявши дуже стратегічне рішення, що це не ринок, який буде вартий інвестицій зараз або коли це закінчиться.

Ви бачили, що сталося з російським фондовим ринком, з російською валютою.

Але ви також бачили, що – і з часом ви будете бачити все частіше – вплив експортного контролю на здатність Москви здійснювати стратегічний вплив на світовій арені,

Усе це, у поєднанні зі статусом ізгоя, який президент Путін має на світовій арені, і дипломатичною ізоляцією, яку пережила Москва з тих пір – особливо з початку цього вторгнення, коли вона вважала, що зазнала дійсно жорстоких поразок в ООН і була об’єктом зневаги з боку міжнародного співтовариства – усе це призводить до простого факту, що через неспровоковану, невиправдану вторгнення Москви проти України, Україна не тільки стане суверенною та незалежною, коли це закінчиться, але й Москва стане слабшою.

І ми це вже бачимо, і багато з них є інструментами, які з часом будуть мати все більший ефект.

  1. Коли знімуться санкції

ЗАПИТАННЯ:

Москва в довгостроковій перспективі буде слабшою, чи коли ця війна завершиться, чи буде їй дана можливість відновитися?

Ви, хлопці, збережете санкції, чи знімете санкції?

MR PRICE:

Отже, це рішення, які дійсно знаходяться в руках Росії.

Наші санкції – кожна санкція не є самоціллю; це засіб досягнення мети.

І кінець у цьому випадку, найближчий кінець, це кінець цього кровопролиття, кінець цьому насильству, доведення цієї війни до кінця.

Тож ми зазначили, що поки Москва буде ескалувати, ми будемо посилюватися нашими санкціями, нашими економічними заходами.

Якщо Москва змінить свій курс, ми змінимо свій курс.

Це не означає, що відповідальності не буде.

Звісно, відповідальність має бути, і ми говорили про різні механізми підзвітності.

Ми також хочемо подбати про це ще раз, як сказав Секретар приблизно шість тижнів тому, а секретар Остін натякав на вчора, що щось подібне, такий тип агресії, не може повторитися, чи то через дні, тижні чи місяці, або років після завершення цих бойових дій.

  1. Чи точно Москва терпить поразку, бо росіяни кажуть інакше

ПИТАННЯ:

Так, але ви продовжуєте говорити, що вони програють на полі бою, але вони контролюють Маріуполь, вони контролюють схід, вони контролюють південь і так далі.

Це не зовсім схоже на поразку.

А росіяни, з їхньої точки зору, мовляв, у нас хороші відносини з Китаєм, у нас хороші відносини з Індією і так далі.

Звичайно, на Заході вони ізгой, але не серед інших країн.

Який ваш коментар?

MR PRICE:

Відносини з жодною іншою країною, навіть особливо великими, не зможуть замінити те, що Москва втратила і втратить своїми діями та відповіддю, яку ми запровадили разом із десятками країн на чотирьох континентах.

Тож ніякі стосунки, жодні стосунки не зможуть компенсувати те, що Москва втратила і втратить.

По-перше, не можна заперечувати, звісно, що Москва має велику вогневу міць.

Вони продемонстрували не лише спроможність, але, на мою думку, ще більш тривожну готовність жорстоко розправлятися з українським народом.

Наша мета — подбати про те, щоб цей конфлікт, ця війна, війна Росії проти народу України була доведена до кінця, якнайшвидше буде досягнуто саме для того, щоб покласти край цьому насильству, припинити кровопролиття, щоб покласти край жорстокості.

  1. США спілкуватиметься з Росією тільки після закінчення війни?

ПИТАННЯ:

Ви згадали про дипломатичну ізоляцію.

Я розумію настрої, але насправді пропаганда, про яку ми зараз говоримо, просувається під час зустрічей російських лідерів зі світовими лідерами.

Генеральний секретар ООН був сьогодні в Москві, і Лавров – деякі заяви, які сьогодні прозвучали з Росії, були насправді під час тих зустрічей, а президент Путін зробив заяву під час телефонної розмови з Ердоганом про те, що Маріуполь вже має в руках.

Моє запитання:

чи вважаєте ви, що спілкування світових лідерів з російськими лідерами має бути передумовою для того, щоб спочатку вийти з України, перш ніж спілкуватися з вами?

MR PRICE:

Ми вважаємо, що цю війну потрібно завершити за допомогою діалогу та дипломатії, і ми постійно говорили, що підтримуємо дипломатичні зусилля, які здійснюються в повній координації, в першу чергу, з Україною.

Це найважливіше, тому що це не вибір, який буде в компетенції будь-якої іншої країни, будь-якої іншої міжнародної організації.

Український уряд, який є виразником волі українського народу, в кінцевому підсумку має бути тим органом, який ухвалює рішення, які впливають на його країну.

Тож чи то зусилля уряду Туреччини, уряду Німеччини, уряду Ізраїлю, уряду Франції, інших урядів, які скористалися своїми добрими послугами чи запропонували свою егіду для діалогу між сторонами чи спробували переміщатися між Росією та Україно, ми підтримуємо ці зусилля, якщо вони здійснюються в повній координації з нашими українськими партнерами.

  1. Санкції на Іванішвілі

ПИТАННЯ:

Кілька питань про вторинні санкції.

Про це сьогодні запитали секретаря на слуханнях у Сенаті.

Як свідчать вчорашні телефонні дзвінки, санкціонований російський олігарх, який є одним із головних архітекторів цієї війни, пан Євтушенков, і найбагатша людина Грузії, олігарх Іванішвілі, який контролює грузинську політику з тіні, вони знаходять шляхи обходу санкції та безпечне постачання в Росію життєво важливих зернових продуктів.

Сам Євтушенков підтвердив достовірність цієї розмови в інтерв’ю грузинським ЗМІ.

На основі цих телефонних дзвінків Давид Архамія, провідний український політик, який очолює переговори з Росією, звернувся до західних лідерів з проханням розглянути питання про введення персональних санкцій проти Іванішвілі та його активів на Заході.

Чи відстежують чи оцінюють США цей телефонний дзвінок, цю витоку телефонної розмови?

У вас є якась оцінка цього?

І як би ви відповіли на це, коли мова заходить про введення вторинних санкцій проти тих країн чи установ, які допомагають Росії чи Білорусі обійти ці жорсткі заходи?

MR PRICE:

Я не в змозі говорити про будь-який телефонний дзвінок, який нібито просочився, або підтверджувати справжність того, що ви маєте на увазі, але кілька моментів.

Ми не тільки запровадили санкції та інші інструменти проти тих, хто відповідальний за рішення Кремля вторгнутися в Україну – тих, хто знаходиться в Росії, тих, хто в Україні – але минулого тижня ми оголосили про великий пакет санкцій проти тих, хто несе відповідальність за сприяння ухиленню від санкцій.

І тому ухилення від санкцій — це те, що ми дуже уважно розглядаємо в усьому світі, чи то в Росії, чи то в Білорусі, чи то ще десь у світі.

І я думаю, що наші дії минулого тижня продемонстрували, що ми будемо йти за тими мережами, тими суб’єктами, тими особами, які свідомо, систематично будуть ухилятися або допомагати іншим ухилятися від цих санкцій.

Звичайно, я не в змозі передбачити санкції проти будь-якої особи чи будь-яких конкретних організацій, але ми дуже уважно розглядаємо це.

  1. Повернення дипломатів до Львова

ПИТАННЯ:

Секретар Блінкен оголосив у понеділок, що Держдепартамент поверне деяких дипломатів до Львова цього тижня.

Чи можете ви підтвердити, чи почалося це сьогодні, і чи вони сьогодні успішно повернулися до Польщі?

MR PRICE:

Я можу це підтвердити.

Заступник глави місії та члени команди посольства сьогодні вирушили до Львова, де змогли продовжити нашу тісну співпрацю з ключовими українськими партнерами.

Сьогодні вони зустрілися зі співрозмовниками з українського МЗС.

Як повідомив вчора секретар Блінкен, наші дипломати повертаються і повернулися в Україну цього тижня на тимчасовій основі.

Сьогоднішня подорож була першим кроком попереду більш регулярних поїздок у найближчому майбутньому, і, як ми вже сказали, ми прискорюємо підготовку до відновлення роботи Посольства в Києві якнайшвидше.

Ми постійно оцінюємо та переоцінюємо ситуацію з безпекою з метою якнайшвидшого відновлення роботи цих посольств, знову ж таки, щоб полегшити нашу підтримку уряду та народу України, коли вони мужньо захищають свою країну.

  1. Про посла США в Україні

ЗАПИТАННЯ:

Що стосується того, що Бріджит Брінк нарешті була номінована, чому так довго?

У цій адміністрації пройшло більше року.

Ви сказали, що віддали перевагу цим відносинам.

Чому знадобилося так багато часу, щоб добитися призначення?

МІР ПРАЙС:

Справа в тому, що у нас, на жаль, уже кілька років не було посла в Україні, і, звісно, не потрібно вдаватися в те, чому у нас взагалі там не було посла.

Але є процеси, як всередині нашого уряду, так і координація з урядом країни перебування – у даному випадку нашими українськими партнерами – які є необхідною умовою, перш ніж ми зможемо оголосити кандидатуру публічно.

У цьому випадку ми раді почути про прийом її кандидатури.

Звичайно, ми почули дуже позитивну відповідь від наших українських партнерів.

І сьогодні, для тих із вас, хто спостерігав за секретарем Блінкеним на холмі, ви знову почули дуже позитивний і радісний прийом новин від членів Конгресу, які, ми сподіваємося, незабаром зможуть прийняти її кандидатуру.

  1. Про нові види зброї для України

ПИТАННЯ:

Секретар говорив, у тому числі сьогодні на пагорбі, про те, що війна переходить у іншу фазу.

І, очевидно, це те, про що йшлося на зустрічі з Зеленським, з іншими українськими чиновниками.

З точки зору того, яка нова зброя потрібна українцям для цього нового етапу, ви говорили про гаубиці, далекобійну артилерію.

Чи є якісь інші типи зброї, про які вони особливо просять і які ви плануєте надати більш складні системи, ніж це?

MR PRICE:

Я б почав з того, що ми вже надали складні системи безпосередньо або сприяли наданні складних систем безпосередньо у відповідь на те, про що просили наші українські партнери.

І це регулярна частина нашої співпраці з нашими українськими партнерами, що вони інформують нас про свої конкретні потреби, і ці потреби зараз відрізняються від тих, які були в перші дні та години вторгнення, тому що, як ви згадували, агресія Росії є переходить від своїх початкових амбіцій взяти столицю, своїх початкових амбіцій брати участь в успішній міській війні, до теперішньої кампанії на півдні і сході.

І тому, оскільки військові цілі Росії змінилися, після того, як вони зазнали поразки у своїх початкових прагненнях, характер нашої допомоги також змінився щодо можливостей і систем, які ми їм надаємо.

Коли секретар Остін і секретар Блінкен зустрілися з президентом Зеленським та його командою в Києві в неділю, відбулося обговорення поля битви та конкретних наслідків, які це поле бою має для потреб України.

Після того, що ми мали, ви почули від секретаря Блінкена – ми будемо в змозі надати ще сотні мільйонів доларів у FMF, іноземному військовому фінансуванні.

Це окреме й відмінне від президентських скорочень, які ви чули, що ми пропонували в попередні тижні, але це однаково корисно, і багато в чому це дає нашим українським партнерам гнучкість щодо того, що саме вони закуповуватимуть у Сполучених Штатів для своїх оборонних потреб проти цієї російської агресії.

Секретар Блінкен також оголосив про виділення понад 150 мільйонів доларів або близько того на зкупівлі боєприпасів.

У Міноборони розповіли про артилерію, системи, які українці запросили для битви за Донбас.

  1. Німеччина

ПИТАННЯ: Питання про німецькі танки.

Нарешті німці сьогодні погодилися відправити свої танки.

Ну, тепер, як повідомляє Reuters, Швейцарія відмовляється схвалити реекспорт боєприпасів, необхідних для цих танків.

Чи є щось, що США можуть зробити зі Швейцарією, щоб спробувати згладити це, враховуючи, як довго Україна чекала німецької зброї?

MR PRICE:

Німеччина була важливим партнером, важливим членом коаліції, яку ми зібрали не лише протягом останніх тижнів, а й протягом останніх місяців.

І ми вітаємо заяви Німеччини протягом кількох місяців про збільшення витрат на оборону, підвищення обороноздатності та готовності;

її оголошення про зупинку газопроводу «Північний потік-2»;

і передачу Україні летальної допомоги,

а тепер і важкого озброєння. Ці сміливі кроки, на нашу думку, посилять роль Німеччини як лідера у глобальній безпеці відповідно до її дипломатичного, економічного, розвитку та гуманітарного впливу в Європі та в усьому світі.

Нам не належить говорити про конкретні системи, активи чи можливості, які надає будь-яка інша країна, тому я залишу нашим німецьким союзникам, щоб вони говорили про те, що саме вони надають, і я повинен порадити вам звернутися до уряду Швейцарії для обговорення будь-яких питань між цими двома урядами.

  1. Грузія – НАТО, тиск на Грузію щодо ескалації

ПИТАННЯ:

Грузія брала участь у кожній миротворчій місії і є цінним партнером НАТО.

З огляду на це, чи може Грузія отримати якісь орієнтовні дати щодо своїх прагнень стати членом НАТО в ЄС?

Ми всі чули, що це рішення на основі консенсусу, але чи не вважаєте ви, що грузинський народ і уряд заслуговують знати, скільки ще їм потрібно чекати, замість того, щоб їм сказали, що колись це станеться?

І друге питання, будь ласка.

Ви кажете, що дуже добре розумієте позицію Грузії, але фактом є, що деякі представники опозиції всередині моєї країни, які намагаються підштовхнути Грузію до радикальної позиції щодо цього.

І це відбувається паралельно з триваючим вторгненням Росії в Україну.

У нашому країні-партнері навіть заговорили про відкриття другого фронту в Росії – проти Росії, і це радять країні, яка разом із Молдовою стикається з найбільшим ризиком відновлення російської агресії.

Як відомо, 20 відсотків моєї країни окуповано Росією.

Яким цілям, на вашу думку, служить ця кампанія за більш радикальну позицію та посилення тиску на грузинський уряд?

Це було, як я вже сказав, всередині моєї країни і за її межами.

Я маю на увазі представників опозиції.

MR PRICE:

Тож на ваше перше запитання ми вже близько 15 років говоримо, що підтримуємо прагнення Грузії до НАТО.

Ми вважаємо, що політика «відкритих дверей» НАТО має бути відкритими дверима для тих країн, які прагнуть приєднатися до Альянсу.

Ми також сказали, що жодна стороння організація не може і не повинна мати право вето на прагнення будь-якої країни, яка має право приєднатися до членства в НАТО.

Тепер, як ви згадували у своєму запитанні, процес членства, це процес, який контролюється Альянсом.

Це будуть рішення Альянсу.

Вони являють собою набір вимог, які будь-яка країна-кандидат має виконати, перш ніж матиме право вважатися повноправним членом.

Але Грузія вже є важливим партнером НАТО.

Ми провели тісні консультації з Грузією на полях зустрічей НАТО.

І на ваше друге запитання – і це з’єднує ці два мости – ми послідовно стояли поруч із Грузією та разом із народом Грузії в їхньому бажанні бути вільним і суверенним народом і вільною та суверенною країною.

І протягом багатьох років, з перших днів пострадянської незалежності Грузії, і зараз ми розвиваємо стратегічне партнерство між нашими країнами.

Ми разом працюємо над нашим спільним баченням Грузії, яка повністю інтегрована в євроатлантичну сім’ю націй і є частиною Європи, яка є цілісною, вільною і, ми сподіваємося, у мирі.

І це бачення, яке вимагає важкої роботи; це вимагає терпіння.

Для реалізації потрібні значні ресурси.

Тому ми намагалися зробити свою частину.

Ми виділили Грузії майже 6 мільярдів доларів допомоги.

Ми підготували понад 20 000 грузинських солдатів.

Ми відправили понад 6000 людей до Сполучених Штатів для культурних та освітніх програм обміну.

Ми допомогли сприяти економічному зростанню, верховенству права, демократичному врядуванню, багатьом іншим ініціативам, які є важливими для грузинського народу та його прагнень, але також важливими для наших інтересів.

І тому ми продовжуватимемо співпрацювати з Грузією щодо їхніх прагнень, їхніх амбіцій та захисту того, чого вони змогли досягти.

  1. Ядерні погрози КНДР

ПИТАННЯ:

Лідер Північної Кореї Кім Чен Ин згадав про превентивне застосування своєї ядерної зброї на військовому параді в Пхеньяні вчора.

Щодо того, що Кім Чен Ин робить акцент на застосуванні ядерної сили, а не на діалозі для відмови від ядерної програми, як ви можете оцінити перспективу майбутнього діалогу з Північною Кореєю?

MR PRICE:

Для початку ваше посилання на вчорашню промову Кім Чен Ина на військовому параді – ми знаємо, що він сказав.

Він повторює нашу оцінку того, що КНДР становить загрозу міжнародному миру та безпеці та глобальному режиму нерозповсюдження.

Ми маємо життєво важливо – разом з нашими союзниками та партнерами по всьому світу, але особливо в Індо-Тихоокеанському регіоні – стримувати КНДР, захиститися від її провокацій або застосування сили, обмежити досяжність її найнебезпечнішої зброї, програм, і, перш за все, убезпечити американський народ у регіоні, наші розгорнуті сили та наші союзники, двома з яких є Японія та Південна Корея.

Нашою метою залишається повна денуклеаризація Корейського півострова.

Як ви чули, як я казав раніше, і ще минулого тижня, у нас немає ворожих намірів щодо КНДР.

Ми залишаємось відкритими для участі в дипломатії та діалогу з КНДР з метою досягнення прогресу у досягненні цієї загальної мети.

Але ми також зобов’язані боротися з недавніми провокаціями, які ми бачили з боку КНДР, включаючи два її нещодавні запуски МБР.

Ми зобов’язані виконувати резолюції Ради Безпеки ООН, які діють.

Це зобов’язання, над якими ми будемо продовжувати дуже тісно співпрацювати з нашими союзниками в регіоні, з нашими партнерами в регіоні, а також з нашими союзниками і партнерами в ООН.

І, звичайно, само собою зрозуміло, що наша відданість нашим союзникам по договору, Японії та Південній Кореї, є залізною і залишається такою.

  1. Лист КНДР Південній Кореї

ПИТАННЯ:

Згідно з нещодавнім обміном особистим листом між президентом Південної Кореї Муном і лідером Північної Кореї Кім Чен Ином, у цьому листі Північної Кореї містяться передумови для діалогу з Південною Кореєю.

Як ви оцінюєте щирість особистого листа Кім Чен Ина?

MR PRICE:

Не мені оцінювати щирість того, що надійшло з КНДР.

Ми вже говорили про те, що підтримуємо міжкорейський діалог.

Ми підтримуємо все, що деескалує напруженість і що наближає нас до нашої спільної мети з Південною Кореєю, а це повна денуклеаризація Корейського півострова.

  1. Прогрес в ядерній угоди з Іраном

ПИТАННЯ:

Сьогодні секретаря Блінкена неодноразово запитували про переговори у Відні та ядерну угоду. Він використовував дуже складне пояснення кілька разів, коли мова йшла про позначення FTO та визначення сили Qods.

Чи можете ви повідомити нам якісь оновлення щодо того, де вони знаходяться?

Чи є – чи заплановано щось, запланована зустріч у Відні?

І це те, що тримає угоду зараз?

Це позначення FTO на IRGC чи IRGC-Qods Force?

MR PRICE:

У нас немає поїздок до Відня для попереднього перегляду.

Ми перебуваємо в тісному контакті з координатором ЄС, який продовжує передавати повідомлення туди й назад.

Ми продовжуємо сподіватися, що домовленість може бути досягнута, але її можна досягти лише в тому випадку, якщо Іран готовий укласти угоду, наприклад, не піднімаючи питань, які є сторонніми для JCPOA.

Якщо це так, ми віримо, що зможемо досягти взаємного повернення до відповідності JCPOA за досить короткий термін, і це залишається нашою метою з кількох причин.

Ви чули, як сьогодні про це говорив секретар.

Це залишається в першу чергу нашою метою, тому що президент Байден зобов’язаний подбати про те, щоб Іран ніколи не був у змозі придбати ядерну зброю.

Справа в тому, що, хоча СВПД повністю діяло з дня впровадження на початку 2016 року до травня 2018 року, Іран був надійно та надовго захищений від можливості отримати ядерну зброю.

І знову, коли JCPOA набув повної чинності, час прориву, тобто час, який знадобиться Ірану для виробництва достатньої кількості матеріалу, що розщеплюється для ядерної зброї, якщо він вирішить йти в цьому напрямку, становив приблизно 12 місяців, коли угода була завершена і повністю вступила в силу.

Тепер – і Секретар сказав про це сьогодні – час прориву вимірюється не місяцями, а, на жаль, тижнями.

І це те, що для нас неприйнятно як довгострокова пропозиція. Тому ми продовжуємо дивитися, чи зможемо ми дійти висновку, взаємного повернення до відповідності СВПД.

Але, як ми сказали, ми однаково готуємося до будь-якого світу,

Тепер проблема полягає в тому, що ми бачили обидва ці світи.

Ми бачили, як виглядає світ із повністю функціонуючим JCPOA – і знову ж таки, це світ, у якому Іран перевіряється й постійно обмежений у отриманні ядерної зброї з продовженим періодом відриву – і ми бачили світ без JCPOA.

Тому це не мислений експеримент.

На жаль, у реальному світі був проведений експеримент щодо корисності JCPOA.

І в світі, в якому дію СВПД було призупинено, ми не тільки бачили, як ядерна програма Ірану галопує вперед із встановленням центрифуг, накопиченням ядерного матеріалу, різними подіями, які б суперечили зобов’язанням за СВПД, але й ми я бачив, що Іран діяв ще більш безкарно.

Ми бачили Іран, який увімкнув своїх проксі, який підтримував зловмисні групи та акторів у регіоні.

Ми бачили, як Іран продовжує свою програму створення балістичних ракет.

Ми бачили в Ірані, який продовжує залишатися глибоко дестабілізуючою силою в регіоні.

Ми віримо, що якщо ми зможемо повернути ядерну програму Ірану в коробку, якщо ми зможемо стримати те, що було б найбільшим викликом, з яким ми могли б зіткнутися з боку Ірану, найбільшим викликом, з яким ми могли б зіткнутися в регіоні, ми будемо більше ефективні та мати кращу позицію, щоб протистояти цим іншим викликам, з якими ми стикаємося з Іраном.

Тож до кінця ще є деяка відстань.

Незрозуміло, чи зможемо ми досягти цього, але ми вважаємо, що взаємне повернення до СВПД було б у наших інтересах.

І ми будемо домагатися цього взаємного повернення, поки це буде в наших інтересах.

  1. Скільки ще готові чекати по ядерній угоді з Іраном

ПИТАННЯ:

Переговори тривають трохи більше року. Зрозуміло, я маю на увазі, що досягти угоди складно, але я маю на увазі, безумовно – і ви, хлопці, також говорили, що час прориву – це питання тижнів, поки що місяців.

Тож я маю на увазі, скільки ще ви, хлопці, готові чекати?

Тому що, схоже, Іран має свої вимоги, і вони не відступають.

MR PRICE:

Ну, ми збираємося перевірити пропозицію про взаємне повернення до відповідності JCPOA до тих пір, поки це буде в наших інтересах.

І справа в тому, що зараз час прориву Ірану набагато коротший, ніж хотілося б.

Якби ми знову вступили в СВПД, а точніше, якби Іран знову підпадав під найсуворіший режим перевірки та моніторингу, який коли-небудь обговорювався, час прориву буде продовжено.

Отже, поки переваги нерозповсюдження, які дає взаємне повернення до дотримання JCPOA, є кращими, ніж те, що ми маємо зараз, це, ймовірно, буде результатом, який відповідає нашим інтересам.

Але знову ж таки, ми, можливо, не зможемо досягти цього, тому що для переговорів у цьому випадку потрібні не тільки дві сторони, але й багато сторін, і є складні питання, деякі з яких залишаються невирішеними.

  1. Загрози для Помпео з боку Ірану

ПИТАННЯ:

Я залишу осторонь аргумент, що ми могли б розібратися в тому, чи всі погоджуються з тим, що СВПД остаточно та перевірено припиняє ядерний потенціал Ірану.

Якщо залишити це осторонь, у своїх сьогоднішніх відповідях Секретар, здавалося, припустив, що Держдепартамент і DNI вирішили, що загроза проти колишнього секретаря Помпео та спеціального посланника Хука з Ірану продовжується, і що ви продовжуєте оплачувати щомісяця їх охорону.

Це правильно?

Це правильне розуміння того, що він сказав?

MR PRICE:

Я можу сказати так багато з цього приводу, але ми маємо зобов’язання, до яких ми дуже серйозно ставимося, щоб забезпечити захист колишніх посадових осіб цієї будівлі, які можуть опинитися під загрозою.

Тепер, я думаю, ви могли б зрозуміти, чому, якби хтось був фактично об’єктом зовнішньої загрози, ми, ймовірно, не хотіли б говорити про це публічно, щоб не висвітлювати щось подібне, щоб не звернути увагу на заходи, які ми можемо вживати для пом’якшення будь-яких наслідків такої загрозу.

Але ви чули це від радника з національної безпеки 9 січня, я думаю, що це було цього року.

Він зробив дуже чітку заяву.

  1. 2 млн. в місяць на захист

ПИТАННЯ:

Так. Але після цього – і я це пам’ятаю, і я ціную той факт, що він це сказав, але після цього ви, хлопці, повідомили Холм, що витрачаєте приблизно 2 мільйони доларів на місяць на захист цих двох колишніх чиновників, а також що рішення має бути буде зроблено протягом наступних 10 днів після цього повідомлення про те, чи збираєтеся ви попросити більше грошей, щоб продовжити цей захист.

І з того, що сказав секретар, мені здалося, що ви прийняли таке рішення.

MR PRICE: Ми повідомляємо холм про багато речей, про які ми не можемо говорити публічно.

Дозвольте мені просто рухатися – так, будь ласка.

  1. Провал ядерних переговорів

ПИТАННЯ:

Ізраїльський – The Times of Israel повідомляє, що ізраїльські чиновники кажуть, що американці фактично визнали провал віденських переговорів, і ви збираєтеся оприлюднити це в дуже короткий термін.

Ви можете прокоментувати це?

MR PRICE:

Мій коментар був би якраз відповіддю, яку я запропонував Джозефу лише хвилину тому, що ми збираємося домагатися взаємного повернення до відповідності JCPOA, якщо це буде в наших національних інтересах.

Схоже, ви цитуєте повідомлення в пресі, яке цитує анонімних ізраїльтян, тому часто це є рецептом інформації, яка може бути не зовсім точною.

  1. Іран сповільнив ядерну програму?

ПИТАННЯ:

Чи можете ви просто пояснити нам, як час прориву залишався тижнями протягом місяців?

Здається, це свідчить про те, що Іран сповільнив прискорення своєї програми, зробив це повільніше, ніж ви очікували.

Це так?

Чи можете ви пояснити, як ми перебуваємо в тому ж місці, де були в січні, лютому?

MR PRICE:

Час прориву – це оцінка.

Це оцінка, заснована на наших технічних ноу-хау.

Це оцінка, яка також базується на непублічних джерелах інформації, тому ми можемо сказати лише так небагато з цього приводу.

Але я не думаю, що справедливо говорити про те, що іранці зараз обмежені в плані своєї ядерної програми, і саме тому ми все ще перевіряємо пропозицію про потенційне взаємне повернення до виконання, щоб вони були обмежені JCPOA, обмеження, які передаються JCPOA, з точки зору центрифуг, з точки зору накопичення ядерного матеріалу, з точки зору накопичення важкої води, з точки зору того, що все це означає для потенційного часу прориву.

  1. План посилення санкцій Зеленського

ПИТАННЯ:

Є повідомлення, що Зеленський передав план посилення санкцій.

Йдеться про посилення санкцій проти Росії та інших факторів.

Чи можете ви підтвердити ці повідомлення?

М.ПРАЙС:

Я думаю, є повідомлення, тому що в читанні українського уряду було сказано, що президент Зеленський передав документ Міжнародної експертної групи Єрмака-Макфола щодо посилення санкцій.

Тож застосування санкцій, наступний крок у наших санкціях проти Росії та тих, хто сприяє війні Кремля проти України, безумовно, було темою обговорення, і ми будемо продовжувати тісно координувати це з нашими українськими партнерами.

 

Алексей Кущ

Помните, я писал о том, что Украине нужна удочка, а не бесплатная рыба.

И что реальная помощь США, сделавшая из послевоенной Германии, Японии и Южной Кореи современные развитые экономики — это вовсе не пресловутый «план Маршалла», а открытие для них американского рынка, иногда в ущерб собственному производству.

Тоже можно сказать и о «китайском чуде».

Украине нужен формат беспошлинной и безквотной торговли с правом ассиметричной защиты собственного внутреннего рынка.

Такие режимы торговли запад предоставлял, например, Камбодже и Бангладеш.

Украине тоже нужен такой же торговый режим со стороны ЕС, США и стран Британского содружества.

То есть удочка вместо бесплатной рыбы в виде кредитов.

Именно рынки сбыта создают современных экономических тигров.

Я писал о таком формате с 2017 года.

Ни один торговый уполномоченный Украины так и не сделал в данном направлении ни одного шага.

И вот Великобритания, с которой у нас есть ЗСТ, заявила о том, что полностью обнуляет пошлины на ВСЕ украинские товары.

Считаю, что нашему правительству нужно срочно развить данную тему, инициировав аналогичные решения со стороны ЕС, США, Канады, Японии и Австралии.

Удочка вместо бесплатной рыбы! Рыбу наловим сами.

 

Профессор Талк

Смотрели сегодня Арестовича. Как только он произнёс фразу «Смотрите мне в глаза!», у жены рассосался рубец, а у меня стали расти волосы! А Путин наверняка просто подавился. Феноменально!

 

Татьяна Мэй

История с этой Евгенией Карлссон, которой русская пропаганда выжгла не только мозг, но еще и инстинкт самосохранения, очень похожа на ситуацию с Россией в целом. Просто один в один. Человек, благополучная жизнь которого состоялась благодаря западной модели отношений, открытым границам, медицине и т.д., — в один день разрушил ее безумной, идиотской, вызывающей у всего мира (в буквальном смысле, судя по 2500 комментариям в фб) отвращение, ничем не обоснованной агрессией в адрес молодой украинки.

Ладно бы свою, стоит посочувствовать ее сыну, воспринимающему себя обычным европейцем.

Эта тетка прям символ нашей страны.

 

Сергей Зхус

Бродишь по свету в изорванном рубище.

Топчешь ногами ковыль да полынь.

Есть лишь пиздец между прошлым и будущим.

Этот пиздец называется жызнь.

Автор публикации

не в сети 4 часа

Kozak Oko

1 790
Комментарии: 1376Публикации: 9776Регистрация: 08-06-2017

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 28 April: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Джордан 2005
    28.04.2022
    в 11:09

    День добрый.
    Спасибо Олег за информацию которую Вы даете на сайте.
    На мой взгляд сегодня не хватает положительной информации о военных действиях в Украине, которая могла бы поддержать Дух Украинцев в этой войне против рашистко-фашиских захватчиков.
    На мой взгляд данная статья вселяет Дух надежды на нашу Перемогу :https://hvylya.net/analytics/251465-ukrajinska-peremoga-na-strategichnomu-rivni-u-viyni

    0

Добавить комментарий