BloggoDay 28 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 28 серпня 2026 р

(Оновлено 17:00)

Yigal Levin

Сергей Лавров дал интервью РБК, и там что ни фраза — то золото.

Хотелось бы и с вами поделиться этими опусами, которые максимально красноречиво указывают на многие моменты, шикарный артефакт для истории и понимания природы нынешней власти в Москве.

Как говорится, такое комментировать — только испортить, поэтому просто приведу фрагменты его ответов.

О том, что Россия сегодня почему-то осталась одна — что, судя по всему, искренне удивляет Лаврова:

«У нас такого не было никогда в истории. Во Вторую мировую с нами были все-таки США и Британия. А потом, по мере того как мы победно продвигались, особенно по Европе, пополнялись ряды и другими странами, которые свои войска из-под Гитлера уже убирали и отдавали на нашу сторону. А в этот раз — а многие ведь называют это мировой войной — с нами в окопах были только военнослужащие КНДР. Все остальные на той стороне. И тот факт, что у Рубио, может быть, вырвалось заявление о том, что США — не посредник, а они за Украину, это делает универсальным фронт коллективного Запада против нас».

О том, что Запад никогда не относился к России как к равной:

«Даже когда мы триумфально вступили в «Восьмерку», это было не полноценное членство. Нет, она была «Восьмеркой», когда обсуждались политические вопросы, когда Западу нужно было навязать что-то из политических оценок по тому же Ирану, по КНДР. Но самые деликатные вопросы управления международной валютной, финансовой и торговой системой обсуждались «Семеркой», и лишь потом уже приглашали нашего руководителя Минфина и по большому счету объявляли ему, что по этим темам было условлено».

О том, почему Россия, претендующая на статус сильной державы, раз за разом оказывается в роли терпилы и, по словам Путина, снова позволяет Западу себя обманывать: мол, «вот опять нас надули, снова обманули»:

«Мы все-таки набожная нация. У многонационального нашего народа есть много пословиц о великом терпении наших людей: «Господь терпел и нам велел», «Семь раз отмерь, один раз отрежь», «Обещанного три года ждут». Это тоже выдает психологию. Но это не то что наивность народного характера, увековеченная долгими историческими нашими событиями. Это все равно какая-то надежда — ну не может быть подлец совсем подлецом, если по-простому. Илья Муромец 33 года на печке лежал, тоже ждал».

О том, что главный злодей в отношении России — Британия, и это противостояние тянется уже века:

«Роль Британии самая негативная, как это было на протяжении долгих веков, — по отношению к России точно, но и по отношению к большинству других, не скажу партнеров, скорее попутчиков, потому что никогда у Британии не было постоянных союзников, и США в этом плане не исключение. Они всегда немножко свысока посматривали на тех англосаксов, которые создали себе государство через Атлантический океан. Есть свидетельства, как со времен Ивана Грозного британцы постоянно старались сделать какие-то гадости в нашей стране. Можно вспомнить и Крымскую войну в конце XIX века. В революцию британские дипломаты активно науськивали Государственную думу, предавая своих родственников, каковыми были Николай II и его семья для английских монархов. Георг V отказался выполнить прямую просьбу Николая II предоставить ему убежище весной 1917 года».

О том, что за всем стоит Зеленский, не слушается американцев и всеми руководит в мире:

«Там Зеленский всех обыгрывает. Там даже не нужны такие изощренные политики, как британцы. Посмотрите: Зеленский просто руководит всеми. Это его манера. Помимо того что огромные деньги пропадают на Украине, в значительной части разворовываются, поскольку коррупция цветет, он не выполняет поручения тех же американцев. Стоит отметить поведение Зеленского, когда он разъезжает по миру с тем, что все должны его просто слушать и выполнять его приказы».

О новой Холодной войне между США и Китаем:

«Я бы не сказал, что страны начали делиться, их начали делить (на американский ИИ альянс Pax Silica и китайский ИИ альянс WAICO). США видят в Китае главного конкурента. По некоторым профессиональным оценкам, которым можно доверять, Китай движется быстрее и эффективнее в этой (ИИ) сфере, учитывая такую национальную черту, как дисциплина, готовность жертвовать свободным временем и посвящать всего себя или всю себя труду. Китайский проект (по ИИ) открыт для всех, а Pax Silica — это скорее навязывание технологий».

В общем, как-то так.

Он там еще обижается, что Россию не брали в НАТО, что ее постоянно надували и держали Москву на десятых ролях; рассказывает о том, как США и Израиль без причины напали на «мирный» Иран, про Армению, которая хочет вступить в ЕС, про Африку, которая развивается без Запада, и про Китай, который могуч и впереди планеты всей.

Как я уже сказал, это буквально золото — довольно честное раскидывание точек над i.

(Оновлено 16:00)

«Деловая столица»

Вадим Денисенко, глава аналитического центра «Деловой столицы»

Лукашенко вызвали к Путину. Почему это связано с увеличением тревог в Киеве

После визита руководителя ЦРУ в Москву срочно летит Лукашенко. И все это происходит на фоне сообщений о строительстве военной базы и подъездных путей у границы с Украиной (спойлер — это строительство длится не первый год)

1. Визит Лукашенко в Москву — это действительно о войне. Но не о реальной, а прежде всего об информационной. Лукашенко не согласится предоставить свою территорию для нападения на Украину и страны Балтии, пока его в этом поддерживает Китай. А Китай его поддерживает. Но на фоне информации о подготовке агрессии против одной из стран Балтии (ради чего в Москву и приезжал Редклиф) визит Лукашенко приобретает новый оттенок.

2. После этого визита появится масса новой конспирологии, которую будут распространять россияне, а западные и украинские СМИ с радостью будут тиражировать. И таким образом уровень тревоги резко возрастет. И все это будет происходить на фоне залетов российских самолетов на территорию стран НАТО и ударов по кораблям в территориальных водах Румынии.

3. Путину нужна истерия в Европе, но для него гораздо важнее, чтобы Трамп, который уже пошел на контакт (визит Редклифа и есть этот контакт), вернулся к духу «Анкориджа-2».

4. Эта информационно-кинетическая операция имеет свои временные рамки — выборы в США. Напасть до американских выборов — значит потопить Трампа, ведь тогда он проиграет и Конгресс, и Сенат. Поэтому, с одной стороны, у Трампа есть время, чтобы переименовывать озёра и океаны, но параллельно он будет вынужден обращать внимание на развертывание этой гибридной операции. Ведь она обязательно повлияет на ход выборов.

5. Резкое увеличение обстрелов Украины и, в частности, Киева — часть этой операции. Путину крайне важно резко ухудшить морально-психологическое состояние населения и попытаться сломить волю к сопротивлению. Параллельно с этим он попытается выторговать прекращение обстрелов в обмен на максимальные уступки.

Жизнь, как всегда, внесет свои коррективы, но похоже — это план «А» РФ на ближайшие пару месяцев.

(Оновлено 15:00)

Хвиля

«Привыкайте к блэкаутам. в эту игру играют вдвоем»: Мадяр открыл восточный филиал крымской операции СБС

Силы беспилотных систем расширили операцию «Крымский рубильник off» за пределы полуострова. Командующий СБС Роберт Бровди с позывным «Мадяр» заявил, что без света отныне будут сидеть все временно оккупированные территории. У операции появился новый филиал — «Схід-Вйо».

За трое суток, с 26 по 28 августа, Птицы отработали 21 энергоузел и Луганскую ТЭС «Счастье». Под удар попали подстанция на 220 кВ в Алчевске, две подстанции на 150 кВ на Херсонщине, четыре объекта в Крыму и восемь подстанций на Донетчине и в Луганске. Отдельно выбиты пять газораспределительных станций в Крыму и на Запорожье.

Всего с 1 июля СБС отработали 315 энергоузлов на оккупированных территориях. «Привыкайте, черви, к блэкауту. В эту игру, оказывается, играют двое. Зима будет ранней и темной. В Крыму тоже», — написал Мадяр.

(Оновлено 14:00)

Рубрика «А что там за поребриком?»

Александр Горный

Сегодня меня накрыла грусть, которая возникает в конце лета, да и погода так себе. Немногочисленные туристы разъезжаются, отельеры подсчитывают убытки от неокупленных вложений. Надеются на следующий сезон? Кто-то верит, а кто-то думает, что делать, и, как жить дальше. Мой прогноз, что следующий сезон будет в лучшем случае такой же, как этот, но скорее всего хуже. Именно об этом я говорил на днях, на Агатовом пляже в Орджоникидзе, когда услышавшая наш разговор женщина подошла, и сказала — «Не выдумывайте, все будет замечательно». Мы вступили с ней в небольшую дискуссию, и, как я понял ее убеждение базируется не на анализе, а на вере и телевизоре. Таких, как она не то, что много, но они есть. Они свято верят жуликам, журналистам и единороссам, и сколько жизнь их не макает в коричневую субстанцию, они свято верят в приход второго телевизора.

Почему сезон 2027 будет, как минимум не лучше? Более того, к нему многим будет сложно подготовиться, ввиду отсутствия ресурсов не заработанных в этом году.

У многих россиян будет меньше денег на отдых, их съест инфляция и повышение тарифов ЖКХ в октября. Крым многим видится точкой нестабильности, хотя есть и те, кто едет сюда вопреки всей логике, из-за любви к этому месту.

Можно привести еще много причин почему, но уверен мы на пороге «черного лебедя», и, боюсь, не одного.

Самое глупое это сейчас материковым покупать недвижимость в Крыму, особенно в многоэтажках. Это будут 🧱 кирпичи на ближайшие годы.

А жителям Крыма я еще раз посоветую — готовьтесь к зиме, риски катастрофических сценариев сохраняются очень высокими. Мало кто верит в скорое прекращение боевых действий, наоборот, ожидают эскалацию конфликта, падение уровня жизни, недоступность многих  продуктов и товаров. Они будут, но купить их многим не будет 💵 денег. В соцсетях я вижу, что проблема работы и дохода в Крыму очень актуальная. Так что как-то так.

(Оновлено 13:00)

Marina Daniluk-Yarmolaeva

Кінець липня 2026

Вусатий скоморох Чичваркін називає удари по Wildberries безглуздими. Що це тіпа убивство мирних людей взагалі не впливає на війну.

Кінець серпня 2026

Державний банк РФ ВТБ, який є великим інвестором російських маркетплейсів, зіткнувся з новою хвилею падіння вартості своїх акцій на Московській біржі. Причиною падіння стали удари українських дронів по маркетплейсах Wildberries та Ozon, із якими ВТБ має тісні фінансові зв’язки, пише The Moscow Times.

І цитата ще:

«…кредитный портфель ВТБ находится в куда худшей форме, чем видно в отчетности, рассказывал Bloomberg в прошлом году источник в банке. По его словам, ВТБ испытывает проблемы из-за неплатежей по займам, которые выдавались в том числе на военное производство».

(Оновлено 12:00)

Serhii Marchenko

Ми живемо у світі, де й@бнуті, щоб сподобатися й@бнутим, стають ще більш й@бнутими. Якщо людство виживе, найкращі штучні інтелекти будуть шукати відповідь на питання, як сталося, що після тисяч років еволюції в найбільших світових демократіях люди вибрали до влади найбільш кончених довбой@бів із всіх можливих варіантів і не зможуть знайти відповідь.

Бо й@бнутих неможливо аналізувати. Їхні дії не слідують ніякій логіці.

Коли я дивлюся на Трампа, який переіменовує озеро Онтаріо на озеро Америка, я бачу їб@нька, який підміняє зміст величі її формою. Бо Наполеон не називав Римом якесь село під Парижем, а завойовував справжній Рим. І це була справжня велич, а не ігри дебільного діда з мапами.

Але коли на те саме дивляться МАГА-виборці Трампа, вони просто усцикаються від гордості за себе, Америку і смішного обісцяного діда з мапою, який для них зовсім не обісцяний дід, а лицар у золотих латах.

І на те нема ради, бо коли люди хочуть бути ідіотами, це як лавина, яку ніщо не зупинить.

Замовлю табличку на вуличний туалет в селі: «Трамп Тауер».

(Оновлено 11:00)

Сито Сократа ​​

Антироссийский поворот в Будапеште

Венгерская внешнеполитическая стратегия претерпевает коренные изменения. Намедни премьер-министр Петер Мадьяр подписал директивный документ, который полностью определяет официальную позицию венгерской делегации на предстоящей 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Данный шаг стал историческим рубежом для всей европейской политики, поскольку венгерское руководство впервые на высшем государственном уровне официально зафиксировало, что военные действия Российской Федерации против Украины представляют прямую опасность для безопасности самого венгерского государства, европейского континента и всей существующей системы миропорядка.

Подписанный документ демонстрирует принципиальный разрыв с прежней дипломатической линией, так как Будапешт выражает бескомпромиссное осуждение российской военной агрессии и одновременно заявляет о безоговорочной поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины.

Венгерские дипломаты подчеркивают, что развязанный конфликт создает критическую опасность для многочисленного венгерского меньшинства, которое компактно проживает на территории Закарпатья.

Вместе с тем правительство Петера Мадьяра акцентирует внимание на необходимости скорейшего начала дипломатических переговоров, поскольку только они способны привести к формированию устойчивого мира и предоставлению долгосрочных международно-правовых гарантий безопасности для всех участников процесса.

Внешнеполитический манифест венгерского правительства охватывает широкую диспозицию по ключевым глобальным кризисам, демонстрируя стремление Будапешта синхронизировать свои действия с трансатлантическими институтами.

Относительно эскалации конфликта в секторе Газа венгерская сторона занимает жесткую позицию, согласно которой первостепенными задачами являются защита мирных гражданских лиц, безоговорочное признание за Израилем права на самооборону, полное разоружение группировки ХАМАС и радикальное улучшение катастрофической гуманитарной ситуации.

В контексте противостояния между Израилем и группировкой «Хезболла» Будапешт настаивает на необходимости полного восстановления государственного суверенитета Ливанской Республики, что напрямую связано с лишением всех нерегулярных вооруженных формирований их военного потенциала.

Иранская проблема также занимает центральное место в принятой директиве, где Венгрия четко обозначает приоритет исключительно дипломатических методов урегулирования, направленных на предотвращение масштабной военной эскалации в Ближневосточном регионе.

Будапешт бескомпромиссно заявляет о недопустимости получения Тегераном ядерного оружия, подчеркивая, что гипотетическое закрытие Ормузского пролива создаст катастрофическую угрозу для глобальной энергетической безопасности, от которой напрямую зависит стабильность европейской экономики.

В гуманитарно-правовом блоке принятого документа Венгрия декларирует свою незыблемую приверженность защите основополагающих прав и свобод человека, делая особый акцент на поддержке религиозных, национальных, этнических и языковых меньшинств. Кабинет Петера Мадьяра одновременно берет на себя обязательства по защите наиболее уязвимых категорий населения, включающих женщин, детей и лиц с инвалидностью, а также намеревается принимать самое активное участие в реализации глобальных целей ООН в области устойчивого развития, уделяя приоритетное внимание проблемам сохранения водных ресурсов и обеспечению доступа к санитарии.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Удар по Корее — урок для Украины: если Трамп меняет правила для союзников, чего тогда стоят потенциальные американские гарантии для Киева? Интервью с Долговым

Решение Дональда Трампа сократить участие США в военных учениях с Южной Кореей, которые неизменно проводились на протяжении 70 лет, вызывает больше вопросов, чем может показаться на первый взгляд. Формально речь идет лишь о нескольких днях учений и изменении их формата. Но для Сеула это гораздо более серьезная история. Особенно после того, как стало известно, что южнокорейские власти не получили предупреждения о решении Трампа и узнали о нем фактически из его публичного заявления.

Еще больше настораживает аргументация американского президента. Трамп ссылается на высокую стоимость учений, называет их неуместными в отношении Северной Кореи и в то же время говорит о своих хороших отношениях с Ким Чен Ыном. Но подобная логика уже использовалась во время его первого президентства. Тогда личные встречи Трампа с Кимом действительно создали впечатление, что между Вашингтоном и Пхеньяном возможен большой прорыв. Однако Северная Корея так и не отказалась от ядерного оружия, продолжив развивать ракеты и военный потенциал.

Корейский сценарий становится важным для Украины. Если даже давний союзник США не может быть уверен, что американская политика останется неизменной, то Киеву тем более придется задуматься о том, чего стоят обещания Вашингтона.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился чрезвычайный и полномочный посол Украины Игорь Долгов, который возглавлял миссию Украины при НАТО, был заместителем министра иностранных дел Украины и заместителем министра обороны Украины по вопросам европейской интеграции.

– Решение Дональда Трампа сократить участие США в совместных военных учениях с Южной Кореей – это лишь изменение формата или сигнал о возможном пересмотре американских обязательств перед Сеулом? И что означает аргумент Трампа об «очень хороших отношениях» с Ким Чен Ыном? Не создает ли это новую реальность для союзников США, когда их безопасность может зависеть от личных договоренностей американского президента с потенциальным противником?

– На вопрос, уменьшаются ли обязательства США или меняется ли политика, не будет какого-то одного ответа. Но все в совокупности, к сожалению, рисует не слишком оптимистичную картину. И поэтому, конечно, это заявление, а за заявлением последовали и конкретные действия – сокращение этих учений, стало шоком. И, наверное, не только для Южной Кореи. Вряд ли кто-то ожидал таких жестов в сторону северокорейского диктатора Ким Чен Ына, когда Трамп через свой пост в соцсетях сокращает продолжительность традиционных ежегодных военных учений, не желая его обидеть. Это, безусловно, чрезвычайное событие. И у этого события есть своя история и будет своё продолжение.

То, что Ким Чен Ын для Трампа – хороший парень, защищающий свою страну, мы знали уже давно. Еще во время первого пребывания в Белом доме Трамп трижды встречался с диктатором, и у него, неудивительно, осталось очень хорошее впечатление об этом человеке. Хотя на самом деле Трамп, кроме этой сомнительной дружбы или контакта, ничего не получил. Сдержать ядерную программу Северной Кореи ему не удалось. А хотелось бы надеяться, что все-таки была такая цель, что он не хотел просто познакомиться, поговорить и договориться о каких-то мелочах, а не о ядерных вопросах.

Посмотрите: с одной стороны, одной рукой Трамп сейчас уверяет и американцев, и весь мир, что устранение ядерной угрозы со стороны Ирана стоит того, чтобы платить больше за топливо. Что бензин в Штатах стоит так дорого, как никогда раньше, что усложнились все логистические пути для нефти в мире и что это также дает России больше возможностей продолжать войну в Украине. Все это, по мнению Трампа, неважно, поскольку главное — устранить ядерную угрозу. А в случае с Кореей мы видим совершенно противоположное. Северная Корея накопила больше ядерных зарядов. Сделала очередной скачок в развитии средств доставки и обладает баллистическими ракетами, которые, кстати, могут долететь до территории США. Официально провозгласила себя ядерной державой.

Однако Трамп продолжает не только проводить миролюбивую политику, но и совершать такие публичные жесты. И это в то время, когда здесь не стоит отделять эти события друг от друга, Путин совершенно провокационно отправляется на оккупированный Россией японский остров. И оттуда угрожает всему миру, что если будут провокации против российских судов в мировом океане, то Россия считает себя вправе дать отпор. Поэтому такие вещи влияют на глобальную ситуацию с безопасностью. Всё это наряду с тем, что происходит в Персидском заливе, откуда Трамп никак не может выбраться и поставить точку, не снижает напряжённость, а лишь свидетельствует о том, что конфигурация и балансы мировой безопасности, в том числе ядерной, меняются и претерпевают трансформацию.

– Как вы считаете, могут ли эти особые отношения между Трампом и Ким Чен Ином гарантировать мир на Корейском полуострове? И в целом, как вы относитесь к такой внешней политике Трампа, когда сверхдержава строит отношения через какие-то личные контакты президента и авторитарного лидера?

– Это же не первый и не единственный пример. Теплые чувства к Путину – это тоже из той же серии. Ну и можно еще найти примеры. В общем, гадать, верит ли Трамп или чего хочет – безнадежное дело, гадать или искать какие-то рациональные аргументы. Мне кажется, что его в данном случае мало интересует судьба Корейского полуострова и вообще ситуация или мир в регионе. Он слышит то, что хочет слышать. Но что он услышал от Си Цзиньпина, когда был в Китае? Он якобы услышал заверения, что пока уважаемый Дональд Трамп остается президентом США, Китай в лице Си берет на себя обязательство не нападать на Тайвань, не применять силовые меры для присоединения этого острова. Здесь мы видим абсолютно ту же модель, ту же схему поведения. Вот мне Ким Чен Ын обещал, что пока я президент, ничего не будет. А Северная Корея хочет развивать что-то там с кем-то, хотя, кроме Путина, она ни с кем особо ничего не развивает. И фактически у Ким Чен Ына есть два основных партнера – Путин и Трамп, потому что даже Си Цзиньпин немного держится в стороне от всего этого, хотя, конечно, в Китае знают, что происходит и что планирует делать Северная Корея. Поэтому наблюдать и пытаться разгадать и найти какие-то рациональные аргументы в действиях Трампа – бесполезное занятие.

– Северная Корея стала не спокойнее и предсказуемее, а сильнее и наглее в ходе политики «умиротворения» Трампа, стала активнее угрожать южным соседям.

– КНДР стала сильнее в большей степени благодаря России. И это стратегическое партнерство. Та цифра, которая цитируется в различных источниках, – более 20 миллиардов – Корея получила от России за поставки вооружений и живой силы на фронт. Это дает Северной Корее возможность увеличивать свои ресурсы для развития и укрепления, в первую очередь ядерного потенциала и армии.

Что касается изменений, то они действительно произошли. Очень важным элементом политики Северной Кореи на Корейском полуострове было потенциальное мирное объединение с Южной Кореей. На сегодняшний день они полностью отказались от концепции мирного объединения Кореи. Этого уже нет. Изменили даже Конституцию, где прямо говорится о двух государствах и о границе. Уже нет линии демаркации, нет линии разведения войск – есть граница. Более того, все дороги разрушены. Насколько можно доверять средствам массовой информации, а я не вижу причин не верить этим сообщениям, коммуникации между двумя частями Кореи разрушены. Далее смотрите: этот ядерный потенциал увеличивается. Северная Корея, предприняв такие шаги и окончательно поставив точку на возможном мирном объединении, посылает сигналы Южной Корее, что все закончилось. Мирное сосуществование, попытки наладить какие-то дружеские или, по крайней мере, гуманитарные связи прекращаются.

Там была символическая арка дружбы – её тоже разрушили вместе с дорогами. И всё. Южная Корея фактически сталкивается с возросшей угрозой. Тем более что у Северной Кореи есть очень мощный стратегический партнёр – Россия, Путин. Вот такая не очень приятная не только для Южной Кореи, но и для Японии и всех стран региона картина: угроза усиливается.

Увеличивается не только ядерный потенциал Северной Кореи, но и меняется её политика. Они демонстративно проводят испытательные пуски своих баллистических ракет. Они предприняли эти шаги в отношении Южной Кореи. Посмотрите, как отреагировал Ким Чен Ын на желание и публично выраженную готовность Трампа встретиться и о чём-то поговорить. Очень сдержанно. То есть он делает вид, что ему это не очень и нужно. Тебе, Трамп, нужно – давай, соревнуйся за нашу благосклонность. А нас всё устраивает. Поэтому это опасные события, которые неизвестно к чему могут привести.

– То есть получается, что сокращение военной активности, которое Трамп выдает за способ не провоцировать лишний раз Ким Чен Ына, увеличивает риск войны на полуострове?

– Не стоит полностью списывать со счётов американскую поддержку. Все американские базы остаются, а это 25 или более тысяч военнослужащих. Всё это в силе. Конечно, по крайней мере пока. Но всё же на сегодняшний день любая атака на территорию Южной Кореи будет восприниматься Соединёнными Штатами как угроза в первую очередь своим базам, которые там разбросаны по всей стране. Поэтому нельзя сказать, что Трамп изменил формат одних военных учений и всё изменилось. Это не совсем так. Поэтому не стоит ожидать, что уже завтра танки выедут из Северной Кореи, чтобы оккупировать всю территорию Корейского полуострова. Но в целом, если взглянуть на регион шире, то это увеличивает степень угрозы и снижает уровень сдерживания и балансов, которые выстраивались там в течение послевоенного периода.

– Не кажется ли вам, что главный сигнал для Ким Чен Ына, для Си и для Путина также заключается в том, что США столкнулись с нехваткой военных ресурсов? Иран показал слабое место Штатов. И это угрожающий сигнал для союзников американцев.

– Можно рассматривать это как такой сигнал, но тоже не стоит недооценивать военный потенциал США. Да, Трампу и Министерству обороны пришлось сконцентрировать много сил у Персидского залива. Там, кажется, уже находятся все авианосцы, и тот авианосец, который первым зашёл в залив, даже не отпускают с дежурства в течение какого-то рекордного срока. Якобы происходит оттягивание определенных ресурсов на войну против Ирана. Но оно не настолько значительно, чтобы все где-то по всем направлениям сократилось. Такие оценки даже немного опасны, если хотите. То, что Трамп сокращает или больше говорит, а делается пока мало, военное присутствие Вооружённых сил Соединённых Штатов по миру – это факт. И он говорит не только о выводе каких-то контингентов или их ротации, а больше о том, что нужно платить. Это звучало и в адрес Южной Кореи. Мы будем продолжать выполнять свои обязательства, но вы за это платите. Вы нам слишком дорого обходитесь. Такое тоже звучало. Поэтому здесь, опять же, такое сочетание военных расчетов и потенциалов – финансовых, экономических и глобальных – всё это переплетено. А в том сознании и в том мире, где живёт Дональд Трамп, это может принимать любые формы и иметь любые последствия. Об этом логично говорить и анализировать довольно трудно, потому что мало материала, а объект анализа очень специфичен.

– На ваш взгляд, теряют ли США статус главного гаранта безопасности своих союзников? Ситуация в Корее пока не выглядит критической, но если сопоставить её с тем, что происходит в отношениях Вашингтона с европейскими союзниками, возникает вопрос: могут ли союзники быть уверены, что США готовы защищать их независимо от политической конъюнктуры и личной позиции президента?

– Отношение США, в частности президента Трампа, к союзникам – известно. И в отношении НАТО, и в отношении Гренландии, и в отношении Канады, и в отношении Мексики, и в отношении действий в Венесуэле, и в отношении планов по Кубе, и последнее заявление в адрес Омана – все это очень воинственно со стороны Трампа. Все это в совокупности действительно свидетельствует о том, что отношение Дональда Трампа к союзникам весьма специфично.

Среди того, что он говорил или писал в отношении Кореи и своего решения сократить учения, была также запись о том, что он обращался к Южной Корее с просьбой или предложением помочь лишить Иран ядерного потенциала. И он цитировал якобы ответ, что Корею это не интересует. Поэтому Трамп этим оправдывал свои действия: вы не хотите быть на моей стороне, поэтому я тоже не буду особо поступать так, как раньше, ради вас и ради вашей безопасности.

Европейцы это тоже чувствуют. Даже на Ближнем Востоке среди традиционных союзников Соединённых Штатов, друзей и партнёров возникают определённые вопросы: а что нам делать? Можем ли мы на них полагаться? А если не можем, то где искать дополнительные ресурсы, поддержку и как обеспечить наши собственные интересы? Все это имеет место, и мы это видим.

– И здесь возникает ещё один парадокс. Администрация Трампа называет сдерживание Китая одной из главных стратегических задач США, но в то же время своими действиями ослабляет именно те союзы — в Европе и Азии, которые являются одним из главных инструментов сдерживания Пекина. Не рискует ли Вашингтон таким образом сам ослабить собственные позиции в глобальном противостоянии с Китаем?

– Понимаете, было бы логично, если бы после начала операции в Иране, когда Трамп столкнулся с тем, что его союзники по НАТО не могли однозначно принять решение самостоятельно, без согласования с собственными правительствами и парламентами, относительно использования американцами военных баз и других возможностей на территории стран-членов НАТО, это должно было бы как-то привести его в чувство. Поэтому-то они и называются союзниками – нужно иметь с ними общую позицию. А иметь общую позицию, когда он сам принимает решение и сам вместе с Израилем начинает войну против страны, а затем просит о поддержке и не получает её, это должно было бы поставить на место определённые принципы и подходы.

Один из двух уроков после иранской кампании для Трампа: союзники нужны всем, даже Соединённым Штатам Америки. А этим своим действием или этим шагом в отношении Кореи Трамп показывает, что нет, урока, который он извлек во время войны в Иране, явно недостаточно. Не знаю, что еще должно произойти, чтобы эти партнерства и союзнические отношения получали достаточно внимания со стороны президента США. Потому что действительно, это очень парадоксально, когда ценятся личности – диктаторы Путин, Ким Чен Ын, а не ценятся партнерства, которые выстраивались десятилетиями. Возможно, что-то изменится после Трампа, но сейчас политика США такова, и это требует соответствующих корректировок в каждом из государств.

– Насколько корейский прецедент может послужить уроком для Украины? Южная Корея уже более 70 лет находится в военном союзе с США, на её территории дислоцируются американские войска, а американские гарантии являются основой её безопасности. Но даже там сегодня возникают вопросы, насколько стабильной будет политика Вашингтона по отношению к союзнику. Не может ли возникнуть ситуация, когда сегодня Украина получает определенные гарантии, а через несколько лет Вашингтон изменит приоритеты – и от прежних обязательств фактически останется лишь документ?

– В мире вообще нет ничего вечного. Всё меняется, поэтому рано или поздно может случиться что угодно, и поэтому рассчитывать, что мир всегда будет благосклонен к кому-то и так будет всегда, дело бесполезное. И это касается и Украины. Мы сейчас, когда отражаем агрессию, очень хорошо видим, кто друзья, почему друзья, где выгода, почему выгода. И мы уже более или менее понимаем, и это после 4,5 лет войны, на что мы можем рассчитывать, а где мы упираемся в глухую стену. И поэтому нужно пробивать эту стену, нужно всё-таки исходить из того, что у нас нет другого пути, кроме как объяснять, что нужно давить на Россию сейчас, пока Украина может отбиваться и защищать границы или линии соприкосновения и всю Европу.

Не стоит ожидать от агрессоров, диктаторов, что они вдруг станут добрыми. Их нужно к этому принуждать. Другого пути нет. Нужно собирать силы, собирать там, где можно получить поддержку. То же самое касается и других государств, которые чувствуют себя уязвимыми сейчас или в будущем. Будь то страны Балтии, Япония с этой демонстрацией Путина или угрозы Лаврова в адрес Великобритании. Вы предоставляете им эти дальнобойные возможности и ещё и хвастаетесь этим, значит, мы имеем право наказать вас за это. Это логика агрессора и логика войны. У нас такие условия и такой мир, который не является, не был и никогда не будет идеальным.

Что касается гарантий, то как таковые они существуют. Это то, что у США есть размещенное ядерное оружие на складах в Европе. Гарантия, это то, что американские базы находятся на территории Кореи. Это гарантии. И если бы завтра Трамп принял решение разместить сотню «Томагавков» на территории Украины, то это была бы лучшая гарантия. Насколько им можно доверять – это другое дело. Мы уже видели гарантии. Будапештский меморандум, какие-то двусторонние соглашения с Россией, другие международные правовые акты и документы. Но это все не сработало.

(Оновлено 9:00)

Главред

Анна Ярославская

США давят на Путина: о чем глава ЦРУ говорил в Москве за закрытыми дверями — NYT

Джон Рэтклифф слетал в Москву и передал ФСБ мрачную оценку положения России на фронте в Украине.

Директор ЦРУ Джон Рэтклифф во время тайного визита в Москву лично передал главе ФСБ Александру Бортникову мрачную оценку состояния российской войны против Украины и призвал Кремль заключить сделку, пока военное и экономическое положение РФ не ухудшилось еще сильнее. При этом американский чиновник не озвучил никаких угроз о возможных последствиях, если российский диктатор Владимир Путин проигнорирует этот сигнал и продолжит боевые действия, сообщает The New York Times.

Аналитики ЦРУ давно сомневаются, что советники российского президента доносят до него честную картину хода войны и реальных потерь. Именно поэтому часть американских чиновников рассчитывала: сигнал от руководителя разведки бывший офицер КГБ воспримет как более срочный и достоверный, чем сообщения по обычным дипломатическим каналам.

Разведывательный канал между Рэтклиффом и главой ФСБ Александром Бортниковым работает параллельно контактам, которые со старшими советниками Путина выстроили спецпосланник Дональда Трампа Стив Уиткофф и зять президента Джаред Кушнер. Украинская сторона традиционно считает этих двух переговорщиков слишком лояльными к Москве, а Рэтклиффа — давнего ястреба по отношению к России — рассматривает как потенциально более нейтрального посредника.

Перед вылетом в Москву глава ЦРУ пообщался с украинскими коллегами и заверил, что намерен лишь прощупать российские позиции, а не идти на уступки от имени Киева.

Аргумент о 35 минутах и одном проценте территории

Частный разговор в Москве во многом повторил то, что Рэтклифф уже говорил публично. В прошлом месяце он резко высказался о российских потерях и неспособности армии РФ продвигаться, отметив, что продолжительность жизни российского солдата на передовой составляет менее 35 минут.

По его подсчетам, за 18 месяцев его каденции Россия захватила около 1% украинской территории, и причиной этого он назвал украинское «мастерство» в применении дроновых технологий.

Европейские дипломаты видят окно возможностей для мирного соглашения уже этой зимой — с учетом фактически остановленного российского наступления на Донбассе и способности Украины наносить РФ глубокий ущерб дальнобойными беспилотниками. Часть европейских чиновников давила на администрацию Трампа, чтобы в переговорный пул добавили чиновника уровня нацбезопасности, способного передать Кремлю именно такой жесткий месседж.

Какое послание Рэтклифф передал Кремлю

NYT отмечает, что визит Рэтклиффа стал очередной попыткой администрации Трампа вдохнуть новую жизнь в зашедшие в тупик переговоры.

«Учитывая представленную им мрачную военную и экономическую реальность для России, Рэтклифф заявил Бортникову, что, по его мнению, Москве пора вступить в серьезные переговоры о прекращении войны», — пишет издание.

Кремль подтвердил встречу, но версии визита разошлись

Официально цель поездки не объявляли. Американские чиновники подтвердили, что Рэтклифф прилетел в Москву 25 августа — это его первая публично известная поездка в Россию на посту директора ЦРУ. Визит не анонсировали, однако данные открытых трекеров зафиксировали перелет правительственного транспортника США в российскую столицу.

На следующий день факт переговоров признали в Кремле. Пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что Рэтклифф общался с российскими разведчиками, но с Путиным не встречался, а президента проинформировали о ходе разговоров. При этом, по его словам, рано прогнозировать, поможет ли эта встреча вывести двусторонние отношения из «глубокого кризиса».

Накануне поездки Вашингтон обратился к Киеву с просьбой временно воздержаться от дальнобойных ударов. США попросили Украину остановить атаки дронов и ракет по Москве и другим городам на севере России с понедельника по среду, объяснив, что в это время в РФ будет находиться высокопоставленный чиновник, сообщает CNN.

Сам Трамп публично приуменьшил значение поездки, отрицая, что она касалась предупреждений Москве насчет территории НАТО или Ормузского пролива.

Мотивы визита в разных изданиях описывают по-разному. Politico и CBS News сообщали, что Рэтклифф ездил предупредить Россию против нападения на НАТО, а CBS добавляло, что он также поднял иранский вопрос, предостерегая о дополнительных санкциях, если Ормузский пролив не откроют для судоходства. Эта версия прямо расходится с изложением NYT, по которому речь шла прежде всего о бесперспективности войны и необходимости переговоров.

Стоит отметить, что прямые контакты между руководителями спецслужб США и России в последние годы носили эпизодический характер. В ноябре 2021-го тогдашний директор ЦРУ Уильям Бернс приезжал в Москву предупреждать против полномасштабного вторжения, а годом позже в Анкаре встречался с главой СВР Сергеем Нарышкиным из-за перехваченных данных о возможном применении россиянами ядерного устройства.

«Директора ЦРУ не ездят в Москву, если только не собираются о чем-то попросить», — подчеркнул глава Saratoga Foundation Глен Ховард.

Визит директора ЦРУ в Москву — новости

Как писал Главред, 25 августа в московский аэропорт «Внуково» прилетел военно-транспортный самолет Boeing C-17 Globemaster, принадлежащий военно-воздушным силам США.

Стало известно, что директор Центрального разведывательного управления Джон Ретклифф отправился в Москву с первым визитом в этой должности. Накануне Вашингтон якобы попросил Киев приостановить удары по Москве.

Президент США Дональд Трамп назвал поездку директора ЦРУ Джона Ретклиффа в Москву фактически рутинной. В то же время он заявил, что этот контакт может быть связан с усилиями по прекращению войны России против Украины.

Визит директора ЦРУ Джона Ретклиффа в Москву был посвящен прежде всего отношениям между США и Россией, а не войне в Украине. В то же время украинский вопрос во время встречи также поднимался, но он не был центральным. Об этом сообщил глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов.

Может ли Трамп выйти из процесса урегулирования войны в Украине: мнение эксперта

Президент США Дональд Трамп может либо переложить ответственность за войну в Украине на Европу, либо продолжить поддержку Киева. В то же время возможности Вашингтона по усилению украинской противовоздушной обороны могут быть ограничены нехваткой ракет в самих США. Об этом сообщил директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.

«Трамп может сказать: это европейский вопрос, разбирайтесь сами. А может, наоборот, — заявить о поддержке Украины. Но как именно поддержать? Предоставить больше «Патриотов»? В этом я сомневаюсь. Американцы и сами столкнулись с дефицитом этих систем. И, насколько мне известно, именно из-за этого они в значительной степени сократили активные боевые действия», — сказал Семиволос.

Камент админа Oko.cn.ua: — В который раз озвучу свой тезис о том, что Трамп играет на стороне кремлевского фюрера, а визит директора США — очередная публичная демонстрация  его лояльности Кремлю. 

(Оновлено 8:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и сто восемьдесят пять дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что в Донецкой области россияне немного (до 1 км) продвинулись в центре Константиновки, а в Сумской области они по фронту в 2 км продвинулись от российской границу на 1 км вглубь украинской территории и частично захватили село Бессаловка. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки карты ISW не фиксируют.

В ночь на сегодня (27 августа) россияне выпустили по Украине 2 противокорабельные ракеты «Оникс», неназванное количество баллистических ракет «Искандер-М/KN-23», а также 258 БПЛА.

Украинские силы ПВО перехватили 1 противокорабельную ракету «Оникс», 7 баллистических ракет «Искандер-М/KN-23», 3 S8000 «Бандероль», а также 222 вражеских БПЛА.

Зафиксированы попадания “средств воздушного нападения противника” в 15 местах, а также падение обломков в 11 местах. Часть вражеских ракет и беспилотников не достигла своих целей, информация о них уточняется.

Атака продолжалась весь день, продолжается она и сейчас. Сколько всего россияне за прошедшие сутки выпустили по Украине ракет и беспилотников — неизвестно.

Все наблюдатели отметили 7 сбитых украинцами баллистических ракет “Искандер-М”. Это подтверждает слова Зеленского о том, что Украина получила некоторое количество ракет РАС-3 для ЗРК Patriot.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за последние сутки на территории России было сбито 306 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель — российские военные, как обычно, держат в тайне.

Основными направлениями российских атак сегодня стали Одесская, Киевская, Днепропетровская, Полтавская и Запорожская области. Если верить МО РФ, то они этой ночью поразили в Киеве и Киевской области цех по сборке беспилотных летательных аппаратов, логистический центр «Сан-Парк», логистический центр «Александровский» в городе Борисполь. В Запорожье и Кривом Роге — металлургические комбинаты. В Кременчуге Полтавской области — НПЗ.

В Черноморске Одесской области — цех по сборке беспилотных летательных аппаратов и цех по производству селитры, в портах «Одесса» и «Черноморск» — 24 военных склада, в порту «Рени» объекты инфраструктуры. Кроме того, в Одесской области поражены объекты энергетики и объекты транспортной инфраструктуры.

Также российские военные утверждают, что они сегодня ночью попали в ЗРК Patriot. Так это или нет — сказать трудно, поскольку это военная тайна, но подобного рода сообщения МО РФ делает довольно часто, и если их суммировать, то получится такое количество ЗРК Patriot, которого нет, наверное, во всей Европе.

Кроме этого, МО РФ утверждает, что в течении дня в Киевской области были атакованы: промышленное предприятие «Укрдефенс Компани» в Великой Александровке и логистический центр «Равен Украина» в Броварах. В порту «Измаил» Одесской области — танкер, в порту «Одесса» — семь складов и цех по сборке беспилотных летательных аппаратов.

Также, по сообщениям СМИ, в Киевской области российские дроны атаковали склады крупных коммерческих сетей, включая кондитерскую фабрику Roshen, сеть электроники Comfy и дистрибьюторский центр игрушек, что вызвало крупные пожары. В самом Киеве обломками поврежден жилой дом, ранения получили четыре человека. В Сумской области в ходе российских ударов один мирный житель погиб и четверо — ранены. В Херсонской области КАБами была повреждена ТЭЦ, из-за чего ее работа остановлена.

ВСУ ответили сегодня ударами беспилотников дальнего радиуса действия по тыловой логистике России и ракетными ударами по позициям на оккупированных территориях. Как сообщило МО РФ украинские атаки зафиксированы в 14 регионах России, акваториях Азовского и Черного морей, а также в Крыму.

Генеральный штаб ВСУ официально подтвердил, что украинскими авиационными ракетами были поражены главный и резервный командные пункты российских войск в оккупированном Донецке. Кроме того, атакам подверглись ремонтно-восстановительная база возле Чонгара (граница Херсонской области и Крыма), пункт управления дронами в Оленевке и места скопления войск в Запорожской области и Крыму.

Сегодня газета The New York Times (NYT) со ссылкой на действующих и бывших американских чиновников, написала, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф приезжал в Москву, чтобы лично передать российской стороне реальную оценку удручающего положения России в войне против Украины и убедить её начать переговоры до того, как ее военная и экономическая ситуация ухудшится еще сильнее.

Как утверждает NYT, Рэтклифф передал это послание директору ФСБ Бортникову. В частности, в этом послании говорится, что продолжительность жизни российского солдата на передовой составляет всего 35 минут (!), и что за последние 18 месяцев россияне захватили менее 1% территории Украины. При этом глава ЦРУ не угрожал Москве никакими последствиями в случае продолжения войны, но при этом настойчиво советовал своим собеседникам (с учетом незавидного военного и экономического положения России) побыстрее переходить к серьёзным переговорам о завершении войны.

NYT пишет, что аналитики ЦРУ давно сомневаются в том, что советники Владимира Путина дают ему честную оценку хода войны и ее последствий. В Вашингтоне считают, что Путин, как бывший сотрудник спецслужб, воспримет сообщение от директора ЦРУ серьёзнее, чем сигналы, переданные по обычным дипломатическим каналам.

Мне почему-то кажется, что в данном случае информация NYT о целях визита директора ЦРУ в Москву соответствует действительности, хотя бы потому, что Герасимов, как бы опровергая слова Рэтклиффа, тут же начал опять безбожно врать, будто бы российские войска уже стоят всего лишь в четырех километрах от Славянска.

И опять же, как всегда, вранье Герасимова легко опровергнуть. Вот, например, сегодняшняя официальная сводка российского министерства обороны:

“… Соединения 3-й армии продолжают наступление на правом фланге группировки в общем направлении на Славянск. В течение июля и августа штурмовые подразделения освободили Пискунову, Першомарьевку и Ольховатку. Продолжаются уличные бои в Николаевке и Никаноровке. До восточных окраин Славянска осталось четыре километра…”

Но здесь все — сплошная натяжка, искажение и дезинформация. Во-первых, и на российских, и на украинских картах, и на картах ISW Николаевка и Никаноровка находятся в тылу ВСУ и никаких уличных боев там не идет (разве что туда ненадолго пробралась какая-то российская ДРГ, что является рутинным делом и общей обстановки, разумеется, изменить не может).

Что же касается Ольховатки, Першемарьевки и Пискуновки, то их захват подтверждают только российские карты. И даже пусть так! Пусть они правы, а все остальные — нет!  Но от Ольховатки до Славянска — 7 км, от Пискуновки — 10, а Першемарьевка вообще ближе к Краматорску, чем к Славянску. Откуда Герасимов взял эти 4 км — непонятно.

И вот этим пойлом они опаивают свое национального лидера, свое сокровище — бессмертного Путина! Причем даже после того, как директор ЦРУ специально приехал в Москву, чтобы рассказать Путину о том, что Герасимов ему врет. “Безумству храбрых поем мы песню!” А, впрочем, куда Герасимову деваться? Ему уже обратной дороги нет…

Слава Украине!🇺🇦

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 27 августа 2026 г.

Визит директора Центрального разведывательного управления США Джона Ратклиффа в Москву свидетельствует о том, что Россия, возможно, готовится в относительно ближайшее время совершить акт агрессии против члена НАТО, чтобы аннулировать статью 5 НАТО. Крайне маловероятно, что в ближайшем будущем российское нападение будет включать полномасштабное обычное вторжение в государство НАТО. По данным «источников, знакомых с ситуацией», на которые ссылается Wall Street Journal (WSJ) 26 августа, Ратклифф предупредил Россию о недопустимости эскалации конфликта с союзниками США по НАТО, особенно с Эстонией, Латвией и Литвой, по данным двух «источников, знакомых с ситуацией», на которые ссылается Politico 26 августа. Прибытие Ратклиффа в Москву на военно-транспортном самолете C-17 и использование им американского кортежа свидетельствует о том, что США рассматривали имеющуюся у них разведывательную информацию как достаточно срочную и конфиденциальную, а не просто предупреждение о отдаленной угрозе. В публичных отчетах об оценках разведывательного сообщества США отмечается лишь, что действия России возможны «в ближайшие несколько лет», но манера передвижения Ратклиффа указывает на обеспокоенность более короткими сроками. Личный визит директора ЦРУ для передачи сообщения является необычным и обычно предназначен для решения деликатных вопросов первостепенной важности. Директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин 27 августа подтвердил, что встречался с Ратклиффом. Российский источник ВЧК-ОГПУ также заявил 26 августа, что на встрече присутствовали два руководителя ведомств Федеральной службы безопасности (ФСБ), включая главу службы, ответственной за операции в бывших советских республиках.

Характер российской угрозы, которую, как сообщается, США пытаются предотвратить в 2026 году, существенно отличается от угрозы полномасштабного вторжения России в Украину в конце 2021 года. Последняя поездка директора ЦРУ в Москву состоялась в ноябре 2021 года, когда Уильям Бернс предпринял последнюю попытку предотвратить полномасштабное вторжение России в Украину. Контекст визита Ратклиффа в Москву в 2026 году совершенно иной, и сравнение двух визитов не позволяет выявить ключевые различия. Российские войска уже в конце 2021 и начале 2022 года, предшествовавших полномасштабному вторжению России, значительно наращивали технику, персонал и другие военные ресурсы на границе с Украиной. ISW не обнаружила конкретных признаков того, что Россия готовится к крупномасштабному вторжению в страны Балтии, и ISW не наблюдала никаких свидетельств аналогичного крупномасштабного наращивания сил в приграничной зоне России с странами Балтии. Эстонские и латвийские официальные лица отметили, что их оценка российских угроз не изменилась, что свидетельствует о том, что страны Балтии также не наблюдали наращивания российских сил на своих границах. Однако Россия могла бы наносить удары по целям в странах Балтии или осуществлять ограниченное наземное вторжение с небольшими силами. Такое нападение не обязательно потребовало бы крупного, видимого наращивания военной мощи и, следовательно, не вызвало бы тех признаков, которые аналитики наблюдали в 2021 году. Остается неясным, давал ли президент России Владимир Путин указания или одобрение российским силам проводить какие-либо операции, но визит Ратклиффа примечателен и сам по себе свидетельствует о том, что у США есть признаки того, что Россия готовится к акту агрессии раньше, чем просто в течение «следующих нескольких лет».

Кремль продолжает отвлекать внимание Запада и отрицать какие-либо намерения совершать агрессию против НАТО, но эти заявления являются частью более масштабных усилий по созданию двусмысленности и подрыву решимости альянса противостоять российским угрозам. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 27 августа заявил, что сообщения СМИ о предполагаемой агрессии России против стран НАТО «не имеют ничего общего с реальностью» и что Россия сталкивается с агрессивной политикой со стороны Европы. Член Комитета обороны Государственной Думы России Андрей Колесник 27 августа заявил, что Россия не будет нападать на Литву, Латвию и Эстонию, если они не предпримут агрессивных действий против российских территорий, включая Калининградскую область. Российские официальные заявления являются частью усилий России по ведению когнитивной войны, а не выражением фактической позиции Кремля. Кремль также неоднократно давал понять, что он придерживается очень широкого толкования того, что можно считать агрессией НАТО, включая внутреннюю политику, проводимую государствами НАТО в отношении своих собственных граждан русского происхождения или говорящих на русском языке. Кремль, как известно, отрицал вторжение России в Украину на протяжении конца 2021 и начала 2022 года, высмеивая подобные заявления вплоть до самого начала вторжения, в рамках усилий по сохранению эффекта неожиданности, несмотря на значительное и видимое наращивание военной мощи, а также для задержки и сдерживания подготовки Запада и Украины к противодействию российской угрозе. Кремль неоднократно продвигал антинатовские нарративы и открыто угрожал государствам-членам НАТО, по крайней мере, с 2022 года. Кремль, по-видимому, намеренно создает двусмысленность в отношении своего намерения начать какое-либо нападение на НАТО, вероятно, для того, чтобы посеять страх и парализовать способность альянса принимать решения о самообороне, а также чтобы удержать его от дальнейших поставок вооружений в Украину.

Представители балтийских государств и связанные с правительством аналитики подчеркнули, что НАТО должна серьезно относиться к российской угрозе, но их непосредственная оценка угрозы не изменилась. Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна заявил 27 августа, что «угрозу, исходящую от России, и возможные провокации против НАТО необходимо воспринимать серьезно», как это делают союзники по НАТО, но подчеркнул, что оценка угрозы со стороны России в Эстонии не изменилась. Советник президента Латвии Мартинс Дрегерис заявил от имени президента Латвии Эдгарса Ринкевича 27 августа, что оценка Латвией военной угрозы не изменилась и что риск обычного российского вторжения низок. Премьер-министр Латвии Андрис Кульбергс подчеркнул, что гражданам Латвии не следует беспокоиться по поводу визита Ратклиффа в Москву. Министерство обороны Эстонии поддержало заявления директора эстонского аналитического центра «Международный центр обороны и безопасности» Кристи Райк о том, что «нет оснований» сравнивать ситуацию в Украине в конце 2021 года и ситуацию в странах Балтии сейчас, поскольку в 2021 году имелись явные разведывательные данные о подготовке России к вторжению, а сейчас таких данных нет. Райк утверждала, что западные страны не должны позволять страху перед эскалацией ограничивать их поддержку Украины, и косвенно интерпретировала предупреждения о действиях России против НАТО как направленные на сдерживание европейской поддержки Украины, чего частично и будут добиваться любые подобные действия России.

Правительства стран Балтии неоднократно предупреждали о возросшем риске действий России, включая вторжения беспилотников, саботаж и другие ограниченные военные действия, и утверждают, что визит Ратклиффа не означает, что их и без того повышенная оценка риска еще больше усилилась, превратившись в предупреждения о неизбежном крупномасштабном российском вторжении.

ISW соглашается с такой оценкой. Недавние заявления балтийских чиновников указывают на то, что страны Балтии в настоящее время в основном сосредоточены на том, чтобы заверить свое население в том, что риск полномасштабного российского вторжения в страны Балтии невелик. Однако краткосрочная российская угроза, о которой, возможно, говорил Ратклифф, не ограничивается только полномасштабным вторжением, и Россия может ограничить свои действия для достижения других целей, помимо непосредственных территориальных приобретений.

Россия может наносить авиаудары, ракетные удары, удары беспилотников или осуществлять ограниченное вторжение в одно или несколько балтийских государств, чтобы проверить и попытаться сломить решимость НАТО применить статью 5 и ответить на нее. Ограниченное российское нападение на восточный фланг НАТО будет направлено на аннулирование статьи 5 путем создания ситуации, в которой Североатлантический совет, который должен единогласно проголосовать за соблюдение статьи 5 о взаимной обороне Устава НАТО, не сможет прийти к согласию относительно того, следует ли и как реагировать на российское нападение. Кремль, вероятно, выберет операцию, которая, по его мнению, максимально увеличит вероятность того, что государства НАТО не смогут объединиться в решительном ответе и, следовательно, не смогут направить военную помощь в качестве альянса пострадавшему члену. Неспособность НАТО договориться о применении статьи 5 или осуществить единый и решительный ответ значительно подорвет доверие к НАТО и серьезно ослабит доверие к статье 5 в частности – одной из главных давних стратегических целей Путина за пределами Украины.

Несколько неопознанных беспилотников в ночь с 26 на 27 августа проникли в воздушное пространство Молдовы, что демонстрирует, что Кремль продолжает признавать риск того, что война России против Украины может нанести ущерб другим государствам, включая Молдову и страны НАТО, граничащие с Украиной. Министерство обороны Молдовы сообщило 27 августа, что пять неопознанных беспилотников проникли в воздушное пространство Молдовы из различных мест вдоль молдавско-украинской границы в Одесской области вечером 26 августа и утром 27 августа во время регулярных российских ударов по Украине. ISW продолжает оценивать, что подобные инциденты демонстрируют, что Путин продолжает нормализовать угрозу, которую его ударная кампания против самых западных районов Украины представляет для европейских государств, включая Молдову и восточных членов НАТО.

Начальник Генерального штаба армии России генерал Валерий Герасимов продолжает делать сильно преувеличенные заявления о продвижении России, которые не соответствуют реалиям поля боя, чтобы создать нарратив о повсеместном военном успехе России. 27 августа Герасимов провел постановочную инспекцию Южной группы российских войск и выступил с речью, в которой представил оценку продвижения России в Крепостном поясе, которая сильно преувеличена по сравнению с нынешними реалиями поля боя.

Герасимов утверждал, что российские войска добились нескольких успехов в направлении Славянск-Краматорск. Герасимов утверждал, что российские войска захватили Пыскуновку (к востоку от Славянска), Першомаревку и Орихуватху (обе к юго-востоку от Славянска); находятся всего в четырех километрах от восточной окраины Славянска; и ведут активные бои в трех километрах от Краматорска. ISW не обнаружила доказательств, позволяющих оценить присутствие российских войск (путем наступления или проникновения) в Пыскуновке, Першомаревке или Орихуватхе, и что российские войска продвинулись примерно на 14 километров от Славянска и Краматорска. Командующий Южной группировкой российских войск генерал-полковник Сергей Медведев 3 июля сравнительно заявил, что российские войска находятся в восьми километрах от Славянска, косвенно подразумевая, что за последние два месяца российские войска продвинулись всего на четыре километра. Преувеличенные заявления Герасимова и российского военного командования оторваны от реальности, но даже эти преувеличенные заявления показывают, что российские войска продвигаются не быстрее, чем на шаг.

Герасимов утверждал, что российские войска занимают почти половину Алексеево-Дружковки (между Константиновкой и Дружковкой), ведут бои за Куртивку (к северу от Алексеево-Дружковки) и Виролюбовку (к востоку от Куртивки) и находятся в 1,5 километрах от Дружковки. Герасимов утверждал, что российские войска ведут бои на аэродроме под Краматорском, вероятно, имея в виду Краматорский военный аэродром, но ISW не обнаружила никаких доказательств в поддержку этого утверждения. ISW обнаружила доказательства, позволяющие оценить, что российские войска продвинулись примерно на шесть километров от Алексеево-Дружковки, девять километров от Куртивки и три километра от Виролюбовки. Герасимов также утверждал, что российские войска захватили более 100 квадратных километров территории только в «районе Дружковки» в июле и августе 2026 года. ISW располагает данными, позволяющими оценить, что за указанный период российские войска захватили 52,23 квадратных километра территории Донецкой области.

Преувеличенные заявления Герасимова о продвижении являются частью более широкой кампании когнитивной войны, направленной на ложное представление российского продвижения как всепроникающего по всему полю боя, чтобы Украина и ее западные партнеры капитулировали перед требованиями России на переговорах. Герасимов и другие военачальники значительно преувеличивали российское продвижение в различных секторах театра военных действий в публичных форматах как минимум раз в месяц с января 2026 года. Кремль, вероятно, использует эти встречи в рамках целенаправленной информационной кампании, чтобы убедить Соединенные Штаты и другие западные государства в том, что война России идет настолько успешно, что Запад должен принять требования России о прекращении огня, что потребует от Украины сдачи своего сильно укрепленного «Крепостного пояса». Российские военные усилия не достигают своих оперативных и стратегических целей, поскольку численность новобранцев в России сократилась, а российские чиновники создают условия для возможного призыва в резерв после выборов в Государственную Думу в сентябре 2026 года. Российским чиновникам также приходится сталкиваться с повсеместными экономическими проблемами, нехваткой топлива и кампаниями цензуры, которые вызывают все большее недовольство в российском обществе. Кремль прилагает огромные усилия, чтобы замаскировать эти проблемы как от своего населения, так и от западных правительств, на которые он стремится повлиять, и преувеличенные заявления о прогрессе – в том числе те, которые российские чиновники повторяют непосредственно западным лидерам – являются частью этого фасада.

Основные выводы

• Визит директора Центрального разведывательного управления США Джона Рэтклиффа в Москву свидетельствует о том, что Россия, возможно, готовится в ближайшее время совершить акт агрессии против члена НАТО с целью аннулирования статьи 5 устава НАТО. Крайне маловероятно, что в ближайшем будущем российское нападение будет включать полномасштабное обычное вторжение в государство НАТО.

• Характер российской угрозы, которую, как сообщается, США пытаются предотвратить в 2026 году, существенно отличается от угрозы полномасштабного вторжения России в Украину в конце 2021 года.

• Кремль продолжает уклоняться от внимания Запада и отрицает какие-либо намерения совершить агрессию против НАТО, но эти заявления являются частью более масштабных усилий по созданию двусмысленности и подрыву решимости альянса противостоять российским угрозам.

• Представители балтийских государств и связанные с правительством аналитики подчеркнули, что НАТО должно серьезно относиться к российской угрозе, но их непосредственная оценка угрозы не изменилась.

• Россия может наносить авиаудары, ракетные удары, удары беспилотниками или осуществлять ограниченное вторжение в одно или несколько государств Балтии, чтобы проверить и попытаться сломить решимость НАТО применить и ответить в соответствии со статьей 5.

• В ночь с 26 на 27 августа несколько неопознанных беспилотников вторглись в воздушное пространство Молдовы, что демонстрирует, что Кремль по-прежнему признает риск того, что война России против Украины может нанести ущерб другим государствам, включая Молдову и страны НАТО, граничащие с Украиной.

• Начальник Генерального штаба Российской Федерации генерал армии Валерий Герасимов продолжает делать сильно преувеличенные заявления о российских успехах, которые не соответствуют реалиям на поле боя, чтобы создать нарратив о повсеместных военных достижениях России.

• Преувеличенные заявления Герасимова о продвижении вперед являются частью более широкой кампании когнитивной войны, направленной на ложное представление российского наступления как стремительного распространения огня по всему полю боя, чтобы Украина и ее западные партнеры капитулировали перед требованиями России на переговорах.

• В течение ночи Россия запустила против Украины две противокорабельные ракеты «Оникс», неустановленное количество баллистических ракет «Искандер-М» и «КН-23», а также 258 беспилотников.

• Украинские войска продолжили свою кампанию дальних ударов по российским военным объектам и логистическим базам компании «Озон» (еще один российский аналог главного конкурента Amazon и Wildberries) в России.

• Российские войска недавно продвинулись в северной Сумской области и в тактическом районе Константиновка-Дружковка.

(Размещено 6:00)

Валерий Голяк

Целый день и уже почти ночь звучит тревога. Летают шахеды, причем реактивные. Но Киев это категорически не замечает. И есть повод. Впервые за долгое время мы отбились. Причем похоже сбили все.

Так что Виват нашему ПВО . И конечно огромное спасибо тем, кто в это тяжелое время поделился с нами ракетами.

Кстати почему эти клоуны угрожают Польше, Великобритании? Что кто-то из них собирается действительно напасть?

Не то, что не думают, а уверен, что это не мелькает у них даже в подспудных мыслях.

У тут не отнять, не убавить, потому что каждый, кто имеет отношение к власти, прекрасно знает, что за этим последует.

Так почему же эта вечно пьяная Захарова  и подобные ей персонажи постоянно говорят угрожательные глупости?

А тут расчет простой. Вдруг дрогнут, и оставят у себя ракетки. И Украину, а особенно Киев можно будет безнаказанно  обстреливать.

Но вот не сложилось. Что-то  дали и почти не сомневаюсь, что дадут еще. Вот Франция, Италия обещают вполне нормальную антибаллистику. Причем 6 ПУ с ракетами.

Так что живем.

Многие думают:

А как же зима?

Ребята, гоним эти мысли прочь. Живем здесь и сейчас. Остальное от нас не зависит.

Для меня огромный пример, мой друг Ваня Дыховичный.

Познакомились в начале 80-х. Я у него покупал «шестерку». Ваня был женат на дочери члена политбюро и у него машина была в экспортном исполнении. Хотел он за нее дорого и конечно ни у кого в театре  таких не было денег.

Разве  что у Золотухине или Филатова. Но у тезки машина была, а Леонид по-моему к рулю был равнодушен.

В один из дней я все-таки Ваню уговорил и, едва увидел согласие, тут же сунул ему 11000 рублей. Причем без всяких бумаг. Тогда он так удивился.

И конечно мы подружились. Общались.

Ване первый,  кто сказал о Бесогоне, что он негодяй. Причем повторял это многократно.

Почему вспомнил сегодня. Когда Ваня тяжело заболел, он не позволял себя жалеть. Он вообще не думал о смерти и снимал кино, любил свою жену Ольгу.

Как сейчас помню его вечно голубую рубашку и неизменно,в эти годы, пронзительную улыбку. Про свою болезнь он не хотел ничего знать.

Будь Ваня жив, его голос бы однозначно прозвучал бы. Там масштаб личности был еще тот.

Так что о плохом не думаем, с нами вся Европа и США.

Что до Донни, ну он такой парень, принимаем его таким, какой он есть.

Кстати, если бункерный посмеет хоть что-то   запустить в сторону Лондона, американские самолеты первые взлетят в тот же миг. А там уже цель изначально будет понятна.

Так что пусть свои угрозы Захарова засунет в одно из самых красивых женских мест.

Кстати весь мир считает, что эта часть тела самая красивая у Дженифер Лопес. Что до автора этих строк( но речь идет лишь о кино), то из виденного на экране — это конечно бедра Моники Белуччи в «Малене».

Прозвучал очередной отбой. Надолго ли.

Не думаю. Но все равно живем и радуемся здесь и сейчас.

Несколько слов о приезде директора ЦРУ,

Итак Джон Рэттклифф давно является другом Трампа. Причем он от него не отошел, когда Донни не переизбрался.

Рэтклифф изначально проукранский  персонаж и это давно известно. Кстати то, что приехал именно он, а не Уиткофф с Кушнером, это очень хороший признак.

Так что разговор был вполне серьезным и никакие сказки про 8 марта там не звучали.

Итак о чем был разговор? Вот очень удобно поддержать версию «Бломберг» о Балтике, тем более мы это тоже сказали.

Но скорее всего, Рэтклифф хотел увидеть, пощупать, все оценить сам

И тут не удивительно. США да и весь мир должны окончательно понять бункерного и конечно его окружение. Просто наконец надо определиться этот лилипут сошел с ума или в это играет.

Что до машины, то чего удивляться. Не хватало еще директору ЦРУ ездить на посольском драндулете, в котором непонятно, что может быть.

Что до Балтики, то навряд ли. У бункерного просто нет ничего, чтобы хотя бы напугать.

Что до слов, то он изначально изображает неадекват, и потому никто к нему прислушиваться не собирается.

Тут могут задать вопрос. А бункерный верит в свое вранье или нет?

Тут сошлюсь на слова Геббельса, который сказал, что много раз сказанная ложь  в какой то момент покажется правдой.

Вне всяких сомнений, бункерный со своими историями давно сроднился и,  он конечно уже не потерпит, если кто-то из друзей ему случайно намекнет:

— Алло, вован ты не забыл, кому ты это рассказываешь.

Так что в том, что это мы на него напали,

бункерный ни минуты не сомневается. И сдвинуть его с этой мысли не сможет никто.

Надежда на то, что он когда-либо опомнится  уже давно бесследно испарилась. В этом вопросе там клиника и никакому обсуждению это не подлежит.

Догадается ли об этом директор ЦРУ? Скорее всего он об этом знает, но перед определенным этапом истории хочет окончательно убедится.

На фронте чуть повысилась интенсивность Сегодня 229 боестолкновений. Потери в живой силе 1400 оккупанта. Что до продвижений , то на фоне этих потерь их просто не стоит обсуждать.

Тем более ВСУ уже вошли в луганскую область, есть успехи на Купянском и Лиманском направлении,

Завтра проанализирую подробно.

И конечно нельзя не вспомнить удар в Донецке по штабу 51 армии. Причем прилет конкретный.

Там Захарова грозилась, так прилетели именно Шторм Шедов. Причем ударили, как положено. В глубину, обрушив три этажа парковки, где располагался штаб.

Сегодня Богдану Ступке исполнилось бы 85 лет.

Честно говоря, не верится, что его нет.

На протяжении 25 лет я к часу дня подъезжал на Заньковецкую. Причем, чтобы не случилось, я был там. Исключением были те дни, когда Богдан играл Тевье и Короля Лира.

И вот к часу мы подтягивались к Дануте, которая нам готовила изумительный кофе.

Я уже много рассказывал о Богдане (Правда в жизни я неизменно говорил Богдан Сильвестрович).

Сразу говорю, что мы однозначно не дружили, хотя много, много общались.

Богдан первый, кто стал меня украинизировать. Причем взялся за это серьезно.

Что вспоминается особенно. Вот не могу не отметить, что модник Богдан был еще тот. Причем вкус был безупречный.

 Мы кстати в этом сильно совпадали. Однажды пришли в одинаковых рубашках от «Армани». Кстати именно этот повод нас познакомил.

Сегодня думал зайти в театр. Знал, что будут отмечать. Взял собой вискарь, думал помянем.

Но не сложилось. Оказывается Богдан Сильвестрович  Большой сцены не заслужил.

Сначала даже не поверил. Но увы!!!

Память человеческая настолько коротка, что просто страшно.

Безумно жаль. Сцена, которую Бодя намалевал была сегодня пуста.

И конечно, я никуда не пошел. Позвонил своему другу, с которым неоднократно  кофеманили в компании с Богданом

Устроились именно под тем деревом,  около его парадного

Когда не чокаясь, подняли стаканы, я мыслено произнес:

— Богдан, прости нас. Но мы так за тобой скучаем.

Трудно поверить, но  после ухода Богдана Киев для меня опустел. Как-то мгновенно все стало так грустно и пусто.

Вот шел, думал увижу, вспомню… Но …. Ничего не поделаешь, это реальная жизнь, где память, о ком либо испаряется и удивляться этому наверное не стоит.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

Автор публикации

не в сети 5 часов

Kozak Oko

1 792

Комментарии: 1379Публикации: 9850Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 28 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался