BloggoDay 28 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 28 січня 2025 р

 

(Оновлено 17:00)

Рубрика «Письма из колонии»

Стрелков Игорь Иванович

Рассуждения о том, чему хорошо бы не сбыться (на наступивший 2025 год)

Итак, ситуация для Российской Федерации характеризуется негативно: к исходу третьего года войны ни одна из задач, заявлявшихся ранее в качестве «целей СВО» не выполнена и не близка к выполнению:

1) «Режим Зеленского» не свергнут, а держится крепче, чем в 2022 году. «Под войну» ускоренными темпами продолжалась «дерусификация» украины, реформирована УПЦ Московского Патриархата, нацистская пропаганда «промыла» мозги населению, ненависть к России не только не уменьшилась, но и многократно возросла.

2) Никакой «демилитаризации украины» не добились. Наоборот, — перед нашим фронтом стоит огромная ( несколько сот тысяч) группировка, вооруженная едва ли не лучше, чем до начала СВО, хорошо организованная, опытная, стойкая и (несмотря на усталость от войны) не высказывающая никаких признаков скорого распада. Часть данной группировки ведёт боевые действия на территории «старых регионов» РФ — в Курской области, откуда наши войска так и не смогли выбить врага более чем за 4 месяца. ВСУ наращивают ракетные и дрон-атаки по глубоким тылам наших войск, дотягиваясь до Волги и далее, поражая промышленные и инфраструктурные объекты в нарастающем месяц от месяца масштабе.

3) Территории «новых регионов» (кроме Луганской Народной Республики) от врага не освобождены: противник продолжает прочно удерживать столицу и правобережную часть Херсонской области, столицу и значительную часть Запорожской области, значительные территории ДНР. Наши успехи в Харьковской области — незначительные и не вышли за рамки чисто тактических. Нет никаких шансов на то, что все «конституционные» территории Российской Федерации могут быть освобождены военным путем в ближайшее время.

Подводя итог — СВО, — в том виде, в каком она начиналась, — провалилась (не достигла поставленных задач).

Конечно-же, меня крайне обезпокоили сообщения о событиях первой половины января, которые мне прислали 15-16 числа (до этого почты не было свыше двух недель). С одной стороны, — ничего неожиданного не произошло — все действия недавних «партнёров» и «друзей» заранее прогнозировались. С другой — одно дело говорить о неизбежности «извержения вулкана», и совсем другое — «под него попасть»… Аналитическое «предвидение» тут мало помогает, если нет никаких средств правильно и своевременно отреагировать на «стихию» (а у меня не было и нет ничего подобного, к сожалению).

Итак, по основным новостям:

— Самой важной из новостей я считаю то, что Китай проявил готовность выполнять санкции США против нашего танкерного флота (блокирование 5 танкеров с российской нефтью в китайских территориальных водах). То, что в Поднебесной далеки от поддержки РФ в текущей СВО и (в лучшем случае) готовы были «благожелательно потерпеть» некоторое время все связанные с ней неудобства — ясно мне уже давным-давно. Также давно понятно, что «терпение Китая» в связи с указанными неудобствами либо на исходе, либо истекло полностью: СВО длится без малого три года, а победы РФ (и завершения военного конфликта на устраивающих Москву условиях) не видно даже на горизонте. Соответственно, Пекин демонстрирует своё раздражение и «прозрачно намекает» Москве, что «пора заканчивать на любых условиях, а то…» Как «вылезать» из этой замечательной ситуации (имея в союзниках одну лишь Северную Корею) — для меня не ясно. Особенно с учётом того, что общество не отмобилизовано «от слова совсем», а от войны уже сильно устало и никакого энтузиазма от её дальнейшего продолжения не испытывает.

Однако «на любых условиях» выйти из СВО (как уже попытались сделать в 2022 году в ходе так называемых «Стамбульских договорённостей») у Москвы что-то никак не получается. — Кажется, я уже писал как-то раньше, что ситуация почти как в анекдоте про охотника, залезшего к медведю в берлогу: — «Кум! Я тут медведя поймал!» — «Так тащи его сюда!» — «Не могу, — он меня держит!». На «российских условиях» (т. е. отделение от «украины» не только Крыма и Донбасса, но и Запорожья и Херсона) Киев сейчас (пока его фронт в целом прочен) не пойдёт ни в коем разе. Сомнительно даже, что он «согласится на потерю» Донбасса и Крыма. А вот как — даже в случае, если Зеленский (вдруг) согласится «торговаться» — как «втюхать» россиянам возвращение т. н. «украине» Херсонской и Запорожской областей, уже конституционно присоединённых к РФ — я не представляю. Нет, конечно, при определённых усилиях пропаганды бо́льшая часть (под лозунг «лишь-бы не было войны») и это «проглотит», но остаются две проблемы: 1) Как на это отреагирует армия? 2) (Это наиболее важно) Кто даст гарантии, что — заняв юг указанных областей, «киевские партнёры» немедленно не «наплюют» на эти самые гарантии? — Лично я полагаю, что только так и будет и, как говорится, «далее везде». Самое страшное для «условной Москвы», чтобы население не поняло (в указанном варианте развития событий), что: а) войну мы проиграли; б) война хоть и проиграна, но не закончена «от слова ни разу». А так, по всей видимости, и будет, если в корне не изменить собственное (подчёркиваю) отношение к этой самой СВО и противостоянию с НАТО / США / Западом в целом.

В общем, сидя в Исправительной колонии, мне сложно было бы давать какие-то рекомендации по тому, как «вернуть благосклонность Поднебесной» — для выработки подобных рекомендаций мне необходимо глубокое и комплексное погружение в историю и практику межгосударственных взаимоотношений лет так за 15 (и это «самый минимум»). Никто мне такой возможности, увы, в ближайшее время не предоставит. А без дальнейшего хотя-бы «дружественного нейтралитета» Китая продолжение широкомасштабных военных действий мне представляется очень проблематичным. Ну, если не предпринять (вдруг, — с опозданием на 3 года) резких, быстрых и (главное) успешных «сверх-усилий». Которые Кремль предпринимать категорически не желал все минувшие 10 лет.

Даст ли какой-нибудь эффект «ползание до Пекина на коленях и обратно» с целью «упросить подождать ещё немного» — откровенно не знаю — недостаточно компетентен. Хотя я-бы, наверное, «смирил-бы гордость и пополз — не тщеславия ради, а России для».

Совсем коротко — обстановка на фронте:

Наши сугубо-тактические успехи (важные только в масштабах Донбасса, а не в масштабах стратегических целей СВО) для противника НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НЕПРИЯТНЫ: «Сдали Курахово и Торецк? — да и ладно… Сдадут Покровск / Красноармейск? — Тоже, как говорится, «не велика потеря». — Для того, чтобы ВСУ начали разваливаться и «открыли фронт» — это даже не предпосылки. Медленное и организованное отступление врага на юге ДНР — лишь сокращает линию фронта, а обходится очень «недёшево» (для наших войск). Такими темпами «до Днепра» можно ещё лет 5-10 «ползти». Я к чему? — К тому, что враг не рассматривает эти территориальные потери, как что-то «невосполнимо-важное». Он продолжает на Донбассе «разменивать территорию на время», выполняя вражескую стратегию по «изнурению России», нарисованную Киеву из штаб-квартиры НАТО. На действительно важных для противника направлениях (Харьковское, Курское и т. д.) ВСУ «держатся зубами» и наше наступление там даже не «ползёт», а откровенно «буксует». При этом мы (с упорством клинических идиотов) продолжаем «стачивать в мясных штурмах» тех, кто ещё (к исходу 3-го года войны!) ещё способен в них идти вперёд и даже побеждать ценой своей жизни (минимум — здоровья). А ведь это ресурс не безконечный! Вместо того, чтобы «расходовать» его для реального прорыва / прорывов фронта врага со стратегическими целями — мы щедро «заливаем кровью» клочки земли, «неизвестные высоты», лесополосы и посёлки на сугубо второстепенных даже для врага направлениях. А он в это-же самое время — копит к весне свои новые стратегические резервы…

И. В. Гиркин

17.01.2025 г.

 

(Оновлено 16:00)

Вольнодумец

Финансовые проблемы путинского режима раскалывают российское общество и ведут к конфронтации между участниками СВО и не служившими.

Конфликты между участниками СВО и не служившими, хамство, хулиганство, разбои и убийства со стороны участников СВО, особенно т.н. «вагнеровцев», вернувшихся домой, стали обыденным явлением современной россии. Количество конфликтов между хероями СВО и не участниками, которых называют «нейтралами» все время нарастал, пока не выплеснулся в публичную плоскость.

Наиболее заметно это проявилось в Саратове, где известный пропагандист-военкор Александр Сладков, испугавшись последствий раскола в обществе и его последствий, стал призывать к единству. А катализатором всего стали финансовые проблемы путинского режима.

У столь успешного «собирателя земель» и владельца страны-бензоколонки просто заканчиваются деньги. Вот в Кремле, как и всегда, решили перекинуть проблему на население. Из Москвы поступило распоряжение местным органам найти средства для помощи участникам СВО. Команды из Кремля должны выполнятся беспрекословно, поэтому местные органы выдают различные распоряжения, чтобы обобрать население.

В Саратове, например, решили с бизнеса взять то ли 2% то ли 0,2% от прибыли. Типа, что вам жалко? Отдайте добровольно, а то…? Но нашлись бизнесмены, которые не согласились. И лейтмотив их возражений сводился к тому, что «вы — кремлевские сидельцы — нас не прашивали, когда замутили «движуху», вот теперь и расхлебывайте все сами, а не за наш счет».

Естественно, в зазомбированной стране сразу же поступила команда: «Ату его»! Разве можно допустить, чтобы было другое мнение, чем у Кремля? Это ж так и до революции не далеко! Но мнения в обществе разделились.

Ситуация в финансовой сфере рф приближается к тому, что скоро воюющей армии платить нечем будет. А раскол общества только усилит радикальные настроения по отношению к несменяемой власти, виновной во всех этих бедах. В российской глубинке, как не было денег, так и нет, но уже и  мужиков не осталось. «Но  кашу-то мы заварили. Нам же сказали – через неделю всё будет ништяк. И четвёртый год воюем. Вот вам и результат СВО за три дня»,-пишут в соцсетях.

Поэтому в страхе и завопил на всю россию апологет Кремля Сладков: «…мы не можем сейчас вступать в такой раздрай, чтобы общество растягивать». Но проблема-то не решена!

(Оновлено 15:00)

Александр Коваленко

Итак…

Наши, горячо любимые журналисты, в очередной раз отличились, выдав в массы информацию, ничего общего не имеющую с реальностью, а именно, искривив слова главы ГУР МО Украины Кирилла Буданова, чтобы это звучало как можно острее в формате “шок-контента”!

Очередной пример высокопрофессионального подхода маргиналов, получивших, что-то, приблизительно похожее на высшее образование, но так и оставшихся в глубине своих генетических основ не более чем уличным торгашом, завлекающим прохожих на перекупленный творожок и колбаску.

С тем, что твои слова перекручивают и выставляют в формате, котором ты не говорил, я сталкивался сотни раз. Одно дело, когда это видео интервью и под заголовком типа “Завтра путину придёт конец – прогноз Коваленко”, всё же есть первоисточник продолжительностью 20-30 минут, который никто не смотрит, но в котором ничего подобного, как бы нам того не хотелось, не говориться… Но…

Но сегодня имел место прецедент с главой ГУР МО Украины. Конечно, нашим любимым журналистам глубоко накласть на экспертов и аналитиков, которые им дают интервью и пытаются разъяснить многое, что потом превращается в предельно малое и редко имеющее нечто схожее с первоисточником… Но когда речь идёт о главе военной разведки, под руководством которого многочисленный штат высокопрофессиональных аналитиков, а не компьютерных обезьянок выучивших для карьерного роста тандем Ctrl+C — Ctrl+V, это неуважение к труду тех, кто стоит на острие атаки…

В Украине очень, очень мало профессиональных журналистов. Очень мало профессиональных интервьюеров. Очень мало людей, которые понимают ответственность, особенно в период полномасштабной войны, за достоверное, дотошное, максимально корректное донесение сказанных слов до читателя.

К сожалению, у нас в основном в медиа пространстве обезьянки, которые не только вырывают из контекста, но и искажают сказанное. Если кому-то это нравится – ваше право, свиньям тоже нравиться поедать отходы. Я считаю, что журналист – это цепной пёс демократии. Особенно сейчас. Но таковыми в Украине я могу назвать не каждого первого и даже не каждого второго, а скорее каждого десятого, в лучшем случае.

Так может уже пора, за распространение недостоверной информации внутри воюющей страны применять меры?🤔

 

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Зачем Блинкен хотел убить Путина?

Интервью Такера Карлсона, где он говорит, что Блинкен планировал убийство Путина – это прямая артподготовка к переговорам Трамп-Путин. Трамп открыто вытащил свой главный козырь – страх Путина за собственную жизнь.

Ни для кого не секрет, что до последнего времени обе партии в США занимали железобетонную позицию: переговоры с Россией не предполагают смену режима.

Неделю назад, в первые интервью после инаугурации, Трамп пригрозил России нефтяным обвалом. Между строк там можно было прочесть и то, что в случае отказа от предложения по переговорам, может быть пересмотрена позиция по изменению режима. Сейчас устами Такера Карлсона (напомню, что именно он брал интервью у Путина), российскому руководителю прямым текстом говорят: тебя могут заменить. А это то, чего патологически труслив и очень нерешителен Путин боится больше всего.

Параллельно появилось почти синхронное заявление Индии и Китая, что они не будут покупать с марта российскую нефть на фоне увеличения затрат на фрахт. Конечно, это только колокольчик, а не окончательное решение. Но такая история не может не напрягать (пугать) Путина.

В целом игра Трампа с Путиным сейчас выглядит так: президент США максимально и по всем фронтам поднимает ставки, заставляя Путина идти на быстрые переговоры. Ключевое слово «быстрые». И сейчас Белый дом ждет согласованные от России «умные» компромиссы. Судя по всему, в Белом доме считают, что вариантов у Путина не согласиться почти нет. Правда, они четко наметили, что будут делать, если он не согласится. Но, как только Путин продемонстрирует готовность к тем же «компромиссам», внимание Трампа может переключиться на Киев.

Мне кажется, наша ошибка заключается в том, что пока мы почти молчим о наших красных линиях и максимально сосредоточении на теме НАТО (которая, опять же, по моему мнению, сейчас не взлетает), Трамп начнет переговоры с того, что Украина не вступает в Альянс.

 

(Оновлено 13:00)

The Moscow Times

В Госдуме предложили наказывать россиян за отказ доносить друг на друга

Российские законодатели предложили принять очередной ужесточающий ответственность за диверсии законопроект. Один из авторов инициативы, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, единоросс Василий Пискарев написал  об этом в своем телеграм-канале.

По его словам, нововведение направлено «на защиту национальных интересов России, прав и свобод граждан нашей страны от новых форм преступной деятельности и угроз государственной безопасности». Авторы хотят внести поправки в статью 205.6 УК РФ (Несообщение о преступлении), дополнив ее положением о наказании за «несообщение о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений диверсионной направленности (статьи 281, 281-1, 281-2, 281-3 УК РФ)». Это статьи о диверсии, содействии диверсии, обучении диверсионной деятельности и т. д. Сейчас такая ответственность предусмотрена за то, что лицо не донесло силовикам о подготовке преступлений террористического характера.

По словам Пискарева, новый закон поможет обезопасить энергообъекты, транспортную инфраструктуру от попыток саботажа. «В условиях проведения СВО очень важным является своевременное поступление в правоохранительные органы информации о планируемых взрывах, поджогах или иных действиях, подрывающих экономическую безопасность и обороноспособность нашей страны. Однако рядом граждан факты склонения их к преступной деятельности умалчиваются, что негативно влияет на предотвращение планируемых противником преступлений», — отметил депутат.

 

The Moscow Times

«Экономика стоит перед угрозой». На Россию надвигается «цунами» банкротств

Российская экономика «стоит перед угрозой масштабного скачка корпоративных банкротств». Об этом говорится в докладе ЦМАПК — близкого правительству аналитического центра, который возглавляет брат экс-помощника президента по экономике, а ныне министра обороны Андрея Белоусова.

Как отмечают эксперты центра, к краю финансовой пропасти российский бизнес толкает резкое повышение ставок по кредитам вслед за ключевой ставкой Центрального банка, которая в конце прошлого года достигла рекордного уровня более чем за 20 лет — 21% годовых. В настоящий момент каждое пятое предприятие обрабатывающей промышленности вынуждено отдавать на обслуживание долга две трети доналоговой прибыли (EBIT). А это «рискованный уровень»,, указывают в ЦМАКП.

Размеры прибыли, из которой бизнес мог бы оплатить проценты по кредитам, также снижаются — на 17%, или 5 трлн рублей, по данным Росстата, за январь–октябрь.

Под угрозой банкротств оказались  компании угольной промышленности, накопившие 80 млрд рублей убытков из-за санкций и обвала экспорта; 800 торговых центров по всей России, по которым вслед за дорожающими кредитами ударило повышение налогов. К ним могут присоединиться 30% всех автоперевозчиков (по оценкам «АвтоГрузЭкс»), строители дорог, потерявшие почти половину выручки, а также около 30 авиакомпаний и IT-бизнес.

Де-факто в экономике уже началось «кредитное сжатие», указывает ЦМАПК: в ноябре–декабре выдачи новых кредитов ключевым секторам экономики рухнули на 30-50%. При этом занять деньги на долговом рынке бизнесу также становится все сложнее: ставки по облигациям растут, а спреды доходности к ОФЗ резко расширились.«В недалеком будущем это грозит ростом числа дефолтов и кросс-дефолтов по кредитным обязательствам», — пишет ЦМАКП.

 

The Moscow Times

Politico: Трамп может отказаться от сделки с Путиным, если тот не пойдет ему навстречу

Политика Дональда Трампа на украинском направлении неожиданно оказалась для европейцев чуть ли не единственным светлым пятном. Угроза торговых войн, неожиданное стремление Трампа подчинить Гренландию, борьба с «зеленой повесткой», подъем ультраправых сил – и при этом сильное давление на Россию, осознание, что для урегулирования конфликта в Украине придется приложить серьезные усилия.

В последние недели Трамп обрушил на Россию и Владимира Путина целых град заявлений, призывающих «заключить сделку» для окончания войны и грозящих различными карами за отказ сделать это – от «высоких налогов, пошлин и санкций» до обрушения цен на нефть. Такая жесткость вызвала оторопь даже у главного союзника Трампа и Путина в Евросоюзе – премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который с декабря грозил заблокировать продление санкций против России, но в понедельник неожиданно сдался. «Я бы солгал, сказав, что мы не нервничаем» по поводу возвращения Трампа в Белый дом, сказал Politico посол одной из европейских стран: «Мы готовимся к тому, что он доставит нам много головной боли, но одна область, в которой я рискну проявить осторожный оптимизм, – это Украина и НАТО».

Трампа не раз обвиняли в стремлении едва ли не подружиться с диктаторами. Но сейчас поддерживающие Украину республиканцы в его администрации указывают, что в 2019 г., несмотря на всю шумиху вокруг саммита с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, Трамп отказался заключать с ним ядерную сделку. Так же он может поступить и на переговорах с Путиным по Украине, сказал Politico чиновник новой президентской администрации.

 

The Moscow Times

Лукашенко объявили победителем выборов с одним из самых невероятных результатов в истории стран бывшего СССР

Результат Александра Лукашенко, набравшего, по версии  Центризбиркома (ЦИК), 86,82% голосов на выборах президента Беларуси, стал одним из самых высоких в истории стран бывшего СССР. Лукашенко почти догнал  рекордсменов из Центральной Азии и Кавказа — действующих президентов Азербайджана, Узбекистана и Таджикистана Ильхама Алиева, Шавката Мирзиёева и Эмомали Рахмона, получивших на последних выборах 92,12%, 87,05% и 90,92% голосов соответственно. Однако ему еще далеко до таких уже ушедших руководителей Казахстана, Азербайджана и Туркменистана, как Нурсултан Назарбаев, Гейдар Алиев и Гурбангулы Бердымухамедов, которые могли похвастаться цифрами в 97,75%, 98,73% и 97,69%.

Абсолютным рекордсменом в этом смысле является Сапармурат Ниязов — 1-й президент Туркменистана, в 1992 году его объявили победителем с 99,50% голосов. При этом, например, Назарбаев после 2000 года ни разу не набирал меньше 91%. А перед протестами и последующей отставкой в 2019-м его поддерживало якобы максимальное количество граждан. Не менее 90% голосов в тот же период неизменно приписывали и президенту Узбекистана Исламу Каримову. Он правил 26,5 лет, пока не скончался от кровоизлияния в мозг. 88,72% было и у Курманбека Бакиева в Кыргызстане в 2005 году, однако высокой народная поддержка оказалась только на бумаге: в итоге оппозиция устроила революцию и свергла президента, который сбежал в Беларусь как раз к Лукашенко.

Одним из первых своего ближайшего союзника 27 января поздравил президент России Владимир Путин. Он назвал его победу «убедительной», отметив, что озвученный ЦИКом результат свидетельствует о «высоком политическом авторитете» Лукашенко, а также о «несомненной поддержке населением» государственного курса, которым следует Беларусь. Лукашенко немного не удалось дотянуть до уровня самого Путина, который стал президентом в шестой раз в марте прошлого года, набрав беспрецедентные 87,28% голосов при рекордно высокой явке в 74,22%, утверждал российский ЦИК. По подсчетам комиссии, Путина поддержали более 76 млн граждан, а его соперники не смогли получить и 5% голосов.

(Оновлено 12:00)

Алексей Крол

17 тезисов, почему депортация нелегалов благо для Америки, но сначала короткое введение в экономику для чайников

  1. Если работодатель нанимает легально, он должен следовать трудовому кодексу, оплачивать страховку, корпоративные налоги, выполнять обязательства по охране труда и безопасности. Если работодатель необоснованно или несправедливо уволил легального работника, не предложил компенсацию, то может легко получить суд, штрафы и санкции от регуляторов.

Все это ведет к повышению затрат.

  1. С другой стороны, если работодатель нанимает нелегала — этих обязательств нет, он может платить минимально, в любой момент уволить, просто выбросить на улицу. Нелегал никак не защищен и это рабство. По большей части нелегалам платят из наличного оборота, т.е. ещеуход от налогов.
  2. Люди, которые не понимают в бизнесе, всю жизнь работают в найме верят, что из-за нелегалов у бизнесов низкие затраты и ПОЭТОМУ дешевые товары и услуги. Я задыхаюсь от смеха, когда слышу этот бред.

Цель бизнеса — прибыль. Еще раз — цель бизнеса прибыль, а снижение затрат это инструмент для ленивых и неспособных, так как основной источник прибыли — повышение маржи и рост, масштабирование.

Успешные бизнесы умеют продавать дорого и много. А если они продают дешево (относительно), как Costco или Walmart, то по причине огромной покупательной силы, чудовищной оптимизации и автоматизации бизнес процессов.

Т.е. большой бизнес умеет получать материалы ДЕШЕВО, потому что закупает их оптом, с отсрочкой либо сам производит их.

Большой бизнес может вкладывать в автоматизацию, нанимая легально низкоквалифицированных людей, все делая правильно и тем не менее расти, иметь большую рентабельность и капитализацию.

Для большого бизнеса выгодней перенести производство или ключевые операции в страну с дешевой раб. силой, а не нанимать нелегалов.

Производители и ИТ компании могут нанимать дешевых работников в Индии, но работают они с крупными аутстаффинговыми компаниями, потому что это снижает риски.

  1. Если бизнес способен оптимизировать затраты он НЕ СНИЖАЕТ цены, ибо это выстрел в ногу и такое возможно только в ценовых войнах за долю рынку.

Снижение затрат приводит к увеличению рентабельности, и полученную прибыль бизнес инвестирует в рост, уже потом он инвестирует в … снова рост, только потом … снова в рост и так раз 10, и только потом в оптимизации и прочие несущественные вещи.

  1. Однако, строительство и сельское хозяйство, мелкая логистика, (кроме крупных застройщиков) тем более сервис — это пирамида контракторов, где каждый выполняет свою часть работ в цепочке создания ценности и жестко зажат по цене. Почему?

Потому что в строительство, в сельском хозяйстве, в больше части простых услуг продают СТАНДАРТНЫЕ услуги, коммодитиз. Если вы перевозите стандартный груз из пункта А в пункт Б, цена вашей услуги будет  пределах +/- 2-4% от обще рыночной. Потому что на рынках коммодитиз цена не определяется вашим творчеством, а паритетом спроса и предложения.

Стрижка газонов, клининг, вывоз мусора, работа на маленькой стройке, небольшие перевозки, бытовые услуги, сидение с детьми, работа по дому — это СТАНДАРТНЫЕ низко-квалифицированные услуги. Вы не можете задирать цену, ибо повышение цены не обеспечивается уникальной ценностью, потому что в коммодитиз нет ничего уникального.

  1. А денег хочется больше. А повышать цену вы не можете. Расти вы не хотите. Расти пытается 1% бизнесов, все остальные предпочитают оставаться в своих нишах, по большей части локальных.

Вложение в оптимизацию процессов никогда не отобьется, потому что объем бизнеса мал, а процессы примитивны — типа сбор ягод, уборка помещений, бери больше кидай дальше.

Вы также не можете сэкономить на внешних сервисах, типа оплаты бухгалтерии, банка, покупки материалов, бензина, аренды транспорта и т.п. А денег то хочется больше. Что делать?

  1. Единственный путь — нанимать на простые работы нелегалов, но это не приводит к СНИЖЕНИЮ цен. Это приводит к росту маржи.

Еще раз — любой предприниматель будет продавать максимально дорого, как позволит ему рынок.

  1. Таким образом, нанимая нелегалов — мы не получаем СНИЖЕНИЕ цен. Мы получаем отсутствие стимула для предпринимателя делать бизнес эффективным.

Где рабский труд выгоден, прогресс останавливается.

  1. Легальный работник НЕ МОЖЕТ устроится на такую работу, потому что эти рабочие места заняты нелегалами. Т.е. идея не в том, что американцы не могли бы работать в этих отраслях, а в том, что их просто не берут, потому что хозяин думает только о своей прибыли. Нанимая американца, работодателю приходится думать. Нанимая нелегала, думать не надо.
  2. Системно найм нелегалов приводит к тому, что такие отрасли, как сельское хозяйство, строительство, сервис — все время ОТСТАЮТ в эффективности + избыточная регуляция + сговор лендлордов приводит к супер дорогому строительству и недоступности жилья.
  3. Кеш, который получают нелегалы по большей частью не возвращается в экономику, уходит из страны, не пополняет бюджет страны. Т.е. инфраструктура испытывает НАГРУЗКУ от нелегалов, но не компенсируется налогами ни со стороны работодатели, ни тем более нелегала.

Нелегалы и те, кто их нанимают воруют общественное достояние у граждан, которые платят налоги. У нас с вами. Мы платим за них.

  1. Нелегальный статус порождает коррупцию, теневую экономику, необходимость решать конфликты не через полицию, суди, а через криминальные группировки. Мы уже не говорим об массовом абьюзе женщин, детей.

Существует не просто теневая экономика, а параллельная теневая РАБСКАЯ экономика со своей эко системой.

Вся повестка DEI является насквозь лживой фальшифкой, учитывая масштаб теневой РАБСКОЙ экономики, которая выгодна Deep State. Плата за поддержку этой экономики идет не в бюджет, а коррумпированным чиновникам и бандам.

  1. Теневая экономика порождает много бедных людей с ничтожной покупательной силой, что тормозит развитеи страны.

Низкие цены и бедные люди не двигают страну.

Страну двигают богатые потребители с высокой покупательной способностью, потому что они способны платить высокую цену с высокой маржой, и ТЕМ САМЫМ давать бизнесу и государству деньги на развитие.

  1. Если вы раздаете много денег бедным по чуть-чуть, чтобы они поддерживали свой ничтожный уровень жизни, это НИЧЕГО не меняет. У людей нет стимула трудится и создавать ценность.
  2. Страна растет, когда вы уменьшаете число бедных и увеличиваете средний класс и создаете возможность для роста.
  3. Если мы убираем всех нелегалов, то рабочие места занимают американцы и они должны получать за свой труд столько, сколько требует закон.

С одной стороны это приводит с снижению маржи для бизнесов, но именно снижение маржи и создает стимул для УКРУПНЕНИЯ и ОПТИМИЗАЦИИ бизнеса, потому что это единственный способ удержаться в ножницах рынка, но при этом обеспечивать требуемую рентабельность для РОСТА.

  1. РОСТ становится стратегией выживания. Мы имеем меньше компаний, но более крупных, способных концентрировать капитал, внедрять инновации, прозрачных, экологичных, заинтересованных в инновациях + мы УВЕЛИЧИВАЕМ число нормально оплачиваемых работников, которые защищены и контрибьютят экономику страны, снижаем преступность.

Вывод:

— Все, кто нанимают нелегалов, кто поддерживают теневую РАБСКУЮ экономику — воруют у нас, у страны, у всех, кто платит налоги, тянут страну назад, создают почву для роста криминала, тормозят инновации. Это вредители.

— Те, кто протестует против депортации нелегалов — идиоты либо состоят в преступном сговоре.

 

(Оновлено 11:00)

Сергей Климовский

Трампу нужен украинский мартиролог

     Можно с оговорками согласиться, что не рекомендуется предавать гласности число боевых потерь во время войны. В отношении гибели цивильных всегда было наоборот, но правительство Украины третий год демонстрирует в этом странную сдержанность, на что обратил внимание даже Трамп в видеообщении 21 января с форумом в Давосе.

     Для Трампа это не только естественное выражение сочувствия. Для него это имеет ещё и практический аспект в переговорах с Москвой. Ему нужна статистика потерь среди цивильных, чтобы предъявить её рашистам и получить сильный аргумент в переговорах. Но Трамп жалуется, что украинские власти показывают кадры разрушенной бомбой или ракетой многоэтажки и сообщают – погиб один человек или никто не погиб и лишь один человек был легко ранен. Трамп не верит в то, что в момент попадания в многоэтажке находился всего один человек, и с ним сложно не согласиться для большинства случаев.

     Употребляю украинский термин цивильный, поскольку его российские эквиваленты – мирное или гражданское население неадекватны. Население, которое бомбят, не может быть мирным по определению, так как желает смерти российским лётчикам, ракетчика, заряжающим и так далее, включая их детей и дальних родственников. Просто не имеет чем до них дотянуться в этой дистанционной войне, кроме проклятий. Гражданским его тоже неправильно называть, так как более 95% людей в Вооружённых силах Украины – это гражданские, а не кадровые военные. Термин цивильный более адекватен, так как он подразумевает невооружённых людей.

     Трамп в требовании статистики не оригинален. Сразу после нападения Хамас в 2023 г. на Израиль обе стороны стали скрупулёзно подчитывать свои потери среди цивильных и регулярно предъявлять их мировым СМИ с обвинениями в адрес противника. В секторе Газа подсчёт вёл не столько Хамас, как другие организации, и не только палестинские. В октябре 2024 г. представитель Израиля на заседании Генассамблеи ООН в очередной раз привёл свою статистику, а в отношении статистики из Газы эмоционально заявил – это урок, что никто и никогда больше не будет безнаказанно убивать евреев. Несмотря на всю неоднозначность его слов, можно лишь пожалеть, что этот человек работает на Израиль, а не на Украину.

     За три года интенсивной войны у нас не было столь эмоционально мощных заявлений, не появился национальный мартиролог жертв текущей агрессии Московии, и мало кто использует это оружие против рашизма. В конце феврале 2024 г. в связи с годовщиной российского вторжения появилось лишь скромные сообщение – по данным ООН за два года войны жертвами агрессии РФ стало свыше 30 тыс. мирных граждан Украины. Из них – 10 тыс. 378 погибшие и 19 тыс. 632 – это люди, получившие ранения. Сотрудники ООН признавали тогда, что эта цифра очень неполная и в неё включены лишь те, чью личность удалось подтвердить. Цифра 10 тыс. 378 погибших явно меньше их числа только в одном Мариуполе.

     То, что ООН ведёт украинский мартиролог – это очень хорошо. Но в Украине есть Институт национальной памяти, созданный ещё по инициативе Ющенко, который прямо находится в подчинении у Кабмина. Это не общественная организация на содержании у государства, как Национальная академия наук Украины. В результате имеем – Институт национальной памяти есть, а национального мартиролога нет.

     Вероятно, потому, что нет политической воли и распоряжения Кабмина. Более того, у Института нет даже директора (голови) – на сайте указаны только два его заместителя. Владимира Вятровича, находящегося с 2018 г. под санкциями Москвы, и при котором Институт был на слуху, уволили в сентябре 2019 г. Уволили в угоду Москве, в рамках её программы стирания памяти украинцам. Можно не сомневаться, Вятровичу для работы над мартирологом указания Кабмина не потребовались бы.

     Вместо этого, нам второй год предлагают радостно праздновать Хануку – победу в 165 г. до нашей эры одних евреев над другими евреями, служившими в армии царей династии Селевкидов, восходящей к одному из полководцев Александра Македонского. Причиной этого восстания под руководством Маккавеев был запрет делать обрезание и совершать некоторые другие обряды иудаизма, введенный Селевкидами. Маккавеи отстояли не только обрезание, но и создали государство Иудею, ставшее другом и союзником Рима в борьбе с Селевкидами. Чем этот союз с Римом закончился известно.

     Виталий Портников может авторитетно подтвердить, украинцы в этом восстании не участвовали, так как их ещё не было. Маккавеи молодцы, но мы то тут при чём? У нас сплошная стена плача, так как верховный главнокомандующий хоть и из евреев, но явно не из рода Маккавеев, и на дембель упорно уходить не хочет.

     Поэтому вся надежда только на Трампа, а ему нужен наш мартиролог по всем городам и сёлам, а не только по Буче. С Бучей, как с польской Катынью. Московиты 50 лет с пеной у рта утверждали, что это не они, а немцы расстреляли в Катыни безоружных поляков. Так что, свои преступления в Буче, они тоже признают не скоро. Но им будет сложно говорить, что убийства в Изюме, Мариуполе, Ягодном, Херсоне и других населённых пунктах – это всё сплошная постановка американцев. Тем более, Трампу, который будет требовать от РФ оплатить этот счёт.

     Публикация такого мартиролога – это не только наше оружие, но и дань памяти всем тем, кто погиб от российской агрессии. Цивильным, военным и гражданским в военной форме.

 

(Оновлено 10:00)

Олег Медведев

Лукашенко – первый и последний президент Беларуси. Нам нужно готовиться к аншлюсу РБ Россией

Лукашенко – первый и последний президент Беларуси. Нам нужно готовиться к тому, что северная граница будет не с марионеточной прокремлевской прокладкой, а, к сожалению, с россией. Это следует учитывать и при формуле гарантий безопасности и при размещении миротворческого контингента, если до этого вообще дойдет.

Путин играет в псевдонезависимую Беларусь только в знак высокой оценки отца как своего верного холуя. После же, если пуйло его переживет, скорее всего не будет ни одного наследника-марионетки. Не вижу, кто бы и что помешало России немедленно аннексировать юридически независимую страну. Пассионарная часть белорусов — за границей или в тюрьме. ЕС и США наложат в штаны от одного слова «орешник». А там еще ядерное оружие.

Откуда я все это взял? С головы, потому что умный и много думал о выборах в Беларуси. Очень хочу, чтобы ошибся. Но сценарий аншлюса считаю наиболее вероятным. Как ему противодействовать, не знаю. Но у нас есть время поразмыслить. Так пусть пока Лука живет и царствует.

 

(Оновлено 9:00)

Ярослав Романчук*

(*Президент Международного института свободы (Украина), экономист – прим.админ Oko.cn.ua)

10 причин читать, слушать, анализировать и понимать Хавьера Милея, президента Аргентины

1) Редчайший случай, когда учёный-экономист, сторонник теории и практики Свободы, стал президентом страны. Х. Милей – не конвейерный продукт западной mainstream economics. Он редчайший штучный bespoke учёный, руководитель с чётким пониманием законов экономики.

2) Х. Милей чётко понимает разницу между той целевой моделью, пунктом назначения, параметрами идеальной модели экономики, к которой нужно прийти, и теми стартовыми условиями, в которых находится глава страны, который в условиях жёстких демократических ограничений, хочет привести свою страну к этому идеалу. К. Милей демонстрирует мастер класс транзита от failed state, поражённый порочными практиками Левиафана, коррупцией, олигархатом к модели свободного рынка – капитализма при сохранении демократических институтов.

3) Х. Милей на практике показывает, как нейтрализовывать провалы Государства в монетарной и фискальной политике. Инфляция – это аморальный налог на бедных. Дефицит бюджета – это бесплатный подарок, в основном, для богатых, фаворитов VIP-распорядителей чужого. Ликвидация первого и второго – безусловное благо для страны.

4) Х. Милей на практике показывает преимущества экономической свободы. За первый год своего президентства он убедительно доказал, что для лечения экономики от болезней Левиафана нужна, прежде всего, политическая воля. Политическая воля проводить системные рыночные реформы, а не переформатировать олигархат и схематоз для обогащения своих бизнес и политических кланов и группировок.

5) Х. Милей доказывает, что открытый, понятный, честный диалог президента-реформатора с обществом даже при краткосрочном росте издержек, обеспечивает поддержку людей. Опросы однозначно показывают, что аргентинцы доверяют первому в своей истории президенту-либертарианцу. Значит, гипотеза о том, что украинцы однозначно отвергнут свободнорыночные реформы, ложная, ошибочная. Украинцам за всю историю ещё никто свободный рынок, настоящий капитализм с его экономической свободой не предлагал.

6) Х. Милей показывает вред для экономики государственного регулирования всего и вся. Доверие к Предпринимателю, к производителю товаров/услуг, активизация рыночных механизмов и институтов управления рисками – это благо для экономики, ценнейший вклад в ускорение экономического роста.

7) Х. Милей показывает, что для качественного управления страной не нужно 30 — 40% рабочей силы в госсекторе, на зарплате налогоплательщиков. Достаточно мах. 10%, включая армию, чтобы защищать страну, обеспечивать порядок и защиту прав собственности. Остальное гораздо качественнее, дешевле и быстрее делать через бизнес и общество.

😎 Х. Милей ещё и ещё раз напоминаем нам тот урок, который мы обязаны были усвоить в начале 1990-ых, но бездарно, даже преступно не усвоили. Социализм – это тотальное, аморальное Зло. Это проклятие обыкновенных людей. Это разрушение принципа добровольности обмена и кооперации между людьми. Социализм и его идеология в виде марксизма – это воплощение сатанизма в политике и экономике.

9) Х. Милей убеждает нас, что самый лучший метод проведения реформ – быстро, системно, одним пакетом, с ориентацией на один маяк – экономическую свободу. Это простой и понятный KPI для каждого правительства. Из модели Олигархат/Схематоз реалистично сделать малое государство максимум за 12 месяцев, особенно если есть поддержка парламента у президента, который пришёл во власть не править всласть, а делать реформы.

10) Х. Милей с аргентинцами убеждает нас, что свободный рынок – лучшее решение не только таких острых проблем, как бедность, безработица и отсталость, а также для ускорения экономического роста и модернизации страны.

 В 2019 году у В. Зеленского и его «Слуг народа» были гораздо более благоприятные условия для создания в Украине модели роста и развития на основе Свободы. К сожалению, был выбран курс в прямо противоположном направлении. Сам В. Зеленский точно Милеем не был, и вокруг него все потенциальные милеи были выжжены калёным железом Левиафана.

 В 2014г. у П. Порошенко был шанс на системные рыночные реформы. К сожалению, П. Порошенко и его фавориты не воспользовались услугами тех, кто вполне мог бы сделать то, что сегодня делает Милей в Аргентине. Тогда К. Бендукидзе, М. Саакашвили, другие сторонники свободного рынка были рядом, но их просто задвинули. Милеи Порошенко были не нужны.

 Другие президенты и премьеры Украины были очень далеки от реализации идей свободы. По самым разным причинам. Сегодня мы в Международном институте свободы создаём спрос на теорию и практику свободу, готовим команду нашего Милея, готовим самого Милея. Пока он коллективный, но только так может появиться тот политик, та политическая сила, которая победит на выборах с программой «Украина — Новый Запад», программой аргентинского Милея для Украины. Присоединяйтесь!

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 27 января 2025 г.

Украинские силы снова нанесли удар по российским хранилищам беспилотников дальнего радиуса действия в Орловской области 26 января. Украинский генеральный штаб сообщил 26 января, что украинские силы нанесли удар по складам хранения беспилотников и термобарических боеголовок, вызвав вторичные детонации. Украинский генеральный штаб сообщил, что в результате удара было уничтожено более 200 беспилотников «Шахед». Губернатор Орловской области Андрей Клычков заявил 26 января, что украинские силы неоднократно пытались нанести удар по Орловской области и что российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) сбили украинский беспилотник в Орловской области.

Руководитель Украинского центра по противодействию дезинформации лейтенант Андрей Коваленко заявил, что украинские силы нанесли удар по тому же хранилищу беспилотников в конце декабря 2024 года.

Европейский союз (ЕС) 27 января предложил пакет помощи Молдове и Приднестровью, чтобы помочь в продолжающемся газовом кризисе в пророссийской сепаратистской республике в рамках усилий по снижению способности России эксплуатировать Приднестровье в своих схемах энергетического шантажа, нацеленных на Кишинев.

Пакет включает немедленный кредит в размере трех миллионов кубометров газа для Приднестровья и предлагает грант в размере 30 миллионов евро (около 31,4 миллиона долларов США) для Молдовы на закупку газа — предположительно, на европейском рынке — с 1 по 10 февраля для поддержки производства электроэнергии Приднестровьем для внутреннего потребления и экспорта в остальную часть Молдовы. Премьер-министр Молдовы Дорин Речан отметил, что ЕС продолжит оказывать поддержку Кишиневу после 10 февраля, чтобы гарантировать, что Приднестровье сможет продолжать производить электроэнергию для Приднестровья и Молдовы. Пакет помощи ЕС предлагает инвестировать в производство и распределение электроэнергии в Приднестровье в течение следующих двух лет. ЕС заявил, что он также рассматривает возможность поддержки поставок угля из Украины в Приднестровье и что он поддержал выделение пропускной способности по маршруту поставок газа из Болгарии и Румынии в Молдову.

27 января Оперативный штаб по энергетике Приднестровья заявил, что запасы газа в Приднестровье заканчиваются и их хватит «максимум» только до начала февраля 2025 года.

27 января российское деловое издание « Коммерсант» сообщило, что его источники заявили, что молдавская газовая компания «Молдовагаз» ведет переговоры с венгерской нефтегазовой компанией MOL и венгерской электроэнергетической компанией MVM о покупке газа для Приднестровья, поставки которого начнутся в начале февраля 2025 года и продолжатся до конца марта или начала апреля 2025 года.

Речан подтвердил 27 января, что MOL представила «Молдовагаз» проект контракта на поставку газа в Приднестровье, но что власти Молдовы должны проверить законность и соответствие контракта национальному и международному праву.

Ранее власти Приднестровья отклоняли предложения Молдовы и Украины о помощи.

ISW продолжает оценивать, что возможное принятие Приднестровьем помощи от Молдовы, Украины или ЕС и последующая поставка Приднестровьем более дешевой электроэнергии в остальную часть Молдовы подорвут усилия России по использованию энергетического кризиса для усиления экономической зависимости Приднестровья от Москвы, позиционирования России как спасителя и благодетеля сепаратистской республики и использования перехода Кишинева к более дорогой европейской электроэнергии в рамках антиевропейских заявлений Москвы.

Президент Украины Владимир Зеленский 26 января сменил командующего группировкой войск «Хортица» бригадного генерала Андрея Гнатова на командующего Сухопутными войсками генерал-майора Михаила Драпатого. Зеленский заявил, что Драпатый также останется командующим Сухопутными войсками, а Гнатов станет заместителем начальника Генерального штаба Украины.

Зеленский отметил, что двойная должность Драпатого поможет совмещать боевые действия украинских военных с надлежащей подготовкой бригад, и что Гнатов будет работать над улучшением координации между штабом и фронтом.

Основные выводы:

  • 26 января украинские силы вновь нанесли удары по объектам хранения российских беспилотников дальнего радиуса действия в Орловской области.

  • Европейский союз (ЕС) 27 января предложил пакет помощи Молдове и Приднестровью для урегулирования продолжающегося газового кризиса в пророссийской сепаратистской республике в рамках усилий по ограничению возможностей России использовать Приднестровье в своих схемах энергетического шантажа, направленных против Кишинева.

  • Президент Украины Владимир Зеленский 26 января сменил командующего группой войск «Хортица» бригадного генерала Андрея Гнатова на командующего Сухопутными войсками генерал-майора Михаила Дропатого.

  • Недавно украинские войска вернули утраченные позиции в районе Торецка.

  • Недавно российские войска продвинулись в районе Торецка, Часового Яра и Курахово.

  • Правительство России продолжает расширять федеральную программу «Время героев», направленную на назначение на государственные должности ветеранов, отобранных Кремлем, путем создания аналогичных программ для российских ветеранов на всех уровнях власти, в том числе на региональном уровне.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и триста тридцать восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW за прошедшие сутки никаких изменений я не увидел. Такая ситуация уже повторяется не первый раз и всегда она сопровождалась особенно красочными репортажами российских военкоров про блестящие успехи путинских “чудо-богатырей” в борьбе с мировой “бендерой”.

Удивительно, но даже этот нелепый мешок в районе Улаклы — Константинополь, в котором застряла группировка ВСУ, и тот остался неизменным. Хотя казалось, что ликвидация этого мешка — вопрос часов, а не дней. А поди ж ты: уже несколько недель россияне ничего с ним сделать не могут… Такое ощущение, что они наступали-наступали и … устали… Фсе… Батарейки сели.

Сегодня утром “Украинская правда” (УП) огорошила всех очередным откровением генерала Буданова. Будто бы на прошедшей под грифом “Сов.секретно” встрече руководителей парламентский фракций и представителей военного командования Буданов заявил, что при отсутствии до лета серьезных переговоров об окончании войны могут запуститься опасные для Украины процессы.

Далее УП пишет, что один из участников встречи на условиях анонимности сообщил:  «Сначала много, запутанно, но очень интересно рассказывали представители Генштаба. Потом были разные доклады еще. Но больше всего запомнился ответ Буданова. Кто-то спросил его, сколько времени у нас еще есть. И Кирилл со своей холодной улыбкой говорит: «Если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные процессы для самого существования Украины…” Все так переглянулись и замолчали. Видимо, надо, чтобы все получилось».

Сразу после этого, разумеется, пошли гневные опровержения и решительные протесты. Мол,“вырвали из контекста”, “недобросовестная интерпретация”, “он имел в виду другое”. Цитировались нардепы, которые тоже решительно отвергали сказанное: “не было такого”, “выдумки”, “все было совсем по-другому”…

Кроме этого пошли намеки в духе “слово и дело государево”: почему, де, цитируются высказывания с сов. секретного совещания?  Это что: глупость или измена? А подать сюда Тяпкина-Ляпкина! Кто тут еще не понимает чем все это пахнет? Тут уже все наперебой закричали, что все это вранье и выдумки УП и позор им, и все про них давно ясно, и что засланные они и т.д.

К вечеру шумиха поутихла и в этой относительной тишине как-то совершенно обыденно и просто вдруг стало понятно, что Буданов сказал чистую правду. А если даже и не сказал, то это все равно правда. И если УП и завернула эту свою собственную мысль в обертку высказывания Буданова, то только лишь для того, чтобы хоть как-то подсластить эту горькую пилюлю. Может так она, наконец, дойдет до людей быстрее и лучше, чем в виде просто журналистского мнения?

Вот какие бывают сов.секретные совещания… Вспоминается старая конфуцианская притча как однажды молодой Ученик рассказывал Учителю, что он ночью был на секретном совещании в императорском дворце, где обсуждалась чрезвычайно важная, но абсолютно секретная государственная проблема, про которую пока никто (кроме узкого круга лиц) не знает. На что Учитель ему ответил: “Это ложь. Проблема, которую вы обсуждали может быть и секретная, но неважная. Все по-настоящему важные государственные проблемы всегда хорошо известны всем людям.”

Поэтому если украинские руководители думают, что проводя совещания под грифом “Совершенно секретно” они сумеют скрыть от народа тот факт, что угроза самому существованию украинского государства нарастает с каждым днем, то это они зря… Дело в том, что это понимают все украинцы от мала до велика. И единственное чего они ждут от своей власти, так это честного и открытого разговора об этом.

Тем временем, Трамп приостановил всю международную помощь Соединенных Штатов кроме помощи Израилю и Египту. Уже официально подтверждено, что приостановлены все невоенные программы помощи Украине через Американское агентство международного развития (USAID).

Для справки сообщу, что USAID оказывает прямую бюджетную поддержку правительству Украины. С начала войны объем такой помощи превысил $30 млрд.

За это время USAID также предоставило Киеву гуманитарную помощь на сумму $2,6 млрд и поддержку в целях развития на сумму $5 млрд.

Кроме того, USAID спонсирует множество проектов, включая развитие демократии на Украине, борьбу с коррупцией, кибербезопасность, медицинскую помощь, вакцинацию, восстановление школ, объектов критической инфраструктуры и многое другое. Отсутствие этой помощи в течении целого квартала может парализовать работу украинского государственного аппарата и многих систем жизнеобеспечения и коммунального хозяйства.

Относительно продолжения американской военной помощи ситуация по-прежнему непонятна. Зеленский говорит, что она не приостановлена, но каких-то подтверждений этому из американских источников нет. Может я плохо искал, но ни госдепартамент, ни Пентагон никак не пояснили, что же скрывается под формулировкой “приостановить всю помощь”, и есть ли исключения в части военной помощи Украине.

Возможно, что военные поставки по выделенным еще Байденом пакетам помощи продолжаются, но никаких новых пакетов уже не выделяется. (Во всяком случае, я так себе объяснил заявление Зеленского). Напомню, что после Байдена остались неизрасходованные 4 млрд. долларов по программе PDI и если бы Трамп хотел, то он мог бы быстро нарастить поставки оружия ВСУ без обращения в Конгресс за дополнительным финансированием. Но скорее всего это тоже попало под действие указа о приостановке всякой международной помощи.

Ситуацию мог бы спасти зависший в правительстве Германии проект о выделении дополнительных 3 млрд. евро на военную помощь Украине. Но несмотря на оптимизм Писториуса, у меня есть четкое ощущение, что до выборов этот вопрос решен не будет, а после выборов принять решение до формирования нового правительства Шольц (как и.о.) не решится.

Германия (как за полгода до нее — Америка) полностью ушла в предвыборную борьбу, у нас тут горят такие страсти вокруг миграционной, социальной и энергетической политики, что привлечь внимание к Украине в ближайший месяц будет очень непросто.

Таким образом, если слов Буданова не было, то их стоило бы придумать. Сейчас снова (как и год назад) наступил критический момент с западной помощью. Последствия прошлогодней задержки мы знаем: падение Авдеевки и наступление на Покровск. Какова будет плата за нынешнюю задержку — судить не берусь. Но так “легко” как в прошлом году Украина в этот раз точно не отделается. Может быть правы фантазеры из УП и «…если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные процессы для самого существования Украины…”?

Будем все же надеяться, что Трампу удастся усадить Россию и Украину за стол переговоров, чтобы достичь (хотя бы!) соглашения о прекращении огня. И тогда угроза украинской государственности пусть на время, но отступит. А уж как украинцы воспользуются этим временем — зависит от них самих. Надеюсь, что укреплять свою обороноспособностью они будут также героически, как защищали свою независимость.

Слава Украине! 🇺🇦

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 28 January: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий