BloggoDay 28 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 28 червня 2026 р

(Оновлено 10:00)

Хвиля

Тимоти Снайдер

Почему Путин сейчас слабее Зеленского

Поражение — единственный путь к другой России

Тимоти Снайдер, историк из Йеля, автор книги «О тирании» и многолетний летописец Восточной Европы, беседует с Джейком Салливаном и Джоном Файнером, бывшими чиновниками администрации Байдена. Его главный тезис неудобен для Москвы: позиция Путина сейчас слабее позиции Зеленского, а реформировать себя Россия способна только через поражение. По ходу разговора Салливан раскрывает, как Вашингтон тихо вложил 1,5 миллиарда долларов в украинскую отрасль дронов, а Снайдер объясняет, почему шахтёры из Донбасса теперь учат мир воевать. Сквозная тема — свобода и вопрос о том, кто на самом деле кого защищает.

Война с Ираном — это история об американской мощи

Джейк Салливан: Мы с Джоном Файнером здесь, с Тимом Снайдером. Тем для разговора предостаточно, но начать я хотел вот с чего: мы в разгаре переговоров по меморандуму о взаимопонимании (MOU) с Ираном, на фоне соглашения о прекращении огня. Ты резко высказывался по этому поводу, жёстко критиковал президента, как и мы, с самого начала этой совершенно бездарной и незаконной войны. Один из твоих тезисов, очень точно сформулированный: война с Ираном — это история не столько об Иране, сколько об американской мощи. Расскажи об этом наблюдении: что ты имеешь в виду и к чему оно тебя приводит сейчас, спустя сто с лишним дней после начала войны и в разгаре переговоров.

Тимоти Снайдер: Спасибо за вопрос. Прежде всего хочу подчеркнуть, ещё до ответа: говорить я буду только о силе. Многое из того, что я писал об этой войне, и из того, что вы оба о ней говорили, касается этики и права. Это я сознательно выношу за скобки и говорю только о силе. По-моему, совершенно ясно, что иранцы отреагировали ровно так, как и ждёшь от средней державы с их возможностями. Они сделали то, на что были способны. Режим оказался в ситуации, которую он понятным образом счёл экзистенциальной, и отреагировал, думаю, вполне предсказуемо. Удивительное здесь — для тех, кто не особо следил за этой администрацией и, возможно, за рядом долгосрочных тенденций, — то, насколько слабыми оказались американцы. Мы проиграли эту войну. Скажу прямо. Мы проиграли эту войну, и проиграли давно. Американцы очень медленно осознают, что проиграли войну, но это не значит, что мы медленно проигрываем. На мой взгляд, эту мы проиграли очень быстро. И условия этого мира, даже в нынешнем виде, по сути капитуляция. Я к тому же ожидаю, что со временем они станут только хуже. Обещание 300 миллиардов долларов, разморозка активов, согласие на то, чтобы иранцы устанавливали пошлины за проход через пролив. Это поразительно полный разгром.

Дело тут в двух аспектах американской мощи. Первый — насколько некомпетентным может быть руководство. Второй — как вообще доводишь себя до положения, в котором вопиюще некомпетентное руководство становится возможным. Именно второе меня и тревожит. Мы в цикле, где дело не только в том, что руководство способно начинать и проигрывать эти войны по прихоти, — это ещё и симптом более глубокой проблемы: руководство подрывает сами основы американской мощи в науке, технологиях, образовании, по всем направлениям. Вот так я вижу войну с Ираном. Это очевидная некомпетентность, очевидное поражение, но мы довели себя до точки, где у нас может быть такое руководство, а оно, в свою очередь, подрывает опоры американской мощи на будущее.

Утопии насилия: как переключился Трамп

Джон Файнер: Я бы предложил третье объяснение и хотел бы услышать твою реакцию. Это свойственная американским администрациям склонность переоценивать, чего военная сила способна добиться стратегически, и эта администрация явно не первая, кто совершает такую ошибку. У нас потрясающая армия, способная на героические операции и тактические успехи, в том числе в этой войне. Но со стратегическим успехом куда сложнее. Дональд Трамп казался президентом, который на каком-то уровне это понимал, — не то чтобы я склонен ставить ему это в заслугу. Он выражал определённый скепсис насчёт войны, насчёт применения военной силы, и вот пошёл по той же дорожке. Мне интересно, удивило ли это тебя, стоило ли вообще рассчитывать, что он этого избежит, и согласен ли ты с тем, что мы порой переоцениваем свои возможности даже с таким потрясающим военным инструментом.

Тимоти Снайдер: Спасибо, что ты это сказал, потому что я согласен: на каком-то уровне это американская проблема. Нам кажется, что можно переключиться с обычной политики, которая суматошна и не приносит удовлетворения, нажать кнопку, применить насилие — и всё изменится. Но история войн учит не этому. История войн учит, что у противника тоже есть слово, что всё непредсказуемо и что очень скоро ты забываешь, ради чего шёл на войну, и начинаешь говорить о другом. Это верно не только для нас, это верно для всех, но ты прав: мы как-то особенно склонны об этом забывать и начинаем войны с дико оптимистичными трактовками. Кстати, день-два назад я выложил на Substack небольшое эссе об этом, назвал его «Утопии насилия». Оно о том, как мы перескочили от того самого трамповского скепсиса, который ты верно отметил, к этой совершенно утопической идее. И ответ, по-моему, Венесуэла. Когда мы доходим до этой политики малых чисел, где решения принимает горстка людей, а Конгресс отсечён, советники отсечены, общественное мнение отсечено, эксперты отсечены, отсечено всё, кроме одного человека и нескольких вокруг него. Думаю, ответ в той эйфории после Венесуэлы. Тот звонок в эфир Fox and Friends, где он будто был под кайфом. Он был в таком восторге. И та фраза, которую он обронил: мы можем делать это снова и снова, и никто нас не остановит. Вот, по-моему, где он переключился.

Джон Файнер: И извини, что тяну одеяло на себя, Джейк, но по моему опыту, наверное, и по твоему, более скептичны к этим грандиозным военно-стратегическим решениям проблем как раз те, у кого есть реальный военный опыт, наши военные. А те, у кого его меньше, как многие на высоких постах в этой администрации, считают, что это решение всего. Так что, возможно, ещё один аспект.

Джейк Салливан: Забавно: мы обсуждали этот венесуэльский разворот в нашем подкасте, и, по-моему, всё началось даже раньше. Это была 12-дневная война в прошлом году, когда Иран толком не ответил, когда президент Трамп почувствовал, что может провести эту прекрасную, как он выразился, военную операцию и, по сути, свернуть всё за 12 дней. Потом Венесуэла, и он думает о двух вещах. Первое: я могу использовать армию когда захочу и для какой угодно цели. Второе: Иран не ответит, потому что в прошлый раз не ответил. И несмотря на все предупреждения, что когда ты реально идёшь на смену режима, когда делаешь это экзистенциальным для руководства в Тегеране, они ответят экзистенциально, вплоть до закрытия Ормузского пролива. Он решил: нет, мне это уже говорили, а я разбомбил их в прошлом году, и ничего не случилось. И про Мадуро меня предупреждали, а я взял и схватил его, и ничего не случилось. А потом получаешь вот это. Думаю, мы расплачиваемся за эту цепочку событий весь прошлый год. Как ты и сказал, мы проиграли войну, и теперь платим за это, в прямом смысле платим.

Почему они игнорировали Украину и чего это стоило

Джейк Салливан: Так вот, Тим, понимая, что у нас не так много времени, и желая охватить широкий круг тем, давай перейдём к другой войне. Ты говорил об этих суперлузерах, США и России. Война в Украине. Ты был большим защитником и поборником суверенитета и территориальной целостности Украины, её защиты от жестокого натиска России. И ты, разумеется, глубокий историк Украины и Восточной Европы. Сейчас прошло более четырёх лет с того момента, как Путин запустил полномасштабное вторжение в 2022 году. Расскажи, как ты видишь войну прямо сейчас. На что ты смотришь и как оцениваешь, где всё находится?

Тимоти Снайдер: Между прошлым вопросом и этим есть довольно очевидный мостик: если бы трамповская команда обращала внимание на войну в Украине, это тоже отпугнуло бы их от того, чтобы начинать войну с Ираном. Но они, думаю, лично и эмоционально были настроены на неё не смотреть — по разным причинам. А если бы смотрели, это, возможно, преподало бы им пару уроков о том, как трудно вести наступление, и о технологических изменениях в войне, которые они сознательно проглядели, ровно так же, как сознательно не замечают войну в Украине. Американская армия построена на системах, которые легко исчерпать и которые очень дороги. И при Трампе этот урок целенаправленно не усваивается, упор, наоборот, на то, чтобы тратить больше денег на меньшее число систем. Линкор типа «Трамп», который, конечно, смесь фантазии и анахронизма, крайний тому пример. Так что вещи эти на самом деле связаны. Их недостаток реализма в отношении России, представление, будто Россия обязана победить, потому что Россия большая, нежелание ставить эту логику под сомнение — всё это тоже стоит за их плохими решениями по Ирану.

Что до самой войны — по-моему, украинцы совершили революцию в военном деле в масштабах, которые в целом ещё не оценены до конца. Мы дошли до точки, где шахтёры из Донбасса прямо сейчас в арабских странах защищают других людей от атак дронов. И этому есть причина. Им нет равных. Единственный, кто близок, русские, если говорить о нынешнем способе ведения войны. И это подводит нас к тому, где мы есть: длинный фронт с зоной смерти, и наступать крайне тяжело обеим сторонам.

Джейк Салливан: Он верно подмечает связь между этими двумя войнами. Меньший игрок способен асимметрично использовать технологии, чтобы спутать планы и сорвать стратегические цели более крупной державы. В случае Украины это Украина против России; в случае Ирана — Иран против США. Эту историю мы теперь увидели разыгранной на двух совершенно разных театрах, с похожим результатом. У администрации Трампа все эти уроки были под рукой, но она ими не воспользовалась и предпочла начать эту войну вполне традиционно, по старому своду правил. Иран применил новый свод правил, и мы увидели результат.

Джон Файнер: Его мысль об их почти полном невнимании к российско-украинскому конфликту — вдобавок к тому, что симпатии у них, возможно, на неправильной стороне, — действительно важна, потому что им не хватает понимания целого ряда вещей в том, как ведётся эта война, и того, что возможно на переговорах. И кстати, невнимание к деталям подвело их и в Иране: они заключили соглашение о завершении войны с Ираном, которое отражает глубокое непонимание того, в чём цели и рычаги Ирана и что на самом деле в наших интересах выторговать на переговорах. И в итоге получаем что получаем.

Зона поражения и почему Путин слабее Зеленского

Тимоти Снайдер: Коротко, по прямой части твоего вопроса. Теперь есть зона поражения, где людям крайне трудно продвигаться, а русские всё ещё пытаются — и всё ещё теряют огромное число людей. Они теряют больше, чем способны восполнить, и в мае потеряли больше территории, чем сумели захватить. Более того, в политическом плане позиция Путина, по-моему, сейчас намного слабее позиции Зеленского. Украинцы применяют дроны средней и большой дальности против российской логистики, но также по престижным целям, таким как Москва, и по экономическим, таким как нефтеперерабатывающие заводы. Это ново, и для русских будет только хуже. Так что положение интересное: об украинцах все думают как о зависимых от кого-то, но даже получая всё меньше поддержки, особенно от нас, они, на мой взгляд, всё равно побеждают. Нельзя в прямом смысле говорить, что кто-то выигрывает войну, но позиция у них сейчас сильнее российской. И, как ни странно, Трамп оказался плох для Путина: де-факто он помог русским, но помог им затянуть войну, которую им не выиграть. Помогая им, он, по сути, увеличил их же ущерб. Вот так я это сейчас вижу.

Россия способна реформироваться только проиграв

Джон Файнер: Как думаешь, сможет ли Россия вообще оправиться от этого конфликта? Иранская трясина дорого обошлась США. Мы потеряли 13 американских военнослужащих убитыми, ещё больше ранеными, и каждый из них трагедия. Но тут речь об экстраординарном масштабе российских потерь, о гибели почти целого поколения в этом конфликте. Не говоря об их месте в мире, экономике и всём остальном. Под большим ли давлением Путин, чем принято считать, как ты, кажется, намекаешь? И может ли Россия при Путине вообще оправиться от того, что они тут натворили?

Тимоти Снайдер: Ответ на твой последний вопрос — нет. Не при Путине. И дело, по-моему, не в том, чтобы оправиться. Дело было бы в трансформации. Для тех из нас, кто изучает российскую историю, общее место, что времена, когда Россия пыталась реформироваться, наступали после поражения: после Крымской войны, после Русско-японской войны, после Афганистана при Советском Союзе. Так что если хочешь, чтобы у России был шанс, надо помочь Украине победить. Никакого противоречия тут на самом деле нет. Люди тревожатся за Россию, но если хочешь, чтобы у России был шанс разумно себя реформировать, она должна проиграть войну. Лучшая политика в отношении России — это политика сильной Украины. Дальше предсказать, что будет в России, очень трудно, потому что даже сам механизм смены режима, то, что наступит после Путина, плохо поддаётся прогнозу. Позиция у него, по-моему, сейчас весьма слабая, но то, как он лишится власти и как его кто-то сменит, покажется нам очень странным. Ровно как очень странным был приход Путина к власти: олигархи вокруг Ельцина выбрали человека, который, как им казалось, похож на киногероя, потом Путин сумел выиграть войну, а российские спецслужбы устраивали взрывы внутри России. Эта цепочка событий очень странная. Следующая будет очень странной, и нас она собьёт с толку. А вот русских — нет.

Как Вашингтон взрастил украинскую дроновую революцию

Джейк Салливан: Тим, возвращаясь к твоей мысли о том, как Украина совершила революцию в дроновой войне, и как теперь уже остальной мир, включая страны Персидского залива, но, откровенно, и сами США, учится у них и получает их поддержку, а не наоборот. Одну историю мы из времён администрации Байдена толком не рассказали, и мы с Джоном ею очень гордимся: мы годами вкладывались в украинскую отрасль дронов и ракет. И сейчас часть этих вложений приносит плоды — с украинской изобретательностью, с украинскими доработками каждый день, каждую неделю, каждый месяц на фронте. Всё восходит к 2023 году: во время украинского контрнаступления того года мы увидели пределы традиционных средств в бою. Их бригады, по сути, лбами врезались в российские минные поля и рои дронов. И мы, вместе с целой группой украинских коллег, буквально зациклились на мысли, что Украине нужно технологическое превосходство, чтобы выиграть войну. Мы созвали заседание кабинета в Ситуационной комнате и, по сути, объявили технологический спринт по Украине: нам надо дать им финансирование, комплектующие и поддержку для разработки дронов и ракет. Я столкнулся с немалым сопротивлением внутри нашего правительства, в том числе со стороны Пентагона, который очень не хотел тратить свои деньги на украинскую отрасль дронов. Но мы не отступали, и у нас было много отличных союзников в Киеве. К концу 2024 года США вложили 1,5 миллиарда долларов в украинскую отрасль дронов. Мы думали: ладно, будем надеяться, это что-то посеет. Мы и вообразить не могли, что Украина сделает с этим два года спустя. Мы понимали, что бой движется в эту сторону, но чтобы страна под ежедневными ударами, в маленьких мастерских по всей территории, выдавала такие возможности и ещё и преобразовывала их — за этим было поистине поразительно наблюдать. А Россия не смогла угнаться. Так что вопрос с моей стороны: способен ли этот набор возможностей реально вывести Украину к победе, и сколько на это уйдёт времени? Точно предсказать не возьмётся никто, но каков твой прогноз — куда пойдёт эта война, скажем, в ближайший год?

Тимоти Снайдер: Мне очень интересно то, что ты говоришь, и часть этого уже освещалась — отошлю читателей к публикациям. Есть задокументированная история того, как администрация Байдена это делала, и это невероятно важно, что вы это сделали. И хочу повторить за тобой: там тысячи и тысячи украинцев — в правительстве, в частном секторе, в армии, но в основном где-то между — постоянно над этим работают. Их дроны и средства защиты от дронов становятся лучше всех остальных потому, что они в постоянном цикле обратной связи: маленькая компания что-то делает, это испытывают, данные с поля боя возвращаются в тот же день, и они просто идут дальше и дальше. Вот почему с позиции вроде нашей угнаться трудно. И хотя в начале мы сделали немало хорошего, чтобы помочь, в конце нам всем предстоит многому у них научиться. Установка нынешней администрации — что украинцы ничто, что они для нас не важны, — в какой-то момент в будущем нам придётся признать, что нам есть чему поучиться у тех, кто умеет выигрывать войны и защищать себя. Моё ощущение такое: пропагандистский сюжет в России про наступление, про захват территории. А в Украине территорию хотели бы вернуть, но возвращать её, чтобы продолжать воевать, им не обязательно. Так что российский сюжет может рухнуть так, как украинский рухнуть не может. То, что Путину приходится делать внутри России, например пытаться отключить Telegram, непопулярно, насколько можно судить, и выставляет его оторванным от реальности. А эффектные демонстрации украинской силы, вроде ударов по Москве в ответ на удары по Киеву, будут только нарастать. Ошибиться тут легко, но не думаю, что русские потянут это весь календарный год. К этому времени в следующем году, по-моему, что-то изменится.

Почему американская поддержка держится: это они помогают нам

Джон Файнер: Хочу, чтобы мы закончили вопросом-другим об Америке, но чтобы подвести к этому, признаюсь: меня удивляет, насколько в США держится поддержка этой войны. Мы все видели американские военные авантюры, которые пользовались куда меньшей поддержкой народа, включая нынешнюю, кстати, чем этот конфликт вокруг страны довольно далёкой, с которой американцы, во многом, не были особо знакомы до того, как всё это случилось. И вот мы здесь, с высоким уровнем поддержки по опросам. Мне интересно, удивляет ли это тебя, как ты это объясняешь, и ещё — как ты отвечаешь, когда встречаешь американцев или кого-то ещё, кто ставит под сомнение ценность поддержки Украины или то, что мы с этого имеем.

Тимоти Снайдер: Не хочу забыть сказать: если ты американец — или кто угодно ещё, но особенно если американец, — и хочешь поддержать Украину, ты можешь сделать больше, чем делает твоё правительство. Наше правительство делает кое-что критически важное, но в финансовом смысле ты можешь сделать больше. Ты можешь сам внести вклад — и вдруг ты уже делаешь больше, чем правительство США. Razom — хорошая американская гражданская организация со статусом благотворительной 501(c)(3). А напрямую поддержать украинские усилия можно через United24, президентскую платформу Украины для сбора средств. Я думаю об этом так. Я сижу в здании и не вспоминаю каждый день поблагодарить стены и потолок. Но именно это и делает Украина. Всё, что мы делаем, — этот приятный разговор, все возможности, что у нас есть, — так или иначе связано с тем, что Украина не сдалась и сейчас защищает себя. Если бы они сдались, мир был бы совсем другим, и хуже во всех отношениях. Я стараюсь ценить повседневную реальность: демократии, которые ещё работают, оптимизм, который мы ещё можем себе позволить, — потому что всё это связано с украинскими решениями и украинскими вооружёнными силами. И если перечислять: международный порядок и ненападение; верховенство права; нераспространение — потому что если Украина сдастся и Россия победит ядерным шантажом, то другие страны начнут создавать ядерное оружие; свобода и порядочность, которые кажутся старомодными и, может, чуть консервативными, но я в них верю. Украинцы действительно считают — и они правы, — что защищают один образ жизни от другого: тот, где люди могут быть собой, а не тот, где людям диктуют, кто они есть. Вот почему и многие республиканцы, и независимые, как и демократы, на стороне Украины: многие люди, с которыми я расхожусь во множестве вопросов, всё же нутром чувствуют, что это бесчестно и что речь о свободе. И они правы. Я замечаю, что на этом этапе многих в отношении Украины уже не переубедишь, но базовое, что я говорю, примерно такое: мы не помогаем им — это они помогают нам. Помогают по-крупному, во многом. Так что если мы можем найти небольшие способы помочь им, то, наверное, и стоит.

Позитивный образ свободы

Джейк Салливан: Тим, ты сказал кое-что очень пронзительное: что по сути всё это о свободе, и именно этому Украина нас учит и это пытается сохранить для всех нас. Ты написал книгу под названием «О свободе». Кстати, отец как раз подарил мне её на Рождество. Подарил экземпляр и приложил записку на четыре страницы со своими размышлениями о книге, о том, почему она важна, а потом дал ещё три книги, которые, по его мнению, мне стоит прочесть, чтобы углубить понимание свободы. Так что респект моему отцу — и тебе за замечательную книгу. В ней ты пишешь, что свобода — это не просто свобода от ограничений, но свобода создавать что-то вместе. Мы сейчас совсем близко к тому, как США отметят своё 250-летие. И мы бы очень хотели услышать от тебя, как выглядит позитивный образ именно американской свободы в этот момент — у которого есть свои тёмные стороны из-за Трампа и всех тревог, о которых ты бил в набат, но который всё ещё хранит некое чувство надежды на возрождение, из-за того, кто мы как народ и на что способны.

Тимоти Снайдер: Постараюсь покороче, потому что времени, я знаю, немного. У нас есть склонность мыслить свободу как нечто сугубо негативное. Я свободен от чего-то, я избавлен от чего-то. И мы трактуем свободу так: не хочу, чтобы меня раздражали, не хочу, чтобы что-то стояло на пути. А если довести это слишком далеко, попадаешь в умонастроение, которое сейчас весьма преобладает, по крайней мере в Белом доме, что важны только мои чувства и мои предпочтения. Правительство — это плохо, и его можно крушить. Можно увольнять госслужащих, упразднять целые ведомства, потому что это неважно, правительство — просто то, что стоит на пути. И такое представление о свободе, по-моему, ошибочно и философски, и практически. Причина, по которой ты не хочешь, чтобы что-то стояло на пути, в том, что ты личность: у тебя есть позитивные желания, у тебя есть этика, у тебя есть проекты, которые ты хочешь воплотить в мире. Так что да, мы не хотим барьеров, которые нас сдерживают, но мы ещё и — и это фундаментальнее — хотим институтов, проектов и форм сотрудничества, которые позволяют нам что-то делать, и делать вместе. А на практике понимаешь, что чтобы обладать свободой, нельзя просто быть против. Если ты просто против всего, это загоняет тебя в тот самый трамповский мир, где мы сейчас, где один человек просто всё крушит. Чтобы быть по-настоящему свободным, надо иметь смелость быть за. Надо признать, что одни вещи лучше других, и быть готовым чем-то рисковать ради того, чего желаешь. А потом понимаешь, что, чтобы туда добраться, надо действовать сообща. Чтобы строить свободу, нельзя просто быть против всего, нельзя просто хотеть того, чего хочешь. Надо признать, что некоторые вещи хороши, и что, чтобы их достичь, надо работать вместе с другими людьми. И это позитивное понимание свободы становится тогда оправданием для правительства — потому что правительство, будь то через дороги, государственные школы или, в идеале, здравоохранение и возможности, создаёт условия, в которых мы можем реализовать себя и стать свободными. Правильное правительство, я имею в виду. Вот так я и пытаюсь изложить аргумент книги, как можно короче.

Джон Файнер: По-моему, это не худшее место, чтобы здесь остановиться, — и с большой благодарностью. Лучше закончить вопросом о свободе, чем, скажем, о тирании. Это оставим на следующий раз.

(Оновлено 9:00)

Carina Cockrell-Ferre

ТИХИЙ УЛЬТИМАТУМ ЗЕЛЕНСКОГО?

 В этот выходной все решается. Что будет дальше с захватнической войной РФ в Украине. Сегодняшний разговор с Лукашенко на Валдае важнее, чем все имитационные анкориджи и стамбулы вместе взятые.

Накануне Лукашенко посетила делегация от Зеленского (о чем он прямо заявил российскому послу) с кратким, доступным описанием действий ВСУ в ближайшие 40 дней (о чем он намекнул, не вдаваясь в подробности, потому что подробности предназначены для ДРУГОГО). На воображение Лукашенко «сценарий» будущего от украинской делегации произвел впечатление еще и потому, что его posterior к таким вещам исторически более чувствителен, да и реализма у старого выживальщика куда больше.

После этого он заявил послу РФ, что вот не надо его «по-русски бить по морде» (цитата) и втягивать в войну. Более того, он быстренько, по требованию Зеленского, отключил ретрансляторы, направляющие путинские дроны в Украину (по крайней мере, этого никто не опроверг).

После этого Лукашенко был «вызван» на Валдай, где путин делами обычно не занимается, но белорусский диктатор поехал не с пустыми руками, как замечают некоторые западные наблюдатели, а повез не-публичный УЛЬТИМАТУМ ЗЕЛЕНСКОГО («шеф, усе пропало, гипс снимают..!») с подробным описанием, что будет происходить на фронте и в РФ в ближайшие 40 дней, если путин будет продолжать повторять глупости про «войну до победного конца», строить из себя цезаря-наполеона-Николая-2 и отказываться от реальных компромиссов, потому что теперь Украина способна принуждать к миру СИЛОЙ. И Запад только этого и ждет. Руки у Зеленского развязаны максимально- впервые за годы этой войны.

В ближайшую неделю всем нам станет ясно: включится ли у путина инстинкт самосохранения и послушает ли он здравомысленных речей испуганного Лукашенко или продолжит воображать на своей лысой голове иллюзорную корону последнего царя и повторять ту же мантру  «война до победного конца», которая уже довела до ипатьевского подвала последнего правителя империи, полная мистики, мифологии и «величия» голова которого полностью разошлась с реальностью.

В ближайшую неделю-две все станет ясно.

Способен ли коллективный путин использовать этот последний шанс и согласиться НА РАВНЫХ (пусть за закрытыми дверями) сесть за стол переговоров с «наркоманом»-«клоуном»- «укронацистом», «главарем хунты недогосударства», признать тупик, свою роковую ошибку, которая привела к историческому преступлению, отказаться от завоевательных амбиций?

ИЛИ НЕТ?

А если НЕТ, то какие ему лично останутся варианты, учитывая ситуацию?

Это будет ясно по тому, с чем вернется с Валдая Лукашенко.

Будет ясно.

Эта версия событий кажется мне достоверной.

(Оновлено 8:00)

Валерий Голяк

Самым главным событием для Украины конечно явился происшедшая встреча Марка Рютте и Трампа. То, как генсек благодарил хозяина Белого дома не оставляет никаких сомнений, что Европа подстроилась под Трампа.

Хорошо это или плохо, нравится нам или нет, это реальность.

Сидя рядом с Донни, генсек благодарил за оказанную уже прошлую и будущую помощь.

Сразу скажу, что в его словах нет ни йоты лести. Особенно это видно по тому, как сбили недавно почти  все Цирконы. Напомню 5 из 6. На всякий случай скажу, что Циркон это ракета, которая в два раза быстрее Искандера. Она правда легче, но все равно достаточно разрушительная.

Сегодняшние удары Фламинго это тоже помощь США. Именно спутниковые данные, которые сейчас совершенно другого уровня,  позволяют нашим операторам обходить бункерное ПВО.

Я все время боюсь злить вас, особо говоря о Трампе. Он конечно очень сложный, непрогнозируемый, болезненно тщеславный.  Но,  как говорил Сталин о писателях, другого президента США у нас нет и без его Пэтриотов, беспилотников Украине придется туго.

Слава Богу, я прошел огромную бизнес школу. На моем пути встречались разные богачи. Так вот, если как-то их охарактеризовать, то почти уверяю, они ни чем не отличаются от Трампа и,  если ты не дай бог с ним работаешь, надо подстраиваться и принимать все, как есть. И главное, что кстати самое сложное, убираем эмоции.

Учимся у нашего президента. Вспомним сколько в его адрес выпущено словесных стрел, где про карты, было просто детским садом.

Но президент вытерпел, взял себя в руки,  не реагировал.

И вот теперь мы пожинаем плоды. Чего только стоят речи Рубио, да и Донни уже по настоящему отвязался, дает уже не советы, а кидает клич Зеленскому, что будь смелее.

Превращение полуострова в остров окончательно сняли для Трампа вопрос о победителе. Так что пользуемся, как можем.

Да , могут сказать, что Трамп такой не постоянный. Ну что делать, это жизнь.

Это примерно тоже, как жить с очень любимой, но беспутной женщиной. В таких случаях ты не думаешь о будущем, а просто живешь сегодняшним днем. Да она легкомысленная, непостоянная, но она твой воздух и ты принимаешь ее такой, какая она есть.

Так и мы? Тем более в Украину пришли первые ракеты Эрам  к F 16. Именно они сейчас позволяют активно атаковать бункерные системы РСЗВ, комплексы ПВО особенно среднего радиуса действия.

Кстати чего особо придираться к американцу. Вспомним своих. днепропетровских, донецких , шоколадных.

Что они другие? Такие же, если не …..

Так что помним,  богачи, как и очень красивые женщины, добренькими не бывают.

И помним,,что о них сказал  один из любимых моих писателей Скотт Фицджеральд:

— Богатые не такие, как мы с вами, они особенные.

Кстати Хемингуэй над этой фразой посмеивался и говорил:

—  Ну Скотт, с его вечным благовонием перед богатыми.

Хотя сам Хем,,особо их не чурался. Об этом у него хорошо написано в одной из лучших его повестей «Снега Килиманджаро»

Прежде, чем затронуть ситуацию на фронте, отвечу на вопросы.

Ушедший  Сергей Иванов.

Мог ли он стать приемником. Однозначно нет. Хотя его кандидатура рассматривалась.

Иванов из разведки. Причем, в отличии от бункерного, был не завклубом, а работал по моему, в африканских и арабских странах. Иванова связывали очень хорошие отношения с тогдашними Госсекретарем Канзолизой Райт.

По отзывам людей,  знавших ушедшего, он был антизападником, умом особым не блистал.

И конечно в личностном плане Иванов был изначально слабее бункерного.

Был безумно косноязычен, не то,  что не харизматичен, а просто неприятен.

Единственным его достоинством было то, что  он был друг бункерного и по всей видимости, тот его очень ценил, даже говорил, что он мне, как брат.

Их конечно связывала прошлая служба, где однозначно Иванов опекал лилипута. Заметим разница была серьезная. Иванов был генералом, а бункерный подполковник. В армии это огромная разница и конечно бункерный это помнил.

Что до слухов, что единственной причиной отдаления была ревность, то это не правда.

Иванов очень много пил и его конечно надломила смерть сына.

Чтобы правильно оценивать врага, никогда не надо умалять его достоинств.

Бункерный умел нравиться, дружить, помнить. Его умение входить в контакт, в секунду быть своим,  уникально и закрывать глаза на это не стоит. То, как он гипнотизировал и потом манипулировал Трампом, Уиткоффом наглядный пример.

И не ошибись он 24 февраля, то по прежнему бы рулил Европой. Но вот не сложилось. Причем не только страна, но и ее президент оказался ему не по зубам.

Я думаю, что он это почувствовал еще в Париже. Я хорошо помню тот взгляд.

Но вот прошло немного лет и теперь он скоро будет ловить взгляд Зеленского, который поставил за цель склонить его к переговорам, причем на условиях своих и, конечно Европы и США.

Коротко о польском скандале. Конечно неприятно, особенно сейчас, когда идет война. Но этот президент ставленник совершенно иного избирателя, скажем так оппозиции.  А полемика этой части обычно не дружит с интересами государства. В мирной жизни это нормально. Свобода слова, разные взгляды — это и есть демократия.

Но сейчас идет война. Да что говорить о поляках, если у нас самих постоянные гадости творят рашены.

А что творит этот знаток. Ну редкое падло. И что, его хозяин сделал замечание. Как же, это он и вдохновил.

Я уже не говорю, что он говорил о ракетах Фламинго.

Так что не обращаем внимание. Нашу Юлию Свириденко очень хорошо принимали в Гданьске. Она сидела рядом с Дональдом Туском. А всем главным в стране правит именно он.

На Киев летит пять ракет. Раздаются залпы.

ФРОНТ.

Интенсивность сильно не изменилась. Вчера было 257, сегодня 256 боестолкновений. Потери в живой силе 1350 оккупантов.

Сегодня у герасима не случилось ни одного продвижения. Так что день на поле боя удачен.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 27 июня 2026 г.

В ночь с 26 на 27 июня украинские войска нанесли удар крылатыми ракетами FP-5 Flamingo по российскому заводу по разработке и производству баллистических ракет «Титан-Баррикады». 27 июня Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские войска нанесли удар по предприятию «Титан-Баррикады» в городе Волгограде Волгоградской области в ночь на 27 июня, что вызвало пожар. Генеральный штаб Украины отметил, что предприятие производит самоходные пусковые установки и транспортно-загрузочные средства для баллистических ракет «Искандер-М», пусковые установки и наземное оборудование для межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М» и «Ярс», а также крупнокалиберные гаубицы «Мста-Б» и «Мста-С». Опубликованные 27 июня видеозаписи и снимки с геолокацией показывают взрыв и дым, поднимающиеся над предприятием «Титан-Баррикады» в Волгограде после того, как пять крылатых ракет FP-5 Flamingo, как сообщается, поразили три цеха. Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что 27 июня украинские войска использовали ракеты «Фламинго» для нанесения удара по заводу «Титан-Баррикады». Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров подтвердил 27 июня, что украинский удар по «высокоскоростной воздушной цели» повредил промышленное предприятие в городе Волгограде. Российский военный блогер 27 июня заявил, что успешные удары украинских ракет «Фламинго» в 2026 году, вероятно, наносились на малых высотах и ​​над водными объектами, что затрудняло их перехват российскими войсками. Военный блогер отметил, что российским войскам не хватает самолетов ДРЛО (системы воздушного предупреждения и управления) для ведения наблюдения и обнаружения низколетящих ракет. Украинские войска наносили удары по российским самолетам ДРЛО в нескольких точках войны, что способствовало их нехватке. По сообщениям, по состоянию на 1 июня 2025 года у российских войск было менее десяти действующих самолетов ДРЛО A-50, из которых, как сообщается, только четыре или пять являются модернизированным вариантом A-50U. Ранее ISW зафиксировала сообщения как минимум о восьми отдельных ударах крылатыми ракетами Flamingo, причем последний удар был нанесен в ночь с 9 на 10 июня. Увеличение использования Украиной ударов крылатыми ракетами Flamingo большой дальности демонстрирует растущую способность Украины поддерживать и интенсифицировать ракетные удары по ключевым российским военным объектам.

В рамках 40-дневной кампании Украины по нанесению ударов средней и большой дальности с целью повлиять на Россию и добиться прекращения войны на Украине, украинские силы также нанесли удары по российской нефтяной инфраструктуре во Владимирской области. 27 июня Служба безопасности Украины (СБУ) сообщила, что украинские силы нанесли удар по нефтеперекачивающей станции «Второво» под Пенкино во Владимирской области в рамках 40-дневной кампании президента Украины Владимира Зеленского против России, повредив технические здания и вызвав вторичный взрыв. СБУ отметила, что станция «Второво» является частью государственного АО «Транснефть Верхняя Волга» и ключевым российским логистическим узлом для перекачки легких нефтепродуктов на экспорт и внутреннее потребление. СБУ сообщила, что станция «Второво» транспортирует дизельное топливо по Московскому кольцевому нефтепромысловому трубопроводу, а затем на крупные нефтехранилища в Москве и в Балтийское море. Данные системы FIRMS (Fire Information for Resource Management System) НАСА от 27 июня показывают тепловую аномалию примерно в 10 километрах от насосной станции. В последние несколько месяцев украинские силы усиливают масштабы и интенсивность своих дальних ударов по российской нефтяной инфраструктуре в России, используя перегруженную российскую ПВО. Продолжение украинских ударов по российской нефтедобывающей и транспортной инфраструктуре, вероятно, усилит распространение и усугубит проблему нехватки топлива в российских регионах и на оккупированной Украине.

Соединенные Штаты вновь ввели санкции против российского морского экспорта нефти после того, как истек срок действия временных исключений из санкций, которые не были продлены. Уполномоченный президента Украины по санкционной политике Владислав Власюк заявил 26 июня, что санкции США против российских нефтедобывающих компаний «Роснефть» и «Лукойл» вновь вступили в силу после того, как США предоставили исключения из санкций в отношении российского экспорта нефти, который уже осуществлялся морским путем с 12 марта. Срок действия последнего исключения из этих санкций истек 17 июня, и с 17 июня американские официальные лица не указывали на то, что Соединенные Штаты снова продлят действие исключения из санкций.

Основные выводы

• В ночь с 26 на 27 июня украинские войска нанесли удар крылатыми ракетами FP-5 Flamingo по российскому заводу по разработке и производству баллистических ракет «Титан-Баррикады».

• В рамках 40-дневной кампании средне- и дальнебойных ударов, проводимой Украиной с целью оказать давление на Россию и добиться прекращения войны на Украине, украинские силы также нанесли удары по российской нефтяной инфраструктуре во Владимирской области в течение ночи.

• Соединенные Штаты вновь ввели санкции против российского морского экспорта нефти после того, как истек срок действия временных исключений из санкций, которые не были продлены.

• Украинские войска недавно продвинулись в направлении Боровой.

• Российские войска за ночь запустили 129 беспилотников против Украины.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и сто двадцать четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW есть только одно изменение линии фронта: на севере Донецкой области (южнее Редкодуба) ВСУ, по фронту в 2 км продвинулись на восток на 1,5 км и вышли на окраину села Новое. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки карты ISW не фиксируют.

В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине 129 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 113 из них. Зафиксировано попадание 13 вражеских БПЛА в 7 местах и падение обломков — в 3 местах.

В Сумской области массированный удар был нанесен по Ахтырскому району и самим Сумам. Зафиксированы прямые попадания в частные жилые дома и АЗС. Погиб 66-летний мужчина. Пострадали по меньшей мере 19 человек, включая 53-летнюю женщину и двоих детей.

В Запорожье частично разрушен многоквартирный жилой дом, спасатели извлекли из-под завалов двух человек. Пострадали 9 жителей города, из них двое — дети. Под удар также попала территория местного учебного заведения, повреждены близлежащие дома и припаркованные автомобили.

Днепропетровская область была атакована комбинацией из беспилотников и авиабомб. Погибла 56-летняя женщина, ранения получили еще два человека. В Никопольском районе повреждены объекты инфраструктуры, многоэтажные и частные дома.

В Харьковской области российские дроны атаковали две АЗС. На этот раз обошлось без пострадавших. В Черниговской области российские дроны ударили по промышленным предприятиям и фермерскому хозяйству, повреждены складские, административные и производственные постройки. Позже в Чернигове обломки сбитых дронов упали на территорию школы, повредив здание и выбив окна в соседней пятиэтажке. Два человека получили осколочные ранения.

Подводя итог сегодняшним российским атакам можно сказать, что последние два дня россияне делают особый акцент на ударах по украинским АЗС. Насколько это может затруднить работу украинского автомобильного транспорта (включая легковые автомобили) сейчас сказать трудно. Но то, что это жизнь не облегчит — это точно.

Сегодня МО РФ, вопреки сложившейся традиции, не отчиталось о количестве сбитых над территорией России украинских БПЛА за прошедшие сутки. Сообщили только о том, что в ночь на сегодня (до 8:00 27 июня) были сбиты 175 украинских БПЛА. Сколько их было выпущено всего, и сколько их попали в цель — российские военные тоже не сообщили.

Сегодня главной целью украинских ударов стал стратегический оборонный завод «Титан-Баррикады» в Краснооктябрьском районе Волгограда. Для этой атаки украинские военные применили крылатые ракеты большой дальности FP-5 «Фламинго» в комбинации с беспилотниками.

(Завод «Титан-Баррикады» — это ключевое предприятие российского ВПК. Здесь производятся самоходные пусковые установки для баллистических ракет «Искандер-М», стратегических комплексов «Ярс» и «Тополь-М», артиллерия крупного калибра («Мста-С»), а также агрегаты для новейшего комплекса «Орешник»).

Всего по заводу было выпущено 5 крылатых ракет FP-5 «Фламинго», из которых минимум 3 ракеты успешно прорвались сквозь российскую ПВО и поразили цель. Пролет ракет и последовавшую за этим серию мощных взрывов местные жители зафиксировали около 04:00 утра.

Крылатые ракеты попали по двум объектам завода: серьезно повреждены цех № 2 и цех № 38. На территории предприятия вспыхнул крупный пожар. В результате ракетного удара один человек погиб (тело сотрудника нашли при разборе завалов), еще 11 работников госпитализированы (двое из них в тяжелом состоянии).

Кроме этого, в Курской области, в результате ударов украинских дронов ранения получили три мирных жителя. В Белгородской области (в Корочанском округе) один мужчина погиб, а еще 4 человека — ранены.

Сегодня СБУ сообщила, что бойцы «Альфы» СБУ, во второй раз за месяц (первый раз — 10 июня), нанесли удар беспилотниками по нефтеперекачивающей станции «Второво» во Владимирской области РФ, через которую осуществляется транспортировка дизельного топлива к московскому кольцевому нефтепродуктопроводу, а оттуда — на крупные нефтебазы Москвы и Московской области.

Также станция обеспечивает поставки нефтепродуктов на экспорт через балтийские порты Усть-Луга и Приморск.

А в России все как обычно: экс-военного Александра Лунина, который несколько дней назад грозил Путину военным мятежом и рвался к нему на прием, чтобы “рассказать правду” — предсказуемо арестовали. Так и не доехал, бедолага, до царя… Эх, жаль… А то бы Путин узнал от Лунина как все на самом деле плохо, ударился бы о землю и превратился в доброго молодца…

Вообще вера в доброго царя, которого злые бояре держат в неведении относительно тяжелой жизни его подданных — неискоренима в русском народе. Со времен Лжедмитрия и Емельки Пугачева (который выдавал себя за царя Петра III) ничего не поменялось…

Народу нужен “настоящий” царь, который “за народ”… Интересно, что мифология за прошедшие века почти не изменилась: только тогда говорили, что “настоящий” царь, вопреки козням бояр, выжил и явился народу, чтобы его спасти, а сейчас говорят, что “настоящий” царь умер и лежит в холодильнике, а Россией правит “фальшивый” царь, ненастоящий…

Так к какому царю ехал незадачливый Лунин? К тому, который в холодильнике или к поставленному боярами на погибель народа пустому и бессмысленному двойнику? Надеюсь, что этого несчастного Лунина не будут сильно пытать, а сразу отправят в дурдом. А может голову отрубят… Слово и дело государево — оно такое, кровавое… Москва слезам не верит.

А всего-то делов: мужик выпил лишку и его понесло правду-матку резать… Бывает с людями и такое… Как писал Чехов в своих записных книжках: “Россия — громадная равнина, по которой носится лихой человек.”

Пойду-ка я спать. Утро вечера мудренее.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 8 часов

Kozak Oko

1 776

Комментарии: 1373Публикации: 9717Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 28 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался