BloggoDay 28 November #NazariiYaremchukDay

На календаре воскресенье 28 ноября, а также:

— Всемирный день сострадания (World Compassion Day)

— Международный день Библии (International Day of the Bible)

— День красной планеты (Red Planet Day)

Этот день в истории:

47 лет назад — 28 ноября 1974 года состоялось последнее выступление Джона Леннона на сцене. Произошло это в знаменитом нью-йоркском зале «Мэдисон Сквер Гарден». Спустя шесть лет один из основателей The Beatles был застрелен недалеко от своей квартиры

Хэштег дня: #NazariiYaremchukDay

70 лет назад — 30 ноября 1951 года в селе Ривня (ныне — юго-западная окраина Вижницы), Черновицкой области в крестьянской семье Назария и Марии Яремчук родился Назарий Назарович

Яремчук — советский и украинский певец (тенор), Народный артист УССР (1987), Герой Украины (2021). Ушел от нас 30 июня 1995 года (43 года).

#EdHarrisDay

71 год назад — 28 ноября 1950 года в городе Энглвуд (штат Нью-Джерси, США) родился Эдвард Аллен (Эд) Харрис — американский актёр и кинорежиссёр. Четырёхкратный номинант на премию «Оскар» (1996, 1999, 2001, 2003) и обладатель двух премий «Золотой глобус» (1999, 2013). Наиболее известен по ролям в фильмах «Бездна», «Аполлон-13», «Скала», «Шоу Трумана», «Игры разума», «Оправданная жестокость» и «Аппалуза».

#ЦитатаДня

Фридрих Ницше

«Не жалость ваша, но храбрость до сих пор спасала мир от катастрофы»

Фейсбук-огляд 28 листопада

Посты дня: Юрий Романенко, Валентин Ким, PsyFi, Сергій Руденко, Marina Daniluk-Yarmolaeva, Лямец Сергей, Алексей Голобуцкий, Yuriy Gavrylechko, Капустин Андрей, Юрий Касьянов, Алексей Кущ, Борислав Береза, Natalie Sedletska, Катерина Коберник, Баба і кіт, Vitalii Chepynoga, Леонид Швец, Пирожки+, Алексей Меринов, Карикатуры про котов, Cartoons, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

Юрий Романенко

И тут со дна постучали

Из всех тупых решений у Зеленского находят традиционно самое тупое. Как можно было подлить бензина в тлеющий костерок под режимом Зеленского? Правильно — возбудить ДБП против Бутусова. Очевидно, что паноптикум политических пенсионеров у Шустера не очень бодрит Зеленского, потому нужна молодая кровь с народными гуляниями в центре Киева. Тут Зеленский попал в яблочко и своими руками запустил черного лебедя. Впрочем, никто из нас уже не сомневается, что Владимир Александрович хочет закончить быстрее Януковича. И судя по тенденциям таки добьется этого.

Валентин Ким

Вот наконец-то и психологический разбор вчерашней пресс-конференции. Получился длинный текст, так что не сердитесь.

«Я имею право». Подобное поведение – сигнал о том, что токсичность власти разъедает человеческую идентичность и формирует спайку личности и должности. Человек, недавно обещавший передать гос собственность нуждающимся, теперь говорит о том, что ему «положено». И очень активно отстаивает свое право на использование того, что ему положили.

PsyFi

Осенний марафон 2.

(осторожно, длинный текст)

Хотя офис Президента и оглашал намерение уложиться в три часа по факту встреча заняла почти в два раза больше и это уже второй большой пресс-марафон, который прожил и пережил Владимир Зеленский на своем посту. Безусловно то, что произошло вчера в киевской пиццерии является медийным и политическим событием, из которого можно извлечь массу важной психологический информации.

Вот что мы видим:

Спланированная конфронтация.

Если бы Зеленский хотел себе теплую ванну, то ни Бутусова, ни Ткача, ни многих других журналистов за столом не оказалось бы. Да и сама манера беседы, которую Зеленский использовал при разговоре со своими главными критиками, выглядела не как случайная обида, а как заранее подготовленная вербальная агрессия. Грубо говоря журналистов пригласили на публичную порку.

Но, надо отдать должное и журналисткой среде. Они тоже пришли явно не на заклание и не для мирного диалога.

Так что встречу можно рассматривать как боксерский поединок и ни одна из сторон не готовилась к чему-либо иному. Все прекрасно понимали куда и для чего они идут. Конфронтация Президента и журналистского сообщества, начатая еще с вполне безобидных шуток господина Богдана, продолженная Юлией Мендель, пришла, наконец-то в свою закономерную фазу. Самые главные критики и сам Президент вышли в поле непосредственного контакта и наносили друг другу максимально возможные репутационные удары. Под горячую руку досталось и Савику Шустеру, и Бутусову, и даже отсутствующему Гордону (хотя он конечно не совсем журналист).

Впечатление важнее всего.

На встрече Президент, критикуя Бурбу, сказал – я не Бурба, я сливать информацию не буду, но пока могу сказать … И далее последовала информация о готовящемся на 1 декабря государственном перевороте, о стоящем за этим переворотом олигархе Ахметове, и вызвавшая меньший интерес информация о готовившемся покушении на того самого Бурбу. То есть ради получения удивления своих собеседников Президент готов поделиться информацией, являющейся едва ли не государственной тайной. И делится Президент этой информацией щедро, по ходу дела, замирая на секунду и внимательно считывая ответные сигналы.

Подобная ситуация была и при знаменитом скандале, едва не стоившем президентского кресла Дональду Трампу. Тогда Владимир Зеленский пообещал американскому президенту полное содействие по делу о «Бурисме» при скорейшем назначении 100% своего Ген Прокурора.

Подобные же инциденты происходили и в других ситуациях, когда Владимир Зеленский пытается завоевать чье-либо расположение и признание. Возможно в этом виновато профессиональное актерское прошлое, обязывающее искать позитивный отклик здесь и сейчас любой ценой. Возможно Владимир Зеленский пытается «купить» признание и лояльность собеседников, отдавая им то, что им нужно (информацию).

Фаза АГРЕССИЯ.

Этапы работы с горем предполагают, что после фазы отрицания следует фаза агрессии. Эта психологическая концепция гармонично накладывается на стратегию поведения Президента. Долгое время происходил процесс накопления информационных поводов, но ни Офис Президента, ни сам Президент не давали комментарии. Подобная закрытость и отсутствие обратной связи напоминает как раз фазу отрицания. И вот сейчас мы стали свидетелями совершенно иного поведения – активная жесткая и непримиримая позиция Зеленского, конфронтация с журналистами вплоть до взаимных обвинений на грани оскорблений, демонстрация силы и признание своего истинного отношения обоими сторонами конфликта.

По логике психологической модели следующая фаза – фаза ТОРГ.

Два полюса.

Так сложилось, что за одним столом встретились представители диаметрально противоположных лагерей – Юрий Бутусов и Наталья Мосийчук. Выскажем свое субъективное мнение. Оба эти журналиста продемонстрировали одинаково неприемлемое поведение. Юрий Бутусов не смог удержаться и опустился до оскорбительных публичных обвинений в адрес главы государства. Вторая представитель тоже не удержалась и стала защищать Президента, вспоминая почему-то Порошенко.

Эмоциональное поведение Президента.

Вот тут самое интересное и тревожное. Выдержать такой прессинг, который вчера пережил Владимир Зеленский, довольно трудно и неудивительно, что уже к четвертой группе журналистов Президент «поплыл». Его реакции стали рассогласованными и дисгармоничными. На протяжении одного ответа на вопрос от демонстрировал то апатические реакции, то возбуждение. Обвинения и насмешки сменялись оправданиями. Скрытая похвала сменяла скрытую агрессию, открытость приходила на смену закрытости, а шутки и попытки к установлению контакта менялись на провокативные утверждения.

Невербальная картина поведения была не менее разнообразной. Эмоциональная жестикуляция следовала за напряжением и замиранием. Президент часто облизывал губы, что свидетельствует о переживаемом стрессе. Он часто использовал иллюстрирующие жесты, сопровождая их переходом на русский язык. Его интонации скакали не меньше, чем жестикуляция. Мимика отражала то гнев и презрение, то усталость. А еще театральное равнодушие и обида, презрительное выражение лица и разочарованное «Дякую».

Такое поведение свидетельствует о том, что Владимир Зеленский действительно переживал глубокий стресс и к четвертой группе журналистов у него уже не хватало сил для того, чтобы это скрывать. А «философский» вопрос журналиста «Корреспондент» лишь безосновательно расслабил Зеленского перед финальным батлом с Михаилом Ткачем.

Фактически можно говорить, что психика Президента находилась в паническом состоянии и сохранение хоть какой-то видимости спокойствия потребовало от него массы внутренних сил. Такое поведение ни в какое сравнение не идет с предыдущим пресс-марафоном, проведенным два года назад.

Дети как красная линия.

Полтора года назад на пресс-коференции, посвященной итогам первого года Зеленского при власти от обратился к журналистам с просьбой не трогать детей. Тема семьи вообще является для Владимира Зеленского важнейшей, а про детей и говорить не стоит. Вчера он снова упоминал детей, но уже преподносил не ценность, а как перейденную красную линию. По мнению Зеленского его дети страдают от действий журналистов. Они лишены возможности вести открытый образ жизни из-за внешней угрозы в виде журналистов-расследователей.

С психологической точки зрения угроза собственному потомству воспринимается нами как угроза номер 1. Ради её устранения мы готовы переходить любые ограничения. И в этом плане перепалка Зеленского с Ткачем может быть тревожным сигналом для журналиста. Угроза детям (мнимая или реальная – не имеет значения) становится той индульгенцией, которая оправдывает любые действия против угрозы.

«Я Президент Украины, Миша!»

Одна из самых частых фраз вчерашней конференции состояла из двух слов – Я и Президент! И звучали они именно как утверждение. Президент акцентирует внимание на своем статусе, на его легитимности (не используя, впрочем, этого слова, которое было дискредитировано попередником попередника), на волеизъявлении народа. К этому же утверждению примешивается и фраза «Я имею право» (на дачу и отдых).

Подобное поведение – сигнал о том, что токсичность власти разъедает человеческую идентичность и формирует спайку личности и должности. Человек, недавно обещавший передать гос собственность нуждающимся, теперь говорит о том, что ему «положено». И очень активно отстаивает свое право на использование того, что ему положили.

Открытость и снова открытость.

Не смотря на агрессивный стиль поведения, на готовность к конфронтации, на периодическое скатывание в откровенное хамство Владимир Зеленский до сих пор остается человеком общения, а не человеком конфликта. И он постоянно об этом говорит и посылает соответствующие сигналы. Он приглашает для разговора заблудшего Ахметова, которого подставляет его окружение. Он хвалил Ткача за отличное фото. Он с ностальгией вспоминает о том, как в свое время он и Бутусовым могли нормально говорить.

Нормально говорить – это критерий правильности взаимоотношений. И Владимир Зеленский расставляет эти сигналы во время разговора даже с самыми яростными своими противниками. Но эти сигналы остались без внимания.

Отрицая служение.

Если сериал «Слуга народа» и был творением Владимира Зеленского, то сам Владимир Зеленским себя со служением никак не ассоциирует. Ставшая мемом фраза «Я вам ничего не должен» нашла свое продолжение и во вчерашней беседе. Только вчера она усилилась и обесцениванием угрозы в виде театрального восклицания «Страна развалится, если я уеду на один день отдохнуть».

Не смотря на то, что Владимир Зеленский стал самым главным слугой своего народа, он не стал служить и границу между своим личным пространством и общественной нагрузкой контролирует очень четко.

Выводы:

1) Президент, как главная персона вчерашнего действия, продолжает умножать ряды своих врагов. В них все больше бывших соратников. В них теперь и журналисты, и олигархи. И не понятно кто теперь главнее – Порошенко, Бутусов, Бурба или Ахметов. Ясно лишь, что для человека, воспринимающего себя в окружении врагов, все более ценными будут казаться немногочисленные друзья. Чем больше будет нападок на Ермака, тем большим доверием он будет обладать.

2) Владимир Зеленский по-прежнему является превосходным тактиком, способным вызывать за столом переговоров интерес и внимание. Он готов ради этого жертвовать ценной информацией, хотя не совсем понятно ни стоит ли отдавать её так дешево, ни можно ли ей вообще доверять. Ведь Президент является личностью творческой и не совсем компетентной. Поэтому всегда существует опасность что он либо что-то досочиняет, либо исказит.

3) Журналистская среда не является однородной. Мы увидели самые разные реакции и самый разный эмоциональный контекст вопросов. Были и сухие деловые вопросы, и обвинения, и сочувствия с демонстрацией лояльности. И подобное разнообразие, пожалуй, является хорошим признаком. Ибо если и в журналистике не будут плюрализма, то где же ему еще быть.

4) Владимир Зеленский окончательно включил своих детей в систему своей психологической защиты. Они теперь выполняют роль высшей ценности, которую следует защищать любой ценой. Параноидальные реакции лидеров, усматривающих угрозу своему потомству, могут быть самыми неадекватными.

5) акцент на своем статусе Президента и на своем праве на дачу и отдых свидетельствует не только о трансформации личности Зеленского (это вполне естественный процесс ибо большая власть предполагает и большую трансформацию), но и о неудовлетворенной потребности в признании этого статуса. Именно социальное поощрение и общественное признание является тем призом, который зачастую манит человека во власть. Ранее с функционалом удовлетворения этой потребности справлялся переполненный зрительный зал. Но новая должность требует иного масштаба удовлетворения, а его все нет.

6) Владимир Зеленский остается человеком, готовым к открытому разговору. Но людей, способных или готовых воспользоваться этой открытостью, все меньше. И чем меньше будет эта выборка, тем большее влияние способен приобрести тот, кто воспользуется открытыми дверьми.

7) Служение обществу, этому огромному набору каких-то чужих людей, не находит во Владимире Зеленском внутреннего принятия. И это не очень хорошая новость. Наличие красной линии, ограничивающей личное пространство, личное время и личный досуг Президента от всего потустороннего не позволяет общественному и государственному вмешаться в реальную жизнь человека, ставшего очередным гарантом Конституции.

В одной из теорий политической психологии есть типология политиков. Среди них есть те, которых называют «Самый сильный», «Самый умный», «Самый честный», «Борец» и «Чудотворец». Каждый типаж обладает своими персональными характеристиками. Например Арсений Петрович лучше всего справляется с ролью «Самый умны», но постоянно тянется к роли самого сильного.

Наш народ регулярно выбирает Чудотворца, требуя от него невозможного. А сам чудотворец может видеть себя кем-то совершенно иным.

С Владимиром Зеленским, очевидно, произошел такой же поворот. Он выбран как Чудотворец, хотя считал себя Самым Честным. Но сейчас его поведение напоминает типаж Борца. Суть Борца – найти глобальное Зло и бороться с ним. Вот он и борется, преумножая врагов, очерчивая себя красными линиями и паникуя потихоньку. И большой вопрос надо ли ему чертить линии, то ли зло он нашел и надо ли ему это все вообще?

Учитывая философский настрой финала нашего поста мы хотим разместить фотография с совершенно иного мероприятия, на котором был Президент всего 4 месяца назад, как напоминание о недолговечности всего в мире.

Сергій Руденко

Написав коротко про головне для DW українською

Публічні суперечки Володимира Зеленського з журналістами перетворили нинішній пресмарафон на зведення особистих рахунків з боку президента. Шеф-редактора інтернет-видання «Цензор.нет» Юрія Бутусова, який першим оприлюднив інформацію щодо «Вагнергейту», звинуватили в усіх мислимих та немислимих гріхах. Журналіст «Української правди» Михайло Ткач, який опублікував напередодні фільм-розслідування про те, з яким розмахом, зокрема з залученням гелікоптерів ДСНС, президент і керівник його офісу відзначали 50-річчя останнього у Карпатах, також почув закиди на свою адресу від Зеленського.

Зрештою, ми не почули багато важливого від президента. На жаль, особисті образи на олігархів, Порошенка та журналістів не дозволили главі держави дати чіткі та зрозумілі відповіді на багато питань, які справді хвилюють країну. Так, Зеленський коментував можливість широкомасштабної війни з Росією. Так, він говорив про енергобезпеку країни. Так, президент намагався розмірковувати про реформи. Але все це звучало непереконливо. Оскільки на пресмарафоні Володимир Олександрович більше говорив про особисте, а не про суспільне. І це, мабуть, головний результат спілкування Зеленського з журналістами.

Marina Daniluk-Yarmolaeva

Два дні стрічка розривається від того, що «журналісти сволочі, які нахамили цілому президенту»!

Пішла така жара, що всякі ноунейми розказують, яка має буть журналістика. І розказують то про контужених, то про неправильних. Воно звісно краще сидіти у якості меблів чи роками начитувати із суфлера чужі тексти) Чи роками працювати у російських ЗМІ, на російських політехнологів, а нині ліпити з себе Діву Марію.

Взагалі, якщо ти журналіст, а не х@йня на палочці ти уже звик, що ти у всьому винен.

Що президентом обрали тхора, а він із себе ліпить лева.

Що політики на три кроки відстають від реалій, а у разі провалу винуваті кляті журналісти.

Програли бездарно вибори — журналісти білі пальта.

Набрали в радники і аналітики шахраїв — знову всі біди від преси.

Просрали реформи — винуваті знову ЗМІ.

Чи має журналіст мовчати, якщо в його державі повним цвітом буяє державна зрада чи зливають безпекові інтереси?

Думаю, багато хто бачив кіно «Секретне досьє» про те, як The Washington Post стояло перед вибором: буть усім «хорошенькими» чи розповісти правду про стан війни у В’єтнамі.

Видавчиня Кетрін Грем була яскравим представником американської еліти і зразковою домогосподаркою. Її друзями були Рокфеллери, Кеннеді і Рейгани. Будь «хорошенькою» і не висовуйся. Щоб запрошували на прес-конференції і сімейні барбекю.

Але тут прийшов 1971 рік. У розпалі В’єтнамська війна, яку за фактом американці програють, а на паперах, що надаються населенню та всьому світу, навпаки, виграють. На одному з прес-брифінгів Міністр оборони Роберт Макнамара заявляє, що успіхи В’єтнамської кампанії очевидні, і справа йде до перемоги. Через деякий час до рук The New York Times потрапляє інформаційна бомба: серія вкрадених секретних документів, у яких чорним по білому прописані реальні дані по війні у В’єтнамі. Інформаційна бомба каже про те, як бреше не лише Ніксон, а й приховував реальний стан речей улюбленець націі Кеннеді. Тому The New York Times зрізає гриф «секретно» і публікує сенсаційну передовицю. Білий дім злякався і забороняє подальші публікації через суд. Це перший приклад цензури. Із застосуванням політичного тиску на федеральний суд. Демократії так може прийти повна дупа…

За процесом публікації з цілком зрозумілою часткою заздрості спостерігає головний редактор Washington Post Бен Бредлі. У той момент, коли президент запускає механізм помсти і цензури, Бен розуміє, що це їхній шанс. Ми або інформуємо суспільство про реальний стан речей. Або далі варимось у солодких сиропах і живемо перемогами у В’єтнамі, яких насправді немає…

Кетрін Грем має швидко вирішити, як чинити її виданню. Вона подруга Макнамари. Вона не буде більше «хорошенькою» для усіх. «Давайте зробимо це. Публікуйте», — скаже видавчиня своїм журналістам. За деякий час Верховний Суд визнає, що журналісти були праві і мали право на публікацію сусіплтнт важливої інформації. А Кетрін і її газета стануть на кілька років персонами нон-грата в Білому домі.

Але це ще не усе. За кілька років в США сталося те, що увійшло в історію як «Уотергейтський скандал». Цього разу місіс Грем була значно рішучішою: її журналісти Боб Вудоворд та Карл Бернстайн знайшли докази того, що республіканці вели прослуховування у штабі демократів перед виборами. Зрозуміло, на адресу Кетрін сипалися погрози, у тому числі і відвертий шантаж, на кшталт того, що одного разу надійшов від генерального прокурора Джона Мітчелла: якщо Кетрін продовжить публікувати статті проти президента, то її груди ризикують «застрягти в машині для віджимання білизни». Пізніше, коли Ніксон пішов у відставку, Боб Вудворд подарував місіс Грем стару дерев’яну пральну машинку, яку жінка урочисто залишила у своєму офісі на згадку про ту гучну перемогу….

У фільмі «Секретне досьє» Спілберг показав важливий візуальний образ. Актуальний для нас. Ніксон постає у якості силуета у вікні Білого дому. Плюс його голос у телефонній трубці. По-іншому президента не показують, і це чудовий прийом. Він каже, що силует у вікні може належати кому завгодно. І зловісний голос, який віддає злочинні накази, теж.

Сьогодні це клоун, а завтра «Я прєзідєнт, Міша!». 74 рази «я прєзідєнт». І це звісно, не Ніксон. У того хоч Єрмака з російськими папочками за спиною не стояло. Але свій «Уотергейт» наш «прєзідєнт» уже отримав. Далі буде.

Лямец Сергей

Слишком резонансная получалась пресс-конференция. Не знаю, чего хотел достичь Зеленский, созывая безопасных (как ему казалось) журналистов. У него — не получилось.

Вчера наблюдал интересный феномен. Встречал совершенно разных людей, в том числе совершенно далеких от политики. Все с одним и тем же вопросом: «Что это было?» Шок-контент.

Вопрос даже не в том, что сказали ЕМУ. Шокировало то, как себя вел ОН.

Помните знаменитое видео «Я вам ничего не должен»? Это было «я вам ничего не должен», растянутое на 4 часа.

Все остальное — классический рецепт салата «головокружение от успехов». Традиционная основа из раздутого самомнения. Обильные слои непризнания собственных ошибок. Тут и там острые вкрапления брехни и недоговорок. Ну и сверху — толстый слой соуса «хочу на второй срок».

Забыл еще одно: постоянные ссылки на общество, которое вроде как поддерживает политику Зеленского. «Мой главный союзник — народ Украины».

Как бы поделикатнее… Излишне говорить, что за последний года от поддержки общества остались лишь влажные фантазии. После выходок Третьяковой и Тищенко, после неприкрытого заминания скандалов а-ля Трухин. Ну и конечно, после «распила» миллиардов на что угодно, кроме нужд страны. Даже эпидемия и шоковая смертность не стали поводом для того, чтобы хоть на миллиард уменьшить финансирование «Большой стройки».

Это как с журналистами. Вся пресс-конференция пронизана неуважением, презрением, злостью к журналистам. Ну ок, зачем вы их позвали??? Чтобы выразить свое презрение? А потом чтобы рассказать, как защищаете журналистов при помощи антиолигархического закона?

Вот почему люди улыбаются и спрашивают друг друга: «Что это было?!!» Сторонники Зеленского могут по-разному оценивать слова и поведение журналистов. А как насчет оценки самого Зеленского?

Такие интонации и такой «базар» я слышал в неблагополучных районах Николаева, Харькова, Киева. Что же получается? Человек может уехать из Кривого Рога, но Кривой Рог никогда не уедет из человека? Получается, так.

Вот зачем было это демонстрировать на всю страну? Неужели припекло, как у «Газпрома» из рекламы «Нафтогаза»? Последствия будут… смешные. Нет ничего хуже для Зеленского, чем выглядеть смешным. И он сам сделал это с собою.

Ну и конечно, переворот. Я уже купил бутылку вина, приготовил закуски. Переворот бывает реже, чем затмения. Пропустить такое невозможно. Буду наблюдать, как Ахметов станет свергать Зеленского.

Ну а потом — как «свергнутый» Зеленский примется выкручиваться из очередной идиотический ситуации.

P.S. Порошенко все равно правильно не выбрали.

Алексей Голобуцкий

Yuriy Gavrylechko

Чем больше времени проходит с момента пресс-конференции президента и чем ближе анонсированный им «госпереворот», тем больше любопытных версий и слухов относительно причин появления в 5-ти-часовом СМИ-марафоне этой дикой лажи.

Напомню, что с месяц до прессухи президента наше информ-пространство полнилось лапшой в стиле «кровавого пастора» под соусом «скоропутиннападет»! И чем меньше было на складах угля и непонятнее ситуация с импортом электроэнергии из Беларуси, тем громче был плеск лапши в бульоне СМИ. Вплоть до конкретной даты — 25 декабря, озвученной Лешей Арестовичем. Это сильно напугало нерезидентов и они начали фиксировать прибыль и выводить деньги из Украины (см. курс грн последних 2ух недель).

И вот тут на тебе, Ахметов на 1-2 декабря и переворот! Не, олигархов я тоже не люблю, но это ж не повод считать их идиотами? Даже далекие от политики граждане слышали или читали о том, как в РФ относятся к их олигархам и что с ними делают. Судьбу Березовского или Ходорковского, убежден, вряд ли кто из наших захочет повторить. Но… посыл президента он же не только внутренний, но и внешний. И, как раз, нерезиденты не будут обращать внимание на нашу внутреннюю логику. У них все просто: сначала предупреждения о войне, потом о госперевороте. Значит… пора спасать капиталы.

Но… это если смотреть с точки зрения логики. А вот если обратить внимание та эти самые слухи и версии о появлении претензий именно к Ахметову… то начинает просматриваться чисто внутренний шкурный интерес, причем не совсем президентский. К примеру, если вспомнить об интересе Давида Арахамнии к наследию концерна ЕДАПС (дело тянется еще с 2019 года , как минимум, пруф в комменте) имевшего монополию на производство бланков паспортов на полиграфкомбинате «Украина» и его делового э… партнера, находящегося в бегах бизнесмена Юрия Сидоренко, которому вместе с Василием Грицаком акции этого самого ЕДАПСА и принадлежат. Чтобы получить контроль на концерном, надо куда-то деть Грицака. И…вуаля! Привязываем его к Ахметову и подаем под соусом готовящегося госпереворота для озвучивания президенту! А у президента и так с Ахметовым отношения «натянутые» и потому, в такую историю он вполне мог и поверить… Поверил — озвучил.

Ничего личного, так сказать, только бизнес… А в итоге, мы имеем:

— усилившийся страх инвесторов;

— ускорение вывода капиталов из Украины;

— падение котировкой ВСЕХ УКРАИНСКИХ ЦЕННЫХ БУМАГ НА ВНЕШНИХ РЫНКАХ(!);

— сложности с любыми будущими переговорами и кредитовании за границей.

Тут, хотя я и скептически отношусь к сотрудничеству с МВФ, как бы не оказалось, что на ближайшие полгода — это единственный случай привлечения сторонних ресурсов для перекредитовки…

Капустин Андрей

Старик ест хлеб с мемориала памяти жертв Голодомора в день памяти жертв Голодомора, и у носит с собой пакет с яблоками…

Что это?

Провокация?

Вандализм?

Неуважение к памяти погибших?

Или все-таки деменция в сочетании с банальным голодом?

Да, к старикам, которые в поисках дополнительной еды роются в мусорных баках в будние дни, власть давно привыкла и не обращает на них внимания…

Но здесь, в этом диком символизме, для властей это как бы повод все-таки взять и обратить внимание на эту проблему…

Причем начать с поисков этого старика, который явно живет где-то поблизости…

Идентифицировать его, думается, несложно…

У него, в отличие от того же «убийцы Шеремета» Антоненко, которого, как вы помните, следствие вычисляло по то, как он ходит, действительно слишком специфическая походка…

А потом пусть власть начнет резко проявлять заботу, повышая пенсии и пиарится на волнении о судьбах самых незащищенных слоев населения…

Потому что обещанное Зеленским строительство второй линии части мемориала памяти жертв Голодомора — это хорошо…

Но сперва было бы неплохо накормить голодаюших стариков…

Чтобы реально можно было сказать — «Больше никогда»….

Юрий Касьянов

А действительно ли «Ніколи знову»?.. Смотрю на эти посты с автоматами-пистолетами при свечах, и у меня сомнения…

Столетие назад в Украине жили тоже не пугливые, неплохо вооруженные люди (после Первой мировой и Гражданской оружия было много), а против тиранов, подлецов и самодуров выступить не сумели.

Потому что один в поле не воин, даже если таких воинов миллион. Разобщённая нация неспособна сопротивляться.

Алексей Кущ

https://www.youtube.com/watch?v=p3owZ-n4C7E

Борислав Береза

Сравните модель поведения власти в цивилизованных странах с моделью поведения Зеленского. Сначала факты.

Израиль закрывает на две недели границы для иностранцев на фоне появления нового штамма COVID-19 омикрон, который вызывает серьёзное беспокойство Всемирной организации здравоохранения. Поэтому въезд всех иностранных граждан в Израиль запрещен, за исключением случаев, одобренных правительственной комиссией. Даже вакцинированные или переболевшие граждане Израиля будут проходить ПЦР-тест при возвращении на родину, потом они должны оставаться на домашнем карантине три дня и сдать повторный тест, в случае негативного результата их карантин завершится. Это делается в связи с тем, что омикрон может передаваться быстрее других штаммов, заражать уже переболевших и ослаблять действие вакцин. И руководство Израиля предполагает, что дополнительную нагрузку их система здравоохранения может не выдержать.

Власти Венгрии вводят ограничения для прибывающих из Ботсваны, Зимбабве, Намибии, Лесото, Мозамбика, Эсватини и ЮАР в связи с распространением нового штамма коронавируса «омикрон». Причина и мотивация те же.

Власти Швейцарии вводят ограничения для въезжающих из ряда стран на фоне распространения в мире и в Европе нового штамма коронавируса COVID-19 «омикрон». Так, граждане, въезжающие из Чехии, Нидерландов, Египта и Малави, где уже тоже выявлен омикрон, должны будут предъявлять тест на коронавирус с отрицательным результатом. Помимо теста, они должны будут соблюсти обязательный десятидневный карантин. Кроме этого на этой неделе Швейцария запретила авиасообщение нескольким странами юга Африки, а это Ботсвана, Зимбабве, Намибия, Лесото, Мозамбик, Эсватин и ЮАР, из-за появления и стремительного распространения в них нового штамма COVID-19, который получил название «омикрон». Ограничения на въезд введены также из Гонконга, Израиля и Бельгии. Из этих территорий в Швейцарию смогут теперь попасть только швейцарцы, которые едут на родину, либо люди с видом на жительство в стране.

И еще ряд стран уже объявили о запрете на въезд из стран Африки, где начал распространяться «Омикрон». Среди этих стран Великобритания, Япония, Австрия, Италия, Нидерланды, Мальта, Греция, Канада и Турция. И на этом ограничения не заканчиваются. В частности, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что все прибывающие в страну должны будут проходить ПЦР-тестирование.

А как действует наша власть? Она опять игнорирует проблему. А зачем им этим заниматься? У них же и так пылает на всех направлениях. И они все время думают, как информационно перебить свои факапы. Сначала вагнеровцев, потом днюха Ермака в Гуте, теперь военный переворот, который оказался лишь болтавней. Наш неадекватный президент такого наговорил на своём пресс-марафоне, что уже стоит очередь из тех, кто подает на него в суд. И ведь выиграют. Да и мировые финансовые рынки сразу отреагировали на бред про военный переворот и можно не ждать в ближайшее время очереди из инвесторов. Все уже понимают, что руководство страны позволяет себе неадекватные заявления и действия. И с неадекватами сильно никто не хочет работать. Поэтому ОП и Зеленскому не до коронавируса. А когда у нас опять будут умирать по 700 человек в день от нового штама, то эти некомпетентные негодяи будут опять рассказывать, что они мастера спорта по борьбе с коронавирусом? Напомню, что в результате халатности и глупости этих «мастеров» не удалось спасти часть людей из более чем 85 000 украинцев, которые умерли от COVID-19. Кто-то не успел вакцинироваться, потому что не было вакцины, кто-то не получил кислорода или ему не нашлось места в больнице. Кстати, эти профаны так и не решили до сих пор проблему с кислородом. А зачем им это? Проще же было ещё несколько десятков миллиардов распилить на «Великом крадівництве», чем установить во всех больницах кислородный станции за прошедший год. На это надо было выделить 1 млрд. гривен. Их распилили.

Но и сейчас Зеленский и его окружение не работают на упреждение. А потом будет опять давать какие-то дикие пресс-марафоны и пытаться убедить себя, что он президент. Но можно 100 раз сказать халва, а во рту слаще не станет. Можно и дальше повторять «я президент», но если ты ведёшь себя, как некомпетентный и тупой паяц, то не удивляйся, что тебя за президента не считают и презирают. Так понятно, Володимир Зеленський?

Natalie Sedletska

Анонс.

Завтра (понеділок, 29 листопада) — перше судове засідання по справі щодо нападу на знімальну групу «Схем» в «Укрексімбанку».

Обвинувачені — колишній голова правління банку Євген Мецгер, а також Ігор Тельбізов, Володимир Пікалов, Олег Осіпов.

Потерпілі — Олександр Мазур (оператор), Kirill Ovsyaniy (журналіст).

Адвокат «Схем» — Anatoliy Popov.

Суддя — Микола Дідик.

Голосіївський районний суд міста Києва.

Початок о 15-00.

Катерина Коберник

В истории с откровениями бывших сотрудников «Букв» меня удивила одна штука: под постами ребят и интервью с ними на «Бабеле», пожалуй, самый популярный комментарий — «тоже мне новость, кто же об этом не знал». Я, например, не знала. Я знала, что «Буквы» чернушный таблоид, который не про стандарты, но почти все, что рассказывают бывшие сотрудники, меня шокировало. И у меня вопрос: если все все знали, почему об этом никто не писал? Где про это можно было узнать? Нельзя же знать такое и молчать, если какое-то количество людей верит этому СМИ, а половина партии Порошенко репостит его желтушные новости.

В связи с этим скажу пару вещей, которые очевидно противоречат позиции моей ленты. Это тоже про медиа. По мотивам прессмарафона:

— Шустер не имеет отношения к настоящей свободе слова и, конечно, не он ее сюда принёс. С тёплых ванн для Зеленского в режим уничтожения он переключился не ради торжества справедливости. И к тёплым ваннам вернётся не оттого, что что-то переосмыслит. Если кому-то очень нравится, что сейчас он топит власть, это не делает его честным журналистом.

— Бутусов — не журналист, а блогер. В его блогах нет второй стороны и баланса. Именно поэтому его теорию о вагнеровцах не подтвердило расследование Bellingcat: журналисты год пытались реставрировать картину, а не просто слили в интернет версию одной стороны. Да, Bellingcat тут всех разочаровал, потому что правда большинству не интересна.

Как говорил бывший сотрудник «Букв»: «Людей не волнуют реальные факты. Они живут эмоциями, и эти эмоции такие как Терентьев им хорошо продают». С эпохой терентьевых нас.

Баба і кіт

Vitalii Chepynoga

Прочитав в інтернеті таке: одна чашка чечевиці в день може продовжити життя на три роки…

Получається, десять чашок можуть продовжити життя на тридцять років… А двадцять — на шіісят, якшо я правильно пощитав…

І всі про це мовчать… Ахуєть!

Леонид Швец

Курт Гёдель, один из величайших математиков XX века, сбежал из уже нацистской Австрии в США. Уже в 1947 году он проходил экзамен в суде на получение американского гражданства. Когда судья спросил Гёделя про Австрию, тот ответил, что Австрия была республикой, но в ней была неудачная Конституция, поэтому фашистам удалось прийти к власти и провести аншлюс в рамках этой Конституции. Судья заметил, мол, хорошо, что в Америке такое невозможно.

— О, нет. Возможно. И я могу это доказать, — возразил Гёдель, который тщательно готовился к экзамену, и со своим гениальным занудством проштудировал Конституцию США на тему полноты и непротиворечивости.

Тут вмешались кураторы процесса получения гражданства и остановили Гёделя. Кураторами были два натурализовавшихся американца — Оскар Моргенштерн (соавтор фон Ноймана по экономической теории игр) и Альберт Эйнштейн, оба добрые приятели Гёделя. Гражданство он получил.

(с)burrru

Пирожки+