BloggoDay 28 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 28 листопада 2023 р.

 

(Оновлено 19:00)

Анатолий Несмиян

Открылся всемирный Русский собор, организованный РПЦ и национально ориентированной (по определению покойного Просвирнина) крупной буржуазией. Перед собранием выступил Путин и сделал несколько сообщений. В частности, он сказал, что “битва России за суверенитет и справедливость носит национально-освободительный характер”.

Трудно сказать, кто пишет Путину спичи, но есть небольшой нюанс. Национально-освободительная борьба – это первичный этап строительства национального государства. У сформировавшегося национального государства этот этап уже пройден. Национальное государство не может вести национально-освободительную борьбу, в противном случае оно не может считаться ни национальным, ни состоявшимся.

Возникает вопрос – так Россия – это состоявшееся государство или только ведет борьбу за свое становление? Или спичрайтер, который писал Путину эту ахинею, ни в зуб ногой в терминологии? Про самого Путина говорить смысла нет – хорошо, что еще читать вслух способен. Понимать озвученное ему необязательно.

Еще вопрос – если Путин намекает, что мы были колонией, а теперь сбрасываем с себя оковы, то чьей колонией Россия была? Тех самых колонизаторов, с которыми Путин заседал в “восьмерке”, откуда его вытурили? Тогда кем был Путин в этом клубе колонизаторов – туземным вождем, которого пригласили для выдачи ему указаний, сколько бочек с вареньем он должен выплатить дани?

Нельзя быть капо в бараке, поставленным администрацией концлагеря, и одновременно возглавлять борьбу барака за свободу. Не получается одновременно совмещать пост туземного гауляйтера и командира партизанского отряда. Вы там определитесь, в конце концов – кто вы такие?

***

И еще одно заявление Путина на соборе. Звучит оно вполне понятно: денег нет, поэтому платить за большое количество детей возможностей почти не осталось. А раз так – то придумайте, как сделать так, чтобы детей было много, а платить за это было бы не нужно. Мотивируйте, в общем.

Решить поставленную задачу можно только одним способом – организацией родильных концлагерей. Отправлять туда женщин и делать из них маток. Другого способа нет.

И это действительно так. Городское урбанизированное общество начинает ценить качество жизни, и как следствие – падает рождаемость. Это не только в России, это везде. Можно попробовать развернуть процесс обратно – закрыть города и вернуть всех в деревню. Рожать в итоге будут много (но не сразу). Но для начала значительная часть населения просто вымрет, как вымерло 2 млн человек в Кампучии (порядка трети населения). То есть, в России при переселении в деревню из города умрет минимум 50 млн человек. Быстро, надежно и с гарантией – все, как власть любит. Еще поколения два новых деревенских будут рожать так же, как в городе – мало. Зато детская смертность немедленно вырастет даже не кратно, а на порядок: качественное здравоохранение – это городская опция, без города в деревне только лопухи, кора дуба и подорожник. То есть, еще треть населения через пару поколений тоже исчезнет. И вот с оставшимися и будут поднимать демографию. Только нужно учесть, что высокая рождаемость – это ответ на высочайшую детскую смертность. А значит – никакого быстрого подъема не будет. Быстро можно только убить.

Так что концлагеря – другого способа выполнить поставленную задачу нет. Проблема в другом – ну хорошо, вы подняли рождаемость. Вместо 1,2 млн детей получите, к примеру 5 млн. У вас что – есть детские врачи в нужном количестве? Есть детские сады, ясли, школы, способные принять новых граждан России? У вас есть учителя, воспитатели на такое количество? Конечно же, нет. Об этом даже речь никто не заводит. Главное – рожать, а что с этим делать, будем думать потом. Если будем, конечно.

Мотивировать людей рожать по 3-5 детей в условиях, когда 40 процентов населения нищее и хронически бедное на грани нищеты, а еще процентов 40 с огромным трудом держится возле этой черты, причем один кризис – и они сваливаются туда – я не могу себе представить такой мотив.  Начальственным рыком эта задача не решается.

Проблема Путина и его режима в том, что он не способен обеспечить людям качественную жизнь. По вполне понятной причине – перераспределение национального богатства в пользу ничтожной кучки правящей знати, да еще и в условиях стремительного разрушения экономики и социальной сферы, падения культуры (мат сегодня стал практически неотъемлемой частью не только разговорного, но и официального языка – о какой вообще культуре можно вести в таком случае речь? Мат – это маркер разрушения культурного пространства в самом очевидном качестве) – все это не дает никаких шансов на то, что власть вообще может ставить перед собой задачу улучшения качества жизни людей.

Это как с чиновниками – резкое падение компетенций компенсируется безудержным увеличением численности чиновного сословия. Крах качества управления пытаются решить экстенсивным ростом управленцев, что можно делать в экстремальной обстановке, но применять этот метод постоянно бессмысленно. Так же и с количеством населения. Обеспеченное население, обладающее качеством жизни и перспективами, может обеспечить подъем производительности труда (если, конечно, будет вооружено современными технологиями, которые оно же и будет создавать).

Голодное, нищее, озлобленное население никогда не даст подъем экономики, а потому власть пытается решить задачу через тупой рост численности. Завозить мигрантов уже не получается, поэтому от отчаяния ставят задачу рожать – больше и чаще. И это тоже бессмысленно и бесперспективно.

Либо вы улучшаете качество жизни населения, либо перед вами тупик, из которого вы не выберетесь. А для этого нужно только одно – прекратить разворовывать страну. Чего нынешний режим сделать не в состоянии. Другому он не обучен.

 

(Оновлено 18:00)

Сергей Климовский

Патрушев и резиновый путин – две новые блиц-идеи Кремля

7 декабря будет сорок дней с момента, когда “генерал СВР” и профессор Соловей объявили о смерти “путина”. Очень удобный день, чтобы официально заявить о его смерти. Символизм удваивает то, что это и ровно два месяца после официального дня рождения “путина” 7 октября. Сорок дней – логичное контрольное время для операции “Холодильник и Соловей”, но “чекисты” вряд ли пойдут на это по экзистенциональным причинам. Притом, что к похоронам “путина” у них всё готово.

“Чекисты” в своей крайней битве с “масонами”, если взять образы у Пелевина, сейчас реализуют две взаимосвязанные, но разнонаправленные операции. В одной они уверяют, что “путин” в холодильнике и что реальная власть уже в руках у патрушева-старшего, а он ещё худший партнёр для “масонов”, чем “путин”. Патрушев якобы идейный фанат СССР, в отличие от безыдейного “путина”.

В ближайшее время он якобы проведёт назначение своего сына премьером вместо мишустина, затем вскоре официально объявит о смерти “путина” и патрушев-младший автоматически станет президентом. Оба патрушевы отменят выборы в марте в связи с введением военного положения по всей РФ, которое объявят в связи с переименованием “спецво” в войну. Причина для переименования традиционная – Украина опять напала на РФ. Причём не только на её “новые территории”, как объявил “путин” 21 февраля 2022 г., но уже и на давно оккупированные. После этого патрушевы заберут в госсобственность все предприятия в РФ, всё окончательно переведут на военные рельсы, и не только опять нападут на Украину из Беларуси, но и попутно захватят страны Балтии. В общем будут восстанавливать российскую империю со всей советской суровостью. Персональной диктатуры патрушевых не будет, так как управлять де-юре будет СНБО или Госсовет. Удары по энергосистеме Украины будут и большая мобилизация тоже будет.

Этот сценарий Соловей с воодушевлением изложил Латыниной 26 ноября на её Ютуб-канале, который становится публичным каналом коммуникации “чекистов” с “масонами”, “сатанистами” и “укронацистами”. Но ничего из этого не произойдёт, если Зеленский отменит указ, запрещающий ему переговоры с “путиным”, официально начнёт их и вернётся к условиям стамбульских договорённостей, – то есть, отдаст 18% территории Украины.

Вторая операция, параллельно разворачиваемая “чекистами”, – это убедить “масонов”, что “путин” не только лучше, чем патрушев, но ещё и резиновый и может растягиваться в любую сторону. Поэтому, давайте мы похороним не его, а профессора Соловья, и тогда “путин” снизит планку условий на переговорах и даже согласится признать существование украинцев и Украины. Для “чекистов”, отказавшихся от догм коммунистической религии, нет ничего невозможного. Догматы на них не давят, а мифологическое сознание россиян как пластилин и вынесет почти любые метаморфозы.

Причина этих двух медиаопераций в том, что “масоны” нанесли сильный двойной удар по “чекистам”, когда выписали ордер на арест “путина”. Во-первых, в клочья порвали имперскую гордость “чекистов”. Во-вторых, выгнали их с тех сейшенов, где у Пелевина “чекисты” встречаются с “масонами”, чтобы сверить часы. Поэтому “чекисты” полгода нудят, пусть Зеленский отменит указ, а вы отмените ордер на арест, так как Зеленский разговаривает с “путиным” и заглядывает ему в глаза.

За это “чекисты” согласны на крупные уступки, включая отвод войск из Херсонской области за Северо-Крымский канал. Поэтому ТАСС на пробу 13 ноября и сообщило о “передислокации” войск РФ с левого берега Днепра на лучше позиции, а затем быстро эту новость опровергло. “Чекисты” показали, что способны и на такое, лишь бы им оставили “путина” для дальнейшего пользования. Медийное давление на “чекистов” о плацдармах ВСУ на левобережье Херсонской области может быть ещё и частью скрытого диалога, где одни кричат: “Вы что в Стамбуле пообещали и не сделали?!”. В ответ они слышат: “А вы в Омане просили только “коридор” и обещали Крымский канал не переходить. Но перешли, а это беспредел, наглость несусветная и хуспа, как выражается Пелевин. Поэтому, чтобы мы начали с вами переговоры – похороните “путина” и отойдите за Крымский канал”.

В данный момент “чекисты” активно пытаются пока нарисовать вилку выбора между ужасным патрушевым и резиновым “путиным”, как более лучшим вариантом. Словарь Даля определяет такое как брать на понт или блефовать.

Московиты в очередной раз повторяют свою обычную ошибку. Они уверены, что умнее и хитрее всех, так как ещё живы, несмотря на свою наглость и злодейства. Им невдомёк, что они живы не из-за этих своих качеств, а только потому, что никому до сих пор до них по-настоящему не было никакого дела. Ни Карлу XII, ни Наполеону, ни Гитлеру, вполне довольному договором о дружбе со Сталиным и разделе мира. Антанте в 1918 г. точно не до них было. Антанту волновало лишь то, чтобы союзные РСФСР немцы не захватили в Украине зерно и нефть в Азербайджане, а США тревожила перспектива захвата Японией всего Дальнего Востока. Поэтому и была лёгкая интервенция, безмерно раздутая в мифах СССР по образцу боя на Чудском озере с крестоносцами, вернувшимися из Палестины.

Но ситуация кардинально поменялась и до московитов, наконец, у всех есть дело, даже у Аргентины, Бразилии и ЮАР. Их плохим поведением особенно обеспокоен Сенегал.

С ужасным патрушевым, которым Соловей по поручению “чекистов” пугает “масонов”, всё реально ужасно. Настолько ужасно, что больше всех он пугает самих “чекистов”, так как они верят в формулу “Есть путин, есть расея. Нет путина и расеи нет”. Им бы автора этой формулы володина взять и отменить, объявив лжепророком, но как это сделать они не знают. Поэтому пока лишь разоблачают культ личности “путина”.

Этим заняты не только генерал-профессор Соловей, но и масса других лиц. На днях к ним подключился Руслан Мурзагулов, уверяющий, что настоящий путин умер в 2012 г., а в холодильнике двойник. Неформальный процесс демонтажа культа личности Пу набирает обороты, но “чекисты” боятся, что если официально объявить о смерти, то с “путиным” исчезнет и “расея”. Профессор и другие уверяют, не исчезнет, но “чекисты” хорошо знают цену учёным, чтобы верить в плавный демонтаж режима персоналистской автократии.

Поэтому идея замены “путина” патрушевыми больше пугает самих “чекистов”, чем тех, кого они пытаются этим пугать. “Масоны” уже маякнули “чекистам”, продолжайте идти в данном направлении, резиновый “путин” нам совсем неинтересен, и поместили 24 ноября в “Билд” материал, как США и ФРГ подталкивают Украину к переговорам. Глава МИД Турции Хакан Фидан в этот же день заявил, что его страна готова стать место переговоров между РФ и Украиной, когда для этого созреет ситуация.

Произошло это сразу после визитов в Киев министров обороны США и ФРГ – Остина и Писториуса, а также после заседания Рамштайна, где говорили о “военном шенгене” для стран НАТО. Песков 24 ноября смог лишь промямлить, что “военный шенген” в НАТО – это плохая идея, как ему кажется. Правильно кажется, так как это означает перемещение войск НАТО по Европе без согласования с её правительствами во избежание проволочек, утечек и вета Орбана. Не успеет Орбан наложить вето, как французские войска пройдут через Будапешт в сторону Ужгорода.

У “чекистов” помимо непонятки с транзитом власти от коллективного “путина” к коллективному патрушеву есть ещё уйма других опасений. В их числе боязнь, что НАТО таки явится на войну, несмотря на пустые склады, и что ВСУ перейдут в наступление в разгар транзита от “путина” к патрушеву. Во втором случае может произойти обидное надругательство над имперской гордостью “чекистов” и великороссов. В итоге транзит власти опять пойдёт не тем путём.

Поэтому “масоны” стараются успокоить “чекистов” – транзитируйте и не бойтесь украинского наступления. Вы сами вернёте всё Украине и ещё компенсацию выплатите. В качестве гарантии в США “морозят” бюджеты с помощью Украине, Израилю и Тайваню, а в СМИ пишут, что всего не хватает. Но “масоны” не могут бесконечно успокаивать так “чекистов” и в первой декаде декабря бюджеты утвердят, как раз в контрольное время на сорок дней заморозки “путина”. “Масоны” ждут от “чекистов” взаимности и понимания.

В случае, если “чекисты” продолжат корячится и ставить пальцы веером, подобно тому, как 25 ноября они атаковали Киев “Шахедами” типа “Герань”, то прилетит “ответка”. Как и произошло 26 ноября, когда в Донецке исчез свет, а украинские дроны ловили под Тулой и Москвой. В следующий раз в ответ на “Кинжалы” по электроподстанциям в РФ полетят “Атакамсы” и придётся просить трансформаторы у китайцев за большие деньги. К марту, к выборам до Тулы они, вероятно, успеют доехать. Совет “масонов” к “чекистам”: лучше не экспериментировать с этим и тем более с походом на Киев дубель два или с нападением на страны Балтии. Для лучшего усвоения “чекистами” урока “Билд” 27 ноября написала, что статья о подталкивании США и ФРГ к переговорам Украины в данный момент уже не соответствует реалиям. Алгоритм очевиден: копаете яму для “путина” – подталкиваем, не копаете – не подталкиваем.

“Масоны” предлагают “чекистам” без фокусов и эксцессов к марту заменить “путина” на кого-то из патрушевых или того, кто им больше нравится, и тогда можно предметно говорить. Пока “путин” в кремле, а не в могиле или в Гааге, то говорить с “чекистами” им не о чем. То, что патрушев может восстановить дворянство, как когда-то предлагал, или крепостное право советского образца, как обещает Соловей, мало волнует “масонов”. Хоть первобытный коммунизм. С этим будем разбираться потом, а сейчас у “масонов” простая задача – вернуть РФ в берега. То есть – к чётким границам, в чём с “масонами” солидарны и китайские коммунисты. Всё остальное можно потом обсуждать по отдельности.

Но “чекисты” почему-то упрямо считают, что время такое же резиновое как и “путин”. Поэтому пытаются троллить “масонов” тем, что отправят на выборы гиркина, на которого тоже есть ордер на арест, и изберут президентом всея расеи. Пытаются пугать ветераном ВЧК-ОГПУ-КГБ патрушевым, вместо того, чтобы просто закопать “путина” и перейти к следующим пунктам. Поэтому “масоны” уже настроены активно доказать “чекистам”, что время не резиновое, посредством санкций, выдавливания с рынка нефти из РФ и другими математическими методами, ведущими к первобытному коммунизму и без патрушева.

Представление “чекистов” о резиновом времени отчасти зиждется на их иллюзиях о позиции Зеленского, для которого перемирие, переговоры о мире и даже взятие Москвы – всё одинаково заканчивается словом “выборы”. В 2019 г. он обещал на второй срок не ходить, но вряд ли сам в это верил. Поэтому “чекисты” логично считают, что он тоже за резиновое время, затяжную войну низкой интенсивности и бесконечно далёкие выборы.

Но “чекисты” упускают из виду, что имеют дело с еврейской корпорацией, а евреи, в отличие от россиян, нашли свою национальную идею три тысячи лет назад и с тех пор её не меняли. Это двоякая идея и заключается она в том, как заставить всех не работать в субботу и как обойти этот запрет. Дуализм и диалектика тут круче, чем у Гегеля и в китайском Инь и Ян. В результате такой борьбы противоречий появился шабатный лифт, который работает по субботам, когда обычные стоят, и останавливается на каждом этаже без нажатия кнопки, чем избавляет от нарушения правил шабата путём давления на кнопку. Поэтому среди евреев много юристов и программистов, так как за три тысячи лет у них выработался навык не только создавать правила, но и способы не выполнять их.

В результате для демонстрации “чекистам”, что они заблуждаются на авансцену вышел великий комбинатор Давид Арахамия и предложил провести референдум по вопросу можно Зеленскому вести переговоры с “путины” или нельзя. Конституция запрещает проводить выборы в период военного положения, но референдум проводить не запрещает. Её авторам даже не приходило в голову, что так тоже можно. Пока Арахамия постеснялся предложить вторым пунктом референдума вопрос о доверии к Зеленскому, но это впереди и позволяет избежать выборов.

“Чекистам” стоит поторопиться с похоронами “путина”, пока в Украине не прошли референдумы о размере репараций с РФ и о её границах, а также по другим связанным вопросам. В Украине время не резиновое и не стоит на месте, даже во время войны, в отличие от расеи, где веками ничего не меняется.

 

(Оновлено 17:00)

Главред

Виктор Андрусив

Для нас существует только один способ достичь мира

Переговоры могут быть только тогда, когда путин поймет, что он никогда у нас не выиграет военным путем!

Кто вам сказал, что с Путиным можно о чем-то договориться? Кто вам сказал, что Путин выполнит договоренности, даже если вы с ним договоритесь? Неужели вам отшибло память — почему Путин на нас напал? Потому что он хочет уничтожить нас, и поделить Европу на зоны влияния.

Вы забыли — почему тогда россияне вели переговоры в марте? Потому что их войска находились в полной жопе. И все эти разговоры будто отказ от НАТО что-то бы изменил – это был чистый блеф.

Сам Путин больше не верит в договоренности, поскольку считает, что во всех договоренностях его бросили. Бросил Запад в вопросах расширения НАТО, бросила Украина в вопросах минских договоренностей. Поэтому когда Путин предлагает переговоры – он имеет совсем другие цели: перегруппироваться, передохнуть, мобилизовать ресурсы. Как только это будет сделано – он пойдет дальше, потому что его цель уничтожить Украину.

Поэтому для нас существует только один способ достичь мира – отбить ему желание воевать. Переговоры могут быть только тогда, когда Путин поймет, что он никогда у нас не выиграет военным путем! Все остальное, это розовые фантазии. И эти фантазии будут очень дорого нам стоить. Всего два дня назад мы чтили память погибших от Голодомора. Вы дальше думаете, что надо просто отказаться воевать и русские пойдут???

Все кто тут кричит – не дать мужчин в топку, не понимают простой истины: мы, украинские мужчины, будем в топке или в ВСУ, или нас будут убивать и насиловать на наших глазах женщин и детей у нас дома! Или нас мобилизуют россияне и погонят на кого-то еще. Знаете сколько они мобилизовали против нас наших же украинцев Донбасса и Крыма – более 70 тысяч. Там тоже думали, что хорошо, чтобы Россия пришла. Вам уже отшибло в памяти, что они делают на оккупированных территориях???

Если у нас не будет армии, готовой сражаться – не будет никакого мира! И наоборот, если мы сейчас соберемся, начнем производить оружие, мобилизуемся – он скорее поймет, что шансов на победу у него нет. И только тогда можно начинать договариваться. Я не кричу о границах 91 года, и не кричу о наступлении, но я кричу о сильной армии, как единственном залоге возможного мира. Сейчас у нас на повестке дня вопрос обороны, а не наступлений!

Это простой закон физики – если вы слаб, никто с вами ничего не будет договариваться и решать!

 

(Оновлено 16:00)

Хвиля

Александр Бобрик

Стратегия крокодила – шанс Украины на победу России

Оптимальная стратегия Украины в войне с Россией – это стратегия крокодила.

Каждое животное, каждый организм в этом мире имеет свою оригинальную стратегию выживания. Такая стратегия только тогда является эффективной, когда она отражает оптимальные алгоритмы применения уникальных ресурсов индивида.

Принцип оптимальности жизненной стратегии актуален и для стран, и для отдельных народов.

Фундаментальным для понимания образа жизни любого общества есть возрастная структура его населения, изображаемая в виде демографической диаграммы.

Г. Гайнзон в своем фундаментальном труде «Нашествие молодежи» (признанной в современных западных цивилизованных странах неполиткорректным) отметил, что больше всего стремятся к изменениям и, соответственно, всяческой творческой активности молодежи мужчины 15-25 лет, а меньше всего к такой активности способны люди после 50 лет.

Демографическая диаграмма современной Украины напоминает дерево, где в промежутке 15-30 лет – стройный ствол (с популяционной точки зрения – пропасть, с демографической – катастрофа, вымирание), а после 50 лет – пышная крона.

В силу этого средний возраст населения в Украине – 47 лет, самый высокий в мире.

Это довоенные данные, современная демографическая диаграмма, по известным причинам, уже больше похожа на ель, чем на раскидистый дуб.

Общество, в котором относительная численность старших поколений катастрофически высока, не может быть динамичным по определению. Мало того: в таком обществе будут неизбежно приходить в упадок все отрасли, нуждающиеся в молодых здоровых мозгах и руках. В первую очередь это касается науки, высокотехнологичных отраслей промышленности и всякого рода деловой деятельности. Основная активность населения будет сосредотачиваться в базарной и социальной сферах.

До войны более половины работающего населения Украины было занято в торговле (учитывая «тень» – и того больше), в то время как промышленность и сельское хозяйство занимали менее 10%. Сама сфера торговли характеризовалась преобладанием мелкого сегмента, МАФов, перепродажи секонд-хенда и т.п., из-за чего производительность в ней на порядок отставала от аналогичной отрасли в более или менее развитых странах.

В общем, и по объему ВВП на душу населения, и по социально-экономической структуре общества современная Украина ближе к рядовому автохтонному этносу, чем к какому-либо представителю цивилизованного мира. Как уже сказано, в этом нет ничего удивительного, даже больше – это единственно возможный вариант событий. У людей после 50 «время рекой течет», все процессы стремятся к установке и завершению, а главной жизненной проблемой становятся не перспективные идеи и грандиозные проекты, а поиск субсидий, льгот и дешевых лекарств.

Имея возможность напрямую влиять на социально-экономические процессы, такие люди вполне реализуют и свои политические права, голосуя, как можно понять, за тех, кто обещает им увеличение подачек и уменьшение всякого стресса, в том числе – из-за нивелирования всяких мало-мальски ощутимых реформ. Таким образом, современная Украина не только прочно закрепилась в статусе отсталой территории, затхлой провинции, где ничего существенного в смысле перспективы уже произойти не может, но и активно продвигается в этом направлении.

И никакие победы на фронте этой тенденции переломить не могут, скорее наоборот, как жизненные катаклизмы – процессов дряхления старого организма…

В смысле жизненной активности: старение – это прежде всего снижение метаболизма, а затем – замедление и угасание всех жизненных процессов.

В живой природе организмы с низким уровнем метаболизма считаются простыми. Такие организмы не могут себе позволить многие высшие функции, как интенсивная мозговая активность или сложные физические усилия. Не считая того, маленький метаболизм – это общественная медлительность, следовательно, увеличенная длительность всех жизненных действий. Для простых организмов жизнь измеряется не в мгновениях, а в годах.

Соответственно, их основной жизненной стратегией будет выжидание подходящего момента и использование этого момента с наименьшими затратами жизненной энергии.

Типичным сценарием создания собственного перспективного бизнеса в Украине, отраженным, среди прочего, в юмористических передачах и художественных лентах, был следующий.

Молодой энергичный делец из какой-то цивилизованной страны, исполненный радужных фантазий, привлеченный неограниченными возможностями пространств бывшего СССР, пытается вложить свои деньги в дело, которое, с его точки зрения и из опыта других стран, теоретически выглядит вполне перспективным и обреченным на успех. Однако, в практической реализации, все почему-то тормозится и ломается, первоначальные планы трещат и разрушаются, зато отовсюду, словно ниоткуда, появляются какие-то темные силы, разносящие и съедающие всю ожидаемую прибыль ненасытные хищники.

Оказывается, в тихом на вид болоте, где ничего особенного вроде бы и не происходит, на самом деле существует очень строгий порядок с четкими правилами игры; а в темной воде, подальше от дневного света, кипит бурная жизнь, суть которой, однако, цивилизованному человеку никогда не понять…

В финале обанкротившийся делец за бесценок распродает этим силам все, что у него еще осталось, и убегает обратно в цивилизацию…

Типичным примером организма в живой природе с относительно низким уровнем метаболизма является крокодил.

Крокодил – это рептилия, ящер, он отчетливо уступает тем же млекопитающим в уме и энергии. Поэтому он живет там, где млекопитающим некомфортно – на гнилых болотах и ​​темных реках. Сопоставимый с крокодилом по массе тела и пищевой нишей леопард, скажем, на этих болотах долго не протянет – у леопарда довольно быстро появятся болячки и инфекции, ядовитые миазмы разрушат его мозг, соответственно, жизнь его в такой среде будет жалкой и непродолжительной.

Крокодила миазмы не пугают – у него мозг маленький и малоактивный, поэтому всякая грязь ему не вредит. Болезнетворных бактерий и комаров крокодил тоже не боится – у него толстая крепкая кожа.

Леопард – совершенный хищник. Он быстро бегает, далеко прыгает, гибко маневрирует и применяет совершенные тактические приемы охоты, которым даже элитные спецназовцы могут позавидовать. Для такого типа жизнедеятельности леопард тратит бешеное количество энергии, поэтому он должен непрерывно охотиться.

Крокодил лежит себе бревном в грязи и ждет, когда стремительная газель придет на водопой. Газель тоже тратит на свою красоту огромные объемы энергии, поэтому должна регулярно есть и пить.

Крокодил практически не пьет, потому что не потеет, а не потеет потому, что не двигается. Для восстановления запасов энергии крокодила достаточно одной газели на полгода, поэтому у него нет необходимости за ней гоняться по саване.

Соответственно, жизненная стратегия крокодила и заключается в прикидывании бревном, пока измученное жаждой трепетное существо не подойдет к нему на расстояние прыжка.

В поединке один на один у крокодила перед леопардом практически нет шансов. Леопард, как уже сказано, и более стремительный, и более сильный, а главное – более умный, и применяет более совершенные тактические приемы.

Леопард охотится на крокодилов, стремительно выворачиваясь, хватает крокодила за затылок и перекусывает спинной хребет, после чего тянет добычу в укромное место.

Однако, если леопард вдруг промахнется, и такое иногда случается, хотя и очень редко, и крокодилу удастся вцепиться в любую часть его тела, то картина кардинально меняется: крокодил тут же намертво стискивает челюсти и бухается бревном в воду, повисая на леопарде. и затягивая последнего туда, где вся стремительность, гибкость и даже интеллект теряют свою ценность.

Леопард, ограниченный в возможностях маневра, не может ни вывернуться, ни избавиться от бремени, ни, тем более, позволить себе бормотание под водой. Последнее становится решающим фактором: для леопарда с его мощным метаболизмом максимальная продолжительность пребывания под водой ограничивается считанными минутами, в то время как у крокодила этот параметр на порядок более длительный. Соответственно, у схваченного крокодилом леопарда остается только одно стремление – как можно дольше держать голову над водой.

Леопард отчаянно рвется, выдирается и извивается, а крокодил себе висит бревном и ждет. Единственная проблема крокодила – не расцепить зубы. Все остальное решится само собой…

Фундаментальный порок крокодила, признак его примитивности, главный ограничитель его уровня жизни становится в данной ситуации решающим преимуществом…

Максимальная продолжительность жизни леопарда – лет 20, крокодила – за сотню.

Леопарды как вид существуют два миллиона лет. Эти сильные, элегантные животные, суперсовершенные хищники, когда-то населявшие почти всю Африку и Евразию, сейчас находятся на грани вымирания.

Крокодилы существуют уже двести миллионов лет, пережили динозавров, мастодонтов и мамонтов. Переживут и человека, если их специально не будет уничтожать…

Современный украинский этнос возник на остатках народов, населявших эту территорию со времен ледникового периода. В этом смысле он стал частью биоценоза, элементом географического ландшафта.

Основная проблема таких этносов – неконкурентоспособность с молодыми, перспективными народами. Перейти в новый цикл истории они могут только после основательного генетического обновления. Такое обновление происходит в результате вымирания носителей примитивного генотипа и прихода на территорию автохтона новых динамических народов. Эти новые народы приносят новые, более совершенные гены, смешиваются с автохтонами, ассимилируются, и таким образом появляется новый этнос, с новыми возможностями и перспективами.

Динамические народы приносят жизненную активность, автохтоны передают им приспособленность к данному конкретному ландшафту. Особенно важны в этом смысле стереотипы приспособления, культурные традиции, отшлифованные тысячелетиями.

Итак, главная цель автохтонов, если у них нет желания вымереть вовсе – это сохранить свои культы и ареал и дождаться прихода новейших «варягов».

Основное преимущество автохтонов – их приспособленность к своему ареалу. Они, как трава – сколько ее не топчи и не выкашивай – она все равно поднимется снова и буйно зарастет при первой возможности. Поэтому всякий новый агрессор имеет лишь определенное временное «окно» возможностей, в течение которого он может проявлять свои претензии на эту землю, в то время как автохтоны будут жить здесь вечно.

В этом смысле время всегда работает на автохтонах.

В любом поединке с нежелательными «цивилизаторами» оптимальной статегией для автохтонов будет уцепиться мертвой хваткой, повиснуть бревном и ждать, пока агрессор не стечет кровью, выбьется из сил, потеряет смысл борьбы и превратится в добычу.

Вцепившись в леопарда, крокодил минимально тратит свои ограниченные энергетические ресурсы. Мышцы его челюстей, сократившись, практически не работают и не устают, в отличие от мышц челюстей того же леопарда. Повиснув бревном на трепетном теле леопарда, крокодил тянет его не усилиями своих лап, а своим весом. Объективная сила тяготения выполняет за него всю необходимую работу…

В современном российско-украинском противостоянии несоизмеримость сил очевидна. У россиян и танков, и людей, и промышленных мощностей, и технологических возможностей гораздо больше, чем у украинцев. Однако россияне в Украине вынуждены действовать не в чистом поле, а в условиях конкретной, весьма враждебной для себя среды. Устраивать геноцид украинцам они могут весьма условно, их основные милитарные мощности – межконтинентальные ракеты и ядерные боеголовки – здесь неприменимы в принципе.

В этом смысле они подобны леопарду в гнилом болоте, которого крокодил поймал за причинное место.

Путина часто сравнивают с Гитлером, однако такое сравнение можно рассматривать как большой комплимент для первого.

При всей своей неадекватности Гитлер имел четкую и рациональную стратегию. Каждый гектар земли, отвоеванный им у врага, ослаблял последнего и усиливал его самого. Гитлер нуждался в ресурсах, немцам было достаточно захватить территорию, чтобы получить из нее какую-то выгоду.

Путинские агрессии не имеют ничего ни рационального, ни даже четко осмысленного.

С экономической точки зрения аннексия и создание лугандонских «республик» было полной катастрофой. Эти территории не только никогда не окупят себя в пределах путинской «империи», не только всегда будут «черными дырами» для российского бюджета, но и, главное, любая их оккупация или аннексия – сугубо временное явление: рано или поздно даже самый горячий «скрепнику» станет ясно, что выжить с таким багажом Россия не сможет.

Границы любой империи перестают расширяться там, где дальнейшая экспансия становится убыточной. Анексированные украинские земли могли бы быть чем-то полезными для России только в парадигме СССР, и то – чисто теоретически.

Очевидно, что актуальный лидер России живет в мире своей молодости (с людьми его возраста такое случается) и представляет себе свой народ молодым, закаленным, идейно крепким и исполненным творческих сил. А украинцев на оккупированных территориях – свежей и лояльной рабочей силой для строительства новых российских скреп.

На самом же деле современные россияне стареют и вымирают не хуже любого европейского народа, большие идеи им, по большому счету, «до лампочки», а для решения актуальных жизненных проблем намного полезнее было бы проводить фундаментальные внутренние реформы, а не пытаться оживить засыхающую иву. склеивая избитые горшки. Что же касается украинцев с оккупированных территорий, то у них те же проблемы, что и у украинского этноса в целом, только вдохновение и желание что-то делать гораздо меньше.

Лояльные к оккупанту граждане – это всегда нето паразиты, свою привязанность они продают за какие-то выгоды, которые им должен обеспечить оккупант. С этой точки зрения аннексия украинских территорий – выстрел Путина себе в ногу.

В такой ситуации оптимальной стратегией украинцев было бы играть в бесконечную долгую: без устали и неустанно держать врага в зубах, не оставляя ему никакой надежды на приемлемую перспективу. При этом кусая и кусая его при первой возможности, но только тогда, когда это не требует особых затрат человеческих ресурсов.

Любая потеря территории для украинцев пока не критична: обеспечить украинский уровень свободы Путин не может в принципе, а материальные затраты на то, чтобы население оккупированных территорий этой свободой уступило, подрывают российский бюджет не хуже западных санкций.

Самые западные санкции, а также военная и материальная помощь – это аналог природных сил, которые крокодил использует в борьбе против леопарда.

Главная проблема России, тянущаяся за ней с глубины веков, с самого начала ее возникновения – новейшие технологии. Основным поставщиком этих технологий, основным источником прогресса в России всегда были цивилизованные страны.

В современном мире динамика развития наук и технологий настолько высока, что даже многолетняя задержка может быть роковой для национального развития. Если взять Россию, то основными ее конкурентами являются страны НАТО и Китай, и никакие завоевания в Украине не способны ей компенсировать потерю позиций на мировой арене. В отличие от предыдущих империй, отставание в технологиях также критически важно для современной России: у нее уже нет ни человеческих, ни природных ресурсов, которыми она могла бы завалить противника.

Поэтому, со стратегической точки зрения, западные санкции – это кровавые раны на теле российского леопарда, которые на первый взгляд вроде бы и не особенно заметны, и в пылу борьбы не особенно ощутимы, но неустанно и необратимо изменяют общий баланс. Россия все больше отстает, все больше теряет связи, все больше превращается в страну-изгоя с ограниченными возможностями.

Такое же использование внешних объективных сил в свою пользу – военная и материальная помощь цивилизованных стран.

Инвестируя в Украину, западные страны не только эффективно обламывают претензии маразматического конкурента, не только устраняют угрозу для себя, но и активно модернизируют и развивают собственные военные потенциалы. А главное – обеспечивают в мире тот порядок, который они уже склонны были считать само собой разумеющимся. Война в Украине – холодный отрезвляющий душ для них.

Таким образом, помощь Украине не ослабляет, а усиливает НАТО. Следовательно, помогать Украине – их объективный интерес.

Основной конфликт для России, который она не может выиграть в принципе, – неспособность вписаться в актуальные мировые правила игры. Чем больше она повышает ставки в этой игре – тем более безнадежной для нее становится сама игра. В этом смысле каждый новый день войны для нее в Украине – еще один шаг к историческому упадку.

Выводы из всего вышесказанного очевидны: готовиться к максимально длительному противостоянию, максимально экономить собственные силы, максимально использовать силы объективные и исходить из того, что борьба за национальную независимость будет продолжаться ровно столько, сколько будет продолжаться сама независимость.

Казалось бы – банальщина. Але процитую свов пост в Фейсбуке от 1 апреля 2023 року: «Единственная мысль, меня посетившая: не следует украинцам пытаться закончить войну к концу этого года в Ростове, лучше беречь людей и бить мелкими, но хорошо организованными и неожиданными ударами, пока у русских не начнется ощутимое отставание в технологиях и понимание неизбежности поражения.»

И еще, за 12 июня этого же года: «Большие стратегические наступления ВСУ (если противник не собирается делать “жесты доброй воли”) – это игра на руку врагу.»

Что касается «стратегии крокодила» как единственного способа для украинцев победить в этой войне, то я написал о ней еще 03.03.2023.

За добрые три месяца до того, как украинцы потеряли первые «Леопарды»…

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Под предлогом “плана войны”. Зачем “слуги народа” дискредитируют Залужного и Генштаб ВСУ

Давид Арахамия и Марьяна Безуглая потребовали от военных “план войны”. И это может означать начало больших политических перемен

Вопреки Зеленскому

Глава парламентской фракции “слуг народа” Давид Арахамия дал познавательное интервью Наталье Мосейчук (Раевской), которое вышло в эфире “1+1” вечером 24 ноября. Арахамия — член комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки. И телезрители услышали от Арахамии, что, оказывается, у комитета есть вопросы к руководству ВСУ.

Лидер правящего большинства в Раде заявил, что Генштаб ВСУ обязан предоставить парламенту план войны, где было бы сказано, сколько нужно людей и денег, чтобы воевать следующий год. “Такого плана никто не имеет в стране”, — подчеркнул Арахамия.

В воскресенье, 26 ноября, с еще более резким заявлением на ту же тему выступила член фракции “слуг народа” Марьяна Безуглая, которая заседает в том же комитете, что и Арахамия. Безуглая — заместитель главы этого комитета, а с 1 ноября еще и глава подкомитета по демократическому гражданскому надзору и контролю за сектором нацбезопасности и обороны. То есть “слуги народа” специально под Безуглую создали подкомитет и уполномочили ее давать публичные оценки командованию ВСУ под видом “гражданского надзора и контроля”.

И вот с какой оценкой она выступила вослед заявлению Арахамии. “Да, главнокомандующий ВС Украины не смог предоставить план замысла на 2024 год. Ни большой, ни маленький, ни асимметричный, ни симметричный. Военные просто сказали, что им нужно забирать не менее 20 тыс. граждан в месяц. Эта проблема нарастала летом, как на Ставке, так и в парламенте при планировании бюджета на 2024 год, — рассказала она на своей фейсбук-страничке. — Эта дискуссия была непубличной, но напряжение нарастало, и сейчас ситуация такова, что если военное руководство не может предоставить никакого замысла на 2024 год, а все их предложения по мобилизации сводятся к тому, что нужно больше людей без ни единого предложения по изменениям системы ВСУ, то такое руководство должно уйти”.

Самое удивительное в заявлениях Арахамии и Безуглой то, что они считают украинцев за полностью беспамятных. Меньше трех недель назад, 8 ноября, Владимир Зеленский во время онлайн-участия в конференции Reuters NEXT сообщил: “На следующий год у нас есть очень конкретный план”. “Я не могу поделиться деталями. Да, у нас есть план. У нас есть очень конкретные города и очень конкретные направления, куда мы идем в контрнаступлении, — цитирует Зеленского его официальный сайт. — У нас есть план на следующий год. Очень конкретный план на следующий год. Но я не буду делиться им”.

Кто должен знать план войны

На выпад Безуглой в адрес военного руководства было много эмоциональных ответов. Самый информативный ответ дал волонтер Роман Доник. “Марьяна Безуглая, вы действительно хотите об этом поговорить? Уверены? Ок, давайте поговорим об этом. Проблема в том, что у Генштаба есть план действий. Даже несколько. Такую задачу Генштабу ставили на Ставке и в Министерстве обороны. Причем давно. И это не секрет какой-то. И эти планы проработаны. И там все сосчитано. Сколько человек нужно отмобилизовать, сколько и какого оружия нужно, сколько боеприпасов. Сколько бригад развернуть. С какой техникой. И самое главное, сколько денег. В американских долларах. Причем есть несколько вариантов планов. К примеру, [с результатом] на границе 91 года в 24 году. И в 25-м. И на границе на момент полномасштабки. В следующем году. И в 25-м. Это все посчитано. Там умеют вести планирование”.

Понятно, почему Зеленский отказывается раскрывать широкой публике детали плана войны. А вот почему Арахамия и Безуглая говорят, что такого плана нет, и требуют от руководства ВСУ предоставить этот план парламенту — это очень интересный вопрос.

Выдвигая свои претензии Генштабу ВСУ и главнокомандующему ВСУ Валерию Залужному, Арахамия и Безуглая не подкрепляют их никакими ссылками на законодательство. И дело тут не в том, что они поленились, а в том, что не существует никаких законодательных норм, которые обязывали бы военное руководство делиться своими планами с депутатами. План войны вообще не предназначен для депутатских глаз и ушей.

“Если проанализировать новое провокационное сообщение Марьяны Безуглой, то видно, что она пытается играть на эмоциях людей, которым неизвестно, что никто из командиров ВСУ, включая главнокомандующего, не должен докладывать Марьяне Безуглой о стратегических планах, потому что она всего лишь заместитель председателя комитета и не участвует в Ставке верховного главнокомандующего. Более того, она не имеет ни соответствующего военного образования, ни соответствующих уровней допуска к государственной тайне”, — подчеркивают аналитики международного разведывательного сообщества InformNapalm. Кстати, это в полной мере относится и к Арахамии, который тоже не член Ставки.

В оценке InformNapalm ключевой момент заключается в том, что Безуглая “пытается играть на эмоциях людей”. Вряд ли Арахамия и Безуглая всерьез рассчитывают, что своими заявлениями они вынудят военное руководство поделиться с депутатами военными секретами. У них другая задача — вызвать у украинцев негативные эмоции в адрес военного руководства, которое якобы не имеет плана войны.

Смена политического плана

Конечно, тут напрашивается предположение, что все эти обвинения понадобились просто для того, чтобы добиться отставки Валерия Залужного — и оправдать эту отставку в глазах общества.

Действительно, Безуглая прямо говорит об этой своей цели. Свой пост главы подкомитета по “гражданскому надзору и контролю” за Залужным она получила как раз в тот день, когда в The Economist вышла статья Залужного, которая вызвала противоположные оценки Белого дома и Банковой. И Безуглая сразу же выступила против Залужного: “Не скоординировать такую статью с верховным главнокомандующим — это свидетельство военно-политического кризиса”. А сейчас она открыто требует отставки Залужного за то, что он, по ее словам, “не смог предоставить план замысла на 2024 год”.

Однако отставка Залужного — это не главная цель. Скорее главной целью является дискредитировать огульно все военное руководство. А отставка Залужного будет всего лишь следствием.

В понедельник, 27 ноября, Безуглая выплеснула новые обвинения на Залужного и все военное руководство. “Независимой системы оценки эффективности проводимых операций ВСУ нет, мои попытки ее ввести наталкивались на внутреннее сопротивление. Ни один генерал не наказан”, — негодует она.

Зачем же все это нужно? Ответ можно найти в интервью Арахамии на “1+1”. Он рассказал там о перспективе того, что придется идти на договоренности с врагом. И любые договоренности, кроме полной победы Украины, должны, по словам Арахамии, проходить через референдум.

“Если кто-то что-то будет подписывать и это нужно будет ратифицировать в парламенте, то в парламенте просто друг друга убьют. Очень полярные взгляды будут. И такие вещи, я считаю, нужно делать только через референдум. Если народ скажет, что надо так, я сделаю это, не глядя, — просто свое мнение подальше засуну и буду делать так, как скажет народ”, — рассказал лидер “слуг народа” в Верховной Раде.

То есть Арахамия уже начал готовить общественное мнение к таким договоренностям с врагом, за которые “в парламенте друг друга убьют”. Конечно, тут возникает вопрос, санкционировала ли Банковая эти откровения.

На этот счет есть две версии. Одна предполагает, что все время после 24.02.2022 на Банковой конкурировали “партия войны” и “партия переговоров”. Арахамия, напомним, возглавляет “делегацию Украины для участия в переговорах с РФ по подготовке и согласованию проекта договора о гарантиях безопасности Украины”, созданную указом Зеленского 4 апреля 2022 г. Поначалу доминировала “партия переговоров”, затем взяла верх “партия войны”.

В интервью на “1+1” Арахамия, кстати, четко обозначил этот момент: случилось это после приезда в Киев британского премьера Бориса Джонсона 9 апреля 2022 г. “Когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы [украинская делегация] вообще не будем с ними [российской делегацией] ничего подписывать — и давайте просто воевать”, — рассказал он.

Сейчас, похоже, “партия переговоров” пытается вернуть себе инициативу. И телевыступление Арахамии — четкий признак этого.

Но это лишь одна из версий. А другая версия говорит, что никаких “партии войны” и “партии переговоров” на самом деле нет. Просто у команды Зеленского всегда было два политических плана: “план А” — воевать, “план Б” — договариваться. И сейчас чаша весов вроде бы начинает склоняться в сторону “плана Б”.

Независимо от того, какая из версий ближе к истине, если Банковая придет к мысли о переговорах, ей понадобится как-то объяснять это народу. И самое удобное объяснение — сделать виноватыми военных. Народу будут рассказывать, что парламент и правительство сделали для военных все возможное и невозможное, но военное руководство допустило множество просчетов и не сумело обеспечить победный результат.

Напомним, что власть готовится к этому уже полтора года. Еще в апреле прошлого года ГБР начало расследование, которое должно помочь свалить на военных вину за сдачу юга. “В узких политических кругах дело об оккупации юга уже называют делом Залужного”, — рассказало “BBC News Украина” два месяца назад.

Власть рискует, что военные в ответ начнут публично выдвигать претензии политикам. “Главную проблему замалчивают: а как готовились к войне? ВСУ приняли бой всеми силами и средствами, которые были в наличии. А теперь уже можно с легкостью писать о не том руководстве ВСУ, о не тех воинах и не такой обороне, а главное просто обвинить во всем ВС Украины”, — прокомментировал заявления Безуглой полковник ВСУ Анатолий Штефан.

События, похоже, начинают ускоряться. И как раз в такое время возрастает опасность ошибок, которые нельзя будет исправить.

 

(Оновлено 14:00)

Макс Бужанский

Рекордный военный бюджет в РФ на следующий год, треть всех расходов идут на армию.

Это не просто деньги, это деньги, подкрепленные запуском массового военного производства, к счастью, не настолько быстрого, но это не бумага, это реальные танки, орудия, вертолёты и снаряды.

Миллионы снарядов.

Если мы хотим выиграть войну, нужно полностью и немедленно пересмотреть доходы и расходы, как бюджетов, государственного и местных, так и граждан.

Никаких расходов на поддержание того, что не производит снаряды, или не финансирует их производство.

Никакого дотирования ничего, что не может себя прокормить.

В местных бюджетах лежат на депозитах 200 миллиардов, почему они ещё не стали дронами?

Пусть на депозитах лежат ОВГЗ, это лучше, чем вражеские танки под окнами.

И да, нужен прогрессивный налог для физических и юридических лиц на время войны.

Те, кто зарабатывает больше, должны платить намного больше.

Просто потому, что у них есть, что взять, а у остальных нет, это цинично и примитивно, но это так.

Зарплата до 30 тысяч один налог, зарплата свыше- другой, намного больше, свыше 70 третий, свыше 100 четвёртый.

Иначе не вытянем.

Кто-то не купит себе новый бмв в следующем году, ничего, будет рад, что купил новый БТР, а не увидел чужой.

Если кому то кажется это ужасным, фото из Бучи и Ирпеня всегда под рукой.

Если кому то кажется, что так будет сложно прожить, всегда есть возможность вспомнить, что надо радоваться, что мы пока не говорим о хлебных карточках.

И да, надо перестать тратить время на фантазии о том, что же делать, когда выйдем на границы 91 года.

Долги отдавать, вот, что делать, если хотите конкретный ответ.

Наша задача, цель, мечта, выйти к Мелитополю.

И если не сосредоточиться на этом, то куда то к нам выйдут они.

Но мы можем и дальше спорить о том, что “нельзя убивать бизнес” , “душить налогами”, “грабить местное самоуправление”, “сворачивать децентрализацию”, “оставлять театры без денег ” и тд.

Надо уже как то выбирать, страна или театры.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Юлия Акимова

Заложники блокады. Почему поляки не пускают фуры в Украину и кому это выгодно

Три тысячи фур застряли на границе Польши с Украиной из-за протеста польских перевозчиков. Они требуют отменить “транспортный безвиз” для украинцев и вернуть разрешения на перевозку товаров. О том, как эти протесты бьют по экономике Украины, как на границе живут тысячи водителей и в чьих интересах поляки устроили блокаду товаров, – в репортаже журналистки РБК-Украина Юли Акимовой.

Полномасштабное вторжение России временно отрезало Украину от морских путей, через которые украинские перевозчики отправляли и получали тысячи грузов. Сухопутные границы стали единственной возможностью продолжать торговлю с Европой. Еще до большой войны, в 2021 году, Польша была одним из крупнейших торговых партнеров для Украины – польско-украинская граница регулярно принимала и пропускала тысячи фур с различными товарами.

С начала войны Евросоюз принял решение о либерализации грузовых сообщений между странами ЕС и Украиной. Это значит, что украинские перевозчики больше не должны были получать разрешения на перевозку определенного количества груза. Спустя почти два года после начала вторжения польские компании заявили, что “транспортный безвиз” привел к “чрезмерной конкуренции” на рынке. И 6 ноября они получили разрешение от местных властей на проведения митингов, суть которых сводилась к одному – протестующие заблокировали четыре пункта пропуска на польско-украинской границе и заявили, что прекратят страйк только тогда, когда ЕС снова введет разрешения на перевозки.

Своими действиями митингующие по сути взяли в заложники несколько тысяч человек. Сегодня на границе с Польшей застряли более трех тысяч фур. Водители не могут оставить груз, поэтому вынуждены жить в грузовиках. К ним регулярно ездят как волонтеры, так и украинские делегации. Последние пытаются объяснить митингующим, что разрешения на груз – это не компетенция одной Украины. Но протестующих это не интересует.

На границе

Мы подъезжаем к границе с Польшей и видим большую ярко-желтую навесную конструкцию, по стилю похожую на советский постмодернизм. Пункт пропуска “Ягодин-Дорогуск” – еще недавно один из самых масштабных “ворот” для грузового транспорта, сегодня пустует и это выглядит странно. У нас проверяют документы, ставят штампы о выезде и мы пересекаем границу. С нами едет Генеральный консул Украины в Люблине Олег Куць.

“Мы сейчас будем проезжать наши фуры – их скопилось на 20 километров под Хелмом. К митингующим мы позже подойдем, сначала заедем к водителям”, – рассказывает он.

Проезжаем небольшую группу людей в оранжевых жилетах – это польские перевозчики, которые, собственно, и вышли на бессрочный страйк. Их охраняет полиция – правоохранители обязаны выполнять требования протестующих и не пропускать фуры. Хотя позже ни полицейские, ни перевозчики так и не смогут объяснить, кто кому отдает приказ об остановке того или иного груза.

Фуры стоят вдоль дороги длинным неровным рядом. Пока мы едем, создается впечатление, что эта линия грузовиков бесконечная. Почти все кабины пустые – водители в оранжевых и желтых жилетах собираются на разных точках, возле заправок или на пятачках, курят и провожают взглядом наши автомобили.

Мы останавливаемся у заправки, где фуры встали чем-то похожим на полукруг. Там украинскую делегацию уже ожидают польские журналисты и сами водители. Они собираются в большую группу и ждут, что им скажут на этот раз. Многие из них тут находятся с 3 ноября и для них важна любая новость. Журналисты расставляют камеры и микрофоны, у которых становится замминистра по инфраструктуре Сергей Деркач.

“Мы привезли сегодня небольшую гуманитарную помощь – вода, еда. Я понимаю, что это не то, что вы сегодня хотели увидеть. Вы хотели увидеть украинскую границу и быть дома”, – признает чиновник.

Водители внимательно слушают, периодически кивая друг другу. Деркач говорит о том, что появилась возможность эвакуировать тех, кто хочет поехать домой. Желающие смогут законно пересечь границу, но грузовик придется оставить здесь, возле Хелма. Мало кто хочет бросать свой груз, даже на платных парковков, где гарантируют сохранность товара.

Страйк наносит существенный ущерб не только Украине, но и Польше, говорит замминистра. Польские перевозчики тоже хотят ввозить к нам грузы, но не могут этого сделать, по крайней мере, не в прежнем количестве. Кроме того, среди фур есть и опасный груз, гуманитарная, военная помощь. Через Польшу в Украину везут энергоносители, которые тем более необходимы в преддверие зимы. Митингующие обещали пропускать их без очереди, но на деле грузовики стоят перед границей, как и все остальные.

“Нас удивляет позиция местной власти, которая, зная о нарушениях, продолжает выдавать разрешения на митинг. Мы стали заложниками небольшой группы протестующих и польских коллег с местной власти и правительства. Почему заложники? Потому что единственное условие митингующих – это отмена либерализации и возвращение к разрешениям”, – поясняет Сергей Деркач.

Соглашение о либерализации заработало с начала войны и фактически должно действовать до 30 июня 2024 года. Оно было подписано между Украиной и ЕС, поэтому ни польское, ни украинское правительства сами по себе не могут его отменить.

“Протестующим об этом хорошо известно. Поэтому, нам кажется, что этот протест направлен на то, чтобы просто физически заблокировать границу”, – уверен замминистра.

После импровизированного брифинга Деркач обращается к самим водителям: “Я знаю, что вам от этого не легче”. И фактически повторяет то же, что сказал до этого. Мужчины сначала слушают спокойно, пока один из водителей не начинает говорить.

“Мало того, что они не пропускают гуманитарную помощь. Едет с той стороны грузовик ADR (опасный груз – ред.) на польских номерах, они даже не спрашивают документы. “Пан проезжий!”. Едет наш ADR – его разворачивают в конец очереди. То же самое со “скоропортом”!” – возмущается водитель.

С ним соглашаются другие и переговариваются между собой, вспоминая похожие случаи. Пока мы стоим, становится холоднее и начинает идти мокрый снег, но мужчины его не замечают – они хотят высказаться.

“В Украине тоже был страйк. Мы перекрыли Киев! Мы умеем говорить с нашим руководством. Пусть обращаются к своей стороне!” – раздается из толпы.

Голоса становятся громче, водители перебивают друг друга и рассказывают о том, что видят здесь уже три недели. “Послушайте, даже польские перевозчики их презирают. Это гендляры. Они когда-то ездили на Беларусь и Россию. Заправились и с полными баками приехали сюда и им цены сбивали. Они вошли в Евросоюз, им Германия не ввела разрешения. Так они перебили перевозки Франции, вы же сами знаете, всей Европе перебили!” – говорит один из мужчин.

Многие из водителей работают в этой сфере уже не один десяток лет – они хорошо разбираются в нюансах, знают, кто на кого работает и почему сегодня им перекрыли дороги. “Это пять фирм, которые входят в ассоциацию. Они не могут с нами конкурировать, поэтому они хотят вроде как силой захватить рынок Украины”. Один из водителей кивает и говорит рядом стоящему мужчине о том, что компании перевозчиков российские. Когда оба видят, что их разговор вызывает интерес, они замолкают.

– То есть эти пять фирм имеют отношение к России?

– Да тут и так все понятно. Чего объяснять.

Деркач еще какое-то время переговаривается с водителями, пока не приезжает машина с продуктами. Мужчинам раздают пакеты с супом, хлебом и баклажки с водой. Берут не все, многие отходят дальше, закуривают и наблюдают за процессом. На вопрос о том, почему не все идут за едой, один из водителей пожимает плечами и улыбается.

– Мы сходили в магазин и купили, пусть берут те, у кого нет, зачем нам лишнее?

Водители готовы разговаривать, но при виде диктофона или камеры начинают заметно смущаться. “Я не то чтобы умею хорошо говорить”, – отвечает мужчина, который соглашается показать свою кабину. В салоне его фуры за сиденьями есть небольшое место для сна. Он достает с верхней полки над спальным местом зеленый тазик, который называет стиральной машиной, показывает на мыло и плед. “Ну, в общем, живем”, – подытоживает он.

Мобильные туалеты стоят вдоль дороги, но их довольно мало. Кроме этого, для водителей больше ничего нет. Обедают они тем, что покупают на заправках или в супермаркете “Biedronka”. Еще их кормят волонтеры – как украинские, так и польские. Купаются мужчины, поливая себя водой из канистр, а готовят на портативных плитках. В таких условиях и неделю жить довольно тяжело. Еще тяжелее не понимать, сколько еще времени нужно жить в таких условиях.

Валентин – один из тех, кто соглашается на эвакуацию. Ему нужно поехать домой и закончить учебу. “Он у нас профессор!”, – говорят о нем его коллеги, смеясь.

“Мы морально устали. Не столько физически, сколько морально. У каждого есть какие-то проблемы дома, личные вопросы, семьи. Все мы люди. У меня есть свои планы. Работая дальнобойщиком, я студент. Учусь, правда, на заочном, надо закрывать экзамены”, – поясняет мужчина.

Валентин решил, что оставит свой груз на платной парковке, если не найдется другого решения. По реакции водителей становится понятно, что не все их руководители могут себе это позволить, а оставлять фуру с грузом в очереди никто не станет.

Несмотря на патовость своего положения, мужчины постоянно шутят. Визит украинской делегации внес разнообразие в их распорядок дня, который на 90% состоит из ожидания и неопределенности. Водители вспоминают свои семьи, смеются, рассказывая о том, что похожи на моряков дальнего плавания и, немного расслабившись без камер, приглашают на шашлыки.

“Мы тут мясо замариновали, должно получиться очень вкусно, в минералке его держим и с луком, – говорит молодой парень, потирая руки. Потом он оборачивается на нас и добавляет уже серьезно: “Мы надеемся на вас. Мы очень устали”.

Польские перевозчики стоят недалеко от полицейских автомобилей. Возле них припаркованы две большие фуры, на которых висит плакат с требованиями. Основное – ввод системы разрешения для украинских перевозчиков. Мы останавливаемся недалеко от них, Олег Куць, выходя из машины, просит нас не выходить сразу, а немного подождать. “Они могут быть не очень рады прессе”.

Протестующие – около десяти человек, в основном мужчины, и одна женщина. Их окружают местные журналисты. Перевозчики явно не настроены на серьезный диалог, они перебивают Деркача, который пытается завязать разговор, и все время говорят о вводе разрешений. “Без ввода разрешений разговор не имеет смысла!”, – постоянно повторяет мужчина, который стоит по правое плечо от главного переговорщика.

– Еврокомиссия собирается 4 декабря и будет решать вопрос о разрешениях, вы можете до 4 декабря поставить митинг на паузу и пропустить людей?, – спрашивает Деркач?

– Никакой паузы не будет!

Мужчину, который отвечает Деркачу, зовут Рафал Меклер. Он владеет одноименной транспортной компанией, а также представляет ячейку партии “Конфедерация свободы и независимости”, известной антиукраинскими настроениями. В свое время бывший лидер партии Януш Корвин-Микке предлагал признать оккупацию Крыма и сам в 2015 году ездил на полуостров, где встречался с так называемым “главой” Крыма Сергеем Аксеновым. Кроме того, с начала вторжения РФ в Украину, пять польских компаний-перевозчиков, в том числе фирма Меклера, выступали за отмену антироссийских санкций.

Пока с митингующими говорят с членами украинской делегации, группу людей окружают мужчины в балаклавах. Они ждут реплик Деркача и перебивают его криком. Когда он просит не повышать тон, один из мужчин кричит: “У нас така мова!”

– Ваши требования вы можете предъявлять правительству Польши. И правительство Польши точно также может с нами коммуницировать. Я просто хотел у вас спросить об опасном грузе.

– Гуманитарка и милитарка ездят без очереди. ADR стоит в очереди.

– Так вы же только что сказали, что ADR проезжает без очереди.

Диалог не вносит конструктива – главный переговорщик в какой-то момент показывает на часы, говорит о бессмысленности разговора и отходит в сторону. За ним идут остальные. Протестующие не хотят обсуждать условия пропуска отдельного вида грузов. Все, что они требуют – ввод разрешений и то, что это не решает Украина, их не интересует.

С украинскими журналистами митингующие общаться отказываются, отдавая предпочтение местной прессе. Мы садимся в автобус и едем к границе. Пока мы общались с водителями и польскими перевозчиками, через кордон показательно пропустили около семи фур – довольно большое количество, по сравнению с прошлыми днями.

Члены украинской делегации шутят – видимо им стоит приезжать сюда каждый день, чтобы митингующие не устраивали провокаций и пускали фуры так, как обещали – по три в час. Удивляет, что эта цифра стала привычной всего за три недели митинга, который, несмотря на юридическую законность, фактически нарушает права тысяч людей.

Ущерб для экономики и риски дефицита

“Наши польские коллеги из правительства говорят о том, что протест имеет право быть официально, так как это законное право граждан – страйковать. Мы его уважаем, но уже были нарушения и эти нарушения – основание для отмены страйка. Мы направили польской стороне информацию об этих нарушениях и будем ждать ответ”, – говорит Деркач.

Страйк нескольких десятков перевозчиков, которые одновременно представляют политические интересы антиукраинской партии, пока оказывает точечный негативный эффект на экономику. К примеру, через польскую границу в Украину завозилось до 30% автогаза от общего импорта. Из-за его сокращение цена на газ начала расти, но трейдеры нашли альтернативные варианты, говорит директор Консалтинговой группы “А-95” Сергей Куюн.

“В частности (перевозка – ред.) через Словакию. Поэтому ожидаем, что в течение двух недель проблема разрешится”, – сказал Куюн в комментарии РБК-Украина.

Между тем, украинская экономика уже потеряла около 400 млн евро, утверждает вице-президент Ассоциации международных автоперевозчиков Владимир Балин. “Я не готов сказать, как другие отрасли страдают, хотя, по оценке Федерации работодателей Украины, уже сегодня более 400 млн евро наша экономика потеряла. Мы фиксируем убытки наших перевозчиков из расчета утраченной доходности — 350 евро за простой, за сутки”, – сказал Балин.

Ритейлеры же говорят о том, что проблема возникла со скоропортящимися товарами и теми, которые требуют нужных условий для хранения. Для того, чтобы избежать дефицита в целом, специалисты вынуждены менять логистику, говорит исполнительный директор Украинского фуд-ритейл альянса Наталья Петривская.

“Для удовлетворения потребностей покупателей часть товаров направляется через другие пункты пропуска, хотя логистика значительно подорожала, компании несут дополнительные затраты и убытки. Из-за смены маршрутов мы надеемся, что на сегодняшний день значительного дефицита не будет, хотя некоторый товар будет нерентабельным для импортирования, поэтому компании будут рассматривать целесообразность его ввоза”, – объясняет Петривская в комментарии РБК-Украина.

Помимо этого, на границе с Польшей сегодня стоят фуры с энергоносителями, гуманитарным и военным грузом. Если митинг будет продолжаться, в перспективе Украина лишится определенной части западной помощи. И конечный выгодополучатель в данном случае – Россия.

Польская Конфедерация свободы и независимости – это по большому счету партия, лоббирующая интересы Кремля. Нельзя утверждать, что она вредит Польше, но сегодня России важно, в первую очередь, навредить Украине и она использует все свои рычаги, а их за десятки лет “дружбы” Запада с РФ набралось достаточно на европейском пространстве. Сегодня в Кремле стремятся дестабилизировать все, что могут и чем раньше в Европе это осознают и отключат российские рычаги – тем меньше будет возникать того, что происходит сегодня на польско-украинской границе.

 

(Оновлено 12:00)

«Проект»

Андрей Захаров, 28 ноября 2023:

«Они нам говорят: „Вот вы начали войну, вот Путин — агрессор“.

Нет, это они агрессоры, они начали эту войну».

Президент России постоянно повторяет эти слова, как будто он хочет убедить сам себя, что не он начал войну с Украиной в 2014 году.

Хотя все свидетельства — в том числе признания сторонников «русской весны» — говорят, что именно Путин виноват в этой бойне.

«Проект» собрал все эти свидетельства в фильме «Его война».

 

Фильм о том, как Путин начал войну против Украины в 2014 году

 

Здесь текстовая версия фильма «Проекта». Здесь собраны ссылки на свидетельства, которые мы упоминаем в фильме/или которые не вошли в него.

 

 

(Оновлено 11:00)

Postimees

Райнер Сакс

Россия ни в коем случае не хочет идти на прямую военную конфронтацию с НАТО

Весьма примечательна опубликованная вчера Великобританией разведывательная информация о том, что Россия предположительно перебросила системы ПВО из Калининградской области в направлении Украины.

Примечательный маневр

Калининград является главной базой Балтийского флота России и эксклавом, окруженным странами НАТО, который трудно защитить и который должен быть высшим приоритетом для российского правительства.

Калининградская область – очень маленькая территория, для защиты которой просто невозможно выставить очень много систем ПВО. Украина не может атаковать Калининградскую область иначе, как через территорию Польши или Литвы, поэтому такое нападение практически исключено. Вывод самой мощной в России системы ПВО из Калининграда однозначно свидетельствует о том, что российское руководство намерено любой ценой избежать прямой военной конфронтации со странами НАТО.

Взрывы в России

Очень сильный взрыв произошел вчера на тракторном заводе в Челябинске, что на Урале. Это одно из важнейших предприятий по производству дизельных двигателей, продукция которого также используется российской военной промышленностью при производстве бронетехники. По предварительным данным, на заводе взорвалась крупная электроподстанция.

Более крупный взрыв также произошел этой ночью в Смоленске, причем местные жители полагают, что он произошел в районе военного аэропорта.

Дроны, снова летающие над Россией, безусловно, подорвут планы российского военного командования по ракетным атакам на Украину.

На передовой все продолжается по-прежнему.

Российская армия сейчас очень активна в районе Донецка, а вчера были проведены очень сильные атаки на Авдеевку. Не исключено, что российская армия смогла продвинуться в промышленную зону на окраине города, которая является одной из важнейших оборонительных позиций украинских сил в регионе. На других направлениях российские войска за последние несколько дней не добились серьезных успехов.

В Черноморском регионе прошел исключительно сильный шторм, который затронул также значительную часть юга и центральной Украины. Можно предположить, что и в последующие дни это также окажет влияние на интенсивность боевых действий.

Война Израиля и ХАМАС

Вчера ХАМАС в оговоренные сроки освободил третью группу заложников. ХАМАС, вероятно, предложит продление перемирия в обмен на освобождение большего числа заложников. Президент США Джо Байден также заявил, что работает над продлением перемирия, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху также не исключил такого шага в целях освобождения новых заложников.

Вчера йеменские хуситы захватили танкер, принадлежащий израильским владельцам, в Красном море. Позже появилась информация, что находящиеся в этом районе военные корабли США смогли освободить танкер. Пираты хотели пригнать его в порт Йемена, как и предыдущий захваченный грузовой корабль. Если американский военный флот сможет продолжать реагировать таким же образом, это значительно снизит возможности иранских группировок атаковать грузовые суда.

Стоит отметить, что китайские военно-морские корабли, находившиеся в этом районе, как сообщается, не ответили на сигнал бедствия судна, атакованного хуситами. Китай направил в регион несколько военных кораблей сразу после начала атаки ХАМАС, когда США решили значительно увеличить свой флот в регионе. Целью Китая в Красном море вряд ли является поддержка Ирана, поощряющего пиратство в Индийском океане. Однако этот инцидент может указывать на то, что правила миссии в Красном мире, установленные Пекином для китайских военных кораблей, не предусматривают действий с применением силы.

Возможно, что данная ситуация относится к общей практике китайской системы управления, где жестко соблюдаются заранее согласованный план и субординация. Однако если ситуация изменится, то изменить общие ориентиры можно будет только на самом высоком политическом уровне. Таким образом, китайские корабли могут оказаться не в состоянии реагировать на быстро меняющуюся ситуацию в своих дальних миссиях.

 

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Ольга Липич

“Не хватает одного ключевого элемента”: генерал США назвал залог успеха контрнаступления ВСУ

Для того чтобы контрнаступление Сил обороны Украины на фронте имело успех, им сейчас не хватает одного элемента – воздушной силы. Украине нужно завершить создание общевойскового потенциала, объединить все силы, и тогда ситуация на поле боя кардинально изменится.

Такое мнение высказал Джеймс Логан Джонс, бывший верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и экс-советник по нацбезопасности экс-президента Штатов Барака Обамы, в интервью “Радио Свобода”. Он отметил, что оккупационные войска государства-агрессора России заминировали места, где, по их убеждению, должны были двигаться украинские военные.

“Весеннему контрнаступлению Украины, к сожалению, не хватало одного ключевого элемента – воздушной силы. У россиян было достаточно времени, чтобы заминировать районы, где, по их мнению, будут продвигаться Сухопутные войска Украины. Это привело к тому, что все замедлилось”, – отметил он.

Одним из факторов того, что контрнаступление ВСУ замедлилось, считает Джонс, является то, что Украина вела комбинированную войну без одного из ключевых элементов – Воздушных сил.

Когда Украина получит современные истребители от партнеров, тогда государство сможет изменить ситуацию на фронте в свою пользу.

“Думаю, что необходимая военно-воздушная помощь уже на подходе, но ее еще достаточно долго не будет. Как только Украина ее получит, то может завершить создание общевойскового потенциала, относительно которого у нее есть глубокое понимание. Прежде чем она сможет действительно изменить ситуацию на линии боя, ей нужно собрать и объединить все эти силы”, – сказал военный.

Он подчеркнул, что на глобальном уровне очень важно, чтобы война завершилась победой Украины и поражением России. На сегодняшний день четко понятно одно – амбиции российского диктатора Владимира Путина относительно захвата Украины не осуществятся.

Как сообщал OBOZ.UA, представитель Палаты представителей США Майк Джонсон заверил, что помощь Украине в войне против РФ является одним из приоритетов для Конгресса. Запад не может позволить Путину шагать по Европе во главе со своей армией.

 

(Оновлено 9:00)

Александр Кочетков

НЕОБХІДНА ПРОГРАМА ДІЙ З ПОРЯТУНКУ УКРАЇНИ

Відбулася очікувана, але від того не менш небезпечна масована атака на нашу критичну інфраструктуру. Поки що ударними безпілотниками, але будуть і комбіновані атаки зі застосуванням ракет всіх типів.

Наша протиповітряна оборона готова до цього. Питання лише в тому, чи вистачить боєприпасів для ППО-ПРО на всю зиму. Якщо дефіциту не буде — все гаразд. Якщо дефіцит виникне — самі розумієте…

Так чи інакше, але під час важкої зими у значної частини українського суспільства неминуче виникне закономірне питання «Що робити?». При тому, що відповідь на пов’язане питання «Хто винен?», виглядає очевидним. Судячи з публічної метушні представників нашої влади (інтерв’ю Д.Арахамії, наприклад), для них теж.

Питання «Що робити?» назріло і навіть перезріло. Як аналітик, мушу констатувати, що якщо продовжимо рухатися тією траєкторією, що зараз, то це призведе до поразки. І ми або втратимо Україну, або змушені будемо піти на переговори на кремлівських умовах, і втратимо значну частину Лівобережжя. А потім, через певний час, російська навала продовжиться. І тоді шансів вистояти буде навіть менше, ніж зараз.

Так, є ще один супернадійний варіант: покластися на загально відоме везіння Володимира Зеленського. І сподіватися, що його щаслива зірка нас не зрадить, тому в росії раптово трапиться щось таке, що недоімперія змушена буде здатися. В цього варіанта навіть є прихильники, здебільшого, ті, хто у будь-який момент може сісти в авто і чкурнути за кордон, а нацарьованих грошей вистачить на життя у безпеці.

Всім іншим потрібна термінова зміна системи влади. Хочу підкреслити: мова ні в якому разі не про «Майдан 3», якому дійсно найбільше зрадіють саме у недоімперії. І не про якісь публічні протести. Навіть не про вибори.

Але й не про імітаційну заміну заплямувавших себе чиновників і депутатів на потенційно таких самих. Зараз нам потрібна свідома рішуча адаптація влади під задачі і потреби війни. І — так: багато хто з теперішніх можновладців має владу втратити. А багато хто з них має потрапити під слідство.

Ось тут мушу зробити історичний екскурс.

За всю історію незалежної України в нас буле лише одна влада, яка публічно запропонувала програму виходу з важкої кризи, а потім майже повністю її виконала. Маю на увазі першу половину першої президентської каденції Леоніда Кучми.

Його програма, проголошена у 1994 році, мала назву «Шляхом радикальних економічних реформ», депутати Верховної Ради, серед яких була половина опозиціонерів, аплодувала їй у захваті. І через декілька років були подолані тотальний бартер і гіперінфляція, яка складала понад 1000 відсотків. Було прийнято Конституцію України. Проведена реформа інформаційного простору, звідки прибрали головні рупори Москви. Були створені фінансово-промислові групи, які змогли утримати на плаву важку промисловість України. І так далі.

Згоден, також було багато недоліків і небажаних результатів. Зокрема, фінансово-промислові групи згодом перетворилися на олігархат, якій почав паразитувати на бюджеті. Але це тому, що був порушений принцип, якій закладався від початку: ФПГ не мають права жодним чином впливати на політику.

Тобто, мова не про виконання, а про невідповідне цілепокладання.

Нікого не виправдовую. Навіть себе, який мав до тих подій певне відношення. Історичний приклад навів лише тому, що сьогодні нам потрібна саме прозора, чітка і підтримана суспільством програма дій по переводу країни на воєнні рейки. І неухильне, вкрай жорстке її виконання.

А вже під цю програму треба буде визначити відповідних виконавців. І створити Уряд Перемоги, надавши йому необхідні повноваження. Не виключено, що й за межами Конституції і законів, що діють.

Так, це виглядає фантастичним, в Україні такого системного підходу досі не було. Але іншого виходу не бачу.

Днями спробую сформулювати і запропонувати читачам… ні, не готову програму надзвичайних дій, а принципи і положення, які вона має містити. Обговоримо, посперечаємося, пошукаємо істину. І однодумців пошукаємо. А далі треба просувати і підтримувати не якісь загальнонаціональні потрясіння і нерозумне знесення всього, що не подобається, а саме програму невідкладних дій, які диктує війна.

Це якщо ми дійсно хочемо перемогти ворога і не втратити Україну.

 

Александр Кочетков

ТЕЗИ ДО ПРОГРАМИ НАЦІОНАЛЬНОГО ПОРЯТУНКУ

Як і обіцяв, накидав певні пункти. Це не догмати — можуть змінюватися, доповнюватися і т.д. І це далеко не вичерпний перелік. Це моє особисте бачення того, з чого треба починати.

  1. ПУБЛІЧНЕ ВИЗНАННЯ ВЛАДОЮ, ЩО ПОТОЧНИЙ СТАН РЕЧЕЙ НЕ ВЕДЕ ДО ПЕРЕМОГИ І НАВІТЬ ДО ЗБЕРЕЖЕННЯ УКРАЇНИ ЯК ТАКОЇ.

Лікування не ефективне, допоки хворий не визнає, що він хворий і не захоче лікуватися по-справжньому. Власне, цим пунктом можна було б і обмежитися. Бо наша влада ніколи не визнає власної некомпетентності. Але є ще зовнішні партнери, які впливають. Тому продовжую.

  1. СТВОРЕННЯ УРЯДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПЕРЕМОГИ (УНП) СПІЛЬНИМ РІШЕННЯМ ПРЕЗИДЕНТА І ВЕРХОВНОЇ РАДИ З ВИЗНАЧЕННЯМ ЙОГО НАДЗВИЧАЙНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ.

Це має бути не Ставка, але щось на зразок її — у розширеному варіанті. Тобто, справжній орган управління всією країною під час війни — і воєнними, і цивільними питаннями. Обов’язкове синхронне створення експертної ради при цьому урядові — вже досить з нас дилетантських рішень на рівні держави.

  1. ПРОГОЛОШЕННЯ СТАНУ ВІЙНИ З РОСІЙСЬКОЮ ФЕДЕРАЦІЄЮ З ПРИЧИНИ ЇЇ НЕМОТИВОВАНОЇ АГРЕСІЇ ПРОТИ УКРАЇНИ.

Можливо, союзники будуть проти. З ними потрібно буде радитися. Але так чи інакше це доведеться робити.

  1. ПРИЙНЯТТЯ ПУБЛІЧНИХ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ ВІД ІМЕНІ УКРАЇНИ ПЕРЕД НАШИМИ СОЮЗНИКАМИ І ПАРТНЕРАМИ.

Це потрібно, щоб ситуація не була використана для припинення підтримки. А також створює передумови, щоб зобов’язання були обопільними.

  1. РОЗПУСК ВЕРХОВНОЇ РАДИ, КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ, КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ, МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ.

Міністерства і відомства, а також місцева влада продовжують свою роботу до передачі повноважень відповідним органам УНП. ВР і КС ставляться на паузу. Тому рішення УНП набувають статусу законів, а у випадку протиріччя законам та окремим положенням Конституції України рішення УНП мають вищу силу.

  1. ПРИЗУПИНЕННЯ ПЕВНИХ ГРОМАДЯНСЬКИХ ПРАВ І СВОБОД, ПЕРЕДБАЧЕНИХ КОНСТИТУЦІЄЮ УКРАЇНИ, ОКРІМ СВОБОДИ СЛОВА.

Диктатура, заголосить багато хто! Так, диктатура. Але в нас і зараз фактична диктатура, тільки неефективна, бо ворог наступає. Та й ця диктатура здаватиметься лагідним дітсадочком у порівнянні з тим, що буде, якщо нас захопить недоімперія. А от свободу слова навпаки — треба посилити. Звісно, не допускаючи проявів ворожої пропаганди.

  1. ЗНЯТТЯ МОБІЛІЗАЦІЙНОЇ БРОНІ З ДЕПУТАТІВ, ЧИНОВНИКІВ ТА ІНШИХ ВИСОКОПОСАДОВЦІВ.

А інакше суспільство так і не відчує, що воно з владою в одному човні. І буде зберігатися мало не головне протиріччя сьогодення: прости хлопи мають гинути за те, щоб негідники у владі продовжували красти і багатіти.

  1. СПРОЩЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВ ЩОДО КОРУПЦІЇ, ЗОКРЕМА, ПРОТИ КОРУПЦІОНЕРІВ, ЯКИХ СПІЙМАНО НА ГАРЯЧОМУ.

Навіть нема чого коментувати. При цьому, засудженим корупціонерам треба давати вибір — або на зону, або на фронт. У випадку «на фронт» конфіскація нечесного отриманих статків все одно проводиться, але у меньших розмірах.

  1. ДОЗВІЛ НА ВИЇЗД ЗА КОРДОН ТИМ ВІЙСЬКОВОЗОБОВ’ЯЗАНИМ, ХТО НЕ БАЖАЄ СЛУЖИТИ В ЗСУ, В ОБМІН НА ВНЕСОК В ФОНД ОБОРОНИ УКРАЇНИ.

Якщо людина не хоче захищати Україну, вона все одно не буде. Але щоб уникнути служби, вона корумпує військового комісара, або медичну комісію, або ще когось. То хай краще підтримає грошима ЗСУ, а не корупціонерів. Звісно, внесок має бути диференційованим в залежності від статків особи.

  1. РАДИКАЛЬНЕ СПРОЩЕННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ ДЛЯ ЮРИДИЧНИХ І ФІЗИЧНИХ ОСІБ.

Це конче необхідно. Бо під час фактичної війни податківці та інші силовики все одно кошмарять бізнес, який і так ледь жевріє.

Тут нема пунктів щодо зосередження Президента України та його ОП виключно міжнародному промоушні Україні, щодо термінового розгортання виробництва зброї і боєприпасів, зміни системи мобілізації (наприклад, ширшого залучення жінок у тилове забезпечення ЗСУ) і тому подібного. Бо все це і багато іншого — поточні питання діяльності Уряду Національного Порятунку України.

Також нічого не сказано щодо критеріїв відбору в УНП — це є сенс робити лише після того, як загальний підхід по-справжньому зацікавить суспільство.

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 27 ноября 2023 г.

Циклон в Черном море и на юге Украины нанес ущерб инфраструктуре во многих районах прибрежного юга России и оккупированной Украины и влияет на темп военных действий вдоль линии фронта на Украине, но, в частности, не остановил военную деятельность полностью. Российские источники опубликовали изображения и видеоматериалы воздействия циклона на гражданскую и транспортную инфраструктуру в прибрежных районах Краснодарского края, в том числе вблизи Сочи, Анапы, Геленджика, Новороссийска и Таупсе.  Украинские и российские источники также отметили, что прибрежные районы оккупированного Крыма, оккупированной Херсонской области и большей части Одесской области сильно пострадали от сильного снегопада и сильного ветра, в результате чего большие группы населения остались без электричества.  ВМС Украины и Южное оперативное командование Украины, в частности, сообщили, что опасная погода в Черном море вынудила Россию вернуть все свои военные корабли и ракетоносцы в пункты базирования. Известный российский блоггер предупредил, что минная угроза в Черном море в ближайшие дни возрастет как для военных, так и для гражданских судов, поскольку шторм повредил боновые сети и рассредоточил минные поля, в результате чего мины дрейфовали по всей северо-западной части Черного моря.  Несколько источников также сообщили, что ураган повредил железнодорожные пути в прибрежных районах, что может иметь логистические последствия для российских войск в оккупированном Крыму и на юге Украины.

Несмотря на сложные погодные условия, российские и украинские силы продолжают наземные атаки по всей территории Украины, хотя и несколько медленнее из-за снега и плохой видимости. Российские милблогеры отметили, что сильный снегопад и ветер ухудшили видимость и усложнили воздушную разведку и артиллерийскую коррекцию на херсонском направлении, но отметили, что украинские силы воспользовались условиями плохой видимости для закрепления позиций на восточном (левом) берегу реки Днепр. Представитель Таврийской группы войск Украины полковник Александр Штупун сообщил, что российские войска на таврийском направлении (от Авдеевки до запада Запорожской области) сократили применение артиллерии в полтора раза и беспилотников в шесть раз из-за погода, но подчеркнул, что российские силы продолжают активно использовать авиацию на авдеевском направлении. Сложные зимние условия заставят обе стороны в большей степени полагаться на наземные атаки под руководством пехоты в отсутствие возможностей воздушной разведки и корректировки артиллерии.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров и несколько российских милблогеров заявили, что Россия должна продолжать активные операции в Украине, и выразили обеспокоенность перспективой дальнейшей военной поддержки Украины со стороны Запада, хотя некоторые милблоггеры дополнительно выразили растущее недовольство предполагаемым отсутствием четко сформулированных военных целей России и заявили Россия должна прояснить свои военные цели, прежде чем обсуждать паузу или окончание войны. 27 ноября Лавров заявил, что Запад в настоящее время пытается «заморозить» войну, чтобы выиграть время и перевооружить Украину для будущих атак на Россию.  Несколько российских милблогеров аналогичным образом заявили, что любое «перемирие» или пауза в войне пойдет только на пользу Украине и позволит украинским силам отдохнуть, переоборудоваться и возобновить наступательные операции.  Один известный критически настроенный милблогер заявил, что пауза в войне позволит Украине провести «Минск-3», ссылаясь на предыдущие Минские соглашения, которые временно приостановили крупномасштабные боевые действия на востоке Украины в 2014 и 2015 годах, но в конечном итоге позволили Россия готовится к полномасштабному вторжению в 2022 году.  Критически настроенный блоггер также заметил, что любые дискуссии о паузах или переговорах в войне будут особенно вредны для России, поскольку Россия не смогла четко определить цели войны или условия, необходимые для Русская победа.  Милблогер отметил, что отсутствие четкого определения победы привело к внутренней дестабилизации внутри России.  Другие российские милблоггеры отметили, что Украина по-прежнему контролирует несколько территорий, которые, как утверждает Россия, она (незаконно) аннексировала, утверждая, что Россия не должна видеть никаких переговоров до тех пор, пока или пока Россия не сможет захватить остальные четыре оккупированные области (Донецкую, Луганскую, Херсонская и Запорожская области), а также Одесская и Николаевская области.

Возобновление обсуждения гипотетических переговоров подчеркнуло отсутствие у России четко сформулированных военных целей и вызвало значительную тревогу в провоенном российском информационном пространстве. Некоторые милблоггеры утверждали, что Россия не может даже рассматривать возможность приостановки войны до тех пор, пока они полностью не захватят четыре оккупированные украинские области, в то время как другие милблоггеры выступали за более максималистские цели, такие как захват Одесской и Николаевской областей, в которых Россия в настоящее время не присутствует. (за исключением небольшого российского присутствия на Николаевской области Кинбурнского полуострова).  Очевидное отсутствие консенсуса относительно того, что именно будет представлять собой победу России, усугубляет беспокойство по поводу воспринимаемого темпа войны в российском информационном пространстве — беспокойство, которое все чаще отражается на самых высоких уровнях российского правительства. ISW ранее сообщал, что избранные голоса в российском информационном пространстве, а именно покойный финансист группы Вагнера Евгений Пригожин, выступали за замораживание линий связи в Украине, чтобы дать российским войскам возможность отдохнуть и восстановиться, но заявление Лаврова против какой-либо паузы в Украине является явный отказ от этого аргумента, а также молчаливое признание затяжной войны на Украине.  Явная обеспокоенность России по поводу способности Украины перевооружиться и возобновить наступление в случае паузы подчеркивает обеспокоенность России по поводу продолжающейся поддержки Украины со стороны НАТО и Запада. Россия быстро восполняет потери и с опозданием переводит свою экономику на военный режим, и ISW продолжает считать, что Кремль воспользуется любой паузой или прекращением огня, чтобы подготовиться к новой агрессии против Украины.  Партнеры Украины имеют возможность поддержать и ускорить оказание помощи Украине и дать Украине возможность восстановить маневр на поле боя.

Секретарь Совета национальной обороны и безопасности Украины Алексей Данилов заявил, что Кремль за последние несколько месяцев активировал сеть спящих агентов на Украине, чтобы дестабилизировать украинское общество. В интервью Times, опубликованном 27 ноября, Данилов заявил, что эти спящие агенты внедрены в государственные учреждения и угрожают украинским силовым структурам, в том числе Службе безопасности Украины (СБУ).  Данилов заявил, что эти спящие агенты стремятся подорвать единство Украины, вызывая раскол между украинским политическим и военным руководством, а также между украинским гражданским населением и правительством. Данилов предупредил, что эти спящие агенты специально используют предполагаемую напряженность между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим генералом Валерием Залужным, а также нападают на родственниц украинских солдат, чтобы разжечь антиправительственные настроения в рамках этих усилий по расколу украинского общества.

Попытка России искусственно создать миграционный кризис на финской границе, похоже, терпит неудачу из-за быстрой реакции финских властей. Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил 27 ноября, что правительство Финляндии закроет последний пограничный переход с Россией «в случае необходимости», и сообщил, что правительство Финляндии готово принять неуказанные дополнительные меры в ответ на искусственно созданный Россией миграционный кризис.  Ранее 23 ноября Финляндия закрыла три контрольно-пропускных пункта на финско-российской границе, оставив открытым только самый северный погранпереход.  Несколько других представителей правительства Финляндии также заявили о своей поддержке закрытия всей границы с Россией.  Российский инсайдерский источник сообщил, что первый заместитель главы администрации президента России Сергей Кириенко поручил главе МВД России Владимиру Колокольцеву собрать мигрантов с Ближнего Востока, Африки и других регионов и отправить их к финской границе.  Инсайдерский источник пожаловался, что финские пограничные власти не позволили большинству мигрантов пересечь границу с Финляндией и что теперь российские власти должны расселить мигрантов в России.

Кремль, похоже, перекладывает ответственность за потенциальные будущие меры жесткой экономии на глав российских оккупационных властей и глав четырех избранных российских республик. Российское государственное новостное издание «Коммерсант» сообщило 27 ноября, что соглашения Министерства финансов России о предоставлении субсидий на 2024 год напрямую возложат ответственность за дефицит бюджета на глав республик Дагестан, Ингушетия, Чечня и Тыва, а также глав четырех российских оккупационных администраций в Украина.  Сообщается, что Минфин России планирует добавить дополнительные обязательства к соглашениям о субсидиях с четырьмя российскими республиками и четырьмя оккупационными администрациями, чтобы сократить разрыв между региональными доходами и расходами, и отзовет федеральные субсидии, если эти региональные и оккупационные администрации потерпят неудачу. снизить бюджетный дефицит.  Эти дополнительные обязательства потребуют от глав республик и оккупаций подписать обещания об уровнях целевого расходования федеральных денег на социальные программы; повысить эффективность своих бюджетных учреждений; отказаться от расширения числа бюджетников; и не повышать государственные зарплаты выше уровня инфляции.  Сообщается, что дополнительные обязательства также потребуют от глав этих администраций увеличения сбора государственных доходов и согласования с проектом бюджета Министерства финансов на 2025 год.  Сообщается, что главы республиканских и оккупационных администраций должны до 18 декабря 2023 года подписать соглашения о предоставлении субсидий на 2024 год с новыми обязательствами или отказаться от субсидий на предстоящий год.  Эти обязательства, похоже, представляют собой пакет мер жесткой экономии, поскольку увеличение сборов государственных доходов, вероятно, потребует повышения налогов, в то время как целевые расходы на социальные программы могут предвещать сокращение существующих региональных и оккупационных программ.

Сообщается, что Министерство финансов России выбрало оккупационные администрации и четыре республики из-за высокого соотношения федеральных субсидий к доходам регионов.  Российское правительство активно субсидировало регионы Северного Кавказа после чеченских войн и почти полностью субсидировало оккупированные территории на Украине после их незаконной аннексии Россией. Сообщается, что в 2020 году федеральные субсидии составили 54 процента доходов бюджета Республики Тыва, что сделало ее самым дотационным субъектом Российской Федерации, за которым следуют республики Дагестан, Чечня и Ингушетия.  Министр финансов России Антон Силуанов заявил 11 сентября, что у России есть план по сокращению общего бюджетного дефицита в ближайшие годы на фоне продолжающихся значительных расходов на войну в Украине.  Потенциальные меры жесткой экономии в наиболее дотационных субъектах Российской Федерации и почти полностью субсидируемых оккупационных администрациях могут представлять собой начало более широкого комплекса мер по сокращению бюджетного дефицита при сохранении расходов на оборону. Кремль, возможно, поручил Министерству финансов России переложить ответственность за эти меры непосредственно на республиканскую и оккупационную администрацию, чтобы не дать Кремлю вынести ожидаемое недовольство мерами жесткой экономии. Кремль, возможно, также выбрал оккупированные территории и четыре неэтнические российские республики для сдерживания социального недовольства в неэтнических русских регионах и существующих проблемных регионах в преддверии президентских выборов в России в 2024 году.

Кремль может рискнуть подорвать усилия России по интеграции на оккупированных территориях и вызвать недовольство в субъектах Федерации, если он примет значительные меры жесткой экономии . Крупномасштабные федеральные расходы на инфраструктуру и социальные программы, а также льготные налоговые кодексы и льготы были центральным компонентом усилий России по установлению экономического и социального контроля над оккупированными территориями в Украине, и потенциальные меры жесткой экономии могут осложнить эти усилия. Обеспокоенность по поводу внутреннего недовольства на Северном Кавказе в последнее время усилилась наряду с усилением этнорелигиозной напряженности в России, а экономическая напряженность может сделать это недовольство еще более выраженным.

Ключевые выводы:

  • Циклон в Черном море и на юге Украины нанес ущерб инфраструктуре во многих районах прибрежного юга России и оккупированной Украины и влияет на темп военных действий вдоль линии фронта на Украине, но, в частности, не остановил военную деятельность полностью.

  • Министр иностранных дел России Сергей Лавров и несколько российских милблогеров заявили, что Россия должна продолжать активные операции в Украине, и выразили обеспокоенность перспективой дальнейшей военной поддержки Украины со стороны Запада.

  • Некоторые милблоггеры также выразили растущее недовольство отсутствием четко сформулированных военных целей России и заявили, что Россия должна прояснить свои военные цели, прежде чем обсуждать какую-либо паузу или прекращение войны.

  • Секретарь Совета национальной обороны и безопасности Украины Алексей Данилов заявил, что Кремль за последние несколько месяцев активировал сеть спящих агентов на Украине, чтобы дестабилизировать украинское общество.

  • Попытка России искусственно создать миграционный кризис на финской границе, похоже, терпит неудачу из-за быстрой реакции финских властей.

  • Кремль, похоже, перекладывает ответственность за потенциальные будущие меры жесткой экономии на глав российских оккупационных властей и глав четырех избранных российских республик.

  • Российские войска вели наступательные операции на линии Купянск-Сватово-Кременьная, под Бахмутом, под Авдеевкой, в приграничном районе Донецко-Запорожской области и на западе Запорожской области и не добились подтвержденных успехов.

  • Заместитель главкома ВМФ генерал-лейтенант Виктор Астапов 27 ноября подтвердил, что ВМФ России проводит реорганизацию бригад морской пехоты в дивизии с целью повышения их боевых возможностей.

  • Вероятнее всего, украинские партизаны продолжают атаковать российские оккупационные элементы по всей оккупированной Украине.

 

(Оновлено 7:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

Сьогодні коротко про різне

із різних напрямків…

та трошки “загадок” з Придніпровського напрямку

  1. На Токмацькому напрямку, судячи зі всього, протягом минулих 2-3-х діб, передові підрозділи ЗСУ нещодавно мали успіх – просунулись на захід від с.Роботине у бік с.Копані. Противник (підрозділи 136-ї окремої мотострілецької бригади\омсбр) вимушений був відійти…

В свою чергу, в районі с.Вербове противник (247-й десантно-штурмовий полк\дшп) північно-західніше та західніше села залишив висоти з відм.140 й повністю відійшов у населенний пункт й відтепер займає позиції безпосередньо в ньому…

  1. На Донецькому напрямку, в районі м.Авдіївка противник продовжує спроби реалізувати на практиці свій задум, щодо оточення Авдіївського району оборони ЗСУ.

Протягом минулої доби він провів не менше 14-и атак та штурмових дій з метою подальшого просування своїх передових підрозділів, згідно цього задуму, зокрема:

– по напрямку Каштанове – Авдіївка (район “промзони”) атакував силами 2-х штурмових груп (до мотострілецького відділення\мсвідд кожна) зі складу 1-ї омсбр 1-го армійського корпусу (АК) 8-ї загальновійськової армії (ЗВА), мав просування приблизно у 200 метрів.

– по напрямкам Красногорівка – Новокалинове, Красногорівка – Степове та відм.230 – Авдівський коксохім атакували підрозділи 132-ї омсбр противника зі складу 1-го АК 8-ї ЗВА, при підтримці підрозділів 30-ї омсбр 2-ї ЗВА – мали просування на 300 метрів південніше с.Новокалинове, на решті напрямків атак – успіху не мали

– по напрямкам висота відм.- 204.6 – Авдіївський коксохім, Веселе – Авдіївка атакували підрозділи 114-ї омсбр 1-го АК – безрезультатно

– по напрямку Мінеральне – “Царська охота” пробували атакувати підрозділи 21-ї омсбр 2-ї ЗВА – невдало

– по напрямкам Водяне – Тоненьке, Водяне – “9-й квартал” (західна околиця м.Авдіївка), Опитне – “9-й квартал” атакували підрозділи 1-й омсбр 1-го АК та 55-ї омсбр 41-ї ЗВА – успіху не мали

– по напрямкам Водяне – Уманське та Пески – Первомайське в атаку пішли підрозділи 9-ї омсбр 1-го АК та 35-ї омсбр 41-ї ЗВА – безуспішно

Окрім того, противник намагався просунутись й південніше Авдіївського напрямку, зокрема:

– в західній частині с.Мар’їнка, по напрямку на с.Георгіївка противник атакував силами підрозділів 5-ї омсбр 1-го АК, при підтримці підрозділів 103-го мотострілецького полку (мсп) 150-ї мотострілецької дивізії (мсд) 8-ї ЗВА – успіху не мав

– ще південніше, командування противника організувало та провело серію штурмових дій з метою пробитися у с.Новомихайлівка, по напрямкам Олександрівка – Новомихайлівка (силами 255-го мсп 20-ї мсд 8-ї ЗВА) та Степне – Новомихайлівка (силами 39-ї омсбр 68-го АК). Обидві спроби закінчилтсь для противника невдало…

Очевидно, не дивлячись на мінімальні темпи свого просування та значний обсяг втрат у особовому складі та ОВТ, противник не відмовився від подальших наступальних дій на Авдіївському напрямку, про що свідчить його вперте бажання жодним чином не скорочувати розмах своїх атак та штурмових дій… Тобто наступати ОДНОЧАСНО та скрізь, де це можливо й навіть – неможливо.

З формальної точки зору, це звичайно, достатньо суттево напружує систему оборони ЗСУ, але це “палка о двух концах” – противник, таким чином сам для себе нівелює можливість концентрації та масування сил й засобів на найбільш перспективних для себе ділянках та напрямках… Тобто, апріорі зменшує наступальні спроможності своїх ударних угрупувань, які діють північніше та південніше м.Авдіївка.

Але, наскільки я розумію, російське командування сподівається, що того обсягу сил й засобів, яке воно нагнало під Авдіївку йому вистачить для того, щоб у потрібний момент, “намацавши” в українській системі оборони слабку ділянку, швидко та оперативно сконцентрувати на ній необхідну їх кількість…

Проблема полягає в тому, що поки вони шукають цю “слабку” ділянку, атакуючи зразу на широкому фронті, всі ці “мацаючі” штурмові групи швидко, майже в темпі вальса, стачуються об українську оборону…

Добре, якщо у тебе для “м’яса” у штурмових підрозділах є “відкритий зоновський кредіт”, як це було у Вагнера під Бахмутом, але Авдіївка, у цьому відношенні, явно не є Бахмутом. Тут воюють кадрові частини та з’єднання зс ри-фи… та й кількість засуджених російських громадян, у яких все ще популярною є ідеї – “на свободу через Авдеевку”, очевидно, дуже швидко зменьшується.

Наприклад, позавчора для поповнення приданих штурмових підрозділів типу Шторм-V частин та з’єднань лише одніє 41-ї ЗВА (35-ї, 55-ї та 74-ї омсбр), які беруть участь у атаках в районі Авдіївки, й які вже встигли через значні втрати позбутися більшої частки своєї боєздатності… російське командування спромоглося завести з території ри-фи партію “тушок” у кількості не більше 150 голів “скота”…

Що, в свою чергу, жодним чином не сприяло повній компенсації, понесених цими підрозділами втрат… Й варто відзначити, що такі “завози” стають все більш рідкими. Часи, коли це поповнення гнали партіями у 500-600 “голів”, або принаймні, батальйонами… схоже, поки – пішли у минуле, принаймні, до чергової хвили “часткової мобілізації”.

  1. На Придніпровському напрямку триває оперативне розгортання 104-ї десантно-штурмової дивізії (дшд) противника. Про переміщення полків та підрозділів цієї дивізії, я вже повідомляв, але схоже, що цей процес вже завершується…

У період 25-26.11.2023 р. через Ростовську область на територію окупованого півострова Крим противник, судячи зі всього, перемістив ешелоном 134-й окремий танковий батальйон (отб) зі складу цієї дивізії та ряд підрозділів забезпечення дивізії (5 пасажирських вагонів з о\с, 24 платформи з танками та 32 платформи із автомобільною та спеціальною технікою).

Однак, з цією дивізією відбувається “щось загадкове”…

– Її 328-й дшп зараз введений у бій в районі с.Кринки, але вже другу добу з тої ділянки їде якась “мутна” інфа про нібито відведення його підрозділів звідти…

– 337-й дшп… чомусь ” не доїхав”… до району, де нібито мав зосередитись (південніше Олешківських пісків), замість цього його батальйони завернули на Асканію Нову (вже розгорнутий 1 дшб полку), Чаплинку та Новотроїцьке… це достатньо далеко від району бойових дій на лівобережних плацдармах…

– Станом на ранок 27.11.2023 р. зі складу дивізії ВЖЕ прибули:

– управління та штаб дивізії

– 337-й дшп (328-й дшп прибув ще раніше й зараз – не то наступає, не то відводиться під Кринками)

– гаубично-артилерійський дивізіон (гадн) 337-го дшп

– гадн 1180-го артилерійського полку (ап) 104-ї дшд

– реактивно-артилерійський дивізіон 1180 – го ап 104-ї дшд

– 134-й отб 104-ї дшд

– 132-й окремий інженерно-саперний батальйон (оісб) 104-ї дшд…

Схема розгортання частин та підрозділів 104-ї дшд свідчить про те, що її розгортають не у смузі УВ “Днепр”, як такого, а саме ПЕРЕД Кримськими перешийками (північніше них).

Частини та підрозділи дивізії прибувають до Криму через Керченський мостовий перехід, розвантажуються й потім своїм ходом слідують (здійснюють марш) на територію Херсонської області… Але, зовсім не туди – де очікувалась їх поява… а на рубіж Чаплинка – Новотроїцьке, це майже “зразу” за Перекопом та Чонгаром (трохи північніше).

У зв’язку з цим постає цілком логічне питання…

Навіщо?

Якщо на Токмацькому напрямку “все видохлось”, а на лівому березі Дніпра, за словами ШойгИ “ситуация под контролем”… за яким (гм-гм-гм)… цілу новосформовану дшд “всажувати” перед кримськими перешийками у глибокому тилу?

Альо, нешановні… що там у вас відбувається…?

Ви щось знаєте таке, чого ми ПОКИ не знаємо?

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести семьдесят пять дней войны. На сегодняшних картах ISW отчетливо видно небольшое продвижение ВСУ на юг от Работина на Мелитопольском направлении и такое же продвижение россиян в Авдеевке. На остальных направлениях ситуация за сутки не изменилась.

Из Конгресса США сегодня приходят неутешительные новости. Глава комитета по разведке Палаты Представителей, конгрессмен-республиканец Майк Тернер сообщил, что помощь Украине и Израилю будет трудно одобрить до конца года, поскольку в Конгрессе остаются разногласия относительно предложенных изменений в сфере безопасности границы США с Мексикой.

У них там идут давние баталии между республиканцами и демократами по поводу иммиграционной политики. И республиканцы, зная как сильно демократы хотят провести закон о помощи Украине, видят в этой ситуации шанс продавить свою концепцию миграционной политики. Типа: хотите, чтобы мы проголосовали за помощь Украине? Нет проблем: соглашайтесь на нашу политику в вопросах миграции.

И демократы даже согласны на это. Но там наворочено столько всяких законов и инструкций, указов и постановлений, что все это разгрести просто не хватает времени. А пока этого не сделано – республиканцы отказываются выносить закон о помощи Украине на голосование.

Демократы, которые имеют большинство в верхней палате Конгресса (Сенате), даже уже назначили дату голосования по закону о помощи Украине – 4 декабря. И как бы, тем самым, торопят нижнюю палату (Палату Представителей): давайте уже, голосуйте поскорее! Но республиканское большинство в нижней палате стоит твердо: только вместе с нашей редакцией миграционной политики. А покуда этого нет, то и голосовать не за что.

Короче, рад бы я бы вас порадовать, дорогие мои украинские читатели, да нечем. Американцам их миграционная политика намного важнее, чем война где-то далеко, за тысячи километров от Америки, на другом континенте, в диких скифских степях, где скачут на своих кривоногих лошадках дикие русские казаки в огромных медвежьих шапках… И саблями так: вжик-вжик…

Путин, конечно, чистый Доктор Зло. Но мало ли их по всему свету разбросано – автократов, тиранов и прочих людоедов. А конгрессменам надо поток нелегалов из Мексики остановить. И наркотрафик. И это проблема, которую каждый американец чувствует на своей шкуре. Поэтому у депутатов такие приоритеты…

Ну что тут можно сказать? Это же их деньги, и их право решать кому их давать, когда и сколько. Особенно, если ты не скован никакими международными договорами и обязательствами. Вот Арестович сегодня написал, что “…настоящая ответственность на тех, кто обещал нам, Украине, настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны и не предоставил ее”.

А я все силюсь понять: кто эти люди? Кто именно обещал “Украине настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны”? Покажите мне это обещание! Договор, дата, подпись… Что вообще украинцы понимают под “настоящей поддержкой для ведения настоящей большой войны”?

На Западе никто не хочет никакой “настоящей большой войны”. Поэтому они и отказали Украине в 2008 году в старте переговоров о вступлении в НАТО. Поэтому и способствовали заключению Минских соглашений и потом давили на Украину чтобы она их выполняла.

Поэтому тот же Байден весной 2014 года требовал от украинцев, чтобы они не провоцировали “зеленых человечков” в Крыму. (Во всяком случае такую историю рассказывает всем Яценюк).

Вот режьте меня на куски, но я ни за что не поверю, что существует хоть какой-нибудь западный лидер, который бы сказал Зеленскому во время стамбульских переговоров: не подписывай никаких соглашений с Путиным, уходи с переговоров, я обещаю тебе “настоящую поддержку Запада для ведения настоящей, большой войны”.

Анекдот про Джонсона я не рассматриваю серьезно, потому, что он сам – ходячий анекдот. И кстати, эта история хорошо иллюстрирует природу иллюзии обещания поддержки. Какая-то “хромая утка” безответственно наболтала языком и уехала восвояси, а на основе ее болтовни были приняты судьбоносные решения. Или Арахамия что-то не так рассказал?

Я думаю, что украинским вождям кажется, что им это обещали, потому, что им самим очень хочется, чтобы именно так все и было. Такого рода самообман довольно распространенная вещь. Так, например, российским вождям долгое время казалось, что им обещали не расширять НАТО на восток. Они так в это верили, что даже не удосужились поинтересоваться: а существует ли такое обещание в природе? И каково же было их изумление, когда они вдруг выяснили, что его не существует…

После этого интервью Арахамии, читатели обратили мое внимание на то, что он рассказал о визите Джонсона как лишь об одной, причем отнюдь не самой главной причине ухода с переговоров. Кроме эмоционального состояния после Бучи, он называл как основную причину отсутствие доверия к Путину.

Но это значит, что к моменту, когда было принято решение уходить с переговоров, фактор обещания “настоящей поддержки” вообще не играл никакой роли в виду фактического своего отсутствия. Решение об уходе было принято прежде всего потому, что украинская сторона не верила Путину. Что ж, такое вполне может быть. Остается только непонятным, зачем тогда они с самого начала садились с ним за стол переговоров?

И, кстати, тогда рушится вся конструкция, выстроенная Арестовичем. Ведь согласно его тексту, Украина “свою войну выиграла”. Далее он пишет: “Кадровую армию РФ и план вторжения сломали мы, с минимальной помощью Запада: первый Раммштайн – аж 26 апреля, первые серьезные поставки – конец июня. Эта наша война вполне могла увенчаться Стамбульскими соглашениями, и пару сотен тысяч людей были бы живы. А потом началась другая война”.

И эта “другая война” началась потому, что кто-то “обещал нам, Украине, настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны и не предоставил ее. Читай – кинул…” Характерно, что Арестович понимает: “…эту другую войну, мы не могли выиграть без самолетов и дальнобойных ракет и в пять раз большего объема поставок для Сухопутных войск”.

Но 9 апреля, когда было принято решение уходить с переговоров, никаких обещаний “настоящей поддержки” не было! (Сам же написал: первый Рамштайн 26 апреля). Как, подозреваю, не было никаких обещаний и потом (но это уже детали).

Давайте начистоту: решение об уходе с переговоров было принято Зеленским не потому, что ему обещали поддержку, а потому, что он искренне верил в то, что если он в влезет “настоящую большую войну”, то Западу будет некуда деваться и он окажет ему эту самую “настоящую поддержку”.

А эта его вера в “настоящую поддержку” является, в свою очередь, своеобразной сублимацией его же ставшей теперь уже мемом “веры в победу”, которая носит все черты чисто религиозной экзальтации, поскольку тоже не опирается на рациональное знание.

Какое-то время его пафос передался и Западу. Поэтому Запад искренне кинулся помогать Украине в ее противостоянии путинской агрессии. Но потом своя актуальная повестка постепенно вытеснила тему войны в Украине на второй план. И это немудрено: далеко на чужом пафосе не уедешь, а дома своих проблем пруд пруди. Хоть бы и та же рецессия, вызванная санкциями, которые западные страны наложили на Россию, а ударили они по самим себе…

Все эти упреки к Западу в “кидке” Украины напоминают мне вчерашнее письмо моего украинского читателя, который с употреблением слов “предатель” и т.д. упрекнул меня в отсутствии украинского патриотизма. Пользуясь случаем спешу с ним согласиться. Вы совершенно правы! Чего нет – того нет. У меня нет украинского патриотизма. Поскольку я не являюсь ее гражданином и никогда в ней не жил, не имел там бизнеса и плохо ее знаю.

И вообще: предать можно лишь то, чему присягал. Но я Украине никогда не присягал. И обыкновенное человеческое сочувствие нельзя считать долгом. Ни я, ни тем более весь Запад Украине ничего не должен. Никаких обязательств по отношении к Украине у него нет. И все, что он делает – это лишь его собственное представление о том в каких масштабах он может оказать ей помощь.

Украинцы воюют за свою страну и за свой народ. Решение отказаться от стамбульских договоренностей и воевать до выхода на границы 1991 года президент Зеленский принял не имея никаких обязательств Запада оказывать Украине “настоящую поддержку”, то есть бесплатно передать ей самолеты, дальнобойные ракеты, танки и т.д. (Напомню, кстати, что с 9 апреля до решения поставить Украине танки прошло 10 месяцев. Не говоря уже о решении по дальнобойным ракетам и самолетам).

Все апелляции к Будапештскому меморандуму исходят от тех, кто его не читал. Слов нет: Россия безусловно его нарушила (экая новость!). Но те, кто постоянно тыкает этот меморандум Западу в лицо, утверждают, что США и Великобритания взяли на себя обязательство защитить Украину в случае, если на нее нападет какая-то другая страна и теперь этого обязательства не исполняют.

Поэтому, чтобы закончить все дискуссии, я приведу полный текст этого документа:

“МЕМОРАНДУМ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ В СВЯЗИ С ПРИСОЕДИНЕНИЕМ УКРАИНЫ К ДОГОВОРУ О НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

Дата подписания: 05.12.1994

Дата вступления в силу: 05.12.1994

Украина, Российская Федерация, Соединённое Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки, приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (995_098) как государства, не обладающего ядерным оружием, принимая во внимание обязательства Украины ликвидировать всё ядерное оружие, находящееся на её территории, в определенный период времени, отмечая изменения ситуации в области безопасности во всём мире, включая окончание «холодной войны», создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают такое:

1.Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

2.Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.

3.Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.

4.Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.

5.Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства — участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием, или связанным с ним союзным соглашением.

6.Украина, Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.

Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.

Подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую действительность на английском, русском и украинском языках.”

Покажите мне конкретно: где какой пункт обязывает США или Великобританию прийти Украине на помощь в случае, если в отношении нее какая-то третья страна осуществляет агрессию без применения ядерного оружия? Кстати, даже если с ядерным оружием, то все что должны сделать США и Великобритания, так это незамедлительно обратиться в СБ ООН. И даже близко ни в одном из пунктов нет прямого военного участия в конфликте!

Опять мы здесь имеем случай иррациональной веры. Обязательство Запада есть потому, что мне хочется, чтобы оно было. Мы победим потому, что я всем сердцем в это верю. Мы выйдем на границы 1991 года потому, что я не могу себе представить как может быть иначе. Я как никто верю в победу и значит мы ее добудем, чего бы нам этого не стоило. Это и есть главная причина ухода с переговоров в Стамбуле. И давайте честно в этом признаемся.

Черт его знает… Может это и правильно. Безумству храбрых поем мы песню…

Слава Украине!

П.С. А Израиль освободил из хамасовского плена еще 11 заложников. И завтра будет ясно – продлевается перемирие или нет. Дай Бог чтобы оно продлилось и другие заложники тоже обрели свободу.

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 28 November: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий