BloggoDay 28 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 28 вересня 2022 р.

 

(Оновлено 18:00)

Твиттер-обзор

Владимир Матов 

Россия — первая в мире страна из которой бежит её население не потому, что напали на их страну, а потому, что их государство напало на соседей.

 

Nasha Canada🇨🇦Наша Канада

Сегодня явиться по повестке в российский военкомат — это все равно, что 7 мая 1945 записаться в СС.

 

Манная Кафка

Да и какая же мать

Согласится отдать

Своего дорогого ребёнка —

Медвежонка, волчонка, слоненка, —

Чтобы несытое чучело

Бедную крошку

замучило!

(спойлер — российская мать)

 

кактус джун 🇬🇪

Бегущие в Грузию россияне применяют в Верхнем и Нижнем Ларсах тактику выссаной земли.

 

стакановец

Путин принял решение наводнить страну гражданами в военной форме, без ручек и ножек, сделав картину страны подобием 1945г, но в отличии от 1945г Побед нет и не будет, а вот нищета, разруха, похороны и содержание миллионов челов, или половинок челов, в форме — будет

 

Мысли Перзидента

Осужденные из колони в Ярославле рассказали, что из 70 завербованных Пригожиным зеков остались в живых только 5.

 

Мысли Перзидента

Скабеева. Мы с болью объявили частичную мобилизацию, потому что вмешалось 50 стран Запада и помогают Украине оружием…

Перевожу на понятный язык. Нам надрали жопу. Наши элитные полки разбиты. Техника сожжена. И мы вынуждены отправлять на фронт пенсионеров и студентов.

 

Закат диктатора

Ключевая ошибка любого гопника — когда с ним разговаривают вежливо, он воспринимает это как слабость. Ну, раз ты настолько тупой, то теперь придется заплатить всем, что у тебя было.

 

Вал Мишель

Родственники мобилизованных будут приятно удивлены, когда узнают, что причитающиеся им гробовые пойдут не на белые Лады, а на погашение кредитов, которые мобики взяли для покупки бронежилетов, касок и прочей амуниции.

 

Проф. Преображенский

Путинская пропаганда: в США из-за антироссийских санкций страшный рост цен на бензин!

Средняя цена галлона (это почти 4 литра) бензина в США:

28 февраля — 3,8 доллара,

26 сентября — 3,8 доллара.

«Страшный рост».

Путинская пропаганда врёт всегда.

 

Проф. Преображенский

Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова: когда мы 30 детей из Мариуполя привезли в Подмосковье, они негативно отзывались о Путине, говорили гадости, пели гимн Украины; мы это исправим.

Прочтите ещё раз.

Вот так выглядит нацизм.

 

Dmitry Andrusenko (Москва)

Мобилизация пришла в мою семью.

Единственного сына моего двоюродного брата, моего племянника, вчера мобилизовали. Он живет в городе Омск, западная Сибирь. Сегодня его отправляют в войска в Украину.

Отец с матерью считают, что всё хорошо, правое дело будет делать. Да и командование не пошлёт рекрутов-новичков на передовую, поэтому опасаться нечего.

У моего племянника день рождения был 22 сентября. Он с матерью и отцом мило посидели в каком-то недавно открывшемся ресторане китайской кухни, пообщались и с лёгким сердцем и благословением простились.

Самое удивительное, его отец сам был срочником, имел опыт нахождения в зоне военной напряженности на советско-китайской границе. Он всегда мне рассказывал, какой это страх и ужас, оказаться там, где даже не война идёт, но просто чувствуется возможность военного конфликта.

Насколько бессмысленным кажутся все эти конфликты, когда речь идёт о человеческой жизни, но и насколько девальвируется её ценность там, где ты просто пушечное мясо, исполняющее приказы неведомого верховного командования.

Тем прискорбнее мне слышать сейчас, отсутствие каких-либо сомнений или сожалений, что его единственного сына отправляют на войну в Украину. Вероятность, что они больше никогда не увидятся, реальна и высока.

Но и мой двоюродный брат, и его жена, и их сын (мой племянник) как будто совершенно не чувствуют этого. Воспринимают ситуацию, как какую-то поездку на спортивные соревнования за честь родины.

Это просто пиздец.

 

 

(Оновлено 17:00)

Агія Загребельська

Сенат США схвалив 12,5 млрд. дол. воєнної допомоги Україні. У разі подальшого схвалення Палатою представників, це буде найбільший обсяг військової допомоги, яку надавало США будь-якій країні за один рік після війни у ​​В’єтнамі.

З 12,5 млрд.:

3 млрд. на навчання, обладнання, зброю та підтримку розвідки для українських сил,

4,5 мільярда доларів для Фонду економічної підтримки, який має допомогти українському уряду продовжувати функціонувати,

3,7 млрд. — президентське скорочення, найшвидша процедура доставки обладнання в Україну, яка дозволяє його брати з запасів США та відправляти нам (займає кілька днів, на відміну від інших, що тривають місяці, а іноді й роки),

2,8 млрд — на посилення американських сил, дислокованих на європейському театрі дій,

1,5 млрд на заповнення американських запасів зброї, яка вже була надіслана в Україну, в тому числі 540 млн на поповнення критичних боєприпасів,

35 млн. — Національному управлінню з ядерної безпеки для підготовки та реагування на можливі ядерні та радіаційні інциденти в Україні,

2 млн. — генеральному інспектору для нагляду за цією допомогою.

Допомога отримала двопартнійну підтримку — 72 проти 23

«Лідери республіканців Палати представників № 2 і № 3 — глава меншості Стів Скаліз із Луїзіани та голова конференції Еліз Стефаник із Нью-Йорка — не взяли на себе зобов’язання щодо збереження допомоги, якщо республіканці візьмуть Палату представників під свій контроль, хоча в минулому вони обидва голосували за допомогу Україні», — зазначає Defense News

 

Агія Загребельська

Брифінг Білого Дому, Карін Жан-П’єр, 27 вересня 2022 (дякую за переклад Ira Zhurovska)

  1. Північний Потік-1 / Північний Потік-2

1.1. Прем’єр-міністр Польщі заявив, що витоки в двох газопроводах, що йдуть з Росії, є диверсією. Чи є у США докази диверсії? Яку роль він відіграє в цьому розслідуванні?

Я не спекулюватиму про причину цього. Я знаю, що наші європейські партнери розслідують це. Ми готові надати їм підтримку, коли вони завершать розслідування.

Як ви всі знаєте, на той час ці трубопроводи не транспортували газ до Європи. ПП-2 ніколи не працював. ПП-1 не працював кілька тижнів, тому що Путін використав енергію як зброю. І ми про це говорили багато разів раніше.

Це лише підкреслює важливість наших зусиль працювати спільно для отримання альтернативних джерел постачання газу до Європи, а також для зменшення споживання газу та прискорення справжньої енергетичної незалежності шляхом переходу до економіки чистої енергії.

1.2. Чи просили європейці допомоги з визначенням, як почалися ці витоки?

Зараз у мене немає нічого, щоб повідомити про те, що ми чули від європейців.

1.3. Ви доклали багато зусиль, щоб постачати більше природного газу в Європу перед зимою. Як справи з цими зусиллями?

Ці розмови тривають. Ми виклали деякі з попередніх розмов, які відбулися нещодавно. Більше новин у мене нема.

Ми вважаємо, що є успішними у спробах диверсифікувати постачання енергії. І ми продовжуватимемо допомагати нашим європейським партнерам.

  1. Розслідування Meta

2.1. Материнська компанія Facebook, Meta, видалила понад 1600 акаунтів, пов’язаних з російською дезінформацією. Вони також видалили облікові записи, пов’язані з китайською дезінформацією. Чи вірять США в те, що Facebook ефективно та надійно контролює свою власну мережу?

По-перше, ми впевнені в чесності наших виборів тут. Уряд США був зосереджений на виявленні та викритті іноземного впливу та інформаційних операцій.

Наприклад, лише кілька тижнів тому США викрили, як Росія витратила понад $300 млн, намагаючись вплинути на зовнішню політику в усьому світі з 2014 року. Ми бачимо, як платформи соціальних мереж останніми роками самостійно вживають серйозніших заходів проти скоординованої неавтентичної поведінки і дотримання умов використання цих платформ. Звіт є ще одним тому прикладом.

Знову ж таки, ми впевнені в чесності виборів.

  1. Росія

3.1. Є повідомлення про те, що чоловіки в Росії намагаються втекти з країни. Є навіть повідомлення про те, що люди намагалися завдати собі фізичної шкоди, щоб уникнути призову. Я знаю, що Білий Дім розрізняє російський уряд і народ Росії. Чи є у Президента повідомлення для деяких із цих людей, які відчайдушно намагаються втекти з країни?

Ми бачимо протести на вулицях Росії. Ми бачимо, як люди підписують петиції. І я думаю, що вони дуже чітко посилають нам повідомлення про те, що ця війна, яку розпочав Путін, ця війна, яку розпочав Кремль, є непопулярною. І в Росії є люди, росіяни, які не хочуть воювати у війні Путіна, віддавати життя чи йти на смерть за неї. Їхній меседж був дуже чітким.

Знаю, що було поставлено запитання щодо надання притулку від переслідувань. Ми вважаємо, що, незалежно від їхнього громадянства, вони можуть подавати прохання про надання притулку в Сполучених Штатах і їхні заявки будуть розглянуті в індивідуальному порядку.

Ми вітаємо людей, які шукають притулку — і вони повинні це робити.

Але, знову ж таки, ми говорили про хоробрість українців, які воюють у цій війні протягом останніх шести місяців, і про те, як вони борються за свою свободу. І ми бачимо в Росії людей, які кажуть, що не хочуть цієї війни; вони не підтримують війну Путіна.

Знову ж таки — і ми говорили це багато разів — є одна людина, яка може зупинити цю війну, і це президент Путін. Саме він розпочав цю неспровоковану жорстоку війну, і саме він повинен її зупинити.

Те, що ми бачимо зараз, не є силою; це слабкість президента Путіна.

  1. Бразилія

4.1. Цієї неділі в Бразилії відбудуться вибори. Я знаю, що демократи в Конгресі наполягають на тому, щоб Білий Дім визнав результати негайно, протягом кількох хвилин після їх підтвердження або оголошення. Чи планує Білий Дім зробити це негайно? І чи стурбований Білий Дім тим, що результат може бути оскаржений?

Ми будемо спостерігати за цими виборами. За останні пару тижнів відбулося багато виборів, зокрема у Бразилії. Ми будемо уважно стежити за ними та вірити в силу інституту демократії Бразилії.

Ми бачили нещодавні повідомлення про насильство. І хоча право на протест є основоположним у будь-якій демократії, Сполучені Штати засуджують будь-яке насильство та закликають бразильців домогтися того, щоб їхні голоси були почуті, мирним шляхом. І ми вважаємо, що це важливо в цих майбутніх виборах.

Як демократичний партнер Бразилії, ми продовжуватимемо стежити за виборами з очікуванням, що вони будуть проведені у вільний, справедливий, прозорий та надійний спосіб, а всі відповідні інституції працюватимуть відповідно до конституційних правил.

Знову ж таки, ми будемо стежити за цим.

  1. Саміт Тихоокеанських островів

5.1. Чи можете розповісти, яким буде послання президента до лідерів Саміту Тихоокеанських островів, зокрема, що стосується Китаю?

Зроблю невеликий огляд: як ми оголосили на початку цього місяця, президент Байден проведе перший в історії Саміт США та тихоокеанських острівних держав, який відбудеться тут, у Вашингтоні в цю середу та четвер.

У четвер президент Байден обговорить з лідерами країн Тихоокеанського регіону розширення та поглиблення співпраці з ключових питань, таких як зміна клімату, пандемія та економічне відновлення, морська безпека, захист навколишнього середовища та розвиток вільного та відкритого Індо-Тихоокеанського регіону.

Потім президент також привітає лідерів тихоокеанських островів у Білому Домі, де вони зроблять сімейне фото та приєднаються до обіду, організованого президентом.

Саміт продемонструє глибоке та міцне партнерство Сполучених Штатів. Коли ви запитуєте мене про наше послання – ми бачимо це так: партнерство в тихоокеанському регіоні триває і ґрунтується на спільній історії, цінностях і зв’язках між людьми. Незабаром ми матимемо більше інформації про це.

Але знову ж таки, це демонстрація нашого партнерства з регіоном. Як ви бачили за останні 19 місяців, Президент мав багато розмов зі світовими лідерами. Це те, що він вважає дуже важливим: розмова лідера з лідером. І це те, що ви також побачите на цьому саміті.

  1. Внутрішній порядок денний США

6.1. Сьогодні вдень президент Байден представить свої зусилля та зусилля демократів Конгресу щодо захисту та зміцнення охорони здоров’я і зниження витрат на охорону здоров’я для людей похилого віку.

Це відбувається разом із сьогоднішніми новинами про те, що вперше за понад десять років страхові внески за Medicare Part B наступного року знизяться, а не підвищаться. Це зменшить щорічні витрати на охорону здоров’я для мільйонів людей похилого віку та людей з обмеженими можливостями.

Сьогодні до президента приєднається бенефіціар Medicare, хворий на діабет, який з перших вуст розповість, як Закон про зниження інфляції принесе користь таким американцям, як він.

Звісно, зусилля президента знизити витрати на охорону здоров’я та  рецептурні ліки, а також захистити систему соціального забезпечення та медичної допомоги різко контрастують із тим, на чому зосереджені республіканські чиновники. Республіканці зосереджені на скасуванні Закону про зниження інфляції — це їхня перша дія, яку вони хотіли б зробити в рамках свого порядку денного Республіканської партії, яка призведе до збільшення вартості рецептурних ліків для людей похилого віку та скасування обмеження в $35 на вартість інсуліну для людей, які отримують медичну допомогу.

Президент також підкреслить небезпеку планів республіканських чиновників загрожувати Medicare відміною кожні п’ять років. Президент Байден триматиме свій фокус на зниженні витрат на охорону здоров’я для американських сімей а також за всіма напрямками.

6.2. Щодо оголошення Medicare, страхові внески минулого року зросли у зв’язку з планом федерального уряду придбати препарат від хвороби Альцгеймера, який виявився не таким ефективним, як думали. Зараз страхові внески значною мірою повернулися до рівня, який був до цього. Тож хіба це просто не повертає речі як було, а не знижує вартість страхових внесків?

Ми розглядаємо це як перемогу для американського народу, коли вони вернуть в свою кишеню близько $60 на рік. Це важливо.

Поєднайте це з тим, що президент хотів і намагався зробити, і зробив із Законом про скорочення інфляції, продовжуючи знижувати витрати. І якщо візьмемо Закон про скорочення інфляції — на даний момент це законодавчий акт номер один, який, очевидно, працює над проблемою, яку американці відчувають щодня, який намагається пояснити, як ми зменшуємо витрати.

Ми вважаємо важливим, що американці отримають ці гроші назад у свою кишеню. І ми вважаємо, важливим, що Medicare зможе вести переговори, і ми зможемо обмежити ці витрати для літніх людей $2000 на рік.

Ось чому демократи, і тільки демократи, проголосували за цей закон. І ми будемо продовжувати працювати над зниженням витрат для американців.

Думаю, це змінить життя американців.

6.3.  CR [continued resolution] не має фінансування, яке Білий Дім просив на боротьбу з COVID або мавп’ячою віспою. Білий дім відмовився від цього фінансування? Чи є інший шлях отримання цих коштів, чи варто готуватись працювати без такого фінансування?

Нашим найближчим пріоритетом є збереження уряду відкритим — ми дуже чітко це сказали — щоб забезпечити безперебійне надання життєво важливих послуг американському народу. І ми знаємо, що закриття є неймовірно руйнівним і дорогим. У Конгресу ще є час прийняти законопроект про короткострокове фінансування до цієї п’ятниці, і ми впевнені, що вони це зроблять.

Ми дуже чітко говорили з початку 2020 — 2022 років про наші потреби у фінансуванні COVID і попереджали, що без дій Конгресу ми будемо змушені піти на важкі компроміси. Нещодавно ми чули про тестування та неспроможність вжити заходів, які б підтримували республіканці та демократи, для того, щоб Сполучені Штати очолили зусилля щодо наступного покоління вакцин, щодо лікування наступного покоління. І це саме те, що сталося.

Ми не збираємося здаватися. Ми будемо продовжувати працювати, щоб забезпечити надійне фінансування. Нам потрібно захищати та розвивати прогрес, якого ми досягли.

6.4. Позивач в Індіані подав позов, намагаючись заблокувати президентську ініціативу прощення студентських позик, стверджуючи, що через програму його податкові рахунки зростуть і коштуватимуть більше, ніж прощення студентської позики. Чи може Білий Дім прокоментувати це? І чи очікуєте ви, що цього року програма просуватиметься, як планувалося?

Зробимо один крок назад.  Полегшення щодо боргів за студентські позики — це обіцянка, яку президент дав під час передвиборної кампанії.

І це можливість, яку Президент побачив, щоб дати американським сім’ям трохи передихнути. Ви часто чуєте, як він це говорить. Ви також можете почути, як він говорить дуже зрідка, як він працював над тим, щоб гарантувати, що економіка працює для всіх і нікого не забуває.

Коли ви розглянете програму полегшення студентських позик, вона допоможе десяткам мільйонів людей. 90% людей, які беруть участь у цій програмі, заробляють менше $75 000 на рік.

Ми хочемо чітко сказати: противники плану студентських позик адміністрації Байдена-Гарріса намагаються зупинити його, тому що вони знають, що це надасть таку необхідну допомогу для працюючих сімей.

Будь-хто, хто не хоче скористатись цим списанням боргів, може відмовитися. Вони мають можливість це зробити. Але, знову ж таки, на веб-сайті Департаменту освіти буде надано більше деталей про те, як працюватиме програма до її запуску.

Щоб підсумувати: ті, хто не хоче списання боргів, можуть від цього відмовитися.

Але, знову ж таки, це допоможе десяткам мільйонів американців — американців, які тепер зможуть вкласти гроші, щоб, можливо, купити будинок або створити сім’ю. І це має значення.

6.5.  Чи планує Білий Дім призначити когось до IDB [Inter-American Development Bank] замість офіційного представника Трампа, якого вчора зняли з позиції? Чи Білий дім зв’язувався з іншими акціонерами Світового Банку, щоб зрозуміти їхнє ставлення до зауважень Девіда Малпасса?

Наразі в нас нема ніяких кадрових повідомлень. Звичайно, це те, що ми збираємося розглянути дуже уважно. Ми завжди в постійному контакті з іншими лідерами. Наразі в мене немає більше інформації.

6.6. Студенти Вірджинії сьогодні виступили з протестом проти нових вказівок губернатора, які обмежують права студентів-трансгендерів. Чи Білий Дім підтримує цих студентів?

Я не бачила цих повідомлень. Але ви знаєте, що президент підтримує спільноту LGBTQI+ і підтримує цю спільноту вже тривалий час — як віце-президент, як сенатор і, звичайно, як президент. І він завжди пишається тим, що виступає проти поганого поводження з цією спільнотою.

Ми і він вважаємо, що трансгендерній молоді слід дозволити вільно навчатись в школі, вільно самовиражатись, мати захист, який їй потрібен, щоб бути тим, ким вони є.

Знову ж таки, я не бачила цих повідмлень, але ви всі знаєте — коли йдеться про цю спільноти, він є партнером і сильним союзником, так само як і віце-президент.

6.7. Питання про Закон Джонса про Пуерто-Ріко: Чи вважає президент, що можна зробити виняток для цієї конкретної ситуації?

Ми, знову ж таки, зобов’язуємося зробити все можливе в рамках наших законних повноважень, щоб підтримати Пуерто-Ріко. По суті, це те, що сказала адміністраторка, і це наш фокус номер один — надати те, що їм потрібно, і повернути на звичні рейки.

І тому як федеральний уряд, ми будемо продовжувати надавати ці ресурси.

Адміністрація Байдена уважно оцінює будь-які запити про винятки, які надходять, включаючи цей конкретний, щоб прийняти остаточне рішення.

Але рішення прийматиме Homeland Security. Тож ми залишимо це на їх розсуд.

6.8. Як сильно тверда підтримка закону Джонса з боку профспілок обтяжує адміністрацію, коли вона вирішує, чи надавати винятки / дозволи для суден навколо Пуерто-Ріко?

Ми слідуємо законодавчим нормам. Ми будемо оцінювати кожен випадок.

 

(Оновлено 16:00)

«Обозреватель»

Дмитрий Снегирев

«Живыми они России не нужны». Смертность зэков из ЧВК «Вагнер» достигает 90%

Война в Украине — отличная возможность для России избавиться от так называемых «отбросов общества». А еще — сбавить шумиху вокруг «грузов 200», прибывающих в РФ с Донбасса.

Как бы ни пытались российские власти выставить ситуацию с вербовкой спецконтингента в разряд «впервые», этого не получится. Потому что российские осужденные уже были замечены (уничтожены и захвачены в плен) на территории войны в Украине.

Собственно опыт использования россиянами такого спецконтингента уже был зафиксирован на территории оккупированных районов Луганщины.

Так, в мае 2016 года аналитический отдел ОИ «Правое Дело» информировал специальные службы Украины о том, что на территории оккупированных районов Луганщины российскими кураторами создан ряд тренировочных лагерей, в которых бывшие российские уголовники проходят соответствующую подготовку для дальнейшего участия в боевых действиях на стороне боевиков и диверсионной деятельности на территории Украины. Один из таких тренировочных лагерей находится вблизи оккупированного Первомайска Луганской области на территории бывшего пионерского лагеря «Чайка».

В июне 2017 года аналитический отдел ОИ «Правое Дело» сообщил, что украинским военным на первомайско-стахановском направлении удалось ликвидировать 46-летнего гражданина России Андрея Штейнберга, 11.12. 1971 г.р., уроженца г. Тула (РФ). Примечательно, что в 2015 году приговором Привокзального районного суда г. Тула Андрей Штейнберг был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст.222.1 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов и взрывчатых веществ).

Применительно к обнародованному видео Пригожина в колонии, на котором последний проводит вербовочные мероприятия со спецконтингентом. На мой взгляд, обнародование этого видео является элементом контролируемой утечки информации. Это элемент информационно-психологической операции, которая направлена, прежде всего, против населения Украины с целью посеять страх.

Ключевая фраза в известном выступлении «повара Путина» перед осужденными — «Мне нужны штурмовики». То есть спецконтингент осужден за тяжкие преступления, и им пытаются запугать украинцев. Мол, зеки на все готовы будут убивать, резать, насиловать — это не регулярная российская армия, которая должна хотя бы условно соблюдать международные конвенции.

Надо осознать, что в России никогда не ценили человека, его способности, статус и т.д. А люди из-за «колючки» вообще станут обычным «расходным материалом». Ведь им четко дают понять, что в случае чего с ними никто не собирается «водить хороводы».

В том же выступлении Пригожина есть ключевая фраза, которая все расставляет по своим местам: «Вывели и расстреляли».

Между прочим, это уже и посыл российским зрителям — чтобы те понимали, что ситуация вроде бы полностью контролируемая, и все эти зеки будут утилизированы непосредственно на территории Украины. Ведь шансов на возвращение у них нет никаких. Так же, как никто им не будет платить никаких денег или компенсаций за ранение или гибель.

Таким образом, российскими властями единственным росчерком пера решается несколько вопросов:

-никто не будет скучать по зекам;

-решится вопрос уменьшения процентов смертности в регулярных армейских подразделениях, поскольку эти лица формально будут считаться за частной военной компанией;

благодаря этому несколько снимется социальное напряжение среди населения, чьи родственники принимают или могут потенциально принять участие в так называемой «специальной операции».

В этой истории есть и другой интересный момент. Подобного рода мобилизационные «мероприятия» уже происходили в сталинские времена, во время Второй мировой войны. Но тогда после завершения боевых действий зеки вернулись в свои лагеря и никакой их реабилитации не было.

Так же с ними поступят и сейчас.

Когда пугают зэками, Пригожин какие-то фантастические истории рассказывает, что последние вырезали ножами 40 украинских военных, я бы ему хотел напомнить из того, что я знаю.

В апреле в информационном поле появилось сообщение о его нахождении на оккупированных территориях Донецкой области. Тогда фото Пригожина опубликовал в сети «Вконтакте» депутат-единоросс Виталий Милонов.

По информации местных источников аналитического отдела ОИ «Правое Дело», местом съемки Пригожина с Милоновым была территория оккупированных районов Луганской, а не Донецкой, как об этом сообщал Милонов, области. В частности, оккупированный город Первомайск, ул. Воровского. Стоит отметить, что вблизи места съемки Пригожина находилась территория бывшего ПТУ №39, которая была превращена в логистическую базу ЧВК «Вагнер» и российских оккупационных войск.

Когда Пригожин засветил в оккупированном Первомайскую базу ЧВК, местные источники ОИ «Правое Дело» мгновенно вычислили, где расположены их казармы. Информация была передана украинскому разведсообществу и на следующий день по местам расквартирования было нанесено огневое поражение. Второй пример, когда Пригожин и его подчиненные зажгли казармы ЧВК в Попасной.

Дам информацию: смертность ЧВК до 90% личного состава. Они не нужны живыми в России. Это – утилизация.

Речь идет о том, что режим Путина пытается использовать войну с Украиной для утилизации своих граждан, для нивелирования протестных настроений.

 

(Оновлено 15:00)

Апостроф

Екатерина Черновол, Адриан Радченко

На болотах безумная паника, Путин загнал себя в угол — Георгий Тука

Путин надеялся всех перехитрить, но лишь загнал себя в ловушку

Проведение псевдореферендумов и присоединение временно оккупированных территорий Украины в состав рф с последующим ядерным шантажом не поможет путину выиграть войну. Запад дал явный сигнал Кремлю, что не прекратит поддержку Украины. Объявленная мобилизация, на которую также рассчитывал путин, трещит по швам. Мужчины призывного возраста массово бегут из россии, а в некоторых регионах начались масштабные протесты против «могилизации». Разрушительные процессы в россии набирают обороты, а ситуация для путинского режима ухудшается с каждым днем.

Зачем россиянам «референдумы», что даст путину мобилизация и почему усиливаются фильтрационные мероприятия на оккупированных территориях — в эфире Апостроф TV рассказал заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины в 2016-2019 годах ГЕОРГИЙ ТУКА.

– Почему россияне сначала затягивали с проведением так называемых референдумов, а теперь спешат?

– С моей точки зрения, ответ лежит в поражении российских вооруженных сил от Вооруженных сил Украины. Я имею в виду наступление на Харьковском направлении. В принципе, подавляющее большинство экспертов, мнения которых я разделяю, считают, что вообще тезис о проведении псевдореферендума… Ни у кого не возникает сомнений в результатах и последующих шагах россии.

Следовательно, можно заявить, что в ближайшее время госдума россии будет рассматривать вопрос вступления этих оккупированных территорий в состав российской федерации. Соответственно, мгновенно сразу с так называемым актом провозглашения сначала независимости, а затем уже присоединением так называемых «независимых» республик в состав россии, на эти территории, по логике кремля, будет распространяться так называемый защитный ядерный зонтик россии.

Не зря во время своего объявления о проведении «референдума» путин пытался всех напугать своим ядерным потенциалом, подчеркивая, что «это не блеф». Именно с этой точки зрения и вызвана такая спешка этих действий со стороны кремлевской администрации.

– Вернемся к 2014 году, когда тоже проводились так называемые «референдумы». Проценты были взяты с потолка, было объявлено о присоединении Крыма, формировании так называемых «республик». Мир этого не признал. Сейчас, когда они знают, что мир этого не признает, зачем вообще браться за этот формат? Почему россия так цепляется за «референдумы»? Для кого они вообще?

– Мне кажется, это исключительно для внутреннего потребителя. По крайней мере, какой-то процент жителей россии до сих пор находится под влиянием российской пропаганды, действовавшей на протяжении более 20 лет, промывая мозги тому населению. Если так откровенно говорить, стаду баранов, которое сейчас прется в военкоматы. Какой-то процент, хоть и небольшой, но он есть, который до сих пор верит в необходимость защиты и распространения так называемого «русского мира». Именно это и влечет за собой такие действия.

В конце концов глава Кремля рассчитывает, что официальное объявление того факта, что после формального включения оккупированных территорий Украины в состав российской федерации эти территории будут находиться под защитой ядерного оружия россии, – эта пугалка должна привести к определенной реакции со стороны как наших западных партнеров, да и правительства нашего государства.

Путин откровенно надеется, что после этого команда Зеленского будет значительно уступчивее относительно предложенного «мирного процесса», который уже был начат в Стамбуле. Но я совершенно искренне убежден, что в очередной раз путин с такой инициативой получит совершенно обратный результат. За те месяцы, как началась полномасштабная агрессия против нашего государства, путин сделал несколько шагов, которые вызвали диаметрально противоположную реакцию. Это касается и отношения украинцев к россиянам, и отношения Украины к россии, и так называемого нераспространения НАТО, которое произошло в диаметрально противоположном направлении.

Я убежден, что эти пугалки «если вы будете накачивать Украину оружием, то вы все подвергаетесь ядерной опасности со стороны моей великой российской империи»… Но уже прозвучали ответы от подавляющего количества вождей западного мира, что такие действия кремлевской администрации только увеличат уровень поддержки Украины.

– Если отбросить ядерный ультиматум и не говорить об эмоциональной вспышке после поражения под Харьковом, можно ли это связать с его недавней поездкой на саммит ШОС? Определенное беспокойство ситуацией выражали и Китай, и Индия, так или иначе являющиеся партнерами россии. Не является ли это способом успокоения, что ситуация под контролем? Мол, провожу «референдум» и на том остановлюсь.

– Я не думаю, что именно в таком контексте можно связывать объявленную мобилизацию и состоявшийся саммит ШОС. Действительно, и глава Китая, и глава Индии публично призвали путина в кратчайшие сроки решить вопрос конфликта с Украиной. Но я не думаю, что сейчас найдется в мире хоть один человек, который представит себе ситуацию, что сейчас путин проведет эти псевдореферендумы, объявит эти территории территориями россии, и на этом прекратится вооруженное противостояние.

Это нонсенс как со стороны Украины, которая безоговорочно будет продолжать военным путем возвращать контроль над собственными территориями, которые оккупированы, так и со стороны российской федерации, которая ни на минуту не будет останавливать акты агрессии, а будет продолжать обстрелы нашей территории. И не только с оккупированных территорий или из аннексированного Крыма, но и с территории российской федерации.

– Россияне проводят фильтрационные мероприятия во время въезда-выезда с оккупированных территорий, мужчинам с 1 октября без справок от военкоматов выезд будет запрещен. Эта фильтрация – замашки на пограничный контроль? Какова цель этого?

– С моей точки зрения, то, что сейчас наиболее жесткий режим установлен, связано с акцией призыва, оглашенного путином. В тот же день, как состоялось это выступление путина, из министерства обороны россии была сделана сознательная, с моей точки зрения, утечка о целях минобороны набрать около 80 тысяч мужчин с временно оккупированных территорий Украины, вручить им оружие и заставить их воевать непосредственно против Вооруженных сил нашей страны. С моей точки зрения, происходит огромная трагедия, прежде всего, для тех людей, которые волей судьбы оказались на временно оккупированных территориях. Но разве оккупанта когда-то останавливали какие-нибудь моральные аспекты? К сожалению, это факт, с которым приходится считаться.

Постоянно поступает информация о новых усиливающихся ограничительных мерах по выезду из аннексированного Крыма, по выезду из Херсонской и Запорожской областей, по возможностях выезда из самой российской федерации. Мне на днях друзья посоветовали российский телеграмм-канал «Где раздают повестки Москва». Я скажу откровенно: большего наслаждения, чем наблюдать эту безумную панику среди этого болота, которое называется «русское население», «глубинный русский народ», я уже давно не получал.

– Кстати, в Москве и других городах уже дают повестки тем, кто пытался протестовать. Так же была информация о некой московской терробороне. От кого будет эта защита?

– Что касается терробороны, я пока такой информации не видел, поэтому комментировать не могу. А что касается самой Москвы, действительно, в этих телеграмм-каналах имеются показания, прежде всего, молодых мужчин, которые были задержаны во время акций протеста. Они рассказывают о том, что во время этапирования в райотдел или после допроса в райотделе полиции им выдавали повестки. Это действительно соответствует действительности.

— Существует проект «Хочу жить», который призван помочь принудительно мобилизованным жителям россии и оккупированных территорий Украины сдаться в плен нашим Вооруженным силам. Мы уже несколько недель говорим об информации от ОК «Юг», что были случаи, когда россияне обращались с такими намерениями, узнавали, как это должно быть. После этой мобилизации и с этой очередью на выезд, можем ли мы ожидать желания перехода россиян в плен и большого пополнения нашего обменного фонда?

– Да, конечно, это абсолютно ожидаемо. Есть уже ряд телеграмм-каналов, рассказывающих о ходе этой призывной кампании в россии. Я не думаю, что они как-то заангажированы, но никакого подъема, хоть какого-то значимого подъема среди населения россии я не наблюдаю. К примеру, на днях состоялся концерт в Краснодаре в поддержку мобилизации. Его посетили аж два человека. Вместе с тем есть множество видео, свидетельствующих о невероятном желании россиян покинуть собственную империю и в аэропортах, и на пограничных переходах. Поэтому утверждать, что есть какой-то подъем среди населения, – пусть Соловьев со Скабеевой рассказывают.

Вместе с тем, например, в Дагестане, где по официальным данным, отбыло наибольшее количество представителей «великого русского народа» на территорию нашей страны, на днях местные жители перекрыли федеральную трассу, протестуя против таких действий. Чтобы не подвергаться массовым протестам, Кадыров не зря объявил, что, например, призыв в Чечне сейчас проводиться не будет, потому что Чечня, мол, уже внесла свой вклад. Поэтому, с моей точки зрения, процесс десакрализации как самого путина, так и этой имперской идеи распространения «русского мира» таким путем, как он это начал 24 февраля на территории нашего государства, и процесс разрушения уже набирает обороты.

– Вы говорите, что нет подъема. Однако были кадры из Москвы, Питера, где экстренно созвали бюджетников и студентов на митинги в поддержку референдумов.

– Лучший способ проверить искренность этих митингующих – просто там начать им раздавать повестки.

– Кстати, есть ремарка по вопросу об обменном фонде. Они потом обмениваться не захотят. Что дальше тогда?

– Между прочим, среди пленных, которые сейчас находятся на территории Украины… Я не могу сказать, какое конкретное количество, но я уже слышал в интервью два заявления. Одно заявление было от молодого россиянина, публично обратившегося к представителям Красного Креста с отказом от возвращения в россию. Второе заявление тоже было сделано публично, человек заявил, что все заключенные, которые сейчас находятся в плену в той камере, где находится этот человек, не только отказываются от возвращения на территорию россии, но и хотят приобщиться к российским формированиям в составе Вооруженных сил Украины. Потому ситуация для российской федерации, для режима путина, с моей точки зрения, ухудшается с каждым днем. Я имею в виду внутриполитическую жизнь россии.

 

«Грани. Ру«

Употребление алкоголя в период мобилизации и последующих боевых действий — традиция как царской, так и советской армии. Генералы считали, что солдаты после стаканчика водки лучше воюют и смелее идут в атаку. Регулярная выдача водочных порций было нормой в Красной Армии в период боевых действий — еще и потому, что это помогало приглушить ужас от огромных людских потерь.

Мертвецкий план

 

«Новая газета. Европа»

Вячеслав Половинко, специально для «Новой газеты. Европа»

Сорок бочек релокантов

Казахстан разочаровывается в политике Кремля. Массовый приезд бегущих от войны россиян сделал риторику властей республики в отношении соседей еще резче

Всю последнюю неделю россияне без остановки хвалят и благодарят Казахстан: он принял на себя основную волну спасающихся от «частичной мобилизации» граждан соседней страны и в целом справился с этой задачей более-менее достойно. Это больше не заслуга власти, а старания обычных людей: волонтёров, организующих полевые кухни для потерянных россиян; владельцев небольшого бизнеса, предоставляющих свои помещения для ночлега; да и простых казахстанцев, которые через знакомых организуют переезды вынужденных релокантов по стране и просто дают перекантоваться какое-то время убежавшим от войны.

Разумеется, есть и обратная сторона медали: значительная часть общественников высказывает справедливые опасения, что такое гостеприимство в дальнейшем чревато сильным социальным взрывом: эвакуировавшиеся россияне, мол, могут сеять сепаратистские настроения и вообще пытаться вести себя с чувством собственного превосходства (типичное имперское сознание, чего в республике на дух не переносят). К тому же, особо предприимчивые граждане резко задрали цены на жилье даже в небольших городах. И, хотя есть грубая шутка о том, что так «столичные» россияне могут почувствовать себя как дома, такое повышение сильно бьёт по собственным гражданам, многие из которых живут в арендованных квартирах. Это, мягко говоря, не добавляет любви к приехавшим.

Тем не менее, общее отношение казахов к релокантам, скорее, доброжелательное и местами даже жалостливое. Перефразируя типичный пропагандистский штамп российских СМИ, «россиян восхитило добродушие граждан Казахстана». Приехавшие никак не могут привыкнуть и особо отмечают, что местные жители готовы помогать бесплатно и тратить почти всё своё время на помощь тем, кто потенциально несёт опасность, поскольку представляет страну-агрессора.

Такие чувства — ужасная новость для российской власти и российской пропаганды: на глазах рушится миф о том, что страну окружают одни враги.

В телеграм-каналах вовсю разгоняют тезисы о том, что на самом деле казахи терпеть не могут россиян и сейчас начнут вытирать о них ноги (особенно в этом преуспел телеграм-канал «Грамоты Ярослава», который, по некоторым данным, ведёт один из уехавших из Казахстана журналистов-пропагандистов: для описания подобных авторов больше всего подходят слова «мерзкий» и «склизкий»). Официальный Кремль пока не говорит ничего. Возможно, он надеялся, что Казахстан «отнесется с пониманием» к захватническим планам России в отношении Украины и будет отправлять россиян обратно на войну.

Если так — то Москва сильно просчиталась.

Обычно крайне сдержанный в своих высказываниях президент Касым-Жомарт Токаев в этот раз сделал вполне конкретное заявление. «Территориальная целостность государств должна быть незыблема. Это ключевой принцип. Я всегда говорил об этом открыто и чётко на международной арене. Не случайно в своём недавнем выступлении с самой высокой трибуны Организации Объединённых Наций я вновь заявил об этом. В непосредственной близости от нас идёт масштабная война. Помня об этом, мы должны в первую очередь думать о безопасности нашей страны, — заявил Токаев, выступая в Туркестане на встрече с общественностью. — Казахская поговорка гласит: «Добрые отношения с соседями — залог спокойствия». Самое главное, чтобы мы сохраняли согласие с соседними странами. Мы от этого ничего не потеряем. В последние дни к нам приезжает много людей из России. Большинство из них вынуждены уезжать из-за сложившейся безвыходной ситуации. Мы должны проявить заботу о них и обеспечить им безопасность. Это политический и гуманитарный вопрос. Я поручил правительству принять необходимые меры».

В одном коротком спиче президент Казахстана прошелся по Москве так, как не делал этого никогда. Тут и про территориальную целостность (чуть раньше Казахстан официально отказался признавать результаты «референдумов» в «ЛДНР»); и слово «война» — еще и масштабная; и указание на спровоцированный Россией гуманитарный кризис. Да, Токаев упомянул позже и о том, что «преференций» приезжим не будет и Акорда проведёт переговоры с Москвой по поводу нескончаемого потока беглецов — но и тут добавил, что все вопросы будут решаться в интересах Казахстана. Республиканское МВД добавило: обратно в Россию выдавать будут только тех, кого объявят в международный розыск. По факту — практически никого: уехали, в первую очередь, те. кто мобилизационное предписание не получил вовсе, их вообще не за что привлечь. Да и процедура объявления в международный розыск такова, что Казахстан может выдавать людей годами. Про уклонистов местные силовики сказали ещё определённее: российские военкоматы могут в республику даже не соваться — здесь им не рады.

Дипломатичный, но жесткий по его меркам спич президента Токаева можно понять в моменте. Меньше чем через два месяца досрочные президентские выборы, которые Токаев собирался провести максимально комфортно для себя: его администрация вовсю пытается воевать с воспрянувшим кланом Назарбаева, и новая кампания нужна была для укрепления власти второго президента ещё на семь лет. В своей речи Токаев, к слову, добавил, что «пост президента не должен занимать один человек в течение длительного срока: будь то в мире или в нашей стране, если лишь один человек долгие годы занимает высшую должность, такая ситуация не делает чести ни этой стране, ни ее руководителю». Это можно воспринимать как дополнительную шпильку в адрес Москвы, а не только как оправдание своих манипуляций с Конституцией.

И такой «подарок» со стороны Кремля, который объявлением мобилизации ещё сильнее раскачал весь регион, казахстанскому президенту сейчас оказался совсем не к месту. Теперь в спешном порядке придётся решать вопросы обустройства россиян, налаживать их отношения с местными, снимать нагрузку на рынок труда, образовательные учреждения (некоторые едут в Казахстан целыми семьями). Кроме всего прочего, резкое усиление российского присутствия (пусть и внешне крайне антипутинского) в приграничных регионах — дополнительная головная боль. Вспыхнуть может вообще в любом месте: к примеру, сейчас Казнет бурлит из-за поста с благодарностью «учителям русского языка» в Центральной Азии от бывшего редактора «Эха Москвы» Марины Королёвой: в Казахстане это высказывание восприняли как шовинистическое. И каждый такой мелкий огонь Акорде придётся учитывать, чтобы не случился огромный пожар.

У высказываний власти есть, однако, и другое объяснение. Это следствие накопительного эффекта: отношения Казахстана и России с начала года напоминают пружину, которую сдавливают всё сильнее. Когда после январских протестов в Казахстане войска ОДКБ помогли Токаеву удержать власть, российская пропаганда исходила на всем известную субстанцию, крича, что теперь Россия должна оставаться в республике на полноценной основе. И выполненное требование Казахстана вывести миротворческий контингент уже через неделю после беспорядков вызвало у певцов российского режима сильнейшее разочарование и обиду, а когда Астана начала проводить свою собственную кадровую политику (неугодную Москве), к этому примешалась ещё и злоба: Симоньян и вовсе публично называла российских соседей «предателями».

В дальнейшем Казахстан категорически отказался поддержать войну 24 февраля, а на Петербургском экономическом форуме Токаев еще и публично, в логове друзей, отказался признавать «ЛДНР». Москва этого Казахстану до конца так и не простила и пыталась всячески давить, несколько раз приостанавливая в Новороссийске деятельность Каспийского трубопроводного Консорциума, через трубы которого идет на отгрузку в танкеры казахстанская нефть. В свою очередь, пропагандистский накал тоже не стихал: Тиграну Кеосаяну, мужу Симоньян, даже пришлось запрещать въезд в страну, а на действия пропагандистов Токаев даже публично указал Путину. Да и высказывания депутатов вроде Константина Затулина о «скользком пути» Казахстана, решившего выполнять все санкционные предписания в отношении России, совсем не добавляют доверия во взаимоотношения двух стран.

Иными словами, исключительно миролюбивый Казахстан тоже достали неадекватные действия соседа. Словесные колкости причем — не единственные действия со стороны республики по дистанцированию от России. Страна ведёт активные переговоры с арабскими государствами о сотрудничестве и партнёрстве, находится в отличных взаимоотношениях с Турцией, предстала самостоятельным игроком на Западе (Токаев как суперискушённый дипломат, имеющий опыт работы на руководящих должностях в ООН, не мог не воспользоваться своим главным политическим капиталом и вдохновил всех западных политиков на доверие к себе). Более того, в республику приехал Папа Римский (а патриарх Кирилл побоялся), а также Си Цзиньпин, который гарантировал защиту территориальной целостности Казахстана — а то мало ли что. Наконец, по данным «Медузы», Токаев вместе с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом пытались во время заседания ШОС убедить Путина закончить войну, но тот «отреагировал очень конфликтно».

Казахстан больше не верит России и её посылам и, хотя стратегические взаимоотношения никуда не денутся (две страны слишком взаимосвязаны и всегда будут партнёрами, просто с разной степенью сотрудничества в разные исторические периоды), о «богом данном» соседстве, видимо, говорить теперь никто не станет. На фоне нынешнего поведения Москвы Астана выглядит новым лидером во всем регионе — и если бы в казахстанцах сидела та же червоточина имперских амбиций, что есть в россиянах, еще неизвестно, кто на кого смотрел бы сверху вниз. К счастью для всех, Казахстан ставит достоинство выше тщеславия, а сострадание — выше желания поиграть одряхлевшими мускулами. Всё, чего просит республика от остальных, — это вести себя так же. Неплохая внешнеполитическая стратегия, если так подумать. Уж точно лучше, чем у некоторых.

 

 

(Оновлено 14:00)

«Лінія оборони»

Прецедент Лимана?

Мы стараемся обходить стороной вопросы мероприятий, которые происходят на фронте прямо сейчас по причине того, что лишняя информация может навредить нашим военным. Но в данный момент можно этого не опасаться в части мероприятий, происходящих в районе Лимана. Открытой информации настолько много, что нет смысла опираться на какие-то другие источники, которые всегда имеются в наличии. Причем, информация эта идет из разных мест и ее активно обсуждают западные коллеги, в частности – отставные старшие офицеры, которые получают свежие данные из своих источников, а плюс к тому, информация идет от противника, который паникует и требует помощи.

В общем, именно в этом случае, можно было бы подождать развязки и порассуждать о том, что там произошло уже постфактум, но именно эта ситуация интересна тем, что нечто подобное сейчас происходит в Херсоне и видимо, там развязка ситуации будет иметь куда более долгосрочные последствия, но это мы точно оставим за скобками и вернемся к Лиману. Насколько можно понять, все более угрожающее положение группировки войск противника, находящейся на этом участке фронта, указывает на два важных момента.

Первый из них проигрывается как здесь, так и в Херсоне. Видимо, военное руководство противника не имеет полномочий на принятие решений об отводе войск. Скорее всего, эти решения принимает сам прутин, а он лучше бросит лишний десяток-другой тысяч мяса, чем даст приказ на отход из положения, грозящего котлом. А именно такое положение и возникло под Лиманом. Видимо, отход, а вернее – бегство федерастов из-под Изюма, было спонтанным и общего решения об отступлении никто не принимал, и вот именно здесь, под Лиманом, такая самодеятельность была пресечена с самого начала, почему и нет массового бегства.

Западные эксперты еще неделю назад писали о том, что военное командование противника, пребывая в ясном уме и твердой памяти, уже должно было отвести свою группировку из Лимана, чтобы избежать либо уничтожения, либо пленения, а сейчас момент уже почти упущен. Наблюдатели пишут о том, что встречными ударами, ВСУ ведут дело к полному окружению оставшихся войск, и что между передовыми группами наших войск, по состоянию на утро, осталось примерно 13 километров. И как несложно заметить, основные усилия наши военные прилагают для обхода противника с целью полностью отрезать его как от снабжения, так и от путей отхода.

То есть, в который раз наши военные показывают, что лобовых атак они не станут показывать и отработают маневром. Ну а если действительно у противника остался перешеек чуть более 10 километров, которым он сообщается с остальными силами, то арта ВСУ уже полностью перекрывает его с двух сторон, а потому – ни безопасной логистики, ни безопасного отхода из Лимана уже не получится. Сейчас надо очень внимательно следить за тем, что и как будет предпринимать противник, поскольку примерно то же самое, но в большем масштабе, будет происходить под Херсоном, поскольку и там общее командование будет осуществлять лично прутин.

Ну а пока, по состоянию на утро, противник сообщает о том, что утеряна связь с подразделениями кадровых военных, двумя «казачьими» подразделениями и одним – состоящим из мобиков. Чем это вызвано, пока не вполне понятно, но если эта информация подтвердится, то они либо начали сдаваться, либо уже уничтожены до такой степени, что там утрачено взаимодействие даже внутри группировки, а тем более – с внешним командованием. Видимо, ситуация там выходит на свою кульминацию и новостей можно ждать буквально в ближайшие часы.

Ну а теперь – чистая фантазия. Чуть южнее находится агломерация Северодонек-Лисичанск и противник очень хорошо помнит о том, сколько времени, сил и средств было им потрачено для того, чтобы выдавить оттуда наши войска. Мы читали описание того, как сам противник видел эти боевые действия и он с горечью отмечал, что ВСУ научились воевать в обороне намного лучше того, что они могли ожидать, а бои, для них, превзошли самые мрачные прогнозы. И вот пришло время показать, как они сами умеют «в оборону». Изюм показал, что и как происходит, когда они драпают, а Лиман покажет, что бывает, если момент драпа упущен. Можно не сомневаться в том, что противник сейчас очень внимательно смотрит на этот прецедент и сделает свои выводы из этих двух эпизодов.

Скажем так, под Изюмом они могли понести потерь на порядок больше, но быстрый бег спас шкуры очень многим оккупантам, а как будет под Лиманом – увидим мы и увидят они, а из того, что они увидят, будут сделаны выводы о том, что лучше – стоять как в Лимане или бежать, как в Изюме. И вообще, насколько само «стояние» оправдано, когда противник – ВСУ, действует не так, как от него это ожидают. Ну и совсем другой расклад будет в том случае, если отрезанной окажется довольно крупная численность личного состава противника и ей придется сдаваться. Массовой сдачи в плен противник еще не демонстрировал, но рано или поздно это должно произойти. Какие это будет иметь последствия – скоро увидим, и возможно, это случится именно здесь.

 

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Между всех огней. Как Турция пытается примирить Россию с Украиной

О том, какую роль Турция сыграла в недавнем освобождении украинских пленных, зачем ей нужна роль посредника и для чего Эрдоган называет Путина «дорогим другом» – подробнее в материале РБК-Украина.

Союз по интересам

Позиция Турции в российско-украинском противостоянии часто вызывает недоумение. С одной стороны, Анкара поставляет знаменитые «Байрактары», последовательно выступает за территориальную целостность Украины, в том числе и в вопросе Крыма. Естественно, ни о каком признании турецкой стороны нынешних «псевдореферендумов» на оккупированных территориях речь не идет.

С другой стороны, турецкий президент Реджеп Эрдоган регулярно встречается с Владимиром Путиным, описывает их отношения в подчеркнуто теплых тонах, даже называет хозяина Кремля «дорогим другом». А помимо этого, турецкая власть подчеркивает то, что мирное урегулирование в Украине должно «учитывать интересы всех сторон», в том числе и страны-агрессора.

И, конечно, Турция оказывает России существенную помощь по обходу санкций, в частности, за счет релокации в страну множества российских компаний. В Турцию продолжают массово ездить российские туристы и летать самолеты, для граждан РФ эта страна, по сути, превратилась в своеобразный портал в цивилизованный мир. А недавно Турция согласилась с принципиально важным для Москвы требованием – оплачивать рублями четверть поставляемого газа.

При этом стоит признать, что единственные дипломатические успехи последних месяцев – массовое освобождение пленных украинских солдат и подписание зернового соглашения – стали возможными только при активной позиции Турции. И свою уникальную роль посредника она будет пытаться играть и дальше, но уже на новом, политическом уровне.

Глобальный переговорщик

Начало февральской агрессии РФ против Украины, конечно, нанесло урон безопасности Турции: ракеты падают, а корабли тонут не так уж далеко от ее северных берегов. Но это же дало Анкаре и лично Эрдогану беспрецедентную возможность закрепить за страной роль не только регионального лидера, но и глобального миротворца.

По своим масштабам и влиянии на расстановку сил в мире российско-украинская война, конечно, многократно превосходит другие конфликты, в которых участвует Турция, вроде войн в Сирии и Ливии. Следовательно, и значение страны как посредника гораздо выше.

Реализовать эту задачу Турция активно пыталась в первые несколько недель войны, кульминацией стали стамбульские переговоры украинской и российской делегаций в конце марта. Но тогда они ни к чему, по сути не привели.

Как рассказывали многочисленные собеседники РБК-Украина, переломным моментом здесь стали вскрывшиеся факты российских зверств на временно оккупированных территория возле Киева – после Бучи шансы на какие-то серьезные дипломатические прорывы уменьшились радикально.

Впрочем, на дипломатические усилия Эрдогана это особо не повлияло. Не сумев промодерировать окончание российско-украинской войны за столом переговоров, Анкара перешла к тактике «малых шагов», помогая решать прикладные вопросы. Яркий пример – успешное посредничество в подписании и запуске сделки по экспорту украинского зерна, которое помогло предотвратить надвигавшийся продовольственный кризис.

Как часто подчеркивали Эрдоган и турецкие дипломаты, подобные истории якобы доказывают, что российско-украинское взаимопонимание все же может быть достигнуто: ведь смогли же стороны, не испытывая друг к другу никакого доверия, как-то договориться, и даже выполнять взятые на себя обязательства.

Более свежая история – самое масштабное с февраля освобождение украинских военнопленных, в том числе защитников «Азовстали». Турция здесь выступила не только в качестве посредника, но и непосредственно организаторы процесса.

По информации РБК-Украина, еще в момент сдачи «азовцев» в плен была достигнута договоренность об их обмене (хотя изначально предполагалось, что они проведут в российском плену намного меньше времени, чем получилось по факту). Серьезная работа в этом направлении началась после встречи Зеленского с Эрдоганом в середине августа.

Особых подробностей все участники процесса рассказывать не хотят, особенно публично: в российском плену еще находится множество украинцев и излишняя засветка каналов связи между Киевом-Москвой-Анкарой, взаимных гарантий и договоренностей может лишь навредить их возвращению домой.

Известно лишь, что Турция выступила гарантом того, что командиры «Азовстали» до окончания боевых действий, во-первых, не будут в них участвовать, во-вторых, будут восстанавливать свое здоровье в комфортных условиях и под защитой турецкой стороны. Кроме того, в Анкару привезли для обмена и Виктора Медведчука – по информации РБК-Украина, о его выдаче Москва запросила сама.

Дальнейшая судьба нардепа от ОПЗЖ и кума Путина пока непонятна. Версии расходятся от того, что Медведчук теперь проведет массу времени в общении с российскими спецслужбами (в том числе объясняя, почему была полностью провалена работа по формированию в Украине лояльных к РФ настроений в обществе) – и до того, что он может стать гауляйтером всех или части новооккупированных территорий Украины.

Также известно, что в работе по освобождению украинских пленных участвовали почти все наши силовые ведомства, большую роль сыграл глава Фонда госимущества Рустем Умеров (имеющий с турками отличные отношения), а координировал процессы глава Офиса президента Андрей Ермак. С российской стороны посреднические функции выполнял вхожий к Путину олигарх Роман Абрамович.

Успех такой сложной операции, проводимой на территории сразу нескольких стран, дал турецкой власти новые основания для оптимизма в ее дипломатических усилиях.

«Мы, Турция, не теряем надежды, мы продолжим наши усилия. Наш президент продолжит контакты с Путиным и Зеленским, чтобы объединить двух лидеров, чтобы обеспечить принятие решений на уровне лидеров», – заявил глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу.

Впрочем, при всех трудностях с организацией зернового соглашения и освобождения украинских пленных переговоры между Зеленским и Путиным – тем более, с какими-то результатами вроде вывода российских войск, возможных «переходных периодов» на каких-то территориях Украины и т.д. – это задача несопоставимо сложнее.

При этом, как известно, несмотря на явную эскалацию последних дней (псевдореферендумы, мобилизация, ядерные угрозы), из Москвы опять пошли заявления о возможности неких переговоров с Киевом. «Всем надо понимать: когда в Москве говорят о «переговорах», они имеют ввиду объявление нам ультиматума. Их текущая задача – закрепить статус кво в территориальном плане, они понимают, что захватить ничего уже не смогут, тут хотя бы удержать захваченное. Конечно, мы на это не пойдем», – сказал собеседник РБК-Украина на Банковой.

О том, что проведение «референдумов» и попытка дальнейшей аннексии украинских земель (которая, очевидно, случится в ближайшие дни) закроет путь к каким-то переговорам, заявлял и президент Зеленский. В условиях бескомпромиссной позиции со стороны Украины и дальнейшей эскалации со стороны РФ переговоры действительно видятся невозможными – сколько бы усилий ни прилагала к ним Турция.

Протурецкая позиция

«Эрдоган очень любит всю эту дипломатическую атмосферу: все к нему приезжают, внимание прессы со всего мира, он в центре событий. Турки считают так: если эта война закончится, то она должна закончиться в Стамбуле, подписанием условного «стамбульского мира», который так и войдет в учебники истории», – рассказал информированный собеседник РБК-Украина.

По словам другого источника издания, история с обменом пленных в самой Турции преподносилась как «большая победа Украины». В целом же теме российско-украинской войны турецкие медиа уделяют меньше внимания, чем, к примеру, внутренним экономическим проблемами. Хотя за последнее время украинские источники они начали цитировать активнее, чем ранее. И, конечно, и далее предлагают посредничество турецкой стороны во всевозможных вопросах.

«При анализе действий турецкой власти важно понимать главное: Турция не пророссийская и не проукраинская, она – протурецкая», – сказал собеседник издания. И привел конкретные примеры: в частности, согласие Турции частично пустить к себе российскую платежную систему «Мир». Но после того, как эти действия вызвали возмущение американцев, ряд банков от «Мира» уже отказались.

С такого же ракурса стоит рассматривать и риторику турецких властей. Заявления Анкары о «дружбе» и «партнерстве» с РФ регулярно вызывают возмущение в Киеве. «Вот, все возмущались, что Эрдоган назвал Путина «другом». Грубо говоря, не называл бы он его «другом», то и обмена могло бы не быть. Надо понимать, что нам важнее: процесс или результат», – сказал собеседник издания в дипломатических кругах.

В любом случае, именно Турция сейчас осталась главным потенциальным коммуникатором между Западом и РФ. Ведь лидеры, к примеру, Франции и Германии тоже время от времени звонят в Москву – но без малейшего толка. Это, к слову, представляет для Турции отдельный интерес – уже в свете непростых отношений страны со «старой Европой».

Внутриполитическая мотивация – предстоящие летом следующего года президентские и парламентские выборы, по итогам которых Эрдоган и его партия рискуют потерять власть, в связи с серьезными экономическими проблемами. Переключить внимание на внешнеполитические успехи – абсолютно логичный ход.

В свете же российско-украинской войны более важно то, чтобы страна-агрессор в принципе оставляла для себя какие-то опции, кроме ультиматумов и ядерного шантажа – иначе никакое турецкое посредничество не поможет.

 

(Оновлено 12:00)

«Украинская правда»

ISW прогнозирует, как Россия «переформулирует свое вторжение в Украину»

Институт изучения войны (ISW) предполагает, что Россия может «переформулировать свое вторжение в Украину», а также дает оценку псевдореферендумам на оккупированных территориях.

Детали: Российские власти на оккупированных территориях Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей Украины завершили 27 сентября свои так называемые «референдумы» по аннексии, заявив, что каждый такой фальшивый референдум получил поддержку от 87 до 99% украинских граждан.

Согласно собранным данным, ISW предполагает, что президент России Владимир Путин, вероятно, объявит о российской аннексии оккупированных украинских территорий 30 сентября.

Институт напоминает о своих прогнозах, что Путин аннексирует оккупированные украинские территории до 1 октября или сразу после нее, чтобы сделать возможным принудительный призыв украинского гражданского населения в российскую армию в рамках осеннего призывного цикла.

Также институт со ссылкой на проанализированные данные, сообщает, что российские войска отправляют недавно мобилизованных военнослужащих Западного военного округа (ЗВО) на фронт в Херсонской и Харьковской областях без предварительной подготовки.

Основные выводы ISW:

  • Президент России Владимир Путин, скорее всего, объявит о российской аннексии оккупированной украинской территории 30 сентября на основе проведенных так называемых «референдумов».

  • По сообщениям, российские войска отправляют недавно мобилизованных военнослужащих Западного военного округа (ЗВО) на фронт в Херсонскую и Харьковскую области без предварительной подготовки.

  • Украинские войска укрепляют свои позиции на восточном берегу реки Оскол и достигли дальнейших успехов в окрестностях Лимана.

  • ВСУ продолжают наносить удары по российским наземным линиям связи в рамках контрнаступления на юге, в частности, срывая попытки россиян построить баржевую переправу.

  • Российские войска продолжали безуспешные наступательные операции вокруг Бахмута и к западу от Донецка, все чаще используя карательные подразделения.

  • Оккупанты нанесли серьезный ущерб украинскому аэродрому в Кривом Роге и продолжили регулярные воздушные и ракетные удары на юге Украины.

  • Российские власти устанавливают контрольно-пропускные пункты на границах России для принудительной мобилизации российских мужчин, которые пытаются ее избежать путем бегства из страны.

  • Российские чиновники создают условия для принудительной мобилизации или призыва украинских гражданских лиц на территориях оккупированной Украины, которые вскоре будут аннексированы.

  • Российская аннексия оккупированных Донецкой и Луганской областей, вероятно, усилит напряженность в рядах «ДНР» и «ЛНР», которые регулярно бунтуют, когда их заставляют воевать за пределами своих областей.

  • Российские официальные лица могут попытаться переформулировать свое вторжение в Украину и оккупацию аннексированной украинской территории как «антитеррористическую операцию».

 

(Оновлено 11:00)

«Настоящее время»

Россия объявила окончательные результаты псевдореферендумов на оккупированных территориях Украины

В так называемых «ДНР», «ЛНР», а также оккупированных после начала полномасштабной войны частях Херсонской и Запорожской областей Украины объявили об итогах псевдореферендумов по результатам обработки 100% бюллетеней. Украина, США и другие страны неоднократно заявляли, что не признают итоги таких голосований. О непризнании псевдореферендумов в оккупированных регионах Украины заявили и лидеры стран «большой семерки» (G7).

В так называемой «ДНР» на псевдореферендуме за вхождение в состав России якобы проголосовали 99,23% избирателей. «Глава» республики Денис Пушилин назвал результаты такого голосования «колоссальными».

За вхождение так называемой «ЛНР» в состав РФ на псевдореферендуме якобы проголосовали 98,42% участников. Об этом сообщила глава так называемого ЦИК республики Елена Кравченко.

По результатам обработки 100% голосов псевдореферендума за присоединение к России в Херсонской области якобы выступили 87,05% избирателей, в Запорожской области – 93,11%.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что если Россия признает результаты псевдореферендумов по вхождению так называемых «ЛНР», «ДНР» и оккупированных российскими войсками частей Херсонской и Запорожской областей в состав РФ, то ему будет «не о чем разговаривать» с Владимиром Путиным. Такое заявление Зеленский сделал на заседании Совбеза ООН.

«Признание Россией этих псевдореферендумов как нормальных, осуществление сейчас так называемого крымского сценария, очередная попытка аннексировать украинскую территорию будет означать, что нам не о чем говорить с президентом России. Аннексия – это тот шаг, который ставит его один на один против всего человечества», – сказал президент Украины.

Члены так называемой избирательной комиссии возле разрушенного жилого дома на третий день псевдореферендума о присоединении так называемой «ДНР» к России. Мариуполь, Украина, 25 сентября 2022 года

Еще до подведения окончательных «результатов» псевдореферендумов в Совете Федерации заявили, что рассмотрят вопрос о «вхождении» так называемых «ЛНР», «ДНР» и оккупированных российскими войсками частей Херсонской и Запорожской областей в состав РФ на ближайшем заседании, которое состоится 4 октября.

В Совете Госдумы сообщили, что уже в среду, 28 сентября, будет принято решение по срокам и процедуре рассмотрения проектов о принятии новых субъектов в состав РФ.

Ранее стало известно, что полномочным представителем президента РФ в Крымском федеральном округе может стать бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. В новый округ после псевдореферендумов о присоединении к России войдут так называемые «ЛНР», «ДНР», а также оккупированные после начала полномасштабной войны части Херсонской и Запорожской областей Украины.

Псевдореферендумы начались на оккупированных Россией территориях Украины 23 сентября, так называемое голосование длилось до 27 сентября.

В международном праве детально не описываются вопросы легальности референдумов на оккупированных территориях. За исключением того, что Устав ООН в пункте 4 статьи 2 запрещает нарушение территориальной неприкосновенности стран, то есть аннексию территорий.

В 2014 году Венецианская комиссия Совета Европы рассмотрела законопроект, который мог стать основой для аннексии Крыма. Комиссия пришла к выводу, что он нарушает международные принципы территориальной целостности, национального суверенитета, невмешательства во внутренние дела другого государства. Комиссия установила, что псевдореферендум в Крыму не соответствовал европейским демократическим стандартам. Эти выводы остаются в силе и сегодня в отношении всех оккупированных территорий, отметила генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич.

«Аннексия территории другого государства равносильна нарушению международного права, в частности Устава Организации Объединенных Наций», – заявила она.

 

(Оновлено 10:00)

«Важные истории»

Юрий Федоров

«Массы пока еще не проспались»

Аннексия части Украины и мобилизация в России заводят Кремль в тупик.

Называть аннексию оккупированных территорий Украины и мобилизацию результатом паники, даже отчаяния, охватившего российское руководство, стало общим местом. Однако возникает вопрос: чего, собственно, боятся или могут бояться в Кремле? Может быть, правы те, кто считает, что Путин поддался давлению так называемой «партии войны», убедившей его в том, что избежать тотального разгрома можно, лишь доведя эскалацию до предела, шантажируя Украину и Запад угрозой применения ядерного оружия? Или это результат очередной интеллектуальной и эмоциональной аберрации российского лидера, шокированного своим провалом на саммите Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде? Какими бы ни были ответы на эти вопросы, становится все более ясным, что и аннексия, и мобилизация заводят Кремль и вместе с ним всю Россию в опасный тупик, считает политический обозреватель Юрий Федоров.

Упущенный шанс Кремля

Во второй половине сентября в Москве, судя по всему, задали себе вопрос: сохранять ли прежнюю стратегию в Украине или, если пересмотреть ее, то в каком направлении? Предпринятая в последние дни Кремлем эскалация военной и военно-политической обстановки была не единственным возможным вариантом действий. После разгрома в Харьковской области из Москвы шли сигналы о том, что российское руководство могло бы пойти на уступки Украине. Можно предположить, что речь шла об отводе войск на линию 23 февраля, прекращения огня и начале переговоров по мирному урегулированию. Такого рода предложения вряд ли устроили бы Украину, но они могли бы подтолкнуть ее западных союзников, Китай и другие государства к оказанию давления на Киев в пользу прекращения боевых действий. Впрочем, сугубо теоретически, Кремль мог пойти и на более радикальные уступки для выхода из войны. В этом была своя логика. Пришлось бы, разумеется, признать провал «специальной военной операции», но у Путина была (как остается и сегодня) вполне реальная возможность обвинить в поражении в Украине как военное командование, так и любых иных его потенциальных или реальных противников в элитных кругах, отдать под суд обанкротившихся генералов — потеря для российской армии была бы небольшой, сохранить таким образом власть, облегчить санкционное давление и добиться передышки, необходимой для восстановления экономики. Он получил бы при этом полную поддержку от Пекина, Дели и тех кругов в западных странах, которые хотят сохранить Россию как влиятельного субъекта мировой политики.

В Кремле, однако, выбрали иную альтернативу: мобилизацию, аннексию оккупированных территорий, угрозы применить ядерное оружие, разрушение критической инфраструктуры Украины с тем, чтобы подорвать волю украинских общества и власти к сопротивлению, газовый шантаж европейских государств. Цель очевидна: объявление мобилизации должно продемонстрировать решимость вести войну до победного конца, отправка на фронт новых боевых соединений позволит если не добиться победы, то, по крайней мере, избежать поражения. А ядерный и газовый шантаж, считают российские лидеры, заставит Запад выкрутить руки украинскому руководству и вынудить его капитулировать. В результате имевшийся у Москвы шанс выйти из войны с относительно небольшими потерями был упущен.

Поражение или катастрофа?

Объявление войны до последнего солдата, в том числе могущей перерасти в войну ядерную, часто объясняют катастрофической для России ситуацией, сложившейся на украинских фронтах. Действительно, к середине сентября положение там серьезно осложнилось. Перспективы оккупации Донецкой области, то есть выполнения определенной Путиным первостепенной задачи российских войск, становятся все более призрачными. Наступление на Бахмут идет крайне медленными темпами, а попытки прорвать украинскую оборону под Донецком остаются безуспешными.

В ходе стремительного наступления Вооруженные силы Украины (ВСУ) освободили практически всю Харьковскую область и рассеяли развернутую на ее юге, в районе Изюма, группировку российских войск, насчитывавшую от 10 до 15 тысяч человек. Последние были вынуждены срочно отступить, бросая тяжелые вооружение и военную технику. Тем самым была устранена перспектива окружения сосредоточенной в Донецкой области украинской армии. Если бы российским войскам удалось прорвать оборону украинцев в районе Донецка и двинуться на север, им навстречу должна была бы с севера идти изюмская группировка. Но ее разгром эту угрозу ликвидировал. После победы на Харьковщине ВСУ продолжили наступление на севере Донецкой области, угрожая окружить российские войска в районе Лимана, ворваться в Луганскую область и вернуть потерянную в июне агломерацию Рубежное–Северодонецк–Лисичанск.

Не менее сложно складывается для России ситуация на западе Херсонской области, в ее части, находящейся на правом берегу Днепра. Развернутые там российские войска оказались, по сути дела, в ловушке. Мосты через Днепр, по которым шло их снабжение, были выведены из строя. Соответственно, уже в ближайшие недели накопленные на правобережном плацдарме запасы боеприпасов, топлива для бронетехники и автотранспорта, как и всего прочего, что необходимо для ведения боевых действий, иссякнут. После этого у правобережной группировки останется только две возможности: либо капитуляция, либо хаотическое бегство на левый берег, оставляя ВСУ танки, артиллерию и все прочее. Между тем на Правобережье развернуты элитные, наиболее боеспособные части российской армии, включая, как минимум, два десантно-штурмовых полка.

И все же поражение России в Харьковской области и практически неизбежный разгром ее группировки на западе Херсонской области сами по себе не означают решающего поражения России в войне. ВСУ вряд ли предпримут попытку форсирования Днепра: операции по преодолению водных преград такого масштаба всегда чрезвычайно сложны и, как правило, оборачиваются тяжелыми потерями. В Луганской и на севере Донецкой области вооруженные силы Украины могут выйти на линию 23 февраля, но для их дальнейшего продвижения требуется преодолеть хорошо укрепленные линии обороны так называемых народных республик. Центр тяжести боевых действий, как можно ожидать, переместится в зону соприкосновения российских и украинских сил в Запорожской области, но исход сегодня предсказать невозможно.

Иными словами, оснований для паники у Москвы не было. Скорее всего, Россия смогла бы удержать большую часть оккупированных ею территорий до начала осенней распутицы и снижения интенсивности боевых действий в зимний период. России в ближайшие месяцы грозит серьезное поражение, но не катастрофа. Но тогда нельзя не задать вопрос: зачем, собственно, Путину понадобилась мобилизация, чреватая, как минимум, непредсказуемыми внутриполитическими последствиями?

Не исключено, конечно, что Путина могли убедить в катастрофическом состоянии его армии и ее неизбежном тотальном разгроме, если только он не примет экстраординарных мер. Но, думаю, дело в другом: перспектива затяжной войны без шансов на победу в условиях ужесточающихся санкций неизбежно вызывает в российских элитах вопросы о том, стоит ли Путину оставаться на посту президента? Назревают чреватые неприятностями для военного командования поиски ответственных за неудачную «специальную военную операцию». И потому Путин и высший генералитет могли решиться на предельную эскалацию войны в попытке, скорее всего безуспешной, переломить ее ход.

Бессмысленная мобилизация

Вернемся, однако, к тому, что происходит на земле. Естественно, возникает вопрос: может ли выбранная Кремлем стратегия оказаться успешной? Приведет ли мобилизация 300 тысяч человек — впрочем, встречаются и намного большие цифры — к сколько-нибудь заметному изменению положения на фронте в пользу России?

Мобилизация в России началась, военкоматы рассылают повестки, формируют команды мобилизованных, отправляют их в учебные центры или прямо воинские части. Там теоретически они должны вспомнить, чему их учили в армии, если, разумеется, чему-то учили, и затем отправиться на фронт. Все это сопровождается типичными для российской бюрократии, особенно военной, повальным головотяпством, неразберихой и нарушением законов. Ситуация неизбежно осложнится еще сильнее, поскольку с 1 октября в России должен начаться очередной осенний призыв на военную службу так называемых «срочников», 130–140 тысяч человек, в подавляющем большинстве молодых людей в возрасте 18–19 лет. В этот период, который обычно длится три месяца, военкоматы и прочие органы, отвечающие за комплектование вооруженных сил личным составом, работают с предельной нагрузкой. После объявления мобилизации нагрузка на них увеличится в два, а не исключено в два с половиной раза. Соответственно, хаос и бестолковщина усилятся до предела. В целом же единственный зримый итог мобилизации на сегодня — очередное свидетельство организационной импотенции российской военной бюрократии.

Но дело не только в этом. Военкоматы и гражданские власти, разумеется, сделают все, чтобы мобилизовать предписанное им количество человек, не обращая внимания на отсутствие у них боевого опыта, проблемы со здоровьем и так далее. Важнее другое. Подготовка или переподготовка пехотинца, способного более или менее грамотно участвовать в боевых действиях, длится несколько месяцев, а если речь идет о квалифицированном специалисте, способном работать со сложной современной техникой или владеющем особыми навыками, например о воздушном десантнике, морском пехотинце, то год и более.

Столько времени у российских властей нет. По украинским данным, а разведка ВСУ более чем внимательно следит за ситуацией в вооруженных силах противника, прежде всего планируется в первые месяц-полтора восполнить понесенные армией РФ безвозвратные потери — убитых, демобилизованных по ранению, пропавших без вести. Иными словами, предполагается направить на фронт около 100 тысяч человек. Сделать это можно только одним способом: до минимума сократить время на подготовку или переподготовку мобилизованных, а то и вовсе отправлять их в бой с колес, из сборных пунктов, прямо под удар ВСУ. Результат очевиден: тяжелейшие бессмысленные потери, поскольку масса плохо подготовленных солдат и офицеров в современной войне просто обречена погибнуть, попасть в плен или дезертировать при первой возможности. Но это произойдет не сразу, а через месяц-другой. Пока же высокопоставленные генералы смогут отчитаться перед Верховным главнокомандующим, что мобилизация идет по плану.

Иными словами, ожидать, что до начала осенней распутицы, когда интенсивность боевых действий заметно снижается, мобилизация усилит боевой потенциал российской армии, не приходится. И просто напрашивается высказывание одного из героев романа о бравом солдате Швейке: «Вообще все в армии уже воняет гнилью… Массы пока еще не проспались. Выпучив глаза, они идут на фронт, чтобы из них сделали там лапшу; а попадет в кого-нибудь пуля, он только шепнет: «Мамочка», — и все… Погодите, дождутся они бунта. Ну и будет же потасовка! Да здравствует армия!».

Русская рулетка в ядерном варианте

В отличие от бессмысленной мобилизации ядерный шантаж может обернуться катастрофой и для России, и для Украины и не исключено — для всего мира. Сценарий этого шантажа просматривается вполне отчетливо. За так называемыми референдумами последует немедленное включение оккупированных территорий в состав России, то есть их аннексия. Не вызывает сомнений, что их объявят российскими в административных границах четырех областей: Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской, несмотря на то что значительные части двух из них, Донецкой и Запорожской, находятся под контролем ВСУ. Кремль объявит это покушением на территориальную целостность России и потребует от Киева вывести оттуда войска. Поскольку Киев отвергнет это беспардонное требование, Москва объявит Украине войну, будет угрожать ядерным оружием и, не исключено, его применит.

Шантаж бывает успешным, если шантажируемый боится и склонен согласиться с требованиями шантажиста. Однако похоже, что и на Западе, и в Украине приняты планы действий на этот случай. Москве ясно дано понять, что ответ на применение или, не исключено, даже на подготовку к применению ядерного оружия будет не только политическим и экономическим, имея в виду наращивание санкций, но и военным, причем весьма жестким. В западной прессе появились различные варианты этого ответа. Бывший командующий силами США в Европе, генерал Бен Ходжес прогнозирует, что США уничтожат российский Черноморский флот или базы в Крыму. Пишут о ракетном ударе по базе, с которой может быть или будет применено ядерное оружие, о сокрушительных ударах по средоточиям российских войск в Украине. После этого Путину предстоит решить, готов ли он перевести ядерную эскалацию на уровень применения стратегического оружия. И если появятся признаки такого решения, то упреждающий американский и британский удар станет, на мой взгляд, неизбежным. О последствиях судить трудно, но ясно одно: ни Путину, ни его генералам выжить не удастся. А остальным… может быть, повезет.

Начав шантажировать мир ядерной катастрофой, Путин поставил себя в положение игрока в русскую рулетку. Чем более воинственными становятся его декларации, тем сильнее мотивация ликвидировать российскую ядерную угрозу в самом ее зародыше. И с каждым поворотом барабана в приставленном к виску револьвере вероятность гибели игрока увеличивается. Если быть уж совсем оптимистом, то можно надеяться, что ядерный макабр, который исполняют в Кремле, превратится в очередной гиньоль и Путин окажется в роли зловредного Петрушки.

 

(Оновлено 9:00)

Deutsche Welle

Даниил Сотников

Причиной взрывов на газопроводах «СП» назвали диверсию

Власти Дании, Швеции и Польши считают, что взрывы на газопроводах «Северный поток» — это результат предумышленных действий.

Причиной взрывов на обоих газопроводах «Северный поток», по мнению властей Дании и Польши, стали предумышленные действия и саботаж, заявили премьер-министры двух стран. Об этом сообщает агентство dpa во вторник, 27 сентября.

«Оценка соответствующих ведомств теперь однозначная — это результат предумышленных действий. Речь не идет о случайной аварии», — заявила премьер-министр Дании Метте Фредериксен, добавив, что власти «пока не располагают информацией о том, кто может стоять за всем этим». Ранее сообщалось, что власти страны проводят расследование и «некоторые данные указывают на возможность саботажа».

Министр климата и энергетики Дании Дэн Йоргенсен подтвердил информацию геологов о том, что на газопроводах произошли взрывы, подчеркнув, что трубы находятся глубоко на дне и сделаны из стали и бетона, а размер утечек указывает на то, что это не может быть авария, например, из-за якоря корабля.

Министр иностранных дел Швеции Анн Линде написала в соцсети, что «утечка газа на «Северном потоке» и «Северном потоке —  2″ в исключительных экономических зонах Дании и Швеции стала следствием взрывов, вероятно, вызванных диверсией».

«Мы пока не знаем подробностей того, что произошло, но ясно видим, что был акт саботажа», — заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

Der Spiegel: ЦРУ предупреждало Берлин о возможной атаке на газопроводы

Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) еще летом предупредило правительство Германии о возможных атаках на газопроводы в Балтийском море, пишет Der Spiegel со ссылкой на источники.

В случайную аварию не верит и оператор Nord Stream 2 AG, пишет dpa. В компании отметили, что газопроводы на дне Балтийского моря проложены таким образом, что вероятность одновременного повреждения нескольких ниток, например, в результате аварии судна, крайне мала.

Шведская национальная сейсмическая сеть (SNSN) зафиксировала первый взрыв в ночь на 26 сентября, а второй — вечером того же дня. Один из них имел магнитуду 2,3. «Хорошо заметно, как волны отскакивают от дна к поверхности. Нет никаких сомнений, что это были взрывы», — заявил сейсмолога SNSN Бьорн Лунд. Два подводных толчка зарегистрировал и исследовательский центр геофизики в Потсдаме (Geoforschungszentrum, GFZ).

Взрывы не повлияли на поставки газа

Вооруженные силы Дании 27 сентября опубликовали видео с места утечки газа на газопроводах, снятое с воздуха. На кадрах видно, как над поврежденными участками труб поднимаются пузыри газа на поверхность Балтийского моря. Отмечается, что самая большая утечка создает волнение на воде в диаметре 1 километра.

Федеральное сетевое агентство Германии (Bundesnetzagentur, BNetzA) подчеркнуло, что аварии на газопроводах не повлияют на поставки топлива в страну, поскольку газопроводы в последнее время не использовались для импорта газа.

Из-за российского вторжения в Украину Германия заморозила процесс сертификации газопровода «Северный поток — 2», и он так и не был запущен. Поставки газа по «Северному потоку» в течение лета сначала снизились до 20 процентов от пропускной способности, а с августа были фактически прекращены. Кремль заявляет, что это связано с техническими работами на газопроводе. В Берлине и ЕС называют эти объяснения надуманным предлогом и обвиняют Москву в использовании газа для шантажа.

 

 

(Оновлено 8:00)

«Главред»

Анастасия Кучкина, журналист

Война в Украине может закончиться летом 2023 года похоронами Путина — Виктор Небоженко

Даже окончание войны к лету — это очень плохо, потому что каждый ее месяц оборачивается колоссальными страданиями для Украины.

После 28 сентября, Россия, вероятно, начнет объявлять результаты так называемых референдумов на неподконтрольных территориях Украины. Предварительно Россия уже показала, как могут выглядеть эти результаты, когда публиковала данные своих соцопросов.

В интервью Главреду политолог и социолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко рассказал, почему Россия торопится признать захваченные регионы Украины российскими, как долго Украине придется возвращать свои территории в случае их аннексии, станет ли Путин применять ядерное оружие и как будет реагировать Запад, когда может закончиться война с Россией и что ждет Путина после завершения боевых действий.

Каковы могут быть дальнейшие шаги России после «референдумов» — как Путин может их использовать?

Никаких шагов не будет. 50 лет назад была американо-вьетнамская война, и время от времени американские самолеты залетали на территорию Китая. Тогда Китай делал свои знаменитые «китайские предупреждения», над которыми смеялся весь мир. Примерно то же самое будет и сейчас с Россией — Украина будет проводить освободительные операции, США будут строить базы на левом берегу Украины, а Кремль вместе с Путиным будут предупреждать этого не делать. Я думаю, что украинское командование будет следовать своим правилам, а США уже предупредили Россию о том, что в случае нанесения ядерного удара по Украине будут вместе с Великобританией наносить неядерные удары по России. А это говорит о том, что мир будет вместе с ООН (а если ООН не справится – то с другой организацией, которая впоследствии возникнет) заниматься вопросом ликвидации ядерного оружия в России. Ведь любой ядерный удар по Украине не поставит нас на колени. Но он будет нарушением одного из самых важных результатов XX и XXI века — Договора о нераспространении ядерного оружия, в котором второй подписью после США стоит подпись РФ.

Слишком много стран заинтересованы в том, чтобы этого не произошло. Ведь если, не дай бог, хоть одна ракета с ядерной боеголовкой упадет на расположение украинских войск, Львов, Киев или Одессу (потому что сложно предугадать, что именно будет делать Россия), это будет означать мгновенное использование ядерного оружия Ираном против Израиля и Северной Кореи против Южной.

Почему Путин так торопится провести «референдумы»? Ведь в РФ несколько месяцев до этого говорили, что не будут их проводить и они не к месту, а тут решились и пытаются все сделать за несколько дней…

Я думаю, это связано с обстановкой внутри окружения Путина. Прежде всего, борьбой между «ястребами» и «голубями» — то есть теми, кто хочет мира и освобождения своей собственности в Европе, и теми, кто готов продолжать войну. Для «ястребов» это слишком неприятно, поскольку во главе РФ оказался человек, который в свои 70 лет очень сильно теряет здоровье. Для любого пенсионера это — нормально, если он при этом не является лидером ядерного государства. Как это ни пикантно, но 80-летний Байден чувствует себя лучше, чем 70-летний Путин.

А помимо того, что происходит внутри России, может ли это быть как-то связано с заявлениями представителей Китая и Индии о том, чтобы Путин прекратил боевые действия в Украине до саммита G20?

Нет, скорее, наоборот. Индия не заинтересована в продолжении войны, потому как у них аналогичные проблемы в северных штатах, где Китай отобрал у Индии территорию размером с четверть Украины. Китай же заинтересован в том, чтобы Путин показал, что он хоть что-то может. Не будет Китай заключать равноправный договор с Россией, если он увидит, что РФ проиграла войну Украине. Более того, вполне возможно, что Китай постарается выступить миротворцем и прекратить войну — у него на это больше шансов, чем у США. Потому что ему не нужно дальнейшее ослабление РФ, которая принимает одно решение хуже другого.

И потом, для Китая важна международная репутация. Ведь после пандемии коронавируса, которая началась в Китае, к нему и так относятся с большим подозрением. А если Китай вместо Турции или других стран окажется модератором миротворческого процесса, это будет для него преимуществом. Тем более, что возможность потренироваться в этом у него уже была, когда в январе 2022 года Россия вторглась в Казахстан, но потом в течение месяца освободила его территорию по требованию Китая.

Да и Украина куда охотнее поверит именно китайским гарантиям мира, нежели, например, турецким или египетским.

Зеленский заявил, что в случае проведения РФ «референдумов», переговоры с Россией станут невозможными. В то же время бытует мнение, что Путину все-таки нужны переговоры с Украиной. Может ли Россия как-либо принудить Украину к мирным переговорам?

Сейчас это невозможно. Украина правильно делает, что не нервничает по поводу «референдумов», потому как они никчемны и не являются важными ни для России, ни для Украины, ни для США. Ни одна страна в мире их не признает, а значит, что международное право в отношении них не действует. Более того, ядерный шантаж России никак не повлияет на планы ВСУ по освобождению территорий. То есть все будет продолжаться — не зря я начал разговор с того, что РФ будет и дальше угрожать Украине ядерным ударом, а в это время Украина будет освобождать свой очередной город от оккупации.

Кстати, а процесс освобождения этих городов тоже может растянуться во времени?

Конечно, поскольку мы все еще не такие сильные. Сейчас соотношение сил сторон примерно 50 на 50 — у России нет возможности наступать, у нас для этого тоже не слишком большие возможности. Потому процесс их освобождения может растянуться, как минимум, до весны следующего года.

При этом важно отметить, что после того, как Путин заговорил о ядерном шантаже Европы (а не об объявлении частичной мобилизации или проведении «референдумов»), она поняла, что придется действовать. То есть Путину нужно было остановиться на мобилизации и «референдумах» — тогда Украина находилась бы в слабой позиции, поскольку Запад мог бы заставить Украину остановиться. Потому что Запад устал от неопределенности войны в Украине. Ведь неизвестно, в чем тупик — в смерти Путина или в разгроме украинской армии. И то, и другое — крайности, а Запад не привык так мыслить, ему нужны стратегии, планы, форсайты.

Ядерный шантаж оказал на Европу невероятное воздействие — куда большее, чем грядущая зима, высокие цены на газ и смена правительств в ряде стран ЕС.

В дальнейшем все будет зависеть от военной силы Украины и помощи Запада, а не от Путина. Он уже высказал все, что мог — чисто в стратегическом плане он предпринял все шаги, которые должны были бы привести к его победе. Разве что только сам на фронт не идет воевать. Он сказал армии: «Я даю вам полмиллиона человек, артиллерию, технику — победите Украину». Но я уверен, что этого у РФ не получится, потому что Путин совершил политическую ошибку. Ведь генералы не требовали от него слов о ядерном ударе — только гражданский может заявить глупость о том, что он собирается обстреливать другие страны, если те будут продолжать участие в войне. Но боевые действия все равно будут продолжаться — у Украины есть сотни солдат, которые готовы освобождать свою страну.

В НАТО заявили, что в ответ на фиктивные результаты «референдумов» планируют увеличить помощь Украине. Помимо помощи Украине в военном плане, есть ли у Запада какие-то механизмы противодействия РФ?

Посмотрите на поведение Германии. Кроме того, что немцы разрешили приезд украинским беженцам, они запустили программу поддержки дезертиров из РФ. Представьте — молодой человек только закончил вуз, никогда не держал в руках ничего тяжелее бутылки пива, живет в своем виртуальном мире и внезапно получает повестку. Одновременно с этим друзья говорят ему, что он может уехать не, например, в Израиль, а в Германию, где он всю жизнь мечтал работать. Это — очень сильный удар по Путину. И Запад нашел оскорбительную форму давления на РФ в связи с непопулярной в российском обществе мобилизацией. И это будет давить на РФ сильнее, чем любые санкции. Ведь за минувшие полгода Россия нашла выход из-под санкций и уже их не боится — они обрушили экономику, жизни людей, а россияне с этим согласились. Но мобилизация и люди, которые от нее бегут — гораздо опаснее для Кремля, Путина и России в целом. Ведь разве было такое, чтобы, например, создавались лагеря для американцев — беженцев из американской армии? А для беженцев из российской армии будут. И сделали это близкие друзья Путина.

Если говорить о длительности войны в целом, не только о возвращении захваченных Россией территорий, то как долго она может продолжаться?

Есть край любой войне. И дело не в нашем шапкозакидательстве. Война продлится где-то до лета следующего года. Но даже окончание войны к лету — это очень плохо для нас. Потому что каждый ее месяц оборачивается колоссальными страданиями — как для жителей Украины, так и для украинской экономики.

Мне вообще кажется, что война закончится не победой Украины, а торжественными похоронами Путина. Потому что имея в его годы четыре серьезных болезни, дороги назад у него нет. Путин у власти 20 лет и уже не тянет ее. И в данном случае уже не столь важно, снимут его с поста или он сам умрет, на его месте появится политбюро, как это было всегда принято в российской империи. Потому что после сильного лидера всегда наступает групповое управление. И уже эти люди пойдут на любые компромиссы и могут заключить любые договоры с цивилизованным миром.

В свое время Советский Союз был силен, но к власти пришел Горбачев и первое, что он сделал — подписал договор о воссоединении Германии, что тогда казалось невозможным. Потому что никто не думал, что можно вот так просто одним решением вывести оттуда 400-тысячную советскую армию. Однако смена власти приводит к новым сценариям развития событий.

А могут ли эти сценарии подразумевать новую войну против Украины в будущем?

Нет. Потому что Россия тоже не знает, как закончить войну с Украиной. Но отстранение Путина — связанная с этим вещь. Потому что те, кто хотят прийти к власти в РФ вместо Путина уже должны принять для себя решение о том, что новой войны не будет. И отвечая на ваш вопрос — если произойдут какие-либо изменения в Кремле, война очень быстро сойдет на нет, а российская армия очень быстро выйдет со всей территории Украины, включая Донбасс и Крым.

 

(Размещено 7:00)

Андрей Макаревич

Мне кажется — процент людей, искренне верящих в необходимость и безгрешность «спецоперации» точно такой же, как процент пламенных идиотов-революционеров в 1917. Дальше — огромная толпа испуганных обывателей, приспособленцев. И в обоих случаях — невиданный бенефис стукачей и мерзавцев.

 

Игорь Эйдман

Нерон сжёг Рим, а Путин жжёт газ

Вложить миллиарды евро в Северные потоки, а потом их взорвать. Советские, а затем российские правители доили европейскую газовую «корову» десятилетиями, ещё с времен Брежнева. Путин зарезал её в течение нескольких месяцев.

Путин заткнул за пояс всех сумасщедших правителей прошлого. Кажется, даже Нерон, поджёгший Рим, был не столь безумен.

 

Анатолий Несмиян

Шведский сейсмоцентр: в районе утечек газа с «Северных потоков» были зарегистрированы мощные подводные взрывы.

Судя по поступающим, хотя и неофициальным сообщениям, разрушения Потоков могут быть фатальными, труба в местах взрыва разрушена значительно либо даже полностью.

 

Анатолий Несмиян

Совет Госдумы вряд ли завтра будет принимать какие-то юридически значимые решения относительно присоединения новых территорий к РФ — депутат Нилов

Фраза «вряд ли» означает только одно: сами депутаты понятия не имеют, какая вводная и когда им поступит. Приказано находиться на низком старте.

Горизонт планирования высшего российского руководства сжимается уже не до дней, а до часов. Вечером они еще не знают, что будут делать утром.

Весьма показательная характеристика текущего уровня управления страной.

 

Леонид Швец

Никто так не боится Вооруженных сил Российской Федерации, как российские резервисты.

(с) Том Купер

 

Агія Загребельська

Брифінг Пентагону

(за переклад дякую Green Country English School)

  1. Після заяви секретаря в Рамштайні ми наполегливо працювали над тим, щоб організувати цю спеціальну зустріч національних директорів із озброєння під егідою Контактної групи з питань оборони України.

Це одноденний захід у Брюсселі, який відбудеться наступної середи, 28 вересня. Її очолюватиме доктор Білл ЛаПлант, який є моїм начальником і підтримуватиметься старшими посадовими особами з політики OSD, Об’єднаного штабу та Європейського командування збройних сил США (EUCOM).

Ми дуже задоволені міжнародною реакцією. Понад 40 країн будуть присутні, і ми очікуємо дуже продуктивної дискусії.

Як ми наголошували в останніх двох пакетах Ініціативи сприяння безпеці України (USAI), і як підкреслив міністр Остін у Рамштайні, для нас важливо думати про нашу довгострокову підтримку України.

Навіть коли ми працюємо над задоволенням нагальних потреб на полі бою сьогодні.

Зустріч у Брюсселі наступного тижня буде зосереджена на трьох ключових темах.

Обмін інформацією про поточні виробничі зусилля та визначення можливостей для спільної роботи країн для вирішення ключових виробничих обмежень з метою прискорення та розширення виробництва. Це буде включати заклик до підтримки виробництва таких речей, як стволи, шарикопідшипники, сталеві корпуси.

Ми також обговоримо, які можливості, ймовірно, знадобляться Україні в майбутньому, такі як вогневі засоби дальньої дії та протиповітряна оборона, і як створити широку промислову базу контактної групи для задоволення цих потреб.

По-друге, ми обговоримо можливості розробки взаємозамінних систем, коли ми працюємо над усуненням розривів у можливостях між поточними українськими системами та майбутніми системами на основі західних стандартів, і по-третє, ми працюватимемо над довгостроковою стратегією підтримки.

Ці обговорення будуть включені до наступної зустрічі контактної групи на рівні міністрів у жовтні.

  1. Оскільки США інтегрували ракети HARM в українські МІГи, чи буде якась частина цієї розмови стосуватися інтеграції інших західних боєприпасів, озброєних українських літаків чи інших платформ?

Так. На даний момент я справді не думаю, що мені буде зручно випереджати обговорення наступного тижня.

  1. Чи є загальний план того, які теми збираються обговорювати, чи є якісь цілі, які Ви можете сказати нам, що США хочуть бачити на цій конференції?

Так. Ми дійсно шукаємо, це дискусії, які ми збираємося зосередити на нарощуванні виробництва ключових можливостей, вирішенні проблем із ланцюжком поставок, підвищенні оперативної готовності та обговоренні питань підтримки. Я дуже радий тому, що ми отримали RSVP, ми збираємося, вперше в рамках рубрик контактних груп, зібрати фахівців із закупівель, з оборонно-промислової бази з усіх цих країн, з партнерами, що знаходяться разом з нами тут.

І я думаю, що – навіть, якщо ми отримаємо – навіть, просто обміняємося найкращим досвідом, зробленими висновками.

Я з нетерпінням чекаю на дискусію, і ми отримали дуже позитивні відгуки під час попередньої роботи. Тому я сподіваюсь, що після закінчення сесії буде набагато більше готовності — здатності для нас працювати разом в різних країнах, щоб спробувати вирішити деякі з цих проблем, з якими ми всі стикаємось.

  1. На зустрічі будуть присутні національні директори із озброєння і представники промисловості, чи це будуть лише представники уряду? Чи можете Ви навести приклад, гіпотетично, якою могла б бути взаємозамінна система і, можливо, де ви бачите найбільшу потребу в взаємозамінних системах прямо зараз?

Це будуть лише урядовці. Ніхто з промисловців не буде брати участь в обговоренні.

Я думаю, що в деяких рішеннях, деяких системах, які були доставлені в Україну зараз, ми можемо використовувати слово «джеррі-ріг/ jerry-rig» або, знаєте, підходи типу МакГайвер/MacGyver, де ми зібралися разом і знайшли креативне рішення, де ми можемо об’єднати систему, яку ми мали, і хтось інший зміг знайти креативний спосіб її запустити.

Тому я думаю, що під час дискусій наступного тижня будуть обговорюватись різні варіанти того, як ми можемо це більш організаційно закріпити або розробити інші подібні рішення.

  1. Більше прикладів того, як ви змогли встановити ракети HARM на МІГи?

Так, я не був залучений до HARMs, тому я надам слово іншим, але були й інші випадки, коли ми змогли знайти творчі шляхи для запуску потенційно американських систем озброєнь, які могли знаходитись на складах іноземних партнерів, за допомогою способів, які раніше не використовувались.

  1. Ви говорили про нарощування виробництва ключових можливостей. Що це за ключові можливості?

Ну, я думаю, що всі можливості, які ми надаємо Україні, а також іншим країнам у майбутньому, будуть… Я очікую, що буде обговорення, в якому ми визначимо, куди ми хочемо рухатися, і це буде частиною обговорення наступного тижня.

  1. Можна хоч одну-дві-три можливості підняти?

Вогневі засоби дальньої дії – це один із прикладів.

  1. Українці продовжують наполягати на танках. Схоже, що відправлення «Абрамсів» – це не варіант. Вони отримують Т-55 із Польщі, Словенії. Чи очікуєте Ви отримати більше радянських танків?

Я передам це питання до прес-служби, щоб відповісти Вам на це запитання. Це трохи не мій фах.

  1. Як Ви визначаєте короткострокову і довгострокову перспективу, і дуже добре розумієте, що Вам доводиться багато жонглювати тут, в Пентагоні, саме з попитом з боку США. Ви збираєтесь співпрацювати з 40 країнами з їхніми парламентами і органами, що укладають контракти. Чи можете Ви розповісти про те, наскільки Сполучені Штати готові змінити спосіб закупівлі озброєнь з 39 іншими партнерами, і здається, що це буде складна справа — фактично передати нову зброю в чиїсь руки?

Я думаю, що одна з реальних причин, чому добре збирати разом національних директорів із озброєння, полягає в тому, що, оскільки ми тільки нарощуємо власне виробництво, ми визначили певні недоліки або проблеми. Я маю на увазі сталеві корпуси, мікроелектроніку, і під час двосторонніх дискусій з багатьма нашими союзниками і партнерами, вони стикаються з подібними речами. Тому частиною цього може бути визначення підходів, за допомогою яких ми можемо знайти потенційні джерела, про які ми не знали, що вони існують, щоб допомогти поточному виробництву. І тоді в майбутньому, я передбачаю, що настануть часи, коли ми подивимось, чи варто нам займатися спільним бізнесом, чи ні, або щось подібне. Багато країн висловлюють зацікавленість у придбанні багатьох систем озброєнь і чим більше ми зможемо координувати наші підходи в майбутньому, тим більше, на мою думку, ми опинимось там, де ми потенційно не будемо конкурувати один з одним.

  1. А найближча і віддалена перспектива у Вашому розумінні?

Отже, я вважаю, що короткострокова перспектива — це те, що ми робимо сьогодні і в найближчі місяці. Довгострокова перспектива, ми говоримо про рік або два, можливо, але це в моєму розумінні.

  1. Які плани щодо кількості артилерійських снарядів на місяць на наступний рік Ви плануєте для України?

Я передам це питання до прес-служби. Вибачте, це не мій фах.

  1. Які є проблеми, на які Ви хочете звернути увагу, які є головні проблеми, які Ви збираєтеся спробувати вирішити на цій — на цій майбутній зустрічі? Що стосується промислової бази США, європейської промислової бази — які є конкретно проблеми, які Ви намагаєтесь вирішити?

Так, це буде те, що ми шукаємо, як ми можемо зміцнити оборонно-промислову базу, і вона ширша, ніж Сполучені Штати. Вона насправді ширша, ніж Європа, у нас також будуть учасники з Індо-Тихоокеанського регіону. Тому я думаю, що це варто висвітлити і я очікую, що це буде обмін прикладами того, які висновки були зроблені, що Ви робите на внутрішньому ринку, що наші партнери роблять для нарощування виробництва, і обмін деяким найкращим досвідом. Ми також опублікували запит про надання інформації, щоб дізнатися думку представників галузі про те, як ми могли б знайти деякі рішення, про які ми, можливо, не думали.

Деякі з наших партнерів це вже зробили. Тому я думаю, що частиною цього буде обмін найкращим досвідом, отриманими уроками, але, з іншого боку, ми також будемо обговорювати рух вперед, як ми можемо потенційно працювати разом і підтримувати боротьбу. Це нова сфера для нас, про яку ми будемо говорити, і це також буде важливим елементом дискусій.

  1. Але коли Ви говорите про зміцнення оборонно-промислової бази, що Ви маєте на увазі? Які конкретно слабкі місця? Можете навести приклади?

Один із прикладів, який ми мали, лише з наших джерел, ми зіткнулися в рамках нашого глибокого аналізу з проблемами застарілості деталей. Дефіцит мікроелектроніки, шарикопідшипників, сталевих корпусів, це речі в базі постачальників нижчого рівня, де це перешкоджає нашій здатності виробляти і постачати вчасно. І ми працюємо над вирішенням цих проблем через наші ресурси, але можуть бути рішення, доступні за океаном, над якими ми можемо працювати разом. І у нас можуть бути ситуації, коли наші партнери стикаються з тими ж проблемами, і, можливо, ми зможемо знайти креативні рішення разом.

  1. Як Ви дивитеся вперед на деякі речі, які Ви обговорюватимете. Чи зараз Ви зосереджуєтеся здебільшого на суші з деякими озброєннями, які Ви, можливо, обговорюєте, чи є можливість також обговорити Чорне море?

Я думаю не хочу зараз випереджати дискусію наступного тижня.

  1. Чи не могли б Ви розповісти про те, яких результатів Ви очікуєте від цієї зустрічі, а також з огляду на те, що Ви щойно згадали деякі країни з Індо-Тихоокеанського регіону, які приєднуються до Альянсу. Мені цікаво, якою мірою може бути темою обговорення придбання озброєнь та інших боєприпасів для країн за межами Європи?

Очевидно, що в усьому світі є країни, які підтримують Україну, тому ми контактуємо з ними, щоб обговорити найкращі практики і з точки зору оборонно-промислової бази, тож я очікую, що всі країни, які беруть участь, матимуть можливість зробити свій внесок. І я очікую, що деякі з наших індо-тихоокеанських партнерів будуть дуже активними в дискусіях.

Ну, я думаю, що вони — деякі з них також нарощують виробництво, і вони можуть бути здатні — вони можуть бути джерелами потенційної підтримки щодо компонентів або чогось іншого. Ось чому потенційно я передбачаю і результати, я думаю, що наша мета полягає в тому, щоб вийти з цього — де ми визначили сфери, де ми можемо працювати разом на міжнародному рівні, спільно вирішувати проблеми, з якими ми усі стикаємось.

  1. Чи бачите Ви будь-які проблеми в ланцюжку поставок щодо Китаю, чи збирається Китай — Китай є проблемою, з якою Вам доводиться мати справу. Я знаю, що нещодавно ми бачили, що є певні проблеми зі сплавами та F-35. Мені цікаво, чи бачите Ви подібні проблеми в базі постачання?

Ви знаєте, що в рамках нашої більш широкої місії в політиці промислової бази, очевидно, ми були лідерами в розробці звіту про оборонно-промислову базу, який був опублікований в лютому. І, очевидно, в широкому плані, ми вживаємо заходів для підтримки нашої промислової бази і в деяких випадках визнаємо, що деякі виклики, з якими зіткнулася тріада, економіка в цілому, але я не можу зараз відповісти, чи були будь-які конкретні проблеми, пов’язані з нашою діяльністю на підтримку України щодо Китаю.

  1. Які ще країни за межами Європи, які ми очікуємо побачити, знаєте, в Індо-Тихоокеанському регіоні, але чи можете Ви конкретизувати, хто може бути там.

Так, зараз ми очікуємо понад 40 країн, і, вибачте, я не буду зараз перераховувати їхні назви.

  1. Ви кілька разів згадували сталеві гільзи. Ви говорили про сталеві гільзи для корпусів артилерійських снарядів? Які у Вас там проблеми?

Обмеження пропозиції — це просто питання виробничих потужностей.

  1. Гаразд. А коли Ви згадали про стволи, це тому, що українські артилеристи відстрілюють ті стволи, які у них зараз є?

Ну, знаєте, очевидно, Вам потрібно замінювати стволи через певні проміжки часу і — і знову ж таки, ми працюємо над розширенням виробництва або над розширенням виробництва стволів у Сполучених Штатах.

  1. У мене є уточнення щодо того, на чому зосереджується увага для потреб вогневих засобів дальньої дії, про які ви згадали — згадані вогневі засоби дальньої дії та протиповітряна оборона. Це в контексті того, що Ви думаєте про нові речі за контрактом, як ми говорили про NASAMS, чи про те, щоб країни надали Україні свої існуючі системи?

Я думаю, що ми будемо працювати над тим, щоб визначити, де ми хочемо підтримувати Україну в довгостроковій перспективі, і це може бути комбінація американських систем. Це може бути поєднання інших систем, або це може бути щось, до чого ми йдемо разом.

 

Агія Загребельська

Європейські лідери звинувачують Росію в «диверсії» після вибухів на Nord Stream, — Washington Post

Російські державні ЗМІ звинувачують США та Україну.

«Ніхто на європейському боці океану не думає, що це щось інше, ніж російська диверсія», — сказав високопоставлений європейський екологічний чиновник виданню Washington Post

Один чиновник сказав, що це могло бути повідомленням для НАТО: «Ми близько».

Інший сказав, що це може бути загрозою для іншої, неросійської енергетичної інфраструктури, оскільки так багато трубопроводів перетинають Балтійське море, включаючи той, який був відкритий у вівторок.

Третій зазначив, що найважливіші кабелі для передачі даних в Інтернеті пролягають на дні моря, і вже давно висловлюються побоювання, що Росія має підводну програму, яка може їх перервати, спричинивши комунікаційний хаос у всьому світі.

Міністр клімату Данії Ден Йоргенсен заявив журналістам, що для припинення надходження газу на поверхню Балтійського моря може знадобитися щонайменше тиждень.

Жан-Франсуа Готьє, віце-президент з вимірювань групи моніторингу викидів GHGSat, сказав, що, незважаючи на обмеженість інформації, «консервативна оцінка … полягає в тому, що ці витоки в сукупності, ймовірно, перевищують 500 метричних тонн на годину в момент прориву» і з часом знизяться, якщо потік буде зупинений вище за течією.

За його словами, це «на порядок більше», ніж найбільший зареєстрований у США витік в Алісо Каньйон у Каліфорнії в 2015-2016 роках, який на піку становив близько 50 тонн на годину.

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 28 September: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий