BloggoDay 29  April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 29  квітня 2024 р

(Оновлено 18:00)

РБК-Украина

Столтенберг в Киеве: место Украины в НАТО, но решение вряд ли будет на саммите в июле

Место Украины по праву в НАТО, однако союзники вряд ли достигнут консенсуса на саммите в Вашингтоне в июле по приглашению страны в Альянс.

Об этом заявил генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг во время совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским, сообщает корреспондент РБК-Украина.

«Сегодня мы обсуждали подготовку к июльскому саммиту НАТО. Поэтому, господин президент (Владимир Зеленский — ред.), я с нетерпением жду возможности поприветствовать Вас в Вашингтоне на этой встрече», — сказал Столтенберг.

В то же время, генсек выразил мнение, что место Украины по праву в НАТО и мы страны-члены будут делать все, чтобы обеспечить, чтобы украинцы присоединились к Альянсу.

«Для того чтобы это решение было принято, нам необходимо чтобы все члены Альянса с этим согласились. Не большинство, а консенсус, чтобы все 32 члена согласились», — подчеркнул Столтенберг.

Он выразил свою неуверенность в достижении такого результата на саммите в июле. Однако, по его словам, члены Альянса могут продемонстрировать, что Украину приближают к членству и что «этот день наступит как можно скорее».

В то же время, генсек НАТО отметил необходимость в том, чтобы Украина стала как можно более оперативно совместимой, полностью отвечала всем стандартам НАТО и когда политические условия будут достигнуты — она станет членом.

«И то, что мы сейчас делаем в плане военной поддержки — это часть того, что обеспечивает насущные нужды Украины», — отметил Столтенберг.

По его словам, обсуждаются возможности усиления военной поддержки Украины, а также обеспечение таких сил и средств, которые в будущем обеспечат ВСУ их место в Альянсе.

«Итак, я думаю, что мы выполняем и должны выполнять важные решения, принятые в Вильнюсе: план действий по членству отменили, перешли от двухэтапного к одноэтапному процессу, договорились о создании Совета Украина-НАТО, и мы имеем также обширную программу для оперативной совместимости» , — сказал генсек НАТО.

Украина и вступление в НАТО

Напомним, Украина после полномасштабного вторжения РФ подала заявку на вступление в НАТО. Тогда Киев потребовал ускоренной процедуры вступления без так называемого Плана действий по членству в НАТО.

Недавно президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина уже готовится к предстоящему саммиту НАТО, который запланирован на июль и состоится в США. Киев хочет получить приглашение в альянс.

Накануне вице-премьер Ольга Стефанишина рассказывала, что против официального приглашения Украины в НАТО выступают США и Германия.

В то же время Стефанишина подчеркнула, что окончательное решение о приглашении Украины в НАТО не привязано к Вашингтонскому саммиту.

(Оновлено 17:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Госсекретарь США Блинке сказал, что «ХАМАСу сделано более чем щедрое предложение, которое отвечает многим их требованиям — мы надеемся, что они быстро примут правильное решение».

Никогда такого не было и вот опять… Госсекретарь США (!) делает Хамасу «щедрое» предложение и просит террористов принять «правильное» решение.

Но это про террористов, которые похитили сотни гражданских, в том числе в американским гражданством, убили более тысячи, в том числе с американским гражданством и сейчас «изучают» «щедрое предложение». Мог ли мечтать о таком Ихъя Синвар.

Что же до Израиля, тут все несколько менее «щедро» — «В отношении предстоящей операции в Рафиахе, Израиль все еще не предоставил нам детальный план, гарантирующий защиту гражданского населения», сказал Блинкен. Из чего можно сделать вывод, что Белый дом сейчас предпринимает титанические усилия, чтобы… не допустить операции в Рафиахе.

Мне интересно, у абсурда бывает предел?

***

В течение 48 часов, а может и раньше, мы узнаем контуры сделки в Каире. Судя по сливам, 40 дней перемирия в обмен на первую группу заложников (33 человека), плюс возможность главарям террористов эвакуироваться из Газы (у нас почему-то это называют депортацией) в Египет с гарантиями неприкосновенности. Есть и другие данные — между освобождением первой и второй группы заложников пройдет 10 недель тишины. Если так, то через 10 недель возобновить войну нам уже не дадут.

Операция в Рафиахе с очень большой долей вероятности так и не начнется. А если даже и будет, то в ограниченных масштабах. Дадут немного пострелять, чтобы совсем не было обидно, а потом позвонит дедушка и скажет «don`t».

И главный приз — начнутся переговоры о создании палестинского государства, в качестве подсластителя — нормализация с Саудовской Аравией. “Джихад работает” — таков будет главный вывод палестинцев, да и не только, из этой истории.

В любом случае, на 206 день войны с живым Синваром, недобитым Хамасом, буферной зоной на севере, 1500 погибших и полным отсутствием плана на “день после”, говорить о какой-то “победе” уже смысла не имеет.

Напомните-ка мне, чем закончилась Война Судного дня? Да-да, помню, полной военной победой Израиля. А если чуть глубже? Правильно — Египет получил-таки свой Синай.

Что ж — поражение тоже надо уметь признавать. Мне только одно любопытно — как Нетаниягу продаст это общественности?

(Оновлено 13:00)

Сито Сократа

Горячие точки путинизма

Путинский режим продолжает концентрировать свои внешнеполитические усилия на ведении изнурительной войны против Украины. Данное направление оттягивает все больший объем ресурсов, и здесь после принятия США решений о выделении нового пакета военной помощи украинской стороне, будет наблюдаться дополнительное перенапряжение РФ. Как результат, зацикленность на украинском направлении ведет к нивелированию роли России не только как глобальной, но даже как региональной державы. Постсоветское пространство, где у Москвы было привилегированное положение исчезает на глазах. Фактически вторжение в Украину стало крахом не только европейской системы безопасности, породило очередное расширение НАТО в Скандинавии, усилило милитаризацию стран-членов ЕС, но и разрушило остаточное российское влияние в ближнем зарубежье.

Сразу в нескольких местах российские позиции летят в тартарары, знаменуя наличие существенных проблем для российской безопасности. Дубиноголовые силовики, которые при Путине захватили все полноту власти, переборщили с эксплуатацией темы внешней угрозы, на ровном месте сконструировали войну против миролюбивой Украины, и теперь имеют образ неадекватов от которых шарахаются все. В контуре экс-СНГ все осознали ущербность силовой линии путинистов, и стремятся максимально купировать риски российских силовых вмешательств.

Москва позорно уходит с Южного Кавказа. Ради реализации эфемерного геополитического проекта южного коридора на Иран, была предательски брошена Армения. ГРУ и ФСБ пытались свергнуть правительство Пашиняна, реализуя сценарий прокремлевской цветной революции, но получили по зубам. В итоге армянское правительство не желая иметь дело с путинскими подонками принялось вестернизировать свою внешнюю политику.

Азербайджанцы же не стали для россиян союзниками. Они видят свое будущее в тюркском мире, потому с бурными овациями следят за выходом российского контингента из Карабаха. Эрдоган и Алиев обвели великого геополитика вокруг пальца, сделали его зависимым от их пожеланий, используя мусульманскую хитрость. Здесь кроется колоссальная угроза территориальной целостности РФ, ведь пантюркизм направлен на инкорпорацию в свой состав всех «10-ти тюркских республик России».

На этом фоне российские спецслужбы, которые по указанию Патрушева, в лоб протаскивают в Грузии закон об иноагентах, столкнулись с мощным антимосковским народным движением. В Тбилиси, где проходят акции оппозиции против указанного закона, начались столкновения митингующих с полицией, которые пытаются подавить спецназом.

После неудачной попытки расшатать армянское правительство и в условиях неизвестного исхода текущих антироссийских выступлений в Грузии, спецслужбы Путина резко активизировались на молдавском направлении. Под их диктовку в Москве прошел съезд ряда молдавских политиков, таких как олигарх Шор, Лунгу («Шанс»), Параска («Возрождение»), Грозаву («Victoire»), Баскиеру («Альтернативная сила спасения Молдовы») и Гуцул от гагаузов. Вместе данные персонажи создали политблок «Победа», который осенью 2024 года должен будет выбить Санду из кресла президента и заблокировать европейский курс Молдовы. Марионетки Москвы готовят почву для возврата Кишинева в орбиту российского влияния. Снова будут применятся методы дестабилизации ситуации, антигосударственные интриги и разжигание сепаратизма в Гагаузии. Учитывая исчерпание и осечки спецслужб Путина нельзя исключать военных провокаций против Молдовы, которая также видится в Кремле мишенью, такой же как и Украина.

(Оновлено 12:00)

Петро Олещук

Отже, повертаючись до теми конфіскації російських активів, якою має зайнятися саміт G7 у червні, то поки що помітно дві виразні тенденції, які, на даний момент, уособлюють США та Німеччина.

У США президент Дж. Байден зрештою підписав ухвалений раніше Конгресом законопроект щодо шляху конфіскації коштів як російської держави, так і росіян, що підпадають під санкції США, а також тих, хто під санкціями інших держав — партнерів США. Кошти мають направлятися у спеціальний фонд для виплат компенсацій Україні. Ухвалення цих норм була однією з умов «пакетного голосування» республіканцями та демократами підтримки для України. Ряд держав, що теж входять до G7 висловили зацікавленість у подібній схемі, тому не буде великим перебільшенням сказати, що саме «американська модель» може бути базовою для вирішення подібного питання. І тут, у першу чергу, усіх хвилює позиція держав Європи, де, власне, і знаходиться більшість російських грошей. І тут все знову не так просто.

Нещодавно вийшла публікація у Wall Street Journal, про чергові «сумніви» з приводу конфіскації російських грошей з боку О. Шольца. Канцлер Німеччини нібито вважає надто ризикованим використання російських державних активів для допомоги Україні. За даними видання, Німеччина побоюється, що конфіскація заморожених на Заході майже $300 млрд. російських активів може відкрити новий потік позовів проти Берліна через Другу світову війну, а проти європейських столиць — за колоніалізм і рабовласництво. Також Німеччина пропонує використовувати ці активи як важіль впливу на росію, щоб у разі мирних переговорів змусити її віддати окуповані території.

І хоча видання Wall Street Journal — це не «жовта» преса, однак до всього подібного треба ставитися зі значним скепсисом. Водночас, фактом є те, що поки що механізму вилучення та передачі Україні російських активів у ЄС немає, і це — проблема.

Можна довго обговорювати справедливість побоювань Німеччини або будь-якої іншої держави. Власне, аргумент про те, що арештовані гроші можуть бути використані в якості засобу «тиску на росію» — це взагалі суцільний сміх. Подивіться, скільки уже росіяни витратили на війну, і ви збагнете, що їх у такий спосіб переконати не вийде. Думаю, що за подібними смішними аргументами ховається дещо інше. Приміром, побоювання за власність німецького бізнесу, який так і не пішов з російського ринку, і у якого власність неодмінно заберуть росіяни.

Але тут питання інше. Україна все ще потребує допомоги, і досить значної. Приклад — питання ППО і систем «Patriot», про які зараз активно говорять представники української влади, включно з президентом. Нам потрібно щонайменше 7 додаткових «петріотів». У країнах ЄС їх можна «назбирати», але ті, поки що, не особливо поспішають щось давати. Лише та ж Німеччина уже оголосила про одну. То, можливо, їх простіше придбати у тих, хто готовий продати. Використавши російські гроші? Очевидно, що з політичної точки зору це б набагато легше можна було б «продати» європейському виборцю, адже ідея, щоб за відбиття агресії платив агресор, вона цілком зрозуміла.

Але тоді треба раз і назавжди відмовитися від ідеї «торгів» з росіянами про якісь домовленості. Їх просто не буде. Не буде повернення «у світле минуле» з усіма його перевагами і «можливостями».

Водночас, відмова від мрій про це «світле російське минуле» суттєво може послабити тягар на європейський бюджет для допомоги Україні. Ціна цілком справедлива за усі «побоювання» і «переляки», які зараз переживають окремі європейські уряди.

Для простоти відповіді на всі ці виклики європейські урядовці повинні поставити собі просте питання: чи може бути сценарій, у якому у світі збережеться якесь право, але Україна не одержить компенсацій від росіян? Очевидно, такого сценарію бути не може. Якщо якесь право у світі існуватиме, то будь-які судові процеси присудять Україні компенсацію. Значно більшу за будь-які російські активи на Заході. Якщо ж правова система світу остаточно зруйнується… То і думати про «недоторканість вкладів» у такому світі буде нікому.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Віктор Швець

Ленд-ліз: чи стане зброєю Перемоги?

Давайте згадаємо, що ленд-ліз — це американська програма здачі озброєння, бойової техніки, обладнання, сировини, продовольства в оренду, без негайної оплати, країнам, безпека яких була важлива для США, причому озброєння і техніка, втрачені в боях, взагалі оплаті не підлягали.

У росії традиційно було прийнято зневажливо ставитись до допомоги, яка надходила в роки Другої світової війни в рамках ленд-лізу від  США і західних союзників,Але обʼєктивний аналіз тієї гігантської допомоги, що надійшла СРСР в період Другої світової війни однозначно підтверджує, що ленд — ліз є важливою складовою перемоги над Гітлером.

Саме життя підтвердило, що без ленд -лізу США і другого фронту,  СРСР  самотужки не зміг би перемогти Гітлера.Політична мудрість  і наполегливість президента США Рузвельта, який в складних умовах  протистояння Конгресу США зумів забезпечити антигітлерівській коаліції зброю перемоги — ленд — ліз і увійшов в історію світу, як один із найбільш ефективних і талановитих державних діячів США.Чи зможе президент Байден в таких же важких умовах протистояння не тільки з частиною Конгресу США, але й сучасним фюрером путіним, який намагається активно впливати на внутрішньополітичну ситуацію в США, забезпечити перемогу добра над планетарним злом.

Хоча по правді, президент Байден вже навіки увійшов в історію України, як найбільш прихильний до України державний  діяч США, завдяки діяльності якого Україна зберегла свою незалежність і обовʼязково переможе путіна, але для того щоб перемогти другу армію світу і одну із найпотужніших економік,  Україні потрібна допомога найбільш могутньої країни світу США.Яка це може бути допомога? Пропоную знову повернутися до ленд- лізу. Цього геніального винаходу президента Рузвельта. Але усе по порядку.

Події останніх днів і тижнів дають підстави стверджувати, що Україна і світ вступили в період таких змін, які будуть мати історичні наслідки. Ще декілька років тому, до повномасштабної війни, ми, українці, навіть не могли мріяти про те, що Україна опиниться в центрі найважливіших подій, які можуть змінити світ. Але, це вже факт.

Повномасштабна війна, вже за своїми масштабами і величезними ресурсами  стала найбільшою війною у світі після Другої світової війни. Агресія путіна спонукала світове співтовариство до рішучих і ефективних дій, в результаті яких відбудуться такі зміни, які в певній мірі можуть бути співставними з тими, які відбулися після завершення Другої світової війни.

Є багато ознак того, що  перебіг повномасштабної  війни знаходиться у своїй найвищій точці і невплинно  наближається до своєї історичної розв’язки. Але, нам, українцям, народам антипутінської коаліції ще треба прожити певний період в умовах важких боїв на фронтах і колосальних випробувань для мільйонів людей. Разом з тим, ми бачимо і визначну консолідацію сил антипутінськоі коаліції і перш за все США, яка надає нам оптимістичну надію на переможне завершення цієї війни.

Рішення Когресу США про надання Україні, Ізраїлю і Тайваню допомоги, безумовно, носить для українсько-російської війни історичний характер і змінить подальший хід цієї війни. Ми довгі сім місяців були свідками надзвичайно важких політичних баталій прихильників путіна у Палаті представників США, які застосовуючи усі можливі засоби і ресурси, намагалися заблокувати цю вкрай необхідну Україні допомогу. Але, відбулось диво, яке за декілька днів повністю змінило майже тупикову ситуацію, до якої призвела діяльність путінської агентури і надання допомоги Україні було розблоковано і  нарешті стало законом.

Путін програв. Для багатьох було очевидним, що він  зробив можливо свою головну ставку, на блокування української допомоги, без якої путін сподівався завершити війну на свою користь.

Але, путін переоцінив свої можливості і отримав тяжку поразку, яка може мати для нього не менш тяжкі наслідки.

Більше ніж сім місяців увага світу була прикута  до подій в Конгресі США, де вирішувалось питання не просто допомоги Україні, а вирішувалось питання, чи збережуть Сполучені Штати своє світове лідерство, чи путін отримає додаткові стимули для своєї подальшої агресії і продовжить боротьбу за лідерство у світі.

Але, в решті решт здоровий глузд переміг, США впевнено підтвердило що залишається світовим лідером.

Зважаючи на надзвичайно тяжкі баталії щодо надання Україні необхідної допомоги, ми не можемо не розуміти, що ця допомога, яка ухвалена в таких муках  буде лише до 25 жовтня 2024 року, а далі знову потрібно буде проходити черговий етап узгодження допомоги у Конгресі. Ситуація на осінь ще більш загостриться, оскільки буде максимально активна фаза виборів як президента США , так і Палати представників і третини Сенату. За таких обставин можливо доцільно повернутись до іншої процедури, яка вже була напрацьована, але не реалізована.

Це — Ленд ліз.

Давайте ще раз згалаємо, що 3 жовтня 2023 року  закон про ленд-ліз для України втратив чинність. Президент США  і Конгрес мали б його продовжити на наступний рік, але цього не зробили.

Ми пам’ятаємо, як 9 травня 2022 року  у Білому домі, Президент США Джо  Байден підписав закон про ленд-ліз для України. Ми вважали що це для України було великою перемогою. Але не сталося так як гадалося.

До речі, цей закон про ленд-ліз для України був вдруге ухвалений Конгресом після Другої світової війни, вперше аналогічний закон був ухвалений  ще в 1940 році і був підставою для надання американської допомоги багатьом країнам світу які стали жертвами агресії гітлера.

Дуже важливо пам’ятати, що повна назва цього  закону-

«Закон про ленд-ліз та захист демократії в Україні 2022 року»,

і цей закон набув чинності ще в травні 2022 року, але механізм  ленд лізу так і не був задіяний.

Джерело ВВС,  яке було дотичне до цього питання в той час допускало, що однією з причин не введення в дію ленд-лізу є те, що для Білого дому виявилось «зручніше» розподіляти безпосередньо фінансові кошти, а не військову техніку. Це пов’язано з тим, що військова допомога Україні виділялась за трьома іншими програмами з федерального бюджету США:

Ініціатива сприяння безпеці України (Ukraine Security Assistance Initiative, USAI),

зовнішнє військове фінансування (Foreign Military Financing, FMF)

та вилучення із запасів зброї США (Replenishment of U.S. weapons stocks або ж PDA – Presidential Drawdown).

Принагідно зауважити, що уся допомога по цим програмам надавалась для України безкоштовно. Як відомо, ленд-ліз передбачав інший, але не безкоштовний, механізм.

З приводу прийняття цього закону була дуже багато сподівань і надій. Було багато також і коментарів як політиків, так і експертів. «Я впевнений, зараз ленд-ліз допоможе Україні та всьому вільному світу подолати ідейних спадкоємців нацистів, які розв’язали війну проти нас на нашій землі. Ленд-ліз та інші програми підтримки України – це конкретний доказ того, що свобода й нині уміє захищатися від тиранії», – сказав навесні  2022 року президент Володимир Зеленський. Але вже тоді відчувалось, що ленд ліз носив «запасний, або страхувальний характер», оскільки політична кон’юнктура для України складалася надзвичайно позитивно, поки не відбулися чергові вибори і більшість у Палаті представників перейшла до Республіканської партії. Достатньо сказати, що цей закон був прийнятий 417 голосами конгресменів і лише 10 було проти. Це була феноменальна підтримка України.

Якщо знову повернутись назад і згадати які починались дебати між республіканцями і демократами напередодні ухвалення бюджету в жовтні минулого року, то стане очевидним, що вже тоді потужно включилися у роботу антиукраїнські сили, які, напевне не допустили б прийняття закону про продовження ленд — лізу для України.

Тобто, Україна вже тоді стала жертвою політичних розборок напередодні виборчого процесу в США. Ми вже зараз усвідомлюємо який важкий шлях пройшов законопроект про надання допомоги Україні, поки нарешті конгрес США обома палатами його підтримав, а президент США підписав. Правда, під час ухвалення цього закону можна було спостерігати дивні речі, коли  етнічна українка Стартц виступала проти надання  її Батьківщині — Україні  допомоги у Палаті  представників, а єврей Санлорс виступав проти надання  такої ж допомоги Ізраїлю в Сенаті.

Відомо, що новий пакет допомоги Україні у розмірі 60.84 млрд доларів США, передбачає не тільки безоплатну військову допомогу, але й значну  економічну допомогу у вигляді кредитів. Правда, ці кредити Конгрес теж може за певних умов списати. Але,  якби то не було, ця допомога передбачає певні умови які і були в законі про ленд-ліз для України.

Таким чином, зважаючи на те, що цей закон про допомогу України буде діяти тільки до 25 жовтня 2024 року, а що буде потім з американською допомогою, невідомо, то можливо було б доцільно вже зараз почати обговорення нового закону про ленд-ліз для України з урахуванням певного двохпартійного консенсусу щодо допомоги Україні, який сформувався у Конгресі останні дні і завдяки якому і був ухвалений цей закон.

Прийняття нового закону про ленд-ліз, який автоматично продовжував допомогу Україні і після 25 жовтня 2024 року унеможливлював би будь-які політичні баталії під час передвиборчої компанії в активній фазі, коли політична доцільність може мати вирішальну роль. Крім того, ще невідомо хто із представників Республіканської і Демократичної  партій будуть затверджені як кандидати у президенти  США від цих партій. Може скластися така ситуація, що у передвиборчому двобої зустрінуться зовсім інші кандидати, ніж ті які зараз домінують. Чи це можливо? Цілком.

Для усіх є очевидним той факт, що затвердження допомоги Україні, яку довгий час блокував Дональд Трамп в інтересах путіна, можна  розглядати як його серйозну поразку, яка стала можливою перш за все з урахуванням проукраїнської позиції американських виборців, яка з кожним днем збільшується і яку Дональд Трамп не міг не враховувати.

Крім того, як в центральних ЗМІ так і в регіональних значно підсилюється антиросійська і антикитайська риторика, яка істотно впливає на виборців. Дональда Трампа виборці все більше і більше пов’язують з владіміром путіним і Сі Цзіньпіном, які діють спільно проти Америки. До цього треба додати, що і кримінальні справи проти Дональда Трампа теж завдають йому величезних іміджевих втрат.

Багато хто звернув увагу ще й на те, що Дональд Трамп останнім часом якось почав втрачати передборочий ентузіазм. Всі ці процеси тільки наростають, негативні тенденції проти Дональда Трампа тільки збільшуються. В таких умовах ще невідомо яке рішення буде ухвалено на з’їзді Республіканської партії.

Незважаючи на усі попередні результати на праймеріз, з’їзд може ухвалити будь-яке рішення, оскільки розкол в Республікансткій партії є очевидним і ще не факт, що партія піде на вибори разом з Дональдом Трампом, які може програти. До цього треба додати, що Дональду Трампу скоро  виповниться 78 років, що теж не добавляє йому прихильників. Тобто, найближчі місяці можуть істотно змінити як політичну розстановку сил в США напередодні вирішальних подій, так і відношення до Україні і подальшого надання їй допомоги. У разі якщо Дональд Трамп не буде затверджений кандидатом від Республіканської партії, то допомога Україні і після  25 жовтня 2924 року напевне буде гарантована, а якщо станеться зворотнє, то можна передбачити, що цей закон про допомогу, який щойно набрав силу, може бути останнім, тому питання прийняття нового закону про ленд-ліз для України може  бути знову актуальним.

Більше того, його прийняття не можна відтерміновувати і незалежно від політичної кон’юнктури в США, цей закон необхідно прийняти в умовах двопартійної підтримки, поки політична ситуація на користь України. Цей закон, у разі його прийняття, унеможливить будь-які несподіванки з допомогою для України після 25 жовтня 2024 року.

Можна  передбачити, що саме в цей період на фронтах  в Україні будуть відбуватися багато у чому вирішальні бої, які потребуватимуть  значної військової і фінансової допомоги від США. Ми повинні  пам’ятати, що для путіна це не просто просто чергова війна, це — вирішальна війна для нього особисто і його режиму, який він створив в росії. Тому, путін не зупиниться ні перед якими втратами, якіми б вони не були гігантські. А вони дійсно гігантські.

Росія, за оцінками військових аналітиків, опрошених The Financial Times, здатна мобілізувати близько 30 тисяч солдатів щомісяця — цього достатньо, щоб відновити свої втрати  на полі бою. На думку аналітиків FT, пакет допомоги США дозволить виграти час для вирішення проблеми дефіциту військових, що ЗСУ в перспективі зупинять темпи російського наступу , що  також дозволить знизити напругу  на фронті і почати відновлювати наступальний потенціал самої України. Новий пакет допомоги дозволить ВСУ позбавитися від критичного дефіциту боєприпасів і надійніше стабілізувати ситуацію на фронті, але цього буде достатнім, щоб протриматися приблизно до кінця року. Більше того, вже восени, а може ще й раніше, українській армії потрібен буде  наступний пакет допомоги — поточне фінансування не вирішить усіх проблем.  До того ж важкий і повільний процес по прийняттю нового закону про допомогу може прогнозувати ще більші проблеми його прийняття і  більші загрози. В ідеалі наступний пакет повинні прийняти не пізніше осені цього року. Однак чи будуть це робити в розгар виборчої гонки в США?

Якщо ВСУ доведеться знову  чекати  до кінця зими або початку весни, вони в черговий раз опиняться  в ситуації дефіциту. Голосування в Палаті представників пройшло складно — наступного разу, а тим більше при Дональді Трампі, це може і не пройти взагалі. Ситуація може виглядати достатньо тривожно. Усі ці обставини і зумовлюють необхідність знову повернутись до ленд-лізу для України.

При чому, на цей раз закон про ленд-ліз повинен мати своєю первісну назву — Закон про сприяння обороні Сполучених Штатів. Мені видається, що така назва закону більш правильно відповідає інтересам США і буде гарантією нашої Перемоги і захисту демократії в Украіні.

Ленд-ліз Рузвельта забезпечив перемогу над гітлером, а лен-ліз Байдена забезпечить перемогу над путіним.

Ленд-ліз — зброя нашої Перемоги.

(Оновлено 10:00)

 «Сибирь.Реалии»

Фидель Агумава

“Рубят семьи под корень”. Как война уничтожает в России малочисленные народы

Сообщения о формировании новых мобилизационных списков и вручении повесток на военную службу приходят из Бурятии, Приморья, Тывы и других регионов Сибири. Как “ползучая мобилизация” ставит под угрозу вымирания не только семьи, но и целые народы, в чём коренится феномен “боевых бурятов Путина” и каковыми будут признаки начала новой волны “частичной” мобилизации.

“Бросили в мясорубку”

Окинский район Бурятии зажат высоко в горах между Иркутской областью, Тывой и Монголией. Здесь, по официальным данным, живут чуть больше 5000 человек, из них большинство – представители коренного малочисленного народа сойотов. Да и тех, впрочем, на деле куда меньше, чем значится в статистике.

«В конце 90-х – начале 2000-х кто-то наверху придумал этот странный план: искусственно “раздуть” наш народ. Нас было около двух тысяч всего, но в районе жили и буряты, и русские, и украинцы, и их почти всех записали тогда в сойоты, – рассказывает хорошо знакомый с историей края и своего этноса местный житель Батожаргал (имя изменено по соображениям безопасности. – С.Р.). – Я не знаю, по каким критериям и за какой надобностью так сделали – увеличили эту численность. Но мы ведь все друг друга знаем – кто сойот, кто не сойот. Тут не через шесть рукопожатий, а буквально через одно все знакомы. И вот до войны (с Украиной) нас реально было максимум около 1800–1900. А теперь Гугл говорит, что нас чуть ли не пять тысяч, хотя благодаря “могилизации” мы просто поставлены на грань вымирания».

Сойоты – один из субэтносов в составе бурятского народа. Населяют в основном Окинский район Республики Бурятия. Ввиду самобытной истории и языка, начиная с Всероссийской переписи населения 2002 года учитываются как один из коренных малочисленных народов России. Согласно Всероссийской переписи населения 2010 года численность сойотов в России составляла 3608 человек, из них в Бурятии – 3579 человек.

Полномасштабное вторжение российских войск в Украину совпало для сойотов с известием о гибели соплеменника в первый же день войны. Один из жителей села Орлик служил в российской армии по контракту офицером-медиком, и уже вскоре после начала боевых действий его тело вернули вдове и осиротевшей дочери. А затем гробы пошли один за другим.

«Поначалу, когда “груз 200” к нам привозили, главы администрации, района приходили на похороны, какие-то торжественные проводы устраивали. Но потом гробов стало слишком много. Потом их (некрологи) просто перестали публиковать, печатать, стали говорить, что это всё фейки. А по сути это геноцид коренных жителей России – то, что нас бросили в эту мясорубку», – констатирует жительница Окинского района Арюуна (имя изменено по соображениям безопасности. – С.Р.).

Некоторые семьи озаботились тем, чтобы спасти от отправки на фронт своих мужчин. Кто-то переехал в соседние или центральные российские регионы; некоторым удалось выехать за границу. Но большинство оставшихся даже не верили в возможность мобилизации гражданских на войну с Украиной. Поэтому ночь с 21 на 22 сентября 2022 года стала для многих шоком.

«Сразу после того, как царь объявил как будто “частичную” мобилизацию, в эту же ночь, ранее утро – 4 часа утра – за нашими ребятами прислали конвои. Забирали и мужиков, и мальчишек. Тогда очень много взрослых мужиков позабирали – сорокалетних, пятидесятилетних. Но туда попали и молодые ребята, – вспоминает Батожаргал. – Вот говорят: “Ой, буряты кровожадные, они сами идут воевать”. Вы этому не верьте. Мы своими глазами видели, как автобусы с конвоем приходят. Стучат-долбятся к тебе домой десять человек в форме и мужика забирают. Даже повестку в руки не давали, одна соседка хотела сфотографировать – так у неё телефон отобрали».

По словам жителей Орлика, райцентра Окинского района, хотя бы по одному мужчине изъяли почти из каждого дома. На сборы давали 15 минут, на прощание с семьёй времени не отводилось. Некоторые в ту страшную ночь работали в ночной смене – за ними пришли прямо на работу и забрали, не позволив даже зайти домой и попрощаться с родными.

«Вот у нас в селе есть женщина 1968 года рождения. Два раза была замужем – не могла родить, всем богам молилась, по всем врачам ходила, еле-еле ребёнка родила, когда ей уже было хорошо за 30. Единственный сын, – рассказывает Аруюна. – Он окончил Горный институт, работал вахтовым методом бригадиром. И вот, не успел с вахты приехать, как его забрали – даже сутки не дали дома побыть, пришли с конвоем. А через два месяца он в цинковом гробу домой вернулся. И вот этой женщине сейчас сколько получается, 56 лет? И она никому не нужна, а сына у неё больше нет».

Хроники необъявленной мобилизации

Местные жители утверждают, что “частичная” мобилизация, анонсированная чуть ли не как разовое мероприятие, беспрерывно идёт до сегодняшнего дня. На протяжении всего 2023 года каждый месяц из села забирали по 10–20 мужчин. А теперь сельчане передают из рук в руки попавший к ним в первых числах апреля мобилизационный список, в котором значится сразу 82 фамилии. На этот раз в перечне потенциальных смертников в основном молодёжь – мужчины до 40 лет, а также несколько женщин, которые оттитрованы как “медсёстры” и “санитарки”. Впрочем, не это главная особенность списка.

 «Пропаганда по телевизору говорила, что никого не будут забирать из семьи, если кто-то из родственников уже воюет или тем более погиб или пропал в ходе боевых действий. Но мы видим, что это правило вообще не соблюдается. Там в этом списке много родных братьев – мы насчитали как минимум 8 человек, а двоюродных ещё больше», – рассказывает соосновательница проекта Indigenousofrussia Виктория Маладаева, первой обнародовавшая мобилизационный список по Окинскому району, переданный одному из сельчан сердобольным чиновником.

По ее словам, список “составлялся тяп-ляп” – в нём обнаружили несколько человек, которых мобилизовали ещё в сентябре-октябре 2022 года и которые уже погибли на фронте или числятся пропавшими без вести. Попали в этот перечень и двое супругов, воспитывающие четверых детей, – жену в итоге вычеркнули из списка вручную, а мужу вручили повестку. Один из самых возмутительных случаев: в списке оказались двое родных братьев 1981 и 1986 года рождения, чей средний брат Леонид уже сгинул на фронте.

«Я хорошо знаю эту семью, – делится подробностями Батожаргал. – Лёня был очень талантливым мальчишкой – выступал всегда на сцене, пел, танцевал. И вот этого парня в 18 лет увезли срочником на войну в Чечню. Он там всякого навидался, чуть не погиб – и всё, вернулся в село с ПТСР. Нормальной жизнью уже не жил, не женился, детей не завёл, начал бухать. И 22 сентября его забрали опять на войну. Там он и пропал, никаких известий о нём давно нет. И вот у него есть два брата, старший и младший. И оба они в этом списке. Можете себе представить? Мать одна троих сыновей вырастила, и всех её сыновей хотят на погибель отправить!»

«Там в эти списки попали ребята, чьи родные братья уже отдали свою жизнь за жопу царя. Вот, например, Амгалан там погиб – он этим летом должен был выйти на пенсию. Он был водителем и в первые же дни войны погиб. А сейчас в этом списке его родной брат вместе с женой. У них четверо детей, дедушек-бабушек нет. Кто будет детей их воспитывать?» – возмущена Аруюна.

Откуда взялись “боевые буряты”

Последняя строчка в таблице мобилизационного списка содержит приписки – сведения о судимости или детали “брони”. Значатся там и данные о здоровье, семейном положении и месте проживания: “отец троих детей”, “инвалид”, “работает на вахте”, “по месту прописки не проживает”, “сержант”, “опекун”. У некоторых в конце таблицы стоит вопросительный знак – это в основном люди, которые решили избежать отправки на фронт и переехали в другие регионы или смогли выбраться за границу.

«Я обычно крайне редко матерюсь, но, когда война началась, никаких слов, кроме матерных, подобрать не смог в принципе. Как увидел по видео в соцсетях, как половину жилого дома в Украине снесло, понял, что в этот раз царь себе не только кусок империи очередной решил прихватить, но и нас всех заодно, – рассказывает бывший житель Окинского района Намдаг (имя изменено по соображениям безопасности. – С.Р.). – Я не стал дожидаться, когда за мной придут. Сказал жене собирать детей, документы, вещи – и двигать как можно дальше от всего этого. И мы буквально в течение месяца перебрались в Европу».

Когда в безопасную Португалию пришли новости об объявлении “частичной мобилизации”, Намдаг принялся созваниваться с родственниками и друзьями, чтобы призвать их последовать его примеру и спасти свои жизни. И больше всего его потрясло наличие тех, кто готов был пойти на бойню по собственной воле.

«Реакции разные были. Кто-то в тихом ужасе находился, кто-то пытался храбриться, ну, а у кого-то уже такой сдвиг в головах произошёл из-за смотрения телевизора, что там и обсуждать нечего. Говоришь человеку: у тебя жена, пятеро детей, зачем тебе с автоматом бегать, убивать тех, кто свой дом защищает, – ты же многодетный отец! А он тебе в ответ ровно то, что пропаганда вбивает в головы людям: “на нас напали враги”, что это защита родины от “нацистов”, от НАТО, вот эти все избитые клише».

По словам Намдага, вменяемыми оказались лишь те, кто давно отвык смотреть телевизор. А ориентировочно 80% населения района “топят за войну”, причём некоторые с энтузиазмом готовы сами идти воевать. Тем более что за это обещают хорошие деньги.

«Я вижу прямую корреляцию с уровнем благосостояния населения Бурятии – мы же, по-моему, третье или второе место с конца занимаем по уровню бедности, закредитованность жуткая. Так что это ключевой фактор, который сыграл роль в том, что так много бурятов отправились воевать, – полагает Намдаг. – По сути, у нас есть всего лишь три социальных лифта, чтобы чего-то добиться в жизни. Это нужны либо деньги, либо связи, либо всё – военная служба по контракту. Человек заключает контракт, и ему сразу дают квартиру в ипотеку по пониженной ставке, зарплату тысяч 80 – для региона это огромные деньги. Ну, и плюс сыграло роль то, что и сойоты, и буряты в целом настолько колонизированы, настолько русифицированы, что многие люди даже не идентифицируют себя в качестве отдельного этноса».

После трагедии в Буче и свидетельств об участии в военных преступлениях солдат из Бурятии в СМИ вновь вспомнили о так называемых “боевых бурятах Путина”. Так украинские интернет-пользователи называли военных, которых, по сообщениям СМИ, направляли воевать из войсковых частей в Бурятии на восток Украины еще в 2015 году. Тогда в интернете появилась информация о том, что “боевые буряты Путина” отправились на подмогу к сторонникам так называемых “ДНР” и “ЛНР”.

С началом крупномасштабного вторжения России в Украину словосочетание “боевые буряты Путина” снова появилось в информационном пространстве. В интернете распространяются видеоролики, где украинские командиры, беседуя с пленными солдатами из Бурятии, спрашивают: “Так ты боевой бурят Путина, да? Ты пришел сюда, чтобы убивать?”

По мнению Батожаргала, феномен “боевых бурятов” коренится не только в массовой бедности и даже не в том, что люди черпают сведения о мире из пропагандистских информационных ресурсов. Значительную роль сыграла целенаправленна кампания федеральных властей по идеологической “вербовке” школьников, которая стартовала задолго до начала войны с Украиной.

«Это всё началось в 2007–2008 годах, когда в школах Бурятии начали проводить уроки “патриотического воспитания”, – утверждает Батожаргал, не понаслышке знакомый с системой среднего образования. – Стали приходить в классы представители военкоматов и под видом “патриотизма” фактически вербовать пятиклассников. Говорили: “Вот, ты самый старший сын в семье, давай мы поможем тебе поступить в высшее военное училище. Мы тебя оденем-обуем, будем кормить, и всё у тебя хорошо в жизни сложится”. И вот эти самые дети как раз и оказались контрактниками на тот момент, когда началась война. Их первыми и отправили туда погибать за царя».

О том, что речь шла не о патриотическом воспитании, а о самой настоящей вербовке, говорит и Аруюна – мать троих дочерей, чьих бывших одноклассников позабирали на фронт:

«Мы, буряты, мирный народ. Просто наших ребят не жалко же никому. Поэтому Путин сделал так, что во всех школах у нас во всех классах проходила натуральная агитация. И теперь их отправляют как мясо. Кому, скажите, охота ребёнка своего отдавать на войну? Ты его растишь-растишь, а потом его забирают на смерть, приносят будто бы в жертву. Поэтому у кого сыновья есть и понимание есть, что происходит, отправляют детей в тайгу, спасают как могут».

Вербовка на смерть

По данным антивоенных активистов, Окинский район – не единственный, куда пришла разнарядка под сотню человек. Сообщения о существовании подобных списков приходят и из других районов республики. В Закаменском, Баргузинском и Курумканском районах военнообязанных мужчин из запаса отправляют на “учения”. Рассылают повестки и в соседних регионах.

«В Дульдургинском районе ходят по домам, и там, по слухам, якобы есть предписание забрать минимум по два человека. И по Забайкальскому краю тоже писали, что уже всю неделю раздают повестки. Из Башкортостана женщина прислала, что её мужу мобилизационное предписание принесли, – перечисляет Виктория Маладаева. – Путин объявил этот год “годом семьи”, а получается, что забирают вообще всех членов семьи мужского пола – это просто дикость какая-то! Такое ощущение, что рубят весь род под корень».

Юрист коалиции “Призыв к совести” Николай (имя изменено по соображениям безопасности. – С.Р.) утверждает, что речь на самом деле идёт о вербовке на военную службу на контрактной основе. Просто подаётся это как продолжение “частичной мобилизации”, на что у властей есть свои резоны.

«Есть призыв по мобилизации – когда людей из запаса отправляют в Вооружённые силы принудительно, в недобровольном порядке. И этого не происходит с ноября 2022 года, когда в армию набрали 300 тысяч человек (по некоторым оценкам, гораздо больше). Вместо этого власти перешли к вербовке на контракт, – разъясняет правозащитник. – И вот то, что мы сейчас наблюдаем на Дальнем Востоке, в Бурятии, Тыве и других национальных республиках, – это просто особенности проведения набора на контрактную службу. Потому что перед всеми регионами поставлена задача набрать определённое количество граждан на военную службу. Где-то регионы богаче – например, недавно в Краснодарском крае объявили, что будут платить миллион рублей тем, кто контракт подпишет. А регионы победнее не могут себе позволить по миллиону платить. И они просто принуждают подписывать контракты. И когда начинаешь разбираться в каждой ситуации, что там якобы кого-то мобилизовали, то оказывается, что там либо подписанный контракт есть, либо заявление о том, что человек якобы желает такой контракт заключить.

По словам Николая, разговоры о том, что мобилизация якобы продолжается, по сути, помогают властям принуждать людей к прохождению службы под угрозой мнимой ответственности. На деле же и в Бурятии, и в других регионах России происходит вербовка, в ходе которой граждане отправляются на войну в условно “добровольном” порядке».

«Понятно, что есть административное давление, есть фактически принуждение к тому, чтобы поступать на службу по контракту. И зачастую пользуясь уязвимым положением людей в национальных республиках, у которых и владение русским языком может быть не на достаточно приемлемом уровне, которых легко ввести в заблуждение, обмануть, – их принуждают поставить подпись и отправляют военнослужащими по контракту. Поэтому очень важно как раз говорить, что нет призыва, нет мобилизации, а на военную службу сейчас идёт только тот, кто хочет идти сам либо недобровольно подписывает контракт», – убеждён Николай.

Повестки в военкомат для того, чтобы заключить контракт, по его словам, быть не может. Однако процедура околпачивания населения проста до безобразия. Людям, попавшим в “мобилизационные списки”, приносят повестки якобы для “уточнения данных” либо для обязательных военных сборов на учения для резервистов. И уже в военкомате уточнение данных превращается в принуждение к заключению контракта. А для весомости “аргументов” повестки приносят, как и в период мобилизации, с военным конвоем.

«В Кяхтинском районе тоже списки есть, приходят домой или прямо с работы забирают по повестке и тут же контракт заставляют подписывать. Угрожают, говорят: тебя посадим, жену посадим. Вот у тебя дети – детей в детдом заберём, самого по-любому на передовую отправим. А если посадить жену, детей кто будет воспитывать? Вот мужики и уходят, – рассказывает Аруюна. – А потом в некрологах сообщают, что “ушёл добровольцем”. А какой же он доброволец, если его заставили подписать и увезли под конвоем? На самом деле практически никто не хочет воевать. Вообще, знаете, какие семьи трогают? Тех, у кого нет родных, у кого нет родственников-начальников. А те, которые начальники, их родственников не трогают».

В коалиции “Призыв к совести” такого рода практики называют произволом. И настаивают, что в условиях, когда поступление на военную службу добровольно, люди должны не поддаваться давлению, а вместо этого искать защиту, обжаловать неправомерные действия со стороны представителей властей в прокуратуре и в военно-следственном отделе, писать заявления о совершении преступления, о принуждении и превышении должностных полномочий.

«Представители власти используют беззащитность этих людей, их уязвимое положение, потому что мы же прекрасно понимаем, что власти могут все эти угрозы претворить в жизнь. И уголовные дела у нас возбуждаются на пустом месте, и органы опеки могут к кому-то прийти просто потому, что семья бедная, и попытаться детей отобрать. И, пользуясь этим бедственным положением людей, конечно, их проще заставить поступить на контрактную службу, – констатирует Николай. – Поэтому нужно понимать, что эти угрозы – это преступное действие. Когда человек сталкивается с произволом, нужно обязательно это фиксировать: стараться записать на диктофон, вести разговор с вербовщиками при свидетелях, записывать видео. И потом жаловаться в надзорные органы».

“Начало конца”

Батожаргал поделился с Сибирь.Реалии наблюдением, что в Окинском районе “на каждом шагу” стоят будки с рекламой военной службы по контракту. А вокруг будок бродят женщины-вербовщицы, которые буквально вцепляются в местных жителей и уговаривают их заключить контракт с Минобороны. Если человек, будучи уставшим, навеселе или ещё по каким-то личным обстоятельствам выказал готовность поддаться на уговоры, его сразу же принуждают поставить подпись под документом и без всяких медкомиссий, обучений и прочих “излишеств” отправляют “за ленточку”.

«Набирают сейчас всех подряд, одним днём. Там настолько упростили условия поступления на контракт, что сгодится буквально любой, уже ничего вообще не проверяется: ни медицинское освидетельствование, ни судимости, даже гражданство неважно. Просто человек с руками, ногами – всё, подходит, – констатирует юрист коалиции “Призыв к совести”. – И, тем не менее, мы видим по косвенным признакам, что даже это не приносит того результата, который им необходим. Что, безусловно, создаёт риск того, что рано или будет новая волна так называемой мобилизации».

По мнению правозащитника, готовиться к новой волне власти начали очень давно – ещё в конце прошлого мобилизационного призыва. Потому что не успела отгреметь массовая “частичная мобилизация”, как Владимир Путин подписал указ о проведении информатизации воинского учёта и создании государственного электронного реестра военнообязанных. Запуск этой системы постоянно откладывается, но в декабре 2023 года президент дал поручение, чтобы уже к 1 ноября текущего года министр обороны и министр цифрового развития отчитались перед ним о проведении призыва на срочную службу по новым правилам. А это, в свою очередь, означает, что информатизация воинского учёта должна заработать уже осенью.

«Ну, и другим маркером того, что вскоре начнётся мобилизация, будет принятие законопроекта, о котором давно ходили слухи и который уже обсуждается, – он вводит уголовную ответственность за уклонение от мобилизации, – объясняет Николай. – Сейчас существует только административная ответственность, хотя её ужесточили летом 2023 года. За неявку по повестке раньше грозил штраф до 3000 рублей, и его повысили в 10 раз – до 30 тысяч. А ещё ввели возможности наложения на человека временных ограничительных мер: запрет на вождение автомобиля, получение кредитов, проведение сделок с недвижимостью, оформление ИП и самозанятости. Чтобы человек, который не явился по повестке, был ограничен в правах до тех пор, пока он не явится в военкомат. И хотя теоретически в ручном режиме эти меры могут применяться и сейчас, фактически они не применяются. Потому что заработать в полную силу они смогут, опять же, только когда произойдёт информатизация воинского учёта».

После введения в действие электронного реестра военнообязанных и принятия уголовной ответственности за уклонение от мобилизации новая волна призыва будет практически предопределена, разводит руками правозащитник:

«Как это может произойти? Ну, просто Генштаб оформит задание на призыв в рамках уже идущей частичной мобилизации. Что вот им сейчас нужно ещё 300 тысяч человек. Или 500 тысяч. Или миллион. В общем, неизвестно сколько. Понятное дело, что это нельзя провести скрытно. Скорее всего, это будет объявлено как очередная “частичная” мобилизация и тогда начнётся призыв».

По мнению опрошенных «Сибирь.Реалии» сойотов, очередная волна мобилизации может поставить их этнос на грань вымирания. Как, впрочем, и другие малочисленные коренные народы России, о судьбе которых в Кремле задумываются исключительно в утилитарном смысле.

«Мы очень боимся за свой народ. Нас рубят под корень целыми семьями. Многие ребята уехали кто в Корею, кто в Якутию, кто в Америку. Многие прячутся в тайге. В конце марта – начале апреля из Бурятии увезли на войну 500 ребят, якобы “добровольцев”. А на самом-то деле их мобилизовали, увезли под конвоем, – утверждает Батожаргал. – Так что мобилизация никогда не прекращалась. Как не прекращают пополняться списки погибших. Зайдите туда и посмотрите – какой ужас происходит, сколько мужчин погибает. А без вести пропавших тьма тьмущая».

«Ну, а что, это же логично? Почему царь должен забирать москвичей и петербуржцев, которые смуту ему в Кремле могут устроить? А вот набрать людей из колоний – это как бы да, это как раз колониальное мышление работает, – с горечью иронизирует Намдаг. – Если бы я был у власти, я бы, наверное, так и размышлял на их месте – что проще взять людей из глубинки, из каких-то бедных дотационных регионов, дать им стимул деньгами и отправить всех на войну. Потому что когда тебе говорят, что всё будет хорошо, а ты ходишь в “гендерно нейтральный” туалет, всеми ветрами продуваемый, и получаешь зарплату 15 тысяч рублей, то очевидно, что не всё хорошо. Но наши люди об этом, к сожалению, не задумываются».

(Оновлено 9:00)

Zbruc

Николай Рябчук

Имперское знание

Громкий провал России в достижении задекларированных целей в первые дни, недели, а впоследствии и месяцы тотального военного вторжения в Украину объясняют, прежде всего, двумя роковыми просчетами Москвы:

• завышенной оценкой своих собственных сил и способностей

• недооценкой способности Украины к сопротивлению

Обе ошибки обусловлены системными недостатками путинской системы: ее авторитарной жесткостью, препятствующей эффективному потоку информации, особенно если эта информация неутешительна для начальства; и основательно пристрастным, идеологически искаженным представлениям россиян о самих себе и, особенно, об украинцах, в результате чего реакция на различные вызовы и ситуации оказывалась часто неадекватной.

Это представление квинтэссенциально сформулировал Владимир Путин в своих печально известных сентенциях о том, что Украина – это “даже не страна”, и что украинцы и россияне – “один народ”. На протяжении многих лет российские политики и идеологи твердо повторяли эту мантру и детально ее развивали. А в июле 2021 года сам Путин опубликовал на кремлевском официальном сайте квазиисторический трактат, в котором доказывал, что Украина никогда не существовала и не должна существовать как отдельная от России нация.

“Отрицание Украины”, безусловно, не является изобретением Путина. Оно было краеугольным камнем русской (имперской) идентичности с момента изобретения России в первой четверти 18-го века. Украине пришлось стать центральным элементом этой конструкции, поскольку превращение евразийской Московии в европейскую Россию во времена Петра I требовало присвоения имени и наследия Киевской Руси – средневекового государственного образования, которое было прежде протоукраинским и протобелорусским и только отдаленно и маргинально московским.

Для присвоения этого наследия была придумана политическая связь между Киевом XII в. и Московией XVII ст. и сконструировано квазилатинское название “Русь-сия/Рос-сия”, которое давало возможность семантически приравнять Московское царство к Киевской Руси.

Эта неприхотливая терминологическая манипуляция (Русь = Россия) имела однако далеко идущие последствия, поскольку легитимизировала претензии Москвы на всю историю Руси (хотя и имела к ней очень маргинальное отношение), легитимизировала также претензии на всю ее территорию (хотя ее историческое ядро уже несколько веков было частью совсем другого государства – Речи Посполитой), а главное – делегитимизировало само существование украинцев и белорусов, для которых в этом мифическом московско-российском нарративе просто не оставалось места: они были дискурсивно превращены в региональную разновидность русских (то есть, точнее, в разновидность московитов, переименовавшихся в “русских”).

Украинцы, все же настаивавшие на своей отдельной идентичности, пытались сохранить свой язык как полноценное средство общения и развить высокую культуру вне разрешенного этнографизма, не без основания воспринимались как враги, подрывная сила, угрожающая целостности и легитимности империи. Украина оставалась опасным свидетелем исторического воровства, непреодолимым препятствием на пути к полному и безоговорочному присвоению наследия Руси. Она была действительно чужеродным телом на великолепной мифологической картине. Это препятствие следовало непременно поглотить, переварить, присвоить – или уничтожить.

Поэтому российское отношение и российская политика по отношению к Украине были окрашены экзистенциальной тревогой – не только потому, что без Украины Россия переставала быть империей в геополитическом смысле, как это справедливо заметил Збигнев Бжезинский, но и потому, что переставала быть империей по своей культурной и психологической сути. Без Украины россияне должны тщательно пересмотреть свою идентичность, изобрести новый исторический нарратив, который бы выводился из Москвы, а не из Киева, и разработать новую идею русскости, которая бы не включала в себя Украины как составную часть. То есть Россия в итоге должна стать «нормальным» европейским национальным государством в пределах фиксированных, международно признанных и общепринятых границ, а не постоянно расширяющейся империей с мессианскими претензиями и болезненными ресентиментами.

Путин не изобрел ничего нового в своем горячем отрицании независимой Украины, а лишь реанимировал украинофобские идеи российских философов XIX – начала XX веков – идеи, мудро замененные Советским Союзом на более утонченную (и коварную) теорию «сближения и окончательного слияния братских народов».

Путин, обвиняющий большевиков в разрушении империи и “изобретании” разных советских национальностей, которых никогда якобы не существовало, фундаментально ошибается. Потому что большевики как раз действительно спасли империю, пойдя на определенные тактические (временные и строго контролируемые) уступки национальным движениям в ее окрестностях, то есть сделали то, что их оппоненты-монархисты во главе с любимым героем Путина генералом Деникиным не хотели даже обсуждать – и потому проиграли.

Путин, как и его предшественники-монархисты, действительно одержим Украиной и ее уникальным значением для российской национальной идентичности… Для него “раскол” 1991 года, приведший к независимости Украины, разрезал российское национальное тело, лишив Москву не только миллионов соплеменников и обширных “исторических русских земель”, но и, главное, самой ценной и древнейшей части “русской” истории”.

Единственная новация, которую Путин внес в это украинофобское мировоззрение, была не в теории, а на практике. Он взялся решить “украинский вопрос” раз и навсегда, развязав геноцидную войну.

Как и следовало ожидать, ангажированное, идеологически искривленное видение действительности сделало невозможным как адекватное восприятие фактов, так и их разумную интерпретацию. Поскольку Украина программно объявлялась “даже не страной”, а украинцы определялись как “один народ” с россиянами, все, что противоречило этому взгляду, игнорировалось или умалялось как несущественное, временное, экзогенное, искусственное – мелкое отклонение от мнимой (“общерусской”) нормальности, которое можно легко поправить соответствующей социальной инженерией.

Украина сама посылала неоднозначные сигналы российским идеологам, потому что в 1990-х годах только часть украинцев (примерно треть населения) твердо стояла за радикальный разрыв с коммунистическим прошлым (которое рассматривалось также как колониальное) и быструю и полноценную интеграцию в евроатлантические структуры.

Другая часть, “молчаливое большинство”, неохотно отказывалась от привычного образа жизни в неудобной, но “своей” постсоветской коммуналке в пользу неизвестного и неопределенного “европейского сообщества”, в котором, как постоянно подчеркивали постсоветские политики, “нас никто не ждет”.

Украинцы, в отличие от россиян, не были антизападными, однако наивно надеялись соединить ценностно несовместимые ориентации: приобщиться к европейской модерности, но сохранить при этом связи с архаично-мифическим православно-восточнославянским сообществом; принять европейскую демократию, свободу и верховенство права, но сохранить неформальные институциональные практики все более авторитарной постсоветской Евразии.

Многие наблюдатели путали эту амбивалентность с пророссийской ориентацией, а российские политики и идеологи верили в нее особенно охотно. И те и те пренебрегали двумя глубинными факторами, которые, в конце концов, и определили “евроатлантический” дрейф Украины.

Одним из них был низовой украинский патриотизм, который во всех критических ситуациях (например, в конфликте с Россией за остров Тузла 2003 года) отчетливо одерживал верх над остаточной привязанностью к воображаемому восточнославянскому сообществу и в конце концов привел к радикальному с ним разрыву.

Другим же недооцененным фактором была существенно отличная – более индивидуалистическая и антиавторитарная – политическая культура, которую украинское общество сохранило, несмотря на века русификации и советизации. Это отличие стало особенно заметным в 2000-х годах, когда украинские правители пытались безуспешно подражать авторитарным практикам своих российских и белорусских коллег.

В 2012 году, по данным социологов, прозападные настроения в украинском обществе впервые преобладали над восточнославянскими. Это отражало, с одной стороны, в целом очевидную цивилизационную привлекательность Запада и ЕС как одного из его ключевых институтов, влияние присущей им “мягкой силы”, а с другой стороны было также результатом определенных внутренних изменений в украинском обществе, которое оставалось на протяжении всех постсоветских лет относительно свободным, открытым и плюралистическим. Смена поколений, вероятно, также сыграла роль, как и рост авторитаризма в соседней России, который еще более подорвал привлекательность этой страны и олицетворяемую ею “евразийского” выбора.

Революция Достоинства 2013–2014 гг. стала в известном смысле следствием и одновременно символом этого проевропейского выбора, катализатором существенных ментальных изменений в обществе, фактором, кардинально ускорившим его политическую вестернизацию.

Российское вторжение 2014 года фактически положило конец длительной амбивалентности Украины, нанеся смертельный удар по остаточной “восточнославянской” идентичности многих людей, окончательно отодвинув эти представления в область инфантильных фантазий и имперского мифотворчества.

Российская элита тем временем оказалась абсолютно слепой и глухой ко всем этим изменениям. Тамошние политики и политологи предпочитали продолжать игнорировать или умалять все, что не вписывалось в их привычный взгляд на Украину как “даже не страну” (по выражению Путина) и на украинцев как будто “один народ” с россиянами. Согласно этим установкам, убедительное голосование украинцев за независимость в 1991 г. (более 90%) интерпретировалось как сугубо экономическое, сманипулированное оппортунистическими посткоммунистами и националистами, которые обманом и демагогией заставили доверчивое население проголосовать за то, что его действительно никогда не интересовало. Так же и Оранжевая революция 2004 года интерпретировалась не как знаменательное проявление гражданской активности и реального народовластия, а как западный сговор, направленный против России. (Украинцы, по этой имперской логике, не способны сами собой подняться на защиту свободы, достоинства и справедливости, им должны были заплатить за это коварные западные спонсоры). Та же интерпретационная рамка была применена и к Евромайдану 2013-2014 гг. И даже провал “русской весны” и проекта “Новороссия” на юго-востоке Украины в 2014-м не заставил российских идеологов пересмотреть привычный взгляд на украинцев как на “почти русских”, что их националисты (пресловутая “хунта”) обманом или силой вовлекли в искусственный проект государства создания, к которому им на самом деле нет ни одного дела, никакого интереса и никакой потребности его защищать.

Российская элита, похоже, просто спроектировала на украинцев свое собственное положение и ценностные наставления – политической клики, которая захватила государство и установила бесконтрольное господство над пассивным населением.

Все эти фальшивые взгляды и пристрастные интерпретации выходят далеко за пределы обычного превосходства, характерного для всех имперских наций по отношению к своим колониям («меньших людей меньшего мира», как сказал бы Эдвард Саид). В российском случае пренебрежительное отношение к Украине основывается на последовательной, подробно разработанной системе квазиисторических предположений и аргументов, отражающих мощную имперскую идеологию и придающих специфическое значение всему, что попадает в поле ее интересов. Эта идеология причудливым образом ставит Украину в саму среду русской идентичности и порождает в россиянах ощущение внутренней неполноты и неполноценности (онтологическую неуверенность), пока Украина (и Киев как самая ценная доля российского воображаемого “Я”) не включена в Россию не только символически, но и физически.

Российские имперские мыслители артикулировали это чувство задолго до Путина. Еще в 1911 году Петр Струве представлял себе (возможное) отделение Украины в апокалиптических терминах: если это произойдет, писал он, результатом будет “гигантский и беспрецедентный раскол русской нации… настоящая катастрофа для государства и народа”. Иван Ильин, любимый фашистский философ Путина, утверждал в 1938 году: «Украинский сепаратизм – это искусственное явление, лишенное реальных оснований. Он возник из амбиций вождей и международных захватнических интриг… Малороссию и Великороссию связывают между собой вера, племя, историческая судьба, географическое положение, экономика, культура и политика. Иностранцы, готовящие расчленение, должны помнить, что они объявляют этим по всей России вековую борьбу”.

Всю эту систему имперских, идеологически обоснованных нарративов мы можем обозначить как “имперское знание” – набор фактов, выдумок и интерпретаций, направленных, с одной стороны, на возвышение империи, ее якобы великой, универсальной культуры и уникальной исторической роли, а с другой – на унижение, маргинализацию или присвоение культур подчиненных народов и монополизацию данного Богом (или Историей) права произносить от их имени. Это позволяет империи лишить подчиненные народы собственного голоса, видимости и вообще субъектности.

Начиная с XVIII века империя институционализировала эти нарративы в школьном и университетском образовании, высокой и массовой культуре, политических дискурсах, церковных практиках, имперских законах и гражданских ритуалах. Она развила “имперское знание” как целостную объяснительную систему для всего, что касается ее истории и текущих отношений с внешним миром и собственными колониями. Это можно определить, вслед за Эдвардом Саидом, как особый российский стиль “доминирования, реструктуризации и осуществления власти” над подчиненными народами. Или, как сказал бы Лари Вулф, «стиль интеллектуального мастерства, интегрирующий знание и власть, обеспечивая доминирование и субординацию» и пригоден не только для риторических упражнений, но и для «настоящих завоеваний».

На протяжении XIX ст. это токсичное, супрематистское, манипулятивное “имперское знание”, выработанное и распространенное российскими государственными институтами и облагороженное и легитимированное преданными имперскими интеллектуалами, сделалось международным. Оно сильно повлияло на западные академические круги, медиа, массовую культуру и повседневные представления людей Запада – так называемый “здравый смысл”. Мир воспринял и нормализовал то “знание” как объективное, общепризнанное, научно доказанное. Банальные истины не нуждаются в доказательствах, не допускают сомнения и не предполагают проблематизации. Нет необходимости доказывать “общеизвестное”. Все-таки и так знают, что Россия – “тысячелетняя”, поэтому нет необходимости проверять, существовала ли она на самом деле до XVIII в. Всем известно, что украинцы и россияне – очень близкие народы, этнически родственные и исторически тесно связанные, поэтому нет смысла спрашивать, знали ли они вообще что-нибудь друг о друге до конца XVII в. Все слышали, что Крым никогда не был украинским, а стал таким только по прихоти Хрущева, поэтому вопрос о предыдущих пятисот лет этого полуострова, об автохтонах, которые там жили и имели свое государство, захваченное Российской империей, даже не возникает. Здравый смысл надежно защищает стереотипные представления от здорового скепсиса и квестионирования. Раз утвердившись и нормализовавшись, имперское “знание” самовоспроизводится в дальнейшем без особого труда.

Доминирование этого знания в мире объясняет в частности, почему Украина на протяжении нескольких веков была невидимой для западного взгляда и даже после появления в 1991 г. на политической карте Европы оставалась до недавнего времени большим белым пятном на ментальных картах. Это объясняет также, почему отвага и устойчивость Украины перед российской агрессией оказались столь большой неожиданностью не только для Москвы, но и для большинства стран Запада: они разделяли тот же взгляд на Украину как безнадежно скорумпированное, дисфункциональное государство с глубоко разделенным, почти расколотым обществом».

Отношение Запада и России к Украине отличалось политически, но не эпистемологически. И это дополнительно показывает глубину проникновения русского “имперского знания” в западные общества, уровень усвоения и нормализации его токсичных мифов и ментальных клише, и наглядно показывает механизмы распространения в мире российских пропагандистских дискурсов и фейковых аргументов.

(Оновлено 8:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Ситуация на фронте в корне изменится в ближайшее время. Интервью с полковником Недзельским

Ситуация на фронте пока довольно сложная. Одна из причин – очередная «сакральная» дата для кремлевского диктатора Владимира Путина, 9 мая. Чтобы угодить диктатору, российская оккупационная армия бросает все имеющиеся силы, в том числе и КАБы, чтобы захватить Часов Яр – город, ставший для врага наиболее желанной целью в канун «дня победы».

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал полковник запаса ВСУ, военный эксперт Петр Недзельский.

– В Госдепартаменте США сообщили, что еще в марте передали Украине дальнобойные ракеты ATACMS, и украинские военные уже дважды применяли их против вражеских целей в тылу. Допускаете ли вы, что на самом деле Украина «офрекордс» может получать и другое вооружение, исходя из ситуации на поле боя?

– Я вполне предполагаю, что такие вещи могут быть. К сожалению, принятие решения о помощи от США затянулось на полгода, и за это время были убиты десятки тысяч украинцев, мы потеряли территории. То, что они дают оружие, – это прекрасно, но они должны были сделать это гораздо раньше.

– Тем не менее мы видим, как в этой непростой для Украины ситуации активизировалась Европа, возможно, потому, что там осознали, какая опасность угрожает уже непосредственно им. Посмотрите, какой большой новый пакет помощи приготовила для нас Великобритания. Считаете ли вы, что именно Европа станет нашим главным партнером с точки зрения объемов военной помощи?

– Фактически вы сами ответили на этот вопрос. Да. Но я должен сказать, что та помощь, которую сегодня начала оказывать нам Европа, – это тоже поздно. Когда началась масштабная агрессия России против нас, у нас ничего не было. Мы воевали против армии, которая превосходила нас в десять раз – и по артиллерии, и по численности, и по бронетехнике. Как преимущество у нас был только героизм наших защитников.

И вот наконец Европа поняла, какую опасность представляет собой Путин, его имперские амбиции. Ведь если Украина рухнет, следующей будет Европа. Путин и его политики говорили об этом не раз, мол, мы дойдем до Ла-Манша.

Итак, Европа стала нам серьезно помогать, честь ей и хвала. Но я на собственной шкуре почувствовал, что такое сражаться, когда нет оружия. Если бы у нас раньше было соответствующее оружие, сегодня ситуация на фронте была бы совсем другой.

– Как вы оцениваете ситуацию в Часовом Яре. Наши защитники держатся и ждут помощи. Как вы думаете, удастся ли им удержать этот город? Ведь известно, что Путин поставил задачу захватить Часов Яр до 9 мая.

– Действительно, Путин учитывает эти «сакральные» даты, все время ставит какие-то цели, подгоняет под них всю свою деятельность. 9 мая он хочет показать российскому народу, что чего-то там добился, что он «собиратель русских земель», потому что Украину он считает частью России.

Именно поэтому враг активизировался в Часовом Яре. Он снова применяет там управляемые авиабомбы, которые оказывают очень и очень разрушительное действие. Наши ребята отбивают серьезные атаки, им очень тяжело, но держатся. Надеюсь, что оружие от США поступит быстро и поможет исправить ситуацию. Но сейчас там ведутся очень сильные бои.

Знаете, для меня 9 мая – настоящая сакральная дата. Дело в том, что мой отец, сержант Недзельский, первым форсировал канал в Берлине в 1945 году, несмотря на то, что у него было три пулевых ранения. Его 29-я бригада имела наибольшее количество орденов на боевом знамени. Там объединились сибиряки и украинцы из Львовской области и лучше всех громили нацистов. Именно на таких примерах стоило бы выстраивать отношения между двумя народами. Но Путин извратил всю историю.

– Есть хорошая новость относительно Крынок. Там Силы обороны отчасти продвинулись. В Работино, наоборот, враг имеет определенное преимущество. Могут ли наши защитники укрепить успех в Крынках и удержать Работино?

– Делать прогнозы – очень неблагодарное дело, ведь 90% военных прогнозов не сбываются. Но если нам будет поставлено оружие от США, если появится авиация, артиллерия, боекомплект, то это усилит мощь наших войск и успехи будут однозначно. Я убежден, что ситуация на фронте в корне изменится в ближайшее время, изменится в нашу пользу. А героизма и опыта у наших воинов предостаточно.

– Мужчины призывного возраста больше не могут пользоваться консульскими услугами за границей. Это решение до сих пор обсуждается. Как лично вы относитесь к нему? Можно ли надеяться, что благодаря такому шагу часть мужчин действительно вернется из-за границы и пополнит ряды украинской армии?

– Все правильно. Конечно, многие украинские мужчины оказались за границей в результате экономических затруднений, которые создали нам предыдущие президенты. Но все эти мужчины – граждане Украины, и они должны защищать страну, у них есть определенная конституционная обязанность перед ней. Поэтому нужно их возвращать.

Я понимаю, что на ментальном уровне это может быть тяжело для них. Они уже устроились, зарабатывают какую-то копейку. А сейчас возвращаться, воевать… Но это неправильный подход. Вы там сидите в безопасности за границей, зарабатываете деньги, а здесь ребята погибают, защищая ваши дома, ваши семьи, ваших родителей, оставшихся здесь. Эй, голубчики, а ну-ка возвращайтесь, защищайте свои дома, свою землю! О чем здесь можно говорить?

Поэтому я считаю, что это решение абсолютно верно. Пусть возвращаются и выполняют свой конституционный долг. Точка.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 28 апреля 2024 г.

Недавние успехи России к северо-западу от Авдеевки побудили украинские войска отойти с других ограниченных тактических позиций вдоль линии фронта к западу от Авдеевки, хотя этот вывод еще не способствовал быстрому российскому тактическому успеху. Российские силы по-прежнему вряд ли смогут достичь более глубокого и значимого в оперативном отношении проникновения в этот район в ближайшем будущем. 

28 апреля украинский главнокомандующий генерал-полковник Александр Сырский сообщил, что украинские войска отошли из Бердичей (к северо-западу от Авдеевки) и Семеновки (к западу от Авдеевки) на позиции дальше на запад, чтобы сохранить украинский личный состав.

Сырский признал, что российские войска осуществляют тактическое наступление к северо-западу от Авдеевки, а украинские официальные лица сообщили, что российские войска перебросили до четырех бригад для тактического прорыва в районе Очеретино (к северо-западу от Авдеевки).

Российские силы направили примерно усиленную боевую мощь дивизии (состоящей в основном из четырех бригад Центрального военного округа [ЦВО]) на линию фронта к северо-западу от Авдеевки, чтобы стабилизировать небольшой выступ в этом районе и добиться более широкого прорыва украинской обороны вдоль линии фронта. линия фронта западнее Авдеевки.

Российские силы не добились относительно быстрых тактических успехов к западу от Очеретино, Соловьева (к северо-западу от Авдеевки), Бердичей и Семеновки после вывода украинских сил с ограниченных тактических позиций в этом районе, однако это позволяет предположить, что украинские силы сохраняют позиции и возможности в этом районе, которые на данный момент замедляет дальнейшее продвижение России на запад. Российские войска, вероятно, продолжат добиваться тактических успехов на авдеевском направлении в ближайшие недели, а украинское командование может принять решение о проведении дополнительного вывода войск, если российские войска будут угрожать другим украинским тактическим позициям в этом районе.

Следующая линия обороняемых поселений в этом районе находится на некотором расстоянии от украинской оборонительной линии, которую российские войска атакуют с момента захвата Авдеевки в середине февраля 2024 года, хотя украинские силы могут использовать защитные ветрозащитные полосы на полях непосредственно к западу от линии обороны. нынешняя линия фронта, чтобы замедлить будущие российские атаки.

Полный вывод украинских войск на, как сообщается, укрепленные позиции дальше к западу от Авдеевки, вероятно, позволит российским войскам относительно быстро продвинуться через эти поля, хотя продвижение, вероятно, будет быстрым только в том случае, если украинские силы не попытаются удерживать позиции на полях.

Сырский добавил, что украинские силы задействуют элементы бригад, прошедших отдых и восстановление, для стабилизации ситуации на Авдеевском направлении.

Прибытие восстановленных украинских подкреплений, вероятно, позволит украинским силам замедлить тактические успехи России и, возможно, стабилизировать фронт. Украинские силы боролись с нехваткой ресурсов и, как сообщается, столкнулись с нехваткой личного состава в размере одного к трем к северо-западу от Авдеевки, но, тем не менее, они помешали российской боевой мощи более чем на одну дивизию добиться тех успехов, которые должны были бы обеспечить эти различия в силовых и материальных средствах. в принципе позволили российским силам добиться успеха.

Прибытие украинских подкреплений и дополнительной техники заставит российское командование либо признать, что более широкое или более глубокое проникновение в ближайшем будущем маловероятно, либо направить в этот район дополнительные резервы для продолжения достижения тактических успехов. Российские войска в настоящее время имеют возможности добиться значительных в оперативном отношении успехов в районе Часового Яра и готовят резервы для поддержки крупномасштабного наступления, которое ожидается этим летом.

Немедленное задействование дополнительных российских резервов для оппортунистического тактического прорыва в районе Авдеевки, где российские войска находятся далеко от оперативно значимых объектов, может потребовать использования живой силы, которая в противном случае могла бы поддержать значимые в оперативном отношении успехи в районе Часовья или которые предназначались для использования в лето 2024 г.

Российским силам, вероятно, придется пополнить и усилить атакующие подразделения и снизить темп наступательных операций к западу от Авдеевки, если они не выделят дополнительные резервы, что, вероятно, ограничит способность России совершать дополнительные быстрые тактические наступления в этом районе.

Продолжающаяся стабилизация Россией своего выступа к северо-западу от Авдеевки предоставляет российскому командованию выбор: продолжать наступление на запад к заявленной оперативной цели в Покровске или попытаться продвинуться на север для проведения возможных дополнительных наступательных операций с российскими усилиями в районе Часового Яра. 

Украинские официальные лица ранее называли Покровск российской оперативной целью на авдеевском направлении, и Сырский подтвердил эту оценку 28 апреля.

В качестве альтернативы российские войска могут принять решение о наступлении на север от своего тактического прорыва в районе Очеретино по трассе Н-20 (Донецк-Константиновка), чтобы оказать давление на украинские силы, обороняющиеся в районе Торецка и, возможно, на оперативный тыл украинской обороны в районе и к западу от него. Часов Яр. Российские войска уже давно стремятся захватить четыре крупных города, образующих пояс крепостей в Донецкой области (Славянск, Краматорск, Дружковка и Константиновка), а Часов Яр имеет оперативное значение, поскольку он предоставит российским войскам плацдарм для начала наступательных операций против Дружковка и Константиновка.

Российское военное командование может решить, что продвижение на север по трассе Н-20 позволит российским войскам провести последующие дополнительные наступательные операции с востока и юга против южной окраины украинского пояса крепостей в Донецкой области. Тактическое проникновение российских войск к северо-западу от Авдеевки составляет примерно 20 км к юго-западу от Торецка, примерно в 18 км к югу от Александро-Калиново (следующего крупного населенного пункта к югу от Константиновки) и примерно в 28 км к югу от Константиновки. Примечательно, что это расстояние не превышает расстояния до Покровска, который находится примерно в 30 км к западу от российского выступа к северо-западу от Авдеевки. Подъем по трассе H-20 будет серьезным и не быстрым. Однако российское командование может принять решение продолжить наступление на запад в сторону Покровска, поскольку в районе к западу от Авдеевки может быть больше возможностей для тактического достижения, чем на севере, а также из-за озабоченности России достижением западных границ Донецкой области.

Сырский также отметил, что угроза возможной будущей российской наступательной операции против Харькова вынуждает Украину выделять дополнительные силы и технику для защиты города, хотя ISW продолжает считать, что российским военным не хватает сил, необходимых для захвата города. 

Сырский заявил, что украинские силы отслеживают увеличение численности российских войск, перегруппировывающихся на Харьковском направлении, вероятно, имея в виду Белгородскую область, и что украинские силы усилили оборонительные позиции в «наиболее угрожаемых» районах дополнительными артиллерийскими и танковыми подразделениями.

Заявление Сырского не дает никаких указаний на неизбежность возможной российской наступательной операции против Харькова, о которой недавно предупреждали украинские власти.

Украинский военный обозреватель Константин Машовец недавно заявил, что российские войска перегруппировывают части 11-го армейского корпуса (АК) и 6-й общевойсковой армии (ЛОА) (обе — Ленинградский военный округ [ЛВО]) с Купянского направления в недавно сформированную российскую Северную группировку войск. сил и что наиболее оснащенные элементы Северной группировки сосредоточены на белгородском направлении.

Подразделения 6-й САА ранее несли исключительную ответственность за наступательные операции к северо-востоку от Купянска, особенно в районе Синьковки.

Сырский отметил, что украинские силы недавно улучшили свои позиции возле Синьковки (к северо-востоку от Купянска), а российский милблогер заявил, что российские войска отступили на небольшое расстояние от Синьковки из-за нехватки живой силы в этом районе, предполагая, что российские войска, вероятно, вывели по крайней мере некоторые элементы 6-го полка САА из этого района.

ISW не наблюдала сообщений о действиях элементов 6-й САА на купянском направлении с конца марта, а российские войска не ведут активных наступательных действий в районах, где ранее наступали элементы 6-й САА.

Подразделения 6-й российской САА ранее участвовали в наступательных операциях под Синьковкой, которые начались в октябре 2023 года и продолжались всю зиму и начало весны 2024 года.

Вероятные подразделения 25-й и 128-й мотострелковых бригад 6-й САА провели в районе Синьковки в декабре 2023 года несколько ротных механизированных атак, в результате которых были значительные потери бронетехники и отсутствие тактически значимых успехов.

Неспособность бригад захватить Синьковку, несмотря на неоднократные массированные пехотные и механизированные атаки в течение многомесячного наступления, ставит под сомнение их боеспособность, а также боеспособность 6-й САА и Северной группировки войск в целом. ISW продолжает считать, что потенциальное будущее российское наступление с целью захвата Харькова будет чрезвычайно амбициозным предприятием, которое создаст серьезные проблемы для российских сил, особенно с учетом того, что российские силы столкнутся с лучше оснащенными украинскими силами после прибытия военной помощи США.

Однако российским войскам не придется захватывать Харьков, чтобы воспользоваться преимуществами отвода украинской живой силы и техники из других критических участков линии фронта. Российские военные, похоже, учатся на прошлых ошибках оперативного планирования и, возможно, намереваются использовать угрозу российского наступления на Харьков, чтобы растянуть украинские силы на более широкую линию фронта на востоке Украины перед началом летнего наступления России.

В 47-й украинской механизированной бригаде опровергли недавнее сообщение о том, что украинские войска отозвали предоставленные США танки M1A1 Abrams с линии фронта. 

Агентство  Associated Press  (AP) сообщило 26 апреля со ссылкой на двух неназванных американских военных чиновников, что Украина убрала танки «Абрамс» с линии фронта отчасти потому, что широкое использование Россией беспилотников сделало слишком сложным для украинских сил управление «Абрамсом» без обнаружения и нанесения удара российскими силами. «Абрамс» с дронами.

Украинская 47-я механизированная бригада опровергла это сообщение, заявив, что «Абрамс» хорошо ведет себя на поле боя и что 47-я механизированная бригада не будет «прятать [танк] от противника, который заставляет противника скрываться», или оставлять украинскую пехоту без огневой поддержки.

ISW не сообщает о конкретном тактическом развертывании или использовании Украиной своих собственных или предоставленных Западом систем вооружения, за исключением того, что говорят официальные лица США или Украины.

Недавние усилия России по усилению контроля над мигрантами, въезжающими в Россию и въезжающими в нее после теракта в Крокус Сити Холле 22 марта, похоже, обостряют отношения между Россией и Таджикистаном. 

Министерство иностранных дел (МИД) Таджикистана 27 апреля предупредило граждан Таджикистана временно воздержаться от поездок в Россию на всех видах транспорта «без крайней необходимости».

Таджикское новостное издание «  Азия-Плюс»  сообщило 25 апреля, что российские власти по состоянию на 22 апреля остановили почти 200 автомобилей с таджикскими номерами на въезде в Россию на КПП на российско-казахстанской границе.

Сообщается, что российские власти допрашивали граждан Таджикистана и просматривали содержимое их телефонов, но разрешили въезд в Россию детям до 14 лет и людям старше 60 лет без допроса. МИД Таджикистана сообщил 28 апреля, что российские власти задержали почти 1000 граждан Таджикистана в аэропорту Внуково в Москве и десятки граждан Таджикистана в аэропортах Жуковский, Домодедово и Шереметьево в Москве и содержали их в плохих санитарных условиях.

МИД Таджикистана заявил, что российские власти разрешили въезд в Россию 322 гражданам Таджикистана и добавили еще 306 человек в «список выдворения». Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила 27 апреля, что российские власти принимают меры для решения проблем на пограничных контрольно-пропускных пунктах, но назвала временные «тщательные проверки» иностранных граждан «усиленными мерами по предотвращению терроризма».

Заместитель министра труда и миграции Таджикистана и «Занятость» Шахноза Нодири заявила 30 марта, что в Таджикистане наблюдается отток таджикских мигрантов из России после нападения на «Крокус» и что многие таджикские мигранты звонят таджикскому правительству и заявляют, что хотят покинуть Россию из-за страха и паники.

Российские власти усилили репрессии против мигрантов из Центральной Азии, въезжающих и проживающих в России, особенно таджиков, после нападения на «Крокус Сити Холл», поскольку большинство людей, арестованных в связи с нападением, были гражданами Таджикистана.

За последние несколько дней российские власти арестовали нескольких российских журналистов, работающих на западные издания в России, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по ограничению способности западных и независимых российских СМИ достоверно освещать события в России. 

 Западные и российские оппозиционные СМИ широко сообщили, что российские власти недавно арестовали Сергея Карелина, ранее работавшего с  Associated Press  (AP) и  Deutsche Welle,  и Константина Габова, ранее работавшего с  Reuters,  по обвинению в сотрудничестве с «экстремистской организацией» для их предыдущая работа с Фондом борьбы с коррупцией, основанным покойным российским оппозиционным политиком Алексеем Навальным.

Российский суд также недавно поместил  под домашний арест журналиста Forbes Russia  Сергея Мингазова за распространение ложной информации о российских вооруженных силах путем репоста новостных статей о массовых убийствах российских военных в Буче на его Telegram-канале.

Российское оппозиционное издание  «Медиазона»  сообщило 26 апреля, что в 2024 году российские суды предъявили больше обвинений в «участии» в «нежелательных» российских оппозиционных и иностранных медиа-организациях, чем в 2022 или 2023 годах.

ISW недавно сообщил о попытках Кремля все чаще использовать расплывчатое юридическое определение «экстремизма» для более активного преследования антивоенных настроений, и аресты Карелина и Габова, в частности, демонстрируют одно из таких применений этого расширения.

Ключевые выводы:

• Недавние успехи России к северо-западу от Авдеевки побудили украинские войска отойти с других ограниченных тактических позиций вдоль линии фронта к западу от Авдеевки, хотя этот вывод еще не способствовал быстрому российскому тактическому успеху. Российские силы по-прежнему вряд ли смогут достичь более глубокого и значимого в оперативном отношении проникновения в этот район в ближайшем будущем.

• Продолжающаяся стабилизация Россией своего выступа к северо-западу от Авдеевки предоставляет российскому командованию выбор: продолжать наступление на запад к заявленной оперативной цели в Покровске или попытаться продвинуться на север для проведения возможных дополнительных наступательных операций с российскими усилиями в районе Часового Яра.

• Сырский также отметил, что угроза возможной будущей российской наступательной операции против Харькова вынуждает Украину выделять дополнительные силы и технику для защиты города, хотя ISW продолжает считать, что российским военным не хватает сил, необходимых для захвата города.

• В 47-й украинской механизированной бригаде опровергли недавнее сообщение о том, что украинские войска отозвали предоставленные США танки M1A1 Abrams с линии фронта.

• Недавние усилия России по усилению контроля над мигрантами, въезжающими в Россию и въезжающими в нее после теракта в Крокус Сити Холле 22 марта, похоже, обостряют отношения между Россией и Таджикистаном.

• За последние несколько дней российские власти арестовали нескольких российских журналистов, работающих на западные издания в России, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по ограничению способности западных и независимых российских СМИ достоверно освещать события в России.

• Российские войска недавно незначительно продвинулись в районе Сватово.

• Государственный министр вооруженных сил Соединенного Королевства (Великобритания) Лео Дочерти заявил 27 апреля, что, по оценкам Великобритании, с начала полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 года российские силы потеряли 450 000 человек убитыми и ранеными.

(Размещено 6:00)

Boris Fel

ИВАНОВ, КОТОРЫЙ ПРОДАЛ «ЯДЕРНЫЙ ЩИТ РОССИИ»

Дело арестованного на прошлой неделе генерала Тимура Иванова развивается ураганным темпом.

Все происходит одновременно предсказуемо ( появление в деле фамилии Цаликов стало важнейшим, но ожидаемым индикатором его роста) и втягивает в себя новые мощные фигуры. Так, к примеру, в нем засветился один из самых могущественных боссов ФСБ генерал Сергей Королев. Да и дело обрело новый окрас: теперь это не взятка, а чудовищное по масштабу нарушение государственной тайны, граничащее с изменой Родине. Речь идет о выдаче противнику тайн «ядерного щита России».

Итак, канал Gulagu.net пишет, что в ходе обысков у Тимура Иванова и его сообщников оперативники вскрыли грубейшие нарушения требований соблюдения гос.тайны и режима секретности, о которых руководство военной контрразведки ФСБ якобы боится докладывать директору службы и Верховному главнокомандующему.

Как выяснилось, для удобства ведения внутренней бухгалтерии и контроля наиболее «вкусных» гос.контрактов, распределенных среди «якорных подрядчиков» (как А.Фомин), Тимур Иванов и Руслан Цаликов на протяжении более 5 лет допускали к секретным сведениям гражданских служащих и своих партнеров-предпринимателей, которые формально не обладали допуском к сведениям ограниченного круга доступа, но располагали шифрами и сведениями более 200 секретных объектов, имеющих прямое отношение к «ядерному щиту России».

Источник Gulagu.net сообщил, что первый зам.директора ФСБ Сергей Королёв после разговора с одним из миллиардеров, имеющих совместный бизнес с семьёй Руслана Цаликова, дал указание начальнику одного из подразделений военной контрразведки не оформлять выявленное и не передавать обнаруженное следователям ГСУ СКР, ссылаясь на… гос.тайну. Фактически один из руководителей службы пытается гос.тайной скрыть самое масштабное за всю историю ФСБ и России разглашение той самой гос.тайны и стратегических секретов ВС РФ. К тому же, у Королёва и ДВКР нет и не может быть оправдания тому, что носитель гос.тайны (Иванов Т.В.) беспрепятственно выезжал более 10 раз в страны блока НАТО, не говоря уже о его бизнес-партнерах.

Источник Gulagu.net сообщил, что вопреки сговору Цаликова и Королёва, другая служба (ФСО) в понедельник доложит об этом Владимиру Путину и до конца недели будут приняты неожиданные для многих кадровые и процессуальные решения…

Мы здесь сохранили стиль и лексику канала Gulagu.net.

Но надо пояснить, в чем сенсация. Руслан Цаликов — настоящая правая рука министра обороны Шойгу и его первый заместитель. В этом сравнении арестованный Иванов был, в лучшем случае, левой рукой коррупционных схем. А вот генерал Королев совсем недавно котировался на уровне замены главе ФСБ. И таким образом, арестованный Иванов становится не вершиной пирамиды арестов, а лишь ключиком к гораздо более могущественным членам путинской команды.

А что касается тайн ядерного щита…

Похоже, тайна там всего одна, но зато большая и страшная. И каждый мой читатель в нее посвящен. Но вот тот факт, что стыдные подробности этой тайны Иванов и Цаликов выдали гражданским, конечно же, мог выбесить Путина до белого каления. Если Gulagu.net не доливает спирта в сироп, то на предстоящей неделе мы узнаем много сенсационного.

Костянтин Машовець

Я думаю, скоро «з’ясується», що колишній заступник міністра оборони ри-фи Т.Иванов… скоріш за все…

«рухався у бік України», де для нього вже «відкрили вікно»…

Альфред Кох

Я только сейчас (3:17 ночи) приехал домой. Весь день был в дороге. Валюсь с ног. Простите великодушно, но пост писать нет сил.

Слава Украине!

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 29  April: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Джордан 2005
   29.04.2024
   в 06:26

   Доброго ранку.

   2

   Войдите, чтобы ответить