BloggoDay 29 August: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 29 серпня 2026 р
(Оновлено 16:00)
Алексей Копытько
Итоги августа подводить ещё рано, но есть повод обозначить стержневой гибридный сюжет, который россияне заготовили на осень и под который будут пытаться заручиться поддержкой Вашингтона.
Выструганная в Кремле торпеда называется очень просто – нелегитимность украинской власти. Да, опять.
К этому в очередной раз подвёл заместитель главы МИД РФ Михаил Галузин, явно зачастивший с интервью и вбросами на тему переговоров.
Контекст выглядит так.
Россия якобы хочет мира, но её интересуют «всеобъемлющие договорённости» и «устранение первопричин конфликта». Для этого нужна «легитимная власть». А значит – выборы в Украине.
Легко проследить, что тему легитимности россияне используют в мерцающем режиме. Лично Путин неоднократно заявлял, что готов встретиться с президентом Владимиром Зеленским. Потом менял позицию. Потом снова разворачивал её на 180 градусов.
Сейчас верстают такую логику.
Чтобы обеспечить паузу для выборов, Украина должна уйти с Донбасса. Чтобы организовать избирательную кампанию, в Украине должно быть установлено временное управление под эгидой ООН, при участии США, Европы, России и ещё кого-то. Одна из задач: заблокировать военную помощь.
После чего ново(пере)избранный президент и парламент смогут имплементировать «всеобъемлющие договорённости».
Итого: есть максимально конкретный и измеримый сюжет – Донбасс в обмен на выборы.
Попытки закошмарить Киев и другие города Украины – это один из способов склонить население к дискуссии по поводу данного сценария.
Формула российских террористов такова: хотите прекратить страдания и получить желаемые выборы для смены обрыдлой власти – отдайте крохи Донбасса, которые и так разрушены и триста лет вам не нужны.
Сразу возникает несколько риторических вопросов.
Берём список потенциальных лидеров президентской гонки. Кто из них выглядит таким, что морально готов и технически способен имплементировать российский ультиматум? На мой взгляд, никто.
Тогда зачем России эти выборы?
Чтобы вместо президента, легитимность которого они оспаривают, им противостоял избранный в рамках общепризнанного процесса лидер? Да ещё и с потенциально более жёсткой позицией? Где логика?
Логика абсолютно прозрачна и базируется на том, что у России нет «своего» кандидата на выборах президента Украины.
Поэтому цель России – отсутствие общепризнанного легитимного победителя и последующий хаос. Чего можно добиться несколькими способами.
Во-первых, запустить избирательную кампанию, но не дать возможность её завершить, устроив какую-то провокацию и нарушив перемирие.
Во-вторых, завершить голосование так, чтобы значительная часть страны и/или армии не приняла результат.
Моментальное следствие отсутствия общепризнанного лидера – армия перестаёт выполнять приказы.
Идея «внешнего управления под эгидой ООН» (которую руководство ООН не восприняло) – это план зонирования Украины, только в профиль.
Какой следующий шаг россиян? Он элементарно выявляется.
Даже если предположить, что какие-то российские идеи (в форме предложений от США, Ватикана или Далай-ламы…) будут приняты украинской властью, их невозможно имплементировать в рамках действующей Конституции Украины.
Пикантность в том, что внесение изменений в Конституцию – это сложный процесс, который технически невозможно реализовать в наших условиях. Зато технически возможно принять НОВУЮ Конституцию. Поинтересуйтесь, как юридически появилась действующая Конституция, и всё станет ясно.
Для этих целей президент нужен по большому счёту лишь в качестве подписанта закона. А всё основное действо – в Парламенте.
Вот и проявляются две тематические истории, которые можно отслеживать: риторика о выборах как публичный жупел и переформатирование парламента как теневой измеримый процесс.
В текущей ситуации реальные ЛЕГИТИМНЫЕ изменения во власти возможны только через парламент. Никак иначе.
Я откровенно не завидую действующим депутатам. И вполне могу себе представить ситуацию, когда придётся массово выходить в защиту парламента
(Оновлено 15:00)
Деловая столица
Юрий Васильченко
Младич освободил камеру для Путина. Как долго она будет пустовать
Даже в Сербии так не оплакивают виновного в геноциде генерала Ратко Младича, как это делает российский МИД. И не потому, что сожалеет о его смерти. Просто трибунал за преступления – болезненная точка для кремлевского режима
Почему в Москве проливают слезы по генералу Младичу
«Боснийский мясник» Младич умер в возрасте 85 лет в тюрьме, где отбывал пожизненный срок за серию военных преступлений и преступлений против человечности во время войны в Боснии 1992-1995 годов, в частности при осаде Сараево и геноциде в Сребренице. Защита Младича ходатайствовала о его досрочном освобождении в связи с ухудшением здоровья и переводе в больницу в Сербии, однако судья Грасиэла Гатти Сантана отказала — мол, в тюрьме ООН есть все условия для лечения. К слову: согласно последним данным ВОЗ, продолжительность жизни мужчин в Сербии составляет 73,5 года, а Младич в тюрьме прожил дольше.
Российский МИД сделал заявление, которое начал с фразы «последние десять лет жизни Младича прошли в застенках ооновской тюрьмы», а решение судьи Сантаны назвал «людоедским». В заявлении немало критики международного суда, в частности, его обвинили в «антисербском уклоне». Но все, что там написано, направлено не столько на уши и глаза сербов, сколько на уши и глаза за океаном. Американская администрация объявила крестовый поход против Международного уголовного суда, введя санкции против главы МКС Томоко Акане и старшего судебного адвоката МКС Абдулае Сейе. Как заявил глава Госдепа США Марк Рубио, «международный уголовный суд неоднократно пытался установить свою власть над гражданами Соединенных Штатов и других стран, которые не согласились на его юрисдикцию или не ратифицировали Римский устав». Поэтому администрация Трампа «готова принять дополнительные меры, если это необходимо, для систематического роспуска МКС, пока он не перестанет угрожать американскому суверенитету».
В этом вопросе Вашингтон и Москва сообщники: японка Акане была среди трех судей МКС, которые в марте 2023 года выписали ордер на арест Путина, за что министерство внутренних дел страны-террористки объявило ее в федеральный розыск. Повторение Путиным пути Слободана Милошевича, Ратко Младича, Радованная Караджича и других — ужас, преследующий как самого диктатора, так и его режим. Отсюда нападки на международное судопроизводство, краеугольным камнем которого является МКС. У американцев свои мотивы, однако результат тот же.
Спецтрибунал для Путина заработает не скоро
Украину на фоне всего этого интересует Спецтрибунал о преступлениях агрессии России против нашего государства. После длительных политико-юридических дискуссий 15 мая этого года в Кишиневе Евросоюз и 36 государств-членов Совета Европы одобрили финальный учредительный документ этого института. Трибунал заработает в два этапа. Сначала в Гааге изберут 15 судей, назначат регистратора, утвердят процессуальные правила. После завершения подготовки трибунал перейдет к полноценной работе — расследованию, предъявлению обвинений и вынесению приговоров. В начале июля Нидерланды подтвердили, что судебная инстанция будет работать в Гааге. Когда же она заработает?
Ирина Мудрая, до увольнения из Офиса президента курировавшая вопросы Спецтрибунала, называла следующие даты : процесс отбора судей запустят до конца 2026 года, будут номинировать судей и прокуроров страны-члены института, работа прокуроров и следователей, как ожидается, начнется не раньше конца 2027 года, а то и в 2028. Соответственно, первые приговоры — не раньше 2028 года. Юристы-международники считают иначе. По опыту того же Международного трибунала относительно бывшей Югославии период раскачки занял до трех лет и еще около десяти ушло на вынесение приговоров. Поэтому по наиболее оптимистичным оценкам будет хорошо, если первые приговоры появятся хотя бы в 2030 году.
Трибунал будет судить высшее руководство России, в том числе тройку Путин, Мишустин и Лавров — и это ложка сахара в бочонке с дегтем, поскольку процесс будет очень длительным. Есть еще одна загвоздка – без денег Спецтрибунал не будет работать. По разным оценкам, ему понадобится от 50 тысяч до 100 миллионов евро в год, которые должны выделить страны-участники соглашения о создании этого суда. Есть риск, что отдельные страны, где к власти могут прийти аналоги трампистов, перестанут вкладывать деньги или вообще выйдут из состава участников. Самая большая опасность во Франции, где к власти рвутся ультраправые Марин Ле Пен. Париж же является одним из ключевых инициаторов Спецтрибунала.
Также следует ожидать массированных гибридных атак на отобранных судей со стороны России и ее агентов влияния в Европе. В самой путинской федерации неоднократно заявляли, что на них юрисдикция такого суда не распространяется, однако международное правосудие предусматривает наличие стороны защиты, и как только трибунал запустят, там поселятся российские адвокаты, которые будут затягивать судебные процедуры.
Одним словом, камера, освободившаяся после Младича, будет долго стоять без нового поселенца. Но если на то будет добрая воля Нидерландов, ее можно зарезервировать для Путина. Ордер на арест стал для диктатора мощной оплеухой — он до сих пор не ездит в страны, придерживающиеся Римского устава. Персональная же забронированная камера станет ежедневным напоминанием, где он завершит свою жизнь.
(Оновлено 14:00)
Цензор.НЕТ
Зоя Казанжи
Справа Ширшина. Історія більша за пакет із травою
У Харкові, в машині Oleksandr Shyrshyn, знайшли наркотики. Сам Олександр каже: їх підкинули.
Я знаю, хто такий Ширшин, тому ця історія для мене виглядає дуже тривожно.
Олександр Ширшин — бойовий офіцер, колишній командир батальйону 47-ї бригади «Маґура», позивний «Геній». Дуже розумна, освічена людина. Він має цивільну і військову освіту, навчався в Польщі, закінчив магістерську програму в Українському католицькому університеті. До великої війни займався громадськими проєктами на Донбасі. На війні пройшов шлях від командира взводу до командира батальйону, воював на Запоріжжі, Донеччині, Курщині.
І важливо нагадати, чому його ім’я вже ставало публічним.
Я бачила, як писали, що Ширшин «відмовився воювати на Курщині». Він там воював. Але в якийсь момент почав відмовлятися мовчки виконувати завдання, які вважав приреченими на провал і такими, що ведуть до невиправданої загибелі людей.
Його батальйон отримував накази заводити людей у тил противника без достатніх сил, засобів і нормально організованої логістики — людей заводили на позиції, але потім не могли ані нормально ротувати, ані евакуювати поранених. Олександр письмово доповідав, яких саме ресурсів і дій потребує операція, аби мати шанс на успіх. А коли люди почали гинути, вимагав їх вивести.
У травні 2025 року він написав публічно: «Дебільніших задач, як на поточному напрямку, я не отримував».
Після цього почався його великий конфлікт із системою військового управління.
Його перевіряли. Його оголосили «недисциплінованим». Він пішов з посади комбата. Він відкрито критикував практику штурмових підрозділів, передусім 225-го і 425-го полків. Критикував сам принцип «наказ є наказ, ціна неважлива». Він говорив про те, що командир зобов’язаний оцінювати співвідношення сил, ресурси, логістику і ціну завдання, а не просто відправляти людей туди, звідки вони можуть не повернутися.
А потім пішов до суду. І виграв.
Суд скасував дисциплінарне стягнення, а в серпні цього року визнав протиправним і скасував наказ тодішнього головкома Олександра Сирського, яким Ширшина оголосили «недисциплінованим».
І ось сьогодні — наркотики.
За словами Ширшина, поліція зупинила його в Харкові. Він погодився пройти медичний тест. Спочатку оглянули багажник — нічого. Потім салон. Потім поліцейські, як він стверджує, дуже конкретно сказали, куди подивитися і що відкрити.
У задньому підлокітнику, яким він, за його словами, взагалі не користується, лежав пакет. Усередині — трава, маленькі ваги і пакетики. Пізніше, за його словами, знайшли ще порошки й таблетки в місцях машини, про існування яких він навіть не знав.
Через ваги справа вже може йти не просто про зберігання, а про статтю 307 КК України — це збут наркотиків.
Ширшин стверджує, що це підстава. І прямо пов’язує її зі своїм конфліктом із керівництвом штурмових полків. Зокрема називає командира 225-го ОШП Олега Ширяєва. І саме тому тут потрібне максимально прозоре розслідування — з відео бодікамер, відео моменту зупинки й обшуку, повною процесуальною документацією, експертизами та відповідями поліції.
Бо ця історія значно більша за пакет із травою в автомобілі одного військового.
Якщо бойовому командиру, який посмів публічно говорити про невиправдані втрати, сперечатися з генералами і критикувати впливових командирів, підкинули наркотики, це вже не історія про Ширшина.
Це історія про те, чи можна в українській армії сказати: «Я не хочу безглуздо покласти своїх людей», і після цього не боятися, що система тебе перемеле.
Про те, чи захищає держава офіцера, який ставить життя солдатів вище за красиву доповідь нагору.
І про те, що відбувається з тими, хто наважується говорити вголос про речі, про які іншим простіше мовчати.
Нам потрібно дуже уважно стежитиму за цією історією. І коли версія Олександра Ширшина підтвердиться, питання «хто поклав наркотики в машину?» буде лише першим.
Найголовніші тут інші питання: хто замовив це і хто в державній системі погодився виконувати замовлення?
(Оновлено 13:00)
Eidmannews
Зачем в Москву прилетел Рэдклифф
Многие гадают, для чего в экстренном порядке неожиданно директор ЦРУ Рэдклифф прилетел в Москву. Какие-то надежды даже с этим связывают — на принуждение России к миру.
Я думаю, всё это, к сожалению, напрасно. В действительности, скорее всего, Рэдклифф прилетел в Москву совсем не по поводу Украины, а по поводу тупиковой ситуации, в которую попал Трамп в войне с Ираном.
Видно уже, что Трамп воевать с Ираном больше не хочет, а может быть, и не может. Экономические меры результата не дают. Иран продолжает вытирать о Трампа ноги.
Ядерная программа уже практически забыта, но и Ормузский пролив Иран открывать не собирается. Трамп заявляет, что США полностью его контролируют. Однако по факту Иран контролирует то, что пролив остаётся в основном закрытым. По крайней мере, иранского контроля хватает, чтобы не пропускать 90% судов, которые раньше проходили через этот пролив.
Поэтому Трамп сейчас, видимо, готов, как утопающий, хвататься за любую соломинку. Я думаю, российские власти, тот же Кирилл Дмитриев, разводят его своими якобы большими возможностями повлиять на иранское руководство: мы, мол, можем вам помочь добиться наконец какого-то соглашения с Ираном в ответ на очередные ваши уступки по Украине. Большой и глупый оранжевый карась, как уже было не раз, видимо, заглотил крючок. Сейчас небольшая вменяемая часть его администрации и европейские союзники будут опять снимать его с этого крючка.
(Оновлено 12:00)
Алексей Панич
Поїздку Реткліффа до Москви досі не прокоментував лише ледачий. Я і є той ледачий. Коментую тезово.
-
Американці очікують від Путіна раціональних рішень.
-
Але не факт, що вони враховують всі параметри, в яких Путін ухвалює раціональні рішення.
-
Річ у тім, що припинити нинішню війну Путіну не менш складно — наразі, власне, ще складніше — ніж її продовжувати.
-
І питання не просто в тому, що (а) «росіянам треба принести хоч якусь перемогу» і (б) «треба буде щось робити з тією ордою, яка повернеться з фронту». Це американці розуміють; проте все це дошкульно, але не критично.
-
Засаднича проблема Росії в тому, що вона не може НЕ прагнути територіальної експансії. Якщо вона зупиняється, як було при Єльцині, хтось із «суб’єктів федерації» неодмінно й досить швидко захоче на вихід, «на вільні хліба». Ця проблема загнана в латентний стан лише допоки російські еліти раз у раз отримують допінг у вигляді «нових територіальних здобутків». Немає здобутків — і російські регіони повертаються до питання «А для чого, власне, ми разом?». Адже іншої позитивної спільної мети, крім експансії, російська «ресурсна економіка», заснована на вкрай нерівномірному розподілі надприбутків від продажу нафти і газу, принципово не передбачає й запропонувати росіянам не може.
-
З іншого боку, в умовах ХХІ століття ця експансія рано чи пізно мала впертися в стіну. Так вже трапилося, що цією стіною стала Україна.
-
Це означає, що не Україна, а саме Росія сьогодні знаходиться в стратегічному глухому куті. Шаховою термінологією, в Путіна цугцванг. Термінологією рулетки, йому залишається хіба ставити «на зеро» і сподіватися, що воно випаде тричі поспіль. Але, на відміну від тієї барині в Достоєвського, у разі негайного припинення гри він швидко втрачає все, тому припинити гру для нього не варіант.
-
Єдине, що міг зробити Реткліфф, — це загнати Путіна у ще вужчий коридор варіантів, конкретизувавши для нього ризики деяких потенційних сценаріїв перенесення експансії на інші територіальні напрямки.
-
І практичний висновок для нас: припинення війни вже в цьому році можливе лише якщо вже в цьому році Росія почне валитися — передусім фінансово і економічно, а також, можливо, внаслідок масових соціальних заворушень від погіршення рівня життя. Але ймовірність цього дуже низька. Тому нам залишається триматися й терпіти — бо будь-яка поступка РФ гарантовано потягне за собою ще набагато більші лиха (і більше смертей), ніж все, що ми маємо і ще матимемо надалі.
(Оновлено 11:00)
Обозреватель
Татьяна Гайжевская
Враг просачивается в наш тыл, чтобы сделать «флаговтык» и добросовестно погибнуть. Интервью с артиллеристом «Вулканом»
Российская оккупационная армия кардинально изменила штурмовую тактику на поле боя. Если раньше враг делал ставку на крупные механизированные колонны, насчитывавшие до сотни военных, то теперь, когда мототехника закончилась, так как была уничтожена, начался этап инфильтрации. Вражеские мини-ДРГ из 2–3 бойцов пытаются проникать вглубь украинской обороны и каким-то образом обозначить свое присутствие, например, с помощью «флаговтыка». Но затем им приходится «добросовестно умирать», поскольку на этот раз украинские защитники уничтожают не технику, а непосредственно этих «инфильтрантов».
В настоящее время на Новопавловском направлении враг также пытается проникнуть сквозь нашу оборону и расширить «серую зону». Впрочем, на этом участке фронта это сделать непросто – вражеские ДРГ уничтожаются в лесополосах. В то же время все большую роль на поле боя играют наземные роботизированные комплексы, которые позволяют обеспечить безопасность личного состава. Впрочем, даже в условиях тотальной роботизации человек останется самым главным звеном обороны.
Об этом в эксклюзивном интервью OBOZ.UA рассказал командир самоходного артиллерийского дивизиона 55-й отдельной артиллерийской бригады «Запорожская Сечь» с позывным «Вулкан».
– Вы участвовали в освобождении острова Змеиный в июне 2022 года. Что тогда вам запомнилось больше всего? Насколько тяжело это давалось? Какую роль тогда сыграла артиллерия?
– Прежде всего, самым интересным и в то же время самым сложным была доставка средств поражения, а именно CAESAR, на место для непосредственной работы. Все это было грамотно спланировано и выполнено на реке Дунай. Мы доставляли CAESAR на платформе катером ночью, чтобы враг нас не заметил, а затем непосредственно вели огонь по самому острову.
Что касается работы – дело в том, что остров был насыщен вражескими средствами ПВО, поэтому наши средства авиации и реактивной артиллерии, которые на тот момент находились на вооружении, не могли поразить его, так как враг сбивал все ракеты, летевшие туда. Поэтому можно сказать, что артиллерия сыграла чрезвычайно важную роль в освобождении острова, ведь артиллерийский снаряд, когда он вылетает из ствола, уже невозможно остановить никакими средствами ПВО.
Поэтому две недели плодотворной работы артиллерии дали свои плоды. Было уничтожено пять средств ПВО противника на острове, тем самым мы обезоружили его, не дав шанса закрепиться и остаться на острове. Именно работа артиллерии поставила финальную точку в истории захвата острова Змеиный. После этого враг совершил пресловутый «жест доброй воли».
– По вашим оценкам, какую роль такой уникальный остров, как Змеиный, играет сегодня в нашей обороне, в частности, в обороне нашего юга?
– Я бы сказал, что это в большей степени политический вопрос. Но я считаю, что освобождение этого острова дает нам тот глоток воздуха в море, который у нас должен быть. Если бы остров оставался под контролем врага, он имел бы возможность оказывать на нас давление, препятствовал бы нормальной работе наших авиационных средств. Все передвижения нашего морского транспорта были бы для него как на ладони. То есть россияне бы все видели, все понимали, и мы бы не могли нормально работать.
– То есть у них был бы огневой контроль над нашими логистическими маршрутами?
– Я бы сказал, скорее, разведывательный контроль, а огневой – в меньшей степени. Но они бы там мешали нашей авиации и не давали бы нам незаметно передвигаться ни по морю, ни в воздухе в районе этого острова.
– Вы сказали, какую большую роль сыграла артиллерия во время освобождения острова Змеиный. По вашему мнению, есть ли определенные различия между именно такой работой артиллерии и работой, которая ведется на суше? В частности, на востоке нашей страны, в Донецкой области?
– В тот период значительным отличием была контрбатарейная борьба, ведь на суше на востоке нашей страны, как только ты наносил удар, сразу же отвечала вражеская артиллерия контрбатарейным огнем. Тогда еще не было FPV-дронов, не было массового применения ударных крыльев, поэтому мы работали артиллерией – и мы по ним, и они по нам. Когда мы вели огонь по острову Змеиный, мы были незащищены только от авиации. На контрбатарейную борьбу в том районе работала именно авиация, которая вылетала из Крыма, пыталась найти нас по засечкам и нанести удар, чтобы не дать нам поражать цели на острове.
В этом заключается кардинальное отличие. Но в целом, будь то уничтожение врага на земле, на море или в воздухе, работа одинакова.
– С 2022 года прошло уже много времени. Конечно, совершенствуются не только наши Силы обороны, но и противник. Видите ли вы существенные изменения в тактике противника, произошедшие именно с начала широкомасштабного вторжения по состоянию на сегодняшний день?
– Главным отличием с начала полномасштабного вторжения и по сегодняшний день являются методы ведения именно штурмовых действий противника. В 2022-м, 2023-м, 2024-м годах они штурмовали крупными механизированными колоннами, в которых насчитывалось до ста человек. Могло быть так, что в одном механизированном штурме участвовало сто человек противника. После того как у них начала заканчиваться техника, они стали действовать на мототехнике, на багги, на каких-то гольф-карах и т. п.
Затем закончились и они, и начался этап инфильтрации – просачивание небольших групп по 2–3 военнослужащих противника, которые проникают в межпозиционное пространство, находят лазейки, и пытаются проникнуть как можно дальше в наш тыл – то ли для «флаговтыка», то ли просто для того, чтобы показать, что они там есть, и добросовестно погибнуть спустя какое-то время
– Насколько я понимаю, именно такую тактику враг в настоящее время применяет на Новопавловском направлении. Происходят ли здесь попытки инфильтрации? Как бороться с этой наиболее распространенной тактикой врага?
– Враг использует эту тактику по всей линии фронта, поскольку понял, что механизированные штурмы неэффективны, очень затратны и сопряжены с большими потерями. Враг пытается проникать в наше межпозиционное пространство. Как с этим бороться? Разведка и немедленное поражение противника. Как только он обнаружен, его сразу нужно поражать.
– Если говорить о Новопавловском направлении, мы видим, что к этому населенному пункту приближается так называемая «серая зона», где происходит инфильтрация, о которой вы сказали. Но на расстоянии между линией фронта и Новопавловкой больше нет ни одного другого населенного пункта. Насколько я понимаю, такие участки фронта труднее всего преодолеваются отдельными вражескими ДРГ?
– Именно так. Они пытаются проходить через лесополосы, их выявляют и максимально уничтожают. Те, кому все-таки удаётся пройти и создать «серую зону», впоследствии все равно выявляются и уничтожаются.
– Можно ли предположить, что на этом направлении противник сосредоточил несколько меньшие силы, чем те, которые он собрал на восточном направлении в районе «пояса крепостей»?
– Я не думаю, что можно делать такой вывод. Просто там враг более активно проявляет себя, ведь перед ним поставлена политическая задача именно на этом участке фронта. Зато здесь враг пытается накапливать и сосредоточить свои силы. Мы обнаруживаем эти очаги и уничтожаем их. Если сравнивать эти два направления, то отличаются именно темпом и активностью боевых действий.
– Следующий вопрос – об автодорогах. Мы понимаем, насколько большую роль они играют в логистике, в обеспечении наших подразделений. Если брать то направление, о котором мы сейчас говорим, то рядом находятся две важные автодороги – на Запорожье и Павлоград. Видите ли вы здесь определенную опасность того, что, по крайней мере, в течение ближайших месяцев враг может взять их под огневой контроль? Как этому противодействовать?
– Прогнозировать такие периоды я не возьмусь. А что касается того, как можно противодействовать, то наша бригада уничтожает врага не только на земле, но и в небе. У нас есть подразделение перехватчиков, которые не дают врагу даже подумать о том, что можно перекрыть какой-либо логистический путь.
– Итак, на данный момент все эти логистические пути полностью под нашим контролем, верно?
– Да, именно так.
– Теперь давайте поговорим об ошибках врага. Какие грубые или не слишком грубые ошибки он сейчас допускает? Какие ошибки обходятся ему дороже всего?
– На мой взгляд, самая главная ошибка врага – это нападение на нашу страну в 2014 году, за что они до сих пор расплачиваются своими жизнями. Это их самая главная ошибка. Еще одна ошибка – в 2022 году, разворачивая полномасштабное вторжение, недооценить нас как нацию, недооценить наши Вооруженные силы и наше желание сохранить свою страну. И за эту ошибку они расплачиваются по сей день.
– Видели ли вы случаи, когда враг покидал позиции или сдавался в плен?
– Наша задача как артиллеристов – поражать врага. У нас есть цель, и мы ее уничтожаем. А что касается примеров сдачи в плен после обстрела артиллерией или оставления позиций, отказа от своих действий во время какого-то механизированного штурма после обстрела артиллерией – да, такие случаи наблюдались. Например, враг пытался штурмовать, но после артиллерийского обстрела понял, что не доедет до своего исходного рубежа, развернулся и убежал, поджав хвост.
– Вы знаете, насколько популярны сейчас подразделения дроноводов, в отличие от артиллерийских подразделений. Видите ли вы конкуренцию между артиллеристами и дроноводами?
– Нет, на мой взгляд, никакой конкуренции нет. Это, в первую очередь, два разных рода войск, которые дополняют друг друга. Когда дрон наблюдает за противником, артиллерия его поражает. Когда FPV-дрон из-за погодных или иных условий не может долететь, артиллерийский снаряд не остановит никая погода, никий ветер, никакие погодные условия. Итак, это два рода войск, которые дополняют друг друга и работают на одну цель.
– Наверное, вы видели кадры с парада в День независимости, когда по Крещатику проехали десятки наземных роботизированных комплексов, НРК. Какие преимущества сегодня дают артиллеристам НРК по сравнению с обычной доставкой боеприпасов или эвакуацией? В чем их главное преимущество и ценность?
– Главное преимущество заключается в том, что НРК – это беспилотный аппарат, он движется без непосредственного участия в нем личного состава, в отличие от машины подвоза, какого-то грузовика. Оператор, управляющий НРК, находится на безопасном расстоянии, в безопасном месте и пилотирует его до нужной позиции. Самый главный плюс – это сохранение жизни и здоровья личного состава, задействованного в этих действиях.
– К счастью, военные технологии в Украине неуклонно развиваются. На ваш взгляд, как далеко может зайти технологическое совершенствование, модернизация НРК? Можно ли предположить, что однажды они полностью смогут заменить людей на самых опасных логистических маршрутах?
– Я думаю, все возможно, и тогда вообще не нужно будет никому выезжать на опасное расстояние на автомобилях, грузовиках и т. п. Все возможно. Но человек-оператор должен быть всегда, потому что решение человека не заменит ни один искусственный интеллект, особенно в тех случаях, когда нужно принимать критически важные, нестандартные, неординарные решения. Поэтому я думаю, что человека заменить невозможно, он все равно должен быть. Но обеспечить ей безопасность – это главное.
(Оновлено 10:00)
Украинская правда
Михаил Дубинянский
Хроники европейского сочувствия
Август 2026-го принес нам знаковые новости из Европы. Руководство Европейского Союза наконец-то пошло навстречу официальному Киеву и усложнило процедуру получения временной защиты для граждан Украины. Теперь от них требуется подтверждение того, что они пересекли границу легально и не нарушают правила военного учета на Родине. В официальных документах ЕС уже фигурирует звучный термин «Rezerv+».
На первых порах это нововведение породило хаос и неразбериху. Обнаружилось множество непродуманных моментов и непредвиденных нюансов. Новые требования в одних странах Евросоюза заметно отличаются от требований в других странах Евросоюза, и в перспективе их вряд ли удастся полностью унифицировать.
Но, так или иначе, Европа действительно пытается сократить количество потенциальных беженцев из Украины. Рано или поздно это должно было произойти.
И сами по себе нынешние шаги ЕС не выглядят чем-то из ряда вон выходящим. Гораздо примечательнее то, на каком именно этапе войны это было сделано.
Еще пару лет назад считалось, что ужесточение правил для украинских беженцев совпадет с деэскалацией и постепенным затуханием активных боевых действий в Украине. Чем меньше наши соотечественники будут нуждаться в защите, тем труднее будет ее получить. Это казалось вполне логичным
Однако, как мы знаем, никакой деэскалации в 2025–2026 годах не случилось. Все произошло с точностью до наоборот. С каждым месяцем российско-украинская война становилась и становится все более интенсивной, более жестокой и более разрушительной. Страдания гражданского населения Украины – тех самых получателей временной защиты – неумолимо выходят на новый уровень. Именно на этом фоне для украинцев начинают потихоньку закручивать гайки в Евросоюзе.
В 2023–2024 годах Европа без колебаний предоставляла временную защиту военнообязанному жителю Ужгорода или Черновцов, который практически не чувствовал войну. Причем статус, полученный в те времена, сохраняет свою актуальность и сейчас.
Но в 2026-ом европейская бюрократия уже не всегда готова идти навстречу военнообязанному киевлянину, который постоянно слышит взрывы вражеской баллистики и с высокой вероятностью проведет ближайшую зиму без света, воды и отопления.
Представим врачей, которые вчера хлопотали вокруг пациента со сломанным пальцем, а сегодня отказывают в помощи пациенту с открытым переломом руки. Вчера они считали серьезным заболеванием сильный насморк – а сегодня не придают значения двустороннему воспалению легких. Примерно так выглядит эволюция чужого сочувствия к украинцам.
Чем тяжелее приходится гражданскому населению Украины, тем меньше за рубежом склонны жалеть наших соотечественников.
И речь идет не только о бюрократических нововведениях: в той же Польше стихийные нападения на украинских беженцев приобрели наибольший размах именно тогда, когда крупные украинские города оказались перед перспективой настоящей гуманитарной катастрофы. Это может показаться безумным парадоксом – но лишь на первый взгляд.
Многие люди думают, будто степень сочувствия к жертве должна как-то коррелировать с ее тяжелым положением. Чем хуже ей приходится, тем сильнее ее жалеют. Чем больше страданий, тем больше сострадания.
Однако на практике это совсем не так.
Степень сочувствия к жертве коррелирует с настроениями и возможностями того, кто ей сочувствует или не сочувствует.
Мы жалеем других людей не потому, что им плохо, а потому, что у нас есть готовность и желание их жалеть. Это желание подчиняется собственным причудливым законам. Один и тот же человек может искренне сочувствовать соседской девушке, пребывающей в депрессии из-за разрыва с бойфрендом, но при этом быть совершенно равнодушным к судьбе тысяч африканских детей, умирающих от голода.
То же самое касается и жертв крупнейшей войны на европейском континенте с 1945 года. Почему сразу же после полномасштабного вторжения Европа так массово и дружно сочувствовала украинцам? Потому что российская армия захватывала нашу землю? Потому что российский режим обстреливал ракетами наши города? Потому что российские военные преступники убивали мирных жителей?
Нет, не только. Прежде всего украинцам сочувствовали потому, что Европе нравилось нам сочувствовать. Нравилось ощущать себя гуманной, щедрой, добросердечной. Нравилось проявлять заботу о беженцах, которые в культурном плане были максимально похожи на самих европейцев. Нравилось играть сугубо положительную роль в разгар масштабной исторической драмы, невиданной со времен Второй мировой.
А главное – тогдашняя Европа была достаточно уверена в собственной безопасности, чтобы позволить себе игру в неограниченный гуманизм.
В тот период формула европейской эмпатии выглядела примерно так:
«Украинцы – такие же, как мы. Если мы хотим жить без ужасов войны, то у граждан Украины тоже есть право укрыться от этих ужасов в Европе. И неважно, что украинское законодательство требует от кого-то из них непосредственного участия в войне».
Однако в течение следующих четырех лет слишком много изменилось: не в Украине, а в самой Европе. Новости об украинских страданиях и жертвах превратились для европейской публики в привычную рутину. Демонстративная солидарность с Украиной постепенно вышла из моды. Кому-то начало казаться, что украинцев в ЕС слишком много, а расходы на их поддержку чересчур велики.
Но самое главное, что Европейский Союз успел распрощаться с той самой иллюзией безопасности. Впервые за несколько десятилетий Европа ощутила собственную уязвимость перед грубой военной силой.
И к 2026 году прежнюю формулу европейской эмпатии стала вытеснять новая – формула европейского прагматизма:
«Украинцы – не мы. Если мы хотим жить без ужасов войны, то в данный момент граждане Украины должны стойко переносить эти ужасы вместо нас и сдерживать российскую военную машину, чтобы она не дошла до Европы. И неважно, что кому-то из них воевать не хочется».
Для сегодняшнего Евросоюза украинцы – уже не только и не столько люди, попавшие в беду, сколько люди, призванные оградить от беды самих европейцев. И мы вряд ли можем осуждать ЕС за отход от прежних настроений.
Но история о чужом сочувствии – это дорога с двусторонним движением. Если в обозримом будущем российская военная агрессия все-таки затронет Европу напрямую, то всплеск эмпатии в Украине тоже представляется маловероятным.
Скорее всего, одни из наших соотечественников испытают злорадство в связи с тем, что европейцам не удалось отсидеться в стороне от войны. Другие посчитают это проявлением высшей справедливости. А третьи будут надеяться, что новый европейский фронт оттянет на себя значительную часть вражеских ресурсов. И вряд ли украинцев можно будет осуждать за подобные настроения.
Камент админа Oko.cn.ua:
— Если вы обратили внимание, то несколько месяцев в наши обзоры не попадали статьи Михаила Дубинянского, которые выходят по субботам. И дело вовсе не в том, что мне разонравились посты автора, а в том, что с мая месяца «УП» ввела подписку 149 грн/мес на доступ к материалам. С учетом крайне низкой покупательной способности украинцев — это, конечно, ахуительно «мудрый» шаг.
К чему это привело? – догадаться несложно: к катастрофическому снижению посещаемости сайта. В общем, редакция была вынуждена чутка «дать заднюю»: теперь читатели без подписки могут бесплатно открывать до 10 материалов основного сайта в месяц.
Ну, как говорится, и на том спасибо, ибо лично я захожу на сайт «УП» как раз из-за статей Михаила!
(Оновлено 9:00)
Сергей Климовский
Папки, которые директор ЦРУ возил в Москву
Первые результаты пребывания главы ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москве 25 августа проявляются быстрее, чем можно было ожидать. Беседа с ним явно оставила у кремлёвцев неприятный осадок, но шевелиться пришлось – в Москву срочно пригласили Лукашенко и тот явился 27 августа.
Кремлёвцы сами выдали плохое расположение духа тем, что с полночи 26 на 27 августа начали непрерывную бомбардировку Киеве и Киевщины, которая длилась сутки и стала стихать с 28 августа. Если вместо взывания к духу Анкориджа рашисты бомбят Киев средь бела дня напропалую дронами, то они явно в глубокой печали.
Такая атака днём – трата дронов впустую и имеет в основном эффект психологического давления, а не военные цели. Сводка её последствий это подтвердила, несмотря на запрет Зеленского публиковать цифры запущенных по нам ракет и дронов. Но когда целый день работают пулемёты, то не остаётся сомнений – город бомбят дронами. Если знаешь, сутки назад Москву покинул директор ЦРУ, то понимаешь – кремлёвцам грустно и они сгоняют злость. В Одессе было как в Киев. Бомбардировки в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях можно авансом занести на счёт собственных планов армии РФ, но затяжная бомбардировка Киевщины – это по просьбе обитателей кремля.
Вопрос, чем Рэтклифф мог так сильно огорчить их? Вопрос интересный на фоне того, что Белый дом и кремль заявляют – это был банальный рабочий визит, и изображают удивление, почему общественность и СМИ возбудились. Можно решить, что директор ЦРУ каждый месяц прилетает в Москву для обмена опытом.
Ответ на этот вопрос дали 27 августа Трамп и министерство обороны Польши.
Трамп лаконично сообщил журналистам в Белом доме – “У меня были с ним хорошие переговоры. Он не станет атаковать территорию НАТО”. Он – это “путин”, с которым Трамп говорил по телефону давно – 4 июля. Так что, речь о переговорах, которые вёл Рэтклифф. Детали Трамп раскрывать не стал, но Павел Залевский, заместитель министра обороны Польши, в этот день вдруг категорично объявил “Ройтер” – “Польша не хочет иметь ядерное оружие на своей территории”. При этом подчеркнул, что говорит прямо и окончательно.
Но есть два момента, которые не позволяют воспринять его слова как окончательное и бесповоротное решение правительства Польши. Первый – это должность Залевского в нём. Второй – затяжная дискуссия в политикуме Польше – иметь ядерное оружие или не иметь?
Началом её можно считать заявление 30 июня 2023 г. тогдашнего премьера Матеуша Моравецкого на пресс-конференции после саммита ЕС о желании Польши разместить у себя ядерное оружие стран НАТО, так как РФ завезла его в Беларусь. Президент Анджей Дуда позже делал аналогичные заявления, и нынешней президент Кароль Навроцкий тоже сторонник его размещения, в отличие от премьера Дональда Туска, считающего, что это следует обсудить.
Но это не помешало Туску в мае 2025 г. подписать в Нанси с Макроном военно-оборонительный союз, в рамках которого, по мнению СМИ, допустимо размещение и французского ядерного щита. Раннее в марте Дуда публично просил Трампа разместить его в Польше. Туск, комментируя это, сказал, что считает такое допустимым. Отнесение Туска к противникам размещения очень условно.
Опрос в марте 2026 г. показал – 51% поляков за размещение и 38,6% против. В октябре 2022 г. число сторонников было почти таким же – 54%, а противников меньше – 29,5%. За четыре года наблюдения за войной РФ против Украины около 10% поляков усомнились в решимости НАТО, но это не на всегда. Чуть больше половины однозначно за размещение.
Заявление Залевского для “Ройтер” в этом контексте и слов Трампа выглядит как ответ Москве – может быть откажемся от размещения ядерного оружия, если РФ уберёт его из Беларуси и подпишет перемирие с Украиной.
Это позволяет реконструировать основную цель визита Рэтклиффа – ознакомить кремлёвцев с неким неприятным сценарием, если РФ применит ядерное оружие против Украины или нападёт на одну из стран НАТО. С марта 2026 г. ничто юридически не сдерживает США в их ракетно-ядерных отношениях с РФ.
Сценарий, привезенный Рэтклиффом, был настолько убедительным, что кремлёвцы сутки гатили как сумасшедшие по Киевщине, чтобы излить злость, так как пообещали директору ЦРУ не переходить какие-то “красные линии”. Взамен Польша, любимая Трампом, обещала ядерное оружие не размещать, а он лично отменил нападение РФ на территорию НАТО.
Но если в Москве вдруг передумают, то есть “засадный полк” Макрона, который в марте обещал увеличить число ядерных боеголовок у Франции и поделиться ими, если потребуется, с восьмью прифронтовыми странами Европы. В апреле Макрон заявлял, авиация Франции и Польши проведут учения, в сценарии которых подавление места пуска ядерной ракеты из Ленинградской области, например “Искандер”. Дата их не была тогда названа. Но Макрон, находясь 24 августа в Киеве, подтвердил готовность провести их в октябре-ноябре.
Следует также заметить, что Евгений Хмара, назначенный 22 июля и.о. министра обороны, уже 25 июля звонил в Лондон тоже новоназначенному министром обороны Уэсу Стритингему и просил ракеты для ПВО. Причина – предыдущий министр-реформатор Фёдоров взял деньги из бюджета зарплат военным и направил на какие-то закупки, о чём 24 августа рассказал нардеп-голосовец Сергей Рахманин в эфире Radio NV. Рахманин сообщил, Фёдорова отговаривали от этой “реформы”, но он не согласился.
Зеленский признал 24 августа – в военном бюджете “дыра” в 27 млрд. долларов, ракет нет, денег на зарплаты тоже, и попросил всё это, чем подтвердил титул “талантливый продавец”, присвоенный ему Трампом. Фёдоров обиделся и заявил 25 августа, что не знает, откуда Зеленский взял эту цифру. Два милых шоколадных зайца выпуска 2019 г.
В Москве сразу после 22 июля объявили нового главкома Михаила Драпатого и Хмару агентами Британии. Не бесспорно, но когда её новый премьер Энди Бернем пообещал 24 августа передать Украине технологию выпуска Storm Shadow, поскольку у “Фламинго” затянулся инкубационный период, то продемонстрировал уровень доверия к новому правительству Корецкого и то, что Британия не оставит Украину на растерзание РФ. То же самое демонстрировал Макрон обещанием ядерных учений и другие члены “Коалиции желающих”, когда пообещали направить миротворцев, и это легло отдельной “папкой” в портфель Рэтклиффа.
Это полностью вписывается в стратегию Трамп: армия США – не мальчики на танках по вызову. Если вы сами не готовы защищаться, то США – не средневековая Швейцария и не КНДР, торгующая солдатами. Эту стратегию он реализует в Европе и в Азии, где кроме союза Саудовской Аравии, Турции и Пакистана возникли Аравийский морской союз и ось Анкара – Баку – Ташкент. Это тоже увесистые “папки”, рядом с папками ядерное оружие и трансфер власти в Украине, которые были в портфеле у Рэтклиффа.
Вскоре к ним добавится закон Грэма – Блюменталя, из-за которого у иранской хунты окончательно сдали нервы и её МИД призвал 28 августа всех не прекращать торговлю с Ираном. Хунта две недели рассказывала, что ей море по колено и оглашала очерёдность убийства членов семьи Трампа, но теперь призналась, это далеко не так.
Иран – это бензоколонка, на которой полно бензина, но Трамп обещает сделать так, что его нельзя будет обменять на хлеб даже контрабандой. Из-за этого у хунты паршивое настроение и 27 августа она принимала премьера Катара с вопросом, согласится ли он стать такой “прачечной”, какой были ОАЭ? Пробует договориться также со странами Центральной Азии и РФ, и молится на Азербайджан, где готовятся предъявить ей кое-какие условия.
РФ тоже петрократия, как и Иран, и кремлёвцы понимают, Трамп тренируется на нём, прежде чем окончательно заставить европейцев прекратить торговлю с РФ и перестать впускать “хороших русских” и прочих бродячих музыкантов “путина”. Кремлёвцы могут наблюдать за Ираном в онлайн-режиме и без “папок” Рэтклиффа, и это вряд ли поднимает им настроение.
Но Рэтклифф не мог прилететь в Москву только с портфелем, полным сценариев фильмов ужаса. Он должен был привезти и альтернативу с каким-то “хэппи эндом” и предложением, что взамен.
В результате имеем – Польша авансом обещает не иметь ядерное оружие, остаётся уговорить на это ещё Литву и Эстонию, где о нём тоже идут дискуссии, а Трамп с лицом американского Сфинкса отменяет нападение РФ на НАТО. В отличие от египетского Сфинкса, он разговорчив, но загадочно улыбается, как и тот. Лукашенко всё бросает и едет в Москву только для того, чтобы сказать Мишустину – “Беларусь в сотрудничестве с россией выполняет и перевыполняет свои обязательства”. Это не сарказм, это заголовок с сайта БЕЛТА.
В реальности – обсудить свой план об организации в Минске встречи Зеленского с “путиным”, и чтобы прочесть текст, где он должен сказать: в Беларуси нет ядерного оружия. Всеобщая конспирация, особенно о встрече Лукашенко в Москве с папским нунцием Полом Галлахером.
Конспирируют как в Москве, так и в Вашингтоне, поскольку у американцев есть опыт, когда московиты слили в СМИ факт переговоров Нарышкина с директором ЦРУ Бёрнсом в Анкаре в ноябре 2022 г. Байден тогда принципиально не разговаривал и не звонил им, и кремлёвцы решили опорочить его в глазах хранителей ценностей, – смотрите, ваш Джо ведёт с нами переговоры.
У кремлёвцев своя “водобоязнь”. Их нервирует то, что “трамписты” ведут переговоры в “мегафонном режиме”, как в конце 2025 г. выразился Песков. Этот режим не позволяет им мистифицировать про дух Анкориджа и “метастазы неонацизма” у совкового Зеленского, так как придётся ставить знак равенства между его неосталинизмом и гитлеризмом, а это бьёт и по их рашизму. Не хочется кремлёвцам углубляться в такие экзистенции.
Поэтому в Вашингтоне и Москве одинаково конспирировали о визите Рэтклиффа, в отличие от приездов Виткоффа и Кушнера, – никто не знал, как визави может развернуть этот факт в информационной войне во время выборов в США и в РФ. Так как “папки” Рэтклиффа и происходящее с Ираном впечатлили кремлёвцев и возник черновик плана движения к перемирию, то стороны признали факт переговоров.
Без признания факта переговоров нельзя, так как Зеленский и “путин” не могут вдруг где-то встретиться и подписать перемирие на фоне того, что Украина не восстановила границу на 2013 г. и у РФ всё мутно с целями “СВО”. Общественное мнение надо пусть минимально, но подготовить к тому, что Киев не взят и Москва не сожжена.
Зеленский стал готовиться к этому ещё с осени 2023 г., когда заказал серию опросов, которые должны были демонстрировать неуклонный рост числа сторонников перемирия любой ценой над приверженцами сожжения Москвы дотла. Соцопросы раскритиковали и дальше всё оказалось не столь прямолинейно из-за перспективы сходить на выборы и не вернуться. В результате кремлёвцы третьи сутки продолжают бомбить Киев и Киевщину, уже не столько для излития злости, а чтобы не собрался Майдан с картонкой “Вова, мы не лохи, сноси Штиллермана или Москву, или уходи”.
(Оновлено 8:00)
Альфред Кох
Прошли четыре года и сто восемьдесят шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких изменений линии фронта и, следовательно, комментировать — нечего.
В ночь на сегодня (28 августа) россияне выпустили по Украине 164 БПЛА.
Украинские силы ПВО перехватили 137 из них. Зафиксировано попадание “средств воздушного нападения противника” в 16 местах, а также падение обломков в 4 местах. Атака продолжалась весь день, продолжается она и сейчас. Сколько всего БПЛА и ракет выпустили россияне по Украине за прошедшие сутки — неизвестно.
В свою очередь МО РФ сообщает, что на территории России за прошедшие сутки были сбиты 624 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель российские военные не сообщают.
Как утверждает МО РФ сегодня ночью, в Киевской области, российские беспилотники атаковали складской комплекс ООО «Стеллар Джет», а в порту «Одесса» – шесть складских комплексов. А потом, уже днем, российские БПЛА поразили предприятие ООО «Файер Поинт», производящее компоненты твердотопливных ускорителей и боеголовок для крылатых ракет «Фламинго».
Кроме этого, по сообщениям СМИ, россияне практически целые сутки атаковали Киев и область. Зафиксировано попадание по логистическому складу «Новой почты» в селе Святопетровское под Киевом (во время тушения пожара по объекту был нанесен повторный удар). В Киевской области погиб один человек, двое ранены, повреждены 14 складов и 16 частных домов. (В Минагрополитики Украины заявили, что удары по распределительным центрам уничтожили значительную часть современных складских помещений страны).
В Запорожье российский дрон атаковал строительный гипермаркет «Эпицентр», в результате чего там начался крупный пожар на площади 2000 кв. м. Ранения получили 4 человека.
В Херсоне в результате ночных и утренних обстрелов, а также атак FPV-дронов погиб 61-летний мужчина, еще 11 человек получили ранения. Кроме того, серьезные повреждения получила городская ТЭЦ (из-за чего городские власти выступили с призывами к жителям Херсона эвакуироваться из города в преддверии зимы). Сообщалось также о пострадавших и повреждениях жилых домов в Харьковской, Днепропетровской (Кривой Рог), Сумской и Полтавской областях.
Украинская сторона ответила атаками по 19 российским регионам. Генштаб ВСУ подтвердил, что беспилотники атаковали и поразили крупный НПЗ «Славнефть-ЯНОС» в Ярославле (очевидцы публиковали видео сильного пожара на заводе).
В Павловском Посаде (Московская область) беспилотник врезался в здание магазина «Магнит». Взрывной волной серьезно повредило расположенную рядом поликлинику (выбито 46 окон в здании), о пострадавших информации пока нет.
Из Ростовской области поступает информация о крупном пожаре после налета украинских дронов на Новочеркасскую ГРЭС, в результате чего из строя были выведены как минимум два энергоблока. (Сегодня Зеленский объявил о планах нарастить интенсивность ударов вглубь РФ, поставив задачу военным запускать до 1000 дальнобойных дронов в сутки).
Сегодня же глава ОП Буданов прервал свое молчание и дал пространное интервью телемарафону. Меня в нем заинтересовали его рассуждения о возможном окончании войны и о мобилизации.
В частности, он сказал, что Россия сейчас не хочет останавливать войну, и ближайшей зимой не стоит ожидать ее прекращения. Он сказал так: «Я думаю, что очень скоро все увидят переговоры, но это больше технических сторон будет касаться и подготовки к чему-то большому, к чему, надеюсь, когда-нибудь мы придем. Мы не остановим сейчас войну. Не потому, что мы не хотим, просто это нереалистично».
Журналисты спросили его: продолжится ли война зимой? На что Буданов ответил: «К сожалению, боюсь, что да». Он добавил, что Россия в настоящий момент не хочет останавливать войну по линии фронта, однако можно продолжать поиски способов разблокирования черноморских портов и решения гуманитарных проблем, в частности обменов пленными и телами убитых солдат.
Буданов заверил журналистов, что Украина пыталась договориться с Россией о взаимном прекращении дальнобойных ударов, однако достичь договоренностей пока не удалось.
«Поверьте, мы это пробовали. Я вам прямо скажу, я это лично пробовал. Сейчас пока что не идет, ну давайте честно скажем», — заявил он.
Он подчеркнул, что ситуация “пошла путем эскалации”, поэтому Украина была вынуждена отвечать всеми средствами, которые имеет в своем распоряжении. «Это болезненно. Болезненно для всех. Для них (россиян — АК) — тоже болезненно. Но на данный момент выбора нет. Мы должны думать, как мы будем выживать в этих условиях», — подчеркнул Буданов.
По поводу мобилизации Буданов был категоричен: «Нельзя мобилизовать меньше 30 тысяч человек в месяц. Это минимально необходимое количество для поддержания того, что есть». При этом он не ожидает, что ситуация с мобилизацией существенно изменится после назначения министром обороны Евгения Хмары: «Наберусь смелости и скажу вам: нет, сильно ничего не изменится. Потому что запрос есть не меньше, чем 30 тысяч, а это огромное количество людей. Поэтому, как бы мы ни говорили, что сейчас будем по-другому призывать, от этого количественные показатели не изменятся».
При этом Буданов, конечно же, сделал необходимые реверансы перед прессой и сказал: «Я надеюсь, что можно немного изменить подходы с этой силовой бусификацией, которая иногда существует. Это не повсеместно, но такие факты есть. С этим надо бороться”. Н при этом он оговорился, что даже после устранения таких проблем невозможно сделать так, чтобы все были довольны мобилизацией.
Вот за что мне симпатичен Буданов, так за простоту и ясность. Сразу все встало на свои места. В его изложении ситуация на сегодня такова, что русские не хотят останавливаться на линии разграничения, а хотят (как мы все знаем) всю Донецкую область. Но Украина на это не согласна (эй, Украина! Ты знаешь, что ты не согласна? Нет? Так вот знай: ты — не согласна!). А раз так, то значит война будет продолжаться и зимой. А если к ее окончанию россияне не выйдут на границы Донецкой области, то и весной, и летом и осенью…
(В общем, я так понял доблестного генерала, что война будет продолжаться до тех пор пока одна из сторон (а может быть и обе сразу) не развалится на части и не забьется в агонии экономического и социального коллапса. Короче, на наш век хватит).
Соответственно для продолжения войны нужны новые солдаты. Украинский минимум — 30 тыс. новых солдат ежемесячно. Уговорами и посулами столько не набрать. Таким образом, каких-то серьезных изменений в методах мобилизации Буданов ждать не рекомендует. Для таких изменений нет никаких предпосылок… Есть вопросы? Нет вопросов… Кругом марш, приступайте к исполнению…
Согласитесь, когда практически то же самое, что в своих патриотических речах излагает Зеленский, говорит боевой генерал шершавым языком военного рапорта, это самое “то же самое” выглядит уже не так привлекательно и духоподъемно.
30 тысяч украинцев ежемесячно… Ох… Тут давеча директор ЦРУ Рэтклифф сообщил Путину, что жизнь российского солдатика на передовой длится 20 минут. Даже если взять чересчур комплементарную для ВСУ статистику потерь, которую приводит Зеленский (1:7), то это значит, что жизнь украинского солдата на передовой длиться в среднем 2 часа 20 минут… Вас вдохновляет эта цифра? Или я что-то неправильно говорю?
И еще что меня резануло: Буданов сказал, что минимум (!) 30 тыс. новобранцев нужны армии “для поддержания того, что есть”. То есть не для увеличения численности армии, а для компенсации убитых и раненых. Мы все прекрасно понимали, что цифра Зеленского в 50 тыс. погибших за всю войну — это несерьезно. Но вот вам оценка Буданова: ежемесячно ВСУ теряет убитыми и ранеными 30 тыс. солдат… Однако…
Как-то Буданов сегодня нагнал на меня тоски. Не иначе — путинская консерва, правда? Тоже это чувствуете? Вот! Консерва консерву видит издалека… То ли дело бравый Портников! Послушаешь — сердце радуется: все ему ясно, все понятно. Как в старом еврейском анекдоте: “Бери ружье — иди воевать…”
Слава Украине!🇺🇦
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 28 августа 2026 г.
Украинские войска нанесли удар по российскому стратегическому бомбардировщику на авиабазе Энгельс-2 в Саратовской области, продемонстрировав способность Украины поражать хорошо защищенные цели в тылу России. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 28 августа, что украинские войска нанесли удар по стратегическому бомбардировщику Ту-95МС на авиабазе Энгельс-2. Спутниковые снимки, предположительно сделанные на авиабазе Энгельс-2, показывают повреждение правого крыла бомбардировщика Ту-95МС. Ту-95МС — это стратегический бомбардировщик, способный нести ядерное оружие, который российские войска регулярно используют для запуска крылатых ракет воздушного базирования по Украине.
Бюджетные проблемы России, вызванные дорогостоящей войной, долгосрочной кампанией ударов Украины, международными санкциями и неэффективным экономическим управлением, проявляются в конкретных оперативных проблемах. 28 августа агентство Bloomberg со ссылкой на источники внутри ведомства сообщило, что министр финансов России Антон Силуанов в апреле 2026 года предупредил премьер-министра России Михаила Мишустина о отрицательном бюджетном балансе Федерального казначейства, что привело к немедленному ограничению расходов. Сообщается, что в апреле 2026 года дефицит Федерального казначейства составил 5,5 триллиона рублей (примерно 63,8 миллиарда долларов), что вызвало временные оперативные проблемы для российских властей. Bloomberg сообщило, что в апреле 2026 года власти ввели меры жесткой экономии, которые предусматривали 35-процентное сокращение финансирования расходов, не связанных с войной, и что российское правительство поручило федеральным ведомствам подготовиться к 15-процентному сокращению штата. Ранее Bloomberg сообщал, что российские власти безуспешно обращались к президенту России Владимиру Путину с просьбой сократить расходы на оборону на фоне растущего бюджетного кризиса в России. ISW отметила многочисленные признаки того, что эти проблемы — которые, как сообщается, достигли кульминации в апреле 2026 года — продолжают беспокоить российских чиновников, видных российских экономистов и простых россиян.
Сообщается, что эта оперативная проблема была краткосрочной и, по-видимому, управляемой, но она указывает на то, что структурные недостатки и хроническое экономическое неэффективное управление требуют от российских властей более сложного и трудного управления финансами, чем это необходимо в нормальных экономических условиях. Экономические и фискальные проблемы, возникшие в результате войны России на Украине, усугубленные последствиями дальнебойной ударной кампании Украины, накладывают значительные экономические трудности на российское общество, в том числе на крупные городские центры Москву и Санкт-Петербург, которые президент России Владимир Путин традиционно стремился защитить от последствий войны. Путин продолжает нарушать свой негласный общественный договор с россиянами, согласно которому он должен был защитить их от последствий войны в обмен на их дальнейшую поддержку. Тот факт, что подобные сообщения появляются менее чем за месяц до выборов в Государственную Думу 20 сентября, которые Путин превратил в референдум с высокими ставками по поводу его войны на Украине, подчеркивает масштаб фискальных проблем, которые война создает для Кремля. Решение Путина отдать приоритет военным действиям создает предотвратимые оперативные проблемы для российских чиновников, которым придется и дальше динамично реагировать и принимать болезненные меры в связи с ухудшением экономической ситуации. Вероятно, российские чиновники смогут продолжать военные действия даже в условиях значительного экономического спада, и в ближайшем будущем не ожидается краха российской экономики.
Министерство обороны России, вероятно, расширит свой доступ к личной и медицинской информации россиян в преддверии предполагаемых призывов в резерв по призыву после выборов в Государственную Думу 20 сентября. 28 августа МОД России опубликовал проект поправки к закону, который расширит объем личных данных, которые российские военные чиновники смогут получать от федеральных органов, компаний и организаций при оценке граждан и военнослужащих для определенных военных должностей. Проект поправки позволит российским военным чиновникам получать доступ к личной информации, включая регистрацию, доход и занятость, образование, инвалидность, налоговую, банковскую и медицинскую информацию о российских гражданах, подлежащих военной службе. Этот последний проект поправки МОД России является частью долгосрочных усилий России по созданию единой цифровой системы для поддержки процесса призыва и мобилизации. МОД России, возможно, стремится к расширению доступа к личной информации россиян, имеющей отношение к их способности служить в армии, чтобы создать условия для более быстрой принудительной мобилизации, которую, как сообщается, президент России Владимир Путин рассматривает для проведения после выборов в Государственную Думу в сентябре. Этот проект поправки не означает, что Путин окончательно принял решение о мобилизации, а скорее, что Министерство обороны готовится на случай, если Путин примет такое решение. Доступ к этой личной информации, вероятно, принесет пользу российским механизмам призыва и формирования сил независимо от призыва в резерв по принуждению. ISW продолжает считать, что решение о призыве в резерв по принуждению в России остается сугубо личным решением Путина, которое он примет, основываясь на своем восприятии ситуации на поле боя и оценке стабильности своего режима.
Российские войска провели испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) в рамках ядерной кампании Кремля по демонстрации военной мощи. 28 августа Министерство обороны России сообщило, что российские войска провели учебный запуск неуказанной твердотопливной мобильной МБР с космодрома Плесецк в Архангельской области. В конце мая 2026 года российские войска провели испытательный запуск МБР «Ярс». Этот испытательный запуск почти наверняка не связан с визитом директора ЦРУ США Джона Рэтклиффа в Москву 25 августа, поскольку такие испытания обычно планируются задолго до их проведения. Испытательные запуски МБР являются частью долгосрочной кампании России по демонстрации военной мощи и сдерживанию западных стран от действий, противоречащих российским интересам, включая оказание военной поддержки Украине.
Россия позиционирует свою систему радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Starlink как прорывную возможность в рамках своей когнитивной войны, направленной на то, чтобы отговорить Соединенные Штаты от предоставления Украине доступа к Starlink на российской территории. По сообщениям источника в российской оборонной промышленности, беседовавшего с кремлевским информационным агентством ТАСС, Россия запустила серийное производство системы РЭБ «Волна Купол Гарант», которая, как утверждается, может нарушать связь со спутниковой интернет-группировкой Starlink. Источник заявил, что система «Волна Купол Гарант» нарушает работу спутников Starlink на низкой околоземной орбите, а не нацелена на локальные наземные терминалы, направляя мощный узкий радиосигнал, который ослепляет приемные антенны спутников. Источник утверждал, что одновременное использование нескольких систем «Волна Купол Гарант» может временно парализовать работу Starlink и что Россия может поделиться этой технологией с другими странами. Украинские силы неоднократно наносили удары по системам «Волна Купол Гарант» на оккупированной Украине и в России с помощью беспилотников, оснащенных альтернативными технологиями связи. Система «Волна-Куполь-Гарант» по-видимому, в значительной степени стационарна, что ограничивает ее эффективность в защите мобильной техники, являющейся основной целью украинских беспилотников, оснащенных системой Starlink. ТАСС, вероятно, намерен дать понять как России, так и Западу, что система «Волна-Куполь-Гарант» способна защищать объекты в тылу России и что поэтому нет смысла предоставлять Украине доступ к Starlink над российской территорией. Российские войска уже обладают системами ПВО, способными противостоять украинским беспилотникам, но им не хватает количества таких систем и личного состава для их эксплуатации, необходимых для защиты обширных тыловых районов России. Система «Волна-Куполь-Гарант», вероятно, столкнется с теми же проблемами из-за своей высокой стоимости — 1,5 миллиона долларов за систему — и ограниченной дальности действия в 20 квадратных километров.
Основные выводы
-
Украинские войска нанесли удар по российскому стратегическому бомбардировщику на авиабазе Энгельс-2 в Саратовской области, продемонстрировав способность Украины поражать хорошо защищенные цели в тылу России.
-
Бюджетные проблемы России, возникшие в результате дорогостоящей войны, масштабной военной кампании Украины, международных санкций и неэффективного управления экономикой, проявляются в конкретных оперативных проблемах.
-
Министерство обороны России, вероятно, расширит свой доступ к личной и медицинской информации россиян в преддверии предполагаемых призывов в резерв по собственному желанию после выборов в Государственную Думу 20 сентября.
-
Российские войска провели испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) в рамках ядерной демонстрации Кремля с целью продемонстрировать военную мощь.
-
Россия позиционирует свою систему радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Starlink как прорывное достижение в рамках своей стратегии когнитивной войны, направленной на то, чтобы отговорить Соединенные Штаты от предоставления Украине доступа к Starlink на российской территории.
-
Украинские войска добились ограниченных тактических успехов в направлении Константиновки.
-
Украинские силы проводят повторные удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, чтобы вывести их из строя. За ночь Россия запустила по Украине 164 беспилотника.
(Размещено 6:00)
Валерий Голяк
Начнем с двухдневных атак. Конечно неприятно жить постоянно в тревогах. Но это война, в которой стороны сражаются с друг другом в технологиях не только вооружения, но и их применения.
Говорят, что дроны кошмарят. Честно говоря, вводят в ступор людей не дроны, а обсуждения, некоторых уж не знаю, как назвать, ну пусть будут специалисты
Ну, что нас не атаковали сотнями. Вспомним две атаки по 600 и 800 дронов. Как-то отбились. Отобьемся и сейчас. Большинство, причем подавляющее, сбиваем. Что-то прилетает. Но опять же, это война. Нам противостоит сильный и коварный враг.
На вопрос, есть ли чем сбивать, ответ один.
Результат в отчете за день. По шахедам, причем всех типов, процент колеблется от 78 процентов до 90. Когда налет массированный, результат получше.
Так что особо не переживаем. Конечно достается логистике супермаркетов. И тут конечно проблема. Но на все точки мобильные группы не поставишь. Сейчас главное инфраструктура. И конечно, все основное ПВО там.
Кстати цель ударов же понятна, растянуть наши средства ПВО и ударить по источникам электроснабжения. Но эта тактика уже известна. Киев это уже проходил и почти не реагирует, мамы даже не выводят своих чад с детских площадок.
Хорошо это или плохо? Говорить не буду. Каждый в этих случаях решает свою судьбу сам.
Так что бережемся, как можем
Несколько слов о визите Джона Рэтклиффа. Потихоньку визит обрастает подробностями. Тем более звонок из СШа состоялся
Итак почему прибыл директор. ЦРУ? А тут уже все понятно. Цель визита был ультиматум. Для это цели полностью находящийся под влиянием бункерного Уиткофф изначально не годился. Для таких мероприятий этот дедушка просто не рожден.
А Трампу нужен результат сейчас. И потому именно для этой цели был выбран директор ЦРУ, который является его близким другом.
Задача у Рэтклиффа была одна. Донести бункерному, что терпение президента США заканчивается и, если он будет продолжать в том же духе, то придется попросить помощи у Зеленского.
Была ли встречав верхах? Мне трудно сказать. У меня, в отличии от Кирилла Буданова нет в кремле крота. Но и без него я могу сказать, что, если рандеву не состоялось, значит у бункерного с головой все нормально.
Он прекрасно отдает себе отчет, с кем встречается и, что дурачка валять ему профессиональный разведчик не позволит.
А так не поговорил, не испортил себе настроение и остался с мыслью, что движуха продолжается.
Еще одна причина отказа это понимание, что предстоит общаться с человеком, до уровня которого, он просто не дотягивает.
А бункерный этот уровень хорошо знает и не забыл, что с его изначальным амплуа просточка — точнее, входящего в доверие к людям провокатора, общаться такими людьми практически невозможно. Едва садишься с ними за стол, тут же возникает неуверенность, которая перерастает в желание спрятаться или тут же исчезнуть.
Что до Рэтклиффа, то он свою Миссию выполнил. Донес ультиматум до ушей и не сомневаюсь, что при этом получил огромнейшее удовольствие.
Что и говорить, он давно считал, что с мордором и бункерным пора заканчивать.
Но у шефа тогда были другие планы. Ошибался он или нет, обсуждать сейчас бессмысленно. Ситуация изменилась и Трампу нужен победный результат здесь и сейчас
Похоже бункерный совершил роковую ошибку. Принятый закон об изъятии объектов,не сумевших обзавестись собственным ПВО, ставит жирный крест на частной собственности.
Почему это сделано именно сейчас? А тут и гадать не надо. У питерских исчезли топливные доходы и они ищут источники дармового пополнения.
В отсутствии малейших перспектив дождаться лучших времен, окружение бункерного потребовало компенсаций. И вот самым легким источником стала чужая собственность, которую можно отобрать в любой момент.
Но здесь есть одна загвоздка. Ограбление бедных и богатых имеют разные последствия.
Мне тут скажут, что в мордоре не в зависимости от материального статуса все рабы. Как ни странно, полностью соглашусь, лишь только возражу.
Напомню, что Спартак был тоже рабом, но вот восстал и сразился с Крассом.
Подобная ситуация была в 90-х. В стране всем правили бандиты. От них не мог защитить тебя никто. Да и силовики сами их боялись.
Бизнесмены видя эту ситуацию, решили подружиться. Надо сказать, что в рядах бандитов встречались харизматичные личности, которые потом входили в доверие и затем отбирали собственность. Причем иногда …… Бывало разное.
В тот момент у криминала просто уехала крыша и начался беспредел. Но тут случилось одно но.
От безысходки бизнесмены стали нанимать ребят вернувшихся из Чечни и проблема была за год решена.
Сейчас ситуация та же. Бизнесмены прижаты к стенке и, если не будут сопротивляться, их пустят по миру.
Кстати эти люди в СВО не участвовали. Это они дали бункерному карт бланш. И надо сказать, что четыре с половиной года война их не касалась.
Но ничто не вечно под Луной. И бункерный уже решил, что он никому, ничего не должен.
Но в той ситуации, в которой он сейчас находится , это плохое решение.
То, что творится на заправках уже передать словами нельзя. Впервые люди, не боясь, стали срывать листовки единого бункера.. Причем ругань стоит еще та. А там впереди неизбежная мобилизация.
Сыграть на этих настроениях при наличии сети дело не сильно сложное.
Так что повод дан. Замечу, бизнесмены
90-х выстоявшие в схватке с отмороженными бандитами и алчными федералами, персонажи еще те. Когда коснется их личного бабла они лягут на матрасы и упрашивать их не придется.
Включит ли бункерный заднюю, трудно сказать.
Но ошибка причем роковая уже допущена. Весь вопрос найдется ли Спартак. Да он есть. Весь вопрос захочет ли.
Так что будем смотреть.
А на фронте рекорд. Сегодня потери оккупантов в живой силе просто перезашкалили 1630 единиц при 250 боестолкновениях..
Очень жарко в Покровске и Константиновке, где произошло соответственно 40 и 35 боестолкновений, причем без единого продвижения на позиции ВСУ.
Часов Яр. Да, там вчера у герасима была частичная удача, но не больше. Наши ребята в этом городе стоят уже третий год.
Пали Бахмут, Авдеевка, Селидово, а Часов Яр все стоит.
На этом, как обычно, с неизменной верой в победу, буду заканчивать.
Автор публикации
Джордан 2005
29.08.2026
в 11:05
На мой взгляд довольно опасный и в тоже время ожидаемый прецедент , рекомендую для прочтения: https://censor.net/ua/blogs/4020768/kazanjy-zayavyla-pro-zagrozu-dlya-viyiskovyh-yaki-krytykuyut-generaliv-na-tli-spravy-shyrshyna