BloggoDay 29 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 29 серпня 2022 р.

 

 

(Оновлено 18:00)

Мысли Перзидента

Геть из Херсона москаль некрасивый!

 

Профессор Талк

Похоже, ВСУ решили принять участие в референдуме по Херсону. И этот голос будет решающим.

 

Nasha Canada🇨🇦Наша Канада

#RussianArmy

 

Проф. Преображенский  📢

ФСБ заявила, что «убийца» Дугиной Вовк пользовалась документами человека по фамилии Зайко.

Поняли?

Вовк — Зайко.

Это не шутка.

Это реальное заявление ФСБ.

 

Проф. Преображенский 📢

Два факта.

  1. Газпром сейчас ежедневно сжигает газа на 10 млн. долларов просто так, чтобы он не достался никому.
  2. Треть населения России живёт в негазифицированных регионах.

Живите теперь с этим.

 

Проф. Преображенский 📢

НТВ с утра выдало уже 5 сюжетов о голодающей и мёрзнущей Европе.

Судя по такому накалу истерики путинских пропагандистов, в российской экономике дела совсем плохи.

 

(Оновлено 13:00)

«Фокус»

Борислав Береза

Президент, друзья и не только. Кого, чем и за что награждает глава государства

«Вопрос наград в Украине очень часто связан с лояльностью и близостью к власти. Также очень важно, чтобы тебя лоббировали на награждение. Если этого нет и ты еще указываешь на ошибки власти, то вероятность получения государственных наград равна нулю». Мнение.

Давайте честно, так было всегда. Я помню, как генерал-майор, начальник вооружения украинской армии Николай Шевцов, стал генерал-лейтенантом в соответствии с указом президента Петра Порошенко. Именно он отвечал за безопасность арсеналов и военных складов и именно при нем произошли взрывы на складах ВСУ в Балаклее, Ичне и Калиновке, а также взрыв состава сектора в Сватово. Так что повышение в звании – это «совершенно логическая» награда за деятельность. А делегация в ПАСЕ, тогда достигшая максимального результата, не получила даже грамоты или благодарности. И я знаю почему.

Так же бывший министр обороны Украины Андрей Таран не закупал снаряды и ракеты, провалил все, что возможно, но получил… статус Полномочного Посла Украины в Республике Словения от Владимира Зеленского. Да, это была ему такая награда. Ну, не наказание ведь это. А снятая генпрокурор Венедиктова получила… должность посла в Швейцарии. И тоже от Зеленского. Так что в Украине так было и остается всегда.

Не надо удивляться, если вы видите рядом с достойными фамилиями еще и тех, кто получил награду или звание из-за близости к власти, из-за своей лояльности или чьего-то мощного лоббирования.

Например, немногие из вас увидели, что президентом Зеленским было присвоено специальное звание генерала полиции третьего ранга полковнику полиции Колеснику Ярославу Васильевичу – начальнику Главного управления Национальной полиции Украины в Закарпатской области. Но даже в Национальной полиции немного офигели от этого, а потом вспомнили, что происходит с контрабандой в Закарпатье и кто лоббировал это награждение и все поняли. Ибо не так важно, кто подписывает указ о наградах, важнее — кто составляет списки и лоббирует. Ну, и своих никогда не забывают. Так что меньше раздражайтесь. И радуйтесь о тех, кто справедливо получил награду от государства. Они того стоят!

 

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Российская армия терпит значительные потери в Украине. Кем и как их восполняют – в материале РБК-Украина.

Наемники Путина. Кто воюет против Украины помимо регулярной армии РФ

 

 

(Оновлено 11:00)

«Главред»

«Организованное кровавое представление»: Подоляк объяснил, зачем оккупанты обстреливают Энергодар

Российские захватчики хотят запугать местное население, обвинить Вооруженные силы Украины и замаскировать свои «ядерные» преступления, считает Михаил Подоляк.

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк назвал обстрел российскими оккупантами Энергодара Запорожской области «кровавым спектаклем», цель которого – запугать местное население, обвинить Вооруженные силы Украины и замаскировать свои «ядерные» преступления.

«Циничный и системный обстрел Россией оккупированного Энергодара – это организованное кровавое представление, цель которого – запугать местное население, обвинить Вооруженные силы Украины и замаскировать свои «ядерные» преступления. Варварам безразлично, сколько людей убить ради пропагандистской картинки», — написал Подоляк в Twitter.

Обстрел Энергодара

вечером 28 августа российские оккупанты мощно обстреляли Энергодар в Запорожской области — под огонь попали третий и пятый микрорайоны города. В домах местами выбило стекла. Есть возгорание припаркованных во дворе автомобилей.

Утром 29 августа энергодарский городской голова Дмитрий Орлов сообщил, что точно известно о 10 местных жителях, получивших осколочные ранения разной степени тяжести в результате ночного обстрела жилых кварталов Энергодара.

Двое из них госпитализированы в отделение интенсивной терапии в тяжелом состоянии. Уничтожены и повреждены по меньшей мере 20 автомобилей.

«Очевидно, так рашисты «отработали» свой сценарий в преддверии приезда миссии МАГАТЭ на Запорожскую АЭС. Прямая угроза жизни гражданского населения террористов не останавливает», — отметил Орлов.

Как сообщал Главред, 29 августа стало известно, что миссия Международного агентства по атомной энергии направляется на Запорожскую АЭС, которую регулярно обстреливают российские оккупанты. Об этом сообщил гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси у себя в Twitter. Он лично посетит ЗАЭС.

Военный эксперт Олег Жданов считает, что обстрелы Запорожской атомной электростанции являются заранее просчитанными провокациями. Оккупанты обстреливают территорию АЭС с таким расчетом, чтобы пожар не возник в опасном для них месте. По его словам, в случае несанкционированного выброса, согласно прогнозу погоды на 29 августа, радиоактивное облако пойдет на Крым, Ростовскую область, Кубань и Кавказ.

 

(Оновлено 9:00)

«Обозреватель»

Грицак: «Путин обращается с историей как агрессивный идиот, это приведет к краху его империи»

Ярослав Грицак – профессор Украинского католического университета и один из самых известных украинских историков. В рамках проекта «Орестократия» мы дискутировали о том, стоит ли возвращать России первоначальное название «Московия», пан Ярослав рассказал, почему на протяжении веков возникла такая ментальная разница между россиянами и украинцами и почему у нас большие шансы на победу в войне.

Путин берет на вооружение сталинский миф. Но еще не хватает Владимира Великого, вот почему так важен Киев

– Начнем с так называемых путинских методичек, согласно которым президента РФ теперь нужно сравнивать с Александром Невским. По-моему, это весьма знаменательно. Фактически российская история дистанцируется от Руси и Киева.

– Бессмысленно дискутировать с Путиным об истории. То, что он говорит, близко к идиотизму. Профессиональный историк, слушая Путина, не знает, за что хвататься: за голову или за сердце. Его аргументы нельзя воспринимать всерьез.

Переходим к сути вопроса. Вот метафора одного российского либерального деятеля: Россия напоминает внедорожник, который мчится по болоту, по бездорожью. Все переднее стекло забрызгано грязью, перспективы вперед нет. Единственное, что видит водитель – боковое зеркало с перспективой назад.

– С вашего позволения, хотел бы подискутировать: по-моему, это не очередная перлюстрация истории – происходит перезагрузка российской ментальности. Раньше был миф о Руси с центром в Киеве, откуда якобы берет свои истоки Россия. Это был проевропейский вектор, сменяющийся сейчас противоположным: Александр Невский – это азиатская история о покорении московских земель монголо-татарами.

– Да. Но есть еще и второй момент, связанный с первым. Александр Невский нанес поражение шведам и Тевтонскому ордену. То есть речь идет не только о дистанцировании от Руси, но и об агрессивной войне против Запада.

– Фактически это замена славянского мифа мифом монголо-татарским, где есть противостояние славного «русского оружия» и «нечестивого» Запада.

– Этот миф не новый. Российское государство его использует.

– Но сейчас РФ берет его на вооружение, и он будет приоритетным.

– Это – сталинский миф, что угроза всегда исходит от Запада. Правда, он не говорит, что русские – наследники Золотой Орды или нечто подобное. Это скромно замалчивается даже в нынешнем мифе об Александре Невском. Но не будем забывать, что образ Невского извлекли из пепла истории при Сталине. В частности, это сделал режиссер Эйзенштейн, грубо извративший в своем фильме историческую правду. Даже в то время историки осуждали его. К примеру, Тихомиров, известный российский академик, критиковал сценарий фильма как страшное искажение истории.

– Следует напомнить, кто такой Александр Невский. Его отца убил один из ханов. Александр платил монголо-татарам дань и вместе с ними воевал против своих родных братьев. Соответственно, вот это прототип Путина…

– Важно, что был выбран довольно незначительный князь с весьма незначительными битвами. Вряд ли кто-то из историков серьезно говорил об этих битвах (на Чудском озере или Невской). Встретились, подрались, разошлись.

– Невская битва – это вообще очень мелкое сражение, где у Александра были превосходящие силы.

– До конца неизвестно, была ли она вообще.

Эти мифы работают, но очень важно, что Путин выстраивает определенную генеалогию – свою собственную и нынешнего российского государства. Сталин, Дзержинский негласно присутствуют в этом мифе. Далее – Петр I, а перед ним – Александр Невский, но это не конец мифа, потому что ключевым для Путина является Владимир Великий. Его тезка и креститель Руси. Именно поэтому для Путина так важен контроль над Киевом. Тем более здесь и храм Святой Софии.

– Если Россия отказывается от мифа о Руси и делает ставку на Невского, то фактически превращается в некую Тмутаракань. Тмутаракань – это одна из земель Руси, где не было славян. Фактически в моем восприятии мы, украинцы, нужны были русским, чтобы добавить славянской крови в их ордынские народности. Ведь известно, что в современной РФ большинство населения – неславянские народы.

– Я не знаю, какова пропорция сейчас. Но эта демографическая проблема возникла еще в 60-70-е годы прошлого века, когда было явно заметно, что в Советском Союзе ядром государства станут не россияне, а мусульманские народы. Потому что у россиян падала рождаемость при высокой смертности, а среди мусульманских народов сохранялась высокая рождаемость. Чтобы сохранить прежнюю конструкцию, в частности, украинцам, как и беларусам, дали особый статус в советской империи – это позволяло поддерживать славянское большинство.

Переименование России в Московию: называйте как хотите, лишь бы это помогало победить

– Вопрос с подвохом. Если Россия отказывается от Руси и канонизирует другой культ, то, может быть, нам есть смысл называть Россию Московией?

– Называйте как хотите. Только чтобы это помогало нам победить. Но я пока не вижу, как это может нам помочь, – армия и так сражается хорошо.

– Смотрите, если задача историка – переписывать историю… И если возникнет новый миф о том, что не было никакой России, а была Московия, которая потом прирастала землями и превращалась в эклектическое государство – это изменит отношение к России. Нам нужны новые мифы?

– Вам нужны мифы? Тогда занимайтесь этим, а не спрашивайте об этом у профессиональных историков. Русь не была ни украинской, ни русской. Даже государством ее тяжело назвать…

Национальное приходит позже, гораздо позже. Знаете, я не вижу там начал украинского или русского государства.

Ключевым моментом превращения в государство было принятие христианства. Это был квантовый скачок. Скандинавские князьки были варварами, а они, знаете ли, агрессивны: чем больше варвар – тем лучше умел воевать. Это изменилось после христианизации. Христианство ввело письменность, новые правила игры. «Руськая правда», по сути, – это попытка ограничить насилие.

Знаете принцип талиона, который у нас неправильно понимают, – око за око, зуб за зуб? Это – принцип ограничения. Что делает княгиня Ольга? За одного князя уничтожает целое племя. И вот вопрос: сколько людей нужно убить за одного князя, есть ли пределы? Для Ольги их нет. «Руськая правда» говорит, что нельзя истреблять безгранично, нужно знать меру. За одного убитого знатного мужа нужно заплатить определенную сумму. Ибо что такое государство? Государство – это способ ограничить насилие; держать его в более-менее приемлемых рамках. Монополия на насилие есть только у государства, но даже оно регулируется определенными законами. Общий прогресс истории, особенно европейской – это попытки ограничить насилие до необходимого минимума, защиты от внешнего врага или от преступников на улице.

Проблема с Россией – в том, что ей никогда не удавалось ограничить насилие. Что московский царь, что российский император, что генеральный секретарь ЦК партии, что нынешний президент – его власть неограниченна. Он может делать что хочет с кем хочет. Это очень важная вещь. Путин говорит, что это не недостаток России, поскольку они – особая цивилизация. То есть, знаете, как будто бы россиянам нравится, что их убивают, отправляют на войну, сажают в тюрьмы.

Чтобы это все замаскировать – нужно упаковать в красивый исторический миф: это не мы плохие, это история так работает, это у нас другие цели. Одним словом, настоящую историю нужно как-то замаскировать, спрятать, а вместо нее создать свою историю.

Мы не должны доказывать, что история Украины – это история Руси. Мы должны доказывать, что Путин – идиот. Поскольку то, что он творит с историей – только идиоты могут такое творить. Причем идиоты агрессивные. Его стратегия рано или поздно приведет к краху его империи.

Посмотрите на карту первых европейских университетов – они доходят до границ Руси

– Если можно, один вопрос о Владимире Великом. Вычитал, что у него, уже, по-моему, христианина, было двести наложниц…

– Очень прошу всех это услышать и запомнить. «Повести временных лет» нельзя верить. Уже тогда летописцы сочиняли красивые истории. Это – троп, история, которая все время повторяется. Например, мы часто слышим, что у Соломона было несколько сотен женщин. Или вот – история княгини Ольги, которая безжалостно уничтожила целое племя, а затем стала христианкой.

Такие истории писались с религиозными намерениями. И троп заключается в том, что пока Ольга или Владимир не приняли христианство – они были «поганами». Не только в религиозном смысле –язычниками. Они еще и делали очень плохие вещи: убивали целые племена, имели тысячи женщин, насиловали их, забирали и все такое. Но после крещения их жизнь полностью изменилась, они стали святыми. Очень важно было это подчеркнуть…

Ключевым моментом становится то, что Европа после принятия христианства начинает меняться – страны принимают форму определенных государств. Христианство указывает определенные нормы: ты должен жить «так», а не «так», иначе наказание будет очень серьезным.

Для меня ключевым является то, что Русь была частью процесса европеизации. Европа положила начало христианской цивилизации, и Русь активно участвовала в этом. И не было идеи угрозы Запада. Руськое княжество сражалось и с польскими князьями, и с венгерскими, и с монголами и т. д. Но для меня ключевое изменение – когда Русь начала отгораживаться от всего европейского мира где-то в XII веке. В то время в католическом мире происходило то, что называется первым Возрождением: отстраивались массово города, появились первые университеты… Посмотрите на карту первых европейских университетов – и увидите разницу. Они доходят до границ Руси, а потом останавливаются. Никто же не запрещал строить на Руси университеты.

– Но ведь был Ярослав Мудрый, понимавший необходимость создания «Руськой правды». Почему никто из последователей не понял важности образования?

– Почему не было университетов? Этот вопрос дискутируется. Но мне нравится одна из интерпретаций, наиболее для меня убедительная. Она основывается на ключевом различии в принятии христианства от Константинополя и от Рима. Народы и государства, принявшие христианство от Рима, одновременно переняли и язык христианства (в то время – латынь). Это позволяло создать общее пространство, в котором между Римом и, например, Лондоном не было большой культурной разницы. Это была цивилизация – латиноязычное христианство. А что произошло в случае Византии или Руси? Русь приняла веру, но не приняла язык (греческий). Народы латинского алфавита имели доступ к античному наследию (в летописях они могли цитировать Вергилия или, например, Цицерона). Но на Руси в летописях ни разу не цитируют Гомера или кого-то другого. То есть эти земли оказались отрезанными от античного наследия.

Почему так? Ведутся дискуссии. Но, возможно, это было делом случая. В частности, потому, что часть католической Европы была романизирована еще во времена Римской империи. И, по-видимому, влияние латыни оставалось у всех этих народов. Мой тезис заключается в том, что, приняв христианство от Византии, Владимир сделал гораздо более удачный на то время выбор. Это возвысило его титул. Это был практически гроссмейстерский ход: «из грязи в князи». Он стал одним из величайших правителей Европы.

Но… Есть каталог всех книг, написанных на славянском языке, которые распространялись на землях Руси, начиная с ее крещения и до времен Петра Великого. В этом каталоге – несколько сотен позиций. И это в среднем библиотека среднестатистического византийского монастыря. Никакого прироста знаний на славянском языке. Где физика? Где математика? И так продолжалось веками. Русь оставалась традиционным сообществом. Консерватизм здесь – важный элемент.

Все это начинает ломаться в козацкий период. Когда Запад приходит сюда – начинаются активные встречи и конфликты между западным и восточным православием, а также восточным христианством, и поиск способа сосуществования. Для меня есть два ключевых момента: где появляется первый университет – Киево-Могилянская академия – и где впервые появляются упоминания об Аристотеле… С большим опозданием. Украина появилась в результате этой «вестернизации» Руси: не по желанию, а по необходимости.

Для меня очень важна формула: «Украина = Русь + Европа». В России используют другую формулу: «Россия = Русь – Европа». Этот знак – «минус» или «плюс» – сегодня многое решает. Мы из-за него и ведем войну. Наша история показывает, что мы всегда были ближе к Европе: исторически, географически, культурно и ментально, и сама Украина начала процесс вестернизации. Украина – наиболее западная часть православного мира. Попытка убежать от «русского мира» – причина этой войны.

– Как Москва, мелкая далекая земля, стала центром империи?

– Она имела право собирать дань с огромных территорий. А еще – путем определенных совпадений, закономерностей и хитрости. После уничтожения Руси имела место борьба Руси московской и Руси литовской. Литовская – это, по сути, наша территория, наши земли, поскольку в Литовском княжестве культура очень долго была местная – славянская и православная. Как мы помним, поход козаков с польским королем на Москву стал одним из пустопорожних мифов Путина: о том, что Московия отразила польское войско вместе с козаками.

Кстати, там впервые встречается описание украинца. Во время этой литовско-польско-российской (московской) кампании один пленный запорожский козак называет себя «украинцем». Но мы понимаем, что украинское государство также возникает отсюда. Оно возникает не только в Киеве или во Львове, но и в среде козаков на пограничных территориях. Вернее, из сплава культуры Киева и Львова и воинственной культуры украинского пограничья. У меня такая метафора: Русь – это гусеница, а Украина – бабочка. Они между собой связаны. А для того, чтобы Украина могла восстать, она должна была разорвать тело Руси. Условно говоря, образование Украины стало уничтожением Руси. Украина унаследовала определенную часть Руси, но переделала ее, переписав, пересказав на западный лад. Ключевой элемент этого переписывания – то, что украинцы пишут свою историю не как историю государства, а как историю организованного общества. Мы пишем историю снизу вверх, а россияне свою – сверху вниз.

Анатолий Стэн сказал гениальную фразу: козаки есть и в украинской, и в русской истории. Но главное – в том, что вы можете спокойно написать историю России без казаков, и в то же время не можете написать украинскую историю без козаков. Они самоорганизованы, имеют определенную структуру, выбирают гетмана и т. д. Но козаки – символ свободы, поскольку это организация, ведущая к свободе. Этот элемент очень важен и отличает нас от россиян. И это европейский способ видения своей истории. Козаки очень важны, как и самоорганизация общества, тех же университетов, своеобразных вольных городов, Магдебургское право. Мы так свою историю пишем, так ее видим. И здесь мы вновь замечаем конфликт «плюса» и «минуса»: Русь плюс Европа, Русь минус Европа.

– Ваша любимая цитата: «Войны создают государства – государства создают войны». Какие возможности создает для нас война?

– Прежде всего я хочу сказать, что никакие возможности не оправдывают войну. Война – всегда катастрофа, которой нужно избегать любой ценой. Это – максимальный взрыв насилия. Но хоть война – и катастрофа, все же она создает определенные возможности. Простой пример – украинцы стучались в двери Европы много лет, просили план Маршалла… За два-три месяца это стало реальностью.

Для меня знаковым элементом является то, что невозможно понять национальную историю без более широкого контекста, нельзя оценить реальные шансы. А вот глобальный взгляд позволяет сместить акценты, показывает, что ни один национальный проект не удался бы без внешней поддержки. Внешние обстоятельства становятся решающими. А мы – впервые за весь период нашей истории – имеем геополитическую поддержку. А это значит, что у нас – огромная вероятность победы. Шансы очень велики.

 

«Главред»

Олег Хомяк

Россия стремительно оформляется как государство нацистского толка

Высказывания Михалкова об украинском языке — это симптомы мистического сумасшествия российской властной элиты.

На России можно видеть удивительный феномен. Среди оголтелых путинцев-имперцев-русских националистов много людей, деятелей культуры:

— физически вполне здоровых

— эмоционально вполне адекватных, с детьми, семьями, стабильными внебрачными отношениями

— социально адекватных, успешных

— умных, неплохо образованных и пишущих грамотно и красиво.

Как эссесовские офицеры в «Семнадцать мгновений весны»: действительно «добродетельные» арийскими «добродетелями».

Но изъян их — онтологический. Созерцают они не мир блага, а мир ада, демонические миры. И все их достоинства (интеллектуальные, социальные, эмоциональные, физические) есть инструменты воплощения того, что они созерцают, того, во что верят.

(…)

Высказывания Михалкова об украинском языке это симптомы мистического сумасшествия российской властной элиты. Кто смотрел фильмы советские о Гитлере, помнят этот образ одержимого старца, толкующего речи о судьбах нации и мира, последней битве.

Контекст: заявление Михалкова об украинском языке

Российский режиссер и поклонник Путина Никита Михалков на встрече с учителями Московской области заявил, что в школах Донбасса нельзя преподавать на украинском языке. Он заявил, что «украинский язык стал образом русофобии».

«Украинский язык стал образом русофобии. Понимаете? То есть словосочетание, которое мы слышим в украинской транскрипции или произношении, они для нас, и для мира в целом, и для них самих – формулировка ненависти к России… Если будут преподаваться предметы на украинском языке – это будет катастрофа, это заложенная мина на всю историю» , – сказал он.

Россия стремительно оформляется как государство нацистского толка. После начала войны все происходит явно и быстро.

Изнутри это воспринимается как освобождение русского духа (ранее был немецкий дух) и как смертельный бой со Злом. Большое зло — это англосаксы, малое зло — украинцы. Объявлена программа уничтожения украинства как зла в теле русской нации. Нацизм чистой воды.

Извне — это все это выглядит как нарастающая одержимость демоническими силами. Это вспышка предшествует смерти, смерти как преображению. Этот сюжет хорошо показан в мистических фильмах.

Так что Россия уверено и направленно сходит с ума и идёт во тьму.

 

«Грани. Ру»

Александр Скобов

Угомоните гуманистов

В интервью Александру Плющеву Лев Шлосберг повторял как мантру: высшая ценность — человеческая жизнь. Нет никаких других ценностей, ради которых можно жертвовать человеческими жизнями. Поэтому надо немедленно объявить прекращение огня без каких бы то ни было условий, а уж потом начинать переговоры по всем политическим вопросам. Если вы против прекращения огня, значит, вы из того прошлого, в котором человеческая жизнь не была высшей ценностью.

Это официальная позиция партии «Яблоко», а главное — личная позиция Григория Явлинского. Лидеры «Яблока» любят говорить о себе как о высокопрофессиональных политиках, по сравнению с которыми все российские оппозиционеры — дилетанты. Но не надо быть таким уж высокопрофессиональным политиком, чтобы понимать: сегодня прекращение огня будет означать не что иное, как закрепление нацистской России на уже захваченных ею территориях.

Не нужно быть высоким профессионалом, чтобы понимать: если уж кремлевский Гитлер утвердился на каких-то территориях силой, никакие переговоры, никакие дипломатические усилия не заставят его с них уйти. Чтобы понимать: любое «замораживание конфликта» неизбежно приведет к ослаблению поддержки Украины со стороны Запада. К усилению на Западе конформистских и капитулянтских элементов, склонных смириться с «новым балансом сил» и вернуться к «бизнесу как обычно».

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: любую передышку Путин использует для накопления сил для дальнейшей агрессии. Для окончательного утверждения «нового мирового порядка», основанного на праве хищника. Допускающего диктат, силовую перекройку границ, территориальные захваты, массовое убийство людей ради реализации «геополитических» амбиций.

Понимают ли все это лидеры «Яблока»? Конечно. Сам Шлосберг заметил в интервью, что международный порядок, созданный в Ялте и Потсдаме и почти 80 лет удерживавший мир от большой войны, в настоящее время разрушен. Фактически «Яблоко» призывает окончательно похоронить «ялтинско-потсдамскую утопию» и смириться с тем, что мир по-прежнему основан на праве хищника. То есть сделать то, чего и добивается Путин. Ради сохранения человеческих жизней, разумеется.

Слухи о том, что остро нуждающийся в передышке Путин подрядил Явлинского выступить в роли посредника для достижения соглашения о прекращении огня, циркулируют уже некоторое время. Об их достоверности ничего сказать нельзя, да это и не так важно. Явлинский вполне мог взять на себя подобную миссию и по собственной инициативе. Поскольку это полностью соответствует его собственной политической философии. И политической философии всего руководства его партии.

Эту философию «Яблоко» многократно демонстрировало в самых разных вопросах. Например, в вопросе о протестных акциях. Не надо напрасных жертв. Лучше подчиниться насильнику. Можно также вспомнить, какое яростное осуждение со стороны лидеров «Яблока» вызвало возвращение Алексея Навального на верную посадку. Идея самопожертвования не просто чужда этой партии. Она вызывает бурное отторжение.

Данная философия свойственна далеко не только «Яблоку». Не так давно один либеральный оппозиционер строго отчитал другого либерального оппозиционера за то, что тот тоже вернулся в Россию под уже возбужденное против него уголовное дело. Это неправильный, дурной пример молодежи. Мыслящая молодежь должна думать не о самопожертвовании, не о сопротивлении несправедливости, а о сохранении себя. И об устройстве собственного благополучия. Ведь благополучие человека и является главной целью либеральной, гуманистической цивилизации.

Понимание западной цивилизации как всего лишь общества рациональных эгоистов было свойственно значительной части постсоветских неолибералов. Тогда многим казалось, что достаточно сделать из «человека советского» в меру циничного прагматика, равнодушного к «идеологическим химерам», чтобы стало невозможно возвращение деспотизма. От скомпрометированных кровавой историей XX века «идеологических химер» тогда старался максимально освободиться и либерально-гуманистический Запад. Культура так называемого постмодерна — это и есть деконструкция всех и всяческих идеологий. И идеалов. Но вместе с ними происходит и деконструкция границы между добром и злом и наступает «эпоха постправды», когда «не все так однозначно».

Когда гуманизм сводится к личному благополучию, забываются такие базовые ценности западной цивилизации, как свобода выбора, независимость и достоинство личности, справедливость. Общество впадает в сладкий конформистский сон и заметает проблемы под ковер, пока не рванет. И оказывается беззащитным перед любым жестоким насильником, который дерзнет бросить ему вызов.

Оно рвануло. «Коллективный Запад» встретил удар в уверенности, что Украина не продержится и двух недель. Но Украина напомнила ему изрядно подзабытую истину: гуманистическая цивилизация должна уметь себя защищать. В мир пришло экзистенциальное зло, сконцентрировавшееся в новорусских «хозяевах жизни». Пришло по-хозяйски, преисполненное решимости разрушить, уничтожить цивилизацию изнеженных и расслабленных гуманистов, продиктовать ей свою волю, подчинить ее себе.

Остановить это экзистенциальное зло можно лишь так, как его остановили в годы Второй мировой войны. Ровно то же экзистенциальное зло. Отстоять право людей жить без хозяина сегодня можно лишь силой. В первую очередь — силой оружия. Но и силой духа. Для этого придется вспомнить о том, что еще вчера казалось устаревшими идеологическими химерами и утопиями. Воле к господству и подавлению может быть противопоставлена только воля к неподчинению злу. Воля к свободе, за которую можно отдавать жизни.

 

(Размещено в 8:00)

Игаль Левин

Полгода большой войны. Ряд новых наблюдений

На самом деле это больше публичная (с целью начала дискуссии) фиксация определенных проблем, так как каждый из этих пунктов требует детального и досконального анализа и разборки.

Легкая пехота и тяжелая пехота

Видимо, между ними максимально стирается грань, и я бы, если бы и разделял, то в соответствии с количеством и возможностью техники. Никакая пехота не может работать автономно, и я уже вижу, как американцы жалеют о том, что убрали танки из своего корпуса морской пехоты.

Яркий пример из этой войны — это высадка вражеского десанта в Гостомеле, где он будучи отрезанным от «большой земли» и не получившим своевременно подкрепление тяжелой техникой, оказался максимально уязвим. В итоге он был измотан, разбит — и отступил из-под Киева. Хорошо спланированная и неплохо проведенная операция на тактическом уровне оказалась бездарно слита на уровне структурном. Полное непонимание роли и использования легкой пехоты.

Израиль в 2006 году в ходе Второй ливанской войны использовал десант из легкой пехоты в глубине территории врага не в начале операции, а в самом конце, когда враг был полностью разбит, а весь периметр взят под огневой контроль. Десант, будучи легкой пехотой, выполнил роль того, кто «воткнул флаг», то есть закрепил за собой территорию, а не был авангардом начала войны.

Я понимаю, что вполне разумно и логично к легкой пехоте отнести силы ТрО в Украине. Но снова становится непонятна грань и реальные возможности. Более простым языком: через какое количество Джавелинов, минометов и броневиков вы уже перестаете быть легкой пехотой?

Враг не будет вести себя так, как на учениях или как ты этого хочешь

Это прописная истина, и это записано в букваре любого военного училища, но, видимо, только не российского. Иначе сложно объяснить, почему из всех альтернативных представлений (РФ рассматривало два сценария войны, и самый оптимальный из них — взятие Киева за 3-7 дней; вторичный план, в котором ВСУ оказывают хоть какое-то сопротивление, это война не более 2 месяцев, ведь на большее у ВСУ не было ресурсов) не был рассмотрен вариант полномасштабной войны.

Более того, совсем не ясно, почему все тактические операции РФ проводятся так, словно ВСУ это просто статисты, а не реальные акторы со своими планами. Можно сколько угодно считать русских командиров бездарями, но я напомню, что это частый грешок на многих военных учениях, даже в армии Израиля.

Именно поэтому штабные игры, когда они делаются всерьез, а не для показухи, включают в себя отдельную команду «врага», которая тоже двигает фишки на карте и вообще строит вам всякие козни на учениях. Вы на таких учениях, кстати, можете даже проиграть (что и позволяет вам учиться, так как вы разбираете свои ошибки). Часто ли РФ «проигрывала» на своих больших военных маневрах? Ответ очевиден.

Подготовка состава решает и определяет

Будем честными, многие моменты этой войны, где у ВСУ были тяжелые ситуации, происходили во многом только потому, что в целом можно фиксировать низкую подготовку рядового и командирского состава. Реальность, когда люди учатся на поле боя, — реальность неправильная в принципе. Ситуация, когда командиры не говорят на едином унифицированном военном языке единой военной школы, — ситуация страшная.

Все это вопросы структурные, которые решаются не за один месяц и не за один год. По-хорошему, крайне дурно подготовленный боец это месяц интенсива; средний боец это три месяца интенсива, а хорошо подготовленный — это полгода и более интенсива. А теперь вопрос — в реалиях массовой и большой войны — как это обеспечить? Если вы готовите десятки тысяч солдат полгода, то эти полгода кто-то должен держать фронт. Кто?

Я вообще обратил внимание, что в вопросе подготовки многие аналитики и спецы очень сильно разошлись во мнениях. Ведущий израильский военный журнал «Маарахот», посвятив российско-украинской войне вот уже что-то под 5-7 больших аналитических публикаций, именно эту тему вообще обходит стороной, словно прокаженную. Можно сколько угодно игнорировать проблему, но она сама по себе не исчезнет от этого.

 

Альфред Кох

Вот и закончился сто восемьдесят шестой день войны. На фронте, вроде, ничего сверхординарного не произошло. Были какие-то взрывы в Севастополе, но что-то конкретное мы узнаем только завтра. Если там вообще было что-то, достойное внимания.

Меня очень вдохновила информация о том, что на сегодня уровень заполненности немецких газовых хранилищ составил 85%. Об этом сообщил президент Федерального сетевого агентства Клаус Мюллер. При этом он добавил, что хранилища заполняются с фантастической скоростью. (Согласно планам правительства, показатель в 85% предполагалось достичь лишь к 1 октября).

Теперь уже нет никаких сомнений, что необходимый уровень в 95% будет обязательно достигнут. И достигнут раньше планового срока (1 ноября). Почему показатель в 95% так важен? Потому, что по расчетам министерства экономики этот уровень позволяет пройти даже самую холодную зиму, не прибегая в чрезвычайщине и не переходя к жесткому нормированию потребления газа. То есть можно выдохнуть: теперь уже совершенно точно Германия не замерзнет и свою промышленность не остановит. Все будет идти в штатном режиме.

Характерно, что рекордных темпов заполняемости газовых хранилищ удалось достичь на фоне практически полного прекращения поставок газа из России. Посудите сами: если в прошлом году доля российского газа в общем потреблении газа в Германии составляла 40%, то уже в середине этого лета она снизилась до 26%, а сегодня она уже не превышает 9%.

Более того: Газпром уже заявил, что он в ближайшие недели вообще не будет поставлять газ в Европу. Я даже уже разбираться не хочу, что он там в этот раз придумал. Опять у него какие-то ремонты, чего-то там опять мы виноваты и все такое. Короче, то понос, то золотуха. Таким образом, в ближайшие даже дни эти 9% превратятся в чистый ноль.

Откуда же Германия взяла этот газ? Все очень просто. Во-первых, Норвегия нарастила поставки до предела своих возможностей, и ее доля в потреблении Германией газа выросла до 38% (То есть Норвегия фактически заменила Россию). Во-вторых, нарастили поставку Нидерланды. Теперь они покрывают 24% потребностей Германии в газе.

Что касается Нидерландов, то тут важно отметить, что они пошли на увеличение добычи газа в Гронингене (одном из крупнейших в мире месторождений) несмотря на то, что там добычу вообще собирались прекращать из-за участившихся землетрясений, антропогенный характер которых не вызывает сомнений. И, разумеется, это увеличение было сделано вопреки протестам зеленых.

То есть налицо очевидная смена приоритетов: Европа поняла, что путинская Россия является более серьезной угрозой, чем проблемы экологии. И это важно отфиксировать. Те, кто понимает как устроено европейское общественное мнение должны по достоинству оценить этот его тектонический сдвиг.

А уже в январе в Германии заработает сначала один, а потом другой терминалы по приёму сжиженного природного газа в Вильгельмсхафене и Брунсбюттеле. И это в корне изменит всю географию поставок газа. И на этом можно будет поставить точку в истории с путинским газовым шантажом Европы.

Я знаю, что там еще будет много проблем, но все они уже не такие острые и имеют решение. А это значит, что дорогой Владимир Владимирович может все свои «Северные потоки» и прочие трубочки вставить себе в одно место. И дудеть в них, сколько влезет. Собственно, он уже сейчас это делает, сжигая у себя в России в факелах экспортный газ. Доигрался великий стратег, одним словом.

Масштаб того, что произошло, на мой взгляд, трудно переоценить. Ведь это значит, что Европа уже в следующем году может отказаться от русского газа. И таким образом (вкупе с нефтяным эмбарго) нанести, таки, путинским финансам чувствительный удар. А это значит оставить Путина без средств для продолжения войны. Во всяком случае для ее продолжения он вынужден будет провести такой бюджетный маневр, который сразу оставит без штанов большие группы населения. И война, наконец, придет в каждый российский дом. Хотя бы в виде мощного удара по кошельку россиян …

Разумеется, весь этот маневр с замещением России Норвегией и Нидерландами был совершен на немецкие деньги, поскольку этот их газ дороже русского. Причем существенно. И пусть теперь кто-нибудь скажет мне, что эти деньги не являются, в том числе, помощью Украине…

Германия и так является третьим по абсолютному размеру помощи донором Украины после США и Великобритании. А с учетом сказанного выше — и подавно. Короче — ура! Плешивый — отсосал. Ничего у него не вышло. А наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

 

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Останій довод довбойоба

або «поехал Емеля за славой…»

Отже, судячи з тематики питань, які мені сьогодні задавали під час включень на тв, всіх дуже цікавить саме 3-й АК. Тож, сьогодні про нього… більш детально.

Добрий вечір, ми з України….!!!

  1. Спочатку, трохи предісторії…

Формування 3-го армійського корпусу Західного воєнного округу зс рф, звісно, не було випадковим. В арміїї взагалі, нічого випадкового не буває. У цьому сенсі, російске військо — не виключення…

Була Директива нгш зс рф (номера, зараз не пригадаю), але її головний зміст полягав в тому , що кожний з 4-х воєних округів (ВО) зс рф повинен був, починаючи з визначеного моменту, приступити до формування так званого «резеревного корпусу» у своєму складі. Схема буда проста та очевидна, 4 округу — 4 нових «резервних» корпуса.

З’явилась ця Директива тоді, коли найбільш розумні російські офіцери з гш зс рф усвідомили собі те, що відбулося в Україні у лютому-березні місяця 2022 року і прийшли до висновку, що війна затягнеться, а резервно-ресурсна база зс рф, яка була у них на той час в наявності, на такий сценарій, м’яко кажучи… не зовсім розрахована… Причому, за багатьма параметрами. В тому числі, й у сенсі наявності більш-менш боєздатних резервів оперативного та стратегічного масштабу, які можливо було би задіяти у війні негайно.

Тому, у відповідності до цієї Директиви, підпорядковані гш органи військового управління зс рф в округах й приступили до формування цих корпусів…якомога скоріше. Десь приблизно на прикінці квітня місяця.

Однак, дуже швидко вище військове, а слідом за ним й військово-політичне керівництво рф усвідомило собі одно просту закономірність — рівномірно, «планово», а головне ОДНОЧАСНО, формувати зразу всі 4 корпусу, воно просто не спроможне. Той ресурс та зусилля, які вони спрямовували на цю справу, просто «розмазується» зразу по всім 4-м корпусам, без якоїсь швидкої та ефективної віддачі. Рівень укомплектованості і відповідно — боєздатності, частин та з’єднань росте дуже повільно.

Тому, у середині травні було прийнято рішення… сконцентруватися на одному з них. Так, ним став саме 3-й АК Західного воєного округу. При цьому, слід підкреслити, що формування 3-х інших «резервних» корпусів зс рф в округ зовсім не припинилося і триває по-сьогодні…

Тож, 3-му АК був надан статус «стратегічного резерву гш зс рф», й основні зусилля російського військового керівництва, а равно й військово-політичного сконцентруались на тому, щоб «довести до ладу» саме це формування…

Ми зараз не будемо зупинятися на самому процесі формування 3-го АК та доведенні рівня його боєздатності до оперативної готовності (на деяких нюансах цього, ми зупинимось нижче)… а подивимось на те, що вийшло…

  1. Тож, основними з’єднаннями, частинами та підрозділами, які російському командуванню вдалося сформувати у складі 3-го АК цього є:

— 6-а мотострілецька дивізія (мсд) у складі (10-го тп, 54-го, 55-го та 57-го мсп — усі 3-х батальоного складу)

— 72-а окрема мотострілецька бригада (омсбр)

— 17-а артилерійська бригада великої потужності (2 садн — 21 одиниця 203-мм СГ 2С7 «Пион» та 14 одиниць 204-мм СМ 2С4 «Тюльпан»)

— 27-й артилерійський полк (ап) — (2 гадн — по 18 одиниць 152-мм гармат 2А65 «Мста-Б» та 152-мм гармат 2А36 «Гиацинт-Б» відповідно)

— 44-й командний пункт ППО

— 52-й окремий зенітний ракетний дивізіон (озрдн)

— 148-й командно-розвідувальний центр (крц)

— 38-й окремий інженерно-саперний батальон (оісбн)

— 8-й окремий батальон управління (обу)

— 154-й окремий ремонтно-відновлювальний батальон (орвбн)

— 9-а окрема рота спеціального призначення (ор СпП)

— 8-а окрема рота радіоційного, хімічного та біологічного захисту (ор РХБЗ)…

Як бачимо, хоча трохи й не звичний, але цілком очікуваний корпусний комплект військ (сил та засобів). Хоча, звісно, було би більш логічним очікувати у складі цього корпусу, принаймні 2 дивізії, а не «півтори». Але, як казав колись наш «політичний класік» — мають те, що мають…

Тепер, стосовно основних видів та типів озброєння та військової техніки цього «останнього доводу довбойоба»…

По стану «на зараз» корпус знаходиться у стані передислокації комбінованим засобом (залізничним -основний та частково — автомобільним транспортами)… За нашою (групи ІС) інфрмацію, загалом, до переміщення заплановано 3954 одиниці озброєння, віськової та спеціальної техніки (ОВСТ) зі складу 3-го АК.

— з них 697 одиниць бронетанкового озброєння

— 1780 одиниць автомобільної техніки

— 537 одиниць техніки служби РАО

— 309 одиниць техники зв’язку та АСУ

— 10 одиниць техники служби РХБЗ

— 309 одиниць інженерної техніки

— 434 одиниці техники служби тилу

Основними типами ОВТ є:

— танк типу Т-80БМВ

— танк типу Т-90М

— БМПТ «Терминатор»

— БМП-2

— БМП-1А «Басурманин»

— БТР-82А

— БТР-80А(М)

— БТР-70\60

— 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика»

— 152-мм САУ 2С3 «Акация»

— 120-мм миномети типу «Сани», «Василёк», «Нона-К»

Штатна чисельність особового складу до 15678 осіб ( в реальності десь приблиблизно до 11.5 — 12 тисяч тушок везуть на фронт).

Командує цим збіговиськом — генерал-майор В.А. Белявский, який до цього «отлично себя зарекомендовал» на посаді першого заступника — начальника штабу 68-го АК Східного ВО.

  1. І нарешті, дещо про те, як його «готували» і що нам з цим стадом робити…

Комплектування з’єднань, частин та підрозділів корпусу відбувалося декількома методами:

— БАРС (так, той самий — «боевой армейский резерв страны», слабенька подоба до нашего оперативного резерву першої черги)

— «добровольці — територіали»,  (це ті, хто зголосився у регіонах та національно-етнічних утвореннях Мордору «ризикнути за 200 тисяч»)

— кадрові росіянські в\сл, в тому числі свіжеспечені випусники ВНЗ, строковики, які зголосилися, або кого «вмовили» підписати контракт з зс рф, в тому числі короткотерміновий, а також «лінійні запасники».

— «переведені з пвк» (так, це ті, кого «добровільно-примусово» перевели з приватних військових компаній по тим чи іншим причинам у лави зс рф)

За нашими (групи ІС) відомостями, середній «некомплект» в підрозділах корпусу складає -15-20% від штатної чисельності (визнаються боєздатними), але є й випадки, де він сягає — 30% і навіть 40% (визнається — обмежено боєздатними).

Згідно звітних документів органів управління корпусу, основні з’єднананя, частини та підрозділи, що складають «бойове ядро» корпусу, пройшли повний цикл бойової підготовки та бойового злагодження, тому — «готові до застосування, згідно бойового призначення»… Органи управління корпусу пройшли необхідний курс оперативної підготовки та здатні здійснювати ефективне управління підпорядкованими з’єднаннями, частинами і підрозділами у всіх видах бою та операціях…

Детально, про те… як усю цю «новозлагоджену» шоблу збирається використовувати командування військ противника — поговоремо завтра…

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 29 August: Russian Invasion of Ukraine"

Добавить комментарий