BloggoDay 29 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 29 грудня  2023 р

 

(Оновлено 16:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Существуют веские причины, почему война будет продолжаться еще долгое время: интервью с Портниковым

В начале 2023 года на фоне успехов ВСУ в Харьковской и Херсонской областях, казалось, в ближайшее время война если не завершится победой Украины, то по крайней мере наступит определенный перелом.

К сожалению, ожидаемое контрнаступление не принесло желаемых результатов. Россия приходит в себя, наращивает военную мощь и в дальнейшем официально угрожает продолжить уничтожение нашей страны. В то же время из-за политической нестабильности на Западе возникли определенные трудности с помощью для Украины. Поэтому все больше аналитиков и политиков склоняются к мнению, что война продлится еще минимум несколько лет, перейдя в фазу борьбы на истощение.

Что ожидает Украину в ближайшее время и есть ли предпосылки для увеличения западной помощи и перелома в войне – своим мнением на этот счет в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился политический аналитик, публицист Виталий Портников.

– Война длится почти два года. В настоящее время планы как Украины, так и России остаются неизменными. Мы стремимся отвоевать захваченные территории, россияне по-прежнему преследуют цель – уничтожение государства Украина. Какого развития событий ждать в ближайшее время?

– По большому счету, ситуация в российско-украинской войне ощутимо не меняется с февраля 2022 года, с начала большого нападения России на Украину. У российского политического руководства планом является восстановление своей империи или по крайней мере создание полноценной сферы влияния на территории бывшего СССР. Вероятно, с привлечением также стран Центральной Европы.

У Украины цель совершенно противоположная. Она заключается в необходимости сохранения своей государственности, принуждения России к окончанию агрессивной войны и восстановления территориальной целостности. Поскольку эти цели прямо противоположны друг другу и обе стороны не могут достичь их претворения в жизнь – это экзистенциальный конфликт, и, таким образом, каждый год, когда стороны не будут достигать воплощения своих целей, будет абсолютно похож на предыдущий. Мы вошли в такой исторический “день сурка”, который может продолжаться длительное время. То есть предсказать, когда у сторон исчезнет готовность отказаться от своих целей, абсолютно невозможно. Тем более этот отказ не выглядит реалистичным ни для одного из государств. Если мы представим себе даже на момент, что существует какая-то формула компромисса, она также должна быть приемлема для обеих сторон.

– Как может выглядеть этот компромисс и возможен ли он вообще после того, что Россия сделала в Украине? При этом, кажется, наши западные партнеры все более активно посылают сигналы о начале его поиска.

– Запад все время подталкивает Украину к идее такого компромисса, то есть к возможному перемирию с Россией или приостановке боевых действий на линии, на которой сейчас находятся войска обеих стран. То есть не на линии украинской государственной границы 1991 года, а на линии столкновения. Многие западные политики и наблюдатели считают, что поскольку у Украины нет ресурсов для того, чтобы полностью восстановить контроль над захваченными территориями, это и может быть финальной точкой в войне. То есть Украина соглашается с тем, что ее войска остаются там, где они находятся, а Россия соглашается с тем, что она не может захватить всю Украину. Однако даже если представить себе, что с украинской стороны будет понимание такой финализации войны по крайней мере на время, нужно еще, чтобы у российской стороны появилась такая же опция относительно принятия подобного финала. Однако со стороны Кремля пока мы эту опцию не наблюдаем. Таким образом, может сложиться ситуация, когда 24-й год будет напоминать 23-й год, а 25-й год – 24-й год, и так много лет.

– В начале 2023 года присутствовал определенный оптимизм, что Украина сможет продолжить перелом в войне по примеру освобождения Харьковщины и Херсона. На сегодняшний день ситуация изменилась. Западная помощь поступает не вовремя и не в той степени, которая нужна для дальнейшей победы, что будет дальше – вообще не понятно.

– Собственно, у экспертов никаких иллюзий не было и в то время. Тогда также совершенно четко было сказано, что 2023 год – это время, когда Украина может рассчитывать на наибольшие объемы западной поддержки и энтузиазм. Если война не закончится в 2023 году, то тогда поддержка будет меньше, потому что 2024-й станет предвыборным в Соединенных Штатах. Также появится даже не усталость, а привычка войны на территории Украины. Так и вышло.

Другое дело, что люди этого не хотели слышать, как не хотели слышать этого политические и военные элиты страны. Просто были надежды, которые тоже ни на чем не основывались, кроме как на рациональных желаниях. Мол, если украинское наступление на позиции российских войск на оккупированных территориях будет удачным – это побуждает Россию к переговорам, которые могут констатировать финализацию войны.

Однако никаких объективных предпосылок для этого не было, кроме просто человеческого желания, чтобы война закончилась. Но Россия на сегодняшний день не пойдет на какие-либо переговоры с Украиной, даже при больших победах ВСУ на фронте.

– Мы сталкиваемся с ситуацией, когда мирные переговоры невозможны, а победить в войне в ближайшее время никто не имеет сил. В то же время война на истощение за уменьшение западной помощи дает определенное преимущество России.

– Мы в такой ситуации с ноября 2022 года, но считать, что Россия выиграет в такой ситуации, – тоже преувеличение. Российские войска, как вы могли заметить в 2023 году, месяцами топчутся возле каких-то незначительных населенных пунктов на востоке Украины, захват которых не создает для них никаких серьезных преимуществ. При этом сохраняется тот политический и экономический режим, который начался для России с февраля 2022 года. Это экономические санкции, отсутствие нормальной торговли и сотрудничества со странами Европы и северной Америки и заморозка российских активов, которых РФ теперь имеет шансы лишиться. Это полная экономическая зависимость от торговли с Китаем. Россия имеет только одно преимущество – то, что на ее суверенной территории нет войны.

По большому счету, это такой типичный гладиаторский бой, где гладиаторы уничтожают друг друга, а в ложе с интересом за этим следят зрители из разных регионов мира. Думая о том, какими будут результаты боя и как они смогут использовать их в своих политических и экономических целях.

Тот же Китай смотрит, насколько усилится его влияние за счет этого обоюдного истощения России и Украины, насколько он сможет выступать в роли единой альтернативы Соединенным Штатам. Именно в 2023 году в Пекине уже начали говорить о биполярном, а не о многополярном мире и о Китае как о лидере во всех глобальных организациях, являющихся альтернативой НАТО или ЕС. Раньше такой политической лексики китайская дипломатия себе не позволяла.

– Что касается этих “зрителей” с Запада и Глобального Юга, они будут и дальше наблюдать, без наращивания своего вмешательства?

– Конечно, потому что для Запада очень важно, чтобы Украина могла отбиться от России, но так, чтобы это не привело к перспективе ядерного конфликта. Запад поэтому и балансирует между поддержкой Украины и необходимостью избавиться от значительной эскалации, которая привела бы к прямому конфликту между Россией и странами НАТО. Кстати, Россия заинтересована в том, чтобы уничтожить украинскую государственность, чтобы поставить как можно большую часть украинской территории в зависимость, но вместе с этим она очевидно не желает при всех своих угрозах прямого конфликта со странами-членами НАТО.

Глобальный Юг не столько помогает России – разве что это происходит со стороны Ирана или Северной Кореи, но их возможности ограничены, – сколько просто зарабатывает, торгуя с Россией на выгодных для себя условиях. Потому что он вообще не очень понимает, что должно ограничить эти экономические связи.

– Состоится ли смена западной стратегии по поддержке Украины, которая позволила бы сделать реальный перелом в войне? Что может подтолкнуть Запад к пересмотру своей политики?

– Война – прежде всего карта боевых действий. Когда она станет существенно изменяться с той или иной стороны, сразу начнут меняться события. Я вас хочу заверить: как только линия боевых действий начнет меняться в ту или иную сторону, сразу изменится ситуация с западной помощью. Потому что если украинцы что-то потеряют, то сразу те политики на Западе, которые сейчас являются сторонниками Украины, будут говорить: “Видите, вы вовремя не выделили денег – и россияне захватили украинский город, и там убивают, насилуют и грабят, это все на вашей совести”, сенатор такой-то. Если украинцы освободят какой-нибудь большой город Мелитополь или Токмак, то будут говорить: “Видите, украинцы продвигаются, если бы вы дали им больше помощи, уже было бы окончание этой войны”. Именно такое развитие событий может реально изменить политический ландшафт на Западе.

 

(Оновлено 15:00)

«Радио Свобода»

Елена Рыковцева

Фатальная ошибка президента РФ

Кандидатом в президенты РФ собирается стать человек, который уже второй год говорит о “спецоперации” Владимира Путина как о фатальной ошибке. Это политик Борис Надеждин. Существуют ли на данную минуту признаки этой фатальности?

Прогнозы на военные действия в 2024 году. Продолжатся или окончатся? Комментарий к этим прогнозам генерал-лейтенанта в отставке Игоря Романенко.

Россияне хотят “мира”. Но не хотят возвращать чужое. И таких 72 процента. Как их сумели убедить, что грабить соседа хорошо и правильно?

Вражеская пресса мгновенно становится уважаемой и цитируемой, если вдруг объявляет Владимира Путина “геополитиком года”. О любви передернуть в свою пользу чужое – аналитик Андрей Колесников.

Ведет программу “Лицом к событию” Елена Рыковцева.

Елена Рыковцева: Тут нашим событием должен был быть человек, у которого все еще сохраняются шансы на то, чтобы стать кандидатом в президенты Российской Федерации, – это Борис Надеждин. Я продолжаю надеяться на то, что Надеждин в конце нашей передачи все-таки появится хотя бы с кратким интервью. Почему мы так заинтересованы были в том, чтобы он к нам пришел? Потому что все последние два года, начиная с 24 февраля 2022-го, этот человек говорит о том, что решение о спецоперации было фатальной ошибкой Владимира Путина.

Пока Надеждина нет, придется Андрею Колесникову за него отдуваться. Фатальная в нашем представлении – это значит нечто сыгравшее какую-то судьбоносную роль (в данном случае, конечно, отрицательную, раз после слова “фатальная” звучит слово “ошибка”) в истории страны и самого Путина. А что фатального он для себя наворотил, если у него в общем все в порядке? Или у него все-таки не все в порядке?

Андрей Колесников: Не думаю, что у Путина все в порядке, потому что не все в порядке в самых разных сферах жизни. У него непорядок с собственным будущим. Даже если он просидит очень много лет на посту президента, национального лидера, это будут непростые годы. Очень тяжело постоянно удерживать людей в полутоталитарном, полумобилизованном состоянии. Испытывать враждебность огромного слоя населения, интеллигенции, уехавших, оставшихся тоже непросто. Нелегко и создавать бесконечную иллюзию благополучия.

Проблемы в экономике существуют. Все то, чем хвастается Путин, если говорить только об экономике, – за каждой из этих цифр стоят проблемы. Он хвастается низкой безработицей, а на самом деле это колоссальный дефицит кадров, которых не хватает уже на самых обычных рабочих местах, типа водителей такси или водителей автобусов. У него растет ВВП, но растет он за счет государственных инвестиций, прежде всего – в военно-промышленный комплекс. Это не тот ВВП, который должен расти в нормальной экономике, которая должна повышать благосостояние людей.

Людей становится меньше: из-за того, что ведутся боевые действия; потому, что они уезжают; потому, что их в принципе становится меньше из-за трендов в российской демографии, происходит выбытие трудоспособного населения, причем не тысячами, а миллионами на самом деле. Как управлять этой страной, как держать ее в ежовых рукавицах – это большой вопрос. Значит, придется еще нажимать на педали репрессий внутри страны. Так что он сталкивается с непростыми вызовами. Хотя по его виду не скажешь: он всем доволен, ему хорошо. Население тоже поддерживает, но эта поддержка пассивная, индифферентная, поэтому ненадежная. Эти люди могут поменять свое мнение, если поменяется атмосфера или ситуация в стране. Так что проблем у него навалом.

Елена Рыковцева: Проблем навалом, но фатальны ли они? Считаете ли вы это слово слишком сильным? Короче говоря, фатально – это то, что в конце концов его прикончит, убьет его карьеру.

Андрей Колесников: В ближайшее время, пожалуй, нет. Все-таки тех ресурсов, которые есть, в том числе не только экономических, военных, но и эмоциональных, и психологических, пока хватает. Между властью и обществом сложился баланс: мы вас не всех призываем в окопы, а вы за это благодарно за нас голосуете и своим бюллетенем покупаете путевку в более-менее спокойное будущее. Этот социальный договор каким-то образом функционирует. Как долго он может функционировать в таком состоянии, мы не знаем.

Елена Рыковцева: Давайте послушаем прогнозы на следующий год, которые дают разного рода военные эксперты. Чей прогноз вам ближе? Есть ли у вас свой собственный на 2024 год, на войну?

Игорь Романенко: В конце этого года и в начале следующего мы сосредоточимся на задаче стратегическо-оборонительной операции сил обороны Украины, чтобы остановить любое продвижение вперед (даже тактическое) группировки войск РФ. Уничтожать как можно больше боевой силы, вооружений и техники, выиграть время для того, чтобы накопить силы, аккумулировать их и средства для действий, начиная с конца весны – начала лета, по проведению операции контрнаступательного характера для деоккупации наших земель.

Конечно, реализация такого плана в значительной степени зависит от той помощи, которую нам оказывают и будут оказывать наши союзники (они заявили об этом). Также это основывается на той внутренней работе в Украине, которую мы должны проводить как по вооружению с учетом результатов работы ВПК Украины, так и по вопросам мобилизации, то есть поставки военнослужащих, пополнения рядов тех, кто воюет уже сейчас, и формирования новых бригад для деоккупации. К концу следующего года, если будут сложены эти предварительные условия, можно достичь необходимых результатов.

Елена Рыковцева: Можем ли мы определенно, на сто процентов говорить, что никакой почвы для переговоров между Украиной и Россией сейчас нет, потому что российская сторона твердо не отдаст эти оккупированные земли, а Украина никогда не согласится с их оккупацией?

Игорь Романенко: На текущий момент, к сожалению, ситуация именно такая. Стороны надеются, что ситуация изменится в течение следующего года и они достигнут своих целей. После изменений в военной сфере станет очевидным вопрос перехода к переговорам.

Елена Рыковцева: Но на тех же позициях или на позициях уже силы того, кто будет побеждать, и тогда вторая сторона будет вынуждена отступить с этой железной позиции?

Игорь Романенко: Именно так, я думаю.

Елена Рыковцева: Я хочу, чтобы вы увидели на экране результаты всероссийского опроса Левада-центра, который проводили Андрей Колесников и его коллега Денис Волков. Последние три строчки крайне тревожные, на мой взгляд. “Что является для вас недопустимым условием для заключения мирного соглашения?” 68% говорят: возвращение Запорожской, Херсонской областей в состав Украины недопустимо, 76% говорят, что возвращение “ЛНР” и “ДНР” в состав Украины недопустимо, и 76% говорят, что для них недопустимо вступление Украины в НАТО. То есть эти люди в огромном большинстве считают, что никаких мирных переговоров без соблюдения этих условий быть не может.

Андрей Колесников: Действительно, увеличивается число людей, выступающих за мирные переговоры (не фундаментально, но увеличивается). Есть очень серьезная усталость от происходящего. Усталость приходит вместе с надеждой на то, что следующий год принесет мир и какую-то нормальную жизнь. Тем не менее, существенная часть населения оговаривается: мы за мир, но на тех условиях, что те территории, куда пришел российский солдат, наши, свое мы не отдадим. Примерно так высказывается Путин, и, в принципе, это совпадает с позицией далеко не всего населения РФ, но существенной его части. При том что эти люди не знают, где эти территории и зачем они, в сущности, нужны. Едва ли они за то, чтобы в эти территории уходили деньги налогоплательщиков, ведь здесь своих проблем будет хватать от года к году все больше и больше.

Тем не менее, раз уж так случилось: практически уже два года затраченных усилий, жертв и всего прочего, – давайте это оставим как компенсацию за то, что мы тоже намучились со всем этим. Это позиция вполне себе равнодушного обывателя, но она существует. Это отчасти результат пропаганды, объяснений самого Верховного главнокомандующего, как должна выглядеть эта ситуация, как должен выглядеть мир и как должна выглядеть победа.

Елена Рыковцева: Игорь, вы хорошо знаете русских людей, у вас есть знакомые по вашему прошлому. Вас не пугают результаты этого опроса, то, что русским людям не все равно, будет ли Украина в НАТО? Это же вообще другая страна, у нее свой путь, и вдруг они говорят: нет, какой может быть мир с Украиной, если она пойдет в НАТО? Или они считают прихваченные территории своими: какой может быть мир, если нам придется отдать эти территории, которые мы уже приватизировали? Вспоминая своих близких людей в России, знакомых, вы могли ожидать таких результатов от 72%?

Игорь Романенко: Таких, пожалуй, нет. Но в целом нацеленность была с самого начала образования независимой Украины. Сейчас подзабывают, что именно военные ВСУ, руководство формулировало своему политическому руководству вопросы, связанные с тем, что угроза уменьшается со стороны Запада и увеличивается со стороны России. На основании этого у нас даже было создано оперативное командование со штабом в Чернигове. Постепенно к руководству приходили такие российские апологеты, которые расформировали этот округ, несмотря на то что ситуация с угрозами только нарастала, а также убрали с востока нашего государства воинские части, которые там еще оставались, как остаток системы СССР, все это находилось по западной границе. За такую военно-политическую ошибку мы платим очень большую цену.

Я, как человек, который был у руководства вооруженных сил, хочу сказать, что такая угроза была, разведка и военные предоставляли политическому руководству такие данные, однако действия были неадекватными. Так или иначе, большая часть военного руководства реалистично воспринимала эту ситуацию и сейчас видит ее прагматично. Путин управляет государством и соответствующим образом организует пропагандистскую работу со своим населением уже третий десяток лет – это очень много. Конечно, огорчает, что значительная часть населения подверглась влиянию этой пропаганды и занимает такие позиции. Мы четко понимаем свою задачу как отстаивание независимости государства, нам однозначно надо побеждать на фронтах, достигать своей цели в этой войне. Это будет отрезвляюще действовать в том числе и на граждан РФ.

Елена Рыковцева: Мне интересно было узнать, чего хотят прохожие в Москве от нового года, что у них за пожелания.

Елена Рыковцева: Все-таки слово “мир” проходит красной нитью. Вы видите, что люди не кричат “давайте продолжим войну”.

Андрей Колесников: Да, никто не сказал, что хочет жечь чужие дома, убивать людей другой страны, разрушать ее инфраструктуру. “Хочется, чтобы все это закончилось” – эта фраза тоже прозвучала. Для кого-то это завершение через агрессию, через экспансию, через победу в военном смысле, когда противник будет разгромлен. Для кого-то все происходящее вокруг – просто бесконечный абсурд, и оно не заканчивается, вторгается в жизнь. Хотя старушка сказала, что она не ощущает боевых действий, за это спасибо правительству. Это важный момент: пока не ощущают, пока не началась инфляция пенсионных накоплений, которая, безусловно, уже начинается.

Тем не менее, люди ждут, когда все это закончится, они не могут на это повлиять и ждут этого от какой-то внешней силы. Те, кто 50+, повторяют советские клише о голубом небе над головой. “Мы же за мир на самом деле, просто нам все время кто-то мешает этот мир установить”. Помните, как в культовом советском фильме “Любовь и голуби” героиня говорит главному герою: “Объясни мне, что эти американцы все время на нас рыпаются?” Это красной нитью проходит через десятилетия, что опять американцы на нас рыпаются, мешают голубому небу над нашей головой. Тем не менее, у этих людей нет рогов и копыт, они не людоеды, они хотят жить мирно, просто они ждут, чем все это закончится.

Елена Рыковцева: Согласитесь, что это два разных ответа, когда люди говорят: “мы ждем, чтобы это закончилось” и “мы ждем, чтобы наши ребята с этим закончили”?

Андрей Колесников: Здесь существует два подхода. Давайте их всех разгромим – и тогда будет мир во всем мире, а мы победим, то есть мир через войну. Другие говорят: просто что-то такое произошло, вторглась какая-то внешняя сила, пришла какая-то гроза и никак не уходит, мы сидим и ждем, когда она закончится. Надеемся, что следующий год принесет окончание всего этого, чего-то непонятного, про что не положено говорить, страшно, чего на самом деле мы до сих пор не понимаем. Путин нам объясняет, что на нас напали, мы обороняемся, оказывается. В это верят или не верят, делают вид, что верят, или уговаривают сами себя, но на самом деле понимают, что нормальная мирная жизнь закончилась и ее окончание связано именно с этим непонятным явлением – спецоперация, денацификация и что-то там еще.

Елена Рыковцева: Мне кажется, что если бы мы такой же опрос провели в Киеве, не звучало бы слово “мир”, звучало бы слово “победа”. Обратите внимание, что на московской улице никто не сказал “победа”, а в Киеве оно было бы главным, как мне кажется

Игорь Романенко: Потому что не только в Киеве, а по всей Украине граждане в большинстве своем видят мир через достижение победы. У нас нет другого пути, мы это видим, осознаем, сплачиваемся для того, чтобы реализовать именно такой подход. В этом принципиальное различие: мотивация достижения мира у нас разная, потому что Российская Федерация, агрессивное государство, оккупировала наши территории. Какие причины и выдумки у путинской пропаганды – это следующий вопрос, отдельная тема. Для нас это принципиально, это продолжение борьбы, которая, к сожалению, идет уже несколько столетий. Исторически Московия, позднее Российская империя неоднократно захватывали территории, разрушали нашу государственность, из-за чего на протяжении этих столетий страдал наш народ. Мы это знаем, помним, понимаем и будем бороться дальше.

Елена Рыковцева: Я бы хотела, чтобы вы познакомились с кратким перечнем событий 2023 года, который составила аудитория Левада-центра. Они проводили опрос: какое событие года вы считаете самым существенным?

Елена Рыковцева: Люди на улице говорят: мы стали жить лучше, у нас все хорошо. Путина вроде бы тоже на прямой линии не так уж дергали сырыми потолками и низкими зарплатами, как раньше. Тем не менее, на первом месте все-таки тарифы. Как это коррелируется с тем, что жить стало лучше, жить стало веселее, как говорит Путин, благодаря, может быть, тому, что народ поднялся, экономика заработала, встала на военные рельсы?

Андрей Колесников: Тут не то чтобы жить стало лучше, а появились надежды, что после того, как мы попали не пойми куда, в какие-то необъяснимые обстоятельства, в дальнейшем жить будет легче. Появляется надежда, что сейчас мы решим какие-то мировые задачи и наконец уже сосредоточимся на главном, то есть на частной жизни, на социально-экономическом благополучии. Вопросы инфляции, повышения тарифов и вообще благосостояния всегда стояли на первом месте в любые годы. Даже в тяжелые годы обороны родины все равно на первом месте проблемы личного благополучия, которые не очень благополучны, хотя нам все время объясняют, что у нас растет ВВП, растут доходы населения, зарплаты.

Где-то они растут, конечно. Старый советский анекдот, что при коммунизме не будет денег: у кого будут, у кого не будут. Вот, собственно, в такой же ситуации россияне сейчас: они появились у кого-то, кто работает на военно-промышленный комплекс, у тех пенсионеров, которых возвращают на предприятия, имеющие отношение к ВПК. Ощущение того, что могло бы быть хуже, а стало не сильно хуже, внушает большой оптимизм по поводу будущего. То, что объявление о выборах попало на второе место, – это эффект того, что оно было недавно. Самое важное недавнее событие – то, что этот человек опять пошел продлевать свое вечное правление. А что еще вспомнить? Мятеж Пригожина был давно, где-то в июне, целая эпоха прошла, но тоже упомянут, в топ-10, во всяком случае, это событие вошло. Но из этой переделки победителем вышел Путин. Кто начальник, тому и продолжаем подчиняться – в этой логике живет болото, середина общественного мнения.

Елена Рыковцева: Тогда я показываю вам и нашей аудитории еще один опрос. “Кого можно назвать человеком 2023 года?” – спрашивал Левада-центр. Оказывается, что Владимир Путин с большим отрывом на первом месте, и отрыв этот увеличился. Мы видим эти 53%, за ним идет с огромным разрывом Александр Лукашенко (9%), Михаил Мишустин (8%), Сергей Лавров (8%,) Си Цзиньпин вдруг здесь образовался, 7%, Евгения Пригожина вспомнили 5%, Виктор Орбан, Джо Байден – по 2%, между ними Сергей Собянин тоже с 2%.

Я хочу показать вам сравнительную таблицу других лет. Вот 2019, 2020, 2021 и 2022 годы, где Путин тоже на первом месте, но его рейтинг не был таким высоким: 31, 33, 26, 48. Правда, те, кто шли следом, получали тоже немного: Лавров – 8%, Мишустин – 7%, Лукашенко – 7%, Шойгу, Кадыров, Жириновский, Зеленский даже 3% получил в 2022 году от россиян, Суровикин, о котором сейчас все забыли, 2%, Джо Байден фигурировал в этом опросе. Позиция Владимира Путина и его отрыв от ближайшего конкурента крепнут на фоне продолжающейся войны.

Андрей Колесников: Это тотальное доминирование в информационном поле. Человек года: одобряем, не одобряем, – он есть, и он самый главный, о нем мы помним ежеминутно, он вторгается в сны, мы с его именем просыпаемся и засыпаем в позитивном или негативном смысле этого слова. Он занял собой все пространство. Это абсолютно автократический персоналистский режим – вот о чем сигнализируют эти цифры. Кого показывают по телевизору, кто в основной информационной повестке, те и упоминаются. Пару лет назад на втором месте был Навальный. Зеленский был в 2019 году, потому что россияне следили за украинскими выборами, как за чемпионатом мира по футболу. Как сказал сам Зеленский: все возможно, обратите внимание, дорогие соседи по СНГ! На самом деле тогда это даже внушало россиянам какие-то надежды на перемены: молодой современный человек – оказывается, можно выбрать и такого, неужели такое бывает? К этому относились достаточно серьезно.

Мишустин довольно устойчиво находится в тройке-четверке, сейчас опять на втором месте. Он, кстати, на втором месте в рейтинге доверия, когда задается открытый вопрос: назовите, кому вы доверяете? Естественно, Путин на первом месте, но на втором Мишустин. Это как раз сигнал о том, что экономика могла бы рухнуть, но она не рухнула, спасибо премьер-министру, который за хозяйство отвечает. Он вынужден упоминать иногда военную составляющую, но старается изображать из себя прагматика-хозяйственника, не более того. Лавров все время болтается где-то наверху, потому что он защищает наш внешний интерес, вообще такой солидный дядька, мы к нему привыкли за то гигантское количество лет, что он представляет лицо России. Шойгу тоже в рейтинге доверия, заметности опустился ниже, потому что есть подспудное ощущение, что армия что-то недорабатывает, хотя Шойгу всегда считался народным преемником Путина. Кто может сменить Путина, кто у нас такой популярный? Вот есть такой человек, Сергей Кужугетович. Оказывается, нет, можно спалить харизму в ходе некоторой такой авантюры, что, собственно, с ним и произошло.

Елена Рыковцева: Я бы хотела, чтобы вы посмотрели, как российская пропаганда приспосабливает под себя оценки Владимира Путина зарубежной прессой. Вообще-то “зарубежная пресса все врет, особенно американская, она вся куплена” и так далее. Но когда в ней звучит хоть что-то, способное сделать из Владимира Путина человека года или что-нибудь подобное, они моментально в это вцепляются.

Елена Рыковцева: Он все-таки победитель по версии этих изданий или никак нельзя сделать такой вывод, потому что он победитель-диктатор?

Андрей Колесников: Это не вопрос самих статей и самих авторов этих статей и изданий, а вопрос интерпретаций. Классическая советская интерпретация того, что пишет западная пресса, препарирование для внутренней аудитории в том виде, в каком это выгодно пропаганде, в прошлом – советской, ныне – российской. Потому что средний обыватель не будет лезть в эти газеты и читать их, хотя они доступны, но далеко не все знают английский язык, способны продраться через все эти тексты. Даже Запад признает, что мы побеждаем, значит, победа близка – в этом посыл. Эти статьи становятся неким инструментом. Но это неполное цитирование и дает эффект переворачивания смысла того, что написано в этих статьях, – это классика советской пропаганды.

Елена Рыковцева: Я вам анонсировала будущего кандидата в президенты, если его зарегистрируют, но поскольку он до сих пор не объявился, мы, чтобы показать, что не обманывали вас с его антивоенными высказываниями, показываем небольшую нарезку этих цитат Бориса Надеждина за последние два года.

Елена Рыковцева: Что вы думаете в принципе об участии в выборах людей, которые говорят: я против войны, которую ведет Владимир Путин, я не поддерживаю его решения? Мы уже видели, что Екатерину Дунцову с гонки сняли. Мы видели, что “Яблоко” снялось с этой гонки добровольно, возможно, понимая, что любое высказывание такого рода чем-то чревато. Бориса Надеждина постоянно все спрашивают: как получается, что его за это не упекли еще в места не столь отдаленные (или столь отдаленные)? На что он говорит: я не знаю. Разводит руками. Что вы думаете о перспективе того, что в избирательной кампании появится один голос, который будет говорить: я не согласен с этим решением Путина, считаю его фатальным?

Андрей Колесников: Прежде всего, не очень понятно технически, будет ли Надеждин снят на каком-то этапе с этой гонки. С другой стороны, мы понимаем, что это условные выборы, скорее такая освященная легитимация вождя, не более того. Но с другой стороны, очень важно, чтобы в ходе этой кампании официально звучала антивоенная позиция, просто слова, разумные мысли. Надеждин умеет эти мысли высказывать правильным образом. Можно, конечно, через губу говорить: да вот, он участвует в чужой кремлевской игре, чего это его не снимают, а он продолжает этим заниматься, все согласовано с администрацией… Мне кажется, это второстепенно по сравнению с тем, что человек готов предъявить антивоенную и, по сути, значит антипутинскую повестку (потому что война и Путин – это одно и то же). Соответственно, ему в этом смысле можно пожелать только успеха.

Елена Рыковцева: Он прямо говорит: хватит уже Путина. Не только “нет войне” (он называет ее, может быть, спецоперацией), но и самому Путину хватит уже. Посмотрим, что получится.

 

(Оновлено 14:00)

Генштаб ЗСУ

Сьогодні вночі ворог завдав масованого ракетного удару по Україні. Атаковано об’єкти критичної інфраструктури, промислові та військові об’єкти.

На жаль, є загиблі та постраждалі.

Спершу окупанти традиційно атакували «шахедами» з північного та південно-східного напрямку, із подальшим рухом у західному напрямку. Усього зафіксовано 36 ударних БпЛА «Shahed-136/131».

Близько 3.00 ворог підняв у повітря стратегічну авіацію – бомбардувальники Ту-95МС. Усього – 18 літаків, які вийшли на рубежі пуску близько 6.00 ранку і запустили не менше 90 крилатих ракет повітряного базування Х-101/Х-555/Х-55.

З Курської області біля 05.00 ворог застосував дальні бомбардувальники Ту-22М3, які випустили вісім крилатих ракет Х-22/Х-32 в напрямку північних та центральних областей.

У той же час окупанти вдарили по Харкову зенітними керованими ракетами С-300. Загалом ворог випустив щонайменше 14 ракет, які летіли по балістичній траєкторії – С-300/С-400/Іскандер-М із окупованого Криму, Курської та Бєлгородської областей рф.

О 6.30 було зафіксовано зліт п’яти винищувачів МіГ-31К, які здійснили пуски п’яти аеробалістичних ракет Х-47М2 «Кинджал» із Астраханської області.

Також із літаків тактичної авіації Су-35 застосовано 4 протирадіолокаційні ракети Х-31П та одну Х-59.

За попередніми результатами, цієї ночі противник застосував проти України 158 засобів повітряного нападу: ракети різних типів та ударні БплА.

Силами та засобами Повітряних Сил, у взаємодії із підрозділами Сил оборони України знищено:

– 27 ударних БпЛА «Shahed-136/131»

– 87 крилатих ракет Х-101/Х-555/Х-55.

Тримаймо небо!

Разом – до перемоги!

 

ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ ✙, [29.12.2023 11:25]

Висновки по масованому ракетному удару 29 грудня👇

1️⃣ Очевидно, що за цей рік можливості нашої ППО виросли радикально. Раз система протиповітряної оборони витримала як ніколи масований удар – 158 повітряних цілей протягом однієї ночі, і навіть збила 114 повітряних цілей ворога.

Більш того, відсоток збиття дозвукових крилатих ракет виявився близьким до 100%;

2️⃣ Але очевидно, що нам треба більше протиракетних комплексів. Бо не було сьогодні повідомлень про збиття надзвукових Х-22/32, аеробалістичних “Кинжалів” та балістичних С-400/Іскандерів. Хоча таких сьогодні ворог випустив майже три десятки;

3️⃣ Очевидно, що максимум окупантів по можливостям пускати ті ж “Кинжали” – це до 6 за один раз;

4️⃣ Але схоже, що коли росіянам “треба”, то питання ресурсу на м’яко кажучи не нових Ту-95МС для них не стоїть. Бо виходить, що сьогодні такі бомбардувальники пішли в атаку із середнім навантаженням по 6 КР на один «борт», тобто близьке до граничного;

5️⃣ Слід очікувати, що п*дори спробують повторити подібного формату масований удар. Бо вони хочуть своїми ракетами максимально вибити наші можливості оборонятись.

Тому не шкодуймо своїх донатів на помсту та максимально підтримуймо ЗСУ!

 

(Оновлено 13:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Если звезды на небе зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. Если деспотические режимы демонстрируют сверхустойчивость, значит, они кому-нибудь выгодны. Я хотел написать несколько слов о неочевидных бенефициарах путинской системы, которые являются гарантами ее агрессивного воспроизводства. Но сначала небольшой офтоп из личного архива.

Я много раз уже рассказывал в разных эфирах, что в конце 80-х по недосмотру начальства мне, тогдашнему аспиранту Киевского университета, выдали пропуск в спецхран расположенной по соседству с главным университетским корпусом академической библиотеки, где я завис на пару лет, читая все подряд. Среди прочего (всяких врагов народа и иной очевидной «запрещенки») мне в руки попал  сборник  трудов академика Берга, который совсем уж непонятно что делал в этой компании. Впрочем, стоило его открыть, как тайна прояснялась. Там внутри была статья о направленной эволюции, довольно скептически настроенная в отношении эволюционной теории Дарвина. Хорошо владея математическим аппаратом, Берг доказывал, что, если идти «методом тыка», то есть случайного подбора  полезных изменений, то, чтобы пройти путь от Большого взрыва до человека мыслящего, нашей Вселенной необходимо на порядок больше времени, чем она существует. Из этого Берг делал вывод, что существует вектор эволюции, который делает отбор полезных свойств более осмысленным, не уточняя, впрочем, кто бы мог его проложить.

Возвращаясь к постылой актуальности, замечу, что замечание Берга, по всей видимости, корректно и для социальных систем. Путь из дикости к современной цивилизации мог и должен был бы быть значительно длиннее, если бы не существовало определенного «этического вектора», вдоль которого выстраивался отбор «полезных» и сложных форм человеческого поведения. Недаром эволюция человечества, топтавшаяся на месте сотни тысяч, если не миллионы, лет, резко ускорилась с появлением мировых религий. Да и в целом, свой основной путь к современной цивилизации мы пробежали за смехотворные несколько десятков тысячелетий. Все это, однако, не означает, что отброшенные в кювет истории «человеческие форматы» исчезли. Они просто оказались задвинуты на второй план этим «неестественным» отбором, основанном на новой этике, но не сдались. Как не сдались перед вызовом эволюции вирусы – эти древнейшие обитатели живой природы.

На мой взгляд, у путинского режима имеется почти неисчерпаемый децивилизационный мобилизационный ресурс. Главным бенефициаром режима сегодя становится «человек леса» – тип, оставленный за бортом эволюции, направляемой «этическим вектором». Неконкурентоспособный в условиях отбора, где правила диктуют законы и институты, он чувствует себя как рыба в воде там, где не действуют никакие правила, кроме стихии насилия. У всех этих людей в условиях устойчивого развития цивилизации просто не было шансов на что-то большее, чем быть ее отстойной периферией. Теперь же, при путинском режиме, они сместились в самый ее центр и обживаются там как гунны на развалинах Рима. И когда вы видите, как сменился антропологический  типаж в экранах ваших телевизоров – это вам не кажется. Новый неандерталец теперь правит там бал. И не только там, он захватывает все новые и новые территории: академию наук и союз писателей, консерватории и «Голубые огоньки» (что бы это ни значило). Это теперь его мир, он в нем победитель, и теперь он его без боя не отдаст.

Его придется отвоевывать теперь не у Путина, а у этих распоясавшихся «людей леса». И отвоевывать придется меньшинству, потому что большинство будет всегда на стороне этого  «леса». Победить в этой войне миров можно будет, только нащупав «этический вектор» эволюции и зацепившись за него. Если, конечно, старик Берг был прав…

(Оновлено 12:00)

Главред

Вадим Денисенко

Кремль “горит” из-за скандала в российском шоу-бизнесе

Вся эта тусовка мягко говоря не антивластна и совсем не выступает против Путина.

Умножить на ноль Киркорова. И при чем тут противостояние Патрушев-Кириенко?

Раскручивание жесткой обструкции участников голой вечеринки на первый взгляд кажется исключительно неадекватной реакцией автократии на тусовку, которая заелась и потеряла ощущение времени. Но, мне кажется, процессы, запущенные сейчас, имеют несколько более глубокий, системный характер.

Начать нужно с того, что первая реакция власти не предусматривала каких-то кардинальных вещей. Все выглядело так, что артисты извинятся и дело спустится на тормозах.

Но тут “неожиданно вмешались” ВСУ, которые уничтожили БДК “Новочеркасск”. И, в Кремле, судя по всему, приняли решение максимально усилить историю с голой вечеринкой и тем самым закрыть в информпространстве вопрос уничтожения корабля. И все может бы тоже на этом завершилось, но в Кремле было принято решение показательно унизить и наказать участников вечеринки. Если говорить историческими параллелями, которые всегда хромые – это некая, современная реинкарнация дела журналов “Звезда” и “Ленинград”.

Вся эта тусовка, мягко говоря, не антивластна и совсем не выступает против Путина. Но она раздражает Кремль недостаточной лояльностью. Властям нужны шаманы (новейший Кобзон), а не Киркоровы, которые явно имеют за собой шлейф гомосексуальности, вседозволенности и воспоминаний о свободной жизни не только с гей-клубами, но и просто более состоятельным и беззаботным для большинства россиян периодом). Киркоровы и собачки – это символы недобитого либерализма, который в любой момент может поднять голову. Но вся эта история – вершина айсберга.

По-моему, есть еще один важный аспект, значительно более сложный, чем предыдущий. Это начало очень сложной перестройки государственной модели РФ, согласно новым вводным (отмена идеи транзита власти и полная потеря даже квазиопозиции). Сейчас, конкурируют между собой две модели: одна, которую можем условно назвать моделью Патрушева, и которую можно назвать “неоандроповщина”. Суть ее сводится к полному подчинению всех процессов силовикам с руководящей и направляющей ролью ФСБ . Главным союзником Патрушева здесь выступает руководитель Ростеха Чемезов.

Вторая модель, которую можем условно назвать моделью Кириенко и которая предполагает образование баланса между силовиками и каким-то гибридом. новейшей КПСС или даже КПК, которая обеспечивает гражданские социальные лифты и отвечает прежде всего, за экономику и социалку.

Какая модель одержит победу сказать трудно (освобождение Кириенко, о котором в последнее время заговорили, вовсе не означает смерть этой концепции). Пока точно больше шансов у первой модели, но Путин явно будет бояться чрезмерного усиления силовиков. Есть еще один козырь у второй модели: при ней телевизор не будет таким скучным, а значит система управления населением не будет возводиться исключительно для страха. Правда, вопрос, важно ли это Путину сейчас – открытый.

Россия вступает в период трансформации системы. И от этой трансформации будет, во многом зависеть не только то, что будет происходить в России завтра, но и через несколько лет.

 

(Оновлено 11:00)

Факты

Ольга Бесперстова

«Власть не демонстрирует желание быть достойной своего народа», — политолог Евгений Магда

У кремлевского фюрера все неплохо: его орки активизировались на фронте, экономика россии, в том числе военно-промышленный комплекс, работает в обход санкций, народ не жалуется на падение уровня жизни и поддерживает так называемую СВО.

Что касается ситуации у нас, ее очень точно недавно описал офицер ВСУ Мирослав Гай: 

«Я смотрю на весь тот беспорядок, который происходит вокруг, и понимаю, что мы можем проиграть. Нет, в первую очередь не в военном плане, это может быть во вторую очередь. В институциональном. Меня пугают больше не россияне, потому что вместе их можно победить. Меня пугает возможный коллапс управления и принятия решений, более того, меня пугают некоторые решения уже сейчас. Меня пугают политические противостояния, в которые вовлекают Силы обороны. Меня пугает наступление на демократические свободы внутри страны, но пугают и неконструктивные действия оппозиции, которая мало предлагает действий к объединению, а в основном только критикует. Меня пугает закупка боеприпасов по завышенным ценам в условиях их ограниченного количества. Меня пугает постепенная утрата единства Нации».

Обо всех этих опасениях «ФАКТЫ» поговорили с директором Института мировой политики, кандидатом политических наук Евгением Магдой.

— Евгений, настрой общества сегодня подавленный. Нам страшнее, чем в первые недели открытого вторжения, когда враг стоял под Киевом. Пугают ракетные и дроновые атаки на города и активизация россиян на передовой, падение экономики и уменьшение западной помощи, полная неопределенность будущего и ощущение, что ситуация зашла в тупик, а власти вообще не знают, что делать. Мы должны трезво смотреть на происходящее. Речь не о пессимизме, а о жестком, но честном реализме. Какие сценарии нас ждут в ближайшее время? Какой самый плохой вариант развития событий?

— Знаете, мы живем во времена, когда Украина как независимое государство впервые переживает столь масштабную войну. И ощущаем и плюсы, и минусы этой ситуации.

— Простите, а какие плюсы?

— Они в том, что есть подъем, что мы доказали то, что Украина является государством, которое важно для миллионов ее граждан.

Возможностью отстоять свое государство с оружием в руках могут похвастать далеко не все страны в современном мире. Россия нам очень долго навязывала образ «failed state» — несостоявшегося государства. Но мы общими усилиями доказали, что это не так. Потому уверен, что переживем то, что с нами происходит сегодня.

В феврале-марте 2022 года россия играла на эффекте неожиданности. Она хотела нас взять практически голыми руками, добиться своих целей малой кровью. Поэтому, собственно, атаковала, прежде всего, Киев для того, чтобы принудить власти Украины к капитуляции, сменить ее, а затем двигаться дальше. Выстояв в тот период, мы теперь должны бежать марафон. Возможно, для общественного покоя тогда было важно услышать про «две-три недели», поэтому кому-то казалось, что война закончится быстро. Но это не так. И так не будет.

Нам нужно готовиться к длительному противостоянию с врагом, который хочет нас уничтожить и имеет для этого достаточно много ресурсов. То есть мы должны рассчитывать свои силы, укрепляться в разных сферах — создавать более эффективное законодательство, осуществлять более прозрачный суд, поддерживать наших военных, помогать энергетикам, которые тоже ведут свою войну, защищая Украину от блекаута, поддерживать наши порты, которые обеспечивают поступление валюты в Украину и так далее. Должны действовать асимметрично и метко, играть на опережение.

Мы выстояли в гораздо более трудных условиях. Но сейчас от нас нужны действия, которые продемонстрируют, что Украина не остановилась на уровне деклараций и каких-то правильных слов.

— У людей руки опускаются. У одних уже нет денег донатить на ВСУ, отдают последние, у других не складывается с работой из-за упадка экономики, третьих возмущают действия или бездействие власти.

— Да, я это понимаю, поскольку сам живу в тех условиях, в которых живут миллионы украинцев.

Мы хотим для себя осознавать, как будет развиваться ситуация. Для этого диалог власти с гражданами должен быть постоянным, эффективным и максимально честным. К сожалению, я не вижу готовности к такому диалогу. Это очень досадно, это уменьшает наши шансы на Победу, однако не нивелирует их полностью. Просто мне удивительно, как президент, пришедший к власти в результате эффективной информационной кампании, сейчас достаточно часто демонстрирует неэффективную информационную политику. Почему я говорю именно о нем? Потому что наша государственная и информационная политика замыкается на президенте.

— «С обществом нужно говорить, как со взрослым, а с нами говорят на языке телемарафона», — отметил недавно известный аналитик Валерий Пекарь. Однако власть выбрала именно такое общение с народом. К тому же нам постоянно подбрасывают темы для обсуждения — от Майдана-3, который, по словам Зеленского, готовит россия, до текстов Фарион и Безуглой. У вас нет ощущения, что людей таким образом отвлекают от чего-то важного, от своих ошибок и просчетов? Мы постоянно дискутируем в соцсетях о чем-то второстепенном, тратим силы и время на такие споры вместо того, чтобы обсуждать какие-то фундаментальные вещи.

— Что касается Майдана-3, то там ошибка в формулировке, надо было просто подчеркивать, что это российская спецоперация под названием Майдан-3, тогда все будет понятно. С диалогом власти с обществом все складывается сложнее. Когда люди теряют жизнь, здоровье, жилье, имущество, перспективу, очень сложно говорить о фундаментальных вещах. Для этого нужно вести диалог на других принципах — не на таких, на каких его ведут с нами. Необходимо говорить о том, что сегодня Украина как государство состоялась, но у нас есть фундамент, а стены мы можем и должны построить сами.

К сожалению, мы оказались в ловушке завышенных ожиданий по поводу быстрого завершения войны. Из нее власть может выйти только через неординарные для всех нас и Украины решения. Например, формирование правительства национального единства, реальные антикоррупционные расследования, смену токсичных фигур во власти, восстановление легитимного порядка управления как парламентско-президентской республики, а не как военно-полевой демократии, в какой она существует сейчас.

Вопрос в том, что эффективность государственной власти не зависит от того, чтобы ее представители были одеты в достаточно дорогие костюмы в стиле милитари. Необходимо, чтобы была реальная работа и реальное управление. И это достаточно непростой и серьезный вызов всем нам.

По сути, сегодня Украина пожинает плоды своего выбора 2019 года. Изменить их законным способом нельзя. Изменения возможны только вследствие доброй воли самой власти. Соответственно, мы должны ждать от нее реальных предметных изменений. Потому и говорят о правительстве национального единства.

— Израиль после атаки террористов мгновенно создал его. Их политики и чиновники в такой решающий период забыли обо всех раздорах и объединились.

— Да, они смогли это сделать.

При этом должен сказать, что наша нынешняя ситуация не требует обязательного проведения выборов. Более того, считаю, что продвижение этой темы сегодня — это российская информационная спецоперация. По одной простой причине: выборы в демократическом обществе — это конкуренция между разными политиками. Можем ли мы ее позволить в условиях войны?

С большой досадой наблюдаю за той ревностью, которую испытывает Офис президента и его функционеры по отношению к Валерию Залужному. Это говорит о том, что на Банковой просто не понимают, что главнокомандующий ВСУ ведет самую главную войну своей и нашей жизни. Он не пойдет на выборы до того, как это противостояние закончится, так мне кажется. Если он скажет: «Не хочу больше воевать, а хочу баллотироваться в президенты», его популярность исчезнет, как роса на солнце. Это же совершенно очевидно.

— Мир был в восторге от того, как мы в прошлом году держали удар, однако теперь на Западе с удивлением, мягко говоря, смотрят на то, как мы снова танцуем на наших традиционных граблях. В то время как на фронте борются за существование Украины, в тылу нарушают Конституцию и создают коррупционные схемы, проваливают работу в дипломатическом сегменте и судят разведчиков. Это стыд и позор. Почему в воюющей стране такой беспорядок?

— У нас происходит подмена понятий и подмена инструментов эффективного государственного управления с инструментами информационного запинга, то есть переключение каналов, прежде всего каналов привлечения внимания. Вместе с тем никто же не может в нынешних условиях критиковать государственную власть, чтобы его не назвали российским агентом. Это с одной стороны.

С другой, государственная власть не демонстрирует желания стать более адекватной и реальной и избавиться от токсичных персонажей. Если хотите, власть не демонстрирует желания быть достойной своего народа. Звучит немного пафосно, но я так думаю. И это действительно плохо. Потому что существующие кризисные явления будут только накапливаться, так или иначе вылезут в украинском обществе и могут создать огромную проблему.

— Наш народ умеет терпеть. Но терпение может лопнуть. Это тоже пугает, кстати.

— Ну, мы все понимаем, что наш главный враг находится в кремле, и что нам сегодня больше нужна Победа, а не выборы. Поэтому думаю, что нам вполне по силам делать соответствующие вещи. Мы действительно должны сосредоточиться на Победе. Каждый должен делать для нее то, что может, и там, где это нужно.

Надо отдавать себе отчет, что популярных шагов для достижения Победы не осталось. Нас ожидает и уменьшение мобилизационного возраста, и, возможно, изменение правил мобилизации (это я говорю как отец трех несовершеннолетних детей), и многое другое. Но если мы не будем преодолевать коррупцию, переводить экономику на военные рельсы и т. д., нам будет очень сложно. К сожалению.

— Писатель Ян Валетов на днях написал: «Вся история Украины — это история упущенных шансов. Но не судьба виновата, что мы эти шансы упустили. Виноваты те, кто не сумел объединиться в единый кулак, в один народ ради победы, независимости, ради будущего». А известный политик Роман Безсмертный считает, что война — это горе, это беда, но и шанс реформировать страну. Мы вроде понимаем, что это очень нужно, но надеемся, что сделаем это потом, когда-нибудь.

— Понимания мало. Требуются реальные действия. Мы с вами уже пришли к выводу, что сменить власть в условиях войны нереально. Поэтому нужно, чтобы она изменялась сама. А мы слышим от лидера президентской фракции, что есть депутаты, которые просто хотят уйти из Рады. В сложившейся ситуации это называется дезертирством. Подобные случаи играют против нас всех. Мы должны это максимально четко осознавать.

У нас неэффективное правительство. Его практически нет. Скажу, что это первое правительство, где большинства фамилий министров я не знаю. Вместо исполнительной власти у нас построена вертикаль советников — людей без политической ответственности, без официального делегирования полномочий, которые могут оказывать непосредственное влияние на ситуацию в государстве.

Ну, если выходит так, то военная диктатура будет более честной в нынешней ситуации, хотя и менее демократичной, безусловно. И, соответственно, это плохо. Потому что на самом деле это позорно.

Мы должны меняться уже сегодня. И война не повод для того, чтобы не делать реформы и преобразования. Она, напротив, должна стать поводом к тому, чтобы мы делали необходимые для нас и страны вещи уже сейчас. Потому что потом будет сложнее, поздно и гораздо труднее их делать.

— Власть всячески избегает неудобных вопросов о ее ответственности за неподготовку к войне, о том, зачем ее представители — не военные! — обещали обществу блестящее контрнаступление, за провалы почти во всех сегментах. Надеются, что война все спишет? Впрочем, многие люди тоже считают, что сейчас не время разбираться с судьбоносными ошибками. Мол, после Победы за все спросим, а сейчас не надо нагнетать, это раскачивает лодку, в кремле будут открывать шампанское, когда мы начнем досконально разбираться с произошедшим и происходящим. Они правы?

— Надо отдавать себе отчет в простой вещи: ответственность понесут те, кто провалил многое, после смены власти в Украине. Это украинские реалии, когда многие не понимают наличия простой зависимости: чем больше полномочий, тем больше будет ответственность. Знаю, что достаточно много людей фиксируют события и действия нынешней власти. Но не могу сказать, что они будут любой ценой сейчас расшатывать ситуацию. Поскольку совершенно понятно, что россия это использует. Они большие специалисты в этом вопросе. Например, эту ревность между Офисом президента и Залужным использовала максимально. Как и многие другие сюжеты.

Вижу, как использовано происходящее с военкомами. И предполагаю, что это элемент российского влияния. Точно так же и с натягиванием целесообразности проведения выборов в воюющей стране. То есть мы должны находить границу между тем, чтобы не давать власти терять берега, и тем, чтобы сохранять государство в том виде, в каком оно есть. Потому что мы еще не победили.

— У нас всеми процессами, кроме военных, и то не уже не факт, руководит Банковая, где работает много токсичных персон, однако Зеленского это устраивает. Ермак вовлечен во все проблемы внутренней и внешней политики, он попал в список самых влиятельных людей Европы по версии американского издания Politico. Ермак ведет международные переговоры, решает кадровые вопросы и раздает задания министрам — просто человек-оркестр. Нет ни одного органа власти, где бы ни было его людей. К чему это приведет и что с этим явлением делать?

— Ну, мы не можем эту ситуацию изменить в настоящее время, и это не слишком хорошо. Но мы все равно должны продолжать выражать свою позицию, даже если это со стороны выглядит совершенно безнадежно. Потому что как только мы перестанем ее выражать, власть решит, что она все делает правильно, а это в условиях войны чрезвычайно опасно. У Ермака как руководителя Офиса президента нет никаких юридических оснований для того, чтобы вести какую-то дипломатическую активность. И мне непонятно, почему вместо того, чтобы организовать визит представителей власти и оппозиции в Вашингтон несколько недель назад, мы увидели там Ермака с его окружением.

Ермак ведет международные переговоры, решает кадровые вопросы и раздает задания министрам – просто человек-оркестр. Нет ни одного органа власти, где бы ни было его людей

— Западные военные эксперты все чаще предполагают, что ВСУ не смогут выйти на границы 1991 года. У них есть сомнения, что мы достигнем этой цели.

— Я не военный и не могу так сказать, но сегодня это серьезная проблема. Однако в любом случае думаю, что этот тезис — выйти на границы 1991 года — существует, будет существовать дальше и никто из украинских политиков от него не отступит. Никто из них не пойдет на то, чтобы, с одной стороны, отказаться от диалога с Западом, а с другой — пойти на переговоры с россией. После всего, что россия сделала в Украине, разговаривать с ней — это поставить точку на своей политической карьере.

Нам нужно не просто остановить агрессора, а создать тренд по демонтажу россии. Мы должны говорить (однако не говорим громко и настойчиво) о том, что она в нынешнем виде создает чрезвычайную угрозу для Европы и мира, что ее нужно останавливать совместными усилиями. Проблема в том, что сама россия не остановится.

— Идет война на истощение. Мы имеем дело с врагом, который будет идти до конца. Способны ли мы справиться с непростым сегодняшним днем, со всеми очень серьезными вызовами? У людей отчаяние, усталость и эмоциональное выгорание. Где брать силы, на что опираться, как не сойти с ума, когда ни один человек в мире не знает, сколько этот ужас еще будет продолжаться?

— Мы возвращаемся к началу разговора. У нас сегодня есть возможность жить в собственном государстве и строить его. И это реально большое достижение, которое можно использовать как стимул.

Да, Украина потеряла примерно 20% своей территории. Но, с другой стороны, часть утраченных земель она освободила еще в прошлом году. К сожалению, масштаб войны и ее беспрецедентный характер не позволяют однозначно ответить на вопрос, в каких границах Украина завершит эту битву. Для того чтобы мы ответили на него, нужно осуществлять изменения внутри нашего общества и нашу ментальность. Только так мы сможем добиться определенных преобразований, осознать необходимость подготовки новых военных подразделений, построения мощного оборонно-промышленного комплекса и так далее. К сожалению, легких путей нет, в ближайшее время их просто не будет технически.

— Моя подруга иногда говорит: «Ночью просыпаюсь и думаю, с нами ли происходит этот сюр».

— К сожалению, с нами.

 

(Оновлено 10:00)

Eidmannews

Переплюнули Сталина

Поэты Егор Штовба, Артём Камардин и Николай Дайнеко были приговорены к пяти с половиной, семи и четырём годам лишения свободы соответственно за чтение стихов у памятника Маяковскому в Москве.

Вся их вина в том, что они продекламировали несколько стихотворений с критикой войны против Украины.

В России не судили за стихи со времен Сталина. Да и тогда это было нечасто. Из широко известных случаев, когда поэтов судили именно и только за крамольные стихи могу вспомнить только первое дело Мандельштама (эпиграмма на Сталина) и дело Николая Эрдмана и Владимира Масса (сатирические басни). Причём, в обоих делах репрессии ограничились ссылкой.

Владимира Осипова, Эдуарда Кузнецова и Илью Бокштейна, которые были участниками поэтических чтений у того же памятника Маяковского в начале 60-х, формально судили не за стихи, а за политические выступления. Юрия Галанскова, участвовавшего в тех же чтениях, судили много позже за составление “Белой книги” о процессе Синявского-Даниэля.

Таких приговоров за чтение стихов, как сегодняшний, в России не было со смерти Сталина точно, если они, вообще, когда-то были.

Сталинская степень жестокости репрессий возвращается и даже иногда с перехлёстом. После 25 лет заключения Владимиру Кара-Мурзе – дикое “дело поэтов”.

  1. Сейчас бы Галанскову за эти страшно актуальные стихи, которые он открыто читал в 1960 году все у того же памятника Маяковскому, впаяли бы лет 10.

1.

Все чаще и чаще в ночной тиши

вдруг начинаю рыдать.

Ведь даже крупицу богатств души

уже невозможно отдать.

Никому не нужно:

в поисках Идиота

так намотаешься за день!

А люди идут, отработав,

туда, где деньги и бляди.

И пусть.

Сквозь людскую лавину

я пройду, непохожий, один,

как будто кусок рубина,

сверкающий между льдин.

Не-бо!

Хочу сиять я;

ночью мне разреши

на бархате черного платья

рассыпать алмазы души.

2

Министрам, вождям и газетам — не верьте!

Вставайте, лежащие ниц!

Видите, шарики атомной смерти

у мира в могилах глазниц.

Вставайте!

Вставайте!

Вставайте!

О, алая кровь бунтарства!

Идите и доломайте

гнилую тюрьму государства!

Идите по трупам пугливых

тащить для голодных людей

черные бомбы, как сливы,

на блюдища площадей.

3

Где они —

те, кто нужны,

чтобы горло пушек зажать,

чтобы вырезать язвы войны

священным ножом мятежа.

Где они?

Где они?

Где они?

Или их вовсе нет? —

Вон у станков их тени

прикованы горстью монет.

4

Человек исчез.

Ничтожный, как муха,

он еле шевелится в строчках книг.

Выйду на площадь

и городу в ухо

втисну отчаянья крик!

А потом, пистолет достав,

прижму его крепко к виску…

Не дам никому растоптать

души белоснежный лоскут.

Люди!

уйдите, не надо…

Бросьте меня утешать.

Все равно среди вашего ада

мне уже нечем дышать!

Приветствуйте Подлость и Голод!

А я, поваленный наземь,

плюю в ваш железный город,

набитый деньгами и грязью.

5

Небо! Не знаю, что делаю…

Мне бы карающий нож!

Видишь, как кто-то на белое

выплеснул черную ложь.

Видишь, как вечера тьма

жует окровавленный стяг…

И жизнь страшна, как тюрьма,

воздвигнутая на костях!

Падаю!

Падаю!

Падаю!

Вам оставляю лысеть.

Не стану питаться падалью —

как все.

Не стану кишкам на потребу

плоды на могилах срезать.

Не нужно мне вашего хлеба,

замешанного на слезах.

И падаю, и взлетаю

в полубреду,

в полусне.

И чувствую, как расцветает

человеческое

во мне.

6

Привыкли видеть,

расхаживая

вдоль улиц в свободный час,

лица, жизнью изгаженные,

такие же, как и у вас.

И вдруг, —

словно грома раскаты

и словно явление Миру Христа,

восстала

растоптанная и распятая

человеческая красота!

Это — я,

призывающий к правде и бунту,

не желающий больше служить,

рву ваши черные путы,

сотканные из лжи!

Это — я,

законом закованный,

кричу Человеческий манифест, —

И пусть мне ворон выклевывает

на мраморе тела

крест.

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 28 декабря 2023 г.

The  New York Times  (NYT ) опубликовала статью члена своей редакционной коллегии, призывающую Украину вступить в переговоры с Россией и уступить территорию России после того, как появились сообщения о том, что президент России Владимир Путин использует обратные каналы и посредников, чтобы сигнализировать о своей заинтересованности в прекращении огня. Статья в значительной степени игнорирует почти постоянные публичные сигналы Кремля о продолжающихся максималистских целях России в Украине. 

В статье утверждается, что Украина не должна «упускать» эту возможность возможного достижения прекращения огня, несмотря на то, что существует множество причин полагать, что сигналы Путина в пользу прекращения огня могут быть неискренними, например, продемонстрированная Путиным ненадежность и возможность того, что он может намерен использовать время, потраченное на длительные переговоры, в своих политических и военных целях. В статье утверждается, что Украине не нужно возвращать всю свою территорию, чтобы выйти победителем из войны, но что «сильная, независимая, процветающая и безопасная» ориентированная на Запад Украина — это тоже победа. Статья призывает президента Украины Владимира Зеленского принять участие в переговорах о прекращении огня и не рассматривать переговоры как поражение, косвенно обвиняя Зеленского, а не Путина, в отсутствии серьезных переговоров.

Аргументация статьи неявно основана на предположении, что сообщаемые Путиным каналы связи более точно отражают мысли и желания Путина, чем его – и других кремлевских чиновников – постоянная публичная риторика. Риторика Кремля как для международной, так и для внутренней аудитории неоднократно указывала на то, что Россия не заинтересована в добросовестных переговорах с Украиной или Западом и намерена достичь своих максималистских целей в Украине, которые совершенно несовместимы с сильной, независимой или безопасной Украиной, которая является частью Запада. Например, заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев дал интервью российскому государственному изданию  РИА Новости  28 декабря, в котором он ответил на вопрос о возможности переговоров в 2024 году, заявив, что война будет продолжаться и что цели России в Украине остаются «разоружение украинских войск» (альтернативная формулировка  давнего российского требования о «демилитаризации Украины») и «отказ нынешним украинским государством от идеологии неонацизма (альтернативная формулировка неоднократных требований Кремля) за «денацификацию Украины»). Медведев еще раз подчеркнул, что война будет продолжаться до тех пор, пока Россия не добьется смены режима на Украине, а также заявил, что Одесса, Днепропетровск, Харьков, Николаев и Киев (ни один из которых Россия в настоящее время не оккупирует)  “Российские города” и жаловался, что они до сих пор отмечены на картах как украинские города. Комментарии Медведева подкрепляют множество других указаний на то, что Россия намерена аннексировать или военным путем оккупировать территории за пределами нынешней линии соприкосновения, а также за пределами четырех (незаконно) аннексированных областей и Крыма. Медведев также заявил, что Россия всегда была открыта к переговорам с Украиной и что переговоры могут продолжаться до «полного поражения и капитуляции» Украины – в соответствии с давней оценкой ISW, согласно которой Россия не намерена вступать в серьезные переговоры. с Украиной добросовестно и что максималистские цели России, которые равносильны капитуляции Украины и Запада, остаются неизменными. Украинское правительство, с другой стороны, последовательно работает над своим мирным планом из 10 пунктов, и Зеленский заявил, что 19 декабря Украина готовится представить формулу мира России в будущем.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров сделал 28 декабря ряд заявлений, которые также противоречат сообщениям по неофициальным каналам, на которые опирается газета «Нью-Йорк Таймс», и аналогичным аргументам. 28 декабря в другом интервью  РИА Новости  Лавров заявил, что «намеки и утечки» в западных СМИ показывают, что Запад хочет искать способ положить конец войне на Украине, одновременно заявляя о победе Украины – возможно, в ответ на западные сообщения о готовности России к переговорам. Лавров также заявил, что требования Украины вернуть границы 1991 года равносильны «требованиям геноцида». Лавров заявил, что украинцы и русские — «один народ», и выразил сожаление по поводу распада Советского Союза, после которого миллионы россиян остались за пределами границ Российской Федерации, что повторяет многие заявления Путина. Заявления Лаврова, похоже, ссылаются на кремлевскую концепцию «соотечественников за рубежом», которая используется для оправдания российского определения своего «суверенитета» и права защищать этнических русских и русскоязычных за пределами своих границ. Кремль недавно вернулся к своей концепции «соотечественников за рубежом», чтобы оправдать свою войну на Украине и при обсуждении имперских завоеваний России на Украине и за ее пределами.

Сосредоточение внимания статьи на необходимости того, чтобы Украина уступила свою землю, наконец, затмевает те ужасы, которые российская оккупация причиняет украинскому народу, живущему на этой земле. Российские силы и администрации проводят крупномасштабные и преднамеренные кампании этнических чисток, насильственно и незаконно депортируя украинцев в Россию и заменяя их русскими и мигрантами в Россию. Российские власти незаконно депортировали десятки тысяч украинских детей в Россию по различным схемам, в том числе заставляя их усыновлять российские семьи. Российские администрации систематически работают над уничтожением украинского языка, культуры, истории и этнической принадлежности на территориях, оккупированных российскими войсками, как неоднократно документировало ISW. Многие из этих действий, похоже, нарушают Конвенцию о предотвращении преступления геноцида и наказании за него и заслуживают, по крайней мере, упоминания в дискуссиях о том, как президент Украины должен уступить украинскую землю и народ России.

Россия официально направила батальон, сформированный из украинских военнопленных (военнопленных), на линию фронта в Украине, что еще раз подтверждает множество очевидных нарушений Россией Женевской конвенции о военнопленных. Российские государственные СМИ  РИА Новости  и  Россия-1  сообщили 28 декабря, что в нем приняли участие бойцы батальона «Богдан Хмельницкий», сформированного из украинских военнопленных и подчиненного формированию «Каскад» МВД Донецкой Народной Республики (ДНР). в их первом бою против украинских сил возле Урожайне на западе Донецкой области. Российские СМИ ранее сообщили 27 октября, что батальон завербовал около 70 украинских военнопленных из исправительных колоний в России и отправил их на обучение перед отправкой в ​​западную часть Донецкой области в начале ноября. ISW продолжает оценивать, что использование украинских военнопленных в составе батальона «Богдан Хмельницкий», скорее всего, является нарушением Женевской конвенции о военнопленных, которая запрещает использование военнопленных в военной деятельности на стороне захватившей их державы и заявляет, что «Ни один военнопленный ни при каких обстоятельствах не может быть отправлен или задержан в районах, где он может подвергнуться воздействию огня в зоне боевых действий», и не должен «привлекаться к работам, которые имеют вредный для здоровья или опасный характер».

Недавние инциденты, связанные с явными нарушениями Россией Женевской конвенции о военнопленных, вероятно, указывают на причастность к жестокому обращению с военнопленными элементов ныне пресловутой 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии (ВДВ) на западе Запорожской области, а на кадрах от 13 декабря дополнительно видно, как российские войска в этом районе используют украинских военнопленных в качестве живого щита. 28 декабря генеральный прокурор Украины проверил подлинность видео от 27 декабря и предположил, что за казни, вероятно, несут ответственность элементы российской 76-й дивизии ВДВ, учитывая, что 76-я дивизия является основным российским формированием, действующим в районе Работино. Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» (РСЕ/РС)  также предположило, что в кадрах от 13 декабря причастны элементы 234-го полка ВДВ 76-й дивизии ВДВ к преступлению по использованию украинских военнопленных в качестве живого щита в том же районе. Различные независимые расследования, проведенные в 2022 году, подтвердили, что 76-я дивизия ВДВ, в частности ее 234-й полк, участвовали в преднамеренной «операции зачистки», в ходе которой были убиты украинские мирные жители в Буче Киевской области. Точный состав 234-го полка ВДВ, вероятно, изменился после массовых убийств в Буче. Продолжающееся участие этого полка в очевидных военных преступлениях позволяет предположить, что более широкое командование ВДВ может поощрять или, по крайней мере, не предпринимать активных мер по предотвращению таких действий, как части своего  образа действий .

Сообщается, что российское военное командование расформирует оперативно-боевое тактическое соединение «Каскад» МВД Донецкой Народной Республики (ДНР) к 31 декабря 2023 года, вероятно, в рамках продолжающейся российской кампании по формализации сил. 

МВД ДНР сформировало «Каскад» в 2017 году, и с тех пор «Каскад» действует полунезависимо как российское нерегулярное формирование. Известный российский милблогер заявил 26 декабря, что Министерство обороны России (МО) расформирует одно из «самых опытных, боеспособных и слаженных подразделений» на Донбассе после того, как российский Генеральный штаб приказал «Каскаду» отойти со своих позиций. и расформировать к 31 декабря. 27 декабря милблогер добавил, что российское военное командование уже начало вывод с линии фронта подразделений «Каскада», в том числе 90 артиллерийских систем и элементов беспилотной разведки. Милблогер добавил, что общая численность личного состава «Каскада» составляет 9000 человек, и заявил, что российские чиновники пытаются расформировать формирование перед новогодними праздниками, чтобы отвлечься от своих истинных намерений по захвату собственности и активов «Каскада». Милблогер заявил, что многие обвиняли его во лжи, но намекнул, что он контактирует с сотрудниками «Каскада», и отметил, что пресс-служба «Каскада» не пыталась опровергнуть или преуменьшить его первоначальное сообщение. Российский пользователь соцсети, утверждающий, что имеет связи с элементами «Каскада», заявил, что «Каскад» не расформировывают, а преобразуют в новую структуру, не связанную с МВД ДНР, которая не может иметь полицейские силы, ведущие вооруженный бой на передовой. согласно российскому законодательству. В батальоне «Восток» ДНР, который входит в состав формирования «Каскад» и воюет на границе Донецкой и Запорожской области, также отметили, что в настоящее время чиновники решают судьбу «Каскада» и «Востока», и отметили, что «Каскад» полностью зависит от российской военной логистики. Восток добавил, что вопрос о существовании “Каскада” впервые возник после того, как Россия (незаконно) аннексировала часть оккупированной Донецкой области, что потребовало роспуска МВД ДНР как независимого образования для полной интеграции в российские структуры безопасности в соответствии с российским законодательством. Другой милблогер заявил, что роспуск «Каскада» не имеет значения, поскольку его элементы укрылись за регулярными войсками в районе Великой Новоселки на границе Донецко-Запорожской области и не были боеспособны на поле боя.

Роспуск «Каскада», вероятно, является частью усилий Минобороны России и Кремля по формализации контроля над некоторыми нерегулярными силами, такими как прокси-ополчения. В начале 2023 года Россия предприняла аналогичные усилия по реструктуризации и интеграции 1-го и 2-го армейских корпусов ДНР и ЛНР, что в некоторых случаях означало ликвидацию автономии отдельных подразделений, замену командиров и установление правил и положений, соблюдаемых российскими войсками. Вооруженные Силы. Минобороны России может предложить персоналу “Каскада” возможность подписать военные контракты для вступления в формальные подразделения ДНР или предложить этим силам контракт на добровольную военную службу. Однако оба сценария, скорее всего, повлияют на способность «Каскада» поддерживать свою предформализованную структуру и могут снизить его боевую эффективность.

Украинские военные чиновники сообщили, что с момента начала полномасштабного вторжения российские войска выпустили около 7400 ракет и 3900 ударов беспилотников «Шахед» по Украине.  Центр стратегических коммуникаций Вооруженных сил Украины (СтратКом) 28 декабря заявил, что с начала полномасштабного вторжения Россия запустила против Украины около 7400 ракет, в том числе около 2470 ракет С-300/400, 900 ракет “Искандер-М” и 48 ракет «Кинжал». Украинский StratCom также сообщил, что российские силы запустили около 3700 беспилотников «Шахед» против Украины, из которых украинские силы уничтожили около 2900. Официальный представитель Южного оперативного командования Украины капитан первого ранга Наталья Гуменюк заявила 28 декабря, что три российских авианосца крылатых ракет “Калибр”, в том числе две неуказанные подводные лодки и  фрегат класса “Адмирал Макаров” “  Адмирал Григорович”, 28 декабря совершили боевой вылет в Черное море, и предупредила о повышенном риске. российских ракетных ударов, поскольку российские ракетоносцы «очень давно не вылетали в Черное море». и что украинские силы сбили семь беспилотников над Днепропетровской, Кировоградской и Запорожской областями в ночь с 27 на 28 декабря.

Российские мины продолжают угрожать гражданским судам в Черном море, но, скорее всего, не будут препятствовать использованию гражданскими судами Черноморского гуманитарного коридора. Южное  оперативное командование Украины сообщило 28 декабря, что российская военно-морская мина повредила гражданское судно, плававшее под панамским флагом в Черном море, когда судно направлялось в порт на Дунае за зерном, что вызвало пожар на судне и ранения. два члена экипажа. Южное оперативное командование Украины сообщило, что штормовая погода часто увеличивает риск попадания судов на мины, и отметило важность продолжения международной поддержки разминирования Черного моря. Посол США в Украине Бриджит Бринк сообщила, что по состоянию на декабрь 305 гражданских судов перевезли через гражданский коридор в Черном море более 10 миллионов тонн зерна и других грузов, предположительно с тех пор, как первое гражданское судно успешно вышло из украинского порта по этому коридору. 15 августа. Гражданские суда, скорее всего, продолжат использовать коридор, несмотря на риски, связанные с российскими минами, но российская милитаризация Черного моря продолжает создавать риск для гражданских судов, выполняющих важные задачи по транспортировке зерна. Сообщается, что Турция, Румыния и Болгария планируют подписать соглашение о разминировании российских военно-морских мин, дрейфующих в западную часть Черного моря, в январе 2024 года.

27 декабря Министерство обороны США (DoD) объявило о пакете помощи Украине в области безопасности на сумму 250 миллионов долларов.   Пакет включает в себя дополнительные возможности противовоздушной обороны, такие как боеприпасы для национальных перспективных зенитных ракетных систем (NASAMS) и противовоздушной обороны «Стингер». -авиационные ракеты; артиллерийские боеприпасы, в том числе патроны калибра 155 мм и 105 мм, а также более 15 миллионов патронов для стрелкового оружия; и противотанковые средства, такие как противотанковые системы Javelin и AT-4.

Заключенный российский ультранационалист и бывший российский офицер Игорь Гиркин признал окончание своей президентской кампании после того, как не смог зарегистрироваться в Центральной избирательной комиссии России (ЦИК) 27 декабря  . предвыборную кампанию от его имени в связи с его тюремным заключением, объявил 27 декабря, что российские власти не разрешили Гиркину встретиться с нотариусом для проверки подписей в поддержку его выдвижения на пост президента. РДС опубликовало 28 декабря заявление Гиркина, в котором он заявил, что «не питает иллюзий» по поводу успеха в «многослойной системе препятствий, создаваемой самой системой». Гиркин утверждал, что Россия приближается к смутному времени ( вероятно, это отсылка к политическому кризису Смутного времени в России в начале 17 века, который предшествовал возвышению династии Романовых) и что способность России выйти из невзгод зависит от ее способности объединяться и организовываться. Гиркин объявил о своем намерении баллотироваться на президентских выборах в России 2024 года 19 ноября.

Министерство обороны России наградило видных российских милблогеров за их вклад в «военно-патриотическую» и «военно-политическую» сферу, отражая предыдущие попытки Кремля потворствовать более широкому сообществу российских милблогеров и сотрудничать с ними. Российский пропагандист Владимир Соловьев сообщил 28 декабря, что Минобороны России наградило  руководителя проекта «Рыбар»  Михаила Звинчука и креативного директора Валерию Звинчук за вклад в военно-патриотическое воспитание и военно-политическую работу в Вооруженных Силах России. Президент России Владимир Путин ранее вручил Звинчуку российский орден «За заслуги перед Отечеством» второй степени 16 ноября за усилия Звинчука по поддержке российской войны на Украине. По оценкам ISW, награда Путина Звинчуку, чей  канал «Рыбарь»  по состоянию на 28 декабря 2023 года собрал 1,19 миллиона подписчиков, скорее всего, была попыткой получить контроль над зачастую критическим информационным пространством милблогеров. Тон  репортажей Рыбаря стал заметно более благодушным по отношению к российским военным неудачам на Украине и менее откровенно критическим по отношению к российскому Минобороны с осени 2022 года, когда Звинчук начал выступать в качестве ведущего военного аналитика на российском государственном телевидении. Тот факт, что Звинчук теперь является обладателем наград Министерства обороны и президента, позволяет предположить, что российское руководство стремится кооптировать и контролировать репортажи милблогеров о войне в Украине и надеется использовать пример Звинчука, чтобы стимулировать аналогичные благоприятные для Кремля репортажи других милблогеров.

Ключевые выводы:

  • The  New York Times (NYT ) опубликовала статью члена своей редакционной коллегии, призывающую Украину вступить в переговоры с Россией и уступить территорию России после того, как появились сообщения о том, что президент России Владимир Путин использует обратные каналы и посредников, чтобы сигнализировать о своей заинтересованности в прекращении огня. Статья в значительной степени игнорирует почти постоянные публичные сигналы Кремля о продолжающихся максималистских целях России в Украине.

  • Россия официально направила батальон, сформированный из украинских военнопленных (военнопленных), на линию фронта в Украине, что еще раз подтверждает множество очевидных нарушений Россией Женевской конвенции о военнопленных.

  • Недавние инциденты, связанные с явными нарушениями Россией Женевской конвенции о военнопленных, вероятно, указывают на причастность элементов ныне печально известной 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии (ВДВ) к жестокому обращению с военнопленными.

  • Сообщается, что российское военное командование расформирует оперативно-боевое тактическое соединение «Каскад» МВД Донецкой Народной Республики (ДНР) к 31 декабря 2023 года, вероятно, в рамках продолжающейся российской кампании по формализации сил.

  • Украинские военные чиновники сообщили, что с момента начала полномасштабного вторжения российские войска выпустили около 7400 ракет и 3900 ударов беспилотников «Шахед» по Украине.

  • Российские мины продолжают угрожать гражданским судам в Черном море, но, скорее всего, не будут препятствовать использованию гражданскими судами Черноморского гуманитарного коридора.

  • 27 декабря Министерство обороны США (DoD) объявило о пакете помощи Украине в области безопасности на сумму 250 миллионов долларов.

  • Заключенный российский ультранационалист и бывший российский офицер Игорь Гиркин признал завершение своей президентской кампании после того, как не смог зарегистрироваться в Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России 27 декабря.

  • Министерство обороны России (МО) наградило видных российских милблогеров за их вклад в «военно-патриотическую» и «военно-политическую» сферу, отражая предыдущие попытки Кремля потворствовать более широкому сообществу российских милблогеров и сотрудничать с ними.

  • Украинские силы подтвердили наступление в районе Бахмута, вероятно, на прошлой неделе.

  • Российские войска подтвердили наступление к северо-западу от Авдеевки, в районе Марьинки и к югу от Гуляйполя.

  • Министерство обороны России (МО) объявило 28 декабря, что в России имеется более 640 000 военнослужащих-контрактников ( контрактников), что стало первым российским заявлением о количестве  контрактников  в российских Вооруженных Силах с начала полномасштабного вторжения.

  • Российские оккупационные власти продолжают депортировать украинских детей в Россию под предлогом медицинской необходимости, несмотря на очевидно растущее число случаев передачи высокоинфекционных заболеваний среди украинских детей по пути  в Россию.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

  1. На Авдіївському напрямку, судячи зі всього, противник проводить перегрупування своїх передових підрозділів. Протягом минулої доби, він здійснив 8 спроб атакувати по різним напрямкам та на різних ділянках…

Усі атаки здійснювались дрібними штурмовими групами (1-2 мотострілецьких\стрілецьких відділення) без підтримки чи застосування бронетехніки. Атакуючі та штурмові дії проводились, як при підтримці артилерійсько-мінометного вогню, так й без нього…

В ході атак, противник вів інтенсивний вогонь з піхотного озброєння (включаючи крупнокаліберні кулемети, ручні та станкові гранатомети, міномети), намагаючись інтенсивним вогнем підтримати свої штурмові групи…

В результаті, досягнути якогось помітного просування, противнику так й не вдалося. Хоча, в районі “промзони” та Новобахмутівки, на момент написання огляду, бої ще тривали…

Підрозділам 15-ї “миротворчої” окремої мотострілецької бригади (омсбр) противиника, очевидно, так й не вдалося, поки що, вклинитись на територію Авдіївського “коксохіму”… Так само, як 114-ї та 21-ї омсбр повністю взяти під контроль Степове. На даний час, противник закріпився у лісосмугах (точніше в тому, що від них залишилось) по обох боках залізниці, яке веде на північ, але його спроби просунутись через Степове далі, на Бердичі, поки що – безрезультатні.

Українські війська, судячи зі всього, продовжують контролювати, так звану “позицію Зеніт”, що суттєво заважає противнику просуватись, як у напрямку “Царської охоти”, так й з боку Опитне у напрямку західної околиці м. Авдіївка (“9-й квартал”). Ймовірно, протягом найближчого часу, противник атакує ці позиції з боку Спартака та Опитного… з метою витіснити передові підрозділи ЗСУ з цієї позиції північніше.

Не дивлячись на той факт, що противник вів у бій по напрямку Водяне – Первомайське та Піски – Первомайське на додаток до вже достатньо порепаних підрозділів 9-ї омсбр, доукомплектовані підрозділи 74-ї та 35-ї омсбр 41-ї загальновійськової армії (ЗВА), просунутись далі Ізмайловського та Кірша ставків йому не вдалося…

Розширити своє вклинення в районі Ясиновського провулку та “Виноградники” (так звана Авдіївська “промзона”) на північ та на захід противнику поки також не вдається… очевидно, закріплюється на зайнятих позиціях.

  1. На Токмацькому напрямку, очевидно, противнику протягом минулих 2-3-х діб вдалося частково відновити положення по першій позиції свого головного рубежу оборони… внаслідок інтенсивних атак силами 76-ї та 7-ї десантно-штурмових дивізії (дшд).

Передові підрозділи ЗСУ відійшли з першої позиції головного рубежу оборони противника західніше с.Вербове, а також з району північніше нього.

На даний момент, передові підрозділи ЗСУ продовжують утримувати лише невелику ділянку першої позиції головного рубежу оборони противника на північний захід від Вербове. По суті, противнику вдалося майже повністю ліквідувати вклинення передових підрозділв ЗСУ у першу позицію свого головного рубежу оборони на Токмацькому напрямку.

Більше того, очевидно, противник має певні успіхи й західніше Роботине та північніше Копані (там атакують підрозділи 136-ї омсбр, 71-го мотострілецького полку (мсп) та 76-ї дшд противника), що взагалі може привести до відходу українських військ, як від Новопрокопівки, так й Вербове…

По суті, російські війська зараз на Токмацькому напрямку намагаються повністю нівелювати результати літньо-осіннього наступу ЗСУ на цьому напрямку… І, судячи по динаміці розвитку ситуації там на тактичному рівні, поступово їм це вдається…

Причому, у резерві УВ “Запорожье” (тобто , саме на цьому напрямку) у командування противника ще є, як мінімум, до 4-х мсп (нехай навіть у процесі “відновлення”)… задля “нарощування зусиль”. Тому, мене зовсім не здивує, якщо ЗСУ, в результаті, відійдуть на рубіж Новоданилівка – Мала Токмачка…

Передові підрозділи противника зараз знаходяться від західної околиці с.Роботине на відстані трохи більше 2-х км й продовжують атакувати в цьому напрямку… Якщо їм вдасться просунутись по цьому напрямку ще бодай на 1-1.5 км… ситуація східніше та південно-східніше для ЗСУ різко погіршиться…

  1. Ну й на завершення, декілька коротких інформацій з категорії “різне”…

– Очевидно, командування УВ “Днепр” противника вивело частково 205-у омсбр 49-ї ЗВА на відновлення (ймовірно, на територію окупованого п-ва Крим, район північніше м.Джанкой). Також, з’явилась інформація, що в районі с.Нова Маячка на цьому напрямку фіксуються підрозділи 83-ї одшбр, принаймні, не менше одного десантно-штурмового батальйону (дшб). Але, ця інфа ще потребує уточнення… тому що, ще нещодавно ця бригада активно “юзалась” противником на Бахмутському напрямку. Цілком ймовірно, за цю бригаду наші інсайдери могли сприйняти якісь підрозділи зі складу 104-ї дшд, які також оперують в цьому районі.

– В пункті базування (ПБ) Новоозерне (північно-західна частина окупованого п-ва Крим), відстань від передових позицій ЗСУ на цьому напрямку 143 км, противник продовжує утримувати 2 ракетних катера (рка), за нашою класифікацією “ракетних корвета” пр.12411 – “Ивановец” та “Буря” (знаходився на зовнішньому рейді ПБ)…

На останньому, до речі, в якості “модернізаційного експеременту”, для кораблів цього типу, встановлений зенітний ракетно-артилерійський комплекс “Палаш”…

Поки, не зовсім зрозуміла ціль та мета, з якою командування чф-у, майже демонстративно, тримає ці бойові кораблі у цілком “робочій зоні” берегових та повітряних засобів ураження ПС та ВМС ЗСУ вже більше тижня… але, очевидно, найближчим часом вони їх звідти спробують забрати… або чимось прикрити.

– Командування противника на Придніпровському напрямку веде активну розвідку тактичного та оперативно-тактичного тилу ЗСУ за допомогою розвідувальних БПЛА типу “Supercam” (різних модифікацій, в основному – “350-ї серії”) та типу “Мерлин”… Частота та інтенсивність прольотів цих БПЛА противника, протягом останнього часу, достатньо суттєво зросла.

Основний район – дельта річки Дніпро… по напрямкам на с.Дніпровське (Херсонська обл.), район м.Херсон, а також с.Солончаки (Миколаївська обл.). Ймовірно, ці ж БПЛА використовуються противником не тільки у якості засобів розвідки, ведення фото та відеоз’йомки “цікавих” для противника ділянок місцевості, а й як засоби коректування та наведення своїх дальнобійних засобів ураження на цьому напрямку…

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста шесть дней войны. Пока свежих карт ISW нет и, следовательно, комментировать ситуацию на фронте я остерегусь. Хотя я почти уверен, что никаких эпохальных событий там не произошло и фронт проходит плюс-минус там же где и вчера. Что, разумеется, хорошо для ВСУ в их нынешнем положении.

Сегодня я хотел прокомментировать те прыжки и гримасы, которые начались в России по поводу “почти голой” вечеринки некой дамы Ивлеевой, на которую пришел весь московский бомонд. Само собой, они все заявились “почти голые”. И выглядели паскудно и отталкивающе. То есть ровно так же, как они выглядят и одетыми. В этом смысле обнажение им не помогло.

Я хотел бы сразу оговориться, что я уехал из России до того, как взошла звезда этой тетеньки и поэтому не могу по достоинству оценить масштаб ее таланта. Но судя по количеству ее подписчиков она, видимо, местная мега-звезда. Я правда не знаю в каком жанре. Но этого, похоже, не знает даже она сама. Просто звезда. Во всех жанрах. Теперь такое возможно.

Короче, власти решили покарать этот “праздник плоти” и показать граду и миру свою приверженность традиционным ценностям. Не спрашивайте меня почему Кремль решил сделать это именно в отношении данного мероприятия. Почему он смотрел сквозь пальцы на банные видеоролики покойного Жириновского (с очевидным гомосексуальным подтекстом), или почему никого в Кремле не смущали бесконечные голые торсы Путина – это все навеки останется загадкой.

Но я догадываюсь, почему это случилось именно сейчас. Почему Кремль вдруг решил ввести в действие новые стандарты жесткости в духе “православного талибана”. Ведь до этого он смотрел сквозь пальцы на то, как резвилась его “элитка”, все эти поп-звезды, короли телевидения и королевы инстаграма и тик-тока.

Все дело в том, что Кремль решил изменить обертку, в которой он продает народу войну в Украине. Ведь до сих пор российские власти старались не трогать столицы и мегаполисы, а пушечное мясо набирали в маленьких городах, поселках и деревнях по всей провинциальной России. Оттуда шли на фронт эшелоны рекрутов, туда с Украины возвращались гробы с их трупами.

А в столицах была сверкающая, радостная и сытая жизнь. Все московские друзья говорили: какая война? Ах да… Как это ужасно! Но вы знаете, мы здесь ее совсем не чувствуем. У нас все тихо, хорошо, рестораны и театры работают, магазины полны товаров и еды, улицы чистые… У вас, кстати, в Европе – грязнее, я тут давеча была в Париже – такая помойка, мы уже отвыкли от этого… Молодец Собянин!…

Если не соваться в политику, то все прекрасно! Никто к тебе в душу не лезет и твоими делами не интересуется… Читай, что хочешь, смотри что хочешь, гуляй где хочешь и в каком хочешь виде… Даже интернет хоть и ограничили, но с VPN можно все смотреть! Вот мы же тебя и читаем и смотрим – значит все ок.

Такую иллюзию нормальности Путин поддерживал в Москве и Питере до последнего. Судя по всему он даже из этих городов старался никого на фронт не мобилизовывать и в них не вел активной кампании по привлечению контрактников.

Война – это где-то далеко, нас она напрямую не касается, и жизнь – такая же как и прежде. Это был главный лейтмотив, который транслировался из Москвы на весь мир. И это обеспечивало Путину поддержку или, как минимум, нейтралитет столичной элиты. А для него это важно: Путин хорошо понимает, что все революции делаются в столицах.

Именно на такую “стабильность as usual” работала вся машина российской попсы и гламура. Они несли в массы важный месседж: все ок, ни о чем не думаем, просто пляшем! Не смотри по сторонам! На меня смотри! Смотри как мне весело! Не останавливайся! Не задумывайся! Гоп-гоп тру-ля-ля! Отдыхаем хорошо!

И чем дурашливее и бессмысленнее был такой клоун, тем лучше. Максимальное отсутствие любого содержания. Только про любовь-морковь, про пальмы-солнце, одним словом – про котиков.

И вдруг раз: и котиков запретили. Что вы тут за гомосятину развели? Что это за голые жопы? Люди на фронте за родину гибнут, а вы тут сиськами трясете? Как не стыдно! Это у нас-то в России! В оплоте традиционных ценностей! Всех к ответу! Народ требует немедленно наказать этих зажравшихся небожителей!

И побежали народные артисты и звезды ютюба каяться, и поползли на брюхе, и закричали: “Товарищ Сталин! Произошла чудовищная ошибка! Я патриот(ка), я никуда не уехал(а), я самый что ни на есть носитель традиционных ценностей! Я все осознал! Не лишайте меня гастролей-концертов-телевидения! Умоляю! Что ж вы нас сразу-то не предупредили, что у нас новые правила? Нешто мы без понятия? У меня вот и гимнастерочка уже пошита…”

Не желая скармливать народу свою настоящую элиту, Путин решил бросить толпе на растерзание заранее подготовленную и заботливо выращенную для этих целей эрзац-элиту в виде убогого этого шапито с Филей, Лолой и Ко. По-блатному это называется “кабанчик”. Старый трюк. Работает безотказно.

Значит уже настала пора бросать кого-то на растерзание. Значит уже невозможно дальше изображать “стабильность”. Значит суровый мир войны должен прийти уже и в Москву. Значит уже пора и столичный люд потихоньку приучать к войне. Не все коту масленица.

Мда… То, что легкой прогулки в Киев не получилось – это стало ясно еще в прошлом году. А вот то, что в конце этого года московский островок веселой “довоенной” жизни решено прикрыть – это плохой признак для Путина. Сейчас ты бросаешь на копья эрзац-элиту, а потом, глядишь, уже и до настоящей дело дойдет…

Раньше-то можно было заняться привычным делом: гнилых либералов мочить. Да вот незадача: кончились либералы. Кого убили, кто в тюрьме, а кто и за границу утек… Так что хочешь – не хочешь, а жертвенными барашками станут вот эти безмозглые пожилые лошади в нелепых пеньюарах и чулочках с поясками…

Что-то пошло не так, а Владимир Владимирович? Похоже ты открыл последний клапан. Кончилась спокойная и сытая столичная жизнь. Вся страна теперь будет маршировать, петь патриотические песни и бороться с геями. Война требует новых стандартов суровости… Что ж… Вот и сделал ты еще один шажок в сторону своей погибели. Дальше будет легче. И эти шаги твои будут каждый раз все шире и шире…

А девушке Ивлеевой, похоже, пятерочка корячится. На душу населения. Все как обычно: за уклонение от уплаты налогов… Чисто Ходорковский, не иначе… До серых мышей, до серых мышей… Я бы на месте Миши обиделся. Хорошо, хоть мою контрабанду никому не предъявили. Честная такая, пацанская статья. Не стыдно людям в глаза смотреть.

Но не беда: девушка Ивлеева может на зоне подписать контракт и оказаться в зоне СВО. А там, если повезет, то через шесть месяцев получить она свободу и помилование. А если ногу оторвет – то и раньше сможет откинуться. С чистой совестью.

А есть еще турбо-вариант: оказавшись в зоне СВО девушка Ивлеева может воспользоваться украинской программой “Хочу жить” и сдаться в плен. Для этого ей нужно позвонить по телефонам +380 93 68 86 888 или

+380 97 68 86 688 и там ей все объяснят что нужно сделать. А из плена она уже сможет перебраться в Европу (слава богу средства позволяют), на этом закончить свои мучения и продолжать вести свои каналы и странички уже откуда-нибудь с Кап Ферра.

И глядя на пальмы и закаты она с особым чувством скажет:

Слава Украине!

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 29 December: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий