BloggoDay 29 January #OprahWinfreyDay

На календаре пятница 29 января, а также:

— День мобилизации против угрозы ядерной войны (International Mobilization Day against Nuclear War)

— День веселья на работе (Fun at Work Day)

— День кукурузных чипсов (National Corn Chip Day) — США

— День собак-поводырей (National Seeing Eye Dog Day) — США

— День головоломок (National Puzzle Day) — США

— День вольнодумцев (Freethinkers Day, Thomas Paine Day) — США

— День гвоздики (National Carnation Day) — США

— Фестиваль гурманов (Gourmet Festival) – Швейцария

— День дошкольного фитнеса (National Preschool Fitness Day) — США

— День скряги (National Curmudgeons Day) — США

— День большого парика (National Big Wig Day) — США

— День мучеников (Martyr`s Day) — Непал

Этот день в истории:

103 года назад — 29 января 1918 года состоялся бой под Крутами — вооружённое столкновение, произошедшее на железнодорожной станции в районе села Круты (130 км к северо-востоку от Киева, 18 км восточнее Нежина) между превосходящими силами 2-й революционной армии и вооружёнными формированиями Украинской Народной Республики, пытавшимися остановить продвижение большевиков к Киеву.

Хэштег дня: #OprahWinfreyDay

67 лет назад — 29 января 1954 год в городе Косциаско, штат Миссисипи, родилась Опра Гэйл Уинфри – будущая Опра — американская телеведущая, актриса, продюсер, общественный деятель, ведущая ток-шоу «Шоу Опры Уинфри» (1986—2011). Журнал Forbes назвал её девятой по влиятельности женщиной в 2005 году и первой — в 2007 году, самым влиятельным человеком в шоу-бизнесе в 2009 году, самой влиятельной знаменитостью в 2010 и 2013 году.

#ЦитатаДня

Опра Уинфри

«Возможность может постучать в вашу дверь только один раз. А вот искушение постоянно опирается на дверной звонок».

Фейсбук-огляд 29 січня

Посты дня: Mykhailo Tkach, Александр Гончаров, Александр Кочетков, Петро Олещук, Миха Чаплыга, Соня Кошкина, Oleksandr Danylyuk, Дмитрий Корнейчук, Юрий Касьянов, Сергій Руденко, Юрий Романенко, Тетяна Висоцька, Yakovina Ivan, Алексей Цветков, Вадим Лукашевич, DW на русском, Новый проспект, Deposito de cartuns, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

Mykhailo Tkach

Ці веселі відеозвернення президента з огляду на реальну ситуацію у внутрішній та зовнішній політиці дуже схожі на прокрастинацію. Коли купа роботи, невирішених проблем, дедлайнів і взагалі треба було вийти на роботу о восьмій і ти такий вже в піджаку і взутті: передивлюсь швидко ту серію серіалу Друзі, де Джої знайшов ручного двійника у Вегасі бо я забув який принт у Моніки був на світшоті який вони з Чендлером взяли в магазині для того щоб одружитися в новому і блакитному. І сів на диван.

Александр Гончаров

ТО, ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАЮТ НАШИ ВЛАСТИ – ЭТО УНИЧТОЖЕНИЕ УКРАИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ И БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ

Понимают ли это представители верхних эшелонов власти? Не знаю. Но вполне вероятно, что могут и не понимать, т.к. они не имеют политического опыта и экономического мышления.

И даже дело не в том, что понимают, а что нет. Дело в грубых просчетах и ошибках.

Так, например, доходы будущих периодов как в производящей экономике, так и в банковском секторе давно съедены. Предприятия сейчас работают на очень скудном денежном пайке, а структурный дефицит ликвидности в коммерческих банках продолжает расти, сокращается финансирование бюджетных расходов и уже в текущем 2021г. предстоит выплатить по долгам до 16 млрд долл США.

Коммерческие банки пока не спешат сбрасывать с балансов ОВГЗ с инвестиционной доходностью 10% и более (получая также в НБУ рефинанс под 6% годовых) и уходить в мгновенную, но не приносящую доход ликвидность. По-прежнему этим кредитным учреждениям, особенно госбанкам, пофиг, какой драматизм творится в реальном секторе украинской экономики, в частности, с малым и средним безнесом. Среди банкиров и топ-чиновников разве что ожесточается административная борьба за длинные и устойчивые финансовые ресурсы институциональных монополистов и госкорпораций.

В принципе, ничего нового, лишь очередная яркая иллюстрация проведения бездарной экономической политики в интересах мировых финансовых стервятников и внутренних крупных спекулянтов. Причем наши власти сильно переусердствовали. Так, Министерство финансов Украины только в прошлом 2020г. привлекло 382,3 млрд грн путем размещения ОВГЗ!

По результатам 2020г., в соответствии с объемами приобретения ОВГЗ, рейтинг первичных дилеров на первичном украинском рынке выглядит следующим образом:

1.ПриватБанк;

2.Укргазбанк;

3.Ощадбанк.

А это рейтинг первичных дилеров по объемам торговли ОВГЗ на вторичном рынке в 2020 году:

1.Ситибанк;

2.ОТП Банк;

3.Укргазбанк.

Портфель ОВГЗ в собственности украинских банков вырос на 54% – с 337 млрд грн до 519 млрд грн. (доля банков в общей структуре собственников ОВГЗ составила 52%). В свою очередь наши различные юридические лица увеличили свою долю в общем портфеле ОВГЗ более чем в 2 раза с последующим переводом полученной прибыли в островные оффшоры. По итогам 2020г. репатриация дивидендов за границу увеличилась на 19,4% до 3,7 млрд долл США(!) по сравнению с 2019г., хотя аналитики НБУ уверяли, что из Украины уйдет за год около 0,5-1,1 млрд долл США.

Но несмотря на то, что конкретные и конструктивные предложения от украинских экспертов и предпринимателей неинтересны Кабмину и Раде от слова совсем, тем не менее – всё это должно в конце концов затронуть наше общество, о чем действующая власть не думает – для неё важнее сейчас заработать на карман с финансовыми стервятниками.

Поэтому до сих пор мы видим очевидное нанесение ущерба украинской экономике и обычным гражданам.

Александр Кочетков

РАСЧЕСЫВАЮ НА ПРОБОР ПРОИСХОДЯЩЕЕ В «СЛУГЕ»

На первый взгляд, происходит абсурд: все знают о близости Юрия Витренко к Игорю Коломойскому, а тут вдруг депутаты Коломойского во главе с Александром Дубинским за назначение Витренко не голосуют. И вдобавок начались парламентские движения за смену глав двух комитетов, которые сейчас возглавляют «слуги» Николай Сольский и Даниил Гетманцев.

Дело в том, что при всей внешней примитивности украинской политики, она многогранна. В частности, тот же Коломойский имеет войну на нескольких фронтах.

Да, ему нужен свой министр энергетики и в перспективе премьер-министр, чтобы подгрести под себя энергетические финансовые потоки. И в этом у него с Витренко коммерческое взаимопонимание. Но для ИВК еще важнее не потерять влияние на президента Зеленского и его офис. Потому что если тот же Витренко увидит, что Коломойский ослаб, то он сразу перестанет обращать внимание на его сомнительные хотелки. И все остальные перестанут. И Коломойского порвут. Поэтому настоять на своем, сохранить во фракции важного для него Дубинского, Коломойскому сейчас важнее, чем сделать Витренко полноценным министром энергетики.

Опять же Коломойский, в отличие от Зеленского, знал, что за Витренко все равно голосов не хватит. Потому что Андрей Ермак не договорился с Юлией Тимошенко, которая хочет контролировать аграрную сферу, чтобы, как она утверждает, не допустить утраты Украиной сельхозземель. А для этого ей нужны и пост главы аграрного комитет вместе Сольского, и пост министра возрождаемого министерства агрокультуры. Так много отдать ей Ермак не готов, соответственно, Батькивщина за предложения ОП не голосует. А депутаты, близкие к Коломойскому, могут проявлять строптивость и независимость от офиса президента — все равно со своим министром энергетики пока не складывается.

Есть и еще одна грань — отношения ИВК со Штатами. Призрачные, но все же шансы он получает только в случае, если американцы будут считать, что ВАЗ находится в кармане Коломойского, соответственно, за спиной Коломойского — все государство Украина. Поэтому ИВК надо всячески демонстрировать, что он для Зеленского важнее Штатов. Поэтому Дубинский из фракции, несмотря на давление американцев, не выходит, а депутаты ИВК голосуют поперек офиса президента. Шоб все знали, кто в доме главный.

А «группа Павлюка» во фракции «Слуг» решила под шумок воспользоваться некоторым ослаблением Ермака и проатаковать два лакомых комитета Рады — аграрный и бюджетный. Но в своих интересах!

Кстати, мне крайне сложно поверить, что Ермак тянет Витренко на должность бескорыстно. Ведь не случайно Витренко наотрез отказывается отдать на благотворительность свою скандальную премию, полученную в Нефтегазе — большие деньги ему нужны для продвижения себя наверх.

Вот такой террариум единомышленников, существующий потому, что у нас нет президента, управляющего ситуацией в своей зоне ответственности. Президент у нас принимает затянувшиеся поздравления вместе с дежурными комплиментами и грезит о своем втором сроке…

Петро Олещук

Провал другого голосування за Вітренка — це, звісно, не лише про призначення чергового міністра енергетики. Оскільки для Вітренка пропонувалася одразу і посада віце-прем’єра, то більшість учасників політичного процесу побачили тут явний натяк на посаду очільника уряду. Тому, голосуючи проти Вітренка на пост міністра, депутати «завбачливо» висловлювали йому і «вотум недовіри» в якості очільника уряду. Але питання нового прем’єра нікуди не поділося. Кулуарами ходять розмови, що нового прем’єра шукатимуть в будь-якому випадку. Але ризики величезні: за наявного розкладу сил у ВР голосування за новий КМ – задача надскладна. Кого тільки цього тижня не називали в якості очільника уряду. Починаючи від того ж Вітренка, згадуючи Коболєва, нового аграртного міністра Р. Лещенка, навіть К. Тимошенка, і, як не дивно, екс-прем’єра Гройсмана. Усі ці прізвища фігурували у публікаціях певних видань, що спеціалізуються на «зливах» інформації. Звісно, цю інформацію треба ділити «навпіл». Той самий Гройсман останнім часом дуже різко критикує владу і чинний уряд, прозоро натякаючи, що без власної фракції до уряду не піде. Очевидно, враховуючи власний досвід прем’єрства. Для нього раціональніше вичекати виборів, і там уже займатися предметними переговорами, а не ніряти у цю «політичну ополонку». Щодо інших, то Коболєв у політичному сенсі досить подібний до Вітренка, і це ставить під сумніви його публічно-політичні перспективи. Щодо різних «молодих креатур», то виникає питання щодо доцільності їхнього «раннього спалення» на посаді очільника уряду у цей нелегкий момент. Тому насправді провал голосування за Вітренка — це не найгірший сигнал для уряду Шмигаля, бо свідчить, що зараз навряд чи хтось голосуватиме його відставку. Водночас, відсутність синхронного голосування у Раді за ключові кадрові рішення дозволить опонентам влади знову ставити питання про «наявність більшості» і необхідність дострокових парламентських виборів для формування уряду. І це теж, очевидно, будуть враховувати під час будь-якого наступного «кадрового голосування».

Миха Чаплыга

Руинами Витренко удовлетворен. Хотя… дороговатые руины вышли. За 2 раунда позора в Раде товарищ Витренко теперь вполне комфортно себя чувствует с 4 миллионами долларов из госбюджета. А поскольку бюджет — это наши деньги, то видимо ни его ни Зеленского не смущают эти купюры, отнятые у пенсионеров, которых по словам Витренко «унижают субсидии».

Судя по их риторике и пенсии скоро отменят – они тоже как минимум «унижают» граждан.

Но в кейсе с Витренко речь скорее всего идет о том, что блицкриг Зеленского по смене Шмыгаля не удался и теперь нужно идти длинным и сложным путем, который чреват досрочными выборами в Раду.

Идея была простой: даем Шмыгалю поле окормления, а он соглашается быть зиц-председателем при реальном премьере Витренко. Голоса за отставку точно есть, а за новый КМУ и Премьера – нет. И видимо не будет. Ибо никакой монобильшости уже давно нет и в помине, а значит парламентский кризис неизбежен.

Мы попали в стартовую точку, с которой начинали. Вспомните за что распустили предыдущий Парламент. За отсутствие РЕАЛЬНОЙ коалиции (формально ее отсутствие КСУ не установил) и в связи с падением доверия к Раде.

Сейчас абсолютно аналогичная ситуация, а решение КСУ является «джерелом права»… даже если оно касалось иного состава парламента. Т.е. единственный способ решения парламентского кризиса – досрочные выборы.

Только так можно вернуть Легитимность (доверие) пока еще Легальному (законному) Парламенту, как институции.

Сразу после провала Витренко товарищи с Банковой срочно провели переговоры с рядом возможных кандидатов на пост нового Премьера, решив играть прямолинейно (через прямую отставку Шмыгаля).

Наиболее оптимальным был Гройсман, но тот наотрез отказался играть с ними и готовится побороться за пост Премьера уже после досрочных выборов, заведя в Раду свою фракцию.

Очень кстати оказались свежие рейтинги от КМИСа – среди 4-х успешных региональных проектов на местных выборах с общенациональным прицелом УСГ (партия Гройсмана) оказалась единственной. Способной преодолеть барьер и заполучить свою фракцию в новой Раде.

Скорее всего как минимум 2 из 3-х успешных региональных проектов на местных выборах с общенациональным прицелом будут вести переговоры с Гройсманом о походе в Раду единым фронтом – это может превратить Гройсмана в единого представителя региональных контр-элит, победивших на недавних местных выборах.

Отдельно в этом пока стоит Кличко со своим проектом, но у него скорее всего президентские амбиции и он будет играть свою игру на смену Зеленского.

Соня Кошкина

Следите за руками.

В пн вечером на фракции СН Президент дважды просит Дубинского покинуть ее ряды.

Дубинский отказывается.

Корниенко говорит, что им нужно «день-два», что будет «внутренняя дискуссия, опрос» и «если нужно, снова соберём фракцию».

Естественно, по состоянию на вечер среды ничего это не случилось.

Ничегошеньки

Ребят, а зачем анонсировать-то было?

В чт вечером на плюсах Дубинский заявляет, что «прямо сейчас» его коллеги анонимно голосуют за/против его исключения из фракции.

Утром — по своим источникам в СН — мы подтверждаем: да, так оно и есть. Опрос закрытый, проходит в партийной приложухе (запустили в среду), результаты видит только Арахамия.

Причём вчера Давид ставил дедлайн по опросу «до утра».

Но внезапно возникли «технические трудности».

Непреодолимой силы.

Электричество, видимо, закончилось.

И процесс продлили.

Балаган и полное отсутствие системы управления.

Oleksandr Danylyuk

Регіонал Луцький, кум Табачника, очолив Національний авіаційний університет.

Мамахохотала.

Дмитрий Корнейчук

На самом деле мы наблюдаем тарифный геноцид имени Зеленского и уничтожение страны по одной простой причине: президент не боится наказания за свои действия.

И он знает: выберут нового президента, который прикроет Зеленского так же, как тот прикрыл Порошенко.

Безнаказанность порождает вседозволенность…

Юрий Касьянов

Чтобы пойти на второй срок, надо быть либо идиотом, либо гением, либо Зеленским. А вы как думаете?..

Сергій Руденко

Про Зеленського 2.0

Отже, кілька днів тому Geo Leros, посилаючись на власні джерела, повідомив: на своєму дні народженні Володимир Зеленський повідомив, що збирається вдруге балотуватись у президенти.

Водночас Єрмак каже, що Зеленський ще не вирішив, чи йти йому вдруге на вибори.

Хоча у 2019 році Володимир чітко артикулював: йде тільки один термін.

Звісно, як кажуть у народі, обіцянка-цяцянка.

Хоча народ каже ще: «Дурник думкою багатіє».

І все ж таки.

Друзі, як думаєте, чи досидить перший термін Зеленський у президентському кріслі?

Юрий Романенко

Новый закон нижней палаты Чешского парламента предусматривает, что с 2022 года, 55% процентов продовольственных продуктов на полках магазинов площадью свыше 400 кв. метров должны быть чешскими. Через 6 лет процент чешских продуктов должен вырасти до 73%. Ну, а украинцы могут дальше есть лапшу о свободном рынке и вреде локализации, а наши «реформаторы» кивать чуть что на директивы ЕС.

Тетяна Висоцька

Сумна заробітчанська поезія. Трагічна доля самовідданих жінок, які тримають на плаву не лише свої родини, а й розкрадену українську економіку.

Yakovina Ivan

Прочтите расследование Медузы о путинском дворце. Очень хороший рассказ о том, что еще там есть, о чем не сказал Навальный (спойлер — там до фига всего).

Я когда прочитал, понял одну штуку. Путин это делал с огромным вниманием, с заботой и лично под себя. То есть это не еще одна роскошная резиденция — нет! Он долго, вдумчиво и аккуратно именно СЕБЕ строит дом.

Это его Межгорье — место, которое он считает своим на сто процентов.

Поэтому, мне кажется, не будет никакого подставного человека, который скажет, что это все — его дом.

Для Путина, с его страстью к мистике, это было бы недопустимо. Передать свой дворец, свою власть другому человеку — это как назвать имя Навального. Просто неприемлемо!

Будет говорить, что «по документам» дворец — не его (что правда). А чей же? — ХЗ, бизнесменов каких-то.

Читать на сайте Meduza материал «Если человек – президент, ему все можно«

Вадим Лукашевич

DW на русском

Фильм Навального о «дворце Путина» и арест оппозиционера вылились не только в уличные протесты, но и политизировали TikTok. Наш Сергей Елкин – о баттле поколения TikTok и власти.

Новый проспект

Владимир Путин выступил на форуме в Давосе, где не появлялся 12 лет. Его риторика за это время почти не изменилась, разве что повысились ставки угрозы. Россия не собирается меняться. С интерпретацией этого события — художник Сергей Елкин

Алексей Цветков

Анекдот, прочитал у Крастева в FT.

Умирают два трамписта, у ворот рая их встречает Бог.

Они его спрашивают:

«Скажи, каковы на самом деле были результаты выборов в 2020, и кто стоит за фальсификацией?»

Бог отвечает:

«Дети мои, никакой фальсификации не было».

Один трампист говорит другому:

«Смотри, следы ведут еще выше, чем мы думали».

Deposito de cartuns