BloggoDay 29 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 29  червня 2024 р

(Оновлено 19:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

В террористической тактике без перемен

Две недели назад были озвучены путинские «мирные предложения» по войне против Украины. Данные хотелки являются нереалистичными, поскольку включают пункты о передаче под полный контроль российскому агрессору четырех областей страны, а также содержат требования по части пересмотра украинской конституции. Выдвинутый очередной ультиматум абсолютно противоречит нормам международного права и Устава ООН, а также столь любимой кремлевцами идее невмешательства, поборниками которой они стремятся себя выставить в отношениях со странами Глобального Юга. Похоже в Кремле даже не скрывают потешный характер выдвинутых предложений, просто очередная дымовая завеса, которая прикрывает эскалацию насилия, осуществляемую оккупационной армией.

Москва в проводимой войне не придерживается абсолютно никаких правил – типичное поведение отморозка, которое не поддается коррекции при перемещении фигур в политической иерархии российской власти. Вот, уже несколько недель минобороны руководит гражданское лицо Белоусов, но каких-либо трансформаций в ведении войны вообще не наблюдается. Он придерживается обкатанной тактики продавливания линии фронта и террора гражданского населения. Единственным аргументом с помощью которого обосновывается подобный кровавый подход выступает пропагандистская критика сопротивления страны жертвы-агрессии и ее поддержки со стороны стран-партнеров.

По логике Кремля если убийца вломился в твой дом, то ты должен подставить себя под его удар и погибнуть без малейших попыток противодействия. Ущербный взгляд на реальность какого-то психопата. Просто апогей нивелирования прав малых и средних государств перед более мощными державами, практикуя силовой диктат.

Если вести речь о продавливании фронта, то на лицо расширение использования средств нанесения авиаударов с помощью ФАБ и КАБ по всей протяженности фронта. При этом в наиболее широком диапазоне разрушительное оружие используется по Донбассу, который якобы «освобождается», а по факту безжалостно превращается в безжизненную зону. Террористические ВКС бьют по жилой застройке, подчеркивая свою безнаказанность.

Пространство нанесения ударов охватывает не только фронт. 28 июня в ходе российского ракетного удара по городу Днепр мишенью выступил многоэтажный жилой дом в котором просто снесло целых четыре этажа. Снова гибель и ранения граждан Украины, в т.ч. детей. Какова цель подобных страшнейших ударов – демонстрация решительности идти напролом дабы навязать свой диктат!

Поразительно, но на этот раз российская военщина даже не отрицает своей атаки, не переводит стрелки на ПВО. Наоборот, была запущена информационная акция для обоснования таких ударов в дальнейшем. С раннего утра пропагандисты МО РФ разгоняют сообщения об атаке украинского коптера на село Городище в Курской области и гибель людей. Никаких фото и видео атаки при этом не приводится, что усиливает подозрения в ее подлинности.

Работает банальная схема вытеснения из информационного пространства одной темы другой путем массового тиражирования резонансного сообщения. Такими вбросами россияне надеются и далее приглушать новые террористические удары по гражданским целям в Украине.

Остановить безумных подонков хоть и очень трудно, но возможно. Во-первых, действенной мерой может стать возможность уничтожения инфраструктуры агрессии в приграничной зоне РФ, которая прилегает к украинской территории. Для этого западные партнеры должны снять ограничения на применения их вооружений для защиты Украины. Во-вторых, от повторения днепровской трагедии и многих ей подобных спасет расширение возможностей украинской ПВО, которая закроет украинское небо и защитит гражданское население и объекты критической инфраструктуры от ракетного терроризма. Наконец, новые типы самолетов на вооружении ВВС Украины должны отрезвить россиян, и подтолкнуть их к осознанию тщетности навязывания своей воли кровопролитием в рамках игры без правил.

(Оновлено 18:00)

Vladimir Pastukhov

Конечно, есть большой соблазн свести всю интригу  состоявшихся межлу Трампом и Байденом дебатов в рамках президентской избирательной кампании в США к неспособности Байдена к концентрации, старению, утере лидерских качеств и тому подобным «удобным» объяснениям успеха Трампа. Я думаю, однако, что все бы простили это Байдену, если бы остальное было в порядке. В конце концов, про Аденауэра сегодня вспоминают как про отца немецкого экономического чуда, а не как про челрвека, остававшегося канцлером до 87 лет.

Проблема  не в том, что Байден заговаривается, а в том, что чуда нет. Устами Трампа (для кого-то – привлекательными, для кого-то – отвратительными) американский обыватель спрашивает демократов: «Где чудо, Джо?». Тормозит не Байден, а весь демократический (да и республиканский тоже) истеблишмент. Более того, Байден им всем удобен, чтобы потом списать на его старость и немощь коллективный провал.

Соответственно, дело не в том, что Байден не внятен по форме, а в том, что его штаб оказался не способен сформулировать внятные по содержанию ответы на вызовы Трампа (в действительности – вызовы времени, озвученные Трампом). Это касается многого, и война в Украине является лишь маленьким участком гигантского фронта борьбы политической тупости с политической жадностью. Вот два содержательных вопроса, ответа на которые никто не услышал ни в быстром, ни в замедленном формате:

Являлась ли политика США в отношении России непоследовательной и провокационной (в терминологии Трампа – втянули ли Россию в эту войну)? – Скорее всего, да. Потому что американская администрация одновременно постоянно массировала болевые точки оппонента (обещание принять Украину и Грузию в НАТО) и одновременно демонстрировала слабость и неспособность дать России отпор (десятилетиями ни Украина, ни Грузия так и не были приняты в НАТО, агрессия против Грузии, а затем и Украины с аннексией территорий была фактически оставлена без ответа и так далее). Как называется политика, когда ты сбиваешь с кого-то шапку и бросаешься наутек, если не провокация?

Являлась ли помощь Украине после начала войны последовательной, рациональной и своевременной? – Скорее всего, нет. Администрация США всегда запаздывала на один, если не на два шага. Все те разрешения, которые даются сегодня, если бы они были даны сразу, скорее всего, привели бы к завершению конфликта на более ранней его стадии, а сегодня являются паллиативными методами продления агонии.  Внятного ответа на вопрос, чего, собственно, хотят США для себя в этой войне у администрации Байдена нет, – а это главное. Это неправда, что США боятся Путина, они боятся собственной тени.

Надо, однако, помнить, что ни один из этих  упреков не может быть поставлен в вину Байдену лично (выражаясь языком ленинского завещания). Более того, в формировании этого тренда Трамп и предшествующие республиканские администрации несут такую же ответственность, как Байден и предшествующие демократические администрации. Нет никакой проблемы глупого Трампа и старого Байдена. Есть глубокий институциональный кризис партийных машин и общий конституционный кризис в США, и именно с этим придется разбираться следующему поколению. Если выживет.

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Роман Кот

Макрон против всех. Что изменят парламентские выборы во Франции и чего ждать Украине

Завтра, 30 июня, во Франции состоится первый тур внеочередных выборов в нижнюю палату парламента. Президент страны Эмманюэль Макрон объявил их, реагируя на успех правых популистов из “Национального объединения” во время выборов в Европарламент. Как проходила предвыборная кампания и как выборы могут изменить Францию – в материале журналиста РБК-Украина Романа Кота.

В чем главная интрига выборов

Главная интрига выборов – удастся ли остановить приход к власти ультраправой партии “Национальное объединение” (Rassemblement national, сокращенно RN). Она давно рвется к власти – но до чих пор без успеха. На этот раз шансы велики как никогда.

Эта ультраправая партия была основана еще в 1972 году под названием “Национальный фронт” Жаном-Мари Ле Пеном. Он несколько раз участвовал в президентских выборах, а в 2002 году даже вышел во второй тур, но неизменно проигрывал. Впоследствии дочь Жана-Мари Ле Пена – Марин Ле Пен сменила отца у руля партии, провела ребрендинг, чтобы снизить радикальность. В 2018 году “Национальный фронт” превратился в “Национальное объединение”.

Опросы свидетельствуют, что результат досрочных выборов во Франции остается крайне неопределенным. В первом туре RN, безусловно, получит значительное преимущество с примерно 35% голосов, левая коалиция “Новый народный фронт” наберет около 28-29%, а партия Макрона Renaissance – 20-22% и “Республиканцы” – 7%.

Но во втором туре есть способ остановить RN, что уже случалось не раз в истории Франции.

Парламентские выборы проводятся по мажоритарной системе. Вся страна поделена на 577 округов, на каждом из которых кандидаты соревнуются за один депутатский мандат. Как только кандидат от RN проходил во второй тур, против него объединялись все остальные. Несмотря на стабильные рейтинги более 10% в течение последние 20 лет, RN удавалось провести в парламент считанных депутатов.

Впрочем, в последнее время эта схема дает сбои.

Как сдерживали ультраправых раньше и почему сейчас это работает плохо

Проблема впервые проявилась на парламентских выборах в 2022 году. Тогда RN удалось получить сразу 89 мандатов.

Ранее в политической жизни Франции доминировали две большие политические силы – умеренно левые социалисты и умеренно правые республиканцы. Однако с приходом к власти Эмманюэля Макрона обе они были стерты с политического ландшафта Франции, говорит директор аналитического центра “Eastern Circles”, преподаватель института “Sciences Po” (Париж) Анастасия Шапочкина.

“Их место занял “центр” Макрона, который сначала казался внесистемным, но через семь лет выстроил антирейтинг за счет реформ Макрона, среди которых пенсионная реформа была наиболее резонансной. Сегодня, когда люди, которые возможно голосовали бы за республиканцев или социалистов, смотрят направо-налево, они видят Ле Пен справа и Меланшона слева, и это начало играть против Макрона” – объясняет Анастасия Шапочкина.

По ее словам, традиция коалиций политических партий, как и в Германии, не характерна для Франции. Существует практика снятия кандидатов одной партии в пользу кандидатов другой, чтобы усилить противостояние третьей партии. Это то, что сейчас наблюдается на местном уровне между партией Макрона и “Новым народным фронтом”.

В настоящее время “Новый народный фронт” является таким “электоральным альянсом”, в котором социалисты объединились с “Зелеными”, коммунистами и ультралевой партией Жан-Люка Меланшона “Непокоренная Франция”. Со временем это может перерасти в политическую коалицию, но пока это ситуативное объединение.

“Левые, где доминирует сейчас партия Меланшона, также как и “Национальный фронт” крайне правых, исторически поддерживались Москвой. В этом они – часть стратегии диверсификации рисков России во Франции”, – говорит Анастасия Шапочкина.

Кроме того, остатки республиканцев в новом парламенте могут пойти на сотрудничество с RN, а не с партией Макрона.

Так обстоит ситуация на общегосударственном уровне. В конкретных округах все сложнее, ведь там часто переплетаются чисто местные интересы, есть свои сильные и слабые кандидаты, и влияние “старых” партий может сохраняться просто из-за традиции.

“Система двух туров действительно может ограничить Национальное объединение и помешать им в формировании большинства в парламенте. Во втором туре, вероятно, будет сформирован неформальный общий альянс против правых сил, чтобы уменьшить их шансы на формирование абсолютного большинства. Сейчас опросы показывают, что наиболее реалистично RN сможет получить около 260 мест из 289 необходимых для формирования большинства”, – отмечает в комментарии РБК-Украина эксперт по европейской политике Алиса Рубан.

В этой ситуации много переменных и неизвестных. Так что жесткая борьба ведется за большинство округов.

Как неудачи Макрона помогают оппозиции

Оппоненты Президента Франции справа и слева используют общую усталость от Макрона и апеллируют к его просчетам. А также к реформам, которые негативно повлияли на жизнь французов сейчас, но эффект могут дать всего через несколько лет. Это, прежде всего, пенсионная реформа, проблемы с принятием миграционного закона, стагнация покупательной способности населения, рост счета за электроэнергию и т.д.

Еще один фактор – растущая оторванность Макрона от проблем рядовых французов.

“Кличка “Юпитер” возникла у Макрона не просто так. И это изменение имиджа сегодня играет большую роль: от имиджа президента харизматичного и альтернативного до президента, являющегося воплощением истеблишмента. Это воспринимается так, будто Макрон не на связи с обществом”, – говорит Анастасия Шапочкина.

Так что в значительной степени избиратели голосуют не за оппозицию, а против Макрона.

Жордан Барделла и его курс

В наибольшей степени недостатками правления Макрона пользуются именно ультраправые RN. В то же время эта партия приложила много усилий, чтобы избавиться чуть ли не от фашистского шлейфа. Особенно активное изменение риторики началось с конца 2022 года. Тогда новым руководителем партии стал 27-летний Жордан Барделла, вместе с тем Марин Ле Пен сохраняет неформальное влияние на партию.

Жордан Барделла родился в 1995 году в парижском пригороде Дранси. Учился в Университете “Париж IV – Сорбонна”, где изучал географию. Однако уже на третьем курсе бросил обучение и посвятил себя политике.

Барделла возглавлял список RN на выборах в Европарламент 2019 года. Тогда его партия заняла первое место.

Из интересного: он стал первым человеком, не являющимся членом семьи Ле Пен, возглавившего RN. Однако до 2020 года он встречался с Нолвеном Оливье, внучкой Жан-Мари Ле Пена и племянницей Марин Ле Пен. Пара развелась всего за несколько дней до евровыборов.

“Основная поддержка RN носит протестный антисистемный характер, но благодаря усилиям нового молодого лидера партии Жордана Барделла, направленным на изменение имиджа партии для ее “нормализации” или “мейнстримизации”, они смогли расширить свой традиционный электорат и привлечь новый тип избирателей”, – отмечает Алиса. Рубан.

По опросам, около 30% избирателей в возрасте 18-24 лет поддерживают Барделла, который имеет 1,5 млн. аудиторию на TikTok и является звездой соцсетей, даже среди школьников, которые неформально называют его “босс”. Партия также получила поддержку среди среднего и высшего среднего класса.

Для этого – максимально размытые, порой противоречивые заявления.

К примеру, вся предвыборная кампания в этом году крутилась вокруг трех главных тем: решение миграционной проблемы, ухудшение покупательной способности, а также возможное отправление войск Франции в Украину.

“Риторика RN в духе “Франция прежде всего”, но без деталей: одна из заявленных целей RN – повысить покупательную способность, но не объясняют, как. В то время как их антиэмигрантский дискурс упускает, что большинство так называемых эмигрантов сегодня – французы во втором и третьем поколениях”, – объясняет Анастасия Шапочкина.

Так же заявления Барделла по Украине стали менее агрессивными, но до сих пор нечеткие.

К примеру, в ходе дебатов 27 июня он заявил, что “Национальное объединение” не позволит российскому империализму поглотить Украину.

“Моя позиция по этому конфликту очень проста. Она никогда не менялась. Она заключается в том, чтобы поддержать Украину и избежать эскалации с Россией, которая, напомню, является ядерным государством”, – сказал Барделла.

Вместе с тем он регулярно подчеркивает, что в случае прихода к власти откажется отправлять французских военных в Украину.

Также Барделла дистанцировался в Европарламенте от ультраправой партии AfD (Альтернатива для Германии), заявив, что не будет больше сотрудничать с ними.

Вместе с тем существуют обоснованные подозрения, что RN сохраняет связи с Россией. На уже упомянутых дебатах из Барделла премьер-министр Франции Габриэль Атталь вспоминал скандал по поводу Тамары Волоховой, россиянки, которая получила французское гражданство и ранее баллотировалась как кандидат в списке RN на муниципальных и законодательных выборах.

Волохова также работала политическим советником правой группы “Идентичность и демократия” в Европейском парламенте (в которую входят партии RN, нидерландская “Партия свободы” Герта Уилдерса и итальянская “Лига” Маттео Сальвини). Волохова представляла группу во время закрытых встреч по вопросам безопасности и обороны, имея доступ к конфиденциальной информации, связанной, в частности, с Украиной. Ряд расследований СМИ показал ее причастность к организации связей между французскими депутатами и Россией.

Что может измениться во Франции после выборов

Существуют три базовых сценария для Франции после выборов. Первый – если RN все таки получит большинство в парламенте. В этом случае Эмманюэль Макрон будет вынужден назначить лидера партии Жордана Барделла премьер-министром. Это приведет к “сожительству” действующего президента с оппозиционным к нему премьер-министром, где каждый будет пытаться саботировать другого.

Второй сценарий – коалиция “лебедя, рака и щуки”, то есть всех, кроме RN. По данным Politico , во французских политических кругах все же обсуждают построение столь широкого объединения.

“Хотя они (другие партии – ред.) и имеют потенциал для объединения и создания коалиционного правительства без RN, вероятность такого формирования достаточно низка. Например, социалистическая партия может пойти на союз с партией Макрона для формирования “правительства национального единства”, но из-за многочисленных существующих конфликтов и недоверия между ними это маловероятно”, – говорит Алиса Рубан.

Еще одна опция – назначение кабмина технократов, которые будут одинаково удалены от всех партий, подобно правительству Марио Монти, сформированному в Италии в 2011. Но даже в таком случае RN или левый блок окажут серьезное влияние на работу правительства.

Все три сценария угрожают параличом государственной власти во Франции. Среди прочего и в ее внешней политике.

Чего ждать Украине

На саммитах Евросоюза каждое государство сейчас имеет только одно место. Его в любом случае будет занимать Эмманюэль Макрон до следующих президентских выборов 2027 года. И вообще президент во Франции определяет внешнюю политику. Но в нынешних условиях для Украины важны и другие должности – министров обороны или экономики. Именно от них будет в значительной степени зависеть объем помощи Украине. И именно на их работу сможет влиять парламент.

Окончательно ли RN отказалась от пророссийской риторики, или это лишь предвыборный ход, пока вопрос отрытый. Но в Евросоюзе уже есть примеры, когда ультраправые партии в угоду своим избирателям занимали проукраинскую и антироссийскую позицию. Так произошло с партией “Братья Италии” Джорджии Мэлони.

В случае Франции все не так очевидно. Но иногда даже старые связи можно забыть в угоду актуальным политическим интересам.

(Оновлено 15:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Американская разведка поделилась с изданием New York Times своими данными, согласно которым русские теряют убитыми и ранеными более тысячи человек каждый день – судя по данным за май текущего года.

В целом, это соответствует оценкам Генштаба ВСУ по ежедневным российским потерям.

Бывший министр экономики Украины и директор Киевской школы экономики Тимофей Милованов поделился своими соображениями относительно этого.

 Он указывает, что темпы рекрутинга в ВС РФ примерно соответствуют уровню потерь – 25-30 тысяч в месяц. То есть, этого достаточно для поддержания текущего уровня операций, однако недостаточно для накопления резервов, которые могут начать масштабную наступательную операцию.

По мнению Милованова, причины тут две.

Первая заключается в том, что ВС РФ достигли максимального уровня, на котором могут обеспечить командование своей армией. Потому они готовы жертвовать уже набранными солдатами для поддержания текущего уровня давления на украинские позиции.

Вторая причина – несмотря на то, что русские надеются на то, что поддержка Украины ослабнет в следующем году, они готовы и к худшему сценарию для себя – что поддержка продолжится и даже возрастет.

Вместе с тем, они ожидают, что со временем украинские удары вглубь российской территории будут нарастать, достигнув паритета с текущим уровнем атак ВС РФ. В таком случае они ожидают, что могут пойти на переговоры, и стремятся максимально жертвовать своими солдатами уже сейчас, чтобы выйти на переговоры в лучшей позиции.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Не то направление. Почему у украинцев падают оптимизм и доверие к власти

Недоверие к команде Зеленского стало системным. За пять месяцев, с января по июнь, сильно просели рейтинги спикера парламента Руслана Стефанчука, руководителя офиса Зеленского Андрея Ермака, премьер-министра Дениса Шмыгаля

Динамика оптимизма

К сожалению, украинцы теряют оптимизм. В ходе опроса, проведенного Центром Разумкова 6-12 июня, почти половина респондентов, 47,4%, сказали, что события в Украине развиваются в неправильном направлении. И только 32,9% по-прежнему считают, что все идет туда, куда нужно. Баланс оптимизма-пессимизма составил минус 14,5%. Это наихудший результат за два года.

Наилучший результат был в феврале-марте 2023-го. Тогда в правильном направлении развития событий были уверены 60,6%, а в неправильном — только 21%. Баланс оптимизма-пессимизма составлял плюс 39,4%. Весь этот позитивный запас был растрачен в течение года. В марте 2024-го о правильном направлении сказали 37,7%, о неправильном — 38,7%, баланс получился минус 1%. Было понятно, что пессимизм и далее будет нарастать, но стоял вопрос: какими темпами — с замедлением или ускорением?

Оказалось — с ускорением. За полгода, с сентября-2023 по март-2024, доля пессимистов выросла на 8,2% (с 35,8 до 38,7%), а затем за квартал, с марта по июнь, — на 8,7% (с 38,7 до 47,4%). То есть за последние три месяца доля пессимистов выросла больше, чем перед этим за шесть месяцев.

Безусловно, у этих цифр есть объективные причины. Третий год идет большая война. За последние три месяца ситуация на фронте ухудшилась. В результате ударов вражеских ракет умножились разрушения тепловых электростанций, и с мая возобновились массовые отключения электроэнергии.

С другой стороны, за последние три месяца было немало и позитивных новостей, в том числе принятый в США в апреле закон “О дополнительных ассигнованиях на безопасность Украины” на сумму более $60 млрд, новые пакеты военной и финансовой помощи от других стран, разрешение партнеров использовать западное оружие для ударов по российской территории. Экономика демонстрирует устойчивость: Госстат подсчитал, что ВВП в первом квартале вырос на 6,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Поэтому можно предположить, что ускоренный рост общественного пессимизма вызван не только причинами, так или иначе связанными с войной, но и причинами, обусловленными внутриполитической ситуацией. Таких значимых причин можно выделить ровно две: Зеленский и его команда. Других влиятельных политических игроков в Украине нет.

Динамика Зеленского

Нужно различать отношение к Зеленскому как политику и как президенту. Почему нужно? Ну хотя бы потому, что у общества к ним не вполне одинаковое отношение, и это проявляется в рейтингах доверия. Уровень доверия к президенту Украины ниже, чем к Владимиру Зеленскому.

По данным Центра Разумкова, в марте президенту Украины доверяли 58,6%, не доверяли 32,3% (этот вопрос был в блоке вопросов об отношении к институтам власти), баланс доверия-недоверия составлял плюс 26,3%. За три месяца этот позитивный запас сократился почти вчетверо. В июне уровень доверия президенту Украины впервые за все время большой войны опустился ниже 50% — упал до 49,6%, а уровень недоверия подскочил до 42,7%. Баланс доверия-недоверия составил плюс 6,9%.

Однако Владимир Зеленский в глазах украинцев заслуживает больше доверия, чем президент Украины. По данным того же Центра Разумкова, Владимиру Зеленскому в январе доверяли 69%, не доверяли 24,5% (этот вопрос был в блоке вопросов об отношении к политикам), баланс доверия-недоверия составлял плюс 44,5%. В июне ему доверяют 53,8% (на 4,2% больше, чем президенту Украины), не доверяют 37,8% (на 4,9% меньше, чем президенту Украины). Баланс получился плюс 16% — в два с лишним раза лучше, чем у президента Украины (плюс 6,9%).

К сожалению, в исследовании Центра Разумкова нет президентского рейтинга. Но нашлись более смелые социологи.

В течение 26 мая — 1 июня КМИС провел опрос для проекта MOBILISE. Один из вопросов предлагал респондентам сказать, за кого из трех кандидатов бы они проголосовали, если бы в ближайшее время состоялись выборы президента Украины. Ответы: Владимир Зеленский и Валерий Залужный набрали по 27%, Петр Порошенко — 7%, остальные 39% хотят других кандидатов или не определились с выбором.

20 июня Институт социальной и политической психологии Национальной академии педагогических наук Украины обнародовал на своем сайте результаты опроса, который был проведен более трех месяцев назад, в первой половине марта. Тогда президентский рейтинг выглядел так: Валерий Залужный — 23,6%, Владимир Зеленский — 20,9%, Петр Порошенко — 8,3%, Сергей Притула — 3,2%, Юлия Тимошенко — 2,3%, Алексей Арестович — 0,8%, другой кандидат — 2,7%, не пошли бы голосовать 12%, затруднились ответить 26,2%.

Как видим, с точки зрения украинцев доверие Зеленскому вообще — это одно, доверие Зеленскому как президенту — это другое, а желание проголосовать за него еще раз — это совсем третье. Впрочем, есть фактор, который тянет вниз и первое, и второе, и третье. Это токсичные представители команды Зеленского во власти.

Динамика команды Зеленского

Вернемся к свежему опросу Центра Разумкова. У Зеленского, напомним, баланс доверия-недоверия по сравнению с январем ухудшился с плюс 44,5% до плюс 16%. Наверное, частично это результат его собственных ошибок и просчетов. Но в не меньшей мере это результат “работы” его команды. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на таблицу.

Баланс доверия-недоверия к команде Зеленского

Марьяна Безуглая достигла всенародной известности своей деструктивной активностью. Тем не менее, Банковая не позволяет “слугам народа” ни изгнать ее из фракции, ни лишить поста в комитете. То есть тут Банковая сделала сознательный выбор: главное, чтобы Безуглая выполняла свою деструктивную миссию, а то, что она тянет вниз рейтинг Зеленского — это второстепенная проблема.

Ввиду такого подхода уже не удивительно, что власть регулярно игнорирует громкие скандалы вокруг видных нардепов и других деятелей. Напомним два самых свежих скандала: вокруг заместителя генпрокурора Дмитрия Вербицкого, чье возможное незаконное обогащение расследует НАБУ, и вокруг замглавы транспортного комитета Верховной Рады Николая Тищенко, которого суд отправил под домашний арест. Но при этом они сохраняют свои должности. генпрокурор Андрей Костин не объявил о планах уволить Вербицкого, так же как спикер парламента Руслан Стефанчук не объявил о намерении лишить Тищенко поста в комитете. Значит, рейтинги власти просядут в очередной раз.

Можно сделать еще некоторые выводы. Недоверие к команде Зеленского стало системным. За пять месяцев, с января по июнь, сильно просели рейтинги Стефанчука, руководителя офиса Зеленского Андрея Ермака, премьер-министра Дениса Шмыгаля.

Сейчас уже четверо видных деятелей команды Зеленского имеют баланс доверия-недоверия хуже, чем у Петра Порошенко. Видим –59,1% у Безуглой, –47,3% у Арахамии, –46,3% у Стефанчука и –44,4% у Ермака, тогда как Порошенко имеет баланс –42,9%.

Причем у Порошенко баланс улучшается: полгода назад было –56%. То есть команда Зеленского не только тянет вниз самого Зеленского, она еще и помогает подниматься его конкурентам. И, конечно, она убивает в людях оптимизм.

Рецепт, что можно сделать для исправления ситуации, — не тайна за семью печатями. Прежде всего — почистить свое окружение, ну а если оно незаменимо, то отодвинуть его в тень, чтобы оно делало свои дела, не отсвечивая на публике. А народу показывать светлые позитивные лица, не замешанные в коррупции и давлении на медиа, способные вдохновлять людей. Но на Банковой иное отношение к кадровой политике. И не факт, что оно будет пересмотрено с учетом темпов погружения народа в пессимизм.

(Оновлено 12:00)

Ян Валетов

Сорок две улыбочки под сообщением об ударе по жилому дому поставили российские или пророссийские подписчики. 42 смайлика под сообщением о русской ракете, убившей и ранившей обычных гражданских, некомбатантов, разрушившей подъезд жилого дома в самом центре города, лишившей кого жизни, кого здоровья, кого жилья.

Смайлики эти ставил не Владимир Владимирович Путин и не приближенные к нему кремлевские небожители. Это смайлики от российского народа во всем его разнообразии – от обитателей бараков и хрущевок до жителей Рублевки и Николиной горы. Мнение народа, так сказать. Естественно, не всего народа от Иван-города до Камчатки, но вполне значимой его части. Те, кто думает, что выродки – это статистическое отклонение, примите мои соболезнования.

Я бы не стану делать трагедию из отметившихся у меня 42 подонков, так как не питаю иллюзий по поводу того, с кем рядом нам повезло жить. Я давно не верю в светлых эльфов и злобных морлоков и никого не демонизирую и не идеализирую.

Любой народ можно превратить в стадо при наличии средств пропаганды. Знаете, кто это сказал? Геббельс. Ресентимент, масс-медия и карательный механизм для обладателей критического мышления: нафиг портить единство стада.

Ресентимент можно заменить на уверенность в собственном величии, богоизбранности, предназначенном свыше особом пути, необъяснимой высшей духовности. Если сдобрить все это легендами о тысячелетней истории и территориальных правах, добавить к этому дремучее невежество потребителей Тик-тока и полное нежелание проверять то, что льется с экранов ТВ – результат предопределен.

Ну, тысячелетний Рейх хотя бы имел право так называться, хотя с правами на наследование его традиций у гитлеровской команды была неразрешимая проблема.

А вот с тысячелетней историей Руси, которую пытается поднять на знамя российский безродный неофашизм, совсем беда, не взлетает. Хотя, почему – беда? Россияне-то не знают, что не взлетает. Они как раз уверены, что российский двуглавый орел раскидывает свои крыла над тем, что принадлежит ему по праву.

Ничто так не калечит миллионы людей, как уверенность в уникальности исторического пути и особых правах на все окружающее, возникших в результате высокого происхождения.

“Наверное, моя бабушка согрешила с водолазом!” – предполагал Шариков.

Ну, а как иначе?

***

Мне страшно подумать о том, что вырастет на соседних территориях за следующие 20 лет, какая новая диковинная поросль тех, кто с первого класса будет проходить уроки мужества у героев Бучи и “освободителей” Мариуполя. Что получится из тех, кого будут растить на примерах этой войны, кому буду рассказывать о бабушках, несших последние 100 рубчиков для “наших мальчиков“, из тех первоклашек, кто сейчас пишет письма на фронт.

Вы не думайте, что я просто озабочен судьбой России. Да провались она пропадом – слезинки не пролью.

Тут другое. Это о нашем будущем.

Нам рядом с ними жить.

Эти 42 смайлика – просто маркер. На самом деле таких “смайликов“ миллионы. За Путина голосовали миллионы, так? Просто не все они на меня подписаны.

***

Увы, это не война кремлевского ничтожества и его присных. Это война российского народа за право первородства, за тысячелетнюю историю, за человеческие и природные ресурсы, за свое право убивать, колонизировать, диктовать свою волю окружающим.

И российской власти удалось сделать эту войну народной: с бабушками, вязанными носочками, письмами на фронт, памятниками и добровольцами, которых покупают за деньги.

Удалось привести в согласие внутренний запрос малообразованной массы с внешней формой колониальной экспансии. Потрясающий результат. Эксперимент по оскотиниванию народа прошел удивительно успешно, я считаю. Причем, без насилия и ломки.

Народ-богоносец с особой нежной духовностью: тварь я дрожащая? Или право имею?

Тут бы прикрепить фото обгорелых трупов женщин, обложенных шинами на обочине пути освободителей…

Но я этого делать не буду.

Мы и так все помним.

Ставьте смайлики, россияне. Ставьте смайлики. Есть над чем посмеяться.

(Оновлено 11:00)

Анатолий Несмиян

Рейтинг Белоусова (что бы это ни значило) стал выше рейтинга Шойгу. 7 процентов против 4 соответственно.

Цена всех рейтингов всех персонажей в России зависит строго от текущего начальственного места в иерархии. Поэтому, думаю, что когда у нас появится новый великий вождь и учитель, все проценты обожания нынешнего вождя и учителя быстро переместятся к новому, а старого забудут примерно через неделю. И единственный интерес к нему испытают только в случае похорон или посадки. Примерно на день.

Так что все эти разговоры про то, что есть любимый руководитель – есть Россия, не стоят воздуха, который выдохнут при произнесении этой фразы. В реальности Россия забудет его в мгновение ока и будет жить дальше без него без малейшего для себя неудобства.

Хотелось бы побыстрее, конечно…

(Оновлено 10:00)

Главред

Юрий Богданов

Кто такой Гэвин Ньюсом: потенциальный кандидат от демократов?

Потенциальный кандидат еще и медийщик. Как вице-губернатор вел “Шоу Гэвина Ньюсома” с 2012 по 2013 год.

После дебатов резко выросли котировки на президентство губернатора – демократа Калифорнии Гэвина Ньюсома. Сейчас их оценивают почти в 10%. Это де-факто единственный возможный политический кандидат, который может заменить Байдена. Мишель Обама, о которой тоже говорят, все же не политик и она упорно отвергает такую возможность.

Молодой, но опытный. Ему 56 лет, практически юниор по стандартам американской политики. Но он успел 7 лет отработать мэром Сан-Франциско (2004-2011), 8 лет лейтенантом – губернатором Калифорнии (первым заместителем по нашему), а с 2019 он сам губернатор Калифорнии. 20 лет на руководящих должностях.

Происходит из элитарной семьи. Его отец – судья, его прадед – один из основателей медицинской школы в Стэнфордском университете, пионер нефрологии. Через свою тетю он родственник бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси. Однако из-за развода родителей детство у него было непростым.

До политики активно занимался бизнесом. В начале 90-х основал винодельческий бутик вместе с наследником миллиардера и другом семьи Гордоном Гетти в качестве инвестора. Компания выросла до управления 23 предприятиями, включая винодельни, рестораны и отели.

Наш потенциальный кандидат еще и медийщик. Как вице-губернатор вел “Шоу Гэвина Ньюсома” с 2012 по 2013 год. Также он был одним из первых ТОП-политиков, который стал активно использовать социальные сети.

А также – диджитализатор. 2013 он написал книгу “Citizenville”, которая посвящена использованию цифровых инструментов для демократических изменений. 2013-2015 как вице-губернатор добился создания двух диджитализированных платформ для жителей Калифорнии.

Придерживается либеральных взглядов. 2019 ввел мораторий на смертную казнь на время своего губернаторства. Во время репрессий Трампа против мигрантов массово применял механизм помилования, чтобы обезопасить от депортации политических беженцев. Выступает строгий контроль оборота оружия. В вопросе абортов, который был маркерным на дебатах, обещал превратить Калифорнию в заповедник для абортов, чтобы женщины из “республиканских” штатов могли воспользоваться своими правами. То же самое – с правами ЛГБТК+. Поддерживает экологическую повестку дня.

Подход к социальной политике – прагматичный. Важным достижением Ньюсома в Сан-Франциско стала инициатива Care Not Cash, которая предлагала уход, поддерживающее жилье, лечение от наркозависимости и помощь от специалистов для бездомных вместо прямой денежной помощи от государства. Эта инициатива вызвала протесты, но большинству горожан понравилась.

Скандалы тоже есть.

1. Его жестко критиковали за непоследовательную политику противодействия коронавирусу, когда жесткие ограничения сочетались с неспособностью обеспечить высокие темпы вакцинации. В 2021 году появились расследования, что администрация Ньюсома неправильно распорядилась совокупно 30 млрд долларов, выплачивая пособия по безработице лицам, не соответствующим требованиям правительства. 2021 ему даже грозил отзыв с должности, но миновало.

2. Еще одно расследование выявило, что Фонд его жены, актрисы Дженнифер Сибель, получил более 800к долларов от корпораций, которые лоббировали свои интересы в правительстве штата. Ньюсом сказал, что не видит здесь конфликта интересов.

3. Еще есть куча грязи из личной жизни – преимущественно сомнительные романы перед женитьбой на Сибель в 2008 году. Но это уже такое, давно прошлое.

Президентские амбиции у Ньюсома есть. Но в основном их связывают с 2028 годом. В 2023 году Ньюсом запустил Кампанию за демократию, PAC для борьбы с “авторитарными лидерами” в США. Считается, что это станет отправной точкой для возможной кандидатуры в президенты 2028 года. Он активно противодействовал инициативам Трампа на посту губернатора, а уже во время текущей кампании вступал в ожесточенные споры с Де Сантисом и другими республиканцами.

Сейчас Ньюсом публично поддерживает Байдена. Но если демократы решатся на замену кандидата – то выбора у них уже особо нет.

(Оновлено 9:00)

Вольнодумец

Грязные мысли Кремля

Обычно, когда Кремль обвиняет, что кто-то хочет сделать что-то плохое, впоследствии делают сами россияне. Помните, как россия объясняла, почему захватили Крым? Там якобы США собирались построить свою военную базу. Ну а сейчас там российская военная база.  А помните, как на Донбасс якобы ехали поезда с нацистами и «Правым сектором», чтобы недавать там говорить по-русски. Теперь там за одно слово на украинском языке российские солдаты бросают украинцев «на подвал».

Уже несколько дней российские пропагандисты крутят старую пластинку Кремля о «грязной бомбе Украины». При этом, ссылаются якобы на заявления министерства обороны рф. Однако, даже намека на какую-то бомбу в самом сообщении МО рф нет.

Так, начальник войск радиационной, химической и биологической защиты вс рф Игорь Кириллов на брифинге заявил: “По имеющейся оперативной информации, продолжается ввоз на территорию Украины для дальнейшей утилизации радиохимических веществ, которые превращают страну в свалку отработанного ядерного топлива и отходов опасных химических производств”.

Понятно, россияне хотят сказать, какое плохое правительство Украины, что в страну завозятся отходы ядерного производства. Не спорим, если это так, то это  не очень хорошо, но где факты и где «грязная бомба»?

“Основные маршруты поставок организованы через Польшу и Румынию. При этом организационные, логистические и финансовые вопросы курирует лично глава офиса президента Украины Андрей Ермак”, – заявил Кириллов.

Ну, а вам в раше, какое дело, куда и как мы возим? Но на основании заявления о ввозе ядерных отходов для утилизации, у кремлевских пропагандистов образца Соловьева и Скабеевой, это звучит уже, как предположение о «грязной бомбе».

Только, где доказательства? Ну хотя бы для верности пригласили Лукашенко с картами, чтобы он показал, где собирают бомбу. А лучше бы предоставили «достоверные фото» ФСБ, как украинский Оппенгеймер-Ермак в офисе президента заливает ядерные отходы в «грязную бомбу». Это была бы сенсация.  А так, данные заявления пропагандистов всего лишь очередной раз обнажают грязные мысли Кремля.

Вольнодумец

Россия продолжает варварские обстрелы украинских городов Донбасса

На Покровском направлении российские войска методично уничтожают всю тыловую инфраструктуру и объекты жизнеобеспечения. Цель таких действий россиян – лишить жителей  электричества, воды и тепла, создание невыносимых условий для жизни под постоянными обстрелами. Таким образом, россия пытается выдавливать население из их мест проживания, вынуждая уезжать в более безопасные места.

Кроме этого, россия уничтожает тыловую структуру обеспечения ВСУ. Им важно, чтобы за спиной у ВСУ не было помощи. Они хотят оставить там выжженную территорию. Наиболее наглядно это просматривается в Курахово, Селидово, Горняке, Кураховке. По Селидово в течение двух дней трижды прилетали КАБы весом по 500 кг. Только от одного вчерашнего прилета повреждено и разрушено 6 многоэтажных зданий и 37 частных домов.

Сегодня с утра россияне через каждые 5 минут обстреливали пос. Горняк и Кураховку. При этом, в Кураховке рашисты били по жилому сектору, примыкающему к обогатительной фабрике. Очевидно, ЦОФ была их целью, но гибли ни в чем не повинные жители, многие из которых говорят на русском и это якобы для их защиты путин послал свои войска на Донбасс. Защитил?

А в Горняке российские войска били вразнобой по всему поселку. Погибло много мирных жителей. Один из прилетов был по территории, прилегающей к автостанции. Многие подозревают, что это «работа» наводчиков из местных и сетуют на бездействие полиции и СБУ. Ведь в поселке нет военных. Они все на передовой и держат линию обороны, защищая нашу землю  от дальнейшего продвижения российских войск.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Украина для чужих

По данным издания Forbes, дефицит кадров в строительной отрасли составляет до 40%, и украинские застройщики уже начинают использовать рабочих из стран Глобального Юга. Даже с учетом всех дополнительных расходов они обходятся дешевле украинцев, а главное – не подлежат мобилизации.

И, по-видимому, это лишь первая ласточка: экономическая логика будет подталкивать Украину ко все более активному привлечению иностранцев.

Замещение собственных мобилизованных граждан иностранной рабочей силой – обычная практика больших войн. Кому-то сразу вспомнится принудительный труд остарбайтеров в Третьем рейхе. Однако задолго до Гитлера и Заукеля эта проблема решалась не тоталитарными, а рыночными методами.

Так, к концу Первой мировой войны во французском тылу трудились сотни тысяч иностранных рабочих. Чаще всего они прибывали из Китая (в Поднебесной было завербовано около 140 000 человек – притом, что перед войной перепись населения насчитала во Франции лишь 281 китайца); а также из Индии, Египта, Южной Африки, Океании.

Иностранцы ремонтировали дороги, строили склады, разгружали суда, работали на оружейных заводах и верфях. Кстати, по одной из версий именно китайские рабочие завезли в Европу новый смертоносный штамм гриппа – ту самую “испанку”.

От республиканской Франции не отставала и тогдашняя Российская империя. В разгар Первой мировой нужда в китайских рабочих была настолько велика, что царское правительство пускало их в страну без оформления паспортов. Накануне революции в империи насчитывалось около полумиллиона китайцев – включая транзитников, не успевших добраться до Европы. А в годы гражданской войны многие из них служили в Красной армии и даже в ЧК, став излюбленными персонажами ксенофобской белогвардейской пропаганды…

Но вернемся в наши дни.

Мало кто в Украине сомневается, что привлечение иностранной рабочей силы в разгар войны –это прелюдия к более масштабным миграционным процессам в период послевоенного восстановления. Украинскому государству придется компенсировать колоссальные демографические потери, вызванные российской агрессией.

По оценкам профессорки Эллы Либановой, для поддержания численности населения на уровне 30 миллионов нужно будет ежегодно привлекать около 300 000 мигрантов. Соответственно, возникнет вопрос об интеграции всех этих людей в украинское общество.

После 24.02.2022 у нас любят рассуждать о том, кто достоин быть гражданином Украины, а кто нет. С июня 2024-го для соискателей украинского гражданства обязательны экзамены по истории и основам Конституции. Неравнодушная общественность в соцсетях предлагает другие, еще более жесткие критерии. При этом гражданство Украины начинает выглядеть ценным призом, за который будут бороться бесчисленные претенденты.

Но скорее всего реальность окажется другой. В обозримой перспективе огромных очередей за украинскими паспортами не будет. А для мигрантов, прибывающих в Украину по экономическим мотивам, более предпочтительным вариантом станет постоянный вид на жительство. Полномасштабная война продемонстрировала, что это намного комфортнее и безопаснее.

Сегодня иностранный гражданин с видом на жительство в Украине находится в куда более выигрышном положении, чем мужчина от 18 до 60 лет с украинским паспортом.

Иностранец, проживающий в Украине, может свободно пересекать государственную границу. Украинский гражданин мужского пола в большинстве случаев лишен этого права.

Иностранец, проживающий в Украине, не подлежит мобилизации – а значит, и “бусификации”. Украинский гражданин мужского пола в большинстве случаев является военнообязанным и не застрахован от произвола в ходе мобилизационных мероприятий.

Если иностранец, проживающий в Украине, сам пожелает присоединиться к ВСУ, то через полгода службы по контракту он вправе расторгнуть контракт и демобилизоваться. Если же по контракту служит украинский гражданин, то его служба становится бессрочной: в период военного положения действие контракта автоматически продлевается.

Разумеется, иностранец с видом на жительство не может голосовать на украинских выборах. Но пока продолжаются активные военные действия, такой возможности нет и у обладателей украинских паспортов. Главное преимущество гражданина перед негражданином фактически обнулилось.

Подобное положение дел продержится как минимум до завершения активной фазы войны. Но, вероятно, и в послевоенный период сохранится представление о том, что гражданство Украины – не ценный приз, а скорее обременительный груз. И что “чужим” в Украине живется вольготнее, чем собственным гражданам. Это точно не добавит симпатии к мигрантам, которые поселятся в нашей стране в обозримом будущем.

В довоенную эпоху ксенофобские и расистские настроения не были ярко выражены в Украине: проблема миграции из стран Глобального Юга не стояла у нас так остро, как на Западе. Случаи нападения на иностранцев с неевропейской внешностью, конечно, бывали, но массового характера они не приобретали. Да и отечественные политики почти не спекулировали на этом вопросе.

Одним из немногих, кто поднимал эту тему, был Герой Украины Левко Лукьяненко:

“Випадки шлюбу українок з представниками інших рас свідчать про те, що не всі дорожать своєю білою расою, тому виголошую власну позицію: я всією душею виступаю за збереження українців як білої раси і категорично проти перетворення української нації на націю чорних, коричневих, сіро-буро-малинових!..Україна уникне расової проблеми, якщо не пустить у наш національний дім кольорових людей”.

Но Левка Григорьевича давно нет в живых, а “не пустить в национальный дом цветных людей” вряд ли получится. Изменение этнического и расового лица Украины – практически неотвратимый сценарий. Причем, в отличие от стран Запада, в Украине он будет реализован при трагических обстоятельствах, и это сильно осложнит ситуацию. К обычным предрассудкам – расовым, национальным, культурным – присоединится острое чувство несправедливости.

Нашему соотечественнику, пережившему большую войну, будет казаться, что у “чужих” в Украине слишком много прав и слишком мало обязанностей. Он будет считать, что “чужие” строят свое благополучие на трагедии коренного населения.

И его будет нетрудно убедить в том, что некие глобальные силы намеренно очистили Украину от украинцев, чтоб заселить ее “чужими”. Подобные нарративы уже активно распространяются российской пропагандой.

Антимигрантская риторика в разных уголках планеты универсальна. “Они отнимают наши рабочие места”. “Они спят с нашими женщинами”.”Они насаждают на нашей земле свои порядки”.

Но в Украине к этому стандартному набору добавится еще один эмоциональный аргумент: “Они захватывают страну, за которую мы проливали кровь”. Причем можно не сомневаться, что этим “мы” будут оперировать не только реальные ветераны-фронтовики, но и люди, которые всю войну просидят в тылу.

Конечно, кто-то скажет, что до завершения большой войны еще далеко, и послевоенные перспективы пока “не на часі”. Но рано или поздно нам придется искать ответы на множество неудобных вопросов.

Как решать отечественные демографические проблемы? Как быть с массовой иммиграцией и сопутствующим ростом ксенофобских настроений? И есть ли шанс, что сотни тысяч “чужих” все-таки станут для Украины “своими”?

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 28 июня 2024 г.

Президент России Владимир Путин 28 июня распорядился о производстве и размещении ракет малой и средней дальности, несущих ядерное оружие, после выхода Америки из Договора о ядерных силах средней и меньшей дальности (РСМД) в 2019 году, вероятно, в рамках продолжающегося рефлексивного контроля Кремля. кампания по влиянию на принятие решений Западом в пользу России. 

Путин присутствовал на заседании Совета Безопасности России, на котором он заявил, что Россия поклялась соблюдать положения ДРСМД, запрещающие производство или развертывание ракет наземного базирования средней дальности до тех пор, пока Соединенные Штаты не нарушат эти положения, и что теперь Россия должна также производить и развертывать такие системы.

США приостановили участие в РСМД 1 февраля 2019 г. и вышли из договора 2 августа 2019 г. из-за нарушений Россией договора при разработке, испытаниях и развертывании ракет средней дальности 9М729 (SSC-8). ракеты, а Россия в ответ 2 февраля 2019 г. приостановила свое участие в РСМД.

Путин особо упомянул два двусторонних военных учения США в 2024 году; один с Филиппинами в Северном Лусоне, Филиппины, 11 апреля, а второй с Данией возле острова Борнхольм, Дания, 3-5 мая. В обоих этих двусторонних учениях США использовалась пусковая установка Typhon Medium Range Capability (MRC), которая, согласно данным США, может запускать ракеты SM-6 и Tomahawk.

Ракеты SM-6 имеют максимальную дальность 370 километров, а максимальная дальность «Томагавков» — около 2500 километров.

Официальные лица США не уточнили, какие именно ракеты, если таковые имеются, могли быть задействованы в тех или иных учениях.

Путин, скорее всего, использует эти учения в качестве козла отпущения для своей более широкой кампании рефлексивного контроля, направленной на то, чтобы воспрепятствовать западной военной помощи Украине. В этих учениях США и партнеров участвовали пусковые установки, способные запускать ракеты, которые могут представлять различные угрозы для России с мест проведения учений. Остров Борнхольм находится примерно в 300 километрах от самого западного побережья Калининградской области и примерно в 1400 километрах от Москвы. Шестой флот США уточнил, что учения на острове Борнхольм включали транспортировку пусковой установки Typhon с суши на берег в рамках репетиций по защите конвоя, что предполагает, что в этих учениях, вероятно, использовалось оружие меньшей дальности.

Ближайшая к Филиппинам российская приграничная зона — район к юго-западу от Владивостока — находится примерно в 2800 километрах от Северного Лусона, вне досягаемости ракет Tomahawk. Осуждение Путина 27 июня последовало за отложенным осуждением Китайской Народной Республикой (КНР) учений США в Северном Лусоне 30 мая. Путин, вероятно, сослался на учения на Филиппинах отчасти для того, чтобы занять благоприятную позицию по отношению к КНР, Северной Корее и Вьетнаму, поскольку он пытается создать коалицию государств в поддержку новой «евразийской архитектуры безопасности».

Кремль ссылался на страх ядерного противостояния между Россией и Западом на протяжении всего своего полномасштабного вторжения, чтобы подтолкнуть Запад к самоудержанию от поставок Украине оружия, необходимого ей для поддержания своей обороны от российских войск, и Кремль, в частности, использует эти усилия в ключевые моменты западных политических дискуссий о дальнейшей военной помощи Украине.

Сообщается, что 28 июня украинские силы нанесли удар по нефтебазе в России, а в ночь с 27 на 28 июня нанесли удар по заводу микроэлектроники и воинской части. 

Губернатор Тамбовской области Максим Егоров заявил, что беспилотник нанес удар по нефтебазе в Мичуринском районе и начал пожар утром 28 июня.

Российское оппозиционное издание  Astra  сообщило, что беспилотник врезался в линейную производственно-отгрузочную станцию ​​Транснефтепродукта «Никольское» в Новоникольском. Astra  также сообщила, что украинские силы в ночь на 27 июня нанесли удары по неустановленной воинской части в Карачеве Брянской области и заводу микроэлектроники “Кремль-Эл” в Брянске – одному из крупнейших производителей микроэлектроники в России, производящему компоненты для военной техники. 28.

Губернатор Брянской области Александр Богомаз заявил, что российские силы подавили украинский беспилотник средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) над Брянском и что обломки дрона повредили административное здание.

Министерство обороны России заявило, что российские войска уничтожили 12 беспилотников над Брянской областью, но не упомянуло об ударах беспилотников по Тамбовской области.

Центр стратегических коммуникаций ВС Украины (StratCom) 28 июня сообщил, что украинские силы повредили или уничтожили более 30 российских военных самолетов за первые шесть месяцев 2024 года, хотя ISW не может полностью подтвердить это сообщение. 

Украинский Стратком заявил, что украинские силы уничтожили или повредили девять самолетов Су-25, один самолет Су-57, два самолета МиГ-31, примерно 13 самолетов Су-34, два самолета Су-35, два самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-50. , один самолет воздушного командного пункта Ил-22М11 и один стратегический бомбардировщик Ту-22М3 в первые шесть месяцев 2024 года.

Украинский стратком заявил, что большинство ударов по российским самолетам произошло на оккупированной Украине, за исключением нескольких ударов над Азовским морем и внутри России.

Украинский стратегический комитет не уточнил, какая часть этих украинских ударов составила перехваты ПВО российских самолетов в полете, а какой процент – удары по российским самолетам на аэродромах. Российские официальные лица признали, что украинские силы сбили самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 в феврале 2024 года после того, как украинские военные, как сообщается, сбили еще один самолет А-50 и самолет воздушного командного пункта Ил-22М11 в январе 2024 года.

Спутниковые снимки показывают, что украинские удары повредили как минимум один российский Су-57 в июне 2024 года, а кадры показывают, что украинские силы сбили российский стратегический бомбардировщик Ту-22М3 в середине апреля. Спутниковые снимки показывают, что украинские силы уничтожили два самолета МиГ-31 в оккупированном Крыму в результате удара ATACMS в мае 2024 года.

Украинские официальные лица сообщили о сбитии многочисленных самолетов Су-34 в феврале и марте 2024 года, хотя ISW не может проверить эти сообщения или данные украинского Страткома относительно самолетов Су-34, Су-35 и Су-25.

Сбитие российских самолетов, особенно таких важных самолетов, как А-50 и Ил-22, ранее временно ограничивало действия российской авиации над оккупированной Украиной, но украинским силам еще предстоит серьезно попытаться оспорить воздушное пространство.

Украинские официальные лица регулярно подчеркивали необходимость дополнительных средств ПВО и современных истребителей, чтобы серьезно конкурировать за воздушное пространство и добиться воздушного паритета с российскими войсками.

Российские силы воспользовались сохраняющимися ограничениями в системе противовоздушной обороны Украины, чтобы регулярно размещать российские тактические самолеты вдоль линии фронта, которые наносят широкомасштабные удары планирующими бомбами по украинским позициям в поддержку продолжающихся российских наступательных операций.

Сообщается, что многие российские элиты перешли от критики военных действий России в Украине к их поддержке, поскольку они считают, что Россия преобладает. 

Российский оппозиционный журналист и основатель российского оппозиционного телеканала  «Дождь»  Михаил Зыгарь сообщил в  статье Foreign Affairs от 28 июня  , что многие российские элиты, которые выступали против войны в 2022 году, начали поддерживать войну в 2023 году, поскольку они «верят, что Россия преобладает [в войне]», учитывая медленные, но устойчивые успехи России на поле боя, сохраняющееся отставание Украины в боеприпасах и предполагаемое «убывание» западной помощи в сфере безопасности Украине.

Один неназванный российский олигарх, который ранее критиковал войну, как сообщается, сказал Зыгарю, что Россия должна выиграть войну, иначе «они не позволят нам жить… и Россия рухнет». Зыгарь сообщил, что российские элиты даже начали рассуждать о результатах войны, которые будут означать победу России. ISW не может независимо проверить ни одно из сообщений Зыгаря. Заявления Зыгаря согласуются с оценкой ISW, что российские элиты встали на сторону российского президента Владимира Путина в поддержку войны после усиления репрессий против российской элиты после полномасштабного вторжения России в Украину. Отчет Зыгаря о том, что российские элиты теперь оценивают, что Россия может одержать победу на поле боя, и даже обсуждают российскую победу, указывает на то, что элиты также могут поддерживать заявленную Путиным теорию победы, которая утверждает, что российские силы смогут продолжать постепенное ползучее продвижение бесконечно, предотвращать оперативно значимые украинские контрнаступательные операции и в конечном итоге выиграть войну на истощение.

Российские официальные лица призвали к ужесточению наказаний в российской уголовной системе, вероятно, в ответ на недавние террористические атаки в Дагестане. 

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил на Международном молодежном правовом форуме в Санкт-Петербурге 28 июня, что России следует рассмотреть вопрос об отмене моратория на смертную казнь за отдельные, неуказанные случаи.

Глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил 26 июня, что Конституционный суд считает возвращение смертной казни недопустимым в рамках действующей конституции, однако Бастрыкин 28 июня предположил, что указом президента может быть отменена мера наказания. мораторий без изменения конституции.

Бастрыкин заявил, что теракт в Крокус Сити Холле в марте 2024 года демонстрирует необходимость возврата к смертной казни, и посетовал, что обвиняемый мог получить смертную казнь за убийство как минимум двух-трех человек во времена Советского Союза, но террористы, которые Организатор теракта в Крокус Сити Холл, в результате которого погибло более 100 человек, получит максимальное наказание в виде пожизненного заключения.

Министр юстиции России Константин Чуйченко заявил 28 июня, что Минюст недавно подготовил законопроект, который определит принудительный труд в качестве основного наказания за более чем 65 преступлений.

Чуйченко заявил, что принудительный труд является «более гуманной» формой наказания, чем тюремное заключение, и снижает рецидивизм.

27 июня Бастрыкин заявил, что миграционная преступность распространяется в России, и призвал к ужесточению миграционной политики, что вызвало широкую ксенофобскую поддержку заявлений Бастрыкина со стороны российских ультранационалистических милблоггеров.

Другие российские официальные лица призвали вернуть смертную казнь через несколько дней после нападения на «Крокус Сити Холл» в марте 2024 года, и Бастрыкин, вероятно, возобновит эти призывы в ответ на теракты 23 июня в Дагестане.

Россия может создавать теневой флот для транспортировки российского сжиженного природного газа (СПГ) и обхода западных санкций.  

Bloomberg  сообщил 27 июня, что есть доказательства того, что Россия создает теневой флот для транспортировки российского СПГ аналогичным образом, как Россия создала теневой флот, чтобы обойти ценовой предел G7 на российскую сырую нефть.

Bloomberg  сообщил, что малоизвестная компания в Дубае приобрела не менее восьми судов за последние три месяца, и что Россия, как сообщается, уже предоставила четырем из этих судов разрешение на пересечение российских арктических вод летом 2024 года. По сообщениям, по крайней мере три из восьми судов указывают своих страховщиков как «неизвестных», что является обычной тактикой, которую танкеры, перевозящие российскую сырую нефть, использовали для обхода ценового предела G7.

Bloomberg  отметил, что не может самостоятельно напрямую связать эти суда с крупными российскими предприятиями. Последний пакет санкций ЕС от 24 июня запрещает предприятиям ЕС предоставлять услуги по перевалке российского СПГ на территории ЕС для перевалочных операций в третьи страны.

Ключевые выводы:

• Президент России Владимир Путин 28 июня распорядился о производстве и размещении ракет малой и средней дальности, несущих ядерное оружие, после выхода Америки из Договора о ядерных силах средней и меньшей дальности (РСМД) в 2019 году, вероятно, в рамках продолжающегося рефлексивного контроля Кремля. кампания по влиянию на принятие решений Западом в пользу России.

• Сообщается, что 28 июня украинские силы нанесли удар по нефтебазе в России, а в ночь с 27 на 28 июня нанесли удары по заводу микроэлектроники и воинской части.

• Центр стратегических коммуникаций ВС Украины (StratCom) 28 июня сообщил, что украинские силы повредили или уничтожили более 30 российских военных самолетов за первые шесть месяцев 2024 года, хотя ISW не может полностью подтвердить это сообщение.

• Сообщается, что многие представители российской элиты перешли от критики военных действий России на Украине к их поддержке, поскольку считают, что Россия одерживает верх.

• Российские власти призвали ужесточить наказания в уголовной системе России, вероятно, в ответ на недавние теракты в Дагестане.

• Россия, возможно, создает теневой флот для транспортировки российского сжиженного природного газа (СПГ) и обхода западных санкций.

• Украинские войска недавно вернули утраченные позиции возле Волчанска и Кременной, а российские войска недавно продвинулись в районе Часового Яра.

• Российское оппозиционное издание  «Важные истории» на основе данных Федеральной службы государственной статистики (Росстата) подсчитало, что в войне на Украине в 2022 и 2023 годах погибло более 71 000 российских мужчин.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто двадцать шесть дней войны. Сегодняшние карты ISW выглядели практически не изменившимися, за исключением одного (впрочем – приятного) исключения: в районе северо-восточнее Серебрянки отчетливо видно заметное продвижение ВСУ вглубь российский позиций.

Все-таки иногда и украинцы ходят в наступление, причем достаточно успешно. Сразу вспоминается, что осенью 2022 года именно с такого вот неожиданного локального успеха под Балаклеей началось блестящее Харьковское наступление ВСУ. Почему бы ему не повториться и в этот раз?

Скажете, что я безнадежный оптимист? А почему бы и нет? Что я – не человек, что ли? Разве мне запрещено мечтать? Не все же время мне строить мрачные прогнозы. Иногда хочется предположить что-то хорошее. Тем более сегодня для такого рода оптимистических прогнозов есть хороший повод.

А если к этому прибавить еще сбитый СУ-25 ВВС РФ и уничтоженный новейший российский ЗРК С-500, то оснований для оптимизма только прибавиться.

А ведь сегодня еще украинские военные поразили какую-то войсковую часть и завод микроэлектроники «Кремний Эл» в Брянской области, и нефтебазу в Тамбовской области. Но на этом хорошие новости, пожалуй, кончаются.

В ответ россияне войска нанесли ракетный удар по Днепру, в результате чего частично разрушено девятиэтажное жилое здание. По словам главы МВД Украины Игоря Клименко, погиб как минимум один человек. Пострадали 12 человек, в том числе семимесячный младенец, заявил глава Днепропетровской области Сергей Лысак.

По данным властей, в развалинах полуразрушенного здания могут еще оставаться заблокированными живые люди. Разбор завалов продолжается. Только лишь завтра мы узнаем окончательное число пострадавших.

Сегодня прошли первые дебаты в рамках предвыборной кампании в США. Полтора часа Трамп с Байденом пикировались, обзывали друг друга обидными словами и, не краснея, нахваливали сами себя.

В этом странном виде спорта лучше смотрелся Трамп. Ему и отдали свои голоса телезрители. В соответствии с опросом, проведенным CNN, 67% опрошенных присудили победу в этих дебатах Трампу и только 33% – Байдену.

Байден был предсказуемо плох и не оставил своим сторонникам никаких надежд. Как бы он не хорохорился, но он мямлил, хрипел севшим голосом, часто не мог закончить простого предложения, путал цифры и факты.

В конце, вишенкой на торте, стало то, что его жена Джилл под ручки помогла ему спуститься с подиума, на котором они с Трампом стояли во время дебатов, при том, что подиум бы высотой аж(!) три ступеньки…

Все ведущие либеральные газеты Америки (традиционно поддерживающие демократов) написали одно и то же: если в августе, на съезде демократической партии, Байдена не заменить на другого кандидата, то демократы с гарантией проигрывают выборы.

Тут же выступил сам Байден, который признался, что выглядел не блестяще, но тут же заявил, что сам снимать свою кандидатуру он не намерен. Он также сказал, что не стал баллотироваться, «если бы не верил всем сердцем и душой, что способен исполнить обязанности президента».

Проблема состоит в том, что в соответствии со сложившимися в демократической партии правилами снять Байдена с пробега против его воли невозможно. Сняться может только он сам. А он, судя по всему, этого делать не собирается.

Таким образом у демократов есть два выхода: либо соблюсти ими же выработанную процедуру и в ноябре красиво пойти на дно, либо изменить процедуру и выдвинуть другого кандидата. Я думаю, что демократы не задумываясь выбирали бы второй вариант, если бы у них был сильный другой (кроме Байдена) кандидат. А его нет. И поэтому говорить тут не о чем.

Но есть и хорошие новости: сегодня премьер Украины Шмыгаль заявил на заседании правительства, что по совокупности уже подписанных Украиной двусторонних договоров о гарантиях безопасности, она будет получать от своих партнеров не меньше 60 млрд. долларов военной и финансовой помощи ежегодно.

Это серьезнаяя подушка безопасности, позволяющая обоснованно рассчитывать на то, что у Украины будут ресурсы, чтобы противостоять врагу.  Даже после того, как эта война уже закончится.

Слава Украине!🇺🇦

Пишут, что США возобновили приостановленные ранее поставки Израилю артиллерийских снарядов и ракет в связи с большим риском полномасштабной войны с Хезболлой. Что ж, это хорошая новость.

Посмотрим, кстати, чем закончатся сегодняшние выборы президента Ирана. Это очень важно в контексте как войны в Израиле, так и в Украине. Такие дела.

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 29 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался