BloggoDay 29 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 29 березня 2023 р.

(Оновлено 14:00)

Грани.ру

Борис Соколов

На стреме у «Норд Стрима»

В расследовании взрывов на газопроводах в Балтийском море «русский след» становится основным. Очевидна чисто техническая несостоятельность ранее вброшенной версии, согласно которой подрыв «Северного потока» и «Северного потока — 2» осуществила некая мифическая украинская диверсионная группа, нанятая «патриотически настроенными» олигархами.

«Газпром», защищаясь от штрафных санкций, именно подрывом газопроводов стал оправдывать недопоставки газа в Германию в нарушение контрактных обязательств. Российский концерн стал единственным выгодоприобретателем этой диверсии. Никакая другая компания или страна, включая Украину или США, никакой непосредственной выгоды из подрыва «Северных потоков» извлечь не могла.

А тут еще появились конкретные факты, заставляющие подозревать в диверсии именно российскую сторону. Оказывается, российские военные корабли и специальные суда с оборудованием для подводных работ были замечены на месте событий всего за несколько дней до происшествия. Взрывы на «Северных потоках», как известно, произошли 26 сентября 2022 года. Согласно американским спутниковым снимкам, в ночь на 21 сентября российскую военно-морскую базу в Калининграде покинули как минимум три подозрительных корабля, которые имеют на борту оборудование для подводных работ, в том числе подходящее для крепления взрывных устройств. Это поисково-спасательное судно «СС-750», оснащенное мини-подлодкой с грейферами (грузозахватными приспособлениями грузоподъемных кранов), а также буксиры «СБ-123» и «Александр Фролов», на которых установлены погрузочные краны. По пути на запад два буксира один раз отправили данные о своем местоположении во второй половине дня 21 сентября. Для их прикрытия использовались боевые корабли: разведывательное судно «Сызрань», корвет «Сообразительный» и сторожевой корабль (фрегат) «Ярослав Мудрый».

В российском Министерстве обороны подтвердили факт сопровождения этими боевыми кораблями вышеназванных поисково-спасательного судна и двух буксиров. По заявлению российского военного ведомства, это происходило в рамках плановых военно-морских учений. Действительно, 19 сентября российский Балтийский флот начал большие маневры, которые как раз и могли послужить прикрытием для диверсии на газопроводах. Также из Калининграда в район учений были переброшены спецподразделения, подготовленные для проведения подводных диверсионных операций. Три российских специальных судна должны были прибыть на место будущей диверсии вечером 21 сентября. В это же время туда направился датский патрульный катер, чтобы проследить за ними. Вскоре в этом районе оказались шведский разведывательный самолет и шведский корвет.

Согласимся, что появление на месте взрывов за пять дней до события трех специальных судов, которые можно использовать для подводных диверсий, да еще сопровождаемых тремя боевыми кораблями, — это совсем не то же самое, что появление в том же месте одной небольшой прогулочной яхты. К тому же «русская» версия очень хорошо объясняет, почему одна из двух веток газопровода «Северный поток — 2» не была подорвана. Как известно, этот газопровод так и не был сертифицирован Германией. И подрыв трех из четырех веток газопроводов, помимо чисто финансовой цели — вывести «Газпром» из-под действия штрафных санкций, — мог также быть средством давления на Берлин, чтобы в условиях острой нехватки газа он все-таки сертифицировал «Северный поток — 2». Однако власти Германии на шантаж не поддались. Если вообразить, что диверсию осуществляли Украина или США, то должны были быть уничтожены все четыре ветки газопроводов.

Наглядной демонстрацией того, что продвигаемой Москвой версии о причастности к взрывам США и их союзников (прежде всего англичан) почти никто в мире не верит, стало голосование в Совете безопасности ООН по проекту резолюции с требованием независимого расследования, что подразумевало привлечение российских специалистов. Россия предлагала поручить генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу создать международную независимую комиссию «для проведения всеобъемлющего, прозрачного и беспристрастного расследования всех аспектов акта диверсии на газовых трубопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2″, в том числе для установления исполнителей, спонсоров, организаторов диверсии и их сообщников». Таким образом было бы выражено недоверие расследованию, которое сейчас совместно проводят Германия, Дания и Швеция. Однако за этот проект проголосовали только представители России, Китая и Бразилии, тогда как остальные члены Совбеза воздержались. США, Британии и Франции не пришлось даже накладывать вето.

Позиция Китая, выступившего соавтором проекта резолюции, вполне объяснима, особенно после московского визита Си Цзиньпина. Бразилия же оказалась в этой теплой компании из-за позиции ее нынешнего левого правительства, которое настроено крайне антиамерикански и в своем противостоянии с Вашингтоном рассматривает Москву и Пекин в качестве союзников.

Россия же теперь становится главным подозреваемым в деле о диверсиях на газопроводах в Балтийском море.

Deutsche Welle

США выступают за трибунал по российской агрессии в Украине

В Вашингтоне считают, что трибунал должен пользоваться широкой международной поддержкой и располагаться не в Украине, а в одной из стран Европы.

Соединенные Штаты выступают за создание международного трибунала по российской агрессии, который бы руководствовался в своей работе украинским законодательством, заявил заместитель официального представителя госдепартамента Ведант Патель во вторник, 28 марта. «США поддерживают создание специального трибунала по преступлению агрессии против Украины в форме интернационализированного суда, который бы основывался на юридической системе Украины с международными элементами», — сказал он журналистам.

По словам Пателя, США считают, что трибунал должен пользоваться широкой международной поддержкой, особенно со стороны европейцев, и «в идеале» располагаться должен не в Украине, а в одной из стран Европы.

Ранее создание такого трибунала комментировала заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд. По ее словам, США рассчитывают, что механизм, подобный трибуналу, будет создан к лету текущего года.

С предложением о создании спецтрибунала для расследования действий России в Украине в ноябре 2022 года выступила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen). Она тогда указала, что этот орган должен быть создан под эгидой ООН и при поддержке ближайших партнеров ЕС

В январе эту идею поддержала министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок (Annalena Baerbock). «Это может стать такой суд, который опирается на украинский уголовный кодекс», — сказала Бербок и добавила, что он может быть дополнен «международными элементами» и размещен за пределами Украины, создан при «финансовой поддержке партнеров», укомплектован «прокурорами и судьями из разных стран, чтобы обеспечить его беспристрастность и легитимность».

В январе Европарламент принял резолюцию, в которой говорится, что Европейский Союз и его члены должны добиваться создания специального международного трибунала для преследования преступления агрессии против Украины, совершенного политическим и военным руководством России.

Для создания международного трибунала необходимо согласие Совета Безопасности ООН, в котором у России есть право вето, или же одобрение этого шага двумя третями голосов Генеральной Ассамблеи ООН.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

«Путин может «продать» эту победу Западу»: Зеленский объяснил, почему ВСУ так важно удержать Бахмут

Для Украины крайне важно удержать Бахмут Донецкой области, прежде всего в политическом смысле. Падение этого города президент РФ Владимир Путин может «продать» странам Запада, российскому населению, Китаю и Ирану.

Как следствие, западные партнеры могут начать активно подталкивать Украину к переговорам с агрессором, а моральный дух украинских воинов и граждан будет подорван. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в интервью Associated Press.

В ходе разговора с журналистом издания Зеленский объяснил, почему для Украины важно удержать контроль над Бахмутом, который, по мнению многих западных аналитиков, не имеет существенного стратегического значения. Глава государства убежден: поражение в Бахмуте или на любом другом направлении на этом этапе войны может подорвать достигнутый в тяжелейших боях импульс украинских войск.

«Мы не можем отступать, потому что война – это пирог, кусочки побед. Маленькие победы, маленькие шаги», – сказал он.

Еще падение Бахмута опасно тем, что Путин «продаст» эту победу Западу, своему обществу, Китаю, Ирану».

Победа в битве за Бахмут, продолжающейся уже семь месяцев, подчеркнул глава государства, может создать для РФ условия для того, чтобы склонить международное сообщество к давлению на Украину для переговоров с агрессором и согласия на неприемлемые для нашей страны компромиссы.

«Если он почувствует кровь, почувствует, что мы слабые, он будет давить, давить, давить», – сказал Зеленский.

Также глава государства предполагает, что потеря Бахмута ударит по моральному духу как украинских воинов, так и гражданского общества. И, как и усиление давления со стороны международного сообщества, случится это быстро.

«Наше общество будет чувствовать усталость… Наше общество будет подталкивать меня к компромиссу с ними», – добавил Зеленский.

Пока, по его словам, он не ощущал подобного давления ни внутри страны, ни вне ее. И именно поддержка западных партнеров помогает Украине противостоять куда более сильному врагу.

Напомним, ранее в Институте изучения войны заявили, что оккупанты пытаются закрепиться в захваченной части Бахмута и продвинуться в центр города. По данным аналитиков, наемники частной военной компании «Вагнер», вероятно, смогли захватить Артемовский завод обработки металлов (АЗОМ) на севере, а также дошли до Дворца культуры в направлении центра.

28 марта командующий Сухопутными войсками ВС Украины Александр Сырский заявил, что враг направляет в район Бахмута свои лучшие подразделения. Оккупанты не оставляют попыток прорвать оборону украинских защитников.

За последние несколько суток россияне несколько уменьшили количество атак в районе Бахмута на Донетчине, однако этот населенный пункт до сих пор остается главным направлением ударов противника.

Обозреватель

Виктор Небоженко

Два Пригожина как символ катастрофы России

Один Пригожин, рецидивист, владелец ЧВК Вагнер, имитирует бурную военную деятельность на фронте и верность Путину, но старается больше «мочить» министра обороны Шойгу, лучшего друга президента России, чем победить. Другой Пригожин, сугубо мирный человек, не зэк, известный музыкальный продюсер, в глубоком теплом тылу, по телефону бурно и смачно обсуждает с российским миллиардером Ахмедовым чудовищную политику Путина и его катастрофическую войну с Украиной.

Обоих Пригожиных объединяет растерянность, глубокий пессимизм, скрытая безжалостность к сегодняшней России, ненависть к Путину и мощный русский мат.

Оба Пригожина прекрасно понимают перспективы режима личной власти Путина и близость катастрофы, но не знают, что делать. Таким образом, оба Пригожина, как могут, приближают конец власти Путина, который уверен в своем окружении и личной силе.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Юлия Акимова

Дмитрий Лубинец: Я не считаю, что человек, взявший российский паспорт – преступник

Интервью с Уполномоченным по правам человека Дмитрием Лубинцом об ордере на арест Путина, коммуникации с российской стороной, депортации детей в РФ и их возвращении в Украину, а также о ситуации на оккупированных территориях и украинцах, взявших российские паспорта.

Принудительная депортация – одно из многих военных преступлений, совершенных российской армией на территории Украины. Россияне принудительно вывозят украинцев на территорию РФ, забирают документы, отдают на усыновление детей, а взрослых отправляют в самые отдаленные части России.

На оккупированных территориях, между тем, захватчики пытаются максимально быстро уничтожить все украинское, прибегая к пыткам, репрессиям, мародерству и пропаганде. Права людей нарушаются повсеместно.

Что делают с украинцами в России, какие процедуры используются для «русификации» детей, что происходит в оккупации и что делать с теми, кто взял российский паспорт, – в интервью РБК-Украина рассказал Уполномоченный Верховной рады по правам человека Дмитрий Лубинец.

«Возвращение каждого ребенка из России – это как спецоперация»

– Самый актуальный сегодня вопрос – это ордер российскому диктатору Владимиру Путину и уполномоченной по правам детей Марии Львовой-Беловой. Как вы думаете, почему МКС начал именно с этого и как это нам поможет в дальнейшем с возвращением наших детей домой?

– Мы ожидали, что будет определенное решение Международного уголовного суда в этой сфере. У меня не было удивления, когда это случилось, ведь институция делала свое дело, что было заметно. В то же время не все думали, что это будет сразу выдача ордера на арест.

Отмечу, что в первую очередь это заслуга каждого, кто поднимает и затрагивает вопросы военных преступлений Российской Федерации в Украине. Это совместная работа президента Украины, руководителя Офиса президента, Генерального прокурора и других.

По моему мнению, принудительная депортация украинских детей имеет эмоциональную составляющую. Для Украины самое важное – это украинские дети.

Та же Львова-Белова призналась, что усыновила двух украинских детей. Одной своей фразой она подтвердила нарушение конвенции 1948 года «Совершение военного преступления». То есть, по факту и доказывать больше ничего не надо – она сама это признала публично.

Насчет Путина. Он берет и лично изменяет два акта. Одним он максимально облегчает процедуру усыновления, что также является признаком военного преступления. Вторым признает всех детей, проживающих на временно оккупированной территории Украины и не достигших 14-летнего возраста, «россиянами». Это прямой признак военного преступления, который вообще должен трактоваться как геноцид. Ведь принудительное перемещение детей из одной этногруппы в другую называется геноцидом.

– До этого в ООН глава следственной комиссии Эрик Месе заявил, что не видит признаков геноцида в преступлениях, совершенных российскими захватчиками. То есть можно считать, что этот кейс был первым рассмотрен в МКС из-за того, что депортация детей все же имеет признаки геноцида?

– Наверное, юридические основания все-таки есть. Геноцид это или нет – это, в первую очередь, будет установлено во время заседания МКС. Мы ожидаем продолжения. Движение не так быстро, как бы нам всем хотелось, но я хотел бы всех успокоить – юридическая составляющая, особенно сбор доказательств не может быть быстрым. Результат точно будет.

С начала работы в должности Омбудсмана Украины, в институте мы начали отдельно фиксировать факты нарушения прав детей. Сделали отдельный инфоотчет по этому вопросу, который максимально распространили среди наших партнеров – омбудсманов мира, международных организаций, которые заботятся о защите прав и человека и ребенка. Мы делали свою работу и продолжаем ее делать дальше.

– Генпрокурор Андрей Костин недавно, еще до ордера, заявил, что его возмущает тот факт, что тема депортации детей в международном публичном пространстве не всегда обсуждается, на нее не всегда делается акцент. Вы тоже так думаете?

– Здесь поддерживаю эмоциональную реакцию нашего Генпрокурора. Я не видел подхвата этой темы, скажем так. Но все изменилось. И, кстати, изменилось до ордера. Например, члены парламента Генассамблеи Совета Европы, с которыми мы встречались в январе этого года, уже тогда сказали, что их очень интересует вопрос принудительной депортации украинских детей и готовы рассмотреть его на отдельном заседании. Оно будет в апреле, и там должны принять отдельную резолюцию.

Понятно, что мы на многих площадках поднимаем этот вопрос, но выдача ордера наверняка по-новому откроет изучение этой тематики и осуждение РФ.

– О самом возвращении детей. В Офисе отчитываются, что домой вернулось разное количество детей. Как это происходит в целом? Есть какая-то общая схема или каждый случай частный?

– Все случаи индивидуальны. Возвращение каждого ребенка из России – это как маленькая спецоперация. Иногда не маленькая. Это очень непростая и многоуровневая работа. В некоторых случаях есть содействие российской стороны, в некоторых – нет, но есть активное препятствие этому процессу. Всё зависит от конкретной ситуации.

– А содействие официальных структур или просто каких-то отдельных организаций?

– Один из случаев, когда было содействие со стороны российских официальных структур, произошло несколько дней назад. Тогда нам удалось вернуть в Украину двоих детей из РФ. Отмечу, что мама этих детей находилась в российском плену.

Мы обратились к российской «визави» и так случилось, что смогли вернуть мать этих детей во время обмена. Позже она рассказала, что дети остались на оккупированных территориях, а затем, как оказалось, были депортированы в РФ. И нам удалось вернуть их. Но это содействие – это скорее исключение из правил.

Украинское общество знает, что официально у нас контакт с российской стороной. Я не скажу, что он постоянен, результативен. Но какие-то положительные результаты у нас есть.

– А с кем вы налаживали контакт?

– На сегодняшний день, как Омбудсман Украины, я веду коммуникацию с Уполномоченной по правам человека РФ Татьяной Москальковой. Мы несколько раз поднимали с ней вопросы депортации детей. Какой был диалог… Она и ее институт всегда соглашались, мол, да, давайте сотрудничать, но результата не было.

Я неоднократно пытался объяснить, что для меня общение с российской стороной должно отвечать двум критериям: первый – это общение не может препятствовать национальным интересам Украины, второй – это общение должно показывать конкретные результаты. То есть мы возвращаем людей и защищаем их права, получаем какую-то конкретную информацию. Однако иногда мне кажется, что для российской стороны гораздо важнее просто иметь такое общение, чем показывать результаты.

– То есть они просто делают вид, что поддерживают какой-либо контакт с украинской стороной?

– То есть это общение ради общения. У нас был период, когда Москалькова говорила: «Я с Лубинцом практически ежедневно на контакте», но это неправда. После этого у нас была пауза, она закончилась тем, что мы вернули двух украинских детей. По результатам чего у нас было небольшое общение, во время которого я подчеркнул – будущее общение зависит от конкретных результатов.

– А вы с ней по телефону общаетесь?

– Тогда это было по телефону.

– А как Москалькова себя ведет?

– Нет ничего такого, чтобы мешало бы общению. Нет высокомерия. Но не в этом дело. Не знаю, как ей, но мне тяжело морально. Я понимаю, что напротив меня представители страны, которая убивает, насилует, принудительно депортирует украинцев. В моральном смысле это нелегко. И знаете, точно нелегкая реакция украинского общества.

У нас была первая публичная коммуникация с Москальковой 17 октября. Она способствовала возвращению 108 украинских женщин военнопленных. Это был отдельный обмен, мы вернули наших девушек. Это не был акт «гуманитарной помощи» – это был классический обмен. Но содействие, чтобы это были украинские девушки, было. И вот впервые публично мы встретились. Были фотографии – это было условие российской стороны, чтобы мы показали публично, что мы встретились. Мы это тоже показали в Facebook. Потом я смотрю на реакцию. У нас большинство людей написали: «Как ты мог с ней встретиться, почему ты ей не плюнул в лицо, почему ты ее не ударил?». С моральной стороны мне и так не легко, а тут, когда еще общество хочет, чтобы я что-то такое сделал… Ну, хорошо, я это сделаю, а дальше что?

Опять же, если есть результаты – это плохо или хорошо? Я не обсуждаю вопрос войны или мира, я не обсуждаю вообще ничего, кроме исключительно вопроса защиты наших граждан. Если я могу в этом быть полезным, я это использую. Если не будет результатов, я буду первым, кто публично выйдет и скажет – я не буду общаться, потому что нет результатов. Теперь они у нас есть. Не такие, как хотелось бы, но кто знает, может, что-то изменится.

В любом случае, война между Россией и Украиной все равно закончится за столом переговоров. Но только после выполнения первых базовых условий. Это освобождение всей территории Украины. И в рамках этого договора – отдельный пункт, чтобы всех граждан Украины, находящихся на территории РФ, независимо от того, как они туда попали, вернули в Украину.

– Кроме тех, кто этого не хочет?

– Мы не сможем доказать, они хотят или не хотят. Поэтому моя точка зрения – дайте возможность им приехать и встретиться с официальными властями Украины, где они смогут сказать, например: «Я получил паспорт гражданина РФ сознательно, меня это устраивает, я не хочу возвращаться». Ладно, его выбор, но этот вопрос нужно поднимать.

– Насчет детей, которых вернули. Что они говорят о том, что с ними происходило в России?

– Общая тенденция – у детей забирают документы украинского образца, свидетельство о рождении, выдают документы российского образца. Следующее – детям прямо запрещают использовать украинский язык, вообще себя называть украинцами. Начинают массово рассказывать, что «такого государства как Украина не существует, это искусственно созданное государство, такого этноса как украинский не существует. Вы всегда были русскими, ваш родной язык – русский. Радуйтесь, что сейчас вы на территории России, учите язык, считайте себя патриотами, записывайтесь в «юнармию» и готовьтесь к тому, что будете воевать с нацистами, которые еще где-то там живут на территории Украины, но мы должны их уничтожить и всю территорию присоединить к РФ». Что-то подобное рассказывают им.

– Помните, был последний концерт в Москве, в Лужниках, там была девочка из Мариуполя. Ее журналисты идентифицировали. Как вы можете это прокомментировать?

– Мы ведь на самом деле не знаем, что делают с этими детьми, чтобы они выходили и это говорили. Мы понимаем, что русские используют в пропагандистских целях наших детей.

Кстати, мы вернули мальчика Сергея, который был в группе, которую лично вывезла Львова-Белова. Его также использовала пропаганда. Он в Лужниках не был, однако был в сюжетах по российскому телевидению, где показывали, что ребята и все остальные дети хотели в РФ. Парня мы вернули.

– А что он рассказывал?

– Он рассказывал, как происходил сам процесс: кто его задержал возле Мариуполя и как перевезли в Донецк, кто его держал и как перевезли в Ростов, как формировали эту группу и лично Львова-Белова привезла их в Москву. Как происходил процесс усыновления. Когда он впервые приехал в «семью», оказалось, что там уже четыре ребенка и даже для них не было нормальных условий для проживания. У него никто не спрашивал, может, ему что-то нужно или он хочет есть. Его игнорировали. Ему показывали, что его никто здесь не ожидал.

Усыновление украинских детей для российской семьи – это вопрос денег, им за это платят.

– Единственная мотивация?

– Да. Что будет происходить с ребенком, их вообще не интересует. Вот и все. Мы нашли возможность, вернули Сергея, теперь у нас есть еще один свидетель военного преступления. Родители у него, к сожалению, погибли, но у него в Украине живет старшая сестра, которая и обратилась, чтобы мы помогли вернуть брата.

«Они пытаются сделать так, чтобы как можно больше украинцев осталось в РФ»

– Насчет взрослых. Их также депортируют, перемещают в самые отдаленные уголки России, как мы можем их вернуть? Они могут гипотетически иметь какой-то контакт с Украиной?

– Гипотетически они могут с нами связаться.

– А были случаи, когда к вам обращались?

– Да, и мы помогали уезжать. Подробности я не могу раскрывать. Скажем так, у нас наработан механизм, как мы можем помогать гражданам Украины разными способами. Самое главное, чтобы они обратились.

Почему россияне вывозят украинцев в отдаленные регионы? Не только потому что это огромное расстояние. Это решение основной проблемы РФ – демографической. Они хотят эту проблему закрыть: «Мы вас привезли, все, теперь вы где-то здесь в бараках находитесь, работаете, мы там как-то помогаем». И граждане Украины понимают, что теперь очень нелегко отсюда уехать. Нет денег и документов. Их изымают в первую очередь и вместо украинских выдают русские. А потом, если там были мужчины, то все мужчины подпадают под мобилизацию. Женщин они тоже пытаются ограничить, ищут какие-то военные профессии. Они разными способами пытаются сделать так, чтобы как можно больше граждан Украины остались на территории РФ.

Хотя я могу признать, что те, кто действительно имеет большое желание оттуда вырваться, могут это сделать. И это делается.

– То есть я вас правильно понимаю, те граждане, которые там остаются, возможно, не имеют большого желания?

– Или они просто не нашли информацию, как это можно сделать, что даже мы не можем помочь. Обращайтесь любым способом, отправьте сигнал, что вы нуждаетесь в помощи. И мы готовы сделать это.

– Оккупированные территории. Там нарушаются права постоянно и одно из нарушений – это принудительная мобилизация. Как вы будете исследовать эти кейсы – когда человек сам согласился на мобилизацию, а когда нет?

– Человек должен сдаться в плен самостоятельно. Только после этого мы понимаем, что человек не участвовал в вооруженной агрессии против нашего государства. К этому времени, если человек с автоматом находился на передовой, установить факт, что его принудительно мобилизовали и человек не желал участвовать, достаточно сложно. Но мы сейчас нарабатываем какие-нибудь варианты, как можно это делать. По крайней мере, теоретически.

Что делает РФ на временно оккупированной территории? Это система. Когда оккупируют населенный пункт, создают военную администрацию, обязательно там должна быть пыточная. Обязательно. Место для пыток, клетки для содержания украинцев – это система устрашения гражданских. Следующее – власти коллаборантов хотят показать публично, что это якобы местные участвуют (работают в «органах управления» – ред.). Но это на самом деле не так, у нас яркий пример по Запорожской области, среди местного населения не могли найти никого. Они привозили из Донецкой области, из той части, которая была оккупирована еще с 2014 года, людей и назначали их на разные должности и показывали: «Смотрите, это же местные».

Затем меняют названия улиц, площадей. Все, что имеет отношение к Украине, должно быть изменено. Памятник культуры – снести, все убирается, все, что может указать, что здесь Украина. Следующее – это открытие русской системы общественного обеспечения, вводится рубль, русские банки, открывается пенсионный фонд РФ. Одновременно с этим для них очень важно запустить именно образовательный процесс. Чтобы показать, что дети ходят в школу, все хорошо, жизнь наладилась. Детям начинают промывать мозги, что Украины нет, в ход идет старая «методичка». Книги на украинском языке изымаются. У нас есть факты, когда их просто сжигали или вывозили. Заставляют детей выходить с русскими флагами, встречать русские гуманитарные конвои, в том числе учебники из РФ.

Следующий этап – паспортизация. Все массово должны получить российский паспорт, по-разному. Хочешь устроиться на работу – паспорт. Хочешь получить какую-нибудь помощь – паспорт. Хочешь уехать – через фильтрацию мы тебя проверяем, вот тебе российский паспорт, пропуск на блокпостах, выезжай из одного города в другой.

И последний этап – мобилизация всех мужчин и некоторых категорий женщин. И вот между первым и последним этапом, например, на территории Крыма, как мы наблюдали, прошло несколько лет. На временно оккупированных территориях, которые Россия оккупировала в 2022 году, все эти этапы занимают несколько месяцев.

Мы получаем информацию из всех регионов, которые под оккупацией, и я беру в пример свой родной город – Волноваха, его 12 марта окончательно оккупировала российская армия. И период, когда мы увидели первого мобилизованного из Волновахского района, это был конец мая. Всего-навсего три месяца. Для них очень важно мужчин забрать на войну. Это вроде бы такой окончательный разрыв людей из Украины.

– И это же может считаться геноцидом?

– Это и считается геноцидом. И принудительная депортация детей, и фильтрация, и совершение преступлений сексуального характера, потому что это массовое явление на территории оккупированной Украины. Когда русские военные насилуют украинских женщин и мужчин. Официально зафиксирована самая маленькая жертва сексуального преступления – это 4 года. Старшая – 85. Это жертвы, которые зафиксировали не только мы, как государство, но и мониторинговая миссия ООН.

На временно оккупированных территориях Россия просто уничтожает Украину. Это прямой геноцид. На поле боя они не могут ничего мощного противопоставить нашей армии, потому просто уничтожают украинские города.

– Ваша предшественница Людмила Денисова, как утверждалось, могла говорить о случаях сексуального насилия, которые не были верифицированы на тот момент. Вам удалось верифицировать их?

– Я бы не очень хотел обсуждать предшественников. Когда я пришел, то сказал: если мы даем цифры, то мы их подтверждаем. Если говорим о фактах – эти факты верифицированы. У нас был случай, когда у нас появилась информация о возможном использовании украинского ребенка в сексуальной сфере на территории РФ. Я сначала обнародовал ее, но дописал, что данный факт не подтвержден. И я обратился в Национальную полицию Украины с тем, чтобы они подтвердили или опровергли эту информацию. Нацполиция очень хорошо отработала, оказалось, что это была информационная атака.

Как это происходило? Написали о таком случае, потом оказалось, что это ребенок российских супругов. Новость обнародовали сначала на территории РФ, затем разными способами «забрасывают» это на территорию Украины. Информацию подхватывают телеграммы-каналы, причем их очень много. Это все было установлено и на следующий день я написал у себя в телеграмм-канале о том, что этот факт не подтвердился.

«За что вы держитесь, за полуразрушенную квартиру?»

– Когда мы деоккупируем территории, оккупированные уже 9 лет, мы столкнемся с людьми, которые находятся под действием российской пропаганды. Многие из них одно время по разным причинам получили российский паспорт. Как вы считаете, уместно ли ограничивать их в правах этих граждан Украины на время? После проведения всех мероприятий, например, фильтрации и т.д.

– С одной стороны, мне трудно говорить об этом, потому что я человек из Донецкой области и мой родной город тоже сейчас в оккупации. А с другой стороны, легко говорить, потому что я всегда смотрю на все исключительно через призму защиты прав человека.

Наверное, в отличие от некоторых представителей украинского правительства, я не считаю, что человек, взявший российский паспорт – преступник. У человека могут быть разные основания, почему он вообще там остался, проживает и как получил российский паспорт. Мы должны трактовать это следующим образом – выдача российского паспорта состоялась насильственно и мы не признаем эту процедуру. Точка. Следующее – мы вернули территории, у нас есть соответствующие правоохранительные органы, у нас есть действующий уголовный кодекс, административный кодекс. Пожалуйста, у вас (народные депутаты – ред.) есть все полномочия трактовать их действия.

Например, если гражданин Украины получил паспорт и зашел в оккупационные власти работать, подпадает ли он под признаки совершения уголовного преступления? На мой взгляд, подпадает. Но я не могу давать оценку. У нас для этого созданы правоохранительные органы, у нас есть Служба безопасности Украины, есть Нацполиция для оставшихся там руководителей, есть ГБР. У нас создан весь аппарат правоохранительной системы, который должен отвечать на эти вопросы.

Относительно некоторых инициатив возможного ограничения прав людей, которые там остались – действительно такие инициативы есть. В настоящее время в украинском парламенте создана рабочая группа, эту группу возглавляет Сергей Минько. У меня была с ним встреча, мы обсуждали возможные варианты наработки. Я в любом случае буду участвовать в этом и смотреть, насколько будут защищены права людей.

Но нюансов много. Например, у нас есть случай – простой гражданин Украины не участвовал, но оказалось, что он помогал российским военным составлять списки проукраински настроенных волонтеров и местных жителей. Нужно ли дать оценку его действиям? Безусловно. Есть другие случаи, когда в школах руководство запускало процессы создания ячеек «юнармии» – была массовая запись людей к «волонтёрам», которые помогают российской армии. Нужно ли дать нам оценку этим действиям? Да, безусловно, надо. Этим всем должны заниматься наши правоохранительные органы. А всех граждан стричь «под одну гребенку», всех записывать к преступникам – нет, я категорически против этого подхода.

– Расскажите подробнее об обменном фонде. Есть впечатление, что он в какой-то степени неравномерен.

– Я бы не сказал, что неравномерен. Он более или менее, если мы говорим именно об обменах, совпадает. У нас есть положительные примеры, когда мы забирали больше, чем отдавали. Это действительно так.

Понимаете, с россиянами максимально трудно договориться, они как воюют коварно, так и договариваются. Постоянно происходят изменения с их стороны. Договорились об одном, по факту другое. Условно, договорились о десяти людях, приехали, они говорят: «Мы привезли пять». «Да, а почему?». «Пять отказались». Просим дать пообщаться, они говорят: «Нет, они и с вами отказались общаться». А ведь мы понимаем, что это не так. Они постоянно пытаются притормозить этот процесс. Они хотят показывать, что у нас есть коммуникация, есть какое-то общение, но очень тяжелое.

По обменному фонду – больше всего для него делают Вооруженные Силы Украины. Когда берут в плен русских военных. Без этого, как мы понимаем, обменов не было. В основном, обменивается, количество на количество.

– Недавно мониторинговая миссия ООН упрекнула, что в Украине нарушаются права российских военнопленных. Как это может повредить нам и как вы вообще оцениваете такие отчеты?

– Я был удивлен, потому что во время встреч с главой Миссии Матильдой Богнер и постоянным координатором системы ООН в Украине Денизом Брауном, ни разу ими не был поднят вопрос обращения с российскими военнопленными. Также они не демонстрировали подобные факты.

Повредить это может тем, что такими отчетами международные организации ставят знак равенства между агрессором и жертвой. Это на нас напали. Впрочем, Украина придерживаемся Женевских конвенций и норм международного права, мы открыты для любых проверок, чего не скажешь о россиянах. Жертва не равна агрессору, это нужно четко понимать.

– Относительно международного сотрудничества. Насколько я помню, Турция предлагала нам посредничество и в вопросах военнопленных и гражданских.

– Скажем так – у нас есть содействие со стороны некоторых международных партнеров. Я не хочу сейчас эту тему обсуждать, очень тонкий и важный вопрос.

– Инициатива Мининтеграции о принудительной эвакуации детей, находящихся на прифронтовых территориях. Поддерживаете?

– У нас изменено постановление Кабмина по этому вопросу, но чтобы именно принудительно забирать детей с опекунами, с родителями и родственниками, нужны изменения в законодательство. Сейчас это все выглядит так – мы уговариваем всех уехать. На мой взгляд, это проблема. И кто бы ни считал… Здесь очень трудно об этих вопросах дискутировать, когда не знаешь этих нюансов. Например, я вам сейчас говорю – это нужно делать. Сразу найдутся люди, которые скажут: как уполномоченный по правам человека может фактически ограничить право родителей на принятие решения о правах детей? А я в этом разрезе говорю – право одного человека заканчивается там, где начинается право другого.

Мы должны определить, что является первым базовым основным правом в этом вопросе. Все остальные – производные.

– Государство же может принудительно отобрать ребенка у семьи, подвергающей его опасности, почему в этом случае иначе?

– Правильно. В том-то и смысл, что мы как государство должны исходить из того, что главное право – это право ребенка на жизнь. Для этого мы должны принять решение, касающееся ребенка, в том числе принудительной эвакуации. Хотят родители ехать – пожалуйста, мы создаем условия, в частности места компактного проживания внутренне перемещенных лиц, есть финансирование, есть благотворительные фонды.

К сожалению, мы так долго об этом говорим, так долго меняем законодательство. И это проблема. У нас погибла девочка от сердечного приступа! Понимаете, что с маленьким ребенком происходило, когда он несколько недель подряд проживал с бабушкой и дедушкой под прямыми обстрелами русской армии. Ну о чем нужно было думать? Я понимаю, трудно уезжать в неизвестность, особенно пожилым людям. Но ведь речь идет о детях, о самом важном.

Да, эти условия от государства неидеальны, мы фиксируем разные факты нарушения условий для внутренне перемещенных лиц. Но, во-первых, область от области отличается, во-вторых, я вижу огромную работу, которую проделывают и местные руководители ОТГ, и гуманитарные организации, в том числе международные. У нас есть возможность поддерживать финансово. Пожалуйста, уезжайте, за что вы держитесь? За полуразрушенную квартиру? Вы даже не хотите анализировать, что завтра и вы можете погибнуть.

– У вас недавно был конфликт с МИД Венгрии относительно того, что Украина не соблюдает права нацменьшинств. Это чистая политика?

– Это 100% политика. Потому что если мы начинаем разбираться в деталях – там все в пользу Украины. Мы гораздо больше и глубже защищаем права нацменьшинств, чем это делают наши международные партнеры, в том числе венгры.

К примеру, сколько украинских школ финансируются Венгрией? А сколько школ с венгерским языком обучения финансируются Украиной? Это несопоставимые цифры. У нас их в разы больше. Как говорится, дьявол кроется в деталях. Гораздо легче выйти венгерскому политику и сказать – Украина нарушает права венгров. Да, пожалуйста, докажите. Рабочая группа между правительствами – отказались принимать в этом участие, рабочая группа между омбудсманами –тоже отказались.

Я думаю, в ЕС или НАТО пришло время, чтобы принять решение. И голосование должно происходить большинством, а не абсолютным большинством. Потому что сегодня одна страна может ветировать все, а у России есть свои «друзья».

– Россия проиграет войну?

– Россия точно проиграет войну. Украина точно победит. Но могут быть нюансы.

— Какие?

– Каждый для себя по-разному трактует победу и поражение.

Мне кажется, что наконец-то международное сообщество поняло: в этом международном конфликте Украина не может проиграть. И это здорово.

Также сразу хочу добавить, чтобы не получать критику в свою сторону, мол, почему не называю войну войной. Согласно международному гуманитарному праву то, что у нас происходит – это «российско-украинский международный военный конфликт».

Почему российский на первом городе? Потому что по постоянной практике первой ставят страну, которая совершила акт агрессии.

Итак, сообщество определилось – мы должны победить. Это необходимость справедливости, а еще вопрос будущей международной безопасности.

В то же время, как долго будет продолжаться противостояние – никто не знает. Сколько еще нужно за это воевать, какие этапы нам нужно проходить – никто не знает. Но я знаю, что мы победим. Мы должны освободить и освободим все временно оккупированные территории Украины. Все – Луганская, Донецкая, Херсонская, Запорожская области и Автономная Республика Крым.

Кстати, когда я говорю об этом в международных кругах, не перечисляя оккупированные территории, обычно кто-то из международных партнеров поднимает руку и спрашивает: «А что с Крымом?» Я отвечаю, что для украинцев, для представителей любой власти в Украине нет разницы между Донецком и Симферополем. Крым – это временно оккупированная Российской Федерацией территория Украины. Точка. И Украина должна освободить все свои территории.

(Оновлено 11:00)

«Planeta.Press»

Сергей Романов, политический обозреватель

Пеняем на себя. Путин заговорил об Оси Зла

И снова эта спасительный оазис в пустыне доводов в пользу «спецоперации». Обложили-с, осажденная крепость, кругом враги! Фашизм поднял голову во всем мире, гойда!

Напирать на эти странные аргументы Путина вновь и вновь мотивирует ордер от Гааги – приходится держаться за кресло (к счастью, кровь и пот, который выделяется от страха, тоже позволяют прилипать сильнее).

Далее в либретто этого странного произведения – драматургические перепевы миров Джорджа Оруэлла. На сцену хотят вытянуть и Китай – чтобы и там почувствовали себя в кольце врагов.

Японский премьер Кисида, конечно, тот еще тролль. Отправился в Киев в то время, когда в Москве находился китайский председатель Си.

Си здесь очень даже причем. Более того, в Китае уже недвусмысленно заявили, что передачу «ядерки» Беларуси не поддерживают.

Но Путин все еще пытается втягивать в игру товарища Си. С его ведома или без – неизвестно. Ведь ситуация хуже губернаторской. Вся услужливость — в трубу. Все красные ковровые дорожки – в химчистку. Уже и, прямо скажем, банальные цитаты Си по российскому телевидению крутили – под видом восточных мудростей.

Оружия не получили, усиления поддержки – тоже. Ерзать на этой вилке становиться уж совсем больно для императорской путинской задницы. Еще и вот это заявления о недопустимости распространения «ядерки» в спину.

Но других союзников у меня для вас, как говорится, нет. А те, что есть, – до поры до времени и в шкурных интересах. Есть, например, Лукашенко, но тот уж совсем низко по вертикали во всех смыслах этого слова.

Пока что на горизонте Китай. Который, хоть и побогаче да повлиятельнее, но, как никак, на нужных координатах Оси Зла. Но и здесь — неуверенной путинской походкой по тонкому льду. Товарищ Си точно не одобрит самодеятельность, особенно та, которая подрывает его, пусть и противоречивый, но все же план по Украине. Раз уж Россия узаконила свои вассальные отношения с КНР, то и слушаться дядюшку Си нужно – а то перережут пуповину насовсем.

Если же так и было договорено и, по просьбе китайского товарища-председателя, шпилька предназначается Японии – поздравляем! У Токио как раз есть незакрытый гештальт по поводу Курильских островов и формализированная поддержка западных союзников.

Что так плохо, что так.

У российских «стратегов» – какая-то удивительная степень непрозорливости. Российская пропаганды перед началом большой войны навязала миф о «внешнем управлении» в Украине. Колыбель, шведская стенка и прочие предметы меблировки – от Запада.

Теперь же сплетаемся в неравноправном коитусе с китайскими товарищами. Причем, одностороннее совокупление одобряют все – и власти, и «ультрапатриоты», вроде Прилепина и Холмогорова.

Это при том, в КНР не стесняются и указывают российские населенные пункты в Сибири согласно китайским «историческим» названиям.

Тут ведь и у Украины выиграть не получается. Которая пока ни в какие западные союзы не вступила.  Куда ж соревноваться в противодействии уже оформленным коалициям. Это ж не псевдоисторические параллели проводить да за уши притягивать. Если уж мы сами мировое зло.

(Оновлено 10:00)

Главред

Андрей Ганжа, политический обозреватель

Путин взял под контроль Беларусь и станет размахивать ядерной дубиной у границ НАТО – Жданов

Глава Кремля Владимир Путин согласовал с лидером Китая Си Цзиньпином размещение на территории Беларуси тактического ядерного оружия, считает Олег Жданов.

Президент страны-агрессора России Владимир Путин отчаянно пытается трясти геополитическую шахматную доску в надежде добиться усиления позиций Москвы. В рамках так называемой борьбы с НАТО, которой он постоянно пытается прикрыть нападение на Украину, Кремль уже столкнулся с тем, что Альянс принял решение усилить свой восточный фланг, а Швеция и Финляндия отказались от многолетнего нейтралитета и скоро вступят в коллективный блок безопасности Запада. И теперь, в рамках продолжения своего курса, Путин объявил о намерении разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси.

В интервью Главреду полковник запаса, военный эксперт Олег Жданов рассказал, зачем Путин собрался размещать тактическое ядерное оружие в Беларуси, оценил последствия планов Путина для Украины и объяснил, почему в войне России против Украины сложилась ситуация цугцванга, а ВСУ пока не могут перейти в контрнаступление.

Глава Кремля Владимир Путин заявил, что Россия собирается разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси. Способна ли Москва реализовать свои планы и о какой угрозе может идти речь?

На мой взгляд, нужно говорить о двух ключевых составляющих.

Первая состоит в том, что Россия в преддверии саммита НАТО, который будет проходить в июле в Вильнюсе, стремится поближе подвинуть тактическое ядерное оружие к странам Балтии.

Вторая, и наиболее важная, заключается в намерении Москвы застолбить за собой территорию Беларуси. Окончательно и бесповоротно. Путин не передает ядерное оружие, а завозит российское вооружение на территорию Беларуси. Принципиально важно, что оружие не передается, а перемещается. Передавать Путин никому ничего не будет, а охранять вооружения будут войска РФ.

Размещение тактического ядерного оружия России на территории Беларуси – реальный сценарий?

На территории Беларуси будет постоянно действующая военная база Российской Федерации. Российские войска будут находиться там на постоянной основе. Это говорит о том, что Лукашенко сломался, все-таки дал территорию, кусочек земли Путину и Россия строит военную базу. Российское оружие будет на территории Беларуси.

Насколько серьезно будет реагировать НАТО на появление новой угрозы?

Я не думаю, что со стороны НАТО будет какая-то резкая реакция. Мы уже наблюдаем, как западный мир довольно вяло это комментирует. В США сказали, что не видят перемещения вооружений. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель сделал заявление по долгу службы, поскольку должен реагировать.

Угрозы России в адрес НАТО несопоставимы с возможностями блока. К примеру, на прошлой неделе патрулирование воздушного пространства Балтики осуществляли американские бомбардировщики В-52. Боевая нагрузка самолета достигает 30 тонн. Одним Tomahawk он способен стереть с лица земли это хранилище вместе с оружием в буквальном смысле этого слова.

Значит, Россия разместит свои базы в Беларуси и будет пытаться пугать НАТО?

Да, будет пугать. Путин станет размахивать ядерной дубиной.

Причем я считаю, что Путин согласовал вопрос размещения ядерного оружия в Беларуси с Си Цзиньпином, потому что Китаю очень важна Беларусь. Если Китай не может войти в Украину и использовать нашу страну в качестве плацдарма для экспансии на европейский рынок, то Пекину нужна Беларусь. И Лукашенко в этом контексте не зря ездил в Пекин.

Наличие российского ядерного оружия на территории Беларуси будет свидетельствовать о том, что никакой демократии в республике не будет и она станет под жесткий контроль войск РФ.

Что интересно, Кремль активизировался с ядерной риторикой на фоне провала своего весеннего наступления и ожидания контрнаступления ВСУ. Получается, Москва, среди прочего, пытается добиться снижения объемов поставок военной помощи Украине от Запада и предотвратить панику в самой России?

Нет, эти вопросы никак не связаны друг с другом. Россия может попытаться повлиять на поставки оружия Украине от Запада и пригрозить в ответ приближением к границам НАТО. Однако военный потенциал России и НАТО нельзя сопоставить. Это очень разные силы. Но постоянное присутствие у границ Альянса с ядерным оружием Россия вполне может обеспечить.

Запугивание Североатлантического альянса – программа, которую реализует Российская Федерация. Дескать, перестаньте помогать Украине, иначе мы пойдем войной и все тут разбомбим.

Осенью прошлого года в Financial Times вышел материал, в котором речь шла о том, что Россия могла бы рискнуть применить против Украины тактическое ядерное оружие в виде электромагнитного импульсного удара, который вывел бы из строя всю электронику. Насколько реален такой сценарий?

Вопрос применения электромагнитного импульса пока находится в области научной фантастики. Чтобы получить настолько мощный импульс даже на территории какой-либо из областей Украины, нужно взорвать 100 мегатонную бомбу при высотном ядерном взрыве. Сценарий нереален. И далеко не факт, что электромагнитный импульс в большом и обозримом радиусе выведет электронику из строя.

Это иллюзорная пугалка – такая же, как и ядерная зима, и существует только в теории. На практике ее никто не проверял, потому что, слава Богу, ядерной войны в мире до сих пор не случилось.

Что касается возможности применения тактического ядерного оружия по Украине, если Путин собирался бы прибегнуть к такому шагу, смысл его сегодня вести в Беларусь? Тогда оружие было бы на территории Украину или же где-то в Ростовской или Белгородской областях. Там, где есть возможности для его применения. Тактическое оружие – это ракеты дальностью от 100 до 150 километров. Дальше идут уже оперативно-тактические средства.

Полагаю, что белорусский гамбит, в который играет Путин, это история не про Украину. Идет бодание, попытка напугать НАТО и создать иллюзию России как мощной и грозной державы.

На днях в Bloomberg опубликовали статью, в которой говорилось, что Россия отказывается от своего так называемого «большого весеннего наступления» и сосредоточится на отражении контрнаступления ВСУ. Можем ли мы сделать вывод, что наступательный потенциал России исчерпан?

Исходя из обстановки на фронте, которую мы видим сегодня, действительно можно сделать вывод, что Россия переходит к стратегической обороне. Россияне еще будут проводить атакующие действия, возможно, не один месяц и не на одном участке фронта.

Но никаких прорывных наступлений от российской армии ждать уже не приходится, поскольку она уже исчерпала свой военный потенциал. Заявления о том, что завтра они якобы получат 1600 танков или соберут, дескать, 100 самолетов, это все сказки. Им бы завести пару сотен танков, которые снимаются с хранения.

В общем, российские войска переходят к стратегической обороне. Вряд ли мы увидим в Украине их какую-либо оперативную группировку, которая способна решать хотя бы оперативные, не говоря уже о стратегических задачах.

В Сети публикуют видео и фотографии из Москвы, где на экранах показывают инструкции по сборке тревожного чемоданчика. О чем это может говорить? Кремль готовится к серьезному переносу войны на российскую территорию и даже в столицу?

Полагаю, что да. Каждый человек мыслит в парадигме своего мировоззрения. Одна из фишек Путина – нанесение ударов по центрам принятия решений, поэтому он зеркально примеряет ситуацию на себя. Очень часто военные аналитики говорят, что у Штатов есть оружие, которое достанет Путина в любом его бункере. И в Кремле, естественно, предполагают, что, ракетные удары могут быть и по Москве.

В России не знают, какое оружие передадут нам западные страны и какое решение будет принято – наносить официально удары по территории России или нет. Поэтому и появились объявления о тревожном чемоданчике.

К тому же это элемент пропаганды. Гораздо легче управлять народом, который окутан страхом. Такой народ не знает, чего бояться. Поэтому они и запугивают людей. Мол, пакуйте чемоданы тревожные, потому что завтра придет злостное НАТО и постарается у вас все отнять.

Мы видим, что Россия не может вести наступление. На что в такой ситуации рассчитывает Москва? Какие у нее могли остаться козыри?

Никаких козырей сегодня у России не осталось. Принцип россиян состоит в том, что они, зная о своей 100% гибели, все равно пойдут в атаку. В этом их фишка. Они готовы к самопожертвованию. По крайне мере, так считает политическое руководство страны.

Когда мы смотрим выступления Путина, то можем увидеть, что он, как мне кажется, является оптимистом по жизни. Так называемая специальная военная операция у Путина идет по плану. В своем последнем общении с прессой он даже сказал, мол, да, наши военные стараются – что-то получается, а что-то нет. Дефицит снарядов? Я не знаю, это там Шойгу какой-то дефицит придумал. А у Путина все хорошо – войска наступают, танки едут, пушки стреляют.

В ходе разговора с пропагандистами России Путин выглядел уверенно. Не так, как на встрече с главой КНР Си Цзиньпином.

Путин при Си Цзиньпине просто боялся ляпнуть лишнего, чтобы не получить по голове. Как провинившийся ученик с учителем. А когда Си Цзиньпин уехал, теперь он – царь, бог и воинский начальник.

Си Цзиньпин все-таки «прокинул» Путина с вопросом поставок оружия и конкретной поддержкой России?

Думаю, определенные договоренности были достигнуты. Все-таки они сидели 4,5 часа при закрытых дверях и что-то обсуждали. Но вряд ли удалось договориться о том, чего хотел Путин. Скорее всего, мировоззрение Си Цзиньпина ориентировано на завершение войны. Китаю очень мешает война и поэтому Пекину нужно, чтобы она как можно быстрее закончилась.

Но за счет безбашенной позиции Путина Китай получает свою очень сильную переговорную позицию. Кто бежит на переговоры к Си Цзиньпину? Европа, которая первой сдрейфила и сразу начинает пытаться перейти к каким-то решениям. Си Цзиньпин в такой ситуации, как великий царь, сидит дома и ждет, когда к нему придут просить о какой-то большой милости. Допустим, о вразумлении Путина, чтобы он больше не наступал.

Сам Цзиньпин не хочет особо ни с кем разговаривать, в том числе и с США. Он молодец – играет в свою игру и за счет слабой России, раболепия Путина, формирует грамотную игру с точки зрения видения Китаем своего позиционирования в мире. Как говорил один политолог – за счет России, на плечах России и на обломках России.

Многие говорят, что Китай не пойдет на поставки оружия России. Возможен ли сценарий передачи Пекином, в том числе, летального оружия? Может ли идти речь о поставках вооружений в небольших объемах?

Сценарий возможен. Думаю, что поставки все-таки есть. Как бы мы ни хотели, не брыкались. Протяженность границы Китая с Россией составляет более 4 тысяч километров и никто не сможет проконтролировать все, что там происходит. Здесь нужна спутниковая разведка. Думаю, на этот вопрос знают ответ американцы.

Вряд ли Китай поставит России танки. А вот боеприпасы и беспилотники отправлять может. Посмотрите, сколько уже сегодня китайских БПЛА на вооружении российской армии. Их работа уже стала огромной проблемой для нас. Дроны выбивают нашу бронетехнику.

По части боеприпасов – говорят, их якобы везут с Дальнего Востока. В Китае есть боеприпасы для российского вооружения, а история знает опыт военного сотрудничества Москвы и Пекина (СССР поставлял оружие КНР в ходе китайско-японской войны, которая длилась в период с 1937 по 1945 года, — ред.)

Си Цзиньпин и Путин сделали практически реинкарнацию встречи Сталина и Мао Цзедуна. Причем события происходили в том же самом зале Кремлевского дворца. Правда, тогда Сталин 3 месяца не выпускал Мао Цзедуна, пока тот не подписал все договора, которые ему нужны (Визит главы КНР Мао Цзедуна продлился с 6 декабря 1949 года по 17 февраля 1950 года. Советско-китайский договор о дружбе, союзе и военной помощи подписали в Москве 14 февраля 1950 года, — ред.)

В наше время Си Цзиньпин и вовсе сократил свой визит, потому что поставил Путину нужные задачи. Путин все записал и Си Цзиньпин даже раньше уехал.

Как поставки оружия России из Китая могут повлиять на ситуацию в войне РФ против Украины?

Поставки оружия из КНР в Россию серьезно уже не повлияют. Однако это добавит нам головной боли, потому что с последствиями передачи оружия придется бороться уже на поле боя. Придется либо уничтожать склады, либо отражать удары российской артиллерии. В этом плане ситуация станет проблемой.

Но на каждое действие есть противодействие. Если Запад своевременно поставит нам дальнобойные вооружения, проблем никаких не будет. Например, сегодня РСЗО HIMARS помогает нам контролировать российский тыл на расстоянии 50 километров. В случае передачи ATACMS украинская армия получит возможность наносить удары на дальности 300 км. Артиллерия противника не выживет при подобном огневом поражении, причем учитывая, что военной технике нужен склад, который должен быть как можно ближе к огневой позиции. Причем техника должна находиться у линии фронта.

В целом, не думаю, что китайские поставки существенно повлияют на ситуацию на поле боя. Однако тогда война затянется. Российская армия – как колбаса, нам придется нарезать ее кусками.

Как вы думаете, когда может начаться контрнаступление ВСУ?

Сегодня это самый больной и неопределенный вопрос. Даже если верить, к примеру, президенту Зеленскому, он говорит, что к контрнаступлению мы сегодня не готовы.

Насколько я понимаю, поставки вооружений затягиваются как минимум на одну или две недели, а отдельные наши полководцы уже сегодня тянут резервы из группировки, которую мы формировали для контрнаступления. И эти резервы в Бахмуте. Посмотрите, сколько БМП Bradley сожгли русские. Постоянно в Интернете мы видим БМП Bradley, которые идут для контрнаступления, однако ими уже сегодня воюют в Бахмуте.

Поэтому вопрос сроков проведения контрнаступательной операции постепенно отодвигается все дальше. Мы говорили о конце апреля-начале мая, потом о конце мая. Наверное, сейчас уже будем говорить о начале лета. Причем, полагаю, это не последний перенос сроков.

Сейчас сложилась обстановка, когда ни ВСУ не могут пойти в контрнаступление, ни Россия не может наступать?

Да, это цугцванг. Каждый последующий шаг заведомо неправильный. Обе стороны оказались именно в такой ситуации. Мы еще не можем наступать, а они уже не могут.

Насколько сегодня возможен политический кризис в России?

Кризис может произойти. Когда я говорю, что Украину могут посадить за стол переговоров, я подразумеваю позицию Европы. Однако англосаксы придерживаются другой точки зрения. США и Великобритания готовы к продолжению войны и настроены на максимальное ослабление России. Их не устраивает хаос в РФ, но ослабить ее нужно, чтобы Москва стала более сговорчивой и предсказуемой. Европа настроена договариваться здесь и сейчас. Неизвестно, как будут развиваться события в дальнейшем, но сейчас все подливают масло в российский костер. И в России назревает внутренней противостояние.

Хотя, я бы не сказал, что какой-либо телефонный разговор делает большой погоды. Элита все еще консолидируется вокруг Путина.

Кроме того, не забывайте, если народ начинает говорить о перевороте и свержении Путина, возникает вопрос: а кто вместо него?

Преемника у Путина нет, в России полностью зачистили политическое поле.

А кто сегодня готов сесть в кресло Путина и начать рулить страной? Особенно в той ситуации, в которой сегодня оказалась Россия. Нет консолидирующей фигуры и какого-то национального лидера с таким же рейтингом.

На мой взгляд, США делают основную ставку на дворцовый переворот в России. Они хотят, чтобы к власти в Кремле вместо радикалов или ястребов войны, пришли, допустим, либерал-демократы. Как это было во времена правления Бориса Ельцина. Когда его клан пришел к власти, на Западе все хлопали в ладоши.

В то время у власти в России была лояльная Западу элита.

Полагаю, западный мир рассчитывает на такой сценарий. Но пока, кроме отдельных разговоров, которые особо не влияют на ситуацию, у нас нет оснований полагать, что в Кремле уже есть какой-то заговор, который готов зайти в кабинет с шарфиком или табакеркой.

В целом, Украину еще ожидает череда долгих и сложных событий?

В политическом плане, да. В военном – думаю, что в ближайшие полгода ситуация может разрешиться. Активная фаза боевых действий снова уйдет на второй план, ведь войну на истощение Россия уже не тянет, а Запад, как я понимаю, особо и не хочет ее продолжать.

Вот я вам простой пример приведу. Знаете, почему Макрон так стремится дружить с Путиным?

Потому что у Франции есть экономические связи с Россией.

Конечно. Франция занимает 2-е место в мире по количеству атомных реакторов. А вы знаете, что все отходы атомных реакторов захораниваются в России? И завтра, когда нужно будет определить очередную партию отходов, Путин скажет: «Хрен вам». Куда поедет Франция со своими бочками? Никуда. То же самое Голландия, она полностью зависима от России по вопросу ядерных отходов. Россия, в свою очередь, вывозит отходы за Урал и просто выбрасывает. У нее необжитых территорий немерено.

В итоге получается, что в сложившейся ситуации у англосаксов одни интересы, у Европы другие, а у Украины – третьи…

Абсолютно правильно. Медиа создали нам картинку, что у России проблемы с экспортом газа и нефти. Да, они понесли потери на рынках Запада. Но сегодня Китай стал крупнейшим потребителем российской нефти.

Атомную энергетику никто не отменял. Если Франция начнет останавливать реакторы, в Германии не будет света. Поэтому президент Макрон и глава ЕК фон дер Ляйен едут в Пекин.

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Экономика России начинает разваливаться – WSJ

Из-за войны и введенных против России санкций экономика России начинает терпеть крах.

Источник: материал The Wall Street Journal

Детали: Издание отмечает, что первые месяцы российского вторжения в Украину в прошлом году вызвали рост цен на нефть и природный газ, что принесло Москве огромные прибыли, однако эти дни прошли.

Война продолжается уже второй год, а западные санкции становятся все жестче, государственные доходы России сокращаются, а ее экономика перешла на траекторию более низких темпов роста, вероятно, на долгосрочную перспективу.

Крупнейшие экспортные товары страны – газ и нефть – потеряли основных клиентов.

В то же время рубль упал более чем на 20% с ноября по отношению к доллару.

Рабочая сила сократилась, поскольку молодежь уходит на фронт или бежит из страны из-за опасений быть призванной в армию. Также неопределенность сдерживает инвестиции в бизнес.

«Российская экономика вступает в долгосрочную регрессию», – прогнозирует Александра Прокопенко, бывший чиновник Центрального банка России, которая покинула страну вскоре после вторжения.

Российский миллиардер Олег Дерипаска предупредил в этом месяце, что в России заканчиваются деньги. «В следующем году денег не будет, нам нужны иностранные инвесторы», – заявил сырьевой магнат на экономической конференции.

Из-за потери европейского рынка и ухода западных инвесторов Москва становится все более зависимой от Китая.

«Несмотря на устойчивость России в краткосрочной перспективе, долгосрочная картина является мрачной: Москва будет намного более закрытой и чрезмерно зависимой от Китая», – сказала Мария Шагина, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований в Лондоне.

Президент России Владимир Путин рассчитывал использовать российские поставки энергоносителей для ограничения поддержки Украины со стороны Западной Европы.

Зато европейские правительства не уменьшили поддержку Киева, а начали быстро искать новые источники природного газа и нефти.

Большинство потоков российского газа в Европу прекратились, и после первоначального скачка мировые цены на газ резко упали. Сейчас Москва заявляет, что сократит добычу нефти на 5% к июню по сравнению с предыдущим уровнем. Она продает свою нефть по сниженным ценам по сравнению с мировыми.

Как следствие, за первые два месяца этого года энергетические доходы правительства РФ упали почти наполовину по сравнению с прошлым годом, а бюджетный дефицит углубился.

За первые два месяца фискальный разрыв достиг 34 миллиардов долларов, что эквивалентно более чем 1,5% от общего объема экономического производства страны. Это заставляет Москву глубже погружаться в свой суверенный фонд, один из главных антикризисных буферов.

Правительство все еще может занимать на внутреннем рынке, а в суверенном фонде все еще есть 147 миллиардов долларов.

В материале отмечается, что Россия нашла способы продавать свою нефть в Китай и Индию. Зато Китай начал поставлять много деталей, которые ранее Россия получала с Запада.

Российские чиновники признают трудности, но говорят, что экономика быстро адаптировалась. А Путин заявил, что его правительство эффективно противодействует угрозам для экономики.

В течение более чем 20 лет правления Путина высокие доходы от нефти и газа лежали в основе общественного контракта, согласно которому большинство россиян преимущественно держались в стороне от оппозиционной политики и протестов в обмен на повышение уровня жизни.

По оценкам Международного валютного фонда, потенциальный темп роста России — темп, с которым бы она могла расти, не боясь инфляции, — составлял около 3,5% до 2014 года, года, когда она захватила Крым. Некоторые экономисты говорят, что сейчас этот показатель упал до 1%, поскольку производительность труда снижается, а экономика становится технологически отсталой и более изолированной.

«Для такой экономики, как российская, 1% – это ничто, это даже не уровень поддержки», – сказала Прокопенко.

Падение экспорта, ограниченный рынок труда и увеличение государственных расходов ухудшают инфляционные риски, заявил в этом месяце центральный банк России.

По данным московского Института экономической политики имени Гайдара, промышленность страны переживает самый сильный дефицит рабочей силы с момента начала наблюдений в 1993 году.

По данным российского центрального банка, отток мозгов после вторжения и 300-тысячная военная мобилизация прошлой осенью привели к тому, что около половины предприятий столкнулись с нехваткой рабочих рук.

Издание указывает и на то, что Россия пыталась осуществить импортозамещение – заменить иностранные товары отечественными — в течение многих лет до введения нынешних санкций, но с ограниченным успехом. Значительная часть телекоммуникационного оборудования и современного программного обеспечения для бурения нефтяных скважин импортируется.

Со всеми изменениями российская экономика становится все более зависимой от государства, — говорится в материале.

Значительная часть роста промышленного производства сейчас происходит за счет заводов, которые производят ракеты, артиллерийские снаряды и военную одежду. По словам Путина, некоторые заводы работают в несколько смен, чтобы удовлетворить спрос.

Хотя официальная статистика не выделяет военное производство, выпуск «готовых металлических изделий» – статья, которая, по мнению аналитиков, включает в себя оружие и боеприпасы, – в прошлом году вырос на 7%.

Производство компьютеров, электронной и оптической продукции – еще одна статья, которая, как говорят, включает военную продукцию – выросло на 2% за год и на 41% в декабре по сравнению с ноябрем. В противоположность этому, производство автомобилей упало примерно на 45% в годовом исчислении.

В прошлом году России удалось избежать худших прогнозов, чему сначала способствовали высокие мировые цены на энергоносители. Валовой внутренний продукт упал на 2,1%, согласно официальным данным, что намного меньше, чем некоторые ранние прогнозы о падении на 10-15%.

Экспорт газа в Европу начал сокращаться только прошлым летом. Запрет ЕС на поставки российской морской нефти и ограничения цен на нее странами «Большой семерки» начал действовать только в декабре.

Санкции на нефтепродукты, такие как дизельное топливо, вступили в силу в прошлом месяце.

По данным МВФ, эти задержки способствовали росту доходов от продажи энергоносителей и помогли правительству развернуть огромный фискальный стимул в размере около 4% ВВП в 2022 году.

Однако в январе и феврале этого года налоговые поступления от нефтегазовой отрасли, которые составляют почти половину всех доходов бюджета, упали на 46% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, тогда как государственные расходы подскочили более чем на 50%.

По оценкам аналитиков, безубыточная цена на нефть для России – цена, которая необходима для сбалансирования бюджета – выросла до более 100 долларов за баррель, поскольку расходы на войну отягощают бюджет.

При этом в феврале цена на российскую нефть колебалась от 49,56 до 80 долларов за баррель.

Обозреватель

Орест Сохар

Білий Дім нарешті радикалізував стратегію по Московії, — TIME

Британське видання публікує знаковий текст, стверджуючи, що НАТО стало сміливішим, попри ядерні погрози кремля, а антиросійська стратегія Білого дому пожорсткішала.

Упродовж останнього року Байден говорив, що налаштований допомогти Україні захиститися від російської агресії й забезпечити якомога сильнішу військову позицію Києва… коли настане час для врегулювання конфлікту шляхом переговорів. Ви можете пригадати, як оту невідворотність переговорів ще місяць тому завзято «прогнозувала» як американська, так і європейська преса.

При цьому, анонімні джерела Білого Дому не втомлювалися повторювати, що поразка Московії не була заявленою метою.

Тепер поразка русні заявилася на порядку денному. TIME цитує [ну звісно] анонімного представника адміністрації США: «Ми хочемо, щоб Україна перемогла… це означатиме повернення території, окупованої росіянами». І найсмачніше у статті: «Якщо росіяни підуть, це розглядатиметься як [їх] поразка і вітатиметься».

Видання стверджує, що до осені на озброєнні української армії з’явиться чимало «імпортних» мілітарних девайсів, що може стати вирішальним фактором для української перемоги.

Однак, традиційно є одне «однак». На думку TIME на Заході ніхто не розуміє, що робитиме Путін, коли російські війська відійдуть до своїх рідних гарнізонів, зазнавши принизливої поразки.

Дивні вони, ті наші західні партнери. З одного боку, добре, що вони нарешті просвітліли та посміливішали. З іншого боку, боязко вдають із себе міжнародний пенсійний фонд, опікуючись подальшою долею престарілих диктаторів. Доручіть це кадировим з прігожиними, вони розберуться.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 28 марта 2023 г.

Силы группы Вагнера, вероятно, захватили промышленный комплекс АЗОМ на севере Бахмута и продолжают укреплять позиции в пределах города. 28 марта российские блоггеры широко утверждали, что боевики Вагнера захватили комплекс АЗОМ и работают над очисткой территории от оставшихся украинских сил.  Эти утверждения относительно согласуются с имеющимися визуальными свидетельствами российского присутствия в комплексе AZOM. На кадрах с геолокацией, опубликованных 26 марта, видно, как военный корреспондент российского издания  РИА Новости  с явной легкостью перемещается по территории комплекса, что указывает на то, что Вагнер, вероятно, контролирует достаточно территории завода, чтобы принимать представителей СМИ в относительной безопасности. Корреспондент РИА Новости Сергей Шилов дополнительно посетил АЗОМ 28 марта и сообщил, что боевые действия теперь переместились в промзону к югу от АЗОМа. Несколько российских блоггеров также заявили 28 марта, что бойцы Вагнера продвинулись ближе к центру Бахмута, взяли под свой контроль городской рынок и достигли Дворца культуры. Эти утверждения правдоподобны, учитывая геолоцированные визуальные доказательства продвижения Вагнера к центру города, опубликованные 28 марта, а также боевые кадры, на которых украинская пехота ведет перестрелку с российскими войсками возле Дворца культуры и центрального рынка в центре города Бахмут. Вероятно, Вагнер работает над укреплением позиций в северном и центральном Бахмуте, чтобы продвинуться к центру города и расширить зону своего контроля на западный Бахмут.

Российские и украинские источники предполагают, что генерал-лейтенант Сергей Кузьменко заменит генерал-полковника Рустама Мурадова на посту командующего Восточным военным округом (ВВО). Кузьменко ранее служил командующим 6-й общевойсковой армией с 2015 по 2019 год, а в последнее время — начальником отдела Академии Генерального штаба Вооруженных Сил России. Кузьменко никогда не занимал командную должность, сравнимую с ролью командующего военным округом, и его назначение командующим ЭВО было бы необычным шагом. Сообщается, что российские военные власти уволили Мурадова из-за неудач на поле боя и значительных потерь в западной части Донецкой области, и Кузьменко, вероятно, унаследует надежды обратить вспять полное отсутствие прогресса в зоне ответственности ДВО на Украине. Нет никаких признаков того, что Кузьменко был бы лучше подготовлен для успешного руководства наступательными операциями в западной части Донецкой области с еще более деградировавшими силами, чем более опытный Мурадов.

Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин, возможно, использует свое влияние в ведущих российских СМИ, чтобы представить себя в качестве кандидата на президентских выборах в России в 2024 году. Собственное  Федеральное агентство новостей Пригожина  опубликовало интервью, которое Пригожин дал российским журналистам из  Russia Today ,  РИА Новости  и  Федерального агентства новостей  14 марта. Это интервью примечательно своим уникальным форматом: во время интервью Пригожин, казалось, подражал тому, как президент России Владимир Путин снимает свои публичные выступления, то ли чтобы тихо высмеять Путина, то ли тонко намекнуть, что Пригожин может стать президентом России, как Путин. Хореография и инсценировка интервью Пригожина помещает Пригожина в кадр камеры за столом Пригожина напротив его аудитории, так же, как это обычно происходит на пленках встреч и фотосессий Путина. Этот стиль фильма необычен для Пригожина, поскольку в публичных видеозаявлениях Пригожина обычно не используется такой стерильный формат; Пригожин обычно предпочитал снимать себя крупными планами на полях сражений или в динамичных, но постановочных видеороликах, стремящихся казаться откровенными и жесткими. Пригожин также использовал это интервью, чтобы повторить свои прежние аргументы о необходимости прививать российским боевикам бескомпромиссную идеологию и намекнуть на то, что Министерство обороны России намеренно лишает группу Вагнера артиллерийских боеприпасов.

Пригожин может попытаться пародировать кинематографический стиль Путина в рамках более широкой троллинговой кампании с целью нападок на Кремль или провести неявные параллели между Пригожиным и кабинетом президента России. Пригожин ранее намекал, что он может заменить Путина. 11 марта Пригожин сделал саркастическое заявление о том, что он будет баллотироваться на пост президента Украины в 2024 году — заявление, которое, как утверждал известный российский ученый, связанный с Кремлем, косвенно продвигает версию о том, что Пригожин будет баллотироваться на президентских выборах в России, которые также запланированы на 2024 год. Пригожин напрямую атаковал администрацию президента Путина 18 января и намекнул, что некоторые чиновники, работающие там, являются предателями, которые хотят, чтобы Россия проиграла войну на Украине, — это одна из самых смелых атак Пригожина на Кремль на сегодняшний день.  Пригожин также опроверг заявления Кремля о том, что Россия воюет с НАТО на Украине, и задался вопросом, действительно ли на Украине есть нацисты, как постоянно утверждает Кремль и, в частности, Путин. Недавнее поведение Пригожина — вне зависимости от его намерений — продвигает в российском обществе нарратив о том, что у Пригожина большие политические устремления в России. Бывший российский офицер и осужденный военный преступник Игорь Гиркин (один из критиков Пригожина) 26 марта пошутил, что Пригожин похож на Юлия Цезаря, за исключением того, что Юлий Цезарь сначала добился военных побед, прежде чем агитировать за свое политическое продвижение — вероятно, имея в виду неспособность Пригожина выполнить свою задачу. сообщалось об обещании захватить Бахмут к сентябрю 2022 г.

Высокопоставленные российские официальные лица продолжают начатую в декабре 2022 года кампанию по созданию внутренних условий для затяжной войны как в частном порядке, так и публично. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил группе российской политической и культурной элиты, что «все станет намного сложнее» и что текущая ситуация (в отношении войны) «продлится очень, очень, долго» во время частного ужина в декабре 2022 года. Предупреждение Пескова подтверждает оценку ISW о том, что российские власти с конца 2022 года готовили многочисленные аспекты российского общества к затяжной войне путем тщательного установления информационных условий и привлечения российской оборонно-промышленной базы (ОПБ).

28 марта министр обороны России Сергей Шойгу посетил предприятия по производству артиллерийских снарядов в Челябинской и Кировской областях и заявил, что производство боеприпасов в России значительно увеличилось за последний год. обещая, что к концу года производство некоторых неуказанных артиллерийских изделий увеличится еще в семь-восемь раз. Визит Шойгу на артиллерийские заводы является последним в череде спланированных посещений объектов DIB различными российскими официальными лицами и является частью согласованных усилий по представлению российской DIB как эффективной перед затяжной военной операцией.

Российский бюджет продолжает отражать общие расходы России на войну в Украине. Агентство Bloomberg  сообщило 28 марта, что Россия засекретила беспрецедентно одну треть всех расходов своего бюджета, и отметило, что засекреченные расходы по состоянию на 24 марта в два раза превышают уровень за тот же период 2022 года.  Агентство Bloomberg  также обнаружило, что расходы России на оборону и безопасность являются второй по величине статьей бюджета после расходов на социальные программы. Bloomberg  пришел к выводу, что засекреченная доля российского бюджета составит почти четверть всех расходов за весь 2023 год и будет связана с увеличением расходов, относящихся к категории «прочие расходы в сфере национальной обороны». Русский выход  РБК 28 марта сообщалось, что Минфин России планирует внести предложение по сокращению количества федеральных государственных учреждений, подчиненных федеральным властям, в целях повышения эффективности управления бюджетными расходами. Подобные манипуляции с расходами позволяют предположить, что Россия пытается урезать расходы в самых разных сферах, чтобы поддерживать рост расходов на оборону, дополнительно реагируя на расходы, связанные с войной, и создавая условия для затяжной войны.

Ключевые выводы

• Силы группы Вагнера, вероятно, захватили промышленный комплекс АЗОМ на севере Бахмута и продолжают укреплять позиции в пределах города.

• Российские и украинские источники предполагают, что генерал-лейтенант Сергей Кузьменко заменит генерал-полковника Рустама Мурадова на посту командующего Восточным военным округом (ВВО).

• Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин, возможно, использует свое влияние в ведущих российских СМИ, чтобы представить себя в качестве потенциального претендента на президентских выборах в России в 2024 году.

• Высокопоставленные российские чиновники продолжают создавать внутренние условия для затяжной войны.

• Расходы на войну России в Украине, вероятно, продолжают потреблять значительную часть российского федерального бюджета.

• Российские войска продолжали наземные атаки на рубеже Купянск — Сватово — Кременная.

• Российские войска продолжали наступательные операции в Бахмуте и его окрестностях, а также на линии фронта Авдеевка-Донецк.

• Российские источники утверждали, что украинские силы нанесли локальные наземные удары в Запорожской области.

• Президент России Владимир Путин подписал указ об отмене верхнего возрастного ценза для военнослужащих Национальной гвардии (Росгвардии) на оккупированной Украине до 1 января 2026 года.

• Российские оккупационные власти продолжают усилия по расширению бюрократического и административного контроля России над оккупированными территориями Украины.

• Министерство иностранных дел Беларуси 28 марта подтвердило намерение Беларуси разместить российское тактическое ядерное оружие в Беларуси, о чем 25 марта заявил президент России Владимир Путин.

(Оновлено 7:00)

Игорь Эйдман

Больной надеется на чудо

Говорят, американцы в панике, акулы Уолл-стрит от испуга скушали друг друга, а простые люди выстроились в многокиллометровую очередь к российскому посольству за эмиграционными визами. Это Патрушев напугал американцев тем, что не будет им помогать. Так и врезал, вернее, приговорил: «Я полагаю, что в этот раз помогать Штатам сохранить свою целостность нецелесообразно». Американцы рыдают, убиваются — что делать будем?

Патрушев говорит не только о распаде США, но и скором коллапсе Евросоюза. Он также не сомневается, что Мексика может попытаться вернуть себе территории, «которые американцы захватили в 1848 году».

Бред сумасшедшего? Нет, это логика смертельно больного, которому остаётся надеяться только на чудо. Врач сказал, что осталось жить меньше года. Больной готов платить любому шарлатану, обещающему его вылечить. Он ждёт чуда, которое принесёт спасение.

Путинской верхушке не на что больше надеяться, кроме как на чудо. В начале надеялись на армию и флот, потом на ракеты, которыми пытались «вбомбить Украину в 18 век», потом на уголовников Пригожина. Ничего не сработало. Осталось надеяться только на чудо, в результате которого США и Евросоюз распадутся. Выйдет, как в античном театре, на сцену бог из машины, покарает западное зло и вознаградит российскую добродетель.

Гитлер в апереле 45-го тоже надеялся на чудо и даже, когда умер Рузвельт, на короткое время поверил, что оно произошло — теперь антигитлеровская коалиция распадается, а он сможет избежать поражения. Однако радость фюрера была не долгой. Через пару недель он покончил жизнь самоубийством.

Чудес не бывает. Путина и его камарилью ждёт участь их нацистских предшественников.

Эй, Патрушев, не будь смешным!  Как могут те, кто драпал из Херсона и из под Харькова, кто уже год не может взять маленький Бахмут, грозить США и Евросоюзу? Они раздавят вас, как слон таракана. У тебя есть единственная возможность спасти свою шкуру — сдать Путина в Гаагу.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и тридцать два дня войны. На фронте ничего за сутки не поменялось и продвижение российских войск под Авдеевкой и в Бахмуте остановилось.

Сегодня я, наконец, прочитал вчерашнее интервью секретаря Совбеза РФ Николая Платоновича Патрушева “Российской Газете”. Вот это, я вам скажу, текст… Как говорил товарищ Сталин — посильнее “Фауста” Гете будет. Я даже не знаю как это комментировать?

Я так понимаю, что это программный текст, из которого теперь кремлевская информационная обслуга будет лепить “идеологию”. Боже мой, боже мой… Какая убогость… И при этом сколько апломба! Этот сгусток интеллекта решил сразить нас глубиной своих познаний, так что ли? И мы должны ахнуть?

И мы ахнули… Начнем с названия интервью. Оно того заслуживает. Оно названо “Они совсем страх потеряли?” и в нем идет речь о США. То есть это США совсем потеряли страх перед Россией, понимаете? Они должны Россию бояться, а они этот страх куда-то потеряли. И теперь настал момент, когда Россия должна его в них снова вселить. Чтобы знали свое место.

Разумеется, Патрушев убежден в том, что Россия имеет безусловное моральное превосходство перед Америкой и Западом в целом. Тут он даже не удосуживается аргументировать этот тезис, настолько он для него очевиден.

То, что Россия чемпион мира по абортам и на каждого рожденного младенца там приходится 1 аборт, его совершенно не смущает (в Украине, кстати, в два раза меньше). То что в России самый высокий в Европе и Азии (и в сравнении с США)  уровень умышленных убийств на 100 тыс. жителей (😎 — это тоже ничего не значит.

В России значительно выше количество отказов от детей по сравнению с любой страной Запада. Ниже количество усыновлений, особенно детей-инвалидов. Значительно больше количество отцов, отказывающихся платить алименты. Но это никак не меняет мнение Патрушева о моральном превосходстве России над Западом.

Хочется спросить его: а тогда что такое ваша мораль, Николай Платонович? Мораль, видимо, это бесконечные фарисейские призывы к сохранению традиционных ценностей, которыми фонтанирует путинское окружение? Характерно, что себя они освободили от этих ценностей переженившись по сто раз на своих секретаршах и окружив себя зализанными женоподобными “шалунами”до видом охранников.

Это кто там у вас носитель традиционных ценностей? Путин с Кабаевой что ли? Или может быть Володин с Грефом? Или все-таки открытый гей Красовский? Я ничего не имею против ЛГБТ, но как это совмещается с кремлевской пропагандой традиционных ценностей и постоянной критикой Запада по этому же поводу?

Нет, я решительно не понимаю в чем моральное превосходство России над Западом в целом и США в частности. Также мне непонятно, почему вдруг  Патрушев считает, что движение BLM нацелено на духовную деградацию населения США?

Позабавило меня и то, как Патрушев обосновал то, что Голодомор не был геноцидом украинцев. Оказывается в России Голодомор был сильнее! Как тебе такое, Илон Маск? Так может тогда Николай Платонович соизволит хотя бы осудить тех кто его организовал? Но нет! Тут его совесть молчит. Тут начинается святое: товарищ Сталин. Туда нельзя, там основы. На них покушаться вредно…

Обескуражило меня и его утверждение, что коллапс Евросоюза случится вот-вот, как, впрочем, и США не сегодня — завтра развалятся на Север и Юг. И как повелось у Патрушева — без каких-либо внятных аргументов. Как что-то очевидное и само собой разумеющееся.

Так же, особенно приятно будет украинцам узнать, что российская “многовековая культура основана на духовности, сострадании и милосердии. Россия — исторический защитник суверенитета и государственности любых народов…”

Вспомнив, что “Россия как минимум дважды спасала сами США — во время Войны за независимость и Гражданской войны”, он опять забыл подтвердить это хоть какими-то фактами. Те же факты, которые известны нам, говорят о помощи такого масштаба, которая на “спасение” явно не тянет.

А вот США по меньшей мере трижды спасали Россию. Сначала от голода в начале 20-х годов, потом он поражения в войне с Гитлером, и, наконец, в начале 90-х, когда СССР (под руководством таких же мудаков как Патрушев) развалился из-за полного коллапса советской экономической модели. Но об этом наш герой, решил почему-то забыть… (Что, Коля, забыл как ты жрал ножки Буша у себя в Карелии, где ты тогда дурью маялся начальником местного КГБ?)

Визионер Коля лишь глубокомысленно заметил, что поскольку теперь США настроены к России враждебно, то “я полагаю, что в этот раз помогать Штатам сохранить свою целостность нецелесообразно”.

Каков, а? Он даже не понимает, насколько комично он выглядит с такого рода высказываниями! Как он может помочь США? Чем? Своей “второй в мире армией”? Или может быть экономикой, которая меньше американской почти в 10 раз? Дядя! Разуй глаза! Ты по уши в дерьме! Кого ты спасать собрался, убогий?

Но жемчужиной его интервью является тезис о том, что “ведущая роль на континенте (Европе — АК) исторически была отведена России. В XIX веке — Российской империи, в XX веке — Советскому Союзу. Так будет и в XXI веке.”

За последние триста лет европейской истории, роль России в европейских делах были лишь ролью пушечного мяса. Никакой самостоятельной роли она не имела ни в Семилетней войне, ни в наполеоновских войнах ни в Первой мировой.

А оккупация Сталиным Восточной Европы после 1945 года не принесла России счастья, а лишь надорвала ее и лишила того авторитета, на который она могла бы рассчитывать как одна из держав-победительниц. И теперь везде, где ступала нога ее солдата ее вспоминают недобрым словом.

(Особняком стоят поражения России в Крымской, Японской и Афганской войнах: ведь Россия, как известно, никогда войн не проигрывала. Равно как и войны с Польшей, Финляндией и тем же Афганистаном: ведь известно, что Россия никогда ни на кого не нападала.)

А сегодня, после чудовищной и идиотской агрессии против Украины, не может быть и речи не то, что о “ведущей”, а вообще о какой-либо роли России на европейском континенте в XXI веке. Европа теперь для России надолго закрыта. И в этом, несомненная заслуга, в том числе, и господина Патрушева. С чем я его и поздравляю. Как он собирается в таких условиях “играть ведущую роль на континенте” — совершенно непонятно…

И подводя итог патрушевскому высеру, я хотел бы заметить, что наиболее ушлые представители российской элиты уже предлагают обсудить вопрос выкупа оккупированных земель. Так, например, Марго Симоньян давеча предложила забрать арестованные в западных банках российские 300 млрд. долларов в обмен на те территории, которые Путин успел захватить.

Это уже совершенно другой разговор. Как это контрастирует с еще недавним фанфаронством! Посмотрим как они запоют еще через несколько месяцев. Они будут предлагать деньги уже не за захваченные территории, а за спасение собственной шкуры. Но мы и шкуру сдерем и деньги заберем.

Потому, что наше дело — правое. Поэтому враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

Автор публикации

не в сети 23 часа

Kozak Oko

1 796

Комментарии: 1380Публикации: 9877Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 29 March: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался