BloggoDay 29 March: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 29 березня 2025 р
(Оновлено 14:00)
РБК-Украина
Финляндия предлагает назначить европейского посланника по Украине
Европа должна создать собственную команду для переговоров по Украине. Также нужно назначить специального представителя по вопросам Украины.
Об этом заявил президент Финляндии Александр Стубб, сообщает РБК-Украина со ссылкой на его интервью France 24.
«Нам (европейцам) нужны две вещи. Одним является переговорная группа, как у американцев, украинцев и россиян. Как они имели это в Эр-Рияде в Саудовской Аравии», — заявил Стубб.
Президент Финляндии также отметил важность назначения специального посланника по вопросам Украины для координации усилий Европы.
«Вероятно, в конце концов нам понадобится специальный посланник, который бы отвечал и координировал все, потому что прямо сейчас происходит, хотя у нас действительно хорошее руководство со стороны Франции и Великобритании, все еще возникает вопрос: «Хорошо, кто является европейским посланником? Кому я должен звонить?»», — сказал он.
«Коалиция желающих» по Украине
Напомним, 27 марта, в Париже состоялся саммит стран-союзниц Украины, которые присоединились к «коалиции желающих». Это объединение стран, которые готовы предоставить войска для миротворческого контингента или другую помощь для обеспечения мира в Украине в случае прекращения огня.
На саммите собрались представители более 20 стран, в том числе стран ЕС, Британии, Канады, Норвегии и Турции. Также принял участие президент Украины Владимир Зеленский.
По результатам саммита «коалиции желающих» в Париже президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что через три недели партнеры представят план мониторинга перемирия в Украине.
Также Макрон предложил направить в Украину «силы сдерживания». По его словам, это может стать частью гарантий безопасности. Речь идет о военно-морских силах, сухопутных войсках и военно-воздушных силах, которые могут быть развернуты в стратегически важных районах Украины после завершения войны.
(Оновлено 13:00)
Виктор Небоженко
СЕТЬ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ СДЕЛОК КАК СПОСОБ РАЗВАЛА МИРОВОГО ПОРЯДКА
В мире назревает гигантский геополитический размен интересов больших агрессивных государств. Путин соблазняет Трампа и проверяет его надежность: я помогаю вам оккупировать Гренландию, а вы помогаете мне захватить всю Украину. Потратив три года на войну против Украины, Путин не добился своих целей. Сейчас он прекрасно осознает, что захватить Украину он может только при помощи Трампа. Поэтому он предлагает Трампу сделку: вы оккупируйте Гренландию, я забираю Украину, — проигрывает только растерянная Европа и разрушается от бессилия НАТО. Что и требовалось доказать. Единственная проблема в этой сделки – это Китай, который хочет точно так захватить Тайвань, который США обещали защищать от притязаний Пекина. В этом конфликте Путин не поможет Трампу.
Дальше еще хуже. Поигравшись с Путиным, Трамп неожиданно для Кремля может предложить Китаю разделить на зоны влияния ослабленную Россию, оставив себе Украину и Европейскую часть России, без Москвы. Соответственно, Китаю достается давно колонизируемый Дальний Восток, а Япония успевает забрать Курилы.
Все очень просто и прагматично. Если сегодня Трамп предает Украину ради сделки с Путиным, то завтра Вашингтон может предать Россию ради союза с Пекином, как он это сделал в 80-е годы прошлого века.
(Оновлено 12:00)
Касьянов.ком
Масовані атаки «шахедів» по українських містах — це, звісно, насамперед елемент психологічної війни проти України, спосіб залякування населення і тиску на українське військово-політичне керівництво, на наших західних партнерів, на американську адміністрацію. Так само діяли нацисти в роки Другої світової війни, коли бомбили Британію, так само чинили союзники, коли бомбили Німеччину. Це зрозуміло.
Але є тут і інший бік медалі. Наш. Варварські нальоти на Одесу, Харків, Дніпро, нальоти на Київ демонструють безпорадність нашої протиповітряної оборони, нездатність закрити небо від тихохідних і помітних іранських дронів. Так, частина шахедів збивається мобільними групами, але далеко не всі, і руйнування, пожежі, загибель людей не приховаєш.
Тут справа не в тому, що партнери нам дають недостатню кількість система ППО — у партнерів просто фізично немає такої кількості зенітних ракет, щоб щоночі відбивати атаки сотні дешевих дронів. Проблема в тому, що ми за два з половиною роки, відколи шахеди з’явилися в нашому небі, так і не знайшли ефективного способу боротьби з ними, не створили свої дешеві зенітні ракети, не зробили свої дрони-перехоплювачі.
Так, постійно анонсується «ось-ось» поява чергової вундерваффе, по єдиному марафону зграями літають чергові «винаходи» чергових українських «винахідників», але на виході — нуль. Тому горять будинки, гинуть люди, і наші позиції на переговорах стають дедалі гіршими і гіршими. Тому що слабаків ніхто не любить.
А в чому причина, запитаєте ви? — У тому, що держава самоусунулася від вирішення ключового завдання створення противодронової оборони. Замість серйозних державних програм, консолідації зусиль усіх українських інженерів (а їх небагато насправді), ми бачимо гучний піар, «медійність» і роздачу «грантів» по п’ять тисяч доларів гаражним «винахідникам». Так воно не працює, друзі.
(Оновлено 11:00)
Главред
Алёна Воронина
Нет шансов, чтобы Украина подписала соглашение об ископаемых в нынешнем виде — WP
Нынешний предложенный Штатами вариант сделки выглядит так, будто бы «Украина проиграла войну со США, была захвачена и должна платить пожизненные репарации».
Нет никаких шансов на то, чтобы Украина подписала новый проект соглашения о полезных ископаемых в том варианте, в котором его представили Соединенные Штаты Америки.
Об этом сообщает издание The Washington Post со ссылкой на украинского чиновника. Чиновник предоставил комментарий изданию на условиях анонимности.
Другой украинский чиновник рассказал изданию, что соглашение выглядит так, будто «Украина была в войне с США, проиграла, была захвачена и теперь должна платить пожизненные репарации».
Кроме этого, The Washington Post со ссылкой на украинского чиновника сообщает, что 55-страничный проект соглашения, который был опубликован в четверг в Financial Times, является настоящим. Собеседник издания отметил, что в документе не говорится ни о каких гарантиях безопасности, а вся помощь, которую США ранее предоставили Украине в связи с войной, рассматривается как долг, который нужно вернуть с доходами от сделки.
При этом в соглашении предусматривается, что Соединенные Штаты будут иметь «право первого предложения» на все инвестиции, которые связаны с энергетикой и полезными ископаемыми. Фактически таким образом США будут иметь контроль над этими секторами.
По словам высокопоставленного чиновника, такой проект соглашения серьезно беспокоит Украину, ведь все прошлые гранты США он переклассифицирует как займы, которые нужно будет вернуть.
Такое предложение может быть лишь начальным, однако оно является «ужасным для Украины», — отметил чиновник.
«Нет никаких шансов, что он будет подписан в таком варианте. В чем смысл? Они могут согласиться на что угодно, учитывая, что не смогут реализовать ничего значимого. Или они действуют вызывающе, или же намеренно начинают с максимально жесткой позиции, чтобы потом пойти на минимальные уступки», — подчеркнул чиновник в комментарии изданию.
Соглашение Украины и США о полезных ископаемых — последние новости
Как сообщал Главред, ранее в WSJ сообщили, что соглашение между Украиной и США о полезных ископаемых имеет один большой недостаток. Редкоземельные ресурсы будет трудно добывать, если война в Украине не завершится.
Также ранее сообщалось, что Украина получила много договоров о полезных ископаемых — Зеленский раскрыл важные детали. Президент Украины акцентировал на том, что США постоянно меняют условия соглашения.
Напомним, США в соглашении о полезных ископаемых требуют возврата всей помощи. В Украине уже прорабатывают рабочую версию и формируют свою ответную позицию.
(Оновлено 10:00)
Телеграммы от Валетова
Как правильно когда-то сказал Филатов — высокоточные пидорасы.
***
По итогам атак недели.
Дорогие мои земляки и не только земляки!
Нас будут кошмарить постоянно, чтобы сделать сговорчивее. Чтобы любое перемирие на любых условиях не было воспринято обществом в штыки.
Не скажу, что это отличный план, но на часть украинцев такой террор так и подействует.
Людям страшно. Это совершенно естественное чувство, на то и расчет.
Поэтому на нас и летят сотни дронов за ночь, а с таким количеством ПВО справится трудно. Тем более, что есть еще и финансовая сторона: сбивать тарахтелку стоимостью 40 к долларов ракетой стоимостью в 300 к не комильфо. И ракет у нас ограниченное количество, их приходится прибегать для ракетных атак.
В общем, враг выбрал рациональную и правильную тактику: среди сотни шахедов полсотни «пустышек» — обманок, которые перегружают наше ПВО.
А другая половина снаряжена взрывчаткой и термобаром, и где какой снизу не разобрать.
Получается дешево и сердито.
Думаю, что спокойных ночей и раньше было немного, а теперь «перемирие» у нас будет пару раз в неделю, если не чаще.
Противодействовать этому будут, но сообразно возможностям: выше головы мы не прыгнем.
Поэтому подальше от окон, правило двух стен. Слышите задорное гудение поблизости — выйдите в коридор.
Им все равно кого убить. Сейчас их цель гражданская инфраструктуру и люди. Чем больше жертв и раненых, тем лучше эффект. Нас принуждают к покорности, нас хотят заставить смириться. У России большой опыт принуждения и усмирения. Сработает ли он на этот раз, зависит от нас. Они думают, что сработает, мне почему-то кажется, что нет.
(Оновлено 9:00)
Хвиля
Зеленский о военной помощи США: «Мы благодарны, но это не кредит»
Украина проведет встречу по иностранному контингенту и получит расширенный доступ к разведданным
Украина официально получила от США новый проект соглашения по полезным ископаемым, который существенно отличается от предыдущей рамочной договоренности.
Об этом сообщил президент Владимир Зеленский во время брифинга 28 марта 2025 года.
«Официальная украинская сторона, а именно Кабмин и Офис президента Украины, сегодня нотой официально получили вариант или предложение от США. Это важно. Не когда-то, а сегодня», – заявил глава государства.
По словам Зеленского, новый документ требует тщательной юридической проверки. Вице-премьер-министр Юлия Свириденко, которая ранее ознакомилась с соглашением во время встречи с министром финансов США Скоттом Бесентом, отметила, что «это совсем другой документ», в котором появились пункты, которые ранее отвергались сторонами.
«Это соглашение нужно сравнить, то ли это соглашение. Я хочу, чтобы мы получили конкретную рецензию юристов на самом высоком уровне», – подчеркнул президент.
Особое внимание президент акцентировал на том, что Украина категорически отказывается считать военную помощь от США долгом: «Мы благодарны за поддержку, но это не кредит, и мы этого не допустим».
Срочная встреча в Киеве по военному контингенту
Зеленский анонсировал, что в течение недели в Киеве состоится срочная встреча представителей генеральных штабов стран, которые готовы предоставить свой военный контингент Украине.
«Мы договорились срочно – на это даем неделю – провести встречу в Украине в узком кругу представителей генштабов основных стран, которые стопроцентно будут готовы к контингенту на территории Украины. Не все они приедут, мы приглашаем узкий круг – Франция, Британия и Украина точно будут, это такой треугольник в этом вопросе», – объяснил президент.
Расширение доступа к разведданным и военным ресурсам
Во время встречи в Париже Украина достигла важных договоренностей по расширению доступа к разведывательным данным европейских стран.
«Мы договорились с партнерами некоторых стран – не буду уточнять сейчас – о расширении доступа Украины к разведданным, доступа к соответствующим технологиям и спутникам, которые имеют наши европейские коллеги», – подчеркнул Зеленский.
Также было договорено о доступе к складам боеприпасов некоторых стран и получении лицензий на производство систем противовоздушной обороны. В будущем Украина планирует работать над получением лицензий для производства некоторых видов артиллерии.
Президент сообщил, что во время заседания «Рамштайн», запланированного на апрель, будет объявлено о новых оборонных пакетах для Украины. Ответственными за организацию мероприятия определены Великобритания и Германия.
Вопрос перемирия в Черном море
Относительно возможного перемирия в Черном море Зеленский отметил, что соглашение о безопасности судоходства могло бы распространяться не только на корабли, но и на портовую инфраструктуру, в частности порты Одессы и «Южный».
«Я не вижу проблем с перемирием в море, если есть желание», – заявил он, добавив, что без надлежащего мониторинга такое перемирие невозможно.
По словам президента, американская сторона проведет консультации с Саудовской Аравией, Турцией и некоторыми европейскими странами относительно их готовности осуществлять мониторинг режима прекращения огня.
«Одной из стран, которая может мониторить море, является Турция – здесь все четко и понятно. Также это могут США, Великобритания, Румыния и Болгария, поскольку они присутствуют в Черном море», – объяснил глава государства.
Переговоры с Россией и ситуация на Курщине
Комментируя возможность переговоров с Россией, Зеленский отметил, что Украина готова вести диалог с представителями бизнеса или оппозиции страны-агрессора, но не с Путиным.
«Это как пинг-понг – то, что говорит Путин. Не всегда можно получить ответ. Я думаю, мы согласились бы говорить не с ним, а с кем-то, кто представлял бы Россию. В России есть бизнесы, много регионов, серьезные направления бизнеса. Мы с ними общались бы, если у них есть видение, как закончить войну», – заявил президент.
Относительно ситуации на Курском направлении Зеленский подтвердил наличие украинских сил на российской территории. «На Курском направлении, как я и говорил, ребята делают все возможное и невозможное… там есть наше физическое присутствие без каких-либо окружений. Пока мы там – это сдерживающий момент, чтобы россияне не начали вторжение в Сумскую область», – объяснил он.
По словам президента, Украина сделала соответствующие шаги для рассредоточения российских войск несколько ниже Курской области, чтобы предотвратить накопление сил агрессора.
(Оновлено 8:00)
Украинская правда
Михаил Дубинянский
Отдайте им Джулию
В марте 2025-го прозвучало множество скандальных заявлений, связанных с российско-украинской войной: в основном из уст Дональда Трампа и других американских спикеров. Но как минимум одно спорное высказывание принадлежало влиятельному европейцу. Глава немецкой разведки BND Бруно Каль заявил, что если война в Украине завершится раньше 2030 года, то агрессивная Россия быстрее станет угрозой для Европы.
Конечно, слова Каля можно было интерпретировать как желание обезопасить Евросоюз за счет пролонгации российско-украинского противостояния. Именно так поступила политическая долгожительница Юлия Тимошенко, опубликовавшая гневный пост в соцсетях.
«Ціною самого існування України і ціною життів сотень тисяч українців хтось вирішив заплатити за «знесилення» росії заради безпеки у Європі? Не думала, що про це наважаться сказати настільки офіційно і відкрито… Це багато чого пояснює», – писала пламенная оппозиционерка.
Но, скорее всего, Юлией Владимировной двигали не высокие патриотические чувства, а стремление подготовиться к возможным выборам и оседлать новый перспективный нарратив. Нарратив о том, что трусливая и эгоистичная Европа использует украинцев в качестве живого щита.
Попытка защититься от внешней угрозы, прикрывшись кем-то другим, выглядит так же логично, как и аморально.
Неслучайно именно этот сюжетный ход присутствует в финале знаменитой антиутопии «1984». Когда герой Оруэлла не выдерживает жестокой пытки крысами, его моральную капитуляцию знаменует готовность подставить вместо себя любимую женщину:
«Он вдруг понял, что на свете есть только один человек, на которого он может переложить свое наказание, – только одним телом он может заслонить себя от крыс. И он исступленно кричал, раз за разом:
– Отдайте им Джулию! Отдайте им Джулию! Не меня! Джулию! Мне все равно, что вы с ней сделаете. Разорвите ей лицо, обгрызите до костей. Не меня! Джулию! Не меня!»
Если Украина ощутит себя европейской Джулией, чьим телом ЕС малодушно заслонился от российских крыс, то негативные последствия таких настроений будет трудно переоценить.
В глазах наших соотечественников это станет предательством тех самых ценностей, которые много лет олицетворяла демократическая Европа. К антиамериканскому ресентименту, который уже захлестывает Украину благодаря Трампу и Ко, добавится еще и антиевропейский. А желающие сыграть на этом найдутся не только в Киеве, но и в Москве.
Более того, есть вероятность, что, почувствовав себя коллективной Джулией, разочарованные украинцы захотят поменяться ролями с европейцами. Ответить на чужой эгоизм собственным национальным эгоизмом. Отказаться от совместного противодействия кремлевскому злу – и попытаться вывести собственную страну из-под удара за счет кого-то другого.
Сейчас в Киеве продолжают спорить о гипотетическом перемирии с Россией. И мало кто из нас сомневается, что пауза в российско-украинском противостоянии будет использована Кремлем для восстановления сил и подготовки к новым атакам.
Кроме того, многие убеждены, что в случае нашего поражения Россия пойдет дальше и нападет на европейских членов НАТО. Тем более что при Трампе функциональность Альянса как инструмента коллективной безопасности оказалась под вопросом. Чаще всего в качестве потенциальных жертв фигурируют страны Балтии, которые точно не в состоянии отразить вторжение РФ без чужой помощи.
Но может ли Россия атаковать Европу, не добившись разгрома Украины, а просто высвободив свои войска, увязшие в Украине? Есть ли шанс, что в случае заморозки российско-украинской войны Кремль выберет новую, более перспективную цель для вооруженной агрессии?
Чисто теоретически – да. При большом желании в новейшей истории даже можно отыскать похожий прецедент.
В 1980 году иракский диктатор Саддам Хусейн начал боевые действия против Ирана, рассчитывая на маленькую победоносную войну. Однако планы блицкрига рухнули, и противостояние между Багдадом и Тегераном оказалось одним из самых длительных и кровопролитных конфликтов второй половины ХХ века.
Лишь в 1988-м, после восьми лет войны на истощение, было заключено перемирие. Затянувшаяся авантюра обошлась Ираку очень дорого: примерно 180 000 погибших солдат, 2500 уничтоженных танков и 305 потерянных самолетов, 342 миллиарда долларов экономических убытков.
Тем не менее уже через два года после заключения перемирия Хусейн опять взялся за оружие и развязал новую войну. Вот только на этот раз иракский правитель атаковал не Иран – а небольшой Кувейт. И на этот раз блицкриг действительно удался: кувейтская армия была разгромлена за несколько дней. Если бы не последующее вмешательство международной коалиции, то завоевание Кувейта так и осталось бы для Багдада маленькой победоносной войной.
Таким образом ничто не мешает нынешним украинцам поверить, будто от военной агрессии РФ можно избавиться, перенаправив ее на какого-то еще. А Украина сможет отсидеться в стороне от новой войны и залечить собственные раны.
Пускай российский сапог топчет не нашу, а чужую землю! Пускай российские ракеты и ударные дроны терроризируют не нас, а кого-то другого! Либеральная Европа – не Украина. Она не станет защищаться с таким же упорством, как мы. В Европе слишком привыкли к мирному и комфортному существованию. В Европе слишком высоко ценят жизни своих граждан. В Европе уделяют слишком большое внимание правам человека.
Европейцы испугаются настоящих военных тягот. Европейцы не смогут мобилизовать собственный человеческий ресурс на борьбу с агрессором. Европейцы не станут рисковать ядерной катастрофой из-за суверенитета Литвы, Латвии или Эстонии. В общем, отдайте на растерзание кремлевским крысам слабую и мягкотелую Джулию! Не нас! Джулию!
Независимо от того, осуществим ли подобный сценарий или нет, уже сама надежда на него будет означать нашу моральную капитуляцию. Внутренняя готовность заслониться от россиян Европой – это смерть той Украины, которая много лет видела себя частью Европы. Это рождение новой страны, согласной предать прежние идеалы и ценности. И утешающей себя тем, что эти идеалы давно преданы лицемерными европейскими партнерами.
Что способно предотвратить такой поворот событий? Подлинная солидарность Европы с нашей страной. Солидарность, которая не вызовет в украинском обществе никаких сомнений и подозрений. Солидарность, которая побудит миллионы украинцев почувствовать себя европейцами, но не живым щитом ЕС. А справится ли с этой задачей сегодняшний Евросоюз, мы увидим уже в обозримом будущем.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 28 марта 2025 г.
Президент России Владимир Путин активизирует усилия по изображению нынешнего украинского правительства как нелегитимного и неспособного вести переговоры о прекращении войны на Украине. Путин повторил давнюю шаблонную риторику во время визита на командный пункт российской подводной лодки в Мурманской области 27 марта, заявив, что «нацисты» и люди с «неонацистскими взглядами» имеют значительное влияние в украинском правительстве и что «неонацистские группы» имеют «реальную власть в своих руках» на Украине.
Путин повторил заявления о том, что президент Украины Владимир Зеленский нелегитимен, поскольку Украина не проводила президентские выборы в 2024 году, и дополнительно заявил, что все украинские гражданские органы власти, следовательно, нелегитимны, поскольку президент назначает региональных чиновников. Однако Конституция Украины прямо запрещает выборы в периоды военного положения и вторжения враждебной страны.
Путин заявил, что «неонацистские формирования» правят Украиной в отсутствие законного украинского правительства, и задался вопросом, как Россия может вести переговоры с этими группами. Ранее Путин характеризовал украинское правительство как нелегитимное, пытаясь оправдать нежелание России вести добросовестные переговоры о прекращении войны, и последовательно называл «денацификацию» — фразу, которую Кремль использует для обоснования своего требования об отставке украинского правительства и установлении пророссийского марионеточного режима — целью своего полномасштабного вторжения с февраля 2022 года.
Путин неоднократно обвинял Зеленского в том, что он является нелегитимным лидером Украины перед телефонным разговором Путина с президентом США Дональдом Трампом 12 февраля, но в последние недели выдвигал эти обвинения гораздо реже.
Путин, в частности, впервые неявно признал Зеленского законным президентом Украины и будущим партнером России по переговорам в конце февраля 2025 года, а заявление Путина от 27 марта, по-видимому, является повторным усилением его обвинений, направленных на подрыв легитимности Зеленского.
Ранее ISW отмечала, что продолжающиеся усилия Кремля охарактеризовать украинское правительство как нелегитимного партнера по переговорам вызывают серьезные сомнения в готовности Кремля добросовестно вести переговоры об урегулировании войны и создают информационные условия для того, чтобы Россия нарушила любое достигнутое соглашение на том основании, что у украинского правительства не было законного права заключать его.
Путин повторил свое требование об устранении «коренных причин» войны на Украине в качестве предварительного условия для мирного соглашения — ссылка на первоначальные военные требования России, которые напрямую противоречат усилиям США, Европы и Украины по достижению справедливого и устойчивого урегулирования войны. Путин заявил, что Россия привержена прекращению войны на Украине, но только если мирное соглашение устранит «коренные причины» войны.
Высокопоставленные российские чиновники неоднократно определяли эти коренные причины как предполагаемое нарушение НАТО обязательств не расширяться на восток и предполагаемые нарушения Украиной прав русскоязычных меньшинств на Украине.
Требования Кремля устранить эти так называемые «коренные причины» равносильны требованию полной капитуляции Украины с установлением пророссийского правительства на Украине и обязательствами нейтралитета Украины — те же самые требования, которые Путин выдвигал еще до полномасштабного вторжения.
Путин пытается ввести новое требование, соответствующее давним попыткам Кремля подорвать легитимность украинского правительства, в дискуссии о разрешении войны. Путин предложил, чтобы Организация Объединенных Наций (ООН), Соединенные Штаты и европейские страны установили временную администрацию на Украине, которая провела бы демократические выборы, чтобы привести к власти «жизнеспособное правительство, пользующееся доверием народа».
Путин заявил, что временное украинское правительство позволит России «начать переговоры [с новой украинской администрацией] о мирном договоре» и «подписать законные документы, которые будут признаны во всем мире». Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джеймс Хьюитт справедливо отклонил предложение Путина о введении временной администрации на Украине, заявив, что Конституция Украины и украинский народ определяют управление Украиной.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш также отклонил предложение Путина и заявил, что на Украине есть законное правительство, которое необходимо уважать.
Новое требование Путина о временном правительстве на Украине в качестве предварительного условия для мирных переговоров демонстрирует, как Кремль продолжает держать переговоры в заложниках и пытается получить дополнительные уступки от Запада после прогресса, достигнутого в продолжающихся переговорах о прекращении огня. ISW продолжает оценивать, что Кремль остается приверженным своей цели продлить любые переговоры о временном прекращении огня на линии фронта или постоянном мирном соглашении, чтобы продолжать добиваться постепенных успехов на поле боя и создавать благоприятные условия для достижения полной капитуляции Украины.
Кремль, похоже, возобновляет усилия по реорганизации пяти бригад морской пехоты России в дивизии. Президент России Владимир Путин объявил 28 марта, что Генеральный штаб России одобрил программу реорганизации сил морской пехоты России из бригад в дивизии.
Путин заявил, что две бригады, включая 155-ю бригаду морской пехоты (Тихоокеанский флот), станут дивизиями в 2025 году, что ещё две бригады станут дивизиями в 2026 году, и что последняя бригада станет дивизией в 2027 году. Путин также назначил командира 155-й бригады морской пехоты генерал-майора Михаила Гудкова заместителем командующего ВМФ России 28 марта. В настоящее время в российских вооружённых силах пять бригад морской пехоты: 40-я и 155-я бригады морской пехоты Тихоокеанского флота, 336-я бригада морской пехоты Балтийского флота, 61-я бригада морской пехоты Северного флота и 810-я бригада морской пехоты Черноморского флота. Бывший министр обороны России Сергей Шойгу объявил в декабре 2022 года, что Россия намерена сформировать 17 новых маневренных дивизий, включая расширение пяти существующих бригад морской пехоты до пяти дивизий.
Однако в январе 2023 года Шойгу заявил, что Россия намерена сформировать только 12 новых маневренных дивизий к 2026 году, и не упомянул о пяти соединениях морской пехоты.
Путин, похоже, возобновляет эти усилия, указывая на то, что Россия, вероятно, работает над формированием 17 маневренных дивизий в течение нескольких лет.
Основные выводы:
-
Президент России Владимир Путин активизирует усилия, направленные на то, чтобы представить нынешнее украинское правительство как нелегитимное и неспособное вести переговоры о прекращении войны на Украине.
-
Путин повторил свое требование об устранении «коренных причин» войны на Украине в качестве предварительного условия для мирного соглашения — ссылка на первоначальные требования России о войне, которые напрямую противоречат усилиям США, Европы и Украины по достижению справедливого и устойчивого урегулирования войны.
-
Путин пытается выдвинуть в дискуссии об урегулировании войны новое требование, соответствующее давним попыткам Кремля подорвать легитимность украинского правительства.
-
Кремль, судя по всему, возобновляет усилия по реорганизации пяти бригад морской пехоты России в дивизии.
-
Украинские войска недавно продвинулись в Белгородской области. Российские войска недавно продвинулись в Курской области, в районе Торецка и Курахово, а также на западе Запорожской области.
-
Россия планирует расширить свой атомный подводный флот.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и тридцать три дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне продвигаются только в одном месте: на юго-западном фланге Покровского выступа. И больше — нигде. Это пока ничего не значит, но факт остается фактом.
При этом удары по украинским городам продолжаются. Сегодня была массированная атака с помощью БПЛА на Днепр. Были попадания в многоэтажку, частный сектор и в ресторанно-гостиничный комплекс Bartolomeo. После этого налета в городе пылают пожары и спасатели занимаются разбором завалов.
Не обошлось без жертв. По информации, которая есть на настоящий момент, в Днепре — четверо погибших. Число раненых — увеличивается. Пока их пятнадцать человек. Из них трое — в тяжелом состоянии. Но это еще не все. Пишут, что начинается новая атака БПЛА на Киев.
Сегодня все пишут о новой редакции “соглашения о минералах”, которую вчера (?) прислали американцы в Киев. Там все очень жестко. Большой разбор этого контракта дала сегодня газета The Washington Post. А вчера Financial Times опубликовала драфт самого 55-страничного соглашения. Я его почитал… Если это оно (а это оно, судя по реакции Зеленского) — то это “посильнее Фауста Гете” будет…
Короче. Чтобы не вдаваться в детали. Американцы в счет уже выделенной помощи забирают все недра и инфраструктуру Украины под свой контроль. И без них ничего уже решить будет нельзя. А если появится какая-то прибыль от этих активов — то она вся будет в распоряжении США. Захотят они — и всю ее выведут к себе в Штаты, а если будет добрые, то поделится ею с Украиной.
Если есть более яркая иллюстрация к словосочетанию “ограбление колонии”, то это, наверное, уже только изображение невольничьего рынка с черными рабами и белыми плантаторами, которые ходят вдоль рядов и щупают мышцы и разглядывают зубы живого товара.
Я себе плохо представляю, чтобы министр финансов США Скотт Бессент всерьез считал, что Зеленский это подпишет. Да Зеленский уже сегодня прямо сказал, что в этом виде сделка невозможна. Особенно с учетом его старой позиции, что вся прошлая помощь Америки не может считаться ничем, кроме как безвозмездными грантами. И, соответственно, долг Украины перед Америкой не нуждается в погашении никакими “минералами”, в связи с его (долга) отсутствием.
Тогда зачем предлагать заведомо непроходной документ? Думаю, для того, чтобы объяснить американским избирателям причину, по которой США сворачивают свое участие в судьбе Украины.
Если вы спросите меня что все это значит, то я (абсолютно безответственно) выскажу предположение, что это ультиматум Трампа Зеленскому: либо ты уходишь, либо ухожу я. Вместе мы над решением проблемы войны в Украине работать не будем: слишком сильно различаются наши представления о границах допустимого компромисса.
Позиция Зеленского красива и морально — безупречна: Украина жертва агрессии, она борется за свою свободу и независимость. Ни о каких компромиссах не может быть и речи. Уступки агрессору лишь разожгут его аппетиты и тогда он уже не остановится.
Позиция Трампа тоже известна: у Зеленского плохие карты на руках, для достижения тех целей, которые ставит Зеленский у него нет ресурсов. Чтобы достичь этих целей, требуется либо прямое вмешательство в войну Запада (и прежде всего США), либо кратное увеличение военной помощи. Либо и то и другое вместе.
Но все это невозможно даже не в силу ресурсных ограничений, а потому, что это вызовет ядерный удар со стороны России (о чем Путин уже однажды предупреждал осенью 2022 года). Соответственно бескомпромиссная стратегия в духе Зеленского — это прямой путь к Третьей мировой войне. А Украина это не тот повод, ради которого Америка готова в ней участвовать.
Аналогичная ситуация сложилась в 1973 году, когда Египет и Сирия проиграли “Войну Судного дня” Израилю. Тогда СССР оказывал им военную помощь, но от прямого вмешательства в конфликт — воздержался. Известна фраза Брежнева, которую он бросил в ответ на призывы арабов прислать советские войска, ударить по Израилю ракетами, самолетами и т.д.: “Я из-за вас Третьей мировой войны начинать не буду”.
Вот примерно такую же позицию занимает сейчас Трамп (а до него — Байден).
Сегодня в Саудовской Аравии продолжаются переговоры с Россией по поводу соглашения о прекращении огня. Переговоры идут тяжело и медленно. Но куда-то они все же движутся. Трамп сегодня в интервью Associated Press сказал: «Я думаю, что мы добиваемся прогресса, но есть большая недоброжелательность между сторонами».
Все знают о том, что у Зеленского с Трампом сложились плохие отношения. В этих условиях Трамп вполне может считать, что без Зеленского ему будет проще договориться с Путиным. Что Зеленский своей максималисткой позицией лишь мешает достижению работоспособного компромисса.
Кроме того, я не исключаю, что и путинские переговорщики дали американцам понять, что без Зеленского Трамп может добиться лучших условий, чем с ним. Что сам персонально Зеленский является проблемой, которую нужно как-то решить. Ведь тоже не секрет, что еще до войны (начиная с декабря 2019 года) Зеленский столько всякого наговорил и наделал, что Путин трясется при упоминании его фамилии.
Вот Трамп и плющит Зеленского совершенно неприемлемым “соглашением о минералах”, давая понять, что ему пора подумать о том, что его полномочия истекли, и что пора бы уже отдохнуть… Бизнес-логика Трампа проста: я могу получить хорошие условия пожертвовав Зеленским. А мне его вовсе и не жалко. Таким образом это хорошая сделка для меня.
А если Зеленский упрется — то пусть сам разгребает весь этот геморрой. Пусть ему тогда Макрон со Стармером помогают. Как там это у них называется? “Коалиция желающих”? Вот-вот. Пусть они и воюют с Путиным. А я пока Гринландией займусь…
Может быть я все это и придумал (с меня станется). А может и угадал. У меня нет никакого инсайда. Я просто анализирую то, что вы и без меня знаете. И прихожу к таким выводам. Нравятся они кому-то или нет…
Слава Украине!🇺🇦
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
nata
29.03.2025
в 08:45
Чем дольше дубинский будет сидеть в тюрьме, тем лучше.