BloggoDay 29  May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 29  травня 2024 р

(Оновлено 16:00)

Юрий Богданов

Латынина и вся российская оппозиция: кто из них наши партнеры

О Латынине и всех остальных.

Российская оппозиция на третьем году полномасштабной войны может быть разделена на 4 группы:

1. Российские националисты, желающие видеть Россию не империей, а национальным государством, основанным на концепции гражданской нации. Они представлены в легионе “Свобода России” и в “Русском добровольческом корпусе”, и небольшой группой сознательных публицистов. Это единственная оппозиция, видящая Россию в таком формате, с которым Украина долгосрочно может иметь дело как с цивилизованным соседом. Они наши партнеры, доказывающие делом.
2. Российские левые европейского типа (социал-демократы, неомарксисты). Они против войны по идеологическим соображениям, но они маргиналы. Нам на них пофиг.
3. Российские шовинисты и фашисты, для которых Путин недостаточно фашист и шовинист. Типаж Горкина. Это наши враги. Разговаривать с ними не о чем.
4. Российские “либеральные имперцы”. Они хотят видеть Россию империей. Они хотят видеть окружение России как поле влияния. Они видят Украину как страну, которая может быть “хорошей Россией”, если великая Россия не может быть “хорошей Россией”. коварные враги. Латынина – среди этих людей.

Отдельная категория – это те представители национальных республик, которые хотят независимости от РФ. Они не русская оппозиция, но они тоже наши партнеры.

Как-то вижу.

(Оновлено 15:00)

Александр Коваленко

Отставные генералы НАТО нарушили тёплую негу сбалансированной повестки накануне 75-й годовщины Североатлантического альянса.

Группа отставных генералов, занимавших не последние посты в альянсе, обратилась с открытым письмом с призывом о снятии ограничений на передаваемое Украине оружие, предоставить вооружение, обеспечивающее технологическое превосходство над россией, обеспечить своевременные поставки всей необходимой номенклатуры и т.д.

Фактически, каждый пункт, описываемый в письме, в полной мере отражает нужды Украины в непростом противостоянии с российскими оккупантами и как завершающий аккорд – гарантии вступления в НАТО.

Можно долго говорить о том, насколько такое письмо своевременное и лучше поздно, чем никогда, но скажу так – оно крайне уместно в нынешней ситуации, когда актуальна дискуссия о предоставлении Украине права нанесения ударов по территории россии. Сама по себе дискуссия уже указывает на то, что пацифизм и толерантность, осторожность и бесхребетность, отходят на задний план. Популярны темы решительного характера.

Да, мы не живём во времена Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер, когда вопросы с ликвидацией угроз решались оперативно и бескомпромиссно, но и взращиваемый десятилетиями в Европе и в целом, Западном политикуме пацифизм, доказал свою жизненеспособность.

Время менять векторы.

(Оновлено 14:00)

Телеграммы от Валетова

Фарион выиграла апелляцию и должна быть восстановлена в должности профессора Львовской политехники. Решение вынес Львовский апелляционный суд.

Также вуз должен выплатить Фарион зарплату за период вынужденного прогула – более 123 тысяч гривен.

Фарион накануне решения заявила, что готова идти и в Верховный Суд, если проиграет в апелляции.

Она работала на кафедре украинского языка Института гуманитарных и социальных наук и была уволена после скандального заявления, что не считает украинцами русскоговорящих бойцов ВСУ. Ее отставки требовали студенты.

(Оновлено 14:00)

Анатолий Несмиян

На могиле Пригожина установили памятник, включающий памятный камень и его скульптуру.

Стилистически вся группа очень близка к памятникам, которые массово устанавливались в девяностые годы павшим в войнах группировок. И, наверное, в этом что-то есть: по сути, Пригожин выходец из девяностых, но он чуть-чуть не успел, а может, оказался чуть менее удачлив или чуть менее бесчеловечен, чем те, кто сегодня являются высшей кастой, и которые родом оттуда же.

В каком-то смысле вся жизнь Пригожина была подчинена исправлению этой несправедливости – он полностью соответствовал и вписывался в круг высшей правящей знати, но мест мало, претендентов много. И его конец лишь подчеркивает, что люди, в чей круг он хотел полноценно войти, не уступят место и не потеснятся даже для своих.

(Оновлено 13:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Короче, первый сезон сериала «320 миллионов» закончен. Как я и предполагал.

Пентагон с грустью сообщил, что причал для гуманитарной помощи, не предназначенный для эксплуатации во время сильного волнения, разрушен, вот нежданчик, сильным волнением. Поэтому его останки отбуксируют куда подальше, починят и притащат обратно.

Американские налогоплательщики, готовьте еще 300 миллионов. Скоро второй сезон.

Словом «долбоебы» этого не передать.

***

У меня есть друг Миша. Он врач, человек вредный и дотошный (как и положено хорошему доктору) и страшно любит во всем копаться, искать первопричину. Так вот, усмотрел он в этом сериале с американским пирсом второе дно или другую плоскость, как угодно.

И пообщавшись с ним, пришел я к похожим выводам — дело не только в пиаре (ну какой тут пиар, сплошная лажа), а в деньгах.

Вот тут следите за руками. Пирс стоит 320 миллионов долларов, изделие эксклюзивное, такое в магазине «Все для дома» не купишь. БОльшая часть денег пойдет некой частной компании, которая изготовила для него комплектующие-запчасти (подрядчик ВМС США). Не сам же флот их строгает из железа.

Пирс притащили, собрали, поставили в такое место, где бОльшую часть года сильное волнение, хотя он для такого не предназначен, напоминаю. Высота волн не больше 90 см. Подходит для закрытых бухт, заливов или чего-нибудь вроде Карибского моря. Он, ожидаемо, развалился. Теперь нужен ремонт, новые запчасти-комплектующие, новый заказ для вышеупомянутой фирмы. Потом его притащат на место и он опять развалится, потому что на волнение выше…, короче, помните. И в такую игру можно хоть пять раз кряду.

Фирма получает свое честно заработанное бабло (запчасти-то вот они, никто ничего не украл, дачу в Калифорнии из них не построил), кто-то в Пентагоне получает честно заработанный откат. Как там говорил герой фильма «Человек с бульвара Капуцинов»: Эту страну погубит коррупция! А она есть везде, просто в разных масштабах и проявлениях. От коррупции российской — ставшей основой тамошнего государственного устройства, до, скажем, израильской, где берут голосами избирателей или борзыми щенками.

Но все это наши с Мишаней домыслы, в Пентагоне люди служат честные и бесприн…, тьфу, бл…, бескомпромиссные и движет ими исключительно желание помочь палестинцам. Даже если это стоит треть миллиарда и так несколько раз подряд.

(Оновлено 12:00)

Макс Бужанский

Многие спорят, как именно должна отвечать украинская власть, в целом и отдельными ветвями, на кампанию по организации государственного переворота в Киеве, начатую вчера руководством РФ и таскаемую уже сутки всеми их ресурсами.

Публично отвечать, я имею в виду.

Мнения есть разные, но я думаю, нужно выбрать оптимальный вариант.

Положить Хуй.

Специально употребляю международно принятые термины, чтобы не было разночтений.

Положить Хуй.

Дело в том, что во-первых, это у нас получается лучше всего.

Во-вторых, именно это больше всего изводит Российскую Федерацию, тонущую в комплексах своей неполноценности.

В-третьих, их план и состоит то в том, чтобы запустить некую дискуссию, а лежащий поперёк дискуссии Хуй его ломает на старте.

Есть золотое правило.

Никогда не слушай ничего от тех, кто пытается тебя убить.

Что бы ни происходило с тобой, о чем бы ни говорили они, просто положи хуй.

Их слова значат, что они пока не смогли убить тебя традиционным способом, и просто ищут другой.

А ты положи Хуй.

И хуй они что найдут.

(Оновлено 11:00)

Главред

Дмитрий Видоменко

Аналитик назвал условие, при котором ВСУ удастся уничтожить Крымский мост

Как говорит Дмитрий Снегирев, в ситуации с Крымским мостом командование ВСУ наверняка использует ту же тактику, что и при деоккупации Херсона и окрестностей.

Крымский (он же Керченский) мост играет ключевую роль в снабжении войск страны-агрессора РФ на Юге, но уничтожить его Силы обороны смогут только после того, как подавят системы противоракетной и противовоздушной обороны. Об этом на чате в Главреде рассказал военный аналитик, сооснователь общественной инициативы “Правое дело” Дмитрий Снегирев.

“Крым достаточно уязвим логистически. Чтобы российская армия оказалась в ловушке, достаточно взять под огневой контроль основные локации: Крымский мост, Чонгарские мосты и сухопутные перешейки. К тому же за всю современную историю Крыма удержать его не удалось никому: ни во время Гражданской войны (достаточно вспомнить молниеносный поход Украинского войска под руководством Болбочана), ни войскам Врангеля, ни Советской армии, ни войскам Третьего Рейха. И россияне это понимают. Роль Крымского моста является ключевой. Тем более, когда россияне попытались создать дублирующую логистику с использованием больших десантных кораблей (БДК), это сразу “нашло отклик” Сил обороны Украины: восемь БДК уничтожены полностью или серьезно повреждены, что делает невозможным логистику. Соответственно, остается вариант – строительство железной дороги (но это затратно и требует много времени)”, ‒ говорит он.

Как говорит Снегирев, в ситуации с Крымом и с Крымским мостом командование Сил обороны наверняка использует ту же тактику, что и при деоккупации Херсона и окрестностей.

“Почему до сих пор не уничтожен Крымский мост? Давайте опровергнем “зраду”. Есть несколько факторов, которые влияют на жизнеспособность Крымского моста: активная оборона (системы ПРО и ПВО, боновые заграждения и т.д.) и пассивная оборона. Сейчас Силы обороны Украины основной акцент делают на уничтожении систем противовоздушной и противоракетной обороны. Удары по пусковым установкам С-300 и С-400 на аэродроме Бельбек, Джанкой и других. То есть первая задача, которая сейчас стоит, – это уничтожение систем ПРО и ПВО и ослабление защиты Крымского моста. Ведь если мы сейчас начнем бить по нему теми же ATACMS, они просто будут сбиты системой ПРО, то есть это не будет иметь смысла. Это прекрасно понимает и украинское разведсообщество, и Генштаб ВСУ, поэтому и уничтожается сначала противоракетная оборона. Эта тактика себя зарекомендовала блестяще во время деоккупации Херсонской области и освобождения Херсона: сначала были подавлены ПВО и ПРО, а затем взяли под огневой контроль основные локации – Антоновский мост и плотину Каховской ГЭС. Чем это закончилось, мы помним. Из Херсона россияне вывезли всё, что могли, даже прах Потемкина. Это показательно, поскольку пребывание подобных “исторических ценностей” на украинской территории свидетельствовало бы о российском присутствии. То есть россияне прекрасно понимали, что в Херсон они не вернутся. То же самое ждет и Крым после того, как мы подавим системы противоракетной и противовоздушной обороны. Тогда будет смысл ударить по Крымскому мосту”, ‒ сказал он.

(Оновлено 10:00)

Рустем Адагамов

Путин сегодня (28 мая – прим. ред) в Ташкенте три раза с удовольствием и улыбочкой повторил, что Зеленский нелегитимен, а власть должна перейти к спикеру Рады. Вы только подумайте, он напал на Украину, развязал чудовищную по бессмысленности войну, сделал невозможным проведение президентских выборов в стране в условиях мирных положений и теперь стоит, рассуждает что-то о легитимности президента Украины. Это он, который изнасиловал Конституцию России, чтобы остаться у власти пожизненно. Какая удивительная, подлая дрянь.

The Moscow Times

Райффайзенбанк откажется от вкладов россиян

Райффайзенбанк — крупнейший из западных банков, сохраняющих присутствие на российском рынке, — объявил о новых ограничениях для клиентов после того, как Европейский ЦБ потребовал от австрийской Raiffeisen Bank International (RBI) резко сократить бизнес в РФ.

С 1 июня банк прекращает открытие новых накопительных счетов по тарифам «На ежедневный остаток», «К подписке» и «Ключевой». Других таких продуктов, согласно сайту, у банка нет. «Рыночные условия существенно изменились, и мы видим устойчивое снижение спроса со стороны клиентов на данный вид продукта», — объясняет банк.

С 3 июня в Райффайзенбанке больше нельзя будет открывать новые депозиты. Вклады «Фиксированный» и «Классический» станут архивными, предупреждал банк на прошлой неделе. Пролонгация истекающих вкладов также станет недоступной.

The Moscow Times

Макрон призвал разрешить Украине атаковать военные объекты в России

Вооруженным силам Украины (ВСУ) нужно разрешить наносить удары по объектам в России, откуда ведутся обстрелы, заявил президент Франции Эммануэль Макрон.

«Мы полагаем, что должны позволить Украине уничтожать военные объекты на территории России, откуда запускаются ракеты и ведутся обстрелы по территории Украины. Но они не должны иметь права наносить удары по другим целям в России», — сказал он на пресс-конференции по итогам встречи с канцлером Германии Олафом Шольцем.

Незадолго до этого издание The Wall Street Journal со ссылкой на осведомленные источники сообщило, что Украина обратилась к администрации президента США с просьбой разрешить бить американским оружием по территории РФ. Снять ограничения на удары Вооруженных сил Украины западным оружием по военным объектам в России 25 мая призвал генсек НАТО Йенс Столтенберг.

Макс Бужанский

Третий год полномасштабной войны.

Страны ЕС решают, разрешить ли Украине удары по российской территории их оружием.

Молниеносная реакция, этого у них не отнять

P.S.  И это они нам рассказывают, что мы медленно внедряем реформы?

)

BRIEF

В Норвегии вступил в силу запрет на въезд в страну для туристов из России. Транзитные поездки через Норвегию в другие европейские страны, включая Финляндию, теперь также невозможны.

Касьянов.ком

Там Портников із Латиніною посперечався. Про імперську спадщину. І знову пішли розмови про хороших і поганих росіян.

Звичайно, є і хороші росіяни. З ними поруч нам доведеться жити після війни, як живуть поруч із німцями поляки, чехи і французи (та інші нації) після того, як Німеччина в роки нацизму принесла всім так багато горя.

Але хто такі ці «хорошие русские»?.. Бійці РДК, які воюють на нашому боці?.. Російські політики-втікачі та журналісти, які ненавидять путіна?.. Мертвий Навальний?..

У нас багато хто думає, що хороші росіяни повинні бути одночасно проти війни з Україною, проти путіна, проти імперіалізму, за демократію, за дружбу із західними країнами, проти Китаю, за права людини, і мати бездоганну податкову декларацію.

Але хороші росіяни – це не білі пухнасті покемони. Тому що запросто можуть уживатися демократія та імперіалізм навіть у неросійській голові. У Штатах дуже багато імперіалізму (прогресивного, штатівського, звісно 🙂 )  Багато ізоляціонізму. Багато націоналізму в країнах Західної Європи. А відсутність демократії і прав людини в Китаї запросто уживаються з мінімальною корупцією і суворим дотриманням законів.

Світ не чорно-білий. Ідеальних росіян немає, як немає бездоганних американців. Ми повинні все і всіх оцінювати через призму наших українських інтересів. Якщо нам корисна зараз Латиніна, тому що вона проти путіна, – значить, вона на нашому боці. Як на нашому боці Макаревич, Кох і мертвий Булгаков.

І проблема зараз взагалі не в «хороших русских» – до кінця війни від них толку мало. Біда в тому, що в нас дуже багато «поганих українців», які погано керують країною, армією, оборонною промисловістю та економікою загалом; які крадуть, наживаються на війні, не дають розвернутися потенціалу України, які лицемірять і просто брешуть, і при цьому запросто, зі смаком лають Латиніну та інших російських покемонів.

Прикриваючись образом спільного ворога так легко обманювати і обкрадати співвітчизників.

(Оновлено 9:00)

Петр Олещук

Саммит в Швейцарии: в чем заключается сложная дипломатическая игра

Я думаю, что надо разобраться со всеми теми тилорухами, которые сейчас происходят в контексте подготовки к мирному саммиту в Швейцарии.

Думаю, все видели обращение украинского президента В. Зеленского с приглашением на саммит для лидеров Китая и США. Что это было и зачем?

Надо отметить, что хотя многие сомневаются в эффективности и “серьезности” швейцарского саммита, но здесь можно пойти от обратного. Россияне немало вкладываются в то, чтобы снизить эффективность (или и сорвать) этот саммит. О формате этого срыва можно поговорить несколько ниже, но факт остается фактом. Их саммит реально смущает. А недавно компанию в суматохе вокруг саммита начали составлять и китайцы. Даже какую-то совместную “мирную” декларацию с бразильцами составили, где, собственно, ничего нового нет.

Россияне работают привычным способом. Прямое давление на государства, где у них есть определенное влияние. Информационная война, составляющей которой стали: раздувание темы с “нелегитимностью” Зеленского, кампания “большое наступление на Восток Украины”, вброс “альтернативных планов”, в частности, т.н. “Стамбульских договоренностей”.

Почему они достали чучело “Стамбульских договоренностей”? Думаю, ответ прост. Их можно попытаться представить в качестве некоего “мирного плана”, который вроде бы был одобрен различными сторонами. И это при том, что сами договоренности так и не были окончательно утверждены и в тексте куча “белых пятен”, которые предполагалось потом заполнить во время встреч на уровне президентов.

Сейчас россиянам очень нужен какой-то “мирный план”, на который можно было бы ссылаться, потому что сами они никаких “мирных планов” не обнародовали, говоря лишь о “переговорах” на основе “реалий”.

Теперь они понимают, что по итогам швейцарского саммита может появиться некий альтернативный мирный план, одобренный десятками государств. И это будет не черновик чего-то недописанного, а нечто вполне материальное.

Понимают это и представители Китая. Они последний год, после обнародования собственного “мирного плана” (который вообще не план, а декларация), пытались играть в игру “нейтральная сторона – потенциальный посредник”, параллельно поддерживая россиян.

Очевидно, теперь возникнет вопрос. Если вы – за мир, то чего не участвуете в мирном саммите? Считаете, что должна участвовать российская сторона? Ну вас же никто не заставляет что-то одобрять или подписывать. Можете принять участие в обсуждении? Не хотите, то может вы и не так сильно за мир?

Там, кстати, появился новый претендент на участие в саммите мира и представительство на нем интересов “Глобального юга”. Речь об Индии, которая уже заявила об участии в швейцарской конференции. Индия и за мир, и в саммите будет участвовать. А что же Китай? А для Китая ситуация достаточно двусмысленная, и она им явно не нравится. Тем более, что их, в отличие от россиян, приглашали. Это делал лично Зеленский.

Теперь относительно США. Недавно там подтвердили участие в саммите, хотя по уровню представительства пока информации не было. Понятно, что там тоже происходит свое противостояние концепций и подходов. Старый подход “Украина не должна проиграть” все больше и больше дискредитирует сам себя, что понятно многим американским политикам. Сейчас он олицетворяется в запрете использовать американское оружие для ударов по военным объектам на российской территории. Абсурдность этой попытки играть с россиянами в шахматы становится все более и более понятной.

Ясно, что в Вашингтоне не отказались от концепции “Украина не должна проиграть”, “россияне не должны победить”, где-то там что-то должно заморозиться, кто-то должен пойти на уступки. Важно, что в Белом Доме постоянно подчеркивают, что “Украина сама должна определять, когда начинать переговоры”. Это очень лукавая позиция, потому что, формально отдавая все решения Украине, они постоянно пытаются управлять этими решениями через военную и другую помощь для Украины, чтобы потом объявить любую “заморозку” просто суверенным украинским решением. Поэтому они избегают конкретики, избегают определенных обязательств, чтобы потом, в нужный момент, просто дистанцироваться от всех решений, и переложить всю ответственность на саму Украину. Мы, в конце концов, все это помним по “Минским договоренностям”, где “гарантами” (которые на самом деле ничего не гарантируют) были Франция и Германия, и США вообще не было даже и рядом, но это не мешало Вашингтону что-то говорить о выполнении этих договоренностей.

Разумеется, нам надо затягивать Вашингтон в плоскость конкретики. Можно ли это сделать? Ничего простого в этом нет, но здесь на помощь может приходить активизация политической борьбы в самих США. В частности, вопрос разрешения наносить удары по территории РФ в Конгрессе подняли республиканцы. И здесь может быть широкое поле ситуативных союзов.

Саммит мира – это попытка вывести обсуждение мирных инициатив на уровень глобальной дипломатии. Не кулуарных обсуждений топ-государств, не непонятных “планов” от специально-нанятых россиянами экспертов, не деклараций и черновиков похороненных ранее переговоров. А что-то действительно глобальное, которое потом можно было бы предъявить всем, кто бы этого пожелал.

Показательно, что россияне очень много ресурсов тратили и тратят на дискредитацию украинской позиции. Мол, она нереалистична, все плохо и т.д. Но по итогам саммита будет уже не украинская, а консолидированная позиция. Позиция многих, которые оппонируют отдельные государства. Которые, получается, сами “против мира”?

Это все, конечно, достаточно схематично, но общая логика понятна. Россияне, оставаясь агрессорами, потратили кучу ресурсов на создание имиджа “миротворцев”. И сейчас результаты этих усилий ускользают. Отсюда едва ли не исторический крик о “готовности заморозки” – просто чтобы ввести в заблуждение и “расхолодить” мир.

Это сложная дипломатическая игра, в которой еще будет много промежуточных позиций и результатов, она не обещает быстрой дипломатической победы, но она точно может сорвать не один план врагов, что уже немало.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

ну, що продовжуємо.

Друга частина,

щодо “большого российского наступления на Харьков”

1. На даний момент ситуація на Харківському операційному напрямку виглядає наступним чином…

– По напрямку на с.Липці передові підрозділи противника (18-ї мотострілецької дивізії\мсд 11-го армійського корпусу\АК), очевидно, перейшли до активної оборони по рубежу Глибоке – Лук’янці й проводять перегрупупвання визначених сил й засобів у тактичній зоні з метою відновлення наступальних дій по напрямку на с.Липці та Слобожанське, а також у напрямку на с.Зелене та с.Нескучне. В рамках забезпечення цих заходів проводять на окремих ділянках по напрямку Лук’янці – Липці та Глибоке – Липці атакуючі та штурмові дії обмежаними силами з метою покращення вихідного тактичного положення своїх передових підрозділів.

– По напрямку на м.Вовчанськ передові підрозділи противника (частина сил 6-ї загальновійськової армії\ЗВА зі складу її 25-ї та 138-ї окремих мотострілецьких бригад\омсбр, а також визначеного комплекту сил й засобів зі складу 2-ї мотострілецької та 47-ї танкової дивізії\мсд, тд 1-ї танкової армії\ТА) закріплюються в районі с.Бугруватка (правий, західний берег р.Сіверський Донець), а також продовжують свої спроби просунутись західніше міста (по напрямку Гатище – Синельнікове) та північно-східніше та східніше міста (по напрямку на с.Тихе з боку старого аеродрому північніше міста…

В самому місті тривають активні “піхотні” бої. Противник намагається утриматись свої позиції в районі ЦРЛ (центральної районної лікарні) м.Вовчанськ та міського ліцею №1…

В центральній частині міста, куди передові штурмові групи противника зуміли пробитися кілька діб тому, очевидно, йому довелося таки полишити цілий ряд позицій й відійти північніше. (десь до вул.Короленка)… Активні бої тривають в районі “Посада”, “Оазісу” та на перетині вул. Гоголя та Хлібороба.

У зв’язку з цим, варто зазначити, що противнику, ПОКИ ЩО… так й не вдалося в жодній точці форсувати р.Вовча (ні в межах міста, ні в його околицях\прилеглих територіях), що, безсумнівно, є одним з ключових факторів, щодо результату боїв в районі м.Вовчанськ протягом крайніх діб.

Очевидно, командування противника (УВ “Север”) навряд чи відмовилось від досягнення поставлених перед ним цілей операції й протягом найближчого часу варто очікувати:

– Нарощування зусиль противника на Вовчанському напрямку. Ймовірно, додаткове введення у бій зі складу 6-ї ЗВА до 2-3-х мотострілецьких батальйонів (мсб) за підтримки підрозділів ще одного танкового батальйону (тб). За моїми підрахунками, у складі 2-х мсп територіальних військ, які діють у оперативному підпорядкуванні 25-ї омсбр 6-ї ЗВА, ще залишилось десь до 4-х мсб у резерві.

Найбільш ймовірний напрямок – у бік с.Тихе та с.Вовчанські Хутори, хоча не виключено, що противник таки спробує форсувати р.Вовча та прорватись по напрямку Гатище – Синельникове західніше міста (що само по собі, здатне ну дуже суттєво погіршити положення ЗСУ у всьому Вовчанському районі їх оборони), так як, по-суті виводить противника у важливий район, де він отримає змогу перерізати в районі Синельникове – Цегельне – Вільча – Лиман основну комунікацію нашої Вовчанської групи військ…

– Окрім цього, як на мене, противник також спробує з’єднати свої “плацдарми” на Вовчанському напрямку та на напрямку на с.Липці у один , більший. Цілком ймовірно, що в рамках цього задуму, він спробує здійснити активні наступальні дії по напрямку Бугруватка – Стариця, у бік с.Ізбицьке та с.Тернова, ввівши у бій по протилежному, західному березі р.Сіверський Донець ДОДАТКОВО до 1 мсб + 1 тб…

– Ну й відновлення активного та інтенсивного тиску противника у бік с.Липці, також – цілком ймовірно. Притому, що наскільки я розумію, командування противника зараз розглядає можливість задіяння на цьому напрямку частини своїх тактичних резервів зі складу 44-го АК (ймовірно, в першу чергу, зі складу 72-ї мотострілецької дивізії, її 30-го та 41-го мсп, десь приблизно до 2-х мсб додатково).

2. Тепер, щодо “прориву російських військ на ефективну дальність дії їх артилерії”…

На даний момент, від передових позицій російських військ в районі с.Лук’янці до північно-східної околиці м.Харків (район вул.Басейна) приблизно 20-21 км. Зважаючи на той факт, що застосовувати противником у 10-15 км прилеглій тактичній зоні свою важку дальнобійну артилерію для неї “черевато и опасТно” (бо, звісно, її вогневі позиції будуть швидко виявлені українськими військами й по ним буде завдано випереджального вогневого ураження)… у противника й так вже є можливість завдавати по м.Харків вогневого ураження певними артилерійськими засобами з певною мірою безпечних дистанцій… зокрема:

– Реактивна система залпового вогню (РСЗВ) типу 9К58 “Смерч” – звичайна максимальна дальність ураження – до 70-и км, а коректуємим реактивним снарядом підвищенної дальності типу 9М542, й до 120-и км

– РСЗВ типу 9К57 “Ураган”, бьє “по максимуму” десь до 35-36-и км…

Ствольна арта противника, також…

може бути у певний момент застосована, наприклад…

– 152-мм самохідна артилерійська установка (САУ) типу 2С19 “Мста -С”, певними типама уламково-фугасних снарядів (ЗВОФ72 та активно-реактивним ЗВОФ91, відповідно на 25 та 29 км)

– 152-мм буксирована гармата типу 2А36 “Гиацинт-Б”, а також її самохідний різновид (2С5 типу “Гиацинт-С”) цілим рядом штатних снарядів, включаючи активно-реактивні б’є на максмиальні відстані від 29-и до 33-х км

– Також, пігдогі мжуть притягнути на цей напрямок (наприклад, з Куп’янського де вони вже є…) 203-мм дальнобійні самохідні гармати типу 2С7 “Пион”, які можуть лупити на максимальну відстань різнотипними важкими 203-мм снарядами – від 30-и до 47.5 км…

– Ну й 152-мм САУ типу 2С35 “Коалиция-СВ”, яка нібито почала поступати у російські війська з 2023-го року (як кажуть, у військах зараз розгорнутий “дослідний дивізіон” у 8-10 одиниць) може стріляти згідно ЗАЯВЛЕНИХ ТТХ різними типами снарядів (від звичних ОФС-ів до активно-реактивних та “управляемих”) на відстань від 40-а до 80-и км…

Тому, шановні громадяни (особливо харків’яни), до північних та північно-східних районів міста Харків ворог МОЖЕ спробувати дотягнутися артою, звісно, за умови дотримання певних умов… ВЖЕ…

Звичайно, гіпотетична поява всіх цих артилерійських систем (АС) противника у відповідних зонах та на відповідних рубежах, які загрожують Харківу, не залишиться непомітною для ЗСУ й спроба противника організувати регулярні артилерійськи нальоти по тим районам міста, до яких він може дотягнутися, обов’язково зустрінуть, скажімо так, “активну протидію” ЗСУ, але мати на увазі вище викладенні зауваження все ж-таки варто…

3. Ну й на завершення… хитка стежка допущень та “контексту”.

Очевидно, дії противника на Харківському операційному напрямку у загальній канві “літньої кампанії” противника 2024-го року мали більшого значення, ніж нині реально досягнуті ним результати.

Тому, я би не сподівався на те, що противник може найближчим часом ПОВНІСТЮ відмовитись від “виконання свого плану”, зокрема у частині, що стосується Харківського операційного напрямку. Цілком можливо, що він внесе у нього певні корективи, причому, цілком можливо суттєві за змістом та обсягом. Але, основна “канва” – прорив на оперативні тили нашого Куп’янського угрупування, очевидно, буде збережена…

У цьому сенсі, я думаю спроби “взяття під контроль” міста Вовчанськ та форсування річки Вовча (в тому чи іншому місці) з боку противника будуть продовжені. Причому, я не бачу поки з боку противнкиа початку реалізації якихось заходів, спрямованих на “закріплення та переходу до оборони” на вказаному напрямку.

Набагато більше мене займає інше питання –

що буде далі у стратегічному сенсі?

Поки, командування противника реалізує свій план на Харківському операційному напрямку (УВ “Север”) військами(силами) двох “штатних” округів – Ленинградским та Московським, які власне й призначені для дій на північно-західному та західному стратегічних напрямках… Й збирається ПОКИ ЩО обходитись саме цими силами

Але, якщо воно у тій дилемі, що зараз, очевидно, перед ним постала після перших “проміжних” результатів на Харківському операційному напрямку (які явно, м’яко кажучи, “не співпадають” із його початковим планом) між тим, щоб все ж-таки перетворити його на “основний зміст” літньої кампанії й тим, щоб “ще десь” спробувати досягнути оперативного успіху… обере саме другий варіант, то це явно відіб’ється на сенсі всієї, так званої літньої кампанії на всіх без виключення операційних напрямках (бо його одним з основних елементів буде очевидне СТРАЕГІЧНЕ перегрупупвання російських військ).

А відтак, це все суттєво відіб’ється й на ході всієї війни…

На даний момент, ризик “розбити собі бошку” у цій самій літній кампанії, очевидно, для російського командування зростає. А з надходженням основного обсягу й встановленням системного, планомірного характеру військово-технічної допомоги з боку наших країн-союзників, він ще більше зросте…

Цейтнот, у цьому сенсі, для кремля… явно вже не за горами…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 28 мая 2024 г.

Президент России Владимир Путин 28 мая грубо исказил Конституцию Украины и внутреннее законодательство Украины с целью дальнейшего продвижения информационной операции Кремля, утверждающей, что президент Украины Владимир Зеленский больше не является легитимным президентом Украины. 

Путин заявил 28 мая во время пресс-конференции в Ташкенте (Узбекистан), что Конституция Украины предусматривает продление полномочий Верховной Рады, но «ничего не говорит о продлении полномочий президента».

Путин заявил. что, хотя украинский закон о военном положении запрещает выборы президента во время военного положения, которое Украина действовала в течение одного месяца в 2018 году и находится под ним с момента полномасштабного вторжения России в 2022 году, «это не означает, что [полномочия украинского президента] продолжаются». Путин сослался на статью 111 Конституции Украины, которая, по его словам, предусматривает, что “в этом случае… полномочия президента переходят к спикеру парламента”. Путин заявил, что «единственной легитимной властью», оставшейся в Украине, являются Верховная Рада и Спикер Верховной Рады. Путин заявил, что «если бы [Верховная Рада] хотела провести президентские выборы, то закон о военном положении был бы отменен… и выборы были бы проведены».

В Конституции Украины указано, что “если срок полномочий Верховной Рады Украины истекает в период военного или чрезвычайного положения, ее полномочия продлеваются до дня первого заседания первой сессии Верховной Рады”. Украины, избранных после отмены военного или чрезвычайного положения».

Закон Украины «О правовом режиме военного положения» запрещает «проведение выборов Президента Украины» во время действия военного положения.

Однако Путин неточно процитировал статью 111 Конституции Украины, которая на самом деле гласит: «Президент Украины может быть отстранен от должности Верховной Радой Украины в порядке импичмента, если он совершит государственную измену или иное преступление».

Статья 112 описывает, как это происходит. “Исполнение обязанностей Президента Украины на период до выборов и вступления в должность нового Президента Украины возложено на Председателя Верховной Рады Украины”. Статья 112, однако, уточняет, что такая передача власти от Президента к Спикеру применяется только «в случае  досрочного прекращения  [курсив наш] полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 Уголовного кодекса. настоящей Конституции», в которых описывается, как «полномочия Президента Украины досрочно прекращаются в случае его отставки, невозможности осуществлять свои полномочия по состоянию здоровья, отстранения от должности в порядке импичмента, смерти». Неверно и необоснованное утверждение Путина о том, что Верховная Рада могла бы отменить военное положение и провести президентские выборы, «если бы захотела», поскольку в законе «О правовом режиме военного положения» указано, что «до окончания срока, в течение которого введено военное положение, и при условии устранения угрозы нападения или опасности для государственной независимости Украины и ее территориальной целостности Президент Украины может издать указ об отмене военного положения на всей территории Украины или в некоторых ее населенных пунктах, о чем необходимо немедленно объявить через средства массовой информации».

Мало того, что Верховная Рада не несет ответственности за отмену военного положения, но и президент Украины юридически не может отменить военное положение, пока Россия продолжает атаковать Украину. и представляют опасность для независимости и территориальной целостности Украины, что очевидно .

Спикер Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук прямо отреагировал на умышленное неверное толкование Путиным украинского законодательства и прямо заявил, что Конституция и законы Украины предусматривают, что Зеленский останется на своем посту до окончания военного положения в Украине.

Стефанчук особо обратил внимание на часть 1 статьи 108, которая гласит: «Президент Украины осуществляет свои полномочия до вступления в должность новоизбранного Президента».

Стефанчук посоветовал «любознательным читателям» Конституции Украины не читать «выборочно».

Впервые по этому вопросу Путин правильно заметил во время своего выступления в Ташкенте, что «это предварительный анализ» и «нам нужно присмотреться».

Обвинения России в нелегитимности Зеленского — это известная информационная операция Кремля, которую кремлевские чиновники активно продвигают в последние недели, частично ориентированную на зарубежную аудиторию. 

Путин сделал аналогичные заявления, отвергая Зеленского на посту президента Украины, во время пресс-конференции в Минске, Беларусь, 24 мая.

Посол России в США Анатолий Антонов также опроверг легитимность Зеленского в интервью  Newsweek  25 мая.

Обвинения Путина от 28 мая содержат специфический юридический жаргон и ссылки – во многом неверные или вырванные из юридического контекста – на текст украинской Конституции и законов. Путин, вероятно, намеренно наполняет свои заявления столь тонкими юридическими формулировками, чтобы создать впечатление, что он хорошо разбирается в украинских юридических вопросах и является решающим голосом по этому вопросу. Использование таких формулировок, вероятно, также направлено на то, чтобы заставить слушателей поверить лживым рассказам Путина без проверки фактов, поскольку юридический жаргон по своей сути тупой и непрозрачный. Однако Конституция Украины и закон о военном положении не настолько непрозрачны, чтобы обычный читатель не мог их понять. Тот факт, что кремлевские чиновники в последнее время подробно продвигали эти нарративы на мероприятиях в зарубежных странах и в крупных западных изданиях, позволяет предположить, что эта информационная операция Кремля в значительной степени нацелена на иностранную – преимущественно западную – аудиторию.

Агентство Reuters  перефразировало заявления Путина под заголовком, который исказил даже суть комментариев Путина от 28 мая, но не отметил очевидных ошибок в утверждениях Путина.

Reuters  написало, что «Зеленскому не предстояли выборы, несмотря на истечение его срока, что он и союзники Киева считают правильным решением в военное время», не раскрывая реального юридического контекста того, что комментарии Путина искажают украинскую правовую базу, которая конкретно предусматривает сохранение военного положения. Вступившие в силу положения о том, что президентские выборы не будут проводиться во время агрессивной войны России против независимой и суверенной территории и народа Украины, и что Зеленский останется законным президентом Украины до тех пор, пока его преемник не вступит в должность.

Российские войска недавно провели четыре механизированных наступления сокращенными ротами или меньшими силами на нескольких операционных направлениях в Донецкой области, не добившись значительных успехов, что, вероятно, станет проверкой реакции Украины после первой волны российских наступательных усилий на севере Харьковской области. 

На кадрах, опубликованных 27 и 28 мая, видно, как российские войска проводят усиленные механизированные атаки численностью до взвода к востоку от Часова Яра и к востоку от Новопокровского (к северо-западу от Авдеевки), а также механизированные атаки численностью примерно роты возле Новомихайловки (к юго-западу от Донецка) и в Старомайорском (юг). Большой Новоселки).

Российские войска лишь незначительно продвинулись в атаках к востоку от Новопокровского и Старомайорского и не добились подтвержденных наступлений в районе Часова Яра или Новомихайловки. В последние дни российские войска снизили темп атак и наступлений на севере Харьковской области и увеличили темп атак на Покровском (Авдеевском) направлении.

Эти российские механизированные атаки – по одной на каждом из нынешних четырех операционных направлений России – ограничены по сравнению с предыдущими российскими механизированными атаками в начале или во время целенаправленных наступательных усилий. Атаки 27 и 28 мая, вероятно, были призваны оценить реакцию и оборонительные возможности украинских сил на донецком направлении. Недавние российские наступательные усилия на севере Харьковской области, вероятно, были направлены на то, чтобы воспользоваться нехваткой украинской рабочей силы и техники до того, как ожидаемая западная военная помощь прибудет на линию фронта, и создать возможности для российских сил в других местах. возможности для эксплуатации могут существовать на линии фронта в Донецкой области.

Комитет по культуре Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) поддержал резолюцию, которая признает преднамеренное стирание Россией украинской культуры элементом российской кампании геноцида на оккупированной Украине, что соответствует давней оценке ISW о том, что Россия проводит широкую оккупацию. Стратегия, основанная на искоренении национальной идентичности и независимости Украины. 

Председатель комитета ПАСЕ по культуре, народный депутат Украины Евгения Кравчук 28 мая заявила, что комитет ПАСЕ по культуре единогласно поддержал ее резолюцию “Противодействие разрушению культурной идентичности в условиях войны и мира”, голосование по которой комитет проведет в июне 2024 года. и, в частности, признает, что Россия использует «культурные чистки» в качестве инструмента войны на Украине, что указывает на «конкретное геноцидальное намерение уничтожить украинскую нацию путем уничтожения украинской идентичности и культуры». Украина является частью более широкой кампании геноцида, которую Россия проводит против украинского народа. Если Комитет ПАСЕ по культуре примет резолюцию в июне 2024 года, это станет важным международным признанием культурного геноцида как составного элемента более широкой политики геноцида.

Международно-правовая процедура еще не создала официального юридического определения культурного геноцида, и он официально не определен в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

Однако Конвенция о геноциде определяет акты геноцида как действия, направленные на уничтожение «полностью или частично» определенной группы, а стремление России к культурному геноциду в Украине явно направлено на уничтожение украинской нации и народа «полностью или частично».

ISW подробно сообщил о попытках России уничтожить украинское культурное, языковое и историческое наследие в оккупированной Украине и полностью вытеснить его русскими культурными концепциями.

Культурный геноцид России в Украине нельзя рассматривать в отрыве от ее более широкой политики геноцида в Украине, поскольку он является фундаментальным компонентом усилий России по полному подчинению и подчинению Украины и ее народа.

Российские власти готовятся усилить депортацию украинских детей в Россию летом 2024 года, что еще больше усилит еще один компонент российской кампании геноцида в Украине. 

Глава Луганской Народной Республики (ЛНР) Леонид Пасечник объявил 27 мая, что субъекты Российской Федерации (регионы, являющиеся субъектами Российской Федерации) «примут» более 12 000 детей из оккупированной Луганской области в течение 2024 года и что российские «Полезные Программа «Каникулы» спонсирует 40 000 детей из оккупированной Украины, которые «посетят» Россию для летних лагерей и образовательных мероприятий.

Пасечник также сообщил, что летние лагеря для детей в оккупированном Крыму и на территории России готовятся принять в течение всего лета более 600 детей из оккупированной Украины, в том числе летний лагерь “Океан” во Владивостоке Приморского края (который ближе к Аляске, чем к Аляске). в Украину).

В оккупационном минтруде Херсонской области также сообщили, что неустановленное количество детей из оккупированной Херсонской области поедут в лагерь “Океан” для “воспитательной, спортивной и культурной программы”.

Об этом сообщил оккупационный сенатор Херсонской области Андрей Алексеенко. 27 мая сообщается, что 575 детей из оккупированной Херсонской области посетят трехнедельные летние лагеря в оккупированном Крыму и в Республике Адыгея за счет средств субъекта РФ.

В Минобрнауки ЛНР сообщили, что неустановленное количество подростков из оккупированной Луганской области посетят военно-патриотический спортивный лагерь на базе “Авангард” в Волгоградской области России и будут обучаться военной инженерии, тактике, пожарному делу, парашютному спорту, связи, основы национальной безопасности, эксплуатация дронов и тактическая медицина.

Несмотря на попытки России превратить летние лагеря для украинских детей в качестве временных развлекательных и образовательных учреждений, они являются фундаментальным компонентом российской кампании по депортации украинцев, включая детей, в Россию.

Насильственный перевод детей из одной группы в другую является признанным актом геноцида, и поэтому многогранные схемы России по депортации украинских детей в Россию могут быть классифицированы как акты геноцида.

Украинские дети, депортированные в Россию на такие «каникулы» или «летние лагеря», сталкиваются с программами русификации, основанными на их изоляции от украинских семей, языка, культуры и истории.

Российские власти, вероятно, будут активизировать усилия по депортации в течение всего лета под предлогом летних каникул, но эти программы представляют собой акты геноцида против украинского народа, несмотря на попытки России замаскировать их как временные и позитивные образовательные возможности.

Продолжающаяся поддержка Ираном российской оборонно-промышленной базы (ОПБ) и предоставление летальной помощи России укрепляют технологический потенциал России и ее военный потенциал на поле боя в Украине.

Газета  Wall Street Journal  (WSJ) опубликовала 28 мая отчет, в котором подробно описываются усилия России по производству беспилотников «Шахед-136/131» в Особой экономической зоне (ОЭЗ) «Алабуга» в Республике Татарстан с использованием технологий, предоставленных Ираном, и рабочей силы, набранной в основном из Восточная Африка.

WSJ  сослался на международную хакерскую группу Prana Network, которая, как сообщается, взломала почтовый сервер Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в феврале 2024 года и сообщила, что Россия намерена произвести 6000 дронов «Шахед» в ОЭЗ «Алабуга» только в 2024 году. По оценкам Института науки и международной безопасности (IISS), ОЭЗ «Алабуга» уже произвела 4500 «Шахедов» по ​​состоянию на конец апреля 2024 года, что опережает график, и может произвести все 6000 к середине августа 2024 года.

WSJ  обнаружил, что Россия в настоящее время производит внутри страны более совершенные модели иранских шахидов и интенсивно использует их для ударов по Украине.

WSJ  также отметил, что российские власти набирают сотрудников из африканских стран, в частности из Уганды, и особенно привлекают молодых женщин к участию в программах обучения и работы в Алабуге для производства дронов «Шахед». Россия не смогла бы управлять ОЭЗ «Алабуга» без последовательной поддержки Ираном российских военных усилий — иранские модели производства дронов «Шахед» и иранские технологии беспилотных летательных аппаратов находятся в центре всего предприятия «Алабуга».

Немецкое издание  BILD  аналогичным образом сообщило 27 мая, что  Иран, вероятно, также поставил России бомбы класса «воздух-земля» с телевизионным наведением Qaem-5, которые Иран начал производить совсем недавно, в 2019 году.

BILD  отмечает, что предоставленный Ираном беспилотник Mohajer-6 с бомбами Qaem-5 разбился в Курской области по неизвестной причине, но российские войска, возможно, намеревались нанести удар по Сумской области. ISW еще не получила подтверждения того, что Россия применила эти снаряды в Украине, но их использование будет соответствовать схеме продолжающейся и усиленной иранской военной поддержки России.

Парламент Грузии 28 мая 84 голосами против 4 преодолел вето президента Грузии Саломе Зурабишвили на грузинский закон об «иностранных агентах» в российском стиле.

Шестьдесят шесть депутатов грузинского парламента высказались против президентского вето.

Конституция Грузии требует, чтобы Зурабишвили подписала и опубликовала закон в течение трех дней после голосования, но если она откажется, председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили может подписать и опубликовать закон в течение пяти дней после голосования.

Папуашвили является членом правящей партии «Грузинская мечта», которая инициировала законопроект об иностранных агентах, и поэтому, скорее всего, подпишет законопроект, поскольку Зурабишвили, скорее всего, откажется подписывать законопроект, придав ему первоначальное вето. 28 мая Зурабишвили обратилась к протестующим против законопроекта об иностранных агентах возле грузинского парламента и призвала грузинских протестующих собрать подписи, которые позволят ей объявить референдум по законопроекту об иностранных агентах.

Грузинская служба Радио Свободная Европа/Радио Свобода  отметила, что Конституция Грузии позволяет президенту созывать референдум по требованию парламента, правительства или как минимум 200 000 граждан, но для проведения референдума необходимы подписи как президента, так и премьер-министра. министр в случаях, когда парламент или граждане призывают к референдуму.

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе, скорее всего, будет против такого референдума против законопроекта об иностранных агентах. Кобахидзе заявил, что принятие закона об иностранных агентах укрепит суверенитет Грузии и повысит ее шансы на членство в Европейском Союзе (ЕС).

ЕС неоднократно подчеркивал, что грузинский закон об иностранных агентах «противоречит основным принципам и ценностям ЕС», что принятие закона «ведет к отступлению как минимум по трем из девяти шагов», рекомендованных Комиссией ЕС для получения Грузии статуса кандидата в ЕС. и что закон негативно влияет на путь Грузии к членству в ЕС. дестабилизировать и ослабить Грузию.

Ограниченный сегмент российского ультранационалистического информационного пространства возобновил стандартную публичную критику Министерства обороны России (МО) и предупредил, что новый министр обороны Андрей Белоусов может не решить некоторые системные проблемы внутри российского Минобороны и вооруженных сил. 

Российский блоггер и бывший инструктор «Шторма-Z» предупредил, что любой «намечающийся прогресс» от назначения Белоусова и увольнений нескольких высокопоставленных чиновников Минобороны может «не допустить» зайти настолько далеко, чтобы решить системные проблемы, которые в настоящее время препятствуют российской войне на Украине.

Бывший инструктор «Шторма-З» особо подчеркнул плохую, неполную и непродолжительную подготовку нового личного состава, которая усугубляет другие системные проблемы, включая «чрезмерно и неоправданно» высокие потери, отсутствие ротации войск, плохое принятие тактических и оперативных решений, деградация боеспособных частей, неспособность сохранить боевые знания, отсутствие командно-штабной ответственности.

Инструктор «Шторма-З» заявил, что все эти вопросы взаимосвязаны и цикличны и что в России накоплены значительные резервы, которые не проходят подготовку из-за этих системных проблем.

Другие российские милблоггеры, многие из которых часто жаловались на МО РФ до массовых увольнений МО РФ в конце апреля-мая 2024 года, согласились с инструктором «Шторма-З» и заявили, что российское «среднее руководство» действовало, исходя из предположения, что нынешний МО РФ Война на Украине на самом деле не является войной, что согласуется с прежними жалобами милблогеров на то, что Кремлю не удалось мобилизовать российское общество на военное мышление.

Инструктор «Шторма-З» заявил, что тот факт, что некоторые высокопоставленные чиновники, такие как начальник Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов, сохранили свои должности, еще раз подтверждает эту жалобу и что назначения новых заместителей министра обороны покажут, будут ли Белоусов, возможно, сможет решить некоторые из этих системных проблем.

Российское ультранационалистическое информационное пространство до сих пор в основном хвалило Белоусова, а также увольнения и аресты высокопоставленных чиновников российского Минобороны. Похвала Белоусова и его увольнения со стороны милблогеров сопровождается резкой критикой коррупции и некомпетентности бывшего министра обороны Сергея Шойгу, что представляет собой значительный разрыв с самоцензурой, в значительной степени навязанной Министерством обороны после восстания Группы Вагнера в июне 2023 года.

Осуждение некомпетентности Минобороны перед увольнениями и последующая похвала в связи с назначением Белоусова принесли большую пользу Минобороны, поскольку это помогает реабилитировать имидж Минобороны среди основного ультранационалистического электората Путина, обеспечить их лояльность и дать понять чиновникам Минобороны, что никто не является в безопасности от последствий потери благосклонности Путина.

Предупреждение бывшего инструктора Storm-Z и последующий скептицизм среди милблогеров-единомышленников могут означать начало возврата к прежним жалобам, которые подорвали МО. Бывший инструктор «Шторма-Z» подчеркнул в своей жалобе, что подвергал себя цензуре на протяжении всего разговора, предположив, что МО, возможно, не намерено снимать требования о цензуре и самоцензуре в отношении российских милблогеров, даже если границы приемлемой критики сместятся в краткосрочный период.

Португалия и Бельгия подписали долгосрочные двусторонние соглашения о безопасности с Украиной 28 мая. 

Президент Украины Владимир Зеленский и премьер-министр Португалии Луиш Монтенегро подписали двустороннее соглашение о безопасности во время визита Зеленского в Лиссабон 28 мая.

Двустороннее соглашение о безопасности предусматривает выделение португальской военной поддержки Украине на сумму не менее 126 миллионов евро (138 миллионов долларов США) в 2024 году и подтверждает приверженность Португалии Украине через различные платформы международного сотрудничества. Зеленский также встретился с премьер-министром Бельгии Александром де Кроо в Брюсселе 28 мая и подписал долгосрочное двустороннее соглашение о безопасности с Бельгией, которое предусматривает не менее 977 миллионов евро (1 миллиард долларов) в виде бельгийской военной помощи Украине в 2024 году, а также продолжение военной поддержки в течение следующих 10 лет. Зеленский отметил, что в двустороннем украинско-бельгийском соглашении также указано, что Бельгия предоставит Украине 30 самолетов F-16 к 2028 году, в том числе неустановленное количество где-то в 2024 году.

Бельгия и Португалия являются одиннадцатой и двенадцатой странами соответственно, подписавшими долгосрочные двусторонние соглашения о безопасности с Украиной.

Президент России Владимир Путин 28 мая выразил поддержку исключению Талибана из списка запрещенных организаций в России, указав, что Россия, скорее всего, сделает это в ближайшее время.

Путин заявил, что России необходимо выстраивать отношения с талибами, поскольку талибы контролируют Афганистан.

Путин заявил, что Россия учитывает мнение каждой страны региона, окружающего Афганистан, и будет работать с ними, когда Россия будет рассматривать вопрос о признании Талибана. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил 28 мая, что Россия близка к установлению «полноценных» отношений с талибами.

Россия поддерживает контакты с Талибаном с тех пор, как Талибан сверг афганское правительство в августе 2021 года, и ISW недавно подсчитал, что Россия, возможно, надеется использовать свои отношения с Талибаном для унижения противника Талибана, базирующегося в Афганистане Исламского государства провинции Хорасан (ИСКП). ), которая 22 марта провела атаку на «Крокус Сити Холл» в Москве.

Заявление Путина о том, что Россия работает со странами региона при рассмотрении вопроса о признании Талибана, указывает на то, что Россия, вероятно, следует за государствами Центральной Азии в нормализации отношений с Талибаном.

Ключевые выводы:

• Президент России Владимир Путин 28 мая грубо исказил Конституцию Украины и внутреннее законодательство Украины с целью дальнейшего продвижения информационной операции Кремля, утверждающей, что президент Украины Владимир Зеленский больше не является легитимным президентом Украины.

• Спикер Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук прямо отреагировал на умышленное неверное толкование Путиным украинского законодательства и прямо заявил, что Конституция и законы Украины предусматривают, что Зеленский останется на своем посту до окончания военного положения в Украине.

• Обвинения России в нелегитимности Зеленского — это известная информационная операция Кремля, которую кремлевские чиновники активно продвигают в последние недели, частично ориентированную на зарубежную аудиторию.

• Комитет по культуре Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) поддержал резолюцию, которая признает преднамеренное стирание Россией украинской культуры элементом российской кампании геноцида на оккупированной Украине, что соответствует давней оценке ISW о том, что Россия проводит широкую оккупацию. Стратегия, основанная на искоренении национальной идентичности и независимости Украины.

• Российские власти готовятся усилить депортацию украинских детей в Россию летом 2024 года, что еще больше усилит еще один компонент российской кампании геноцида в Украине.

• Продолжающаяся поддержка Ираном российской оборонно-промышленной базы (ОПБ) и предоставление летальной помощи России укрепляют технологический потенциал России и ее военный потенциал на поле боя в Украине.

• 28 мая парламент Грузии 84 голосами против 4 отклонил вето президента Грузии Саломе Зурабишвили на грузинский закон об иностранных агентах в российском стиле.

• Ограниченный сегмент российского ультранационалистического информационного пространства возобновил стандартную публичную критику Министерства обороны России (МО) и предупредил, что новый министр обороны Андрей Белоусов может не решить некоторые системные проблемы внутри российского Минобороны и вооруженных сил.

• Португалия и Бельгия 28 мая подписали долгосрочные двусторонние соглашения о безопасности с Украиной.

• Президент России Владимир Путин 28 мая выразил поддержку исключению Талибана из списка запрещенных организаций в России, указав, что Россия, скорее всего, сделает это в ближайшее время.

• Украинские силы недавно подтвердили наступление в районе Липцов, а российские войска недавно подтвердили наступление в районе Авдеевки и на границе Донецко-Запорожской области.

• Сообщается, что российские военные активизируют усилия по вербовке граждан из стран Центральной Африки для участия в боевых действиях на Украине.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и девяносто пять дней войны. Линия фронта за прошедшие сутки почти не изменилась. Нет смысла анализировать те небольшие изменения, которые произошли за это время: они в любом случае ничего не поменяли и ситуация осталась какой была все последнее время.

Россияне продолжали атаковать украинские города, прежде всего Харьков. Украинцы отвечают атаками на Белгород. Разумеется, с обеих сторон есть пострадавшие и даже убитые. И в этом смысле тоже ничего за прошедшие сутки не изменилось.

Сегодня Путин в Ташкенте долго и пространно рассуждал на тему легитимности Зеленского и проявлял недюжинную осведомленность по поводу нюансов украинской конституции. Я сразу подумал: ты так бы хорошо свою конституцию изучил, как выучил украинскую. Особенно в части прав и свобод человека и гражданина (Глава 2 Конституции РФ).

Ну, разумеется, все украинские комментаторы тут же кинулись все его построения опровергать и гневно разоблачать беспомощность его рассуждений… Что ж, вот они: “путинские нарративы” – из первый уст. Наслаждайтесь…

Но на мой взгляд, он ничего нового не сказал. Мысль про президента Стефанчука не нова. Ее, насколько я помню, еще несколько месяцев назад высказывал, например, бывший спикер Верховной рады Дмитрий Разумков (да и не он один). Без всякого Путина обошелся. В этом смысле, скорее Путин повторяет “разумковские нарративы”, а не наоборот.

Та эмоциональность, с которой все провластные украинские комментаторы кинулись опровергать Путина, меня, честно говоря, очень настораживает. А че вы так загоношились-то? У вас же (как вы сами говорите) консенсус,  Стефанчук лично в сотый раз  поклялся в верности Зеленскому, все кто ставил под сомнение легитимность Володимира Олександровича, от страха, что их обвинят в работе на Кремль, уже давно заткнули свои поганые рты и т.д. Поэтому, че так нервно-то, а?

У вас же все законно и комар носа не подточит. Вы так уверены в том, что все тип-топ, что даже не видите никакого смысла обращаться в Конституционный суд за разъяснениями. Настолько вам все ясно. И вдруг такая бурная реакция на старую, уже давно многократно опровергнутую вами же трактовку украинской конституции.

И потом. Прикладного значения все эти путинские эскапады не имеют, за исключением одного единственного случая: переговоров с ним о мире и подписании соответствующих документов. Но вы же такого рода переговоров с Путиным в любом случае вести не собираетесь, верно?

Поэтому какая вам разница: признает он Зеленского президентом или нет? Хоть бы и не признает – и что с того? Вот Путина тоже в Европе почти никто не признает. И ничего. Жив-здоров. И даже, как видите, визиты своим зарубежным коллегам наносит.

Так что расслабьтесь, дорогие мои. Все у вас в этом смысле ок: Зеленский у руля, никто его власть не оспаривает, он Главнокомандующий, да еще и Верховный, так что не переживайте вы так.

Значительно важнее, на мой взгляд, что происходит в отношениях Украины с ее партнерами на Западе. И тут есть от чего прийти в отчаяние. Бельгийцы сегодня, хоть и подписали с Зеленским договор о гарантиях безопасности, но одновременно сообщили, что первые из 30-ти F-16, которые они обязались передать Украине, будут поставлены только в конце этого года, а полностью все самолеты окажутся в распоряжении Украины лишь в 2028 году.

Бельгийский премьер Александр де Кро сегодня также заявил, что он против того, чтобы эти самолеты использовались для атак на цели, расположенные на территории России.

Аналогичную по смыслу позицию занял и Белый Дом. Соответствующее заявление сделал сегодня на брифинге координатор Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. По его словам “США знают о заинтересованности Зеленского использовать западное оружие по целям на территории РФ, но по-прежнему не поддерживают подобное”. Ранее представитель Госдепартамента Мэтью Миллер также заявил, что США по-прежнему против использования Украиной американского оружия для ударов вглубь РФ, несмотря на призыв генсека НАТО.

Идущий строго в фарватере американской политики Шольц тоже еще раз сегодня подтвердил свою позицию о том, что Германия не будет передавать Украине крылатые ракеты TAURUS и что он по-прежнему против использования любого немецкого оружия по целям на территории России.

Я, честно говоря, еще несколько дней назад надеялся, что все-таки решение по этому поводу будет положительным. Особенно меня вдохновило публичное обращение госсекретаря Блинкена к Байдену с предложением снять этот запрет. Но что-то пошло не так буквально в последние дни.

Я не могу четко обосновать свою позицию, все это на уровне ощущений, но как-то все резко изменилось. И неожиданный (будем откровенны) отказ Байдена ехать на “Саммит Мира”, и подтверждение старого запрета на использование западного оружия по целям на территории России (причем в момент, когда уже всем казалось, что этот запрет будет вот-вот отменен).

И при этом параллельно – невероятная по накалу “миротворческая” риторика Путина и его недвусмысленные заявления относительно того, что с Зеленским никаких бумаг он подписывать не будет в связи с его нелегитимностью…

Режьте меня на куски, но сдается мне, что Запад сливает Зеленского. Видимо они посчитали, что позиция Зеленского нереалистична, и что с Путиным нужно договариваться, а Зеленский – это единственное препятствие на пути к миру в обмен на территории.

Разумеется, я завтра с удовольствием заберу свои слова назад, если вдруг выясниться, что Байден не едет на “Саммит Мира” вовсе не потому, что он хочет дистанцироваться от Зеленского, а потому, что он уже вообще никуда ехать не может и едва доходит до собственного сортира. А запрет на применение западного оружия – не более, чем очередной приступ традиционного западного лицемерия и Запад давно уже дал свое согласие на атаки целей на российской территории с помощью его оружия, но только под полную ответственность Украины.

Косвенно об этом свидетельствует то, о чем сегодня написал Bild: “…украинская армия как минимум один раз использовала систему Patriot, поставленную из Германии для самостоятельных действий. Реакция: гневные звонки из Берлина и Вашингтона и угрозы прекратить поставки зенитных ракет, если подобный инцидент повторится».

Но поставки не прекратились, а значит не исключено, что это просто спектакль. Это реально чистый спектакль, поскольку все понимают (и об этом как раз тоже пишет Bild), что «…теоретически большинство российских авиабаз находятся в пределах досягаемости вооружений, полученных Киевом от западных стран. Однако это оружие не может быть использовано для ударов по российской территории. Украине не разрешено использовать западную ПВО против российских самолётов в российском небе — ВСУ приходится ждать, пока бомбардировщики выпустят крылатые ракеты и те уже окажутся над украинской территорией, чтобы поразить их”.

Такое применение ЗРК Patriot глупо и является пустой тратой ракет, а значит – денег. Таким образом, возможности этого комплекса используются едви ли на 30%. И вряд ли на Западе этого не понимают.

А вот еще хорошая новость: Нидерланды хотят поднатужиться, напрячь некоторых других своих партнеров, и поставить Украине еще один ЗРК Patriot. Так что не все так мрачно.

Слава Украине!🇺🇦

Сегодня израильские танки вошли в центр Рафаха. Операция достигла своей кульминации. Одновременно Израиль через своих посредников (Египет и Катар) передал ХАМАСу новые условия, на которых он готов вести переговоры о перемирии в обмен на освобождение всех заложников. У меня опять появилась надежда. Надолго ли?

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 29  May: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Джордан 2005
   29.05.2024
   в 06:35

   Доброго ранку і гарного дня.

   0

   Войдите, чтобы ответить