BloggoDay 29 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 29 травня 2025 р

(Оновлено 14:00)

Zvиздец Мангусту, [телеграм-канал]

‼️Сегодняшний обзор будет выборочным и коротким по состоянию на 28.05.2025 г.

1️⃣Сумское направление

Противник продолжает активные наступательные действия в пограничной зоне с целью расширения своего плацдарма на территории Сумской области Украины, вводя в бой ряд дополнительных сил и средств, в частности:

— Штурмовые подразделения из состава 155-й отдельной бригады морской пехоты (обрмп), а также 40-й обрмп, 200-й отдельной мотострелковой бригады (омсбр) и 30-го мотострелкового полка (мсп) из состава 72-й мотострелковой дивизии атаковали в направлении Елизаветовка – Константиновка и Троицкое – Владимировка. В результате им удалось полностью занять села Константиновка и Владимировка, углубившись на территорию Украины по этим направлениям на расстояние от 2,2 до 3,5 км.

— В районе ранее занятого противником населенного пункта Локня штурмовые подразделения из состава 76-й десантно-штурмовой дивизии (дшд) и 106-й воздушно-десантной дивизии (вдд) после интенсивных атакующих/штурмовых действий в направлении Локня — Юнаковка сумели продвинуться в лесной местности к югу от Локни в среднем на 200-300 метров. Также подразделения 11-й отдельной десантно-штурмовой бригады (одшбр) при поддержке подразделений 41-го мсп 72-й мсд продвинулись к югу от села Олешня, в среднем на 400-500 метров.

— В свою очередь, передовые подразделения 18-й мсд противника продолжают активные попытки выйти на рубеж Новониколаевка — Яблоневка, действуя в направлении Беловоды — Яблоневка и Веселовка — Водологи. ВСУ до сих пор удерживают часть села Водологи и южную часть Беловод, иногда даже контратакуя противника. По состоянию на 28:05. противнику существенно продвинуться с позиций, которые он раньше занимал в этом направлении, не удалось. Отметим, что в направлении Владимировка – Новониколаевка также фиксируются штурмовые группы и подразделения из состава 9-го мсп и 150-го мсп 18-й мсд.

Следует отметить, что основу Курской группы войск противника, несмотря на дополнительное введение в ее состав ряда мотострелковых частей и подразделений из состава 18-й мсд, 72-й мсд и 200-й омсбр, продолжают составлять два соединения воздушно-десантных войск противника — 76 дшд и 106 вдд, которые действуют на этом направлении практически в полном составе. 76-я дшд (104-й, 234-й и 237-й десантно-штурмовые полки) и 106-й вдд (51-й, 119-й и 137-й парашютно-десантные полки соответственно).

Кроме них, здесь задействованы также подразделения двух бригад морской пехоты — 40-й и 155-й обрмп, и отдельные десантно-штурмовые бригады юго-востока — 11-я и 83-я одшбр.

2️⃣Лиманское направление

После небольшой паузы (очевидно, в связи с локальной перегруппировкой части сил и средств 144-й мсд) войска (силы) 20-й общевойсковой армии (ОВА) противника, усиленные частью сил 2-й мсд 1-й танковой армии (ТА), возобновили активные наступательные действия плацдарма на реке Черный Жеребец. В частности:

— В направлении Липово — Карповка атаковали штурмовые группы 1-го и 15-го мсп 2-й мсд, сумев за 2 суток продвинуться на 1,2-1,5 км.

— Кроме того, штурмовым подразделениям 254-го мсп (144-й мсд), вероятнее всего, удалось обойти село Зеленая Долина с юга и севера, готовясь к его финальному штурму.

— Также штурмовым группам из состава 252-го мотострелкового полка 3-й мсд, введенных командованием противника в бой в направлении Екатериновка — Новый Мир, удалось продвинуться к западу от Новомихайловки на расстояние до 1-го км.

Судя по всему, украинское командование пока не способно преодолеть кризис на Лиманском направлении из-за значительного преимущества противника в численности штурмовой пехоты, артиллерии и интенсивной поддержки российской авиацией действий своих сухопутных войск.

Враг, очевидно, не считается с потерями и готов ввести в бой на плацдарме силы и средства, перегруппированные сюда по другим направлениям, вместо, по сути, обескровленной в предыдущих боях 144-й мсд 20-й ОВА.

Достаточно красноречивым подтверждением этого мнения является достаточно «обильное» появление в полосе 144-й мсд, частей и подразделений из состава 2-й мсд (1-й ТА), 3-й мсд (20-й ОВА), ряда подразделений 4-й танковой дивизии, также из состава 1-й ТА.

3️⃣Покровское и Константиновское направления

Противник продолжает активно атаковать практически по всему периметру своего тактического прорыва к северу от Воздвиженки, вводя в бой ряд дополнительных сил и средств. И хотя эти атаки и штурмы со стороны противника достаточно настойчивы и интенсивны, однако в течение последних 2-х суток его успехи здесь довольно ограничены, даже на тактическом уровне. В частности:

— Подразделения 242-го мсп (20-я мсд 8-й ОВА) с приданым 1436-м мсп мобилизационного резерва, продолжают упорно прорываться в село Заря, как со стороны Александрополя, так и со стороны Старой Николаевки. Стороны здесь активно атакуют и контратакуют друг друга, и фактически бои носят «встречный» характер. Пока врагу не удалось закрепиться в Заре, но удалось продвинуться на 600-800 метров к западу от села и до 1 км к югу от него.

— В направлении Новоеленовка – Яблоневка и Александрополь – Яблоневка передовые подразделения 255-го и 33-го мсп той же 20-й мсд продолжали наступление, имели довольно ограниченный успех, до 500 метров по обе стороны дороги в Константиновку.

— Подразделения 150-й мсд, введенные в бой командованием противника в связи с тактическим успехом в полосе 20-й мотострелковой дивизии (102-й мотострелковый полк и 163-й танковый полк/тп) расширили (до 1 км) участок захваченной ими территории к югу от села Попов Яр, куда им удалось прорваться 3 дня назад. На этом же направлении, в направлении Новая Полтавка – Шевченко Первое, в сторону последнего продвинулись штурмовые группы из состава 39-й омсбр (68-й армейский корпус/АК), на расстоянии около 1 км.

— к югу от Покровска, в полосе действия 41-й ОВА противника, его передовые штурмовые подразделения из состава 27-й мотострелковой дивизии 2-й ОВА, ранее введенные в бой в направлениях Успеновка — Новониколаевка и Надеждовка — Котляровка, ведут ожесточенные наступательные ожесточенные наступательные бои в обоих селах (Новониколаевка и Котляровка). Враг пытается обойти Котляровку с севера и юга, продвигаясь посадками, а Новониколаевку атакует с востока и юга. Пока, судя по всему, ВСУ все еще удерживают врага ЗА Котляровкой, но противник имеет продвижение к северу от села вдоль лесополосы (ориентировочно до 800 метров).

В свою очередь ВСУ контратаковали противника в районе между Котляровкой и Новониколаевкой, отбросив противника на расстояние около 1 км. Южнее Новониколаевки он также расширил зону контроля на 1-1,2 км.

– Южнее, в полосе наступления 90-й тд 41-й ОВА в направлении Троицкое – Орехово, передовым подразделениям этого соединения противника, очевидно, удалось расширить зону контроля в южном направлении (до 1 км). В свою очередь, северо-восточнее Алексеевки передовые подразделения 114-й омсбр 51-й ЗВА противника также продвинулись на 0,8-1 км.

Следовательно, следует констатировать, что к югу от Покровска противник продолжает поддерживать достаточно высокий уровень интенсивности атакующих\штурмовых действий передовых частей и подразделений в полосе его 41-й ОВА, явно, в первую очередь, за счет значительного количества своего маршевого пополнения. Однако также следует отметить, что количество атак/штурмов существенно не растет и подвержено заметным колебаниям.

Но, при этом, противнику все же удается наступать, видимо, за счет значительной концентрации своих сил и средств на этом направлении (здесь действует как минимум часть сил 27-й мсд, почти вся 90-я танковая дивизия, до 5 отдельных мотострелковых бригад + целый «рой» приданных стрелковых, «мотострелковых».

4️⃣Новопавловское направление

Противник пытается реализовать продвижение своих передовых (штурмовых) подразделений среди населенных пунктов Богатырь и Одрадне, которые недавно прорвались севернее трассы Запорожья-Донецк на этом участке.

Действуя частью сил 36-й ОВА (очевидно, из состава 37-й омсбр), а также соседней 29-й ОВА (36-я омсбр), противник вел и ведет упорные бои за захват сел Отрадное и Богатырь, видимо, осознавая шаткость положения своих передовых групп, прорвавшихся за дорогу штурмовых групп в случае контратакирующих действий Вооруженных Сил Украины со стороны вышеупомянутых сел в их фланги. В этом контексте следует отметить продвижение противника к югу от населенного пункта Отрадне на 1,4 км и продолжающиеся упорные бои на южных окраинах Богатыря.

В свою очередь, в полосе 5-й ОВА ее передовые подразделения продолжают довольно затяжные бои в районе сел Веселое и Днепроэнергия, с целью прорыва на север по обоим берегам реки Мокрые Ялы. Значительных результатов в тактическом смысле у них пока не было.

Как и в районе флангового района (Шевченко – Бурлацкое – Привольное – Свободное Поле), где противнику удалось занять Бурлацкое и Привольное, но на большее ему явно не хватило усилий.

Эта же армия (5-я ОВА), судя по всему, еще больше усложнила себе ситуацию, активизировавшись на своем левом фланге, по рубежу Новоселка-Зеленое Поле, явно подразумевая прорыв на север, в сторону Камышевахи.

Грандиозность планов командования 5-й ОВА противника, конечно, поражает, однако в связи с этим всегда нужно помнить, что принцип концентрации сил в оперативном искусстве до сих пор не опровергнут и не подвергнут сомнению. Если ты хочешь быть сильным везде и сразу, то ты таки будешь, но слабым, причем тоже – везде и сразу.

(Оновлено 13:00)

Eidmannews

Первый пошел

Из новостей: «Илон Маск резко выступил против президента США Дональда Трампа, раскритиковав новый экономический законопроект, известный как «Big Beautiful Bill» («Большой красивый закон»). По мнению главы Tesla, инициатива Трампа лишь увеличит государственный дефицит вместо того, чтобы его сократить».

Ни одной цели Трамп не достиг, кроме собственного и семьи обогащения. Дефицит бюджета не сократил, войну не остановил, Гренландию не купил, Канаду не присоединил, Газу не расселил, Панамский канал не захватил, Иран от ядерной программы не заставил отказаться, нелегальных мигрантов не победил (высылают не больше, чем при Байдене), хуситов не разгромил, тарифы — то вводил, то отменял, без результата. А впереди, как сообщают ритейлеры, повышение цен.

Те, кто поумней, побежали с этого тонущего корабля.

(Оновлено 12:00)

Майкл Наки

Увы, свистопляска с псевдопереговорами снова начинается. А это значит, что в ближайшее время опять будут бесполезные встречи, тупое лицо Мединского и переобувания Трампа раз в несколько дней. Россия и Украина должны обменяться своими меморандумами о прекращении войны. РФ предлагает всё это снова делать в Стамбуле, и делегацию России, вопреки пожеланиям США, видимо, вновь возглавит бесполезный Мединский.

Сам Трамп при этом всё больше высказывает публичное разочарование действиями России, но не готов пока вводить санкции, обещая, что «все всё увидят через две недели». Правда, эта история про две недели повторяется им уже в пятый раз. И полтора месяца назад он тоже обещал, что сделает что-то через две недели. Но воз и ныне там.

Украинские удары по России успешно достигают целей. Появилось много данных объективного контроля, подтверждающих успешное поражение объектов ВПК. Z-ник Коц ноет, что надо всех людей, кто снимает атаки украинских дронов, сажать. Понимаю — сложно врать, что ВСУ бьют по гражданским объектам, как и рассказывать, что все дроны сбиты, — когда весь интернет наполнен кадрами успешных поражений заводов.

Z-ник Михал Полынков рассказывает, что личный состав российской армии становится всё хуже. Новые пополнения состоят из людей, которые вообще не могут выполнять никакие боевые задачи. Кстати, к масштабам пополнений тоже есть вопросы — Медведев тут озвучил цифры, которые противоречат тем, что недавно называл Путин.

При всём этом Россия продолжает своё активное наступление, кульминация которого придётся на лето этого года. В частности, РФ сосредотачивает большую группировку на Сумском направлении, но больше всего усилий прикладывает на Донецком. У ВСУ есть проблемные участки, где россиянам удаётся продавливать оборону — без существенных прорывов, но с перспективой их осуществить, если ситуация не будет исправлена украинским командованием.

(Оновлено 11:00)

Главред

Надежда Майная

Украина рискует остаться один на один с Россией, Трамп «съезжает с темы» – Золотарев

Украину толкают к тяжелому выбору – мир на унизительных условиях или война с Россией без поддержки и достаточных ресурсов для этого, отметил Андрей Золотарев.

На сайте Главред состоялся чат с политологом, директором аналитического центра «Третий сектор» Андреем Золотаревым. Общаясь с читателями, он рассказал, как Путин играет на чувствах Трампа и добивается своих целей, к какому сложному выбору толкают Украину, почему Трамп своими действиями начал напоминать Горбачева, чьи благие намерения привели к краху СССР, почему от Трампа сбежал Маск, а среди республиканцев назревает конфликт, грозит ли России развал, а также что похоронит режим Путина.

MirRa: Подготовкой к летнему наступлению и стягиванию российских войск, в частности, к Харьковщине и Сумщине, Путин наглядно продемонстрировал, что никакого перемирия не будет. Почему тогда Трамп забыл свои обещания ввести жесткие санкции, если РФ не пойдет на прекращение огня, почему Европа так вяло реализовывает свои угрозы из-за невыполнения ультиматума Кремлем? Что дальше, угрозы окончательно уйдут в слова, а Россия безнаказанно попрет захватывать очередные украинские города?

Андрей Золотарев: К сожалению, стратегический баланс для нас сводится к тому, что мы рискуем оказаться один на один с Россией при недостаточной поддержке со стороны европейских партнеров, прежде всего, большой европейской тройки. Понятно, что такие страны, как Дания, помогают нам: Дания отдала нам всю свою артиллерию – целый артиллерийский полк Caesar, и все, больше у нее самоходной артиллерии нет. Это все возможности Дании, маленькая страна.

Если говорить о Британии, Германии и Франции, то, к сожалению, комфортные и безопасные времена рождают очень слабых лидеров. Ежедневно мы слышим громкие заявления, где слово радикально расходится с делом. Это политика, которая не обеспечена ресурсами, которая не опирается на реальные возможности. Например, много говорилось о миротворцах, а потом выяснилось, что без американцев ничего не получится, и свободных войск у Европы практически нет. Во Франции это всего лишь Иностранный легион – это всего лишь 10 тысяч военнослужащих. В Британии все сухопутные силы – это чуть более 70 тысяч человек. Какие миротворцы? Но, тем не менее, громкие заявления были.

Точно так же и сейчас. Европейская тройка, то есть Германия, Франция и Британия, способна заткнуть дыру в бюджете на содержание государственного аппарата, но тянуть финансирование войны эти страны не в состоянии, учитывая, что они находятся в жесточайшем бюджетном кризисе. А война – это как минимум 4 миллиарда долларов ежемесячно. Откуда взять такие деньги? Доходы украинского бюджета не позволяют выделять такие суммы. Сейчас мы «доедаем» последние пакеты помощи, которые были подписаны Байденом. А что дальше? Война – это всегда деньги, деньги и еще раз деньги. Любой военный скажет, что победу нельзя купить за деньги, но и без денег вести войну нереально.

Поэтому, судя по всему, нас толкают к тяжелому выбору: либо подписание мира на унизительных для Украины условиях, что вызовет политическую турбулентность в нашей стране, либо остаться один на один с Россией и воевать с ней дальше, не имея достаточных для этого ресурсов. К этому сводится политика Трампа.

Трамп – бизнесмен, гешефтмахер: если он видит гешефт, то все остальное (геополитика, реноме страны и прочее) уходит на второй план. А Трамп видит гешефт.

Обратите внимание на то, что притормозили банкротство Северных потоков. В то же время с российской «дочки» компании Chevron, которая вела бизнес на Тенгизском месторождении, снимают санкции. К чему бы это? Посмотрите на нашу ресурсную сделку – она касается не только редкоземельных металлов, которые сродни «золоту Полуботка», но и вполне конкретных активов вроде нашей газотранспортной системы. И я не удивлюсь, если спустя год ГТС окажется в собственности американцев, которые купят ее по цене металлолома. А ведь ГТС – это не только труба, но и колоссальные промышленные газохранилища на западной Украине, самые большие в мире.

Возможно, такова арифметика Трампа: покупаешь газ у Путина за 200 долларов за тысячу кубометров, а продаешь Европе за 500 долларов. Шикарный бизнес, шикарный гешефт, ведь это триллионы долларов! А все остальные «проблемы индейцев» шерифа-Трампа не волнуют.

У Трампа в понедельник одно, во вторник – другое, в среду – третье. Но в сухом остатке он «съезжает с темы».

Главред: Что же такое Путин смог предложить Трампу, что Трамп готов пожертвовать чем угодно и забыть о реноме своей страны?

Андрей Золотарев: Путин как выходец из КГБ прекрасно знает, что для общения с человеком нужно понимать его психотип. Психотип Трампа в Кремле изучили досконально и прекрасно знают, на чем играть.

Путин прекрасно играет на чувствах Трампа: и о внуках вспомнил в телефонном разговоре с ним, и о жене, а главное – не говорит Трампу «нет» и не возражает в том, что войну нужно заканчивать. Путин применяет такую технологию – «да, но нет». И всегда нужно смотреть, что после запятой. А «после запятой» у России все: выведение украинских войск из четырех областей, отказ от получения помощи, закрытие военной промышленности, сокращение ВСУ до 80 тысяч военнослужащих, изменение законодательства, а все, что было после 2014 года – предать анафеме. Иными словами, Россия выдвигает целый ряд таких условий, которые Зеленский не может выполнить, даже если бы хотел.

В общем, византийская дипломатия Кремля.

Путин шаг за шагом добивается своих целей, зная, как играть на чувствах Трампа – Золотарев / Фото: kremlin.ru

Путин шаг за шагом добивается своих стратегических целей. Нам это слышать неприятно, но давайте смотреть на факты: дипломатическая изоляция России разорвана, единство коллективного Запада разрушено (взгляните на внешнюю политику Трампа), Трамп «слил» инструменты мягкой силы, которые десятилетиями США использовали, в том числе и как средство давления на РФ (прекращение финансирования Радио Свобода, Голоса Америки, USAID; в России путинским режимом все это воспринималось как враждебная деятельность). Но – взамен пока Трамп не получил ничего.

Трамп очень напоминает Горбачева, у которого тоже были благие намерения, но все это закончилось крахом Советского Союза. А Трамп разрушает то, что создавалось до него, а вот с созиданием у него не получается совсем.

И тут очень показателен один момент – уход Илона Маска без лишнего шума. Причем осталось непонятным: неужели Маск – гениальный бизнесмен и визионер – так банально сел в лужу и не смог предвидеть, что политика очень плохо отразится на бизнесе, что и произошло с Tesla, акции которой упали в цене на 70% и которая понесла колоссальные убытки. А о «департаменте эффективности», из-за которого вначале было много шума, практически ничего не слышно. Маск первым понял, что что-то пошло не так.

Для меня как для политтехнолога был показателен пример выборов судьи в Висконсине, где протеже Маска с треском пролетел. Хотя было вложено порядка 20 миллионов долларов, что для периферийных выборов в США является очень серьезной суммой.

У Трампа пока нет никаких активов и никаких значимых побед, кроме замирения Руанды и Конго, но мир этого не видит. Мир видит беспомощность Трампа на Ближнем Востоке, потому что там война продолжается – операция «Колесницы Гидеона», которую проводит Армия обороны Израиля, сейчас в разгаре. Это совсем не тот мир, о котором говорил Уиткофф, когда подписывал 40-дневное перемирие. И с Украиной у Трампа не получается, ведь все оказалось намного сложнее.

Если не удастся получить Нобелевскую премию мира, Трамп рассчитывает получить хотя бы такие бизнес-проекты, которые можно будет показать американскому избирателю.

В целом, американцы мало интересуются внешней политикой – они смотрят на то, сколько стоит галлон бензина на ближайшей заправке и, исходя из этого, делают выводы, хорошая или плохая власть. Но есть одно «но»: количество внешних неудач может перерасти в качество, и рейтинг Трампа начнет сыпаться, поскольку его будут критиковать и его экзистенциальные противники – демократы, и сами же республиканцы, не MAGA, не трамписты, а классические старые республиканцы, которые все чаще выражают недоумение, глядя на то, что делает Трамп. Ведь Трамп хоронит те геополитические конструкции, на которых десятилетиями держалась внешняя политика США.

Как пример – история с самолетом за 400 миллионов долларов, который эмир Катара подарил Трампу в ходе его поездки на Ближний Восток. У нынешнего эмира Катара очень мудрая мать. Катар всегда был спонсором исламского терроризма, того же ХАМАС. В отличие от бархатных Эмиратов, Катар поддерживает джихад. Но мать эмира Катара считает, что нужно добиваться своего не военными методами по отношению к неверным, а другими путями: через инфильтрацию, совместные проекты, инвестиции. То, что в Америке восприняли как взятку, было довольно эффективным ходом.

Однако после этого пошли разговоры о том, что предметом торга становится создание Палестинского государства, что для Израиля является абсолютно неприемлемым. Отношения Нетаньяху с Трампом были куда лучше, чем с Байденом. Но раз в таком вопросе возникла фигура президента США, Нетаньяху сразу заявил, что Израиль отказался от экономической помощи Штатов, а теперь пришло время подумать об отказе от военной помощи. Это все рушит конструкцию, которая существовала полстолетия. Полстолетия для США на Ближнем Востоке были две опорные страны – Саудовская Аравия и Израиль. Теперь эта конструкция в результате дипломатии Трампа в посудной лавке начинает сыпаться.

Главред: Вы провели параллель между Трампом и Горбачевым, в частности, упомянули о том, что Горбачев привел к развалу СССР. Не могли бы вы пояснить или дополнить свою мысль – вы считаете, что Трамп может развалить США?

Андрей Золотарев: Вспомните фильм «Падение империи», который наделал много шума. Там все начинается с того, что президент США решил остаться на третий срок, разогнал ФБР и т.д. Очень часто сценаристы Голливуда выступают провидцами. Вспомните фильм «Госпожа секретарь» 2014 года, в котором упоминается штурм российскими войсками Мариуполя, лидер украинских повстанцев Зелинский. В 2014 году, несмотря на то, что к тому времени произошло на Донбассе, это выглядело фантастикой. Тем не менее, создатели фильма оказались провидцами.

Вот и с Трампом не ясно, что будет через полгода-год. Может быть, он выйдет на какие-то радикальные формы противостояния. Трамп любит рубить с плеча. Он отодвинул всех старых республиканцев и сделал ставку на лоялистов. Трамп – борец с глубинным государством, считает, что его представителей вредителями. Он считает, что, несмотря на опыт, профессионализм, компетентность глубинного государства, нужно подтягивать лояльных к себе людей. Результат мы видим: уже ушел помощник по национальной безопасности, уже ушел Маск, то есть команда потихоньку начала сыпаться, потому что у Трампа не получается.

Почему я сравниваю Трампа с Горбачевым? У Горбачева тоже все начиналось с десакрализации карательной машины и спецслужб: преступления НКВД, Дети Арбата, Рой Медведев. В 1986-1987 гг. многие чесали затылок – мол, что это такое.

Тогда тоже звучала фраза «хватит кормить нахлебников». Тогда звучали вопросы о том, зачем содержать режимы в странах Азии и Африки, зачем помогаем Кубе, если самим денег не хватает. В 1987 году из-за падения ценовой конъюнктуры, когда нефть просела до 9 долларов за баррель, жить стало намного тяжелее, и это ощутили все. Такого грандиозного слива, когда сливают всех разом, как сейчас при Трампе, со времен Горбачева припомнить сложно.

USAID – это инструмент глобального влияния США, это мягкая сила, но это инфраструктура влияния. Прекращение финансирования USAID Трампом – это отказ от всего, что было нормой и являлось стандартом на протяжении десятилетий.

Поэтому, когда я говорю о разрушении, речь идет о тех фактах, которые уже налицо. Да, вернуть реиндустриализацию США – хорошая идея. Но дьявол всегда кроется в мелочах. Чтобы реиндустриализовать США, нужно эту промышленность забрать. А ведь промышленность, любое производство – это колоссальные затраты электроэнергии. Даже искусственный интеллект – это весьма энергозатратная технология. Возобновляемыми источниками электроэнергии не отделаться – тут нужны атомные и тепловые электростанции, которые дают большую генерацию, а в Америке со всем этим плохо. В общем, у Трампа пока ничего не получается. Идея правильная, но пока результата нет.

Главред: Есть ли вероятность того, что Трамп просто не досидит до конца своего президентского срока?

Андрей Золотарев: Есть вероятность того, что история с импичментом может повториться. США – это все-таки федерация, не империя, и законы в каждом штате могут очень существенно отличаться. Но президентские выборы четко показали раскол: есть республиканские и есть демократические штаты. И демократы пока не отошли от нокаута, который они получили на выборах. Лиха беда начало. Во всяком случае, темпы падения рейтинга Трампа – это мигающая красная лампочка. И как раз промежуточные выборы в Конгресс могут стать для Трампа водоразделом, после которого он может превратиться в «хромую утку», может повториться история с импичментом, если все будет идти так, как сейчас. Трампу нужны результаты. Пока, кроме борьбы с нелегалами и беспредельной депортации, у Трампа ничего нет, но этому американский обыватель аплодирует. Все остальное – из рук вон плохо.

Главред: Возвращаюсь к тому вопросу, от которого мы перешли к перспективам Трампа, – о взаимоотношениях Трампа и Путина. Получается, пока что Трамп не получает от Путина ничего, кроме комплиментов и красивых слов?

Андрей Золотарев: Ничего того, что стоит денег. Только красивые жесты, например, обмен пленными. А в остальном, как говорил Валерий Лобановский, баланс на табло. И у Трампа он нулевой.

скептик: Как вы считаете, есть ли основания говорить о том, что Трамп слил Украину, получив от нее все, что хотел, то есть сырьевую сделку?

Андрей Золотарев: Эта сырьевая сделка – не первая для США. До этого была сырьевая сделка с Ираком, и тогда все «накрылось медным тазом» из-за грандиозного коррупционного скандала. В 2017 году ресурсная сделка была подписана с президентом Афганистана Гани, но американцы при этом очень серьезно вкладывались в Афганистан – закачали туда практически триллион долларов, что гораздо больше, чем было потрачено на Украину и ее поддержку. И чем все закончилось? В Афганистане талибы, а о ресурсной сделке никто не вспоминает.

Чтобы заработала ресурсная сделка, нужно, чтобы здесь сохранилось государство, и чтобы оно было дееспособным. В ближайший год никаких дивидендов от этой сделки американцы не увидят. Возможно, под эту ресурсную сделку Украина будет получать оружие, но, по сути, это будет покупка, то есть за это будут рассчитываться украинскими недрами, полезными ископаемыми, инфраструктурой, но это дело не быстрое.

По сути, это кардинальное изменение политики США. Ведь Байден говорил, что Штаты будут помогать Украине столько, сколько нужно по времени, и в тех объемах, которые потребуются. Я всегда относился к этому скептически и пытался объяснить, что слухи о политической смерти Трампа преждевременны, что он может вернуться. Но в 2022 году об этом никто слушать не желал, мне отвечали, что это все чушь, что Запад с нами. А думать на год-два вперед люди не хотели. Теперь мы оказались в неприятной ситуации.

Совсем США Украину не бросят, но мы не получим достаточных ресурсов для того, чтобы можно было себя защитить.

wrangler: По вашим наблюдениям, какую игру ведет Рубио и может ли преподнести приятные для Украины сюрпризы? Ведь в последнее время он говорит то, что идет вразрез позиции Трампа, например, о санкциях Грэма он сказал, что эти санкции могут быть приняты в обход Трампа.

Андрей Золотарев: Да. И старые республиканцы критически относятся к действиям Трампа. Кстати, это стало одной из причин, почему Келлога отодвинули. Поскольку Келлог справедливо считал, что нельзя идти на односторонние уступки, то есть, если не видно взаимности, нужно продемонстрировать свои козыри и возможности.

Однако затею Грэма с пошлинами в размере 500% экономически не вытащить. США не потянули тарифы в размере 145% с Китаем, что тогда говорить о 500%.

Так что пока это громкая политическая декларация.

Однако конфликт между старыми республиканцами и трампистами на таких вопросах может очень скоро проявиться. В команде Трампа есть «ястребы» и реалисты. Советник по нацбезопасности, которого отправили в ООН, был «ястребом». Рубио и Уиткофф – не «голуби мира», но реалисты, которые считают, что нужно вести сбалансированную политику, не стуча кулаком по столу и не размахивая дубиной.

Лана: Что и когда способно положить конец режиму Путина?

Андрей Золотарев: Пока что, кроме борьбы «башен», ничего. В истории России так бывало не раз: борьба за власть становилась фатальной для внутриполитической стабильности. Но у нас есть немалая группа экспертов, которые всерьез фантазируют на тему распада России. Желающих инвестировать среди западных филантропов хватает. Но пока таких предпосылок нет. Пока Путин является той фигурой, которая объединяет интересы нескольких групп, то есть «башен Кремля». А вот что будет после Путина – это другой вопрос. Может быть что-то подобное тому, как после смерти Сталина, казалось бы, незыблемый и жесточайший режим начал постепенно сдуваться. В результате борьбы за власть одних тогда отправляли в отставку, а других, как Берию – к стенке. Тем не менее, в России борьба за власть очень часто выступала генератором смуты.

Tymur: Почему вдруг Путин впервые заговорил о своем преемнике (в пропагандистском фильме «Россия. Кремль. Путин. 25 лет»)? Кто может им стать?

Андрей Золотарев: Обычно о таких вещах не говорят всуе. Многие в этом контексте говорят о Дюмине, но не факт. Ведь сын есть у Патрушева, и по возрасту из «кремлевских принцев» он подходит. Когда-то Иванову прочили большое будущее, но с ним случилось несчастье, и он сошел с политического небосклона. Пока о преемниках Путина говорить преждевременно.

Вообще, заявление о преемниках очень часто является провоцированием, чтобы посмотреть, кто высунется.

Главред: Чтобы устранить того, кто высунется?

Андрей Золотарев: Кого-то – устранить, кого-то – приструнить. Если кто-то высунется невпопад, его можно просто отодвинуть на задний план. Вот и с Дюминым поспешили, поскольку заявлялось, что Курская операция будет для него проверкой как потенциального преемника. Но больших успехов по выдавливанию ВСУ из Курской области в первые месяцы операции мы не наблюдали. А в последнее время о нем очень мало слышно.

В конце концов последнее слово будет за Путиным. Система власти в России такова, что там абсолютного самодержавия нет, а есть компромисс интересов целого ряда групп. Та фигура, которая будет представляться наиболее приемлемой, на ней и остановятся. Но это не так, как представляют некоторые, то есть что будет едва ли не наследный принц.

В любом случае, в ближайшие год-два эта тема абсолютно неактуальна. Что там будет к концу нынешнего президентского срока Путина – посмотрим. Может быть, состояние здоровья не позволит тянуть. А так, он вполне может до 2036 года оставаться у власти, если позволят физические кондиции.

К слову, я не отношусь к фан-клубу профессора Соловья, который считает, что Путин в холодильнике, а мы видим двойника. Хотя время от времени ракурс съемки вызывает удивление, но я все-таки думаю, что мы имеем дело с Путиным. И уходить пока он никуда не спешит.

А политтехнологически заявление о преемниках было провоцированием движения среди людей с амбициями, чтобы посмотреть на их поведение.

Igor (Днепр): На ваш взгляд, возможен ли распад Российской Федерации в ближайшее десятилетие по экономическим причинам? По вашим наблюдениям, ощущают ли уже российские регионы (не Питер и Москва), а более отдаленные области, что деньги уже сжирает война, а российскому народу Кремль оставляет один вариант – «сосать лапу»?

Андрей Золотарев: У нас довольно искаженное представление о России. Ведь нефтегазовый сектор – это всего лишь 20% российской экономики. Да, технологически она отстает и нуждается в западных технологиях (например, нефтегазовая отрасль – в компрессорах Siemens). Но появился фактор Глобального Юга и Китай с его колоссальным производственным потенциалом, который закрывает очень многие дыры. В результате санкций европейские автопроизводители практически ушли из России, но улицы российских городов заполонили китайские машины.

Пока, несмотря на колоссальную разницу уровня жизни в Москве, Питере и российской глубинке, нет предпосылок для экономического краха России, подобного тому, который был в Советском Союзе в 80-е годы, когда США и саудиты обвалили цены на нефть. Именно тогда оказалось, что война в Афганистане была не по карману, и поддержка союзных режимов, и уровень жизни в СССР. Пока что предпосылок для такого краха я не вижу.

Нужно отдать должное, военное кейнсианство Белоусова – экономически правильный путь. Да, когда государственные ресурсы и деньги идут в военно-промышленный комплекс, это перегревает экономику, и остановить это потом будет тяжело. Но ВПК заработал. Глава центробанка Набиуллина подготовилась к санкционному давлению довольно профессионально. В итоге в России не случилось краха, хотя многие аналитики в 2022 году считали, что санкции заставят Москву изменить политику. Но оказалось, что к санкциям готовились и подготовились качественно хорошо. Так что запас стойкости российской экономики был недооценен.

В нынешнем миропорядке ценность имеют реальные ресурсы, и они у России есть. Поэтому я не верю в сценарий, по которому шел СССР, предполагающий, что в какой-то момент упадут цены на нефть, и в России наступит экономический крах, и все посыплется.

sonita: Почему и зачем Кадыров заговорил о своей отставке? И что буде с Чечней, если Кадыров уйдет, не попытается ли она отправиться в свободное плавание?

Андрей Золотарев: Во-первых, у Кадырова есть определенные проблемы со здоровьем. Во-вторых, может быть, он, как и Путин, пытается провоцировать потенциальных соискателей. Ведь Кадыров никуда уходить не собирается. Скорее всего, это был вброс, чтобы просто понаблюдать.

Как лояльность туземных царьков зачастую оплачивалась деньгами царской казны, так и лояльность Кадырова и Чечни щедро оплачивается Москвы. Потому из разрушенного в 90-е Грозного сделали витрину. Однако эта «витрина» живет исключительно по своим законам, которые тяжело стыкуются с законами РФ. Как пример – девушку, которая сбежала из чеченской семьи, российские полицейские задержали в Питере и выдали родственникам. Другой пример – как пороли блогера. Это какое-то средневековье, но Кремль на это закрывает глаза в обмен на лояльность. Плюс кадыровцы готовы участвовать в военных авантюрах Москвы. Но – пока за это платят.

ponomar: Как вы считаете, решится ли Россия атаковать одну из стран Балтии или Финляндию в ближайшие годы? При каких условиях она на это пойдет?

Андрей Золотарев: Пока к такому повороту событий Кремль не готов. Но, судя по всему, если Кремль сумеет продать российскому обывателю эту войну как победоносную, а идеологически она займет место «СВО», то тогда вполне допускаю, что мы столкнемся с таким фактом, как «Нарвская народная республика». Вероятность того, что будет прорублен Сувалкский коридор, меньше. Но вот у Эстонии и Латвии могут возникнуть проблемы.

Кроме того, Путин вполне способен проверить НАТО на слабо. Он относится к лидерам Альянса не то что с презрением, а считает их неспособными реагировать. А раз они неспособны реагировать, Россия вполне может попробовать показать, что 5 статья Устава НАТО – это фикция.

Однако все это возможно через два-три года, не раньше.

Главред: Будет ли подобная операция России против Эстонии или Латвии зависеть от того, закончится или будет продолжаться война в Украине? То есть это станет возможным только после завершения войны у нас?

Андрей Золотарев: Да. Возможности и ресурсы России не безграничны. Пока безопасность стран Балтии зависит от стойкости ВСУ. Пока украинская армия держится, Кремль не будет играть на двух досках сразу. Дальше, если Кремль сочтет, что он вышел победителем из войны с Украиной, в какой-то момент он пощупает НАТО на слабину и продемонстрирует, что готов «защищать русских».

ginger: На Петербургском международном юридическом форуме 19-21 мая прозвучало очень много любопытной дичи от российских деятелей: о том, что СССР до сих пор существует, о том, что Россия воюет с матрицей и змеем, и прочее. В какие действия России может вылиться это безумие в словах и головах ее деятелей?

Андрей Золотарев: Существует такая категория советников, с которыми уже давно никто не советуется. Возможно, это был вброс, чтобы посмотреть на реакцию. Ведь какой там спрос с этого советника. Но, в целом, сигнальчик, конечно, нехороший. Я думаю, что в других бывших республиках Советского Союза занервничали, например, в Казахстане, где есть северные регионы, заселенные преимущественно русскоговорящими, и они вполне могут оказаться горячей болевой точкой.

А сам форум, на мой взгляд, был неким кринж-форумом, поскольку юриспруденция – это все-таки не философствования, а наиболее точная из гуманитарных наук. Но то, что мы там услышали, в том числе и выступление представителя талибов, – это был чистый кринж.

Главред: Об инопланетянах, которые в России тоже могут быть признаны иноагентами, тоже хорошо прозвучало.

Андрей Золотарев: Да, складывается впечатление, что намерено подобрали кринжатину, но информационно это полетело со свистом. Но не стоит воспринимать все это слишком серьезно. Ведь тот же Модест Колеров говорил: «Какой Советский Союз 2.0? Вы хотите получить 15 миллионов бандеровцев, 60 миллионов среднеазиатский гастарбайтеров, 10 миллионов кавказских этнических националистов? От нас же ничего не останется». А он, кстати, один из близких к Кремлю политтехнологов.

Если, как утверждает советник Путина Антон Кобяков, «юридически СССР до сих пор существует», то, простите, а на каких правах тогда Россия – правопреемник Советского Союза?

Вообще, как видим, в Кремле исходят из того, что у постсоветских республик суверенитет должен простираться ровно до той степени, пока он не противоречит интересам Москвы.

Однако в ХХІ веке мир движется к такому миропорядку, где либо вообще не будет никаких правил, либо каждый будет городить-писать эти правила по-своему.

(Оновлено 10:00)

Александр Карпец

США приостанавливают новые санкции против России, чтобы сохранить переговоры по Украине, цитирует Трампа Bloomberg

Трамп заявил, что откладывает введение новых санкций против России, чтобы сохранить шанс на достижение соглашения с Путиным о завершении войны на Украине.

«Я считаю, что близок к заключению сделки, я не хочу всё испортить этим», — сказал Трамп в Белом доме. «Скажу вам одно: я гораздо жёстче, чем те, о ком вы говорите», — подчеркнул он.

На вопрос журналиста, заинтересован ли Путин в мирном соглашении, Трамп ответил: «Я не могу вам сказать, но через пару недель узнаете».

В последние дни Трамп всё чаще выражает недовольство российским лидером и даже пригрозил новыми санкциями после того, как Москва нанесла самый массированный удар беспилотниками с начала войны.

Президент США сталкивается с давлением со стороны европейских союзников и республиканцев в Конгрессе, которые требуют реализовать финансовые меры против России.

«Мне надоело, что Путин убивает мирных людей. Президент Трамп, примите меры — хотя бы санкции», — написал в понедельник в X ветеран-республиканец сенатор Чак Грассли.

Президент США вновь выразил своё недовольство продолжающимися ударами России по гражданским объектам на территории Украины.

«Меня очень разочаровало то, что произошло пару ночей назад, когда люди погибли — и это всё на фоне того, что можно назвать переговорами», — сказал Трамп. «Я очень, очень разочарован», — добавил он.

На фоне атак украинский президент Владимир Зеленский обратился к союзникам с просьбой выделить 30 миллиардов долларов до конца года на наращивание внутреннего производства вооружений. Зеленский также предложил провести встречу с участием себя, Трампа и Путина, чтобы сдвинуть с мёртвой точки мирные переговоры. Трамп заявил, что примет участие в таком саммите, «если это будет необходимо».

«Жаль, что этого не произошло несколько месяцев назад, но сейчас мы работаем с президентом Путиным — посмотрим, к чему это приведёт», — добавил Трамп.

От себя добавим, что Москва настолько явно опять «разводит» Трампа, что просто дух захватывает от того, как он опять «ведется» на очередной очевидный обман и издевательство. Возможно, потому что Трамп все еще мечтает «подружиться» с Москвой с целью раздела сфер влияния и совместных «сделок».

Москва тянула со своим «меморандумом» до последнего, чтобы продолжать войну, хотя Украина, по свидетельству генерала Келлогга, свой «меморандум» (совершенно никчемная затея Москвы, но это отдельная тема) уже давно передала.

Но как только стало понятно, что терпение Трампа начинает иссякать, и в Вашингтоне все чаще заговорили о санкциях и прочих мерах, в прямом эфире вдруг «нарисовался» Мединский, заявивший о том, что Москва «срачнейшим» образом назначает рандеву на 2 июня.

Очевидно, чтобы показать Трампа, что «мирный процесс таки типа идет», и чтобы Троамп сильно не нервничал.

Одновременно нарисовался Лавров, также заявивший о том, что «меморандум» срочно (чтобы Трамп не сильно серчал!) передан, а рандеву для дальнейших переговоров с Украиной Москва назначает на 2 июня.

Одновременно в западных медиа, в частности в Reuters,появились «сливы» о содержании «хотелок» Москвы, которые совершенно не изменились.

Это отказ от НАТО и нейтралитет Украины, которая, наоборот, добивается гарантий Запада.

Это разоружение Украины, окончательное уничтожение ее оборонпрома, прекращение поставок оружия с Запада.

Это международное признание московского суверенитета над Крымом и, как минимум, четырьмя областями Украины.

Все это неприемлемо, что признается уже даже в Америке.

Все это однозначно выдвигается московской стороной с одной единственной целью – чтобы переговоры зашли в тупик, кроме разве НАТО, которое де-факто уже никого особо не защищает, но это отдельная тема.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Есть только одно, что успокаивает и интересует Трампа, и Путин этим удачно пользуется. Интервью с Бессмертным

Президент США Дональд Трамп теряет терпение в отношении России и «серьезно рассматривает» возможность введения санкций из-за затягивания мирных переговоров и продолжения российских ударов по Украине. «Дональд Трамп понимает, что российский диктатор Владимир Путин обманул его», приводит Le Monde слова президента Франции Эммануэля Макрона.

Но Трамп высказывал подобные скептические вещи относительно России и Путина с первых дней своего пребывания в должности президента США. Но ни разу он не довел дело до конца и не усилил давление на Москву, несмотря на то, что Путин неоднократно заявлял Трампу о своей поддержке мира, одновременно усиливая бомбардировки Украины.

«Сейчас я очень скептически отношусь к тому, что Трамп когда-то введет серьезные санкции или меры в отношении России. Он имел так много возможностей сделать это, но он всегда от них уклонялся», – считает Курт Волкер, который был спецпредставителем США в Украине во время первого срока Трампа.

Кто точно в США потерял терпение в отношении Путина, так это Сенат, в стенах которого есть поддержка двухпартийного законопроекта о санкциях. Сенаторы все же ждут официального «зеленого света» от Трампа, что он также поддержит этот закон. Без его благословения республиканцы опасаются, что законопроект может быть заблокирован в Палате представителей, где руководство не хочет вступать в конфликт с президентом.

В свою очередь, союзники в Европе, столкнувшись с возможностью того, что Трамп может отказаться от мирных переговоров, не наказав Россию, спешно пытаются понять, как им взять на себя лидерство в поддержке Украины. 28 мая президент Украины Владимир Зеленский совершил визит в Берлин уже в третий раз за последние несколько недель и встретился с канцлером Германии Фридрихом Мерцем. Главная тема переговоров – военная помощь и вопрос о том, предоставит ли Германия Украине крылатые ракеты Taurus.

Своими мыслями по этим и другим актуальным вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.

– Последние заявления Трампа в отношении Путина довольно скептические и он якобы «серьезно рассматривает» возможность введения санкций против РФ, поскольку все больше разочаровывается российским диктатором и ходом переговоров. То, что Путин «играет» с Трампом, игнорирует его предложения и почти издевается, уже говорят как в Европе, так и в Сенате США. Наступил ли для Трампа момент истины, ведь длее уже надо как-то реагировать на такие дерзкие действия Кремля? Как на вас, он выберет бегство, борьбу или избавиться от Украины, ведь желание по восстановлению экономических связей между США и РФ остаются, как и фактор негативного отношения ко Владимиру Зеленскому?

– Трамп останется Трампом. Его непредсказуемость, непоследовательность, алогичность – все это считалось его сильной стороной, его сила. И вот обратите внимание: попробуйте найти там упоминание о том, что «Трамп готов ввести санкции». В СМИ говорится о позиции сенаторов Грэма и Блюменталя, о позиции лидера республиканского большинства Туна, но там нет позиции самого Дональда Трампа. Поэтому акцентирую – мы должны работать с правительством, потому что Трамп – это прочитанная книга. Его алогичность, непоследовательность, а иногда и полная непредсказуемость не дают возможности выбрать какую-то устойчивую логическую линию.

Иногда складывается впечатление, что он импульсивно формулирует свои заявления, будто бы пытается выстроить какую-то линию. Но никакой линии нет. Его позиция меняется в зависимости от того, как он поел, что надел, какой у него галстук, что ему сказали, какой самолет подали, в какой автомобиль он сел и так далее. Те, кто хорошо изучил этого человека, знают: есть только одно, что его успокаивает и интересует – это его деньги, состояние, удовольствие. Именно поэтому, не случайно, Белый дом превратился в выставку низкопробных картин, позолоты, портретов. Это сусальное золото вокруг него превратило резиденцию в визуальный хаос. К этому еще добавляется человеческий хаос: случайные, непрогнозируемые встречи с людьми, которые дестабилизируют работу. А теперь представьте, что против этого хаоса выступает «кдбшная» система, которая умело этим всем пользуется. И как Трамп со своей тактикой может противостоять такой системе?

Если у Путина есть хотя бы минимальный шанс воспользоваться Трампом – он это сделает. Он будет им играть и в дальнейшем. Даже если Трамп иногда будет эмоционально реагировать, произносить какие-то заявления, то после полученного «удовольствия» быстро вернется в свою «нишу комфорта». А комфортно ему с теми, кто подобен ему: с Путиным, Эрдоганом, Ким Чен Ыном, Си Цзиньпином. Именно там его зона комфорта. Он смотрит на них как на всевластных императоров. Этих полулюдей и людоедов он идеализирует. Из них он рисует образ себя самого. Его тянет к общению с ними, он получает от этого удовольствие. Трамп не понимает, что он возглавляет демократическое государство. Его захватывает идея абсолютной власти.

– То есть, все эти «наконец», «окончательно», «в последний раз» от Трампа и его администрации в отношении Путина и РФ, что он рассматривает возможность введения разрушительных санкций — об этом можно забыть? Трамп, с его чрезмерным эго, не задевает вот такое поведение Путина?

– Его это абсолютно не задевает. Роман Роман, его эго измеряется долларом, богатством, роскошью и так далее. Многих людей возмущает тот момент, когда он жмет руку наследному принцу Саудовской Аравии – убийце, который лично отдал приказ убить журналиста. Это доказано. И уже тогда, во время первой каденции, Трамп нарушил моральное табу – запрет на контакты с подобными фигурами. И именно тогда был разрушен моральный барьер. Все это поняли, и моральные рамки просто рассыпались. Теперь все пошли туда в очередь. И это продолжается до сих пор. Поэтому для Дональда Трампа фраза «деньги не пахнут» звучит почти как детская игрушка. Его настоящая ценность – это состояние: его личное, его семьи. И когда он говорит о желании остановить кровопролитие, – это выглядит неискренне, это видно даже по его лицу.

– Хорошо, нам можно на что-то все же рассчитывать?

– Да, на внутреннюю американскую систему. Он боится ее. Именно он звонил Линдси Грэму с просьбой не выносить тот закон о 500 процентных пошлинах. Пресса пишет, что его вот-вот примут, хотя Трамп сам настаивал, чтобы этот закон даже не регистрировали. Теперь он молчит. А если его спросят: «Ты же просил не подавать этот закон?» – он скажет: «Кто, я?» Так, как он говорит это десятки раз. Поэтому не ждите от него последовательности.

То, что весы медленно склоняются в сторону Украины и Европы – это уже, как говорил классик, «и коню понятно». Посмотрите хотя бы на то, что подписала директор национальной разведки США Тулси Габбард. Она отмечает в прогнозах относительно угроз на 2025 год, что основной из них для США являются вооруженные силы РФ. Посмотрите на раздел о химическом и биологическом оружии. Она прямо указывает, что российская армия применяет химическое оружие против украинцев на фронте. И это та самая Габбард, которая ранее распространяла дезинформацию о том, что американцы якобы построили в Украине лаборатории по производству биологического оружия. Она оправдывала нападение Москвы, мол, США обещали Украине вступление в НАТО. Но теперь подписывает совершенно противоположный документ. Потому что в конце концов даже для таких людей, как Тулси Габбард, факты – это факты. Но для Дональда Трампа – это не факты. Если он и слушает кого-то по внешней политике, то это Стив Уиткофф, такой же болтун, как и сам Трамп. Он говорит одно, делает второе, пишет третье. Поэтому, с моей точки зрения, если кто-то хочет получить «удовольствие», то в каждой фразе Дональда Трампа можно найти капельку такого себе «бальзама». Но на самом деле – это иллюзия.

– Что касается системы, Сенат США действительно стремится усилить давление на Россию. Американские сенаторы дали Путину «несколько дней» на решение по Украине и пригрозили вырезать Россию из мировой торговли. Законопроект США о «сокрушительных» санкциях против России пойдет в ход, если в ближайшее время Кремль не начнет «добросовестные» переговоры о прочном мире с Украиной, заявили авторы документа сенаторы Линдси Грэм и Ричард Блюменталь. Они отметили, что их законопроект поддержали уже более 80 из 100 сенаторов от обеих партий. По их словам, члены верхней палаты Конгресса все сильнее убеждаются в том, что Владимир Путин не стремится к окончанию войны.

«Если Путин продолжит играть в игры, Сенат примет меры», – подчеркнул накануне Линдси Грэм. Будут ли на самом деле реальные действия от сенаторов, относительно санкций?

– Этот закон может быть принят. Для меня только остается вопрос: что произойдет первым – угроза импичмента Дональду Трампу или принятие этого закона? Потому что эти процессы, в конце концов, могут идти параллельно. Да, Трамп – своеобразный человек, но жизнь не раз ставила его в ситуации, которые были значительно сильнее его. И тогда он искал партнеров, часто очень сомнительных. Все прекрасно знают, что его от банкротства спасали в том числе и российские криминальные деньги – и не раз. Поэтому, попадая в тупик, он может принимать импульсивные и вредные решения. Но это будет лишь усиливать негативную оценку по отношению к нему.

С моей точки зрения, следует ожидать решений как от Сената, так и от Палаты представителей – даже если Трамп что-то там будет «мурлыкать» против. И даже если он в очередной раз будет договариваться с московским фюрером. Очень важно, что даже Европа активизировалась. Только что завершились военные учения НАТО в Балтии. И по рекомендациям командования, которое их проводило, было рекомендовано увеличить контингент союзных войск в регионе. А также усилить там присутствие техники, ракетных комплексов, систем ПВО и ПРО. Потому что в течение месяца учения выявили, скажем мягко, определенные пробелы в способности противодействовать российской агрессии. Цель учений была двойная: с одной стороны – остановить возможную агрессию, а с другой – отработать контратаки. И неслучайно ситуация в Балтии обостряется. С одной стороны НАТО реализует программу «Балтийский часовой», с другой — постоянные учения. И все это, с моей точки зрения, неизбежно ведет к вспышке войны, независимо даже от того, что будет происходить на российско-украинском фронте.

– Относительно меморандума. США получили от Украины список условий для мирного соглашения и ждут аналогичный перечень от России, заявил спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог, добавив, что встреча Зеленского, Путина и Трампа может состояться в Женеве после того, как Москва передаст свое видение условий для мира и они будут рассмотрены.

– На сегодняшний день Путин не стремится встречаться не только с Зеленским, но и с президентом США. Причем эта позиция обоюдная: как со стороны Путина, так и со стороны Дональда Трампа. Это проскальзывает в отдельных заявлениях самого президента США, хотя его окружение, в частности Кэллог, вынуждены поддерживать нарратив: мол, «только мы двое можем все решить».

Во-первых, как вы представляете Трампа в роли посредника между Путиным и Зеленским? Ему необходимо быть фигурой номер один, центром внимания. Даже с глазу на глаз он предпочитает доминировать, чтобы продемонстрировать свое превосходство. Представить Трампа как нейтрального модератора – это уже на уровне фантастики. Просто посмотрите на его темперамент, поведение, коммуникационные привычки. Не зря же посредниками обычно выступают швейцарцы, шведы, финны — государства с нейтральной позицией, стабильностью, дипломатическим авторитетом. А теперь – Трамп. Это как открытие нового жанра в политике. Это чрезвычайно рискованный шаг. Потому что посредничество – это не про импульсивность, не про эгоцентризм.

Во-вторых, форматы переговоров, выпадающие за рамки международной правовой системы, игнорирующие решения Генеральной Ассамблеи ООН и других международных институтов – не просто разрушают международный порядок, а блокируют формирование новой архитектуры безопасности. А формат, где Трамп является посредником, – это типичная «кдбшно-фсбшная» модель: «двое против одного». Это надо понимать заранее. Информационный фон здесь очевиден: он уже на поверхности. Вывод один — надо быть очень осторожным, трезво оценивать ситуацию. И понимать, куда можно вступать, а куда – нет. Потому что в некоторых «водах» плавают пираньи.

– А как насчет заявления Дмитрия Медведева, который накануне пригрозил США Третьей мировой войной. Такие выпады могут изменить настроение Трампа?

– Как по мне, деятельность Путина направлена на разжигание континентальной и даже глобальной войны. А бездействие Дональда Трампа лишь подыгрывает этому сценарию. Такое «сотрудничество наоборот» между ними создает идеальные условия для эскалации. Это уже заметно – напряжение нарастает стремительно. Вспомните, когда я начал публиковать материалы о российских диверсиях в Европе, о гибридной войне, меня критиковали, мол, это преувеличение. Но сейчас все это вышло на поверхность. Напряжение на Балтике растет именно потому, что санкции действуют. У Путина остается все меньше легитимных источников финансирования войны, поэтому Россия массово использует нелегальный «теневой» танкерный флот, чтобы продавать нефть на черном рынке. Балтика стала ключевой точкой: именно оттуда идет две трети теневого экспорта. И это не только нефть, но и газ. Это источник, который фактически наполняет военный бюджет России. Поэтому понятно, что Европа и НАТО не будут мириться с таким произволом.

– Президент Украины Владимир Зеленский уже третий раз за последние несколько недель встречается в Берлине с канцлером Германии Фридрихом Мерцем, который берет на себя роль становится лидера в деле поддержки Украины в войне против России.

– Во-первых, безусловно, амбиции и возможности у Мерца есть, чтобы стать ведущей фигурой в европейской политике. Однако немцы принципиально не стремятся к единоличному лидерству. Они понимают, что Европа как единый организм нуждается в коллегиальном руководстве. Поэтому Мерц будет работать с Великобританией и ее премьер-министром Киром Стармером. Он также будет сотрудничать с лидером Италии Джорджией Мелони, где между ними больше гармонии, чем разногласий. Будет работать и с президентом Франции Макроном – немцы и французы заплатили очень высокую цену в истории за отсутствие координации. Мерц будет активно взаимодействовать и с Польшей, независимо от того, кто там у власти, потому что геополитика требует сотрудничества. Он прекрасно осознает стратегическую связь между Киевом и Берлином. Есть определенный парадокс: исторически ближе Берлин и Киев, но с точки зрения ценностей – Киев ближе к Парижу. Это обусловливает необходимость трехсторонней координации между Украиной, Польшей, Германией и Францией. Этот союз – основа стабильности на евразийском континенте. И как говорил Збигнев Бжезинский, без стабильной Европы невозможно удержать в повиновении «черную дыру» – Россию. Ее нельзя выпустить из этой роли. Для противодействия нужна сила – континентальное единство. Важную роль также играют Великобритания и Канада.

Поэтому, несмотря на любые заявления Дональда Трампа, Европа должна двигаться к вступлению Украины в ЕС и НАТО. Это нужно не только Украине для безопасности – это потребность самой Европы. Стабильность в Украине – это стабильность в Европе, а стабильность в Европе – это стабильность в мире. История не раз это подтверждала.

(Оновлено 8:00)

Главред

Руслана Заклинская

«Перформанс» для Трампа: в СМИ раскрыли, для чего РФ новые переговоры с Украиной

Заявления России о готовности ко второму раунду прямых переговоров с Украиной выглядят скорее как политический перформанс, а не реальное стремление к миру.

Россия, объявив дату и место второго раунда прямых переговоров с Украиной, пытается позиционировать себя как инициатора мирного процесса. Этот шаг выглядит как тактический маневр, призванный сформировать благоприятную картинку для внешнего мира, а не реальный шаг к урегулированию войны. Об этом заявил корреспондент Sky News Айвор Беннетт.

По его мнению, инициатива Москвы первой озвучить дату и место переговоров (2 июня в Стамбуле) имеет целью создать впечатление, что именно Россия активно продвигает мирный процесс.

Аналитик обращает внимание, что Россия, возможно, отреагировала на недавнюю волну критики со стороны Дональда Трампа из-за атак по Украине. Показательная «мирная инициатива» может быть попыткой успокоить президента США и одновременно послать сигнал его администрации, что Москва вроде бы все еще готова к компромиссу.

«Это попытка успокоить его (Дональда Трампа — Главред) беспокойство и показать Вашингтону, что Москва все еще заинтересована в сделке», — отметил корреспондент.

Несмотря на формальную риторику о «меморандуме», который содержит «все аспекты преодоления причин кризиса», Беннетт подчеркивает, что заявление Сергея Лаврова не демонстрирует никаких признаков изменения позиции России, а «ощущается скорее как перформанс». «Меморандум», вероятно, лишь повторяет старые, неприемлемые для Киева тезисы: требование к Украине оставаться нейтральным государством, прекращение сотрудничества с НАТО и признание претензий Кремля на защиту «русскоязычного населения».

«Документ, по сути, будет перечнем максималистских требований Москвы, включая постоянный нейтралитет для Украины», — считает Беннет.

Также критике подвергнется состав делегации — ее, как и в предыдущем раунде, возглавит помощник президента РФ Владимир Мединский. В Киеве ранее указывали, что это представительство не имеет необходимого уровня для достижения серьезных договоренностей.

«Ожидания прорыва во втором раунде будут так же низкими», — подытожил Беннетт.

Мирные переговоры и «меморандум» РФ — последние новости

Как сообщал Главред, 28 мая РФ предложила Украине провести второй раунд переговоров 2 июня в Стамбуле. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва готова представить Киеву подготовленный «меморандум» на встрече в Турции.

Министр обороны Рустем Умеров заявил в ответ, что Украина передала России свой документ о прекращении огня, теперь у Москвы есть до четырех дней, чтобы ответить.

По его словам, после встречи 16 мая в Турции мир ожидал от России «меморандум», но Кремль затягивал. После давления со стороны США, Европы и президента Зеленского, Москва сообщила, что документ готов, но до сих пор не передала его.

Кроме этого, ранее президент Зеленский заявил, что больше недели мир ждет обещанный Россией «меморандум» об условиях прекращения войны, однако вместо конкретики Кремль повторяет старые ультиматумы. По его словам, ни одного документа до сих пор не передано, а попытки получить ответ через прямые контакты, в частности от министра обороны Умерова, остались безрезультатными.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 28 мая 2025 г.

Западные инсайдерские сообщения о требованиях Кремля прекратить войну на Украине продолжают соответствовать неоднократным публичным заявлениям кремлевских чиновников, излагающих требования России, указывая на то, что цель России — капитуляция Украины и уничтожение НАТО — остается неизменной.

28 мая агентство Reuters сообщило, что три российских источника, знакомых с мирными переговорами, заявили, что президент России Владимир Путин хочет, чтобы западные государства представили «письменное» обязательство, в котором говорится, что НАТО не будет расширяться на восток; нейтралитет Украины; смягчение санкций; размораживание российских активов на Западе; и неопределенные меры защиты для русскоязычных на Украине.  Кремлевские чиновники неоднократно использовали утверждения о том, что украинское правительство дискриминирует русскоязычных на Украине, чтобы оправдать призывы России к смене украинского режима и установлению прокремлевского марионеточного режима.  Требования России о запрете расширения НАТО, нейтралитете Украины и смене режима — это те же требования, которые Россия выдвигала до войны в 2021 году и когда Путин начал свое полномасштабное вторжение в феврале 2022 года.

Кремлевские чиновники последовательно и публично призывали к выполнению требований, которые изложили инсайдерские источники Reuters . С момента начала полномасштабного вторжения Россия потребовала от Украины принять нейтральный, внеблоковый статус, что потребовало бы от Украины изменения своей конституции, а от НАТО — изменения своей политики «открытых дверей».  Российские чиновники также неоднократно заявляли, что любое будущее мирное урегулирование должно устранить «первопричины» войны, которые российские чиновники ранее определяли как предполагаемое нарушение НАТО неофициальных обязательств не расширяться в Восточную Европу и вдоль границ России в 1990-х, 2000-х и 2010-х годах, а также предполагаемую дискриминацию украинским правительством русских и русского языка, СМИ и культуры в Украине.  Кремлевские чиновники открыто подчеркнули «первопричины» войны и требования России о нейтралитете Украины снова 28 мая.  ISW продолжает оценивать, что эти требования являются частью усилий Кремля по принуждению Запада сдать Украину и разорвать альянс безопасности НАТО.

По сообщениям, Путин сохраняет свое требование, чтобы Украина уступила все четыре области, которые Россия незаконно аннексировала, но не полностью оккупировала, даже несмотря на то, что кремлевские чиновники дали понять, что у России есть территориальные амбиции за пределами этих четырех областей. Источник Reuters , как сообщается, заявил, что Путин теперь менее склонен идти на территориальные компромиссы и продолжает требовать всю Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области, включая районы, которые в настоящее время не оккупируют российские войска.  Источник заявил, что «Путин ужесточил свою позицию» в отношении территории. Путин впервые потребовал в июне 2024 года, чтобы Украина уступила все четыре области, и с тех пор российские чиновники часто повторяли это требование.  27 мая The Washington Post сообщила, что, по оценкам украинской военной разведки, российское военное командование развернуло 125 000 человек на границах Сумской и Харьковской областей — двух областей, которые Россия незаконно не аннексировала. Российские войска проводят наступательные операции, направленные на создание буферной зоны в Харьковской области с мая 2024 года.  Российские войска также недавно начали атаки с целью создания буферной зоны на севере Сумской области, при этом российские официальные лица призвали Россию захватить город Сумы, что, вероятно, создаст условия для аннексии Россией области.  России, скорее всего, будет сложно захватить все четыре незаконно аннексированные области, особенно с учетом того, что захват сильно укрепленного крепостного пояса в Донецкой области и форсирование реки Днепр в Херсонской области потребуют значительно более крупных группировок сил, чем силы, в настоящее время развернутые на востоке и юге Украины. Российское военное командование сосредоточило бы свои усилия исключительно на захвате всех четырех областей, если бы территориальные амбиции Кремля действительно ограничивались четырьмя областями, но развертывание значительных сил для атаки в Харьковской и Сумской областях свидетельствует о том, что Россия намерена увеличить свои территориальные требования. ISW продолжает считать, что Кремль сохраняет значительные территориальные амбиции на юге и востоке Украины, а российские чиновники из ближайшего окружения Путина даже призывают Россию взять под контроль большую часть страны.

Путин продолжает демонстрировать свою готовность достичь своих военных целей военным путем посредством длительной войны на Украине, в ходе которой российские войска будут продолжать только постепенное, ползучее продвижение. Один из источников Reuters , как сообщается, заявил, что Путин попытается использовать военные победы, чтобы показать Украине и Европе, что «завтрашний мир будет еще более болезненным», если Путин не сможет обеспечить желаемые им условия мирного соглашения.  Источник заявил, что Путин воспользуется любыми тактическими возможностями на поле боя, чтобы продвинуться дальше в Украину, и что Путин считает, что Россия может сражаться годами, несмотря на любые санкции или другие экономические меры, которые Запад может применить к России в будущем. ISW давно оценила, что Путин придерживается теории победы, которая предполагает, что российские войска смогут продолжать постепенное, ползучее продвижение бесконечно и превзойти и преодолеть западную военную помощь Украине и собственные усилия Украины по мобилизации.

Россия, вероятно, сможет продолжать свою нынешнюю тактику, которая приводит к постепенному, медленному продвижению вперед, пока Россия способна восполнять свои потери на передовой. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил 28 мая, что с начала 2025 года в воинские части прибыло почти 175 000 человек и что более 14 000 человек присоединились к добровольческим отрядам, что в общей сложности составляет примерно 1285 человек в день.  Медведев также повторил заявление Путина от 13 мая о том, что ежемесячно в российскую армию добровольно вступают от 50 000 до 60 000 человек.

Заявленный Путиным уровень вербовки заметно выше, чем у Медведева, и ISW не может независимо проверить эти заявления. Отчеты Генштаба Украины о ежедневных потерях России указывают на то, что в январе 2025 года ежедневные потери России составляли 1550 человек в день; в феврале 2025 года — 1261 человек; 1312 в марте 2025 года; 1219 в апреле 2025 года; и 1140 между 1 и 28 мая.

 Заявление Медведева от 28 мая о том, что 175 000 солдат присоединились к российским военным частям с января 2025 года, указывает на то, что Россия пополняет свои части примерно в соотношении один к одному по отношению к уровню своих потерь. ISW продолжает оценивать, что украинские силы, поддерживаемые западной помощью, могут нанести более высокие потери личного состава на поле боя, что может подтолкнуть Путина к принятию трудных решений и заставить Путина вступить в добросовестные переговоры о прекращении войны.

Кремль продолжает продвигать свои давние ложные нарративы о том, что угроза расширения НАТО вынудила Россию вторгнуться на Украину в 2022 году, и что НАТО продолжает угрожать безопасности России.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия встревожена накоплением войск НАТО вдоль границы России и что расширение НАТО на восток и обсуждения вопроса о вступлении Украины в альянс спровоцировали Россию на начало полномасштабного вторжения в Украину.

Министр обороны России Андрей Белоусов заявил, что с февраля 2022 года НАТО разместило 34 200 военнослужащих на своем «восточном фланге» — который проходит от Финляндии до Турции —  Президент России Владимир Путин заявил в июне 2024 года, что Россия разместила на Украине более 700 000 российских солдат, в отличие от этого.  НАТО не добилось существенного прогресса на пути Украины к членству за годы, прошедшие с Бухарестской декларации 2008 года, в которой НАТО обещало Украине и Грузии пути к членству, но не предприняло никаких официальных шагов к членству Украины в конце 2021 и 2022 годах.  Путин прямо признал в декабре 2024 года, что бывший президент США Джозеф Байден предложил в 2021 году отложить рассмотрение вопроса о членстве Украины в НАТО на 10–15 лет, продемонстрировав, что членство Украины в НАТО не является ближайшей перспективой, и подрывая попытки Кремля обвинить НАТО во вторжении России в 2022 году.

ISW продолжает оценивать, что Путин вторгся в Украину в 2022 году не потому, что боялся НАТО, а потому, что считал НАТО слабым и нацеленным на уничтожение альянса.

Кремль продолжает продвигать задуманную президентом России Владимиром Путиным евразийскую архитектуру безопасности — возглавляемый Россией блок, нацеленный на противодействие Западу и НАТО. Путин выступил с видеообращением на 13-й Международной встрече высоких представителей, ответственных за вопросы безопасности 28 мая и выступил за создание желаемой им евразийской архитектуры безопасности на основе международных организаций, в которых доминирует Россия, включая Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).  Глава Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин заявил на встрече, что Россия не может быть «слабой» и что евразийская и глобальная безопасность зависят от силы России, — поместив Россию в центр этой архитектуры безопасности.  Министр обороны России Андрей Белоусов принял участие в заседании министров обороны ОДКБ 28 мая, где он раскритиковал оборонительную позицию НАТО в Центральной и Восточной Европе и заявил, что Запад угрожает не только России, но и всем государствам-членам ОДКБ, пытаясь объединить членов ОДКБ вокруг антинатовских настроений России.

Россия и Беларусь сократили масштаб совместных российско-белорусских военных учений «Запад-2025» в сентябре 2025 года и перенесли основные маневры подальше от западных границ Беларуси, вероятно, чтобы создать видимость сотрудничества и отвлечь внимание от ограниченных военных возможностей России за пределами украинского театра военных действий. Министр обороны Беларуси генерал-лейтенант Виктор Хренин объявил в англоязычном сообщении в социальных сетях 28 мая, что белорусские власти решили сократить масштаб совместных военных учений «Запад-2025» и перенести основные маневры подальше от западной границы Беларуси в сторону центральной Беларуси.  Хренин заявил, что белорусские власти приняли это решение, чтобы продемонстрировать готовность Беларуси к деэскалации, диалогу и миру. Белорусские власти не смогли бы принять это решение самостоятельно без России. Россия и Беларусь пытаются позиционировать себя как не представляющие угрозы, разумные и готовые к сотрудничеству с Западом. Ранее белорусские официальные лица заявляли, что в учениях «Запад-2025» примут участие не менее 13 000 человек, а России и Беларуси, вероятно, пришлось бы сократить масштаб совместных учений, поскольку большая часть их сил воюет на Украине. [30] ISW наблюдала, как в совместных учениях «Запад-2021» участвовали подразделения 1-й гвардейской танковой армии (Московский военный округ [МВО]), 20-й общевойсковой армии (ОА, ОА) и 6-й ОА (Ленинградский военный округ [ЛВО]), а также около 4 000 военнослужащих Воздушно-десантных войск (ВДВ), в том числе из 7-й, 76-й, 98-й и 106-й дивизий ВДВ.  Значительные подразделения этих формирований в настоящее время воюют в войне на Украине.  Российские официальные лица неожиданно отменили учения «Запад-2023», скорее всего, из-за потребностей России в технике и живой силе для войны на Украине.

Президент России Владимир Путин продолжает продвигать неофициальную российскую идеологию, сформулированную на основе русского национализма, и пытаться объединить российское общество в поддержку войны России в Украине. Кремль опубликовал видеообращение Путина 28 мая ко Дню пограничника, обращаясь к российским пограничникам.

Путин заявил, что российские пограничники развивали свои «легендарные традиции» на протяжении всей «1000-летней истории» России со времен Древней Руси (Киевской Руси), средневекового государства со штаб-квартирой в Киеве. Ссылка Путина на Древнюю Русь является частью многолетних попыток Кремля заявить, что современное российское государство напрямую связано с Киевской Русью, и заявить, что русские, украинцы и белорусы являются одним народом, произошедшим от Киевской Руси. Путин аналогичным образом сослался на 1000-летнюю историю России 22 мая, и продолжающееся продвижение Путиным русского национализма является заметным отходом от его обычной риторики, продвигающей гражданскую русскую идентичность и национализм, основанные на этническом и религиозном разнообразии.

Путин также попытался использовать свою речь 28 мая в честь пограничников, чтобы оправдать использование российских призывников для защиты Курской области. Путин использовал мифы Второй мировой войны, чтобы прославить роль пограничников в «защите интересов Отечества» и заявил, что пограничники «неоднократно проявили себя» в войне на Украине.  Путин заявил, что он уверен, что пограничники продолжат отражать угрозы России и попытки пересечения государственной границы. Путин и другие российские официальные лица неоднократно обещали российскому населению, что призывники, чья военная служба является обязательной в соответствии с российским законодательством, не будут отправлены воевать на Украину.  Призывники составили значительную часть сил, которые изначально встретили украинское вторжение в Курскую область, что привело к недовольству среди российского населения.  Кремль исторически реагировал на вопросы, связанные с размещением призывников в зонах боевых действий, с большой обеспокоенностью, и Путин, вероятно, пытается использовать нарративы о Киевской Руси и «Отечестве», чтобы оправдать использование Россией призывников в Курской области.

Украинские силы провели серию дальних ударов беспилотников по российской оборонно-промышленной базе (ОПБ) 27 и 28 мая. Украинский генеральный штаб сообщил 28 мая, что украинские спецподразделения и Служба безопасности Украины (СБУ) нанесли удар по заводу беспилотников «Кронштадт» в Дубне Московской области.  Украинский генеральный штаб отметил, что завод специализируется на производстве наземных систем управления беспилотниками для беспилотников «Орион», «Иноходец», «Молния», «Гром», «Термин», «Гелиос» и «Сириус». Геолокационные кадры показывают, как беспилотники наносят удары по заводу «Кронштадт».  Украинский генеральный штаб сообщил, что СБУ также нанесла удары по заводу «Радуга» в Дубне, который производит крылатые ракеты, включая ракеты Х-101/55, ракеты Х-69 и ракеты Х-59МК.  Геолокационные кадры показывают удар беспилотника по заводу «Радуга».  Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские силы также нанесли удар по заводу «Ангстрем» в технологическом парке «Элма» в Зеленограде Московской области, который является одним из крупнейших в России заводов по производству микрочипов.  Геолокационные кадры показывают, как российские системы ПВО сбивают украинский беспилотник над Зеленоградом, беспилотник наносит удар по технологическому парку и последствия ударов беспилотников по технологическому парку.  Руководитель Украинского центра по противодействию дезинформации лейтенант Андрей Коваленко, который часто сообщает об успешных ударах украинских беспилотников по России, сообщил 28 мая, что парк «Элма» является критически важным центром для российского импортозамещения.  Коваленко также сообщил, что украинские силы нанесли удар по Дубненскому машиностроительному заводу (ДМЗ), который производит беспилотники, авионику и системы управления. Российский инсайдерский источник заявил, что на ДМЗ также собираются крылатые ракеты Х-101, Х-5 и Х-59.  ​​Российское оппозиционное издание Astra сообщило, что украинские силы нанесли удар с использованием беспилотников по Муромскому приборостроительному заводу, который производит устройства зажигания, в ночь на 27 мая во Владимирской области.  Генеральный штаб Украины также подтвердил более ранние сообщения о том, что украинские силы нанесли удар с использованием беспилотников по Дмитриевскому химическому заводу в Кинешме Ивановской области 26 мая.

Западные союзники Украины продолжают оказывать военную помощь Украине. Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил 28 мая после встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским в Берлине, что Германия профинансирует «значительную» часть расходов на эксплуатацию украинской спутниковой системы Starlink.  Министерство обороны Германии (МО) объявило 28 мая, что Германия будет поставлять Украине боеприпасы, стрелковое оружие, системы ПВО и наземные системы вооружения и инвестирует пять миллиардов евро (примерно 5,6 миллиарда долларов) в оборонно-промышленную базу Украины (ОПБ).  Министерство обороны Германии заявило, что Германия поддержит более тесное сотрудничество между немецкими и украинскими оборонно-промышленными компаниями. Мерц заявил 28 мая, что Германия поможет финансировать украинское производство дальнобойного оружия.

Недавно украинские власти идентифицировали российского военнослужащего, ответственного за казнь двух украинских военнопленных (POW) в январе 2025 года. Служба безопасности Украины (СБУ) сообщила 28 мая, что украинские должностные лица и военная контрразведка идентифицировали российского солдата 40-й отдельной бригады морской пехоты (Тихоокеанский флот), подозреваемого в казни двух украинских военнопленных 9 января 2025 года недалеко от Гуево, Курская область (к юго-западу от Суджи).  Резко возросло количество достоверных сообщений и видеозаписей казней украинских военнопленных российскими войсками в течение 2024 и 2025 годов.

ISW продолжает оценивать, что российские военные командиры либо соучаствуют, либо напрямую позволяют своим подчиненным проводить системные казни, что является прямым нарушением международного права.

Основные выводы:

• Сообщения западных инсайдеров о требованиях Кремля прекратить войну на Украине продолжают соответствовать неоднократным публичным заявлениям кремлевских чиновников, излагающих требования России, указывая на то, что цель России — капитуляция Украины и уничтожение НАТО — остается неизменной.

• По имеющимся данным, Путин по-прежнему требует от Украины уступить все четыре области, которые Россия незаконно аннексировала, но не полностью оккупировала, хотя кремлевские чиновники дали понять, что у России есть территориальные амбиции за пределами этих четырех областей.

• Путин продолжает демонстрировать готовность достичь своих военных целей военным путем посредством затяжной войны на Украине, в ходе которой российские войска будут продолжать совершать лишь постепенные, медленные наступления.

• Кремль продолжает продвигать свои давние ложные утверждения о том, что угроза расширения НАТО вынудила Россию вторгнуться на Украину в 2022 году и что НАТО продолжает угрожать безопасности России.

• Кремль продолжает продвигать задуманную президентом России Владимиром Путиным евразийскую архитектуру безопасности — возглавляемый Россией блок, направленный на противодействие Западу и НАТО.

• Россия и Беларусь сократили масштаб совместных российско-белорусских военных учений «Запад-2025», которые должны были состояться в сентябре 2025 года, и перенесли основные маневры подальше от западных границ Беларуси, что, вероятно, должно было способствовать созданию видимости сотрудничества и отвлечь внимание от ограниченных военных возможностей России за пределами украинского театра военных действий.

• Президент России Владимир Путин продолжает продвигать неофициальную российскую идеологию, основанную на русском национализме, и пытаться объединить российское общество в поддержку войны России в Украине.

• 27 и 28 мая украинские силы провели серию дальних ударов с использованием беспилотников по объектам оборонно-промышленной базы (ОПБ) России.

• Западные союзники Украины продолжают оказывать военную помощь Украине.

• Недавно украинские власти установили личность российского военнослужащего, ответственного за казнь двух украинских военнопленных в январе 2025 года.

• Российские войска недавно продвинулись в Курской области и в районе Часовского Яра, Торецка, Покровска и Великой Новоселки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и девяносто четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что россияне продвигаются в нескольких местах. В основном — это незначительные продвижения, на которые я бы не стал обращать внимания. Но есть среди них и серьезные.

Так, например, на стыке Донецкой, Запорожской и Днепропетровской областей они продвинулись на 5 км на запад от Новоселки до Зеленого Поля по фронту шириной тоже около 5 км.

Кроме этого,  продолжая свое многодневное наступление на участке фронта между Торецком и Мирноградом, они сегодня продвинулись еще примерно на 2,5 км  от Новооленовки до Яблоневки.

Есть и также тревожная информация о том, что россияне снова активизировались на севере Сумской области и даже заняли там село Константиновка. Но карты ISW этого пока не подтверждают. Впрочем, последнее обновление на них было сегодня днем, а за это время многое могло случиться.

Информация об активности россиян в Сумской области также подтверждена  немецким журналом Spiegel, который сообщил, что Зеленский был вынужден экстренно прервать свой визит в Германию из-за интенсивного наступления россиян в Сумской области. И хотя сайт PBK-Украина тут же опроверг эту причину досрочного отъезда Зеленского, но другой причины (взамен этой) — не назвал…

Сегодня Мединский предложил Умерову провести второй тур переговоров 2 июня в Стамбуле. По его словам (и словам Лаврова), на этой встрече Россия готова предоставить украинской стороне давно обещанный меморандум с условиями мира (который Лавров обещал прислать сразу после завершения обмена военнопленных 1000 на 1000, то есть еще три дня назад).

В свою очередь, Умеров еще вчера передал Мединскому документ, отражающий украинскую позицию в рамках возможного прекращения огня.  Умеров предложил Мединскому не тянуть до понедельника и заявил: “Мы призываем немедленно выполнить это обещание и прекратить попытки сделать встречу деструктивной». Умеров сказал, что на это у Москвы есть еще «минимум четыре дня». Но при этом он не пояснил, что же будет, если Россия так и не предоставит свой вариант.

Косвенно на этот вопрос сегодня ответил Трамп. Он в очередной раз заявил, что стороны «близки к достижению соглашения», а свой отказ от санкций в отношении России Трамп объяснил боязнью «поставить под угрозу текущие переговоры о прекращении огня». Логически из этого вытекает, что если Россия просто морочит всем голову, то санкции будут Трампом введены.

Как сообщает Reuters, Трамп, выступая перед журналистами в Овальном кабинете, сказал: «Мы выясним, играет ли он (Путин — АК) с нами или нет, и если да, то мы отреагируем немного иначе… Я дам вам знать примерно через две недели».

Я, откровенно говоря, не очень понимаю этого напряженного ожидания российского варианта меморандума. Этот саспенс носит какой-то вымученный характер. Ну что вы, право, ждете каких-то чудес? Понятно же, что там опять будет вся эта бодяга про “первопричины”, нейтральный статус Украины и “реалии на земле”. Поэтому отвечать на эти российские условия можно и не дожидаясь их. Готовы их принять — принимайте, не готовы — воюйте дальше…

Впрочем, чисто в порядке интеллектуальной провокации, я могу себе представить, что российские условия на этот раз могут оказаться более-менее конструктивными и именно эту конструктивность и обещал Путин Трампу во время их телефонного разговора 19 мая. Он мог сказать что-то в таком духе: “Донни, дай мне пару недель. Я еще тут немного повоюю и в начале июня соглашусь на прекращение огня.

У меня есть основания считать (мне мои генералы твердо обещали), что за эти две недели они так улучшат свои позиции на фронте, что Зеленский не станет слишком упрямится и согласится на многое из того, с чем сейчас он еще категорически не согласен… Тогда и условия моего меморандума не покажутся ему такими уж неприемлемыми. И таким образом я добьюсь их конструктивности”.

Возможно, именно это имел в виду Трамп, когда говорил, что его разговор с Путиным прошел отлично и именно поэтому он не согласился на введение санкций против России. Так что, давайте подождем. Может быть в этот раз действительно что-то поменяется.

Хотя (повторюсь) — я полон скепсиса.

Тем временем Германия, по случаю официального визита Зеленского: сообщила, что она выделяет Украине 5 млрд. военной помощи и профинансирует создание производства дальнобойных ракет в Украине. Более того: первые ракеты должны быть произведены уже через несколько недель.

Думаю, речь идет о крупноузловой сборке ракет из приведенных из Германии компонентов. Формально это не будет считаться поставкой готового оружия и таким образом (по замыслу наших берлинских умников) они избегут претензий России и ее угроз. Мне кажется это наивной уловкой, но если это их успокаивает, то и хорошо. Главное, чтобы у Украины появилось дальнобойное оружие.

Впрочем, надеюсь, что оно ей не понадобиться и 2 июня в Стамбуле все таки решение о прекращении огня будет принято. Скажете, что я наивный? Скорее всего. Но дайте мне немножко помечтать…

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 20 часов

Kozak Oko

1 790

Комментарии: 1376Публикации: 9775Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 29 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался