BloggoDay 29 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 29 листопада 2025 р

(Оновлено 15:00)

Andrei Illarionov

Два «плана Трампа». Что изменилось?

Большинство авторов, анализирующих так называемый «28-пунктный план Трампа», сравнивают его с планами, предложениями, запросами не Трампа, а Путина – либо изложенными в проекте Стамбульского договора от 15 апреля 2022 г., либо высказанными Путиным в его выступлении на коллегии МИД России 14 июня 2024 г.

Это странно.

Если документ называется «план Трампа», то его следует сравнивать прежде всего не с пожеланиями и запросами Путина, а с предыдущей позицией Трампа. Тем более если, как минимум, одна версия такого плана – от 25 апреля 2025 года – имеется в открытом доступе.

Ниже следует сравнение двух «планов Трампа» – опубликованных соответственно агентством «Reuters» 25 апреля 2025 года и изданием «Axios» 20 ноября 2025 г.

Сравнение «плана Трампа» от 20 ноября 2025 г. с «планом Трампа» от 25 апреля 2025 г.

Содержательные позиции «План Трампа»

от 25 апреля 2025 г. «План Трампа»

от 20 ноября 2025 г. Последствия для Украины

Изменения формулировок и содержания текста

Прекращение огня

Немедленное прекращение огня

 Прекращение огня только после того, как все стороны согласятся с этим меморандумом, а обе стороны отойдут к согласованным точкам для начала выполнения соглашения Ухудшение

Безопасность Украины

Украина получает гарантии безопасности

Украина получает заверения безопасности

Ухудшение

Государства-гаранты

Государства-гаранты будут специальной группой европейских государств и желающих неевропейских государств

Гарант США

Сокращение числа гарантов Украины, способность США при нынешней администрации выполнять роль гаранта вызывает сомнение

Членство в НАТО

Украина не будет стремиться вступить в НАТО

Украина закрепляет в своей конституции, что она не станет членом НАТО, а НАТО включает в свой устав положение о том, что Украина никогда не будет принята в НАТО

Появление конституционных ограничений для потенциального членства Украины в НАТО

 США признают де-факто российский контроль над частью Донецкой области

США признают де-факто российский контроль над всей Донецкой областью 

Увеличение территории, признаваемой США де-факто

ЗАЭС

Украина возвращает себе контроль над Запорожской атомной электростанцией через контроль и управление станцией со стороны США

Запорожская атомная электростанция будет запущена под надзором МАГАТЭ.

 Украина не получает контроль над ЗАЭС

Положения, исчезнувшие в документе от 20 ноября 2025 г.

Плотина Каховской ГЭС

Украина возвращает контроль над плотиной Каховской ГЭС

Отсутствует Ухудшение

Кинбурнская коса

Украина получает контроль над Кинбурнской косой

 Отсутствует Ухудшение

Компенсации и восстановление

Украина будет полностью восстановлена и компенсирована финансово

Отсутствует Ухудшение

Новые положения в документе от 20 ноября 2025 г.

 Подтверждение суверенитета Украины

Создает угрозу ограничению суверенитета в будущем. Суверенитет государства признается в индивидуальном порядке, не коллективными решениями внешних акторов

Украинские силы выводятся из части Донецкой области, какую они сейчас контролируют, эта зона отвода будет считаться нейтральной демилитаризованной буферной зоной, международно признанной как территория, принадлежащая РФ. Ухудшение

 После согласования будущих территориальных договорённостей как РФ, так и Украина обязуются не менять эти договорённости силовым способом.  Ограничение суверенитета. Запрет для Украины на применение силы для освобождения собственной территории

 Между Россией, Украиной и Европой будет заключено полное и всеобъемлющее соглашение о ненападении.  Запрет для Украины на восстановление международно признанных границ, легализация Украиной и Европой территориальных захватов России

 Все неоднозначности последних 30 лет будут считаться урегулированными.  Очевидно, легализация российского контроля над Абхазией, Южной Осетией, Приднестровьем

 Запрет на расширение НАТО Ограничение суверенитета стран-членов НАТО

 Ограничение численности ВСУ 600 тыс.чел. Ограничение суверенитета Украины

 НАТО соглашается не размещать войска в Украине.  Ограничение суверенитета Украины и членов НАТО

 Европейские истребители будут размещены в Польше.  Возможная интерпретация: истребители США, находящиеся в Польше, покинут ее

 Если Украина вторгнется в Россию, она потеряет гарантию.  Гарантия безопасности России против возможных действий Украины

 Если Украина без причины выпустит ракету по Москве или Санкт-Петербургу, гарантия безопасности будет считаться недействительной.  Гарантия безопасности:

а) России,

б) непосредственно для путинского режима

 Реинтеграция России в мировую экономику Усиление агрессора

 Россия будет приглашена вернуться в G8 Вознаграждение агрессора

 300 млрд.дол. российских активов, замороженных для передачи Украине и передаваемые в части процентных платежей с этих средств Украине, изымаются у Украины и разделяются: 100 млрд.дол. передаются под контроль США; 200 млрд.дол. передаются в американо-российский инвестиционный инструмент для инвестирования за пределами Украины.  Сокращение ресурсов, используемых для помощи Украине, минимум, на 200 млрд.дол., максимум, на 300 млрд.дол.

Усиление агрессора

 Создание совместной американо-российской рабочей группы по вопросам безопасности для содействия и обеспечения выполнения всех положений этого соглашения  Передача агрессору полномочий по контролю за исполнением соглашения

 Россия закрепит законодательно политику ненападения на Европу и Украину.  Доказательством серьезности намерений агрессора был бы вывод всех ее ВС с территорий Украины, Молдовы, Грузии

 Украина соглашается быть безъядерным государством в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия.

 Ограничение суверенитета Украины и ее потенциальных гарантий безопасности

 Украина примет правила ЕС по религиозной терпимости и защите языковых меньшинств.  Ограничение суверенитета Украины; Украина может принять все необходимые законы в ходе двусторонних переговоров с ЕС

 Обе страны договорятся отменить все дискриминационные меры и гарантировать права украинских и российских СМИ и образования.  Снятие ограничений на российскую агрессивную пропаганду против Украины на территории Украины

 Вся нацистская идеология и деятельность должны быть отвергнуты и запрещены.  Легализация пропагандистских  нарративов агрессора

 Украина проведёт выборы через 100 дней.  Нарушение суверенитета, вмешательство во внутренние дела Украины

 Все стороны, вовлечённые в этот конфликт, получат полную амнистию за действия во время войны и согласятся не предъявлять претензий и не рассматривать жалобы в дальнейшем.  Амнистия военных преступлений агрессора

 Это соглашение будет юридически обязательным. Его выполнение будет контролироваться и гарантироваться Советом мира, возглавляемым президентом Трампом. За нарушения будут предусмотрены санкции. Создание потенциального инструмента внешнего давления на Украину

План Трампа от 25 апреля 2025 г.: https://www.reuters.com/…/ukraine-peace-deal-proposals…/

План Трампа от 20 ноября 2025 г.: https://www.axios.com/…/trump-ukraine-peace-plan-28…

Рамочное соглашение по заверениям безопасности в условиях перемирия: https://www.axios.com/…/ukraine-security-guarantee-nato…

Итоги сравнения двух «планов Трампа»

Число содержательных позиций:

— изменение формулировок, приводящее к ухудшению положения Украины, – 6.

— исчезновение позиций, обещавших передачу активов Украине, – 3.

— появление новых позиций, ухудшающих положение Украины и Европы, усиливающих Россию, – 23.

Таким образом:

Число содержательных позиций, улучшающих положение Украины, – 0.

Число содержательных позиций, улучшающих положение России, – 32.

Итог: счет 32:0 в пользу России

Самое главное изменение при переходе от апрельского «плана Трампа» к ноябрьскому – появление гарантий безопасности России:

1. Передача России Славянско-Краматорского укрепрайона России.
2. Отказ от передачи Украине Кинбурнской косы.
3. Отказ от передачи ЗАЭС под контроль Украины.
4. Ограничение численности ВСУ.
5. Запрет на удары дальнобойными ракетами по Москве и Петербургу.
6. Отказ Украины от ядерного оружия.
7. Запрет на силовые действия Украины по освобождению оккупированной Россией украинской территории (т.н. «вторжение в Россию»).
8. Запрет на размещение войск НАТО на территории Украины.
9. Замена американских истребителей в Польше европейскими.
10. Запрет Украине членства в НАТО.
11. Запрет НАТО на принятие Украины в члены.
12. Амнистия российских военных преступников.
13. Снятие ограничений для действия российской пропаганды на территории Украины.
14. Проведение в Украине через 100 дней выборов, нацеленное на устранение Зеленского.
15. Получение в совместное управление США и Россией 200 млрд.дол. из замороженных активов, изменение распорядителя 100 млрд.дол.
16. Легализация российских территориальных захватов и кремлевского политического контроля над Абхазией, Южной Осетией, Приднестровьем.
17. Создание совместной американо-российской рабочей группы по вопросам безопасности для содействия и обеспечения выполнения гарантий безопасности России.
18. Придание гарантиям безопасности России юридически обязательного характера.

Исчезновение обещаний гарантий безопасности для жертвы агрессии – Украины – и предоставление гарантий безопасности агрессору – России – это главное содержание перехода от «первого плана Трампа» от 25 апреля 2025 г. ко «второму плану Трампа» от 20 ноября 2025 г.

(Оновлено 14:00)

Сергей Климовский

Отставка Ермака создала новую проблему Москве

     Беженцы из Донецка от российской оккупации в 2014-2015 гг. шутили “У нас один профессор и тот в Ростове”. Парафраз – на расеи тоже только один профессор и тот Соловей, который годами вещает о транзите власти в кремле, но прощёлкал клювом его запуск в Украине.

     Трамп сделал невозможное – добился ухода Ермака из Офиса. То, чего за три года не смог сделать Байден. Нобелевку за это не дадут, но плюсик в карму поставят. Ничто не обещало такой поворот ещё в пятницу 21 ноября, когда Зеленский проводил “тайную вечерю” с фракцией, а “путин” со своим СНБО. Зеленский объявил, никто никуда не уходит – ни правительство, ни Ермак, ни я.

     В результате 22 ноября Ермак вместе с Умеровым появились в Женеве для переговоров с американцами. Рубио воскликнул: “Опять ты?” и от переговоров отказался. Потом два часа говорил с Ермаком об Украине без Украины, и тот таки уговорил Рубио переговоры начать. Попробуйте сказать, Ермак – плохой переговорщик, притом, что академий не кончал, как и Виткофф.

     В итоге 28 “пунктов Трампа”, которые песков и “путин” признали за свои, ужались до 19. Обычное дело. Когда текст на российском языке переводят на любой другой, включая украинский, в нём всегда становится существенно меньше букв. Поэтому нормально, что после перевода с российского на английский, а затем и украинский, в нём стало меньше не только букв, но и пунктов.

     Для демонстрации, что перевод сделан качественно, поместили в “Блумберг” записи с телефона Ушакова. Виткоффа включили в них по двум причинам – знает российский язык и был участником. Виткофф как эксперт подтвердил, да разговор был и текст переведен на английский правильно. Если бы в “Блумберг” опубликовали разговоры Ушакова только с россиянами, то они кричали бы, вы всё врёте. Публикация разговора с Виткоффом сделала это невозможным.

     В результате “путин” не смог 26 ноября на брифинге в Бишкеке эту историю красиво прокомментировать. Притом, что над ответом на этот вполне ожидаемый вопрос несколько дней трудились лучшие умы кремля. В итоге “путин” при ответе запутался и переставил местами слова подслушивать и подсматривать в старом анекдоте.

     “Чекисты” не дураки и правильно понимают, публикация разговоров Ушакова – это намёк, что возможен второй Викиликс, который придаст мощный импульс новой волне погромов агентуры РФ по всему миру. Володин, начальник Госдумы, не просто так 26 ноября вылез с речью – европейцы толпами сбегают в РФ по её визам “общих ценностей”, так как их достали безработица и требование сменить пол. “Толпа” за год составила аж 2275 человек из 400 млн. жителей ЕС. Москва готовится к погромам и экстренно выводит из Европы агентуру и навербованных. Напоследок пробует превратить это в пропаганду себя – не пропадать же добру.

     Закрытие Литвой границы с Беларусью привело к тому, что под 1500 фур с литовскими номерами не смогли вернуться в Вильнюс. Вскрылся масштаб торговли и грозящего РФ погрома только в одной Литве. Водители этих фур могли вернуться в Литву через Латвию и Польшу, но почему-то не спешили сделать это. У водителей паспорта разных стран, в том числе и Украины. Фирмы, возившие с 2022 г. в РФ подсанкционные товары под видом экспорта в Центральную Азию, массово попали под колпак спецслужб Литвы, и те охотно поделятся информацией с коллегами по НАТО.

     В этом контексте смысл поездки Орбана 28 ноября в Москву – это больше про деньги и приём наследия закрывающихся в ЕС фирм “чекистов”, чем об Украине. Если в разговорах о связях Орбана с Семёном Могилевичем есть 40-50% правды, то естественно, что в канун погромов в кремле вспомнили о Викторе и прорабатывают идею переписать свои фирмы на него. На этой почве возник слух, Москва хочет продать “Лукойл” и “Роснефть” фирмам Орбана, но так, чтобы в них остаться. Так как минфин США запретил условно шведской “Gunvor” покупку “Лукойла”, то надо искать новый вариант.  Орбан может быть в этом полезным, если убедит Трампа.

     Поэтому понятно, почему по сообщениям СМИ из РФ, “путин” несколько часов не принимал в пятницу Орбана. Пишут, Орбану были созданы все условия для работы с представленными ему бумагами, прежде чем его пригласили к “путину”. Эти бумаги – списки фирм в Европе, которые “чекисты” предлагают переписать на Орбана и схемы оформления сделок. Один из гешефтов Орбана – огромные деньги на финансирование его партии на выборах в 2026 г.

     Поэтому не стоит принимать близко к сердцу всё, что сказал Орбан про Украину как буферное государство, которое должно отдать часть территории РФ и никогда не вступать в НАТО. Орбан хочет денег и “Лукойл”, а кремлёвцы хотят гарантий, что он не кинет их. Но таких гарантий просто не существует в природе. Даже, если партия Орбана останется у власти. Поэтому сложно сказать – это великодержавники диктуют условия Орбану, или Орбан диктует свои условия им.

     Великодержавники не замечают, что заигрались, сосредоточившись лишь на Гуляйполе, Покровске и линии фронта. “Путин” таки окончательно дотрынделся, когда 26 ноября стал жаловаться в Бишкеке, что якобы не с кем подписывать договор в Украине, так как там все нелегитимны. В ответ получил 28 ноября увольнение Ермака и транзит в Украине, из-за чего песков задумчиво выдавил из себя про “глубочайший политический кризис” в Киеве и признался: “Не думаю, что сейчас кто-то может ответить на вопрос, к чему это в итоге приведет”.

     Перед кремлёвцами возникла новая вводная со многими переменными и там, где они меньше всего её ожидали. Песков “не думает”, но как думает профессор Соловей отметить 200 лет восстания декабристов? Только не надо выдавать отправку “Унылой лошади” на колбасу за начало обещанного в декабре транзита с перехватом власти в кремле.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Иван Яковина

Почему «план Трампа» Путину не понравился

Судя по всему, новая редакция «плана Трампа», который на самом деле план Путина, самому Путину не понравилась. Поэтому всю эту историю сейчас в Москве заболтают, затрут и забудут.

На практике будет так: Уиткофф приедет в Москву, посетит Кремль, проведет «конструктивную встречу», потом съест чебурек и уедет домой — без всяких договоренностей.

Трамп скажет, что «результат увидим через две недели», чего, конечно, не произойдет.

На этом очередной всплеск дипломатической активности и закончится.

Я думаю, что эта история с прослушкой Ушакова будет иметь крайне серьезные последствия для Кремля. Она демонстрирует, что какая-то не очень дружественная Путину сила получила доступ к телефону его важнейшего (важнее Лаврова) помощника по внешней политике. Что это за сила — не известно. Как глубоко она проникла в планы Кремля — тоже непонятно.

Ясно лишь, что этот «кто-то» очень много знает о самых деликатных делах, связях и планах Путина. И не просто знает, но готов ознакомить с ними остальной мир. Скорее всего, этих аудиозаписей — до фига, на любой вкус. И они могут быть опубликованы (кем? КИМ????) в любой момент, если Путин попытается где-то кому-то в чем-то соврать.

То есть не очень понятно, как Кремлю теперь вообще вести внешнеполитические дела. Например, обманывать Трампа дальше становится совсем рискованно: а вдруг всплывет какой-то разговор, где Ушаков и Путин смеются над его умственными способностями?

Короче, это очень серьезный кризис для Кремля.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Мария Дрофич

Кто привел Ермака в политику и в каких скандалах он засветился: что известно об экс-главе ОП, который собрался на фронт

После «визита» антикоррупционных органов в квартиру Андрея Ермака, его уволили с должности руководителя Офиса президента Украины. Такое решение главы государства стало неожиданностью, ведь еще в начале недели теперь уже экс-чиновник возглавлял украинскую делегацию на переговорах в Женеве (Швейцария).

Подробнее об экс-чиновнике и его роли в украинской политике рассказывает DW.

Не политическая деятельность

В 1995 году Андрей Ермак завершил обучение в Институте международных отношений КНУ имени Тараса Шевченко. Он получил степень магистра международного права и получил право на занятие адвокатской деятельностью.

Впоследствии начал строить карьеру в сфере права: создал международную юридическую компанию, вошел в Международную организацию юристов и Ассоциацию юристов Украины, а также участвовал в подготовке первых нормативных актов в области хозяйственного права и интеллектуальной собственности.

Затем основал продюсерскую компанию Garnet International Media Group. Был продюсером кинолент «Правила боя» и «Граница». Также стал членом Украинской и Европейской киноакадемий. Именно работа в киноиндустрии, по распространенному мнению, способствовала его знакомству и сближению с Владимиром Зеленским, ведь его студия «Квартал 95» активно создавала кино- и телепроекты.

Путь Ермака в политику

Бывший глава Офиса президента Украины Андрей Ермак попал в политику еще задолго до сотрудничества с действующим президентом. Первым его привел в эту сферу депутат от Партии регионов Эльбрус Тадеев. Тогда Ермак был его помощником на общественных началах с 2006 по 2014 год.

В 2019 году он вернулся в политику уже к новой команде и стал помощником президента Зеленского. Чиновник отвечал за внешнеполитическое направление: участие в попытках оживить переговоры «нормандского формата» или контакты с США и РФ.

Управление Офисом президента

Уже через год, в феврале 2020-го, он возглавил Офис президента. Сначала эксперты его считали непубличным исполнителем воли главы государства. Однако впоследствии, после видеозаписей, обнародованных нардепом Гео Леросом, ситуация изменилась.

По словам Лероса, на опубликованных записях, брат Ермака обсуждал назначения на государственные должности за деньги, часть из которых якобы мог получать сам глава ОП. НАБУ открыло производство, однако не установило фактов передачи средств и реальных назначений, после чего дело переквалифицировали как мошенничество и передали в Нацполицию, а затем – в СБУ, которая также не отчитывалась о результатах расследования.

С началом полномасштабного вторжения Ермак стал ключевой фигурой в международных переговорах и работе с партнерами. Он регулярно сопровождал президента на встречах, в частности во время поездки в США в 2025 году. Кроме того, координировал вопросы возвращения депортированных детей, обменов пленных и санкций, работал в «группе Ермака-Макфола» и приобщался к контролю за иностранной помощью.

В то же время эксперты неоднократно предупреждали о чрезмерном сосредоточении власти в Офисе президента еще до начала полномасштабного вторжения России. Политологи обращали внимание на то, что Ермак имел значительное влияние благодаря близости к украинскому президенту и фактически определял направление работы государственных институтов.

«Ермак не является отдельным политическим игроком. Его сила в том, что он близок к Зеленскому и имеет чрезвычайно большое влияние на него. Ермак фактически руководит всей структурой власти и к тому же взял на себя чрезвычайно важную роль в переговорах именно с Россией и Соединенными Штатами», – рассказал профессор политологии Киево-Могилянской академии, научный советник Фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива Алексей Гарань в комментарии DW.

«Проблема не только в Ермаке. Дело в том, что правительством руководят из Офиса президента, и это надо менять. И действительно есть коррупция, которую надо преодолевать», – подытожил эксперт.

Что предшествовало

В пятницу, 28 ноября, руководитель ОПУ Андрей Ермак написал заявление об отставке. Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал «перезагрузку Офиса президента»

Утром того же дня сотрудники НАБУ и САП провели обыски в рабочем кабинете и доме Ермака на Банковой. Украинские СМИ сообщали, что антикоррупционные органы готовят вероятное подозрение руководителю Офиса президента. Обыски проводились в рамках расследования, связанного с коррупционным скандалом, в том числе, как сообщалось, по делу о хищениях в «Энергоатоме».

Ранее OBOZ.UA сообщал, что бывший глава Офиса президента Украины Владимира Зеленского заявил, что отправляется на передовую. По словам Андрея Ермака, он «готов к любым репрессиям». Однако экс-глава ОП не уточнил, когда и как намерен отправиться на войну против России.

Также, по результатам опроса, большинство украинцев не доверяют Андрею Ермаку и поддерживают его отставку. Исследование показало, что более 70% граждан считают руководителя Офиса президента причастным к делу Миндича.

(Оновлено 11:00)

Вадим Денисенко

Новий етап бліц-кригу Трампа. При чому тут обшуки в Єрмака?

Трамп вважав і продовжує вважати: питання виходу України з Донбасу є ключем до результативних переговорів. Це питання буде основним в наступні тижні (і не тільки).

Які козирі має Трамп?

– ситуація на фронті, яка з точки зору американців не буде покращуватися;

– Відсутність фінансування України в 2026 році без розморозки російських активів. В грудні питання має мінімальні шанси для розвʼязання з невідомою перспективою на січень-лютий;

– Продовження корупційного скандалу з появою нової серії повʼязаної з оборонкою та, не виключено, обшуками в Єрмака.

Чим може відповісти Банкова?

– продовженням переговорів з європейцями, які хочуть отримати гарантії безпеки більші ніж «слово Трампа»;

– Небажанням, як мінімум проактивноі частини, українців підписувати подібний договір.

Чи погодиться Путін закінчити війну, якщо Україна погодиться підписати територіальні поступки?

– Це відкрите, як на мене, питання. В логіці Трампа Путін після цього не зможе не підписати, інакше США реально включаться у війну проти тіньового флоту.

– Останнє інтервʼю Путіна показує, що він не хотів би зараз зупинки війни.

Чи є у нас план Б?

– ми маємо часовий лаг до весни ( гроші закінчуються в березні). Далі все буде залежати від того, скільки грошей виділить ЄС.

– ми виходимо з тієї точки зору, що Трамп просто не зможе не продавати зброю та заборонити ділитися розвідданими.

Які висновки?

1. Вірогідність того, що Україну дотиснуть зараз існує, але поки вона значно менше 50%. Але реальний тиск почнеться тільки зараз, тому ситуація може динамічно змінюватися;

2. 28 пунктів плану Віткофа-Дмітрієва залишаться ключовими пунктами для всіх подальших мирних планів, навіть, якщо нинішній бліц-криг буде зірвано. На днях я писав, що нам варто було б зробити, бодай закриті дискусії по кожному з цих пунктів, бо сховатися від них все одно не вдасться. Зараз виглядає так, що це майже неможливо. Всі мислять в категоріях виборів, а відтак будь-яка закрита дискусія стане публічною відразу після її закінчення;

3. Зараз найбільш вірогідний план – війна заходить в зиму із переговорним вікном можливостей не раніше весни.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Россия устроила массированную комбинированную атаку на Украину: обезврежено 577 из 632 целей, под ударом – критическая инфраструктура

В ночь на 29 ноября Россия устроила массированную комбинированную атаку на Украину с воздуха: враг применил 632 средства воздушного нападения: 36 ракет и 596 БПЛА различных типов. Силы ПВО обезвредили 577 целей, в том числе почти два десятка ракет.

Зафиксированы попадания на почти 40  локациях, основным направлением удара стала Киевщина, враг целился по критической инфраструктуре. Подробности сообщили в Воздушных силах Вооруженных сил Украины.

Как сообщал OBOZ.UA, ночью Россия атаковала Украину «Шахедами» и баллистикой. Под ударом, в частности, оказался Киев. В столице повреждены дома, есть погибшие и пострадавшие.

Кроме того, под атакой находилась Киевщина: повреждены жилые дома и предприятие, есть пострадавшие.

Также накануне стало известно, что количество погибших в результате атаки РФ на Тернополь возросло до 35. В полиции заявили, что удалось установить личность еще одного человека, который ранее считался без вести пропавшим. ДНК-исследования подтвердили, что погиб 73-летний мужчина, который жил в доме на улице Стуса.

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Тимоти Снайдер, американский историк, профессор Йельского университета

Неправильный путь к миру в Украине

На прошлой неделе Россия атаковала мирных жителей Украины, использовав для этого более 500 дронов и ракет, в том числе крылатых. Хотя большинство дронов были сбиты, в ходе атаки пострадали два жилых дома в Тернополе на западе Украины: погибли как минимум 31 человек, включая шестерых детей. Кроме того, в результате этого обстрела по всей Украине были охвачены огнём дома, магазины, почтовые отделения и электростанции.

Но это военное преступление (новейшее в преступной войне, которую ведёт Россия) затмило известие, что президент России Владимир Путин и президент США Дональд Трамп секретно ведут переговоры об урегулировании. Сообщается, что американский спецпосланник Стив Уиткофф (миллиардер, девелопер недвижимости и криптовалютный магнат) и Кирилл Дмитриев (глава российского фонда национального благосостояния) стали авторами плана из 28 пунктов, который сильно перекошен в интересах Кремля. Трамп потребовал, чтобы Украина согласилась с этой закулисной сделкой до 27 ноября, хотя отметил также, что это, может быть, и не окончательное предложение.

Помимо очевидной несправедливости, когда агрессору позволяется решать исход войны, которую он начал, есть шесть фундаментальных проблем с этим «мирным» планом.

Во-первых, он повышает риск ядерной войны. Если на Украину будут давить, требуя заставить её принять условия, равносильные поражению, остальной мир придёт к выводу, что для сдерживания будущего вторжения России, Китая или любой другой ядерной державы нужно обладать ядерным оружием. Вынужденная капитуляция Украины ведёт к ядерному распространению и значительно повышает вероятность ядерной Третьей мировой войны.

Этот риск усиливается второй проблемой с мирным планом Трампа. Речь идёт о его последствиях для мирового порядка, основанного на принципе нерушимости государственных границ. Да, нарушения случаются, но это исключения, а не норма. Одобрение такого поведения (а Трамп сделает это, наградив Россию за вторжение в Украину) настолько сильно выходит за пределы допустимого, что потрясёт всю систему. В нынешнем виде пакт Уиткоффа-Дмитриева грозит создать мир, в котором вторжения и войны станут обычной рутиной.

В-третьих, уступка давним требованиям Кремля подорвёт мир и стабильность в регионе. Если по условиям урегулирования Россия останется сильнее Украины, Путин будет всячески – юридически, морально, психологически и экономически – воодушевлён на продолжение войны в Европе.

В-четвертых, план Трампа не содержит убедительных механизмов контроля. Учитывая, что Россия нарушила все соглашения с Украиной, которые она когда-либо с ней заключала, заверения Кремля, что он не попытается продолжить захват украинских территорий, не имеют никакого смысла. Американским гарантиям безопасности тоже не хватает содержательности, особенно когда они даются администрацией, которую мало заботит честность и справедливость. Единственный значимый инструмент сдерживания новой российской агрессии – это вступление Украины в НАТО, но в предлагаемом плане урегулирования оно категорически запрещено.

Сделав приоритетом имперские фантазии России, а не демократическую волю Украины, план Трампа избегает темы послевоенного восстановления страны – и это пятая главная проблема. Мир – это не просто временное отсутствие боевых действий. Я уверен, что Россия согласится на прекращение огня на несколько дней (может быть, даже недель) в обмен на последующую капитуляцию Украины. Однако реальный мир означает гарантию сохранения суверенитета Украины и её способности защищаться, вступать в альянсы и, что самое главное, восстанавливаться. Предлагаемое урегулирование об этом умалчивает, но союзники Украины выдвинули совершенно разумные (и даже прибыльные) планы восстановления страны и привлечения иностранных инвестиций.

Последняя (и, наверное, самая фундаментальная) проблема – это сам процесс. Как учит нас история, достижение прочного мирного урегулирования требует участия всех затрагиваемых сторон. Вспомните, как после Первой мировой войны страны, считавшиеся агрессорами, были отстранены от участия в важнейшей части мирных переговоров, и это решение в итоге способствовало началу Второй мировой войны.

В нынешнем случае с жертвами агрессии, украинцами, никто не консультировался, готовя этот мирный план, который выглядит так, будто его продиктовали россияне, а американцы перевели на английский. (Возможно, эта не столь уже надуманная идея, как кажется: сообщается, что Уиткофф на переговорах с Путиным использует услуги переводчика, нанятого Кремлём).

Следующая по важности заинтересованная сторона – европейские союзники Украины – тоже оказалась застигнута врасплох тайной сделкой Трампа. Для достижения подлинного мира – такого, чтобы Украина была защищена и смогла восстановиться – все эти стороны обязательно должны быть за столом переговоров.

Подходы Трампа не сработают. Когда ключевые стороны исключены из мирного процесса, невозможно добиться полного понимания актуальных вопросов и собрать необходимую информацию. Исключив Украину и её европейских союзников из переговоров по урегулированию, Россия и США могут оставить украинцев без какого-либо иного выбора – только воевать. Трамп, наверное, полагает, что сможет умыть руки в украинском вопросе, но проблема не будет решена.

Заветное желание Трампа получить Нобелевскую премию мира (оно стало едва ли не самым знаменитым слабым местом у политика в истории международных отношений) привело к непродуманной попытке мирного урегулирования, которая – в случае реализации – гарантирует будущий конфликт. Пока администрация США пытается силой принудить Украину и её союзников принять этот несправедливый «мир», который никак не сможет быть долгим, мы должны активней призывать к тому, чтобы украинцев слышали, уважали и поддерживали.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Конец эпохи сострадания

29 ноября 1947 года Генассамблея ООН проголосовала за резолюцию № 181 о прекращении британского мандата в Палестине и о создании на ее территории двух независимых государств – еврейского и арабского. Несмотря на сопротивление арабских стран, резолюция была принята тридцатью тремя голосами против тринадцати. Так были заложены основы для последующего провозглашения и международного признания Израиля.

Будем говорить откровенно: еврейское государство вряд ли появилось бы на карте мира, если бы не страшная трагедия, пережитая евреями в годы Второй мировой войны.

После ужасов Холокоста миллионы сторонних наблюдателей искренне сочувствовали еврейскому народу – и приняли его сторону в ближневосточном противостоянии. Для израильтян этот символический капитал был не менее ценен, чем пушки, танки и боевые самолеты. В течение многих десятилетий на Западе помнили, что Израиль – не обычная страна, а страна жертв, уцелевших в нацистских гетто и концлагерях.

Новая война на Ближнем Востоке в 2023–2025 годах примечательна тем, что она способствовала почти полному обнулению этого символического капитала. В израильтянах, бомбящих Газу, перестали видеть потомков евреев, прошедших Аушвиц и Майданек. Сегодня среди прогрессивной западной общественности популярны антиизраильские и антисионистские лозунги.

Похоже, эпоха сочувствия к народу, пережившему Холокост, подходит к концу. И теперь Израиль может полагаться только на силу оружия.

Нынешнюю Украину часто сравнивают с Израилем. С 2014 года многие отечественные активисты рассматривали милитаризированное израильское государство как образец для подражания. Подчеркивалось, что мы тоже должны превратиться в страну, способную за себя постоять.

Но еще раньше Украина попыталась стать страной, которой сочувствуют за рубежом.

Когда в середине 2000-х президент Виктор Ющенко заговорил о трагедии Голодомора, его месседжи были адресованы не только внутренней, но прежде всего внешней аудитории. Виктор Андреевич подчеркивал, что в ХХ веке украинцы стали жертвой злодеяния, сопоставимого с Холокостом. И что Украина, подобно Израилю, заслуживает особого отношения к себе.

Но историческая драма 1930-х, замалчивавшаяся десятилетиями и малоизвестная в мире, так и не стала настоящим триггером сочувствия. Мало кто сопереживал современным украинцам именно потому, что их предки когда-то пострадали от искусственного голода. Скорее наоборот: Голодомор признавали геноцидом страны, благосклонные к Украине в ХХI веке.

После аннексии Крыма и российской интервенции на Донбассе Украина тоже боролась за чужое сочувствие – и тоже не добилась желаемого в полной мере. Хотя на Западе осудили агрессию РФ, отторжение наших территорий не было воспринято как подлинная человеческая трагедия. Тем более что жизненные условия в неоккупированной части Украины оставались вполне комфортными на всем протяжении гибридной войны.

Настоящее сочувствие пришло в Украину 24 феврали 2022 года, вместе с полномасштабным российским вторжением на нашу землю. Вместе с шокирующими новостями из Киева, Харькова, Одессы, Мариуполя, Николаева, Чернигова, Херсона.

Достучаться до глобального Юга так и не удалось, но коллективный Запад действительно проняло. Большую войну в Украине признали трагедией, невиданной со времен Второй мировой. На первых порах украинская хроника находила у западной аудитории не меньший эмоциональный отклик, чем сцены из «Списка Шиндлера» и «Пианиста». Мы дождались искреннего и массового сопереживания.

После 24.02.22 это сочувствие конвертировалось в беспрецедентную солидарность с украинским народом. В щедрую финансовую поддержку нашего государства. В потоки зарубежной гуманитарной помощи. В поставки оружия для защиты Украины. И, конечно, в благоприятные условия для сотен тысяч украинских беженцев за рубежом.

Однако у чужого сочувствия и милосердия всегда есть пределы – как психологические, так и материальные. К четвертому году масштабной войны стало очевидно, что запас сопереживания Украине и украинцам сильно уменьшился.

В 2025-м Америка Дональда Трампа занялась неприкрытым шантажом украинского руководства. Параллельно Вашингтон фактически отказался от финансовой поддержки Киева. А странам Евросоюза все труднее изыскивать для этого необходимые средства.

По всей Европе урезаются программы помощи для беженцев из Украины. Ужесточаются условия получения социальных выплат. Звучат публичные обвинения в адрес самих беженцев – особенно молодых парней. Канцлер ФРГ Мерц уже призывает президента Зеленского не выпускать их за границу, а отправлять в окопы.

Добиваются успехов политики-популисты, открыто эксплуатирующие антиукраинскую риторику. После очередных выборов в Чехии новый спикер Томио Окамура демонстративно снимает со здания парламента украинский флаг. А новый польский президент Кароль Навроцкий упрекает Украину в неблагодарности и заявляет, что подписал закон о помощи украинцам в Польше в последний раз.

Есть ли объективные причины сопереживать украинцам меньше, чем год или два года назад?

Украина – все еще не Палестина, где в 2025-м удалось добиться хотя бы временного прекращения огня. Вопреки миротворческим усилиям Трампа (а, возможно, благодаря им) военная эскалация на нашей земле только усилилась. В 2025 году агрессор резко интенсифицировал удары по украинской территории. Приоритетной целью врага, развернувшего масштабный энергетический террор накануне зимы, стало именно мирное население. Те самые потенциальные беженцы, которых на Западе уже не ждут.

Таким образом, перед нами печальный парадокс: чем тяжелее приходится гражданскому населению Украины, тем меньше за рубежом готовы жалеть украинцев.

Как выяснилось, степень сочувствия к жертве определяется не столько ее страданиями, сколько настроениями и возможностями того, кто ей сочувствует. За 45 месяцев многие на Западе действительно устали от нашей войны. Лимиты чужого милосердия постепенно исчерпываются. Хотя сама война не закончилась и не стала менее жестокой и разрушительной – а совсем наоборот.

Правда, не каждый способен честно признаться: «Мы сочувствуем украинцам все меньше, поскольку это сочувствие оказалось для нас слишком обременительным и затратным». В такой ситуации люди часто нуждаются в благовидном самооправдании. И тогда на помощь приходит старый добрый виктимблейминг.

Если вас утомило сопереживание Украине, вы с высокой вероятностью обвините ее в том, что она ведет себя неправильно и поэтому не заслуживает сопереживания. Именно такие месседжи распространялись в зарубежном публичном пространстве в последнее время.

Украинцы не заслуживают сочувствия, потому что сами спровоцировали Путина на вторжение и отказываются идти на компромисс с РФ – эту версию продвигал коллективный пророссийский Орбан.

Украинцы не заслуживают сочувствия, потому что злоупотребляют чужим состраданием и не испытывают благодарности к партнерам – эту точку зрения популяризировал коллективный Навроцкий.

Украинцы не заслуживают сочувствия, потому что разворовывают западную помощь – эта позиция распространена в трамповской Америке, и скандальный «Миндичгейт» добавил аргументов ее сторонникам.

Украинцы не заслуживают сочувствия, потому что не хотят воевать за свою страну, а пытаются спрятаться в ЕС – этот нарратив оказался особенно популярен в Германии, на фоне дебатов о возвращении обязательного призыва в Бундесвер.

Характерно, что даже защитники и лоббисты Украины на Западе реже говорят о сострадании к украинцам – и все чаще делают акцент на том, что украинское поражение больно ударит по самому Западу.

Они тоже понимают, что апеллировать к обычному человеческому сочувствию становится все сложнее.

За 45 месяцев большой войны Украина не стала вторым Израилем. Но, подобно израильтянам, мы уже знаем, каково это: когда тебе отказывают в сопереживании, которое вроде бы было гарантировано самой историей.

В результате приходится полагаться не столько на чужую эмпатию, сколько на собственное оружие. Вот только Киеву без чужого сочувствия будет несравнимо труднее, чем Иерусалиму.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести семьдесят восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть два продвижения россиян.

Во-первых, в районе агломерации Покровск-Мирноград (Донецкая область на фронте в 2,5 км россияне продвинулись на 2 км на запад от Новоэкономического и вышли на окраины Мирнограда.

А во-вторых, на Лиманском направлении (тоже — Донецкая область) россияне по фронту в 3 км продвинулись на 3.5 км на юг от села Колодези в сторону поселка Ставки (что в 4 км от Лимана). Больше никаких заметных продвижений сторон карты не показывают.

В ночь на сегодня (28 ноября) россияне выпустили по Украине одну баллистическую ракету «Искандер-М» и 72 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 63 вражеских БПЛА. Ракету ”Искандер-М” перехватить не удалось. Зафиксированы попадания одной ракеты и девяти ударных БПЛА в пяти местах и падения фрагментов в одном. Причинен значительный ущерб в Сумской и Херсонской областях.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за этот же период на территории Российской Федерации были перехвачены 136 украинских БПЛА (сколько их перехватить не удалось — держится в секрете). Перехваты осуществлялись над территорией Ростовской, Саратовской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Курской, Калужской областей, Московского региона, над Крымом, над Черным и Азовским морями. Вводились ограничения на работу аэропортов. Снова атакован Новокуйбышевский НПЗ. Сведения о причиненном ущербе уточняются.

Атаки БПЛА с обеих сторон продолжаются и сейчас. Уже известно о прилете нескольких баллистических ракет и дронов по Киеву и Днепру. Судя по всему ночь в Украине предстоит беспокойная…

Сегодня с утра были обыски дома и в офисе у Андрея Ермака. Ходят слухи, что вот-вот ему должны вручить подозрение. Я не вдавался в детали, но пишут, что по мнению следователей НАБУ и САП он оказался замешан во все том же “деле Миндича”.

Еще вчера вечером казалось, что Зеленскому и его команде удалось замять это дело и отвести от него внимание публики. Этому помогли все те бурные события, которые произошли в последние несколько дней: “план из 28 пунктов”, переговоры в Женеве Рубио и Ермака, публикация агентством Bloomberg прослушек Уиткоффа, Дмитриева и Ушакова и прочие леденящие душу истории.

Но нет: сегодня утром все снова встало на свои места. Оказалось, что “дело Миндича” не удалось замести под ковер или, хотя бы, вывести из под удара такого тяжеловеса как Ермак. И, после недолгой паузы, Ермак написал заявление об отставке, а Зеленский ее принял.

О возможности такого исхода говорилось еще с момента встречи Зеленского с фракцией “Слуга народа” неделю назад. Будто бы уже тогда депутаты настаивали на отставке Ермака. Но Зеленский категорически отверг это предложение. И смачно назвал все это словом “срач”, который, по его мнению, следовало прекратить. Но вот прошло всего несколько дней и отставка все же состоялась…

Противники Зеленского (которых немало даже в самой Украине) злорадно комментируют: “Акела промахнулся!” Зеленский не смог сохранить своего самого ценного (по его собственному признанию) соратника. Его политического веса не хватило для того, чтобы отстоять его… Зеленский перестал быть всесильной “крышей”… Его “крыша потекла”…

Это чревато значительными изменениями в расстановке внутриполитических сил в Украине. Самое первое, что приходит на ум, так это то, что президентское “монобольшинство” в Верховной Раде может развалиться и тогда там начнется бурная парламентская жизнь со всякими временными союзами и коалициями по принципу “против кого дружите”. Наверное, в общем случае, это хорошо для демократии, но хорошо ли это в данный конкретный момент для Украины — это нам еще только предстоит узнать…

А тем временем мирный процесс идет своим чередом. Кремль подтвердил, что располагает последней редакцией тех предложений о мире, которые согласовали Рубио и Ермак в Женеве и теперь в Москве ждут Уиткоффа и Кушнера для того, чтобы эти предложения с ними обсудить. Их прилет в Москву ожидается в начале следующей недели и скоро мы узнаем, близки ли мы к миру в Украине или нет.

Не смотря на все заявления европейских чиновников и их попытки как-то встроится в этот переговорный процесс их демонстративно игнорируют. Известно лишь о том, что Трамп довольно подробно обсуждал по телефону с канцлером Германии Мерцем “план из 28 пунктов”. Это все. Больше никаких контактов с Европой по этому вопросу не было.

Моя любимица (блестящий ум!) — еврокомиссар по международным делам Кая Каллас внесла предложение о том, что вместо того, чтобы ограничивать численность украинской армии, нужно жестко ограничить размер российской армии, но даже эта ее замечательная (и очень правильная!) идея по какой-то причине не была услышана ни американцами, не украинцами… А уж про россиян и говорить нечего… Мужланы-с, чего с них возьмешь?

Но все это меркнет по сравнению с тем, что сегодня в Черном море, недалеко от берегов Турции были подорваны два находящихся под санкциями танкера (Kairos и Virat) “теневого” флота России. Сначала писали, что один из них подорвался на морской мине, но потом, когда подорвался второй, эту причину взрыва уже не называли. Оба танкера горят. Турецкие береговые службы их тушат.

Теперь говорят о взрывах вызванных “внешним воздействием”. Также некоторые СМИ сообщают, что в записях переговоров экипажа с турецкими службами спасения упоминалось об атаке неизвестных беспилотников. Короче, никакой ясности нет и до завтра ее не появится. Одно понятно: теперь фрахт и страховка таких танкеров будут обходится России совсем других (больших) денег. И это, разумеется, снизит ее доходы от нефтяного экспорта.

Сформулирую аккуратно: кто-то (кто?) активно давит на Россию (а не только на Украину) и подталкивает ее в ускорению мирного процесса. Кто бы это мог быть? Просто ума не приложу… Одно понятно: без согласия США подрыв российских танкеров у берегов Турции был бы невозможен. Но это мое личное, совершенно безответственное мнение. И как всегда — дилетантское и глубоко ошибочное.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 29 November: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался