BloggoDay 3 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 3 грудня  2023 р.

 

(Оновлено 16:00)

Василий Головнин

Ставка на Пекин

Ушедший в мир иной мэтр американской дипломатии 100-летний Генри Киссинджер сделал много чего – завершал Вьетнамскую войну, добился разрядки напряженности с СССР. Но главным делом его жизни, как я убежден, стало стратегическое сближение США с Китаем, о котором сейчас многие в Штатах вспоминают с горьким ощущением непоправимой ошибки, изменившей сам ход мировой истории.

Помощник президента по национальной безопасности Киссинджер прибыл в Пекин 9 июля 1971 года с предельно миссией высшей степени секретности – о ней не сообщили даже ближайшим союзникам. Визит был организован под прикрытием поездки Киссинджера по странам Азии, в завершении которой он прибыл в Пакистан. Там было объявлено, что гость из США пару-тройку дней отдохнет на горным курорте. Однако Киссинджер вместо этого скрытно прибыл на военный аэродром, откуда пакистанский самолет взял курс на Пекин.

Киссинджер там три дня проводил переговоры с человеком номер два в Китае, премьером Госсовета Чжоу Эньлаем, очень настроенным на примирение с американцами. Надо понимать ситуацию: США тогда находились с КНР в состоянии крутой конфронтации, не имели дипломатических отношений, а в начале 1950-х годов сцепились в кровавой войне в Корее. Но к 70-м годам Пекин уже куда более злобно враждовал с СССР, две коммунистические страны после идеологических споров вступили в прямые пограничные столкновения и оказались на грани большой войны с применением ядерного оружия.

Наличие общего врага сближает: США надеялись на сотрудничество с Пекином в том, чтобы взять СССР в клещи с востока и запада. Ну, а Китай получал могучего партнера в конфликте с Москвой, косвенные гарантии безопасности, выходил из дипломатической полуизоляции.

Материалы бесед Киссинджера в Пекине полностью не рассекречены по сей день. Однако ясно, что Чжоу Эньлай четко очертил: нормализация возможна только на основе признания КНР единственным законным представителем Китая. А в то время США считали таковым Тайвань и поддерживали с ним дипломатические отношения как с Китайской республикой. Но Киссинджер дал понять, что Вашингтон готов в этом пойти на кардинальную уступку.

В феврале 1972 года президент США Ричард Никсон по стопам своего помощника посетил Пекин, что дало старт набиравшему скорость сближению двух стран. КНР вскоре получила место постоянного члена Совета безопасности ООН в качестве единственного законного представителя Китая. Тайвань был с санкции Вашингтона лишен этого статуса. Вашингтон окончательно сделал ставку на КНР, ставку на ее “вовлечение и втягивание” в свою стратегию. Этим необычайно умело воспользовался Дэн Сяопин, сделавший главным мотором экономического преображения Китая легкий и неограниченный доступ к западным деньгам и технологиям.

Ставка на Китай набирала обороты и после исчезновения СССР, наличие которого вроде было главным фактором сближения Вашингтона и Пекина. Все застилали гигантские выгоды от инвестирования и торговли с КНР, от эксплуатации бедности и трудолюбия этой гигантской страны. Американцы и их союзники закрывали глаза на невероятную по масштабам кражу их технологических секретов. Никто на Западе не собирался и думать о том, что невероятные экономические успехи Китая вовсе не меняют сути его системы и не отменяют планы пекинского руководства, все менее отвечающие интересам Вашингтона.

До американцев что-то стало доходить только при Обаме, его линию на противодействие Китаю, как бык с налитыми кровью глазами, продолжил Трамп. Теперь уже бывший госсекретарь Майк Помпео с горечью признавал, что вся политика США в отношении Пекина была в основном цепью ошибок. Байден провозглашает Китай главным вызовом и соперником, вводит болезненные санкции. Но пекинские товарищи, конечно, уже не выпустят из рук свой стратегический выигрыш, завоеванный при Киссинджере, мэтре американской дипломатии.

 

(Оновлено 15:00)

Сергей Климовский

План Джозефа Байдена, о котором не знает Марьяна Безуглая

Мажорка Безуглая через Фейсбук в ночь с 26 на 27 ноября потребовала от Залужного прислать ей план взятия Кремля в 2024 г. на том основании, что она заместительница головы комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки. Потребовала через Фейсбук, так как в Верховной Раде много “кротов” и они похитили бы план по пути. Она это знала и потому попросила прислать через Фейсбук в целях полной секретности. Но всё пошло не по плану, так как оказалось, что план взятия Кремля есть не только у Залужного и не только Залужный есть в Фейсбук.

Первым откликнулся Подоляк. Затем 29 ноября НАТО попросило “Украинскую правду” передать Безуглой, что у Альянса тоже есть такой план. Генерал НАТО сказал это газете на условиях анонимности, чтобы Безуглая не писала ему в Фейсбук. Это ободрило Безуглую и она отшила Подоляка с его планом, написав: “Миша, какой план, у тебя допуска нет) Верните Алексея Арестовича, он хотя бы Залужного рекомендовал”.

Марьяна как королева стратегии одним махом “дала гарбуза” Подоляку с его планом, подбила клинышек под Арестовича, у которого всегда есть любой план и лучшее, чем у других, и заодно потребовала от Зеленского или Ермака вернуть “Люсю” не только в Украину, но и в Офис, а Залужного уволить, так как он план ей не прислал. О том, что Данилов и СБУ ищут Арестовича она забыла, ибо коротка девичья память. У Ермака и Зеленского требовать план Марьяна не стала, так как её внимание отвлекло Би-Би-Си, которое уже 28 ноября пришло к ней за интервью. С 2022 г. это обычная практика – если в политикуме что-то идёт не так, то с внезапным визитом прилетали Борис Джонсон или Уильям Бёрнс, а в случае Безуглой пришла Би-Би-Си.

Британское издание задало Безуглой много разных вопросов, вскользь спросило о том, как продвигается расследование ею “Вагнергейта”, и поинтересовалось, есть ли у неё свой план взятия Кремля на 2024 г. Оказалось, что Марьяна в числе тех немногих украинцев, у кого нет такого плана, но зато у неё есть новый план укрепления обороны и реформ для ВСУ. Простой, как всё гениальное, – уволить всех стариков с командных должностей в армии и в Генштабе и заменить молодыми и новыми. О своём прошлом плане – разрешить командирам расстреливать подчинённых за невыполнение приказа, Марьяна рассказать забыла то ли из-за короткой девичьей памяти, то ли начал сказываться возраст – 35 лет, не молода. Лозунг 2019 г. “Молодёжь в рады!” у неё плавно эволюционировал в “Молодёжь в штабы, стариков на “ноль”.

В итоге Офис заявил 30 ноября, что не поручал Безуглой наезжать на Залужного и что это её личная инициатива, а Арестович не прислал ей приглашения вступить в его партию. От такого безразличия к ней Марьяна 1 декабря зарепостила у себя сюжет с забаненного телеканала “Прямий”, где Порошенко и нардепы от ЕС возмущались махинациями “Слуг народа”, аннулировавших их командировки в Польшу и США по приглашению Конгресса и других организаций. Марьяна решила податься в “порохоботки”, раз никто её не любит. Но из этого ничего не получилось. К ней в Фейсбук лишь зашли двести “порохоботов” и заклевали.

Поэтому 2 декабря Марьяна уже цитировала на страничке слова Зеленского на Ставке: “Анализируем все возможные сценарии, и должен быть наш, украинский сценарий на 24-ый год. Конкретные операции с полностью конкретными обоснованиями, которые дадут Украине тоже полностью конкретные результаты”. Из этого Марьяна сделала вывод, что Зеленский учёл её пожелания, поблагодарила его за это и объявила, что теперь точно всё идёт по плану. Похоже, Зеленский станет следующим у кого Марьяна потребует скинуть ей в личку план взятия Кремля в 2024 г.

Если бы Марьяна внимательно прочла бы эту цитату из Зеленского, то обнаружила бы, что он предлагает сложить все возможные сценарии и получить в итоге наш украинский сценарий. Очевидно, что планы взятия Кремля есть не только у многих в Украине, но и за рубежом. У Байдена точно есть и этот план не является секретом.

Раскрыл его в интервью “Времени финансов” Джеффери Пайетт, советник госсекретаря США по энергоресурсам. Пайетт сообщал, что планирует к 2030 г. снизить доходы РФ от продажи энергоресурсов на 40-50% от уже достигнутого уровня, если она не прекратит войну против Украины. Но очень вероятно, что этот пятилетний план будет выполнен и перевыполнен досрочно. Основные его направления очевидны – глобальное сокращение потребления углеводородов в рамках “зелёного перехода”, вытеснение РФ с этого рынка и такой интересный нюанс, что не все нефтедоллары, полученные Москвой, являются де-фактом для неё доходом.

Показательно, что Пайетт поделился этим планом с британской газетой 1 декабря, а 30 ноября закончился саммит ОПЕК+ и в Дубае начался 28-ой климатический конгресс. Открыл его король Чарльз III, так как Байден и Си Цзиньпин не приехали. От РФ прилетел не путин, а его спецпредставитель Руслан Эдельгериев, который заявил, что форум будет “очень сложным”.

У этих форумов или конгрессов, идущих под эгидой ООН с 1995 г., есть базовая сложность. Все согласны, что увеличивать содержание углекислого газа в атмосфере вредно для здоровья, но сразу возникают разногласия. Страны, которые создают у себя индустрию на нефти, газе и угле, например, Китай, говорят, давайте мы сначала создадим её, а потом будет думать как преобразовать её в “зелёную”. Постиндустриальные страны возражают, а давайте наоборот, есть варианты. Доиндустриальные страны отвечают – это неоколониализм или дайте нам “зелёные технологии” и деньги, и мы всё сами сделаем. Постиндустриальные говорят, только под нашим контролем, так как у вас коррупция и давайте договоримся о суммах. Это только обитатели кремля уверены, что доллары и евро можно печатать без ограничений. Когда в принципе договорились, то в Глазго в 2021 г. на 26-ом конгрессе Индия и ЮАР заявили, что в таком “зелёном” фонде выплат должно быть не 100 млрд., а триллион долларов. В 2022 г. на 27-ом конгрессе с фондом и суммой вроде определись, и теперь в Дубае к середине декабря планируют договориться о механизмах наполнения фонда и выплат из него.

Крупными донорами фонда должны стать Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Кувейт, РФ и другие производители углеводородов, которых ставят перед выбором: снижайте добычу или перечисляйте деньги в фонд. Это в целом совпадает с текущей политикой ОПЕК+РФ по снижению добычи. Но когда на саммите ОПЕК 29-30 ноября Саудиты и РФ говорили, как они снизят добычу и продажу нефти и устанавливали потолки для Анголы, Конго и Нигерии, то через Би-Би-Си “утекло”, что ОАЭ хотят увеличить добычу в 5 пять раз и продать нефть в Бразилию, Китай и другие страны. Оформить такие договора ОАЭ были намерены на полях конгресса в Дубае, что вызвало возмущение, особенно в ОПЕК, где шли разборки с Ираком, который увеличил продажу нефти и оправдывался, что это произошло не из-за увеличения добычи, а из-за сокращения внутреннего потребления.

В итоге Бразилия заявила, что в 2024 г. она вступит в ОПЕК, так как с 2020 г. стала крупным добытчиком нефти, а не только её потребителем. В 2023 г. Бразилия добывала около 3,7 млн. баррелей в сутки, Саудовская Аравия более 9 млн. На радостях семь членов ОПЕК, включая проштрафившихся Ирак и ОАЭ, объявили о сокращении добычи и к ним присоединилась РФ. Но рынок не поверил в это. Если перед саммитом ОПЕК цена нефти в ожидании сокращения добычи поднялась до 84 долларов, то после саммита вернулась в исходную позицию 80-81 доллар за бочку. Зимой сезонный спад спроса, а тут ещё в СМИ появилась информация, что США резко увеличили в 2023 г. добычу нефти после субсидий из госбюджета. Вдобавок в Дубай прилетел Йенс Столтенберг и объявил, что НАТО тоже переходит на “зелёную” энергию. Биржевые спекулянты правильно поняли, что нефть в хранилищах есть и много, и не захотели играть на повышение цены.

Формируется ситуация, когда все втихаря добывают и складируют нефть, но громко говорят, что снижают добычу и при этом стараются не допустить резкого падения цены. Все ждут физического исчезновения с рынка нефти из РФ и готовятся к тому, чтобы занять освободившееся место. В “зелёный переход” тоже верят, поэтому Китай среди лидеров по выпуску электромобилей.

Исчезновение РФ с рынка нефти идёт уже год и приближается к поворотному моменту. Три фактора двигают этот процесс – война, изношенность скважин и оборудования в РФ, и санкции на её нефть. Изношенность ведёт к падению добычи, а война увеличивает спрос на топливо. Возникает дисбаланс, первым проявлением которого стал дефицит бензина и солярки в августе-сентябре на юге РФ и скачок цен на них.

“Блумберг” 27 ноября сообщил, что Минфин США направил письма 30 компаниям, которые вывозят нефть из РФ, где пообещал сажать в тюрьму тех, кто будет нарушать условия санкций на этот бизнес. Это решение Минфин принял 16 ноября и 17 ноября назвал три первых танкера-нарушителя “Центурий”, “Лиговский проспект” и “Казань”, перевозившие нефть под флагом Либерии по цене 70 долларов за бочку, а не 60. Затем к ним добавились танкеры “Чемпион”, “Виктор Бакаев”, “Атлантика” и этот список будет расти.

Следующий этап – физическое задержание и арест танкеров-нарушителей. Девять стран Европы уже дали понять, что займутся этим в Балтийском и Северном морях. На Черном море это логично станет прерогативой Турции, которую в конце ноября посетили сотрудники Минфина США. На Тихом океане этим займутся США, Австралия, Япония, Великобритания и Корея. Просьбы арестовывать танкеры из РФ получили также Панама, Либерия и Маршалловы острова. Как это будет выглядеть на практике пока не совсем понятно, но шойгу заявил 1 декабря, что в 2024 г. проведёт большие учения “Океан” для всего флота РФ и всех родов войск, включая космические.

У шойгу, как и у Безуглой, тоже нет конкретного плана на 2024 г., в отличие от Байдена, и он сочиняет на ходу. Вероятно, планирует отправить крейсеры сопровождать танкеры и срочно починить “Кузю”. Из-за учений “шойгу и океан” опять будет дефицит солярки и бензина, вопреки стараниям Минфина США оставить побольше нефти в РФ, чтобы там было чем заправлять школьные автобусы, автомобили скорой помощи и хлебовозы.

Минфин США пошёл на встречу и пожеланиям Кремля о глобальной дедолларизации и Индия с Китаем покупают у него нефть за рупии и юани. Но контрабандисты редко берут у РФ рупии и юани и совсем не берут рубль, так как цена его неизвестна. Та цена, по которой в Москве на валютной бирже московиты продают за рубли друг другу остатки долларов и евро никого не убеждает, что рубль стоить именно столько. В результате Москва продаёт нефть, но не получает доллары и евро, из-за чего не может ни платить агентуре за рубежом, чтобы не спалить её рублём, ни покупать товары для своей армии. Нормальные мафиози рублями тоже не пользуются. По сути, Москва вынуждена менять нефть на рис и чай и не может потратить такие виртуальные “нефтедоллары” на войну против Украины, из-за чего строит схемы через криптовалюты и другие обходные пути.

Это только часть плана Байдена и других рамштайнцев на 2024 г. Безуглая может в Фейсбук написать Байдену, Шольцу, Макрону, Сунаку и ещё кому-то с требованием от них планов, но есть подозрение, что ей порекомендуют обратиться с этим к Грете Тунберг. По психотипу они очень похожи. Но Марьяне лучше сразу написать Трампу и попросить у него план прекращения войны за день или два. Добиться от Трампа этого плана не смог никто, даже Зеленский, притом, что приглашал приехать в Киев и поделиться им. Трамп – это не менее твёрдый орешек, чем Залужный, но более словоохотливый. Так что, может Марьяне повезёт и будет что вписать в свою биографию в Википедии, а то там всего две даты как на надгробии: родилась в 1988 г. – в 2019 г. стала нардепкой от “Слуги народа”. Всё, что было между двумя этими событиями не имеет дат и, вероятно, значения.

 

(Оновлено 14:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

сьогодні неділя, тому традиційно – довідкова інформація

  1. Згідно останнього указу кремлівського плешивця – недовмерлика загальна чисельність збройних сил російської федерації встановлюється на рівні 2 209 130 осіб. З яких, приблизно 1 320 000 – становитимуть туловіСЧа в ранзі військовослужбовців.

Цікаво, що у міністерстві нападу ри-фи… зразу ж поспішили прокоментувати це рішення свого вищого військово-політичного керівництва двома основними тезами, зокрема:

– мобілізації ПОКА проводити не планують…

– призив до війська залишиться у тех же кількісних вимірах, що й до цього… нібито, збільшення буде забезпечуватися за рахунок громадян ри-фи “… которые изьявили желание проходить военную службу по контракту…”

Насправді, це є випадком прямої та неприхованої брехні…

Хоча б по одній простій причині…

Обсяг російського угрупування зи-си ри-фи, яке зараз оперує на території України, вже складає не менше 450 тисяч чоловік (це без врахування різного роду “росгвардий”, фи-си-би та інших, карателей). А разом з різного роду резервами – вже більше півмільйона…

Десь на 2\3, це – МОБІЛІЗОВАНІ…

основна їх маса була “забрита” у солдати, саме у рамках МИНУЛОРІЧНОЇ “часткової мобілізації”…

Хоче того кремль, чи не хоче… а їх треба міняти… на інших, бо інакше рано чи пізно, він отримає черговий “февраль 2017-го”…

Особливо це питання актуалізувалося після недалекоглядних заяв генерала Картаполова, про те, що тим, кого “забрили”, доведеться паритись під українськими “касетками”, образно кажучи, “отсюда и до обеда”, в орігіналі – “до конца сво”…

Та, навіть, по самим російським законам “мобілізувати на невизначений термін”, виглядає… ну дуже сумнівно…

Ця ситуація, ще більше “уСУКАбляется” рішенням російського військово-політичного керівництва – розгорнути цілий ряд стратегічних резервів, а також непереборним бажанням кремля вести затяжну війну (що, в свою чергу вимагає підтримувати чисельність свого воюючого угрупування, принаймні, саме на такому рівні, який існує зараз).

Особливо пікантною стає ситуація тоді, коли у вас в “действующей армии” – більше як третина від всього існуючого війська, що різко збільшує у ВСЬОМУ війську “текучку кадров” й витрати на його утримання…

Тому, так чи інакше, російському військово-політичному керівництву, бажає воно того, чи не бажає, доведеться шукати нові “джерела поповнення” у період “від сьогодні” й до березня 2024-го… Причому, саме серед своїх власних громадян.

Тому що, “альтернативні джерела”, у вигляді – зеків, умовних “таджиків-гастрабайтерів”, чи наловлених в черговий раз чоловіків на окупованих територіях (навіть, усіх їх разом узятих) не замінять у будь-якому більш-менш значному обсязі собою мобілізовану частину особового складу цього угрупування.

Висновок тут може бути один…

Російському керівництву, рано чи пізно, доведеться – або проводити чергову хвилю мобілізації, або тримати вже мобілізованих на фронт чоловіків “до упора” (не зрозуміло тільки, до якого саме – кремля, чи самих мобілізованих росіян).

Прямо зараз, кремль не може дозволити собі якусь масовану “мобілізацію” через настання періоду “турбулентності”, пов’язаного із стартом “електорального циклу”. По тій же причині, “сношати мізки” своїм мобілізованим, які вже більше року паряться у війську – АпАснА (хоча, звісно, кремль спробує, у цьому відношенні, “протриматись” до березня 2024-го).

Але ж реальна потреба “у м’ясі” від всього цього нікуди не дінеться… й після березня 2024-го, увесь цей механізм “російської мобілізації”, очевидно, запрацює у зворотньому напрямку…

Тобто, шойговска контора – бреше “ізначАльнА”. Й призов доведеться збільшувати й мобілізацію проводити – також…

  1. У продовження попереднього пункту…

Командування противника формує у складі 5-ї загальновійськової армії (ЗВА) Східного воєнного округу (Сх.ВО) дві нових мотострілецьких бригади (мсбр) – 89-у мсбр та 94-у мсбр…

Формування, доукомплектування, розгортання, бойова підготовка й бойове злагодження цих бригад відбувається на матеріально-технічній базі двох вже існуючих бригад – 57-й та 60-й омсбр (обидві зараз на фронті)…

Комплектування озброєнням та військовою технікою нових бригад здійснується з 330-го та 338-го ЦЗМР (центрів забезпечення мобілізаційного розгортання).

По мірі формування підрозділів цих бригад, командування противника організовує та проводить з ними бойову підготовку й бойове злагодженння на полігонах “Бикинский” (це у Хабаровском крае) та “Сибирцево” (Приморский край).

  1. Білоруський фюрер продовжує всіляко сприяти та потурати своєму кремлівському шефу у веденні ним агресивної війни проти України…

Білоруське державне підприємство “Завод точной электромеханики” (с. Станьково, Минская обл.) зараз напружено працює над виконанням замовлення шойговської богадельні, щодо виготовлення 10 тисяч 122-мм некерованих реактивних снарядів типу М-21ОФ до реактивної системи залпового вогню (РСЗВ) типу БМ-21 “Град”…

  1. Загальна чисельність особового складу російських збройних формувань, розгорнутих в районі Запорізької атомної електростанції (ЗАЕС) становить більше як 2 500 в\сл.

Причому, безпосередньо у протирадіаційному бомбосховищі кризового центру № 2 ЗАЕС розміщений російський підрозділ, який нараховує близько 200 в/сл.

На території ЗАЕС російським командуванням також розміщено склад боєприпасів та місце зберігання вибухових матеріалів.

 

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

У морской пехоты на левобережье Днепра есть особые способности, оттуда может начаться наступление: интервью с офицером Лупаковым

Несколько плацдармов на левом берегу Днепра в Херсонской области заняли подразделения морской пехоты. Это бойцы с особым характером и способностями, которые не собираются сдавать завоеванные позиции. Более того – впоследствии они смогут поддерживать основное наступление Сил обороны на этом направлении или даже попытаться своими силами прорвать оборону российской оккупационной армии.

К сожалению, это будущее наступление может произойти не так быстро, как нам бы хотелось, ведь враг до сих пор имеет преимущество в воздухе, он плотно заминировал подступы к своим позициям и бросил в бой огромное количество живой силы – “мяса”. Однако сегодня не юг, а восток стал точкой приложения наибольших усилий оккупанта, и этот факт играет на руку украинским защитникам. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал первый заместитель председателя Союза офицеров Украины, капитан первого ранга Евгений Лупаков.

– По данным аналитиков Института изучения войны (ISW), Россия стянула на левобережье Днепра значительные силы, впрочем, украинские защитники продолжают удерживать здесь плацдарм и даже провели ряд атак. По вашим оценкам, каковы перспективы наших Сил обороны именно на левобережье, учитывая и погодные условия, и сопротивление оккупанта, и преимущество врага в небе?

– Перспективы однозначны. Если наши высадились на левом берегу, то это морская пехота. А это особенные воины, с особым характером, с особыми способностями. Они не сдадут этот плацдарм однозначно. Более того, оттуда будет поддержка нашего наступления, которое уйдет с севера. Может, и сами прорвут.

– Конечно, мы не можем знать, какое количество наших военнослужащих на этом участке фронта, какие силы и средства у них есть. Однако, по-вашему, насколько это долгая история – те наступательные действия, о которых вы сказали?

– К сожалению, очень долгая. Потому что мы столкнулись с сильным преимуществом врага в воздухе, о чем вы сказали, и огромными минными и фортификационными заграждениями противника. Плюс с нескончаемым количеством “мяса”. Эти три фактора сейчас мешают нам пробивать оборону врага и идти вперед. Главное для нас – прорвать оборону, дальше пойдет полегче.

– Как раз относительно “мяса”, о котором вы упомянули. Мы видим, какие колоссальные потери несет враг. К примеру, за сутки 28 ноября было “отминусовано” 1140 оккупантов. Однако основные силы оккупант сосредоточивает на востоке нашей страны – в районе Авдеевки, Марьинки, Бахмута, в то время как на юго-востоке этого “мяса” меньше. Считаете ли вы, что Силы обороны могут воспользоваться ситуацией, когда враг оттягивает свои силы на другое направление?

– От той Авдеевки уже ничего не осталось. Там камня на камне нет. Да, наши держатся на этих камнях и отвлекают врага. Но мы знаем, что исторически традиционно в России наступления делались под определенные даты или какую-то идею. К примеру, у них была идея-фикс захватить Бахмут. Захватили. И что? Следующая идея-фикс – захватить Авдеевку. Там остались только камни, но они бросают туда огромное количество личного состава. Поэтому проблема оккупанта в том, что подготовленного “мяса” во все направления не хватает.

Могут ли этим воспользоваться Силы обороны на юге? Однозначно.

– Считаете ли вы, что при определенных обстоятельствах уже не будет неотложной военной необходимости удерживать Авдеевку?

– Как мы помним, в ситуации с Бахмутом давно предлагали отойти на подготовленные позиции, но дело в том, что у нас тоже есть определенные амбиции. Я говорю не о военных. Поэтому сейчас не нужно мешать военным. Им виднее, что целесообразно делать. Перед ними актуальна карта боевых действий, они знают противника, знают условия.

В любом случае каждый день метр за метром мы отвоевываем нашу землю. Да, раньше мы отвоевывали сотнями километров, а сейчас речь идет о десятках и сотнях метров. Так или иначе, вся военная помощь, оказываемая нам союзниками, идет на пользу и ускоряет наше продвижение вперед.

Авдеевка как таковая военной ценности уже не имеет, но она действительно отвлекает значительные силы окупантов на том направлении. Да, их очень много, но это количество не бесконечно.

– Бывший спецпредставитель США в Украине Курт Волкер заявил, что сегодня НАТО ненамеренно фактически посылает сигнал Путину продолжать войну в Украине, поскольку медлит с членством нашей страны в Альянсе. Волкер считает, что Украина как можно скорее должна стать членом НАТО, и это превратит войну Путина в бесцельную. Соглашаетесь ли вы с такими оценками? Действительно ли членство в Альянсе было бы панацеей, спасшей нас от агрессии России – сегодняшней и будущей?

– Членство в НАТО должно было спасти Украину от этой широкомасштабной войны, но если Украина станет членом Альянса сегодня, это будет означать обязанность НАТО защищать нашу страну. А это означает, что война перерастет в Третью мировую. Проблема не только в том, что в Украине не преодолена коррупция и есть другие проблемы. А в том, что нельзя переводить войну двух стран в мировую войну.

– Хорошо, сейчас НАТО по объективным причинам не может принять Украину. Но в адрес Альянса часто звучат упреки о том, что он оказывает недостаточную военную помощь Украине. В частности, глава МИД Литвы Ландсбергис заявил, что страны НАТО имеют оружие, которое может обеспечить “технологический прорыв” Украины, однако предоставляют его третьим странам. Мы наблюдаем очень долгую историю с истребителями F-16, с ракетами ATACMS дальностью не менее 300 километров. Если бы мы получили все это уже сегодня, могло бы это сдвинуть ситуацию на фронте?

– Мы благодарны всем, кто нам помогает. Требовать от тех, кто может что-то дать, у нас нет ни морального, ни какого-либо другого права. Мы можем только просить.

Действительно, и ATACMS, и F-16 очень важны. Важны и машины для разминирования, которые уже ушли в Украину. Если бы мы имели все, война приобрела бы другой характер. Но не стоит наглеть и ругать нас с теми, кто нам помогает.

– Возвращаясь к теме левобережья Днепра. Возможно, к концу текущего года, следовательно, уже через несколько недель Украине могут предоставить первые образцы F-16, до десятка. Могли ли они быть брошены именно на это направление?

– У нашего Генерального штаба наверняка есть свои планы. F-16 – это очень хорошо, но, к сожалению, сегодня они уже не решат тех огромных проблем, которые стоят перед нами. Конечно, их передача будет означать определенный позитив, прогресс в боевых действиях. А если их будет не десять, а сто и больше, если ATACMS смогут доставать до Москвы, то вообще будет здорово.

 

(Оновлено 12:00)

Украинская правда

Павел Казарин

Не время выбирать

Порой есть ощущение, что страна живет в условиях необъявленной предвыборной кампании.

Непопулярные решения, принятые парламентом, до сих пор ждут подписи президента. Спикеры от партии власти публично подозревают главкома в политических амбициях. Оппозиция критикует власть за то, что их депутатов не отправляют в дипломатические поездки. Все это наводит на мысль, что украинские политики продолжают жить в ожидании выборов – даже вопреки тому, что президент пообещал не проводить их во время войны.

И это очень тревожная ситуация.

И дело даже не в том, что 81% украинцев не хочет выборов во время активной фазы боевых действий. И не в том, что для их проведения во время военного положения придется менять законодательство. И даже не в том, что каждый избирательный участок рискует превратиться в готовую мишень для ракет.

Выборы во время войны несут в себе риски совершенно иного масштаба.

Сторонники их проведения могут сказать, что предвыборная кампания не позволит никому разыгрывать карту “просроченности” украинской власти. Что выборы повысят легитимность государственной вертикали. Что раз уж в Конституции забыли прописать продление полномочий президента во время войны, то нужно дословно следовать основному закону страны.

Но в том и особенность, что голосование будет проходить в ситуации, когда миллион избирателей – в Силах Обороны, а еще несколько миллионов – в эмиграции. Доставить избирательные урны в каждый окоп примерно так же реалистично, как и увеличить в десятки раз инфраструктуру для голосования за границей (до войны в украинских посольствах голосовало около 400 тысяч человек). Если задача выборов в том, чтобы повышать легитимность власти, то невозможность на них проголосовать приведет лишь к противоположному эффекту.

К тому же выборы – это не просто история про бюллетень и урну. Выборы – это, в первую очередь, история про процедуры. Про агитацию, дебаты и критику. Про равный доступ к медиа и пропорциональное присутствие претендентов в СМИ. Мы вряд ли получим все это в ситуации, когда один из кандидатов является верховным главнокомандующим воюющей страны. У тех, кто будет не согласен с итогом кампании, будет немало поводов поставить результат под сомнение.

Вдобавок, война привела к сплочению украинского общества. А выборы по своей природе легитимизируют отрицание общей позиции. Делают нормативным внутреннее противостояние. Избирательная кампания обречена строиться на критике статус-кво и на дроблении электората. На поиске различий и на противопоставлении одних – другим. Мы рискуем завершить выборы в состоянии серьезного внутреннего раздрая и разобщения. И дальше будем жить в отголосках прозвучавших взаимных обвинений.

Но главный недостаток идеи в том, что предвыборная кампания никогда не была временем непопулярных решений. А именно их сегодня требует от страны полномасштабная война.

Выборы в Украине всегда превращались в состязание популизма. Политики наперебой давали несбыточные обещания, сулили стране простые решения и предлагали рецепты скорой победы добра над злом. Кандидаты соревновались в яркости обвинений и несбыточности прогнозов. На несколько месяцев страна погружалась в истерию, сотканную из торговли мечтой.

И это все идет вразрез с тем, что нужно Украине в данный момент.

Полномасштабная война требует максимально непопулярных решений. Снижения мобилизационного возраста. Уменьшения списка оснований, дающих отсрочку от армии. Активного вручения повесток.

Если западные партнеры внезапно решат сократить свою помощь Украине, то мы обнаружим дыру в бюджете. Которую придется закрывать ростом налогов и тарифов. Печатным станком и переделом бюджетного пирога. Будем платить за это инфляцией и ростом социального напряжения.

Каждое непопулярное решение бьет по рейтингам власти. Каждая власть обречена думать о собственном политическом будущем. В результате многие решения попросту ставятся на паузу – из опасений, что они приведут к росту популярности оппозиции. И этот рукотворный тупик особенно опасен во время войны.

На третий день противостояния с ХАМАС премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал своих политических оппонентов создать правительство национального единства. Глава оппозиционной партии Бени Ганц согласился на это предложение. Он яростно критиковал премьер-министра до войны, но после нападения на Израиль заявил, что премьер может рассчитывать на его полную поддержку в борьбе с ХАМАС.

Для Израиля это уже не первый подобный опыт. Во время Шестидневной войны 1967 года аналогичный кабинет министров уже появлялся на свет. Тогда лидер израильской оппозиции Менахим Бегин был назначен министром и получил место в военном кабинете премьер-министра Леви Эшколя. Каждый раз власть получала возможность разделить ответственность за непопулярные решения с оппозицией – делясь с нею местами в правительстве. Политики пропорционально теряли свои рейтинги, а страна получала необходимые – пусть и не всегда популярные в обществе – решения.

Впрочем, не Израилем единым. В Великобритании правительство национального единства появлялось во времена Великой депрессии и Второй мировой. Каждый раз это позволяло убрать политическую борьбу из формулы управления государством. Ключевые партии становились бенефициарами побед и несли совокупную ответственность за поражения. Оппозиция уже не могла позволить себе бездумную критику. А власть могла позволить себе делать непопулярные шаги без оглядки на рейтинги.

В Украине этот опыт оказался не востребован. В результате природа каждого политического телодвижения остается не до конца понятной. Решение принято – потому что того требует время или потому что того требует социология? Решение не принято – потому что в нем нет нужды или потому что оно снизит популярность?

А у оппозиции, избавленной от солидарной политической ответственности, появляется соблазн играть в популизм. Регистрировать безрассудные петиции. Заниматься политиканством. Дистанцироваться от нужных, но непопулярных законопроектов.

Если рейтинги останутся маяком для украинских политиков – то заложником подобного станет страна. В какой-то момент груз непринятых решений может оказаться неподъемным для государства. В какой-то момент огульность оппозиционной критики может раскачать общество – и пустить страну под откос.

В такой ситуации перспектива выборов начинает выглядеть как приговор. Они не усилят страну, не поднимут легитимность власти и не продемонстрируют устойчивость государства. Скорее наоборот. Мы потратим несколько миллиардов на процесс, по итогу которого окажемся слабее и разобщеннее, нежели были до.

Война – это тест не только для общества, но и для политиков. Она выявляет, насколько они готовы соизмерять свое будущее с будущим страны. Способны ли они подчинять амбиции государственной необходимости. Готовы ли ставить интересы командной работы выше корпоративных интересов. Отечественные политики могут провалить этот тест и без выборов. Но в условиях выборов – провалят гарантированно. Вне зависимости от того принадлежат они сегодня к властному лагерю, или же к оппозиционному.

Иногда борьба за собственное политическое будущее может лишить исторического будущего всю страну.

 

(Оновлено 11:00)

Анатолий Несмиян

Кличко в интервью Spiegel сегодня (1 декабря – прим ред.) заявил, что “…Украина встала на путь авторитаризма. В какой-то момент мы уже ничем не будем отличаться от РФ”.

Над Кличко принято посмеиваться, однако он сказал совершенно разумную вещь. Украинская охлократия очень легко может трансформироваться в диктатуру деспотического типа. По сути, это две стороны одной медали. Переход из одной формы в другую может происходить безо всяких революционных потрясений почти что по щелчку. Это не предопределено, но вероятности подобных трансформаций достаточно велики.

 

Анатолий Несмиян

Я где-то весной уже писал о том, что любой затяжной конфликт развивается по сюжету “качелей”, когда инициатива переходит вначале к одной стороне, затем, по мере исчерпания ею ресурса активности – к другой. Это не открытие, это давно известная вещь. “Качели” могут иметь и несколько иной вид – в случае полной неспособности одной из сторон к активным действиям периоды активизации с последующим спадом, накоплением ресурса и новой активностью происходят только с одной стороны. Первый сюжет был в ходе ирано-иракской войны, второй сюжет начал реализовываться после Курской битвы во Второй мировой. В общем, ничего необычного.

Сейчас перед нами такой же затяжной конфликт Россия-Украина. После неуспеха вначале российского наступления активизировалась украинская сторона, теперь, после неуспеха украинского наступления, приходит очередь снова российской.

Вопрос лишь в одном – достаточен ли ресурс, чтобы снова начать наступательные действия хотя бы оперативного масштаба. Рассматривать сражения за несколько сараев или пару деревень в качестве таковых, видимо, просто нет смысла.

Вопрос непраздный, так как у любого затяжного и бесперспективного конфликта (а в данном случае перед нами он и есть) чрезмерное напряжение ради достижения неочевидного результата чревато полным истощением ресурса.

У России есть и недокументированная проблема: у нее просто нет мобилизационной системы. То есть, формально она как бы есть, но прошлогодняя попытка ее использовать привела к тому, что было принято решение более не трогать ее во избежание. Пополнения набираются очень затратным, но хоть как-то работающим механизмом контрактной службы. А с учетом того, что мобилизационную систему даже не пытаются реанимировать, очевидно, что этот способ комплектации так и не будет задействован, даже если дела пойдут крайне неважно.

У контрактного способа комплектации есть свои нюансы. Судя по последним решениям об увеличении штатной численности ВС РФ, полмиллиона набранных в этом году контрактников смогли увеличить численность армии всего на 150 тысяч человек. Остальные, надо понимать, просто восполнили потери (под потерями стоит понимать не только погибших, но и раненых, в этом смысле сводки украинской стороны о российских потерях грешат их избыточным оптимизмом). Но в любом случае, если начать активные наступательные действия, нынешняя система комплектации ВС может не справиться с убылью личного состава, тем более, что у контрактной системы, как можно понять, есть свои ограничения. Примерно 40 тысяч человек в месяц – это ее предел.

В общем, безоглядное наступление в режиме “давай-давай” выглядит сейчас достаточно рискованным, тем более, что ни о каком стратегическом замысле его говорить невозможно: на это просто нет ресурса. Иначе говоря, даже победоносное наступление (что неочевидно) к завершению конфликта диктовкой капитуляции не приведет. Скажем осторожнее: скорее всего не приведет.

Все сказанное ставит вполне понятный вопрос – а будет ли вообще российское наступление? Либо “качели” замрут где-то посередине?

Понятно, что любой конфликт – это всегда две стороны. И если украинская сторона будет истощена до предела, то даже авантюрное наступление с российской стороны может дать результат. Почему бы и нет. Но это слишком неопределенная ситуация, чтобы закладываться на нее. Украинское руководство уже продемонстрировало, что безоглядное следование “плану А” при полном отсутствии “плана Б” и надежды на скорую победу внезапно могут обернуться тяжелым абстинентным синдромом.

Строго рационально предпосылок для наступательных действий нет сейчас ни у одной стороны. Ресурсно наступательные потенциалы обеих сторон исчерпаны. Оборонительные – нет. Поэтому с рациональной точки зрения впереди – окопная война с периодическими обострениями.

Но, как известно, помимо рациональных соображений всегда есть место и для других, поэтому в чем-то твердо убежденным быть не приходится.

 

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Александр Кирш

Лавров нахамил Европе и, кокетничая, неожиданно выдал важную политическую тайну России

Раздражённый тем, как его приняли на заседании ОБСЕ, лавров сказал, что ему теперь безразлично будущее этой организации, а на встречный вопрос журналистки “Немецкой волны”, означает ли это возможный выход россии из ОБСЕ, сначала намекнул, что её плохо учили, а потом неожиданно рассказал то, что дипломаты, как правило, не рассказывают:

“Я знаю, что у вас в Германии принято разжёвывать все журналистам, у нас оставляют место для интерпретаций”.

Опа!

То есть ОБСЕ ему безразлична, но должен оставаться простор для интерпретаций! В этом — вся хитровыхитренность агрессивно-амбициозной, но трусливой российской политики, и касается это, разумеется, не только ОБСЕ.

Именно так в мордоре постоянно пугают, что всех уничтожат, однако же в ответ на конкретизирующие вопросы оставляют “место для интерпретаций”: думайте, мол, что хотите, мы только намекаем, но в случае чего ни за что не отвечаем!

Это — политика гопников, берущих на понт: если не удалось испугать — не-не-не, мы ничего и не имели в виду, оставляем поле для интерпретаций!

И сначала — работало! Сейчас — уже не работает. Даже самый респектабельный “The Economist” откровенно орёт, взывает и вопит, обращаясь к Европе, о срочной необходимости дополнительной помощи Украине, пока ещё не поздно. Никакого места для интерпретаций. Запад понемногу вылечивается.

 

(Оновлено 9:00)

Главред

Алёна Воронина

“На это уйдут годы”: эксперт оценил, сможет ли РФ захватить крупные города Украины

Российские оккупанты уже не мечтают ни о каких крупных прорывах на фронте. На захват крупных городов им понадобилось бы очень много сил и ресурсов.

Российская оккупационная армия за годы войны не смогла захватить и удержать хоть какой-то крупный населенный пункт. Им удавалось оккупировать не больше, чем районные центры, и даже на это они затрачивали много усилий.

Новой попытки захватить Киев страна-агрессор Россия не будет предпринимать. Более того, оккупанты вряд ли будут пытаться захватить крупные города. Такое мнение высказал бывший глава Луганской военно-гражданской администрации и экс-заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука во время чата на Главреде.

“Новая попытка взять Киев – это бред. За все эти годы россиянам не удалось захватить хоть какой-то крупный населенный пункт. Захватили они разве что те населенные пункты, которые сложно назвать крупными, например, Бахмут, Попасная, сейчас, возможно, Авдеевка. Это райцентры, небольшие городки. А захватывают россияне их просто – уничтожением вдребезги”, – отметил Тука.

По словам Туки, российские оккупанты уже не мечтают ни о каких крупных прорывах.

“А теперь подумайте, сколько ресурсов, сил и средств нужно для того, чтобы захватить и разрушить, например, Харьков. На это уйдут годы. Поэтому я совершенно не верю в то, что возможны новые попытки россиян атаковать крупные города. Россияне уже ни о каких крупных прорывах не мечтают, по крайней мере объективных свидетельств я не вижу”, – отметил Тука.

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 2 декабря 2023 г.

Плохие погодные условия продолжают замедлять темп боевых действий Украины и России по всей линии фронта, но не остановили их полностью.

Пресс-секретарь командования Сухопутных войск Украины подполковник Владимир Фите заявил, что российские войска активно используют авиацию на Бахмутском направлении, когда погода позволяет. Фитё добавил, что погода существенно не влияет на огонь российской артиллерии на Бахмутском направлении. Однако российские милблоггеры заявили 1 декабря, что сильный ветер возле Бахмута и на западе Запорожской области не позволил российским войскам использовать беспилотники и артиллерию в течение последних двух дней. Российский милблогер заявил, что, хотя небольшой дождь позволяет российским войскам проводить воздушную разведку возле Вербового (9 км к востоку от Роботина), грязная местность затрудняет продвижение пехоты и колесной техники в западную Запорожскую область. Милблогер добавил, что российские войска могут передвигаться только на гусеничных машинах, а украинские силы продолжают интенсивный артиллерийский огонь, несмотря на плохие погодные условия на западе Запорожской области. Представитель оккупационной службы Запорожской области Владимир Рогов 2 декабря расширил кадры, на которых видны грязные дороги на линии Роботино-Новопрокоповка-Вербовое на западе Запорожской области, и заявил, что эти условия практически обездвижили украинскую колесную технику, вынудив украинские войска проводить атаки только пехотой. Рогов увеличил дополнительные кадры, показывающие заражение крысами и мышами украинской траншеи в Запорожской области, что, по его утверждению, было результатом холодной погоды в регионе.

В ночь с 1 на 2 декабря российские войска нанесли еще одну серию беспилотных и ракетных ударов Shahed 136/131 по югу Украины. 

Украинские военные сообщили, что российские силы запустили 11 беспилотников «Шахед» с мыса Чауда в оккупированном Крыму и крылатую ракету Х-59 из воздушного пространства над оккупированной Запорожской областью. Украинские военные сообщили, что украинские военные сбили 10 беспилотников «Шахед» над Одесской областью и крылатую ракету Х-59 над Днепропетровской областью. Южное оперативное командование Украины сообщило, что российский беспилотник «Шахед» нанес удар по неустановленному инфраструктурному объекту в Одесской области. Российский милблогер заявил, что российские беспилотники «Шахед» атаковали порты Черноморск и Килия в Одесской области. Милблогер добавил, что российские силы также нанесли ракетные удары, в том числе как минимум один удар баллистическими ракетами “Искандер”, в Днепропетровской и Запорожской областях. ISW не может проверить утверждения милблогера.

Представители Украинского и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) сообщили, что Запорожская атомная электростанция (ЗАЭС) в ночь с 1 на 2 декабря полностью отключилась от всех внешних источников энергии на пять с половиной часов, что стало восьмым полным отключением электроэнергии на станции. все под российской оккупацией. 

Министерство энергетики Украины и МАГАТЭ сообщили 2 декабря, что ЗАЭС потеряла связь с обеими работоспособными внешними линиями электропередачи с 02:30 до примерно 08:00 по местному времени 2 декабря. ЗАЭС во время отключения электроэнергии автоматически переключилась на дизель-генераторы для охлаждения. его реакторы и основные энергетические функции. В МАГАТЭ сообщили, что из-за потери электроэнергии были повреждены насосы теплоносителя реактора №1. 4 и что ЗАЭС в настоящее время переводит реактор в состояние горячего останова, чтобы продолжить выработку пара для работы ЗАЭС и обеспечение теплом Энергодара. Президент украинского оператора атомной энергетики «Энергоатом» Петр Котин заявил, что Россия не заинтересована в безопасности ЗАЭС, о чем свидетельствует несоблюдение российскими властями норм и правил ядерной и радиационной безопасности. В МАГАТЭ заявили, что причиной отключения электроэнергии стал сбой внешней сети вдали от ЗАЭС. Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что последнее отключение электроэнергии является «еще одним напоминанием» о нестабильной ситуации с ядерной безопасностью и защищенностью станции.

Полное отключение электроэнергии на ЗАЭС произошло в то время, как Россия продолжала многолетние попытки заставить МАГАТЭ и международное сообщество нормализовать оккупацию Россией ЗАЭС. Российская государственная компания по атомной энергии «Росатом» заявила 2 декабря, что глава «Росатома» Алексей Лихачев и Гросси договорились в рамках Климатической конференции Организации Объединенных Наций (ООН) о проведении полномасштабных консультаций по вопросам безопасности ЗАЭС в начале 2024 года. На момент публикации ни МАГАТЭ, ни Гросси не подтвердили заявление Росатома о будущих консультациях.

Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) наложило санкции на три сторонние компании, занимающиеся транспортировкой российской сырой нефти выше ценового предела G7. 

OFAC объявило 1 декабря, что оно ввело санкции в отношении двух судоходных компаний, базирующихся в Объединенных Арабских Эмиратах, и одной из Либерии, которые владеют судами, перевозящими российскую сырую нефть стоимостью более 70 долларов за баррель, после того как в декабре 2022 года вступило в силу ограничение цен в 60 долларов, установленное странами G7. Россия полагается на «теневой флот» нефтяных танкеров без страховки со стороны западных стран, чтобы обойти ценовой предел стран «Большой семерки» на российскую сырую нефть и нефтепродукты.

Министерство обороны России (МО) дало понять, что оно, вероятно, намерено и дальше полагаться на схемы вербовки криптомобилизации при любом потенциальном увеличении численности российской армии. 

В Минобороны России отреагировали на указ президента России Владимира Путина от 1 декабря об увеличении численности российской армии и заявили, что российские вооруженные силы осуществляют поэтапное увеличение «за счет граждан, изъявивших желание проходить военную службу по контракту».  Эта формулировка может относиться к добровольцам, которых Минобороны привлекло посредством широкомасштабных усилий по криптомобилизации в России, и предполагает, что Минобороны может использовать набор добровольцев для долгосрочного формирования сил. В Минобороны уточнили, что указ Путина не предвещает ни значительного увеличения числа призываемых россиян, ни второй волны мобилизации. Указ Путина, формально увеличивший численность российской армии с 2,039 миллиона человек до 2,209 миллиона человек, а общую численность российского боевого состава с 1,15 миллиона до 1,32 миллиона человек, скорее всего, является официальным признанием фактической конечной численности российской армии, а не приказом. для немедленного увеличения.Частичная мобилизация, продолжающиеся широкомасштабные усилия по криптомобилизации, количество российских военнослужащих, проходящих военную службу, а также российские потери на Украине могут вполне объяснить чистый прирост в 170 000 российских военнослужащих между указом от 22 августа о численности российских вооруженных сил и Указ от 1 декабря.

Политика Кремля в отношении роли мигрантов в укреплении промышленного потенциала России продолжает оставаться непоследовательной. 

Кремлевский новостной канал  ТАСС  сообщил 2 декабря, что Министерство внутренних дел России (МВД) готовит законопроект, который потребует от российских властей сдавать отпечатки пальцев и идентифицировать иностранцев сразу при въезде в Россию и снова при выезде. Глава Миграционной службы МВД России Валентина Казакова ранее заявляла, что российские чиновники начнут тестировать дактилоскопию и фотографирование мигрантов, прибывающих в московские аэропорты. Россия уже снимает отпечатки пальцев и фотографирует мигрантов, хотя и не сразу при въезде. Эти новые меры не являются чем-то необычным в сфере иммиграционной и туристической политики, но в данном случае они примечательны тем, что, вероятно, являются частью более широкого комплекса антимиграционной политики. Российский агрегатор экономических новостей заявил 2 декабря, что российское правительство установило квоту в 155 900 виз для квалифицированных рабочих-мигрантов в 2024 году, что на 32 000 больше, чем в 2023 году. Агрегатор экономических новостей утверждает, что российское правительство рассылает приглашения и разрешения на работу трудовым мигрантам, в первую очередь тем, кто работает в горнодобывающей промышленности и строительстве. Сообщаемое увеличение количества рабочих-мигрантов противоречит ряду федеральных и региональных политик в России, которые ограничивают перспективы трудоустройства мигрантов. Кремль, похоже, все чаще преследует взаимоисключающие цели, опираясь на мигрантов для укрепления напряженного промышленного потенциала России, одновременно прилагая усилия по созданию сил и политически мотивированной антимиграционной политике, которая снижает способность мигрантов пополнять российскую рабочую силу.[29]

Угроза министра иностранных дел России Сергея Лаврова 30 ноября в адрес Молдовы, возможно, придала смелости некоторым пророссийским игрокам попытаться посеять политическую нестабильность и раскол в Молдове. 

Пророссийский глава молдавского региона Гагаузия Евгения Гуцул заявила 1 декабря, что молдавская государственная энергетическая компания «Молдовагаз» заблокировала Гагаузии получение газа от турецкого поставщика, о котором пророссийское региональное правительство Гагаузии согласовало переговоры вне государственных контрактов.  Гуцул заявил, что Молдовагаз продает газ по более высокой цене за кубометр, чем турецкий партнер, и обвинил Молдову в игнорировании призывов Гагуазии обеспечить своих жителей дешевым газом на предстоящую зиму. Президент Молдовы Майя Санду, в частности, 13 ноября отклонила просьбу Гуцула о месте в ее кабинете министров, поскольку Гуцул является членом запрещенной политической партии «Шор», которую Россия использовала для продвижения пророссийских интересов и политической нестабильности в Молдове, пока Конституционный суд Молдовы не запретил эту партию. вечеринка в июне 2023 года. Глава партии «Шор» Ильхан Шор использовал партию для разжигания протестов в сентябре 2022 года — июне 2023 года, в конечном итоге направленных на свержение нынешнего правительства Молдовы. Глава «Молдовагаз» Вадим Чебан заявил, что «Молдовагаз» не имеет физической или юридической возможности блокировать поставки газа на границе Гагаузии и что «Молдовагаз» не получил необходимой документации для переключения поставщиков природного газа в Гагаузию. 27 ноября Санду лишил молдавского лидера Партии регионов Александра Калинина молдавского гражданства из-за его широкой поддержки российской войны на Украине, а 1 декабря Калинин объявил о попытках вербовать молдавских добровольцев для участия в боевых действиях вместе с российскими военными на Украине. Россия, вероятно, провела кампанию по дестабилизации Молдовы в начале 2023 года, и Россия может попытаться возобновить эти усилия, чтобы отвлечь внимание международного сообщества от войны на Украине.

Ключевые выводы:

  • Плохие погодные условия продолжают замедлять темп боевых действий Украины и России по всей линии фронта, но не остановили их полностью.

  • В ночь с 1 на 2 декабря российские войска нанесли еще одну серию беспилотных и ракетных ударов Shahed 136/131 по югу Украины.

  • Представители Украинского и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) сообщили, что Запорожская атомная электростанция (ЗАЭС) в ночь с 1 на 2 декабря полностью отключилась от всех внешних источников энергии на пять с половиной часов, что стало восьмым полным отключением электроэнергии на станции. все под российской оккупацией.

  • Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) наложило санкции на три сторонние компании, занимающиеся транспортировкой российской сырой нефти выше ценового предела G7.

  • Министерство обороны России (МО) дало понять, что оно, вероятно, намерено и дальше полагаться на схемы вербовки с помощью криптомобилизации при любом потенциальном увеличении численности российской армии.

  • Политика Кремля в отношении роли мигрантов в укреплении промышленного потенциала России продолжает оставаться непоследовательной.

  • Угроза министра иностранных дел России Сергея Лаврова 30 ноября в адрес Молдовы, возможно, придала смелости некоторым пророссийским игрокам попытаться посеять политическую нестабильность и раскол в Молдове.

  • Российские войска продолжили наступательные действия на рубеже Купянск-Сватово-Кременьная, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, западнее города Донецка, в приграничном районе Донецка и Запорожской области, а также на западе Запорожской области и наступали в районе Авдеевки.

  • Расследовательские проекты Радио Свобода« Схемы » и « Системы » 1 декабря опубликовали совместное расследование, в котором подробно рассказывается, как Главное управление Генерального штаба России (ГРУ) создало частную военную компанию (ЧВК) «Редут» для вербовки тысяч россиян для нерегулярных боевых действий. обслуживание в Украине.

  • Сообщается, что украинские партизаны 1 декабря совершили партизанскую атаку на российских военнослужащих в оккупированном Мелитополе Запорожской области.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести восемьдесят дней войны. На фронте есть небольшое продвижение ВСУ севернее Серебрянки, а россияне, в свою очередь, имели успех севернее Бахмута и на юге Авдеевки.

Сегодня из Америки никаких новостей по поводу помощи Украине не поступало, а вчера Палата Представителей (где до сих пор лежит без движения соответствующий закон) занималась намного более интересными вещами: она лишала полномочий своего члена, конгрессмена от Нью-Йорка, невероятного жулика и лжеца, Джорджа Сантоса.

Этот персонаж – предмет отдельного разговора, но весь его кейс никакого отношения, ни к Украине, ни к Израилю не имеет. Однако, своей колоритной фигурой он затмил все. Поэтому депутаты так и не добрались до закона об оказании помощи Украине, Израилю и Тайваню.

Я, как и многие другие, считаю, что, тем не менее, у Украины есть хорошие шансы все-таки получить американскую помощь. Причем в том размере, в котором ее и запросил Байден, то есть шестьдесят с хвостиком млрд. $. Это будет плюс-минус та же сумма, которая была выделена Украине в этом году. Как теперь мы знаем, этих денег оказалось недостаточно, чтобы переломить ход войны и провести успешное стратегическое наступление.

Есть ли основания считать, что этих денег хватит для такого наступления в следующем году? Я, признаться, таких оснований не вижу. Но этих денег наверняка хватит, чтобы весь год просидеть в стратегической обороне, изматывая противника обстрелами на всю глубину фронта и уничтожая его живую силу и технику в ходе отражения его атак.

Долго ли сможет протянуть путинское войско, “стачиваясь” об украинскую оборону? Как долго смогут ВСУ сами находится в такой обороне? Будет ли пропорция потерь в такой войне складываться в пользу украинцев (напомню, что она должна быть не хуже, чем 1:4)? На эти вопросы ответов, я думаю, никто не знает. Более-менее ясно лишь, что выделенных США денег хватит на то, чтобы продержаться весь следующий год.

Но путинская Россия войну такой интенсивности сможет выдержать точно больше, чем один год. Сколько? Судя по размеру ее резервов (без замороженных на Западе) минимум еще пару лет. А если включить на полную катушку печатный станок и, к тому же, перевести страну в режим “тотальной войны” (с всеобщей мобилизацией, карточной системой, конфискацией вкладов через принудительные военные займы и т.д.), то и вообще – бесконечно долго.

Готова ли Украина к “тотальной войне”? Хочет ли она перехода на карточную систему? Жаждут ли украинцы всеобщей мобилизации? Как они отнесутся к конфискации сбережений? И все это ради возврата Донбасса и Крыма… Я не знаю.

Кстати, если уж говорить начистоту, то по-хорошему, с учетом разницы в масштабах с Россией, Украине, уже примерно как год надо было бы перейти в этот режим… Да к этому еще обязательно добавить бы отнюдь не “национализацию” совершенно цивильных активов Фридмана, а всех имеющихся в Украине в чьей-либо собственности производственных мощностей, способных производить оружие и другую нужную армии продукцию. И подчинить их единому плану и установить жесткую дисциплину и ответственность за его срыв…

Но куда как интереснее заниматься “национализацией” (в реальности – банальным грабежом) имущества российского олигарха и раздавать направо-налево интервью в которых рассказывать всем про “веру в победу”, чем заниматься тяжелой и неблагодарной рутиной, залезать в каждую мелочь, слушать специалистов, вести подбор квалифицированных кадров, выдвигать новых талантливых людей, научиться слушать неприятную правду, по-настоящему бороться с коррупцией…

И ведь именно этого ждал от Украины Запад. И не дождался. Украинская армия свою работу выполняла и выполняет если не на отлично то на четыре с плюсом. Но это и все. Остальная страна живет какой-то другой жизнью. Непонятное количество людей сбежало на Запад, в том числе и сотни тысяч дезертиров, да и в Киеве и других городах рестораны битком, ночная жизнь, бары, молодежь, веселье…

Никакой перестройки промышленности на военные рельсы. Есть потуги отдельных энтузиастов. Но это также далеко от “тотальной войны” как нарисованный на холсте очаг папы Карло от пылающей домны с расплавленным чугуном… Где работающие в три смены заводы? Где поток снарядов и мин? Где хотя бы швейные мастерские, завалившие фронт зимним обмундированием?

Ничего этого нет. Только бесконечные поиски “зрады” в интернете и карикатурная борьба с русским языком сопровождаемая при этом (?!) бесконечными указаниями как им правильно пользоваться. Так пиши, так не пиши. “А какое вы, мерзкое путинское животное, имеете право так говорить?” А кто вам, московитскому рабу, позволил? Да вы просто не знаете что такое украинцы! Вы, мерзкое российское быдло! Украинцы это огого! Европа!” и т.д.

Я вспоминаю кадры кинохроники: 1940 год, вермахт входит в Париж. Тысячи парижан стоят на тротуарах и смотрят на проходящие немецкие части. Огромное количество мужчин. Плачут. Их душат слезы. Им ужасно обидно и унизительно, что враг вошел в их любимый город. Все в штатском. Они очень любят свою родную Францию. Но на фронт не пошли. У кого была бронь, у кого грыжа, у кого – золотуха… Кто был вообще пацифист. Были и такие, кто считал, что они просто не созданы для войны… Так бывает…

Горстка офицеров ушла с де Голлем в никуда. Воевать с врагом. А вся остальная Франция посчитала, что во всем виноваты военные. Они проиграли войну, вот и весь сказ. А лично я тут не при чем. Я-то что? Я ничего. Вот же смотрите: я студент, у меня бронь. Я никуда не сбежал. Я по закону мог не идти в армию. Так что какой с меня спрос?

Все так, все так… Но и ты тогда не спрашивай с Палаты Представителей Конгресса США. И с бундестага. И с английского парламента. Если тебе насрать, то им-то уж точно насрать. А по разговорной части с украинцами мало кто сравниться. Тут уж только слушай, слова вставить не дадут… Все им должны. Всех они защищают. И все-то они лучше всех знают, все умеют и во всем разбираются… Вспоминаю старую американскую присказку: если ты такой умный, то почему такой бедный?

Короче. На 2024 год, допустим, бабки чтобы продержаться в этой войне с Россией будут. А дальше? Следующий, 2025 год? А потом? С таким уровнем мобилизации украинского общества долго еще Запад будет хотеть спонсировать это бессмысленное толкание возле Бахмута и Работино?

Для того, чтобы предъявлять претензии к Западу, Украина должна была пройти свою половину пути. Она ее не прошла и проходить не собирается. Тогда и Запад скоро умоет руки. Ему что, больше всех надо, что ли? Зеленский уже несколько месяцев не подписывает принятый Радой закон о снижении призывного возраста с 27 лет до 25. Вы думаете, это осталось незамеченным в Вашингтоне и других западных столицах?

Зеленский слишком далеко зашел в отрицании возможности диалога с Путиным, чтобы его честолюбие позволило ему сесть с ним за стол переговоров. Но при этом у него нет ни желания, ни компетенции, ни команды перевести Украину в режим “тотальной войны”. Однако, только этот режим позволит Украине надеяться на стабильную и долговременную поддержку Запада и, значит, оказывать долгое сопротивление агрессору.

Я вынужден констатировать, что при сохранении Зеленского у власти поражение Украины в войне неизбежно. Я не вижу никаких шансов на то, что он и его команда способны измениться. Я рад был бы ошибиться. Искренне говорю: Зеленский мне очень симпатичен. Но, как правильно написал давеча Владимир Пастухов, зачем продолжать играть дерзкого Давида в бою с Голиафом, когда во втором акте уже требуется играть мудрого царя Соломона? Слов нет, в роли Давида он был чудо как хорош! Но это все было в первом акте…

Десятки суфлеров со всего мира подсказывают ему правильный текст. Но он ничего не слышит. Он уверен, что раз за разом можно выходить на сцену и играть молодого Давида. Уже и аплодисментов нет, уже и публика потянулась к выходу, а ему и горя мало: шпарит текст Давида и баста…

Но если Украина сможет решить эту проблему, то у нее есть все шансы победить. Потому, что Путин выжал из своей промышленности уже максимум того, на что она способна. Еще одного рывка она уже сделать не в состоянии. Нужно просто продолжать истреблять больше военной техники, чем эта промышленность поставляет российской армии. И рано или поздно, перелом наступит.

Слава Украине!

А в Израиле снова началась война. ХАМАС обстреливает Тель-Авив и всякие надежды на продолжение перемирия рухнули. Пожелаем ЦАХАЛУ победы на террористами.

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 3 December: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий