BloggoDay 3 December: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 3 грудня 2022 р.
(Оновлено 18:00)
Обозреватель
Леонид Невзлин
Путин уперся в отсутствие боевого духа россиян
Путин уперся в боевой дух россиян. Точнее – в его отсутствие. Вместо патриотического рвения и желания умереть за президента и мафию, жители России демонстрируют рост тревожности и жажду переговоров о прекращении войны. Сегодняшние данные ФОМ: 59% опрошенных ответили, что среди их друзей и знакомых преобладает тревожное настроение (на 20 ноября таких было 56%). Закрытые опросы ФСО (их публиковала «Медуза») фиксируют, что в ноябре 55% россиян выступали за мирные переговоры (в июле таких было 32%) и только 25% за продолжение войны.
Он, собственно, и сам с похожим настроением – тревожность и желание переговоров. Путин во все стороны засылал гонцов, прося и предлагая поговорить о перемирии. Не сработало. Никто не хочет договариваться с главным военным преступником планеты. Все понимают, что переговоры – это необходимая ему передышка, чтобы собраться с силами и подготовить новое вероломное нападение.
Путин зашёл в тупик и ему позарез необходимо из него выбраться, так как тупик заканчивается камерой в Гааге. Что остаётся? Минобороны готовится к новой волне мобилизации. По разным оценкам, она может быть в январе-феврале, но некоторые говорят уже про декабрь. И депрессивный настрой населения совсем ни к чему. Умирать надо бодро, чтобы пример был другим.
Точные цифры погибших в войне россиян мы, наверное, не узнаем никогда, но сейчас в СМИ проходит информация, что российское военное руководство прогнозирует потери к весне следующего года на уровне 100 тысяч человек. Парадокс, но именно большие потери (особенно среди мобилизованных) сейчас очень на руку Путину и могут оказаться тем спасением вождя, которое перевернет общественное сознание.
Путин и его генералы хотят положить сейчас столько людей, чтобы народ сам попросил о серьезных шагах и радикальных мерах. Чтобы население впало в отчаяние и воззвало: хотим мести, требуем применить тяжелое оружие в Украине, чтобы остановить гибель наших близких. И тогда он с готовностью ответит на чаяния российского народа.
(Оновлено 17:00)
Фокус
Сделка между Украиной и РФ предусматривает вывод оружия с ЗАЭС, Москва не против, — МАГАТЭ
По словам гендиректора организации Рафаэля Гросси, Киев и Москва согласились не вести обстрелы станции и не открывать огонь на ее территории.
Вывод вооружения с Запорожской атомной электростанции станет одним из обязательных пунктов соглашения Украины и России с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Об этом генеральный директор организации Рафаэль Мариано Гросси заявил в интервью итальянской газете La Repubblica.
По его словам, украинская сторона настаивает, чтобы российские войска убрали все оружие с территории Запорожской АЭС, и МАГАТЭ поддерживает эти требования. Российская сторона не против такого условия и не просит ничего взамен.
«Это то, чего требуют украинцы, и их точка зрения ясна. И это в любом случае было бы частью общей договоренности», — отметил Рафаэль Гросси.
По мнению главы МАГАТЭ, Украина и Россия договорятся о создании зоны безопасности для ЗАЭС до конца года. Он отметил, что во время переговоров стороны уже достигли значительного прогресса в обсуждении нескольких ключевых пунктов, а в скором времени МАГАТЭ может организовать встречу между президентами Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным.
Во-первых, Украина и Россия согласились, что не должны как обстреливать атомную электростанцию, так и вести огонь с ее территории. Во-вторых, стороны признали сотрудничество с МАГАТЭ единственной возможностью достичь соглашения.
2 декабря появилась информация, что российские войска готовятся покинуть территорию ЗАЭС. Они могут пойти на такой шаг, если Россия получит гарантии бесперебойного транзита нефти и газа по территории Украины.
До этого «Энергоатом» сообщил, что заместитель главного инженера Запорожской АЭС Юрий Черничук перешел на сторону России. Президент компании Петр Котин обвинил сотрудника в измене и сотрудничестве с оккупационными властями. По его словам, Юрий Черничук помогает россиянам легализовать захват ЗАЭС и агитирует других работников.
(Оновлено 13:00)
Радіо Свобода
Російська армія атакує українське місто Бахмут. Збройні Сили України щодня відбивають атаки супротивника, точаться запеклі бої. Військові медики у стабілізаційному медичному пункті не мають навіть поїсти. Вони рятують життя оборонців України власним професіоналізмом, і власною кров’ю. Цей день, який кореспондент Радіо Свобода провів із медиками на передовій, не став винятком. Поранених багато…Медики роблять все можливе.
Ці, зафіксовані для історії миті боротьби медиків за життя воїнів, дивіться у фоторепортажі Сергія Нужненка
День із військовими медиками в Бахмутському стабпункті: фоторепортаж із передової
(Оновлено 12:00)
Гордон
Стоит ли серьезно относиться к жесту владельца частной военной компании «Вагнер» Евгения Пригожина, передавшего в Европарламент кувалду со следами бутафорской крови? О каких личных качествах Пригожина этот жест свидетельствует? Повлечет ли решение Европарламента о признании России страной – спонсором терроризма реальные последствия и почему этот шаг может быть лишь декларативным? Как остановить геноцид украинского народа? Об этом, а также о сборной Ирана по футболу, отказавшейся исполнять гимн страны в знак солидарности с протестующими, о президенте РФ Владимире Путине, об экс-президенте Грузии Михаиле Саакашвили и состоянии его здоровья, о проверках СБУ в епархиях Украинской православной церкви Московского патриархата, о предстоящей зиме в Украине и о многом другом говорил журналист и телеведущий Савик Шустер в интервью главному редактору издания «ГОРДОН» Алесе Бацман. «ГОРДОН» приводит текстовую версию беседы.
(Оновлено 11:00)
Александр Кочетков
О СИТУАЦИИ С УПЦ МП
В большой политике есть вещи, в которых разобраться трудно, особенно, неспециалистам. А есть и совершенно прозрачные, словно ключевая вода. Ситуация вокруг Украинской православной церкви московского патриархата — именно такая.
Смотрите, если представить теоретически, что у нашей власти возник какой-то напряг с Православной церковью Украины. Или с Католической церковью. Как вели бы себя российские пропагандисты?
Они бы злословили, стебались, подначивали, но обязательно радовались. А как они ведут себя они же, когда речь идет об обысках в УПЦ МП? Пропагандисты возмущаются, негодуют, завывают, грозят всякими карами, вплоть до небесной, и так далее. То есть, УПЦ МП, при всех ее ну очень аккуратных шагах от Москвы к Киеву, в недоимперии воспринимается как свой идеологический форпост в Украине. А форпосты агрессора на нашей территории, тем более, во время войны, существовать не могут.
И сейчас все в руках высшего духовенства УПЦ МП. Захотят епископы остаться со своей паствой — должны немедленно публично и однозначно отмежеваться от кремлевского православия. А также провести собор и слиться с ПЦУ, организовав полноценную Поместную православную церковь Украины, которую, несомненно, признают во всем православном мире, кроме России.
Не захотят — процесс все равно пойдет, но уже без тамошнего епископата: агрессия недоимперии обязывает.
При этом важно понимать, что ни священство, ни монашество, ни верующих эти перипетии особо волновать не должны. Поскольку это процесс, преимущественно связанный с собственностью (храмы и прочее), иерархией в новой церкви (читай — должностями) и прочими сугубо мирскими делами. А духовный путь к Богу от них предельно далек.
Анатолий Несмиян
Россия купила более сотни танкеров для продажи нефти и поставок в Индию, Китай и Турцию на фоне западных санкций, пишет Financial Times со ссылкой на опрошенных судовых брокеров. В реестрах выросло число неназванных или новых покупателей, как правило, танкерам 12-15 лет, их планируется списать в ближайшие несколько лет.
Эта история — до первой аварии такого танкера с масштабным разливом нефти. Либо в океане, либо у чьих-то берегов. После чего все эти танкеры будут внесены во все возможные стоп-листы, а, возможно, что часть из них будет превентивно арестована, конфискована и утилизирована во избежание.
(Оновлено 10:00)
Каспаров.ру
Алексей Мацука
Зима на фронте: как холода изменят ход войны
Алексей Мацука: как будет развиваться ситуация зимой, во многом зависит от поступления ресурсов
Мы на пороге зимы: похолоданий, снега, морозов… И важный вопрос – как это скажется на войне, на ходе боевых действий.
Мнения тут разные. Кто-то уверен – зимой воевать тяжелее, значит, и бои могут постепенно сойти на нет. Но есть и другие прогнозы. Например, если в теплую зиму из-за грязи воевать непросто, то в морозную, наоборот, легче и организовать, и продолжать контрнаступление.
Как изменится характер войны с наступлением зимы? Что будет с доставкой боеприпасов и продовольствия? Кому из сторон зима более выгодна? Об этом – в авторской программе шеф-редактора телеканала FREEДОМ Алексея Мацуки.
Зима: угроза или возможность?
Военные эксперты говорят – тут не все так однозначно. Ведь зимняя погода является как и сдерживающим фактором, так и преимуществом, открывающим новые возможности. Среди плюсов, безусловно, тот факт, что по замерзшей земле может лечге передвигаться тяжелая техника. Это только в фильмах говорят “танки грязи не боятся”. На самом деле боятся: размокшая из-за осенних дождей земля – огромный риск для маневров. Другое дело – если грунт промерзает.
“В мокрые и снежные, относительно теплые дни, когда температура до -2…-5 градусов, проезд тяжелой техники – танков, БТР, БМП, тяжелой арты – замедляется или вообще делается невозможным. Многотонная военная техника начинает вязнуть. Проезд возможен только по дорогам, а наступать нужно и по полям. Если земля хорошо промерзает, то техника достаточно хорошо маневрирует, конечно, если она по погоде обслуживается и заправляется”, – пояснил военный эксперт Сергей Швец.
Правило “война ведется вдоль дорог” в плохую погоду особенно актуально. Ведь в слякоть на пересеченную местность не выехать, военная техника может передвигаться исключительно по дорогам, а значит, становится быть более уязвимой. Поэтому, если зима окажется теплой, то, по оценкам экспертов, все сводится к длительным артиллерийским дуэлям. Как это было на Донбассе.
“Все перейдет в фазу усиленной артиллерии, потому что на эту минуту война – на 95% артиллерийская. Но я не разделяю точки зрения, что будет затишье на фронте. Тяжелые артиллерийские многократные залпы – это тоже война”, – рассказал военный эксперт Петр Черник.
Но и для артиллерии погода важна. Тактика же тут не изменилась: обстрел, затем нужно максимально быстро сменить расположение, зная, что противник обстреляет старую позицию. Если погода снежная, то, перегруппировываясь, артиллерийские системы будут оставлять след, который смогут увидеть вражеские дроны. Но это “минус”, который и Россия и Украина могут использовать. Важнее, у кого в небе будет больше дронов.
“Мы не сможем воевать так, как весной и летом. Спрятаться будет гораздо труднее. Придется вести бой в новых условиях”, – уточнил эксперт Национального института стратегических исследований Николай Белесков.
Украинская и российская стратегия ведения войны во многом отличаются. Если Москва по-прежнему действует по “лекалам” советской военной науки, пытаясь “прогрызть” оборону ВСУ, то украинский стиль ведения войны совсем другой – он базируется на скорости и неожиданных атаках. Поэтому с ухудшением погоды для Киева возникает определенный вызов, уверены в Лондоне.
“Украинский стиль ведения войны построен на маневрах, которые требуют скорости и ловкости. И того, и другого гораздо труднее достичь зимой. Так что мы, скорее всего, увидим замедление темпов …с декабря по февраль”, – отметил старший научный сотрудник Королевского колледжа Лондона Майк Мартин.
Но украинские эксперты с этим спорят. Говорят, радикального замедления и, тем более, прекращения военных действий не произойдет хотя бы потому, что в отличие от Вооруженных сил России, украинская армия воюет на своей территории уже не первый год и имеет значительный опыт ведения боевых действий, в том числе зимой.
“Российская агрессия против нашей страны длится уже 8 лет и 8 месяцев. Вспомним события января-февраля 2015 года – тогда шли активные боевые действия за Дебальцевский плацдарм. Разве мешали зимние условия ведению войны? Не мешали”, – считает военный эксперт Владислав Селезнев.
Кто тут прав – станет видно только на практике. Но в любом случае в холодное время года “буксует” логистика: перевозка продовольствия и боеприпасов происходит дольше. Сказываются температуры и на эффективности личного состава, признаются сами военные.
“Нельзя сказать, что морозы в 5-10 градусов являются критическими. Есть же ряд других факторов – ветер, влажность. Многие бойцы считают самой неприятной температурой – около нуля. Потому что снег растекается и стекает в окопы. Все превращается в грязь. Нельзя нормально ходить по посадкам, и влага всюду проникает. Поэтому все зависит от того, где стоит подразделение, тает ли снег и так далее”, – рассказал морской пехотинец ВСУ Александр Карпюк.
Зима – это испытание для обеих армий. И более благоприятные условия для войны будут у того, кто лучше подготовится. Насколько российская армия готова к холодам?
“Генерал Мороз”
Россия разворачивала свои войска для полномасштабного вторжения в Украину именно в зимний период, с декабря 2021 до февраля 2022 года. Зима тогда не помешала Москве готовить и вести наступление. Но сейчас все по-другому. Россия в обороне. И здесь можно себе только представить, что творится с материальным обеспечением российской армии, которую к тому же для заполнения нехватки личного состава, пополнили мобилизованными. Если даже прошлой весной, в самом начале войны, российские военные страдали от обморожений из-за плохой обуви, одежды и отсутствия обогрева, то что же будет сейчас, когда уровень нескоординированности из-за отступления вырос в разы. Примеры обсуждают даже в британском Минобороны.
“Недавно российское подразделение было развернуто без еды, носков и с небольшим количеством оружия. Это катастрофа для человека, отправляющегося на поле боя”, – сообщил министр обороны Великобритании Бен Уоллес.
В социальных сетях уже появились десятки видео, где российские мобилизованные жалуются, что им вместо бронежилетов выдали жилеты для страйкбола, старые шапки-ушанки, кирзачи и портянки… Очень часто более-менее приличную амуницию российские мобилизованные должны покупать себе сами. В итоге, если ситуация с обеспечением в российской армии останется такой, как есть, зима для них станет критическим испытанием.
“Войска РФ переживут эту зиму гораздо хуже, чем прошлую. У них уже тогда было очень плохо с экипировкой. Мы таких бомжей вытаскивали, что не понимали, гражданские они или военные. Нам сейчас много формы поставляют западные партнеры”, – добавил морпех ВСУ Александр Карпюк.
Украина еще в начале августа запросила у западных союзников поставки зимнего обмундирования. По данным Пентагона, готовясь к суровой зиме, США стремились предоставить ВСУ снаряжение для холодной погоды, в том числе, десятки тысяч курток, флисовых шапок, ботинок и перчаток, а также генераторы и палатки.
В сентябре о поставках теплой одежды и амуниции заявила Бельгия; в начале октября Канада объявила, что поставит в Украину 400 тыс. единиц различных предметов зимней экипировки. Десятки тысяч зимних курток, брюк и шапок тогда же пообещала поставить Германия. 35 тысяч комплектов зимней формы передала Литва, 25 тыс. – Великобритания.
А еще нужны средства обогрева для окопов и блиндажей, в том числе химические грелки, электрические печи, генераторы, специальная смазка для оружия, цепи на колеса. И все это необходимо оперативно доставлять. И тут, по данным Пентагона, у российской армии тоже не все в порядке.
“Российская армия воюет в зарубежной стране. Украинцы сделали проблемными их пути снабжения. Это будет сложно для них – доставлять войскам снаряжение, необходимое для эффективного ведения боевых действий”, – заявил министр обороны США Ллойд Остин.
Третий критический аспект – работа электроники. Разведку с помощью квадрокоптеров сейчас ничем уже не заменишь. А зимой, на холоде, батареи для дронов выбирают ресурс в несколько раз быстрее. Та же проблема – с радиостанциями. Поэтому преимущество на фронте получит тот, у кого в запасе будет больше аккумуляторов.
“Погода может вызвать затруднения для дронов. Все будут в одних погодных условиях, однако украинская армия будет более подготовленной и более эффективной в преддверии зимы”, – сказал экс-командующий войсками США в Европе Бен Ходжес.
Западные военные уверены, что Украина будет лучше подготовлена к зиме, чем российские войска, благодаря поставкам от союзников. Но если отставить технику в сторону – кому зима более выгодна со стратегических позиций?
Зимняя кампания
Давайте сразу вынесем за скобки то, что Россия хочет использовать зиму как оружие против гражданского населения Украины. Здесь намерения Кремля очевидны, о них представители Кремля говорят открыто: оставить людей без света, воды и тепла, попытавшись вынудить Киев пойти на переговоры и компромиссы.
Но давайте разберемся – а что будет непосредственно на фронте?
Российская армия отошла с правобережной части Херсонской области и, по сообщениям военных экспертов, перекинула значительную часть войск на запорожское направление и на Донбасс. Показателем этому могут быть активизировавшиеся бои в Донецкой области.
“Противник не прекращает обстрел позиций наших войск и населенных пунктов вблизи линии соприкосновения …На бахмутском и авдеевском направлениях противник сосредоточивает свои усилия на ведении наступательных действий”, – из сообщения Генштаба ВСУ.
И усиление активности российской армии в районе Бахмута, Соледара и Северска как раз объясняют тем, что она торопится, пытаясь взять эти населенные пункты и обустроить условия для зимовки. Для россиян огромная ведь разница – переждать зиму в поле, в окопах перед Бахмутом, или построить линию фронта вдоль этих населенных пунктов. Соответственно, для украинской армии критически важно удержать тут контроль. А потому трудные бои на востоке могут продолжаться всю зиму.
На другом же участке фронта – запорожском, наоборот, есть перспектива для ВСУ открыть контрнаступление. Для Украины это, возможно, важнейшее направление с точки зрения возможностей.
“Наиболее привлекательным и заманчивым для ВСУ было бы наступление с запорожского направления на Мелитополь с целью рассечения сухопутного коридора в Крым: успех такого наступления резко осложнил бы положение российской группировки в Крыму и на левобережье Херсонской области, в первую очередь, в плане логистики”, – объяснил израильский военный эксперт Давид Гендельман.
После того, как Украина в конце лета перехватила стратегическую инициативу, а осенью провела два больших контрнаступления, все указывает на то, что Россия находится сейчас в стратегической обороне. Отсюда и еще один прогноз: кроме поставленных целей на Донбассе, Москва вряд ли будет пытаться где-либо идти в наступление.
“Свидетельством того, что российская сторона не сдвинется с места, являются мобилизованные, но фактически неподготовленные пехотинцы. Такое усиление не способно проводить операции объединенных войск, которые требуют слаженных действий с применением танков, артиллерии и пехоты. При этом украинская армия такие операции проводит”, – проинформировал офицер военной разведки, преподаватель Портсмутского университета Фрэнк Ледвидж.
Западные военные эксперты таким образом уверены, что Россия ставит себе на эту зиму задачу – обороняться на оккупированных территориях. Рассчитывая, по-видимому, что зимой ее армии не придется особо перемещаться – как это делают наступающие войска. И чтобы нивелировать это преимущество, США советуют Украине тоже скорректировать тактику.
“Все выглядит так, что украинцы собираются продолжать наступление, организовывая диверсии и подрывные атаки на российских линиях обороны. В том числе и диверсии на контролируемых Россией территориях внутри Украины”, – подчеркнул старший вице-президент Центра стратегических и международных исследований Сет Джонс.
Видимо, понимая это, да и в целом оценивая все “зимние вызовы и угрозы”, о которых мы с вами говорили, Кремль и хотел бы, чтобы на время зимы настало затишье. Намереваясь укрепить позиции, довести до ума материальное обеспечение и подготовку тех, кто был призван в рамках недавней частичной мобилизации. В СМИ все чаще появляются сообщения о том, что Москва готовит и “вторую волну” мобилизации, которая начнется в декабре-январе и призвана укрепить российские силы следующей весной-летом. И для этого России тоже нужно время – оперативная пауза на фронте.
А вот Украина, удерживая инициативу, не может позволить себе потерять ее, поскольку это сильно осложнит характер войны, уверен глава Пентагона.
“Украинцы знают, что дать российским оккупантам возможность отдохнуть, переоборудоваться и перевооружиться – это ошибка. Я не верю, что они допустят такую ошибку”, – сказал Ллойд Остин.
Подводя итог: как будет развиваться ситуация зимой, во многом зависит от поступления ресурсов. От того, сможет ли Россия подготовить и перебросить мобилизованных на фронт. Для Украины – от того, насколько активно будут идти поставки западной помощи и вооружений. Но несмотря на ухудшение погоды, боевые действия, скорее всего, будут продолжаться.
А вот куда в итоге двинутся ВСУ? И где еще может накалиться градус на фронте? Обязательно поговорим об этом в новых выпусках моей авторской программы.
(Оновлено 9:00)
«The Moscow Times»
Число американцев, считающих Россию врагом, превысило 80%
Отношение американцев к России достигло рекордных негативных значений из-за войны в Украине. 82% населения заявили, что воспринимают РФ как врага, свидетельствуют данные регулярного опроса, проведенного Фондом Рональда Рейгана. Это максимум за всю историю исследования. В прошлом году этот показатель составлял 65%.
В то же время существенно увеличилось количество поддерживающих Украину. 76% опрошенных назвали эту страну союзником против 49% годом ранее. 57% американцев выступают за продолжение финансовой помощи и поставок оружия Украине, 72% поддержали бы военные действия США против России, если она вторгнется в страну НАТО. Однако 77% обеспокоены тем, что Путин может применить ядерное оружие.
Американцы назвали Россию главным врагом после Китая. Пекин посчитали ключевой угрозой 42% американцев. При этом число тех, кто дал такое определение России, за год увеличилось вдвое — с 14% до 31%.
В РФ опрос на подобную тему проводился в августе «Левада-центром». Тогда о плохом отношении к США заявил 71% россиян. 65% испытывают негатив и к Евросоюзу. Украина вызывает резкое неприятие у 66% респондентов.
Ранее исполнительный директор «Ростеха» Олег Евтушенко заявил, что отношение к России на Западе «рано или поздно изменится в лучшую сторону». При этом он считает, что для этого понадобится минимум 20-30 лет.
Между тем об «эпохальном разрыве» отношений с Россией заявили и в Германии. «Когда мы смотрим на сегодняшнюю Россию, в ней нет места старым мечтам. Сегодня наши страны противостоят друг другу», — сказал президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.
На фоне ухудшения отношений с западными странами из-за войны в Украине десятки дипломатов уволились из российского министерства иностранных дел, рассказывал в августе Борис Бондарев, бывший советник постоянного представительства РФ при ООН в Женеве. Нынешняя внешняя политика России, по словам Бондарева, переживает моральное банкротство: МИД «ассоциируется с Лавровым, который несет какую-то ахинею, с Марией Захаровой, про которую даже в МИДе вменяемые дипломаты не понимают, что она там делает».
(Оновлено 8:00)
«Украинская правда»
Михаил Дубинянский
Последняя надежда Путина
В чем залог успеха любого государства-агрессора? В сильной армии? В слабых соседях? В фанатизме собственного населения?
Исторический опыт свидетельствует, что есть еще одно, не менее важное условие – способность вовремя остановиться.
Теоретически Адольф Гитлер мог удовольствоваться аншлюсом Австрии и расчленением Чехословакии, но не вторгаться в Польшу. И весьма вероятно, что в таком случае фюреру все сошло бы с рук.
Теоретически Бенито Муссолини мог ограничиться захватом Эфиопии и Албании, но не вступать во Вторую мировую войну. И, скорее всего, дуче не пришлось бы висеть вниз головой на миланской бензоколонке.
Теоретически Владимир Путин мог оккупировать Крым и ОРДЛО, но не идти дальше. Будем говорить откровенно: де-факто с этим были готовы смириться и западные элиты, и украинская власть. Но, попытавшись завоевать остальную Украину в 2022-м, российский диктатор оказался перед перспективой потерять все – в том числе и захваченное в 2014 году.
Самоубийственный шаг, предпринятый 24 февраля, был лишь усугублен сентябрьским решением о «присоединении» новых территорий.
В теории Кремль надеялся окружить недавно оккупированные земли неким сакральным ореолом: мол, только попробуйте пересечь границу России! На практике же был достигнут противоположный эффект: Путин десакрализировал само понятие «российских границ».
Между Херсонщиной, Донбассом и Крымом больше нет принципиальной разницы – согласно официальной кремлевской версии, все это части РФ. Однако при этом украинский Херсон уже освобожден, и небо не упало на землю: так что должно удержать Украину от освобождения Донецка и Симферополя?
Развязав большую войну, кремлевский режим не только создал объективные предпосылки для деоккупации Крыма и Донбасса. Еще важнее то, что полномасштабная агрессия заставила миллионы украинцев по-новому взглянуть на потерянное в 2014-м.
За последние девять месяцев к нам пришло осознание того, что Донецк и Луганск, Симферополь и Ялта так же дороги для страны, как Изюм и Харьков, Херсон и Николаев, Бердянск и Кривой Рог.
Пожалуй, впервые в украинской истории XXI века территориальная целостность стала настоящей, никем не оспариваемой ценностью. И этот новый настрой разительно контрастирует с нашим недавним прошлым.
Не секрет, что до 2014 года Донбасс и Крым нередко рассматривались в патриотических кругах как нечто чуждое и вредоносное. Как антиукраинский балласт, с которым бесполезно возиться и который лучше сбросить. Подобная точка зрения озвучивалась не только маргиналами, но и видными интеллектуалами.
«Уже немає сили, щоб подолати ці ракові пухлини – Донбас і Крим», – заявлял Василий Шкляр.
«Якщо ще колись станеться таке чудо, що в Україні знову переможуть, умовно кажучи, помаранчеві, то треба буде дати можливість Кримові й Донбасу відокремитися», – утверждал Юрий Андрухович.
«Для мене Крим що є, а чи його нема – по цимбалах. Може і не бути. Я взагалі так собі думаю: а навіщо нам така велика держава?» – писал Юрий Винничук.
Малая гибридная война 2014-2021 породила представление о Донецке и Луганске как об отрезанных ломтях, про которые лучше забыть. В те годы их полноценная деоккупация казалась недостижимой: реалистично выглядело лишь номинальное возвращение ОРДЛО в качестве кремлевского троянского коня.
Чем активнее россияне пытались внедрить неконтролируемый регион в тело Украины, тем популярнее становились призывы полностью отгородиться от оккупированного Донбасса.
Призывать к отказу от оккупированного Крыма было неудобно: этот территориальный трофей РФ стал символом путинской безнаказанности и украинского унижения. Но по факту мало кто в Украине верил в возвращение отторгнутого полуострова в обозримом будущем. И вплоть до 2022 года вопрос «Чей Крым?» имел для наших соотечественников скорее ритуальное, чем практическое значение.
Теперь, в разгар полномасштабной войны с Москвой, ситуация кардинально изменилась.
Кремлевскими стараниями Донбасс и Крым слились с остальной Украиной: с Ирпенем и Гостомелем, с Балаклеей и Купянском, с правобережной Херсонщиной и островом Змеиный. Их деоккупация не просто выглядит возможной – она выглядит необходимой.
В массовом сознании возвращение к границам 1991 года стало критерием настоящей победы Украины в войне.
Сегодня страна убеждена в том, что Крым и Донбасс можно и нужно вернуть. Эта убежденность поднимает боевой дух ВСУ, помогает украинскому тылу пережить ракетный террор, побуждает Банковую придерживаться жесткой позиции по переговорам с Кремлем, позволяет находить новые веские аргументы для западных партнеров.
И если в украинском коллективном сознании не произойдет перемен, то рано или поздно все территории, отторгнутые от Украины в 2014-м, будут возвращены.
По сути, у Путина остается лишь одна надежда: надежда на разрушение внутриукраинского консенсуса о необходимости возвращения Донбасса и Крыма.
Последний шанс удержать захваченное в 2014 году – это подтолкнуть украинцев к мысли, будто Донецк, Луганск и Симферополь им просто не нужны. Будто деоккупация этих территорий не оправдает принесенных жертв, а только навредит национальному делу.
Кремлю необходимо, чтобы в Украине вновь заговорили о «раковых опухолях». Чтобы на повестке дня снова возник вопрос «А зачем нам такое большое государство?» Вероятно, в обозримой перспективе российские ИПСО будут нацелены именно на это.
Опасность подобной риторики в том, что она может быть непохожа на открытое капитулянтство. При желании ее вполне можно завернуть в псевдопатриотическую обертку. И она очень хорошо согласуется с агрессивными выпадами, которые встречаются в наших соцсетях с самого начала полномасштабной войны.
На руку Москве играет любой хейт против переселенцев с востока и юга, которые якобы обременяют запад Украины своим присутствием, своими бытовыми привычками и своим языком.
Нетерпимость к согражданам с легкостью перерастает в провокационный месседж: а стоит ли терпеть военные лишения ради возвращения сотен тысяч таких же негодных и неправильных соотечественников?
На руку Кремлю играет всякое противопоставление одних украинских регионов другим; всякое высказывание типа «Пока наши парни проливают кровь на фронте, трусливые чужаки сидят в ресторанах».
Все это без труда превращается в выгодный для противника месседж: а зачем вообще проливать кровь львовян или закарпатцев ради освобождения каких-то чуждых алчевсков и армянсков?
На руку России играет каждое проявление виктимблейминга; каждая попытка обвинить оккупированные украинские регионы в том, что они были захвачены Россией.
Из этих огульных обвинений может быть легко состряпан очередной подрывной месседж: а какой смысл обременять себя деоккупацией и реинтеграцией регионов-предателей? Не лучше ли обойтись без них?..
У Владимира Путина уже нет шансов победить Украину военным путем.
Но гипотетически он все еще может удержать часть захваченной украинской территории. При условии, что украинцы сделают за российского диктатора его работу – и победят себя сами.
(Оновлено 7:00)
Главред
Алексей Давиденко, бизнесмен, блогер
Собеседование с девушкой из Мариуполя
Если на 10 месяце военные агрессии вы не понимаете, кто виноват в войне и готовы жить в России, то это мировоззренческие разногласия.
С 2014 года мы с радостью берем в свою команду переселенцев с Донбасса.
Вот и вчера.
Я проводил собеседование с девушкой из Мариуполя.
Прекрасное резюме.
10 лет работы на одном месте и с подтверждением нужной нам специальности.
— Когда вы приехали в Киев?
— Два месяца назад.
— А до того пол года были в Мариуполе?
— Нет, в России.
— Сколько времени вы провели в России?
— Ну до сентября. Сын не поступил в школу в Ростове и мы уехали.
— А если бы поступил?
— Ну конечно же остались бы там жить.
На этом этапе собеседование можно было бы закончить, но мне казалось что я ее не правильно понял.
— То есть после всего что произошло с Мариуполем и Украиной, Вы были готовы остаться жить в России?
— А какая вам разница!? Если я вам подхожу по профессиональным навыкам, какая вам разница, кого я поддерживаю и где я готова жить?
— Для нас есть разница.
— Я уже столько пережила. У меня отняли мой дом.
— А кто отнял? Кто в этом виноват?
— Война виновата.
— Но у этой войны есть агрессор. Назовите пожалуйста страну, которая виновата во всем что с вами произошло.
— Зачем вы меня втягиваете в свою политику. Вы же ищете сотрудника, вот и скажите, подхожу я вам как работник или нет?
Честно.
На 10 месяце войны после всего того горя, которое Россия уже принесла моей стране, слышать такие слова в столице Украины — это какой-то сюр.
— Нет, не подходите.
— Скажите почему? Только потому, что я готова жить в России.
— Вы, должно быть, прекрасный специалист, но время, когда требовались исключительно профессиональные качества, к сожалению, навсегда ушло.
Вы взрослый человек.
Если на 10 месяце военные агрессии, после Бучи, Ирпеня, Мариуполя и Изюма, после тысяч замученных гражданских и десятков тысяч погибших украинских военных, вы не понимаете, кто в этом виноват и готовы жить в России.
То это мировоззренческие разногласия.
Мы не сможем находиться с вами в одном офисе и одной команде.
Она встала и пошла на выход, а напоследок сказала:
— Я легко могла сказать вам неправду, которая бы вам понравилась и получить эту работу. Но я сказала вам как есть и осталась без работы.
— Была бы моя воля, вы бы остались не только без работы, но и без украинского гражданства.
Без четкой, понятной проукраинской позиции вам здесь не рады.
Здесь.
Это не в нашей компании и не в Киеве.
Здесь — это в Украине.
(Размещено 6:00)
Кох Альфред
Вот и закончился двести восемьдесят второй день войны. Под Бахмутом, судя по картам ISW, дела у Суровикина (или у Пригожина?) идут неважно. Россияне было продвинулись севернее и южнее Бахмута и уже затрубили путинские медиа про “вот-вот” окружение ВСУ, ан нет: сегодняшняя карта показала, что южнее Бахмута их отбросили практически на прежние позиции и поэтому с окружением там украинской группировки ничего у россиян не вышло…
В остальном фронт существенно не изменился, идут бои местного значения и артиллерийские дуэли.
Сегодня состоялся телефонный разговор Шольца с Путиным. Я считаю, что это была глупость со стороны Шольца звонить Путину, но кто меня послушает? Большого вреда от таких звонков я не вижу, но и толку от них — ноль.
Ну вот какой смысл звонить человеку, который с вероятностью 100% не готов пойти вам навстречу? Ведь если бы он был готов — он бы давно сам позвонил и сказал об этом. Или вообще — просто выполнил бы то, чего от него все ждут: вывел войска из Украины.
Нет, понимаешь, названивают ему. То один, то другой. То Макрон, то Шольц… Чего они ждут? Что однажды наберут номер, и с той стороны услышат: “Как хорошо, что вы мне позвонили! А я тут уже вас сам набираю! Я чего хочу сказать-то: пожалуй вы правы… Я решил закончить войну и вывести войска. Да, и из Крыма — тоже. И из Донбасса, конечно… Все. Мы заканчиваем войну. Всем спасибо, все свободны!”
Не, ну реально? Что за детский сад! Я понимаю, что хочется, чтобы этот кошмар поскорее закончился. Но такими звонками вы мир не приближаете. Скорее даже наоборот! Путин считывает ваши звонки не так как вы думаете. Он видит в них лишь проявление слабости и считает, что, раз так, то надо поторговаться. Глядишь и сдуются европейцы, “дадут заднюю”…
Разумеется, Шольц не сдал никаких позиций и все сказал правильно. Но сам факт звонка — ошибка. Не нужно было этого делать. Впрочем, я спокойно отношусь к тому, что есть и другая точка зрения на этот счет. Смысл ее состоит в том, что больному надо регулярно мерить температуру. Чтобы понимать динамику болезни.
Разговор, вообще-то, получился забавный. Вроде это Шольц позвонил Путину, а судя по содержанию разговора, этот звонок был Путину очень важен: Путин завалил Шольца просьбами и претензиями. И про необходимость разблокирования экспорта российского зерна и удобрений, и про допуск российских специалистов к следствию о взрывах на “Северных потоках” и про то, что финансовая и военная помощь Украине — “деструктивна” и про то, что нельзя бомбить Крымский мост ибо это “гражданская инфраструктура” (по которой день и ночь идут танки и другое оружие) и т.д.
Короче, разговор состоялся. Кончился он предсказуемо ничем. Но зато дал Шольцу (и всем нам) много пищи для размышлений. И дал больше понимания того, что у Путина в голове. И если посмотреть на ситуацию с этой стороны, то вроде как и правильно, что Шольц позвонил. Впрочем, свое мнение я уже написал.
Сегодня Песков ответил на вчерашнее заявление Байдена об условиях, на которых он готов встречаться с Путиным. Он назвал эти условия “неприемлемыми”. Что можно на это сказать? Ну, неприемлемые, так неприемлемые. Позвоните, когда будете считать, что они стали приемлемыми. Других условий все равно не будет.
Все зашло слишком далеко. И в этом нет вины Байдена. Уж кто-кто, а старина Джо сделал все для того, чтобы образумить Путина и отговорить его от этого рокового шага. Хотя кремлевские “политологи” и тут находят происки Вашингтона: будто бы это Америка все так обставила, что Путин поверил в легкую победу и поэтому начал спецоперацию…
Эту логику мы все знаем: “Я ее изнасиловал, потому что она меня провоцировала короткой юбкой!” Так что ничего нового. Виновата жертва. А еще вернее тот, кто подговорил ее одеть короткую юбку. Как все это скучно и предсказуемо, что даже и обсуждать тут нечего…
Телеканал “Дождь” уже второй раз с момента своей передислокации в Ригу попал в дурацкую ситуацию. Сначала Екатерина Котрикадзе выразила недоумение, что в Латвии убирают памятники советским воинам (как она их назвала — “освободителям”). А теперь Алексей Коростелев сообщил граду и миру, что телеканал помогает военнослужащим РФ “с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте”.
Назвав это оговоркой и уволив Коростелева, “Дождь” конечно своих проблем не решил. Латвийская полиция начала разбирательство по поводу того, что на их территории действует некая телекомпания (получившая от Латвии лицензию на вещание), которая помогает российской армии “оснащением и просто элементарными удобствами на фронте”.
Кроме этого вся украинская и вообще — европейская пресса, блогеры и большинство российских оппозиционеров устроили “Дождю” лютый разнос.
Все это очень грустно. Мне искренне жаль “Дождь”. Но они оказались заложниками той бизнес-модели, которая заставляет их бороться за право вещать в России. Именно поэтому, будучи юридически латвийским СМИ, они продолжают вешать у себя это идиотское объявление про то, что они “иноагент”. Они не хотят быть заблокированными в России. Они хотят быть актуальными в России. Их основной зритель — там.
Отсюда этот драматический разрыв во взгляде на войну. Они хотят смотреть на нее глазами пусть хорошего и либерального, но россиянина, находящегося там, в России. А этот взгляд радикально отличается от взгляда европейца.
Я понимаю их резоны. И, возможно, такой подход имел бы право на жизнь если бы не война. Сидя в январе 1943 года в Москве, нельзя сообщать своим зрителям о том, что вам жалко немецких солдат, замерзающих под Сталинградом. И что вы хотите им помочь “оснащением и просто элементарными удобствами на фронте”.
Возможно, что с общечеловеческих позиций в этом нет большого греха, но … нельзя. Можно я не буду объяснять почему? Если они сами этого не понимают, то значит они обречены. Как говориться: если нужно объяснять, то не нужно объяснять.
Мне кажется, что вести медиа-бизнес в Европе и иметь при этом основной аудиторией россиян, это не работает. Во всяком случае теперь, в этих конкретных исторических условиях. Вас будут либо здесь ругать, либо там отключат.
Дорогой “Дождь”, вам нужно определиться. Нельзя эмигрировать и при этом сохранить лояльность той аудитории, которая осталась там, в России.
«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Мф. 6:24).
Если вы хотите быть европейским СМИ, то вам нужно вещать на Россию без всех этих прибамбасов про “иноагента” и без скидок за закидоны и пристрастия российской аудитории. И уж тем более без оглядки на то, что вас могут заблокировать в России. Заблокируют — значит заблокируют. От судьбы не убежишь.
Если вы европейское СМИ — то и вещайте на Европу. Слава Богу тут теперь десятки миллионов русскоязычного населения. Делайте ставку на них. Теперь это ваша аудитория. Отсюда у вас все равно не получится влиять на умы там, в России. Только единицы “там” останутся верными “Дождю”. Для остальных вы все равно уже стали предателями и отщепенцами. И уж точно не надо заигрывать с аудиторией мобилизованных и их родственников. Это и раньше-то не было вашей нишей, а теперь и подавно.
Желаю вам выпутаться из этой неприятной истории и впредь быть осмотрительнее. Чем быстрее вы перестанете метаться “между умными и красивыми”, тем быстрее вы избавитесь от всех этих проблем, которые вы сейчас имеете.
Вы должны понять простую и очевидную мысль, что путинская армия и все эти ЧВК и прочие кадыровцы — это для нас, для Европы (включая, разумеется, и Украину, как ее часть) — враг, с которым мы ведем войну. Кто горячую, а кто холодную. Причем, например, для Германии так и очень холодную. И “мобики” — тоже враги. Не надо никаких иллюзий. Так получилось. Видит Бог мы этого не хотели. И поэтому мы против того, чтобы вы беспокоились об их “оснащении и просто элементарных удобствах на фронте”. Почему? Потому, что мы хотим их победить. Так же, как они нас.
Но победим — мы. Потому, что наше дело правое. Поэтому враг будет разбит, а победа будет за нами.
Слава Украине! 🇺🇦
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...2 комментария читателей статьи "BloggoDay 3 December: Russian Invasion of Ukraine"
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Джордан 2005
03.12.2022
в 08:49
Героям Слава!
Петрович
03.12.2022
в 15:12
Дякую за щоденну роботу. Інформативно, різнобічно, зважено.