BloggoDay 3 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  3 липня 2023 р.

(Оновлено 9:00)

BBC News

Times: Путин может взорвать Запорожскую АЭС

Британская газета Times пишет в редакционной статье, что российский президент Владимир Путин вполне может распорядиться взорвать Запорожскую атомную электростанцию, чтобы укрепить свои пошатнувшиеся, по мнению газеты, позиции.

Times полагает, что Путину, как авторитарному правителю, важно сохранять лицо в глазах своих сторонников.

Однако ход войны, развязывание которой само по себе уже было «огромной стратегической ошибкой», и недавняя попытка мятежа, на взгляд газеты, могут подтолкнуть Путина к каким-то радикальным шагам.

Никаких реальных успехов на фронтах путинская армия уже давно предъявить публике не может, что бьет по имиджу удачливого и решительного лидера, а события 24 июня, по мнению Times, дополнительно продемонстрировали шаткость позиций Путина: российская армия почти не оказывала сопротивления «вагнеровцам» Пригожина, а люди в Ростове, по мнению Times, «с энтузиазмом приветствовали наемников».

«Это опасный момент для путинского режима и, следовательно, момент повышенной опасности для региона. Чтобы вернуть расположение политической фортуны, г-н Путин может поддаться искушению эскалировать войну в надежде на быстрые победы», — рассуждает Times.

«Его армия уже взорвала плотину гидроэлектростанции в Каховке (хотя Россия это незатейливо отрицает). Вполне возможно, что у них есть и план удара по Запорожской атомной электростанции», — продолжает газета.

Об угрозе диверсии россиян на оккупированной ими ЗАЭС давно говорят украинские власти. Россия эти подозрения отметает.

Times отмечает, что в пользу этих подозрений говорит и постепенный вывод военных и персонала со станции, сообщения о котором появлялись в последние дни.

По мнению Times, страны НАТО должны решительно предупредить Москву, что не оставят без ответа диверсию на АЭС с потенциально катастрофическими последствиями. Каким может быть этот ответ, газета предположить не пытается.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 2 июля 2023 г.

Сообщается, что 2 июля украинские войска провели контрнаступательные операции на шести участках фронта и добились успехов на некоторых из этих участков.Минобороны России и другие российские источники утверждали, что украинские силы вели наступательные операции на лиманском направлении, в районе Бахмута, на фронте Авдеевка-Донецк, на западе Донецкой области, на административной границе между Запорожской и Донецкой областями и на западе Запорожской области. Официальный представитель Восточной группы войск Украины полковник Сергей Череватый сообщил 2 июля, что украинские силы продолжают неустановленное наступление на флангах вокруг Бахмута. Российский milblogger заявил, что украинские силы совершили неустановленные успехи к юго-западу от Клищевки (7 км к юго-западу от Бахмута). На кадрах с геолокацией, опубликованных 1 июля, видно, что украинские силы продвигались к северо-востоку от Владимировки (12 км к юго-востоку от Угледара) на западе Донецкой области.  Российские источники утверждали, что украинские силы продолжали контрнаступательные операции к югу и юго-западу от Орихова в западной части Запорожской области. Депутат от оккупационных войск Запорожской области Владимир Рогов заявил, что украинские силы продвинулись к позициям российских траншей в районе Роботино (12 км к югу от Орехова) и что в этих окопах идет рукопашный бой. Некоторые российские источники продолжают описывать эти украинские контрнаступательные операции как более мелкие тактические операции, чем более ранние украинские контрнаступательные операции.

2 июля российские силы нанесли еще одну серию беспилотных и ракетных ударов по югу Украины и Киеву. Украинский Генштаб сообщил, что российские силы выпустили 11 ракет и восемь беспилотников «Шахед» по Украине, в том числе три ракеты «Калибр» по Одесской и Николаевской областям. Генштаб Украины сообщил, что украинские силы перехватили все три крылатые ракеты «Калибр» и восемь беспилотников «Шахед». Киевская городская военная администрация сообщила, что украинские ПВО сбили все российские беспилотники «Шахед», нацеленные на Киев, а Южное оперативное командование Украины сообщило, что украинские силы сбили два беспилотника над Николаевской областью.

Минобороны России (МО) пытается укрепить контроль над российским информационным пространством, подрывая деятельность избранных российских блоггеров, которые не повторили желаемую минобороны формулировку заявленного разгрома украинского присутствия на восточном (левобережье) Херсонской области в июле. 1 и 2 июля Минобороны России заявило, что российские войска успешно отразили высадку украинских десантов у Антоновского моста и несоразмерно праздновали разгром небольшого украинского десанта на восточном (левом) берегу Днепра. Однако некоторые российские миллогеры, вопреки сообщениям МО, отмечают, что боевые действия все еще продолжаются и что украинские силы сохраняют некоторые позиции в районе Антоновского моста по состоянию на 2 июля. Известный российский milblogger распространил 1 июля сообщение из неуказанного канала Telegram, в котором критиковал несколько известных каналов Telegram, связанных с Кремлем и Вагнером, за противоречие официальной версии Минобороны России. [13] Пост обвинил избранных миллогеров в распространении ложной информации о ситуации вокруг Антоновского моста и других заявлениях Минобороны России, в конечном итоге обвинив эти каналы в содействии украинским «психологическим операциям». обвинив российский Генштаб в атаке на российское милблогерское сообщество. Эти дерзкие милблоггеры утверждали, что Генштаб и МО РФ ранее пытались возбудить уголовное дело против миллогеров в 2022 году, и утверждали, что точное освещение милблоггерами прифронтовых реалий сильно подрывает усилия чиновников министерства обороны по преувеличению успехов России. Некоторые из этих дерзких милблоггеров напрямую общаются с президентом России Владимиром Путиным.

Конфликт Минобороны России с milblogger-сообществом из-за тривиальной боевой операции может свидетельствовать о том, что российское военное командование не думает, что у него есть какие-либо другие успехи, о которых можно было бы доложить Путину на фоне продолжающегося украинского контрнаступления.Один milblogger отметил, что представители российского министерства обороны обеспокоены тем, что освещение milbloggers войны ставит под угрозу их официальное положение, и предположил, что Минобороны России, возможно, пытается оправиться от восстания группы Вагнера 24 июня. ISW ранее сообщала, что Минобороны России, возможно, преувеличило свою победу на востоке Херсонской области, чтобы восстановить репутацию российской группы войск «Днепр» и Южного военного округа (ЮВО), чей штаб в Ростове-на-Дону группа Вагнера окружила за неделю до.

Попытка Минобороны России преувеличить возможную тактическую победу России у Антоновского моста и ее усилия по ограничению информации, противоречащей друг другу, привели к обратным результатам.Российские milbloggers начали обвинять военное командование России в том, что оно не обеспечило российских военнослужащих на восточном берегу Херсонской области лодками и другим снаряжением, и вообще обвиняли Минобороны России во лжи о ситуации на передовой из собственных корыстных соображений. Один milblogger заметил, что МО России не предоставило российским силам больше лодок, несмотря на то, что острая и постоянная нехватка в России патрульных катеров для прибрежной безопасности была широко известна по крайней мере с апреля 2023 года, в то время как другой milblogger утверждал, что Россия должна разрешить ФСБ России создать параллельную систему управления Минобороны России для решения бюрократических проблем.

Путин по-прежнему стоит перед выбором: либо встать на сторону Минобороны России, чтобы защитить свою ослабленную репутацию, либо сохранить свою поддержку среди провоенных ультранационалистических блоггеров и их покровительских сетей. Аналогичные организованные атаки Минобороны России на враждебных милблогеров в июле и октябре 2022 г. не привело к арестам или наказаниям милблогеров за критику российского военного командования. По оценкам ISW, Путин не был заинтересован в ограничении сообщества милблогеров, поскольку он ценил их поддержку вторжения в Украину, и вместо этого все чаще привлекал избранных миллоггеров, привлекая их в прокремлевское лоно — вероятно, отчасти для проверки Минобороны России.  Финансист Вагнера Евгений Пригожин активно использовал российских блоггеров для продвижения своих усилий по замене руководства Минобороны России чиновниками, связанными с Вагнером, до своего восстания, и теперь Путин стоит перед выбором: подвергнуть цензуре или умиротворить российских блоггеров после восстания.  Путину нужно будет запретить российским блоггерам критиковать Минобороны России, если он хочет восстановить и укрепить доверие к Минобороны, но неудачи Минобороны, борьба и явная повсеместная нечестность могут сделать эту задачу невыполнимой. Таким образом, Путин может вместо этого решить продолжать умиротворять сообщество блоггеров и обвинять Минобороны России в военных неудачах на Украине, что гораздо проще. Такой курс действий может позволить Путину сохранить поддержку войны среди российского ультранационалистического лагеря за счет Минобороны России. Но такой образ действий также сопряжен с риском для Путина: продолжающаяся эрозия доверия к МО может позволить другим амбициозным российским фигурам продвигать свои интересы за его счет, как это пытался сделать Пригожин.

Основные выводы:

• Сообщается, что 2 июля украинские войска провели контрнаступательные операции на шести участках фронта и добились успехов на некоторых из этих участков.

• 2 июля российские силы нанесли еще одну серию ракетных и беспилотных ударов по югу Украины и Киеву.

• Конфликт Минобороны России с milblogger-сообществом из-за тривиальной боевой операции может свидетельствовать о том, что российское военное командование не думает, что у него есть какие-либо другие успехи, о которых можно было бы доложить Путину на фоне продолжающегося украинского контрнаступления.

• Попытка Минобороны России преувеличить возможную тактическую победу России у Антоновского моста и ее усилия по ограничению информации, противоречащей друг другу, привели к обратным результатам.

• Путин по-прежнему стоит перед выбором: либо встать на сторону Минобороны России, чтобы защитить свою ослабленную репутацию, либо сохранить свою поддержку среди провоенных ультранационалистических блоггеров и их покровительских сетей.

• Российские и украинские войска продолжали вести позиционные бои на линии фронта Купянск — Святово — Кременная.

• Украинские и российские силы продолжали проводить ограниченные наземные атаки вокруг Бахмута и вдоль линии Авдеевка-Донецк.

• Сообщается, что украинские силы провели ограниченные наступательные операции на западе Донецкой области и по состоянию на 2 июля продвинулись вперед.

• Российские источники утверждали, что российские и украинские силы вели ограниченные наступательные операции в районе западной границы Донецкой и восточной Запорожской областей.

• Российские источники утверждают, что по состоянию на 2 июля украинские силы занимают ограниченные позиции в восточном (левобережье) Херсонской области в районе Антоновского моста.

• Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что российские власти планируют создать региональные центры по разработке беспилотников в Нижнем Новгороде, а также в оккупированных Севастополе (АР Крым) и Мариуполе (Донецкая область).

• Украинские и белорусские источники сообщили, что президент Беларуси Александр Лукашенко и другие белорусские официальные лица и граждане активно участвуют в депортации украинских детей с оккупированных территорий в Беларусь.

(Оновлено 7:00)

Игорь Эйдман

Троянский конь для Лукашенко

Действия Пригожина можно понять, только исходя из бизнес-логики. По официальным данным на содержание ЧВК Вагнер из российского бюджета ежегодно шла сумма, эквивалентная более миллиарду евро. Пригожин будет любыми средствами пытаться вновь получить подобное финансирование из любого источника.

У Лукашенко таких денег нет, поэтому армию Пригожина он нанять не сможет.  Африканские и азиатские клиенты компенсировать потерю вряд ли в состоянии. Более того, после мятежа против заказчика у Пригожина на мировом рынке услуг ЧВК сформируется имидж непредсказуемого и опасного партнёра, с которым вряд ли стоит иметь дело.

Так что, потерянные доходы Пригожин может найти только всё в том же российском бюджете. Кровавому повару остаётся, или распустить армию, что он явно не собирается делать, или вновь заставить Кремль платить за войну.

Однако в Беларуси войны нет. Значит Пригожину придётся её туда принести.

Варианты его действий могут быть такими:

1. Поход на Киев.

За попытку открыть северный фронт против Украины, Кремль способен хорошо заплатить. Однако это очень опасный для Пригожина проект. Российские войска ему сейчас в нём серьёзно помочь не смогут, а белорусские — помогать не будут. В такой ситуации он может потерпеть поражение и потерять большую часть своей и так поредевшей армии. Поэтому вряд ли он на это пойдёт.

Да и Лукашенко, вероятно, будет против. Ведь отражая такое нападение, украинцы вместе с белорусскими добровольцами могут зайти в Беларусь и начать освободительный поход, направленный на свержение диктатуры.

2. Новый военный шантаж Кремля, поход на Москву с целью заставить власть платить.

Маловероятно, что Пригожин пойдёт на такой риск. Он должен понимать, что вряд ли второй раз выйдет живым из подобной заварухи. Путин постарается тогда уже точно, наверняка добить своего бесноватого повара.

3. Захват власти в Минске и попытка продать Беларусь Кремлю.

Этот вариант представляется мне наиболее вероятным. Белорусская армия слаба, она не сможет противостоять отборным боевикам Пригожина. Поход на Минск совершить будет гораздо проще, чем на Москву или Киев.

Пригожин в состоянии, в стиле Боба Динара, захватить власть в Беларуси и поставить там какую-то свою марионетку. Также он может обратиться к Путину с просьбой принять «освобожденную Беларусь» в состав России.

В этом случае кровавый повар станет в России мегагероем (Путин провалился в Украине, а он взял Беларусь) и сможет выставлять властям любые условия. А в Беларуси неизбежно начнётся война (белорусы возьмутся за оружие), в которой главной пророссийской силой будет всё та же ЧВК Вагнера. Значит бизнес Пригожина (торговля смертью) опять пойдёт хорошо.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто двадцать восемь дней войны. После множества слов, сказанных сегодня спикерами обеих противоборствующих армий, карты ISW не показали никаких изменений по сравнению с обстановкой, которая сложилась ко вчерашнему вечеру.

Никаких изменений ни на левом берегу Днепра, напротив Херсона и рядом с Антоновским мостом (плацдарм ВСУ жив), никаких изменений в районе Бахмута и вообще не изменилось ничего.

Но вот что сегодня меня взволновало. Начну издалека. Путинская пропаганда делается очень и очень профессионально. В нее вкладываются по-настоящему огромные деньги, привлекаются самые талантливые и креативные специалисты и т.д. И это, конечно, приносит свои плоды.

Ведь какая пропаганда самая эффективная? Это когда человек ее не чувствует. Когда он думает, что он до этого сам дошел. Когда он считает, что так как он думает, думают все нормальные люди. Что то, что он думает — это банальность и очевидная истина, которую даже обсуждать нет смысла: настолько это общее место.

Вот, например, что думают люди про 90-е годы? Что первое приходит в голову современному человеку, когда речь заходит о 90-х? В голову приходит «развал великой страны», коррупция властей, грабительская приватизация, жульнические залоговые аукционы, всевластие олигархов, разгул бандитизма и несчастный, обманутый, нищий народ.

А между тем этот образ 90-х возник не сразу. Его исподволь ваяла путинская пропаганда. Ваяла в том числе и руками честных, но глупых журналистов, которым если бы сказали, что они часть путинской пропагандистской машины — они бы оскорбились.

А, тем не менее, это так! И для этого вовсе необязательно заставлять их кривить душой за деньги. Они могли вполне искренне писать и хорошее и плохое. Но их умные и тонкие редактора печатали только плохое, а хорошее оставляли «на потом».

Или, например, приходит олигарх Х в Кремль и чего-то просит. А ему говорят: а как ты считаешь, выборы 1996 года были честными или Ельцин их подделал, а на самом деле победил Зюганов? Олигарх-то не дурак. Он быстро смекает что к чему и бежит давать интервью, что выборы были поддельные.

А дальше уже честные, но глупые журналисты подхватывали эту тему и писали: заговор молчания рухнул! Откровения инсайдера! Олигарх Х, бывший в центре событий, наконец-то  признался в том, что выборы 1996 года были поддельные. Хватит врать! Правду не утаишь! И т.д.

Аналогичная история происходит с еще одним мифом. Мифом о «развале России». Путинская пропаганда двадцать лет ездит нам по мозгам и рассказывает, что Россия в 90-е должна была вот-вот развалиться, но пришел Путин и железной рукой навел порядок и предотвратил развал России по сценарию развала СССР.

И даже честный Чубайс, превозмогая себя, врал, что в конце 90-х страна должна была вот-вот развалиться, но Господь послал нам Путина и мы отношли от края бездны. И уж коль Чубайс так прогнулся, то что говорить об остальных? Тем более — о честных и глупых журналистах, большинство их которых тогда были детьми и ничего не знают, кроме того, что сами прочитали в угодливо выпущенных Кремлем книжках?

И кого сейчас интересует правда? А между тем она состоит в том, что реальным примером сепаратизма была только дудаевская Ичкерия (кстати, жалко, что не отпустили), а все остальные россели, ноздратенки и даже шаймиевы с рахимовыми были не более , чем устроители позорных шоу, с целью выбить из Ельцина как можно больше полномочий и денег. Никто по-настоящему отделяться не собирался да и, в реальности, не мог.

Но миф о «развале России» так живуч, что теперь даже ярые противники Путина считают это аксиомой. И первое, что начинают они обсуждать, так это развал России сразу после падения режима Путина. Но как только их просишь нарисовать хоть какой-то сценарий, они сразу бойко стартуют с Чечни, а потом повисает пауза и начинается какое-то беспомощное словоблудие…

И это все — результаты блестящей работы путинской пропаганды. Ведь никто из адептов мифа о «развале России» никогда не признается, что он просто повторяет мантры, которые ему забили в подсознание путинские специалисты по промывке мозгов. Он уверен, что он до этого сам дошел и что это, в общем-то, очевидные вещи.

И это стало настолько аксиомой, что даже уже и западные специалисты говорят (вслед за нашими умниками): режим Путина — это чудовищная тирания, но ей нет альтернативы. Только Путин является гарантом целостности России, а без него она мигом развалится. А как развалится, то пиши — пропало! Ядерное оружие расползется по десятку независимых государств, а там и у каких-нибудь исламских террористов окажется и вот тогда начнется настоящий кошмар.

Поэтому Путина, безусловно, нужно победить, но как-то не до конца, «на полшишечки», так, чтобы он ослаб, но остался. Да, жаль, конечно, русский народ, мы оставляем его в лапах у этого зверя, но что поделаешь, «развал России» — еще более мрачная перспектива и т.д.

Эта вот концепция победы «на полшишечки» она ведь и выливается в то, что «нельзя обстреливать территорию России», что нужно бояться некоей страшной «эскалации», что нет F-16, нет дальнобойных ракет, танки поставляются гомеопатическими дозами и т.д.

И первыми разоблачителями этой гнусной пропагандистской утки про «развал России после Путина» должны быть, казалось бы, украинцы. Потому, что именно они заинтересованы в том, чтобы Запад отбросил свои страхи и дал им, наконец, достаточно оружия для быстрой и окончательной победы.

И каково же было мое изумление, когда я прочитал сегодняшние рассуждения такого гиганта мысли как секретарь СНБО Украины Алексей Данилов. Этот сгусток интеллекта не придумал ничего лучше, как заявить в эфире телемарафона: «Россия будет демонтирована в том виде, в каком она есть сейчас… Россия будет «развалена» по итогам военных действий на Украине… У нас есть анализ того, как реагировали регионы во время восстания Пригожина. Могу сказать, что на основе этих анализов можно сказать, как будет выглядеть Россия после распада… Татарстан будет отдельным, Дагестан будет отдельной страной, которая не имеет ничего общего с Россией. Это колонии Российской Федерации» и т.д.

Можно ли придумать больший подарок для западных сторонников концепции «победы на полшишечки», чем откровения этого полудурка? Кто его уполномочил делать такие заявления? Кто его за язык тянет? Он хоть на секунду подумал своей тупой башкой зачем он это все говорит? С какой целью? Кто его аудитория? Чего он хочет добиться такого рода заявлениями?

Легко могу себе представить разговор в кабинете какого-нибудь высокопоставленного чиновника из администрации Байдена: нельзя давать украинцам победить Путина. Его режим — гарантия нераспространения ядерного оружия. Если дать Украине то, что она просит, она победит Путина, но тогда будет развал России , и никто не сможет контролировать их ядерный арсенал. Как откуда я взял? Сами украинцы об этом говорят! Вот почитайте: Россия будет демонтирована, будет развал и т.д. Это не я придумал, это они сами говорят!

Нужно немедленно опровергнуть этого идиота. Он — враг Украины и враг победы над Путиным. Что бы он сам про себя не думал. Было бы обидно, если бы такие персонажи свели на нет все усилия, направленные на то, чтобы Запад дал, наконец, Украине то оружие, которое необходимо для ее победы.

Тем более, что наше дело правое. Враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 3 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался