BloggoDay 3 March: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 3 березня 2023 р.
(Оновлено 18:00)
Уніан
Василий Рыбников
Зачем украинские диверсанты стреляли в языки детям Брянской области, или Подвиг мальчика Евграфа
В российские больницы продолжают поступать тысячи детей ветеранов великой отечественной войны, подвергшиеся нападению украинских террористов в Брянской области. Очевидцы сообщают, что каратели киевской хунты стреляли им в спину, целясь в язык, но зачем? Разве нельзя было выбрать что-то одно? Ответ на этот вопрос быстро нашел президент России Владимир Путин, и помог ему в этом мальчик Евграф (по другим данным, это была девочка Анатолий).
В ходе вероломного нападения полчищ украинских карателей на мирно спящих русских детей важнейшая роль с самого начала отводилась языку. В частности, очевидцы были сильно удивлены, что террористы, захватившие все три роддома села Сушаны, включая союз ветеранов конной авионики, детский сад «Веселый мертвячок», больницу для котиков и школу пантомимного искусства, разговаривают между собой по-украински. Ведь самые уважаемые военкоры вот уже который месяц утверждают, что все перехваченные ими переговоры карателей ведутся на польском, английском, чехословацком и негритянском языке, а вот украинский уже практически не встречается, потому что все украинцы перебиты еще год назад, да и языка такого нет и не было никогда. Это однозначно говорит о том, что для хунты теракт против русских детей был настолько важен, что они не стали доверять его португальским наемникам, а прислали из Киева личных карателей Залужного, натасканных на мову.
Четвертые сутки пылали станицы, шли под откос поезда с пионерами, в доме малютки села Любечаны вешали заложников, в Брянске открылся первый женский концлагерь имени Иво Бобула, террористы откопали Дашу Дугину и закопали ее в землю живьем. Особое внимание каратели уделяли обстрелу автобусов со школьниками, ехавшими на уроки русского языка и литературы. Всем школьникам «стреляли в спину, отлично видя, что это дети» (еще бы!), пока на пути карателей не встал мальчик Евграф (по данным очевидцев, Федор, он же Петя) 2012 года рождения. Первым же выстрелом в спину Евграф был ранен в грудь, но не растерялся, а вспомнил любимые главы из книги Владимира Владимировича Путина «Дзюдо», вытащил из автобуса раненых старшеклассниц, сделал им искусственное дыхание там, где счел нужным, присыпал валежником в ближайшей посадке, вернулся на дорогу, вступил в бой с противником, прикрыл собой товарищей, передал артиллерии координаты вражеской авиации, вызвал огонь на себя, лично уничтожил два танка «Леопард», подбил три «Хаймарса» (один из них — в воздухе), поймал попутку и велел водителю срочно везти его в Кремль, к товарищу Путину.
«Товарищ Путин, они стреляли детям в спину, но на самом деле они целились в язык и культуру, — сказал он Путину из последних сил, — пытались лишить нас памяти, оборвать прочную связь, соединяющую поколения, ставили задачу отобрать традиции… И еще, пожалуйста, передайте Шойгу, что хахлы ружья кирпичом не чистят…»
…Выходя из спальни Путина, мальчик Евграф (по новым данным, это была убитая карателями девочка Анатолий) встретил женщину в украинской одежде, торговавшую духами из параллельного импорта. «Понюхай пробник», — предложилаженщина. Евграф понюхал, и на второй день был ему со святыми упокой, а женщину ту больше никто не видел. И террористов украинских на Брянщине, как выяснилось позже, тоже никто не видел, а все сообщения об их несметных количествах и злодеяниях списали на всемогущий украинский ЦИПсО, пытавшийся посеять панику среди русских патриотов.
Но подвиг мальчика Евграфа (он же октябренок-иллюзионист Суднишников) навеки остался в сердце Владимира Владимировича Путина.
«Сегодня совершили очередной террористический акт… Видели, что это гражданская машина, видели, что там сидят гражданские лица и дети, и открыли огонь по ним, — заявил Владимир Владимирович Путин, открывая Год педагога и наставника прямо по телемосту. — Именно такие люди и ставили перед собой задачу лишить нас исторической памяти, лишить нас своей истории, лишить нас своих традиций, языка. Я хочу сейчас процитировать нашего выдающегося педагога — Константина Дмитриевича Ушинского…»
Но процитировал Путин не Ушинского, а мальчика Евграфа. По последним данным, мальчик Евграф давно живет у него в голове, и он чокнутый. Но сам Путин, конечно, вполне себе здоров.
(Оновлено 17:00)
Настоящее время
Суд в Украине приговорил к 12 годам лишения свободы российского летчика, бомбившего телебашню в Харькове
Суд в Украине приговорил к 12 годам лишения свободы российского летчика Алексея Лободу по обвинению в нарушении законов и обычаев войны (часть 2 статьи 28 и часть 1 статьи 438 УК). Об этом сообщает офис генерального прокурора Украины.
По версии следствия, в марте 2022 года пилот российского самолета Су-34 получил приказ об уничтожении гражданских объектов на территории Харькова и Харьковской области. Его целью была радиотелевизионная передающая станция в Харькове.
«Осужденный, понимая противоправность боевого приказа, не отказался от его выполнения и осуществил бомбардировку РТПС в Харькове восемью авиационными бомбами ФАБ-500 общим тротиловым эквивалентом 2 тонны 400 кг», – говорится в сообщении.
В результате бомбардировки телевизионная башня получила повреждения, которые сделали невозможным ее дальнейшую безопасную эксплуатацию. Отмечается, что телебашня и оборудование, размещенное на ней, являются гражданским объектом и не используются в военных целях.
В тот же день украинские военные сбили самолет. Воздушное судно было уничтожено, а пилоту удалось катапультироваться. Его после приземления задержали.
По данным надзорного органа, Лобода является заместителем командира воинской части 6-й армии Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны Западного военного округа Вооруженных сил России. Суд также удовлетворил гражданские иски трех потерпевших организаций на общую сумму более 1,1 млн гривен (около $30 тысяч).
(Оновлено 16:00)
Deutsche Welle
Ксения Польская
Поставит ли Китай РФ летальное оружие для войны в Украине?
Военное сотрудничество РФ и Китая крепнет, но готов ли Пекин предоставить Москве оружие? Позицию КНР по поводу войны России с Украиной депутаты Европарламента обсудили с экспертами.
Поставки вооружений из Китая в Россию, о возможности которых предупреждали высокопоставленные чиновники США, пока не осуществлялись. В этом уверены эксперты из разных стран, выступившие в ходе слушаний в подкомитете Европарламента по обороне и безопасности, которые прошли 1 марта. Кроме того, по данным экспертов, неизвестно, на каком уровне эта тема обсуждается в КНР.
Среди возможных видов оружия, которые Пекин мог бы предоставить Москве, — средства радиоэлектронной борьбы, противолодочная техника, беспилотники и системы с использованием искусственного интеллекта, считает Эва Пейшова из Центра безопасности, дипломатии и стратегии Брюссельской школы управления. «Но, конечно, Китай пошел бы на это только при условии сохранения технологического перевеса в свою пользу», — уточняет она.
Слушания в Брюсселе были посвящены растущему военному сотрудничеству между Россией и Китаем. С начала полномасштабного вторжения в Украину Москва пытается укрепить связи со странами, которые ее не осуждают за вторжение. Среди них — КНР, чья позиция в этом конфликте, по оценкам наблюдателей, остается неоднозначной. Как будут развиваться российско-китайские отношения в разгар войны в Украине? На этот вопрос евродепутатам свои ответы озвучили аналитики.
Между Москвой и Пекином доверия нет?
В давних отношениях Москвы и Пекина в оборонной сфере были взлеты и падения, напомнила аналитик Международного института стратегических исследований в Лондоне Мейа Ноуэнс. Тем не менее КНР и РФ подписали соглашение о безграничном партнерстве, проводят совместные военные маневры, сотрудничают в сферах торговли оружием, оборонных исследований и разработок, а также, возможно, в области гибридной войны.
«Однако, я думаю, было бы ошибкой считать эти отношения равноправным партнерством, — указала Ноуэнс. — Я также считаю ошибочным предположение, что в них царит полное доверие и что эти отношения являются альянсом». По мнению ученой, они служат стратегическим интересам Пекина в более широком контексте конкуренции с США.
Эти отношения, по выражению Ноуэнс, были запятнаны хищением у России Китаем военных технологий. По утверждениям самих россиян, такая практика была весьма распространенной. Так, в 2019 году, по словам эксперта, в Москве сообщили, что с 2002 года было зарегистрировано более 500 подобных нарушений и что Китай скопировал российские авиадвигатели, палубные реактивные самолеты, системы ПВО, переносные ЗРК и зенитные ракеты класса «земля-воздух».
Между Москвой и Пекином никогда не было полного доверия, согласился с коллегой старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Александр Габуев: «Их интересы во многом пересекаются, у них есть общий противник, но со стороны России присутствует нерешительность, когда речь заходит об обмене наиболее секретными военными технологиями. И дело не только в заботе о собственной безопасности РФ, но и в рынках сбыта оружия».
На что готова пойти Россия, чтобы заручиться поддержкой Китая?
Война в Украине стала организующим принципом в российской внутренней и внешней политике, убежден Габуев: «Все, что помогает России продолжать войну, будь то получение военных материалов, оружия, снарядов или экономические отношения, позволяющие путинскому режиму оставаться на плаву и пополнять военный бюджет, считается благом для России». Кроме того, Москва, по мнению эксперта, ищет способы отомстить НАТО и Вашингтону за военную помощь Украине, и один из них — усиление Китая, главного противника США.
Более того, по данным Габуева, все больше высокопоставленных чиновников в Москве убеждены, что чем сильнее Китай на мировой арене, тем лучше для России. Поэтому теперь РФ готова предоставить свои самые современный виды оружия: она поставила Китаю ЗРК С-400 и, возможно, поставит и С-500, считает исследователь. И констатирует, что КНР значительно продвинулась во многих современных разработках, включая БПЛА, но еще есть кое-что, что она могла бы получить от РФ.
По довоенным российским оценкам, добавил Габуев, окно возможностей на китайском рынке для Москвы будет открыто еще десять лет: «Я думаю, что после этого Китай сможет либо копировать и учиться, либо разрабатывать собственные проекты».
Как далеко готов зайти Китай в поддержке Кремля?
Поставки летальных вооружений России стали бы отходом Пекина от его официально декларируемой позиции и помешали бы ему в стремлении стать посредником в этом конфликте, уверена Ноуэнс. «Я не считаю, что ради этих отношений и поддержки России Китай готов пожертвовать собственной стратегической позицией. Есть пределы того, чем Пекин может пожертвовать и чем обеспечить Москву. Я думаю, что в Китае будет дискуссия и о том, какой может быть постпутинская Россия и как на нее может влиять КНР», — прогнозирует аналитик из Лондона.
И подчеркивает, что приоритетом для Китая всегда будут его собственные интересы, а именно Тайвань и способность к военным действиям в Индо-Тихоокеанском регионе. Из войны в Украине Китай извлек урок, что нужно поддерживать и развивать производство вооружений для своих целей, считает Ноуэнс: «Не думаю, что у Пекина есть возможности и интерес быть глобальным полицейским. По своей сути Китай своекорыстен, он научился на американском опыте вмешательств в конфликты по всему миру. Я думаю, что он будет стремиться этого избежать».
Габуев согласился, что заметное участие Китая в поставках оружия России было бы для него невыгодным: «Кроме того, как мне кажется, Пекин рассматривает как наиболее вероятный сценарий развития событий в Украине изматывающую войну на истощение, которая будет длиться годами». По оценке Габуева, китайцы ожидают, что обе стороны увязнут в этом конфликте.
Может ли Китай стать посредником в конфликте Украины и РФ?
Хотя у Запада есть небеспочвенные сомнения в нейтральности КНР в этом конфликте, Эва Пейшова призвала обратить внимание на отношения Пекина с Киевом: «ВМС Китая большую часть техники закупили в Украине. Собственно, китайский авианосец «Ляонин» построен на базе списанного украинского корабля с привлечением украинских специалистов и мощностей».
Более того, между Украиной и Китаем есть договор о дружбе от 2013 года, который является достаточно прочным, и, безусловно, Пекин внесет свой вклад в восстановление Украины, убеждена Пейшова. «Так что я бы сказала, что от Украины зависит, в какой степени она будет способна и готова открыться Китаю. И окончательное решение будет за ней», — указала эксперт. И заметила, что президент Украины Владимир Зеленский не высказывает особой критики в адрес Китая. По мнению Пейшовой, посредничество в конфликте Украины и РФ пошло бы на пользу международной репутации и престижу Пекина.
Александр Габуев в этой связи отмечает, что для Китая совершенно очевидны сегодняшние настроения всех вовлеченных в конфликт сторон «дать шанс войне», а также отсутствие необходимости в «неидеальном» мирном договоре. Пекин позиционирует себя на Глобальном Юге как единственный из мировых лидеров, кто «почти убедил» Путина сесть за стол переговоров и, с точки зрения Габуева, это была продуманная «кампания обаяния» для завоевания благосклонности в этих странах.
Что стоит предпринять Евросоюзу
ЕС должен выступать сильным и единым фронтом и донести до Пекина, что «выживание Украины и ее успех являются основным европейским интересом», полагает Мейа Ноуэнс. По мнению Эвы Пейшовой, важно не забывать, что Россия и Китай не одиноки и что у них есть поддержка в странах Глобального Юга, основанная на коллективной антипатии там к Западу. С этими странами нужно взаимодействовать более эффективно и стратегически использовать свои торговые соглашения, советует Пейшова.
Необходимо противостоять нарративу Пекина о его нейтральности, дополняет Александр Габуев. «Раскрытие информации об обсуждении в Китае поставок оружия России и документирование того, как предприятия китайского военпрома, несмотря на войну, помогают РФ, поставляя компоненты для российского оружия, очень помогает в этом», — заключил он.
(Оновлено 15:00)
Апостроф
Владимир Шевчук, Андрей Коваленко
Сушанский скандал: как 45 россиян напугали Путина до смерти
В Кремле заметно струхнули из-за событий в Брянской области
Второй день весны в России начался с истерики в российских пропагандистских СМИ. Они сообщили, что на территорию Брянской области проникла диверсионно-разведывательная группа из Украины. В Кремле начали прокачивать тему «страшного и ужасного» ДРГ, которая якобы обстреляла автомобиль, убив одного человека и ранив ребенка. Впрочем, все оказалась совершено не так. В Брянской области устроили переполох представители Русского Добровольческого Корпуса, поставив на уши даже главу Кремля Владимира Путина. «Апостроф» проследил за событиями, происходящими в приграничных регионах России.
Фейки и паника Кремля
В течение всего четверга российские пропагандистские СМИ нагоняли на россиян страх, уверяя, что в селе Сушаны Климовского района якобы был обстрелян школьный автобус и даже сообщили о захвате заложников в селе Сушаны Климовского района. Тут же к «делу» подключилась ФСБ, заявив, что «украинские националисты» нарушили границу в Брянской области и сейчас проводятся «мероприятия по их уничтожению».
«Бойцы Росгвардии вступили в боестолкновение с украинцами. В ходе столкновений среди жителей Брянской области есть погибшие и раненые», — сообщило со ссылкой на ФСБ российское информ-агентство ТАСС.
Впрочем, никаких видеоподтверждений этих фактов представлено не было. Оказалось, что пропагандисты и ФСБшники, традиционно переборщив с враньем, вызвали панику среди жителей приграничных регионов Брянщины.
Более того, ложь очень быстро вскрылась. Причем вскрылась благодаря самим россиянам. Заместитель губернатора Брянской области публично заявил «РИА Новости», что информация об обстреле школьного автобуса ложная. По ее словам, оказалось, что школы в приграничных районах сейчас на дистанционном обучении. Власти села Сушаны в свою очередь тоже заявили, что ничего не знают о захвате заложников.
Пропагандисты же не унимались. Стали появляться рассказы якобы от очевидцев нападения ДРГ. Телеграм-канал Mash сообщил, что диверсанты убили водителя одного из автомобилей, который вёз детей к школьному автобусу, а, ребёнка — 10-летнего Федю — ранили. Несмотря на ранение, мальчик увел еще двух девочек прятаться в леса, а потом смог поймать попутку и уехать на безопасное расстояние, где ему вызвали скорую.
Ни мальчика, ни девочек российские пропагандистские СМИ так и не показали.
Тем не менее, несмотря на явную фейковость, на Брянщине не на шутку испугалось руководство России. Некоторые депутаты Госдумы стали писать в своих мессенджерах, что в ближайшие часы Путин проведет экстренное заседание Совбеза РФ. Позже пресс-секретарь кремлевского диктатора Дмитрий Песков опроверг эту информацию, отметив, что Совбеза не будет, и заседание перенесено на пятницу. Также Путин из-за событий в Брянской области отменил поездку в Ставропольский край.
К середине дня заявление о событии в Брянской области сделал и Путин. Испугавшись ехать в Ставропольский край на «Год педагога», кремлевский вождь обратился к учителям по видеосвязи.
«Сегодня совершили очередной террористический акт, очередное преступление. Проникли на приграничную территорию и открыли огонь по гражданским лицам. Видели, что это гражданская машина, видели, что там сидят гражданские лица и дети. «Нива» обыкновенная. Открыли огонь по ним», — как всегда не краснея солгал Путин, видимо не зная, что власти Брянщины обстрел на тот момент уже опровергли.
Три неприятных вывода для Путина
Боестолкновение Росгвардии с украинской ДРГ так же было виртуальным, поскольку через некоторое время в сети появилось видео от самой ДРГ. Ответственность за проникновение в Брянскую область взял на себя «Русский добровольческий корпус» (РДК), воюющий за Украину. На одном из роликов видно табличку Любяченского фельдшерско-акушерского пункта Брянщины.
В Офисе президента Украины заявили, что наша страна не имеет отношения к случившемуся. Это либо провокация России, либо действия «российских партизан», которые «начинают демонтировать режим Путина», сказал советник главы Офиса Михаил Подоляк.
С ним соглашаются и эксперты.
«Противники кремлевского режима, видя, что Путин стремительно проигрывает войну в Украине, подняли оружие против власти стареющего диктатора», — полагает военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко.
Показательно, что в России уже началось движение в соцсетях, в том числе в Телеграм-пространстве. Набирает обороты новый ТГ-канал «Гражданская война в РФ», который рассказывает о движении сопротивления в России.
«Никогда не думал, что граница РФ, еще и в войну, такая же дырявая, как Z-патриоты», — написал командир РДК Никитин в своем телеграм-канале после сообщения о проникновении в Брянскую область. Оказалось, что отряд из 45 бойцов спокойно зашел на территорию РФ, после чего не встретив никакого сопротивления со стороны российских пограничников таким же образом вернулся назад.
Сейчас представители РДК прямо призывают россиян к бунту.
«Русский Добровольческий Корпус перешел государственную границу Российской Федерации… Мы не воюем с гражданскими, не убиваем безоружных — имейте это ввиду. Теперь пришло время обычным гражданам России понять, что они не рабы. Поднимайте бунт, сражайтесь», — обратились к соотечественникам в РДК.
Из события в Брянской области можно сделать несколько выводов:
Во-первых, ФСБ, ответственная за границы, совершенно недееспособна. Иначе сложно объяснить тот факт, что несколько десятков человек спокойно прошли с оружием от села Любечаны до села Сушаны, когда между ними пара десятков километров и за все это время их не встретили ни полиция, ни армия.
«Какую российскую силовую структуру не возьми, профессионалы, способные бороться с криминалом, террористами, либо погибли в Украине, либо сейчас тут находятся. Элиту спецназа Росгвардии положили в первые недели войны. Спецназ ФСБ также заметно «полинял». Аналогичная ситуация с МВД РФ, которому пришлось вытягивать силы из регионов на оккупированные украинские территории», — говорит «Апострофу» эксперт по деятельности спецслужб Украинского института будущего Иван Ступак.
Во-вторых, Кремль уже не в состоянии контролировать ситуацию в России и обеспечивать безопасность собственных граждан.
«Мы наблюдаем своего рода итог кремлевской политики по дестабилизации всех соседних стран. Теперь бумеранг полетел в сторону Кремля, который загнал все свои силы в Украину, оголив «внутренний фронт». Для элит в регионах, которые имеют непростые отношения с Москвой (Татарстан или Северный Кавказ) это может стать сигналов о необходимости задуматься над собственным будущем и собственными интересами. Власть в Москве не может им уже ничего гарантировать», — отметил Александр Коваленко в комментарии «Апострофу».
В-третьих, безусловно, силовые ведомства РФ воспользуются ситуацией для еще большего «закручивания гаек» и лишения граждан России еще оставшихся хоть каких-то прав. Правда, эти «гайки» уже могут сорваться.
«Следует приветствовать действия тех граждан РФ, которые вышли на борьбу с путинским режимом, но не нужно думать, что влияние таких добровольческих формирований (РДК, легиона «Свободная Россия») существенно может повлиять на массовые настроения в РФ. Там поддержка Путина и войны в пределах 80% населения. Нам важен сам факт того, что режим не контролирует ситуацию. В Кремле заявляют об «украинских диверсантах», хотя нам такие «диверсии» совершенно не к чему. ВСУ и так могут бить по военным объектам на территории РФ, и наши западные партнеры на сей счет не возражают», — говорит «Апострофу» военный эксперт Дмитрий Снегирев.
Деловая столица
Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики
Великая Отечественная Нужда. Зачем Кремлю спектакль в Брянских лесах
Президент страны-агрессора Владимир Путин уже заявил о «теракте»
Утром 2 марта российские СМИ и разного рода Z-паблики и каналы начали пестрить паническими сообщениями о, якобы, присутствии двух украинских ДРГ в общей сложности 40-50 человек в двух крошечных селах Сушаны и Любечане (по состоянию на 2013 г. – 180 и 236 жителей соответственно), расположенные в густых лесах Брянской области на границе с Черниговщиной.
В частности, губернатор области Александр Богомаз утверждал, что, якобы, БПЛА ВСУ ударил по Сушанам и вызвал пожар в доме, а еще раньше он заявлял, что в Любечанах «украинская ДРГ» обстреляла автомобиль, который в РосСМИ превратился в школьный автобус, в результате чего, вроде бы, погибли два человека, а ребенка – сначала речь шла о девочке, потом о мальчике 10-11 лет – «укронацисты» ранили выстрелом в спину.
И это еще не всё. Российские СМИ также сообщали о захвате шести заложников «диверсантами» в Сушанах (это сообщение опроверг Богомаз) и еще нескольких в Любечанах, а также о подрыве электроподстанции и газовой станции. Ну, и конечно об ожесточенных боях русских воинов с «врагом». Хотя с другой стороны, почти сразу появились сообщения, что «ДРГ» давно отошла.
Доказательств, конечно, нет. Вероятно, их еще создают и презентуют чуть позже. Пропагандистские ресурсы публикуют «рассказы очевидцев» типа «Александра», который, услышав стрельбу, полез в шкаф и ничего не видел, но друг ему рассказывал о людях «в белом и с желтыми повязками»
Однако россияне уже нашли виновников. Хотя если откровенно, то «виновники» и не очень прятались. В Telegram-канале «Русского добровольческого корпуса» (РДК), являющемся подразделением ВСУ, было обнародовано видео из Брянской области.
Когда и как он был снят, еще неизвестно. Однако представители РДК отметили, что своим появлением стремились продемонстрировать «соотечественникам, что надежда есть, что свободные русские люди с оружием в руках могут бороться с режимом».
Ответственность за инциденты, обрисованные российскими СМИ, они на себя не брали. За них это сделали опять-таки российские СМИ, уже идентифицировавшие двух героев видео – Кирилла Романовского (Освальда Лемоха) и Дениса Никитина. Параллельно была развернута кампания по их демонизации, как и, собственно, РДК.
Немного Совбез
С работой русского агитпропа, в принципе, все ясно. Но как именно в России сейчас рефлексируют на это попурри из детектива, триллера и фантасмагории в Брянской области?
Ожидаемо, радикальные представители режима Путина сразу потребовали самых решительных ответных действий. Например, так называемый военкор Александр Сладков умудрился в одном обращении успокаивать люмпенов и призывать нанести массированный удар по домам, даже в «Прикарпатье или Закарпатье». Зачем, если все «под контролем»?
Однако по сравнению с этими «ястребами» реакция фронтменов режима была более сдержанной.
Сперва член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулев сообщил о созыве Путиным экстренного заседания Совбеза. Но спикер Кремля Дмитрий Песков опроверг его проведение и заверил, что он состоится планово – 3 марта.
В то же время сам Путин отменил свою поездку в Ставропольский край, где должен был принять участие в открытии Года педагога. Он выступил на церемонии в «бункер-стайл», то есть в режиме видеоконференции. И во время этой конференции Путин в духе своей риторики защиты родины от попыток врага лишить ее «истории, традиций, языка» прокомментировал события в Брянской области, назвав «терактом», совершенным, якобы «украинской ДРГ» в Сушанах и Любечанах. Пообещал «дожать их» (т.е. нас) — и на этом все.
Или или
Как толковать то, что происходило в Брянской, если происходило, а если нет – то, что происходило в сообщениях российских медиаресурсов?
Есть две гипотезы, основываясь и на имеющейся информации, и, в частности, на реакции Кремля.
Первая. Здесь следует упомянуть, что еще неделю назад Оперативное командование «Север» сообщало о движении в направлении Черниговской области колонны российской техники и людей в пикселе ВСУ, что может свидетельствовать о подготовке провокаций.
Далее. Накануне Путин собрал первую с начала полномасштабного вторжения в Украину коллегию ФСБ, где требовал от них разобраться с расшатывающей Россию «плохой» и не допустить проникновения диверсантов на территорию РФ.
И вот 2 марта начинается шоу в Брянской области — вроде бы с заложниками и стрельбой. И еще РДК, несколько бойцов которого, по их словам, зашли и вышли.
Так что если это была она – провокация россиян, то ее смысл состоит в том, чтобы дрессировать и мотивировать местных к мобилизации, а также в том, чтобы максимально запугать население «нацистами» из Украины с целью не допустить даже мысли помогать потенциальным ДРГ. Особенно если бы в состав этих ДРГ действительно входили граждане России. Так сказать, разыгрывается Великая Отечественная Нужда.
Гипотеза друга. Что там действительно происходило в Сушанах и Любечанах, двух маленьких скрытых в лесах селах, пока неизвестно. Российский агитпроп может нести что угодно: и о БПЛА, и о заложниках, и об убитых гражданских.
Неизвестна и роль РДК. Да, есть видео, но нет доказательств, что это была какая-то совместная операция РДК и, например, украинского ГУР.
По всей вероятности, РДК, представители которого неоднократно также отмечали, что защищают украинские земли и с целью освобождения потом России от тирании Путина, могли начать собственную игру, из-за чего, кстати, возникает вопрос их контролируемости и это может быть потенциальной проблемой для Украины. А их появление в Брянской области может стать своеобразным тизером гражданской войны в России, когда наиболее активные россияне заставят пробудиться запуганных и даже планктон. Это уже, безусловно, плюс для Украины, поскольку тогда Москве будет тяжело или даже невозможно продолжать войну против нас.
Согласно этим двум версиям можно по-разному интерпретировать поведение Путина.
Если провокация России — то отмена визита в Ставропольский край ожидаемый шаг от главы государства на фоне кризиса. А вот заявление Пескова относительно Совбеза – это о том, что ситуация непростая («теракт»!), но не настолько, чтобы экстренно собираться. Совбез состоится как планировалось. В таком случае уведомление депутата Гурулева может быть незваной инициативой.
Если это было заявление о себе со стороны РДК, все эти отмены могут свидетельствовать о том, что Кремль требует больше времени для анализа ситуации. И да, Путину может быть немного страшно.
(Оновлено 14:00)
Обозреватель
Павло Клімкін
Публічне приниження: Китаю Путін вже програв
Зверніть увагу на підтримку Токаєвим та Лукашенком китайського «мирного плану». Токаєв це зробив буквально на другий день після оприлюднення, Лукашенко почекав до поїздки в Пекін.
Вони, звісно, старі хитруни і знають, що роблять: грають у балансування Росії. Але реальне значення цих заяв набагато більше. Казахстан та Білорусь для Кремля не будь-хто, а члени Євразес та ОДКБ, тобто на папері найближчі союзники: економічно та безпеково. Пряма і беззастережна підтримка китайського плану — це кінець зони домінуючого геополітичного впливу РФ.
Путін вважає найбільшою геополітичною катастрофою 20 століття розвал СРСР. Він вклав шалені зусилля та ресурси у побудови структур, що мали б відновити геополітичний вплив Росії на просторі колишнього СРСР. Тепер Китай це головний гравець на євразійському просторі.
Перефразуючи Черчілля, Майдан став кінцем початку розвалу пострадянського простору, а а українсько-російська війна початком кінця. Путін хотів повернути СРСР в новому варіанті і так увійти в історію. Він завершує тим, що його начебто найближчі союзники публічно підтримують китайський план і купують собі прихильність Китаю. В очах всього світу це очевидне приниження — Китаю Путін вже програв.
РБК-Украина
Ростислав Шаправский
Алексей Данилов: Как только мы выйдем на границы, даже не представляю, где уже должен быть Путин
Интервью секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексея Данилова для РБК-Украина – об обороне Бахмута, главной ошибке Путина, запустившей распад России, а также о западной поддержке Украины, нейтралитете Китая, рисках для Молдовы и многом другом.
Год назад в эти даты решалась судьба Украины как государства и ее народа как нации. Колонны вражеской техники двигались на столицу и другие города, россияне пытались уничтожить украинскую ПВО и разбить армию. Агрессор получил отпор, которого не ожидал. Собственно, как и не ожидали этого западные лидеры, сначала предлагая эвакуацию президенту и предсказывая нам в лучшем случае партизанскую войну.
«Нам было тяжело, когда нас в то время бросили почти один на один с агрессором, хотя все знали, что будет война», – вспоминает в разговоре с РБК-Украина секретарь СНБО Алексей Данилов. Тем не менее, он избегает критики Запада. Но считает, что там так и не понимают тщетность надежд на какие-либо договоренности с Путиным или его окружением. Более того, по мнению Данилова, в РФ уже начались процессы фрагментации страны, которые могут быть еще не заметны, но безвозвратны, как в свое время было с развалом СССР.
Во время интервью секретарь СНБО рассказал, почему РФ не получит оружия от Китая, зачем россияне готовят дестабилизацию в Молдове, остались ли в Украине российские агентурные сети, чего ждать от освобождения оккупированных 9 лет территорий и о том, какими должны быть гарантии безопасности для Украины.
– У россиян есть нездоровая любовь к датам – захватить город к какой-то годовщине или еще что-то подобное. В годовщину вторжения, пожалуй, вся страна морально ждала очередного акта терроризма со стороны России, массированного обстрела. Его не было. Что им помешало?
– Возможности, которые были у России еще на 24 февраля 2022 года, и возможности сейчас, касающиеся нанесения массированных ударов, уже совсем другие. Мы не раз говорили, что у России остается не так много высокоточных ракет, которыми они раньше убивали наших детей, женщин, гражданское население. Они берегут ракеты. И уже, вероятно, есть понимание, что никакие их действия к определенным датам абсолютно не влияют на нашу обороноспособность и прочность.
Они отказались от обстрелов именно 24 февраля. Но это не значит, что они отказались от войны. Они ее ведут, каждый день совершают террористические нападения на наши города – Харьков, Херсон и многие другие города, которые находятся на территории Донецкой и Луганской областей. Ракеты долетают до Хмельницкого и других наших городов.
Об обороне Бахмута, поддержке Запада и Китае
– Ситуация в Донецкой области сейчас очень сложная. Бахмут держится высокой ценой. Как вообще вы оцениваете шансы, что ВСУ смогут удержать город и, по крайней мере, в ближайшее время не дадут врагу дальше продвигаться по Донецкой области?
– Только закончилась Ставка верховного главнокомандующего во главе с президентом (разговор состоялся 28 февраля. — ред.). Как координатор Ставки могу сказать, что этот вопрос у нас в повестке дня стоит уже последние четыре месяца. Ни одно заседание не проходит без докладов по Бахмутскому направлению.
У россиян давно есть большое желание захватить Бахмут, где стойко держатся наши военные. Я хочу, чтобы мы понимали, Бахмут – это ведь не только географическая точка на карте нашей страны. Это место, где ежедневно уничтожается множество врагов, их техника, уменьшаются способности россиян действовать на тех или иных направлениях.
Для нас любая территория крайне важна, и мы будем делать все от нас зависимое, возможное и невозможное, чтобы ее удержать. Если произойдет по-другому, мы ничего от общества не скрываем. Да, сложно и трудно, но мы понимаем, как будем действовать дальше.
– Для россиян Бахмут – это сейчас приоритет №1? Чтобы показать какой-нибудь результат?
– Россияне что-то себе придумали, какую-то цель, они с этой целью живут, у них есть очень большое желание отчитаться. Кого только не было у Бахмута – и террористическая организация «Вагнер» Пригожина, и вооруженные силы, российская десантура. Условно говоря, полный букет того хлама, который надвинулся на территорию Украины. Они там все присутствуют, но долго не могут ничего сделать. Да, продвигаются, но не в том темпе, как они бы хотели.
– Украина планирует свое наступление, об этом говорит и глава военной разведки, и военные. Американское издание The Washington Post написало со ссылкой на собственные источники в американских политических кругах и военных, что Украине будет трудно держать оборону Бахмута и готовить свое контрнаступление. Корректна ли эта оценка по вашему мнению?
– Нам легко не было никогда. Нам было тяжело, когда нас в то время бросили почти один на один с агрессором, хотя все знали, что будет война. Я имею в виду 24 февраля 2022 года. И вы помните, мы, начиная с октября-ноября 2021 года, умоляли дать средства противовоздушной обороны, дать оружие. То есть дать нам возможности защищать нашу страну.
К сожалению, в то время такие решения не были приняты. Все без исключения разведки мира ошиблись в возможности России, как и не дали корректную оценку нашему народу, нашим вооруженным силам, устойчиво вставшим на защиту страны. Он и до этого стойко стоял, но 24 февраля это уже было совсем другое вторжение. И благодаря нашему народу, действиям нашего президента мы выстояли. Этого никто не ожидал.
В кресле, где вы сейчас сидите, были представители разных институций стран мира. Все они единогласно говорили, что мы должны готовиться к физическому уничтожению всего высшего военно-политического руководства нашей страны и образованию на нашей территории концлагерей, фильтрационных лагерей. Мы были обречены. Они только намекали на то, что только партизанская война здесь возможна.
На что я им говорил, что все они без исключения глубоко ошибаются, что они просто нас не знают. Их ошибка была в 1991 и 1994 году, ошибка есть и сейчас, если считают, что мы с россиянами имеем некую общность, национальную традицию, единство и т.д. Я им объяснял, что мы два разных народа, мы от них отличаемся как луна от солнца, мы совершенно разные. Надо было, чтобы прошли эти сложные времена, очень непростой промежуток времени, чтобы они поняли, что это действительно так.
А то, что касается их понимания по Бахмуту и другим вопросам. У нас есть Ставка верховного главнокомандующего, есть военные, есть соответствующие доклады. И именно там решается, как нужно действовать именно сейчас на тех или иных участках фронта, нужно ли отходить или нужно реализовывать какие-то другие меры. Это, конечно, происходит в закрытом режиме.
– На прошлой неделе, комментируя удары по россиянам в Мариуполе, вы сказали, что расстояние для нас на сегодняшний день уже не суть важно – 100 километров, 150 или чуть больше. Что вы имели в виду?
– Имел в виду именно то, что я сказал. Для наших военных нет никакого расстояния, где бы мы не доставали российскую мерзость и не уничтожали бы их, чтобы они не убивали наших детей.
– Мы ведем переговоры с партнерами по дальнобойному оружию, в частности ракетам ATACMS. Наше наступление может произойти, даже если мы не получим вовремя это оружие?
– Наша задача определена Конституцией, где четко зафиксированы границы нашей страны, они признаны международным сообществом. Наша задача как ответственных людей сделать так, чтобы мы вернулись в границы 1991 года. Нам лишнего сейчас не нужно, свое мы никому отдавать не собираемся. С ATACMS, без них или с какими-либо другими «этекмсами» – наша задача сделать максимум для того, чтобы не была повторена ситуация 2014 года, когда в то время президент и его окружение испугались и не дали команды на защиту.
Но 24 февраля ситуация была прямо противоположная. С самого утра в 05:25-05:30 сразу собралось заседание Совета нацбезопасности и обороны, сразу было принято соответствующее решение, у нас все было заготовлено и мы встретили врага лицом к лицу. Никуда не прятались, не бегали по каким-то Минскам. Мы слушали, когда президенту предлагали варианты эвакуации, а он отвечал: «Дайте оружие».
– Весной у Запада было много сомнений, предоставлять ли Украине оружие. Мы видим, что после поездки Зеленского в США действительно произошло много положительных вещей – есть решение и по ПВО, и по танкам. Но не слишком ли поздно Запад начал действовать решительно?
– Вы хотите, чтобы я начал критиковать Запад? Конечно, я этого делать не буду. Мы понимаем, что у каждой страны свое видение справедливости, свое видение мира, свое представление о протекающих процессах. Мы имеем свое представление, мы понимаем, что должны построить после нашей победы большую новую Украину.
– Последние недели США говорят о рисках того, что Китай может предоставить России оружие, по крайней мере, такая возможность есть. Сам Китай выходит с якобы «мирным планом» по Украине, а президент Зеленский говорит, что он хотел бы встретиться с Си Цзиньпином. Есть риск того, что Китай откровенно станет на сторону России и предоставит ей оружие?
– Зачем Китай будет становиться на сторону России и поставлять ей оружие? Чтоб получить большие трудности, попасть под те или другие ограничения? Конечно, Китай этого делать не будет, ему это не нужно от слова совсем. Это у России большое желание вовлечь Китай и другие страны, на которые она пытается распространять свое влияние.
У россиян есть ОДКБ – какое-то недоразумение, оставшееся после распада СССР. Но и оно накроется, как в свое время было с СНГ. Потому что все хотят сотрудничать только с сильными. Россия же оказалась слабой и недееспособной страной, которая все больше с каждым днем напоминает какое-то фейковое образование. Когда уже Путин делает заявление о том, что там есть уральцы, московиты и другие нации, это уже чего-то стоит. Благодаря нашим усилиям в том числе.
Поэтому я не вижу сегодня, что Китай имеет большое желание предоставлять России оружие. Нейтральная позиция, которую он занимает, в данном случае абсолютно правильная и взвешенная. Конечно, нам бы очень хотелось, чтобы помощь была на нашей стороне, но надо понимать всю сложность исторических процессов.
– Сам факт того, что Китай выходит с предложением по «мирному плану», о чем это говорит? Хотят показать себя как большой геополитический субъект?
– Китай и так большой геополитический субъект, это большая страна с большим количеством населения, большим ВВП, которая оказывает влияние на определенные процессы в мире. Другое дело, что мы очень хотим, чтобы все понимали, что войну нужно называть войной, а слово «конфликт» немного не для данного процесса. Но еще раз подчеркиваю, у каждой страны свое видение, как они видят сегодняшнее развитие, как они видят развитие, которое будет происходить завтра или в ближайшее время.
О давлении России на Молдову и Беларусь
– Если уже о международных вещах заговорили. Россия сейчас раскачивает тему, что Украина едва ли не планирует вторгнуться в Приднестровье, ввести свои войска и т.д. И Москва вроде бы готова отвечать в таком случае. А что они вообще там планируют? К каким провокациям мы должны быть готовы?
– То, что касается Молдовы, хочу заметить, что там стоят российские войска, не имея на это никакого права. Более того, я считаю, что часть Молдовы является оккупированной российской хунтой еще с 1990-х годов.
Конечно, у россиян есть план, и я думаю, он еще сохраняется по ситуации, связанной с дискредитацией и мятежом на территории Молдовы. Одна из наших разведок получила такую информацию и мы сразу ее передали нашим соседям. Россияне не отказываются от этого плана.
Если они попытаются организовать мятеж, у нас появляется дополнительная точка напряжения, на которую мы должны обращать внимание. Нам предстоит отвлекать часть своего войска на участок молдавской границы. Это классический прием, здесь ничего нового нет. Россияне с удовольствием более активно задействовали бы и беларусское направление, и Молдову, чтобы мы распыляли силы и возможности.
– Возможна ситуация, когда Майя Санду обратится к Украине с просьбой помочь, в том числе и военным путем, поддержать Молдову?
– Если будет такое обращение, оно может быть рассмотрено с учетом всех происходящих процессов и обстоятельств. Тем более, что мы соседи.
– Вы вспомнили о Беларуси. Год она держится и пока не вступает в войну.
– Держится, несмотря на то, что она оккупирована со стороны Российской Федерации уже долгий промежуток времени, экономически и по многим другим вопросам. Но беларусы пока не поддаются, у них нет никакого желания воевать с нами. И то, что они сегодня не принимают прямого участия в вооруженной агрессии, именно вооруженные силы Беларуси, мы это должным образом оцениваем.
Некоторые из наших «горячих голов» говорят, что нам нужно срочно разворачивать войско и идти на Беларусь и так далее. Я хочу, чтобы мы осознавали, что для нас это очень опасная ситуация с учетом того, что мы сегодня имеем огромную линию фронта именно с РФ. Я отделял бы беларусский народ от беларусских властей. Многие беларусы воюют на нашей стороне, и мы за это им благодарны.
И не только беларусы, есть и наши братья грузины, воюющие на нашей стороне, несмотря на то, что руководство Грузии занимает какую-то довольно неоднозначную позицию. В начале вторжения РФ в марте я говорил, что если бы грузины начали освобождать свою территорию, нам было бы легче. Но они как-то так, мягко говоря, довольно спокойно к этому относятся. Это зависит от руководства страны, которое, к сожалению, демонстрирует свою пророссийскость.
– Как вы считаете, пытается ли Путин еще давить на Лукашенко, чтобы как-то активнее задействовать беларусскую армию в войне против нас?
– Лукашенко стал президентом страны в 1994 году после должности главы совхоза. И ни дня этой должности не оставлял. Не надо считать, что он так прост. Это многогранный человек. И несмотря на то, что Путин постоянно хочет его условно «изнасиловать», чтобы он принял те или иные нужные РФ решения, Лукашенко понимает, чем это все может закончиться. И потому я не думаю, что Путину удастся его дожать. Даже не знаю, что должно произойти, чтобы Путину это удалось.
– Цитата из вашего интервью РБК-Украина в октябре 2021 года, за несколько месяцев до вторжения РФ. «На сегодняшний день есть Российская Федерация, которая очень агрессивно относится к нам как к государству. Цели и задачи, они этого не скрывают, – это наше уничтожение». Считаете ли вы, что за этот год после серии поражений на фронте их цели и планы изменились?
– Еще в октябре 2021 года мы это понимали. Более того, мы готовились. И у нас есть четкое объяснение, почему именно таким образом происходила эта подготовка. У россиян не изменились цели, но у них благодаря нам очень изменились возможности достичь этих целей. У россиян уже нет возможности уничтожить нас. Это не означает, что они будут отказываться от цели. У них есть свой план, для этого они сейчас начинают максимально активизировать свою так называемую пятую колонну.
Обращайте внимание, когда видите русскоязычных блоггеров с нашими паспортами, граждан, которые в свое время обслуживали Партию регионов и, соответственно, Януковича, Медведчука. Они до сих пор находятся в нашем информационном пространстве, это не просто так, они выполняют определенную задачу. Вопрос внутренней дестабилизации, по которой они хотели бы качать страну, этот первоначальный план никуда не девался. Это для них гораздо проще, они на этом «собаку съели», у них есть огромная группа людей, выполняющих эту работу на постоянной основе.
Более того, не хочу сейчас никого отбеливать, но есть определенные процессы, якобы происходящие под прикрытием борьбы с коррупцией. Может пройти определенное время, и мы увидим там российские корни, российские спецслужбы по этим чувствительным вопросам, которые на сегодняшний день есть в нашем обществе.
О предателях, агентах Кремля и Медведчука
– Вы раньше говорили, что россияне рассматривают для Украины как «план Б» условный корейский сценарий. Я не совсем понимаю, зачем это им. Зачем они тогда провели незаконную якобы «аннексию» четырех регионов, зафиксировав это в своей конституции? Кажется, их интересует только захват территории.
– Как раз эти пророссийские эксперты и другие «специалисты» из Украины об этом и рассказывают. Они там упрекают россиян в чем-то, делают вид, что не имеют никакого отношения к российским спецслужбам и агентуре. Могу еще через ваше издание передать им привет. Вы немного притормозите, займитесь собственными делами, а не лезьте туда, куда не надо, особенно сейчас.
На самом же деле они информационно сопровождают Российскую Федерацию на нашей территории и запускаемые ими проекты. Их сегодня два – так называемый корейский вариант, о котором они хотят договориться. И второй – проект Виктора Медведчука. Он также может рассматриваться, они повторяют его нарративы о второй Украине, втором языке, призывы поддерживать русскоязычных.
В нашей стране можете общаться на любом языке. Мы многонациональная страна, кто-то может общаться на иврите, кто-то на татарском, на любом другом языке. Но когда речь идет о государстве, о государственных институтах, о преподавании в университетах и о многих других государственных вещах, должен быть только один государственный язык. Но сейчас у них есть желание на этом попытаться создать «российские проекты». Кстати, вчера или позавчера умер один из специалистов в этой сфере.
– Глеб Павловский.
– Да, который сюда в 2004 году совместно с одним «галеристом» приехали, сделали эти три «сорта украинцев» и многое другое. Тогда были действия, а последствия того, что они отравляли общество, мы имеем сегодня. И они с этим живут до сих пор. Тот же Медведчук, вся эта агентура думают в традициях 2004 года и того распределения.
А есть еще «хлопчики», которые сначала на российских митингах в Луганске выступали за то, чтобы им раздавали автоматы-пулеметы, а сейчас сидят и что-то болтают на YouTube, имея 400 тысяч подписчиков. Хочу им сказать, что они за все это будут отвечать. Нечего было вести митинги в Луганске в феврале 2014 года и агитировать за сепаратизм. Когда люди выходили с колорадскими лентами, лозунгами «Россия, приди, спаси», они там были, а сейчас резко перекрасились.
Это же все одно гнездо, которое, к сожалению, еще существует в стране. Поверьте, мы справимся с этим. Я могу сказать, когда начиналось все по Медведчуку и Фирташу (речь о введении санкций, — ред.), мало кто знает, как это вообще происходило.
– Что вы имеете в виду?
– Мы должны были работать в совершенно закрытом режиме. У нас члены Совбеза узнавали ситуацию непосредственно в час Х. Мы были осознаны, с какой гидрой мы пытаемся начать бороться. Потому что, если бы все службы выполняли свои обязанности, мы бы не имели сегодняшнюю ситуацию. Нельзя закрывать глаза на всю российскую агентуру, которая здесь роилась. Сейчас их гораздо меньше, но не всех еще лишили возможности влиять на нашу страну.
– До сих пор остаются предатели?
– Было бы странно, если бы они не оставались с учетом того огромного влияния, которое у них было. Для Кремля Украина вообще не считалась иностранным государством, нами занимались 1-е и 5-е управление ФСБ, а не Служба внешней разведки. Это сейчас уже и СВР России подключилось, и 1-е и 5-е управление ФСБ, и многие другие органы.
– Вопрос по Медведчуку и тому же 5-му управлению ФСБ. Почему они предоставляли Путину недостоверную информацию о положении вещей в Украине? На основе этой информации, очевидно, Путин и его ближайшее окружение принимали решение о вторжении. Но сейчас в Кремле продолжают верить Медведчуку, который тратил колоссальные деньги на российскую пропаганду и не добился никаких результатов.
– Они были уверены, что они здесь все действительно держат под контролем. У них была такая уверенность, что та сеть, которая была, обязательно сработает.
– Эта сеть оказалась неэффективной?
– Во-первых, еще до начала войны она начала разрушаться. Представляете себе, кум Путина, который всю жизнь беспрепятственно занимался политикой и бизнесом, покупал облэнерго, создавал медиа, строил золотой вагон или что-то еще там, Ялта, дача, огромные связи и огромные деньги. И тут раз – все, что он годами создавал, берут и плющат на ровном месте. Для всех, кто находился под ним, это был просто шок. И это только одно направление этой сети. Еще парочку направлений или групп воздействия были внутри ОПЗЖ. В то время они были конкурирующими компаниями, но они же еще есть.
– В Раде остаются представители бывшей ОПЗЖ и, кажется, в ближайшее время никто их оттуда не будет убирать. По крайней мере, пока не состоятся выборы.
– По-моему, это не совсем корректное толкование. Это не представители ОПЗЖ в прошлом. Это люди, которые причастны к России, это их сообщники, младшие партнеры, которых здесь постоянно держали в российской системе координат. Их семьи находятся в Москве или зависят от московских денег. Это же общая такая система.
Я считаю и считал, что им нечего делать в нашем парламенте. Некоторые из них прислушиваются, видите, в последнее время они пишут заявления о сложении депутатских полномочий, в том числе, кстати, благодаря журналистам.
Есть еще одна странная вещь, когда они возглавляют комитеты. Если я не ошибаюсь, Нестор Шуфрич еще и комитет свободы слова возглавляет. Ну, смотрите, где Шуфрич, Партия регионов, российские корни и где свобода слова? Как-то мне сложно представить, где оно сочетается. Это же вопрос народным депутатам.
– Почему тогда партия власти оставляет эту ситуацию в таком виде?
– Когда используете словосочетание «партия власти», вы что имеете в виду?
– «Слугу народа», конечно, монобольшинство.
– Я же не «Слуга народа», я не монобольшинство, там есть руководители.
О распаде России и главной ошибке Путина
– Есть формула мира Зеленского, там 10 пунктов, они известны. У вас несколько более радикальное видение того, как должна закончиться война и что должно произойти с Российской Федерацией. Вы часто говорите, что Россия после войны должна быть разделена, иначе все равно будет представлять для нас угрозу. В этом контексте вопрос: что же для вас значит победа?
– Мое видение никоим образом не расходится с видением нашего президента. Из тех 10 пунктов, которые есть, я хочу сказать, что есть четыре ключевые и они являются определяющими. Во-первых, это возвращение к границам 1991 года, во-вторых, это полная сатисфакция за все, что эти изверги сделали, в-третьих, это обязательное наказание Путина и всей его клики за преступления, которые они совершили. И четвертое – это гарантии безопасности нашей страны.
Что же касается фрагментации России, то этот процесс будет происходить независимо от нашего желания, он уже запущен. Как в свое время 2 марта 1989 года был запущен процесс распада СССР после определенных событий в Воркуте (речь о забастовке шахтеров, — ред.), так же Путин 24 февраля запустил процесс развала Российской Федерации в том виде, в каком она сегодня есть.
– Какие-то внутренние процессы должны пройти в РФ?
– У них сейчас очень много процессов, которых мы не видим. На Западе допускают большую ошибку, они считают, что могут управлять этими процессами, могут быть модераторами, что они могут с кем-то договариваться, с Путиным или с кем-то из его окружения, и что оно будет под контролем. Я могу сказать, что эти законы работают совсем по-другому.
Это доказала и наша история. Хочу вернуться в 2013-2014 год, вы помните эту ситуацию, когда появился человек по фамилии Парасюк, который нигде не был в переговорах, не был вовлечен в большие процессы за белыми столами, когда приезжали дипломаты. Вышел этот человек на трибуну и вы помните, что он тогда сказал. И это сработало как спусковой крючок. «Парасюки» в России уже есть, вопрос о том, когда они выйдут и начнут говорить.
– А вы допускаете ситуацию, когда Украина выйдет на границы 1991 года, мы отвоюем свою территорию, но при этом в России еще останется Путин и его окружение, которые и будут управлять страной?
– Как только мы выйдем на границы, даже не представляю, где уже должен быть Путин. В России очень простая ситуация – кто-то за все это должен нести ответственность. Конечно, они будут находить очередного виновного в своих проблемах. Хотя им нужно в своей голове разбираться, ведь это у них не впервые и не в последний раз возникла такая ситуация.
Почему они с нами разные? И это то, что не может понять Запад. Мы, Беларусь и Молдова – это Европа, географическая, ментальная, историческая, мы относимся к европейскому сообществу. А Россия относится к Азии, огромное количество ее территории относится к Азии, они азиаты. Ничего страшного в этом нет, это просто нужно принять как данность и прекратить с ними разговаривать как с европейцами. Жить могут все – и азиаты, и европейцы, кто угодно.
О мирном договоре с РФ и членстве в НАТО
– Когда война закончится, придется подписывать мирное соглашение? В каком это может быть формате? При посредничестве ООН или третьих стран? Возможен ли прямой договор между Украиной и Россией?
– У нас уже был подписан договор между Украиной и Россией 31 мая 1997 во времена Кучмы. У нас был так называемый «большой договор». Мы с ними все это подписали, там была подтверждена незыблемость границ, закреплены принципы сотрудничества, подчеркнуто уважение законов одного государства к другому. Где этот договор? У них меняется ситуация, встал царь не с той ноги – и все нет больше никаких договоров.
Что нам с ними подписывать? Мы можем разговаривать с ними о том, что касается вопроса компенсации ущерба, нанесенного нам РФ. Они должны заплатить за все, что они здесь натворили, они должны это сделать за свой счет, за счет своих ресурсов.
Но здесь есть другое дело: 500 детей, которых эти мерзавцы-террористы убили. Кто вернет им жизнь? Как мы можем измерить жизнь ребенка, которую унес этот современный Гитлер? А мальчика или девочки без ручки, без ножки? Я бы задушил эту тварь. А некоторые говорят, что с ними о чем-то договариваться. Их нужно уничтожать, убивать до тех пор, пока они не уйдут с нашей территории. А потом должны нести ответственность.
Все эти летчики, бомбящие наши мирные города, они все будут за решеткой, все без исключения. Все эти командиры частей, которые дают эти приказы, все будут нести ответственность. Как в свое время немецкий народ нес искупление за Гитлера, так же россияне будут нести ответственность за этого подонка.
– Немецкий народ извинился за то, что совершил Гитлер. Извинятся ли россияне – большой вопрос.
– Это зависит от них. Еще раз подчеркиваю, Россия – это искусственное образование. Чеченцы – это россияне или нет? Это люди, которые придерживаются совершенно отдельных обычаев, это отдельная нация, отдельный народ. Дагестанцы – это отдельная нация, это отдельная страна, как татары в Татарстане. И еще много других фактов, которые мы можем называть. А они считают, что они все россияне. Ну какие россияне?
– Недавно Путин сказал о том, что есть угроза российскому этносу, как раз то, о чем вы говорите. Эта его риторика вообще действует на россиян? Это их может испугать? Мол, давайте объединяться и мобилизоваться, потому что нас сейчас Запад с Украиной уничтожат.
– Дело в том, что государства у них нет. Если бы эта риторика Путина работала, то поверьте, мы 24 февраля имели бы другую армию со стороны России. Но ведь у них искусственная история. Взяли и послали на смерть большое количество представителей Дальнего Востока, севера и юга – бурят, якутов, дагестанцев. Не из Москвы или из Санкт-Петербурга. Почему? Потому что это чувствительные вещи. Затем им нужно было провести утилизацию элементов, находившихся за решеткой. Это не о стране и не о защите.
А потом была утилизация большого количества чеченцев, потому что Путин боится Кадырова. Кадыров точно знает, что Путин имеет прямое отношение к убийству его отца.
– Украина как член НАТО – это уже гарантия безопасности, даже если в России не произойдут процессы, о которых вы говорите? Членство в НАТО может стать гарантией того, что ближайшие поколения будут в безопасности?
– Полноправное членство нашей страны в НАТО – это определенный залог нашей безопасности. Но, и я это подчеркиваю, полноправное членство. Сейчас некоторые начинают продвигать тезисы о каком-то миксе, о каком-то мягком вхождении и т.д. В современном мире оно так не работает.
Полноправное вхождение в НАТО – это залог нашей безопасности. Но, прежде всего, залог нашей безопасности – это наш народ, наши Вооруженные силы и физическое наличие высококачественного современного оружия 21 века.
О деоккупации Донецка, Луганска и Крыма
– Вы также говорили, что было бы справедливо, если бы украинские танки оказались в Москве.
– Здесь ключевое, что украинские танки, а не немецкие или еще чьи-то.
– Дойдет до этого или нет – вопрос открыт.
– Давайте подождем.
– Подождем. Но верим, что ВСУ будут в Луганске, Донецке. Хотя есть риск, что там не будут украинских воинов встречать так тепло, как это было в Херсоне после деоккупации.
– Откуда у вас такое представление?
– Я сам родом из того региона и примерно понимаю, что происходило 9 лет в оккупации, какие там настроения.
– Исторически так сложилось, что на той территории, о которой мы сейчас с вами говорим, было четыре этапа развития. А сейчас будет пятый, и это будет Украина. Если вам не нравится Конституция и законы, вы можете выбрать любую точку мира для своей жизни. Сейчас мир изменился, это при СССР невозможно было за пределы страны уехать, КГБ тогда не выпускало. А теперь, пожалуйста, свободны.
Там все будет хорошо, не нужно сейчас делать какие-то трагические предположения. Будет другой вопрос – как должен развиваться регион? Потому что за эти годы его просто уничтожили, промышленный потенциал, который там был, научный потенциал. Там нет проактивной прослойки, которая могла бы обеспечить какое-то развитие и на что-то качественно вливать.
– Аналогичный вопрос по Крыму, куда за 9 лет приехало много россиян.
– В Крыму не было военных действий, потому там проще. Что касается «много россиян», то они должны вспомнить, что у них есть свои курорты. Там их много, есть Охотское море, многие другие моря, где они могут спокойно себя чувствовать. Вы никогда не имеете права лезть в чужое, чужие квартиры, дома, в чужую собственность.
– У нас есть понимание, какой должна быть политика на деоккупированных территориях, находившихся под контролем РФ 9 лет?
– Никакой отдельной политики, никаких лайт-вариантов. Для всех украинских граждан правила должны быть одинаковыми. У нас же нет желания делать страну по правилам «1984», что все равны, а кто еще ровнее.
(Оновлено 13:00)
Сергей Климовский
У Москвы есть три недели для принятия решения о выводе войск из Молдовы
Утром 23 февраля в министерстве захватов имени Шойгу крепко выпили и написали на своей страничке в Телеграмм-канале о том, что Вооружённые силы Украины хотят на днях демилитаризовать оккупационную группировку РФ в Приднестровье. При этом они ещё и будут одеты в российскую военную форму. В министерстве, похоже, не просто выпили, но как настоящие десантники ещё и разбили пустые бутылки об головы, если решили, что их сослуживцы на Днестре могут поверить в российских солдат, идущих к ним из Одесской области.
Это их утверждение тут же подтвердило ведомство имени Лаврова, которое всегда под кайфом, а в этот день было под особым кайфом, поэтому не проверило информацию. В ответ из Кишинёва 24 февраля отправили сто первое за 20 лет молдавское обращение к РФ вывести оккупационные войска. В Кишинёве знали, после речи путина 21 февраля половина РФ ушла в недельный запой и 24 февраля ещё будет в нём, поэтому не рассчитывали на адекватную реакцию. Но общая ситуация вынуждала Молдову ещё раз напомнить русским о том, что они оккупанты, и что в 1999 г. в Стамбуле они обещали ОБСЕ вывести войска из Приднестровья до 1 января 2003 г.
Поэтому логично, что правительство Молдовы в юбилейный год невывода войск РФ хочет поставить точку в этом вопросе. К этому его подталкивают и два таких веских обстоятельства как российско-украинская война и попытка военного переворота для захвата всей Молдовы, которую готовит РФ, о чём Майя Санду сообщила 13 февраля.
Москва на все такие обращения Кишинёва неизменно отвечает, что под её обязательством вывести войска к 1 января 2003 г. следует понимать всё, что угодно, но только не их вывод в указанный срок. Повторяется история с Будапештским договором, что под обязательством РФ гарантировать суверенитет и территориальную целость Украины можно понимать всё, но только не то, что РФ обязана их соблюдать и тем более гарантировать.
Это исконное свойство российского языка, в котором слова, тем более иностранные, как слово меморандум, могут менять свой смысл два или три раза в день. Москва, используя это его свойство, с 2014 по 2021 г. предлагала Венгрии, Польше и Румынии последовать своему примеру и тоже захватить часть территории Украины. Но с марта 2022 г. она стала говорить, что нападение на Украину – это способ защитить её от захвата Польшей и чуть не сослалась на Будапештский меморандум. Лукашенко вторил Москве.
Сейчас на их языке ракетные удары по Львову означают его защиту от захвата Польшей, ракетные удары по Закарпатью – защиту его от захвата Венгрией, а бомбардировки Одессы спасают её от нашествия румын. В 2014 г. захват Крыма 25-тысячной арией РФ был объявлен спасением полуострова от его захвата американцами, но забыли предупредить США, что они собираются это сделать.
Спецслужбы РФ допустили большой ляп, не начав в 2013 г. ИПСО как США готовятся захватить Крым. Но оказалось, что более 80% россиян в 2014 г. и без всякого ИПСО были убеждены – США в марте хотели захватить Крым, но армия РФ опередила их на считанные часы. Если бы Скабеева или Соловьёв в 2014 г. сказали, что США ещё в 1853 г. хотели захватить Крым руками своих марионеток – Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии, то получилась бы занимательная конспирологическая теория, которые так любят россияне. Но в Кремле этот аспект упустили, и захват прошёл серо, без всякой сакральности.
В Кремле учли недоработку при захвате Крыма и с 23 февраля начали информационную кампанию о захвате Приднестровья армиями Украины и Румынии. Молдову в этом решили не обвинять по двум причинам. Во-первых, её армия в 2,5 раза меньше российской военной группировки в ПМР. Во-вторых, Приднестровская молдавская республика официально часть Республики Молдовы, что официально признают в Москве и Тирасполе. Тезис – Молдова хочет захватить саму себя россияне воспримут, но в ООН такое не пройдёт. Даже Эритрее и Никарагуа будет трудно понять, как Молдова может захватить саму себя.
Поэтому с 24 февраля спецслужбы РФ организовали вал сообщений о том, что Украина и Румыния стянули войска к границам Молдовы и завтра их перейдут. Особенно впечатлила новость от россиян, что Румыния переместила зенитки с целью захвата Молдовы. Военной науке пока не известны случаи, чтобы зенитки использовали как оружие наступления. Также Москве очень хочется сказать, что Украина нанесёт удар по Приднестровью грязной ядерной бомбой, но не удаётся ввиду его полной абсурдности, так как максимальная ширина анклава в Приднестровье 20 км. Поэтому Захарова 1 марта заявила, что Украина на днях разбросает на своей территории радиоактивные материалы и будет дуть, чтобы ветер перенёс их в этот анклав.
В результате с 23 февраля наблюдаем сумасшедшее московское ИПСО, авторы которого совершенно не заботятся о том, чтобы придать вбрасываемой ими информации минимум правдоподобия. Возникает вопрос, зачем они это делают. Ответ на него можно получить из анализа общей ситуации.
Прежде всего, в юбилейный год невывода войск РФ правительство Молдовы пришло к выводу, что оккупанты сами подобру-поздорову не уйдут, если их к этому не стимулировать. Молдаване настроены сделать себе праздник и объявить 2023 год годом ухода российских оккупантов. Украинцы, особенно одесситы, тоже не против поучаствовать в этом празднике. Для нас он будет ещё и праздником закрытия западного фронта перед освобождением юга.
Подготовку к этому празднику правительство Молдовы начало 14 февраля и пригласило в Кишинёв председателя ОБСЕ Буяра Османи, который является также главой МИД Северной Македонии. Османи побывал не только в Кишинёве, но и в Бендерах, где провёл переговоры с главой приднестровцев Вадимом Красносельским и кадровым агентом СВР РФ Виталием Игнатьевым, который с 2016 г. стал министром иностранных дел ПМР. Население анклава около 350 тыс.
Информация об этих переговорах попала в Кремль и там пришли в ужас, поскольку Санду и Османи предложили приднестровцам тоже участвовать в празднике проводов оккупантов и самим разоружить их. Приднестровцы получили также заманчивое предложение продать все снаряды со склада в Ковбасной армии Украины и поделить деньги между собой. В противном случае полиция и вооружённые силы Молдовы вместе с ВСУ и, возможно, с жандармерией Румынии проведут на складе инвентаризацию, и приднестровцы денег за снаряды не получат. В качестве дополнительного аргумента в Уголовный кодекс Молдовы внесли две статьи за сепаратизм. Если приднестровцы в празднике участвуют, то эти статьи применяться не будут. В Верховной Раде лежит и закон о свободной торговле между Украиной и Молдовой, весьма привлекательный для всех приднестровцев.
Самих оккупантов, рашистов и просто поведенных на «русском мире» тоже не забыли. Им предложено бесплатно улететь в РФ на места призыва и исконного проживания чартерными рейсами через Турцию. Можно получить и свою долю денег от продажи снарядов. Если не хотят возвращаться в РФ, то есть и другие варианты. Если будут упорствовать и от участия в празднике проводов оккупантов откажутся, то есть вариант их обмена на пленных украинцев в РФ, который что-то застопорился. В этом случае они уедут автобусами, никого в самолёте не укачает, но без денег.
Времени на размышления у приднестровцев и оккупантов не много, поскольку 18 марта истекает срок зерновой сделки и ООН с Турцией могут её не продлить. Для партии Эрдогана логично перед выборами поставить условием её продления вывод войск РФ из Молдовы. Так что, турки могут поучаствовать в этом празднике не только в качестве перевозчиков. В марте заканчивается и отопительный сезон в Молдове. Вместе с ним у Украины может закончиться и желание транспортировать газ из РФ в Приднестровье, где он становится электричеством. Оснований для такого решения у Украины предостаточно.
Просьба Молдовы к Украине и Румынии помочь выпроводить российских оккупантов из Приднестровья – это самая крайняя мера, к которой может прибегнуть Кишинёв. В Москве почём зря закатили истерику, вместо того, чтобы дать указание своим военным собрать вещи.
Ещё более нелогичны дёргания Москвы с митингами партии олигарха Илана Шора и тех коалиций «Движения народа», которые она сооружает вокруг неё из обломков социалистов и коммунистов. На визит председателя ОБСЕ и его переговоры с приднестровцами и Санду, проходивший с 14 по 15 февраля, Москва быстро отреагировала тем, что 19 февраля устроила в Кишинёве митинг «Шор» и социалистов. На нём собравшиеся потребовали у правительства оплатить за население коммунальные счета за зиму. Дали на это правительству семь дней и пообещали 28 февраля прийти и снести его, если не оплатит. Поход на Кишинёв 28 февраля, к которому привлекли приднестровцев, де-факто провалился, так как не мог не провалиться.
Повышение на 30% тарифа на газ произошло давно, ещё в начале 2022 г. вследствие войны «Газпрома» с Молдовой, взвинтившего тогда цену. В реальности оно существенно затронуло лишь тех, кто использует для отопления свыше 150 кубов газа в месяц. Митингующие также забыли уточнить, что бесплатные коммунальные услуги и даже еда, бывают только в Гулаге. Поэтому митинг 28 февраля мог стать либо бессодержательной болтовнёй, либо попыткой начать путч с захвата Дома правительства митингующими. Так как полиция притормозила автобусы с ними на подъезде к Кишинёву, приднестровцев даже не пропускала, то собрать нужную массу для штурма Дома правительства не удалось. Начатые высылки из Молдовы агентов РФ и изъятие у них денег на финансирование митингов совсем обвалят эту затею.
В Москве такое предвидели, поэтому вынашивают план «Б» – обстрелять ракетами с кораблей правительственные здания и другие объекты в Молдове, чтобы вызвать панику и дезорганизацию, и одновременно вторгнуться через Бендеры отрядами из Приднестровья. Для этого увеличено число кораблей РФ, барражирующих в Чёрном море, а в Приднестровье с 1 марта объявлена мобилизация под видом трёхмесячных военных сборов. В этом случае у Москвы есть шансы на стартовый успех операции, так как мобилизация увеличит воинский контингент в ПМР с 12-16 тыс. до 30 тыс. против 5-тысячной армии Молдовы и её оккупация за день-два почти гарантирована.
Эту операцию Москва назовёт «народным восстанием», а появившееся в ходе её «народное правительство» сразу попросит путина ввести войска и защитить Молдову от румынских и украинских «агрессоров и фашистов». Под этот план Кремль и начал 23 февраля безумное ИПСО. Но вполне очевидно, что к тому времени когда в Нью-Йорке по требования Москвы соберётся Совбез ООН, чтобы обсудить события в Молдове, исчезнет не только «народное правительство», но и ПМР. В результате Москва получит лишь возможность произносить в ООН пафосные некрологи по ним и взывать к войне глобального Юга, то есть Африки, с глобальным Севером, то есть Европой и Америкой. Старик Патрушев уже полетел окучивать колеблющиеся Алжир и Венесуэлу. Вопрос лишь в том, надо ли африканцам всё это. Так что, в сухом остатке из всей операции Москва может получить лишь сомнительный и временный пиар эффект.
Гораздо очевидней, что в результате этой спецоперации Молдова с Приднестровьем для Москвы будут потеряны с большой кровью и пророссийская партия там никогда больше не появится. Разумеется, этой спецопераций Москва создаст себе ещё одно оправдание войны против Украины и оправдание для наступления по всему восточному фронту, но готова ли она к нему технически. Если готова, то ничто не мешает наступать и без новых оправданий.
Неприятным для Москвы результатом ракетного обстрела Молдовы может стать серия ракетных ударов по зданиям кремля и центрам принятия решений, о чём она хорошо знает. Публикации в СМИ фото поезда путина, жилого комплекса в Валдае для Кабаевой и её детей с фото комнат, и другие «утечки» – это сигналы ей из Вашингтона: мы всё видим и от нас не скрыться. В случае, если перейдёте «красные линии», а в их числе и вторжение в Молдову, то на эти ваши интимные комнаты упадут ракеты.
В Кремле не могут не понимать сигналов. Поэтому 27 февраля подчинили Суровикину всё ПВО, и он в тот же день перевёз дивизион стратегических ракет «Ярс» из Иваново в Москву, что объяснил подготовкой к параду 9 мая. Вероятно, с подготовкой к параду была связана и проверка работы ПВО с закрытием ленинградского аэропорта в Пулково 28 февраля, а также полицейские операции в Геленджике.
(Оновлено 12:00)
Украинская правда
В Бундестаге назвали Меркель ответственной за войну в Украине из-за блокирования ее вступления в НАТО
Председатель комитета по вопросам обороны в Бундестаге Мари-Агнес Штрак-Циммерманн раскритиковала решения, принятые бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель, которые, по ее мнению, сделали возможным полномасштабное нападение РФ на Украину.
Как сообщает «Европейская правда», такое мнение Штрак-Циммерманн высказала в интервью немецким телеканалам RTL и n-tv.
Она напомнила, что в 2008 году в НАТО было много сторонников скорейшего принятия Украины, но Германия и Франция выступили против из-за позиции России.
По словам политика, то, что украинцы не вступили в НАТО, «было большой ошибкой со стороны французов и Ангелы Меркель в то время».
Штрак-Циммерманн также считает, что после полномасштабного нападения России Германия должна была стать на сторону Украины и поддержать ее оружием. Но придется «переписать историю Ангелы Меркель, особенно историю последних нескольких лет и полных просчетов».
Комментируя перспективы конфликта, глава комитета Бундестага по вопросам обороны предположила, что он вряд ли будет длиться так же долго, как Первая или Вторая мировые войны. В то же время, добавила она, президент РФ Владимир Путин не рассчитывал на широкую и устойчивую поддержку Украины.
Как известно, на Бухарестском саммите НАТО 2008 года Германия и Франция заблокировали предоставление Украине, а также Грузии плана действий по членству в НАТО, опасаясь эскалации со стороны России. С тех пор обеим этим странам Альянс лишь обещал вступление «однажды».
После полномасштабного вторжения в Украину Меркель отказалась признать, что ее решение могло привести к российской агрессии.
Послесловие админа Oko.cn.ua: — Кстати, это та самая Мари-Агнес Циммерманн, которая ровно год назад выступила ПРОТИВ поставок оружия в Украину.
Украинская правда. Блоги
Альона Шкрум
Росії не місце в ООН
Першочергово стаття була опублікована в журналі Time та (переклад) в інтернет-виданні «Дзеркало тижня».
Якщо злочинець стоїть на чолі Організації Об’єднаних Націй, як ми можемо очікувати справедливості?
Рік тому наша делегація українських парламентарів сиділа в штаб-квартирі ООН у Нью-Йорку, коли розгорталася начебто сюрреалістична, але надто знайома ситуація: Рада Безпеки годинами слухала, як Росія пропагувала «8 років геноциду на Донбасі, вчиненого Україною», тоді як усі кулуарні розмови були про неминуче вторгнення, яке збиралася розпочати Москва. Про це йдеться у колонці для українських юристів, правозахисників та народних депутатів України Альони Шкрум, Дмитра Наталухи та Лесі Василенко для журналу Time.
Перед лицем війни, що настала опісля, ООН виявилася безпорадною допомогти. Радбез не зміг вжити рішучих дій, тому що Росія змогла все заблокувати.
Війна, розв’язана Росією в Україні, виявила назрілу потребу в радикальній переоцінці ООН та її Ради Безпеки – організацій, які виявилися неспроможними виконати свою обіцянку щодо забезпечення глобального миру.
З 1991 року Росія займає місце в ООН абсолютно незаконно, будучи єдиною країною-учасницею, яка не підписала засновницький статут організації 1945 року і ніколи не була членом Генеральної Асамблеї. Натомість її місце в ООН є результатом мовчазної згоди, яка триває понад три десятиліття.
Ця мовчазна згода дозволила Кремлю, серед іншого, заблокувати будь-які зусилля в Раді Безпеки допомогти Україні на тлі посилення російської агресії з 2014 року. Насправді протягом багатьох років Росія (включно з її попередником СРСР) використовувала своє право вето 143 разів: більше, ніж усі інші постійні члени Ради, включаючи Китай, разом узяті. Це перетворило головну миротворчу світову організацію до простого безсилого спостерігача.
Потрібне було повномасштабне вторгнення, щоб світ заговорив про це найбільше шахрайство в історії міжнародної політики, але через рік проблема так і не була вирішена.
У той час як Росія напала на суверенну територію України та вчинила масові акти вбивств і катувань мирних жителів, ООН не змогла – і без змін буде й надалі – дати жодної суттєвої відповіді.
Незаслужене місце Росії в ООН
Згідно зі статтею 4 Статуту ООН, нові країни-члени повинні бути прийняті шляхом голосування Генеральної Асамблеї. Але Росія уникла цього, заявивши, що продовжить членство, яке раніше мав СРСР.
І це попри те, що 26 грудня 1991 року Верховна Рада СРСР проголосила, що «СРСР як держава і як суб’єкт міжнародного права припиняє існування». Після розпаду Радянського Союзу виникло більше десятка нових незалежних держав, Росія була лише однією з них. Інші країни, такі як Грузія та Білорусь, наприклад, повинні були бути схвалені Генеральною Асамблеєю, щоб приєднатися до ООН, але Москва просто змінила таблички з «СРСР» на «Російська Федерація» і сподівалася, що світ не помітить цього.
Хоча концепція держав-правонаступників має довгу історію, коли йдеться про членство в ООН, лише Росія отримала мовчазну не формальну згоду посісти місце свого попередника. Коли розпалися Чехословаччина та Югославія, кожна з країн, що вийшли з цих колишніх блоків, повинна була бути прийнята до ООН резолюцією Генеральної Асамблеї.
Нелегітимна присутність Росії в ООН – і, що ще гірше, як постійного члена Ради Безпеки – мала катастрофічні наслідки. Вона використовує ООН і як платформу для своєї пропаганди, і для блокування через право вето будь-яких спроб міжнародної спільноти протистояти її грабіжницькій поведінці.
Без відновлення верховенства права у власній організації ООН ставатиме все більш неактуальною так само, як це зробила Ліга Націй, коли вона не змогла відреагувати на вторгнення Третього Рейху до Польщі в 1939 році. Безсила ООН, неспроможна запобігти війнам і виконувати свої миротворчі зобов’язання, теж може з часом зникнути, залишивши порожнечу в архітектурі глобальної безпеки.
Настав час змінити напрямок. Якщо ні, то авторитарні режими в усьому світі не пропустять цей момент повної слабкості світових інституцій, щоб дати відсіч.
Виключення Росії з Ради безпеки
Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну ми та група інших дипломатів, юристів, журналістів і науковців з усього світу запустили петицію про виключення Росії з ООН: #unrussiaUN.
Він закликає керівництво ООН або надати документальні підтвердження законного членства Росії, або визнати її членство в ООН фіктивним.
На момент написання петиція зібрала майже 300 тисяч підписів. Це теж не нездійсненна мрія. Томас Грант, професор міжнародного права в Кембриджі та колишній радник Державного департаменту США, який також підтримує петицію, сказав, що існує правовий механізм, за допомогою якого Росію можна вивести з Ради Безпеки. Він зазначає, що ООН вже пішла далі, коли повністю вигнала Тайвань у 1971 році.
На початку війни багато політиків не сприймали цей поштовх серйозно, але він починає набирати обертів.
У вересні минулого року світові лідери на 77-й сесії Генеральної Асамблеї ООН відкрито закликали до реформування Ради Безпеки. Президент Європейської ради Шарль Мішель закликав виключити Росію з Ради Безпеки за напад на Україну, а президент США Джо Байден, президент Франції Еммануель Макрон, тодішній прем’єр-міністр Ірландії Міхал Мартін і міністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу – усі закликали обмежити право вето Росії.
Росія має бути притягнута до відповідальності. Передбачалося, що членство в ООН буде обмежено «миролюбними державами». Якщо режим країни зміниться, звичайно, її членство повинно бути можливим для відновлення шляхом голосування Генеральної Асамблеї. Але до того часу сама життєздатність ООН як миротворчої організації страждає, доки її члени змушені вести переговори з політичним режимом, який Європейський парламент та інші вважають «державою-спонсором тероризму».
(Оновлено 11:00)
ISW
Пресс-центр ISW
Оценка российской наступательной кампании, 2 марта 2023 г.
Кремль обвинил Украину в совершении вторжения на границу в Брянской области России 2 марта — утверждение, которое украинские официальные лица отрицают. Губернатор Брянской области Александр Богомаз заявил, что «несколько десятков» украинских диверсантов совершили вооруженное вторжение в села Любенчане и Сушаны на международной границе.
Федеральная служба безопасности России (ФСБ) подтвердила обвинения Богомаза и заявила, что Росгвардия провела операцию по «ликвидации» украинских диверсантов, которые, как сообщается, убили одного человека и взяли в заложники до шести человек.
Российские милблоггеры и новостные агрегаторы предлагали разную информацию о количестве жертв и заложников, в том числе о том, что украинские диверсанты обстреляли школьный автобус. Президент России Владимир Путин тогда необычайно быстро отреагировал на эти утверждения, заявив, что «неонацисты и их хозяева» совершили «теракт» в Брянской области.
Украинские официальные лица отвергли обвинения Кремля в причастности Украины к Брянской области и заявили, что российские официальные лица могут столкнуться с проблемами в связи с усилением активности партизан в России. Советник президента Украины Михаил Подоляк заявил, что российские обвинения являются преднамеренной «провокацией», направленной на то, чтобы запугать российский народ и заставить его поверить в то, что России необходимо продолжать воевать на Украине.
Представитель Главного управления военной разведки (ГУР) Украины Андрей Юсов заявил, что инцидент в Брянской области является «частью трансформационных процессов в России», и указал на межэтнические, межрелигиозные и социально-экономические конфликты среди российских граждан в России. Юсов также отметил, что публичные заявления Добровольческого корпуса России от 2 марта, взявшие на себя ответственность за вторжение, также показывают, что «Россия начинает просыпаться против кровавой диктатуры Путина». диктатуре, не причиняя вреда гражданскому населению России.
Российский добровольческий корпус претендует на звание общероссийского вооруженного формирования базирующегося в Украине, действующего в составе Вооруженных сил Украины; однако неясно, связана ли группа с украинскими военными. Руководитель ультраправого мониторингового проекта голландской исследовательской группы Bellingcat сообщил, что лидер Российского добровольческого корпуса Денис Капустин является заметной ультраправой экстремистской фигурой.
Пользователи соцсетей геолоцировали одно из двух видео, на котором двое военнослужащих с флагом Добровольческого корпуса России были привязаны к Сушанам. В настоящее время ISW не может независимо проверить утверждения российских, украинских или российских добровольческих корпусов, и два видео, на каждом из которых показаны двое мужчин в форме с флагом, остаются единственным доступным конкретным доказательством того, что что-то произошло.
Инцидент в Брянске вызвал у российских официальных лиц и ультранационалистических групп слухи о реакции Кремля на ситуацию. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать вопросы о смене статуса «спецвойска» на «война» из-за инцидента.
Финансист группы Вагнера Евгений Пригожин саркастически заметил, что Россия позволяла Украине нарушать свои «красные линии» и использовала эту возможность для продвижения наемников Вагнера.
Российские официальные лица, такие как крымский оккупационный глава Сергей Аксенов и чеченский лидер Рамзан Кадыров, вместе с блогерами призвали Кремль усилить меры безопасности и провести ответные операции. Кадыров, например, призвал Кремль атаковать мирных жителей, чтобы наказать виновных в этом инциденте, фактически призывая Россию к совершению военных преступлений.
Связанные с Кремлем блоггеры и бывшие прокси-чиновники также призвали Кремль внести в список Вооруженных сил Украины, Российский добровольческий корпус и украинские вооруженные организации как террористические организации и сравнил инцидент с захватом школы в Беслане в Северной Осетии в 2004 году. Связанный с Кремлем milblogger утверждал, что Российский добровольческий корпус несет ответственность за убийство Дарьи Дугиной и другую террористическую деятельность в России.
Российские блоггеры также призвали Кремль использовать этот инцидент для формирования Верховного главнокомандования, которое будет принимать все политические, военные и экономические решения для обеспечения победы России в войне.
Другие блоггеры также связывали инцидент с недавними заявлениями Путина о том, что ФСБ необходимо усилить охрану границ, и выступали за выделение дополнительных ресурсов для пограничных подразделений.
Некоторые миллогеры призвали Россию сформировать отряды убийц для убийства украинских чиновников и создать зоны отчуждения на границе.
Эти ответы указывают на то, что ультранационалистическое сообщество в значительной степени недовольно многочисленными аспектами неспособности Кремля полностью поддержать свою собственную лживую риторику о том, что Россия ведет «экзистенциальную войну» в Украине. У Кремля нет возможности удовлетворить все требования этих ультранационалистов, и он может воспользоваться этой возможностью, чтобы ввести дополнительные меры безопасности в России, которые принесут пользу Путину, не подвергая Россию большему риску или внутренним беспорядкам — например, объявлению войны.
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил 2 марта, что Германия ведет переговоры с союзниками о предоставлении гарантий безопасности Украине, но не предоставил никаких подробностей об этих предлагаемых гарантиях. Шольц подчеркнул, что пакт сработает только в том случае, если Украина победит в войне. Шольц упомянул гарантии безопасности, критикуя Китай за то, что он не осудил российское вторжение в Украину, и призвал китайские власти оказать давление на Россию, чтобы она вывела российские войска из Украины. Заявления Шольца согласуются с сообщениями о предлагаемом пакте об обороне между Украиной и НАТО, который предоставит Украине достаточно вооружений, чтобы заставить Россию сесть за стол переговоров, но не будет предлагать защиту в соответствии со статьей V или обязывать страны НАТО размещать войска на Украине. ISW недавно оценила, что такое соглашение, по-видимому, отражает желание оказать давление на Украину, чтобы она согласилась на урегулирование путем переговоров на невыгодных условиях.
Госсекретарь США Энтони Блинкен кратко обсудил с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым на саммите G20 в Нью-Дели, Индия, 2 марта, о приостановке Россией действия Нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ).
Блинкен заявил, что призвал Лаврова отменить решение России 28 февраля о приостановке сотрудничества России с Новым договором СНВ, который налагает поддающиеся проверке ограничения на количество российского и американского ядерного оружия межконтинентальной дальности. Блинкен выразил готовность США сотрудничать с Россией в области контроля над стратегическими ядерными вооружениями независимо от статуса войны на Украине или американо-российских отношений.
Блинкен отдельно призвал Россию прекратить войну на Украине, сесть за стол переговоров и освободить задержанного американца Пола Уилана.
Однако маловероятно, что российские официальные лица будут вести содержательные переговоры о восстановлении СНВ-3. Кремль, весьма вероятно, использует в качестве оружия опасения по поводу ядерной эскалации и приостановки действия нового СНВ в надежде сдержать западную поддержку Украины и замедлить обещанные Западом поставки военной помощи. Крайне маловероятно, что Кремль применит ядерное оружие, но регулярно делает малоправдоподобные угрозы ядерной эскалации, пытаясь запугать Запад и обратиться к его ультранационалистической базе, как ранее сообщал ISW.
Российские власти, похоже, обеспокоены растущей потерей рычагов влияния в Сербии, которую Россия много лет стремилась интегрировать в российскую сферу влияния. 2 марта официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что сообщения о тайной передаче сербскими властями боеприпасов для реактивных систем залпового огня (РСЗО) на Украину вызывают «глубокую обеспокоенность».
Российский государственный новостной агрегатор Маш заявил 27 февраля, что сербская оборонная компания «Крусик» поставила Украине более 3500 ракет РСЗО «Град», но заявил, что неясно, знал ли Крусик, что Украина была конечным покупателем ракет.
Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин ответил на предыдущую жалобу президента Сербии Александра Вучича о том, что группа «Вагнер» набирает сотрудников в Сербии, заявив, что ни один сербский персонал не служил в группе «Вагнер» в 2023 году, и охарактеризовав Вучича как «напрасно закатившего истерику». Жалобы на действия Группы Вагнера по вербовке в Сербии являются одним из факторов возможного пересмотра Вучичем тесных связей Сербии с Россией, как недавно сообщила ISW.
Финансист группы Вагнера Евгений Пригожин и несколько российских блоггеров продолжают спорить об уместности критики военных действий России, поскольку они реагируют на предложенную поправку к Уголовному кодексу России, которая ужесточит наказание за «дискредитацию» войны в Украине.
Пригожин 1 марта защищал свои заявления, сделанные ранее в тот же день, в защиту критики военных действий. Пригожин утверждал, что русские должны иметь право критиковать российских командиров и стратегов, включая его самого, но не критиковать или «дискредитировать» рядовых солдат.
Российский milblogger Юрий Котёнок защищал ограничения на «попытки дискредитации», утверждая, что критика российских солдат всех уровней — от рядового до верховного главнокомандующего — подобна выстрелу им в спину. Котёнок признал, что некоторая критика необходима, но сказал, что она должна быть осторожной и ограниченной. Котёнок добавил, что представители группы Вагнера заслужили право на «особое мнение» благодаря результативным боевым действиям под Бахмутом.
Ключевые выводы
- Кремль обвинил Украину в совершении вторжения на границу в Брянской области России 2 марта — утверждение, которое украинские официальные лица отрицают.
- Предполагаемый инцидент в Брянске вызвал у российских официальных лиц и ультранационалистических групп слухи о реакции Кремля на ситуацию.
- Канцлер Германии Олаф Шольц заявил 2 марта, что Германия ведет переговоры с союзниками о предоставлении гарантий безопасности Украине, но не предоставил никаких подробностей об этих предлагаемых гарантиях.
- Госсекретарь США Энтони Блинкен кратко обсудил с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым на саммите G20 в Нью-Дели, Индия, 2 марта, о приостановке Россией действия Нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Кремль, весьма вероятно, использует в качестве оружия новый СНВ и опасается ядерной эскалации в надежде сдержать западную поддержку Украины.
- Российские власти, похоже, обеспокоены растущей потерей рычагов влияния в Сербии, которую Россия много лет стремилась интегрировать в российскую сферу влияния.
- Российские ультранационалисты продолжают спорить об уместности критики военных действий России и реагировать на предлагаемые ужесточения наказаний за «дискредитацию» войны в Украине.
- Российские войска продолжали ограниченные наземные атаки северо-восточнее Купянска и наступательные операции в районе Кременной.
- Российские войска продолжали наступательные операции в районе Бахмута, на западной окраине Донецка и на западе Донецкой области.
- Российские силы, по-видимому, временно свернули усилия по окружению Бахмута с юго-запада, а также с северо-востока и вместо этого могут сосредоточиться на том, чтобы оказать давление на украинские силы, чтобы они отступили из города, сосредоточив внимание на северо-восточном наступлении.
- Российские источники утверждают, что российские силы сбили два украинских БПЛА в Крыму.
- Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин сообщил, что группа «Вагнер» начала набор сотрудников через российские спортивные клубы.
- Российские оккупационные власти опровергли сообщения о депортации украинских детей на российские территории.
(Оновлено 10:00)
«Настоящее время»
Егор Максимов
Европа не замерзла зимой без российского газа. Евродепутат объясняет: “Только 7% газа, который использует ЕС, приходит из России”
В Европе весна официально начнется через три недели – 21 марта, в день весеннего равноденствия. Но уже можно подводить итоги. По мнению экспертов, в энергетической схватке с Россией в этом году Евросоюз выстоял, несмотря на распространяемые российским телевидением страшилки о замерзающей Европе.
В то же время нефтегазовые доходы России в январе упали на 40% по сравнению с довоенным временем: это данные Международного энергетического агентства (МЭА). Там считают, что западные санкции достигли своей цели. Рынки стабилизировались, а выручка России от продажи углеводородов упала.
Хотя после полномасштабного вторжения в Украину российские власти пытались шантажировать Европу зависимостью от топлива, год спустя цена на газ в Европе достигла минимума за полтора года: сейчас она ниже, чем до вторжения в Украину. Хранилища сейчас, после зимнего отопительного сезона, заполнены на 60%. Похоже, что на российском телевидении зря всю зиму пугали, что Европа замерзает. Телеканал RT, в частности, к Новому году выпустил рекламу, в которой подаренного на рождество хомячка европейцам приходится через пару лет съесть. “Страдают обычные европейцы, за год счета за электроэнергию и газ выросли более чем в три раза. Население, как в Средневековье, стало запасаться дровами на зиму”, – заявлял Владимир Путин.
“Газпром” под разными предлогами ограничивал поставку газа в Европу. В ответ в Брюсселе призвали граждан и компании сократить потребление электричества. И стали активнее искать альтернативы. В том числе переходить на сжиженный газ. Как удалось не замерзнуть, рассказал канцлер Германии Олаф Шольц: “Последствия этой войны затронули весь мир. Мы в Европе, в Германии, тоже чувствуем это из-за высоких цен на энергию, инфляции, и конечно, мы должны думать об энергетической безопасности. Однако мы очень быстро решили, что мы должны сделать все возможное, чтобы гарантировать поставки энергии в Германию независимо от поставок газа из России. Вот почему в начале года мы решили строить терминалы на берегу как можно быстрее”.
О том, как ЕС пережил зиму без российского газа, Настоящему Времени рассказал Андрюс Кубилюс, дважды премьер-министр Литвы, а сейчас – депутат Европейского парламента.
– По последним данным, только 7% газа, которые использует Европейский союз, приходит из России. Цель достигнута. Да, были проблемы, цены были высокие как на газ, так и на электричество. Но все это проходит. И оказывается, что Европейский союз и такие страны, как Германия, сумели очень эффективно воплотить в жизнь целый ряд проектов, которые позволяют хотя бы эту зиму пережить достаточно спокойно.
– А какие это проекты? Почему так легко удалось прожить зиму?
– Во-первых, Европейский союз сумел обеспечить в своих хранилищах достаточное количество газа. Конечно, помогло и то, что зима не была такой суровой. И поэтому мы и смогли пережить без каких-то больших проблем всю зиму. Газ приходил из разных стран, из разных источников. Норвегия увеличила продажу и производство газа. Конечно, немцы построили очень быстро, и это всех удивляет, как быстро они сумели построить первый терминал сжиженного газа. Сжиженный газ сейчас приходит со всего мира. Европейский союз договорился с Азербайджаном о дополнительных поставках. Так что все решается, все делается. И самое главное, что Европейский союз доказал, что с такими проблемами он может справиться.
– Но при этом было некоторое недовольство ростом цен. Позиция такая тоже существует, были митинги. Кремль, по всей видимости, надеется, что именно эта точка зрения среди европейских жителей победит, что помощь Украине не стоит комфортной дешевой жизни. Насколько опасны эти настроения в Европе?
– В Европе люди свое недовольство могут выйти и высказать на митинге. Конечно, в первый момент казалось, что цены растут таким бешеным темпом, и все были испуганы, и граждане, и политики. Поэтому и недовольство, и неуверенность в будущем высказывалось на этих митингах. Но в настоящее время мы видим новые объявления: цены на газ снижаются, цены на электричество тоже. И как-то я не вижу каких-то перспектив для больших протестных движений.
Наоборот, как показывает целый ряд опросов, поддержка Украины остается на очень высоком уровне. И даже то, что граждане так высоко поддерживают Украину, это как раз и оказывает влияние и давление на политиков тоже не отставать от желания граждан такую поддержку Украине оказывать. Так что здесь я пока что не вижу каких-то больших проблем.
– Андрюс, но вы сами сказали, что зима была не такой холодной в Европе. А что будет, если следующая зима окажется более суровой?
– Самое главное – это сколько газа будет в хранилищах, будет ли этот газ доставлен в хранилища в то время, когда он является, скажем так, более дешевым. И об этом надо заботиться уже сейчас. Насколько я понимаю, эта забота проявляется как на уровне Европейского союза, так и на уровне стран-членов. Германия планирует в самое ближайшее время построить еще несколько терминалов сжиженного газа. И у политиков есть очень четкое понимание, что вернуться к российскому газу нет никаких возможностей.
Жаль, что к таким предупреждениям не прислушались до войны, но хорошо, что сейчас все уже это поняли. И, с другой стороны, эта как раз ситуация подталкивает Европейский союз быстрее продвигаться с воплощением в жизнь того, что называется green deal. Европейский союз сказал очень четко, что через 10-12 лет потребление газа, нефти в странах Европейского союза уменьшится в несколько раз и что действительно зеленая энергетика станет занимать все пространство в энергетике. Это значит, что для таких стран, как Россия, для таких компаний, как “Газпром”, приходит время передумать вообще всю свою экономическую стратегию.
Хотя после полномасштабного вторжения в Украину российские власти пытались шантажировать Европу зависимостью от топлива, год спустя цена на газ в Европе достигла минимума за полтора года. То есть она ниже, чем до вторжения.
(Оновлено 9:00)
Виктор Небоженко
СМЕРТЬ ПУТИНА И ПАВЛОВСКОГО
Читаю многочисленные некрологи, посты и комментарии об смерти известного политтехнолога Путина Павловского, который умер раньше, чем Путин. Теперь, более — менее понятно, куда и как будет двигаться поток некрологов и публикаций о Путине после его смерти. Мол, Путин хотел как лучше, но правил жесткими методами, а получилось как всегда — еще хуже для Росси и ее будущего. Оказалось, что каждое «судьбоносное» решение Путина приближало Россию к катастрофе, а не «светлому будущему».
Посмертный образ и память о Путине будет тяжелой тенью лежать, в не их желания, на двух поколениях россиян — тех, кто считал Путина последним героем, полубогом России и согласился «поставить» Путина вместо России. И тех, кто, кто отказались ставить сохранение власти Путина выше сохранения ценности России.
Память о Путине в России будет раскачиваться от сравнения с Гитлером или Каддафи до сравнения с облагороженными образами Сталина или Николая Второго.
Смена посмертного образа Путина в массовом сознании и официальной пропаганде постпутинской России будет важным показателем, куда движется Россия — опять к фашизму и реваншизму или в сторону демократии и исторической ответственности за злодеяния Путина.
Денис Греков
Русский добровольческий корпус зашел на территорию Брянской области в России — приграничные села Любечане и Сушаны, Климовского района. Примечательно, что это не ВСУ, а россияне воюющие на стороне Украины. Насколько можно судить, речь идет о диверсионной и психологической операции, а не о захвате самих сел — в этом никто не заинтересован.
Судя по горению всех возможных отверстий в пропутинских пропагандистских пабликах — операция имела успех. Путлеровский режим стремительно теряет очки и с каждым новым ходом все больше стратагема «сэки» превращается в цепочку шагов «ко» — если описывать в терминологии Го. Шахматная терминология описывает ситуацию как цугцванг, но это менее конкретно — в ситуации цугцванга путлеровский режим находится с момента начала ими войны.
UPD: Путин уже заявил, что в Брянской области произошел теракт
Санкт-Петербург Live. Тот самый
В Брянской области искали «украинских диверсантов»
Сегодня утром (2 марта – прим.Oko.cn.ua) пропагандистские СМИ сообщили об атаке «украинских диверсантов» на села Любечане и Сушаны на границе с Украиной. Позже Путин назвал инцидент «террористическим актом», однако что же там случилось — по-прежнему непонятно.
Первые сообщения брянских чиновников и пропагандистов различались и противоречили друг другу. Утверждалось, что «украинские диверсанты» якобы расстреляли автомобиль с гражданскими и школьный автобус, убив мужчину и ранив мальчика, взорвали электроподстанцию и газовую станцию, а также взяли в заложники чуть ли не сотню сельчан. Никаких фото и видео подтверждений этому так и не появилось. В ФСБ заявили, что ведутся «мероприятия по уничтожению вооружённых украинских националистов, нарушивших границу».
Позже об участии в атаке заявил «Русский добровольческий корпус» (организация признана в РФ террористической), состоящий из россиян, воюющих на стороне Украины. Телеграм-канал организации опубликовал видео на фоне фельдшерского пункта в Любечанах, в котором известный в РФ и Европе неонацист Денис Капустин говорит, что они пришли сюда «как освободительная армия на родную землю» и «не воюют с гражданскими». Что было дальше — непонятно. Пропагандистские СМИ не объявили, чем закончилась встреча с «украинскими диверсантами». Выступил Путин, назвав случившееся «терактом» и обвинив в нём «неонацистов и их хозяев».
Анонимный боец «Русского добровольческого корпуса» подтвердил участие в атаке изданию «Важные истории» (объявлено в РФ «иностранным агентом» и «нежелательной организацией»). По его словам, участвовало 45 человек, которые «зашли, отсняли, сделали засаду на две БМП». Он говорит, что пострадавших детей и заложников не было, только пограничник. Украинские власти заявили, что не имеют отношения к происшествию. По словам Подоляка, это «классическая провокация», либо действия «российских партизан».
Алексей Арестович
— Экстренное заседание Совета безопасности РФ настолько экстренное, что его перенесли на завтра.)
Ни «…украинские ДРГ», ни российские партизаны, сражающиеся с режимом Путина, не берут заложников и не расстреливаюи школьные автобусы, у них другие ценности и цели.
Если и есть жертвы среди гражданских, их с очень высокой вероятностью нужно списывать на крайне «…умелые» как обычно действия российских силовиков.
Полная картина происшедшего пока не ясна, но ясно, что перенос заседания СБ РФ в такой чрезвычайной ситуации, очень похож на попытку выиграть время, когда что-то пошло не так.
Версия 1. Провокация ФСБ.
Обвинить Украину в террористических действиях, попытаться сформировать общественное мнение в мире.
Попытка провалится.
Кремлю уже не верит никто и нигде.
Попытка сформировать общественное мнение в РФ. Возможные цели: ужесточение режима в самой РФ (введение элементов чрезвычайного и/или военного положения, передача чрезвычайных полномочий силовикам), вторая — оправдать новую волну мобилизации/объявление войны.
Нам, украинцам, не стоит бояться возможной эскалации, ибо эскалировать Кремлю особо не чем уже, да и некуда.
Из оставшегося в арсенале у Путина:
— общая мобилизация,
— попытка ударов по руководству Украины,
— еще одна/несколько попыток ракетных ударов.
Мобилизация добьет им экономику и социальную политику, но не даст существенного прироста боеспособности (нечем вооружать), руководство Украины они не достанут, ракетные удары мы отразим.
- Вариант второй: «Действия российских партизан».
Некие российские партизаны реально начали то, что декларировали в видео — вооруженную борьбу с режимом Путина на территории РФ за освобождение России.
Тогда Кремль их безусловно объявит террористами, а Украину — поддерживающей террористов.
Возможные действия Кремля — те же, но с бОльшим акцентом на внутреннюю политику.
В любом варианте вовне Кремлю уже поднимать ставки особо некуда, они и так используют в Украине 97 % наземных войск, а ядерный шантаж не пройдёт из-за позиции, прежде всего, Китая и Индии — двух важнейших (и последних) политических и экономических партнеров РФ.
Позавчерашнее совещание Путина и ФСБ, грозные заявления о том, что «…сепаратизм не пройдёт», показывает, что российское руководство выбрало путь ужесточения внутреннего террора еще до «…Брянского инцидента».
Ну что ж.
Значит, российские партизаны станут еще жестче и решительнее.
Виктор Шендерович
Изо всех сил стараясь не быть назидательным, все-таки повторю сегодня прошлогодний вопрос: дорогие сторонники войны с Украиной, какие у вас были (или, может быть, еще остались) основания полагать, что бомбить Киев и Харьков можно, а вот Москву и Питер почему-то нельзя?
Или, в развитие вопроса: вы действительно полагали, что Буча и Ирпень — это норм, а Сушаны и Любечаны будут почему-то всегда жить мирной жизнью?
Я правильно понимаю, что вы до сих пор не видите противоречия в своей логике?
Тогда — риторический вопрос: не идиоты ли вы, дорогие сторонники войны? Преступники — это уж само собой, но не идиоты ли?
(Оновлено 8:00)
Грани.ру
Дмитрий Галко
Унижение с проникновением
События в Брянской области поначалу имели сильный привкус рязанского сахара. Когда появилась информация, что Путин проведет экстренное совещание Совбеза, показалось: ну точно оно, второе вторжение в Дагестан. Было не очень понятно, а что он, собственно, может — противник не тот и силы совсем не те. Но какую-нибудь особенную подлость можно было ожидать. Привкус не то чтобы полностью исчез к концу дня, однако история изрядно запуталась.
Обращает на себя внимание необычно скорая реакция Путина, который в иных случаях молчал или тянул резину. Даже поездку в Пятигорск отменил. Инциденту он придал эпическое значение: «Те, кто проник на территорию Брянской области, хотят лишить нас исторической памяти, нашей истории и языка». Скорость реакции и ее пафос могут свидетельствовать в пользу версии подготовленной провокации. А могли просто нервы сдать — унижения в последнее время шли одно за одним: разгром под Угледаром, атака на аэродром Мачулищи в Беларуси, массированная атака дронов в глубоком тылу, теперь еще вот это.
Член комитета Госдумы РФ по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев повторил то, о чем много месяцев ноют «турбопатриоты»: пора, мол, заканчивать СВО и начинать войну. Им все еще кажется, что на самом-то деле они грозные и страшные, сейчас как вдарят, надо только волшебное слово произнести. Впрочем, наиболее матерые пропагандисты пока молчат — значит, методички не подвезли, с реакцией в Кремле не определились.
ФСБ отчиталась о пресечении «вылазки» украинских диверсантов в Климовском районе Брянской области. «Во избежание жертв со стороны мирного населения и нанесения ущерба объектам гражданской инфраструктуры противник выдавлен на территорию Украины, где по нему нанесен массированный артиллерийский удар», — заявили в ведомстве. Гиркин по этому поводу съязвил: «Выдавили! Ну, хорошо хоть без угощения тирамису и выдачи айфонов на этот раз обошлось».
Стоит напомнить, что оперативное командование «Север» предупреждало 23 февраля о возможных провокациях со стороны России. «Целью провокаций является обвинение украинских защитников в нарушении территориальной целостности. Об этом свидетельствуют данные разведки, которая зафиксировала движение колонн военной техники в районе границы с Черниговской областью без опознавательных знаков и живой силы, одетой в пиксель, похожий на форму Вооруженных сил Украины», — говорилось в сообщении.
А тут вдруг «вторжение украинской ДРГ» численностью от 50 до 100 человек, одетых в черную форму, сразу в два села, находящихся друг от друга примерно в двадцати километрах, расстрел школьного автобуса, захват сотни заложников, согнанные в подвалы люди, сожженные хаты, убитые в спину дети. Война и немцы, одним словом. Примерно такая информационная картина складывалась к полудню. Позже убитая девочка воскресла и оказалась раненым мальчиком. Школьный автобус превратился в легковую машину. Число заложников уменьшилось со 100 до 6, а потом они и вовсе исчезли.
Позже появились сообщения со ссылкой на источник в администрации Брянской области, что «заявления в экстренные службы якобы от имени местных жителей о «десятках диверсантов», «подрывах инфраструктуры» и «многих заложниках» мог делать Центр информационно- психологических операций ВСУ, чтобы создать панику и запутать ведомства».
«Они отбирали у людей телефоны, связывали руки скотчем, говорили на украинском языке и разбрасывали мины-лепестки у автобусной остановки», — говорилось в одном из информационных сообщений якобы с места событий.
Разбрасывать мины и говорить на украинском языке — это действия одного ряда. Так вот что имел в виду Путин. Реинкарнация австрийского генштаба стремится еще больше русских превратить в украинцев. Но тут появляется видео, снятое в селе Любечане Брянской области: ответственность за рейд берут на себя российские граждане. Которые говорят на русском языке и призывают россиян «с оружием в руках бороться с режимом». Добавляя, что пришли «не как ДРГ, а как освободительная армия на свою родную землю».
Ответственность за рейд взял на себя Русский добровольческий корпус, боевая организация, созданная в Украине в августе 2022 года из числа российских эмигрантов. С отсылкой к белоэмигрантскому движению и на основе ультраправой идеологии. В пресс-релизе говорилось, что цель организации — «вместе с нашими украинскими соратниками отстоять их Родину, приютившую нас, а потом продолжить борьбу с преступным путинским режимом и его прихвостнями».
Один из бойцов РДК подтвердил российскому расследовательскому изданию «Важные истории», что именно они заходили на территорию Брянской области. «Я только оттуда. Нас на задании было 45 человек. Зашли, сняли, сделали засаду на две БМП. Детей пострадавших не видел. Но был один пострадавший пограничник. Никаких заложников не брали», — заявил боец РДК на условиях анонимности.
Илья Пономарев, претендующий на роль координатора русских добровольцев в Украине, полагает, что отряд действовал практически самовольно, без санкции высшего командования.
В декабре прошлого года был опубликован видеосюжет о том, как бойцы РДК несут вахту на отбитом украинцами у армии РФ острове Змеиный. Позже появилось видео совместного рейда бойцов РДК и спецназа украинской военной разведки на моторных лодках через Днепр в Херсонской области. Участники рейда высадились на оккупированный российской армией левый берег Днепра, атаковали находившуюся там воинскую часть оккупантов, захватили пленного и отошли обратно на правый берег.
По версии источника Gulagu.net, в Брянской области все же готовилась «операция под чужим флагом» — в жестком формате, с большим числом жертв. Но украинская разведка перехватила этот план и переиграла его в свою пользу. Проверить эту версию не представляется возможным, но косвенно ее могут подтверждать изначальные массированные вбросы о заложниках, жертвах среди детей, сожженных домах. А также пафосное заявление Путина, похожее на домашнюю заготовку.
Как бы там ни было, еще 9 февраля администрация Брянской области отчитывалась об окончании укрепления границы с Украиной. Теперь даже Шарий глумится: «Зашли, постреляли, повзрывали все что хотели и ушли. Я терялся в догадках и не мог понять. Наверное, все-таки российские спецслужбы замутили такую провокацию для того, чтобы что-то там… А потом ты понимаешь, что это просто реально типы, причем русские типы, зашли и ушли. Входит и выходит… Ну как можно было стать такими жалкими? Много лет поддерживалась уверенность, что [Россия] это что-то такое серьезное, а это жалкое что-то. Точно так же эти люди теперь могут совершить прорыв к Москве».
При всей неприязни к Шарию, готов с ним здесь согласиться. Тут на второй план отходят и репутация РДК (неоднозначная), и закономерные позывы к конспирологии. Война все больше проникает на российскую территорию. И ее архитекторы не знают, что с этим делать. Это выглядит действительно крайне жалко. Любо-дорого смотреть.
(Оновлено 7:00)
Сито Сократа, [телеграм-канал]
Политика несбывшихся ожиданий
Никаких, даже косметических, кадровых перестановок в силовом блоке Путин делать не собирается. В пользу этого говорят сразу два смежных во времени события: безэмоциональная годовщина вторжения и тусклое выступление на расширенной коллегии ФСБ.
Выходцы из лагеря военных радикалов и турбопатриотов все больше высмеивают образ российского вождя. Они искусственно формируют завышенные ожидания на предмет его действий. Но итоговый выхлоп каждый раз получается слабее и слабее. Путин все глубже прячется в свою раковину и выдает публике далёкие от ее ожиданий результаты. Он слишком многим видится отстранённым и слабеющим руководителем, своеобразным усреднённым вождём эпохи «пышных похорон».
В годовщину «СВО» от кремлёвского руководства ждали какого-то крупного результата. Сначала планка росла и доходила прямо до реплики широкомасштабного вторжения с обязательным взятием Киева 24 февраля. Потом пошли корректировки: выход на административные границы Донбасса; захват Бахмута; прорыв под Угледаром. Но абсолютно ничего из описанного не свершилось. Вагнеровцы как кувалдой колотили Шойгу и Герасимова и обвиняли их во всех смертных грехах из-за снарядного голода.
Картину упадка дополняли сообщения о крупнейшем танковом поражении российской армии в угледарских степях. Здесь поля усеяны тысячами трупов мобиков и сотнями сгоревших танковых остовов. Об этом молчат, ведь по существу февральское наступление Герасимова накрылось медным тазом.
После Суровикина он стал очередным неудовлетворительным командующим вторжения. Его ракетно-дроновый террор потерпел фиаско. Украина выстояла, пережила тяжелейшую зиму и лишь засвидетельствовала всему миру всю уродливость российской агрессии.
Но никаких кадровых решений по генералитету Путин не делает. На манеже все те же знакомые рожи. Так сказать, для поддержания баланса кадровая заморозка коснулась и ФСБ. Сначала несколько дней перед коллегией надували пузырь закручивания гаек и больших чисток на Лубянке. Однако на выходе – довольно пресная путинская речь с пожеланием к ФСБ просто исполнять свои обязанности, ничего военного.
Никто никого менять не собирается. А секретарь Совбеза Патрушев вообще забил на вождя и во время важнейшего для силового блока ежегодного события уехал в дружественные Алжир и Венесуэлу.
Пожелания Путина чекистам до скуки ожидаемы. Но есть нюансы. Впервые топ-задача для ФСБ не подавление оппозиции, а охрана госграницы, особенно участка с Украиной. Нечто подобное вообще трудно припомнить. Разве что сталинские директивы НКВД после реализации Пакта Молотова–Риббентропа.
Путин сделал акцент на усилении контрразведки для противодействия подрывной работе западных спецслужб. Для этого нужны дополнительные кадровые, технические и прочие ресурсы.
Как-то странно слышать из уст персонажа, который призывает расчленить Украину и создаёт различные сепаратистские недоразумения, вроде «ДНР» или «ЛНР», что иностранная «мразь» готовит в стране теракты и планирует раздувать волну экстремизма, а финальная ее цель –расчленение России на части. Сразу вспоминается сакраментальное «кто как обзывается, тот сам так называется».
В свете упомянутых событий, Нарышкин с его уважительным отношением к директору ЦРУ Бернсу выглядит довольно представительно и вполне способен стать для Запада договороспособной фигурой.
А вот индифферрентный Путин – ни рыба ни мясо, ни кафтан ни ряса. Не ясен генезис самой ситуации. То ли Путин под колпаком спецслужб и парализован в кадровых вопросах, то ли он не чувствует под собой надёжной опоры, ощущает хрупкость вертикали.
Вероятно, он опасается своей кадровой неуклюжести, при этом любой сбой грозит обвалом системы. В любом случае первое лицо все меньше отвечает тем требованиям, которые к нему предъявляет сегодняшний день.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Вот и прошел один год и шесть дней войны. На фронте все, вроде, без изменений. Только в Бахмуте как-то все выглядит мрачно. Чем все это закончится — непонятно. Моих нервов не хватает смотреть как россияне медленно окружают там украинскую группировку. Надеюсь, что Генштаб ВСУ знает, что делает и эта группировка не окажется в полном окружении.
Сегодня все уже знают, что группа из примерно сорока вооруженных членов “Российского Добровольческого Корпуса” (РДК) проникла с территории Украины в Брянскую область РФ. Но дальше свидетельства разнятся.
По заявлению самого РДК они обстреляли пару проезжавших мимо них российских БМП, дошли до ближайшего населенного пункта (село Любечане) и сняли там видеоролик с призывом бороться с Путиным. Ни на каких гражданских они не нападали и даже в мыслях этого у них не было.
По свидетельству же российской стороны они напали на школьный автобус и убили двух человек, а одного ребенка — ранили. Потом школьный автобус превратился просто в абстрактный автомобиль. А потом сам Путин уменьшил его до размера “Нивы”.
Однако никаких доказательств такого нападения представлено не было. Ни фотографий расстрелянного автобуса/автомобиля/Нивы, ни фотографий раненых и убитых, ни их имен, ни видеозаписей места происшествия или даже просто свидетельств очевидцев. Впрочем, и свидетельств нападения на БМП бравые диверсанты тоже не предоставили.
Оставим в стороне содержательную сторону такого рода акций, поскольку конкретно с этой акцией вопросов больше чем ответов. Среди нападавших был опознан какой-то известный в узких кругах русский националист Капустин-Никитин, но это и все.
Михаил Подоляк назвал это российской провокацией, а неистовый Илья Пономарев — началом активной партизанской войны. Разумеется, он не преминул добавить, что вся эта акция проходила по согласованию с ним. Это было странно потому, что РДК еще полгода назад официально заявил, что не подписывал никаких объединительных бумаг в Пономаревым.
Но все эти мелочи затмила реакция Путина. Видео с двумя вооруженными мужчинами на фоне Любечанского фельдшерско-акушерского пункта (фактически — единственное объективное доказательство самого факта события) он назвал “террористическим актом”.
Но это было бы полбеды, если бы дальше он не начал нести уже какую-то совершеннейшую дичь и не стал утверждать, что эти “люди ставили перед собой задачу лишить нас исторической памяти, лишить нас своей истории, лишить нас своих традиций, языка”.
Я считаю, что эти путинские перлы стоят отдельного анализа. Во-первых, мне непонятно, почему рейд вооруженного отряда противника в тыл врага во время войны (пусть даже она и называется СВО) является террористическим актом (даже если допустить, что во время этого рейда пострадали мирные жители)?
И если это террористический акт, то как тогда называются действия российской армии? (Да вот хоть взять последний обстрел жилого дома в Запорожье, например). Как назвать резню в Буче? Бомбежки в Мариуполе? Ракетный удар в Днепре? Да и в целом пресловутая СВО: как ее тогда назвать? Государственный терроризм? Геноцид? Военное преступление? Преступление против человечности?
Мне кажется, что Путин, не подумав, с этим своим “терактом” занял очень уязвимую позицию, а его пассаж о том, что рейд РДК и видеосъемка на фоне сельского фельдшерско-акушерского пункта осуществлялись с целью лишить русский народ исторической памяти, истории, традиций и русского языка — вообще заставляет нас сомневаться в его психической вменяемости.
Когда речевой аппарат человека работает отдельно от мозга — вряд ли такой человек может минимально эффективно управлять государством. А вот поди ж ты: управляет! И никак его оттуда не убрать. Хотя уже все понимают, что он попросту сбрендил…
Я, кстати, давно считаю, что Путин страдает психическим расстройством, которое можно описать как какую-то вариацию садо-мазо. Он явно получает удовольствие от того, что его ненавидит такое огромное количество людей, что он может причинять горе и боль в таких гомерических масштабах, и при этом оставаться неуязвимым. Вот это чувство безнаказанности за причиненное им зло — оно, похоже, доставляет ему физиологическое удовольствие. Он буквально кончает от осознания своей недосягаемости для возмездия.
Причем, болезнь прогрессирует. И если еще несколько лет назад он пытался скрыть свое участие в тех или иных преступлениях, то сейчас с видимым удовольствием признается в том, что он и был их истинным вдохновителем и инициатором. Путин прямо светится, когда сообщает об этом. Каждая его клеточка кричит: “А я в домике! Чик-трак! Ничего вы мне не сделаете потому, что не можете! Клал я на всех вас с прибором! Бе-бе-бе!”
Сегодня Лавров в Дели, на полях G20, впервые за год войны встретился с Госсекретарем США Блинкеном. Встреча сразу не задалась и длилась меньше 10 минут. Если отбросить дипломатический слог, то можно просто сказать: Блинкен послал Лаврова на три буквы и отказался слушать его бессмысленное блеяние.
Зато Лавров, кривляясь перед камерами, картинно извинялся за плохие манеры его западных “коллег”, которые устроили ему фирменную взбучку. Особенно отличилась наша боевая Анналена Бербок. Она не дала ему даже открыть рот и в резких выражениях сообщила ему все что она думает по поводу войны в Украине, потребовав немедленно вывести оттуда российские войска. Короче, встреча практически была сорвана и никакого итогового документа не появилось.
По всему видно: зреют гроздья гнева. И копятся силы для украинского контрнаступления. И не за горами момент, когда мы сможем спросить с Путина и его окружения за все.
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Слава Украине! 🇺🇦
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "BloggoDay 3 March: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.