BloggoDay 3 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 3 березня 2025 р

(Оновлено 17:00)

Minval.az

Александр Коваленко

Украина между Трампом и Европой: кто ее спасет?

Скандал в Белом доме, разразившийся 28 февраля, для многих стал холодным душем, отрезвляющим от иллюзий того, что США могут быть абсолютно надёжным партнёром. В первую очередь этот холодный душ предназначался для европейский стран, которые, несмотря на множество сигналов, должны были не единожды убедиться, что при нынешнем политическом устройстве США о стабильности и предсказуемости говорить не приходится.

Самым ярким примером стало блокирование помощи Украине республиканской партией в Конгрессе в 2023 году и продлившееся полгода. Тогда, в самую ожесточённую фазу наступления российских оккупационных войск, республиканцы поставили подножку Украине, и схожая ситуация может возникнуть уже в ближайшие дни – Вашингтон может прекратить оказание помощи Киеву.

В свою очередь, пример с блокировкой помощи в 2023-2024 годах показателен тем, что стороны, которым следовало сделать выводы, так и не провели работы над ошибками.

Работа над ошибками

В частности, республиканцы таким демаршем попытались надавить на демократов для продвижения своих законопроектов в Конгрессе, но так и не достигли результата. За полгода блокирования помощи Украине электоральная поддержка республиканцев стала снижаться и, рискуя проиграть выборы из-за падающих рейтингов, они вынуждены были отменить блокировку, не достигнув цели.

Сейчас ситуация схожая – Дональд Трамп пытался давить на Владимира Зеленского, не имея на руках ни “мирного плана”, ни “гарантий безопасности”. Получив ответ, к которому в своём махровом окружении 47-й президент США не привык, он приступил к применению знакомых рычагов – блокирование помощи Украине. То есть, вот такое политическое дежавю, с нулевым учётом ошибок прошлого.

Но, аналогичная ситуация и с европейскими партнёрами Украины. Ведь ещё в 2023 году должно было сформироваться понимание, в какой зоне риска находятся США при своём нынешнем политическом устройстве. Уже в 2023 году Европа должны была формировать кризисную коалицию, которая бы разрабатывала план действий и формировала условия, при сценарии выхода США из НАТО и вывода американских подразделений с европейских баз. Но работа над ошибками не была проведена и сейчас Европа пытается максимально форсировать события.

Европейская ось поддержки

Интересная геополитическая игра началась на самом деле намного раньше, нежели в стенах Овального кабинета возник спор. Речь идёт о встрече в Саудовской Аравии представителей США и России по вопросу урегулирования войны в Украине. Тогда многих возмутил тот факт, что на встречу не были приглашены Украина и представители Европы.

Белый дом демонстративно нанёс оскорбление Украине и ЕС, что дало стимул неожиданному игроку – Китаю. Именно тогда глава МИД КНР Вань И заявил, что Украина и Европа должны находиться за столом переговоров. То есть достаточно дипломатично Китай снова решил войти в миротворческую повестку, но уже оппонируя США.

Стоит отметить, что в 2023 году Китай выступал со своим “планом мира”, который вызвал бурные дискуссии, но главное – он содержал пункт, в котором говорилось о приверженности суверенным границам Украины. В речах Дональда Трампа и его окружения, у которых опять-таки на руках даже нет чего-то похожего на “план мира”, слова про сохранение приверженности суверенным границам Украины никогда не звучали, а как раз наоборот, всегда звучало принуждение смириться с потерей территорий.

Холодный душ для Европы не прошёл бесследно и объединение в коалицию, принятие решений о повышении военных бюджетов – это то, что может вывести европейского медведя из спячки. В свою очередь, Владимир Зеленский максимально пользуется активизацией европейских партнёров. И это не только демонстративное общение в кругу лидеров в период нарочитого изоляционизма Дональда Трампа, это и многозначительная встреча в Сандрингеме с королём Карлом III.

Практические же инструментарии Владимира Зеленского — это всё ещё неподписанная сделка по редкоземельным металлам. На сегодняшний день ни с одной другой страной в мире США не могут заключить такую сделку для диверсификации поставок соответствующих ресурсов. Это очень важный момент в вопросе будущего экономического противостояния США и Китая, что для Дональда Трампа является куда более приоритетной задачей, нежели урегулирование войны в Украине. Но без самой Украины США это экономическое противостояние не смогут начать.

Конечно, Дональд Трамп никогда сразу не признает, что его позиция куда более шаткая, чем он хочет показать, а потому следует ожидать блокировки помощи Украине, как это уже было. Это будет самый болезненный шаг со стороны Белого дома, тем более что Европа не сможет полностью компенсировать потенциал ВПК США. Опять-таки, как выше я упоминал, работа над ошибками началась слишком поздно, и европейский ВПК не вышел на показатели, способные сравняться с компенсацией американских поставок.

С другой стороны, что такое блокировка поставок оружия в Украину? Это остановка производственных линий, расширявшихся с 2022 года. Это потеря многомиллиардных контрактов военно-промышленными монополиями. Это сокращения штата и увольнения. То есть всё то, что неизбежно будет влиять на рейтинг как Дональда Трампа, так и самой республиканской партии. Аналогично как в 2023 году.

Парадоксально, но это как проблема Владимира Зеленского, так и его инструмент давления. Проблема – отсутствие поставок вооружений, так нужных фронту, но на примере предыдущей блокировки украинская армия продержалась полгода без обвала фронта. В свою очередь, внутриполитическая нестабильность и падение рейтингов республиканской партии увеличит давление на самого Дональда Трампа, на сегодняшний день так и не продемонстрировавшего эффективные управленческие навыки и практические результаты своей деятельности.

Да, в настоящее время ощущается эпоха изоляционизма США, которую привёл с собой Трамп. Но этот изоляционизм открывает новые возможности игрокам Старого света и может лишь на руку играть Китаю, который может получить карт-бланш в экономической и культурной экспансии, что только укрепит его позиции. И, конечно же, Украина воспользуется возможностью диверсифицировать временно ненадёжного партнёра.

(Оновлено 16:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Европа между Трампом и Зеленским. Как будут помогать Украине после саммита в Лондоне

Встреча была посвящена одному вопросу: как обеспечить безопасность Европы. И как часть этого вопроса обсуждался алгоритм завершения российско-украинской войны. Конечно, нас интересует прежде всего именно эта часть

Мирный план совместно с Вашингтоном

Суть в том, что Европа, как и США, хочет окончания этой войны. О том, чтобы Украина продолжала воевать еще несколько лет, не имея поддержки США, а пользуясь только европейской помощью, речь вообще не идет.

Саммит был созван премьером Великобритании Киром Стармером, справа от него сидел президент Франции Эммануэль Макрон. Как отмечает британский Telegraph, Макрон и Стармер стали ключевыми союзниками Украины после ссоры Дональда Трампа с Владимиром Зеленским в Белом доме. На саммите обсуждался мирный план, который Макрон и Стармер намерены также обсудить с Трампом. Фактически они теперь выполняют функцию посредников между президентами США и Украины.

«В ближайшее время мы все в Европе сформируем наши общие позиции — линии, которых мы должны достичь, и линии, с которых мы не можем отступить. Такие позиции будут представлены нашим партнерам в США. Надежность, продолжительность мира, правильное соглашение об окончании войны — это действительно наш общий приоритет», — сообщил Зеленский украинцам вечером 2 марта по окончании саммита.

Условные гарантии Украине от Европы

О том, что Трамп не собирается предоставлять Украине гарантии безопасности, было известно еще со времен его предвыборной кампании. Он считает, что любые такие гарантии должна давать Европа. В таком случае был бы логичен вариант переговоров между Украиной и ЕС с одной стороны, и Россией с другой, без участия США.

Однако Европа на такую логику пока что не решается. Причина очевидна: европейские страны боятся быть втянутыми в войну с Россией и при этом оказаться без американской защиты. Поэтому сейчас европейские обещания Украине гарантий безопасности условны. Европа согласна давать такие гарантии только при условии, что они будут поддержаны Вашингтоном.

После саммита в Лондоне британский премьер заявил, что любой план по долгосрочному прекращению огня должен быть «представлен совместно» с США, чтобы обеспечить сдерживание России. Стармер сказал, что для того, чтобы Путин не нарушил прекращение огня дальнейшими атаками на Украину, потребуются гарантии безопасности от США, а высокопоставленные британские чиновники заявили, что потребуется воздушная, логистическая и разведывательная поддержка, пишет The Guardian. «Чтобы добиться успеха, эти усилия должны иметь сильную поддержку США. Мы работаем с США по этому вопросу после моей встречи с президентом Трампом на прошлой неделе, — сказал Стармер. — Позвольте мне прояснить, мы согласны с президентом в срочной необходимости прочного мира. Теперь нам нужно действовать сообща».

Итак, допустим, что Трамп согласился с планом Стармера и Макрона и пообещал им поддержку, о которой они просят. Тогда после перемирия в Украину может быть введен европейский воинский контингент.

Как сообщает Telegraph, Стармер сказал, что Европе придется взять на себя «тяжелую работу» и предоставить миротворческие силы для Украины. Великобритания и Франция возглавят эти силы, если их войска получат гарантии безопасности США в качестве поддержки для сдерживания России. «Соединенное Королевство должно выступить и возглавить. Мы делали это исторически как нация, и нам нужно сделать это снова, — сказал премьер-министр. — Сегодня ряд стран заявили, что хотят стать частью плана, который мы разрабатываем. Я предоставлю им возможность сделать собственные заявления о том, как именно они хотят внести этот вклад, но мы смогли продвинуться в этом направлении. Не каждая страна будет чувствовать себя способной внести свой вклад», — сказал он, но «те, кто готов, сейчас интенсифицируют планирование с настоящей срочностью». Он добавил: «Великобритания готова поддержать это сапогами на земле и самолетами в воздухе».

Призрачное перемирие

Прежде чем в Украине появится европейский контингент, сначала должно быть заключено мирное соглашение. «В ближайшие недели на территории Украины не будет европейских войск. Вопрос в том, как мы используем это время, чтобы попытаться добиться приемлемого перемирия, с переговорами, которые займут несколько недель, а затем, как только мир будет подписан, начнется развертывание», — заявил Макрон в интервью Le Figaro после саммита.

Итак, пока будут идти переговоры о мире, должно действовать перемирие. Его формат пока только дискутируется. Макрон сообщил Le Figaro, что он и Стармер предложили месячное перемирие «в воздухе, на море и в энергетической инфраструктуре». По его словам, перемирие не будет охватывать наземные бои, поскольку будет «очень сложно» обеспечить полное прекращение огня, учитывая протяженность линии фронта.

«Такое перемирие в воздухе, на море и в энергетической инфраструктуре позволило бы нам определить, действует ли президент России Владимир Путин добросовестно, когда он обязуется заключить перемирие. И вот тогда могут начаться настоящие мирные переговоры», — пояснил утром 3 февраля министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро.

Однако министр вооруженных сил Великобритании Люк Поллард отказался подтвердить идеи, озвученные Макроном и Барро, заявив: «Это не тот план, который мы в настоящее время признаем. Конечно, в настоящее время между Великобританией, Францией и нашими союзниками в частном порядке обсуждается ряд различных вариантов».

Впрочем, даже если Макрон и Стармер выработают совместную формулу перемирия и договорятся о ней с Трампом, останется главный вопрос: согласятся ли на эту формулу Москва и Киев. По-видимому, ни Путин, ни Зеленский не согласятся на перемирие ради перемирия, а будут требовать выполнения некоторых условий.

Например, Зеленский до сих пор настаивал, что он хочет получить гарантии безопасности от США; именно это стало причиной его ссоры с Трампом. Поэтому европейским посредникам между Трампом и Зеленским предстоит тяжелая работа: с одной стороны, убедить Трампа дать американские гарантии европейским миротворцам, а с другой — убедить Зеленского, что европейские миротворцы — это достаточные гарантии безопасности для Украины, лучших не будет. И даже если Стармер и Макрон сумеют убедить Трампа и Зеленского и помирить их, затем весь этот сценарий легко может сорваться на переговорах Вашингтона и Москвы.

Вооружить себя и Украину

Независимо от перспектив окончания российско-украинской войны, Европа собирается вооружаться и заодно помогать Украине. Стармер как хозяин саммита объявил о сделке, которая позволит Украине использовать 1,6 млрд фунтов стерлингов экспортного финансирования для покупки более 5000 ракет ПВО, которые будут производиться компанией Thales в Белфасте, что позволит создать рабочие места в рамках плана правительства по стимулированию экономического роста. Как отмечает The Guardian, на прошлой неделе Стармер объявил, что Великобритания увеличит военные расходы до 2,5% ВВП к 2027 году, с амбициями достичь 3% вскоре после этого. «Любая сделка должна быть подкреплена силой. Каждая страна должна внести свой вклад в это наилучшим образом, предложив различные возможности и поддержку, но все должны взять на себя ответственность за действия, все должны увеличить свою долю бремени», — сказал Стармер.

Стармеру не удалось получить конкретных обещаний от других участников саммита, но лидеры стран Евросоюза обсудят укрепление европейской безопасности на внеочередном заседании Европейского совета 6 марта. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила, что там она предложит собственный «комплексный план» срочного «перевооружения Европы». «Нам нужно подготовиться к худшему», — сказала она и призвала страны ЕС к «резкому увеличению» расходов на оборону свою и Украины. «По сути, речь идет о превращении Украины в стального дикобраза, неудобоваримого для потенциальных захватчиков», — заявила она.

Макрон в интервью Le Figaro подчеркнул, что европейцы должны увеличить свой бюджет, выделяемый на оборону: «В течение трех лет русские тратили 10% своего ВВП на оборону. Поэтому мы должны подготовиться к будущему, установив целевой показатель около 3-3,5% ВВП». Он также говорил о необходимости смягчить фискальные правила ЕС, чтобы позволить странам тратить больше и использовать «инновационное» финансирование для расходов на оборону.

Перед тем, как отправиться в Лондон, Макрон заявил, что готов «открыть дискуссию» о совместном с Европой использовании французского арсенала ядерного сдерживания. Будущий канцлер Германии Фридрих Мерц, заявил, что Берлин попросит убежища под французским и британским ядерным зонтиком, если американские войска уйдут из Европы. Он предположил, что НАТО может быть мертво к июню, и призвал Европу наращивать свой потенциал, чтобы она могла добиться независимости от безопасности США.

«У нас есть щит, у них нет. И они больше не могут полагаться на американское ядерное сдерживание, — подтвердил Макрон. — Я считаю, что сегодня настал момент для стратегического пробуждения, потому что во всех странах есть замешательство и неопределенность относительно долгосрочной американской поддержки».

В свою очередь, премьер Польши Дональд Туск заявил на саммите в Лондоне, что необходимо разместить больше европейских войск в странах, граничащих с Россией на восточном фланге НАТО. «Мы должны полагаться на себя, полностью осознавая свой собственный потенциал и веря, что мы являемся мировой державой. Сильная Европа, уверенная в своей силе, хорошо подготовленная к защите своих границ, — это Европа, которая может гарантировать мир», — заявил он. В этом году Польша потратит на оборону 4,7% своего ВВП.

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, который присутствовал на саммите в Лондоне, сообщил, что европейские лидеры планируют встречаться каждые две-три недели, чтобы обсуждать планы на фоне «вопросительных знаков» насчет американской поддержки Европы. Напомним, что 17 и 19 февраля Макрон уже провел два саммита (с разным составом участников). 2 марта в Лондон приехали лидеры Германии, Дании, Испании, Италии, Канады, Нидерландов, Норвегии, Польши, Румынии, Украины, Франции, Чехии, Швеции, Евросоюза и НАТО. По-видимому, инициатива и дальше будет в руках Макрона и Стармера как лидеров двух европейских ядерных держав. Они же будут главными переговорщиками с Трампом. Если искать какой-то позитив в ссоре Трампа и Зеленского, он в том, что теперь выросла роль Европы.

(Оновлено 15:00)

Вольнодумец

Темные времена

Северные «мышебратья» длительное время хотели захватить Украину. И пока весь мир прикуривал от российской нефте-газовой трубы, путин  усиленно готовился к военным захватам. А чтобы держать Украину в российском «стойле», путин периодически ограничивал поставки газа, вводил санкции на  сыры, молочную продукцию, сахар, птицу и т.п. Обвинял Украину якобы в воровстве российского газа, поставляемого в Европу, в поставках «Кольчуг» в Грузию и даже в участии 19-летнего Яценюка в истреблении россиян на стороне чеченцев… И все это проглотили.

А в это же время внутри Украины россия растила «асобый народ Дамбасса» во главе с дважды судимым Януковощем, который и должен был завести Украину в Кремль через «таежный союз». Народ Украины не дал этому случиться и кремлевский маньяк в 2014 году пошел войной на Украину, которая уже длится 11-й год!

Пожалуй, за это время можно было бы всем разобраться, кто жертва, а кто агрессор. Но нашелся новый лидор  среди «стратегических партнеров», который решил поживиться за счет истекающей кровью Украины. А что, нельзя? Путин же оттяпал 20% Украины, и ничего? А я что – рыжий? Хотя, да, но мне, как самому сильному можно! «Верните деньги, которых я вам не давал».

Раскинув краплеными картами, заокеанец, как настоящий пацан, решил «простить» Украине долги, которые он имел перед ней, как один из гарантов безопасности по Будапештскому Меморандуму за отказ Украины от третьего в мире ядерного потенциала, а в качестве прикупа, решил благородно прихватить и залежи редкоземельных минералов, ну чтобы россии не достались. Она ж активно наступает, надо успеть! И на тебе — Зеленский не хочет капитулянтского мира! Ну настоящий диктатор! Надо поставить на место, чтобы всяким там Канадам и Даниям было неповадно!

Лучшего места, чем «овальный кабинет» в Белом Доме и не придумаешь. Но с публичной поркой что-то незаладилось и обнажилась давно преследовавшая «рыжего» правда: пи — Z — дун – находка для шпиона, то есть для путина! И про мир за 24 часа насвистел, и 500 миллиардов «с Украины сбить» обещал, и накопать редкоземельных минералов для американцев. И как агрессор-путин, хотел прирасти территориями Канады, Гренландии и Панамы. И про экономическое величие за счет торговых пошлин для партнеров по НАТО и соседних стран тоже насвистел, и теперь все засомневались даже за «золотой век», который как морковка маячил перед американцами.

И что же получается, за базар отвечать надо! И в первую очередь, перед обманутыми избирателями? И хотя американцы не знали революций, зато Трамп им показал, как безнаказанно Капитолий можно взять! Лучшей ситуации для путина и Пекина никто и придумать не мог.

(Оновлено 14:00)

Александр Карпец

Трамп тайно работает над возвращением «Северного потока-2», эксклюзивно пишет BILD об еще одном «подарке» Трампа, которого многие недоумки ожидали с большим нетерпением

Возьмется ли Дональд Трамп за немецкий газовый кран?

Согласно исследованию BILD, в Швейцарии уже несколько недель ведутся секретные переговоры о том, как дешевый российский газ может вскоре снова поступить в Германию. Взрывоопасное соглашение между Трампом и Владимиром Путиным считается частью головоломки для прекращения конфликта на Украине.

В центре событий — балтийский газопровод «Северный поток-2» длиной 1200 километров. Когда-то немецкое правительство рассматривало этот российско-германский проект стоимостью в миллиард евро как гарантию дешевой энергии. Его экономическое значение было настолько велико, что Берлин даже смирился с неприятностями со стороны США. Тогдашний посол США в Германии Ричард Гренелл был в ярости и пригрозил Германии и компаниям, участвующим в проекте, жесткими санкциями.

Только начало конфликта на Украине остановило «Северный поток — 2», и газопровод до сих пор не запущен в эксплуатацию. Одна из двух ниток даже была повреждена в результате акта саботажа в сентябре 2022 года. Однако внутреннее экспертное заключение утверждает, что ремонт возможен, займет несколько месяцев и обойдется в среднюю трехзначную сумму. Мелочь по сравнению с манящей миллиардной сделкой.

Гренелл, как никто другой, должен стать человеком Трампа для миссии, которая будет иметь далеко идущие последствия для Германии. «Рик будет работать над одними из самых горячих точек в мире», — объявил Дональд Трамп после победы на президентских выборах.

По данным BILD, спецпосланник несколько раз неофициально приезжал в Швейцарию, чтобы обсудить сделку. Штайнхаузен в кантоне Цуг — штаб-квартира компании, эксплуатирующей балтийский газопровод «Северный поток — 2», а за ней стоит путинский газовый гигант «Газпром».

Как будет выглядеть газовая сделка между Трампом и Путиным?

Основная идея заключается в том, чтобы обе державы заключили соглашение о поставках, в котором США будут выступать в качестве посредника и направлять российский газ по газопроводу «Северный поток-2» в Мекленбург — Переднюю Померанию.

Это позволит американцам регулировать немецкий газовый кран и зарабатывать на этом деньги.

Однако есть и другие планы в отношении двух труб «Северного потока — 1», как только они будут отремонтированы. После переоборудования они могут быть использованы для транспортировки зеленого водорода из Финляндии. Об этом также недавно сообщила газета Handelsblatt.

Само правительство США в этом участвовать не будет. Вместо этого в газовую сделку захотели ввязаться американские финансовые инвесторы.

Компании, эксплуатирующие «Северный поток 1» и «Северный поток 2», обанкротились, так как газ по газопроводам не идет. Одна из заинтересованных сторон — американский предприниматель Стивен Линч. Бизнесмен, имеющий хорошие контакты в Москве и Вашингтоне, несколько недель назад заявил о своем желании участвовать в проекте.

По данным The Financial Times, бывший управляющий директор «Северного потока — 2» Маттиас Варниг, бывший шпион «Штази» и близкий друг экс- канцлера Герхарда Шредера и Владимира Путина, также, по некоторым данным, участвует в подготовке сделки.

Кантональный суд в Цуге в начале января предоставил обанкротившейся компании Nord Stream 2 AG отсрочку до 9 мая, чтобы предотвратить принудительную продажу труб. Суд сослался на следующие причины: сложная геополитическая ситуация, вступление в должность Дональда Трампа и интерес финансовых инвесторов.

Правительство Германии до сих пор не было вовлечено в конфиденциальные переговоры. Правительственные круги заявляют, что им ничего не известно о встречах Гренелла в Швейцарии. Гренелл также отвергает свою причастность.

Пока неясно, будет ли сделка реализована.

От себя добавим, что пока непонятна реакция на это американских нефтегазовиков.

(Оновлено 12:00)

Виктор Небоженко

ЧТО БУДЕТ

Сможет ли Путин сейчас воспользоваться публичным конфликтом, резким охлаждением отношений между Зеленским и Трампом и начать очередное наступление на Украину, подвергнув ее города страшным разрушениям?

Да может, но не сделает.

Во-первых, Путин начинает подозревать, что между Трампом и Зеленским в Белом доме разыгрывалась режиссированная комедия, призванная обмануть Путина, с одной стороны, поссорить его с Пекином, с другой стороны, поссорить его с «партией войны» в России. Российское военно-агрессивное общественное мнение, разогретое до немыслимой температуры ненависти к Западу и Украине, с большим удивлением узнали о быстром сближении Путина и Трампа, России и США, которая все годы войны с Украиной воспринималась, как главный враг путинской России. За что боролись в Украине, потеряв 700 тыс. человек, удивленно спрашивают российские ветераны, солдаты, офицеры и генералы. Оказывает Путин, втянув Россию в войну, не может без помощи Трампа ее закончить и не может победить Украину, попав в военный тупик.

Во-вторых, Путин подозревает, на самом деле, между Трампом и Зеленским есть тайный сговор, призванный обмануть, развести Путина и загнать его в ловушку поссорив его как с Китаем, так и Европой. Не случайно оба, прежде чем стать президентами, долгие годы зарабатывали себе на жизнь тяжким трудом в шоу -бизнесе. Путин прекрасно помнит, как США Обамы втянули его в крымскую ловушку, после чего он уже не мог остановиться.

Более плохое для Путина то, что остальные страны мира теперь будут бояться не Китая, а складывающего агрессивный альянс США и России, который теперь может обрушиться на любую страну мира. Теперь, трамповские США на глазах всего мира не просто предают Украину, а помогает Путину захватить Украину, называя это принципом «реализма,» который выравнивает вину жертвы и агрессора.

Все это слишком очевидно для мирового сообщества.

Но после конфликта в Вашингтоне между Трампом-Вэнсом и Зеленским вдруг вскрывается крайне пикантная ситуация, о которой не подозревал ни Зеленский, ни Трамп. Теперь, вдруг, оказывается, что Трампу нечего предлагать Кремлю в качестве разменной монеты. До сих пор Трамп откровенно отдавал и предавал Украину и Европу в обмен на разрыв стратегического союза России и Китая. После нейтрализации России за счет «продажи» ей Украины можно было вступать в конфликт с Пекином.

Но Трамп не справился со своими обещаниями Путину отдать Украину и даже Европу, и теперь ему нечего предложить Путину в качестве подарка в обмен на вооруженный нейтралитет путинской России.

Поэтому Трамп будет искать другие пути, как выполнить свои обещания перед Путиным и как «всучить» Украину Кремлю. Скорее всего Трамп будет шантажировать Зеленского его коррумпированным окружением и искать ему замену, но британцы Залужного ему не отдадут.

Но Трамп не может обмануть Путина, обещая ему Украину, иначе это плохо закончится как для Трампа, так и для Зеленского.

Виктор Небоженко

ЧТО ТРАМПУ ДЕЛАТЬ С ЗЕЛЕНСКИМ

Взбешенный Трамп, выдавливая Зеленского с политического пространства Европы и Украины, объективно, «помогает» не Украине, а Путину. В тоже время, Трамп, не имея серьезных успехов во внутренней и внешней политики и пытаясь «уничтожить» Зеленского, создает себе проблемы в будущем. Если что-то случится с Зеленским, то все будут указывать на могущественного Трампа, у которого, после ссоры в Белом доме, был повод ненависти к Зеленскому и причины к его устранению.

Однако, добиваясь устранения Зеленского из политики, Трамп не решит кардинально проблему остановки войны межу Россией и Украиной, а только окажет очередную услугу Путину, который еще крепче привяжет американского президента к своей политике.

(Оновлено 11:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Вадим Скибицкий, ГУР: Планы России не изменились — полная оккупация или контроль Украины

Заместитель начальника ГУР МО генерал-майор Вадим Скибицкий в интервью РБК-Украина – о планах России на фронте, тактике и целях российских обстрелов и атак «шахедов», а также об участии КНДР в войне.

Уже несколько месяцев подряд основные усилия России прикованы к району Покровска. И хотя оккупационным войскам удалось подойти на считанные километры к этому городу, их наступление там, похоже, в последние недели замедлилось. Чуть больше результатов за последнее время Москва достигла на поле боя в Курской области, где противник при поддержке солдат КНДР уже полгода пытается вытеснять наши подразделения.

Параллельно с этим россияне каждую ночь запускают рои «шахедов» по тыловым областям Украины и реже и в меньшем количестве — ракеты. Целью этих атак является наша критическая инфраструктура, энергетика, газотранспортная система, военные объекты и предприятия ОПК, уточняет генерал-майор Вадим Скибицкий.

В интервью РБК-Украина заместитель начальника Главного управления разведки Минобороны рассказал о том, как Россия изменила подход к обстрелам и что враг планирует на фронте.

— Учитывая ход этой войны, учитывая то, что россияне также имели много неудач и, возможно, они не смогли достичь всех своих целей, как бы Вы оценили, изменились ли у Путина за эти три года его цели, задачи и амбиции в войне?

— Если говорить о стратегических планах Российской федерации, они остались неизменными. Указанное прописано и в их документах, которые они разработали для планирования дальнейшего развития и боевого потенциала вооруженных сил РФ. Это полная оккупация или полный контроль, если не удалось оккупировать сразу территорию нашего государства, чтобы иметь очень мощного союзника прежде всего. В своих документах они уже сейчас определяют, что руководство в Украине и Украина в целом должны быть нейтральными или пророссийскими.

Именно это то изменение, которое произошло после начала широкомасштабного вторжения. На начальном этапе они планировали и думали, что удастся захватить всю территорию Украины в очень короткий срок. Но после того, как начались боевые действия, после того, как они почувствовали сопротивление нашего народа, нашего государства, планы начали меняться. Планы российского руководства корректируются все время. На сегодняшний день основная цель, которая определена Российской федерацией на 2025 год — это захват всей территории Донецкой и Луганской областей, выполнение задач так называемой «специальной военной операции» РФ, удержание контроля над теми территориями, которые были захвачены (Херсонская, Запорожская области и непосредственно оккупированный Крым).

Но если говорить о сущностных, глобальных планах Кремля, они остаются неизменными еще со времен развала Советского союза в 1992 году. Потому что взять под контроль и иметь непосредственное влияние на наше государство — это была одна из основных целей Кремля на протяжении многих лет. Украина — это мощный оборонно-промышленный комплекс, индустрия, достаточный человеческий ресурс славянского населения, которое имеет похожий язык и значительные исторические достижения за весь этот период. И кроме того, это большая территория, которая позволяла бы Российской федерации создать так называемую буферную зону на своих границах со странами НАТО.

— Вы упомянули о том, что российские планы корректируются. За счет чего были поломаны их первоочередные планы, которые ими составлялись перед началом большого вторжения?

— Первое — это Киев. Им не удалось за три дня захватить столицу. Второе — это Мариуполь. Это город-герой, который реально задержал всю группировку вражеских войск, которая на тот период времени должна была выйти на наши южные территории и затем продвигаться на север для соединения с группировкой российских войск, которая шла на Харьков, с целью полного окружения наших войск в зоне тогдашней Операции объединенных сил. Это первый этап, который не удалось полностью реализовать Российской федерации.

Третий этап — это, соответственно, освобождение наших территорий, которые были захвачены в первые дни войны. Харьковская область и город Херсон абсолютно сломали все планы России по продвижению ее войск вглубь нашей территории.

Следующий этап — боевые действия, которые идут на сегодняшний день вдоль всей линии боевого соприкосновения. Ведь противник постоянно откладывает сроки выполнения своих боевых задач из-за действий наших войск. Силы обороны Украины держат позиции, отбрасывают врага назад и не дают выполнить планы, которые для себя очертил Кремль на месяц, на полгода, на год.

— Но почему несмотря на то, что у них есть постоянно какие-то неудачи, сдвигаются планы, растягиваются уже на годы, они все равно все это время не отказываются от продолжения боевых действий и войны?

— Понимаете, Путину необходим результат. Результата так называемой «специальной военной операции» нет. А в чем заключается этот результат? Это «оказание помощи», как они говорили в начале, «освобождение» Луганской и Донецкой областей от «украинской оккупации», в их административных границах. Поставленная задача российским оккупантам до сих пор не выполнена. Вся Луганская область не оккупирована, и задачу по Донецкой области при таких темпах наступательных действий, которые есть у Российской федерации, вряд ли им удастся выполнить в ближайшее время.

— Некоторые военные обозреватели и OSINT-каналы фиксируют, что за последние недели, по их оценке, есть некоторое спадание количества атак, количества штурмовых действий и динамики продвижения россиян на фронте. Так это или не так?

— Действительно, мы фиксируем уменьшение и активности боевых действий, и прежде всего уменьшение боестолкновений. Но группировка их войск все равно остается мощной — это более 620 тысяч военнослужащих вооруженных сил Российской федерации, которые размещены на наших временно оккупированных территориях, в Курской области. Происходит перегруппировка, осуществляется пополнение боевых потерь Российской федерации. Свое влияние на ведение боевых действий непосредственно имеет и погода.

Если мы говорим о сухопутном компоненте — это примерно 620 тысяч, причем более 200 тысяч — это те штурмовые подразделения, которые участвуют в боевых действиях и находятся на линии фронта. Кроме того, это 35 тысяч военнослужащих росгвардии, которые обеспечивают оккупационные власти, осуществляют охрану наиболее важных объектов на временно оккупированных территориях и, по сути, согласно их планам, при необходимости могут выполнять задачи во втором эшелоне противника при организации обороны.

Также необходимо еще добавить те войска, которые осуществляют логистическое обеспечение, подразделения Черноморского флота РФ, авиации, которая непосредственно не базируется, например, в районах боевых действий, но привлекается для нанесения боевых ударов. Ведь агрессор на сегодня использует более 20 аэродромов, авиационных баз на территории России для нанесения и бомбовых, и ракетных ударов по нашей территории.

Но не нужно думать, что от уменьшения активности боевых действий меняются планы противника. Ведь это время используется ими для проработки планов дальнейшего наступления, подготовки личного состава, пополнения боеприпасов и, соответственно, подготовки к дальнейшим штурмовым и наступательным действиям.

Мы анализируем, исходя из того, насколько активно идет сейчас кампания по набору военнослужащих в вооруженные силы Российской федерации. Кстати, за январь они выполнили планы по рекрутингу на 107%. Этот вопрос остается актуальным, и у российских властей нет проблемы с комплектованием войск и пополнением потерь.

Во-вторых, они четко для себя определили самые критические и самые актуальные направления ведения боевых действий. Прежде всего это Покровское направление, Торецк и Часов Яр для завершения всех операций, которые они спланировали. Кроме того — это Купянск. Мы знаем планы, которые ставит перед собой Российская федерация, в том числе — и возможность проведения штурмовых и наступательных действий и в Херсонской, и в Запорожской областях.

— То есть такие планы действительно есть и угроза такая остается?

— Да, угроза остается. Давайте посмотрим на заявления, которые делает руководство Российской федерации. Представители Кремля неоднократно заявляли, что и Херсонская, и Запорожская области — это «новые территории» России, которые «вписаны в конституцию России», и что они будут делать все для того, чтобы эти территории были под контролем России.

— А если говорить о Днепропетровской области, есть ли угроза каких-то наступательных действий со стороны России в направлении, на территорию Днепропетровской области?

— Во-первых, давайте исходить из того, выполнит ли Российская федерация задачу по выходу на границы именно Днепропетровской области. В случае успеха России, возрастает угроза проведения любых штурмовых действий, разведывательных действий, и к тому же это уменьшает радиус боевого применения артиллерийских и реактивных систем залпового огня противника для нанесения ударов по нашей инфраструктуре.

— Вы также сказали о том, что у них все окей с набором добровольцев, с рекрутингом. Это люди, которые добровольно идут, или это добровольно-принудительно, из тюрем забирают? Кто эти люди?

— Это очень интересная картина. На 2025 год, согласно российским планам, примерно 30% тех людей, которые якобы добровольно идут в армию — это будут те люди, которые находятся под следствием, находятся в тюрьмах или те, которые отбывают условный срок наказания. И указанная проблема уже встает для генерального штаба вооруженных сил Российской федерации — что делать с этими людьми, как с ними работать. В 2024 году такого контингента — они называются спецконтингент — было 15%, а сейчас будет 30%.

Однако им предлагается высокая заработная плата, очень большой первый взнос, который они получают за подписание первого контракта. В большинстве регионов России это более 2 миллионов рублей, то есть российский военнослужащий, который подписывает контракт, в зависимости от региона, может получать от 20 до 25 тысяч долларов буквально за раз.

Для Российской федерации это очень большие суммы. Как следствие, мы видим, в 2024 году план по укомплектованию за счет именно набора на контрактную службу был не просто выполнен, а перевыполнен минимум на 10 тысяч военнослужащих. Для нашего понимания, эта сумма, во-первых, включает единоразовые выплаты от министерства обороны РФ за подписание контракта, выплаты от местных властей, выплаты от предприятий, где работает этот военнослужащий. Ведь для каждого региона РФ, для каждого субъекта РФ установлен четкий план, сколько они должны рекрутировать в вооруженные силы. И на России предусмотрена очень серьезная ответственность, если этот план не выполняется.

— А какие планы у России на 2025 год по набору войск?

— Если говорить о планах — это 343 тысячи военнослужащих, речь идет именно о наборе по контракту. Но по опыту 2024 года мы знаем, что эти планы меняются — в большую сторону. Например, в прошлом году была цель — набрать примерно 375-380 тысяч, потом планы изменились на 430 тысяч, а в результате они набрали 440 тысяч военнослужащих именно по контракту.

Здесь необходимо понимать, что почти 80% тех, кого набирают по контракту, идут на пополнение боевых потерь. Соответственно, при сохранении таких темпов и наступательных действий, и тех потерь, которые имеет противник, эти планы будут в основном позволять пополнять потери на поле боя.

Кроме того, у Москвы есть актуальные планы по формированию новых соединений и частей. Прежде всего, в Московском, Ленинградском, Южном и Центральном военном округе, там на сегодня продолжается и будет продолжаться в течение года создание новых соединений и частей. Соединения — например, дивизии формируются на базе уже существующих бригад, которые непосредственно участвуют в боевых действиях на нашей территории. Это, по сути, доукомплектование бригады до размера дивизии. И тоже предполагается, что на эти мероприятия будет привлекаться личный состав, который подпишет контракт с министерством обороны России.

— Каждую ночь россияне уже, наверное, с сентября запускают БПЛА — что-то из них «шахеды», что-то из них какие-то «болванки». Но все равно это стадо каждую ночь летит на территорию Украины, по разным областям. Понятно, что они не летят в никуда, им, наверное, заданы какие-то цели. Почему эти дроны каждую ночь летают, какая цель и на какие объекты они, как правило, нацелены?

— Начнем с того, почему летают каждую ночь. Во-первых, россияне существенно увеличили выпуск беспилотных летательных аппаратов различных типов. Если раньше, в 2023 — начале 2024 года мы знали только один «шахед», потом «Герань-1», «Герань-2» и все. На сегодня спектр этих беспилотных летательных аппаратов такой большой, что даже не всегда возможно на пальцах одной руки пересчитать: «Герань-1», «Герань-2», «Гарпия», «Гербера», «Пародия» и другие.

При этом типы беспилотников, которые сейчас используются, включают боевые ударные, разведывательные, ложные цели, которые являются беспилотниками, но без боевой нагрузки, есть имитационные цели. Фактически, это все в целом просто перегружает нашу систему противовоздушной обороны. Очень сложно отличить, где летит беспилотник с боевой частью, а где — без нее.

Во-вторых, относительно выпуска беспилотных летательных аппаратов на территории РФ. Это Ижевск, это Елабуга, это концерн «Калашников». Сейчас они значительно увеличили выпуск беспилотных летательных аппаратов. И именно это позволяет им применять за один удар от 150 до 200 беспилотных летательных аппаратов.

Кстати, в их планах увеличить количество пусковых площадок, откуда они будут запускать беспилотные летательные аппараты по нашей территории. По подсчетам российского командования, в случае выполнения планов на первое полугодие, они смогут запускать одновременно примерно 500 беспилотных летательных аппаратов.

Следующее — о возможных целях. Цели не изменились. Я помню документы Российской федерации, которые датируются осенью 2023 года, где были четко определены основные цели, по которым будут применяться беспилотные летательные аппараты, крылатые и баллистические ракеты. Это система управления Вооруженных сил, Сил Обороны, это все, что касается авиации и наших аэродромов. Это — наиболее критические элементы нашей инфраструктуры, в том числе энергетическая система, газотранспортная система — то, что мы наблюдаем сейчас. И один из приоритетов — наши предприятия оборонно-промышленного комплекса — там, где изготавливается вооружение, где мы нарастили выпуски многих видов оружия, боеприпасов, беспилотных аппаратов и систем.

Основные приоритеты остаются. Атаки на энергетику мы уже видели, на теплоэлектростанции — вы помните, насколько мощными были удары в Харьковском регионе, чтобы выбить всю систему обеспечения теплом нашего населения. Были удары по энергосистеме, причем агрессор несколько изменил свою тактику и подходы, которыми он сейчас тоже очень активно пользуется. Это подход, который касается четкого определения и планирования — так называемый таргетинг, чтобы достичь наибольшего эффекта.

И в последнее время страдает наша газотранспортная система и наши газовые месторождения. Противник понимает — это то, что идет для нашего населения, для обеспечения своим газом своих потребностей. За последнее время они пытаются уничтожить именно эту способность Украины.

— Что касается ударов по газотранспортной системе. Они хотят нас просто оставить без газа или они хотят нас еще дополнительно заставить, чтобы мы восстановили каким-то образом транзит их газа?

— Возможно, но, например, если говорить о Львовской области, удары наносились, по тем нашим подземным газохранилищам, где хранится газ. Сейчас уже было три удара по нашим месторождениям для того, чтобы лишить нас возможности добывать газ. И при этом удары наносятся по наземной инфраструктуре — по компрессорным станциям, газоперекачивающим станциям — по той, которая позволяет либо поднимать газ на поверхность, если это в хранилище, либо выкачивать газ из наших недр.

И это еще очень мощный элемент давления не только на правительство Украины, но и на наше население. Смотрите, что происходит в Одессе, когда она почти полностью остается без света. Я помню 2023 год, когда ты приезжаешь в Одессу, идешь по Дерибасовской, а там все гудит от генераторов, чтобы обеспечить светом. Это очень непросто для населения. И россияне рассчитывают, что это будет влиять на население. И однозначно Российская федерация в информационном плане будет использовать это для дестабилизации ситуации.

— Когда-то в отопительный сезон 2022-2023 года россияне сначала раз в 7 дней запускали эти «Х-шки» или «калибры», в дневное время, по 50-100 ракет по нашим объектам энергетики. Затем этот интервал увеличился до 10 дней, затем — до 14 дней. Ночью еще они потом запускали — не каждую ночь — «шахеды», которые тоже добивали нашу энергетику.

Была более-менее понятна какая-то системность их ударов, которые они наносили в марте прошлого года. Они делали ставку на регулярность, на массовость и на малый интервал между обстрелами. И они действительно за 3-4 недели сделали для нас тяжелую ситуацию — света было мало.

Сейчас они запускают «шахеды», причем они используют минимум ракет для ударов по нашей энергетике. Какой их сейчас замысел и план? Может, они отказались от того, чтобы нас оставить без света и сделать здесь блэкаут? Я не понимаю их замысла.

— А военная разведка Украины понимает. Во-первых, удары стали комбинированными. Во-вторых, и россияне, и мы научились нормально планировать поражение объектов, при этом расходуя меньшее количество ракет, беспилотных летательных систем, для достижения максимального результата. В-третьих, выбираются те приоритетные объекты, поражение которых будет иметь самый больший эффект.

К тому же удары не просто комбинированные — они скоординированы во времени: идут ракеты, беспилотники, снова ракеты. Это перегружает систему противовоздушной обороны. Россияне понимают, какие наши возможности, где размещены наши системы противовоздушной обороны, для того, чтобы их обойти.

Если раньше действительно запускалось по 70 ракет, они все летели по одному маршруту: заходили через Луганскую область и направлялись сразу на Киев. Сейчас вы такой картины уже не увидите. Ракеты заходят с любой стороны, летают по территории Украины, обходят все средства и районы противовоздушной обороны и пытаются достичь цели.

Поэтому сейчас, наоборот, все стало значительно сложнее. Нам необходимо проводить маневры сил и средств противовоздушной обороны. Во-вторых, мы понимаем, когда россияне проводят разведку объектов, за какими объектами они наблюдают. После удара они сразу проводят доразведку и в короткий строк повторно наносят удары. Это, по сути, добивание тех объектов, которые они не поразили за первые и вторые удары.

В то же время, когда они наносили удары 70 ракетами, эффективность не всегда была высокой. Наша система противовоздушной обороны очень хорошо работала, когда имела достаточное количество зенитных ракет. Кроме того, повторюсь, это были простые прямолинейные удары. Сейчас это совсем другое.

Плюс, если тогда они могли применить 20-30 беспилотных летательных аппаратов в одном ударе, то сейчас это 150. Такой подход противника требует совсем другого внимания системы противовоздушной обороны и это совсем другая нагрузка на систему. Раньше они запускали беспилотники поздно вечером и они долетали до утра. А сейчас они могут запускать беспилотники, начиная с утра. Последние тенденции — это запуск беспилотников вечером, которые начинают достигать цели на нашей территории, начиная с 23 часов и до самого утра. То есть это уже идет непрерывно, что повышает уровень существующей угрозы.

— А что у россиян с производством именно ракет?

— Если сравнить с 2024 годом, то производство ракет существенно не увеличилось. Но произошло перераспределение. Они стали больше выпускать крылатых ракет Х-101, но меньше для системы «Калибр», оценив, где большая эффективность. Противник также планирует увеличить выпуск «Кинжалов» и баллистических ракет к «Искандеру» — это именно то вооружение, которое показало себя более эффективно. Но если говорить в абсолютных цифрах, то рост в выпуске ракет по сравнению с 2024 годом не более, чем в 1,2, а в некоторых случаях — в полтора раза, если мы говорим именно о высокоточном ракетном вооружении.

— Расскажите, какая есть новая информация по солдатам из КНДР? Есть ли они на фронте, нет, почти нет? В каком количестве? И как бы вы их охарактеризовали как солдат?

— С середины декабря 2024 года они принимают непосредственное участие в боевых действиях. На первом этапе у них были большие потери. Их потом вывели на восстановление, на отдых. Потери — это около 4 тысячи из 11. Это очень большие потери за этот период. Однако примерно с первой декады февраля их снова начали активно применять на фронте в Курской области.

Но важно даже не это. Для нас сейчас необходимо получить информацию, будут ли направлены дополнительные силы, будет ли просто ротация или пополнение потерь за счет других военнослужащих, которые будут заведены на место погибших и раненых.

И главное — и для Северной Кореи, и для стран Дальневосточного региона — то, что военнослужащие КНДР получили реальный опыт участия в боевых действиях с новыми технологиями, с новой тактикой ведения боевых действий, с применением артиллерии в сочетании с беспилотными летательными аппаратами, с широким применением FPV-дронов, новых средств радиоэлектронной борьбы и новых средств разведки. Это очень мощный опыт, который мало стран в мире имеют: мы, россияне, теперь — еще Северная Корея, и все. Среди многих наших партнеров уже есть запрос на этот опыт.

— Эти северокорейские солдаты были замечены только в боях на территории Курской области, или еще где-то на других участках фронта?

— Непосредственно зафиксированы — только в Курской области. Но отдельные системы вооружения из КНДР, речь идет прежде всего о 170-мм артиллерийских системах, реактивных системах залпового огня из Северной Кореи, мы уже наблюдаем и на нашей территории. Есть ли там их инструкторы? Видимо нет, поскольку россияне специально создали учебный центр в артиллерийском училище, где проходят подготовку уже непосредственно расчеты вооруженных сил Российской федерации для использования северокорейских систем.

У нас была подтверждена информация, что военнослужащие КНДР оказывали помощь и участвовали в планировании нанесения ударов с использованием баллистических ракет их производства, потому что это более сложный комплекс, но это происходило с территории России.

— Чья была в целом инициатива — направить северокорейские войска на помощь России в боях? Это инициатива, которая поступала от России, которая просила помочь. Или это лидер КНДР сам захотел, по каким-то своим мотивам — например, для получения опыта?

— Это сложно сказать, поскольку обе стороны заинтересованы в таком сотрудничестве. Они подписали стратегический договор, которым обязались помогать друг другу. Они имеют от этого выгоду — как Россия, так и КНДР. РФ получит то, что им нужно для ведения войны, а Северная Корея — повышение своего боевого потенциала.

Когда я говорю о Северной Корее, речь идет о технологиях, о новых видах вооружения, авиации, пополнении боеприпасов. Они отдают России свои старые боеприпасы, но взамен они запустили выпуск новых и просто обновляют свои арсеналы. И самое ценное, что получает Пхеньян — это технологии и опыт военнослужащих в введении современных боевых действий.

Россия, в свою очередь, получила то, в чем она нуждается на войне. Боеприпасы различного калибра, в том числе 122 мм, 152 мм, реактивные снаряды к системам залпового огня. Это то, чего не хватает Российской федерации, поскольку Москва не может существенно нарастить выпуск этих боеприпасов своим ВПК.

Мы фиксируем и сейчас поставки боеприпасов из КНДР на территорию России. Они идут и морским путем, и железнодорожным путем, затем направляются на арсеналы, находящиеся ближе к Украине (Московский округ, Южный военный округ), а уже оттуда — непосредственно на поле боя.

— Что-то регулярно прилетает на российские НПЗ. Мы видим регулярно в новостях, что на один НПЗ что-то прилетело, и другой — кто-то атаковал. Есть ли у нас понимание, какая доля их нефтеперерабатывающих мощностей выбита в результате этих повреждений и прилетов?

— Есть. Мы сейчас работаем по стандартам НАТО. Стандарты НАТО четко предусматривают определенные этапы проведения такой работы. Это и анализ центров тяжести, это и непосредственно таргетинг или определение целей, наиболее критических мест, куда необходимо наносить удары. Затем анализ результатов ударов. Из этого складывается вся картинка, какого эффекта мы достигли. Мы стараемся достичь наибольшего эффекта по тем критическим объектам, которые выбираются для поражений.

И на самом деле речь идет не только о НПЗ или базах хранения горюче-смазочных материалов. У нас есть и другой спектр целей, которые мы выбираем для нанесения ударов. Если мы говорим о военных объектах — наша задача их уничтожить. Если мы говорим о военно-промышленном комплексе — задача либо уничтожить, либо прервать линейку производства, то есть отложить это производство на определенный период времени. Поскольку полностью уничтожить объект, а тем более — такие мощные объекты оборонно-промышленного комплекса, которые есть на территории России, очень сложно. Ведь это очень большие и объемные предприятия. Однако мы определяем те критические элементы, по которым необходимо наносить удары.

Это также другие военные объекты, например, те же самые объекты противовоздушной обороны противника, потому что без их уничтожения мы не сможем наносить свои удары — так называемый deep strike. Это комплекс мероприятий, который проводится всеми нашими Силами обороны под координацией Генерального штаба.

И мы имеем результат — есть снижение, например, производства на нефтеперерабатывающих заводах. Оно не такое существенное, как бы мы хотели, но все равно дает свое влияние. Это снижение влияет на поставки критических горюче-смазочных материалов для вражеских войск, авиации.

Результаты сказываются на военных объектах противника, например, Черноморский флот РФ. Мы заставили все боевые корабли и подводные лодки полностью перейти с территории Крыма непосредственно на территорию России. Речь идет и о нанесении ударов по местам хранения боеприпасов, управляемых авиационных бомб и ракет, что не позволяет россиянам в полной мере использовать свой боевой потенциал. То есть НПЗ, места хранения горюче-смазочных материалов — это только одна из групп целей, которые необходимо поразить для уменьшения боевого потенциала и обеспечения группировки российских войск на нашей территории.

— Были ли во время этих трех лет большой войны какие-то операции, которые планировали россияне, но которые удалось предотвратить, не допустить?

— Пока еще рано об этом говорить, потому что большинство операций, которые планировались к проведению и не состоялись — это были операции второй половины 2024 года — в начале 2025 года. Своевременное разоблачение этих планов произошло только потому, что все средства военной разведки работали в одном направлении, и, как следствие, нам удалось принять адекватные меры. Нам стало известно о подготовке и разработке противником непосредственного плана проведения наступательных действий минимум на двух направлениях, которые не состоялись в период второй половины 2024 года — в начале 2025 года.

Наряду с этим есть еще один важный момент: за счет того, что мы можем своевременно разоблачать эти планы, осуществляется перегруппировка и соответствующая реакция со стороны наших сил. Сейчас наиболее критическое направление — направление сосредоточения основных усилий Российской федерации — это Донецкая область, в частности — юго-западная часть Донецкой области, Покровск и вся агломерация наших населенных пунктов, чтобы в случае успеха россияне смогли продолжить наступательные действия в разных направлениях. В том числе и в направлении Днепропетровской области, на север — в направлении Краматорска и Славянска.

Но даже после того, как планы Российской Федерации становятся известными и они понимают, что уже не смогут провести ту или иную операцию — это не означает, что они отказываются от проведения такой операции. Они осуществляют перегруппировку, другие подготовительные мероприятия, войска начинают заниматься боевой подготовкой, подготовкой именно к выполнению тех планов, которые были наработаны. Поэтому разоблачение планов противника — это еще не означает полный отказ Российской федерации от их реализации.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Трамп хочет назначить виновного в срыве «прекрасного мирного плана с Россией», которого, правда, не существует. Интервью с Огрызко

Президент США Дональд Трамп стремится сегодня к решению двух задач: прекращению огня и старту переговоров, а также возвращению американских денег, «потраченных в Украине». Этого уже достаточно, чтобы сказать о достижении результата по его плану. Согласие Украины на переговоры можно было бы использовать в качестве инструмента для разговора с диктатором РФ. Параллельно с этим Трампу необходим «большой результат» в пользу США, этакая «красивая штучка». Ею должно было стать соглашение о редкоземельных минералах, что можно было бы продемонстрировать американцам как возвращение Трампом их потраченных Байденом миллиардов на «далекую войну».

В течение последних двух недель администрация президента США использовала шантаж, запугивания и провокации, чтобы заставить Украину пойти на эти шаги, особенно относительно соглашения, которое в своем первоначальном виде обрекло бы страну на долг в 500 миллиардов долларов перед США. Риторика Трампа, который называл президента Украины Владимира Зеленского диктатором, обвиняет Украину в «развязывании войны», требует проведения выборов в военное время, искажает факты и придумывает цифры о помощи, – прямая атака на Украину. И все же украинский президент прибыл в Вашингтон с надеждой, что подписание соглашения о минеральных ресурсах стабилизирует отношения между Украиной и США. По его словам, во время визита он имел намерение прямо спросить, будет ли Америка продолжать поддержку Украины.

Украинский лидер вошел в Овальный кабинет готовый к обороне, получив дружеские советы от лидеров Франции и Британии, как именно общаться с Трампом. Но когда Трамп обвинил его в «слишком большой ненависти» к Путину и нежелании остановить войну, Зеленский понял, что молчание не спасет ситуацию сегодня. Например, издание Financial Times указывает, что вице-президент США Вэнс и Трамп готовились к ссоре с Зеленским, чтобы поставить его в еще более слабую позицию на переговорах. О том, что это было ловушкой, и Трамп спланировал конфликт с Зеленским для дискредитации, сообщает и CNN. Да, возможно, президенту Украины было бы лучше проигнорировать издевку Вэнса и сосредоточиться исключительно на разговоре с Трампом, но это не меняет реальности: сейчас американский лидер действительно живет в пузыре российских нарративов, которыми с удовольствием пользуется, и в целом подчеркивает поворот США в сторону России. Например, перед встречей Трампа и Зеленского министр иностранных дел РФ дал понять, что Кремль против прекращения огня и не склонен садиться за стол переговоров, однако Трамп до сих пор не выступил с публичной критикой Путина, но продолжил давление на Украину.

Своими мнениями по поводу скандала во время переговоров в Белом доме и проблем, возникших в двусторонних украино-американских отношениях, в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

– Владимир Зеленский прибыл в Вашингтон с оптимизмом, считая, что подписание желаемого Дональдом Трампом соглашения о минеральных ресурсах стабилизирует их отношения и позволит оставлять Штаты хоть каким-то образом на украинской стороне. Вместо этого получили скандал в Белом доме с участием Трампа и Вэнса, какого, как отмечают все обозреватели, не было никогда за всю историю подобных встреч в Овальном кабинете. Для Украины этот взрыв разрушил критически важную возможность заручиться более сильной поддержкой для долгосрочной обороны страны. Почему так вышло, на ваш взгляд? Не стремится ли Трамп переложить ответственность на Украину, смотря на то, что сегодня не получается организовать ни прекращение огня, ни тем более мирные переговоры Украины с Россией, и потому в лице президента Украины он стремится найти виновного? Белый дом после публичного спора заявил: США и весь мир увидели, с чем сталкивается Трамп в переговорах с Киевом, «это здорово». То есть Путин, по выражению Трампа, хочет мира, а Зеленский – продолжать войну.

– Сегодня Трампа и его окружение я бы сравнил с такими, знаете, американскими большевиками, только не в начале ХХ века, а в начале ХХI века. Это люди, решившие, что можно жить не по правилам, а так, как только им кажется будет правильным. Вот сейчас происходит, на мой взгляд, то, что новая администрация президента США пытается перекроить под себя то, что называется мировым порядком. Хотим так – значит, будет так, хотим Гренландию – будет Гренландия, хотим Канаду – должна быть Канада.

Украина в этом перечне «объектов» тоже находится, потому что у нас война и потому что мы зависимы от Америки, которая таким образом может влиять на наше поведение. Поэтому был этот ковбойский наскок министра финансов США, который приехал и захотел сразу, чтобы Украина подписала какие-то абсолютно ненормальные условия, а когда этого не произошло, это вызвало большое недовольство, которое, собственно, и вылилось в то, что мы увидели 28 февраля в Белом доме.

На мой взгляд, поведение Трампа и тем более вице-президента США Вэнса вряд ли является случайностью, это была демонстративная форма показать Украине ее место. При этом желали сделать это все абсолютно публично, под камерами, чтобы всем было понятно, «кто в доме хозяин», а не где-то там в переговорной комнате. Но по большому счету этого не произошло, и сейчас у Трампа довольно такая, мне кажется, непростая ситуация, потому что надо как-то из нее выходить.

– К этому моменту почти каждый иностранный лидер, приезжавший в Белый дом, осыпал Трампа комплиментами, не желая бросать ему вызов и рисковать получить непредсказуемый ответ, как, например, прекращение американской помощи или введение жестких тарифов. Но в этом редком случае президент Украины решил действовать кардинально по-другому. Могло бы все пойти по-другому на переговорах, если бы, например, Владимир Зеленский кивал головой, со всем соглашался и все такое?

– Сегодня уже всем понятно, что прямого и быстрого пути решения проблемы нет. Трамп это уже тоже прекрасно понимает. Но ведь были обещания, и теперь ему так или иначе нужен кто-то, на кого можно было бы сбросить ответственность. Не произошло бы на этот раз взрыва, потом были бы проблемы со вторым соглашением, ведь это рамочная – так сказать, о том, что давайте дружить, а следующее соглашение – уже было бы конкретно с какими-то деталями, цифрами, обязательствами и тому подобное.

На сегодняшний день хуже всего то, что Трамп не хочет занимать позицию. Он хочет стать над спором, как он говорит, дистанцироваться, и быть равноудаленным от одних и других. А если один из этих других показывает, что он не собирается выполнять все под диктовку, ну, значит, его нужно назначить виновным в срыве «прекрасного плана» Трампа, которого, правда, не существует.

Также уже очевидно, что у нынешнего американского президента безусловная склонность к тому, чтобы учитывать интересы России в большей степени, чем Украины. Но это вовсе не означает, что мы должны в данном случае поступаться своими национальными интересами.

Относительно того, каким образом состоялась эта встреча и можно ли было избежать вообще публичных споров, я могу привести пример, как подготовка и проведение подобных сверхважных переговоров происходили в мое время.

Вначале предварительно обсуждается до мельчайших деталей все, что будет во время встречи. Выезжает специальная передовая группа, куда, кроме протокола, включаются и дипломаты, отвечающие за предметную часть переговоров и визита и обсуждающие все от момента, когда и кто встречает на крыльце, до момента, когда и кто провожает с крыльца Белого дома. В таких обстоятельствах, когда я занимался этими вопросами, мы четко проговаривали, что пресса допускается к президентам и каждая сторона, а это обычно и украинская пресса, и американская, имеет по 2-3 вопроса. После этого дверь закрывается, и уже руководители решают, сколько продолжаются переговоры за закрытыми дверями. С повышенным тоном или с неповышенным тоном – это уже другой вопрос, но это уже за дверью. После того, как переговоры заканчиваются, идет пресс-конференция. Вот нормальная, стабильная, стандартная схема. Была ли она соблюдена в этот раз, я не знаю, но если именно таким образом организуется работа, тогда таких проблем в принципе не может и не должно быть, имею в виду публичные высказывания претензий сторон друг другу.

– Что касается дальнейшего развития событий. Что можно сделать в ближайшее время, чтобы уменьшить напряжение? 1 марта Владимир Зеленский в Лондоне встретился с премьер-министром Великобритании Киром Стармером. Британский премьер выразил поддержку Украине, но призвал наладить как можно скорее отношения с Трампом, а также завершить соглашение о полезных ископаемых. У Трампа требуют от Зеленского публичных извинений. На ваш взгляд, Украине нужно делать шаги по примирению с США и какие именно?

– Видите, здесь нужно исходить из интересов Украины. Что нам нужно? Продолжение такого, скажем так, обострения или продолжение поддержки со стороны США? Я думаю, что ответ здесь очевиден – нам нужна помощь, но при этом мы не должны делать вид, что о нас могут вытирать ноги. Поэтому нужно найти красивую формулу и форму, каким образом представить так называемое прощение, или какую-нибудь другую можно придумать формулу, восстановление взаимопонимания и диалога. Это дело дипломатов, и это не слишком сложная штука, чтобы здесь сильно беспокоиться. Но это нужно определенно сделать. В то же время не думаю, что это тот случай, когда мы должны спешить.

Давайте не забывать и об американских интересах. До чего же они так сильно хотели подписать эту сделку по редкоземельным ресурсам, это значит, что она для них так же интересна, важна, перспективна и так далее. Почему это Трампу нужно? Чтобы он чувствовал, что победитель, что он все может, что он первый, он возвращает затраченные средства и так далее. Поэтому здесь есть обязательные интересы и наши, и американские. Надо найти эту мягкую формулу для того, чтобы и американцы чувствовали себя не обиженными, и мы ту линию, которая нам нужна, зафиксировали и получали то, что нужно.

Очень многое будет зависеть от позиции наших европейских партнеров. Если 2 марта в Лондоне на встрече лидеров Европы, а затем 6-го числа в Брюсселе произойдет мощная консолидация Европы, то почему-то я думаю, что Трампу придется немного менять и свою риторику, и свои взгляды на то, что он делает и заявляет о войне и мире в Украине.

– После катастрофической встречи в Белом доме европейские лидеры направили Владимиру Зеленскому поток сообщений с поддержкой. Все это хорошо, но когда Урсула фон дер Ляйен обращается к украинскому лидеру в соцсетях, чтобы заверить его, что он «никогда не одинок» и что «мы будем продолжать работать с вами ради справедливого и крепкого мира», что это значит? Ведь шокированные европейские лидеры все еще не ответили на главный вопрос – как реагировать, если Трамп попытается дожать Украину до мирного соглашения, выгодного России, и полностью прекратит помощь. Насколько увеличение проукраинской консолидации Европы может повлиять на позицию Трампа по отношению к Украине?

– Я думаю, это очень прямая зависимость. Если сейчас европейцы подтвердят то, что они говорили сразу после этого скандала в Белом доме. Если это все перейдет в конкретные цифры помощи, согласно тому, что Европа начнет думать и, возможно, уже практически действовать в создании какой-то новой безопасности именно европейского профиля, то это, очевидно, может повлиять на позицию США.

Давайте пофантазируем: европейцы в течение недели, двух, трех работают, консультируются, совещаются и приходят к выводу, что мы будем сейчас развивать европейскую оборонную промышленность. А что это значит для США? Только то, что они начнут в перспективе серьезно терять свои доходы. Как бы то ни было, но европейские армии используют очень много американского оружия. По-моему, Европа не будет долго стоять на коленях и просить у американцев защиты. Они таки сделают свой ВПК, возможно, не сразу, но достаточного уровня для того, чтобы защищать свои интересы. Поэтому здесь игра с опасными моментами для американцев, и они это не могут не понимать. Поэтому я думаю, что консолидация Европы в этом плане для нас будет очень важна.

– Бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон по результатам встречи в Белом доме отметил, что Трамп и Вэнс объявили, что они на стороне России в этой войне. Такое впечатление, что они уже о чем-то договорились с Путиным относительно прекращения войны. И единственное, что осталось, – это сломать Зеленского и Украину. У вас не создается такое впечатление?

– Если бы такие договоренности были между Кремлем и администрацией Трампа, тогда я не думаю, что московиты в лице их министра иностранных дел Лаврова и ему подобных продолжали бомбить всех разговорами, что должны забрать Запорожье, Херсон и тому подобное, ведь у нас это все в Конституции. Если бы об этом договорились, то я думаю, что Лавров бы такие условия не выдвигал. Он бы был убежден, что если мы договорились, то зачем мне об этом говорить, пусть грязную работу делают американцы в отношении Украины, пусть давят, договариваются, переговариваются, меня это не волнует. Вместе с тем Россия об этом постоянно говорит, значит, это ее вопросительная позиция, на которую, я думаю, американцы никакого положительного ответа не дали.

Да, на сегодняшний день есть продвижение в двустороннем направлении между РФ и США о возобновлении деятельности дипломатических представителей, это так. Да и то, это только начальный этап, потому что до того состояния, которое было, очень далеко. Если сегодня российские так называемые дипломаты, потому что это просто шпионы, не могут выехать на 25 миль дальше Вашингтона, то это значит, что мы вернулись в состояние действительно холодной войны. Потому что я помню, что времена СССР там точно такие ограничения для советских дипломатов существовали. Поэтому в отношении Украины продвижения по состоянию на данный момент, по-моему, никакого нет.

– Президент Трамп – нарцисс и эгоцентрик, то есть не тот человек, который позволит оставить безнаказанным такое «неповиновение и неуважение» к собственной персоне. Уже пошли угрожающие сообщения, что президент США после спора с Зеленским приказал сотрудникам аппарата нацбезопасности проверить, может ли Вашингтон полностью или временно прекратить поставки.

– В этом направлении прогнозировать что-либо трудно, конечно, потому что вы правы: когда имеешь дело с таким характером, то любые прогнозы ничего не стоят. Единственное, что касается военной помощи предыдущей администрации президента США Байдена, то голосовал за это, как мы помним, Конгресс. Это означает, что решением президента отменить это невозможно, это может сделать только сам Конгресс, а он этого не сделает.

Значит ли это, что после завершения этой программы Конгресс проголосует за что-то новое? Вот здесь, скорее всего, что нет. Но я не вижу сейчас трагедии, нужно просто спокойно, аккуратно из этой ситуации выйти, и она наладится. Россия нам в этом еще поможет.

– То есть мы не потеряли окончательно Соединенные Штаты Трампа как партнера?

– Мы не имеем права это сделать. Мы в любом случае должны иметь США как своего важнейшего стратегического партнера. Трансатлантическая солидарность и безопасность – это то, что нам нужно. Мы должны найти правильные слова, решения для того, чтобы сложившуюся ситуацию с максимально меньшими потерями пройти и вернуться к нормальному сотрудничеству с США. Мы в этом очень заинтересованы.

(Оновлено 9:00)

Родина слонов, [телеграм-канал]

Достоинство окупается

Поведение Трампа и Вэнса на встрече с Зеленским, судя по реакции американского общества, было встречено негативно. В понедельник должны будут появиться первые опросы на этот счет, но, на мой безусловно необъективный взгляд, большинство американцев все же находятся на стороне Зеленского и Украины.

Администрация Трампа медийно проиграла, и все попытки спикеров администрации свалить сейчас вину на Зеленского выглядят жалким газлайтингом. В результате Трамп будет вынужден спустя некоторое время, когда внимание общественности к этой ситуации несколько снизится, откатить назад.

США не прекратят поддержку Украины в рамках уже выделенных предыдущей администрацией пакетов помощи, т.к. никакого политического смысла в этом нет. Если Трамп это сделает – он потеряет влияние на ситуацию в Украине, а значит и перестанет быть нужным Путину.

Вычеркивание себя из участия в разрешении войны сразу снизит мировое влияние США, а также крайне негативно повлияет на переговоры новой администрации с азиатскими странами, которые нужны Трампу для противостояния с Китаем. Прекращением поддержки Украины продемонстрируют, что они США являются крайне ненадежным союзником, с которым лучше не иметь дело, чтобы не провоцировать лишний раз Китай.

Промахом Белого Дома же сейчас воспользовалась Европа, которую Трамп хотел вывести за скобки мирных переговоров. Европа перехватывает процесс мирного урегулирования, который инициировал Трамп, и теперь у него уже не получится вычеркнуть ее из переговорного трека. Из-за своей несдержанности он потерял контроль над процессом, который сам же начал.

Интересно будет посмотреть, кого Трамп назначит виновным за это? Вероятно Вэнса. Возможно, через некоторое время его публичная активность будет существенно снижена по требованию Трампа. Поэтому прав Шендерович, утверждая, что достоинство окупается.

(Оновлено 8:00)

Алла Князева

Какой театр! Я все время жду спокойной недели, чтобы написать то, о чем хочется давно написать, но каждая неделя приносит такие офигительные новости из лагеря Трампа, что рушит все планы. Они с Маском ведут себя как два гопника и тролля. Вспоминая первый срок Донни, когда он хотел разогнать НАТО, и в ЕС не знали как с ним разговаривать, единственный человек, который нашел к нему подход был Марк Рютте. Они тогда собирались все на встречу, обсуждали вопросы, потом отправляли Рютте к Трампу, а тот уже ублажал его уговорами и лестью. Поэтому они и назначили Рютте генсеком НАТО, когда срок Столтенберга закончился, потому что боялись возврата Трампа в Белый дом и его новых наездов на НАТО. Честно говоря, мне странно, что они в ЕС, вероятно, надеялись на чудо и оказались не готовы к тому, что произошло. Гонцов отправили к Донни еще до инаугурации. Отправили Джорджию Мелони, которая пыталась вразумить «Дона Карлеоне». Все догадывались, куда ветер дует, но не ожидали, что Донни полезет так отчаянно спасать своего друга Вована. Но как говорил Дон Карлеоне: «Дружба – это всё. Дружба – это больше, чем талант. Это больше, чем власть. Это почти то же самое, что семья. Никогда не забывай. Тебе стоило воздвигнуть вокруг себя стену дружбы — и сегодня ты не взывал бы ко мне о помощи». Донни уже воздвиг свою стену дружбы, сейчас он ее достраивает с помощью Маска, расставляя своих людей на местах. Ибо опять же, как говорил Карлеоне: «Один законник с портфелем в руках награбит больше, чем сто невежд с автоматами».

Читать на сайте ofeliya.com.ua материал  «Игра в деньги и время»

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 2 марта 2025 г.

Недавние официальные заявления России в ответ на предлагаемую сделку США и Украины по добыче полезных ископаемых указывают на то, что Кремль пытается саботировать сделку с помощью нарративов, нацеленных на украинскую и американскую аудиторию. Кремль утверждает, что эта сделка по добыче полезных ископаемых не приносит пользы Украине, а также утверждает, что Россия может сделать более выгодное предложение Соединенным Штатам, указывая на то, что Москва считает сделку вредной для своих целей. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 23 февраля ответил на вопрос о сделке США и Украины по добыче полезных ископаемых и о том, заставит ли давление США президента Украины Владимира Зеленского «наконец-то продать всю Украину», включая незаконно аннексированные Россией территории на Украине.

Песков заявил, что люди на оккупированной Украине «давно решили», что они хотят присоединиться к России, поэтому «никто никогда не продаст эти территории» — подразумевая, что Зеленский может «продать» другие районы Украины. Вечерняя новостная программа российского государственного телевидения «Вести» 24 февраля заявила, что Соединенные Штаты «шантажируют» Украину сделкой по добыче полезных ископаемых.

Российский милитарист, связанный с Кремлем, 22 февраля заявил, что «в новой версии американо-украинской сделки по добыче полезных ископаемых нет ничего хорошего для Киева». Милитарист заявил, что сделка по добыче полезных ископаемых «унизительна» для Украины и что Зеленский «продаст выгоды своей страны за бесценок», если подпишет сделку.

Кремлевские чиновники также пытаются помешать Соединенным Штатам и Украине заключить сделку по добыче полезных ископаемых, делая конкурирующие предложения. Президент России Владимир Путин заявил кремлевскому журналисту Павлу Зарубину 24 февраля, что у России на «порядок» больше редкоземельных материалов, чем у Украины, и заявил, что Россия может сотрудничать как с правительством США, так и с американскими компаниями в проектах по капиталовложениям в редкоземельные материалы.

Путин ссылался на запасы полезных ископаемых как в России, так и на оккупированной Украине в своих попытках призвать Соединенные Штаты инвестировать в «российские» редкоземельные минералы (утверждая, что минералы на оккупированной Украине принадлежат России). Путин также предложил заключить сделки с Соединенными Штатами на поставку российского алюминия. Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и недавно назначенный специальный представитель президента по инвестициям и экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев сообщил CNN 24 февраля, что Россия открыта для экономического сотрудничества с Соединенными Штатами, что первый этап сотрудничества будет в сфере энергетики, и что такое сотрудничество является ключевым для «более устойчивой мировой экономики».

Российские государственные СМИ задерживают освещение некоторых заявлений Кремля, чтобы воспользоваться меняющейся динамикой в ​​отношениях между США и Украиной и вбить клинья между Украиной и Соединенными Штатами. Зарубин и российские государственные СМИ ТАСС и РИА Новости 2 марта усилили предыдущее заявление Пескова о решении США от 24 февраля проголосовать вместе с Россией против поддержанной Украиной и Европой резолюции ООН, которая признала Россию агрессором в войне.

Песков заявил 26 февраля, что администрация Трампа «быстро меняет» всю свою внешнюю политику способами, которые «во многом совпадают с видением [России]», но ТАСС, РИА Новости и Зарубин сообщили о заявлениях Пескова только 2 марта.

Заголовки российских государственных СМИ 2 марта намеренно исказили заявления Пескова таким образом, что они выглядели как ответ на встречу 28 февраля между президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским.

Кремль заинтересован в том, чтобы помешать Соединенным Штатам и Украине подписать минеральное соглашение, поскольку это соглашение обяжет Соединенные Штаты к долгосрочным инвестициям в Украину и суверенитету Украины. Кремль вкладывает много времени и усилий в подрыв и искажение минерального соглашения между США и Украиной, указывая на то, что Кремль рассматривает это соглашение как препятствие для достижения целей президента России Владимира Путина на Украине.

Минеральное соглашение, даже если оно не включает текст об американских гарантиях безопасности для Украины, будет представлять собой долгосрочные экономические инвестиции США в Украину и может стать строительным блоком для дополнительной помощи США или военных продаж Украине в будущем, как заметил министр финансов США Скотт Бессент в интервью CBS 2 марта.

Любое соглашение, которое связывает Соединенные Штаты с независимой и суверенной Украиной, противоречит долгосрочным целям России по изоляции и завоеванию Украины. Путин, вероятно, оценивает, что предотвращение американо-украинской сделки по поставкам полезных ископаемых является необходимым шагом к тому, чтобы заставить Соединенные Штаты прекратить военную помощь Украине и полностью отказаться от Украины. Сформулированная Путиным теория победы на Украине, которая предполагает, что Россия может продолжать медленное, постепенное продвижение в обмен на значительные потери личного состава и материальных средств, основывается на предположении, что Россия может пережить и преодолеть помощь США и Европы в сфере безопасности Украине и усилия Украины по мобилизации своей экономики и населения для поддержки своей обороны.

Путин, вероятно, пытается подорвать американо-украинскую сделку по поставкам полезных ископаемых, чтобы предотвратить углубление связей между США и Украиной в надежде, что Россия сможет разрушить или получить значительные территориальные уступки от Украины в ходе будущих переговоров, прежде чем собственные экономические и силовые проблемы России военного времени начнут существенно затруднять способность России продвигаться на поле боя в 2025 году и далее.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров пытается использовать дискуссии между Соединенными Штатами и ЕС о возможном размещении европейских миротворческих сил на Украине в рамках будущего мирного урегулирования, чтобы активизировать требования Кремля о смене режима на Украине. 2 марта Лавров заявил, что планы по вводу европейских миротворческих сил на Украину в будущем являются продолжением предполагаемых усилий европейских лидеров «подстрекать» Украину к «войне против [России]».

Лавров заявил, что Запад привел президента Украины Владимира Зеленского к власти с помощью «штыков» и будет использовать будущие миротворческие силы в качестве «штыков», чтобы «поддержать» Зеленского. Лавров заявил, что Европа хочет продолжить войну на Украине с помощью этих миротворческих сил, тогда как Соединенные Штаты открыто заявляют о своем желании положить конец войне.

Лавров заявил, что ввод миротворцев на Украину не устранит «первопричины» войны.

Лавров ранее определил «основные причины» войны как предполагаемое нарушение НАТО обязательств не расширяться на восток и предполагаемую дискриминацию украинским правительством этнических русских и русского языка, СМИ и культуры на Украине.

Кремль недавно попытался использовать эту фразу, чтобы оправдать свои призывы к смене режима на Украине. Лавров эксплуатирует продолжающиеся на Западе дискуссии о развертывании миротворцев на Украине в будущем, чтобы привести еще один аргумент в пользу давнего требования России о смене режима. Лавров и другие кремлевские чиновники недавно занимались риторикой, аналогично пытаясь усугубить разногласия между США и Европой и ложно изображая европейские страны как желающие продолжить войну на Украине.

Кремль, вероятно, пытается вбить клин между Соединенными Штатами и Европой, чтобы добиться уступок в пользу России в будущих мирных переговорах и других переговорах.

Европейские лидеры продемонстрировали свою приверженность поддержке Украины на оборонном саммите в Лондоне 2 марта. Соединенное Королевство (Великобритания) принимало лидеров Украины, Франции, Германии, Дании, Италии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Испании, Канады, Финляндии, Швеции, Чехии и Румынии, а также министра иностранных дел Турции Хакана Фидана, генерального секретаря НАТО Марка Рютте, президента Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен и президента Европейского совета Антонио Косту.  Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер объявил на саммите, что Великобритания и Франция, а также другие неуказанные страны, выразили свою приверженность созданию «коалиции желающих», которая развернет миротворцев для защиты мирного соглашения на Украине.

Стармер раскрыл на саммите план, направленный на оказание помощи Украине: сохранение потока военной помощи во время продолжения войны и усиление экономического давления на Россию; обеспечение того, чтобы любое мирное соглашение поддерживало суверенитет и безопасность Украины и чтобы Украина находилась за столом переговоров; и обязательство европейских лидеров стремиться сдержать любое будущее вторжение в Украину.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что оборонный саммит был посвящен Украине и общему европейскому будущему, и отметил, что «европейское единство находится на чрезвычайно высоком уровне».

Зеленский заявил, что Украина продолжает обсуждения гарантий безопасности и условий справедливого мира с государствами-партнерами и работает с Европой над созданием «надежной основы сотрудничества» с США по вопросам украинского мира и гарантированной безопасности. Зеленский встретился с премьер-министром Италии Джорджией Мелони на полях саммита, чтобы обсудить разработку совместного плана действий по прекращению войны в Украине.

Министр обороны Украины Рустем Умеров также встретился с министром обороны Великобритании Джоном Хили на полях, чтобы обсудить готовность Великобритании увеличить военную помощь Украине, перспективы закупки оружия за счет прибыли от замороженных российских активов и роль Великобритании в формате Рамштайн.

Европейские страны объявили о дополнительных пакетах военной помощи для Украины до и во время саммита. Великобритания объявила 1 марта о кредите на сумму 2,6 млрд фунтов стерлингов (примерно 3,2 млрд долларов США) для укрепления обороны Украины, подкрепленной прибылью от замороженных российских активов. Великобритания заявила, что первый транш кредита поступит позже на следующей неделе. Зеленский заявил, что кредит Великобритании будет направлен на финансирование украинского производства оружия.

Стармер объявил 2 марта о дополнительной сделке на 1,6 млрд фунтов стерлингов (примерно 2 млрд долларов США), которая позволит Украине закупить 5000 легких многоцелевых ракет у Великобритании.

Министерство обороны Литвы (МО) объявило 1 марта, что выделит 20 млн евро (примерно 20,7 млн ​​долларов США) на закупку украинского оружия для Украины и на создание совместного предприятия по производству оружия в Литве.

Основные выводы:

• Недавние официальные заявления России в ответ на предлагаемую сделку США и Украины по добыче полезных ископаемых указывают на то, что Кремль пытается саботировать сделку с помощью нарративов, нацеленных на украинскую и американскую аудиторию. Кремль утверждает, что эта сделка по добыче полезных ископаемых не приносит пользы Украине, а также утверждает, что Россия может сделать лучшее предложение Соединенным Штатам, указывая на то, что Москва считает сделку вредной для своих целей.

• Кремль кровно заинтересован в том, чтобы не допустить подписания Соединенными Штатами и Украиной соглашения о поставках полезных ископаемых, поскольку оно обяжет Соединенные Штаты к долгосрочным инвестициям в Украину и ее суверенитету.

• Министр иностранных дел России Сергей Лавров пытается использовать дискуссии между США и ЕС о возможном размещении европейских миротворческих сил на Украине в рамках будущего мирного урегулирования, чтобы активизировать требования Кремля о смене режима на Украине.

• Европейские лидеры продемонстрировали свою приверженность поддержке Украины на оборонном саммите в Лондоне 2 марта.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Торецка, а российские войска недавно продвинулись в районе Большой Новоселки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и семь дней войны. На сегодняшних картах ISW опять видно, что россияне продолжают свое продвижение на северо-западе от Великой Новоселки. Больше за прошедшие сутки никаких изменений линии фронта не зафиксировано.

Сегодня собрался очередной “эпохальный” саммит европейских лидеров, который, по замыслу его организатора (в этот раз им был британский премьер Кир Стармер), должен был, наконец, ответить на вопрос: как будет строится европейская безопасность в свете последних заявлений США о том, что Европа должна взять на себя больше ответственности за эту свою безопасность. Что касается войны в Украине, то США, как известно, тоже настаивают на том, чтобы Европа взяла на себя основную ответственность за безопасность Украины и ее послевоенное восстановление.

Итог саммита был вполне предсказуем: Европейские лидеры подтвердили то, что они уже много раз говорили до этого: их страны будут повышать расходы на оборону. Никакого специального фонда для поддержки Украина в сто миллиардов евро, разумеется, создано не было. В этот раз решили обойтись британским кредитом в 1,6 млрд. фунтов стерлингов, который полностью пойдет на производство на британском же заводе в Белфасте ракет для украинских сил ПВО.

По окончании саммита (когда Зеленский уже уехал на встречу с королем Карлом III), Стармер сообщил прессе ключевой вывод, к которому пришли участники совещания: «Позвольте мне четко заявить, что мы согласны с Трампом в отношении срочной необходимости установления прочного мира. Теперь нам нужно вместе добиваться этого… Я не согласен с тем, что США — ненадежный союзник…”

Также он сказал, что есть “план, над которым мы работаем вместе с США и при поддержке США. Именно поэтому я говорил с Трампом вчера вечером».

Макрон придерживается несколько иного мнения и говорит о том, что Франция и Великобритания должны разработать свой мирный план и лишь потом предложить его Трампу. Он отметил, что не верит в перемирие, которое могут согласовать США и Россия, поскольку будет сложно контролировать соблюдение условий полного прекращения огня.

По его словам, он и Стармер предложат «перемирие в воздухе, на море и в отношении энергетической инфраструктуры», подразумевающее прекращение огня на один месяц. И лишь после этого в Украину будут введены миротворцы.

Макрон уточнил: «В ближайшие недели европейских войск на территории Украины не будет. Вопрос в том, как использовать это время, чтобы достичь доступного перемирия, на переговоры по которому уйдет несколько недель, а затем, после подписания мира, последует развертывание сил».

Я правда так и не понял, чем принципиально отличается план Макрона-Стармера от плана Трампа (о котором вообще ничего не известно), но в любом случае этот план Зеленский тоже забракует, поскольку в нем ничего не говорится о “действенных гарантиях безопасности”, которые должны быть даны Украине еще до начала переговоров с Россией.

Также осталось непонятным, почему этот свой план Макрон и Стармер будут предлагать Трампу, а не Путину? Разве это Трамп должен прекратить огонь? Видимо предполагается, что Трамп потом должен будет уламывать Путина с этим планом согласиться. Тогда непонятно почему Трамп должен их план предпочесть своему? Также непонятно, как к этому плану относится Зеленский. Как мы видим, например, план Трампа он отверг не обсуждая.

Короче. Европейская гора снова родила мышь. Да и как могло быть иначе, если крупнейшая по численности населения и по размеру экономики страна Европы, Германия, не имеет полноценного правительства. Шольц по понятным причинам уже не станет принимать каких-то стратегически значимых решений, а Мерц этого пока делать не может. К тому же стало известно, что в ближайшие дни он собирается ехать на встречу с Трампом (что само по себе очень красноречиво).

Эх-хе-хе… Не суждено мне вкусить собственной шляпы… А так хотелось… Аж слюньки текли…

Сегодня же госсекретарь США Рубио в интервью телеканалу ABC сообщил, что “установление мира в Украине имеет более высокий приоритет по сравнению с гарантиями безопасности… Это мы неоднократно объясняли Киеву… Гарантии безопасности… зависят от того, будет ли мир. Для того, чтобы гарантии безопасности могли обеспечить мир, сначала нужно иметь мир». Он также подчеркнул, что “вообще еще неизвестно, смогут ли США достичь мира в переговорах с Россией. И власти США неоднократно пытались это объяснить украинцам”…

Вообще, вся эта движуха достойна пера Кафки: президенты, премьер-министры и даже уже цельный король (который в данном случае, похоже, выступает в роли психотерапевта) мечутся и бросив все дела занимаются попыткой остановить войну в Украине, а человек, который (по идее) должен быть больше всего заинтересован в этом, выкаблучивается и выставляет заведомо невыполнимые требования.

Все видели как вел себя Зеленский в Овальном кабинете. При этом он настаивает на своем участии в переговорах с Россией. Можно легко себе представить, что он там учудит. Ну, и далеко продвинуться эти переговоры после такого перфоманса? Если его на них взять, то тогда их можно и не начинать…

Если фаны Зеленского считают, что Вэнс и Трамп его “спровоцировали”, то в том, что русские его обязательно “спровоцируют” — нет никаких сомнений. Он только их увидит — и у него сразу планка упадет. А дальше начнется “цирк с конями”.

И зачем он на этих переговорах, нужен, такой впечатлительный? Путинским эмиссарам только это и нужно будет: Зеленский “сделает сцену”, а они покажут на него пальцем и скажут посредникам: ну как с ним договариваться, он же не в состоянии ничего внятного сформулировать! Только слюной брызжет и сыплет оскорблениями. Может мы пойдем тогда? Позовите нас когда он успокоится.Только зафиксируйте: мы приехали готовые к конструктивному диалогу…

Ладно. Все это не так важно. Каков сухой остаток? Мне совершенно ясно, что Зеленский не хочет никакого мира. Ни прочного, ни долговременного и надежного, ни перемирия, ни прекращения огня, ничего этого он не хочет. Он хочет чтобы война продолжалась. А дальше вы уже сами подставьте объяснение почему. Те, кто к нему расположены, скажут, что он хочет полной победы над врагом и изгнания его со всей территории Украины. Те, кто к нему плохо относится, скажут, что он страшится мира, потому, что тогда нужно будет проводить выборы, которые он проиграет.

Для меня же мотив Зеленского здесь не имеет существенного значения. Важно лишь, что Зеленский хочет продолжать воевать. И фундаментальная ошибка Трампа, Макрона, Стармера и всех остальных западных лидеров в том, что они никак не могут в это поверить.

Они не могут себе представить, что глава государства сознательно ведет дело к его уничтожению. У них это не укладывается в голове. А между тем, если допустить, что это так, то все сразу становится на свои места. Опять же совершенно безразлично зачем он то делает. Пусть даже у него для этого есть какое-то убедительное объяснение. Какая-то высокая цель. Однако, уничтоженному государству и убитому народу будет совершенно безразлично, что он исчез с лица Земли ради чего-то более важного и значимого, чем он сам.

Я не такой матерый человечище как Зеленский. У меня нет его размаха. Я не умею ставить перед собой задачи космического масштаба, по сравнению с которыми существование целого народа — это мелочь, которой можно пожертвовать ради их достижения. У меня даже не хватает воображения представить себе, что это могут быть за задачи.

Я человек камерный, приземленный, без полета. Я восхищаюсь тем подвигом, который уже совершили украинцы. Я скорблю вместе с ними по тем жертвам, которые они понесли. И я вижу, что сейчас они подошли к той черте, за которой уже просто аннигиляция народа. Я уже устал объяснять это. Впрочем, об это же говорят сегодня уже все, кто по-настоящему переживает за Украину. Это пытался объяснить Зеленскому и Трамп. Для меня сохранение народа имеет высший приоритет. Нет задачи масштабнее. И уж точно победа над врагом — это задача рангом ниже.

И мне странно, что есть люди, которым это нужно объяснять.

Слава Украине! 🇺🇦

Израиль продлил режим прекращения огня в Газе на время Рамадана и до Пасхи. Что ж. Хотелось бы, чтобы за это время стороны договорились о начале второго этапа освобождения заложников.

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 3 March: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался