BloggoDay 3 November: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 3 листопада 2024 р
(Оновлено 10:00)
Досье Шпиона
💥Двойной удар «HIMARS».
Стало известно о двух случаях применения РСЗО «HIMARS» в последние дни.
1:
30.10.2024 был нанесен удар по месту расположения одного из подразделений 104-го десантно-штурмового полка 76 дшд ВДВ РФ (в/ч 32515, Псковская область), в районе н.п. Скадовск, Херсонской области.
Удар нанесен двумя ракетами.
Вследствие удара, потери полка составили:
200 – 11 военнослужащих;
300 – 14 военнослужащих.
2:
01.11.2024, около 05:00, был нанесен удар по расчёту ЗРК С-300/400 в районе н.п. Моспино, Донецкой области.
Удар нанесен с применением 6 баллистических ракет «ATACMS» (3 было сбито).
Вследствие удара:
200 – 2 военнослужащих;
300 – 12 военнослужащих;
Информация относительно поражения техники уточняется.
(Оновлено 9:00)
Быть Или
Константин Машовец подводит промежуточные итоги российской военной кампании на стратегическом уровне и объясняет, почему не стоит впадать в отчаяние.
Итак.
России удалось достичь четырёх ключевых результатов на стратегическом уровне с перспективами дальнейшего развития.
- ГВ «Запад»: выход к реке Оскол на Купянском направлении, который разрезал украинский плацдарм на две части в районе Кругляковки с последующими перспективами наступления на Купянск + значительное сокращение украинского плацдарма на реке Жеребец на Лиманском направлении с перспективами его полной ликвидации и дальнейшего выхода к агломерации Лиман — Ямполь.
- ГВ «Юг»: продвижение в Часов Яре, которое создаёт условия для выхода к агломерации Константиновки — Дружковки + создание условий для формирования северного фланга охвата Константиновки.
- ГВ «Центр»: продолжающееся оперативно-тактическое наступление силами 3-х общевойсковых армий и отдельной танковой дивизией в направлении Покровска и Курахово, в результате которого оккупантам удалось достичь оперативно-тактического вклинения в оборону ВСУ на 32-35 км и захватить ряд городов, наибольшим из которых стало Селидово, что позволило выйти на подступы к Покровску и создать охват Курахово + наступление на Торецк.
- ГВ «Восток» и южная часть ГВ «Юг»: полная ликвидация Угледарского выступа ВСУ, продвижение в глубину обороны ВСУ на 12-15 км от линии Золотая Нива — Угледар, что создало охват Курахово с южного фланга. Это самый грустный пункт из всех, так как прорыва от оккупантов здесь украинское командование явно не ожидало, ситуация продолжает развиваться быстро и негативно, и, как пишет DeepState, (https://t.me/DeepStateUA/20625) стабилизировать её, несмотря на все усилия, пока не удаётся.
⬆️Таким образом фронт на юго-востоке Украине приобрёл вид трёх выступов ВСУ, см. карту: 1) Северский; 2) Торецкий; 3) Кураховский.
К неудачам оккупантов можно отнести:
- Неудачную попытку создать «буферную зону» в Харьковской области (что является эвфемизмом, так как их реальной целью был выход в тыл Купянской группировке ВСУ через Белый Колодязь и Великий Бурлук).
- Провал в Курской области, в результате которого ВСУ удалось закрепиться на площади >600 км² с самой глубокой точкой прорыва в 20 км от государственной границы РФ.
Оба этих направления находятся в подчинении ГВ «Север» под командованием генерала Лапина.
При этом оккупанты действительно ставили перед собой цель разгромить группировки ВСУ уже в 2024 году с целью общего «вывода Украины из войны» и доведения её до неспособности удерживать ключевые территории для функционирования украинского государства как такового — то есть принудить к капитуляции.
Для этого:
▪️ был разработан комплекс оперативно-тактических операций, которые ещё до конца года должны были перерасти в оперативно-стратегические;
▪️ были подготовлены стратегические резервы, военная техника и материально-техническое обеспечение;
▪️ произошла мобилизация почти всех сфер деятельности — от финансово-бюджетной до пропаганды;
▪️ произошли изменения и усовершенствования в способах ведения боя (то есть в тактике).
Итог:
▪️ основные группировки ВСУ не разгромлены и, несмотря на истощение, складывать оружие никто не собирается;
▪️ российские резервы не безграничны, а Курская операция ВСУ существенно скорректировала российские планы в 2024 году;
▪️ ключевой вопрос: как долго и как сильно оккупанты смогут одновременно давить на большинстве направлений.
(Оновлено 8:00)
Александр Кирш
Почему Украина именно сейчас неожиданно соглашается на мирные инициативы и Трампа, и КНР?
Поскольку на очень серьёзном уровне звучит информация, что Украина уже готова согласиться и на участие в саммите мира вместе с путиным, и на определённую имплементацию китайско-бразильской мирной инициативы, и (внимание!) на быстрый план Трампа, у многих возникает вопрос: а почему именно сейчас, неужели нельзя подождать хотя бы до выборов в США, которые уже вот-вот?
Считаю, что всё правильно, и вижу здесь три причины.
Во-первых, Байден, Шольц и прочие нас уже достали своей постоянной нерешительностью вследствие и трусости, и жадности, так что нужно им дать чёткий и срочный месседж: если вы нас таким образом предаёте, мы вынуждены искать иные пути, так что имейте в виду: тогда уж обойдёмся без вас, ибо вы собственноручно нас к этому подталкиваете.
Во-вторых, что касается ожидания 5 ноября: да, демонстративно отдавая пас Трампу до выборов, Украина может преждевременно поссориться с демократами, которые пока что не успели проиграть, — но чем мы рискуем, что потеряем? Ведь в сравнении с тем, что нам крайне нужно, нам всё равно почти ничего не дают, сдавая Украину агрессору!
В таком случае есть резон попробовать повлиять на ситуацию и посодействовать возвращению ко власти в Соединённых Штатах силы, с которой связан пока что единственный шанс на спасение Украины от её методичного полного уничтожения, — шанс не стопроцентный, но если других уже нет, то почему бы не использовать очень редкую возможность своевременно помочь, трам-пам-пам, тому, кто потом может быстро и существенно помочь нам — помочь выжить?!
И наконец, в-третьих: пусть хитровыхитренные х/ж заклятые друзья на Западе увидят и запомнят: если их политикой и дальше будет пренебрежение интересами Украины, они рискуют получить от неё в самый неподходящий для них момент такую подножку, какую заслуживают.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 2 ноября 2024 г.
Сообщается, что украинские силы поразили семь российских радаров и систем ПВО с ночи с 20 на 21 октября. Российский пользователь Telegram, который утверждает, что является сотрудником неуказанного подразделения российских спецслужб, заявил 2 ноября, что украинские силы нанесли удар ATACMS по российской системе ПВО С-300/400 вблизи оккупированного Моспино (к юго-востоку от Донецка), и что их источники все еще выясняют ущерб, нанесенный системе.
Пользователь Telegram заявил, что украинские силы нацелились на системы ПВО шестью ракетами ATACMS и что российские силы сбили три из них. Пользователь Telegram 31 октября заявил, что украинские силы поразили российскую радиолокационную станцию «Подлет» вблизи оккупированного мыса Тарханкут в Крыму с помощью беспилотника 23 октября и что российские силы еще не эвакуировали поврежденную станцию для ремонта.
Украинское подразделение опубликовало 31 октября кадры, предположительно демонстрирующие успешный украинский удар по российскому ЗРК «Бук» в неуказанном районе линии фронта, и на кадрах видны вторичные детонации, соответствующие успешному удару по такой системе.
25 октября Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские силы поразили российский ЗРК «Бук-М3» и уничтожили радиолокационную систему другого ЗРК «Бук-М2» в оккупированной Луганской области в ночь с 24 на 25 октября.
Официальные украинские источники сообщили, что украинские силы также поразили систему «Бук-М2» на юге Украины 23 октября и систему «Бук-М3» в ночь с 20 на 21 октября в неуказанном районе линии фронта.
ISW ранее наблюдала признаки того, что Россия испытывает трудности с поставками микроэлектронных компонентов, необходимых для производства сложного оружия и систем ПВО из-за западных санкций, и Россия, возможно, не сможет производить или ремонтировать достаточное количество систем ПВО для поддержания текущей плотности покрытия российской ПВО над оккупированной Украиной, если Украина уничтожит значительное количество российских систем.
Дальнейшее ухудшение зонтика ПВО России, особенно над оккупированной Украиной, может повлиять на то, насколько близко к линии фронта захотят действовать российские летчики, и может ограничить способность России эффективно использовать планирующие бомбы как против прифронтовых районов, так и против тыловых украинских городов.
Южная Корея дала понять о возможной готовности усилить поддержку Украины на фоне продолжающейся украинской разведки о размещении северокорейских сил вблизи границы России с Украиной. Министр иностранных дел Южной Кореи Чо Тэ Юль заявил 1 ноября, что «рассматриваются все возможные сценарии» в ответ на вопрос о возможной отправке оружия на Украину после размещения северокорейских войск в России.
Чо подчеркнул, что Южная Корея будет следить за участием северокорейских войск в России и «выгодами», которые Северная Корея получает от России, чтобы определить курс действий. Главное управление военной разведки Украины (ГУР) сообщило 2 ноября, что российские войска перебросили 7000 дополнительных северокорейских военнослужащих в неуказанные районы вблизи границы с Украиной на прошлой неделе (примерно с 26 октября).
GUR сообщило, что российские войска вооружили северокорейских солдат 60-мм минометами, автоматами АК-12, пулеметами РПК/ПКМ, снайперскими винтовками СВД/СВЧ, противотанковыми управляемыми ракетами (ПТРК) «Феникс» и противотанковыми гранатометами РПГ-7, а также оснастили северокорейские войска некоторыми приборами ночного видения, тепловизорами и другим оптическим оборудованием.
Российский федеральный цензор Роскомнадзор реализовал свой план по деанонимизации российских аккаунтов в социальных сетях 2 ноября. Министерство цифрового развития России объявило 2 ноября о новом механизме регистрации каналов социальных сетей с более чем 10 000 подписчиков на портале государственных услуг.
Каналы должны зарегистрироваться в российском правительстве до 1 января 2025 года и предоставить «минимальную» личную информацию о личности своих операторов через специальную платформу, иначе возникнут ограничения на рекламу и их право на репост другими каналами. Возмущение по поводу усилий по деанонимизации со стороны российских милблогеров ранее побудило Роскомнадзор немного изменить программу и, возможно, вызвало небольшую задержку в ее реализации, что является ярким примером того, как российское ультранационалистическое информационное пространство сохраняет некоторое влияние на принятие решений Кремлем.
Ключевые выводы
-
Сообщается, что с ночи с 20 на 21 октября украинские силы нанесли удары по семи российским радарам и системам ПВО.
-
Южная Корея дала понять о возможной готовности усилить поддержку Украины на фоне продолжающихся данных украинской разведки о размещении северокорейских войск вблизи границы России с Украиной.
-
2 ноября российский федеральный цензор Роскомнадзор реализовал свой план по деанонимизации российских аккаунтов в социальных сетях.
-
Украинские и российские войска незначительно продвинулись к северу от Суджи, Курская область.
-
Российские войска незначительно продвинулись к северу от Курахово в Донецкой области.
-
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил, что отменил приказ бойцам спецназа «Ахмат» не брать в плен украинских военнослужащих во время войны на Украине.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли два года и двести пятьдесят два дня войны. С сегодняшними картами ISW происходит та же петрушка, что и со вчерашними: очень много драматических изменений линии фронта в пользу россиян, но ни одно из них не подтверждено объективными средствами наблюдения или несколькими независимыми источниками.
Исключение составляет только продвижение россиян от Селидово на юг, в сторону Курахово. Его ISW, действительно, подтверждает. И с учетом этого, даже беглый взгляд на карту, дает основания для беспокойства: постепенно для ВСУ образует угрожающий мешок, с центром в Курахово, в который может попасть значительная группировка украинских войск, которая уже несколько недель с боями отступает из под Горняка и Украинска.
Проблема усугубляется еще и тем, что в центре мешка находится Кураховского водохранилище, что сильно осложняет для группировки ВСУ возможности маневрирования, а для российской армии наоборот: облегчает ее окружение. Если абстрагироваться от общего хода войны, а сосредоточится на решении конкретных проблем, то избежание окружения “Кураховской” группировки ВСУ сейчас является задачей номер один для украинского командования.
Через три дня в США состоятся выборы президента. Глупо отрицать, что их результат окажет непосредственное влияние на весь ход войны в Украине. США по-прежнему остается одним из главных доноров Украины и безусловным военным лидером всего Запада.
Как мы уже успели убедиться, никакое сколько-нибудь серьезное решение в военной сфере, ни одна страна НАТО не может принять вопреки позиции США, а вот США могут принять такое решение не утруждая себя его согласованием с со своими союзниками.
Является ли это прописанным в регламентах НАТО правилом, или, что называется, “исторически сложилось” — не суть важно. Для нас имеет значение лишь то, что это правило существует и оно неукоснительно соблюдается. Будем считать его “эмпирическим”.
Таким образом, в связи с российской агрессией против Украины, войны на Ближнем Востоке и пр., резко обострились противоречия между коллективным Западом и Россией (вместе с ее союзниками). В этих условиях выборы американского президента (по-сути — лидера Запада) становятся критически важными (значительно важнее, чем обычно).
В этом есть определенная проблема: эти выборы (особенно сегодня) имеют значение для всего человечества (а уж для Запада — просто критическое), но право голоса на этих выборах имеют только американцы. И в связи с этим лидер чуть ли не половины человечества должен удовлетворять требованиям только лишь его 4%. Мнение же оставшихся 96% в расчет не принимается…
Что же нам приготовили эти 4%? Они не нашли в своих рядах никого, кроме Дональда Трампа и Камалы Харрис. Оставим в стороне не имеющее никакого прикладного значения недоумение по поводу того, как так могло случится, что самая богатая страна в мире, собравшая в своих университетах и в корпорациях самые лучшие мозги человечества, не смогла найти у себя ничего лучше этих двух неочевидных персонажей.
Налицо факт: лидером свободного мира на следующие четыре года будет кто-то из этих двух. И больше — никто. Впрочем, нам ли, выбравшим кто Путина, а кто Зеленского пенять американцам? Надо сидеть и помалкивать в тряпочку. Как говориться: чья бы мычала. Тем более по-факту так получилось, что сегодня эти двое (Пу и Зе) определяют судьбы человечества ничуть не меньше американского президента. А выбирали мы их не спросясь ни китайцев, ни индусов, ни французов… Сами управились.
Поскольку шансы и Трампа и Харрис сегодня всеми оцениваются как равные, то нет смысла обсуждать на сколько десятых процента опережает Трамп Харрис в Северной Каролине, а Харрис Трампа в Мичигане. Как говориться — расклад покажет. К вечеру среды картина в общих чертах будет понятна и вряд ли потом она поменяется.
Если же говорить о том, кто из кандидатов более предпочтителен к контексте войны в Украине, то у меня на этот счет есть простая система рассуждений. И начинается она с того, что я хочу, чтобы Украина в этой войне победила. Только не требуйте от меня чтобы я сейчас дал вам развернутое описание моего понимания победы.
У меня, как и у многих, нет четкого понимания что такое в данном случае победа. Ясно только, что это не так как сейчас и не так как в настоящее время развивается ситуация. Она развивается явно не в сторону победы Украины. А вот, например, выход на границы по состоянию на 23 февраля 2022 года был бы уже, на мой взгляд, очевидной победой. Пусть я в этом вопросе и расхожусь с Зеленским. Но таково мое мнение.
Что обещает нам победа Харрис? Она обещает нам продолжение курса, который я называю “непоколебимая поддержка”. Этот курс продолжается уже третий год и мы его уже хорошо успели изучить. Это много красивых слов, масса демонстративных (но довольно бессмысленных) жестов, типа санкций и т.д. И при этом довольно скромные поставки не самого современного оружия и боеприпасов.
Я не хочу сейчас критиковать этот курс, есть масса “за” и “против” него, и я могу одинаково убедительно доказать как его правильность, так и его порочность. Для нас же важно только лишь то, что он не ведет к победе Украины. Если быть более точным, то он ведет к поражению Украины. Но при этом из всех возможных вариантов поражения выбран самый тяжелый и кровавый — путем полного экономического и человеческого истощения Украины и физического разрушения ее инфраструктуры.
Слов нет: при этом серьезно истощается и Россия. И в этом смысле выбранный Западом курс “непоколебимой поддержки” по-своему рационален и достигает той цели, которую Запад ставит перед собой в этой войне: ослабление своего стратегического соперника. А то, что при этом фатально “стирается” и Украина — так это все collateral damage — сопутствующие потери. Кто-то же должен был стать тем расходным материалом, о который сотрется Россия.
Сценарий “непоколебимой поддержки” исключает радикальное увеличение поставок оружия, поскольку тогда, по замыслу его авторов, случится пресловутая “эскалация”, и конфликт перейдет в неуправляемую фазу, чреватую ядерной войной. Поэтому только пипеточные поставки оружия, только стратегия медленного истощения противника. (Во Второй мировой войне таким расходником стал СССР. Об него стерся Третий Рейх. Теперь на эту роль провидение выбрало Украину. Так получилось. И, судя по всему, нынешнее украинское руководство согласно исполнить эту роль).
К тому же, Украина — не член НАТО, ни входит в ЕС, и даже не является частью ментального Запада (как, например, Швейцария). Перед ней у Запада нет никаких положенных на бумагу обязательств. Запад ее в эту войну не толкал, а даже напротив (достаточно вспомнить Меркель, Олланда и Штайнмайера). Украина сама искала приключений на свою голову. И поэтому меру поддержки Запад волен определять исходя их собственных интересов. Вот он их так и определил. Так что тут все честно.
Что же обещает нам победа Трампа? Доподлинно неизвестно, какой именно сценарий выберет Трамп. Но судя по тому, что он говорит, он сторонник быстрого завершения как минимум горячей фазы этой войны. В остальном можно гадать: даст ли он Украине достаточно оружия и поддержки для того, чтобы она победила и таким образом конфликт был завершен, или будет настаивать на каких-то территориальных уступках со стороны Украины. Ничего этого мы не знаем.
Уверенно утверждать можно только одно: даже если Трамп выберет курс, который, так или иначе, приведет Украину к поражению (что маловероятно — тут я согласен с теми анонимными сотрудниками Офиса Президента в Киеве (об этом пишет сегодня The New York Times), которые считают, что Трамп не захочет начать свое президентство с поражения Америки), то в любом случае это не будет тот кровавый и мучительный сценарий поражения, который безальтернативно предусматривает “непоколебимая поддержка”.
То есть даже в самом худшем случае, Трамп для Украины предпочтительнее Харрис. (Не говоря уже о более позитивных сценариях). Таково мое мнение. Я на нем не настаиваю. Но считаю правильным изложить его в своем Дневнике.
Слава Украине! 🇺🇦
Автор публикации
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
fayver308
03.11.2024
в 19:54
Кох порой поражает долбоебизмом в своих рассуждениях.
Интересно ,что он имел в виду под » Украина сама искала приключений на свою голову»