BloggoDay 3 October: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 3 жовтня 2026 р

(Оновлено 18:00)

Сито Сократа

Валдайские откровения Путина

Очередное выступление Владимира Путина на дискуссионном клубе Валдай вновь продемонстрировало всю глубину оторванности кремлевского старожила от реального положения дел. Покуда российская экономика неуклонно погружается в пучину бюджетного дефицита и изоляции, а официальные лица пытаются бравировать цифрами в 17% госдолга, кремлевский лидер продолжает транслировать опасные имперские иллюзии.

Особое циничное звучание приобрели рассуждения диктатора о территориальных захватах в Украине, где захватнические аппетиты прикрываются лицемерными заявлениями о судьбах людей. Когда российская армия стирает с лица земли украинские города, продвижение на несколько сотен квадратных километров преподносится как великое достижение, хотя за этими цифрами стоят лишь бессмысленные человеческие жертвы и разрушения. Утверждения о скором решении вопроса Донбасса выдают заурядный милитаристский психоз, который не имеет ничего общего с подлинным стремлением к миру.

Риторика Кремля в отношении Европы и США также пестрит дешевыми манипуляциями. Злорадство по поводу кризиса европейского автопрома и перехода на китайские автомобили выглядит откровенной попыткой замаскировать собственную технологическую зависимость от Пекина, которая превращает Россию в сырьевой придаток восточного соседа. Попытки же обвинить Швейцарию в утрате нейтралитета лишь подчеркивают раздражение Москвы тем цивилизованным миром, который единогласно осудил кровавую агрессию.

Пока российское руководство продолжает выдвигать ультиматумы относительно языковой политики и религиозных институтов суверенного государства, реальность неумолимо демонстрирует тупиковость выбранного агрессивного курса. Любые попытки Москвы диктовать условия долгосрочного мира на фоне продолжающихся бомбардировок обречены на провал, потому что международное сообщество больше не верит лицемерным обещаниям кремлевских трибунов.

Дополнительные штрихи к портрету валдайских заявлений обнажают еще одну показательную деталь, которую кремлевская пропаганда старательно пытается затушевать за туманными рассуждениями о безопасности. Когда выступающий упоминает некие сложные решения американской администрации, которые Москва якобы считает шагом в правильном направлении, становится очевидно стремление выторговать себе индульгенцию за совершенные преступления. Подобные дипломатические маневры лишь подтверждают слабость позиций агрессора, который пытается затянуть переговорный процесс ради перегруппировки истощенных сил.

Попытки увязать прекращение кровопролития с решением вопросов русского языка и церковных институтов на территории соседнего государства являются классическим вмешательством во внутренние дела суверенной страны. Подобные требования служат лишь циничным поводом для продолжения вооруженной агрессии, поскольку истинной целью Кремля остается полное уничтожение украинской государственности. Пока российские власти упорно рассуждают о мнимых гарантиях, изоляция страны на международной арене становится тотальной, а исторический тупик кремлевской стратегии превращается в необратимый процесс.

(Оновлено 17:00)

Валерий Бочков

ТРАМП — НОЖ В СПИНУ УКРАИНЫ — СДЕЛКА С КРЕМЛЁМ

Это анализ статьи, которую я только что прочитал в НьюЙорк Таймс. Расследование продолжается и я буду вас информировать по мере поступления новых данных.

Оказывается, войну можно заканчивать по-разному. Можно обсуждать границы, безопасность Украины, возвращение пленных, гарантии, репарации, ответственность агрессора и судьбу миллионов людей, которым однажды утром ракета объяснила, что география — наука прикладная. А можно поставить на стол нефтяные месторождения, заправки, перерабатывающие заводы и несколько миллиардов долларов — и тогда дипломатия сразу приобретает тот приятный деловой запах, который так любит Дональд Трамп.

Именно это, если верить расследованию The New York Times, сейчас и происходит.

Переговоры администрации Трампа с Кремлём о прекращении войны неожиданно обросли ещё одним предметом — гигантской сделкой с зарубежными активами российского «Лукойла». Причём предложил эту идею, согласно опубликованным данным, сам Путин на встрече 5 сентября со Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером.

И вот здесь начинается самая интересная часть спектакля.

Путин говорит американским переговорщикам примерно следующее: давайте сделаем большой бизнес, чтобы россияне увидели — Америка снова готова с нами торговать. То есть четыре года войны, уничтоженные города, сотни тысяч погибших, Буча, Мариуполь, похищенные дети, энергетический террор — всё это постепенно превращается из преступления в досадную помеху для возобновления нормальных коммерческих отношений.

Ничего личного. Нефть.

Возможная сделка касается огромного зарубежного хозяйства «Лукойла» — нефтяных месторождений, НПЗ, бензоколонок. Среди потенциальных участников называются американский миллиардер Тодд Боэли, ближневосточные инвесторы, имевшие деловые отношения с окружением Кушнера и Уиткоффа, и даже структура американского правительства. При этом нет доказательств, что сами Кушнер или Уиткофф собираются лично заработать на операции, — и это важно сказать прямо. Но сама конструкция выглядит замечательно: люди, которые должны говорить с Путиным о войне, одновременно обсуждают с ним сделку на миллиарды долларов.

Когда-то это называлось конфликтом интересов. Сегодня это называется внешней политикой.

Особенно изящно выглядит роль Путина. Ему даже не приходится особенно торговаться. Он прекрасно понял слабое место Трампа ещё много лет назад: Трампу трудно объяснить историческую ответственность, международное право или право маленькой страны не быть съеденной большой. Зато слово deal он понимает мгновенно.

И Путин предлагает ему deal.

Не мир — сделку.

Не справедливость — сделку.

Не Украину как союзника, который третий год платит кровью за право существовать, а Украину как обстоятельство сделки, один из пунктов длинного договора, где рядом с линией фронта вдруг появляются нефтеперерабатывающие заводы и бензоколонки.

Вот это и есть самое страшное.

Потому что продать Украину — вовсе не обязательно означает однажды подписать бумагу: «Украина передаётся Путину». История редко работает настолько вульгарно. Продажа начинается гораздо раньше — в тот момент, когда судьбу страны перестают обсуждать как вопрос свободы и начинают обсуждать как часть большой коммерческой комбинации.

Украина в этой системе превращается из субъекта в товарную накладную.

Путин получает возможность вернуть Россию в большой бизнес, американские и ближневосточные инвесторы — потенциально привлекательные активы, Белый дом — возможность показать красивую фотографию очередного «исторического соглашения».

А что получает Украина?

Вот этот вопрос среди миллиардов почему-то выглядит почти неприлично.

Разумеется, сама сделка пока не заключена. Её ещё должны одобрить американские власти и Кремль. Именно поэтому сегодня нельзя утверждать, что существует готовый тайный договор об обмене украинских интересов на нефть. Но уже сам факт того, что коммерческая операция такого масштаба обсуждается внутри переговорного процесса о войне, показывает философию этих переговоров.

Для Путина война всегда была бизнесом империи.

Для Трампа политика слишком часто выглядит бизнесом буквально.

И когда эти две философии встречаются за одним столом, мне почему-то особенно тревожно за того, кого за этот стол даже не позвали выбирать цену.

Потому что самое дорогое в подобных сделках обычно получает тот, кто продаёт.

А платит — тот, кого продают.

УКРАИНА ПЛАТИТ КРОВЬЮ, ПЛАТИТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ И КАЖДУЮ НОЧЬ — ПЛАТИТ НА ФРОНТЕ, В ГОРОДАХ И СЁЛАХ. ЭТО КРОВЬ СОЛДАТ, ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ. ДЛЯ ТРАМПА — ЭТО ПРОСТО СДЕЛКА. БИЗНЕС И НИЧЕГО ЛИЧНОГО.

Камент админа Oko.cn.ua:  — Лично я в этом никогда и не сомневался, ибо достаточно знать хронологию событий, чтобы сделать логичный вывод. Еще накануне Анкориджа Кремль предложил неслабый такой кусок активов «Лукойла» стоимостью 22 миллиарда американских денег за принуждение Украины к капитуляции, и Кушнер с Уиткоффом (читай Трамп) заглотили эту наживку аж по самые гланды.

(Оновлено 16:00)

Леонид Швец

Через неделю станет известно, кому Нобелевский комитет отдаст премию мира. Результат пока никому за рамками комитета не известен, но он точно вызовет раздражение Дональда Трампа. Его, человека, который остановил столько войн, что их даже трудно сосчитать, снова обойдут. Обидно, что рассчитывать и на премию войны, если бы таковая имелась, не вышло бы, воевака из 45/47-го президента получился такой же, как и миротворец, даже хуситы оказались не по зубам. Но есть и утешительная для него новость.

Другой, не такой глобальной, но вполне престижной премии мира удостоилась Организация Североатлантического договора. Это Вестфальская премия, которую с подачи Экономического общества Вестфалии и Липпе раз в два года вручают за вклад в европейскую устойчивость, порядок и интеграцию. 370 лет назад закончилась Тридцатилетняя война, а впечатление о пережитых ужасах не смогли вытеснить даже две мировых войны двадцатого века, и награждение премией напоминает о заключенном тогда Вестфальском мире, остановившем катастрофу в Европе. Нынче отметили заслуги НАТО, а в НАТО, как ни крути, ключевую роль играют Соединенные Штаты, а США – это Трамп. Бинго!

…

И да, это Украина дала натовцам время прийти в себя, платя за каждый день и час пробуксовки жизнями. По-хорошему, следующую Вестфальскую премию справедливо было бы присудить именно Украине за сбережение мира в Европе, но рассчитывать на это, разумеется, не стоит, — ни на премию, ни на мир. Изначально продемонстрированная Западом слабость позволила Путину зайти настолько далеко, что останавливаться он уже не хочет, да, пожалуй, и не может. Тем более, что по ходу выяснилось несколько важных вещей: та самая ненадежность поддержки из-за океана, на которой строилась оборонная стратегия Европы; разная степень готовности стран-членов вкладываться в коллективную оборону; устаревшие технологии ведения войны: неготовность стран НАТО к ракетно-дроновым атакам, неспособность резко нарастить производство противоракетных средств и дальнобойного ракетного вооружения. Не то что Украине дать, для собственной защиты не имеется необходимых возможностей.

Кстати, особенно ярко это показала даже не российско-украинская война, а попытка Трампа устроить свой блицкриг в Иране. Вся примененная мощь не дала желаемого результата, а отбиваться от ракет и дронов многажды разгромленного режима аятолл оказалось не то чтобы совсем нечем, но и не так чтобы чем. И это вопрос не только и не столько наличия/отсутствия какого-то оружия, а досадной аналитико‑прогностической несостоятельности.  Она же проявилась и раньше в том, что соответствующие западные структуры, как национальные, так и международные, проглядели резкое взвинчивание российской агрессии с опорой на помощь северокорейского и иранского режимов при потакании со стороны Китая.

Можно с усмешкой закаленных бойцов наблюдать за этими провалами наших старших партнеров, но это должна быть горькая усмешка, ведь их провалы – это, к сожалению, наши потери и тем самым наши провалы, не говоря о том, что свое будущее Украина строит как прочный союз с ними, регулярно обидно проваливающимися. Уже очевидно, что НАТО, чтобы не на словах, а на деле оставаться гарантом мира в Европе и не только в Европе, предстоят дальнейшие серьезные изменения, с учетом вынесенных уроков. И Украина кровно заинтересована в дальнейшей интеграции именно с обновленным Альянсом. С тем, который научится действовать на опережение, заранее устраняя угрозы и нивелируя риски, а не запоздало реагируя на удары, боясь при этом ответить слишком сильно, чтобы не раздосадовать агрессора.

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко, глава аналитического центра «Деловой столицы»

Дискуссия об украинском нейтралитете и реальности

Заявление нардепа Алексея Гончаренко о переговорах и нейтральном статусе Украины вызвало целую бурю эмоций

Давайте попробуем несколько шире посмотреть на эту ситуацию, выйдя за пределы тезиса «это все российские нарративы». Хотя, эти нарративы, между прочим, можно назвать и нарративами трампистов.

1. Начать нужно с истории. Дискуссия о нейтральном статусе Украины идет с 1990 года. Правда, у нас все мыслят о нейтралитете слишком отвлеченно, забывая (не задумываясь), что видов нейтралитета есть более одного.

Классический нейтралитет, когда государство юридически обязуется оставаться нейтральным в будущих войнах и не вступать в военные союзы — это единичные случаи (Швейцария или Туркменистан). Нейтральность Австрии закреплена международными договорами и гарантиями других государств. Есть еще условная нейтральность Индии или Ирана, когда государство не хочет быть частью блоков великих держав, но это не тождественно классическому нейтралитету. Это все я веду к тому, что нейтральность бывает разной и о формах этой нейтральности, если мы до этого дойдем, следует отдельно провести дискуссию.

2. Вопрос нейтралитета в нашем конкретном случае – это вопрос запрета на содержание тех или иных видов оружия (дальнобойные ракеты прежде всего). И это главный камень преткновения всех будущих переговоров. Не количество военнослужащих и не строчка в конституции о нашем стремлении вступить в НАТО. А именно, запрет на определенные виды оружия.

3. Мы можем много говорить о переговорах, но реальность такова, что наш переговорный треугольник Украина — Россия — США зашел в абсолютный тупик по всем вопросам кроме обмена пленными. И, мне кажется, реанимировать его невозможно. Нам нужно думать о расширении круга переговорщиков. И расширение поля для переговоров.

4. Я не верю в поэтапность переговоров (сначала договоримся о море, потом об энергетике и т.д). Это этакая ловушка Анкориджа. Ибо главное российское достижение Анкориджа — это переговоры можно вести в ходе боевых действий. То есть война войной, а переговоры переговорами. Но повторюсь, нам нужно думать об изменении формата переговоров.

(Оновлено 14:00)

«Слово і діло»

Леонид Швец, специально для «Слово и дело»

Русский гамбит для Подоляка

В Соединенных Штатах сторонники Дональда Трампа порой пытаются объяснять его хаотичную, маловразумительную политику тем, что президент, редкого ума человек, играет в многомерные шахматы, и постичь смысл его ходов способен далеко не каждый. Украина буквально на днях узнала, что у нас тоже есть, оказывается, человек выдающихся шахматных достоинств, которые сделали его сразу вице-президентом ФИДЕ, Международной шахматной федерации, минуя при этом собственно шахматы. В местной, украинской федерации так и заявили, что сроду не слыхали о каком бы то ни было участии этого деятеля в шахматной жизни страны. Да и он тоже не скрывает, что не знаком с нынешним руководством ФШУ, Федерации шахмат Украины. А зачем? И без них нормально вышло.

Это была бы даже в чем-то забавная авантюра в исполнении пронырливого гражданина, не будь этот гражданин советником Офиса президента Украины. Михаил Подоляк, который регулярно от имени и по поручению разъясняет политику начальства и с начальством ассоциируется, с гордостью рассказывает, как сумел проникнуть на самый верх ФИДЕ, чтобы изнутри бороться с российскими влияниями на мировые шахматы. Недавно избранный президентом ФИДЕ Тимур Турлов, объясняя, почему остановил свой выбор на Подоляке, также упирает на политический статус новоиспеченного вице-президента от Украины: «Господин Подоляк является советником Офиса президента Украины. Я считаю, что это уважаемый человек в стране». Тут, надо сказать, господин Турлов сильно погорячился с выводами.

Эту историю очень украшают некоторые факты. Предыдущий глава ФИДЕ Аркадий Дворкович, бывший заместитель главы правительства российской федерации, вынужден был уйти в отставку с поста организации, поскольку попал под санкции Евросоюза из-за поддержки российской агрессии. Нынешний глава ФИДЕ Тимур Турлов находится под санкциями СНБО Украины, которые утверждает, как известно, президент Украины, к Офису которого непосредственное отношение имеет Подоляк. Хотя Турлов обзавелся паспортом Казахстана и уверяет, что отказался от российского гражданства, в октябре 2022 года он попал под украинские санкции из-за тесных связей его бизнеса с российским финансовым рынком. Он якобы передал свои активы партнеру и другу Максиму Повалишину, но в августе 2023 года американская аналитическая компания Hindenburg Research со ссылкой на свой источник в бывшей компании Турлова Freedom Holding Corp. сообщила, что он сохранил контроль над своими российскими активами. При этом холдинг обходит западные санкции и помогает выводить деньги из банков, попавших под ограничения США и Евросоюза.

На момент выборов главы ФИДЕ российско-казахстанский бизнесмен возглавлял Тюркскую шахматную ассоциацию, которая объединяет национальные федерации Азербайджану, Казахстана, Киргизстана, Туркменистана и Узбекистана.

Еще одним вице-президентом в ФИДЕ, наряду с Подоляком, Тимур Турлов – совершенно, видимо, случайно – выбрал себе бывшего министра спорта рф и действующего заместителя генерального директора компании «Газпром нефть» Павла Колобкова, при том, что Федерация шахмат россии пока отстранена от работы в ФИДЕ. Впрочем, глава попечительского совета Федерации Дмитрий Песков – да-да, тот самый – выразил уверенность, что «в ближайшее время российские шахматисты смогут вернуться в Международную федерацию шахмат». Приветствовал назначение Колобкова и Анатолий Карпов, бывший чемпион мира и неизменный депутат Госдумы, назвавший российских шахматистов, выступивших в 2022 году с письмом против войны с Украиной, «предателями интересов россии». Представитель Великобритании Малкольм Пейн, узнав о выборе Колобкова, отказался от работы в руководстве ФИДЕ, заявив, что с русскими в одну команду не войдет. Подоляк вошел.

Открытая переписка в сети X между Турловым и советником президентского Офиса перед голосованием за руководство ФИДЕ умиляет: «Я хотел бы пригласить Украину присоединиться к нашей команде и выдвинуть своего представителя на пост вице-президента ФИДЕ, если мы будем избраны. В продолжение нашего недавнего разговора, я хотел бы лично попросить вас рассмотреть это предложение и помочь воплотить в жизнь представительство Украины в руководстве ФИДЕ», — пишет один. «Глубоко заинтересован в том, чтобы международные федерации оставили в прошлом интриги и политику», — отвечает другой и принимает приглашение.

Глядя на эти многомерные шахматы бесконечно мутных персонажей, хотелось бы понять несколько вещей. Михаил Подоляк уверяет, что ему удалось нарушить монопольное влияние русских в ФИДЕ, и это вообще очень удачная операция по увеличению влияния Украины на важной международной площадке. А не считают ли Тимур Турлов, Павел Колобов и стоящие за ними товарищи, как на гармошке сыгравшие на непомерном честолюбии мелкого украинского деятеля, чрезвычайно удачной операцией слом позиции Украины относительно жесткого отказа от сотрудничества с представителями страны-агрессора в спортивной области? Когда какой-никакой представитель президента Украины заявляет, что пора «оставить в прошлом политику в федерациях», означает ли это, что пора спокойней относиться к сотрудничеству с русскими и в других видах спорта, в других федерациях? Если Украине все равно, то почему принципиальность должны проявлять другие страны? Но пока британцу стыдно, а нашему – нет.

Поневоле возникает еще один вопрос: если эта многомерная шахматная операция была задумана в Офисе президента, это и есть тамошний уровень качества решений? Пугает в ситуации войны. А где приветственные речи Кирилла Буданова и Владимира Зеленского? «Наконец, мы с русскими в ФИДЕ!» Неужели они не рады? Или рады, но как-то недостаточно для внешних проявлений?

По ходу еще интересно про украинские санкции, утверждаемые президентом страны: это вообще такое барахло, на которое можно больше не обращать внимания? И напоследок простой и, на фоне предыдущих, совсем не важный вопрос: Михаил Подоляк имеет непосредственное отношение к Офису, но какое вообще отношение он имеет к шахматам? За что это унижение невинным пешкам и ферзям?

(Оновлено 13:00)

Eidmannews

Информационные «дроны» атакуют Киев

Я не комментирую украинскую внутриполитическую ситуацию. Это не моё дело. Однако выскажу своё мнение о новом повороте в информационной войне против Украины, в который вовлечены некоторые якобы проукраинские и антипутинские блогеры и спикеры.

В последнее время видны две параллельные тенденции:

1. Усиление российских ракетных и дроновых ударов против мирных украинских городов, в том числе Киева, призванное запугать и деморализовать население и заставить его воздействовать на власти с целью принудить их к капитуляции перед Россией. Пускай это абсолютно, с моей точки зрения, нереализуемая цель, однако Путин всерьёз пытается её достичь с помощью террора против мирного населения.
2. Параллельно с этим идёт резкое усиление пропагандистской кампании, хейтинга, попыток дискредитировать, оскорбить, втоптать в грязь Зеленского и украинское руководство.

Эти две кампании, ракетная и пропагандистская, взаимосвязаны. С одной стороны, Россия терроризирует украинцев, пытается их запугать и деморализовать, а с другой стороны, стремится настроить их против собственной власти: мол, смотрите, Зеленский, коррумпированный, непрофессиональный, не может справиться с ситуацией, стыдно за такого президента, пора его скинуть.

Как бы кто ни относился к Зеленскому, в ситуации такой страшной войны любой внутренний конфликт — это прямой путь к поражению. Так было много раз в истории. Именно на это рассчитывает Кремль.

Путин давно пытается убрать Зеленского. В какой-то момент он пытался сделать это руками Трампа. Не получилось. Сейчас он стремится реализовать ту же задачу с помощью гибридных атак, включающих удары по Киеву и информационную кампанию.

Сейчас эта кампания ведётся не только силами очевидных российских пропагандистов, которые пытаются дискредитировать Зеленского в режиме 24/7 уже много лет. И не только через прямых российских провокаторов, типа Шария. Этим занимается множество как бы проукраинских блогеров и спикеров, особенно почему-то бывших «антипутинских» россиян. Они не просто критикуют Зеленского, какие-то отдельные аспекты его деятельности (это было бы нормально), а натурально хейтят, вопят и визжат, пытаясь настроить против него общество. Такие люди де-факто работают на Путина. Россия бьёт ракетами по Киеву, а они осуществляют информационную поддержку этих ударов. Это не потому, что Зеленский безупречен (это не так, конечно), а потому, что дискредитация главы воюющего государства во время войны на руку врагу и больше никому.

Я думаю, что среди этих людей большинство не является прямыми агентами Кремля, но по глупости или корысти они позволяют российской пропаганде использовать себя против Украины.

(Оновлено 12:00)

Фокус

Анна Минюкова, инженер путей сообщения

Жизни дороже мостов: как организовать связь между частями Киева под постоянными атаками врага

Комментируя ситуацию с Южным мостом, инженер путей сообщения Анна Минюкова отмечает: в настоящее время решения должны приниматься с учетом того, как безопасно перевозить людей, пока нет возможности удержать позицию в воздухе. Делать вид, что сейчас можно жить, как в мирное время, к сожалению, не получится — при этом важно обеспечить сообщение между берегами, чтобы уменьшить негативное влияние на экономику

Следует понимать, что инженерная защита мостов — дело достаточно дорогое и сложное. Не стоит верить тем, кто будет утверждать, что 130-метровый пилон Южного моста можно было физически защитить. Вооружение меняется — и если в 2022 году «Укрзализныця» закупала «уголки», чтобы смещать координаты, то в 2024 году от военных поступило официальное письмо о том, что от уголков нет никакой пользы. А денег на это было потрачено немало. Ну и самый распространенный метод защиты мостов (в 90% случаев, когда вы читаете, что какой-то мост защищен) — это просто обложить некоторые элементы мешками с песком. Если хочется списать деньги на что-то — это хороший вариант. Но если цель — защитить мост, то это не вариант.

Модернизированные БПЛА с боезарядом кумулятивно-режущего специального типа, которыми были безжалостно повреждены опоры ЛЭП, могут таким же образом поражать и конструкции металлических мостов. Единственная полноценная защита для мостов, как и для ТЭЦ, — это противовоздушная оборона.

Каждый мост через Днепр в Киеве отличается по своей значимости и привлекательности для врага. В условиях постоянных воздушных тревог и целенаправленных атак на мосты движение по ним, безусловно, опасно.

Даже минута проезда по открытому участку на объекте критической инфраструктуры, являющемся целью противника, может иметь ужасающие последствия. Можно предположить, что решение о движении метро во время «желтых» тревог будет пересмотрено. Вообще, решение о разделении тревог по цветам в сегодняшней ситуации весьма сомнительно.

Несмотря на это, сейчас важно обеспечить сообщение между берегами, чтобы уменьшить негативное воздействие на экономику. При этом трудно согласиться с утверждением экономистов о том, что работающая экономика стоит дороже нескольких человеческих жизней. Несмотря ни на что, жизнь людей должна быть приоритетом.

В этом плане движение поездов метро, перевозящих большое количество людей, менее маневренно и более сложно с точки зрения обеспечения эвакуации по сравнению с автобусами. Поэтому в настоящее время необходимо принимать решения о том, как безопасно перевозить людей, пока нет возможности перехватить позицию в воздухе.

Делать вид, что сейчас можно жить, как в мирное время, к сожалению, не получится. Людям нужно приспосабливаться к сложившимся обстоятельствам, и каждому самостоятельно заботиться о своей безопасности и благополучии.

Камент админа Oko.cn.ua: — Я, конечно, не имею профильного образования, как инженер путей сообщения Анна Минюкова, однако в отличие от неё обладаю логикой.  Чтобы пассажиров одного состава метра перевезти с одного берега на другой необходимо как минимум 20 автобусов, то есть в часы пик нужно задействовать 100 автобусов.

(с учетом того, что поездка на метро между станциями «Выдубичи» и «Славутич» в Киеве занимает около 7 минут, а автобус тоже расстояние будет преодолевать минимум полчаса)

А с учетом сложных развязок Южного моста там будет такой транспортный коллапс, шо туши свет и ховайся.

В общем, есть такое понятие, как оправданный риск, экономическая и логистическая целесообразность.

И вот почему я не удивляюсь транспортным проблемам в столице, возглавляемой педаликами-троечниками

(Оновлено 11:00)

Кирило Правдоруб

Забавная на самом деле история получилась с этим упавшим российским вертолетом Ми-8 в Воронежской области. Он спокойно стоял себе на площадке, когда объявили тревогу и сообщили, что летят украинские ударные БПЛА. Они летели дальше, но командиры испугались. А если ударят по нашему вертолет? И он сгорит? Нас вы…ут и высушат, за то что не спрятали. И дали команду экипажу — взлететь и убегать

Очень умное решение. Летит рой украинских ударных дронов, а перед ними вертолет. Российский, но кто тут будет сортировать. Российские ПВОшники посмотрели на эту стаю, выдохнули «какой большой дрон впереди у них летит» и начали работать. Для большого дрона отдельно подняли истребитель Су-35, который в быстром воздушном бою победил. Сбил вертолет и все члены экипажа двухсотые.

Поздравляем с победой. Продолжайте операцию по демилитаризации россии. Офицеров можно повысить — сразу видно, ребята толковые и соображают в тактике.

(Оновлено 10:00)

Воля/Volya

Худший месяц для ВС РФ с 2022 года.

Часть 1: проблемы «Запада» и «Юга»

Впервые с осени 2022 сразу на нескольких участках фронта ВСУ создали российской армии очень большие проблемы и нанесли ряд чувствительных поражений.

Главный успех начала осени 2026 года — успешное продолжение украинского наступления на так называемом «Лиманском выступе», которое, если верить источникам в украинской армии и в российских штабах, развивается дальше уже на территории Луганской области.

Операция, получившая в сентябре название «Вивальди», фактически началась еще в конце мая и в сентябре набрала серьезный размах (9 сентября мы писали (https://t.me/volyamedia/2171) о развале российской обороны под Лиманом).

Третий армейский корпус ВСУ срезал выступ к северу от Лимана, вышел к реке Жеребец и даже за нее. Российская 20-я армия, входящая в состав группировки войск «Запад», не смогла организовать оборону и удержаться на своих позициях, а ее потери в сентябре перевалили за 6 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными. Соседняя 25-я ОА той же ГВ «Запад» оказалась не в состоянии поддержать 20-ю, в результате ВСУ успешно пробили российскую оборону на стыке двух армий и, по словам российских штабных источников, создали обширную серую зону в недавних тылах ГВ «Запад» и даже ГВ «Юг», наступавшей на Славянск.

На карте эта зона отмечена в границах на 21 сентября серым пунктиром к северу и востоку от Лимана. По состоянию на 2 октября она заметно расширилась к востоку, северо-востоку и юго-востоку за рекой Жеребец, но отмечать это на карте пока преждевременно. Зеленые стрелки на этом участке карты показывают примерное направление украинского наступления.

Из-за провала двух армий ГВ «Запад» сорвались не только планы россиян по обходу Славянско-Краматорской агломерации через Святогорск (с перерезанием дороги на Изюм), но и практически остановилось наступление ГВ «Юг» на Славянск.

ВСУ, действуя небольшими подразделениями, уничтожили российскую пехоту, просочившуюся на правый берег канала Северский Донец—Донбасс у Никоноровки и Юрковки и выбили россиян из части Рай-Александровки, обойдя этот населенный пункт, за который 3-я ОА группировки войск «Юг» упорно цеплялась с весны этого года. Если ВСУ удастся полностью вернуть под контроль Рай-Александровку и отодвинуть россиян к селу Каленики, то пехота ВС РФ, закрепившаяся к северу от города Николаевка (помечен желтым на карте), вынуждена будет либо отходить, либо окажется без снабжения и в окружении.

Штаб ГВ «Юг» и штаб объединенной группировки ВС РФ рассчитывали, что захват Николаевки в сентябре даст им возможность, опираясь на город и Славянскую ТЭЦ к северу от него, накапливать пехоту и технику для атак самого Славянска. Теперь эти планы придется отложить минимум до середины следующей весны.

Успехи на Славянском направлении (зеленый пунктир на карте) стали возможны в том числе благодаря успехам на Лиманском участке фронта. ГВ «Запад», хуже всего пополнявшаяся два последних года, оказалась не в состоянии остановить украинское продвижение своими силами, поэтому пришлось задействовать (пока безуспешно) часть резервов ГВ «Юг». Этими резервами, в свою очередь, пополнялись штурмовые группы на Славянском направлении, как раз у Рай-Александровки, Николаевки, Юрковки. Без ежедневных пополнений россияне не смогли удержать позиции.

ГВ «Запад» в сентябре потерпела ряд поражений и на Купянском направлении, где ВСУ постепенно ликвидируют российский плацдарм на правом берегу реки Оскол и улучшают свои позиции на левом берегу. Командование российской группировки вынуждено в авральном режиме перетаскивать личный состав с этого направления под Лиман, что только ослабляет оборону на Осколе и за ним. Пользуясь моментом ВСУ активизировались и на Боровском участке фронта, который находится между Купянским и Лиманским направлениями.

Часть 2: проблемы «Юга» и «Центра»

На Константиновском участке фронта, где действуют сразу и российская группировка «Юг» и группировка «Центр», у ВС РФ тоже все пошло не по плану.

В отличие от некоторых военных обозревателей, сдавших Константиновку россиянам еще в середине сентября, ВСУ продолжают успешно удерживать разрушенный боями город. Российское командование, по словам штабных источников, надеялось использовать Часов Яр для накапливания техники и людей для штурмов Константиновки, однако ВСУ смогли сохранить контроль над позициями рядом с городом и превратили Часов Яр в килл-зону, в которой дроны уничтожают любые появляющиеся цели. Использовать город как опору для наступления на Константиновку стало невозможно (поэтому на карте он помечен серым).

Продвижения в Константиновке у россиян нет, поэтому командование ГВ «Центр» и ГВ «Юг» решило объединить усилия 51-й, 8-й, части 41-й армий и некоторых подразделений 3-го армейского корпуса, чтобы попытаться прорваться между Константиновкой и Добропольем к Камышевахе и поселку Малотарановка на окраине Краматорска (участок российского наступления помечен серым пунктиром и красными стрелками в нижней части карты, а цели этого наступления выделены оранжевым).

Замысел заключался в том, чтобы избежать боев в городской и промышленной застройках Константиновки и Дружковки и попробовать быстро прорваться через пересеченную местность в тыл оборонящим эти города подразделениям ВСУ. В этом наступлении предполагалось использовать танки и бронетехнику, опираясь на дорогу, идущую через Новое Шахово в Райское и дальше на Дружковку и Камышеваху.

Российская пехота смогла поначалу просочиться в окрестности Райского и Торского, но закрепиться там ей не дали, а в последние несколько дней эти населенные пункты удалось полностью зачистить от российских солдат.

Неудачная попытка точно не остановит россиян от попытки повторить. Сил на этом участке фронта у них пока предостаточно, будет активно применяться и накопленная за много месяцев под Покровском бронетехника и танки.

Похоже, что именно этот участок фронта станет местом самых интенсивных и тяжелых боев осени и начала зимы на востоке.

Учитывая, что ГВ «Центр» не решила задачу по захвату Доброполья и пока даже не смогла зацепиться за город, планы охвата Краматорска с юго-запада россиянам придется отложить до середины следующего года, как и аналогичные по охвату Славянска и Краматорска с северо-запада.

Краткие итоги сентября 2026. Одна из шести группировок российских войск («Запад») разрывается во все стороны, пытаясь закрыть новые бреши скудным ресурсом, что может привести скорее к новым поражениям и потере позиций, чем к успехам. Больше того, при успешном продолжении украинской операции «Вивальди» и действий на Купянском направлении и Осколе, одна из армий ГВ «Запад» может к декабрю утратить боеспособность и будет нуждаться в переформировании. Из-за проблем «Запада» срывается наступление «Юга» на Славянск, а «Центр» и «Юг» уперлись в Доброполье, Константиновку и куст сел между ними. Планы россиян на 2026 год в Украине уже очевидно переезжают на 2027-й.

Есть неплохие для Украины новости и с южной части фронта, но о них подробно в завтрашней сводке в прямом эфире у Гелы Васадзе.

(Оновлено 9:00)

Chepynoga Vitalii

Нові подробиці про російських полонених на Донеччині.

Третій армійський корпус днями взяв у полон 250 російських окупантів! І є певні, цікаві особливості в цьому полоні. По-перше, в числі полонених — багато офіцерів, а не рядових солдатів. По-друге, в полон все частіше потрапляють не піхотинці, а «штучні» спеціалісти: оператори БПЛА, мінометники, фахівці РЕБ. Це свідчить про управлінський хаос у російських штабах та загалом про марність зусиль Путіна щодо захоплення всього Донбасу.

За словами полонених окупантів, поранених не евакуюють з позицій, а через відсутність провізії, вони змушені їсти кропиву і кору з дерев… Певно, трохи не так вони собі уявляли українську кухню… Наїлися, блядь?

Звертаючись до полонених росіян, командир Третього корпусу Андрій Білецький сказав: «Полон – це найкраще, що з вами могло статися. На ваших ще не полонених вояк чекає справжнє пекло!»…

До речі, десь у мене є рецепт оладок з кропиви. Але там потрібне бодай одне яйце. На корі кропиву не замісиш… Дуже al dente получиться…

(Оновлено 8:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и двести двадцать один день войны. На сегодняшних картах ISW (как обычно) нет никаких изменений линии фронта и поэтому комментировать — особо нечего. Но, тем не менее, отмечу, что Операция “Вивальди” успешно продолжается, однако войска 3-го армейского корпуса ВСУ все еще не вышли на те рубежи, которые им авансом отвели эксперты ISW.

Также российские карты (Lostarmour) уже который день настаивают, что в Харьковской области, восточнее Волчанска и севернее Великого Бурлука, продолжается окружение группировки ВСУ и ситуация для украинских войск становится там все критичнее. Однако ISW описывает ситуацию не так драматично: “Российские претензии на Рубленое предполагают небольшое окружение украинских сил к северо-востоку от Великого Бурлука, но ISW не обнаружила доказательств этих заявленных захватов или российского окружения украинских сил…” Хочется верить, что ISW в данном случае не ошибается.

Воздушные силы ВСУ сегодня снова опубликовали только статистику за ночь с 1 на 2 октября. Сколько всего беспилотников и ракет было выпущено сегодня днем — не сообщается. Ясно одно: россияне продолжают массированную воздушную кампанию, ключевыми целями которой стали критическая инфраструктура Киева и жилые кварталы других крупных городов Украины.

Главной целью сегодняшних атак в Киеве стал Южный мост. Мэр Киева Виталий Кличко подтвердил очередное прямое попадание российского реактивного беспилотника в дорожное полотно моста. Из-за существенных повреждений движение по мосту полностью перекрыто. Кроме того, обломки сбитых дронов упали на здание школы, а также зафиксированы удары по объектам Академии наук и медицинскому центру. В Киевской области под удар попала электроподстанция «Киевская».

Из-за новой российской тактики целенаправленных ударов по мостам Совет обороны Киева ввел жесткий режим ограничений движения для предотвращения скопления на мостах транспорта на случай повторных атак. В результате в городе образовались огромные пробки и теперь автомобильное движение в городе сильно затруднено.

Также сегодня российская авиация атаковала КАБами Харьков. Три бомбы упали в Слободском и Немышлянском районах, повредив частные дома, 20 жилых многоэтажек, офисы и учебное заведение. В результате этой бомбардировки погибли 2 человека, еще 33 человека получили ранения (среди них есть один ребенок). Кроме того, сообщается об ударах по портовой инфраструктуре в Измаиле и по логистическому центру в Черноморске (Одесская область).

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 855 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель — российские генералы, как всегда, не сообщают.

В ночь на сегодня украинские БПЛА атаковали Самарскую и Волгоградскую области. Основной целью под Самарой стала линейная производственно-диспетчерская станция (ЛПДС) «Самара» (возле поселка Просвет), принадлежащая АО «Транснефть». (ЛПДС “Самара” — это крупнейший резервуарный парк в Европе (площадью более 216 гектаров, включающий 71 резервуар). Станция играет ключевую роль в транспортировке и смешивании нефти из Сибири, Оренбурга, Татарстана и Казахстана).

В результате этой атаки на территории ЛПДС, а также на насосных станциях «Самара-1» и «Самара-2» вспыхнули сильные пожары. Местные власти Самары пожар официально не комментировали, однако в городе объявляли ракетную и беспилотную опасность, из-за чего временно перекрывали движение наземного транспорта.

Также был нанесен удар по Волгоградскому НПЗ: украинские беспилотники (в который уже раз) атаковали завод «Лукойл-Волгограднефтепереработка» — один из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов на юге России (мощностью около 14,8–15 млн тонн нефти в год). После этой атаки спутниковый мониторинг NASA FIRMS зафиксировал сильное зарево и очаги горения в районе ключевых мощностей — установок первичной переработки нефти (ЭЛОУ-АВТ-1, ЭЛОУ-АВТ-5) и установки замедленного коксования.

Рядом с НПЗ под удар также попал химический завод ОАО «Каустик», выпускающий продукцию двойного назначения для нужд российского ВПК.

В Красноармейском районе Волгограда в результате падения обломков украинского беспилотника загорелся многоквартирный жилой дом, один мирный житель госпитализирован.

Кроме того, одной из самых мощных атак подверглась Брянская область. Местные власти заявили об уничтожении 139 украинских дронов. В поселке Климово украинский дрон атаковал рейсовый автобус, ранив водителя. Массированной атаке БПЛА также подверглись объекты агрохолдинга «Мираторг», где было уничтожено 9 и повреждено 13 единиц техники. От сброса взрывного устройства пострадал 16-летний подросток. В Белгородской области, в результате украинских атак в Валуйском и Шебекинском округах пострадали 4 мирных жителя (двое госпитализированы).

Сегодня мэр Киева Виталий Кличко призвал все службы, входящие в Совет обороны столицы, действовать слаженно и ответственно. Он, в частности сказал: «Сейчас не время для популизма. Нужно принимать взвешенные решения и информировать людей. Честно говорить о нынешних реалиях. Столица в очень драматической ситуации. И делать вид, что сейчас можно жить, как в мирное время, уже не получится! Враг разносит Киев. Инфраструктуру, критически важную инфраструктуру, логистику, жилье, социальные объекты. Энергетику агрессор тоже пошел снова уничтожать… Либо мы, общество, объединимся, как в феврале 2022 года, понимая всю опасность для существования государства. Либо… У нас нет другого варианта…»

И хотя Кличко, произнеся это свое “либо”, оскеся и сказал, что другого варианта нет, мы все прекрасно понимаем, какой вариант он не захотел озвучивать… И да, увы, но ситуация медленно (но неуклонно) приближается именно к этому, “непроизносимому” варианту…

Что это за вариант видно хотя бы по реакции западных союзников Украины. Британская газета The Guardian пишет, что они уже разработали планы по переносу своих посольств из Киева в случае дальнейшего  ухудшения ситуации. Дипмиссии могут переехать во Львов или в восточную Польшу, если ситуация ухудшится. «А ситуация, очевидно, быстро ухудшается», — заявил один из дипломатов.

Киевляне тоже не сидят сложа руки. Они покидают столицу из-за воздушных атак, а цены на аренду жилья в Западной Украине бьют рекорды. На фоне последних разрушительных ударов по критической инфраструктуре Киева жители мегаполиса начали массово выезжать в более безопасные регионы. В столице зафиксирован невиданный ранее скачок количества свободных квартир, в том числе в премиальных жилых комплексах в центре города. В то же время в западных областях Украины начался настоящий бум: спрос на долгосрочную аренду жилья за лето взлетел более чем на 200%, что спровоцировало острый дефицит свободных площадей и стремительное удорожание квадратных метров.

В этих условиях не все политики поступают как мэр Кличко. Некоторые из них озвучивают “непроизносимые варианты”.  Так, например, народный депутат Гончаренко заявил: «Мы не можем договориться сразу об окончании войны (почему? — АК). Давайте договариваться обо всем на свете. О прекращении ударов по портам, предприятиям, школам. Обо всем. Нам нужно начать договариваться!»

Одной из возможных тем для начала переговоров Гончаренко называет вопрос украинского нейтралитета. «Давайте намекнем, что мы готовы говорить о нейтральности. Украинская армия прямо сейчас  сильнейшая на континенте. Никто, кроме нас, не может нас защитить… Умереть всей страной ради того, чтобы стать членом НАТО, это, как по мне, абсурд».

Самым сложным вопросом Гончаренко называет Донбасс. Но, по его логике, к нему нужно переходить уже после договоренностей по другим направлениям. «Мы не можем победить Россию. Россия не может победить нас. Давайте говорить», — заявил Гончаренко.

На мой взгляд эти его предложения немножко запоздали: мы все прекрасно понимаем, что членом НАТО Украина в обозримой перспективе уже не станет независимо от ее желания. Да и стоит ли игра свеч: ведь 5 статья Североатлантического договора уже не выглядит такой гарантией безопасности, какой она считалась еще несколько лет назад. Тогда ради чего городить огород?

Также не получится обсудить вопрос с Донбассом в конце, а не в начале.

Ведь Москва четко заявила, что прекращение огня возможно только после полного вывода украинских войск из Донецкой области. Но главным изъяном в его рассуждениях является, на мой взгляд, неочевидность формулы “Мы не можем победить Россию. Россия не может победить нас”.

Оставим на совести нардепа первую часть этого утверждения. В конце концов у каждого может быть свое мнение о шансах Украины на победу. Но что касается второй части этой формулы, то основная причина нежелания Путина начать серьезные переговоры в том и заключается, что он считает Россию способной победить Украину. Если бы он так не думал, а был бы согласен с депутатом Гончаренко, то переговоры давно бы не то, что начались, а уже закончились мирным договором, В том-то и дело, что Путин все еще уверен в том, что он может победить в этой войне. И это главная причина, почему она все еще продолжается…

Так что ту наблюдается некоторый тупик, но как из него выйти без уступок врагу — я не знаю. И у меня есть подозрение, что никто не знает. Ни мэр Кличко, ни депутат Гончаренко, ни Трамп, ни даже Зеленский. Если без уступок — то остается одно: продолжать войну. Вот поэтому она и продолжается…

Слава Украине!🇺🇦

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 2 октября 2026 г.

Президент России Владимир Путин активизировал продолжающиеся усилия России по ведению когнитивной войны, чтобы убедить мир в том, что европейские лидеры, реагирующие на российские угрозы и продолжающиеся ограниченные кинетические атаки в Европе, являются настоящими агрессорами. Значительную часть своей речи на Валдайском международном дискуссионном форуме 1 октября Путин посвятил заявлению о том, что Россия «никому не угрожает» и не имеет «планов атаковать кого-либо в 2029, 2030 или 2050 годах»[1]. Путин также ложно утверждал, что российские военные никогда не наносили первый удар по целям, не имеющим прямого отношения к военной инфраструктуре. Однако позже Путин подчеркнул, что применение ядерного оружия «неизбежно и немедленно» появится в российской повестке дня, если Европа атакует Калининградскую область или другие части России. Кремлевские чиновники, включая самого Путина, неоднократно угрожали атаками европейским странам в течение последних нескольких лет, приводя множество других примеров, таких как:

17 декабря 2023 года Путин заявил, что «будут проблемы» с Финляндией и что вступление Финляндии в НАТО привело к формированию Ленинградского военного округа (ЛМО) и концентрации воинских частей на северо-западе России.

Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев пригрозил «мировой катастрофой» в результате вмешательства Запада в Украину и предупредил о российских ударах по Вашингтону, Парижу и Лондону 6 мая 2024 года.

2 декабря 2025 года Путин выступил с завуалированной ядерной угрозой, заявив, что в случае начала войны Европы с Россией «быстро возникнет ситуация, в которой России не с кем будет вести переговоры».

Член Комитета обороны Государственной Думы России Андрей Колесник призвал к нанесению ядерного удара по некоторым европейским столицам в случае эскалации конфликта в Калининградской области 23 июня 2026 года.

Речь Путина от 1 октября является частью продолжающихся усилий Кремля по поддержке безосновательных пророссийских и антиукраинских аргументов среди некоторых европейских лидеров о том, что обсуждения реальных российских угроз являются сфабрикованными и что Россия на самом деле является жертвой западной агрессии. Российские официальные лица, включая Путина, на самом деле угрожали европейским странам, в том числе ядерными атаками. Кремль также все чаще совершает ограниченные кинетические атаки против Европы, включая преднамеренные вторжения беспилотников в воздушное пространство Молдовы и НАТО, а также различные попытки саботажа и шпионажа.

Заявления Путина о продвижении России на передовой в сентябре 2026 года настолько далеки от реальности, что напоминают галлюцинации. Путин утверждал, что только в сентябре 2026 года российские войска захватили 1301 квадратный километр территории в Украине — в 2,5 раза больше, чем заявленные российские приобретения в предыдущие месяцы. ISW обнаружила доказательства, позволяющие оценить, что российские войска понесли чистые потери в размере 80,81 квадратных километров в сентябре 2026 года. Даже с учетом российских проникновений в районы, над которыми российские войска не установили контроль, российские войска понесли чистые потери в размере 175,18 квадратных километров в сентябре 2026 года. Абсурдные заявления Путина продолжают представлять вымышленную реальность поля боя, которая поддерживает усилия Кремля по ведению когнитивной войны, направленные на ложное изображение продвижения России как всеобъемлющего наступления на поле боя. ISW не может оценить, знает ли Путин, что представленные им цифры ложны, или же он принимает вымышленные данные о передовой, представленные ему в результате культуры лжи, глубоко укоренившейся в структуре российского военного командования.

Российские войска, вероятно, обучают подразделения Китайской Народной Республики (КНР) интеграции некоторых из самых передовых систем беспилотников и средств противодействия беспилотникам в наземную войну в ходе учений «Центр-2026». Сообщается, что КНР направила «военный контингент» на стратегические командно-штабные учения «Центр-2026», проводимые в Челябинской области с 28 сентября по 3 октября. Министр обороны России Андрей Белоусов заявил 2 октября, что в учениях участвовало около 700 единиц техники, более 600 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и более 60 беспилотных наземных транспортных средств (БНТС), что предоставило военному контингенту НОАК возможность тренироваться с использованием некоторых из самых передовых беспилотных технологий в условиях, имитирующих военную обстановку. Российские и китайские войска отрабатывали совместное развертывание и маневры во время учений. Китайские войска ранее наблюдали за учениями «Запад-2025», но не принимали в них активного участия. Вероятно, в ходе учений «Центр 2026» КНР получает ценный опыт, от запуска и отражения ударов беспилотников с видом от первого лица (FPV), использования наземных роботизированных систем, изучения методов радиоэлектронной борьбы и отработки тактики штурма малых групп в российском стиле, применявшейся в войне на Украине.

Российские войска 1 и 2 октября неоднократно наносили удары беспилотниками по Южному мосту в Киеве с целью подорвать его структурную устойчивость и осложнить жизнь в украинской столице — как недавно предсказывало ISW. Однако остается неясным, смогут ли российские войска поддерживать необходимую интенсивность и темп ударов, чтобы сделать мост непригодным для ремонта. Мэр Киева Виталий Кличко сообщил о четырех волнах ударов российских беспилотников по Южному мосту через Днепр в Киеве в период с полудня 1 октября до вечера 2 октября. Министерство обороны России признало, что российские войска нанесли удары по автомобильно-железнодорожному мосту через реку в Киеве в ночь с 1 на 2 октября. ISW 1 октября, после первых волн ударов беспилотников, отметило, что для значительного повреждения крупных железобетонных сооружений, таких как Южный мост, потребуются многократные точные удары в течение короткого периода времени — как это сейчас и пытаются сделать российские войска. Повторные удары по мосту могут также быть направлены на существенное нарушение дорожного движения и жизни мирных жителей, даже если в конечном итоге они не причинят значительного ущерба самой конструкции моста.

Украинские официальные лица подтверждают давние оценки намерений России нанести удары по гражданской и критически важной инфраструктуре Украины, особенно в крупных городах, в ходе своей зимней кампании 2026-2027 годов. Украинская разведка указывает, что российские войска готовятся усилить удары по крупнейшим городам Украины, включая Киев, Харьков, Львов и Одессу, чтобы изолировать их от остальной части страны с наступлением зимы, согласно статье Financial Times (FT) от 2 октября, в которой цитируются президент Украины Владимир Зеленский и украинские и европейские представители служб безопасности. Зеленский особо выделил недавние удары России по Южному мосту как часть более широких усилий по сеянию страха среди украинского населения и вынуждению его покинуть крупные города. Российские войска также планируют обрушить энергетическую систему Украины зимой 2026-2027 годов, в том числе путем нанесения ракетных ударов вблизи трех действующих атомных электростанций Украины с целью их насильственного отключения от сети, согласно сообщениям New York Times о неподтвержденном перехваченном российском плане.[19] По имеющимся данным, российский план также предусматривает массированные удары по украинской водопроводной инфраструктуре с целью в конечном итоге лишить крупные города электроснабжения, отопления и водоснабжения. Российские удары, направленные на причинение серьезных страданий украинскому населению в крупных городах, вероятно, также призваны вбить клин между солдатами на передовой и украинским населением. Кремль также может надеяться спровоцировать политический кризис для Зеленского в предстоящую зиму. Эти российские усилия могут отвлечь внимание как в Украине, так и в Европе от необходимости сосредоточиться на поддержании текущего боеспособности Украины и, таким образом, помочь России смягчить проблемы, с которыми в настоящее время сталкиваются российские вооруженные силы в своих усилиях по достижению целей Путина силой оружия. Для Украины и ее сторонников крайне важно срочно работать над защитой от российского нападения на гражданское население Украины, одновременно поддерживая текущий боевой дух Украины и избегая компромиссов между этими двумя требованиями.

Зеленский 2 октября оценил, что Путин сосредоточился на массированных ударах по Украине, поскольку продвижение России на поле боя на востоке Украины замедлилось — в соответствии с недавней оценкой ISW о том, что новая теория победы Путина направлена ​​на использование российской кампании дальних ударов зимой 2026-2027 годов для принуждения Украины к капитуляции. ISW недавно оценила, что успехи Украины на поле боя в 2026 году могут заставить Путина пересмотреть свою первоначальную теорию победы, которая основывалась на постоянном, но медленном продвижении на поле боя. Вместо этого Путин использует российские удары дальнего действия, в которых активно применяются реактивные беспилотники и баллистические ракеты, которые украинским силам трудно перехватывать с высокой скоростью, в надежде заставить украинцев потребовать капитуляции.

Преимущество российских реактивных беспилотников «Геран», вероятно, сохранится до тех пор, пока украинские силы не нарастят производство своих перехватчиков. Зеленский заявил Financial Times , что украинские силы уничтожают около 57 процентов российских реактивных беспилотников и от 85 до 90 процентов обычных беспилотников. Зеленский добавил, что Украина в настоящее время испытывает пять перехватчиков и сможет произвести около 400 единиц одной из моделей к концу октября 2026 года, в то время как четыре другие модели продолжают испытания. Россия использует проблемы Украины с перехватом российских реактивных беспилотников, запуская все большее количество реактивных беспилотников в последние недели и меньше полагаясь на баллистические ракеты. Российские силы, вероятно, осведомлены о прогрессе Украины в развертывании и масштабировании своих реактивных беспилотников-перехватчиков и, вероятно, все чаще запускают реактивные беспилотники сейчас, пока Россия все еще сохраняет технологическое преимущество. Увеличение количества перехватов украинскими реактивными беспилотниками в будущем снизит эффективность технологического превосходства России, после чего российские войска могут перейти к запуску большего количества баллистических ракет, чтобы использовать в своих интересах низкий уровень запасов ракет-перехватчиков Patriot. Вероятно, тем временем российские войска накапливают баллистические и квазибаллистические ракеты для более интенсивных ударных операций на больших дистанциях в будущем, после того как российские реактивные беспилотники потеряют свое нынешнее преимущество. Увеличение производства перехватчиков для реактивных беспилотников должно стать неотложным приоритетом для всех сторонников Украины наряду с продолжением усилий по поиску перехватчиков Patriot и развертыванию новых систем перехвата баллистических ракет.

Основные выводы

• Президент России Владимир Путин активизировал продолжающиеся усилия России по ведению когнитивной войны, чтобы убедить мир в том, что европейские лидеры, реагирующие на российские угрозы и продолжающиеся ограниченные кинетические атаки в Европе, являются настоящими агрессорами.

• Заявления Путина о продвижении России по линии фронта в сентябре 2026 года настолько далеки от реальности, что напоминают галлюцинации.

• В ходе учений «Центр-2026» российские войска, вероятно, обучают подразделения Китайской Народной Республики (КНР) интеграции некоторых из самых передовых систем беспилотных летательных аппаратов и средств противодействия им в наземные боевые действия.

• Российские войска 1 и 2 октября неоднократно наносили удары беспилотниками по Южному мосту в Киеве с целью подорвать его структурную целостность и осложнить жизнь в украинской столице — как недавно предсказывало агентство ISW. Однако остается неясным, смогут ли российские войска поддерживать необходимую интенсивность и темп ударов, чтобы сделать мост непригодным для ремонта.

• Украинские официальные лица подтверждают давно существовавшие оценки намерений России нанести удары по гражданскому населению и объектам критической инфраструктуры Украины, особенно в крупных городах, в ходе зимней кампании 2026-2027 годов.

• Зеленский 2 октября оценил ситуацию так: Путин сосредоточился на массированных ударах по Украине, поскольку продвижение России на востоке страны замедлилось — что согласуется с недавней оценкой ISW о том, что новая теория победы Путина направлена ​​на использование российской кампании дальних ударов зимой 2026-2027 годов для принуждения Украины к капитуляции.

• Преимущество российских реактивных беспилотников Geran, вероятно, сохранится до тех пор, пока украинские войска не нарастят производство беспилотников-перехватчиков.

• Украинские войска продолжили кампанию дальних ударов по военным объектам и нефтяной инфраструктуре России. За ночь Россия запустила 108 беспилотников по Украине.

• 2 октября ни российские, ни украинские войска не продвинулись вперед.

(Размещено 6:00)

Валерий Голяк

Бред понесенный на валдае уже рассмешил серьезно. Особенно  ядерка. Едва идет лишь намек, и уже понятно, что дела обстоят очень плохо и ничем другим поугрожать  нет возможности.

А как же армия? Все дело в том, что у бункерного уже нет армии. Есть просто молчаливый, покорный, мясной ресурс, который пока можно безнаказанно подбрасывать в топку войны. О том, чтобы с ним не то, что воевать, а как-то двигаться, что-то штурмовать, не может быть и речи. Но бункерному все нипочем. Он завоевывает, побеждает. Правда мысленно. Хотя  какая разница, он же уже давно общается с самим  собой. А там он побеждает всех и вся.

Знакомая картина. Сто раз сказанная ложь уже становится привычной правдой и завравшийся персонаж уже обижается, когда ему не верят.

Правда бункерному и это не грозит. Все то, что внимает это дрожащее от страха изначально пустое место, хотя и человечьем обличье.

Те, кто мог сомневаться и что-то возразить или тюрьме, или где-то в далеком забугорье.

Конечно это неликвидное чмо жалкое зрелище. Его попытки изображать победителя навивают мысли о чеховской палате номер 6. Хотя тут история несколько другая.

Похоже этот старикан уже плотно находится в роли куклы марионетки, которую дергают за ниточки  выжившие из ума герасим и его кент чекист петрухин.

Что они вливают в уши ботоксного старикана можно только догадываться.

В результате он наступает, занимает немыслимые территории.

О какой встрече втроем может идти речь если этот сдувшийся лилипут , пребывает даже не на Луне, а на. Марсе.

Верит или не верит тому, что ему говорят эти упыри, роли уже не играет.

Он находится полностью в их руках и кроме них ему опереться больше не на кого.

Что до того, кто аудитория на его концерте, то тут тоже нет сомнений. Белые медведи икасатки ему просто стоя аплодируют.

Конечно чему-либо происходящему удивляться не стоит.

мордор изначально лживое подобие государства, в котором переврано изначально все, и главное — история.

Все то, что служит гордостью — просто вранье. Я уже не говорю о прошлой войне, которая без союзников получила бы мат в два хода.

А куликовская битва, бородино. Особенно последнее. Это ж надо, проиграть, убежать, сжечь москву и объявить победой.

Ну да ладно идем дальше.

Тут опять истерика. Донни сказал, что не даст дальнобойных ракет. Все решили, что это обещанные ЭРАМ.

Откуда пришла весточка, или как говорят, секретная шифровка.

Как и ожидалось. На манеже все те же.

Кстати неохваченный нашим вниманием генерал Романенко. Останавливаться, долго  уделять внимание не будем.

Изначально злобный персонаж. У него все плохие.

Итак, что сказал Трамп. Ничего нового он не сообщил.

В Украине пока не носителей для этих ракет ни на суше, ни на море,

Ну одно слово море означало, что это не ЭРАМ. Эта ракета класса воздух- земля. И конечно Трамп имел ввиду Томагавк, который запускается с кораблей. Правда есть и наземные установки, но их несколько  и они в большом дефиците.  Тем более сейчас они Пентагону тоже нужны.

Что до ЭРАМ, то они обещаны к осени в количестве 800 штук. Более того, за них уже заплачено.

Это очень хорошие и современные ракеты, которые начнут атаковать аэродромы, баллистические ПУ.

Так что все нормально, ждем.

Что и говорить, прилеты огорчают. Но опять же, это война и нам противостоит сильный враг.

Но все его желания нам насолить исполнятся навряд ли. У него просто нет столько ракет и реактивов.

Сегодня уже было не 87, а 47  скоростных. Этот ресурс  изначально ограничен. Просто сумели накопить.

Что до моста, то он выстоит однозначно. Может быть ему еще достанется, но там все сделано добротно, да и мост еще не старый.

Что до почему? Отвечу просто. У нас сейчас много объектов, которые надо защитить в первую очередь. И конечно на все не хватает. Приходится иногда выбирать.

Из наших ударов больше всего выделю самарский нефтяной распределитель. Очень точно попали. Причем похоже в распределительную установку. Заодно достали и резервуары.

Ну и конечно подмосковный химзавод, а там похоже прилетела ракета. Такие разрушения беспилотником нанести нельзя.

На поле боя интенсивность чуть снизилась.

207 боестолкновений. Потери в пределах «нормы». 1520 оккупантов.

Основные события развернулись на Константиновском и Покровском  направлениях, где соответственно  произошло 27 и 30 боестолкновений.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

Алексей Копытько

Путин. Валдай. Нейтралитет.

Не собирался писать о Путине на Валдае (ибо там не было ничего сверхъестественного вне рамок традиционного делирия, был только момент с упоминанием Харьковской области, о чём будет отдельный пост), но откровенно впечатлён реакцией сограждан и лучших представителей украинского политикума на заявления Алексея Гончаренко.

Ибо она (реакция) примерно перпендикулярна тому, что следовало бы озвучить, и работает только на рост популярности самого Гончаренко. А тема важная и актуальная, влияет на нестойкие европейские умы. Поэтому.

1. Лично я категорически ЗА нейтралитет Украины! Мне нравится этот лозунг, дайте два!

Я категорически за то, чтобы ближайшие лет 50 (минимум два поколения) мы не участвовали ни в каких войнах, тем более – на нашей территории від Сяну до Дону. Однако есть нюансы. Примерно как с колонизацией Марса.

Я очень за то, чтобы Украина сыграла ведущую роль в освоении красной планеты, предварительно соорудив масштабную базу на Луне и захватив парочку наиболее ценных астероидов. Дело за малым – практической реализацией.

Так и здесь: концептуально всё очень правильно, осталось разобраться с мелкими техническими деталями.

2. Когда звучит слово «нейтралитет», основная масса людей интуитивно считывает как «мы никому не угрожаем и нам никто не угрожает».

Когда же речь заходит о нейтралитете Украины с её реальными параметрами, сразу же проявляется фантасмагоричность этой конструкции, причём одновременно в двух ракурсах.

Первый. Украина слишком большая. Сама по себе. Дабы это понять, посмотрите на Украину глазами условной Молдовы, Словакии или Венгрии. Мы для них – примерно как Россия для нас.

Украина (как и Россия) – это единственное государство в Европе, проводившее реальную мобилизацию за последние 30 лет. Никто больше просто не умеет. Эту задачу нельзя решить теоретически.

При этом Силы обороны Украины – под миллион человек. И они уже обладают уникальным опытом современной войны.

Даже если Украина заявит о нейтралитете, специально обученные люди в Венгрии/Словакии ОБЯЗАНЫ реагировать не на слова, а на реальный потенциал. Это примерно, как если б у вас за забором поселился «нейтральный» крупный хищник. Сегодня он нейтральный, а завтра он не нашёл обычного пропитания и передумал.

Потенциал Украины сбалансирован для Венгрии/Словакии их членством в НАТО. Поэтому им страшно, но меньше, чем могло быть.

И вот тут мы подходим ко второму ракурсу.

Нейтралитет – это ГАРАНТИИ. А гарантии предполагают наличие ГАРАНТОВ. Что автоматически дезавуирует враньё Путина о некой возможности «мира» в Стамбуле в 2022 году.

Тогда действительно обсуждалась модель, где ряд стран рассматривался в качестве гарантов безопасности Украины. Что произошло? Они отказались. Т.е., конструкция даже теоретически не была собрана.

Потому что гарантии безопасности Украине предполагают гипотетическое участие в войне с Россией. И подобная война из умозрительной категории внезапно стала очень материальной.

На эту тему позже высказался Радослав Сикорский: нет никаких препятствий, чтобы любая страна могла вступить в войну с Россией на стороне Украины прямо сейчас. Вот прям сегодня. Для этого необходимо только желание. Но желающих, как видим, не особо.

Вот точно так же и с послевоенным статусом.

Пока не будет собран пул стран, готовых (не обязательно, но потенциально) воевать с Россией за Украину и нести сопутствующие риски, идея нейтралитета под международные гарантии даже теоретически не наполнена смыслом, это просто красивый лозунг.

3. Есть и обратная сторона. Многие забывают, что слова нейтралитет и нейтрализация – однокоренные. Дело даже не в конкретных буквах договоров – дело в сути.

Будапештский меморандум и вся последующая история, по сути, были рамками «нейтрализации» Украины, чтоб наша страна физически не могла угрожать никому, кроме себя.

Поэтому страны-гаранты СОВМЕСТНО добивались уничтожения всего дальнобойного украинского оружия. Это ж факт. Речь же шла не только о ЯО, чудом удалось сохранить лишь «Точки-У». «Кольчуги» помните? Так отож. А ведь это был нелетальный компонент.

В ходе текущей войны Украина не восстановила полностью, но стала двигаться в направлении потенциала 1990-х гг. (пока без ЯО и с поправкой на современный характер войны). Поэтому и логика урегулирования под шапкой «нейтралитета» неизбежно будет сопоставимая.

Первый уровень обеспечения нейтралитета – это внешние гарантии.

А второй уровень – это нейтрализация субъекта, которому гарантируют нейтралитет, чтоб он своими действиями потенциально не создал кризис.

Это неразрывная конструкция.

Понимаете?

На практике: как только произнесена фраза о нейтралитете, АВТОМАТИЧЕСКИ заходит речь о том, от какого военного потенциала (оружия, связей, кооперации) ОТКАЗЫВАЕТСЯ объект нейтралитета. Какие ограничения на него накладываются.

Не может быть нейтральной громадная страна с миллионной армией, умеющая воевать и постсоветским, и западным оружием, которая уже вышла на рубеж создания баллистических ракет. Это нонсенс, так просто не бывает. Хотелось бы – но не бывает.

Вспомните: в том же Стамбуле речь шла об ограничении потенциала украинской армии. Сейчас этот слой публично не обсуждается, только иногда проскальзывает. Но ведь он есть, никуда не делся.

Если без дипломатической шелухи, то формула звучит так: Украина (частично) разоружается – Украина получает гарантии и должна в них поверить.

У наших розовых пони такая постановка вызывает истерику. Но реальность же от этого не меняется. К такому требованию, например, может быть привязано финансирование на восстановление.

Не стоит питать иллюзий: западные партнёры и Россия могут иметь на удивление близкие позиции в компоненте снижения военного потенциала Украины, ЕСЛИ речь дойдёт до нейтрализации. В нейтральных странах исторически срывали крепостные стены и конфисковывали «избыточную» артиллерию. Это ж не сейчас придумали.

Проблема в том, что 1) гарантий заведомо нет; 2) учитывая наш трагический опыт, украинский народ воспримет в штыки любые формулы, где наше оружие попытаются обменять на какие-то слова на бумаге.

Из чего следует: нейтралитет Украины в классическом понимании ЗАВЕДОМО НЕВОЗМОЖЕН. Требуется какое-то другое слово и другая логика.

Возможна некая «архитектура безопасности», где должен быть найден (не)удовлетворяющий Украину и Россию, но практически осуществимый компромисс.

Дискуссия об этом компромиссе идёт на ЛБС и в форме обмена дальними ударами. А поскольку Европа нам реально помогает, должен быть учтён европейский интерес.

Знает ли об этом Путин? Лучше всех. Но нейтралитет — крайне заманчивая для настрадавшихся людей идея дабы сбить их с толку. Шутка ли, внезапно стать Швейцарией! Ну, или Австрией.

В таких рассуждения обычно ускользает, что Швейцария по сравнению с Украиной – это клочок земли в горах, где всё самое ценное – это граждане, исторически умеющие неплохо воевать. По большому счёту у них нечего было отобрать, а если они нелояльны – это хлопотно. Контролировать – дороже. Поэтому нейтралитет – нормальное решение для всех.

Австрия стала нейтральной по итогам военного разгрома Германии в обмен на отказ от участия в военных союзах и некоторые ограничения по вооружениям. За это с её территории вывели оккупационные группировки союзников по антигитлеровской коалиции.

В наших реалиях нейтральным может быть Закарпатье или отдельно взятая Житомирская область. И то — после демилитаризации агрессивной житомирской военщины. Для Украины в целом это в принципе невозможно.

А что возможно?

4. Если грубо – есть три базовые схемы. И сложность в том, что ситуация не статичная, она будет развиваться по принципу «если нет — то».

Первый вариант: военный союз Украины и ключевых европейских стран с широким спектром взаимных оборонных обязательств. Такая архитектура вызывает истерику в Кремле и может быть имплементирована только с помощью давления на Россию. Но она наиболее устойчивая на долгосрочную перспективу и реально предотвратит войны.

Если нет, то второй вариант – сползание украинского пространства в военную орбиту России. После чего объединённая армия разъяснит Европе ошибочность отказа от военного союза с Украиной. Это не преувеличение. Условия: разочарование в европейской перспективе.

Европейские политики это осознают, боятся этого, уже говорят об этом вслух, но пока больше подменяют реальные дела ободряющей Украину риторикой.

Третий вариант – промежуточный: псевдонейтрализация Украины путём зонирования и выделения территорий с различной военной юрисдикцией. Но для этого нужно демонтировать центральную власть (независимо от персоналий) и перезагрузить страну на основе новой Конституции. Что сделает ситуацию максимально нестабильной.

Т.е., произнося слово «нейтралитет», Кремль стремится ко второму варианту, а третий – промежуточная фаза.

Европейцы к первому сценарию пока не готовы, но в целом осознают реалистичность третьего. Однако не хотят верить в плохие последствия.

Вот эти последствия нужно разъяснять.

Сама по себе Украина не заинтересована лезть ни в какие силовые конфликты. А вот при сползании в военную орбиту РФ «киевский режим» может быть поставлен в условия, при которых не сможет уклониться.

Вялость Европы в деле военного союзничества (при всей помощи) неизбежно приведёт к тому, что идея «нейтралитета» поселится в умах.

На практике это означает только одно: в случае агрессии со стороны РФ против Европы Украина КАК МИНИМУМ не поможет.

5. Что касается реакции на слова Алексея Гончаренко, эмоции в какой-то мере могут быть простительны для обычных людей. Но от политиков (особенно – демонстративно патриотичных) хотелось бы вменяемости и разумных действий.

Ведь историю с нейтралитетом придумал не Гончаренко – её прямо озвучил Путин. Как и сопутствующий блок вопросов (церковь, язык и т.д.).

Я эту тему поднимал неоднократно, в том числе отдельные реплики бросал здесь. У аргументов Кремля есть не только прагматичная аудитория в виде европейских (шире – западных) «элит». Через различные каналы и агентов им внемлют граждане европейских стран. Позиция которых влияет на объёмы помощи. Как видим – настроения там меняются.

Соответственно, на каждый «аргумент» Путина должна быть «плевательница» в виде набора конкретных действий ВНУТРИ Украины, понятных западному обывателю (а для этого их ещё требуется разъяснять). Чтоб можно было показать – Путин врёт или манипулирует.

Если действий нет (или, что хуже – они противоположны по знаку), Украина загоняет себя в слабую позицию. И это сыграет против в ситуации качелей. Прожмут там, где можно было отстоять.

Поругавшись на злодея Гончаренко, надо теперь тихонечко (в закрытом формате) спросить: а какие меры приняты или готовятся? Ставка исключительно на доблесть нашей армии (когда военный расклад позволит заведомо снять часть российской аргументации) – это риски, политики должны сделать свою работу.

Итого. Ситуация объективно очень сложная. Когда начнутся реальные переговоры, публичных эмоций будет ещё больше.

Но у нас неправильно интерпретируют отсутствие переговоров.

Их нет, потому что обстановка на порядок лучше для Украины, чем хотелось бы России и чем требуется для обоснования тяжёлых уступок с нашей стороны. Нет оснований.

Украина успешно сопротивляется. Силой принудить к отказу от в целом успешного вооружённого сопротивления не выходит. А уговоры мало чем подкреплены.

Россия идёт на экстремальные меры в части ударов по мирным городам, чтобы добиться подвижек. Но это очень плохо выглядит и возгоняет издержки для РФ в стратегической перспективе.

О текущем моменте вечером или уже завтра.

Автор публикации

не в сети 9 часов

Kozak Oko

1 796

Комментарии: 1380Публикации: 9883Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 3 October: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался