BloggoDay 3 Oktober: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 3 жовтня 2024 р
(Оновлено 16:00)
Александр Коваленко
Почему мы не смогли отстоять Угледар?
Именно этот вопрос задаётся чаще всего и будет задаваться ещё несколько дней. Устал на него отвечать, поэтому напишу для понимания.
В нынешних условиях потеря Угледара была неизбежна, хотя предотвратить её можно было. Но, не всё зависело в этой ситуации только от нас.
Решающая битва за Угледар началась не 20 сентября 2024, когда передовые подразделения РОВ по трассе 0532 вплотную подошли к восточной части города, а намного, намного раньше. Январь 2023 – начало наступления на Новомихайловку и формирование северного фланга с выходом через Константиновку на трассу 0532.
Девять месяцев назад РОВ начали наступление, целью которого был выход на 0532 и, фактически к Угледару. Именно тога битва и началась.
У врага было количественное превосходство в личном составе, технике, артиллерии, но ключевую роль сыграла авиация. Доминирование тактической авиации в воздушном пространстве и отсутствие эффективного противодействия, привело к тому, что линии обороны, рубежи, позиции, ежедневно засыпались не только реактивными снарядами и ствольной артой, но и КАБами и НАРами.
Девять месяцев РОВ методично перемалывали наши позиции и ползли к своей цели, к 0532, теряя десятки тысяч солдат, тысячи единиц техники, но имею неоспоримый и действенный козырь – авиацию.
Когда началась генеральная битва за Угледар, город буквально стирался с лица земли ударами КАБ, 24/7, став эпицентром применения этих средств поражения. Удержание ни одной из локации в городе не представлялось возможным при настолько интенсивных ударах 250, 500 и 1 500 килограммовыми бомбами.
Смогли бы отстоять Угледар? Да. Если бы российская авиация оказалась недееспособной и боялась бы соваться в наше воздушное пространство, либо часть её боевых самолётов, Су-25, например, просто физически не смогли бы долетать до линии боестолкновений. Если бы российским самолётам пришлось взлетать с авиабаз на территории россии за пределами 300-километровой зоны от границы с Украиной, то 80% ударных средств, задействованных в украинском воздушном пространстве, попросту до него не долетали бы! Возможность оперирования в таком радиусе оставалась бы в основном у Су-34 и Су-35, при этом, с неполной боевой нагрузкой.
Если бы РОВ лишились 80% поддержки своей авиации, то сегодня, 3 октября, мы бы обсуждали на оккупацию Угледара, а то, как РОВ успешно обогащают своими телами Калинов карьер или как увязли у Широкой балки…
Но, по хорошо всем известным причинам, этого не произошло, а безнаказанное господство тактической авиации РОВ продолжается.
(Оновлено 15:00)
The Moscow Times
Новый генсек НАТО выступил за право Украины наносить дальнобойные удары по России
Бывший премьер-министр Нидерландов Марк Рютте на второй день после своего вступления в должность генерального секретаря НАТО отправился в Киев и заявил, что Украина должна иметь возможность обстреливать российскую территорию дальнобойными западными ракетами. «Украина, безусловно, имеет право на самооборону, и международное право здесь на ее стороне», – заявил новый глава Североатлантического альянса, выступая на пресс-конференции вместе с президентом Владимиром Зеленским. При этом право Украины на самооборону, по словам Рютте, «не заканчивается на границе»:
Россия ведет незаконную войну, и это означает, что нанесение ударов по российским истребителям и ракетам до того, как они могут быть использованы против гражданской инфраструктуры Украины, может помочь спасти жизни людей.
Зеленский сказал, что изложил Рютте элементы своего «плана победы», который он недавно представил президенту Джо Байдену и обсуждал с лидерами других стран во время визита в США. Главное положение этого плана – предоставить Украине больше современного оружия. В Киеве Зеленский в очередной раз призвал помочь ей и в нападении, сняв запрет на применение дальнобойных ракет, таких как ATACMS и Storm Shadow, и в обороне.
«Конечно, мы хотим, чтобы Украина не была забыта. Но лучший способ не забыть об Украине – предоставить соответствующее оружие и необходимые разрешения. И помочь сбивать… те же иранские ракеты или беспилотники; как они сбиваются над Израилем – чтобы точно так же их сбивали и над Украиной», – сказал Зеленский, имея в виду помощь западных стран в отражении иранских ударов ракетами по Израилю. Президент Украины и лидеры некоторых соседних стран НАТО призывают альянс сбивать с их территории ракеты, которые Россия выпускает по Украине.
(Оновлено 14:00)
РБК-Украина
Волынская трагедия. Почему события 80-летней давности “отравляют диалог” Украины и Польши
Польша поддерживает Украину во многих аспектах – от военного противостояния с Россией до вступления в НАТО и Европейский Союз. Но трагические страницы общей истории, а именно Волынская трагедия 1943-1944 годов, все еще остаются конфликтной темой.
РБК-Украина объясняет суть проблемы – почему события 80-летней давности “отравляют политический диалог” между странами.
Волынская трагедия 1943-1944 годов: историческая справка
Волынская трагедия – это кровавый эпизод украино-польского конфликта времен Второй мировой войны. На территории совместного проживания украинцев и поляков – Волыни, Восточной Галичине, Холмщине, Подляшье, Надсянье и Лемковщине.
Польская сторона трактует ее как антипольскую акцию Украинской повстанческой армии (УПА) и геноцид. Украинская – делает акцент на мотивах УПА и ответных акциях польской Армии Крайовой против мирных украинцев.
Суть изложена в справке на основе исследований историков Игоря Ильюшина и Ярослава Грицака, подготовленной для пособия “Вместе на одной земле. История Украины многокультурна” (стоит отметить, что оценки и выводы Грицака об этих событиях оспариваются другими специалистами).
В ней говорится, что весной 1943 года Краевой провод Организации украинских националистов (ОУН) принял решение об изгнании поляков. На Волыни в тех границах украинцы составляли около 80% населения, поляки – 15%.
Решение обосновывалось необходимостью помешать планам вернуть западноукраинские земли в состав Польши. А также наказать поляков за сотрудничество с гитлеровцами, помощь советским партизанам и за убийство украинских общественных деятелей на Холмщине.
Сначала акции носили одиночный характер и были направлены против польских сотрудников гитлеровской администрации. Но постепенно стали массовыми и распространились на всю польскую сельскую местность.
11-13 июля 1943 отряды УПА атаковали более 100 польских поселений (впрочем, по мнению ряда историков, эта цифра существенно завышена). В ответ командование Армии Крайовой создало свои партизанские отряды и организовало базы самообороны. А также начало карательные акции против украинского мирного населения.
Согласно польским подсчетам, в Волынской трагедии погибли не менее 35 тысяч преимущественно польских крестьян (18 тысяч – с установленными фамилиями). Некоторые историки называют в два-три раза большее число – до 100 тысяч погибших поляков.
С украинской стороны подсчеты проводились на уровне отдельных сел. Согласно ним, потери среди украинцев были втрое меньше. По другим подсчетам, число погибших украинцев на всех территориях конфликта достигает 21-24 тысяч человек.
Украинский взгляд и формула “Просим прощения и прощаем”
Украинская сторона привержена формуле “Просим прощения и прощаем”: просить прощение за страдания, причиненные представителями украинского народа, и прощать польские преступления. А также не вступать в “гонку” за количеством жертв со “своей” стороны.
Волынскую трагедию в материалах Украинского института национальной памяти (УИНП) называют ужасным событием прошлого. Подчеркивается, что нужно изучить все обстоятельства и последствия, а также взять за них ответственность.
События 80-летней давности были подогреты нацистским и коммунистическим режимами с целью ослабить польское и украинское подполье.
“Антипольские акции украинцев 1943-1945 годов действительно сопровождались массовыми убийствами гражданских поляков, которые были этническим меньшинством на Волыни. К вооруженным националистам присоединялось местное украинское население, долгое время испытывавшее притеснения со стороны польской власти. В то же время, польские подразделения Армии Крайовой и крестьянские батальоны тоже прибегали к массовым убийствам украинского гражданского населения не только на территории Волыни, но и на территории Польши”, – отмечает УИНП.
Согласно более свежим данным, установлены имена около 30 тысяч польских и 10 тысяч украинских жертв массовых убийств.
Украинские институты и научное сообщество работают над тем, чтобы сформировать более честный и осмысленный взгляд, построенный на фактах и понимании контекстов.
“Такой взгляд не может быть черно-белым. Мы признаем вклад в борьбу украинцев за государственность и независимость ОУН и УПА. В то же время те, кто участвовал в убийствах, не могут быть безоговорочно героизированы и избежать осуждения”, – считают в Институте нацпамяти.
Польский взгляд: целенаправленный геноцид
В польской историографии трагедия фигурирует под названиями “Волынская резня” или “Волынское преступление”. Виновными названы ОУН, подчиненная ей УПА и украинское население.
Первым массовым убийством поляков считают нападение на село Паросля 9 февраля 1943 года. Весной к силам повстанческой армии присоединились те, кто сбежал со службы на нацистов. Волна усилилась и 11-12 июля в ходе нападения на более 100 населенных пунктов погибли 10-11 тысяч поляков.
Причем от рук националистов гибли даже украинцы, согласно публикации польского Института национальной памяти. А в “Кресовой книге праведников 1939-1945 гг.” Ромуальда Недзельки говорится, что 384 украинца поплатились жизнью за спасение поляков.
По обобщенным оценкам польских историков, в Волынской трагедии погибли около 100 тысяч поляков – до 60 тысяч на Волыни, до 40 тысяч в Восточной Галичине и не менее 4 тысяч на территориях сегодняшней Польши. В результате ответных действий Армии Крайовой сил погибли 10-12 тысяч украинцев, в том числе от 3 до 5 тысяч на Волыни и в Восточной Галичине.
“Хотя антипольская акция представляла собой этническую чистку, она также соответствует определению геноцида. Целью было уничтожить весь польский этнос на Волыни и частично в других областях”, – считает историк, профессор Гжегож Мотыка.
Ежегодно 11 июля в Польше чествуют жертв трагических событий на Волыни. Этот день еще называют “кровавым воскресеньем”, а официально – Национальным днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами над гражданами Второй Республики Польша.
В 2016 году польский Сейм признал события на Волыни геноцидом польского народа. На прямо или косвенно связанные с ними жесты и заявления поляки реагируют очень болезненно. Например, в 2022 году их разозлило селфи генерала Валерия Залужного на фоне бюста Степана Бандеры, несмотря на то, что это был троллинг россиян.
Социология в Польше показывает, что половина населения ждет извинений за Волынскую трагедию от президента Украины Владимира Зеленского.
Волынская трагедия – повод блокировать вступление Украины в ЕС?
Несмотря на разницу в подходах к примирению, основной проблемой является вопрос эксгумаций польских жертв. Эта тема даже стала предметом спекуляции по вступлению Украины в Европейский Союз.
В июле польский министр обороны Владислав Косиняк-Камиш заявил, что Варшава не должна одобрять вступление Украины в ЕС, пока не решится “волынский вопрос”. В августе тогдашний министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на панельной дискуссии, отвечая на вопрос, когда начнется эксгумация, заговорил об операции “Висла” (насильственное переселение украинцев в 1947 году на запад и север Польши).
“Знаете ли вы, что все эти украинцы (дискуссия проходила в Ольшанах, – ред.) были принудительно переселены с украинских территорий на проживание в разные места Польши… Мы могли бы вернуться вглубь истории и начать вспоминать все то плохое, что поляки делали украинцам, а украинцы – полякам. Поэтому оставим эти вещи историкам”, – сказал он.
По его словам, с эксгумацией нет проблем, но Украина просит почтить память украинцев, и тогда “мы будем двигаться вперед во взаимном уважении”. Некоторых польских политиков разозлило, что Кулеба назвал части польских территорий украинскими. А премьер Дональд Туск заявил, что не позволит стране вступить в ЕС без решения исторических вопросов.
Хотя в самой Польше нет единого мнения. Маршалок Сейма Шимон Головня считает, что все разногласия следует обсуждать после вступления. Президент Анджей Дуда выступил против шантажа Волынской трагедией, так как это “отвечает политике Владимира Путина”.
“Надеюсь, до конца моего президентства будет какой-то прорыв в этом вопросе. С другой стороны, я не хотел бы, чтобы это происходило путем шантажа, который, по моему мнению, не принесет хороших результатов”, – отметил он.
Спустя пару дней замглавы МИД Польши Теофил Бартошевский сказал, что вопрос эксгумаций будет обсуждаться в рамках переговоров по первому разделу acquis communautaire ЕС о верховенстве права и правосудия.
Вчера с президентом и другими польскими топ-чиновниками встречался новый министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.
“Украина готова говорить с Польшей на все темы, настоящие друзья могут … не только говорить, но и решать проблемы. Обсудили конкретные технические шаги, чтобы наконец решить вопрос эксгумаций, который долгое время отравляет наш политический диалог. Приятно отметить, что у нас есть понимание и желание двигаться вперед в конструктивном русле”, – сообщил он.
Проблема эксгумаций может сдвинуться с места
Институты нацпамяти наработали проект регламента соответствующей рабочей группы, но с 2021 года он не согласован польской стороной. Летом 2022-года министерства культуры подписали меморандум. По которому должна быть создана совместная рабочая группа по розыску, эксгумации и охране мест захоронений. Меморандум должен вступить в силу после отмены военного положения.
Однако вопрос эксгумаций все равно поднимался Польшей. В прошлом году Украина пошла навстречу и были проведены исследования в Чертковском районе Тернопольской области. В начале 2024 года исторические вопросы актуализировались на межправительственных консультациях. Минкульт утвердил состав украинской части рабочей группы, информации о формировании польской части на 1 октября 2024 года нет.
В то же время запрос Украины на восстановление мемориальной таблички воинам УПА на горе Монастырь остается неисполненным, хотя это было предметом переговоров президентов Дуды и Зеленского.
“Указанное выше оставляет открытым вопрос о готовности польской стороны к паритетным и равноправным отношениям с Украиной в сфере исторической памяти”, – отмечают в УИНП.
В этом году Украинский институт национальной памяти начал получать обращения польских граждан на эксгумацию останков их членов семей в Ровенской области. Поисковые работы хотят включить в планы на 2025 год.
“УИНП склоняется к решению пойти навстречу интересам граждан Польши и в порядке исключения непосредственно взять на себя роль координатора в проведении поисковых работ по запросу польских граждан с приглашением польской стороны в качестве наблюдателя”, – говорит глава института Антон Дробович.
(Оновлено 13:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Саудовские принцы готовятся нанести удар по российской нефти: хватит ли у Путина денег воевать дальше
Когда кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп, выступая в Нью-Йоркском экономическом клубе, заявил, что в случае победы на выборах закончит войну в Украине, кардинально снизив мировую цену на нефть, мол, “Путин не сможет воевать с нефтью по 40 долларов”, эта новость не вызвала большого резонанса. Ведь он далеко не впервые делает громкие заявления, мало соотносящиеся с реалиями.
Когда на днях Саудовская Аравия заявила, что планирует сбить цену на нефть и отвоевать потерянный рынок, мир это воспринял совсем иначе. В Эр-Рияде устали ждать, пока цена вернется к неофициальной цели в 100 долларов за баррель, и больше не хотят терять долю рынка. Для Украины такой шаг саудитов означает, что в РФ в следующем году произойдет значительное снижение доходов в ситуации, когда заложенные в бюджет-2025 расходы на войну планируют увеличить почти на четверть.
Параллельно с этим Саудовская Аравия заявила о желании стать посредником между Украиной и Россией и содействовать началу мирных переговоров.
О том, что стоит за двумя инициативами Саудовской Аравии и как это может помочь Украине, – в материале OBOZ.UA
Терпение лопнуло
Похоже, что бюджет ключевой страны-участницы соглашения ОПЕК+ – Саудовской Аравии – не выдерживает цен на нефть, которые остаются относительно низкими. Никакие сокращения добычи ситуацию не изменяют, так как освободившуюся нишу сразу же заняли производители, которые в сделке не участвуют – в первую очередь США, Канада, Бразилия и Гайана.
Чтобы сбалансировать бюджет, который едва выдерживает королевские мегапроекты, саудитам нужна нефть в 100 долларов за баррель, но сегодня этого достичь невозможно. В Эр-Рияде решили, что больше не будут уступать рынок, и считают, что у королевства достаточно финансовых возможностей, включая валютные резервы, чтобы выдержать длительный период низких цен.
Уже с декабря этого года королевство будет увеличивать среднесуточную добычу на 83 000 баррелей ежемесячно, в результате до декабря 2025 года она вырастет на 1 млн баррелей. Сейчас страна добывает 8,9 млн баррелей в сутки.
Россия на пути больших потерь
В случае реализации планов Саудовской Аравии положение стран с низкотехнологической добычей и под санкциями резко ухудшится. В этом ряду Венесуэла, Иран и, что главное, Россия. Именно их доля на рынке и станет кормовой базой для более высокотехнологичных партнеров. Например, в структуре российского экспорта нефти и нефтепродуктов около 45-50% занимает Китай, еще примерно 40% приходится на Индию и только около 5%, а то и меньше – доля Европы. В процессе переориентации на экспорт именно Россия стала главным поставщиком нефти в КНР, опередив СА. Эту ситуацию саудиты будут исправлять. То есть для РФ это станет двойным ударом – падение цен и потеря рынков, которые почти невозможно заменить.
Отношения между Саудовской Аравией и Россией в рамках ОПЕК+ были тяжелыми, и страны почти разорвали соглашение о сокращении добычи нефти еще в марте 2020 года. Им удалось восстановить свои отношения и согласовать рекордное сокращение добычи нефти почти на 10%, чтобы поддержать цены на мировом рынке. Но россияне не были бы россиянами, и в то время, когда королевство добровольно сократило добычу нефти, РФ пошла на некую хитрость – уменьшила из-за санкций свой экспорт, но не производство. Этот факт очень раздражает аравийцев. Визит российского диктатора Путина в Саудовскую Аравию в конце прошлого года немного снизил градус претензий, но не на столь длительное время, как того хотели бы в Кремле.
Переживать Москве есть из-за чего. Бюджет РФ на текущий год сформирован из расчета, что сорт российского Urals будет стоить 70 долларов за баррель. Приблизительно такую же цену – 69,7 доллара – минэкономразвития РФ заложило и в бюджет на 2025 год. При этом в министерстве нефти Саудовской Аравии уже отметили, что цены на нефть в 2025 году могут упасть до 50 долларов за баррель. При этом нефть может подешеветь еще больше. По мнению аналитиков рынка, цена и так снизится в 2025 году до 60 за баррель из-за “приличного избытка” на мировом рынке и падения спроса в Китае. И этот прогноз еще не учитывал планы Саудовской Аравии нарастить добычу. А вместе с ней поставлять больше нефти начнут и другие страны ОПЕК+.
Эти уровни уже можно считать критическими для бюджета России, чья нефть продается по еще более низкой цене. Например, когда цена Brent в первой половине сентября 2024 года падала ниже 70 долларов, Urals в балтийских и черноморских портах продавали по 57-60 долларов за баррель. Такие уровни “точно некомфортны для федерального бюджета”, отмечал Росбанк.
То есть складывающаяся ситуация создает большие проблемы как для российских нефтяных компаний, так и для бюджета РФ, в котором на долю нефтегазовых доходов приходится треть поступлений – 7,56 трлн из 23 трлн рублей в 2024 году. Для России это означает существенное снижение доходов. Между тем проект бюджета на 2025 год предусматривает увеличение расходов по статье “национальная оборона” до рекордных 13,2 трлн рублей, что на 22% больше, чем в текущем году. Поэтому перед Путиным в следующем году встанет сверхсложный вопрос: где брать деньги на войну?
Что ж, слова главы британского МИД Дэвида Лэмми о том, что “Украина должна пережить 2025 год. Важно, чтобы у нее были средства для этого. Все данные нашей разведки свидетельствуют о том, что ситуация для Владимира Путина станет намного сложнее в следующем году. Его экономика находится в плохом состоянии. Диктатору будет очень сложно справиться с количеством потерь и жертв, которые он понес”, приобретают кардинально иное значение.
Россияне потеряют сумму на уровне годового военного бюджета
“Это очень хорошая новость для мира и Украины и нехорошая для Российской Федерации и еще ряда поставщиков. Последние два года саудиты пытались достичь цены по 100 долларов за баррель и закрепиться на этом уровне. Для этого они вместе с другими членами картеля ОПЕК и ОПЕК+ постепенно уменьшали добычу нефти. Но им это не удавалось, потому что такие крупные экономики, как Китай, Индия, не росли так бурно, не было такого безумного спроса, каким он был в доковидные годы. Поэтому их попытка достичь цены в 100 долларов за счет снижения добычи ничем не увенчалась. В то же время другие страны, не входящие в ОПЕК+, только увеличивали свою добычу и захватывали все больше рынка. В итоге за 2023 год Штаты добывали в среднем 12,9 млн баррелей в сутки, Россия около 10 млн, а СА скатилась на третье место, добывая в среднем 8,9 млн баррелей в сутки. Теперь они хотят снова стать первыми и вернуть свои места на мировом рынке” – такое мнение в эксклюзивном комментарии для OBOZ.UA высказал экономист, координатор экспертных групп Экономической экспертной платформы Олег Гетьман.
По его мнению, учитывая, что себестоимость саудовской нефти очень низкая, они могут себе позволить цену в 40-50 долларов за баррель. Поэтому арабские страны и Штаты, также имеющие относительно низкую себестоимость добычи, будут и далее “пожирать” этот рынок. С другой стороны, формируются другие весомые процессы, направленные на минимизацию потребления нефти в целом и уменьшение ее цены. Весьма быстро развивается солнечная и ветровая энергетика, электромобили. Поэтому в течение нескольких лет потребление нефти вообще должно уменьшиться на 5-10%.
“Что касается цены на нефть, то из-за введенных санкций на российскую нефть Urals разница между ней и Brent составляет 10-15 долларов. Если саудиты начнут добычу и мировая цена станет на уровне 50, то российская нефть будет где-то около 40. Это, по сути, ее себестоимость. Так что доходы от нефти для россиян обнуляются, а сейчас это треть наполнения федерального бюджета РФ. И эту огромную дыру нечем перекрыть. То есть фактически этот потолок, который добивались сделать западные страны, он может быть внедрен Саудовской Аравией, даже еще более эффективно. Общая сумма потерь будет примерно равна сегодняшним военным расходам России за год. Если Саудовская Аравия будет реализовывать то, что она заявила, а пока сомнений в этом нет, то уже в середине 2025 года россияне очень хорошо ощутят снижение нефтяных доходов. До конца года этот процесс еще усугубится”, – отметил Олег Гетьман.
Готовы быть посредниками
Королевство СА выразило “готовность продолжать свои посреднические усилия между Россией и Украиной для достижения мирного урегулирования”. Об этом заявил министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бин Фархан Аль Сауд в своем выступлении на общих дебатах 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Напомним, что в прошлом году страна принимала встречу советников по вопросам национальной безопасности и представителей более 40 стран и международных организаций.
Несмотря на то что представители королевства заявили, что не становятся на чью-то сторону в войне и не присоединяются ни к одному из лагерей, в Украине были определенные ожидания от Эр-Рияда, но пока результаты имеем только в гуманитарной сфере, где Саудовская Аравия уже выступила посредником в обмене пленными. А вот мирная конференция с участием Китая, которая состоялась в Джидде в августе 2023 года, не принесла никаких конкретных результатов.
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман поддерживает тесные связи с Путиным, несмотря на давление со стороны западных государств по изоляции России. Саудовская Аравия не подписала итоговый документ “мирного саммита” в Швейцарии. Но страна все еще заинтересована в исполнении посреднической роли, которая, как и цены на нефть, нужна саудитам исключительно для продвижения собственных интересов. СА стремится исправить свой негативный международный имидж по вопросам прав человека, поэтому готова выступать посредником не только в российско-украинской войне. Саудиты сегодня также прикладывают посреднические усилия вместе с Катаром, Египтом и США в войне в секторе Газа. Эр-Рияд поддерживает контакты не только с палестинцами и арабскими “государствами-братьями”, но и – пока неформально – с Израилем, с которым стремится к нормализации отношений. Саудовская Аравия демонстрирует заинтересованность и в посредничестве в отношении Судана, который уже больше года разрывает жестокая внутренняя борьба за власть.
Главное не место, а содержание переговоров
“Место проведения переговоров – важный момент, но не решающий. Главное – повестка дня таких переговоров. Если речь идет о реализации китайско-бразильского плана – это одно дело, и оно неприемлемо. Мы не поедем ни в Саудовскую Аравию, ни в Индию или Катар на такие переговоры. Украина должна принимать участие только тогда, когда это будет во многом сопоставимо с принципами действующей международно-правовой системы. То есть с тем, чтобы главный принцип территориальной целостности рассматривался во время переговорного процесса и достижения продолжительного мира” – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA выразил дипломат, посол Украины в Хорватии и Боснии и Герцеговине в 2010-2017 годах Александр Левченко.
По мнению дипломата, сегодня нет более мотивированной стороны, чем украинская, чтобы сесть за стол переговоров и закончить эту войну, но все же имеются нюансы.
“Украинцы должны говорить о том, что мы хотим продолжительного мира, чтобы эти принципы, действующие в системе ООН, применялись при проведении этих переговоров. Если Москва готова сесть за переговорный стол – мы только поприветствуем. Но надо понимать, что потеря какой-то территории не принесет нам через какое-то время ее возвращения. А как ты ее вернешь? Что, Украине войну объявлять России? Как вообще видят Бразилия, Китай, США или Германия процесс, как Украина вернет эти территории? Думают ли они, что Россия просто передумает и скажет: “Ой, мы ошиблись на прошлых переговорах, пожалуй, нам нужно вернуть эти территории Украине”. Это же нереальные вещи. Как можно говорить, что когда-то они отойдут назад? Это серьезный обман и полная ерунда. Тот, кто хочет поддерживать эту полную чушь, он хочет решить какие-то свои личные вопросы за счет Украины. Мы на это не согласны”, – отметил Александр Левченко.
(Оновлено 12:00)
Апостроф
Леонид Швец
План победы остается прежний
Зеленский съездил в США выяснить отношения. Неясность порядком поддостала.
То, что повезли в Америку под видом плана победы, может быть разной степени прекрасности, вплоть до сомнительной, но настоящая цель – не продать или продавить некий перечень просьб для осуществления определенного ряда действий, а в принципе, наконец, договориться с главным стратегическим партнером о последовательной стратегии действий. Все, что происходило между нашими странами до этого, и то, куда это сейчас, осенью 2024 года, привело, просто кричит о необходимости срочно заняться общей стратегией. Спорадическое и непредсказуемое по объемам и регулярности капание пакетов помощи имеет очень относительное отношение к четко продуманной и организованной совместной борьбе с российской агрессией.
Да, речь именно о совместных усилиях, а не о некоторой сочувственной поддержке благотворительного характера, которая может быть больше или меньше в зависимости от широты душевного порыва благодетеля в конкретный момент: благодарны за любой пустяк, спасибо, что не забываете! Не эмпатия к Украине, которая сама по себе хороша, а статус лидера западной антиавторитарной коалиции вроде бы обязывает Соединенные Штаты задавать инициативу и демонстрировать лидерскую эффективность, одним на страх, другим на восхищение. И то, что украинскому президенту приходится все время дергать дядю Сэма за рукав, выводя из оцепенения и напоминая о глобальном статусе, несколько странно. А не дергать, нарываясь на раздражение, нельзя: наша ситуации сильно сдвигает границы тактичности.
Надо сказать, выяснение прошло интенсивнее, чем предполагалось. И нет, варианта не поругаться с командой Трампа практически не существовало. Давняя личная неприязнь 45-го президента к Украине и Зеленскому и заигрывание с изоляционистами так или иначе должны были выплеснуться. И нашлись те, кто этому выплеску подыграл. Но после этого сработали противоположные соображения шкурного порядка: голосами украинской и польской общин Пенсильвании и Мичигана в такой плотной гонке пренебрегать не пристало, и Дональд Трамп вернулся к своей привычной размытой позиции при грандиозности обещаний все враз порешать. Наши с некоторым облегчением выдохнули, но вряд ли расслабились: выиграет Трамп или превратится после голосования в тыкву, с республиканцами в любом случае нужно плотно и аккуратно работать, пытаясь реанимировать припавшее пылью политическое наследие Рональда Рейгана.
С демократами вышло заковыристо. Никто не верил, что Джо Байден после встречи публично покается: дескать, был неправ, переосторожничал. «Но вот теперь!..» Или Камала Харрис заявит, что только приставка вице- мешает ей развернуться в полную американскую мощь, но лишь выйдет из тени нынешнего начальника – ахнете. Для них единственный возможный вариант реакции на все инициативы Украины: да, мы действовали верно, а теперь будем действовать еще вернее.
Зеленский, накачавший перед встречей публичное пространство сверхожиданиями от магического «плана победы», прижал партнеров к стенке, буквально вымогая нового уровня ясности, выходящего за рамки прежних уверений в поддержке «до конца». Правила приличий, да и соображения рациональности требовали, пожалуй, режима непубличности для такого выяснения и предварительного прощупывания реакции, прежде чем выносить на люди обсуждение общего плана стратегического взаимодействия. Но на Банковой решили профилактически отпиарить ситуацию и тем самым уже привычно поднажать. В Вашингтоне вежливо перевели обсуждение в закрытый режим, а на публике опять отбились заверениями общего порядка.
О степени неудовольствия образом действия украинского президента можно судить по отсутствию большой совместной пресс-конференции Байдена и Зеленского, которая логично венчала бы исторический визит с историческими же решениями. Решения, объяснили ему, будут позже. Президент Украины повторил то, что ему сказал стратегический партнер: время решений – октябрь. Имеется в виду прежде всего встреча глав государств – членов Контактной группы по обороне Украины, которая состоится 12 октября в Рамштайне. А что-то из утвержденного в октябре не заработает раньше ноября: фактор президентских выборов было бы странно игнорировать.
С соображениями, что не следовало бы ворошить Вашингтон до выборов, можно поспорить. Во-первых, тяжелая ситуация на фронте лишает нас лишних нескольких месяцев, которые можно было бы потерпеть и дождаться более подходящего момента. Во-вторых, именно выборы вынуждают суетиться прямо сейчас. С ноября действующая администрация засобирается на выход, будущая будет занята подбором новых людей, затем уйдет время на рассаживание по креслам и притирку, – раньше марта обновленный Белый дом толком не заработает. Из этих соображений лучше сейчас добиться каких-то важных обязательств, запустить по мере возможности процессы и механизмы взаимодействия, чем потом снова столкнуться с досадливо отмахивающейся Америкой, как было зимой-весной этого года. Рискнуть стоило, не рисковать было рискованнее.
Зеленский хотел выяснить отношения со Штатами – он их выяснил настолько, насколько они ясны самим Штатам. Привезти цветочек аленький не удалось, но для кого еще секрет, что мы не в сказку попали? План победы остается прежний: кровь, пот и слезы. Благослови, Господь, Америку, а слава – Украине.
(Оновлено 11:00)
Генеральний штаб ЗСУ
Сили оборони України уразили російську радіолокаційну станцію «Небо-М»
Підрозділи ракетних військ Збройних Сил України завдали успішного удару балістичними ракетами ATACAMS по російській радіолокаційній станції «Небо-М». Її знищення суттєво знижує здатність армії рф виявляти, відстежувати і перехоплювати аеродинамічні та балістичні цілі.
РЛС «Небо-М» є дуже складним об’єктом для ураження, що працює в стелс-режимі, скануючи горизонт у пошуках повітряних об’єктів. За наявною інформацією, в противника залишилося лише 10 працюючих систем цього типу, вартість кожної з яких оцінюється у понад 100 мільйонів доларів США.
Знищення РЛС «Небо-М» створить сприятливий «повітряний коридор» для ефективного використання крилатих ракет Storm Shadow і SCALP-EG.
Бойова робота Сил оборони по важливих цілях ворога триває.
Далі буде…
Слава Україні!
(Оновлено 10:00)
Костянтин Машовець
Огляд…
Отже, сьогодні розбемеремось (ну, або спробуємо це зробити) із частиною того, що формується “на болотах” в якості стратегічних резервів…
Спочатку, декілька зауважень загального характеру та нагадувань, щодо цього питання…
Якщо хтось з вас, шановні читачи, забув, то нагадаю, що наприкінці осені 2022-го року у “міністерстві нападу” ри-фи пройшла не досить типова та звична колегія, на якій були ПУБЛІЧНО ОЗВУЧЕНІ ну дуже амбітні плани кремля по розгортанню цілого ряду формувань, які повинні були докорінним чином наростити “м’язову масу” тамтешнього війська…
Мова йшла зразу про декілька загальновійськових армій у сухопутних військах, а також об’єднань та з’єднань у російських вмф та повітряно-космічних військах. Ну а полки з дивізіями там були прописані взагалі, образно кажучи, “цілими косяками”
Стартувавша тоді “часткова мобілізація” та озвучені наміри, щодо розгортання ДОДАТКОВИХ формувань цілком вкладалися у “відозмінену” стратегію ведення війни кремлем. Про причини та передумови цих змін, я зараз писати не буду. Це тема окремої та предметної розмови, лише зазначу головний сенс цих змін…
Кремль усвідомив у той період, що “розгромити Україну” потрібно встигнути у достатньо короткий проміжок часу.
А саме – ДО ТОГО, як у західних елітах переможе точка зору, пов’язана із необіхідністю переформатувати владу у самому кремлі, для того, аби привести ри-фи “на бік демократії” у протистоянні із Глобальним Півднем…
Серед всього іншого різмаїття заходів реалізації цієї стратегії, одним з ключових факторів стало форсування мобілізаційного розгортання тамтешнього війська. В тому числі й в першу чергу – суттєвого нарощування його чисельності й кількості ДОДАТКОВИХ формувань у його складі…
В самому мобілізаційному розгортанні ключовим питанням стало визначення співвідношення між СПРОМОЖНОСТЯМИ (можливостями) кремля на практиці здійснити це нарощування й строками та змістом його конкретних планів, щодо реалізації результатів цього мобілізаційного розгортання у вигляді конкретних наступальних операцій та дій…
Згадаємо… на прикінці 2022-го року у складі російського війська формувався лише 3-й армійський корпус (АК) . Формувався він у статусі резерву стратегічного рівня, застосування якого визначав безпосередньо російський ге-ша.
А вже у 2023-у році ми побачили нові – 25-у та 18-ї загальновійськові АРМІЇ (ЗВА). До складу першої увійшла мотострілецька ДИВІЗІЯ (67-а мсд) й зразу дві бригади – одна танкова й одна мотострілецька (11-а отбр та 164-а омсбр). у другу – повним складом увійшов увесь 22-й АРМІЙСЬКИЙ КОРПУС + ще одна мотосрілецька дивізія (70-а мсд) та цілий ряд окремих мотострілецьких бригад (омсбр).
Окрім цього, достатньо інтенсивно та швидко формувалися та розгорталися й інші формування – корпуса та дивізії (наприклад – 104-а десантно-щтурмова дивізія (дшд). Загалом, протягом 2023-го року противником було сформовано й розгорнуто до 5-и формувань рівня “вищого тактичного з’єднання” (тобто, дивізії)… або шляхом переформування вже існувавших частин та з’єднань, або формування “з нуля…”
Причому, це нарощування, по суті, відбувалося “ривком”, що дозволило командуванню російських військ вже незабаром перейти до безпосереднього планування, організації та проведення конкретних наступальних дій (операцій) на визначених напрямках (почалися осінню 2023-го року).
Наприклад, згадайте, на якому операційному напрямку з’явилась новосформована 25-а ЗВА й у що вилилось її розгортання…
Вірно, вона була розгорнута у складі УВ “Запад” на Лиманському напрямку й по суті, замінила собою армії “Центрального военного округа” (2-у та 41-у ЗВА), які до цього намагалися ліквідувати наш пладарм на р.Ч.Жеребець, а тепер були перегрупувані на Донецький напрямок, де стали основою нового окремого угрупування військ (УВ “Центр”), яке сконцентрувалось спочатку на Авдіївському та Торецькому напрямках. А після захоплення м.Авдіївка – на Покровському та Торецькому
Тобто, якщо підсумувати саме той період (мається на увазі 2023-й рік), то треба визнати, що командування противника, в рамках реалізації основних положень діючої на той час своєї стратегії, провело реалізацію достатньо значних за обсягом ПРАКТИЧНИХ заходів, щодо мобілізаційного розгортання власного війська… Були сформовані та розгорнуті ДВІ загальновійськових армії (ЗВА), в тому числі, принаймні, 5 формувань рівня “дивізія”…
Що, в свою чергу, й дозволило йому спочатку зірвати “широко разрекламований” контр-наступ ЗСУ на Півдні, а потім й самому перейти до наступу зразу на декількох операційних напрямках у Східній операційній зоні (осінь – зима 2023-го року)…
У кампанії 2024-го року… очевидно, противник також намагався продовжити реалізацію цієї стратегії, в тому числі, шляхом нарощування бойвого складу свого війська… тобто, розгортанням нових формувань.
Однак, дещо змінилося…
Справа в тому, що для ПРАКТИЧНОЇ РЕАЛІЗАЦІЇ, такого роду нарощування, важливе значення мають зразу декілька факторів… на прикладі формувань рівня “дивізія” (та й в інших, також) це проявляється достатньо краномовно
– ДЕ формується?
– ЯК ДОВГО формується й НАСКІЛЬКИ ШВИДКО відбувається подальше оперативне розгортання ?
– У ЯКОМУ СКЛАДІ формується?
Так от, між процесами розгортання нових дивізій противника у 2023-му році та такими же заходами у 2024-му році фіксується достатньо вагомі відмінності…
– Місце формування.
Протягом 2023-го року, противник формував резерви переважно у складі військ (сил) “Южного военного округа” (ЮВО) та “Центрального военного округа” (ЦВО)…
Власне, це й відбилося безпосередньо на фронті…
Наприклад… перші (передові) частини та підрозділи зі складу 25-ї ЗВА противника, в тому числі зі складу її 67-ї мсд, з’явились на Лиманському напрямку ще на початку осені 2023-го року (якщо не раніше)… А вже наприкінці осіні, розпочались перші масовані атаки противника на Авдіївському напрямку силами армій ЦВО.
Або, включення до складу смуги УВ “Днепр” Оріховсько-Запорізького напрямку відбулося тоді, коли 70-а мсд 18-ї ЗВА була розгорнута на Придніпровському напрямку, що власне й дозволило командуванню противника, у вигляді командування УВ “Днепр”, ущільнити смугу 58-ї ЗВА ще однією дивізією 18-ї ЗВА , сформованою у 2023-му році – 47-ї мсд…
Тобто, очевидно, формування стратегічних резервів противника саме у складі цих угрупувань не було ні випадковим, ні імпровізаційним… Так планувалося з самого початку… Противник збирався їх застосовувати саме у тих смугах та на тих напрямках, де діяли війська (сили), у складі яких й формувалися ці резерви…
У цьому сенсі звертає увагу на себе аналогічний процес 2024-го року, який відбувався у складі “Ленинградского военного округу” (ЛВО) – це угрупування військ (УВ) “Север” – Брянський, Курський та Белгородський операційні напрямкм (частково, Куп’янський) та “Центрального военного округу” – це УВ “Центр” – Торецький, Покровський, а зараз й Курахівський напрямки, протягом всього 2024-го року…
Саме на них прийшовся основний обсяг мобілізаційного розгортання (в тому числі, формування резервів стратегічного рівня) російського війська протягом 2024-го року, зокрема:
– У складі 6-ї ЗВА сформована одна мотострілецька дивізія (мсд) – 69-а мсд + ще одна, 68-а мсд продовжу формування…
– Сформовано новий армійський корпус (АК) – 44-а АК, який також має новосформовану дивізію – 72-у мсд + окрему омсбр
– У складі 14-го АК продовжується формування й ще однієї мсд – 71-ї мсд
– У складі УВ “Центр” сформовано дві нові загальновійськових армії – 51-а та 3-а ЗВА (це правда, колишні 1-й та 2-й АК ди-ни-ри та ли-ни-ри)
– Але у складі 2-ї ЗВА сформовано повноцінну (звісно, до певної міри) – 27-у мсд.
Очевидно, в цьому сенсі, плани російського командування на кампанію 2024-го року, в рамках його, так званого “стратегічного наступуп на всіх фронтах та напрямках” були пов’язані, головним чином, із Харківським та в загальному сенсі Покровсько-Торецьким напрямками…
– Тепер, щодо термінів й залежності стратегічних планів російського командування, від ТЕМПІВ та строків формування цих резервів.
Очевидно, противник НЕ планував цілий ряд подій, які трапились протягом весни – літа 2024-го року на фронті, й відповідно будував графіки й строки формування та розгортання своїх стратегічних резервів, без їх врахування, виходячі виключно із своїх намірів та планів, а не того, що трапилось в реальності…
Наприклад, ймовірно, “зависання” російського наступу на Вовчанському напрямку й зовсім “раптова” поява ЗСУ на території “Курской области”, явно суттєво відкорегували не тільки строки формування мотострілецьких дивізій у складі 6-ї ЗВА, а й 14-го АК, а також – місце та напрямок їх подальшого використання…
Скоріш за все, 71-а мсд 14-го АК, а також 68-а мсд 6-ї ЗВА, з’являться на фронті далеко не у повному складі, а у вигляді якихось “зведенно-скорочених” дивізійних тактичних груп. Й пов’язано це буде, явно із необхідністю “поспішити”…
Так само, й численні переформування та перегрупування у складі УВ “Центр” та “Юг”, які діють у Східній операційній зоні. Нагадаю, 27-а мсд 2-ї ЗВА, вводилась у бій на Покровському напрямку не зразу цілим з’єднанням, а поступово – окремими полками та, навіть, батальйонами… так би мовити, “по мірі формування”.
Звісно, все це впливає на реальні, практичні спроможності та можливості російського командування у сфері реалізації своїх планів, щодо застосування військ, навіть на тактичному рівні, не кажучи за оперативний. Наприклад, там де воно намагалося “ввести у прорив” полк, бригаду, доводеться обмежуватись окремими “батальйонними групами”, або взагалі “зведеними штурмовими підрозділами” ротного рівня…
Ось чому, по суті, у так званому “оперативному резерві першої черги”, противника зараз на багатьох напрямках – мінімум сил й засобів. Усе кинуте вперед, аби компенсувати “відставання” у графіках формування та застосування резервів…
У цьому сенсі, дуже показовим було застосування противником своїх стратегічних резервів нинішнім літом…
Хто забув, нагадаю… я писав про це, ще весною.
Основним “гранічним” строком набуття бойових та оперативних спроможностей стратегічними резервами противника , які він готував “на 2024-й рік” був визначений короткий проміжок часу – 1-7-е липня 2024-го року.
До речі, саме у цей термін відбулось й масове (зразу до 60-и офіцерів та генералів) “переназначення” на посади у військах та командних структурах російського війська, починаючи з рівня командира дивізії…
Навіть, якщо врахувати десь 3 тижня оперативного розгортання на конкретних напрямках та смугах, то й тоді, очевидно, російське командування було вимушене затримати перехід до масованого та інтенсивного наступу на цілому ряді напрямків, тому що банально не встигало… довести “до ума” (до відповідного рівня боєздатності) цілий ряд своїх резервних формувань.
– Ну й на завершення… порівняння між, образно кажучи, “дивізіями 2023-го року” й тим, що формувалось у 2024-му році. Воно – багато що “пояснить”…
Для приклада, візьмемо 70-у мотострілецьку дивізію (мсд) 18-ї загальновійськової армії (ЗВА) противника… ну й 27-у мсд зі складу 2-ї загальновійськової армії (ЗВА)…перша формувалась у 2023-му році, а друга – нинішнього року.
70-а мсд… “відновлена”
– 24-й мотострілецький полк (мсп)
– 26-й мсп
– 28-й мсп
– 17-й танковий полк (тп)
– 81-й самоходний артилерійський полк (сап)
+ дивізійний комплект підрозділів рівня батальйон\дивізіон, включаючи зенітний ракетний дивізіон (зрдн) замість “звичного” зенітного ракетного полку (зрп)
27-а мсд… сформована на базі 21-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) 2-ї ЗВА
– 433-й мсп
– 506-й мсп
– 589-й мсп
– 268-й сап
+ такий самий комплект підрозділів рівня батальйон\дивізіон, як й у 70-й мсд, з тим же зрдн замість зрп, однак, ще з одним “нюансом” – В ДИВІЗІЇ ВІДСУТНІЙ “ШТАТНИЙ” ТАНКОВИЙ ПОЛК
Якщо подивимось на інші мсд противника, які формувались (формуються) у 2024-м році, то також виявим цю особливість – “штатний” танковий полк у дивізії, – або взагалі відсутній, або замінений танковим батальйоном…
Іншими словами, мотострілецькі дивізії противника “зразка” 2024-го року, це – переважно піхота + артилерія, танки там в мінімальних кількостях. Так, в полках (мсп) цих дивізій іноді присутні танкові батальйони, але незавжди… більше того, іноді в цих мсд, в батальйонах їх полків, окремі підрозділи взагалі не МОТОстрілецькі, а просто – стрілецькі…
Очевидно, робиться це з однією метою – посилення можливостей цих з’єднань у такому виді атакуючих\штурмових дій, як, так званий “піхотно-артилерійській штурм”, з обмежаним використанням бронетехніки, зокрема – танків…
Окрім цього, російське командування, у сенсі “підсилення” такого “ефекту” цих з’єднань, цілеспрямовано вводить іноді до їх складу, або тимчасово підпорядковує, цілі стрілецькі полки (сп)…
На рівні дивізії, зазвичай, така бойва спроможність, як висока мобільність її частин та підрозділів є достатньо важливим фактором для загального рівня її боєздатності. Особливо тоді, коли потрібно швидко просунутись у глибину бойових порядків противника, який продовжує чинити запеклий спротив й інтенсивно контр-атакує, вже ПІСЛЯ прориву його передових позицій в тактичній зоні, захопити та утримати важливі рубежі та позиції. Кращого засобу ніж танк, ще ДОНЕДАВНО, у цьому відношенні – не було…
Але, очевидно, на нинішньому етапі, російське командування, у сенсі формування та розгортання нових з’єднань, робить ставку на інші міркування та оцінки поточної ситуації.
Так, завдяки насиченню сучасного “поля бою” протитанковими засобами, МАСОВАНОМУ застосуванню дронів, особливо ударних, у тактичній зоні, танки (й в ще більші мірі, загалом, будь-які інші ББМ) стають ДРУГОРЯДНИМ засобом вогневої підтримки… На перший план висуваються – артилерія (включаючи міномети, особливо мобільні) + авіація, в тому числі “мала”, безпілотна, ну й власне піхота, яка здійснює безпосередне просування на конкретній місцевості…Але, при цьому, очевидно, темпи подолання тактичної зони оборони противника різко падають…
Іншим словами, противник очевидно “вловив” нарешті цю тенденцію й здійснює певні кроки у організаційно-штатному відношенні, в тому числі на рівні своїх з’єднань, збільшуючи кількість піхоти й мінімізуючи кількість танків.
Як на мене, ці зміни цілком співставні із тим моментом, коли у російському війську почали масовано застосовувати спеціалізовані зведені штурмові підрозділи для подолання організованої та підготовленної оборони ЗСУ на передньому краї…
Але, у цьому сенсі… також очевидно противник стикнеться з рядом факторів, з якими йому доведеться “щось робити”…
– В такому разі РІЗКО падають темпи просування його передових підрозділів…в тому числі й в першу чергу, на тактичному рівні.
– Для такого різновиду “загальновійськового” бою потрібно, образно кажучи “дофіга піхоти” (комусь потрібно безпосередньо штурмувати “опорники”, утримувати та закріплюватися на них, дроном ти цього не зробиш).
Причому, піхота ця потрібна, якщо ви наступаєте, майже ПОСТІЙНО та БЕЗПЕРЕВНО в ЗНАЧНИХ кількостях
– За рівнем потенційних та реальних втрат, такий вид атакуючих\штурмових дій, мабуть, є одним з найвартісніших. Наформувати дивізій можливо багато, в тому числі, адаптованих для піхотно-артилерійського штурму, але тоді постає питання – ДЕ для всіх них набрати стільки піхоти, щоб вони були здатні НАСТУПАТИ протягом якогось біль-менш ТРИВАЛОГО часу…?
У зв’язку із цим всім, у мене виникають, в якості конспірології, лише дві думки…
– або російське командування не збирається протягом якогось довгого часу користуватися цими наформованними дивізіями й по суті, готується до якогось одного потужного “ривку” (спурту) у наступі, після якого потреба в цих “піхотно-артилерійських” з’єднаннях відпаде…
– або вони таки збираються значно “розширити рамки” мобілізаційного розгортання… зи-си ри-фи, в першу чергу, у сенсі його обсягів, щоб забезпечити довготривале й регулярне користування такого роду з’єднаннями…у наступі
(Оновлено 9:00)
Сергей Климовский
Пекин устроит в Казани новый экзамен для Москвы
30 сентября в Генассамблее ООН закончилась неделя “общих прений высокого уровня”. Генассамблея длится по декабрь и теперь прения перетекли в Совбез и комитеты. Тема реформы Совбеза и исключения или приостановления членства РФ в ООН с повестки не снята и находится в прямой зависимости от того, что произойдёт 22-24 октября в Казани на саммите БРИКС+ и 18-19 ноября на саммите Двадцатки в Бразилии. Впрочем, не только это окажет влияние на ситуацию.
Нет сомнений, что кремлёвцы в Казани попытаются сотворить параллельное ООН или анти-ООН. Вопрос в том, насколько активно они это будут делать, и каким окажется результат. После нападения РФ на Украину в 2014 г. ситуация в ООН десять лет вполне устраивала кремлёвцев. Но с этого года совершенно перестала устраивать ввиду активной подготовки ими глобальной войны автократий с демократиями. Эта подготовка зашла так далеко, что даже членство РФ в малоэффективной ООН стало помехой их планам. Москва не может продолжать раскручивать маховик глобальной войны и одновременно жать руки “западным партнёрам” и торговать с ними, так как теряет доверие у своих потенциальных союзников.
Образно говоря, союзники ожидают от кремлёвцев, когда те или крестик снимут, или трусы наденут. Нельзя бесконечно кричать – РФ воюет с НАТО, а с 2022 г. с 50 странами Рамштайнской коалиции, и ни разу не выстрелить в их сторону. При этом жаловаться, что против РФ ввели “несправедливые” санкции и требовать у ООН их отменить. За десять лет это вызовет оскомину даже у китайских коммунистов, знающих толк в идеологических извращениях.
У Хамас поведение Москвы вызвало такое глубокое разочарование, что 1 сентября он застрелил Александра Лобанова, одного из двух агентов СВР, числящихся у него в плену. Интересно, что его коллегу Александра Труфанова держали отдельно от Лобанова. Хамас предусмотрительно разложил русские “яйца” по разным “корзинам”, чтобы они случайно не достались ЦАХАЛ. До этого Хамас долго делал вид, никаких россиян у него в плену нет. Иран с 2022 г. не продлевает договор о дружбе с РФ. Даже приезд шойгу 17 сентября в Тегеран с новым текстом договора ситуацию не изменил.
Пекин давит на Москву финансовыми и торговыми санкциями, принуждая её хотя бы один раз выстрелить по “западным сатанистам”. Пекин хочет посмотреть, что из этого получится. Поэтому юань, побывавший в РФ, объявлен в Китае грязным и не достойным возвращения на родину. Китайским коммунистам безразлично, как Москва идеологически обоснует стрельбу – борьбой за свободу Африки или с дьяволом. Пекин хочет увидеть её результат. Коммунисты, когда расстаются с доктриной марксизма, становятся циниками. В результате Пекин демонстрирует всем, что тоже ввёл санкции против РФ и одновременно объясняет кремлёвцам, хотите бурную торговлю и юань, выстрельте по США и боевыми, а не по Украине. Россказни кремлёвцев, что в Украине они якобы воюют с США ради Китая и Африки, никого в ЦК КПК не впечатляют, притом, что там не чураются этого нарратива.
Пекину нужно реальное военное столкновение РФ с США, а не с Европой. Он видит своим врагом США, а не ЕС. На ЕС он смотрит как на перспективную периферию своей экономической империи и полагает, что может договориться с членами ЕС поодиночке или в совокупности. При этом для Пекина непринципиально, где проходит граница между ЕС и РФ – по низовьям Днепра или по низовьям Дона.
По ситуативным соображениям Пекин без колебаний передаст Украине и ЕС не только район Суджи, но и всю Курскую область, если это приведёт к реализации его бразильско-китайского мирного плана. Для Пекина так даже удобней, поскольку потом Москва будет постоянно просить его помочь вернуть её. По тем же мотивам он готов отдать РФ какие-то земли Украины. Китайские авторитаристы видят себя арбитрами, двигающими туда-сюда границы в Европе.
Сто лет назад Ленин призывал разбудить Китай и Восток вообще. Теперь рашистский режим в угоду Пекину весь сентября делал резкие военные телодвижения возле Аляски и арктической зоне США и Канады. Байдену пришлось даже провести на Аляске военные учения с участием десанта, так как 15 сентября в 100 км от Пойнт-Хоуп были выявлены четыре корабля РФ, включая подводную лодку. Кадры перехвата ВВС США 23 сентября двух военный самолётов РФ широко разошлись в СМИ. На сентябрь были анонсированы также российско-китайские военно-морские учения в Охотском и Баренцевом морях.
Так что, в сентябре армия РФ рвалась не только к Покровску, Нью-Йорку и Угледару, но и к Аляске, демонстрируя Пекину свою решимость сразиться с армией США, если ему это надо. В итоге 28 сентября лавров и песков публично задали Си Цзиньпину вопрос, готов ли он поддержать РФ, если на неё нападут Эстония с Германией в тот момент, когда она будет сражаться за Китай на Тайване и Аляске. Не только Пекин ставит условия Москве, но и она ставит их ему.
В кремле надеются, что “красный” император Китая не оставит армию РФ без дронов, воевать на Аляску не пошлёт, почтит своим присутствием собрание в Казани, и 18 ноября в Рио-де-Жанейро пожмёт перед камерами руку “путину”, которого пригласил туда Лула да Силва. В Рио-де-Жанейро Си Цзиньпин и Лула да Силва будут уговаривать Двадцатку принять их “мирный план” с расчётом, если это удастся, то Двадцатка сможет уговорить Украину и всех остальных в ООН принять этот план за основу, утвердить на Генассамблее в декабре и разъехаться отмечать Новый год.
Кремлёвцам должно импонировать, что Лулу пока не пригласил Зеленского в Рио-де-Жанейро и вряд ли пригласит, так как Ермак намерен провести в середине ноября Второй саммит мира в Саудовской Аравии или в Индии. Можно поиронизировать о раздвоении Ермаки и Зеленского, а заодно пытаться угадать, кто полетит в Рио-де-Жанейро – Байден, Харрис или Трамп. Это не единственная и не самая важная накладка в плане Цзиньпина и Силвы.
Официально они создают платформу “Друзья мира” для Украины. Об интересе к ней уже заявили Франция и Швейцария. Лавров был возмущён, когда узнал, что первая встреча “Друзей мира” прошла 27 сентября на полях Генассамблеи ООН с их участием и без него. На встрече были ещё представители МИД Казахстана, Турции, Кении, Мексики, Саудовской Аравии, Замбии и других стран. В сумме 20 государств, помимо Бразилии и Китая.
МИД Украины, когда узнал об этой встрече, выразил 28 сентября Швейцарии своё недоумение, как стране, принявшей Первый саммит мира. Андрей Сибига полетел 30 сентября в Будапешт разбираться с Петером Сиярто, успевшим заявить СМИ, Венгрия тоже хочет войти в платформу “Друзей мира”. Вероятно, нет такого международного объединения, куда бы не пыталась войти Венгрия, решившая в мае отправить 200 своих солдат даже в Чад для борьбы с исламистами. Чад очень беспокоит Орбана.
Париж, чтобы успокоить Киев и дать информацию для размышления Москве, заявил 1 октября через “Берлинскую газету”, Франция по-прежнему рассматривает возможность отправки своих военных в Украину для оказания помощи по отражению агрессии РФ.
Если Москва намерена начать разыгрывать в Казани свою дипломатическую партию по созданию анти-ООН, то в Пекине пока ничего не имеют против этого. Пекину интересно, как далеко Москва может зайти. Он не собирается ни помогать, ни мешать Москве, и пока будет лишь наблюдать. Пекин, после военного экзамена для РФ вблизи Аляски, не против устроить ей дипломатический экзамен в Казани. Это более серьёзный экзамен для РФ, чем кружить у берегов Аляски. Москва должна показать Пекину практический результат, тем более после речи лаврова на Генассамблее ООН.
Например, может ли Москва объявить Антонио Гуттериша персоной нон грата, как это сделал 2 октября Израиль, из-за того, что генсек недостаточно, по мнению Иерусалима, осудил ракетную атаку Ирана 1 октября на Израиль. Если Израиль, который давно вышел бы сам из ООН, но не делает этого, поскольку появился и существует согласно резолюции ООН, пошёл на такое, то на что способна РФ как постоянный член Совбеза. Ведь Москва оказалась даже не способна разорвать дипотношения с кем-то из натовских “обидчиков” и была поставлена перед фактом их разрыва Украиной и Микронезией. Какой коллективный военный поход глобальных южан на запад, если Москва не способна на такую мелочь как разрыв дипотношений.
Китайская бюрократия хочет заставить московскую бюрократию отвечать за свои слова и соблюдать некоторые правила, прежде чем сесть с ней в одну лодку похода на запад. В этом нет ничего удивительного, если вспомнить, сколько столетий китайской бюрократии и что на западе от Китая находятся Индия и страны Центральной Азии, а не Украина или Франция.
Следует вспомнить ещё два факта о Китае.
Первый, Китай – это государство, в котором 70 лет никак не закончится гражданская война. Тайвань – это реальная антитеза коммунистической КНР, в отличие от кремлёвской мифологемы об Украине как анти-россие. Кремль мог бы назвать Литву, Финляндию или Казахстан и другие страны тоже анти-россиями, поскольку они в разное время тоже были захвачены Московией. Но не делает этого, так как в Москве признают азербайджанцев и эстонцев отдельными нациями, а украинцев – нет. В этом одна из причин агрессии РФ, и китайско-китайского конфликта, если забыть, что тайваньцы – это не народ хань, который захватил их остров в то время, когда московиты впервые захватили Крымский полуостров.
Второй факт, – китайская империя традиционно стремилась к экспансии в Корею и на юг во Вьетнам и далее, а не в Тибет и Индию. Но возврату к экспансии на юг, тем более на совсем глобальный юг в Африку, мешают США, а не ЕС, из-за чего возникают различные коллизии.
В результате Пекин предоставляет Москве на саммите в Казани полную свободу рук и фантазии при одном условии – забыть о ядерном оружии и перестать им всех пугать. Об этом 28 сентября Ван И, глава МИД КНР, и Селсу Аморимо, спецпредставитель Лулы да Силвы, предупредили кремлёвцев на своей совместной пресс-конференции в задании ООН в Нью-Йорке. Заодно сообщили и о первом заседании платформы “Друзья мира”, чем сильно обидели лаврова.
В Москве поняли, Бразилия и Китай не шутят. В результате песков заявил 30 сентября, что 125 украинских дронов, якобы сбитых военным министерством РФ 29 сентября, – это не повод для применения ядерного оружия. В общем, около 150 дронов могут залетать в РФ законно каждый день, пока она не выведет свои войска из Украины. Осталось только найти столько дронов на каждый день.
(Оновлено 8:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 2 октября 2024 г.
Украина продолжает усилия по расширению внутреннего производства значительной военной техники и сохранению своего преимущества над Россией в области беспилотников. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 1 октября, что украинские компании в настоящее время могут производить четыре миллиона беспилотников в год и что Украина уже заключила контракт на внутреннее производство 1,5 миллиона беспилотников (предположительно в 2024 году).
Президент России Владимир Путин недавно заявил, что Россия планирует увеличить производство беспилотников в десять раз до 1,4 миллиона беспилотников в 2024 году, что будет ниже двух миллионов беспилотников, которые Украина стремится произвести в 2024 году.
Зеленский также заявил, что Украина может производить 15 самоходных артиллерийских систем «Богдан» каждый месяц и недавно провела успешные летные испытания неуказанной отечественной баллистической ракеты. Министр обороны Украины Рустем Умеров заявил 2 октября, что Украина продолжит отдавать приоритет внутреннему производству беспилотников и ракет большой дальности, включая баллистические ракеты. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил 2 октября, что Украина выделила 7 миллиардов долларов на закупку оружия и военной техники в проекте государственного бюджета Украины на 2025 год, что на 65 процентов больше, чем в государственном бюджете на 2024 год.
Шмыгаль заявил, что Украина увеличила внутреннее производство оружия в три раза в 2023 году и в два раза за первые восемь месяцев 2024 года.
ISW продолжает оценивать, что усилия Украины по расширению внутреннего военного производства позволят Украине снизить свою зависимость от западной военной помощи в долгосрочной перспективе, но что Украина по-прежнему нуждается в значительной западной помощи в течение следующих нескольких лет для защиты от российской агрессии и освобождения стратегически важных районов, которые в настоящее время занимают российские войска.
Заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов осудил наземную операцию Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) на юге Ливана во время встречи с послом Ливана в России 1 октября.
Богданов встретился с послом Ливана Шауки Бу Нассаром и обсудил военно-политическую ситуацию на Ближнем Востоке. Богданов выразил «решительное осуждение наземного вторжения Израиля в Ливан» и подчеркнул, что Россия выступает против предполагаемых израильских политических убийств. Богданов подчеркнул важность оказания гуманитарной помощи Ливану и безопасной эвакуации российских граждан из Ливана. Посол России в Израиле Анатолий Викторов призвал к немедленному прекращению конфликта на Ближнем Востоке, а министр иностранных дел России Сергей Лавров встретился с послами неуказанных арабских государств и призвал к немедленному прекращению военных операций в зоне израильско-палестинского конфликта.
Кремль, вероятно, стремится воспользоваться конфликтом на Ближнем Востоке для продвижения международных структур, в которых доминирует Россия, включая некоторые из тех, которые связаны с усилиями Кремля по созданию альтернативной «евразийской архитектуры безопасности». Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил 2 октября, что президент Палестинской автономии (ПА) Махмуд Аббас принял приглашение России посетить саммит БРИКС в Казани 22–24 октября и что участники обсудят ситуацию на Ближнем Востоке.
Министерство иностранных дел России недавно осудило «политическое убийство» Израилем генерального секретаря «Хезболлы» Сайеда Хасана Насраллы, решение Израиля одновременно взорвать тысячи пейджеров, принадлежащих членам ливанской «Хезболлы» (ЛХ) по всему Ливану и Сирии, а также предыдущие израильские удары по Ирану.
Латвийские силы усилили противовоздушную оборону вблизи границы с Россией после недавнего крушения российского беспилотника в стране. Министр обороны Латвии Андрис Спрудс 2 октября объявил, что латвийские ВВС разместили мобильные боевые группы, оснащенные зенитными ракетами, в Латгалии недалеко от российско-латвийской границы и установили вдоль границы специализированные радары для обнаружения беспилотников.
Спрудс подтвердил, что как профессиональные военные, так и члены Службы национальной обороны Латвии активно участвуют в операции по противовоздушной обороне. Это решение было принято в ответ на крушение российского беспилотника типа «Шахед» 7 сентября в Резекненском крае Латвии, недалеко от российской границы.
Основные выводы:
-
Украина продолжает прилагать усилия по расширению внутреннего производства значительной военной техники и сохранению своего преимущества над Россией в области беспилотников.
-
Заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов осудил наземную операцию Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) на юге Ливана в ходе встречи с послом Ливана в России 1 октября.
-
Латвийские силы усилили противовоздушную оборону вблизи границы с Россией после недавнего крушения российского беспилотника на территории страны.
-
Российские и украинские войска продолжили наступления в Курской области.
-
Российские войска недавно незначительно продвинулись в районе Сватово, Сиверска и Угледара, а также к востоку и юго-востоку от Покровска.
-
Российские оборонные предприятия набирают десятки тысяч новых рабочих из-за острой нехватки кадров на фоне роста производства вооружений из-за войны на Украине.
(Размещено 7:00)
Альфред Кох
Прошли два года и двести двадцать один день войны. Сегодня ISW карт не обновил, но и без них мы знаем, что Угледар сдан окончательно. Кроме этого, россияне обстреляли КАБами Харьков. Есть попадания и в жилые дома. Соответственно, есть жертвы. Среди них – дети… Сколько в конечном итоге будет убитых и раненых мы узнаем только завтра, после разбора завалов…
В свою очередь, Украина атаковали с помощью своих дронов цели в Белгородской, Курской и некоторых других областях России. Пишут о том, что было запущено от 100 до 250 БПЛА. Большинство из них российские силы ПВО уничтожили. Но некоторые дроны все же долетели до цели. Кроме этого ущерб, как мы знаем, могут причинить и падающие обломки. Насколько результативной была эта атака ВСУ мы тоже узнаем только завтра…
Сегодня британская газета The Guardian опубликовала довольно провокационную статью старшего научного сотрудника и директора американской государственной программы Фонда Карнеги Кристофера Чиввиса ( Christopher S. Chivvis), в которой он, помимо прочего, пишет: “Дело Украины справедливо, и ее суверенитет следует сохранить, но, опять же, Соединенные Штаты не могут быть втянуты дюйм за дюймом в бесконечную войну – особенно в несущую реальные ядерные риски. Зеленский не желал делать существенных шагов к реалистическому прекращению огня. Вместо этого он давит вроде бы в надежде отвоевать всю потерянную территорию Украины силой оружия.”
Вот что это такое? Что прикажете делать с такого рода материалом? (Забегая вперед скажу, что этот Чиввис то же самое пишет и про Израиль: не надо, мол, Америке помогать Израилю потому, что тот втягивает ее в войну с Ираном, которую США выиграть не могут).
То есть я не против свободы слова, пусть пишет что хочет. Но по-сути вопроса: разве кроме варианта “прекратить помощь Украине” нет других, менее позорных для США способов закончить эту войну справедливым миром?
Я могу сразу навскидку назвать несколько таких способов. Например, резко нарастить добычу собственной нефти и снять все санкции с добычи нефти в Венесуэле. Это с гарантией обрушит цены на нефть, которые итак ползут вниз из-за рецессии в Европе и Китае.
Потребовать от Дании и Турции закрыть проливы для российских танкеров. Например, используя экологические требования, которым российский “теневой” танкерный флот почти наверняка не соответствует.
Или игнорировать прыжки и гримасы Путина, в случае если Украина сама решит топить российские танкеры в Черном и Балтийском морях. Надводные и подводные дроны для этого у Украины есть и они собственного, украинского производства. Поэтому даже формального согласия США на их применение ей не нужно.
Напомню, что россияне недавно (21 сентября) потопили в Черном море какой-то сухогруз, идущий в Украину, под предлогом того, что он, якобы, вез оружие. Разве это не развязывает Украине руки? Почти уверен, что единственная причина, почему Украине еще этого не делает – это категорический запрет со стороны США.
Но! В конце концов оставил же Америку равнодушным подрыв “Северных потоков”. Почему бы и здесь не проявить такого же безразличия? В чем собственно разница? И тут и там речь идет о средствах по транспортировке углеводородов. Только в одном случае жидких, а в другом – газообразных. Больше я никакой разницы не вижу.
Что? И тут Салливан боится, что Путин в ответ сбросит на Вашингтон атомную бомбу? Ну тогда пусть уже сейчас снимает штаны и раздвигает булки. Потому, что поняв с какими храбрецами он имеет дело, Путин скоро начнет пугать их применением ядерного оружия за неопрятный вид или курение в неположенном месте.
А вот лишившись денег на войну, Путин станет предельно конструктивен и искомый мир будет быстро заключен. Вы даже не представляете себя насколько быстро он выдвинет вполне реалистичные предложения по урегулированию, которые затмят собой даже “Формулу мира” Зеленского.
Вот вам, кстати, еще одни способ: объявить 10 миллиардов долларов за голову Путина. Живым или мертвым. Как в старых вестернах: Wanted! Бюсь об заклад: завтра его голова будет лежать на пороге Белого Дома.
Ковальчук с Патрушевым собственным руками его задушат и принесут куда надо. А если эти заменьжуются, то уж Золотов с Кадыровым точно не дрогнут. Особенно если вдобавок им гарантируют прощение всех грехов, всемирную славу, “Медаль Конгресса” и паспорта любой страны по их выбору.
Только не надо мне гнать шнягу про международное право и т.д. Я еще не забыл как кумир либералов Барак Обама грохнул Усаму Бен Ладена, наплевав на всякое право. Без суда и следствия.
И это я еще не разошелся… У меня очень богатое воображение! А то сразу, понимаешь: прекратить помощь, нас втягивают в войну, ой боюсь-боюсь… Недаром знающие люди говорят, что Фонд Карнеги – филиал Лубянки, по злой иронии судьбы, финансируемый ЦРУ. Короче, больше фантазии и веры в свои силы, дорогие американцы. Уж больно вы трусливы.
Слава Украине! 🇺🇦
Израиль ведет сухопутную операцию против Хезболлы на юге Ливана и опять обстрелял Бейрут. Похоже, что он пока воздержался от ответной атаки на Иран. Может быть это сознательное решение, чтобы не эскалировать конфликт, а может это объясняется просто тем, что сегодня еврейский Новый Год и ответ решили отложить до его окончания в воскресенье. Кстати, всех евреев – с Новым Годом!
А еще Израиль объявил персоной “нон грата” Генсека ООН Антониу Гуттериша. Потому, что он до сих пор не осудил атаку ХАМАС 7 октября прошлого года. И сейчас уже в который раз отмалчивается по поводу ракетных атак Ирана по Израилю. Что все это означает и к чему ведет – я не берусь судить. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 3 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.