BloggoDay 3 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 3 жовтня 2022 р.

 

(Оновлено 18:00)

«Деловая столица»

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Россия сломалась? Когда конец Путину

Кремлевская телепропаганда начала генерировать пораженческие настроения. Пока что — в виде гнева по отношению к высшему военному командованию РФ

Поражения оказались громче побед. Бегство российских войск из Лимана на Донетчине затмило собой пропагандистский эффект от фейковых референдумов. Причем украинское наступление продолжается — и не только на восточном фронте, но и на южном. Как спрогнозировал 3 октября Френсис Фукуяма, «в ближайшие дни состоится гораздо больший российский коллапс».

«Сломали нарратив Кремля»

Еще месяц назад пораженческие настроения в России, а особенно в российском телевизоре, были невозможны. Но украинское наступление на востоке Харьковщины и теперь на севере Донетчины вынудило кремлевскую пропаганду перейти от стадии отрицания к стадии гнева.

Началось все с того, что 1 октября глава Чечни Рамзан Кадыров и вслед за ним хозяин ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин раскритиковали командование российских войск. В частности, Кадыров связал катастрофу в Лимане с действиями командующего Центральным военным округом РФ генерала-полковника Александра Лапина.

Заявления Кадырова и Пригожина взбудоражили российское информационное пространство. Как отмечает американский Институт изучения войны (ISW), «вместе они сломали нарратив Кремля, пытавшегося смягчить удар поражения в Лимане. До заявления Кадырова федеральные СМИ в основном выражали надежду, что новомобилизованные войска и развернутые подкрепления могут либо удержать линию, либо провести контратаки в ближайшее время. Но ток-шоу на федеральных каналах немедленно подхватили заявления Кадырова и Пригожина, что побудило комментаторов в прямом эфире усилить критику высшего военного командования».

Депутат госдумы от партии «Единая Россия», бывший заместитель командующего войсками Южного военного округа Андрей Гурулев в прямом эфире начал обвинять высшее военное командование РФ в поражении в Лимане. «Проблема вся на Фрунзенской набережной [там расположены российские минобороны и генштаб], где до сих пор не понимают, не владеют обстановкой, — заявил депутат-генерал. — Пока в генштабе не появится что-то совершенно другое, то ничего не изменится. Все остальное — следствие проводимой оттуда политики».

Один из главных кремлевских пропагандистов Владимир Соловьев перепостил в своем ТГ-канале прогноз придворного политолога Дмитрия Евстафьева. «Над страной нависло тревожное ожидание давно назревших и перезревших решений. Как ни хотелось бы даже не «некоторым», но многим, после вчерашнего публичного выяснения отношений, когда «мусор» был — впервые за многие годы — выметен из-под толстого элитного номенклатурного «ковра», продолжать дальше делать вид, что все нормально, все идет по плану, нельзя. Трудные решения неизбежны», — предрекает Евстафьев. Под мусором он понимает именно руководство российского генштаба. «Выметенный из-под ковра мусор — всего лишь мусор… Его надо просто убрать в мусорное ведро… Дадим верховному главнокомандующему время на обдумывание и принятие решений».

Другая кремлевская пропагандистка Маргарита Симоньян разродилась заявлением о том, что она служит народу, а не «каким-то генералам, которых я знаю или не знаю, принимающим решения, могущие навредить моей стране и моему народу. Оттого, что они принимают эти решения, я не буду их оправдывать». Похоже, решение списать всю вину на генералов, в Кремле уже принято.

Следующий — Путин?

Бросается в глаза поразительное отличие от нашей ситуации. В первые пять месяцев большой войны наши войска несколько раз были вынуждены отступать. Но ни разу никто из наших публичных деятелей (чиновников, депутатов, журналистов, политологов) не обвинял наше военное командование. И не потому, что было такое табу, а просто потому, что все понимали: сеять недоверие к своему военному руководству — значит деморализовать народ и армию, помогать врагу.

Тем не менее, в России сейчас у всех на глазах делают из генералов козлов отпущения. И это прекрасно. Если публичные деятели по телевизору и в соцсетях обвиняют военное руководство в некомпетентности, причем обвиняют прямо во время мобилизации, это может только усилить недоверие военных на фронте к своему высшему командованию. И это станет дополнительным стимулом бежать с поля боя или сдаваться в плен.

Но допустим, Путин сейчас официально сменит командующего ЦВО, руководство генштаба и минобороны. Многие источники, включая тот же ISW, утверждают, что на самом деле именно Путин принимает оперативные военные решения на фронте. В частности, именно он ответственен за решение удерживать Лиман любой ценой, которое обернулось огромными потерями в виде убитых и пленных. Давно сообщалось, что начальник генштаба Валерий Герасимов и министр обороны Сергей Шойгу впали в немилость и сохраняют свои посты лишь номинально. И если сейчас Путин отправит их в отставку и заменит какими-то другими деятелями, то следующим в очереди на роль козла отпущения окажется уже он сам. Ибо это он — верховный главнокомандующий, и он решает, кому доверить руководство генштабом и минобороны. Если российские войска вновь побегут, то списать вину на кого-то еще, кроме самого Путина, будет трудно.

Антипутинский деятель Павел Басанец поделился информацией о том, что Путину «в ультимативной форме предложили добровольно-принудительно уйти в отставку». По его словам, Путин должен согласиться на фейковую смерть (из-за болезни) и похороны двойника.

Вероятно, авторы этого вброса торопят события. Но важнее другое: Путин в глазах российской верхушки все более ассоциируется не успехами, а с провалами. В частности, провалился расчет на капитуляцию Киева, как и на быстрый развал антироссийской коалиции. Вдобавок очень эффектно провалился газовый шантаж Европы. Как следствие, Россия превращается в объект мировой политики. И Путин вынужден пугать ядерным оружием, чтобы остаться субъектом, но даже на эти его угрозы на Западе уже все меньше обращают внимания.

Внутри страны — тоже провал. Мобилизация стала не только дестабилизирующим фактором, но и деморализующим, ибо превратилась в наглядное доказательство провалов на фронте. Тема возможного поражения в войне еще месяц назад была немыслимой — а сейчас она уже на стадии гнева и продвигается дальше.

Стадия торга

Переход к стадии торга чутко уловила еще одна кремлевская пропагандистка — Ольга Скабеева, вместе со своим мужем, депутатом госдумы от партии «Единая Россия» Евгением Поповым. В своем ТГ-канале Скабеева перепостила воззвание своего мужа к россиянам. «Война закончится рано или поздно. Лучше рано. Путин не случайно артикулирует готовность России к переговорам. И нам с вами нужно подумать, как жить дальше», — заявил Попов. Также он обещает россиянам расцвет частного предпринимательства и другие радости: «Полная и всеобъемлющая отмена проверок… Налоговые каникулы… Бесплатная земля в аренду для промышленности… И еще. Чтобы развиваться в новых условиях, нам придется после окончания боевых действий ослабить гайки «военного времени». Вернуть истинную свободу собраний, слова, силу независимым профсоюзам. И главное — реформировать судебную ветвь власти, похоронив навечно телефонное право и палочную систему».

Похоже, путинский режим уже начинает торги с обществом, ибо чувствует ослабление своей поддержки. Россияне радовались его авантюрам, пока они были успешными. Но сейчас авантюры оказались провальными. Россияне не могут обвинить в этом себя — поэтому в своих поисках виновного они могут обратить свои взоры на Путина. И тогда общественный запрос об удалении хозяина Кремля может реализоваться.

Вообще же Кремль все более демонстрирует склонность к хаотическим движениям. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 3 октября не смог ответить на вопрос, каковы границы новоприсоединенных территорий. «Херсон и Запорожье — по границам мы продолжим советоваться с населением», — сказал он, не уточнив, в какой форме Кремль намерен получить такой «совет». Не исключено, что Путин пытается вынести вопрос о границах на возможные будущие торги, хотя смысла в этом нет никакого. Впереди и Кремль, и всех россиян ждут стадии депрессии и принятия своего поражения. Хотя, конечно, Путин до этого может и не дожить.

 

«Planeta.Press»

Экс-директор ЦРУ о ядерном ударе России: США и союзники уничтожат армию и флот РФ

В случае применения Россией ядерного оружия Соединенные Штаты и их союзники уничтожат российские войска и флот на территории Украины.

Об этом в интервью The Guardian заявил бывший директор Центрального разведывательного управления генерал в отставке Дэвид Петреус.

По словам Петреуса, США и союзники уничтожат российские войска и вооружения в Украине и утопят черноморский флот РФ, если президент России Владимир Путин применит ядерное оружие.

Он добавил, что общался на эту тему с советником президента США Джо Байденом по национальной безопасности Джейком Салливаном и знает, что Вашингтон неоднократно предупреждал Москву о последствиях.

«Гипотетически мы с союзниками по НАТО ответили бы и уничтожили все российские обычные силы, которые мы можем увидеть и идентифицировать на поле боя в Украине, а также в Крыму и на любом корабле в Черном море», — сказал Петреус.

Отвечая на вопрос, привлечет ли применение Россией ядерного оружия в Украине в войну США и НАТО, Петреус отметил, что это не приведет к действию статьи 5 Альянса о коллективной обороне. Однако он убежден, что изображенная им реакция союзников была бы правильно.

В то же время он добавил, что распространение радиации на территорию одной из стран НАТО может быть истолковано как нападение на члена Альянса.

Петреус подчеркнул, что Путин из-за поражений в Украине отчаялся, а использование тактического ядерного оружия не изменит ситуацию на поле боя.

«Для Путина и России все еще может стать хуже. И даже применение тактического ядерного оружия на поле боя этого совершенно не изменит. Но вы должны воспринимать серьезную угрозу», — отметил Петреус.

Как писала Planeta, утром 24 февраля войска Российской Федерации по приказу Владимира Путина начали новое вторжение в Украину сразу по нескольким направлением. Однако блицкриг не состоялся и ВСУ удалось сдержать и отбросить противника, уничтожив с начала вторжения уже около 60 430 личного состава, 2380 танков, 4991 бронемашина, 1405 артиллерийских систем, 176 средств ПВО, 338 РСЗО, 1026 БПЛА, 15 кораблей, 265 военных самолета и 228 вертолетов, 3811 военных автомобилей и автоцистерн, 131 единица спецтехники, 246 крылатых ракет.

В итоге российские войска приступили к бомбардировке и обстрелам жилых кварталов с целью посеять панику и запугать украинцев. Силы РФ спешно покинули северные регионы Украины и после частичной доукомплектации были переброшены на Донбасс и под Харьков. С течением времени ВСУ перешли в контрнаступление на Харьковском направлении, оттеснив российские силы до самой границы и полностью освободив эту область.

В ответ на вторжение России в Украину Европа, Северная Америка, Тихооокеанские страны ввели в отношении Москвы самые масштабные и жесткие санкции в истории.

 

«Гордон»

Даниил Мокрик, журналист

18 судей отказались увольнять своего начальника с гражданством РФ. Мерзость остается мерзостью, даже несмотря на войну, сотни убитых детей, Бучу и Изюм

Судьи Кассационного хозяйственного суда (в составе Верховного Суда) не уволили своего начальника, гордого собственника гражданства РФ Богдана Львова (разные данные расследования «Схем» на эту тему подтвердили в дальнейшем Dead Lawyers Society, ProSud, руководитель Bellingcat Христо Грозев и, вот как раз сегодня, Служба безопасности Украины).

Оптимисты могут сказать: не хватило только одного-единственного голоса, 21 голос был за! Я же обращу внимание, что целых 18 проголосовали против.

И это – хороший wake-up call для тех, кто надеялся, что война, геноцид, сотни убитых детей, Буча и Изюм, героизм и жертва ВСУ и всех наших защитников – что все это немного проветрит головы и сердца даже самых законченно-беспринципных.

Нет. Автоматических перемен не будет.

Многие беспринципные так и останутся беспринципными. Коррупционеры останутся коррупционерами. Мерзость будет оставаться мерзостью.

Они могут даже размахивать чеками и квитанциями о том, сколько они задонатили на ВСУ, будто современными индульгенциями. Но своей сути они этими бумажками не спрячут.

Для них все, через что сейчас проходит Украина и украинский народ, не имеет значения. Значение имеет только собственный шкурняк.

И потому даже после победы в войне украинское общество ждет реально непочатый край работы.

Об этом сегодня громко заявили 18 судей Кассационного хозяйственного суда.

Что ж. Good to know.

 

 

(Оновлено 17:00)

Игорь Пачковский

Фрэнсис Фукуяма: «В ближайшие дни в России произойдет большой коллапс».

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

— Изя, Фукуяма сказал, что в ближайшее время Россию ждёт коллапс. А что такое коллапс?

— Коллапс — это, Сёма, пиздец. Большой пиздец.

 

Andrei Piontkovsky

Украинская демократия, незрелая и несовершенная, оказалась в час страшного испытания намного прочнее, чем монолитная рашистская диктатура. Она просто сломала ей хребет. Слава Украине!

 

Український Опівнічник 🇺🇦

Ахах если эта собака вылезла с призывом о мире, так ещё и украинский вспомнила, то у русни уже точно всё просрано.

 

Максим Мирович

Новые страшные данные по Мариуполю – погибших более ста тысяч. Только в Ильичёвском морге зарегистрировано более 87 тысяч погибших. Именно туда оккупанты свозили тела убитых мариупольцев. Трибунал над путинской россией обязательно будет.

 

Leonid Nevzlin

Аннексия оказалась ловушкой для самого Путина. Теперь он вынужден отдавать украинской армии якобы русскую землю.

Позор такого поражения выглядит как предложение всем желающим отгрызть куски от России

 

Leonid Nevzlin

Положение на фронтах стремительно ухудшается для путинского войска и никаким пушечным мясом не исправить отсутсвие мотивации, враньё и воровство. Когда это, наконец, поймут и генералы, никакой бункер не поможет избежать Гааги или судьбы Каддафи и Чаушеску

 

Leonid Nevzlin

Чем успешней Украина будет гнать фюрерское войско, тем больше желающих будет присоединиться к победителям. А это — больше вооружений, финансовой помощи. У победы много отцов и на запись в отцы выстроится длинная очередь

 

Leonid Nevzlin

Новости могилизации:

в учебном центре в Свердловской области один мобилизованный умер от сердечного приступа, второй совершил самоубийство, третий погиб из-за проблем, «связанных с алкоголем».

 

Сосиска Колбасы

Вот что значит, когда во главе государства люди с настоящим чувством юмора. Наверняка ведь могли начать наступление на Лиман и в Херсонской области на неделю раньше, но дождались пафосного шоу и только после на весь мир опозорили плешивого карлика. Браво, Украина!

 

Pan Doktor

Песков: «Россия продолжит советоваться с населением Херсонской и Запорожской областей по вопросу границ, в которых они вошли в РФ».

Я даже не знаю, как это комментировать. Их «включили», но границ никто не знает.

Ну, ничего. ВСУ вас определят: кого в границы, кого в пакеты.

 

Pan Doktor

Всё время не ослабевает ощущение ирреальности происходящего. Сошедший с ума фюрер, играющий от скуки в стратегии на живых людях, инфантильные «реконструкторы» с усиками, мнящие себя белыми офицерами в Париже, и орды опустившегося быдла, готовые сдохнуть по щелчку пальцев.

 

Проф. Преображенский

Путинская пропаганда уверяет, что Россию поддерживает две трети стран мира.

Вопрос:

— Почему же в таком случае ни одна из этих стран не признала аннексию регионов Украины?

 

Алексей «Профессор» Лебединский

Вот смотрел я обращение пути «к народу». Но самое противное не то, что вся его речь — правда наизнанку, а рожи в зале. Выродки. Каждая рожа — скотина. Твари.

 

Алексей «Профессор» Лебединский

Не было хуже у России правителя.

Никто еще так не старался зарыть Россию поглубже, разрушить ее и опозорить российский народ на века.

Если бы кто-то хотел убить Россию, то лучше путина не найти для этого.

Фантастический душевный уродец.

 

Прочий посторонний

Краткое содержание речи Путина: Примус! Признание Америки! Москвошвея! Примус! Пивная! Ещё парочку! Пивная! Ещё парочку! Буржуи!

 

Доткор Хаос

Дед тронулся, господа присяжные заседатели!

 

donetchanyn

Смеюсь. Орки и фейсы начинают эвакуировать свои семьи из Донецка и Луганска 🙂

 

Пездуза

ВЦИОМ: самым популярным костюмом на Хэллоуин станет костюм военкома

 

Сибиряк

Из прослушки большого числа разговоров российских солдат с жёнами и матерями.

Военные говорят, что дела плохи, гибнут и техника у них ржавая 50х годов.

А жёны говорят, что это неправда, потому что по телевизору говорят иначе.

 

Сибиряк

Российская экономика не летит в пропасть, а отходит на более выгодные позиции.

 

(Оновлено 16:00)

«Настоящее время»

Владимир Михайлов

«Луганские побежали, а за ними посыпалась вся оборона Лимана». Как ВСУ освобождают от российской армии области Украины

Вооруженные силы Украины продолжают контрнаступление. В Донецкой области освобождено село Торское, что в 11 километрах на восток от Лимана, сообщают украинские военные. Судя по карте проекта DeepStateMap и информации российских провоенных телеграм-каналов, российская армия отошла к Кременной, где сооружает новую линию обороны.

В Херсонской области ВСУ взяли под контроль поселок Архангельское и село Миролюбовка. А в Харьковской области, по неофициальной информации, украинские военные заняли Боровую – последний крупный населенный пункт области.

О ходе военной кампании Настоящему Времени рассказал украинский военный эксперт Михаил Жирохов:

– Откуда у вас информация, что ВСУ, вероятно, уже освободили Боровую?

– Информация из моих личных источников – людей, которые воюют там сейчас. Еще вчера Боровая была в серой зоне, а сегодня туда уже зашли ВСУ, и началась зачистка.

Надо понимать, что зайти в населенный пункт, зачистить его и установить органы власти – разные вещи. Генштаб подтвердит, только когда уже населенный пункт полностью находится под контролем.

– Можно ли говорить, что уже вся Харьковская область освобождена?

– Фактически да. Сегодня Генеральный штаб может заявить об освобождении всей территории Харьковской области.

– Российские провоенные телеграм-каналы достаточно нервно пишут о том, что ВСУ якобы не позволяют россиянам обустроить новую линию обороны в Кременной в 25 километрах от Лимана. Получается, ВСУ так сильно продвинулись?

– Тактика действий ВСУ еще со времен харьковской кампании подразумевает выдвижение мобильных групп на легкой бронетехнике и джипах. Они наносят огневое поражение и уходят. Постоянные налеты не дают возможность россиянам обустроить линию фронта. Плюс там с географией все очень тяжело. Закрепляться приходится в лесополосах, а это совсем другое, нежели в населенных пунктах.

– Российские источники пишут, что почти все российские военные вышли из Лимана. Украинские бойцы тоже говорят, что в плен удалось взять не так уж много. Что известно вам?

– По моим данным, количество обменного фонда возросло незначительно. Под покровом ночи большей части россиян все-таки удалось уйти.

– Действия российской армии в Лимане отличались от действий в Харьковской области?

– В принципе, все повторилось. Луганские мобилизованные, которые не имели никакой особой мотивации, побежали, а за ними посыпалась вся оборона лиманского направления. Такую же ситуацию видели на Харьковщине.

– То есть котел, о котором писали украинские телеграм-каналы и говорили украинские политики, не получился?

– Там несколько полевых дорог, которые невозможно перекрыть очень плотно, чтобы техника не смогла проезжать. Поэтому, когда говорили о котле, это было оперативное полуокружение.

– Весной и летом, когда российская армия шла в наступление, сыпался дожди из артиллерийских снарядов – украинским бойцам невозможно было поднять голову. Что сейчас происходит? Российская армия экономит снаряды?

– Во-первых, артиллерийские возможности россиян сильно уменьшены, потому что удары HIMARS [высокоточные артиллерийские ракетные системы на вооружении ВСУ] за линией фронта подорвали количество боекомплекта. Плечо подвоза боеприпасов стало больше.

Во-вторых, россияне планировали, что война закончится очень быстро, поэтому никто не задумывался об износе стволов. Сейчас как раз подошел этот период.

Плюс надо понимать, что российское командование ждет подкрепления, каких-то движений стратегического плана. Думаю, какую-то часть артиллерийских огневых возможностей они придерживают.

– Вы говорите о подкреплении живой силой после оглашения так называемой частичной мобилизации в России?

– Кроме пополнения живой силой, ждут пополнения техникой. Сейчас массово снимают с хранения и артиллерию, и бронетехнику. Однако это все на Дальнем Востоке и за Уралом. Нужно время, чтобы эту технику привести в рабочее состояние и перебросить на Украину.

– В выходные украинские источники писали, что на южном фронте украинские бойцы совершили танковый прорыв. Президент Украины подтвердил освобождение двух населенных пунктов. Вам известно, что там происходит?

– Ситуация там очень нестабильная и совершенно непонятная в том плане, что связи практически нет, информация поступает отрывочная. Есть понимание того, что ВСУ пошли в контрнаступление. Однако о реальном продвижении – 7, 10, 15, 20 километров – может сказать только Генеральный штаб, который имеет устойчивую связь.

– Я правильно понимаю, что ситуация на юге и на востоке Украины достаточно резко отличается. Как говорят украинские военные, на юге невозможно закрепиться, потому что ты виден как на ладони.

– На Донбассе населенные пункты идут буквально через каждые 5-10 километров максимум. География Херсонщины – просто голая степь с небольшим количеством населенных пунктов через и 10, и 20, и 30 километров. Они могут быть очень небольшие и возле дороги.

– То есть тут и тактика у украинских военных должна быть другая?

– Абсолютно точно. Удары по открытому полю дают очень большие потери и в личном составе, и в бронетехнике. И наше командование старается от этого отойти любыми способами. На юге больше применимы фланговые удары, создание полуокружения, оперативного окружения, чтобы россияне отходили со своих позиций.

«Грани.ру»

ВСУ продолжают наступление после взятия Лимана

В Донецкой области украинские войска отбили российские атаки на ряд населенных пунктов. Как сообщает 3 октября «Украинская правда» со ссылкой на отчеты областных администраций, речь идет о Бахмуте, поселке Зайцево, селах Бахмутское, Отрадовка, поселках Выемка и Невельское, селе Первомайское.

Президент Украины Владимир Зеленский объявил в воскресенье, что город Лиман Донецкой области полностью зачищен.

К концу прошлой недели украинские власти заявляли об окружении российской группировки в Лимане. В субботу стало известно, что украинские войска уже в городе. Минобороны России позднее сообщило, что российские войска отведены из Лимана «на более выгодные рубежи» в связи с угрозой окружения.

Глава Луганской областной администрации Сергей Гайдай говорил, что в Лимане оставалось около 5 тысяч российских военных. Гайдай отмечал, что они «попросили российское командование разрешить выйти из города, но получили отказ» и могут или попытаться прорваться, или сдаться.

По словам Гайдая, украинцы могут развивать дальнейшее наступление в направлении Луганской области — Кременной, а затем — Северодонецкой агломерации.

В воскресенье вечером в Восточной группировке ВСУ сообщили, что взяли село Торское по дороге к Кременной и поражают огнем подразделения противника, находящиеся в Кременной. «Для них сейчас очень важно удержать Кременную. Преодолев Кременную, ВСУ выйдут на Сватово, Рубежное и дальше смогут деоккупировать Луганскую область… А там и Северодонецк и Лисичанск, которыми они так хвастались летом, что они их с невероятными потугами взяли», — отметил представитель Восточной группировки Сергей Череватый.

Говоря о российских военных, находившихся в Лимане, Череватый отметил, что «часть из них физически уничтожена, часть взята в плен, а часть смогла определенными колоннами или малыми группами выйти, сейчас какая-то часть из них пытается занимать оборону в Кременной».

В ночь на понедельник президент Украины Владимир Зеленский объявил об освобождении двух населенных пунктов в Херсонской области — Архангельского и Миролюбовки.

Зеленский пообещал, что освобождение украинских земель продолжится. «Россия устроила фарс на Донбассе, который хотела подать как якобы «референдум». Что-то изображали, водили автоматчиков по домам, носили бумажки, пропагандисты все это снимали в той части Донбасса, которую они контролировали. А сейчас там украинский флаг, — отметил президент. — За эту неделю украинских флагов на Донбассе стало больше. Еще через неделю станет еще больше. А что же тогда псевдореферендум? Это что, две какие-то Донецкие области, два поселка Ямполь Донецкой области или два поселка Торское? Украинское движение будет продолжаться, украинский флаг уже в Лимане Донецкой области. Там еще продолжаются боевые действия, но там уже нет и следа от какого-то псевдореферендума. Для Украины это логично, а для врага таких «нестыковочек» будет все больше и больше».

 

«Медуза»

Военная доктрина России во многом опирается на использование ядерного оружия. Но речь в первую очередь не о непосредственном его применении на поле боя, а о давлении на оппонента через демонстрацию готовности пойти на эскалацию. Действует ли согласно этой стратегии Путин, когда намекает на возможность ядерных ударов по Украине, судить сложно. Не проще и предположить, какие объекты может атаковать РФ. Эксперты сходятся лишь в том, что риск применения ядерного оружия сегодня низкий, хотя и не нулевой, а приготовления Москвы к удару пока точно не начались — иначе бы их с высокой вероятностью заметила западная разведка. «Медуза» проанализировала перспективы реализации на практике ядерной стратегии России, о которой на самом деле почти никто почти ничего не знает.

Решится ли Путин применить ядерное оружие в Украине? Этот риск невелик — но его нельзя исключать

 

 

(Оновлено 15:00)

«Украинская правда»

19 тижнів знущань, бруду, недоїдання і катувань. Саме стільки провели у застінках Оленівської та інших колоній понад 200 захисників «Азовсталі», аж поки їх не вдалося обміняти 21 вересня.

Коли 16 травня після безперервних обстрілів із усієї можливої зброї українські бійці виходили з підвалів маріупольського заводу, то у слові «Оленівка» для них вчувалось навіть щось схоже на надію.

Російські командири тоді дали слово українським розвідникам та керівництву «Азову», що захисників «Азовсталі» не будуть катувати, залишать їм життя і навіть один Starlink.

«Ми домовились, що бійці – рядові й офіцери, зможуть жити разом, хоч за звичаєм їх мали інтернувати окремо. Свої лікарі зможуть оглядати бійців, свої кухарі, якщо лишились, зможуть готувати із того, що буде. Вони всі будуть разом. Ми назвали для себе цю історію «Острів надії», – розповідав «Українській правді» один із українських розвідників, особисто залучений у процес виходу захисників із «Азовсталі».

Але вже за кілька днів стало зрозуміло, що немає на українській землі іншої точки, де було б так мало місця для надії, як в Оленівці.

На цьому «острові безнадії» були настільки нестерпні умови, що серед звільнених щасливчиками вважаються ті, хто після постійних катувань і голоду відбувся «лише» тотальним фізичним виснаженням.

Про людей із переломами й ампутаціями, які потребували негайної медичної допомоги, говорити без болю просто неможливо.

Росія знехтувала всіма обіцянками, які дала. Однак, може, вперше в історії, їй можна подякувати за це.

«Росіяни зразу всі домовленості наламали. Хлопців почали розвозити з Оленівки, де вони компактно мали бути разом, по всіх можливих зонах у Росії. Але це багатьох врятувало. Виявилось, що навіть найгірші умови російських тюрем були кращими за ту кляту «Оленівку». Чого вартий сам вибух у бараці. Про дрібніші речі уже навіть ніхто не говорить», – розповідає не під запис один із співрозмовників «УП» в розвідці.

Але попри всі складнощі та провокації, попри вибухи й підготовку до «показових судів» у Маріуполі, тихо і максимально таємно йшли переговори про звільнення українських захисників. Залученими до процесу були всі, хто міг хоч якось наблизити позитивний результат: від українських розвідників і російської ФСБ до світових лідерів та Папи Римського.

Як їм вдалося домовитись про найбільший обмін полоненими від початку повномасштабної війни, як «цінник» Медведчука зріс до 200 звільнених, до чого в процесі обміну був російський олігарх Роман Абрамович та про що перше просили захисники «Азовсталі» після звільнення, дізналась «Українська правда».

Большое возвращение. Как удалось освободить «азовцев» и почему Путин забрал Медведчука

 

«Зеркало недели»

Российско-украинская война еще далека от своего завершения, но уже сегодня нужно думать о послевоенных отношениях с северным соседом. Украинцев интересует вопрос — существуют ли какие-то глубинные силы, которые вновь и вновь будут толкать российский народ на создание Новороссии и восстановление российской империи? Может, россияне признают право украинцев на свое независимое государство, как это было в свое время с Финляндией и Польшей?

Такие вопросы вставали перед народами антигитлеровской коалиции после окончания Второй мировой войны. Все понимали: воюет не Гитлер, а немецкая нация, и в любой момент у нее может пробудиться желание реванша. Среди антифашистов возникла дискуссия — справедливо ли осуждать весь немецкий народ за преступления нацизма? В 1945 году население Германии категорически отвергало тезис о «коллективной вине», свое поведение немцы оправдывали опьянением от идей национал-социализма и влиянием иррациональных сил, пленивших народные массы.

В 1946-м немецкий философ Карл Ясперс опубликовал труд Die Schuldfrage. Ein Beitrag zur deutschen Frage («К вопросу о немецкой вине»), в котором обратился ко всем немцам с призывом признать вину немецкой нации и через раскаяние обновиться духовно. Замысел философа удался, — вот уже 80 лет на политической карте мира существует миролюбивая Германия. Среди современной российской интеллигенции пока нет фигуры такого масштаба, как Карл Ясперс. Но на примере трансформации немецкой ментальности можно определить проблемы и пути духовного обновления российского общества и получить наконец ответ, пойдут ли россияне снова войной.

Анатолий Минич  Следует ли ожидать раскаяния российского народа?

 

«Обозреватель»

Свирид Опанасович

Путін прицільно вистрілив собі в пах

Вітаю сердечно, друзі! Дід довго кріпився і утримувався від коментування поточних подій, але й мої сили не безмежні. Тож із вашого дозволу прокоментую деякі актуальні події з точки зору, так би мовити, української сільської аналітики. Заварюємо собі доброї кави чи гарячого чаю і вмощуємось зручненько.

Останніми днями на наших із вами очах розгортається міжнародна інтрига у дусі детективних романів Агати Крісті. У яких зазвичай є труп і є група людей. А хто вбивця – невідомо.

При тому кожному з присутніх вбивство по своєму вигідне. Навіть слідчому зі Скотланд Ярду, який по чистій случайності приєднався до тої компанії якраз напередодні вбивства. Далі слідчий, не давши трупу як слід охолонути, висуває звинувачення – вбивцею на його переконання є у тій компанії найбільш огидний мудак. Всі присутні із думкою слідчого негайно погоджуються, мудак обурюється, але…

Мова, як ви вже здогадалися, про підриви на газогоні Північний потік–1. Котрі викликали в середовищі міжнародних експертів неабияку розгубленість, бо ніхто з них нічого подібного не чекав. Але не встигли ті експерти зібрати свої розкуйовджені думки до купи, як із боку американських та британських аналітиків пролунали одностайні твердження: підриви на газогоні Північний потік-1 дєло рук Кремля!

— Чому саме Кремля? Їм же це невигодно – здивувалися європейські експерти.

— Тому шо Путін – х*йло – трепляче пояснили заокеанські колеги.

— Да… дійствітєльно… це аргумент – погодилася частина європейських експертів, але багато хто з них таким поясненням не вдовольнився. І такі почали озиратися навколо шукаючи Cui prodest.

Спочатку погляд сумнівающихся експертів спинився на США. Яким трупи обох Північних потоків дуже вигідні, бо вони відкривають американським караванам танкерів зі скрапленим газом широкий морський шлях до Європи. Але американська сторона байдуже від таких підозр відмахнулася, бо де це видано, щоб американці прибирали конкурентів подібними ницими способами?

Далі розгублений погляд міжнародних експертів спинився на українських бойових пловцях. Адже українська магістральна труба за цих умов залишається головною ниткою постачання природного газу в Європу. То чому б українцям ті остогидлі північні труби тай не підірвати? Тим більше, що чутки про бойові якості українських спецпризначенців ширяться найнеймовірніші, вони тихо приходять, тихо уходять, работають чисто, слідів не залишають… І правда ж — жодних українських слідів на дні морському досі поблизу острова Борнхольм не знайдено! Ну ясно ж як божий день, що ті труби підірвали українці! Бо хто ж іще? Українські спецслужби щоправда відреагували традиційно «Ні, це не ми», проте ця відповідь переконала далеко не всіх. І чимало європейських експертів досі коситься на Київ з підозрою.

Аж тут пролунала чергова підозра. Яку деякі експерти висунули Польщі. Котра відома тим, що багато років із тими північними газогонами несамовито боролася, і спецслужби якої цілком могли таку акцію совершити. Однак із Варшави пролунало сумне зітхання: «Ні, к нашому огромному сожалєнію, це не ми…».

Далі інтрига почала закручуватися іще крутіша – запідозрили навіть Данію, яка до останнього боролася проти прокладки у водах своєї виключної економічної зони труб Північного потоку-2. Але данці з порогу відмели всі підозри вказавши, що Данія ще з часів вікінгів боролася за чисте довкілля в Європі. Між тим підрив і забруднення газом сталося якраз коло острову Борнхольм. Якраз там, де її данська величність королева Марґрет ІІ по вихідних кормить із яхти морських рибок. Міжнародні експерти під гострим поглядом данських борців за екологію поприкусювали язики та стали шукати інших винуватців.

Тут експертні думки розділилися, бо підозри впали одночасно на Норвегію та Туреччину. Адже якось так сталося, чисто випадково звісно, що саме в день підриву газогону розпочалося постачання до Європи норвезького газу. Турецькому ж султану Ердогану підрив Північного потоку-1 взагалі вигідний, адже дає можливість задіяти Турецький потік. Той самий, який колись Х*йло здуру збудував за власні гроші, а Ердоган його єстєственно віджав. Однак норвежці й коментувати підозри не стали, а наполягати на звинуваченні цих порядних людей експертам совість не дозволила. Тож вони перемкнули свою увагу на Анкару, проте й турки без зайвих прелюдій просто послали тих експертів нах*й.

Похнюплені експерти почухали потилиці і раптом розгледіли на мапі Європи Велику Британію. Ось кому вигідно вставити Хуйлу пістона у вигляді розірваних труб його північного газогону. Бо по-перше британці Москву люто не люблять, а по-друге правовими умовностями не сильно переймаються – предки в них пірати, а гени пальцем не роздавиш. Лондон відреагував на такі підозри високомірною мовчанкою, що в перекладі означає «fuck you all», тож експертам не залишилося нічого іншого, як повернутися до початкової гіпотези. Тобто, що газогін Північний потік 1 підірвали таки на вказівку Х*йла самі московити.

І даремно Кремль репетує та обурюється, скликає засідання РБ ООН, а їхня пропаганда сходить на гівно, доказуючи, що случилася безпрецедентна диверсія і акт міжнародного тероризму – зважаючи на високий міжнародний авторитет Москви всім на їхню думку наср*ть. Тож експерти масово доводять до своїх аудиторій єдино правильну версію, що підірвали газогін на вказівку Кремля, щоб взимку Європа замерзла. Бо по-перше Путін – хуйло, а по-друге… втім, і того, що по-перше достаньо…

Гадаю є серед дідових читачів ті, хто коли небуть займався боксом. І вони точно знають, як після одного або кількох вдалих ударів противник що називається «пливе». Тобто починає поводитися у ринзі неадекватно, робить хаотичні розкоординовані рухи. Саме такі, розбалансовані й поспішні рухи робить зараз Х*йло, реагуючи на удари, які завдаються Україною і нашими союзниками.

Потужного удару він отримав і від тих, від кого точно не чекав – від Китаю та Індії. Від яких замість схвалення й підтримки вигріб у Самарканді п*здюлін.

Проте найчутливіших та найбільш болісних ударів завдає героїчна Армія України – і Х*йло зараз вочевидь «пливе». Згубна ідея з моГилізацією, спішно проведені фейкові «референдуми», безнастанні погрози ядерною зброєю свідчать, що Х*йло відчув запах поразки. Він нервує й метушиться…

Досвідчені тренери вчать молодих боксерів, що коли противник «пливе» важливо самому не зробити помилки. Бо навіть після нокдауна суперник іще дуже небезпечний, тож слід зберігати холодний ясний розум, планомірно виводячи його з рівноваги несподіваними й точними ударами. Та вичікуючи на слушну мить, щоб завершити двобій потужним нокаутом.

Звідки Х*йлу в голову прилетить нокаутуючий удар – зараз ніхто не зна. Але навіть його вірні і преданні соратнікі цілком можуть вдарити свого обіср*вшогося фюрера в потилицю. Якщо так, то буде дуже шкода. Дідові б дуже хотілося, щоб Х*йла видали живого і нєвредімого Україні. І щоб його провезли по містам та селам нашої держави в клітці.

Що ж до підривів на газогоні… В діда є своя версія щодо того, хто саме і навіщо підірвав газогін Північний потік-1. Але не скажу. Принаймні зараз, поки йде війна. Потім якось, після нашої Перемоги може скажу… Зараз же дідусь дисципліновано увіллє свій скромний голос в потужний хор прогресивних експертів, які одностайно стверджують, що підірвали газогін московити по лічному указанію Хуйла.

— Але ж це постріл собі в ногу – засумніваються допитливі читачі і дідусь з ними не погодиться. Бо Х*йло цим підривом зробив собі прицільний постріл в пах. А навіщо він відстрелив собі газові геніталії мені навіть нецікаво. Воно ж х*йло

Наприкінці скажу ще дещо… вже вибачте моє старече буркотіння… але мушу. Друзі, врем’я надворі воєнне, а душевні сили кожного з нас – це теж військовий ресурс. Який також вичерпується. Тож будь ласка, не тринькайте свої душевні сили на всякі дурниці, не майте такої звички. Пригадую, як у березні весь український фейсбук нервово та на повному серйозі обговорював якісь модальності мирного договору з росією, дехто через це аж спати не міг. Між тим дідусь тоді одразу сказав, що можна спокійно спати, не буде ніякого мирного договору, то все туфта і симуляція. Чому? Тому що серйозні заперечення проти миру з рф має така авторитетна і впливова організація, як ЗСУ. А вона зараз значно авторитетніша і впливовіша, ніж ЄС, НАТО та ООН разом узяті.

Зберігаємо бадьорий бойовий дух, віримо в ЗСУ, усіляко підтримуємо наших воїнів на фронті та кожен на своєму місці посильною працею наближає День Перемоги України!

 

(Оновлено 14:00)

«Planeta.Press»

Леонид Невзлин, российско-израильский бизнесмен

Россия умерла и не подлежит воскрешению

Выходя из подворотни истории, Путин, вертя судьбами людей между своих пальцев, как четками, росчерком пера “присоединил” чужие окровавленные территории к гниющему изнутри телу России. Этот 70-й летний правитель давно играет роль пахана, выступающего перед сходкой жалких и развратных соратников. Начальник толкнул абсурдную речь с только ему понятными историческими аллюзиями и картинами. Путин и его “коллеги”, ряды которых пополнила парочка предателей из Украины, напоминают мертвую фигуру акулы, заключенную в емкость с формалином.

Британский художник Дэмиен Херст, создавая свой знаменитый экспонат, придумал ему удачное название — «Физическая невозможность смерти в сознании живущего». Это название как нельзя лучше подходит к произнесенной в Большом кремлевском дворце речи Путина.

Россия — чудовище с огромными клыками, которое всей тушей нависло над 21 веком, пытаясь заслонить собой все, что ей непонятно. Этот “Чужой” современного мира уже замер пятном в формалине столетия — как окончательно умершая плоть, не подлежащая никакому воскрешению. В мировом океане истории Россия уже отплыла к берегам мертвым бременем, предварительно сама себя окутав сетями лжи и ненависти. Однако в Кремле этот факт принимать не хотят и из последних сил разевают пасть, оголяя, по сути, один — ядерный — клык.

 

(Оновлено 13:00)

Finanz.ru

Россияне опустошают банки: отток в наличные с начала мобилизации превысил 600 млрд рублей

Люди выносят «кэш» со счетов со скоростью 2,6 миллиарда рублей в час.

 

Zuri Tristanovich

Это вообще всё объясняет.

Когда ГДР рухнула, Путин вынужден был вернуться в Ленинград, и знаете, что единственное он привёз из Германии?

Вы будете смеяться.

Стиральную машину.

 

Zuri Tristanovich

Верховный лама Калмыкии Тэло Тулку Ринпоче (Эрдни Омбадыков) уехал из России и выступил против военных действий в Украине.

Шаджин-лама Тэло Тулку Ринпоче считает, что происходящее в Украине — большое страдание. Лама сообщил, что «украинская сторона защищает свою страну, свою землю, свою правду, свою Конституцию».

 

Zuri Tristanovich

Польское гос ТВ отныне называет Путина «»военным преступником» и «главарем российского режима»

 

Агія Загребельська

Західна преса до 24 лютого: перемога Росії неминуча

Через тиждень: Росія може перемогти

Після відступу російський військ з-під Києва: Росія може програти

Після приголомшливого контранступу ЗСУ у Харківській області: Україна може перемогти

Після втечі росіян з Лиману: Перемога України неминуча

Мотивація українців захищати свою землю, мужність та сильний моральний дух. Майстерність ЗСУ. Ефективне керівництво. Стійкий демократично обраний уряд. Західні поставки обладнання та фінансової допомоги. Програми навчання. Все це називається серед складових української перемоги.

Корупція. Неефективне керівництво армією та прийняття Путіним військових рішень в умовах нерозуміння ситуації на місцях. Низький моральний дух російських військових, через відсутність мотивації, погане оснащення та керівництво. Розколи всередині Росії. Дія санкцій, експортного контролю та ізоляції на міжнародній арені. А це одні зі складових російської поразки, що лунають в західному інформпросторі.

Світ переможе темряву💛💙

 

Агія Загребельська

Поки Росія переживає військову невдачу в Лимані, Кремль намагається використати свої пропагандистські канали, щоб посилити основний аргумент президента Володимира Путіна — підкреслений у його войовничій промові у п’ятницю — що в Україні Росія перебуває у стані війни з колективним Заходом, який він називає «англосаксами».

У головному російському недільному політичному шоу «Новини тижня» на Першому каналі падіння Лимана навіть не згадувалося після більш ніж годинного хвалебного висвітлення зростання Росії з 85 до 89 регіонів внаслідок анексії, яку більшість країн світу вважають незаконною.

На день раніше два впливові прихильники Путіна виступили проти Кремля і закликали використовувати більш жорсткі методи боротьби, тому що Лиман упав саме в той момент, коли Москва оголосила, що незаконно анексований регіон, в якому він знаходиться, назавжди залишиться російським.

Але солдати, опитані у недільному ефірі, сказали, що були змушені відступити, бо боролися не лише з українцями, а й із солдатами НАТО.

«Це більше не іграшки. Це частина систематичного та чіткого наступу армії та сил НАТО», — сказав неназваний заступник командира одного з російських батальйонів військовому кореспонденту програми Євгену Піддубному. Солдат наполягав на тому, що його підрозділ перехоплював переговори румунських та польських солдатів, а не українців щодо їхніх рацій.

«То ви думаєте, що ми не воюємо з українською армією?» – відповів кореспондент.

«Ні, я знаю, що НАТО та його найманці вже давно воюють з нами», — відповів заступник командувача.

Ця передача, схоже, була покликана переконати росіян, які сумніваються у війні або зазнають гніву через плани закликати до 300 000 цивільних осіб, що в будь-яких труднощах, які вони відчувають, винен Захід, який прагне знищити Росію за всяку ціну.

Ідея про те, що Росія веде ширшу кампанію, була повторена в інтерв’ю з Олександром Дугіним.

Дугін прагнув показати перемогу в Україні як необхідну умову виживання Росії в екзистенційній боротьбі із Заходом, якого він називав «смертельним ворогом».

«Росія буде суверенною, якщо Україна буде або її союзником, або її частиною», — сказав Дугін провідному Дмитру Кисельову, який з 2014 року перебуває під санкціями Європейського союзу та Великобританії. «Це умова нашого суверенітету. Саме тоді з нами рахуватимуться. Тому, щоб симетрично відповісти на цей теракт, Росія повинна перемогти і перемогти у всіх відносинах.»

Дугін, як і Путін, звинувачує західні країни в пошкодженні газопроводів «Північний потік», які минулого місяця розірвалися після підводних вибухів, що європейські та російські лідери назвали актом саботажу.

«Захід уже звинувачує нас у тому, що ми самі підірвали газопровід», — сказав він. «Ми повинні розуміти геополітичну конфронтацію, війну, нашу війну із Заходом у тому масштабі та обсязі, в якому вона розгортається. Іншими словами, ми повинні вступити в цю битву зі смертельним ворогом, який без вагань використовує будь-які засоби, включаючи вибухи газопроводів».

Ця безупинна кампанія з поширення повідомлень, можливо, працює принаймні нині. Багато росіян відчувають загрозу з боку Заходу, каже Олександр Баунов, старший науковий співробітник Фонду Карнегі за міжнародний світ, вихідець із Росії.

«Є гнів, є страх, є ідея сховатися та втекти, але це не обов’язково проти Путіна», — сказав він у телефонному інтерв’ю. «Частина гніву, навіть серед тих, хто уникає мобілізації, спрямована проти Заходу чи українців».

The New York Times

 

Агія Загребельська

  1. У цьому спеціальному випуску з оцінкою кампанії основна увага приділяється драматичним змінам у російському інформаційному просторі після поразки росіян під Лиманом та в Харківській області, а також на тлі невдач часткової мобілізації Росії.

Українські сили продовжили наступ у районі Лиману Донецької області та прорвали російські оборонні позиції на північному сході Херсонської області.

Ці події коротко викладені і будуть розглянуті детальніше завтра, коли з’явиться більше підтверджень.

  1. Поразка Росії у Харківській області та Лимані у поєднанні з нездатністю Кремля ефективно та справедливо провести часткову мобілізацію докорінно змінює російський інформаційний простір.

ЗМІ, що фінансуються Кремлем, і російські блогери — відома Telegram-спільнота, що складається з російських військових кореспондентів, колишніх проксі-ватажків і націоналістів — сумують про втрату Лиману, одночасно критикуючи бюрократичні провали часткової мобілізації.

Кремлівські джерела та блогери пов’язують поразку під Лиманом та у Харківській області з нездатністю російських військових забезпечити належне постачання та посилення російських військ на півночі Донбасу і скаржаться на відсутність прозорості висвітлення ходу війни.

  1. Деякі гості сильно відредагованих кремлівських телепрограм, які транслювалися 1 жовтня, навіть критикували рішення президента Росії Володимира Путіна анексувати чотири українські області, перш ніж забезпечити їхні адміністративні кордони або навіть лінію фронту, висловлюючи сумніви щодо здатності Росії будь-коли повністю окупувати ці території.

Кремлівські пропагандисти вже не приховують свого розчарування проведенням часткової мобілізації, часто обговорюючи незаконну мобілізацію деяких чоловіків та наголошуючи на таких проблемах, як алкоголізм серед новомобілізованих.

Деякі, виступаючи у прямому ефірі, висловили стурбованість тим, що мобілізація не створить сили, необхідної для відновлення ініціативи на полі бою, враховуючи низьку якість російських резервів.

  1. Російський інформаційний простір значно відхилився від наративів, яким віддають перевагу в Кремлі і Міноборони, про те, що в цілому все перебуває під контролем.

Нинішній шквал критики та оперативних повідомлень про військові подробиці з боку кремлівських пропагандистів став нагадувати дискурс блогерів минулого тижня.

Кремлівський наратив зосередився на загальних заявах про прогрес та уникав докладного обговорення поточних військових операцій.

Кремль ніколи відкрито не визнавав серйозних поразок у війні до нищівної поразки в Харківській області, що спричинило часткову мобілізацію резервів.

  1. Міноборони Росії постійно фокусувалося на перебільшенні успіхів Росії в Україні за допомогою оптимістичних розпливчастих заяв, опускаючи при цьому конкретні деталі військової кампанії.

Щоденні брифінги Міноборони Росії заявляли про захоплення тих самих сіл більше одного разу, як це спостерігав ISW і незалежні розслідувачі, а Міноборони Росії рідко публікує фотодокази, що підтверджують заяви про успіхи Росії.

  1. Міноборони Росії намагалося нав’язати такий наратив і мілітарним блогерам.

Радник міністра оборони РФ Андрій Ільницький 26 травня закликав російських журналістів та блогерів утриматися від докладного висвітлення війни та не публікувати негативну інформацію, яка може допомогти Заходу проникнути у російський інформаційний простір та перемогти у «гібридній війні».

  1. Воєнні блогери значною мірою ігнорували директиви МО, і Путін, здавалося, підтримав їх у цій непокорі, винагородивши їх тривалою особистою зустріччю 17 червня.

Більшість блогерів продовжують повідомляти про невдачі росіян на полі бою і критикувати невдачі часткової мобілізації, часто в різких тонах.

Путін, мабуть, не покарав жодного відомого блогера за відвертість і не дозволив іншим покарати їх.

Однак він приховав їхню критику від основних російських мас.

Кремлівські рупори на федеральних телеканалах здебільшого продовжували гнути лінію МО та Кремля — аж до часткової мобілізації.

  1. Заява Кремля про часткову мобілізацію показала широкому російському загалу наслідки поразки під Харковом, а потім під Лиманом, підірвавши зусилля Кремля представити війну як обмежену і в цілому успішну.

Поразка росіян біля Лиману викликала ще більшу плутанину та негативні повідомлення в основному російському інформаційному просторі, ніж відступ росіян із Києва, острова Зміїного чи навіть Харкова.

Вплив поразки під Лиманом, ймовірно, більший, тому що росіяни тепер побоюються, що їх мобілізують для вирішення проблем на полі бою.

Незалежна російська соціологічна організація «Левада-центр» виявила, що більше половини респондентів заявили, що побоюються, що війна в Україні може призвести до загальної мобілізації, тоді як більшість респондентів не висловлювали таких побоювань у лютому 2022.

Росіяни також, ймовірно, бачать, що Кремль проводить нинішню часткову мобілізацію, яка мала бути обмеженим призивом кваліфікованих резервістів, незаконним і обманним чином, що наражає більшу кількість людей на ризик мобілізації для посилення колапсуючої лінії фронту.

  1. Путін покладається на контроль над інформаційним простором у Росії для захисту свого режиму набагато більше, ніж на масивний репресивний апарат, який використовував Радянський Союз, що робить безлад у інформаційному просторі потенційно ще небезпечнішим для Путіна, ніж він був для Совєтів.

Путін так і не відновив апарат внутрішніх репресій, який був у Совєтів в особі КДБ, сил МВС та Червоної Армії до масштабів, необхідних для придушення внутрішньої опозиції силою.

Донедавна Путін навіть не вводив таку крайню цензуру, яка була характерною для радянської держави.

Росіяни вже давно мають майже вільний доступ до Інтернету, соціальних мереж та віртуальних приватних мереж (VPN), і Путін помітно утримується від блокування Telegram, навіть незважаючи на те, що платформа відмовилася від його вимог піддати цензурі її контент, і навіть незважаючи на те, що він обмежив доступ своїх людей до інших платформ.

Натомість російський інформаційний простір покладався на примусову самоцензуру журналістів та гостей ток-шоу, особливо після того, як Кремль ухвалив закон, який загрожує росіянам до 15 років в’язниці за «дискредитацію армії».

Таким чином, нинішня критика на російських федеральних телеканалах військових невдач та невдач часткової мобілізації, особливо після поразки під Лиманом, є сміливою та вельми незвичайною для кремлівських пропагандистських шоу.

Вперше через офіційні кремлівські канали лунає тон і зміст деяких критичних статей блогерів про дії Росії у війні та настрої у домівках пересічних росіян.

  1. Чеченський лідер Рамзан Кадиров та власник ПВК «Вагнер» Євген Пригожин ще більше нашкодили вразливим наративам Кремля під час та після падіння Лиману.

Кадиров опублікував 1 жовтня гіперболічну тираду, в якій звинуватив російське військове командування в нездатності оперативно відреагувати на погіршення ситуації навколо Лиману і заявив, що Росії необхідно звільнити анексовані чотири області всіма доступними засобами, включаючи ядерну зброю малої потужності.

Пригожин повторив критику Кадировим російського військового керівництва.

Увага Заходу до ядерної погрози Кадирова затьмарила справжню важливість цих заяв.

  1. Кадиров і Пригожин є сумлінними членами невеликої групи лідерів, яких росіяни називають силовиками — людей, які мають значну владу і або належать до найближчого оточення Путіна, або мають прямий доступ до нього.

У Кадирова є історія безвідповідальних заяв та вихвалянь, які не завжди привертають увагу ЗМІ або формують наративи в Росії.

Пригожин також зазвичай не є домінуючим голосом, хоча його популярність останніми тижнями зросла.

Але їхні заяви 1 жовтня вплинули на російський інформаційний простір.

Разом вони зламали кремлівський наратив, який намагався пом’якшити удар від поразки у Лимані.

Федеральні ЗМІ значною мірою висловлювали надію на те, що нещодавно мобілізовані люди та перекинуті підкріплення зможуть або утримати оборону, або провести контратаки в найближчому майбутньому до заяви Кадирова.

Але ток-шоу на федеральних каналах відразу ж підхопили заяви Кадирова-Пригожина, що спонукало коментаторів у прямому ефірі додати критики на адресу вищого військового командування.

Кремлівським пропагандистам навіть довелося зірвати виступ колишнього заступника командувача Південного військового округу  Росії Андрія Гурульова, коли він у прямому ефірі почав звинувачувати найвище військове командування в поразці в Лимані.

  1. Заяви Кадирова та Пригожина, ймовірно, публічно підірвали лідерство Путіна, можливо, ненавмисно.

Кадиров спеціально націлився на командувача Центрального військового округу генерал-полковника Олександра Лапіна та звинуватив начальника Генштабу генерала армії Валерія Герасімова у приховуванні невдач Лапіна у Лимані.

Путін публічно висловив свою довіру Лапіну, коли 24 червня Міноборони Росії оголосило про перемогу Лапіна під Лисичанськом.

Західні військові чиновники також повідомили, що Путін приймав оперативні військові рішення в Україні та керував своїм військовим командуванням на мікрорівні.

Таким чином, Путін, ймовірно, несе відповідальність за рішення не тільки не зміцнювати Лиман, а й намагатися його утримати — факти, які, ймовірно, відомі принаймні низці людей у його найближчому оточенні.

Таким чином, пряма атака Кадирова на Лапіна є непрямою атакою на Путіна, усвідомлює це Кадиров чи ні.

Путін та його рупори вкрай мовчазні щодо дій воєначальників або їх заступників, що робить заяву Кадирова та підтримку його Пригожиним особливо примітними.

  1. Путін, ймовірно, усвідомлює небезпечний шлях, на який ступили Кадиров і Пригожин, що викликало опір підконтрольних Кремлю голосів і блогерів проти прямої критики воєначальників.

Федеральні телеканали охарактеризували заяви Кадирова на адресу Лапіна як досить жорсткі, а блогери стверджували, що відповідальність за поразку більшою мірою несе Міноборони Росії, стверджуючи, що Лапін не командував лиманським гарнізоном.

  1. Раніше Путін не піддав цензурі націоналістично налаштованих блогерів, Кадирова, військових кореспондентів і колишніх ватажків бойовиків, ймовірно, тому, що він бачив у них голоси, які відстоюють обрану ним політику, якій росіяни, які бажають його підтримати, з більшою ймовірністю довірятимуть.

ISW раніше оцінював, що Путін, ймовірно, намагається утримати мілітарних блогерів на своєму боці та використати їх для пошуку нових цапів-відбувайлів за свої невдачі в Україні.

Путін, можливо, також отримав більш об’єктивне уявлення про те, що відбувається на передовій, ніж те, що він отримував від командування, що може бути однією з причин, через яку він зустрівся з блогерами в середині червня.

Вони, ймовірно, мають репутацію серед своєї аудиторії як більш точніші джерела, ніж Міноборони Росії, тому що вони повідомляють про невдачі та помилки, просуваючи провоєнні та патріотичні погляди.

Путін, ймовірно, прагне зберегти прихильність аудиторії, до якої звертаються ці націоналістичні діячі, оскільки вони просувають його грандіозне бачення війни.

  1. Спільнота блогерів може почати підривати путінські наративи для його основної аудиторії на тлі поразок та невдач у війні Росії в Україні, тим більше що їхні наративи поширилися на основні ЗМІ, які контролює Кремль.

Мілітарні блогери все частіше з’являються на російському державному телебаченні та у пов’язаних із Кремлем ЗМІ після падіння лінії фронту під Харковом і сміливо вказують на невдачі у російській військовій кампанії, перебільшуючи необхідність перемоги Росії у війні та ціну, яку росіяни мають бути готові заплатити.

Путін, ймовірно, намагався повернути деяких блогерів, запросивши їх на свою промову про анексію в Москві і інтегрувавши їх в основні засоби масової інформації.

Але блогери підживлюють нездійсненні очікування і висувають вимоги, які Путін і російський уряд навряд чи зможуть виконати.

Вони наполягають на тому, щоб Путін захопив усю Україну, тоді як російські сили здатні лише поступово збільшувати захоплені території навколо Бахмута та Авдіївки.

Вони закликають російські військкомати та Міноборони Росії вирішити бюрократичні проблеми, що заважають частковій мобілізації.

Ймовірно, вони посилюють внутрішні проблеми, з якими Путін зіткнеться найближчими місяцями, хоч би як Путіну здавалося, що вони допомагають йому пережити важкі часи.

  1. Путін може відчувати дивний варіант проблем, з якими зіткнувся Михайло Горбачов через свою політику гласності (відкритості).

Горбачов частково відкрив радянський інформаційний простір у середині 1980-х років, сподіваючись, що радянські громадяни дадуть йому уявлення про причини бюрократичної дисфункції в радянській державі, які він не міг виявити зверху.

Але радянські громадяни не зупинилися там, де цього хотів чи очікував Горбачов, а натомість почали атакувати всю радянську систему.

Реформи (перебудова), розпочаті ним після періоду гласності, радше зруйнували Радянський Союз, а не зміцнили його.

  1. Путін, безперечно, повністю усвідомлює цю модель і, звичайно ж, не збирається її повторювати.

Він ніколи не встановлював ступеня контролю на радянському рівні над російським інформаційним простором, хоч і неухильно звужував його до тих платформ, які він терпить.

Він звільнив блогерів від необхідності дотримуватися схвалених Кремлем наративів, зберігши при цьому платформу, на якій вони представляють свою основну аудиторію, на яку він покладається, і тепер він продовжує їхню популяризацію.

Ще невідомо, скільки Путін терпітиме і що станеться, якщо і коли він спробує закрити блогерів і їхню критику переважно своїх власних рішень, яку він на даний момент дозволив поширювати в Росії.

  1. Ключові зміни в бойових діях, що тривають 2 жовтня:

Українські сили продовжували звільняти населені пункти на схід і північний схід від Лиману, звільнили Торське на Донеччині.

Російські джерела стверджували, що російські війська відійшли зі своїх позицій на північний схід від Лиману, ймовірно, на позиції навколо Кремінної та вздовж траси Р66 Сватове — Кремінна.

Українські війська продовжили наступ на населені пункти на схід від Куп’янська та звільнили Ківшарівку Харківської області.

Російські війська продовжували безуспішно атакувати Бахмут, Виїмку та Авдіївку.

Українські сили відновили контрнаступ на півночі Херсонської області та закріпили позиції у Золотій Балці та Хрещенівці.

Російські джерела стверджували, що українські війська також звільнили Шевченківку та Любимівку, відтіснивши російські війська на нові оборонні позиції навколо Миколаївки.

Російські сили продовжували завдавати ударів по Кривому Розі та Миколаївській області за допомогою безпілотників іранського виробництва Shahed-136.

Депутати Держдуми Росії відкликали закон, який би передбачав одноразову виплату мобілізованим у розмірі 300 000 рублів (близько 4 980 доларів США) та інші пільги, не пояснивши причину свого рішення.

Українські військові представники заявили, що російські війська формують мотострілецьку дивізію з мобілізованих із Криму, Краснодарського краю та Республіки Адигея.

Institute for the Study of War

Переклад Августин Волошин

 

Агія Загребельська

Важлива зустріч Макрона та Шольца сьогодні ввечері. На порядку денному:

  1. Модель захисту європейських споживачів від високих цін на газ та електрику цієї зими

  2. Скасування права вето по питанням санкцій та зовнішньої політики

  3. Проект трубопроводу Midcat з Іспанії через Францію

 

Леонид Швец

Смешанные чувства

Russian Field: 45% респондентов сообщили, что их друзья или родственники принимают участие в «военной операции».

32% отметили свое беспокойство и тревогу по этому поводу;

7% ощутили страх;

жалость и сожаление чувствуют по 6% опрошенных;

15% участников исследования испытали гордость за близких;

7% сообщили о смешанных чувствах.

 

Andrey Smetanenko

Вспомнилась одна ситуация из моего личного опыта.

Однажды, ещё до войны с Украиной, я разговорился в баре в Мюнхене с одним ирландцем. Когда я ему рассказал, что творит в рашке путинская банда, то он с удивлением спросил меня: » А почему вы их не арестуете, не отдадите под суд и не посадите в тюрьму ?»

Они там правда этого не понимают. Чтобы это понимать надо родиться и жить не в нормальной стране, а в рашке. А они там все в нормальных странах родились и жили и проблемы ебанария им не понятны абсолютно.

 

Анатолий Несмиян

Начавшаяся аппаратная война против генералов, которую инициировали Кадыров и Пригожин, в совокупности с идущим развалом фронта и неуклонным отступлением российских войск может привести к неожиданному, но при том вполне закономерному эффекту: губернаторы регионов будут стараться «придерживать» мобилизованных в лагерях подготовки и как минимум часть из них оставить в своем распоряжении, создав из этих людей территориальную оборону.

Кстати, именно так уже поступил Санкт-Петербург, хотя местные наблюдатели связывают это с желанием властей Петербурга «спрятать» от отправки на убой нужных людей, но здесь может быть и другой мотив: региональные власти начинают всерьез задумываться о необходимости формирования собственных силовых структур, которые будут подчиняться в том числе и регионалам. Территориальная оборона — почти идеальная схема, которая легально оставляет в руках губернаторов часть мобилизованных, причем вооруженных мобилизованных. Но главное — тероборона становится конвейером для подготовки новых мобилизованных, которых региональные власти могут частично передавать минобороны, частично придерживать. Понятно, что в украинскую мясорубку будут посылать самый негодный контингент, а вот оставлять себе будут что получше.

По факту за несколько месяцев страна может потенциально стать готовой к фрагментации. И если (а точнее — когда) безутешному народу сообщат скорбную весть о великом вожде, «на местах» губернаторы уже будут готовы защищать свои вотчины от недружественных поглощений. Очень быстро возникнут альянсы регионов, у них появятся как внутренние, так и внешние спонсоры — тут только начни.

В реальности события уже происходят очень быстро, а когда развал станет реальным, они понесутся буквально вскачь. Сейчас идет подготовка к периоду смуты, от качества которой (подготовки) зависит благополучие местных (и не только местных) знатных людей. Эпоха феодальной раздробленности России возвращается. Здравствуй, далёкое прошлое!

 

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Поддержать должны все. Как реагирует мир на план Украины по членству в НАТО

Президент Украины Владимир Зеленский 30 сентября подписал заявку на вступление страны в НАТО. Предполагается, что процедура должна пройти в ускоренном порядке.

РБК-Украина разъясняет, кто поддержал вступление Украины в НАТО и кто может быть против.

Украина идет в НАТО

Президент Украины Владимир Зеленский после подачи заявки отметил, что наша страна де-факто уже прошла свой путь в НАТО. Украина подает заявку, чтобы сделать это де-юре по процедуре, которая будет отвечать значению страны для защиты всего сообщества, а именно в ускоренном порядке.

Он также подчеркнул, что пример Финляндии и Швеции показал, что что можно вступить в НАТО без Плана действий по членству.

10 стран поддержали: список

  • Польша
  • Чехия
  • Эстония
  • Латвия
  • Литва
  • Северная Македония
  • Черногория
  • Румыния
  • Словакия
  • Канада

Процедура вступления в НАТО

Процесс вступления в НАТО может занять некоторое время, но главное — для ее начала необходимо согласие всех стран-участниц. На сегодня их 30, поскольку Финляндия и Швеция еще официально не стали членами Альянса.

Сначала страна-претендент подает заявку на вступление. Если члены НАТО приходят к единогласному решению, то кандидата официально приглашают начать переговоры о вступлении. Это первый шаг на пути к официальному членству, но далее предстоит пройти еще несколько этапов, среди которых переговоры с группой НАТО, подтверждение графика реформ, подписание и ратификация протоколов, предложение от генсека.

Реакция НАТО и США

Заявку Украины прокомментировали в НАТО. Генсек Йенс Столтенберг подчеркнул, что любая страна может подать заявку в Альянс, а в отношении Украины союзники в первую очередь сосредоточены на военной помощи здесь и сейчас.

Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан отметил, что сейчас не время для проведения процесса принятия Украины в НАТО. В то же время президент США Джо Байден подчеркнул, что Вашингтон будет двигаться нынешним курсом в поддержке Украины.

Венгрия может стать камнем преткновения

Венгрия, которая является членом НАТО с 1999 года, с начала полномасштабного российского вторжения выбрала пророссийскую позицию и отказывается тесно сотрудничать в обеспечении обороноспособности Украины, потому она может быть противником вступления Украины в Альянс. Но советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк убежден, что Будапешт кардинально изменит свою позицию в случае украинских побед, тогда же страна поддержит вступление Украины в НАТО.

В случае Швеции и Финляндии серьезным противником их вступления в НАТО стала Турция. Украинские дипломаты считают, что позиция Анкары касательно заявки Украины не будет столь радикальной.

Опыт без ПДЧ

С 1996 года все новые члены НАТО сначала проходили через План действий по членству. Однако в случае с Швецией и Финляндией НАТО согласились пропустить этот этап на пути в Альянс.

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба подчеркнул, что опыт Швеции и Финляндии изменил процедуру вступления в НАТО. Украине также раньше говорили, что без ПДЧ вступить в Альянс нельзя, но теперь стало ясно, что это можно сделать. Кроме того, вице-премьер по европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольга Стефанишина отметила, что Украина больше не хочет получать план действий по членству в НАТО в связи с тем, что за последние месяцы Украина внедрила более 300 стандартов НАТО. Таким опытом, который есть у ВСУ, обладают далеко не все армии стран блока.

Напомним, что с 2019 года Украина закрепила в Конституции курс на членство в ЕС и НАТО. Это стало стратегической целью государства.

 

(Оновлено 11:00)

«Апостроф»

Света Гудкова

Распад РФ неизбежен и миру пора планировать, что делать с последствиями – американский депутат Юрий Рашкин

Процесс развала «империи» уже запущен

Россия не сможет победить в войне с Украиной, даже если засунет в эту мясорубку всю страну. Развал российской империи неизбежен, только пока непонятно, откуда начнется этот процесс. И вопрос в том, что делать, когда это произойдет. Мир должен уже планировать свои действия по отношению с новообразовавшимися республиками: отобрать ядерное оружие, признать их суверенитет и быть готовым к гуманитарной катастрофе. Российская гидра должна быть уничтожена как можно скорее, пока кремлевский диктатор Владимир Путин находится в сложной ситуации.

Готовы ли россияне к масштабным протестам, и почему этот бунт будет кровавым? Есть ли надежда на то, что Россия может стать демократической? А также, чувствуется ли в Америке усталость от войны в Украине и как США будет реагировать в случае ядерного удара со стороны РФ, в эфире Апостроф TV рассказал депутат округа Рок, штат Висконсин, ведущий YouTube канала Rashkin Repost ЮРИЙ РАШКИН.

– Поговорим о мобилизации в РФ. Начнется ли распад России с Северного Кавказа, где сейчас начались активные протесты против мобилизации? Почему именно в Дагестане начались такие волнения?

– То, что вижу я, и говорят западные эксперты, что будь это 300 тысяч мобилизованных или миллион, любая цифра, она не поможет России быть более успешной на поле боя. Мы знаем, что в России люди не имеют никакого значения ни в случае проигрыша, ни в случае выигрыша. Тактика российской армии – забросать врага трупами своих солдат.

Видимо, эта стратегия не устраивает некоторых людей в Дагестане и других городах, и мы видим, что они постепенно пробуждаются. Было бы приятнее, если бы они пробудились от того, что та несправедливая война, которую начала РФ против соседнего государства еще в 2014 году, а теперь наступление 24 февраля, это неправильно и ужасно. Казалось бы, этого должно было быть достаточно. Но нет, только когда люди почувствовали, что их хотят сделать участниками этого матча, а вернуться оттуда живыми у них достаточно мало шансов, то они запротестовали. Мы видим, что на протесты вышли женщины… Вообще вся эта российская идея о том, что матери новых нарожают, выяснилось, что матери могут быть против того, чтобы государство использовало их детей как пушечное мясо.

Это все говорит о слабости кремлевской организации. Потому что планировать так, что по итогу им не хватило контрактной армии, а мобилизованные солдаты им не помогут, потому что им нужна техника, а ее будет все меньше и меньше, так как она успешно уничтожается ВСУ. Поэтому тот факт, что Россия пытается сражаться в 21 веке по правилам 19 века, не означает, что у нее будет победа, даже если она в эту мясорубку засунет всю страну, что Путин сейчас и пытается сделать. Но, видимо, их так называемая «партия войны» решила, что недостаточно они сражались и нужно еще больше. Но западные эксперты сходятся во мнении, что вторая волна мобилизованных будет сметена еще быстрее, чем первая.

– Вам не кажется странным, что путин всегда старался избежать и боролся с цветными революциями, а получилось, что условный майдан зреет у него под носом? И Северный Кавказ может стать первым, кто заявит о своей независимости от России?

– Этому поражался еще госсекретарь Блинкен, который сказал, что если путин хочет того, о чем он говорит, почему он ничего не делает, чтобы достичь этого. Путин хотел отодвинуть НАТО от своих границ, а получил Финляндию и Швецию. Он получил Украину, которая все больше напоминает страну НАТО по вооружению и тренировке бойцов. Поэтому тут путин то ли врет, то ли очень плохо добивается того, чего он хочет.

И будет это Дагестан или другая часть российской федерации, которая должна развалиться на части, не понятно откуда точно это начнется, но как говорит генерал Бен Ходжес, нужно быть готовыми к тому, что российская империя развалится. На данный момент это выглядит практически неизбежным. И вопрос в том, что делать, когда это произойдет. Мы будем отбирать у них ядерное оружие как можно быстрее? Мы будем признавать эти разные республики как суверенные государства? Мы будем заниматься гуманитарной катастрофой, которая там возникнет? Это надо планировать уже. И не то, что США хотят или не хотят развала РФ, а просто понимать, что это происходит и что по этому поводу нужно делать.

– Процесс распада РФ неизбежен? Смогут ли россияне в своем большинстве заявить о своих правах, что они хотят честных выборов, а не выбирать без выбора, готова ли к этому нация?

– Это не звучит как русский путь. Они же так долго утверждали, что демократия – это ужасно, либерализм – это кошмар, западные ценности – это не наше. Это не тот путь, по которому Россия способна пойти в ближайшее время. На данный момент мы наблюдаем полный развал коррумпированной страны сверху донизу. И как говорил Лев Шлосберг, Россия не готова к бескровному бунту, если он и будет, то будет кровавым.

И мы видим, что это все ближе, потому что в России больше не осталось никаких институтов – демократических, правовых и прочих – кроме ФСБ. Поэтому все, что могут сделать люди, это взять вилы и потребовать, что бы следующий царь не посылал их на войну. И они уже близки к этому.

– Тут вопрос в том, готовы ли сами русские к демократии?

– На это была бы надежда, если бы в России существовал хороший институт образования. Тогда люди могли бы сказать: мы знаем, как должно быть, а то, что делается, это все неправильно. Но в России всегда отбивалась у людей способность критически мыслить, они сами в себя не верят на данный момент. Влияние коррупции и то разлагающее влияние мафиозной структуры, которую возглавляет Путин, вышибло у российского народа понимание, что они вообще на что-то способны, кроме мордобоя.

Поэтому думать, что они себя поведут как украинцы, устроив Майдан, к сожалению, пока не реально. У них демократия – это проходящее, это оттепель перед следующим ледовым периодом, перед приходом следующего тоталитарного диктатора, который заберется в это кресло. При Горбачеве была надежда на то, что Советский Союз может повернуть в демократическое русло, стать более цивилизованным. Но на данный момент мы просто хотим, чтобы страшная африканская диктатура под снегом просто перестала угрожать всему миру ядерным оружием.

– Не наблюдается ли в США усталости в поддержке Украины?

– Вся Америка, за исключением определенного количества маргиналов, поддерживает Украину, потому что видят полную несправедливость ситуации. Когда большой сосед вероломно напал на мирную страну, мы сразу встали на сторону Украины со всем цивилизованным миром.

Усталость могла бы быть, если бы Украина с трудом сражалась, если бы дела шли не так хорошо. А учитывая, как хорошо и успешно сражаются ВСУ, это только подкрепляет нашу поддержку Украины. Как с точки зрения бизнеса, все хотят вложится в успешный проект. И мы видим, что Украина, по крайней мере, по сравнению с Россией, явно более успешный проект, в который имеет смысл вложится и немного потерпеть, потому что это принесет нам всем замечательную пользу.

С другой стороны, у нас есть выборы, и тут всегда есть шанс у другой партии, людей с другим мировоззрением прийти к власти. Сейчас мы видим, что осенью Республиканская партия может заполучить контроль хотя бы в нижней палате Конгресса. Несмотря на то, что много республиканцев поддерживают Украину, их главный решающий лидер Дональд Трамп поддерживает Владимира Путина. Поэтому, если республиканцы приходят к власти, то я ожидаю, что пока рядовые республиканцы будут поддерживать Украину, члены Конгресса начнут задавать вопросы, а не много ли мы помощи и денег даем Украине и в дальше таком духе.

Но мы видим, что Байдену удается договорится и с демократами, и с республиканцами, и провести достаточно много законопроектов, которых никто от него не ожидал. Поэтому мы будем ждать, что здесь будут какие-то комбинации между демократами и республиканцами, не трампистами, а которые понимают, что нужно поддерживать Украину, продолжать жать на горло путину сейчас, пока он в такой сложной ситуации, и продолжать добиваться победы как можно скорее.

Но все меняется, и то, что происходит сейчас, не будет вечно, поэтому важно прикончить эту кремлевскую гидру как можно скорее.

– Байден понимает, что только он может утихомирить путина с его ядерными угрозами всему миру?

– Как сказал Байден, Блинкен и в Пентагоне: мы не следим за словами путина, мы следим за его действиями. Поэтому он может кричать, махать кулачком, корчится, делать всякие пасы в сторону камеры о том, какой он опасный и грозный, но наша разведка следит за тем, что он реально делает.

С одной стороны, шанс ядерного удара сейчас не считается высоким, но поскольку в Пентагоне все рассматривается с точки зрения риска, пока риск не нулевой, это нужно рассматривать серьезно. Поэтому Байден и предупредил путина, он четко это выразил, чтобы российский президент понял, что его услышали и даже не задумывался это делать. Потому что как сказал генерал Бен Ходжес, есть масса эффективных ответов, которые могут последовать за ядерным ударом. Такой шаг Путина не изменит хода военных действий, но если он решится, будут последствия. США может легко уничтожить то, что осталось от Черноморского флота, или передадут Украине ракеты ATACMS, которыми можно будет стрелять из Одессы по Севастополю. Так что есть разные варианты, и Байден четко понимает, с кем он имеет дело.

Но с другой стороны, не стоит завышать возможности Путина, потому что этот человек блефует, шантажирует и это то, чем он занимается всю свою политическую карьеру.

– Многие эксперты проводят параллели с «референдумами», которые проходят у нас сейчас, с тем, что было в Крыму в 2014 году. Как реагируют в США на проведение этих псевдореферендумов?

– К ним относятся, как к фейковым. Все понимают, что это такой интересный план путина, очертить территорию, сказать, признайте меня и я вам включу газ обратно. Этот трюк все видят с 2014 года. И Крым ведь тоже никто не признал из нормальных государств.

– Но и Путина изгоем не сделали.

– Мне кажется, что то, что происходит сейчас, далеко выходит за пределы «референдумов». То, что путинская армия натворила в Украине, невозможно игнорировать и никто не игнорирует. Проведение «референдума» в 2014 году и проведение псевдореферендумов на оккупированных территориях сейчас не означает, что ситуация в мире одинаковая. И пусть Путин не надеется, что кто-то будет всерьез воспринимать эти «референдумы» и что с ним можно вести дело.

В 2014 году еще были надежды, сейчас этих надежд на Путина нет, это не тот человек, который подпишет договор о капитуляции России. Когда время дойдет до этого договора, когда газ российский уже никому не нужен будет: Европа перестроилась, Китай столько не может взять, и это все безвыигрышная ситуация. Но поскольку в России нет никого, кто бы мог остановить путина, он продолжает действовать по своему странному сумасшедшему плану, потому что он царь.

 

(Оновлено 10:00)

«Главред»

Вадим Денисенко, директор Украинского института будущего, политический эксперт

Коротко о ядерном ударе и лиманском котле

Исходя из желания Путина и его окружения быстрее закончить войну, удар надо наносить сейчас.

В течение следующих 4-6 недель мы по несколько раз в день будем слышать истории о том, как ракеты с ядерными боеголовками куда-то перемещаются, в чатах будут писаться разные истории о том, что ядерный удар будет нанесен завтра в 17.27, потому что так кому-то сказал мифический представитель разведки и т.д.

Мы должны готовиться к очень сложному, прежде всего в психологическом плане, месяцу. И именно наше психологическое состояние — самое важное в эти дни. Я скажу банальную истину, но как только ты начинаешь переживать из-за вещей на которые ты не влияешь, ты стократно быстрее съедаешь себя. Именно на это будет работать российская пропагандистская машина.

Будет ли ядерный удар нанесен в ближайшее время не знает никто. Даже Путин, или, точнее, коллективный Путин, который с недавних пор управляет Россией. По логике, в этот первый месяц вероятность такого удара выше чем в последующие месяцы. Исходя из желания Путина и его окружения быстрее закончить войну, удар надо наносить сейчас. Но пока все указывает на то, что в Кремле не приняли такого решения и продолжают блефовать.

Отдельно следует обратить внимание на ситуацию в Лимане, где российским военным не дают команду бежать (решение принимает Путин лично). Такая непонятная позиция наводит на мысль, что Путину нужно большое количество жертв, чтобы придать смысл этой войне и мотивировать россиян отомстить. Но даже в этом случае, пока можем говорить не столько ядерном ответе, сколько о мобилизации населения на «священную народную войну».

Поэтому, пока стоит просто попробовать абстрагироваться. Но никаких решений в России еще не принято.

 

(Оновлено 9:00)

«Главред»

Геннадий Друзенко, украинский юрист, публицист, переводчик и общественный деятель

Время думать о post-war, время после войны

Невероятное вдохновение и подъем, которые вызовет победа, нам нужно превратить в экономическое чудо.

Сегодня, после блестящих успехов ВСУ на востоке Украины, победа над российским агрессором ощущается как дело времени. Вопрос начала войны: выстоим ли, трансформировался в другой: когда именно мы окончательно освободим нашу землю от российских оккупантов? Даже как никогда высока вероятность тактического ядерного удара не омрачает предчувствие, что мы однозначно победим. Вопрос лишь когда. И какой ценой…

Поэтому время думать о post-war, время после войны. И это побуждает к нескольким главным направлениям интеллектуальной рефлекции:

  1. Восстановление или новостройка? Что мы построим на месте руин, которые оставляет после себя война? Действительно ли нам нужно восстановление, а разве руины зовут к возведению на них чего-то нового и футуристического? Действительно ли стоит отстраивать «Азовсталь» и понурые промышленные агломерации Донбасса? Или, как когда-то Дикое Поле, руины украинского Востока и Юга привлекать смельчаков, авантюрників и креативщиков, чтобы построить на них новую экосистему и новую жизнь?
  1. Что делать с сосредоточением власти в одном центре, фактически в одних руках. Президент Зеленский безусловно заслужил свою невероятную популярность в Украине и мире. И концентрация всей власти в его офисе во время войны выглядит оправданной. Но, как известно, власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно. В основе демократии лежит принцип сдержек и противовесов. Сегодня каких-либо сдержек и противовесов для Офиса президента не видно. И это плохая новость. Потому что победители нередко превращаются в диктаторов. Ленин, Сталин, Мао, Ким Ир Сен, Франко, Фидель Кастро… Очевидно желание интегрироваться в коллективный Запад (ЕС и НАТО) уменьшает риски превращения Украины в автократию, но ревизия конституционного дизайна государства после победы крайне желательна. Это как задача максимум. Как минимум нам крайне нужен не только украинский Франклин Делано Рузвельт, но и украинский Айк Эйзенхауэр. Украинцам также стоит задуматься, почему британцы сразу после победы выбрали своим премьером не Уинстона Черчилля, а Клемента Этли…
  1. Невероятное вдохновение и подъем, которые вызовет победа, нам нужно превратить в экономическое чудо, известное в истории ХХ века как послевоенный экономический бум. Тогда более четверти века США и страны Западной Европы переживали непривычно длительное и резкий рост своих экономик (в среднем 4,8% в год). После войны нам позарез нужно украинское экономическое чудо!
  1. Прочное экономический рост сочетался на Западе с ростом среднего класса. Послевоенный экономический бум характеризовало не только значительный рост национального богатства, но также его справедливое распределение между разными слоями населения. Мы должны помнить, что война лишила многих справедливых условий конкуренции, забрав жизни у одних, покалечив других, изувечив психику третьих, лишив жилья или бизнесов четвертых. И это означает, что государство должно создать финансовые и экономические стимулы для благотворительности: феномен волонтерства показал чрезвычайный потенциал украинцев помогать друг другу без вмешательства государства. Этот феномен следует институционализировать и стимулировать, в частности через альтернативное налогообложение: украинцы должны получить право платить часть налогов не государству, а непосредственно социально значимым проектам и NGO.

Из-за дыма пушек и боли потерь мы едва находим в себе силы думать о будущем. Война обжигает психику и требует сконцентрировать все силы ради победы. Но мы должны думать уже сейчас, какой будет Украина, за которую столько ее лучших сыновей и дочерей ежедневно отдают жизнь…

(Оновлено 8:00)

«Грани.ру»

Айнаш Керней

От побега до набега

Страны Центральной Азии столкнулись с новой волной миграции из России после 21 сентября. Ежедневно границу пересекают десятки тысяч россиян, бегущих от мобилизации. Многие из них получают бескорыстную помощь и поддержку. В российских соцсетях отзывчивых казахов противопоставляют «русофобствующим» жителям стран Балтии. Но наплыв россиян в Казахстане воспринимается как угроза. Почему — объясняет известная казахстанская блогерка и историк Айнаш Керней. Мы публикуем ее текст с сохранением авторской орфографии (за исключением этнонима «қазақи» — мы заменили его на привычный русский вариант).

Вероятно, российские мигранты испытывают недоумение от, мягко говоря, негостеприимства казахов. Это отношение обусловлено рядом причин, основу которых заложили сами россияне.

Контекст первый. Украина. Еще вчера нынешние российские мигранты поддерживали риторику русских пропагандистов. Их не волновали бомбежки украинских городов, они не испытывали ни ужаса, ни стыда, ни дискомфорта от кадров и фактов военных преступлений в Буче, Ирпене, Мариуполе и других населенных пунктах. Их побег — не признак неприятия путинской идеологии, внезапного озарения или неожиданного приступа эмпатии. Они бегут от угрозы быть превращенными в пушечное мясо.

Если бы русская армия имела успех и стерла с лица земли украинские города, эти люди ликовали бы и гордились «силой русского оружия». Они не жертвы путлера, а его единомышленники, те, кто одобрял политику путлеровского режима, плоть от плоти его, более того, — его опора. И они едут с одиозной Z на авто, спохватываясь лишь на границе. Однако снятие символа их идеологии ничего не значит. Эта идеология вбита в голову, мышление.

Агрессия против Украины — это квинтэссенция, результат русской идеологии, имперства и шовинизма, суть которых нашла выражение в лозунге денацификации.

От неизменного эпитета «великий(-ая)» по отношению к русскому балету, литературе, языку, художникам, спортсменам и т.д. — лишь один шаг до «недолитературы», «недоязыка», «недокультуры» других народов. Русские не могут принять мысль о том, что все культуры и языки равны и являются достоянием человечества. Им не понять, что культура жителей даже маленького островка, затерянного в океане, уникальна и ценна для человечества.

Сначала пренебрежение к другим культурам, потом признание их неценными, а затем допустимость мысли об их уничтожении, стирании. На этом строилось отношение к колонизированным народам — к тем, кто продолжает, увы, находиться в колониальной зависимости от рф.

Контекст второй. Риски. Рф, все годы посягающая на территориальную целостность Казахстана, до сих пор представляет для нас реальную угрозу. В данный момент — оккупация посредством массового переселения русских.

Вполне отдаем себе отчет в том, что на месте Украины могли быть Казахстан, Грузия или иная страна. И тогда вместо Бучи, Ирпеня, Мариуполя могли быть наши города и аулы. И жертвами насилия, пыток, расстрелов могли быть наши граждане: женщины, дети, старики. Было бы то же самое, один в один. Сказанное — не гипотетическая угроза. Мы стояли в шаге от этого еще в январе этого года (нам еще предстоит открытие того, что они успели тут натворить сами или руками местных силовиков). И местные совки подняли голову, уверенные в защите со стороны рф и местной власти, колониальной по своей природе, из их уст зазвучали угрозы и благодарность за ввод войск ОДКБ. На этом фоне в страну без всякой проверки входят сотни тысяч адептов путлера. Сколько среди них активных агентов, прибывших вести подрывную деятельность и обрабатывать местное население, — неизвестно.

Контекст третий. Исторический. Массовые переселения из россии никогда не приносили казахам ничего хорошего. Сначала, после отмены крепостного права в россии, началось стихийное крестьянское переселение. Колониальная администрация обеспечивала прибывших землей путем отъема пастбищ и водоемов казахов.

Во время первой же сессии (1906 г.) созданной Государственной Думы казахские депутаты заявили о необходимости приостановки переселения. Та Госдума была распущена. После роспуска второй Думы казахов лишили права избирать и избираться в Госдуму, то есть иметь защитников своих интересов. Между двумя Госдумами была принята столыпинская реформа. За неполные пять лет на казахские земли было переселено свыше миллиона русских. Так россия решила проблемы якобы нехватки земли (которой не хотели делиться русские помещики) за счет казахов. «Успех» cтолыпинской реформы был основан на грабеже казахов, что, помимо прочих причин, привело к восстанию 1916 года. Восстание было кроваво подавлено силами российской армии, местного псевдоказачества и имеющих право владеть оружием крестьян-переселенцев.

Следующие волны переселения не прекращались еще полвека: начало 1920-х годов (русские бежали от голода), конец 1920-х — шли за обещанной казахской землей, потом были раскулаченные, депортированные, сосланные в лагеря, эвакуированные, целинники.

Пока алашордынцы (Алаш-Орда — казахское государство, учрежденное в декабре 1917 года и ликвидированное большевиками. — Ред.) не были репрессированы, они продолжали выступать против массового переселения. Они понимали угрозы: отъем земли, численное соотношение, насильственная ассимиляция, насаждение ценностей и нравов русских и т.п.

Массовое переселение никогда не приносило казахам добра. Одни лишения, отъем земель, потерю работы, дискриминацию, значительное сокращение сфер употребления казахского языка, навязывание доминирования русской культуры, проявление бытового шовинизма и открыто проводимую политику дискриминации по национальному признаку.

Контекст четвертый. Моральный. Массовый побег русских из рф — это способ не только избежать мобилизации, но и уйти от ответственности. Русские, воспевающее Вотрую мировую войну (называемую ими Великой отечественной), очень хорошо знают, что Германия была подвергнута принудительной денацификации. Они были согласны с этим. Даже 70 лет спустя русские все еще грозили германцам походом «на Берлин» и «можем повторить». Они считали справедливым и необходимым перевоспитание германцев, изменение их мышления. Теперь дерашизация, дешовинизация сознания предстоит самим русским. Перевоспитание будет касаться всех сторон жизни (санкции в том числе), и этот процесс займет 2-3 поколения. И миллионы русских, покидая сегодня россию, пытаются избежать ответственности. Следовательно, они сохранят этот вирус шовинизма и имперства и понесут его дальше. Они несут с собой совок (мы уже видим признаки этого). Они должны быть в своей стране и пройти всей нацией процесс дерашизации. Иначе угроза рашизма не исчезнет и будет изнутри подрывать те страны, где поселятся сторонники путлера. Именно бегущие сегодня из россии должны нести коллективную ответственность и пройти путь осознания ущербности. Недопустимости, одиозности их отношения к миру и другим народам.

Контекст пятый. Колониальный. Почему столь же неприязненное отношение мы не испытываем в адрес казахов, башкир, татар, саха, ногаев, тыва, бурятов, дагестанцев, чеченцев и других народов, чья территория пока еще входит в состав рф? Потому что они находятся в колониальной зависимости и в полной мере испытывают колониальный гнет. Он выражен не только в политической зависимости, экономической экспансии, но и в лишении этих народов национальной идентичности, языка и культуры. Фактически происходит искомая путлером «денацификация» названных и других народов на территории рф.

Названным и другим колонизированным народам нужна деколонизация сознания, которая позволит освободиться от русской пропаганды и осознать свое положение дискриминируемых, подвергшихся геноциду.

В дни войны, обнажающей суть любой власти и проводимой ею политики, шовинизм проявился в откровенном геноциде представителей национальных регионов. Их отправляют на фронт погибать за так называемый русский мир. За тот самый русский мир, ради доминирования которого они были лишены своего исконного мира. Они, если хотите, находятся в положении наших дедов, которых использовали как пушечное мясо во Второй мировой войне, миллионами губя в «котлах», окружениях, бессмысленных атаках (отсюда — закрытие архивов периода ВМВ). И немногие вернувшиеся молчали о войне, потому они не могли найти язык, способный выразить пережитый ими ужас, осознание массовой бойни, устроенной по воле сталина и бездарных генералов-мародеров.

Наши крымские татары, чеченцы, ингуши, получив в 1960-1970-е годы гипотетическую возможность вернуться на свою историческую родину, обнаружили, что их дома заняты русскими из внутренних областей россии. Эта практика используется и сейчас на землях Украины, а с 2014 года — в Крыму («там же так душевно, по-домашнему!»).

Наши русские, чеченцы, корейцы, ингуши, дойчи и др. — это потомки раскулаченных и сосланных, депортированных, понесшие невосполнимые потери и пережившие горе лишения родины. И российские мигранты должны это понимать, прежде чем ожидать сочувствия. Это так удобно — «не знать» реальную историю, не так ли? И потом делать удивленное лицо и обвинять мир в русофобстве. Россиянам следует пожаловать не на чужие земли, а в реальный мир без советских мифов и шовинистических штампов.

Контекст шестой. Ценностно-идеологический. Именно шовинизм, отсутствие эмпатии, безразличие к судьбам своих соотечественников других национальностей привели к результату, от которого теперь бегут российские мигранты. Они — не жертвы пропаганды. Это российская пропаганда есть проекция их взглядов.

Шовинизм проявляется даже в мелочах. Для россиян выходцы из Центральной Азии — это мигранты и гастарбайтеры, а сами россияне в аналогичной ситуации вдруг превращаются в релокантов, вынужденных переселенцев, ценных специалистов или беженцев. А чем разница? В национальности, расе?

Российские мигранты сняли знаки Z и полосатые ленты, но пропитанные путинской пропагандой мозги никуда не делись. В недавнем интервью казахскому блогеру эти мигранты на вопрос «чьи Крым, Донецк, Луганск?» ответили: «Это земля тех, кто там проживает». Гитлеровско-путинский подход. И эти люди едут к нам, чтобы потом утверждать, что земли, на которых они оказались, принадлежат им. Этот «фокус» мы уже проходили. Мигранты несут с собой вирус русского шовинизма, имперской идеологии и прочие маркеры так называемого русского мира. Всего того, от чего мы избавлялись 30 лет.

Контекст седьмой. Альтернативный. То политическое образование, которое останется от нынешней рф, должно быть лишено права иметь свои вооруженные силы. И аргументом в пользу этого решения служат массовые военные преступления против гражданского населения Украины, а также то, что русская военщина превратила свою армию в сборище бандитов, отдала оружие в руки преступников. Деградация армии — последнее свидетельство деградации государства.

Создание некоего нового русского государства должно осуществляться усилиями самих русских, а не руками, борьбой и жертвами представителей национальных регионов. Русские были получателями выгод в империи. Теперь они бегут от сотворенного ими, а разгребать проблемы они вынуждают тех, за счет кого жили и кого дискриминировали. Чтобы потом вернуться на готовое? Российские мигранты должны возвратиться домой и сделать работу над ошибками. Возвратиться именно теперь, когда грядут перемены и появляется исторический шанс изменить судьбу своей страны. Как это делают дагестанцы, саха, буряты и другие.

Контекст восьмой. Местный. Местная власть пытается перевести потенциально конфликтную ситуацию на национальную почву, как это делал экс-президент. Только нынешний конфликт не межнациональный, а идеологический. Власть размывает эту проблему, потому что сама выступает на стороне путлеровской идеологии, по сути выполняя функции колониальной администрации. Отсюда ее решение оказывать помощь мигрантам. Совсем как в колониальные времена, когда против дискриминации казахов и преференций русским переселенцам выступали алашордынцы.

 

(Размещено 7:00)

Михайло Жирохов

У Туреччині спустили на воду корвет класу Ada «Гетьман Іван Мазепа» ВМС України.

 

Игаль Левин

Операция по освобождению Лимана. Что важно понимать.

Любое успешное контрнаступление заканчивается не глухой обороной, а развитием успехов и продолжением разгрома врага. После блицкрига на Харьковщине было очевидно, что части ЗСУ не будут долго выжидать, и действительно, мы увидели форсирование реки Оскол, расширение плацдармов и начало операции по освобождению Лимана.

Этот город, как и Балаклея, Изюм и Купянск (впрочем как и Высокополье, пусть это и не «полноценный» город) был освобожден с помощью охвата и продвижения вперед.

Если вы хотите получить город целым, а не уничтожать его полностью, как это сделали русские в Мариуполе, Попасной, Северодонецке, то вы не станете его штурмовать в лоб. Вы обходите город и ставите врага перед выбором, или котел, или бегство. Если он выберет котел, то вечно, без снабжения, он там сидеть не будет и рано или поздно сдастся.

Мы видим, что в случае с ЗСУ, это не исключение, а правило. Украинские командующие показали и доказали, что могут освобождать большие населенные пункты не прибегая к их бомбардировкам и уничтожению. Это очень важно.

Во многом важно, потому как освобождение Донецка и Луганска будет происходить по похожему сценарию. Города обойдут и зажмут в клещи, вплоть до полного окружения.

Лиманская операция значима еще и тем, что Генштаб ЗСУ выравнивает фронт. Это облегчает логистику, упрощает переброску частей, устраняет опасные участки и многое другое.

Следующая цель наверняка будет Сватово. Это важный узловой и логистический центр плюс это ключ к пространству ведущему к Старобельску. Если вы контролируете Сватово, то берете под огневой контроль весь многокилометровый периметр, который находится восточнее города.

В Сватово лихорадочно пытаются организовать оборону. Там зоопарк из всего что может быть, от огрызков первой танковой армии до свежих чмобиков. У меня очень большие сомнения насчет боеспособности этой толпы и я уверен, что Генштаб ЗСУ совсем скоро начнет воздействовать на этот самый зоопарк всеми имеющимся у него дальнобойными средствами…

***

Вдогонку про успех Лиманской операции. Снова большую роль сыграло отсутствие связи в российских частях. Связь худо-бедно работала там только на уровне батальонов — роты и взвода же просто не могли передавать информацию и часто не знали, что происходит на соседних боевых участках. Это позволило наступающим порядкам ЗСУ бить их по кускам. Кусок за куском. Фактически российский военный организм единым военным организмом под Лиманом не являлся. Это было скопище разрозненных взводов и рот, раскинутых на пространстве.

 

Игаль Левин

По поводу «хватит русским указывать на их ошибки».

Смотрите. Ошибки, которые можно исправить прямо с сегодня на завтра, никто, включая меня, не озвучивает публично. А там есть о чем поговорить.

Но когда я пишу про проблемы со связью или с командованием, знайте, что устранение этих проблем это долгие годы изнурительной и структурной перекройки всей ВС РФ.

Так что исправить эти ошибки они не могут. Это надо было делать 10 лет назад. А лучше и вовсе 20 лет назад.

Сейчас, когда ты просто мясо для химер, хоть тысячу раз напиши, что их командиры безинциативны и бездарны, а подразделения не умеют в связь. Как мясом был, так мясом и останешься.

Проблема со связью и командирами будет сопровождать ВС РФ всю эту войну. Лучше не станет, только хуже.

 

Алексей Копытько

Открытие МакДональдса на правом берегу заслонило несколько менее важных событий.

29 сентября — министр обороны Британии Бен Воллес внезапно написал в твиттере о состоявшейся поездке в Киев.

30 сентября — подсветили один из разговоров министра обороны Алексея Резникова с главой Пентагона Ллойдом Остином. О 12+ ярдах все уже знают, должно быть продолжение.

1 октября — Одессу внезапно посетила министр обороны Германии Кристине Ламбрехт. Основной сигнал — скоро приедут ирисы, которых пока нет в бундесвере.

Вчера же поползли какие-то нелепые слухи о хаотичном перераспределении цезарей между Францией, Данией и Украиной.

12 октября — очередной Рамштайн. Грядущая неделя обещает быть динамичной.

 

Yakovina Ivan

Что-то на ватных каналах начинается дичайшая паника насчет Херсона.

Пишут, что украинские войска наступают, а у российских все плохо: управляемость потеряна, связи нет, артиллерия если бьет, то не туда, фронт разваливается на глазах и повторяется харьковская история месячной давности.

Пишут, что еще немного — и начнется массовое бегство.

Правда бежать некуда — мосты разрушены, а Днепр уже холодный, далеко не уплывешь.

В общем, очень интересно!

 

Леонид Швец

Как по-русски «кошмарный сон»? Херсон.

 

Leonid Sapozhnikov

Позитив от Старого Хрена

Петербуржец Владимир Поляков пишет короткие и ёмкие двустишия, которые называет «полупирожками».  Отведайте несколько горячих, привязанных к текущему моменту:

Все понимающе кивнули

на чей-то возглас: «чтоб он сдох»

***

Хорошим новостям на «Первом»

всегда предшествует балет

***

Ура – враги бегут с позором

но им уже нас не догнать

***

Всё что об армии ты скажешь

дискредитирует её

***

Народ – ты очень нам мешаешь

о благе думать о твоём

***

Такую родину, приятель,

при всём желаньи не продашь

Мой респект автору, – он смелый и талантливый человек. Нет ни фамилий, ни названий, а читателям всё ясно.

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 3 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий