BloggoDay 30 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 30 грудня 2024 р

(Оновлено 15:00)

Анатолий Несмиян

Forbes Russia: Финские власти обнаружили на морском дне след от якоря «на десятки километров» в рамках расследования повреждения энергетического кабеля, соединяющего Финляндию и Эстонию. Пока возможное место, где якорь был опущен, не установлено. Судно Eagle S, подозреваемое в повреждении кабеля, было арестовано, а затем переведено на внутреннюю стоянку, расследование в его отношении продолжается 

То есть, фактически судно шло, сознательно траля морское дно, и капитан отчетливо понимал, что тем самым он будет рвать и повреждать любые проложенные по дну коммуникации. Осталось понять, он был идейным шахидом или исполнял чьи-то полученные указания.

Анатолий Несмиян

Российские войска освободили 4,5 тысячи квадратных километров территорий — Белоусов

С учетом того, что главным длящимся событием 2024 года была СВО, то логично взглянуть на текущие итоге этого года. Хотя новость не новая, но так получилось, что результаты СВО считаются по занятым квадратным километрам. В середине декабря министр обороны РФ сообщил, что всего за 2024 год российские войска заняли 4500 квадратных километров, освободив их от противника.

Правда, здесь стоит учесть, что порядка 500 квадратных километров (раз уж счет идет по площадям) контролируют ВСУ в Курской области, так что плюс на минус дают в общей сложности плюс 4000 квадратных километров — это и есть положительное сальдо баланса на 2024 год.

Единственное, что стоит отметить, это то, что площадь Москвы — 2500 квадратных километров. Это так, для сравнения. Чтобы понимать порядок величин. Хорошо, что в отличие от Сирии, которую Шойгу освободил сразу на 500 тысяч квадратных километров при ее общей площади в три раза меньше, в этот раз цифры всё-таки более-менее вменяемые.

Другие показатели СВО предъявлять сложнее, так как они, во-первых, непроверяемые, а, во-вторых, без баланса «в обе стороны» оценивать их сложно. Заявляемые российским МО средние потери ВСУ примерно в 1800 человек ежесуточно дают общие потери в 650 тысяч человек «с той стороны». Входило ли обезлюживание территории Украины в цели спецоперации — сказать сложно. Вслух вроде бы не заявлялось. Но без потерь «с этой стороны» (даже если принять полностью заявленные цифры потерь ВСУ) баланс свести сложно. Именно поэтому такой показатель теряет смысл. То же относится и к экономическим потерям. Российские потери сложно оценить в силу того, что выведенные из строя объекты тоже не упоминаются в статистике, так что и эти балансы не имеют под собой сколь-либо внятной основы.

Иначе говоря — на исходе третьего года СВО и результаты, и итоги остаются туманными и непроверяемыми.

Однако стоит учесть, что цель любого вооруженного конфликта — не в занятии территорий, если только это не оговаривается специально еще до начала конфликта. Целью любого конфликта всегда является разгром армии противника и принуждение политического руководства противника либо к переговорам на условиях победителя, либо к капитуляции. В этом смысле демонстрация занятых километров очевидно прикрывает проблему нерешения этой задачи.

И еще сравнительные показатели. В международных границах площадь Украины — порядка 600 тысяч квадратных километров. Зеленский сообщил, что потеряно 20 процентов от этого показателя — то есть, под контролем Киева на сегодня где-то около 480 тысяч квадратных километров. При среднегодовом продвижении на 4,5 тысячи квадратных километров осталось примерно 100 лет до выхода на границы с Европой.

В общем-то, Древний Рим воевал с Парфянским царством где-то триста лет, пока им не надоело, так что сроки не рекордные.

(Оновлено 14:00)

Анатолий Несмиян

Российская пропаганда еще вчера начала разгонять тему вины Украины за сбитый азербайджанский самолет. Так как именно атака ее дронов привела к трагическому событию.

Причинно-следственная связь здесь, вне всякого сомнения, в наличии, однако как это снимает вину с людей и структур, не выполнивших свои служебные обязанности, неясно.

Допустим, вместо украинских дронов был бы ураган. Или летящий мимо метеорит. Сломался бы радар или произошло землетрясение. Да те же самые птицы попали бы в двигатель.

Аэродромные службы, собственно, для того и существуют, чтобы обеспечивать безопасность полетов. Так-то летчик обязан уметь взлетать и садиться вообще без диспетчера, но у него за спиной сто пассажиров, поэтому вопрос безопасности становится определяющим.

И раз так — то любой внешний фактор никак не отменяет решений диспетчера и всей организации управления полетами, которые обязаны обеспечить сопровождение и безопасную посадку самолета, а в случае невозможности — дать ему наиболее безопасный коридор для ухода на другой аэродром.

Украинские дроны в этой ситуации — вторичный фактор. Первичный — организация управления. Если ее нет, то даже стая мух становится угрозой.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Мир или ничего? Что Трамп готовит Украине и есть ли шансы на окончание войны в 2025 году

Какие есть варианты мирного урегулирования в 2025 году, что в планах у Дональда Трампа, Европы и Украины, а также какие задачи ставит Кремль и возможно ли прекращения огня в ближайшем будущем – читайте в колонке заместителя главного редактора РБК-Украина Милана Лелича.

«Мы не знаем точно, что принесет нам 2023 год», – говорил президент Владимир Зеленский в новогоднем обращении 31 декабря 2022-го. В обращении к новому 2024-ому году он добавил: «что бы ни принес следующий год, мы будем сильнее». Что именно Зеленский скажет завтра, конечно, неизвестно.

Но наверняка многие украинцы назвали бы (или хотели бы назвать) 2025-й «годом окончания войны/мира/перемирия». В первую очередь, конечно, это связано с победой Дональда Трампа на президентских выборах и его широко разрекламированными планами относительно оперативного окончания российско-украинской войны.

Очевидно, свою роль играют и ежедневные материалы мировых медиа о том, как, когда и на каких условиях может закончиться война. И хотя строятся они в подавляющем большинстве на словах таинственных анонимных собеседников на Западе, информационный фон создается соответствующий. И действительно, многим сложно не поверить, что мы имеем дело с самосбывающимся пророчеством.

Но несмотря на тысячи и тысячи различных инсайдов, заявлений, комментариев, звучавших за последние недели, параметры мирного урегулирования так и остаются почти в полном тумане.

Какие позиции у Трампа и у России

«Того, что хотим мы, не хотят они. Того, что хочет Трамп, не хочет никто», – описывает текущую ситуацию в разговоре с РБК-Украина один из видных представителей команды Зеленского.

Трамп уже и сам публично признает, что «закончить войну за 24 часа» оказалось гораздо более сложной задачей, чем он думал изначально. Потому будущий президент США, по многочисленным свидетельствам, пока сосредоточился на тактической цели – добиться прекращения огня.

В принципе, для своей аудитории (а именно о ней Трамп и думает в первую очередь), это вполне сойти за то самое «окончание войны». Люди в Восточной Европе перестали убивать друг друга – чем не успех? Легко даже представить самого Трампа, который в привычной манере, растягивая слова и разводя руки в стороны, хвастается со сцены: «Пока был Байден – война шла три года. Пришел я – война сразу закончилась. При Байдене гибли миллионы людей, при мне – не гибнет никто». А далее, вполне вероятно, Трамп с удовольствием бы перебросил все переговоры о границе, гарантиях, миротворцах и прочих модальностях на европейцев, украинцев и россиян, и с головой погрузился бы во внутриамериканские дела.

Вот только волшебной палочки, которая заставить орудия умолкнуть, не будет даже у Трампа после его инаугурации. Безусловного перемирия украинская власть не хочет по понятным причинам.

Сперва, говорят собеседники РБК-Украина, надо получить твердые, реалистичные гарантии безопасности, в каком либо виде: миротворцы, долгосрочные обязательства о поставках оружия и т.д.

Кроме того, доверие к стране-агрессору, естественно, было, есть и будет на нулевом уровне. И режим прекращение огня россияне могут нарушить в любой момент. Один из представителей президентской команды обрисовал такой сценарий: прекращение огня, военное положение отменяется, Украина идет на выборы – но за неделю до голосования россияне (естественно, обвиняя во всем Киев) возобновляют боевые действия. И что тогда делать? Все же проводить выборы? А как, если для этого не будет физических условий? Отменять выборы? Но против этого резко выступят многие внутри Украины, особенно те, кто рассчитывал получить на выборах хороший результат. В итоге, получится сплошной хаос, что и нужно врагам. «Кроме того, ходят разговоры, мол, если перемирие, то откроют границы, все уедут, а русские снова нападут, а некого мобилизировать и т.д.», – говорит собеседник.

Россия пока тоже на прекращение огня идти не хочет, на прошлой неделе об этом публично заявил глава МИД Сергей Лавров. Да и в целом к серьезным переговорам Кремль не готов по простой причине – не видит в них смысла, если сейчас инициатива на фронте на его стороне. Задача оккупантов понятна – выход на административные границы Донецкой и Луганской областей, а также вытеснение ВСУ из Курской области.

Кроме того, как рассказали РБК-Украина сведущие источники, в Москве значительно усилило свои позиции военное крыло – различные генералы во главе с Герасимовым – отодвинув в сторону условных «бизнесменов», которые пару лет назад все же были привлечены к процессу принятия решений и сравнительно договороспособны. Тогда как «погоны» подталкивают Путина к решению всех проблем исключительно военным путем, показывают ему различные «орешники» и уверяют в том, что РФ должна ставить перед собой максимальные цели, а не идти на компромиссы.

При этом грамотным ходом со стороны Кремля было бы не отвергать мирные идеи Трампа априори, а напротив, водить с ним хороводы, проводить консультации с его советниками, и все – с максимальным уважением к будущему лидеру США.

В украинских и зарубежных кругах РБК-Украина услышало такую теорию: надеяться стоит на то, что Россия, как и в 2022-ом, как и в 2014-ом, переоценит собственные силы и будет совершать «невынужденные ошибки», в теннисной терминологии. Главная из таких – проявить неуважение к Трампу.

Возможно, пробным шаром тут был подчеркнуто резкий комментарий православного олигарха Константина Малофеева Financial Times. Малофеев рассказал, что американские мирные планы и спецпредставителя Трампа по Украине и России Кита Келлогга нужно просто «послать нафиг». В пользу этой версии говорит выбор самого спикера. Малофеев, безусловно, близко к Кремлю, при этом все-таки не является представителем официальной власти. Потому интересно было понаблюдать за реакцией команды Трампа – проглотят ли они такое отношение или нет. Не проглотили – Келлогг в эфире Fox News резко посоветовал Малофееву «знать свое место».

Если же Кремль, вопреки логике, и далее попытается выступать с позиции «главного на районе», и если Трамп почувствует, что Москва относится к нему хоть с долей неуважения – тогда, согласно данной теории, настроение будущего президента может очень быстро поменяться и Украина получит от США все и даже больше.

Конечно, такая концепция строится на весьма зыбком фундаменте – вере в полную непредсказуемость и импульсивность Трампа, его способность радикально пересматривать свои решения.

Но в любом случае, эта помощь будет оказана не просто так, а под определенные условия, вроде снижения возраста мобилизации, опционально – и политико-экономические требования, как оперативное проведение выборов, повышение налогов и т.д. Мол, раз уж с Россией договориться не получается, а Украина готова бороться и идти на дальнейшие жертвы, то давайте ей поможем.

Другой сценарий – если Москва втянется с командой Трампа в переговоры, продолжительные, но безрезультатные, для Украины это будет плохим сценарием – ведь в это время россияне и далее будут продвигаться на Донбассе и наносить удары по тыловой инфраструктуре.

К решению проблемы Трамп активно пытается подключить и Китай, даже упомянул его в своем твите о встрече с Зеленским и Макроном в Париже. «Тут у Трампа есть два варианта: или поднимать Путина до своего уровня, как равного собеседника и с ним договариваться обо всем, или попросить китайцев как-то образумить своего младшего партнера», – говорит собеседник издания во власти.

Впрочем, возможен и еще один вариант – если Трамп увидит, что закончить российско-украинскую войну у него никак не получается, он просто может утратить к ней интерес, переложив все на плечи европейцев, мол, это ваши соседи воюют, вы с ними и разбирайтесь. А своего мирного плана у европейцев, естественно, тоже нет.

Что думают в Европе и в Украине

Европейское участие в околомирных переговорах пока крутится вокруг идеи с введением в Украину миротворческого контингента, двигателем этой инициативы является французский президент Макрон. В начале года он уже выходил с инициативой об «отправке войск в Украину». Но в самой Украине, по данным различных источников, его идею тогда то ли не поняли, то ли не оценили, в итоге, из этого ничего не вышло. И французскому лидеру это весьма не понравилось.

Хотя разговоры о «миротворцах» продолжаются уже несколько недель, никакой конкретики по состоянию на конец 2024-го нет. А именно в этой конкретике и состоит смысл всей инициативы.

Во-первых, будут это именно миротворцы или инструктора, обучающие украинских солдат? Во-вторых, где они будут расположены: в глубоком тылу, на линии разграничения или где-то посередине? В-третьих, какую функцию они будут выполнять: сдерживать россиян от нападения самим фактом своего наличия или патрулировать всю линию разграничения? В-четвертых, какой мандат на применение силы у них будет и каким оружием они будут оснащены? Кто будет контролировать их деятельность? И кто будет контролировать тех, кто контролирует? И так далее.

При этом общую численность контингента, если все же отталкиваться от его размещения на линии разграничения, собеседники РБК-Украина оценивают в десятки тысяч человек, вплоть до 150 тыс. Где найти столько людей – это еще один фундаментальный вопрос.

Европа своими силами это вряд ли потянет, следовательно, в игру может включиться Россия: если Запад не может выставить нужное количество военных, то вот, пожалуйста: казахи, китайцы, да хоть северные корейцы.

Кроме того, разведение сторон априори предполагает создание демилитаризированной зоны. Какой глубины она будет? И кто, Россия или Украина, должны будут «уступить» часть подконтрольной им территории? А если в эту зону попадут целые города, как, например, Покровск или Константиновка? Что делать с их жителями – насильно выселять? А кто вместо них – те же самые миротворцы? Или они превратятся в города-призраки?

На все эти вопросы нету даже приблизительных ответов. Как часто бывало еще с 2014 года, большие концепции мирного урегулирования напрочь разбиваются такими прикладными вопросами «на земле».

Тем не менее, в Украине расценивают введение миротворцев как одну из весомых потенциальных гарантий безопасности. Ведь на членство и даже на приглашение в НАТО, к сожалению, рассчитывать в обозримой перспективе не стоит. И во власти все лучше это понимают

Конечно, в публичной плоскости тему приглашения в Альянс будут активно озвучивать и далее, но миротворцев тоже «готовы обсуждать».

Еще один пункт, от которого Украина не отступит ни при каких обстоятельствах – это непризнание российской оккупации Крыма, Донбасса и других территорий. Но здесь, говорят собеседники РБК-Украина, есть поддержка и со стороны трампистов. «У Трампа с этим согласны, потому что иначе это получится уже не «сделка», а какая-то капитуляция», – говорит один из источников издания

Что касается других украинских условий, которые, в частности, представил во время визита в США глава ОП Андрей Ермак, то здесь понимания уже меньше. Вернее, само понимание-то есть, но как его реализовать – неизвестно. Например, если речь идет об отводе российских войск до границ 23 февраля 2022 года. Все согласны с тем, что россияне – оккупанты и они должны уйти с украинской земли. Но как этого добиться – непонятно. А вот немедленное перемирие, в отличие от границ 23/02, из-за океана напротив, видится вполне реальным.

Различные собеседники РБК-Украина подвели такой промежуточный итог: нужно ждать визита в Киев Кита Келлогга, который приедет в январе, еще до инаугурации Трампа. После этого могут появиться ответы хоть на какие-то вопросы.

(Оновлено 12:00)

Александр Кочетков

«Черный самолет»

Предлагаю всем быть современнее. «Черный лебедь» — это годится для XVIII, максимум XIX века. А мы в XXI живем. Поэтому только «черный самолет».

Тем более, что недоимперия регулярно сбивает именно гражданские самолеты, что приводит к тяжелым для нее последствиям.

Сбитый малайзийский МН-17 в 2014 году фактически заставил Кремль отложить полномасштабную агрессию против Украины, к которой мы тогда были практически не готовы. Сейчас сбитый азербайджанский самолет создает предпосылки для ползучего наступления Турции на Кавказе с выдавливанием оттуда России.

Точнее, не само сбитие гражданского самолета, а то, как неадекватно и трусливо ведет себя Кремль в таких ситуациях. И реакция президента Азербайджана И. Алиева тому подтверждение.

К сожалению, результат падения «черных самолетов» проявляется не сразу. Но преступления путинской России накапливаются. И количество преступлений неизбежно перейдет в качество приговора военным преступникам.

(Оновлено 11:00)

Владимир Фесенко

От Залужного до Трампа: главные политические тенденции 2024 года

Вся политическая и социальная жизнь Украины в уходящем году так или иначе была связана с войной. Исходя из этого, политолог Владимир Фесенко анализирует события 2024-го, выделяя в них то, что может определить тенденции наступающего года.

Политические тенденции 2024 года

Традиционный формат — подведение итогов уходящего года. Как правило, внимание обращают на главные события года. Для меня более интересными и значимыми являются тенденции, конечно, те, которые проявились в общественно-политической жизни Украины и вокруг нашей страны.

Осложнение военной ситуации

Наиболее проблемная тенденция для нас в течение уходящего года — ощутимое ухудшение военной ситуации, особенно в Донецкой области.

Почему так произошло? В начале года (с января по апрель) огромную негативную роль сыграло прекращение военной помощи из США вследствие политических противоречий в Конгрессе США. Это позволило россиянам значительно усилить свое ресурсное преимущество над украинским войском, что в свою очередь обусловило не только продолжение, но и усиление российского наступления на востоке Украины. Кроме того, российские войска еще атаковали и на севере Харьковской области.

Вторая группа причин, обусловивших эту ситуацию, имеет внутреннее происхождение — опоздание с массовой мобилизацией, многочисленные и разнообразные проблемы с ее проведением, накопление и усиление внутренних проблем в украинской армии (организационно-управленческих, тактико-стратегических, социально-психологических и т.д.). Без преодоления этих проблем нам будет трудно рассчитывать на положительные сдвиги в военной ситуации в 2025 году.

Втягивание Северной Кореи в войну против Украины

Очень опасная, хотя пока локально и стратегически ограниченная тенденция — участие северокорейских войск в военных действиях против Украины. Это еще не Третья мировая война, как некоторые говорят, но ощутимый, и качественно новый уровень интернационализации войны между Россией и Украиной. Если эта тенденция будет расширяться и усиливаться, то она действительно может стать предпосылкой для Третьей мировой войны.

Перенос военных действий на территорию РФ

В войне между Россией и Украиной проявились не только проблемные для нас тенденции, но были и позитивные тренды. Наиболее ощутимая позитивная тенденция для нас в сопротивлении российскому нашествию — перенос военных действий на территорию РФ. Это не только Курская наступательная операция, которая напомнила о том, что ВСУ не утратили способность к проведению успешных наступательных операций. Еще большее значение, на мой взгляд имеют регулярные, и достаточно результативные воздушные удары по военным и инфраструктурным целям на территории РФ. Особо следует отметить точные и эффективные удары на большое расстояние — более 1000 км (иногда около 2000 км). И это были удары украинскими боевыми беспилотниками. Разрешение наших международных партнеров на использование западного дальнобойного оружия мы получили слишком поздно — только в конце года, и возможности для его использования, к сожалению, существенно ограничены. Тем не менее, и это важное проявление тенденции переноса военных действий на территорию РФ.

Эта тенденция является значимой не только в военном смысле, но также и в политико-дипломатическом. Была преодолена еще одна красная линия, которую для себя и для нас нарисовали наши международные партнеры.

Качели западной помощи Украине

2024 год был очень противоречивым в плане западной помощи для Украины. В начале года была длительная (аж на четыре месяца) пауза с американской помощью. Но в это время активизировались европейские партнеры Украины. В феврале был утвержден новый долгосрочный инструмент финансовой поддержки Украины от Европейского Союза под названием «Ukraine Facility». Он рассчитан на 2024-2027 гг. В рамках этой программы Украина получит помощь на 50 млрд евро. Также в феврале Президент Чехии Петр Павел инициировал создание специального фонда для закупки для Украины сотен тысяч артиллерийских снарядов. К этому фонду присоединилось около 20 европейских стран. Реализация «Чешской инициативы» позволила в значительной степени преодолеть снарядный голод, от которого страдало украинское войско. Также в 2024 году появилась «Датская инициатива», которая направлена на укрепление сотрудничества в сфере производства вооружения и развития военных технологий в Украине.

В июле 2024 года на саммите НАТО был утвержден пакет помощи Украине на 2025 год на $50 млрд от стран «Большой семерки». Особенность этого пакета заключается в том, что залогом для него (для возмещения средств, которые пойдут на поддержку Украины) являются российские активы на Западе. Сделан первый весомый шаг (и создан принципиальный прецедент) в использовании российских активов в пользу Украины. Правда, согласование политических, правовых и организационных инструментов этого пакета помощи Украине затянулось почти на полгода. Но первые миллиарды этой помощи Украина уже получила в конце 2024 года.

Рывок в развитии военно-промышленного комплекса Украины

В 2024 году фактически произошел настоящий рывок в развитии военно-промышленного комплекса (ВПК) Украины. Не вся информация об этом открыта, но вот некоторые цифры из того, что известно: в начале года было 300 компаний, сейчас — более 1000, которые работают в сфере разработки, изготовления вооружения и военной техники (ВВТ), сервиса, предоставления услуг и выполнения работ, связанных с ВВТ; было 70 тыс. работников в этой сфере, сейчас — более 300 тыс.; производственные возможности были на $1,5 млрд, стали на $30 млрд с тенденцией роста. Главным приоритетом для ВПК Украины в 2024 году стали боевые беспилотники. По словам министра обороны Украины Р. Умерова, в 2024 году украинские предприятия изготовили и собрали: более 1.5 миллиона FPV-дронов, ударные коптеры-бомберы, самолеты-камикадзе, разведывательные дроны-крылья, дальнобойные deepstrike-дроны. В 2024 году произведенные в Украине боевые дроны составили более 96% из всех БпЛА, которые использовали Силы обороны.

Но и проблем в этой сфере остается слишком много — финансовых, безопасностных, организационных, сугубо бюрократических. К сожалению, иногда есть серьезные проблемы с качеством продукции. Недостаток средств для военного производства, пожалуй, является главной проблемой на сегодня. Производственные мощности отрасли загружены лишь на 30-40%. Но эта проблема свидетельствует и о значительных возможностях в развитии отечественного военно-промышленного комплекса.

Соглашения по безопасности с западными партнерами

Важная тенденция 2024 года — заключение соглашений по безопасности с нашими международными партнерами. В течение года было заключено почти три десятка таких соглашений, в частности со всеми странами «Большой семерки», а также с «Европейским союзом». С НАТО подписали Ukraine Compact — многосторонний документ, содержащий обязательства по безопасности поддержки Украины. Эти соглашения не являются гарантиями безопасности в прямом смысле этого термина, но они юридически и политически оформляют долгосрочные (на 10 лет) обязательства наших партнеров по политической, военной (поставки оружия и боеприпасов) и экономической поддержке Украины. По сути речь идет о начале создания коалиции партнеров Украины в сфере безопасности.

Миротворческая суета

В 2024 году произошла значительная активизация различных инициатив и предложений по прекращению войны между Россией и Украиной — от мирного плана Китая и Бразилии до псевдо-миротворческих перформансов Орбана. О мире, правда, исключительно на ультимативно российских условиях, заговорил даже Путин. Свой формат мирного процесса — Глобальные саммиты мира — начала продвигать и Украина. С украинской стороны это была попытка организовать международное давление на Россию с целью принудить путинский режим к прекращению войны против Украины. Также это была попытка начать такой формат мирного процесса, который бы базировался на Уставе ООН и был альтернативой российской позиции и другим «мирным планам», которые не отвечали интересам Украины на тот момент.

В конце 2024 года новый импульс миротворческой активности предоставила победа Трампа на президентских выборах в США и его намерения прекратить войну в Украине.

Парадокс этой тенденции, которая на самом деле началась еще в 2023 году, заключается в том, что разговоров о мире и прекращении войны стало много, но это не привело к началу каких-либо реальных мирных переговоров. Именно поэтому скорее речь идет о миротворческой суете. Тем не менее, в конце 2024 года движение к будущим мирным переговорам стало гораздо более очевидным, чем год назад.

Кадровые пертурбации в украинской власти

Интересной и неоднозначной тенденцией 2024 года стали масштабные кадровые пертурбации в государственных структурах украинской власти.

В начале года произошла замена Главкома ВСУ и части военного руководства Украины. Увольнение Валерия Залужного с должности Главнокомандующего ВСУ стало наиболее резонансным кадровым решением 2024 года. Но наиболее масштабные кадровые изменения произошли в Кабмине, состав которого в течение года обновился почти наполовину. Определенные кадровые изменения также произошли в Офисе Президента Украины, в составе руководителей областных государственных администраций, некоторых других государственных структурах. В конце 2024 года началась масштабная ротация в дипломатическом корпусе.

Путем масштабных кадровых изменений государственное руководство Украины явно пыталось придать новый импульс работе государственного аппарата. Однако парадокс ситуации заключается в том, что большие кадровые изменения не привели к каким-то значимым изменениям в государственной политике.

Противоречивые тенденции трансформации общественного мнения

Неоднозначные, но показательные процессы проявились в течение 2024 года в общественном мнении Украины.

Пожалуй, впервые за время полномасштабного российского вторжения у нас четко оформились прямо противоположные лагеря в отношении к дилемме выборы между войной и миром. Если обобщить данные различных социологических опросов, то около трети украинцев крайне негативно относятся к любым договоренностям с Россией о прекращении войны. Но также примерно около трети украинцев имеют прямо противоположную точку зрения — они готовы согласиться на завершение войны даже путем территориальных уступок врагу. Люди с такими взглядами были и в первый год войны. Однако тогда их было примерно 8% (по данным Киевского международного института социологии), а сейчас их стало в четыре раза больше. Другие наши соотечественники не отвергают переговорный путь завершения войны, однако не готовы на мир любой ценой.

Очевидно, что такие трансформации общественного мнения отражают и усталость от войны у части наших сограждан, и осложнение ситуации на фронте, и неоднозначное отношение к массовой мобилизации. Одновременно они свидетельствуют и о том, что перед нашим обществом возникает драматическая дилемма выбора между продолжением войны с неопределенными ее перспективами или ее завершением путем мирных переговоров на условиях определенных уступок. Именно эта дилемма в политическом, и в социально-психологическом смысле будет основным вызовом и для руководства государства и для граждан Украины в 2025 году.

(Оновлено 10:00)

Уніан

Путин — один из самых больших неудачников года: кто еще вошел в рейтинг Politico Playbook

Год завершается для многих лидеров тотальными провалами и дипломатическими скандалами.

2024 год стал годом больших потрясений и потерь для многих политических лидеров и целых стран. Politico Playbook опубликовал рейтинг самых больших неудачников уходящего года.

Владимир Путин: неудачи дома и за рубежом

Президент России Владимир Путин так и не выполнил свое обещание завершить войну в Украине быстрым успехом. В 2024 году Украина не только удерживала свои позиции, но и осуществила контрнаступление, которое достигло Курской области.

Кроме военных провалов, Путин столкнулся с экономическими проблемами: высокая инфляция, дефицит рабочей силы и падение режима Асада в Сирии, что лишило Москву доступа в Африку. Год завершился дипломатическим скандалом — Россия вынуждена была извиняться за сбитый азербайджанский самолет, хотя вину официально не признала.

Макрон и Шольц: крах франко-германского тандема

Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц, несмотря на все разногласия, завершили год в политических кризисах. Макрон пережил одну неудачу за другой: провал его партии на выборах в Европарламент, рост популярности крайне левых и правых партий во Франции, а также распад двух правительств за год.

Шольц столкнулся с аналогичными трудностями: распад правящей коалиции вынудил его объявить досрочные выборы, что окончательно пошатнуло его позиции. Все эти события подорвали франко-германский альянс, который всегда считался двигателем интеграции ЕС.

Виктор Орбан: конец эпохи?

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, ближайший союзник Путина в Европе, переживает сложные времена. Экономический кризис и рост популярности лидера оппозиции Петера Мадьяра, который готовится бросить вызов Орбану на выборах 2026 года, поставили под сомнение его долговременное правление.

Башар Асад: позорное бегство

Бывший президент Сирии Башар Асад завершил год в Москве, потеряв контроль над страной, которую теперь разделили его противники. К этому добавились семейные трудности. СМИ сообщили, что жена Асма требует развода. Кремль опровергал эти слухи.

Люди года по версии украинцев

Как сообщал УНИАН, второй год подряд президент Украины Владимир Зеленский возглавляет рейтинг «Политик года». Как передает корреспондент УНИАН, таковы данные общенационального исследования «Серьезные и веселые итоги 2021 года», проведенного Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова.

Второе место в номинации «Политик года» делят экс-президент Петр Порошенко (8,1%) и экс-спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков (8%).

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Вокруг Путина летают клинья «черных лебедей», что грозит ему в 2025 году? Интервью с Ольгой Курносовой

Подводя итоги 2024 года, можно констатировать, что в чем-то он был успешным для главы Кремля Владимира Путина. Прежде всего, потому, что его армия не была разгромлена, что он продолжает захватническую войну в Украине и что ему удалось «забетонировать» ситуацию в России, сведя к минимуму риск протестных движений. Одновременно самым большим поражением российского диктатора стало то, что он не смог расколоть антипутинскую западную коалицию, и то, что военная помощь нашей стране продолжилась.

Тем не менее, над Путиным «клиньями» летают «черные лебеди» – опасные непредвиденные ситуации, которые могут реализоваться в 2025 году. Один из таких «лебедей» выстрелил 25 декабря – сбитие вблизи Грозного пассажирского самолета Азербайджанских авиалиний. Диктатор, вероятно, продолжит ядерный шантаж, поскольку это все, что у него осталось. Но если шантаж продлится слишком долго, крупными мировыми игроками может быть принято решение об избавлении России от Путина.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказала российская оппозиционерка Ольга Курносова.

– Можете ли вы назвать серьезную победу и серьезное поражение Путина в 2024 году?

– Если идти от противного, то, наверное, самая главная его победа – это то, что он продолжает войну и даже может приписывать себе какие-то успехи. В 2024 году не случилось разгрома российских войск, и, наверное, это стоит считать его главной победой. И то, что, по крайней мере, в течение 2024 года он смог забетонировать ситуацию внутри страны. Мы не видим каких-то движений внутри России, направленных на борьбу с Путиным. И это его главная победа.

Что касается его поражений, то, на мой взгляд, это то, что ему не удалось расколоть антипутинскую коалицию, то, что избранный президент Трамп продолжает поддерживать Украину, и прямо об этом заявляет, и Европа остается единой в своей поддержке Украины в войне. Мне кажется, это самое главное поражение Путина, потому что он очень много усилий прилагал к расколу этой коалиции.

– Видите ли вы реальные угрозы в 2025 году для Путина лично и для его власти, в частности, связанные с войной в Украине или с чем-то еще?

– Усталость от Путина внутри России нарастает, усталость внутри элит – тоже. И это может стать главной угрозой для Путина. Соответственно, достаточно велика вероятность того, что в 2025 году так или иначе произойдет, по крайней мере, замораживание конфликта и прекращение огня. И тогда осложнится ситуация внутри России, потому что невозможно будет списывать все на войну. Это, наверное, вызовет новую волну репрессий, что также будет ухудшать внутрироссийскую ситуацию.

– Считаете ли вы, что для Путина в 2025 году может возникнуть «черный лебедь», например, в виде дворцового переворота?

– Дворцовый переворот – это уже не «черный лебедь», это уже некий сценарий. Если бы я говорила о том, какие сценарии освобождения мира от Путина возможны, то я бы назвала его условно сценарием февральской революции. Такой сценарий существует, он возможен.

А что касается «черных лебедей», то «черные лебеди» летают практически клиньями, и сбитие «Панцирем» самолета азербайджанских авиалиний под Грозным, на мой взгляд, один из таких «черных лебедей».

– По вашему мнению, что именно произошло с этим самолетом?

– Насколько я знаю, эти комплексы были поставлены недавно, соответственно, ими еще не научились достаточно хорошо управлять. Это совпало по времени с атакой беспилотников, и, видимо, они решили, что надо сбивать все, что движется в небе. Но отличить большой гражданский самолет, который совсем не похож на беспилотник, те, кто управлял «Панцирем», не смогли.

– Мы уже вспомнили о путинских ракетах. Конец 2024 года ознаменовался тем, что Путин продемонстрировал свой «Орешник» и начал шантажировать им и весь мир, и Украину. Считаете ли вы, что и в 2025 году ракетная составляющая, в частности, ядерная будет козырем в рукаве Путина?

– Это единственный козырь, который у него остается. Поэтому он продолжает им шантажировать. Другое дело, что это все понимают. Это как в сказке про мальчика, который дважды кричал «Волки!», когда волков не было. А в третий раз, когда волки действительно прибежали, они его просто съели. Точно так же и с Путиным.

Невозможно всех бесконечно долго шантажировать ядерным оружием. В конце концов кому-то это надоест, например, Трампу, и события могут начать развиваться для Путина неожиданным образом.

– Вы имеете в виду, например, удары США по пусковым установкам на территории России?

– Например. Или политическое решение о том, что можно искать способы избавления России от Путина. Сегодня все крупные мировые игроки считают, что вмешиваться во внутренние дела России нельзя, и поэтому радикальные способы избавления от Путина не ищутся. Но если долго всех шантажировать ядерным оружием, это политическое решение может быть, наконец, принято.

(Оновлено 8:00)

Vladimir Pastukhov

Алиев, выждав двое суток, аккуратно поставил на место Путина. Ни разу этим не удивлен, потому что формат «объяснений» с Алиевым, избранный Путиным, очень много говорит о личности последнего, но мало помогает достойному выходу из щекотливой ситуации.

Скажи мне, как ты извиняешься, и я скажу, что ты из себя представляешь. Лично у меня эти извинения вызвали только одну ассоциацию, причем литературную (пушкинскую): «Властитель слабый и лукавый…, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда».

Путин извиняется так, будто еще в стародавние питерские времена брал уроки у Невзорова на его курсах «искусства оскорблять». Сначала длинная невнятная пауза, в течение которой его медиа-прокси засоряют информационное пространство навозом грубой лжи, а потом звонок в Баку в стилистике «кому я должен – всем прощаю».

Была ли в таком кривлянии необходимость? Не думаю. Случившегося не вернешь, да и случается подобное, увы, со многими, так что рациональной реакцией были бы быстрые и лаконичные слова сожаления о трагедии с обещанием разобраться и компенсировать.

Но это если не брать в расчет личностный фактор. Это для сильного и уверенного в себе правителя. А вот для «слабого и лукавого» как раз только так – с ужимками и подколками: простите нас за то, что случилось у нас, но к нам никакого отношения не имеет.

Извинился как высморкался…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 29 декабря 2024 г.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров прямо отклонил два предложения, которые, как сообщается, рассматривались командой избранного президента США Дональда Трампа в начале ноября 2024 года в качестве условий прекращения войны на Украине — отсрочку членства Украины в НАТО на 20 лет и размещение европейских миротворцев на Украине. Лавров заявил в интервью кремлевскому информационному агентству ТАСС, опубликованном 29 декабря, что Россия «не удовлетворена» предложениями команды Трампа, о которых сообщалось в начале ноября 2024 года, отложить членство Украины в НАТО на 20 лет и разместить европейский миротворческий контингент на Украине.

Лавров усиливает явное отклонение президентом России Владимиром Путиным 26 декабря предполагаемого предложения команды Трампа отложить членство Украины в НАТО на 20 лет.

Лавров заявил, что любые соглашения о прекращении войны на Украине «должны устранять коренные причины» вторжения России в Украину и «должны создать механизм, который сделает невозможным их нарушение».

Лавров заявил в интервью 26 декабря, что две основные «первопричины» войны — это предполагаемое нарушение НАТО обязательств не продвигаться на восток и «агрессивное поглощение» территорий вблизи границ России, а также предполагаемая дискриминация украинским правительством этнических русских и русского языка, средств массовой информации и культуры на Украине.

Заявления Лаврова являются частью продолжающихся заявлений высокопоставленных российских чиновников о том, что Кремль отказывается рассматривать какие-либо компромиссы по требованиям Путина конца 2021 года и начала 2022 года.

Эти требования включают принуждение Украины стать постоянно нейтральным государством, которое никогда не вступит в НАТО, введение жестких ограничений на размер украинских вооруженных сил и отстранение украинского правительства.

Президент России Владимир Путин закрепил свою предполагаемую политику украинской «денацификации» в новом государственном стратегическом документе о противодействии экстремизму, продемонстрировав, как Путин продолжает выдвигать те же требования об отстранении украинского правительства, которые он выдвинул в 2022 году, когда начал полномасштабное вторжение в Украину. 28 декабря Путин подписал новую Стратегию противодействия экстремизму в России.

Путин подписал последнюю итерацию такой стратегии Россией в 2020 году. Стратегия 2024 года впервые включает упоминания «русофобии», которую документ определяет как «недружественное, предвзятое и враждебное» отношение и «дискриминационные действия» по отношению к российским гражданам, языку и культуре со стороны государств, недружественных России. Документ 2024 года, в отличие от версии 2020 года, также указывает Украину как основной источник экстремизма и обвиняет Украину в распространении неонацистских идей. В документах говорится, что России необходимо «ликвидировать» источник экстремистских угроз, исходящих из Украины. В феврале 2022 года, когда Путин начал полномасштабное вторжение в Украину, он заявил, что Россия проводит «денацификацию» Украины — попытку оправдать устранение законного, демократически избранного правительства Украины.

Недавно Путин сделал аналогичные заявления, повторив свой отказ рассматривать компромиссы по его требованиям конца 2021 года и начала 2022 года.

Упоминания в документе «русофобии» и «дискриминации» в отношении российских граждан, языка и культуры также согласуются с недавним заявлением министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что такая предполагаемая дискриминация со стороны нынешних украинских властей является «первопричиной» войны России против Украины, которую должны рассмотреть любые будущие переговоры.

 Кремль, вероятно, будет использовать этот новый стратегический документ для оправдания своих призывов к устранению украинского правительства как «антиэкстремистских» мер.

Стратегический документ также включал пункты, которые найдут отклик у российского провоенного ультранационалистического сообщества, вероятно, как часть усилий Кремля по умиротворению и завоеванию благосклонности этой ключевой группы. В документе утверждается, что мигранты в России осуществляют незаконную деятельность, которая способствует распространению экстремизма в неуказанных федеральных субъектах России.

Документ призывает Россию ужесточить свою миграционную политику, в том числе путем борьбы с «пропагандистскими мероприятиями», которые происходят в местах проживания мигрантов. Документ также призывает Россию скорректировать образовательные программы на Южном Кавказе и в Центральной Азии, чтобы предотвратить распространение русофобии. Российское ультранационалистическое сообщество милблогеров неоднократно призывало Россию принять более строгую миграционную политику и жаловалось на «русофобию» в бывших советских республиках, таких как Казахстан.

 ISW продолжает оценивать, что Путин должен обслуживать свой ксенофобский и ультранационалистический электорат — некоторых из самых ярых сторонников войны России в Украине — и в то же время уравновешивать потребность России в рабочей силе мигрантов для ее экономики и армии.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев обвинил Россию в сбитии пассажирского самолета Embraer 190 авиакомпании Azerbaijan Airlines над Чеченской Республикой 25 декабря и в попытке скрыть ответственность России за крушение самолета в Казахстане — фактически отвергнув вялые извинения президента России Владимира Путина. Алиев дал интервью азербайджанскому телевидению, опубликованное 29 декабря, в котором он отверг теории российских официальных лиц о том, что столкновение с птицей и взрыв газового баллона стали причиной крушения.

Алиев отметил, что предварительная информация ясно указывала на то, что самолет получил повреждения от наземного огня недалеко от Грозного, Чечня, и что российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) сделали самолет неуправляемым.

Алиев также заявил, что Россия ввела экстренное закрытие воздушного пространства в Грозном только после удара по самолету, и Алиев предположил, что это было частью попыток российских местных властей скрыть ответственность России за крушение. Алиев отметил, что Россия также настаивала на том, чтобы Межгосударственный авиационный комитет, который, как он утверждал, состоит в основном из российских чиновников и граждан, провел расследование крушения, чтобы еще больше скрыть причастность России к крушению. Алиев отметил, что Азербайджан отказался от помощи в расследовании со стороны этого комитета из-за его необъективности. Интервью Алиева последовало за неопределенными извинениями Путина перед Алиевым 28 декабря, в которых Путин не признал напрямую вину России в крушении и просто заявил, что в российском воздушном пространстве произошел «трагический инцидент».

Алиев публично повторил требования, которые он, как сообщается, выдвинул Путину 27 декабря: Кремль должен извиниться перед Азербайджаном, признать свою вину, наказать виновных и выплатить компенсацию азербайджанским пассажирам и экипажу. Сообщается, что Путин еще раз позвонил Алиеву 29 декабря, чтобы обсудить крушение, но ни одна из сторон не предложила полностью прочитать текст взаимодействия.

Время публикации интервью Алиева и официальных заявлений о звонке Путина Алиеву позволяет предположить, что Путин мог позвонить Алиеву после публикации интервью и что звонок, вероятно, касался публичных обвинений и требований Алиева.

Украинские силы успешно внедряют инновации для борьбы с российскими управляемыми планирующими бомбами по Харьковской области. Глава Харьковской областной военной администрации Олег Синегубов заявил 29 декабря, что российские силы начали экспериментировать и проводить удары управляемыми планирующими бомбами Д-30 универсального шарнирного планирующего боеприпаса (УМБ) по Харьковской области в марте 2024 года и с тех пор модифицировали их, чтобы иметь дальность до 80 километров.

 Синегубов заявил, что российские силы начали запускать управляемые планирующие бомбы из российского воздушного пространства примерно в 40 километрах от международной российско-украинской границы, что позволяет бомбам поражать цели на расстоянии до 40 километров внутри Украины. Начальник взрывотехнического отдела полиции Харьковской области Владимир Безрук заявил, что управляемые планирующие бомбы Д-30 могут отклоняться от цели на расстояние до 50 метров и что ущерб от управляемых планирующих бомб Д-30 УМПБ и неуправляемых планирующих бомб ФАБ-250/500 схож, поскольку обе бомбы используют один и тот же тип боеголовки.

Безрук заявил, что украинские силы используют пулеметы и помехи радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для сбивания и перенаправления управляемых планирующих авиабомб, поскольку отсутствие тепловой энергетической сигнатуры у планирующих авиабомб не позволяет переносным системам ПВО нацеливаться на бомбы. Представитель украинской Харьковской группы войск подполковник Евгений Романов заявил, что российские силы запустили больше всего управляемых планирующих авиабомб по Харькову в мае и сентябре 2024 года, но что российские силы не проводили никаких ударов управляемыми планирующими авиабомбами по Харькову с ноября 2024 года и реже использовали авиацию в северной приграничной зоне Харьковской области. Романов отметил, что украинские силы недавно нанесли удары по нескольким крупным складам боеприпасов на территории России, где хранились управляемые планирующие авиабомб, что ограничило запасы управляемых планирующих авиабомб российских военных. Представитель украинской бригады, действующей на направлении Лимана, заявил, что российские силы проводили примерно три-четыре удара управляемыми планирующими авиабомбами в день на направлении Лимана в ноябре 2024 года, но теперь вместо этого наносят удары с помощью беспилотников Shahed.

США поставили свою первую партию сжиженного природного газа (СПГ) в Украину 27 декабря. Крупнейшая частная энергетическая компания Украины ДТЭК объявила 27 декабря, что поставка СПГ состоит примерно из 100 миллионов кубометров газа и представляет собой первую прямую покупку СПГ Киевом у США.

Поставка СПГ из США является частью более широкого соглашения между ДТЭК и американской компанией Venture Global о поставках на Украину американского СПГ, которое действует до 2026 года, и дополнительного 20-летнего соглашения о покупке СПГ.

Украина прекратила закупки российского газа в ноябре 2015 года, хотя Украина продолжает транспортировать российский газ другим европейским потребителям по украинским газопроводам — важный источник дохода для Украины.

Текущий контракт на транспортировку газа между Россией и Украиной истекает в конце 31 декабря 2024 года, и остается неясным, смогут ли Россия и Украина продлить контракт и когда именно. Эта поставка СПГ из США знаменует собой последнюю попытку Украины компенсировать использование Россией экспорта энергоносителей в качестве оружия и укрепить энергетическую независимость Украины от Москвы.

Саломе Зурабишвили объявила о своем уходе из президентского дворца Грузии 29 декабря, но заявила, что считает себя «законным» президентом Грузии. Правительство Грузии провело инаугурацию кандидата в президенты от «Грузинской мечты» Михаила Кавелашвили в качестве президента Грузии 29 декабря.

Грузины протестовали против инаугурации Кавелашвили в Тбилиси, и полиция начала арестовывать протестующих.

Основные выводы:

• Министр иностранных дел России Сергей Лавров открыто отверг два предложения, которые, как сообщается, рассматривались командой избранного президента США Дональда Трампа в начале ноября 2024 года в качестве условий прекращения войны на Украине: отсрочка членства Украины в НАТО на 20 лет и размещение европейских миротворцев на Украине.

• Президент России Владимир Путин закрепил свою предполагаемую политику «денацификации» Украины в новом государственном стратегическом документе о противодействии экстремизму, продемонстрировав, что Путин продолжает выдвигать те же требования об отстранении украинского правительства, которые он выдвигал в 2022 году, когда начал полномасштабное вторжение на Украину.

• Президент Азербайджана Ильхам Алиев обвинил Россию в сбитии пассажирского самолета Embraer 190 авиакомпании «Азербайджанские авиалинии» над Чеченской Республикой 25 декабря и в попытке скрыть ответственность России за крушение самолета в Казахстане, фактически отвергнув вялые извинения президента России Владимира Путина.

• Украинские войска успешно применяют новаторские методы противодействия российским управляемым планирующим бомбовым ударам по Харьковской области.

• 27 декабря США поставили первую партию сжиженного природного газа (СПГ) на Украину.

• Саломе Зурабишвили объявила о своем уходе из президентского дворца Грузии 29 декабря, но заявила, что считает себя «законным» президентом Грузии.

• Российские войска недавно продвинулись в районе Покровска и Угледара, а также на западе Запорожской области.

• Сообщается, что Россия по-прежнему сталкивается с нехваткой рабочей силы, которую, вероятно, усугубляют набор российских военных и сохраняющиеся демографические проблемы.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и  триста девять дней войны. Сегодняшние карты ISW мало чем отличаются от вчерашних. Есть правда едва заметные продвижения на Покровском направлении и на юге Кураховского котла, но это все в пределах 500 — 600 м.

А в остальном, прекрасная маркиза… Да нет, шучу, реально: никаких заметных продвижений россиян за прошедшие сутки не случилось. В связи с этим “затишьем” уже появились комментарии от, например, Дмитрия Гордона, что это самое “затишье” — признак того, что вот-вот (конкретно — завтра, 30 декабря) будет объявлено о взаимном прекращении огня и т.н. “горячая” фаза войны закончится. Мол, переговоры давно ведутся, а все заявления официальных властей на эту тему — не более, чем дымовая завеса…

Какой в этой дымовой завесе смысл и зачем народу морочить голову если завтра все тайное станет явным, никто из этих предсказателей объяснить не удосужился.

Но, что интересно: нет дыма без огня! В сети появилась информация о том, что спецборт Ил-96-300 специального летного отряда “Россия” 25 декабря вылетел из Москвы в Санкт-Петербург. На следующий день, 26 декабря, он из Санкт-Петербурга вылетел в Нью-Йорк. Почти сразу после прилета в Нью-Йорк он вылетел в Вашингтон, где пробыл два дня. И, наконец, 28 декабря (вчера) покинув Вашингтон, он, после короткой остановки в Нью-Йорке, улетел обратно в Москву.

При нынешнем уровне отношений России и США такого рода полеты не могут быть нормой. Дипломаты, как правило, летают рейсовыми самолетами. Явно летала какая-то путинская шишка. Но кто это был и с какой целью он летал в Вашингтон — сие неведомо… Отсюда и появляются всякие конспирологические теории про завтрашнее прекращение огня… Впрочем, я уже ни чему не удивлюсь. Перемирие — так перемирие… Даже хорошо, что перемирие…

По данным Associated Press, завтра Белый Дом объявит об очередном пакете военной помощи Украине в размере 1,25 млрд долларов. Этот пакет станет частью усилий администрации президента Джо Байдена по предоставлению Украине как можно большей поддержки до завершения его полномочий 20 января. Отмечается, что этот пакет помощи будет включать большое количество боеприпасов, в том числе для зенитно-ракетных систем противовоздушной обороны.Также в пакет военной помощи войдут ракеты Stinger и артиллерийские снаряды калибра 155 мм и 105 мм.

Хорошо, конечно, что Байден в последний момент зачесался и вдруг стал поставлять Украине такие большие объемы помощи. Но как бы не было поздно… По данным на сейчас (декабрь 2024 года), администрация президента США Джо Байдена все еще располагает около 5,6 миллиардов долларов, выделенных Конгрессом для военной помощи Украине, которые так и не были израсходованы. 

В Пентагоне предполагают, что до завершения своих полномочий нынешней администрации не удастся полностью использовать все эти средства, и они, почти наверняка, большей частью перейдут к следующей администрации. Как ими распорядится новая администрация — мы, в лучшем случае, узнаем лишь в конце января.

Но горькая правда состоит в том, что все эти средства должны были быть выделены на военную помощь Украине еще три месяца назад, то есть до конца этого финансового года… Вот такая, понимаешь, получается у Байдена “непоколебимая поддержка”… Нет слов…

Но зато переведенный из Бразилии в ООН посол Мельник (бывший до этого послом Украины в Германии) тут же оседлал своего любимого конька и начал предписывать немецким политикам что им нужно делать, чтобы снискать его благосклонность. Во-первых, он указал им на то, как должен выглядеть бюджет Германии: «Я ожидаю, что новое федеральное правительство положит военную помощь Украине на стабильную основу в коалиционном соглашении. Будущая коалиция должна иметь в бюджете минимум 80 миллиардов евро на следующие четыре года, то есть 20 миллиардов евро в год на помощь Украине”.

Все это выглядит совершенно дико, особенно если участь, что Мельник даже не украинский посол в Германии и его мнения насчет того, как должен выглядеть бюджет Германии вообще никто не спрашивает. Но дальше — больше! Мельник сообщает, что “Германия совершила гигантский скачок по сравнению с началом войны.

Общий объем помощи — это немалая сумма, немцы заслуживают вечную благодарность украинцев. Но, при всей похвале федеральному правительству, ключевой вопрос: достаточно ли этой помощи, чтобы остановить натиск россиян и изгнать их? К сожалению, ответ — нет».

Далее, он подверг резкой критике то, что в 2025 году немецкая военная помощь из бюджетных средств сократится вдвое — с восьми до четырех миллиардов евро. «Это явное противоречие с самовосхвалением канцлера Олафа Шольца. Поэтому это решение должно быть отменено», — подытожил Мельник.

Короче, “опять двойка!” Финиш, конечно… Я чего хочу сказать-то… Дорогие украинцы! Вы можете на меня ругаться, можете от меня отмахиваться как от назойливой мухи, но имейте в виду: если вас в скором времени все ваши партнеры пошлют на хер, то причиной этого будет вот такое к ним отношение, какое демонстрирует этот клоун (который, похоже, вам очень нравится).

Объясните этому “сгустку интеллекта”, что снижение немецкой бюджетной поддержки Украины связано с тем, что Евросоюз резко увеличил ее централизованное финансирование. В частности ЕС в 2025 году выделит Украине беспроцентный кредит на 40 лет в размере 30 млрд. евро. Который, к тому же, Украине не нужно будет возвращать: его за нее погасят страны ЕС (прежде всего — Германия конечно).

Требовать же от Германии выделять еще четыре года подряд по 20 млрд. — это за пределами серьезного обсуждения. Этого не будет никогда, а человек, который это предлагает, будет считаться полным кретином. Каковым, впрочем, и является господин Мельник. Во всяком случае в Германии у него именно такая репутация. Что бы не думал про него его покровитель, господин Ермак.

Надеюсь, все же, что у украинского руководства хватит ума заткнуть этот фонтан, пока он опять (как в прошлый раз) не натворит делов своим поганым языком.

У меня, кстати, есть надежда, что новый посол в Германии, господин Корнийчук (который прекрасно зарекомендовал себя в Израиле), так же профессионально будет представлять Украину и у нас в стране. Все что сейчас нужно, это спокойный и деловой разговор со всеми политическими силами Германии. В том числе и с теми, кто имеет самые высокие шансы возглавить будущую правящую коалицию.

Слава Украине! 🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 30 December: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался