BloggoDay 30 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 30 грудня 2022 р.

 

(Оновлено 19:00)

Медуза

Андрей Перцев

Смерть коллективного Путина

Спецкор «Медузы» Андрей Перцев подводит политические итоги 2022 года

В 2022-м Россия стала одним из самых опасных авторитарных государств в мире. Жителям страны и ее политической элите предлагается «сплотиться» вокруг Владимира Путина и его «идей» — либо сесть в тюрьму или уехать. Спецкор «Медузы» Андрей Перцев подводит политические итоги этого ужасного года.

За три дня до начала полномасштабной войны, 21 февраля 2022 года, Владимир Путин созвал открытое заседание Совета безопасности РФ. Представителям политической и силовой элиты страны предлагалось в прямом эфире «выразить мнение» о том, стоит ли признавать независимость самопровозглашенных ЛНР и ДНР (вскоре оказалось, что это была смонтированная запись). Тут же выяснилось, что мнение может быть только одно — такое же, как у самого Путина. Отныне не допускались даже малейшие отклонения от генеральной линии.

На заседании секретарь совета Николай Патрушев решился предположить, что перед признанием самопровозглашенных республик все же нужно провести переговоры с США. Его поддержал глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин — и этого Путин уже не стерпел. Он публично унизил Нарышкина, требуя конкретизировать позицию. В итоге перепуганный глава спецслужбы поддержал признание ЛНР и ДНР, перепутав при этом «признание» с «присоединением».

Это заседание стало символическим завершением эпохи «коллективного Путина» — системы коллегиального управления Россией так называемым ближним кругом президента. Глава государства отныне единолично принимает решения, не прислушиваясь ни к технократам из правительства, ни к старым знакомым по КГБ и ФСБ.

Элита в привычном смысле перестала существовать: она превратилась в обслугу. Обслугу, которая может быть полезна президенту и может выполнять его поручения. Может бороться за его внимание и расположение. Может приукрашивать действительность или оформлять ее так, как нравится президенту. Но не может влиять на процесс принятия ключевых решений.

Чиновники администрации президента (АП) уже давно заняты конструированием декораций по заказу Путина. Нравятся кадровые конкурсы и молодые бюрократы? Сделаем. Хотите «военкоров»? Не вопрос, их тоже организуем. Хочется наставлять подрастающее поколение? Пожалуйста: новая пионерия.

То же самое теперь можно наблюдать и в других сферах. Дошло до нелепого: по сообщениям западных СМИ, президент участвует в управлении войсками на уровне бригадного генерала — с понятным результатом.

Обслуге незачем знать о планах хозяев, но ее жизнь зависит от них. Многих высокопоставленных чиновников даже не предупредили, что Путин собирается отправить войска в Украину. Правительство, очевидно, не было готово к началу войны и санкциям. Политический блок Кремля постоянно переносил «референдумы» об аннексии украинских территорий из-за ситуации на фронте, а в итоге спешно провел их накануне масштабного отступления с этих же территорий. Мобилизацию объявили после многочисленных заверений о том, что с Украиной будут воевать только контрактники и «добровольцы».

Пока подчиненные Путина как будто справляются с выполнением его поручений, а в некоторых случаях — и с исправлением его ошибок. Но эти ошибки копятся с огромной скоростью. Достаточно посмотреть на один характерный пример.

Вице-король Донбасса

Начало войны обескуражило многих кремлевских и правительственных чиновников. По всей видимости, они не понимали, есть ли им место в мгновенно изменившейся реальности. Да и стоит ли вообще в нее встраиваться или лучше отойти в сторону.

Среди тех, кто оказался под угрозой, был глава политического блока Кремля Сергей Кириенко. После начала войны высокопоставленные силовики принялись лоббировать отмену губернаторских выборов, считая их в условиях боевых действий «излишней роскошью». В этом лоббировании они продвинулись довольно далеко: РБК даже называл возможную дату отмены выборов — 27 апреля.

Если бы это случилось, значительную часть команды Кириенко, которая традиционно занималась избирательными кампаниями, пришлось бы уволить — или как минимум перевести на другие задачи. Сотрудничающие с Кремлем политтехнологи тоже остались бы без работы.

Ситуация усугублялась тем, что на фоне вторжения в Украину внутренняя политика окончательно перестала интересовать Путина. Тогда Кириенко, до того не стремившийся к большой публичности, начал регулярно выступать с патриотическими речами (которые из его уст звучали как минимум неискренне) — и все-таки добился внимания президента. В итоге политический блок администрации президента не только отстоял губернаторские выборы, но и получил важное военное поручение — занялся подготовкой «референдумов о присоединении к России» оккупированных украинских территорий. А еще — наладил поток российских чиновников, которых командировали на работу в оккупационных администрациях.

Летом Кириенко смог стать одним из главных «кураторов» Донбасса — и, казалось, по итогам этих суетливых месяцев даже увеличил аппаратный вес. Однако российская армия увязла на фронте, даты «референдумов» пришлось переносить. А потом еще раз. И еще раз.

В начале сентября администрация президента попыталась «поставить референдумы на стоп», то есть отложить их до того, как обстановка на фронте станет более предсказуемой. Путин настоял на своем. Даже о показной «легитимности» уже никто не думал: члены избиркомов ходили по подъездам с урнами для голосования в сопровождении автоматчиков.

Официальный результат — больше 90% за «присоединение» — напоминал итоги выборов в Чечне. Путина такие цифры, наверное, устроили. Пропагандисты радовались, что президент пошел ва-банк, — ведь после аннексии «удары по территории России становятся полноценной войной Украины и НАТО с Россией, развязывающей России руки во всех отношениях».

Не прошло и двух месяцев, как российская армия отступила из Херсона, — хотя официальные лица неоднократно обещали, что Россия там «навсегда». Никакие «развязанные руки» не помогли Путину удержать единственный украинский региональный центр, захваченный российской армией после 24 февраля.

Отступать пришлось и Сергею Кириенко. Про неофициальное звание «вице-короля Донбасса» уже никто не вспоминает, поскольку Россия до сих пор не контролирует полностью ни один из четырех аннексированных регионов. В этих условиях политические менеджеры, которых администрация президента готовила для «новых территорий», просто не нужны.

Тем не менее Кириенко продолжает бороться за свое место в «вертикали власти». И делает он это привычным способом: политический блок Кремля соорудил для Путина, скучающего по советским временам, две новых декорации. Это, во-первых, современная версия «научного коммунизма» — курс «Основы российской государственности», который теперь будут изучать в вузах. А во-вторых, аналог пионерии — «Движение первых».

Путь, проделанный первым заместителем администрации президента, показателен: по этой траектории приходится путешествовать практически любому российскому чиновнику — если он хорошо понимает новую роль российской «элиты» (отныне это слово следует брать в кавычки). Даже самому высокопоставленному.

Завернуться в хаки

Смена роли «элит» — от советников до обслуги — неожиданно породила «новую публичность». Чтобы оказаться в поле зрения Путина, полностью погрузившегося в войну, участникам «вертикали власти» приходится соревноваться друг с другом в милитаристской риторике и участии в патриотических (и как правило, совершенно бессмысленных) проектах.

Особенно поразительная метаморфоза произошла с бывшим президентом и заместителем секретаря Совбеза РФ Дмитрием Медведевым. Бывший (как принято считать) либерал, который вплоть до начала 2020-х явно оставался сторонником сохранения отношений с Западом, в 2022 году стал наиболее яростным «ястребом» российской политики. В своем телеграм-канале он не только регулярно оскорбляет западных коллег и угрожает США, но также выступает с экстравагантными заявлениями вроде того, что главная цель происходящего — «остановить верховного властелина ада, какое бы имя он ни использовал — Сатана, Люцифер или иблис».

Раньше такой риторикой в России пользовались только маргинальные политики. «Меня часто спрашивают, почему мои посты в телеграм такие резкие, — комментировал сам Медведев. — Отвечаю — я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать все, чтобы они исчезли» (кто хочет смерти России, он, впрочем, не пояснил).

Есть несколько версий, в чем заключается политический смысл такого поведения. Согласно одной из них, Медведев «вынужден изображать ультрапатриота» на фоне войны с Украиной — чтобы исправить имидж главного западника в российской «элите» (что делало Медведева естественной альтернативой Путину вплоть до 2022 года) и не потерять место в «вертикали власти». В соответствии с другой — он хочет показать предельную лояльность президенту и снова стать основным претендентом на роль его преемника (правда, вопрос о том, собирается ли Путин уходить, кажется совсем бессмысленным).

Большинство системных политиков также склонились в пользу напускного патриотизма — в качестве наиболее безопасной модели поведения во время войны. В начале вторжения система изо всех сил старалась делать вид, что никакой войны, в общем-то, и нет (есть только «спецоперация», которую ведут военные профессионалы). Многие в то время верили в быструю победу и последующие кадровые перестановки — естественно, в пользу тех, кто показал себя большим патриотом. Блицкрига не получилось, но воинственный настрой Путина никуда не делся: Россия все глубже тонет в войне. В этих условиях «элиты» все сильнее заворачиваются в хаки.

Сделать это пришлось даже представителям «партии молчания», которые с февраля всеми силами сторонились войны, прячась в хозяйственной рутине. В ноябре мэр Москвы Сергей Собянин все-таки нацепил военную форму и отправился в окопы — видимо, решил, что продолжать держаться от войны подальше уже опасно для дальнейшей карьеры.

А премьер-министр Михаил Мишустин, который старался даже не произносить слово «спецоперация», в октябре возглавил координационный совет по обеспечению вооруженных сил (и к концу года это слово все же выговорил).

Впрочем, есть один человек, роль которого в системе совершенно уникальна — и пока непостижима. Создатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин много лет был одним из наиболее секретных участников «вертикали власти», но в 2022-м перестал скрываться и вышел на арену публичной политики (в российском понимании этого термина). Пригожин выступает в удобной роли ниспровергателя «элит» — он агрессивно критикует министерство обороны, не менее агрессивно борется с петербургским губернатором Александром Бегловым и открыто заявляет: «Не произошла мобилизация элит. Олигархи и другие представители элит как жили в состоянии бесконечного комфорта, так и продолжают проживать. Пока их дети не пойдут на войну, полной мобилизации страны не произойдет».

Усталость и надежда

Участие в военном спектакле, который, как предполагается, разыгрывается для единственного зрителя (Путина), — скорее всего, единственный способ сохранить позицию внутри системы. По крайней мере, Александру Беглову именно таким образом удалось спасти свое кресло, несмотря на давление со стороны влиятельного Евгения Пригожина. Для этого Беглову пришлось изображать из себя самого воинственного российского губернатора.

Главы других регионов не отстают. Вслед за Собяниным и Бегловым они формируют «добровольческие батальоны» и сами ездят в Донбасс. Расчет очевиден: чиновники и политики осознали, что Путин собирается воевать долго и его не волнуют последствия этого решения. Это значит, что экономика должна окончательно встать на военные рельсы, пропаганда будет усиливаться, а от «элит» потребуют еще большей лояльности.

Однако «элиты» уже парализованы. Никакого бунта или протеста. Никаких «дворцовых переворотов». Высокопоставленные чиновники, силовики и бизнесмены прагматично не указывают Путину на его просчеты, а приносят ему отчеты, приукрашивающие действительность.

Об избирателях уже никто не вспоминает, их отношение к войне никого не интересует. Хотя даже по закрытым опросам Кремля, больше половины россиян — невзирая на многомесячную милитаристскую пропаганду — уверены, что власти должны перейти к мирным переговорам. Рейтинги пропагандистских шоу падают. Рост тарифов ЖКХ замечают 38% россиян — и патриотическое единение от этого роста их не отвлекает.

Итоги фокус-групп, проведенных по заказу АП, показывают: война россиян не воодушевляет, устали даже сторонники вторжения в Украину. Не устал, кажется, только Путин.

Какими будут последствия такого расхождения в отношении к войне, не предскажет никто. Но, вполне вероятно, закончится это совсем не тем, на что рассчитывают «элиты», массово инвестировавшие в эскалацию и ультрапатриотизм.

К тому же даже внутри России до сих пор есть люди, которые не боятся высказывать свое мнение о войне. Они говорят от лица будущего страны — и выглядят гораздо убедительнее любого системного политика. Неслучайно система пытается ликвидировать каждого из них. Илья Яшин получил восемь с половиной лет колонии за стрим о военных преступлениях россиян в Буче; Евгений Ройзман — под уголовным делом за «дискредитацию» армии, суд запретил ему «совершать определенные действия», например пользоваться интернетом.

«Чтобы вырваться из этого мрака, нам придется заплатить свою цену. Немцов заплатил жизнью, сотни людей прямо сейчас платят личной свободой. Когда началась война, я пообещал, что никуда не сбегу и буду громко говорить правду столько времени, сколько получится. А когда арестуют — приму этот удар достойно. Я держу свое слово», — так в день ареста Илья Яшин объяснял, зачем он остался в России.

Евгений Ройзман в интервью Катерине Гордеевой говорил, что он «на миллиметр не подвинется из России»: «С чего я побегу? Я люблю свою страну, все риски понимаю, но не могу отсюда уехать, хотя бы потому, что это будет бегство. Я не могу себе такого позволить».

Наконец, у нас есть Алексей Навальный. Он выжил после покушения, вернулся в Россию и тут же попал в тюрьму. Власти пытаются максимально ухудшить условия его содержания и подорвать его здоровье — тем не менее Навальный продолжает последовательно выступать против вторжения и демонстрирует уроки мудрости и стойкости.

И это только то, что у всех на виду. Политика в России ушла на периферию — но не исчезла окончательно. Особенно вдали от федерального центра, поглощенного войной. Например, в нескольких городах Ярославской области муниципальные депутаты отказались подчиниться региональной власти и выбрать главами городов «нужных» кандидатов.

Преувеличивать эту историю не стоит, и тем не менее к концу 2022 года надежда на крушение системы не исчезла. А как без надежды нам жить?

 

(Оновлено 18:00)

Грани.ру

Дмитрий Галко

Фантастические твари

Почему Россия напала на Украину и держит весь мир на грани ядерной войны? Если вы искали ответ на этот вопрос и не смогли найти, это потому, что не там искали. Неудивительно, ведь он запрятан в более чем неожиданном месте, а именно в продажном каталоге Victoria’s Secret – американского бренда женского нижнего белья. По крайней мере, кремлевская обер-пропагандистка Маргарита Симоньян обнаружила его там. О чем сама рассказала, подводя итоги 2022 года. Теперича не то, что давеча, по-старушечьи сетует вроде бы далеко не старая Симоньян. Раньше все было такое кружевное, в блестках и с перьями, ноги длиннее, груди с ягодицами упруже, а сейчас – срамота, один бесформенный унисекс. Вот, значит, за то, чтобы женщин и дальше подавали в кружевах и перьях, они и готовы воевать вплоть до ядерного апокалипсиса.

Погодите-ка, но разве Егор Холмогоров, обозреватель телеканала RT, не объяснял недавно причины войны ровно противоположным образом: мы, дескать, воюем за то, чтобы оставить украинок без кружевных трусиков? Как вредного и чуждого русскому человеку явления. Иначе от нас все разбегутся – за трусиками.

Впрочем, не так важно, за кружевные трусики или против них они развязали самую масштабную войну в Европе после Второй мировой. Взаимоисключающие параграфы – неотъемлемый признак их шизонацизма. Важно, что ближе к концу года они все чаще стали признаваться, что полномасштабная война была развязана по совершенно абсурдной и нелепой причине. При этом кружевные трусики выглядят более убедительно, чем “мы на них напали, чтобы они не напали на нас”, не говоря уже про “защиту жителей Донбасса”.

Обслуга Путина словно соревнуется в юродстве и троллинге. Ну не сам же он, например, придумал идею с девятью кольцами? Тот, кто это накреативил, должно быть, посмеивается сейчас в кулачок. Глядя на то, как полоумный старик, ни о чем не подозревая, косплеит Властелина Мордора, врага Свободных народов Средиземья. Чья империя в конце концов пала, армия рассеялась, а сам он был превращен в черную тучу и развеян мощным ветром с Запада. Что ж, пусть чья-то удачная шутка окажется пророческой.

Фэнтезийная вселенная Путина совсем не так увлекательна, как вселенная Толкиена. Ее генезис в общих чертах не так сложно проследить. Сначала ему в Высшей школе КГБ рассказали, что украинский буржуазный национализм – орудие антисоветской политики империализма и жестокий враг украинского народа. Собчак пугал, что армия независимой Украины представляет угрозу для человечества и она ее обязательно пустит в ход, а принадлежность Крымского полуострова Украине назвал “нелепостью”. Потом Путин сам облажался и недоотравил Ющенко, недопропихнул в президенты Януковича, а тот в свою очередь струхнул и недорасколол Украину надвое. После чего Михаил Юрьев написал свою “Третью империю”, где Россия победила США, захватила всю Европу и стерла с лица земли украинский Львов. В этой политической фантастике, написанной в 2007 году, в девяти областях Украины вспыхивает восстание против вступления в ЕС и НАТО, на референдумах их жители голосуют за вхождение в состав России, а украинская армия либо переходит на сторону мятежников, либо складывает оружие и бежит, поэтому восемьдесят тысяч российских добровольцев легко доходят до западных границ.

Бен Джуда, британский исследователь Путина, на основании бесед с людьми из его близкого круга писал еще в 2014 году, что “Третья империя” – одна из любимых путинских настольных книг.

В этой своей воображаемой вселенной Путин воюет с США. В своем телеобращении в ночь на 24 февраля на протяжении первых 15 минут из 28 он ни разу не упомянул Украину. Сплошное нытье об обидах на Америку. То ли объявит им войну сейчас, то ли расплачется, казалось. Но нет, до сих пор где-то колесит на российских просторах потрепанный ВАЗ-2019 с надувным или картонным макетом РС-28 “Сармат” на крыше с надписью “На Вашингтон!”. Ракета все никак не долетит и не доедет до цели, потому что сотрудники ДПС ходу не дают. А ракетные удары как наносились, так и наносятся по Украине почему-то. Разве что, если верить Симоньян – а как ей не верить, она же выступила с дерзким призывом “Хватит врать!”, – никаких украинцев на фронте давно нет, там воюют солдаты регулярной польской армии. Это же почти что американской. И русские ее вот-вот победят. Тогда вернутся в каталог Victoria’s Secret длинноногие модели в кружеве и перьях, выносливые, как рысаки, с диетой хомячков. И все будет как раньше.

Надеюсь, что нет, теперь уже не будет. Всему этому макабрическому цирку не хватает разве что гигантского зайца из навоза, играющего на барабане. Oh wait… Настолько нелепые явления не могут длиться долго. И должны заканчиваться почти по Элиоту: не взрывом, а пшиком. Медведев, возможно, счастливо отделается: его, глупо улыбающегося, уведут под руки в смирительной рубашке. А остальным придется рассказывать на скамье подсудимых, как они по фэнтезийным книгам в 2014 году умудрились развязать войну против страны, абсолютное большинство жителей которой тепло относилось к россиянам. Как они в масках невинных зайчиков насиловали восемь лет Донбасс, а потом сбросили маски и впились клыками в остальную Украину. Клыки, к счастью, оказались гнилые. Не то что белоснежные зубы Симоньян.

Не всегда, но иногда кинематограф на удивление чутко улавливает глубинные процессы и умеет выпукло их отобразить. В этом году на экраны вышел очень важный сейчас, как мне кажется, фильм Кристиана Тафдрупа “Speak No Evil”. Где семья добропорядочных европейцев, старающихся изо всех сил избегать конфликта, оказывается сначала втянута в череду мелких издевательств, а в конце концов подвергнута невообразимой жестокости. Почему вы так поступаете с нами?! – кричит сквозь рыдания мужчина, неспособный никого защитить. – Потому что вы нам позволили, – невозмутимо отвечает ему мучитель.

До страшного финала каждый раз, когда герои пытались прервать становящиеся все более опасными отношения, они стыдились своей резкости. Может, мы преувеличиваем. Может, мы чего-то недопонимаем. Может, дело в культурных или индивидуальных различиях. Может… Пока не стало слишком поздно.

К счастью, это уже как будто не про сегодняшний день. Но все же про совсем недавнее прошлое. Когда путинскую камарилью принимали, выслушивали, шли навстречу, размышляли о какой-то своей вине перед ними, все что угодно, лишь бы только не разозлить. И вот они уже трясут перед носами всех добропорядочных людей своими ядерными дилдо, заходясь в истерике.

Украина показала, что с ними надо делать.

 

(Оновлено 17:00)

Черная лампа 🇺🇦, [телеграм-канал]

Деякі результати підсумкового опитування, проведенного Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова за підтримки програми MATRA.

– Основною подією 2022 року для 79% українців став початок повномасштабної війни в країні. Для переважної більшості респондентів (38%) війна в Україні стала також і основною світовою подією року. Ще 9% опитаних назвали основною політичною подією у світі те, що інші країни згуртувалися задля допомоги Україні, підтримали нашу країну в цей скрутний час.

– Абсолютна більшість (74%) населення України підтримує рішення Президента України про накладення санкцій на вище духовенство Української православної церкви (Московського патріархату).

– 93% українців вірять у перемогу України у війні. Сумнівається у перемозі лише 3% опитаних. Порівняно з серпнем прогнози українців щодо перемоги не змінилися. Переконана в перемозі України абсолютна більшість мешканців усіх макрорегіонів, проте на Сході дещо більше скептиків (10%), порівняно з іншими.

– Абсолютна більшість (54%) українців вбачає перемогу у вигнанні російських військ з усієї території України та відновленні кордонів станом на січень 2014 року. Ще 22% вважають, що на цьому не можна зупинятися і треба домагатися повного знищення російської армії та розпаду РФ зсередини. Поступитися певними частинами окупованих територій в обмін на припинення бойових дій і вважати це перемогою готові 18% опитаних. Із них 8% готові поступитися лише АР Крим, 6% – територіями, окупованими до 23 лютого 2022 року, і 3% – усіма територіями, які станом на сьогодні окуповані армією РФ.

– 49% українців вважають вступ до НАТО найкращим варіантом гарантування безпеки для України

– Рекордна частка українців підтримує вступ України до Європейського Союзу – 79%.

 – Більшість українців обрали б до свого новорічного столу котлети по-київськи (43%), херсонський кавун (38%) та кримські персики (32%). В немилість українців потрапили білоруські деруни (9%).⚔️

Примечание админа Oko.cn.ua: Подробные итоги опроса по ссылке

 

 

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Дмитрий Кулеба: Россию нужно запихнуть в ее границы и закрыть на замок

О том, почему Украине было так трудно получить системы Patriot, хотят ли на Западе до сих пор “сохранить лицо Путину”, почему не стоит бояться распада России, а также о невозможности территориальных компромиссов и об изгнании страны-агрессора из ООН – в большом итоговом интервью РБК-Украина рассказал министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.

Этот год, безусловно, стал самым трудным для Украины за всю историю независимости. В течение 2022-го Украина смогла сделать то, чего от нее не ждало большинство западных партнеров: не только устоять перед российской агрессией, но и перейти в успешное контрнаступление и говорить о завершении войны исключительно на своих условиях.

Конечно, это не стало бы возможным без активной помощи того же Запада. Так что на первый план вышла активная, а иногда и агрессивная украинская дипломатия. Она нередко апеллировала не только к лидерам государств-союзников, а непосредственно к обществу, объясняя: никакой “мир любой ценой” не приемлем, а единственно возможная опция – всячески помогать Украине и ограничивать Россию. В конце концов, сейчас и сами западные лидеры все чаще говорят именно о “победе Украины”, а не просто о “необходимости мирного урегулирования”. Как рассказывает глава МИД Дмитрий Кулеба, такая “дипломатия войны” находит понимание среди наших союзников.

Идеи о неких компромиссах, например в виде возвращения к границам 23 февраля, или вынесения за скобки вопроса Крыма, периодически появляются в медийном пространстве. Впрочем, в разговоре с РБК-Украина министр Кулеба уверяет: ни о каких уступках украинской территории речь не идет и даже идти не может.

– Самый яркий успех последнего визита президента Зеленского в США – получение систем Patriot. Но по некоторым другим видам вооружений, танкам, ATACMS (баллистическая ракета дальностью до 300 км, – ред.) , о конкретных результатах мы не слышали. На брифинге президент Байден переадресовал это европейцам: что поставки определенных видов оружия могут расколоть НАТО и Запад в целом. А европейцы, по его словам, все понимают, но не хотят войны с Россией и Третьей мировой. Это реальная аргументация США или перевод стрелок на Европу?

– Нам как мед, так и ложкой. Мы больше года боролись за Patriot, получили их, и все такие: Patriot, конечно, хорошо, но что у нас там с танками и ATACMS? Когда получим танки и ATACMS, думаю, скажут, что это, конечно, хорошо, но что у нас с авианосцами и подводными атомными лодками, когда мы их получим?

Давайте оставаться в рациональном поле и понимать, что предоставление Patriot – это не просто очередное решение, это психологический перелом. Ибо с первых дней, когда мы начали о Patriot говорить с американцами, мы слышали “нет”. И то, что это произошло – это еще одно свидетельство, что еще одно табу снято, еще одна стена упала.

И я не думаю, что другие темы будут сложнее Patriot. Они не реализуются, возможно, все одновременно в один день, но это как в компьютерной игре, ты открываешь уровни один за другим.

– И это был самый сложный уровень?

– Считаю, что да. Из всех типов оружия, Patriot – самый сложный.

– А почему так? Это же оборонительное оружие, тем более для защиты гражданского населения, здесь в принципе не может быть аргументов об “ударах западным оружием по России”.

– Очень сложная и дорогостоящая технология, технология-символ. Я не говорю, что мы получим все оружие за неделю или за месяц, но я не ожидаю ничего сложнее истории с Patriot.

Что бы ни говорили европейские союзники США по НАТО, они все равно ориентируются на решения США. Так было с артиллерией, когда американцы дали – они дали, так было с Хаймарсами. То же самое будем делать с Patriot, американцы дали – будем с другими говорить.

Но чего боятся европейцы – думаю, они боятся “а что будет с Россией?” Боятся ответа на этот вопрос.

– После нашей победы?

– Да. Многие уже искренне поддерживают Украину, но все еще не могут себе представить поражение России.

– И мир без России?

– Я уже начал им говорить: мир не распадется от того, что Россия распадется. Но психологически они немного в зоне дискомфорта по этому вопросу.

И третья составляющая – это уровень своих собственных военных ресурсов. То есть, условно говоря, если вам нужны для защиты вашего воздушного пространства пять систем Patriot, то вы никак не отдадите нам одну, если у вас их всего пять. Десять месяцев нам активно помогали, многое отдали. И соответственно возникает вопрос производства.

Мы все должны понимать одну вещь: та помощь оружием и боеприпасами, которую страны мира предоставили нам за 10 месяцев, беспрецедентна и по объемам, и по номенклатуре, и по количеству стран, вовлеченных в этот процесс. На этой неделе в своем обращении к Верховной раде президент Зеленский сделал отдельный акцент на том, какую историческую поддержку оказывают нам партнеры, и выразил благодарность за нее.

Конечно, мы воюем и нам всегда мало, и мы всегда просим больше, но мы должны помнить этот простой факт: мы получаем наибольшую поддержку, которую любая страна получала, по меньшей мере, в 21 веке.

– Есть ли у вас уверенность, что в следующем году, в следующие несколько месяцев мы получим и танки, и ATACMS, и современные ударные дроны?

– В следующем году да. Но это будет зависеть и от ситуации в поле боя.

– В целом, во время ваших многочисленных разговоров с западными коллегами по поводу оружия, которое аргументация доминирует у них, когда они не хотят его нам давать: техническая (у нас самих не хватает) или политико-психологическая (нежелание “эскалации”, исторические комплексы и т.д.)?

– Это всегда смесь этих факторов, но в каждой стране она разная. Есть громкие истории, которые на слуху у людей, танки, самолеты, ATACMS.

У армии есть свои конкретные потребности. Условно говоря, если бы мне сейчас предложили сто танков или сто гаубиц, я бы не колеблясь сказал сто гаубиц сейчас, а танки можно завтра – потому что я знаю реальную потребность фронта и понимаю, что это сейчас гораздо более критично.

Есть уровень вооружений-символов, а есть уровень конкретных потребностей фронта сегодня-завтра-послезавтра. И у нас работа построена таким образом, что символы – это хорошо, они нужны, но, прежде всего, нужно удовлетворять конкретные потребности бойцов и командиров на фронте. И на каждой Ставке под председательством президента мы под таким углом на это смотрим: что нужно здесь и сейчас, что будет нужно завтра, чтобы победить врага.

– Западные лидеры на камеры или тем более без них говорят, что не сделают какой-то шаг, в первую очередь по поводу оружия, потому что опасаются, что “это будет побуждать Россию к эскалации”. О какой “эскалации” может идти речь по сравнению с текущей ситуацией, куда уже дальше?

– У нашего президента на этот счет четкая и жесткая позиция: не надо оправдывать свою недееспособность или нежелание что-то делать якобы заботой о нас же самих. Помогайте всем, чем можете, мы сами справимся. И это в принципе тот нарратив, который и я как министр иностранных дел продвигаю. Если честно, в разговорах с нами никто из лидеров или министров уже не использует этот аргумент об эскалации.

– То есть это для медиа?

– Это для внутренних дискуссий и для медиа, но в общении с нами – наша позиция очень четкая, жесткая, справедливая, и этого всего нет.

– А как оценить другой популярный аргумент: мы вам не дадим оружие Х, потому что оно очень сложное для овладения, очень долго надо учиться, оно так необычно для украинских военных… Мы это, кстати, и о Patriot слышали неоднократно.

– Это действительно популярный аргумент был относительно Patriot. Но у меня уже много месяцев ответ на него очень прост: украинцы скорее овладевают вашим современным оружием, чем вы принимаете решение о его предоставлении. Вы примете решение, а мы научимся.

– Как вы прокомментируете информацию издания The Washington Post, что у администрации Байдена есть три модели того, как могут выглядеть переговоры о завершении войны: речь идет о границах 1991 года, о возвращении к границам 23 февраля и о возвращении Донбасса, но без Крыма?

– Эти модели на переговорах президентов Байдена и Зеленского не обсуждались. Американская сторона не поднимала вопрос ни о каких моделях.

Разговор был очень искренним, очень благосклонным, и на этом визите президенты Зеленский и Байден, как Хаймарсы, из шести ракет попали в шесть целей, в том смысле, что это был стопроцентно эффективный визит, но он стал таким как благодаря подготовке президента и украинской дипломатии, так и благодаря тому, что США также хотели, чтобы этот визит стал полностью успешным. Это впервые на моей памяти была такая открытость американской администрации, а я в МИДе с 2003 года, когда все было сделано таким образом, чтобы этот визит стал тотальным успехом.

– Но вам известно о том, ведутся ли внутри американской администрации дискуссии по каким-то моделям, “границам 23 февраля” и тому подобное?

– Любой может говорить о чем угодно где угодно, это их право. Позиция президента, позиция Украины максимально четкая: международно признанная граница Украины. И ни один квадратный сантиметр украинской земли не станет предметом дипломатических или военных уступок.

– По итогам этих десяти с лишним месяцев полномасштабной войны, как вы оцените достаточно жесткий тон, который избрала Украина в переговорах с Западом, в обращениях, в интервью? Эта модель стилистически отличается от того, что мы привыкли видеть в дипломатии – она доказала свою эффективность? Есть мысли о том, что мы где-то могли перегнуть и кого-то отпугнуть таким тоном.

– У нас дипломатия войны. Когда ты понимаешь, что от того, дожмешь ли ты какое-то решение в международной политике или нет, зависит, выживет ли украинский солдат или погибнет, освободит ли он квадратный метр земли или отступит – там уже не до каких-то игр.

Когда-то был такой момент у нас, я выступал на Совете министров иностранных дел ЕС, и говорю: коллеги, я очень извиняюсь, что я так прямолинейно, жестко, без дипломатических реверансов выступаю. А после меня взял слово Жозеп Боррель, очень важная фигура в международной дипломатии, и говорит: ты не должен извиняться, наоборот, ты должен быть с нами прямолинейным, жестким и толкать нас в правильном направлении. Они ведь тоже живые люди, они понимают ситуацию, понимают, что на кону. Поэтому в принципе, если кто обижается, то есть такая поговорка: на обиженных воду возят.

– По вашим ощущениям, идея о “сохранении лица Путина” по состоянию на сегодняшний день еще имеет каких-то влиятельных сторонников?

– Осталась только секта “сохранения лица России”. Но что касается Путина, они уже все поняли.

Это маргинальная секта, но она все еще существует, через призму “нам все равно с ними жить”, “они никуда не исчезнут”.

Для меня сейчас главное не столько преодолеть эту секту, сколько утвердить в партнерах понимание того, что какой бы ни была власть в России, Россия по своей сути не изменится. Это должно остановить гораздо более широкий круг людей, которые верят, что можно из России сделать либеральную, демократическую страну. И это действительно гораздо важнее – преодолеть этот нарратив. И согласиться с тезисом, что Россия такова, какова она есть, и наша задача – не превратить орка в эльфа, а погасить эту агрессию. И создать такие условия, при которых экспансия России станет невозможной. То есть, из агрессивно-авторитарной страны она должна стать просто авторитарной, консервативной страной. Их нужно запихнуть в их границы и закрыть на замок. Пусть живут в своей автаркии, при своем царе-батюшке, только ни на кого не нападают.

– Почему до сих пор в европейском политикуме возникают идеи о “гарантиях безопасности для России”, озвученные президентом Франции Макроном?

– Кроме президента Макрона, я ни от кого не слышал этой идеи.

– Но он точно не политический маргинал.

– Президент Макрон принес очень много пользы для Украины, недавно приехали “Кротали” – системы ПВО, о которых президент Зеленский договаривался лично с Макроном. Макрон сделал многое для того, чтобы Украина могла защитить себя от России и победить Россию. Но когда речь идет о таких мировоззренческих вещах в отношении России, то есть европейский политикум – а есть президент Макрон.

– Какие европейские страны за этот год больше всего вас удивили в положительном смысле?

– Меня удивил Европейский союз как единство. Они впервые начали финансировать поставки оружия в третью страну. ЕС был создан для того, чтобы войны никогда в Европе не было и чтобы вместо финансирования обороны деньги шли на финансирование торговли, социалки, инфраструктуры. То, что ЕС сделал в этом году, это даже не то, что революция, это переворот вверх дном.

По сути, проект, который был исключительно для мира, и десятилетиями развивался (и расслаблялся с точки зрения жесткой безопасности), тут этот ЕС вдруг однажды говорит: а демократию и процветание нужно защищать, нужно оборонять, а Украина это и делает, поэтому мы сейчас даем деньги Украине на оружие, теперь мы вводим самые строгие санкции, теперь мы делаем коридоры солидарности, программу финансовой поддержки, чтобы удержать военную экономику Украины на плаву. Это не просто изменение политики, это изменение философии политики.

По странам меня многие страны чем-то удивили, и не только в Европе. Но сказать, кто именно, и при этом не упомянуть других будет несправедливо.

– Венгры вас удивили в негативном плане? Или здесь все ожидаемо?

– Я вообще не был удивлен. Я удивлен только тем, что они так откровенно “палятся” своими заявлениями. Как вот последнее заявление Орбана: прекратите поставки оружия и прекратится война.

– Насколько нам в течение года такая позиция Венгрии помешала, затормозила необходимые нам вещи, и на 2023 год – какую вы видите опасность от того, что Венгрия и дальше сможет вставлять нам палки в колеса?

– Реальный вред был только в мелких санкционных нюансах, когда венгры вытягивали каких-то личностей, бизнесы из санкционных списков. Во всем остальном… Это их борьба с Еврокомиссией, они сражаются за свои деньги и иногда в этой борьбе они берут Украину в заложники. И плюс идеологически есть совпадение в понимании законов истории между Орбаном и Путиным, от этого возникают все эти заявления и комментарии. У меня нет каких-то стратегических беспокойств по этому поводу, потому что после победы Украины российский фактор исчезнет из венгерской политики и будут звучать другие заявления.

– На следующий год, какие вы ставите для себя главные задачи по санкциям против РФ?

– Мой личный фокус номер один – любые санкции и любые шаги, усиливающие санкции и блокирующие обход санкций в отношении ракетно-дроновой индустрии РФ. Есть очень много разных важных санкций, и хочется, чтобы еще больше банков отключили от SWIFT, и хочется еще патриарха Кирилла и пару олигархов подвести под санкции, и газ, и атомную – очень много всего.

Но надо прежде всего валить оборонный комплекс России, ее военную машину, а в ней цель номер один – ракетно-дроновая индустрия. Надо перекрыть им кислород, чтобы они не могли производить ракеты, не могли наладить массовое производство ударных дронов и таким образом не могли больше терроризировать всю территорию Украины. Для нас огромное облегчение на фронте и в тылу будет, если мы снимем эту угрозу.

– Насколько реалистична задача добиться лишения России статуса постоянного члена Совбеза ООН и ее исключения из ООН в целом?

– Когда-то нам рассказывали, что нереально, чтобы Германия дала оружие Украине. Нам рассказывали, что невозможно, что Америка даст Patriot. Когда я был послом в Совете Европы, мне рассказывали, что невозможно исключить Россию оттуда: как же так, как может Совет Европы без России?! Исключили.

Мы честно признаем, что начавшийся процесс не является коротким, но не бывает ничего невозможного, если системно над этим работать.

Я всегда очень заточен на результат. Но когда речь идет о лишении России статуса постоянного члена Совбеза ООН, меня будет делать счастливым даже сам процесс. Я с удовольствием куплю себе попкорн XXL и буду смотреть, как они будут бегать, объяснять, что украинцы глупые, что украинцы не разбираются в уставе ООН, что на самом деле все легитимно… Мы делаем гораздо большую вещь, чем собственно выгоняем их оттуда. Мы их делегитимизируем. Мы сеем сомнение у всех.

Мы открыли дверь шкафа, и все увидели, что там в шкафу не парадная посольская форма, и даже не скелет в форме, а просто куча русского дерьма. И сейчас все это знают, и России с этим жить.

Когда я впервые где-то весной начал в разговорах с министрами иностранных дел других стран напоминать, что Россия незаконно заняла постоянное место в Совбезе, их реакция была: да ну… Они не знали этого, эту тему похоронили, об этом все забыли. Это было так позорно все сделано, что все поспешили об этом забыть. Мы сейчас очень громко напомнили об этом. Сейчас наше заявление проверяют в десятках министерств иностранных дел, мы расшевелили это кубло. Это первый шаг, второй шаг: все скажут: ого, а украинцы реально правы. А третий шаг – это будет стадия гнева – что с этим делать. А потом будет стадия принятия.

– Саммит мира, который должен состояться до конца февраля: что это будет за мероприятие, насколько широк круг его участников и какова его задача – если учесть, что России там не будет и никто ее туда не зовет?

– Это очень важная инициатива президента Зеленского, он обсуждал ее с президентом Байденом и другими лидерами. Это непростая история с точки зрения организации, но история очень важная. Главная фишка украинской формулы мира – дать пространство странам, которые не приняли сторону Украины в вопросах не политической, а практической поддержки – возможность найти свое место в восстановлении мира в Украине. Мы говорим об азиатских странах, некоторых африканских странах, об Индии, о Китае. Времени мало, два месяца по сути, но активно будем работать над тем, чтобы этот саммит стал успехом.

В Офисе президента Андрей Ермак курирует эту историю, мы с ним активно взаимодействуем, чтобы сделать ее реальностью, но позитив этой формулы и идея саммита сейчас уже в том, что мы убили российский нарратив, что Украина не хочет дипломатии, не хочет мира, а россияне напротив. Еще саммит не состоялся, а формула мира уже работает.

– В этом году украинская дипломатия пыталась активно выходить на фактически новые для себя территории: Африка, Юго-Восточная Азия и т.д., где исторически всегда доминировала Россия. Чего нам в итоге удалось добиться за этот год на Глобальном Юге? И что нам мешает эффективно бороться с традиционным российским доминированием там – нехватка ресурсов? Финансовых, кадровых?

– Мы взбаламутили стоячую воду украинской внешней политики в Африке и частично в Азии, и началось движение. Я очень счастлив, что есть полное совпадение видения президента и того, что я всегда хотел делать. Еще задолго до того, как я стал министром, я думал: если стану министром, я сделаю все, чтобы Украина вырвалась за пределы традиционного круга европейских и североамериканских интересов. Украина – однозначно это часть Запада, и в отношениях с Африкой, с Глобальным Югом мы выступаем как представители Запада. Но то, что раньше наши дипломатические инвестиции ограничивались исключительно Евросоюзом и Северной Америкой, было большой ошибкой.

И потому я так сильно хотел, чтобы наша дипломатия с двухполосной региональной дороги превратилась в шестиполосный глобальный хайвэй. У президента есть эта амбиция, и он готов давать нам ресурс под конкретный результат. Честное предложение сделки: дипломатия дает результат и под результат получает ресурс. Кто-то скажет: а не нужно ли наоборот, дать ресурс, а потом ждать результата? Но Украина в войне, и мы должны сначала демонстрировать высокое качество с имеющимся ресурсом.

Президент анонсировал, что мы откроем десять посольств в Африке. У нас были три сессии с президентом, посвященные исключительно Африке и Ближнему Востоку. Мы прошлись по каждой стране: каковы наши позиции, какая ситуация, какие перспективы. Я за всю свою дипломатическую карьеру не видел, чтобы глава государства погрузился столь глубоко в целый вектор внешней политики. Это профессионально делало меня очень счастливым. Поэтому мы однозначно будем и дальше идти. Первые результаты привлечения уже есть, Глобальный Юг однозначно в фокусе. Наша проблема в одном: мы потеряли время. 30 лет там, где наступала Россия, мы отступали, и теперь нам нужно идти в контрнаступление, и мы в него пошли.

– Почему Украина регулярно голосует за антиизраильские резолюции в ООН, что вызывает большое недовольство посольства, которое не упускает случая напомнить, что Украина голосует здесь совместно с Россией. И ожидаем ли мы какой-то реальной помощи от Израиля в войне в целом?

– Я не смогу назвать сейчас ни одного шага или решения действительно антиизраильской направленности, которые Украина приняла бы со времен своей независимости. Но в чем проблема экспертов, специалистов, простых людей в Фейсбуке, которых так смущают эти голосования? С одной стороны, эти люди говорят: Украина должна быть жесткой, Украина должна держать принципиальную позицию, если какая-то страна нам не помогает – долой ее. Но когда дело доходит до Израиля, они сразу говорят: нет, так нельзя, это так не работает, с ними надо как-то помягче…

Я считаю Израиль важным партнером Украины, но не нужно нам рассказывать, что мы голосуем вместе с Россией – когда вы объясняете нам, что вы не даете нам ПВО, потому что вы не хотите ссориться с Россией.

И есть еще одна по-человечески действительно болезненная история: они устроили позорную политику по отношению к украинским беженцам: закрылись и по сути не пускали их, наш посол в суд пошел против их министра внутренних дел, обжаловал это в судебном порядке.

Как бы то ни было, мы в Украине открыты к дружбе с Израилем, продолжаем рассчитывать на действенную помощь и понимание со стороны Израиля. Очень надеемся, что ситуация изменится к лучшему.

 

(Оновлено 15:00)

Фокус

Иван Янюк

100 лет СССР. Как украинцы испортили праздник Путину

30 декабря исполняется 100 лет создания большевиками Советского Союза. Путин мечтал отметить эту дату взятием Киева и Украины, но ошибся, как и Сталин. Фокус вспоминает – как создавался СССР и как, благодаря халатности московских чиновников, Украина получила дополнительные аргументы для независимости.

В своей агрессии против Украины Кремль постоянно эксплуатирует ностальгию по распавшемуся Советскому Союзу. Трудно определить реальное отношение к СССР самих российских власть имущих, ведь их личная карьера обязана своим успехом именно развалу Союза, который Владимир Путин в свое время назвал величайшей геополитической катастрофой XX века. Не отличаются рвением по восстановлению социалистической системы и их деяния, а ведь сконцентрировав полноту власти в собственных руках, российская верхушка могла бы продолжать “вести страну к коммунизму”, не посягая на чужие территории.

Свершившимся фактом можно считать то, что в информационных кампаниях Кремля, как минимум — для внутреннего потребления, ностальгия по Советскому Союзу сейчас играет центральное место. Интересно, что российские пропагандисты часто пытаются соединить то, что здравый смысл совмещать не позволяет – имперское и советское историческое наследие. Это подтверждает, что российские власти больше интересуют территориальные достижения СССР, а не тот образ жизни, по которому тоскует значительная часть россиян.

На самом деле при детальном анализе особенностей существования Советского Союза в столь противоречивых формулировках российской элитой своего отношения к нему обнаруживается определенная логика. Ведь СССР был довольно оригинальным образованием, где различие между задекларированным и реальным положением вещей было нормой и основой его создания.

30 декабря исполнится 100 лет с провозглашения образования Союза Советских Социалистических Республик, который декларировал построение “рая на земле”, а на самом деле стал настоящим адом для миллионов своих жителей.

Очевидно, что, начиная полномасштабное вторжение, российские вожди мечтали отметить этот юбилей, снова контролируя ключевую часть СССР – Украину, однако благодаря нашим ВСУ – не сложилось. А мы расставим все точки над “i” в этом вопросе, выбив очередную опору из-под ног вражеской пропагандистской машины.

Фейковая дата образования Советского Союза. Как Михаил Фрунзе перешел дорогу Сталину

Начнем с того, что сама дата 30 декабря 1922 года является пропагандистским штампом, который несет очень символический подтекст. Ведь именно активность украинских большевиков (та самая инициатива снизу, которую Сталин наконец искоренил, породив известную ментальность “совка”) привела к отсрочке фактического образования СССР более чем на полгода. До 1936 г. (внедрение “сталинской Конституции”, считающейся формальной точкой отсчета классического СССР с единогласным принятием решений, полной монополией партии на общественное мнение и государства — в экономике) датой образования СССР считалось 6 июля 1923 года. Тогда как раз была ратифицирована декларация и союзный договор, а 30 декабря 1922 года эти учредительные документы были только проголосованы за основу.

Эта задержка произошла с подачи представителя украинской делегации Михаила Фрунзе, он с этой идеей в достаточно жесткой форме выступил против Иосифа Сталина, для которого было принципиальным вопросом все завершить в канун нового 1923 года. В конце концов, делегаты I съезда Советов, на котором все это решалось, поддержали именно представителя УССР (Украинская Социалистическая Советская республика — так Украина называлась до 1936 года).

Будущий “отец народов”, похоже, не простил этого красному командиру, потому что в процессе узурпации власти в руках Сталина Михаил Фрунзе умер при загадочных обстоятельствах на операционном столе в сорокалетнем возрасте. А когда Сталину наконец удалось захватить всю полноту власти, он стер из истории упоминание о своей неудаче — и потому в дальнейшем в СССР праздновали ненастоящую дату своего образования, что символично, поскольку само образование СССР было делом довольно бутафорским.

Разберемся же, что предшествовало этой странной истории и как была создана едва ли не самая противоречивая уния XX века, а возможно, и всей человеческой истории.

Украина и власть большевиков. Лучи надежды во тьме военных поражений

В 1917 году слабое и нерешительное Временное правительство России было свергнуто вооруженным переворотом радикальной части русских социал-демократов – большевиков. Это движение выступало за перестройку мира на основе социальной справедливости, которую его последователи видели в экономическом равенстве, которое должно было быть достигнуто путем ликвидации торгово-денежных отношений. Также большевики декларировали право угнетенных наций на самоопределение. В общем, это движение выступало “за все хорошее и против всего плохого”, а практика оказалась более прозаической и жестокой.

К сожалению, украинцам, которые именно боролись за свою свободу, пришлось на собственном опыте убедиться, чего стоят большевистские декларации. Наше государство несколько раз захватывалось Красной армией на протяжении 1917-1920 гг. И каждый раз это сопровождалось жестокими репрессиями против всех несогласных с новым порядком. Причем, несмотря на декларации о свободе, врагами объявлялись все, кто выступал против целостности бывшей империи. Та же участь постигла белорусов, народы Кавказа и Средней Азии.

Однако хитросплетения тогдашней международной политики сыграли интересную шутку с большевиками и порабощенными ими народами. Так, украинцам улыбнулась судьба, и после военного поражения, которое, казалось, должно было стереть все надежды украинского народа на собственную государственность, марионеточной Украинской Советской Социалистической Республике начали передавать реальные полномочия практически в границах Украинской Народной Республики, которая первой провозгласила государственность украинцев в январе 1911 года. Похожая ситуация сложилась с кавказскими народами, где была создана Кавказская конфедерация, и белорусами, которым тоже было позволено создать свою советскую социалистическую республику.

В то же время народы Средней Азии были включены непосредственно в состав Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Так Москвой уже тогда была продемонстрирована разница в восприятии европейской и азиатской дипломатий.

Кроме внешнеполитических факторов, определенную роль играли и внутренние проблемы. Власть большевиков была шаткой. Они физически не имели ресурсов задавить несогласных с установлением их режима.

Так, после разгрома основных частей украинских армий, на протяжении 1919-1921 годов происходили Зимние походы – заброс диверсионных групп из подконтрольных Польше украинских земель. Продолжала действовать Холодноярская республика и многочисленные подпольные организации. При обострении ситуации Украина могла вспыхнуть. Поэтому в Кремле решили усыпить бдительность завоеванных народов и пошли на уступки.

Весной 1921 года большевики, отступив от своих идеалов, пошли на смягчение в экономической политике – стала проводиться так называемая Новая экономическая политика, прозванная “ленинским танго” (потому что лидер большевиков заявил, что эти уступки — это временный шаг назад, чтобы потом сделать два вперед). То же касалось и национального вопроса. Также было важно выставить формально независимую украинскую республику в мирных переговорах с Польшей в Риге и Антантой — в дальнейшей дипломатической деятельности, чтобы делегитимизировать делегации УНР и ЗУНР как представителей украинского народа.

УССР: призрачный шанс независимости

В декабре 1920 года УССР формально признали независимым государством. В течение следующих двух лет молодой республике стали на места передавать все больше полномочий. И большевистскому руководству УССР все больше нравилось чувствовать себя руководителями независимого государства, а не российской провинции. Однако, учитывая, что уроженцев Украины среди них было немного, можно смело предположить, что руководителей советской Украины мотивировало желание утвердить личную власть, а не патриотические чувства. Но в условиях военного поражения – даже декларативная независимость была лучше полного возвращения обратно в империю.

Важную роль играли распри в руководстве большевистской партии. Умело используя внутрипартийные интриги, руководство УССР довольно ловко “проскальзывало между каплями” и даже начало не соглашаться с некоторыми декретами, поступавшими из Москвы. Дело в том, что, несмотря на формальную независимость и наличие собственных государственных органов, Москва контролировала новые республики через общую Красную армию и единую партийную структуру российской коммунистической партии (большевиков) – РКП (б). То есть, руководитель правительства УССР Христиан Раковский как член РКП(б) подчинялся высшим партийным органам, находившимся в Москве. Практически независимость республик была чисто декларативным явлением.

Именно по партийной линии Сталин добивался сворачивания “независимости” только что образованных советских республик и вхождения их на правах автономий в РСФСР. Этот процесс происходил на фоне отчаянной борьбы за власть в партии. Владимир Ленин из-за состояния здоровья все меньше мог выполнять свои обязанности партийного лидера и борьба за влияние и возможность занять место вождя разгорелась среди его соратников. Часть партийного руководства охотно подыгрывала противникам плана “автономизации”, чтобы таким образом ослабить аппаратные позиции его автора – Иосифа Сталина.

И основным тараном этого плана стало руководство УССР, при этом оно клялось в верности партии и ни в коем случае не выступало против советского строя. Имела место внутрипартийная борьба, а не реальная борьба за национальные права украинцев. Конкретно руководство УССР в лице Михаила Фрунзе, Христиана Раковского и Григория Петровского выступали за усиление своего личного влияния как внутри УССР, так и на общепартийном уровне.

В конце концов автономистский план Сталина (вхождение новообразованных республик на правах автономий в состав России) был заблокирован Лениным. Было решено создать формальный альянс равноправных республик. Тогда Сталин поставил цель провести это объединение в сжатые сроки и максимально ограничить субъектность республик.

Уже в конце декабря был созван I Всесоюзный съезд советов, который должен был утвердить два документа – право на создание Союза Советских Социалистических Республик и союзный договор. И тут снова ему наперекор пошла украинская делегация. Как уже было упомянуто, Михаил Фрунзе открыто выступил против инициативы Сталина и добился отсрочки окончательного образования нового государства до 6 июля 1923 года. Это было едва ли не самое большое поражение Сталина в его политической карьере. В результате договор был изменен в сторону увеличения входящих в СССР прав республик, в частности, был учрежден Совет национальностей, который должен был следить за соблюдением декларируемых прав народов СССР.

С того времени в Кремле Украину воспринимают как опасный рассадник свободомыслия, где даже присланные из Москвы руководители становятся своенравными свободомыслящими “националистами”.

Декларативные права, ставшие реальными

Отметим, что даже в условиях уже созданного СССР в УССР происходила украинизация и “красный ренессанс” (временное возрождение украинской культуры; из-за того, что большинство его деятелей были расстреляны в 30-е годы, его еще называют “расстрелянным возрождением”). Все эти процессы Сталин свернул, когда окончательно сконцентрировал власть в собственных руках в 1930-е годы. Тогда он расправился со своими политическими противниками и свернул всякую даже теоретическую самостоятельность республик. Ее просто не могло быть в условиях, когда сами конституционные власти стали бутафорскими. Единственной задачей депутатов в советах было единогласное утверждение заранее принятых решений.

Поэтому ликвидацией декларативных полномочий советских республик с присущей россиянам халатностью никто уже не занимался. Даже больше. Полностью чувствуя свою безграничную власть, Сталин ввел Украинскую и Белорусскую советские республики в состав ООН на правах стран-основательниц. Эти вроде бы независимые республики добавляли голосов Москве во вновь созданной организации. Стоит отметить, что РСФСР как раз в ООН не вошла, так что современная Российская Федерация заняла место всего СССР, ни с кем это не согласова (по крайней мере, публично).

Однако, когда режим ослаб и коммунистическая партия потеряла полный контроль над бутафорскими органами власти, Украина в полной мере воспользовалась предоставленными ей на бумаге в далекие 20-е годы правами, обеспечив вполне легальный выход из союза “равных и суверенных республик”.

Сейчас Кремль по аналогии с прошлым продолжает заниматься правовым абсурдом, образуя марионеточные государства и подписывая с ними договоры. Декларируя ностальгию по СССР, кремлевская верхушка стремится именно к восстановлению империи — в какой бы форме и под каким соусом это не подавалось. А опыта поразительного несоответствия формы и действительности у российской власти больше, чем нужно.

Однако вместо праздника империи в покоренном Киеве новоимперские власти Российской Федерации получили яростное сопротивление уже не бутафорского, а реально существующего и по-настоящему независимого Украинского государства.

 

(Оновлено 14:00)

Апостроф

Света Гудкова

Украинские военные провели ряд важнейших операций, многие из которых войдут в мировые учебники

Потопленная “Москва” и другие достижения ВСУ: десять уникальных операций в 2022 году

В течение десяти месяцев кровавой путинской войны украинские военные много раз удивляли мир. Команда программы Security Talks на Апостроф TV собрала обзор величайших достижений Вооруженных сил Украины за десять месяцев войны в 2022 году.

Атака на российские авиабазы

5 декабря 2022 года Украина стала первой страной в мире, атаковавшей стратегические российские бомбардировщики-ракетоносцы в пунктах их дислокации. Хотя официально ни одно украинское силовое ведомство или спецслужба ответственность за это не взяли.

В первом случае речь идет об авиабазе “Дягилево” в Рязанской области. Там дислоцируется Центр боевого применения и переобучения дальней авиации, а также 203-й отдельный гвардейский авиаполк самолетов-заправщиков. Эту авиабазу и атаковал, вероятно, украинский дрон. В результате сгорел автозаправщик, погибли по меньшей мере трое российских военных и еще четверо получили ранения.

Но главное, что там серьезные повреждения получил бомбардировщик Ту-22М3, условно относящийся к стратегической российской авиации. Ведь с него можно запускать стратегические крылатые ракеты Х-22, которые, по крайней мере ранее, предусматривались и с ядерным боезарядом. Сейчас эти морально устаревшие крылатые ракеты с крайне низкой точностью российское командование расконсервировало для ударов по территории Украины. А раньше российские оккупанты использовали Ту-22М3 для бомбардировок Мариуполя, в том числе “Азовстали”. При этом использовались тяжелые авиабомбы ФАБ-500 и даже сверхтяжелые ФАБ-3000.

Поврежденный Ту-22М3 в “Дягилево” вряд ли скоро поднимут в воздух, а возможно его вообще спишут и используют в качестве донора для других бортов. После взрыва российское командование распорядилось убрать с этой авиабазы 9 уцелевших бортов Ту-22М3.

Во втором случае атака произошла на российскую авиабазу “Энгельс-2” в Саратовской области. Повреждение получил один борт Ту-95МС. При этом Минобороны россии заявило лишь о незначительных повреждениях обшивки двух бортов, однако после атаки на российские авиабазы командование ВКС россии распорядилось передислоцировать 9 бортов Ту-95МС подальше на восток.

В любом случае, результаты этой атаки трудно переоценить. Ведь теперь российское военно-политическое командование – как и все милитаризованные россияне – поняло: длинная рука отныне есть и у Вооруженных сил Украины.

“По состоянию на 2021 год для рф максимальные возможности Украины вести дистанционную войну были в 120 км. И здесь, если мы предположим, что удар был нанесен, например, “Стрижем”, то это означает, что его дальность составляет 1000 км и вся европейская часть рф находится в зоне поражения”, – заявил эксперт по вооружениям, главный редактор Defense Express Олег Катков.

Оперативное овладение западным оружием

Украинская армия уверенно выдержала масштабное вторжение путинской россии. А еще ВСУ в кратчайшие сроки овладели огромным количеством вооружения натовского образца. Сейчас, после 10 месяцев путинской кровавой войны, именно российские оккупанты отступают под давлением ВСУ.

“За последние 10 месяцев вот этой экзистенциальной войны с нашим извечным врагом – наши Вооруженные силы показывают просто феноменальные успехи. И очень интересная деталь, которая даже меня удивила – это скорость, с которой украинские военные овладевают сверхсовременным западным вооружением. В первую очередь это касается современной ствольной артиллерии, реактивных систем залпового огня и сейчас самое актуальное и целесообразное – это системы противовоздушной обороны”, – сказал военный эксперт Петр Черник.

Первое, чем с началом полномасштабного вторжения были вынуждены оперативно овладевать украинские военные – это ПЗРК, противотанковые гранатометы и ПТРК.

В Пентагоне еще в марте подсчитали: из 112 выстрелов из Javelin в первые дни войны – 100 из них успешно попали во вражескую бронетехнику.

“По общим успешным пускам украинцы в части достижения ракетой цели превзошли армию производителя, то есть США”, – указал Петр Черник.

В настоящее время самым большим вызовом для украинских военных стало овладение современными западными ЗРК, а также подготовка пилотов, которые, надеемся, уже в 2023 году будут летать на F-16 в составе Воздушных сил ВСУ.

Уникальные военные операции

Украинская армия впервые в истории войн создала ситуацию, когда с помощью множества тактических вооружений были изменены стратегические цели противника. Затем ВСУ реализовали ряд уникальных военных операций. И среди прочего уничтожили собственными ракетами флагман Черноморского флота – крейсер “Москва”.

Первая успешная военная операция ВСУ, связанная с полномасштабным вторжением рф, заключалась в выводе из-под ударов украинской авиации, средств ПВО, штабов, складов, арсеналов и других стратегически важных военных объектов, без которых система национальной безопасности и обороны могла бы посыпаться. .

“Я понимаю, что политики говорили, что войны не будет. Я понимаю, что военные тихо, спокойно, планировали все эти операции и они знали, что делать. И поэтому мы в первый день не потеряли практически ни управление войсками, ни логистику. Это очень классная система оборонного планирования по выводу заранее из-под ударов основных элементов. Она сработала”, – считает генеральный директор Директората по вопросам национальной безопасности и обороны Украины в 2019-2020 годах Иван Апаршин.

И хотя российские оккупационные силы в первый день все же прорвались в глубь Украины на десятки километров, особенно на юге Украины – в стратегическом смысле Силы обороны удар выдержали.

Вторая по хронологии успешная военная операция – разрыв логистических цепочек оккупантов на севере Украины, в результате чего российские войска потеряли свой наступательный потенциал и были вынуждены отойти из Киевщины, Черниговщины, Сумщины и части Харьковщины.

Третья по хронологии успешная военная операция ВСУ состоялась 13-14 апреля. Тогда противокорабельными ракетами, в том числе двумя украинскими “Нептунами”, наши воины атаковали российский крейсер “Москва”, находившийся примерно в 150 км от побережья Одесской области.

По данным СНБО Украины, из 510 находившихся на борту корабля военных удалось спасти лишь полсотни. При этом черноморский флот рф остался без флагмана. Но главное то, что пошатнулась одна из главных российских пропагандистских скреп – о мощном российском флоте.

Четвертая по хронологии успешная военная операция прошла в апреле-мае под руководством ГУР МО Украины. Речь идет об отряде украинских военных, которые на многоцелевых вертолетах Ми-8 вывозили раненых из “Азовстали” в окруженном Мариуполе. Прикрывали их собратья на штурмовых Ми-24. Этот же вертолетный отряд доставлял на “Азовсталь” медикаменты и провизию.

Пятой по хронологии успешной военной операцией стало освобождение острова Змеиный.

После массированного и систематического огневого поражения российского гарнизона на острове Змеиный, а также катеров и кораблей, пытавшихся обеспечить этот гарнизон логистикой – российское командование 30 июня совершило “жест доброй воли”, проведя отрицательное наступление и перегруппировку на более выгодные рубежи. После этого северо-западная часть акватории Черного моря стала пригодной для украинского судоходства: и морского, и торгового. А это, в свою очередь, разблокировало работу украинских морских портов и позволило запустить так называемую “зерновую инициативу”.

Шестой по хронологии успешной военной операцией стало освобождение части Харьковщины до реки Оскол и Оскольского водохранилища с последующим выходом на Купянск и Купянск-Узловой. Именно эта операция подорвала нравственный дух русской армии. Хотя бывший командующий аэромобильными войсками ВСУ Иван Якубец говорит: у этой операции был один недостаток.

“Операция такого масштаба блестящая тогда, когда она успешно проходит с начала, в середине и в конце. А окончанием каждой операции подобного характера должен быть захват тех рубежей, из которых потом выгодно наступать. Это мы не додавили. Не додавили и остановились перед озером и рекой перед Купянском и так далее. И потом уже додавливали. То есть у нас на одном дыхании не получилось выйти на эти рубежи. Я понимаю, почему – потому что не хватало, безусловно, подготовленных резервов”, – пояснил Иван Якубец.

Продолжением этой операции стало освобождение Харьковщины на левом берегу реки Оскол. Главные события разворачивались вокруг города Лиман. После выбивания оккупантов из Лимана в российских подразделениях началась паника, а также посыпались другие участки фронта россиян на правом берегу реки Оскол.

Седьмой по хронологии успешной операцией стало повреждение Крымского моста. Это заставило российских генералов, по крайней мере временно, перестроить логистику для своих соединений на юге Украины. Впрочем, мощнее всего это ударило по идеологическому фронту россии. Речь шла об атаке на личный проект путина, который оккупанты не смогли защитить.

Восьмой по хронологии успешной военной операцией стала атака надводных дронов-камикадзе на корабли Черноморского флота рф в Севастопольской бухте. 29 октября украинские военные продемонстрировали: мифологизированная Севастопольская бухта на самом деле не так уж защищенная, чем окончательно подорвали международный имидж россии как морского государства в целом и Черноморского флота рф в частности.

“Впервые в мире украинская армия провела военную операцию в виде атаки роя морских дронов на мощные военные корабли. Это практическое применение так называемых москитных стратегий. И это ощутимый психологический удар по Кремлю, доказывающий доминирование передовых технологий”, – заявил директор Центр исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.

Девятая по хронологии успешная военная операция – это освобождение правобережной части Херсонской области. И хотя оккупанты завершили побег на левый берег 11 ноября, началась эта военная операция значительно раньше. Активные контрнаступательные действия на правобережье Херсонщины ВСУ начали проводить в начале октября, в частности, дойдя вдоль правого берега Днепра до Дудчан.

Стратегических достижений здесь два. Во-первых, Силы обороны Украины освободили Херсон, который был единственным областным центром, захваченным оккупантами после 24 февраля. Во-вторых – ВСУ продвинулись на достаточное расстояние, чтобы достать из ракетных систем, в частности “Точками-У”, Крымский перешеек.

Однако есть здесь и ложка дегтя. Ведь российский гарнизон, который оценивали в 20 тысяч военных, все же смог выйти на левый берег Днепра, после чего эти высвободившиеся силы командование рф начало перебрасывать на другие направления.

И десятая по хронологии успешная военная операция – это атака на авиабазы “Энгельс-2” и “Дягилево”. Дроны-камикадзе ударили не только по российским носителям стратегических крылатых ракет, но и по самоуверенности российского военно-политического командования, считавшего, что ВСУ на такую дальность никогда не достанут.

 

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко, директор Украинского института будущего

Невозрожденный СССР. Какой будет Россия в 2023 году

Этот день должен был быть днем триумфа Путина. 24 февраля он был уверен, что именно сегодня, в Колонном зале Кремля будет подписан обновленный союзный договор (30.12.1922 был подписан первый и последний союзный договор)

Несколько месяцев назад Кремль, де-факто, запретил вспоминать о 100-летии СССР.

Если кратко подытожить 2022 год и перспективы 2023 года для РФ, то мы можем выделить следующие, проблемные моменты:

  1. Несмотря на отсутствие картины будущего и чувство полных провалов, две трети россиян продолжают говорить, что страна движется в правильном направлении. Без слома этой уверенности Кремлю нечего бояться. Из позитива для нас: высший средний класс очень отрицательно настроен. Сможет ли условный топ-менеджмент передать свою тревогу среднему звену – один из важнейших вопросов 2023 года. Если сможет – режим начнет давать трещины.
  1. Ухудшение жизни россияне массово ощутят в июне-июле. И их информмашина будет работать над тем, чтобы минимизировать это ощущение (к сожалению, страх мифической потери величия сильнее пока других, реальных, страхов). Мы только сейчас начинаем входить в период начальной борьбы холодильника с пропагандой.
  1. Пока неясными остаются последствия нефтяного эмбарго. Первые недели очень обнадеживающие для нас. Если тенденции будут такими же, в РФ начнутся реальные проблемы с выполнением бюджета. Но хочу подчеркнуть: пока еще рано делать долговременные прогнозы.
  1. Россияне только сейчас начали поиски внутреннего врага (причина такого опоздания – очень долгое накопление психологической усталости и некоторое ухудшение жизни). Но пока для них Путин остается неприкосновенным. Правда, и здесь есть плюсы для нас: Путин потерял волшебство сакральности для самой радикальной части электората. И сейчас мы видим, как часть глашатаев этого радикализма покупают, а другую маргинализируют. Собственно, для нас важно, что радикалы являются ледоколом. Очень надеюсь, что они пробьют максимально большие дыры в этом титанике.
  1. Отдельно следует обратить внимание на то, что новые драконовские законы будут заставлять силовиков искать ведьм. Это станет тенденцией всего в 2023 году. И здесь есть возможность для позитива: вполне реально, что благодаря несправедливости, всегда сопровождающей подобные процессы, могут появиться новые моральные авторитеты. Хотя есть и проблема: российское общество настолько неэмпатично, настолько не сопереживает даже близким, что иногда кажется, что они созданы из брони тупой агрессивности (причина агрессивности — полное отсутствие поводов для гордости, особенно на фоне того, что даже тупорылые представители глубинного народа понимают: их перестали бояться).
  1. Никакого регионального сепаратизма сейчас не существует. Единственное, что мы можем отметить: региональные элиты заняли выжидательную позицию. И они не думают о независимости: они хотят децентрализации
  1. Приблизительно месяц назад Кремль понял, что сломить единство коллективного Запада им не удастся. С этого момента, по сути, прекратились разговоры о переговорах. Потому что переговоры требовались не для перемирия, а для раскола коалиции. На восточном фронте главной проблемой для Москвы остается нейтралитет Китая. И это при том, что согласно последнему решению правительства фонд национального благополучия теперь будет состоять из двух частей: золото (до 40%) и юань (до 70%).
  1. Путин всегда действует по аналогиям к предыдущим действиям. Я уже писал несколько недель потому, что в свое время он принял для себя решение, что главная стратегия — не сдаваться, какова бы ни была цена его действий (это было продемонстрировано в Сирии и Венесуэле). Сейчас он принял такое решение по отношению к самому себе. Проще говоря, он принял решение о марафоне.

В 2023 году Россия будет значительно слабее чем в этом году. И действительно, в 2023 году есть шансы сломать путинизм. Не Россию пока, а именно путинизм.

 

(Оновлено 12:00)

Зеркало недели

Марко Баянов

Такие обычные чудеса

Рождественская история о капеллане морской пехоты из Мариуполя и его семье

В этом году в семье появился свой праздник — день встречи после долгой разлуки и тяжких испытаний. Традиционную же елку на семейном совете решили не ставить. Не время, говорят Анатолий и Надежда. Они считают, что сейчас важнее дарить другим людям радость и надежду. Хотят поздравить как можно больше детей из неимущих семей.

Весной этого года Надежда с двумя сыновьями-подростками находилась в Мариуполе, когда город пытался захватить российский агрессор. Ее муж, капеллан отец Анатолий, был на позициях. Третий сын к тому времени был в другом городе, который постоянно обстреливал враг. В какой-то момент связь между членами семьи полностью исчезла.

«Сегодня в Мариуполе в церквях московского патриархата, а других там сейчас нет, идет промывка мозгов о том, что все люди братья, а Россия — молодец. Что не надо сопротивляться, как Бог дал, так и есть. Что украинская гордыня — это грех. К этому всему добавляется пакетик с едой: «Вот Украина вас не поддерживает, а Россия пришла и спасла вас». Сначала все разбомбили, лишили всего, а потом Россия — молодец, «спасла». Это ужасно», — рассказывает Надежда.

Дома, в котором они жили, теперь просто нет. Три девятиэтажки сгорели дотла. Выбегали оттуда с рюкзачками, в которых лежало самое необходимое. Из окон соседних домов, уже горевших, выпрыгивали люди. После нового прилета те, кто прятался в подвале дома напротив, оттуда уже не выбрались. Нужно было искать относительно безопасное место. Пока они бежали к ближайшему укрытию, с неба падали бомбы российской авиации. С вражеской стороны лупили «Грады», минометы, танки…

— Да воевали немножко. На ротацию уже должен был идти. Но путинцы же не дали, — говорит отец Анатолий, отвечая на вопрос, что он тогда делал.

— А почему именно морская пехота?

— Ребята знакомые перетянули, говорят: «А давай к нам!». До того я был в другом подразделении. Все военные так мигрируют понемногу, дружной командой. Все друг друга знают. Если ты кого-то не знаешь, то, сто процентов, его знает твой побратим.

— Тяжело быть капелланом?

— Психологически бывает тяжело. Вот был случай: люди заметили, что у меня очень растерянное лицо, немного грустное. Сразу: «Ой, мы никогда вас таким не видели!». Перепугались. После этого пришлось ходить и улыбаться, ободрять других. В этом сложность работы капеллана и любого командира. На тебя постоянно смотрят, и если дашь в чем-то слабину, то все посыпется. Как бы трудно тебе ни было, нужно всегда выглядеть уверенным. Даже с минимумом информации.

Конечно, это постоянное напряжение. Но нам, верующим, легче, потому что у нас есть определенная компенсация. Мы можем сразу пойти и нашему Шефу пожаловаться. Он молча выслушает, и уже как-то легче.

—А что делать атеистам, которых, согласно афоризму, не бывает в окопах? Кому жаловаться?

— Я никому не навязываю свои взгляды. И, бывает, ко мне подходят: «А я неверующий». Спрашиваю в ответ: «А зачем вы мне об этом говорите?» Немая сцена.

Чтобы быть атеистом, надо пройти какой-то сознательный путь. Есть ученые, интересно слушать. Все очень аргументировано, взвешенно. Они поднимают вопросы, которые я воспринимаю как проблемные для религии. Они размышляют, работают и строят свои заключения. А если человек просто посмотрел что-то в Интернете и начинает рассказывать, я так и говорю: «Ты, наверное, ютубчика пересмотрел?» Ага, отвечает. Ну это аргумент. Простите мне Булгакова, но помните же: «…ведь я не ошибаюсь, вы человек необразованный?» Тот что-то о санатории начал бормотать. Так и здесь. Все люди во что-то верят, на что-то полагаются.

— Да, но насколько осознанно они это делают?

— Это зависит от окружения, в котором они росли. Человек, у которого нет такой серьезной религии, таких мастодонтов как христианство, ислам, буддизм, начинает свою жизнь наделять смыслом. Такой бытовой мистицизм. Создавать амулеты, ритуалы. Хочет человек или нет, но если у него нет основы, он начинает делать винегрет из того, что вокруг. И такое мы встречаем в армии.

Конечно, это воспринимается нормально. Верить или не верить — личный выбор. Я требую ответственного отношения. Вот в нашем подразделении парень говорит: я — мусульманин. Все, нет вопросов. Связываюсь с мусульманскими капелланами, я их хорошо знаю, хорошие ребята. Общайтесь. Потому что если ты определяешь себя как адепта определенной религии, должен ее придерживаться. Если говоришь это просто так, то, извините, врешь. Не практикуешь — не трогай. Как говорят, в детстве по ошибке крещенные, из страха — в советские времена.

Тех, кто обращается за крещением, я спрашиваю: «Зачем вам это надо? Вы понимаете, что это ответственность?» Время, когда мы хватали все, что есть, уже прошло. В качестве примера — то, что сейчас происходит. Полная ответственность за выбор. Независимости. Свободы. Еще ни одно государство не получило это просто так. Вся история свидетельствует, что надо доказать свой выбор. Так и морская пехота нуждается в доказательстве веры действиями. Лозунг морской пехоты — «Верный всегда». Не временно, на время прохождения службы. А всегда.

Надежда два месяца жила с детьми в подвалах. В первом приюте собралось примерно 150 человек. Было такое правило — записывать фамилии и имена тех, кто пришел в убежище. Тяжелые времена. Стакан воды на три дня и ложка сухой крупы в день — уже считалось счастьем. Связи не было. Те, кто выходил на поиски провизии и воды, посмотреть на свою машину или просто покурить, часто не возвращались. Когда россияне разбомбили Дом культуры, украинские военные вывезли людей из подвала в более безопасное место. На тот момент их было уже 115. Когда разрушили и второй приют, осталось 57. Большинство погибли.

— Сложный вопрос, отец Анатолий. О Шестой заповеди на войне.

— Есть разные толкования. Я всегда за трезвый взгляд. Все заповеди очень актуальны. Это база и для православных христиан. В какой ситуации мы сейчас? Когда я выбираю, сопротивление или смерть, я выбираю это только для себя самого. Но если рядом нет людей, за которых я отвечаю. Извините, я не Бог, я — человек. Пользуюсь Шестой заповедью в своем окружении.

Вы же видели, как иудеи поступили? После получения той заповеди пошли и сильно всыпали всем, кому надо было. То есть эта заповедь была между ними, в их сообществе. Для нас, украинцев, — это связь между нами. Заповедь относительно друг друга. Когда от нас никто не зависит, мы можем идти очень трудным и мучительным путем как мученики и принять это. Важно понимать, за что ты погибаешь. А когда за тобой стоят люди, за которых ты отвечаешь, — это уже будет измена. Потому что мы опираемся на Святое Писание: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.». Я не могу подвести тех, кто вокруг меня. Это уже гордыня. Я буду святым, а другие пусть погибают? Из-за меня, из-за моей бездеятельности или ошибочной деятельности? А это уже мерзко.

Так что, ты жертвуешь и благополучием, и жизнью, и своими крыльями, и трехкомнатной квартирой на небе. Все это отдаешь ради того, чтобы люди вокруг тебя продолжали жить. Как родители защищают своих детей. То есть у нас нет выбора в таких условиях. Это плохо, это не оправдывает нас. Но будет еще хуже, если мы не будем защищать.

— Вам личное оружие не дают, по уставу?

— Не дают. Начбой кричит: ты в бою достань. А потом отбирает. Ну как с людьми жить? Нам и медперсоналу законодательством позволили иметь короткоствол. Я не знаю, разве что с одним патроном. Потому что пистолетом там вряд ли что сделаешь. Ну, приняли решение, так и приняли.

— А личный помощник, который должен защищать капеллана?

— Очень сложный вопрос. Я встречал ребят, которые хотели бы идти путем военных капелланов. У них уже есть боевой опыт. Поэтому считаю, что таких ребят, которые будут рассматривать себя как будущих капелланов, и надо брать помощниками. Это мое личное мнение. Если есть потенциал, их надо отправлять получать религиозное образование. Чтобы они стали настоящими специалистами. Образование должно быть более широким, выходить за рамки своей конфессии. Больше споров возникает из-за того, что мы не понимаем друг друга. Хотя, может, я и наивен в этом смысле.

— Бывает, что и не хотим понимать.

— Мне приходилось сталкиваться со многими проблемами из-за того, что человек не понимает, что происходит. 25 декабря я отпраздновал Рождество. Почему? Потому что уже надоело праздновать как в советские времена. Если мы возвращаемся к 25 декабря, у нас появляется календарная логика, которая была раньше. У нас уже сто лет ее нет. Поэтому есть какое-то ощущение, что мы возвращаемся к традиции. Рождество, Новый год, Крещение. Иначе уже ощущается. Как нечто естественное.

— Но далеко не все согласны с этим.

— Требуется какое-то время, чтобы человек понял. Традиция праздновать 7 января не очень продолжительная. Сто лет назад изменили календарь. К тому же еще нагнетают из московского патриархата. В определенном смысле на них лежит еще печать никоновских времен. Они против логики, против трезвого взгляда. Все равно настаивают, будто Бог из-за этого беспокоится.

— Так 7 января будете еще праздновать?

— Я поздравлю всех. И все же буду предлагать жить по логике. Попробовать. Не понравится, можно снова в чащу зайти. Так оно и бывает периодически.

— У вас добрые партнерские отношения с представителями других конфессий?

— У нас очень хорошие отношения. Большой круг друзей среди протестантов, католиков. Надо налаживать связи. Мы все очень хорошо общаемся, если не лезть в сложные богословские вопросы. Волонтеры используют базы протестантских сообществ, которые очень развиты и классно работают. Католическое сообщество помогает беженцам. Я лично знаю владыку Яна, очень добрый человек.

«Последнее бомбоубежище. Москали сказали: идите куда-нибудь, потому что здесь все сравняем с землей, — рассказывает Надежда. — Было очень громко, всюду взрывы. Сказали: той дорогой можете идти, мы туда стрелять не будем. Мы пошли. Спрашивали у встречных людей, где безопаснее. Оказались в селе. У нас было радио. Искали батарейки, через 10 дней нашли. Услышали о первом пробном «зеленом коридоре» на левом берегу. Было шесть автобусов, но доехали только три. Это был конец апреля.

До Запорожья ехали почти сутки. Мы должны были приехать в пункт, где нас должны были встречать украинские военные. Но не встретили, потому что нас повезли в другой пункт. Начались обстрелы. Там уже появилась связь, мы стали звонить на горячую линию по вопросам эвакуации. И через час приехали автобусы, нас забрали. Потому что они ждали в другом городе. В Запорожье нас очень тепло встретили. Впервые связались с мужем. Он был в Днепре, привез раненых в больницу. Примчался в Запорожье. И мы впервые за два месяца увиделись».

— Отец Анатолий, вы еще и волонтерством занимаетесь?

— Это, так сказать, хобби. Я все равно не сижу на месте. Ничто не мешает мне что-то взять, передать, кого-то найти, кому-то помочь. Когда были сложные обстоятельства, надо было помогать семьям выезжать из Донецкой и Луганской областей. Какое-то время я посвящал этому. Это до сих пор актуально. Договорился с волонтерами, кто занимается эвакуацией, или поехал сам.

— Как произошла встреча с семьей?

— Чтобы получить какую-то информацию, общался с беженцами. Нашел след, но разрыв составлял 10–15 дней. Я был очень счастлив, потому что знал, что на то время они были живы. Старался установить, где именно они были. В апреле получил смс. Оставался вопрос, как их вытащить. Мариуполь был черной дырой, никакой связи. Только начал печалиться — еще немного информации. И как-то утром, это был Чистый четверг, вдруг звонок. Куда-то едут. Куда? Могут ехать и в Россию. Такие случаи были массовыми. А могли и в нашу сторону. Я настроился, что все должно быть хорошо. Убеждал себя: все непременно будет хорошо. Наконец, звонит по телефону средний сын и говорит: папа, мы все живы, мы приехали. Я позвонил по телефону знакомому капеллану, отцу Дмитрию, дай ему Бог здоровья. Говорю: отче, выручай, потому что труба. Он за 10 минут прилетел. Не буду говорить о скорости, с которой ехали. Встретились с круглыми глазами, обнялись, поехали назад. Спрашиваю: что вы хотели съесть все это время? «Хлеб и молочку!» — говорят. Влетели за семь минут до комендантского часа в Днепр, набрали всего. Очень долго мы друг друга ждали. Очень многое нужно было рассказать. Теперь есть еще один семейный праздник.

— Это чудо было?

— Да, я считаю, что чудеса — они такие. Очень эмоциональные, но без лишнего лоска происходят. От самого сердца. Обычное чудо. Без пафоса. Я вижу чудеса христианства в людях, в их поступках. Люди сами по себе важны. Мы устояли благодаря людям. Я смотрю на этих ребят, на плечах которых лежит это бремя. Это и есть соль земли. На них и держится все.

 

(Оновлено 11:00)

Украинская правда

Севгиль Мусаева

Михеил Саакашвили: Если доживу до победы, хочу вернуться в Одессу

1 октября 2021 года бывший президент Грузии Михеил Саакашвили написал на своей странице в фейсбуке пост: “Доброе утро, Грузия. 8 лет прошло”.

Саакашвили неоднократно обещал своим сторонникам в Грузии вернуться в страну, несмотря на уголовное дело и перспективу ареста. И решил сделать это в день проведения местных выборов.

Вечером того же дня премьер Грузии Ираклий Гарибашвили отчитался о задержании экс-президента.

Далее началась история, которая длится по сей день: суды, голодовки, отказы грузинской власти выдать Саакашвили Украине, ухудшение физического состояния, перевод из тюрьмы в больницу, заявления об отравлении, слив видео из палаты, где бывшего лидера Грузии не узнать из-за истощения и потери веса.

Несколько последних недель европейские лидеры требуют от грузинских властей отправить Саакашвили на лечение за границу. С таким же предложением недавно выступил и президент Владимир Зеленский.

Две недели назад “Украинская правда” через близкого друга Саакашвили передала список вопросов бывшему президенту Грузии. К сожалению, этот формат не позволяет задать уточняющие или дополнительные вопросы.

Сегодня мы публикуем ответы на них, написанные от руки частично грузинским лидером, частично – его другом, поскольку Саакашвили трудно даже писать.

– Расскажите о своем самочувствии. В каких условиях вас содержат? Оказывают ли вам медицинскую помощь?

– Я нахожусь в клинике, где врачи максимально оказывают мне помощь в очень сложных для них условиях.

С ними ежедневно проводят беседу службы безопасности Грузии, и каждый раз, чтобы медсестре зайти ко мне по вопросу обычной манипуляции (например, чтобы дать таблетку), ее тщательно обыскивают. Представьте, что это происходит 30 раз в день.

Окна моей “палаты” заклеены толстой пленкой, и я не видел солнечного луча уже семь месяцев. Недавно, когда у меня был тяжелый гипертонический криз, тюремщики не позволили перевести меня в реанимационное отделение.

– Ранее вы говорили об отравлении тяжелыми металлами. Кому это могло быть выгодно, как это произошло и когда?

– Мое отравление неопровержимо доказано двумя американскими лабораториями и ведущим американским токсикологом Девидом Смитом.

Конечно, в первую очередь это было выгодно Путину, который, как оказалось после 24 февраля, полностью контролирует власть в Грузии. Уровень контроля даже для меня оказался неожиданным.

Отравление произошло во время насильственного перевода в “тюремную больницу”, где мне неожиданно стало очень плохо, и, как сказал реаниматолог позже, это чудо, что я не умер. Хотя отравление оставило очень тяжелые симптомы.

Если во время ареста мой вес составлял около 120 кг, то сейчас он составляет 72 кг.

– Помогают ли вам сегодня западные политики? Что они могли бы делать эффективнее для вашего спасения?

– Я думаю, что они сейчас очень активизировались. Европарламент принял резолюцию по вопросу моего отравления и Еврокомиссия очень активна. Президент и премьер-министр Польши прилетали в Грузию по очереди для моего освобождения. Президент Молдовы Майя Санду сделала несколько заявлений. Были заявления от Госдепа США, и это только начало.

Но главным для меня было заявление президента Зеленского. Во-первых, потому что его слово стоит больше, чем слово многих мировых политиков. Грузины его просто боготворят. Во-вторых, это был высочайший акт гуманизма в очень тяжелое для Украины время.

– Не жалеете ли вы о своем решении ехать в Грузию, которое повлекло за собой арест и содержание в таких условиях?

– Я жалею не об аресте, а о том, что не могу быть в Украине и быть активным участником в этой войне.

Я просыпаюсь с Украиной, засыпаю с Украиной и в целом существую Украиной.

– С учётом того, что у Путина к вам особо “нежное” отношение, где бы вы сегодня чувствовали себя в большей безопасности – в Украине или в грузинской тюрьме?

– В грузинской тюрьме я являюсь личным узником Путина. Тюремщики часто обращаются со мной хуже, чем обращались бы, например, в Лефортово.

При этом в Грузии абсолютное большинство людей относятся ко мне крайне положительно. Это я чувствую по рассказам своих родителей, детей и друзей. А безопасности я не ищу. В Украине я был бы на передней линии фронта и чувствовал бы себя очень счастливым.

– Верили ли вы в российское вторжение в Украину? Что вас больше всего удивило в этой войне?

– Я был одним из первых, кто за много лет предсказывал это вторжение, в том числе его главные направления. Можете посмотреть все мои предыдущие выступления. Но я не верил, что он пойдёт атаковать Киев такими малыми силами.

ЗСУ сегодня – одна из лучших армий в мировой истории, которая умножила подвиг тех же 300 спартанцев на 100.

Проблема в том, что со стороны Украины воюет и погибает цвет нации, а со стороны России – одно быдло. Хотя вряд ли в этой стране кроме быдла кто-то остался.

– Когда вы наблюдаете за тем, как мир помогает сегодня Украине, не задаёте ли вы себе вопрос: “А где они были в августе 2008-го, когда русские танки рвались к Тбилиси?”?

– Мир усвоил уроки, и я очень доволен объемами западной помощи, особенно на следующий год. В 2008 году наше государство также спасла Америка. Так что нам грех жаловаться.

– Что похожего и в чем кардинальное отличие между событиями в Украине в 2022 и в Грузии в 2008 году?

– Подготовка шла очень похожая. Но, конечно, по масштабам это разные вещи.

Что объединяет? Мне также наши западные друзья предлагали эвакуироваться, конечно, с подачи Путина. Но я отказался, также как и Зеленский, и решил сражаться. Я сказал Саркози ту же фразу, что и Зеленский европейским визитерам накануне вторжения, что покидать столицу не собираюсь, даже если мы видимся в последний раз.

– Почему сегодня возможна такая нейтральная позиция Грузии? И сколько это стоит России?

– Это не нейтральная позиция. Нейтральности в такой войне быть не может. Сейчас появилась информация, что в Грузию собирается приехать Сергей Кириенко (заместитель главы администрации президента России – УП), если уже не приехал – это один из главных идеологов этой войны.

Российский МИД заявил, что собирается отменить визовый режим для граждан Грузии. Российские официальные лица и пропагандисты постоянно хвалят грузинские власти за то, что они держат меня в тюрьме. Грузию официально исключили из списка недружественных к России стран, куда входит чуть ли не половина мира…

В Грузии официально оперируют российские пропагандистские каналы, в том числе на грузинском языке.

Грузинские власти ни разу не сказали слова с осуждением российской агрессии против Украины, хотя постоянно в издевательском тоне отзываются об Украине и ее руководстве. Так что нейтралитетом тут и не пахнет.

Грузинские власти обвиняют не только Зеленского, что он меня якобы выслал со спецоперацией и с заданием развязать войну. Но последнее время они обвиняют еще и США, что четко показывает вектор.

И про какой нейтралитет мы говорим, когда рождественскую деревню перед Президентским дворцом в Тбилиси власти Грузии официально назвали “Русской деревней”?

– Почему у грузин нет чувства отторжения к мобилизационным беженцам из России?

– У грузин есть огромная неприязнь к навале российских переселенцев, вплоть до того, что грузинские власти вознамерились вводить уголовную ответственность за русофобские высказывания и действия.

Особенно молодежь, которую я подсадил на английский и освободил их от обязанности учить русский, выражает открытое презрение к приезжим из России.

– Если бы вы не уехали из Украины в Грузию и застали бы вторжение в феврале 2022-го в Киеве, чем бы вы сейчас занимались? Как видите свое участие в этой войне при других обстоятельствах?

– Во-первых, я бы был рядом с президентом Зеленским, которого считаю самым выдающимся государственным деятелем в периоде после Черчилля. По сравнению с ним, Рейган и Тэтчер нервно курят в стороне. Одновременно я бы объехал весь мир, используя свои многочисленные связи для мобилизации поддержки Украины.

Во-вторых, я бы постоянно ездил на передовую, помогал и украинским, и грузинским бойцам. Недавно грузинские бойцы записали коллективное обращение, поздравив меня с днем рождения, хотя я ни на секунду не забываю того факта, что уже 35 из них сложили свои головы на войне, включая семерых на Бахмутском фронте. И много моих украинских друзей погибло или были ранены.

Один из самых порядочных и честных людей, которых я знаю, мой помощник Владимир Чавриги погиб под Херсоном. Мой единственный личный охранник и просто друг, Миша Батурин, получил тяжелое ранение под Бахмутом. Такую цену платит Украина и все мы.

Я сам чувствую себя 100% украинцем и никогда этим так не гордился.

– Поддерживаете ли вы отношения с кем-то из украинской власти сегодня? Если да, то с кем?

– Я поддерживаю постоянно отношения с Офисом президента, который, я считаю, работает суперэффективно. С министрами Михаилом Федоровым, Александром Кубраковым, главой Нафтогаза Алексеем Чернышовым, депутатами Верховной Рады, главой фракции “Слуга народа” Давидом Арахамией.

И вообще у Зеленского сейчас идеальный war cabinet во главе с Ермаком.

– Чем эта война закончится для Украины и для Грузии? Что будет проигрышем для России и победой для Украины?

– Война закончится полным разгромом и развалом России.

А конкретные параметры победы сформулировал Владимир Зеленский. Если я доживу до победы (верю, в нескольких месяцах), я хочу вернуться в Одессу – наслаждаться видом моря и угощать друзей.

 

(Оновлено 10:00)

Леонид Гозман

МИР, В КОТОРОМ НЕТ РОССИИ

Не так давно Путин произнес на Валдайском форуме: «А зачем нам мир, в котором не будет России?». Мало кто тогда думал, что он сам ее уничтожит.

Главный итог 2022 – России больше нет! Еще недавно со словом Россия ассоциировалось и плохое, и хорошее – диктатура, Сталин, лагеря, но и русская культура, прорыв в космос, Победа. Это все в прошлом. Как в свое время слова Германия или немецкий ассоциировались не с Гете или великими немецкими учеными, а с эсэсовцами, безумным фюрером и печами Аушвица и Треблинки, так и сегодня за всем, к чему может быть применимо прилагательное русский, возникает лишь смерть, разрушение, агрессия и ложь. И это надолго!

Путин сделал со страной то же, что и большевики – после октябрьского переворота России не стало. Осталась территория, на которой творились какие-то безумства, но к России, к ее культуре, к ее истории, она уже не имела отношения. Она была отрицанием и истории, и культуры.

Территория и люди остались и сейчас. А вот страны нет. Мало того, что уничтожено все, что мы строили с конца восьмидесятых. Нет русской культуры. Да, сезон Ла Скала открылся Мусоргским, а Чехова ставят во всех театрах мира. Но если раньше за этими именами угадывалось что-то, называвшееся великой русской культурой, то сейчас Пушкин или Чайковский существуют как бы сами по себе, ни с какой культурной средой не связанные. Они есть, а за ними – пустота.

Больше нет русской армии – есть вооруженная и опасная группировка, сеющая смерть в Украине. Армия защищает свою страну, а не бандитствует в соседней без какой-либо цели, кроме реализации смутных фантазмов первого лица. Современная армия едина, а не состоит из враждующих частных армий. В современной армии дисциплина, в ней бывают эксцессы, но насильников и мародеров в ней наказывают, а не поощряют, отдавая город на разграбление и присваивая подразделениям преступников звание гвардейских. Нет армии.

За словом Россия, начиная с Петра, возникало представление о военной мощи. Сейчас Путин продемонстрировал всему миру, что никакой мощи нет. Это уже опасно и с точки зрения безопасности территории, бывшей еще недавно Россией. Неудачная для Сталина Зимняя война (нападение на Финляндию) подтолкнуло Гитлера к нападению на СССР – чего ж не напасть, если Красная Армия слаба? Угрозу со стороны НАТО наши власти придумали, а вот угрозы со стороны Китая или каких-нибудь талибов вполне реальны. Их решительные действия по отношению к сопредельным территориям стали более вероятными.

Собственно, президента России тоже нет, Президент (король, султан) – это тот, кто поддерживает порядок (не обязательно конституционный, но какой-то) и коммуницирует с внешним миром и с собственной страной. Порядка, как и Конституции, нет давно – пожары, прорывы фекалий, невыполнение ни одного из взятых на себя обязательств. А от коммуникации Путин отказывается – не выступил, например, на G-20 – а ведь это была прекрасная возможность объяснить всему миру, что он, мир, не прав, а Путин, наоборот, прав во всем. Со своими тоже общаться не хочет – отменил пресс-конференцию и конституционно необходимое Послание Федеральному Собранию, отменил новогодний прием – не хочет обращаться даже к «своим верным». Некто, распоряжающийся из Кремля, есть, а президента – нет.

Германия, которая в свое время, была в таком же положении, как мы сейчас, возродилась. Может быть, сможем и мы. Хотя и не гарантировано.

 

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Юрий Кирпичев

Вторая Крымская война: Россию ждет повторение национального позора

Заканчивается тяжелый 2022 год и можно подвести некоторые итоги и провести уместные параллели. Между Крымской войной и нынешней они очевидны. Важно ли это? Думаю, да. Ибо знание прошлого помогает строить надежное настоящее и в некоторой степени позволяет предвидеть будущее. Кстати, на западе ту прошлую называют не Крымской, а Восточной войной, что лучше отражает ее незаурядный масштаб и геополитический характер как борьбы запада и востока. Обратите, однако, внимание: даже эталонная восточная деспотия Турция оказалась на стороне просвещенного запада!

Ну а нынешнюю, видимо, назовут просто Русско-украинской войной. В Украине часто добавляют эпитет “освободительная”, что также верно: для нее в широком историческом смысле победа будет означать освобождение от многовекового угнетения. Какие же параллели можно провести между этими войнами?

Лживый casusbelli

Во-первых, это совершенно лицемерный, не отражающий истинных причин и намерений российский повод к войне. Оба раза претензии агрессора были схожи: Николай I желал стать защитником и гарантом прав угнетаемых христиан Оттоманской империи, а Путин обосновывал нападение на Украину защитой бедных русскоязычных в ней.

Должен в этой связи заметить, что британский адмирал Адольфус Слейд, Мушавер-паша (главный советник) турецкого флота в то время, зоркий наблюдатель, книги которого переиздаются в нынешнем веке, писал, что христиане в Турции имели больше прав, чем собственно турецкое население. Ну а в текущей войне именно области с наибольшей долей русского населения пострадали сильнее всех. Интервенты полностью уничтожили целые города: Северодонецк, Лисичанск, Мариуполь и многие иные.

На самом деле и тогдашний двухметровый самодержец и нынешний плюгавый самодур за громкими словами скрывали тривиальное желание силой подмять под себя соседа. Да не особо и скрывали. Так, 9 января 1853 г. на вечере у сестры, великой княгини Елены Павловны, Николай I заговорил с английским послом Гамильтоном Сеймуром о том, что Турция “больной человек”, которому надо помочь умереть. При случае он не прочь водвориться в Константинополе, а Молдавия, Валахия, Сербия и Болгария поступят под протекторат России. Затем царь еще дважды затевал разговор с Сеймуром (он принимал в расчет лишь Англию, как Путин только США), внушая мысль о нежизнеспособности Оттоманской империи.

И Путин болтал об искусственности украинского государства, приписывал его создание Ленину и совершал иные удивительные открытия в области истории. В общем, оба раза Россия объявляла соседа неполноценным государством – и нападала на него.

Масштаб войны

Во-вторых, сходство в размахе: в обе войны были вовлечены десятки стран. На сторону Турции встали сильнейшие военные державы мира – Франция и Великобритания. К ним примкнули Сардинское королевство и Египет. Пруссия и Австрия отнеслись к агрессии царя весьма недоброжелательно, грозили ему, ну а добровольцы, желавшие дать окорот много о себе возомнившему русскому медведю, стекались со всех концов Старого Света, включая нейтральную Швейцарию! Пушки тогда гремели не только в Крыму, а и на Дунае, на Балтике, Кавказе, Камчатке и Амуре! Учитывая это, а также широкое применение технических новинок (корабли с паровыми двигателями, бомбовые пушки, подводный телеграфный кабель от Крыма до Варны и железная дорога от Балаклавы до Севастополя), можно даже сказать, что была Восточная война прообразом грядущих мировых войн.

Вот и нынешняя континентальная война (определение Алексея Арестовича, ведь боевые действия идут на фронте в тысячу с лишним километров, и сражаются две крупнейшие страны Европы), косвенно вовлекла в свою орбиту весь цивилизованный мир, обобщенный Запад. Сама Россия включила в список “недружественных” более полусотни стран (больше, чем в антигитлеровской коалиции!), так что и эту войну можно считать мировой, и она еще более судьбоносна, чем Восточная.

Ибо та хотя и была важна и масштабна, но по большому счету не подрывала основ миропорядка. Тогда как эта означает критический для нашей цивилизации момент. Ибо в случае победы России будут подорваны устои глобального сосуществования, система безопасности окажется разрушенной, и мир погрузится в хаос. Поэтому на сторону Украины встали и США, и Европа и другие развитые страны вплоть до Австралии. Благодаря их массированной помощи и санкциям против России, Украина не только выдержала натиск агрессора, но и повернула его вспять и теперь ее победа хотя и будет трудной, но является лишь вопросом времени. Надеюсь, не слишком долгого, верю, что Россия будет разбита уже в 2023 году.

Николаевщина, путинщина, гнилость России.

В-третьих, оба раза война пошла совсем не так, как планировалось и мечталось в Зимнем дворце тогда и в Кремле сейчас. В XIX веке уже с самого начала военных действий пришлось отказаться от любимой идеи русских царей и адмиралов – стратегического десанта на Босфор с захватом вожделенного Константинополя. “Уж не пора ль, перекрестясь, ударить в колокол в Царьграде?” ― воинственно вопрошал тонкий лирик Тютчев.

В XXI столетии его духовные потомки рассчитывали за три дня захватить Киев, они бросили на мать городов русских десятки тысяч отборных головорезов, тысячи танков, сотни самолетов, заказывали в предвкушении скорого одоления столики в киевских ресторанах, ан не вышло! Вместо триумфа их ждал оглушительный афронт, как молвили в былые времена, или облом, как говорят сейчас.

И не только потому, что на сторону жертв русской агрессии оба раза становился мощный Запад, а сами они оказали ожесточенное сопротивление, но и оттого, что вооруженные силы России оказались не такими грозными, как казалось Путину и остальному миру. А оказались они зеркалом, в котором отразилась гнилость всей системы российской государственности и общества, всех без исключения ее сфер, включая науку и культуру.

Да, сходство ситуаций еще и в том, что в России снова авторитарно-тоталитарный режим: в ней за 10 лет меняется многое, а за 200 лет ничего. Только и разницы, что высокого, но недалекого Николая I прозвали Палкиным, тогда как у парня из питерской подворотни метр шестьдесят с кепкой и прозвище Окурок. И то еще отличает режимы, что ни Пушкиных, ни Лермонтовых, ни даже Тютчевых в нынешней России нет.

Как и 170 лет назад армия разворована в результате тотальной коррупции и не готова к борьбе с сильным и стойким противником, флот понес позорно тяжелые потери и забился в гавани. Могучая авиация совершенно себя не показала, в отличие от командования, каковое блеснуло еще большей бездарностью и профнепригодностью, чем николаевские генералы. Режим того императора недаром вошел в историю как николаевщина, став символом затхлости, гнилости и системного тупика, но нынешняя война показала, что история повторилась, что Россия снова сгнила и снова оказалась в историческом тупике.

Кстати, о гнилости: как это ни смешно и ни парадоксально, но история повторяется и в том, что путинские пропагандисты вслед за своим фюрером рисуют таким Запад! “Родитель № 1, родитель № 2″… Точно так россияне издевались над Европой в середине XIX века. То-то цензор и профессор, знаток российской литературы А.В. Никитенко (между прочим, в юности он был украинским крепостным графа Н.П. Шереметева…) в сентябре 1855 года, после падения Севастополя писал в дневнике:

“Мы не два года ведем войну – мы вели ее тридцать лет, содержа миллион войск и беспрестанно грозя Европе. К чему все это? Какие выгоды и какую славу приобрела от того Россия?.. Лет пять тому назад, москвичи провозгласили, что Европа гниет, что она уже сгнила, а бодрствуют, живут и процветают одни славяне. А вот теперь Европа доказывает нашему невежеству, нашей апатии, нашему высокомерному презрению ее цивилизации, как она сгнила”.

Да, Европа надрала задницу обнаглевшей России. Это была показательная публичная порка! Поэтому Севастополь отнюдь не “город русской славы”, а символ национального позора России.

Продлятся ли параллели?

Нет, на этом аналогии заканчиваются. Поражение в Крымской войне стало для России унизительным, но полезным. Пришлось начать реформы, отменить рабовладение, даровать иные свободы. Что привело к модернизации и страна даже внушала некоторые надежды. Пока в припадке имперскости снова не сорвалась в губительную войну.

Не то сейчас: нападение на Украину лишило Россию будущего. Скорее всего, ее история в качестве страны, игравшей важную роль на мировой арене, завершается. В самом деле, кто бы ни пришел к власти после Путина, а она останется все той же Россией, помешанной на собственном величии и потому опасной. Она будет мечтать о реванше.

Значит, и после победы Украины санкции с нее не будут сняты, изоляция продолжится, а в таких условиях ее экономика обречена на упадок, на технологическое отставание, а страна в целом на деградацию и прозябание. Вероятен и распад. Армию восстановить не удастся, у Москвы закончатся деньги даже на внутренние войска, а без этих рычагов она и даром не нужна Якутии, Бурятии и даже Татарстану, не говоря уже о Кавказе. Так что у Путина все шансы войти в историю могильщиком последней империи! С чем я и поздравляю читателей. И, конечно, с Новым годом!

 

(Оновлено 8:00)

“Planeta.Press”

Виктория Зубкова, политический обозреватель

Саурон всея Руси. Как Лукашенко выставил Путина на посмешище

26 декабря в Петербурге прошёл неформальный саммит СНГ.

Напомним, Содружество Независимых Государств задумывалось как «обновлённый Союз» при участии девяти из 15-ти советских республик: России, Украины, Беларуси, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Кыргызстана, Таджикистана и Азербайджана. Но подписание союзного договора сорвал августовский путч и процесс распада СССР завершился 8 декабря 1991 года, когда главы России, Беларуси и Украины подписали Беловежские соглашения о прекращении существования Советского Союза и создании СНГ. Украина прекратила участие в СНГ после того, как РФ развязала войну в 2014 году, аннексировала Крым и оккупировала ОРДЛО. Остались Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.

Сейчас СНГ дышит на ладан (как ОДКБ и прочие кремлёвские проекты), но пока есть возможность что-то «поиметь» с России.

«Пока есть возможность нахаляву что-то поиметь от России — почему бы и не сохранять омертвевшее СНГ? Политические тусовки, даже без видимых результатов, кроме того можно отнести как некое развлечение, путешествие, поездка в гости, где тебя ещё и наградят — подарят хуллиарды за сам факт приезда и всячески облобызают. Симулякр содружества стран, каждая из которых ненавидит Россию», — например, написал доктор политических наук, профессор Московского института национальных и региональных отношений Игорь Скурлатов.

Не только «поиметь» с России, но и выставить Путина на посмешище, что, собственно, и сделали некоторые главы стран-участниц СНГ.

В частности, Александр Лукашенко заявился на мероприятие с перстнем на пальце, на что обратил внимание провластный белорусский Telegram-канал «Пул Первого». Как выяснилось, кольцо — одно из девяти. Перстни из золота и платины были изготовлены специально для неформального саммита СНГ и розданы главам стран-участниц в качестве подарка. Никто на мероприятие их больше не надел, и, если бы не Лукашенко, мир бы так и не узнал о существовании «братства кольца» 2.0.

Соцсети разразились хохотом, ведь сразу возникла ассоциация со знаменитым произведением Джона Толкина «Властелин колец». Девять колец власти — центральные артефакты книг. Их Саурон раздал людям, которые жаждали власти, и эти короли не совладали с силой колец и стали Назгулами — Чёрными Всадниками, невидимыми слугами Саурона, полностью подчинёнными его власти. Саурон занимал место Моргота — главного антагониста изначальных времен Средиземья (на роль которого вполне мог бы претендовать Иосиф Сталин) после его свержения. Аналогию портит только то, что девятое кольцо Путин оставил себе. По книге, после создания колец Саурон самолично и тайно выковал ещё одно — Кольцо Всевластия, которому подчинялись все другие. По книге, закончилась история для Саурона и Чёрных Всадников плохо — они погибли после того, как было уничтожено Кольцо Всевластия.

В остальном история сходится. Дело в том, что Джон Толкин писал трилогию с 1936 по 1949 годы и многие исследователи считают, что в истории битвы за Средиземье нашли отражение события XX века, а Путин шаг за шагом повторяет судьбу Адольфа Гитлера.

«В те самые дни, когда ненаписанная трилогия получила заглавие, Чемберлен подписал Мюнхенское соглашение с Гитлером. А дальше развернулись такие события, и с такой быстротой…», — например, писал советский переводчик «Властелина колец» Владимир Муравьёв.

«Мы имеем дело с психически нездоровым человеком. Патологическим лжецом с маниями величия и преследования. Путин помешан на оккультизме и ходит с красной ниткой на запястье. Когда-нибудь выяснится, что президент России принимает решения по совету старца из леса или какого-нибудь покемона…» — говорил российский оппозиционер Алексей Навальный в своём первом интервью из колонии для The New York Times.

Например, журналисты издания «Проект» выяснили, что Путин принимает «кровавые» ванны из оленьих рогов. Чтобы приготовить их, весной, когда у алтайских оленей маралов начинают расти панты, животных связывают, поднимают и срезают ещё живые, налитые кровью рога — зоозащитники сравнивают это с пыткой, как вырывание ногтей у человека. Приобщил Путина к «кровавым ванным» Шойгу, который в середине нулевых впервые привёз его на Алтай.

В этой истории примечательно то, что Путин себе льстит, сравнивая с Сауроном. Путин — никакой не Саурон, а обычный гопник из питерской подворотни, который стал международным преступником.

И остальные участники решили не отставать от Лукашенко.

Как только Касым-Жомарт Токаев прибыл в Петербург, глава МИД Казахстана Мухтар Тлеуберди напомнил, что «Казахстан не участвует в санкциях против России, однако придерживается принципа не позволять каким-либо компаниям использовать себя для обхода санкций».

Премьер-министр Армении Никол Пашинян потребовал от России до 10 января решить вопрос Лачинского коридора. В противном случае Ереван запустит денонсацию членства Армении в ОДКБ и СНГ, которую завершит до конца 2023 года. Говорят, данный ультиматум поддержали Великобритания, Турция, Франция и США.

Вернувшись с саммита СНГ, президент Кыргызстана Садыр Жапаров призвал ведомства страны перейти на документооборот на кыргызском языке. Он заявил, что «неправильно вести документооборот на русском, являясь кыргызами», поэтому «документооборот в ведомствах должен вестись на государственном языке не меньше чем на 50%».

А ведь на неформальном саммите обсуждался год русского языка в СНГ, заявленный Россией на 2023-й. В частности, Владимир Путин заявил, что народы стран-участниц содружества связывает много общего, «и, конечно же, русский язык, который является мощной объединяющей силой, скрепляющей наши многонациональные государства». По его словам, «разработана весьма обширная программа мероприятий, направленных на поддержку, сохранение и повышение статуса [русского] языка как языка межнационального общения».

Кстати, эмблема СНГ выглядит как «око Саурона».

Совпадение?

 

(Оновлено 7:00)

Игорь Эйдман

Russland verliert an allen Fronten

В ФБ часто постят фотографию нацистской инсталляции 1941 года с зетовкой и надписью на немецком: “Германия побеждает на всех фронтах”.

Германия, действительно, начала войну с побед, поэтому и рухнула только после почти шести лет кровавого противостояния. Путинская Россия уже в первый год полномасштабной агрессии потерпела множество поражений, а значит ее крах не может затянуться надолго.

Сейчас был бы актуален другой плакат: “Россия проигрывает на всех фронтах”. Он отражал бы ситуацию в войне на суше, на море, в воздухе, а также в экономическом и военно-политическом противостоянии.

  1. В сухопутной войне с Украиной Россия, начиная с сентября этого года, отступает: сдан Херсон, Лиман, Харьковская область и т.д. Попытки российских контроатак отбиты.
  2. На море Кремль войну уже фактически проиграл. Флагман Черноморского флота потоплен, остров Змеиный освобождён. Российский флот фактически из войны выбит.
  3. Российские воздушные атаки на мирные города продолжаются, приносят смерть и разрушения, но на ход войны не влияют и повлиять не могут. Украинцы отвечают более эффективными кинжальными ударами по российским военным базам.
  4. Экономическую войну с Западом Кремль также проигрывает. Европу заморозить не удалось, цены на энергоносители упали, а их европейские рынки, которые кормили Россию с брежневских времен, Путин уже потерял.

Санкции против российской нефти, вступили в действие только в декабре, но сразу обрушили российский нефтяной экспорт почти на четверть. И это только начало. С февраля вступают в силу санкции на российские нефтепродукты. Газовый экспорт Кремль, пытаясь заморозить Европу, убил сам.

Уже сейчас видно, что азиатские рынки не в состоянии компенсировать  потерю западных. Без нефтедолларов российский бюджет войну не потянет. Уже в будущем году это может стать огромной проблемой для Кремля.

  1. НАТО в результате путинской агрессии резко сплотилось, усилилось и подошло ещё ближе к России. Финляндия и Швеция де-факто уже в альянсе. Германия выделила на оборону дополнительно 100 млрд евро и грозит создать самую сильную армию в Европе. Страны на восточном фланге НАТО активно вооружаются. Другие западные страны тоже наращивают военные расходы и усиливают оборону.

При этом ни одна “дружественная” России страна, даже оккупированная Беларусь, воевать вместе с ней не собирается, а оружие ей поставляет только Иран и, возможно, КНДР. То есть помощи Путину ждать неоткуда.

А про применение ядерного оружия большой китайский брат, который в войне не помогает, но за горло держит крепко, даже заикаться запретил.

Все это даёт надежду, что путинский, кровавый, но вороватый, криворукий и бестолковый фашизм, в отличие от гитлеровского, не сможет разжечь пожар глобальной войны и будет уничтожен уже в обозримом будущем. В наступающем году?

 

(Размещено 6:00)

Кох Альфред

Закончился триста девятый день войны. Генштаб ВСУ, который всегда осторожен в оценках, сообщил, что украинские войска за последние пару недель приблизились к Кременной еще на 2,5 км. Итого до города осталось еще около 5 км. Что это значит и когда ВСУ возьмут Кременную – непонятно. Эксперты воспринимают это сообщение Генштаба как позитивное. Ну, значит и я тоже буду его так же воспринимать.

Вокруг Бахмута все по-прежнему очень напряженно. Каких-то существенных изменений по сравнению со вчера нет. Хотя оттуда поступает информация, что атаки вагнеровцев медленно, но слабеют.

Одни это объясняют тем, что у них начался острый дефицит артиллерийских снарядов, другие – что иссяк поток зэков, а я думаю, что и по той и по другой причине. И еще по десятку иных причин. Среди которых есть, наверное, и сильное и умелое сопротивление украинских солдат. Не без этого, как вы думаете, а?

Сегодня Путин опять обстрелял Украину ракетами. Было выпущено 69 ракет. Сбито 54. Эффективность ПВО на прежнем уровне – 78%. Будем надеяться, что после того, как поставят на боевое дежурство батарею “Patriot”, показатель вырастет до искомых 95%.

А “Шахиды” опять, вроде, все сбили. Вот ведь какая незадача вышла у Путина: накупил 1700 этих драндулетов. Выпустил не больше 600. А ПВО Украины уже научились их сбивать с вероятностью 100%. Причем не тратя на них дорогие противоракеты, а зенитными пулеметами. И что теперь с оставшимися Шахидами делать? Куда девать 1100 летающих мопедов? В утиль? В кружки авиамоделистов? Впрочем, Путину не впервой деньги на ветер выбрасывать…

У нас в бундестаге идет настоящая война: депутаты требуют, чтобы канцлер Шольц начал поставки Украине танков “Leopard-2”. Говорят, что “нет никаких причин этого не делать”. Давят на него все: и оппозиция, в лице CDU/CSU, и коллеги по правящей коалиции – “Grüne” (Зеленые) в лице министра иностранных дел Анналены Бербок и свободные демократы (FDP), в лице председателя комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерманн.

Давление беспрецедентное. И оно резко усилилось в последние пару дней. Не думаю, что у Шольца есть еще ресурс долго сопротивляться. Тем более, что уже Финляндия начала обсуждать поставку Украине имеющихся у нее “Leopard-2”. Если финны поставят Украине хоть пару таких танков, то Шольц со своим упрямством будет выглядеть вообще глупо. Так что мой прогноз прежний: никуда не денется – даст зеленый свет поставкам танков в Украину.

А тем временем экспорт российского газа за пределы СНГ (в т.н. “дальнее зарубежье”) по итогам 2022 года упал почти вдвое (на 46%) с 185,1 млрд. куб. м до 100,9 млрд. куб. м. Предыдущий антирекорд был установлен в далеком 1990 году, тогда этот показатель составил 110 млрд. куб. м.

В 2023 году этот экспорт прогнозируется на уровне 75 млрд. куб. То есть упадет еще на на 25%. Это не смотря на прогнозируемый рост экспорта в Китай до 25 млрд. куб. м. В таких условиях “Газпром” предполагает снизить добычу газа на 20%. Кстати, цена на газ за декабрь упала почти вдвое, до примерно 900 долларов за 1000 куб. м.

И в дополнение к этому экспорт российской нефти в декабре (с момента введения западного эмбарго) упал на 22%. А цена на российскую нефть с 80 долларов за баррель упала до 55. Конечно же с соответствующими последствиями для российской казны… Как теперь модно писать: “Путин, что с лицом? Разве такое будущее ты рисовал для своей “Великой энергетической сверхдержавы”?

От себя добавлю: настроение у нас хорошее. Вопреки рассказам российских пропагандистов, мы не мерзнем. И я даже вынужден их расстроить: обещают опять потепление с нынешних +4 до +12. Так что у меня к российским пропагандистам совет: возьмите трубу со своим газом и вставьте ее себе… сами знаете куда. Вот-вот. Туда. Ага. И пытайтесь получить удовольствие. У вас уже не так много осталось способов его получить. А скоро будет еще меньше.

А собак мы не едим. И их корм – тоже. И подсолнечное масло у нас есть. Давеча специально ходил в магазин посмотреть. Есть. Турецкое и украинское. Хотя сам я пользуюсь рапсовым и оливковым. Да, эти тоже есть. Навалом. Что еще? Хотите я расскажу про наши колбасы? Нет? Не надо? Понимаю… А про пиво? Тоже не надо? А про сыр? Тоже? Ну, с вами неинтересно… Какие-то вы слабонервные пропагандисты. Ненастоящие. Чуть-что – сразу в крик… Ты гневаешься, Юпитер, значит ты неправ…

А вот мы – правы и наше дело – правое. И враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 30 December: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий