BloggoDay 30 Desember: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 30 грудня 2025 р

 

(Оновлено 16:00)

Апостроф

Віталій Портников

Після Мар-а-Лаго: як бюрократія США (Рубіо, Гегсет, Кейн) вплине на переговори з Росією

Зустріч президентів Сполучених Штатів і України в особистій резиденції Дональда Трампа завершилася без будь-якої конкретики — і для мене, чесно кажучи, це не стало сенсацією. Сенсацією якраз були б якісь конкретні домовленості, які могли б бути імплементовані вже під час цієї зустрічі або, принаймні, підготовлені до підписання. А так для мене, скажімо, відкриттям стало існування шоколадного торта «Трамп», яким американський президент частував українську делегацію, — сподіваюся, колись ми дізнаємося його рецепт.

Але якщо серйозно, такий результат — уже непоганий результат. Адже, зрештою, завершення війни залежить не від бажання Трампа і не від доброї волі Зеленського, а від готовності Путіна. А цієї готовності якраз і не спостерігається — незважаючи на всі оптимістичні висновки, які Трамп зробив із цілком очікуваної телефонної розмови з російським лідером. Путін бажає імітувати переговорний процес для продовження війни — і поки що це йому вдається. А Україні та її європейським союзникам потрібно, щоб у цій ситуації США не зменшували тиск на Росію, а навпаки — посилювали його.

Тому що формула цієї війни є прозорою: якщо Росії вдасться виснажити Україну, вона захопить її територію або принаймні більшу її частину; якщо ж Україні та її союзникам вдасться виснажити Росію, Кремлю доведеться завершити агресію проти України і відмовитися від планів нових загарбницьких воєн. Питання лише в тому, в якій точці виснаження ми знаходимося. Але насправді тут Україна, попри всю складність ситуації, має більше карт, ніж Росія, адже їй продовжує допомагати Захід. І 90 мільярдів євро нового європейського кредиту є непоганим доказом цього. А Китай з Індією не будуть давати Росії гроші просто так.

Тому найважливіший підсумок цієї зустрічі, яка так і не стала історичною, полягає в тому, що вона минула в дружній атмосфері й у Трампа немає причин ображатися на Зеленського чи європейських лідерів. Усі підтримують «план Трампа» і готові до конструктивної співпраці з американським президентом, усі обговорюють найбільш принципові пункти й можливі компроміси. Питання лише в тому, чи готовий Путін завершити війну.

Що буде далі? Далі працюватиме бюрократія. Будуть створені робочі групи — і для роботи з українцями, і для роботи з росіянами. Ці робочі групи складатимуться тепер не лише з довірених людей Трампа, таких як Стів Віткофф чи Джаред Кушнер. До них увійдуть і чиновники — державний секретар Марко Рубіо, міністр оборони Піт Гегсет, голова Об’єднаного комітету начальників штабів Ден Кейн. І ці люди просто не зможуть вийти за рамки чинного законодавства — як, утім, і українські та російські чиновники, які співпрацюватимуть із ними. А це означає, що якщо росіяни не відмовляться від своїх вимог, які неможливо імплементувати в українське законодавство, перемовини обов’язково зайдуть у глухий кут — що, звісно, й потрібно Путіну, але не потрібно Трампу.

Поки що важко сказати, як зреагує американський президент на можливий провал і чи може дозволити собі Путін у нинішній економічній ситуації в Росії демонстративно відмовити Трампу. Тож попереду може бути ще чимало несподіваних поворотів, зустрічей, телефонних дзвінків і змін позицій. І сподівань, що весь цей хаос допоможе завершити війну вже у 2026 році — і що наступного разу шоколадний «Трамп» випікатимуть уже на підписання реальної мирної угоди.

 

(Оновлено 15:00)

Олександр Сорокін

Как и было ранее предсказано Александром Невзоровым, весь этот долгий, натянутый и пафосный миротворческий процесс существенно повысил градус войны. Озверение вышло на новый уровень. Что же произошло ? Европа и Вашингтон так усердствовали, что кремль всерьез перепугался того, что его могут «приговорить к миру». А это в планы рф никак не входит. Ведь путин до сих пор мечтает утопить Киев в крови, а всю Украину превратить в сплошную Бучу. Поэтому москва пошла ва — банк, подняв степень озверения и сгустив мрак. Быстренько сляпав фантазийную «атаку» на валдайское логово путина — россия сама себе вручила карт — бланш на нарастание бойни. Все очень логично. Встав в позу израненной 91 дроном она может себе не отказывать ни в каких удовольствиях  оккупации и геноцида. Удивительно, что публике не представили путина в бинтах, с фингалом и без двух передних зубов, выбитых дроном №73. Это же так просто. Хорошему гримеру на 20 минут работы. Упырь мог бы и уронить глицериновую слезу. Все бы сработало. А сонм мировых идиотов отозвался бы сердечным сочувствием и гневом. Но кремль отказался предоставить миру доказательства атаки дронов на резиденцию путина. Так песков заявил, что при массовом налете дронов наличие доказательств не обязательно, поскольку все цели были сбиты и нейтрализованы силами ПВО. Из всех придворных карликов — песков самый крупный и опытный. Это забавный прохвост. В отличии от всяких гурулевых он смекает, что русский рейх кончится «фонарями» и сбросом голых тел с кремлевских башен. По этой самой причине, озвучивая маразмы хозяина, песков, как правило, немножко осторожничает. Но тут песков про осторожность забыл и перешизовал. Мало того, что массовый налет дронов «не нуждается в доказательствах», так еще в «число жертв адской атаки» пресс — секретарь записал даже Трампа. Выясняется, что и рыжий Донни «практически погиб» под руинами Валдайской резиденции. Атака на резиденцию президента рф была нацелена не только против путина, но и против Трампа, — песков. Идиотия руководства рф радует. Она идет по нарастающей, идет широко и мощно. То, что кремлевцы так явно «теряют берега» и переходят границы даже клинического приличия — не удивляет. Всякий «рейх» беспощаден, он вынуждает постоянно повышать степень своего безумия. Но остаётся риторический вопрос ко всему мировому сообществу. Почему такой же ажиотаж не вызвали обстел детской больницы АХМАДИТ в Киеве, уничтоженный театр в Мариуполе вместе со всеми там прятавшимися людьми, регулярные уничтожения жилых домов мирных жителей городов и сёл Украины?

 

(Оновлено 14:00)

Петро Олещук

Взагалі, те, що президент США офіційно завжди «вірить» будь-яким заявам обслуги російського диктатора, звісно, матиме наслідки не лише для України.

«Мій друг, а ви знаєте, що у нас прекрасні стосунки, розказав, що естонська армія просто хотіла атакувати його дім безпілотниками, і тому він змушений захищатися. Все це дуже прикро, я дуже розгніваний».

«Мій друг щойно розказав мені, що фінська армія хотіла обстріляти його дім, а тому вони вимушені були обстріляти їхню столицю. Ми, звичайно, розберемося, але я невдоволений Фінляндією».

«Мій друг розказав мені страшні речі. Британський уряд за допомогою магів з Гогвартсу хотів наслати прокляття на президента росії, а тому він просто змушений послати балістичну ракету на Лондон».

 

(Оновлено 13:00)

Олег Торгало

ПЕРЕГОВОРЫ БЕЗ СОГЛАСИЯ

Немного расстроен встречей президентов, ум не строил особых ожиданий, но в сердце была небольшая надежда. Ни к чему не пришли, лишь постарались в конце сделать хорошую мину при плохой игре.

Территории Донбасса — главный камень преткновения в переговорах и самый болезненный вопрос для большинства украинцев. «Красная линия» в уступках уже начерчена в сознании многих, и это понятно: с потерей этих земель ситуация мира выглядит куда плачевнее.

В избыточных требованиях РФ нет и близко человеческой или военной справедливости; есть лишь давление на народ, мужественно отстаивающий свою Родину. Путин, вновь перегибает и пробует ломать оппонентов через колено, не выучив урок истории: там, где сильнее сжимают, рано или поздно будет взрыв.

Ему нужна именно показная победа, навязанные силой чрезмерные условия, момент унижения и подчинения чужой воле, чтобы «дорого продать» это кровожадной части собственного общества. При этом ему — впрочем, как и Зеленскому — по большому счету все равно, сколько еще людей погибнет ради достижения заявленных целей. В таких условиях речь идет больше не о реальном стремлении к миру, а о красивой пропагандистской картинке и тексте для собственных СМИ.

Пока он кладет тысячи своих граждан на фронте, саму Россию массово захватывают мигранты, быстро и навсегда заполняя вакуум мужчин на рынке труда и семейных отношений. Во многих регионах они уже стали реальной силой: диктуют свои условия и порядки, совершают множество насильственных преступлений. Вот увидите, это семена их будущей ужасной кармы, которую они уже притянули этой войной.

Понимая последствия уступок по Донбассу для рейтингов, команда Зеленского никогда на это не согласится, даже осознавая отсутствие другого реального выбора для спасения страны. Вариантов мирному соглашению нет. Для них это выглядит лишь как отсрочка краха, а не уход от него. Но так, как запасной аэродром, куда можно будет потом отвалить с «честно заработанным» наверняка подготовлен, то что там будет по концовке в Украине, это дело второе.

Трампу, думаю, немного путает карты «Коалиция желающих», внося сомнения и смуту в голову Зеленского, всячески обнадеживая и обещая то, что не в состоянии выполнить. Даже не думал, что европейцы могут так единодушно желать продолжения войны в Украине, при этом не давая оружия, способного повлиять на расклад сил. При нынешней сложной экономической ситуации и политической нестабильности самих европейских игроков надежд на них мало.

Лично я вполне доволен напором Трампа, но недоволен обговариваемыми условиями, которые он, к сожалению, поддерживает. И так слишком болезненные уступки и еще впридачу часть не завоеванного Донбаса. Хоть он и позиционирует себя посредником, было бы намного круче, если бы ничего дополнительно отдавать не пришлось — оставить всё по линии фронта или возможно обменяться территориями. Вот это был бы показательный результат для мирового политикума. А так всем понятно  — американцы просто «сливают» последствия неудавшейся глобальной авантюры.

Учитывая, что во многом из-за интриг США, команды Байдена,  Украина попала в эту мясорубку, их усилий для достижения справедливого мира недостаточно. У меня нет претензий лично к Трампу, он нам лично ничего не обещал и не обязан, но представитель страны, к которой есть много вопросов.

Он лукавит, когда говорит, что США только потеряли от войны. Они подмяли под себя рынок газа в Европе, прорекламировали и загрузили ВПК на десятилетие, переманили тысячи компаний, зажиточных и талантливых европейцев, а также чужими руками нанесли тяжелые потери одному из главных идейных противников. И сейчас, использовав украинский народ в своих интересах, нас бросают на произвол более мощного врага. Это очередная, пожалуй самая огромная дырище в репутации Америки. Считаю, что в переговорах Трамп не использовал и половины своих козырей, чтобы улучшить положение Украины.

Компромисс по линии столкновения нужен не для сохранения лица правящей верхушки, а для простых украинцев — особенно тех, кто воюет и помогает фронту. Все думающие понимают: при текущем уровне поддержки перелома на фронте не добиться, а следующие требования РФ могут быть еще неприемлемей и жестче. С каждым месяцем ставки растут, на кону может оказаться доступ к морю, южные области или даже сама государственность. Положение дел сейчас к сожалению не в нашу пользу.

Но наш гордый корабль плывет дальше — пока неясно куда, с какой стратегией, на что опираясь и надеясь. Страна движется в новые шторма, в темноту тайных договоренностей, явной и подковерной борьбы, ожиданий и интересов основных игроков. Истерзанная, измученная, но не сдавшаяся. Сейчас у меня надежда только на Бога — что Он как-то разрулит эту ситуацию, ибо людям из-за их эго и корысти это практически невозможно.

 

(Оновлено 12:00)

Алексей Копытько

После того, как Министерство обороны России на фактах показало, что Лавров – примитивный врун, придумавший атаку на Валдай, концепция поменялась.

МО РФ внезапно осознало, что отразило нападение на резиденцию Путина! И написало об этом отдельный пост. Еще час назад оно об этом не подозревало, а теперь на ночь глядя прозрело!

Оказывается, якобы перехваченные в Брянской области БПЛА летели прямиком на Валдай. Стесняюсь спросить, а сотни перехваченных в прошедшие месяцы над Брянщиной БПЛА тоже на Валдай летели? В Смоленской? Тверской? Нет? А как понять, что нет? Почему сегодня решили, что да, а раньше – что нет?

Это что ж получается?! А вдруг Украина уже месяцами атакует резиденцию Путина? Только никто об этом не подозревал. А Лавров раньше просто стеснялся сказать…

У Кремля явно наметился дефицит переговорных ходов. Обвинить Украину в срыве диалога никак не получалось. Заход на новый круг через эскалацию по выдуманному поводу – это классическая схема.

Плюс создаётся искусственная почва для исключения из диалога президента Украины. Ибо как можно говорить с тем, кто якобы покушается на любимый морг и хранилище чемоданов российского вождя? Сейчас наверняка ещё заведут шарманку о «нелегитимности».

В общем, в Кремле пока считают, что продолжение войны им выгодно, особенно — параллельно с раскачкой темы выборов. И дают Трампу пас для шага в сторону без потери лица перед избирателями, которые в массе поддерживают Украину.

Это ещё один наглядный сигнал европейским партнёрам: Москву нельзя «спровоцировать». Она выдумает любую дичь, если посчитает целесообразным отказаться от обязательств и/или напасть.

 

Yigal Levin

Пакистан, Индия, Узбекистан и Казахстан осудили «атаку» Украины на резиденцию Путина.

Атаки, напомню, не было, а Россия так и не предоставила никаких доказательств.

Не просто так Ницше считал государство самым холодным и лживым из всех чудовищ — старик в этом был предельно прав.

Это оно — конструирование реальности в угоду интересам, и не имеет значения, было это в реальности или нет.

Это вообще не имеет значения тогда, когда надо повесить маркер: это как с эпитетами «террорист» и «диктатор».

Необязательно быть реальным террористом или диктатором, чтобы тебя ими нарекли.

 

(Оновлено 11:00)

Professor Preobrazhensky

Мелкие кремлевские шулеры, испугались, что их додавят на прекращение огня

В Кремле надеются, что в США с пониманием отнесутся к решению РФ пересмотреть переговорную позицию после якобы совершенной дроновой атаки на госрезиденцию президента России в Новгородской области, сообщил помощник главы российского государства Юрий Ушаков.

Бесхитростно наглая выдумка, конечно, чтобы обнулить все обещания.

«Владимир Путин подчеркнул, что российская сторона намерена и далее плотно и плодотворно работать с американскими партнерами по поиску путей достижения мира, но, естественно, по целому ряду достигнутых на предыдущем этапе договоренностей и наметившихся развязок позиция России будет пересмотрена. Об этом было заявлено очень четко», — сказал Ушаков журналистам по итогам телефонного разговора Путина и президента США Дональда Трампа после переговоров в США с главой Украины Владимиром Зеленским.

(Оновлено 10:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 29 декабря 2025 г.

Кремль обвинил Украину в нанесении удара беспилотниками большой дальности по резиденции президента России Владимира Путина в Новгородской области 29 декабря. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что украинские силы в ночь с 28 на 29 декабря запустили 91 беспилотник большой дальности по резиденции Путина в Новгородской области, вероятно, имея в виду резиденцию в Валдае Новгородской области. Лавров утверждал, что российские силы сбили беспилотники и что удар не причинил никакого ущерба. Лавров осудил этот предполагаемый удар и заявил, что Россия «пересмотрит» свою переговорную позицию в связи с этим ударом. 29 декабря состоялся телефонный разговор президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина, и помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что Путин проинформировал Трампа о предполагаемом ударе и сказал ему, что Россия «пересмотрит» свою позицию по мирным соглашениям. На момент написания этой статьи Соединенные Штаты не опубликовали отчет о телефонном разговоре Трампа и Путина от 29 декабря, хотя американские официальные лица, включая Трампа, подтвердили, что разговор состоялся и что Путин заявил Трампу о предполагаемом ударе.

Обстоятельства этого предполагаемого удара не соответствуют характеру наблюдаемых доказательств, когда украинские силы наносят удары по России. Подтвержденные удары Украины по России обычно оставляют следы, которые можно обнаружить в открытых источниках. К таким следам относятся видеозаписи, часто с геолокацией, операций ПВО, взрывов, пожаров или дымовых шлейфов вблизи целевых объектов; заявления местных и региональных российских властей, обычно преуменьшающие значение успешных ударов Украины, называя их «обломками» сбитых беспилотников; и сообщения местных источников и СМИ о пожарах или повреждениях таких объектов. ISW не наблюдала никаких подобных видеозаписей, а также местных или региональных сообщений об ударах Украины вблизи резиденции Путина, которые могли бы подтвердить утверждение Лаврова. Утверждение Лаврова о сбитии 89 украинских беспилотников над Новгородской областью также противоречит заявлению Министерства обороны России о том, что российские силы сбили 47 украинских беспилотников над областью в ночь с 28 на 29 декабря, что еще больше подрывает это утверждение. Ранее украинские силы наносили удары по многочисленным военным целям в Новгородской области, что также дало доказательства. Кремль не представил никаких доказательств в поддержку своего утверждения о том, что украинские силы обстреляли резиденцию Путина 29 декабря.

Российское оппозиционное издание «Сота» опубликовало 29 декабря расследование предполагаемого удара, сообщив, что жители Валдая не слышали работы средств ПВО ночью, хотя российским системам ПВО пришлось бы сработать, чтобы сбить до 91 украинского беспилотника. «Сота» сообщила, что беспилотники, запущенные с северной границы Украины, должны были бы пересекать сильно охраняемое российское воздушное пространство, включая многочисленные объекты Стратегических ракетных войск, подразделения ПВО, военную авиацию и другие объекты, которые либо находились бы под усиленной защитой ПВО, либо сами действовали бы в качестве российского противовоздушного зонтика. «Сота» пришла к выводу, что Украина смогла бы нанести удар по резиденции Путина в Валдае либо «чудом», либо преднамеренной военной халатностью России. В августе 2025 года российская служба Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РФСВ) сообщила, что Россия увеличила количество систем ПВО, защищающих Валдай, с двух до двенадцати с 2022 года по август 2025 года.

Президент Украины Владимир Зеленский опроверг предполагаемый удар по резиденции Путина в Новгородской области и предупредил, что Россия использует это утверждение для оправдания ударов по Киеву и зданиям украинского правительства.  Россия уже наносила удары по зданиям украинского правительства в ходе предыдущих дальних ударов, включая здание Кабинета министров Украины в Киеве в сентябре 2025 года. Лавров заявил, что Россия определила цели и время ответных ударов по Украине, но не предоставил дополнительных подробностей.  Однако Россия уже активизировала свою кампанию дальних ударов по Украине в последние месяцы, целенаправленно нанося удары по энергетической инфраструктуре Украины в преддверии зимы 2025-2026 годов.  Россия заметно активизировала удары по Украине во время переговоров несколько раз с тех пор, как администрация Трампа начала мирные усилия зимой 2025 года, в том числе совсем недавно в ночь с 26 на 27 декабря, перед переговорами Зеленского с Трампом во Флориде 28 декабря.  Российские ночные пакеты дальних ударов целенаправленно нацелены на гражданскую инфраструктуру Украины и непропорционально затрагивают мирное население.

Кремль, возможно, намерен использовать этот заявленный удар, чтобы оправдать свое неприятие любых мирных предложений, вытекающих из недавних двусторонних американо-украинских и многосторонних американо-украинско-европейских переговоров. В своем изложении телефонного разговора Трампа и Путина 29 декабря Ушаков раскритиковал американо-украинскую структуру, вероятно, имея в виду мирное предложение из 20 пунктов, как «по-прежнему оставляющее место» для того, чтобы Украина «избежала» неуказанных обязательств, и отверг идею прекращения огня.  С тех пор как администрация Трампа начала мирные усилия в январе-феврале 2025 года, Кремль стремился откладывать и продлевать мирные переговоры, чтобы продолжать войну без помех, предотвратить введение США мер, направленных на оказание давления на Россию с целью проведения содержательных переговоров, и даже добиться уступок в отношении двусторонних американо-российских отношений.

Президент России Владимир Путин и высокопоставленные российские военачальники провели очередную встречу, чтобы преувеличить тактические детали и создать ложное впечатление, что линия фронта на Украине находится на грани краха. Путин встретился с руководством Генерального штаба и командующими силами 29 декабря — после серии показательных, широко освещаемых встреч между Путиным и его командирами в последние недели, включая последнюю встречу 27 декабря. Путин, начальник Генерального штаба армии Валерий Герасимов и командующие силами сделали ряд преувеличенных заявлений об успехах России на поле боя, все из которых основаны на преувеличенных количественных данных, призванных завуалировать относительно медленные темпы продвижения России. Герасимов заявил, что российские войска захватили более 700 квадратных километров и 32 населенных пункта на Украине в декабре 2025 года, а в общей сложности 6640 квадратных километров и 334 населенных пункта в 2025 году.

 ISW обнаружила свидетельства, указывающие на российское присутствие (либо в результате штурмов, либо путем инфильтрации) на площади 480 квадратных километров, а также на то, что российские войска захватили или полностью проникли в 23 населенных пункта в декабре 2025 года.

ISW также обнаружила свидетельства, указывающие на российское присутствие на площади 4952 квадратных километра и захват или полное проникновение в 245 населенных пунктов в течение всего 2025 года. Командующий Северной группировкой сил России генерал-полковник Евгений Никифоров заявил, что российские войска захватили 940 квадратных километров в Харьковской и Сумской областях в 2025 году. ISW обнаружила свидетельства, позволяющие оценить российское присутствие на площади 639 квадратных километров в Харьковской и Сумской областях в течение 2025 года. Никифоров, в частности, заявил, что российские войска продвинулись на расстояние, близкое к… 20 километров от города Сумы в 2025 году — это неявное признание того, что российские войска продвинулись на глубину менее семи километров в этом районе, учитывая, что город Сумы расположен примерно в 27 километрах от северной международной границы Сумской области, где российские войска занимают самые глубокие позиции.

Путин и высокопоставленные российские военные чиновники продолжали активно преувеличивать российские операции под Купянском, несмотря на все имеющиеся доказательства того, что украинские силы освободили большую часть города и окрестностей. Командующий Западной группировкой сил России генерал-полковник Сергей Кузовлев заявил, что российские войска завершат окружение украинских сил в Купянске в январе-феврале 2026 года, что невероятно медленно по сравнению с тем, как долго российские официальные лица заявляли о почти завершенном захвате Купянска. Герасимов, в частности, заявил, что российские войска окружили украинские силы в Купянске 26 октября и захватили Купянск 20 ноября. Российский военный блогер, освещавший деятельность Западной группировки сил, 21 декабря заявил, что российское военное командование установило крайний срок для захвата Курыливки и Пищане (оба города к юго-востоку от Купянска) к 1 января 2026 года.

Герасимов и другие российские командиры утверждали, что по состоянию на 29 декабря российские войска захватили Диброву (к северо-западу от Сиверска), Дробышеву (к северо-западу от Лаймана) и Лукьяновское (к северо-западу от Орихова). ISW не располагает данными геолокации, позволяющими оценить присутствие российских войск в Диброве или Дробышеве по состоянию на 29 декабря, а также завершить захват Лукьяновского. Командующий Южной группировкой российских войск генерал-лейтенант Сергей Медведев 29 декабря заявил, что российские войска захватили от 40 до 45 процентов Константиновки, что противоречит заявлению Герасимова от 27 декабря о том, что российские войска захватили более половины зданий в Константиновке. ISW располагает данными, позволяющими оценить присутствие российских войск на пяти процентах Константиновки. Герасимов утверждал, что российские войска контролируют более половины Лаймана в Донецкой области, хотя ISW располагает данными, свидетельствующими о том, что российские войска действовали лишь на шести процентах территории Лаймана. Командующий Днепровской группировкой сил генерал-полковник Михаил Теплинский утверждал, что российские войска продвинулись на расстояние 15 километров от Запорожья, а ISW располагает данными, свидетельствующими о том, что российские войска продвинулись на расстояние 20 километров от Запорожья. Кремль усиливает свои усилия по созданию впечатления, что линия фронта на всем театре военных действий вот-вот рухнет, и утверждает, что российские войска способны в ближайшей перспективе угрожать украинскому «Крепостному поясу». Имеющиеся данные продолжают указывать на то, что линия фронта не рушится, и российским войскам потребуется как минимум два-три года, чтобы захватить весь украинский «Крепостной пояс».

Российские ультранационалистические военные блогеры, поддерживающие войну, публично признают, что заявления российского военного командования преувеличены. Один из связанных с Кремлем военных блогеров поставил под сомнение утверждение Герасимова о том, что украинские силы не проводят контрнаступательных операций, вероятно, имея в виду продолжающиеся контратаки Украины, которые оттеснили российские войска от большей части Купянска. Военный блогер также отметил, что имеющиеся доказательства не подтверждают утверждение Герасимова и Теплинского о том, что российские войска действуют в Орихове Запорожской области, поскольку российские войска находятся только на «южных подходах» к городу. Военный блогер добавил, что такие громкие встречи подчеркивают намерение Кремля продолжать войну, а не соглашаться на прекращение огня, которое заморозит линию фронта. Другие российские военные блогеры также продолжают противоречить версии Министерства обороны России о ситуации в Купянске, а один из них раскритиковал российское военное командование, назвав его «свидетелем лжи», и признал, что украинские силы окружили российские силы, действующие в городе.

Российские войска продолжают совершать военные преступления на Гуляйпольском и Покровском направлениях. 29 декабря Генеральная прокуратура Украины сообщила, что 27 декабря российские войска казнили двух украинских военнопленных в Шахове Донецкой области (к востоку от Доброполья) после разоружения военнопленных и принуждения их к частичному раздеванию. 28 декабря источник, предположительно связанный с украинской военной разведкой, сообщил, что 20 декабря российские войска также казнили трех украинских военнопленных к югу от Гуляйполя Запорожской области.

 Украинская инициатива «Я хочу жить» сообщила 29 декабря, что 20 декабря двое российских военнослужащих 1-го штурмового батальона 30-й мотострелковой бригады (2-й общевойсковой армии Центрального военного округа) ворвались в дом в Покровске, где укрывались мирные жители, застрелили семерых мирных жителей и ранили еще одного, а затем подожгли здание.

Украинская инициатива «Я хочу жить» сообщила, что 22 декабря другой военнослужащий 30-й мотострелковой бригады (2-й общевойсковой армии) пытал и убил мирного жителя в Покровске и изнасиловал его жену в Покровске.

 ISW отметила рост российских военных преступлений на Гуляйпольском и Покровском направлениях с конца октября и ноября 2025 года, поскольку российские войска активизировали наступательные операции на этих направлениях и продвинулись в города. ISW продолжает оценивать, что российское военное командование одобряет, а иногда и отдает приказы о совершении военных преступлений на поле боя, и что Россия подвергает пыткам и издевательствам украинских гражданских заключенных в рамках более широкого военного образа действий.

Несколько десятков белорусских контрабандных воздушных шаров незаконно проникли в польское воздушное пространство, а польские самолеты перехватили российский разведывательный самолет вблизи международной границы в ночь с 24 на 25 декабря.  Польские власти сообщили 25 декабря, что польские истребители перехватили, идентифицировали и впоследствии сопроводили российский разведывательный самолет, летевший над Балтийским морем вблизи польского воздушного пространства в ночь с 24 на 25 декабря. Источник в польских правоохранительных органах сообщил польскому изданию RMF24, что 59 воздушных шаров нарушили польское воздушное пространство и что власти обнаружили четыре сбитых шара в Подляском воеводстве на северо-востоке Польши и три в Люблинском воеводстве на востоке Польши.  На воздушных шарах находились нелегальные сигареты и оборудование для слежения с помощью глобальной системы позиционирования (GPS). Польские власти сообщили RMF24, что нарушения воздушного пространства с помощью воздушных шаров, возможно, были проверкой реакции польских систем воздушного наблюдения.  Белорусские воздушные шары часто нарушали воздушное пространство Литвы в течение октября и ноября 2025 года, часто вынуждая аэропорты временно прекращать работу. ISW продолжает оценивать, что Россия усиливает свои скрытые и открытые атаки против Европы и что Россия вступила в «нулевую фазу» — фазу информационного и психологического формирования условий — для подготовки к возможной войне НАТО-Россия в будущем. ISW продолжает оценивать, что Россия де-факто аннексировала и что вторжения Беларуси в воздушное пространство НАТО весьма вероятно являются частью более широкой «нулевой фазы» России.

Основные выводы

  • Кремль обвинил Украину в нанесении 29 декабря удара беспилотником большой дальности по резиденции президента России Владимира Путина в Новгородской области.

  • Обстоятельства этого предполагаемого удара не соответствуют характеру наблюдаемых доказательств, когда украинские силы наносят удары по территории России.

  • Президент Украины Владимир Зеленский опроверг предполагаемый удар по резиденции Путина в Новгородской области и предупредил, что Россия использует это утверждение для оправдания ударов по Киеву и зданиям украинского правительства.

  • Кремль, возможно, намерен использовать этот заявленный удар, чтобы оправдать свое неприятие любых мирных предложений, вытекающих из недавних двусторонних американо-украинских и многосторонних американо-украинско-европейских переговоров.

  • Президент России Владимир Путин и высокопоставленные российские военачальники провели очередную встречу, чтобы преувеличить тактические детали и создать ложное впечатление, что линия фронта на территории Украины находится на грани краха.

  • Российские ультранационалистические военные блогеры, выступающие за войну, публично признают, что заявления российского военного командования преувеличены.

  • Российские войска продолжают совершать военные преступления на Хуляйпольском и Покровском направлениях.

  • Несколько десятков белорусских контрабандных воздушных шаров незаконно проникли в польское воздушное пространство, а польские самолеты перехватили российский разведывательный самолет вблизи международной границы в ночь с 24 на 25 декабря.

  • Украинские войска недавно продвинулись под Сиверском, Александровкой и Гуляйполем. Российские войска недавно продвинулись в западной Запорожской области, в тактическом районе Добропилля и под Покровском.

 

(Оновлено 9:00)

Януте Лаиминга

«Когда караван поворачивает назад, хромой верблюд оказывается впереди» — восточная мудрость

Публичные выступления Путина всегда удивляют своим полным и абсолютным несоответствием слов с делами. Такое чувство, что Путиных много. Риторика главы Кремля кардинально расходится с его реальным мировоззрением: Путин пытается говорить как христианин, вспоминает Бога, пытается произвести впечатление верующего. Но это лишь своего рода прикрытие, поскольку за этим кроется его вера в шаманство. Он «поклоняется оккультизму, находится под сильным влиянием шамана, который занимается колдовскими практиками и имеет к нему чрезвычайно близкий доступ».

У Путина развито мессианское сознание, отправляя на смерть огромное количество людей, он неизбежно начинает чувствовать себя сверхчеловеком. Раньше он часто ездил в Тыву и в Монголию за советом шаманов. Интерес к оккультизму со стороны диктаторов такого типа, как Путин, которые совершают страшные преступления, естественен. То, что они делают, противоречит классическому христианству, которое базируется на золотом правиле морали: не делай другому того, чего не хочешь себе.

Путина интересовали вопросы долголетия, реинкарнации, итоги войны и использование ЯО. Встречи Путина с шаманами организовал Ковальчук, который «одержим идеей вечной жизни». Он дал распоряжение быстро разработать средства против старения.

Об этом прямо говорят в АП и в ближнем круге Путина. Как и то, что российские чиновники тоже пользуются услугами предсказателей, астрологов и экстрасенсов. «Когда проходят важные международные переговоры, Россия всегда приводит с собой экстрасенса или колдуна, чтобы повлиять на исход. Российские лидеры всегда пользовались услугами магов»

Все, как в Царской России перед ее концом, когда огромное влияние на царя Николая II имел Распутин. Это обычное явление, когда власть чувствует свою неустойчивость. Тогда она везде ищет поддержку и ответы на свои вопросы. Так и Путин советовался с несколькими мистиками перед началом войны в Украине в феврале 2022 года. И все они якобы подтвердили ему военную победу. Только он не хочет вспомнить, как закончилась жизнь императора, всей его семьи и Распутина.

P.S. Кстати, следуя советам шаманов, называя имя своего врага,  вы даруете ему силу. С этим связывают нежелание Путина называть имя Навального. На протяжении более 10 лет Путин и кремлевские чиновники избегали произносить его имя, что в какой-то мере было иррационально.

…А караван идёт. Правда, сильно редеет.

 

(Оновлено 8:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Адвокат дьявола: последняя встреча Трампа и Зеленского – мало оптимизма, но много вопросов относительно здравого смысла президента США. Интервью с Огрызком

Встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Мар-а-Лаго 28 декабря анонсировалась как почти окончательный прорыв. По результатам: три часа переговоров, «большой прогресс», несколько недель до четких параметров мира и лишь «один-два сложных момента», якобы оставшиеся. В этой картине все выглядит почти идеально: США демонстрируют активную роль посредника, Украина – готовность к сложным решениям, а Россия – где-то на горизонте как сторона, которую еще немного подтолкнут, и она согласится. Проблема лишь в том, что за громкими заявлениями практически нет конкретики, а за оптимистичной риторикой – старая, хорошо знакомая логика давления именно на Киев.

Формально стороны говорят о гарантиях безопасности, военной составляющей, восстановлении Украины и «плане последовательных действий». Неформально же снова всплывает ключевая дилемма: Путин хочет Донбасс, Зеленский не может и не имеет права его отдать, а в глазах Трампа требования РФ вообще и, в частности, требование отдать территории не выглядят чрезмерными. Трамп хочет сделку – быструю, эффектную и желательно такую, которую можно продать как собственный дипломатический триумф. Именно в этом треугольнике и застряли все «95% согласованного плана» и «100% гарантий безопасности», текста которых никто не видел. Параллельно Трамп спешит, пугает дальнейшими потерями территорий и намекает: времени на размышления у Киева мало.

На этом фоне позиция России остается на удивление «последовательной»: Украина должна вывести войска с Донбасса для прекращения боевых действий и принять политическое решение по территориям. Путин не меняет требований, не демонстрирует готовности к уступкам и продолжает войну, что подтверждают и ракетные удары по гражданской инфраструктуре, и заявления его окружения. В то же время президент США этого не замечает и в очередной раз достает слова из параллельной реальности: об «искренности» Путина и его «желании мира» и «процветания» Украины. В очередной раз создавая странную ситуацию, когда давление направлено не на агрессора, а на жертву агрессии.

Поэтому ключевой вопрос после Мар-а-Лаго заключается не в том, была ли встреча «замечательной», а в другом: не пытаются ли под видом мирного процесса навязать Украине решения, которые стратегически выгодны всем, кроме самой Украины. Именно с этой точки зрения и следует оценивать как успехи, так и провалы нынешних переговоров.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

– Встреча в частной резиденции Трампа Мар-а-Лаго предполагалась как такая, которая может принести что-то конкретное. Но, несмотря на то что три часа заседали, вышли с оптимизмом в стиле «все прекрасно, все хорошо, мы движемся в правильном направлении», без какой-либо конкретики. Хотя бы те же гарантии безопасности. Вроде бы все хорошо, но что именно хорошо, никто не говорит. Как вы оцениваете эту встречу, от которой ожидали хоть какой-то конкретики?

– Если быть откровенным, я оцениваю ее как такую, которая, к большому сожалению, не дала тех результатов, на которые мы все с вами ожидали. Потому что Трамп в очередной раз выступил адвокатом дьявола, которым является Путин. Он решил, что перед встречей с Зеленским ему обязательно нужно проконсультироваться с Путиным и понять, чего тот хочет, какие у него, так сказать, окончательные позиции. А уже потом ретранслировал эти позиции во время разговора с украинской делегацией. Что это, как не согласование позиций с главным врагом, я считаю, всего цивилизованного мира?

Как по-другому называть позицию Трампа, который, по его словам, «понимает Путина»? Он понимает, что Путин не хочет прекращать огонь. Потому что потом ему придется его возобновлять. Давайте вспомним, с чего, собственно, начинал Трамп. Он говорил о немедленном и безусловном прекращении огня, а уже после этого переговоры, разговоры, согласования и так далее. Что он говорит сегодня? Он говорит: я понимаю Путина, который не хочет прекращать огонь.

Прошло меньше года, а Трамп уже полностью, извините на слове, лег под Путина, под его позицию и фактически ее защищает. Вот в этом самая большая трагедия. И все наши разговоры о том, что что-то может измениться, они напрасны.

В общем, если и были надежды на то, что взгляды США, Украины и Европы каким-то чудом сойдутся, то они угасли незадолго до встречи. После того, как Дональд Трамп объявил, что у него состоялся «очень продуктивный» разговор с Владимиром Путиным. Это уже был плохой знак, ведь предыдущие их разговоры подтвердили тезис, насколько восприимчив американский президент к аргументам кремлевского диктатора. Просто неприличное количество комплиментов от Трампа в адрес Путина – это подтвердило.

– Как и определенные надежды, что возможно, после того как Путин в очередной раз отвергнет все эти предложения, Трамп наконец начнет принимать какие-то меры.

– Именно так. Ничего подобного не происходит. Мы видим, что он не просто не собирается этого делать. Трамп собирается и дальше поддакивать Путину. То же самое касается гарантий. Нас хотят принудить к каким-то решениям, не имея в кармане никакой конкретики относительно того, о чем мы вообще говорим.

Вы абсолютно правильно говорите. Нет никаких конкретных вещей. Какие гарантии? Что такое НАТО? Мы с вами об этом говорили не раз. НАТО – это гарантии США. А США теперь говорят: гарантии вам будут давать европейцы, а мы как-то поможем. Как поможем? Когда поможем? Как долго будем помогать? Чем именно? Ничего не понятно. Это называется покупать кота в мешке. Не видя, что это за кот, какие условия и что за этим стоит. Поэтому, откровенно говоря, я более чем разочарован результатами. Да, для публики все очень оптимистичны, все благодарят друг друга. Но результат для нас, как по мне, пока абсолютно неприемлем. Я уже не говорю о территориальных вопросах. Но там никакого движения со стороны Трампа в сторону реальности я тоже не вижу.

– Относительно гарантий. Президент Украины, по крайней мере официально, смотрит на это оптимистично. Он отмечает, что нам предлагают 15 лет. Что именно предлагают, опять же, не понятно. Западная пресса пишет, что эти гарантии от США – это лучшее, что Украина может сегодня получить, и вообще лучше всего, что предлагалось ранее. При этом Трамп заявляет: США помогут, но Европа возьмет на себя значительную часть.

– Вот мы и возвращаемся к тому же самому. Мы не знаем, о чем вообще идет речь. Если это будет второй Будапештский меморандум с общими разговорами ни о чем, тогда возникает логичный вопрос. Зачем весь этот сериал? Зачем вся эта история о какой-то помощи и каких-то гарантиях, если на самом деле гарантий нет?

До тех пор, пока мы не увидим на бумаге, что это означает на практике, все эти разговоры остаются разговорами о белом бычке. Можно говорить и о 10 годах, и о 15, и о 30, и о 50. Но мы не знаем смысла этого предложения. Что это предполагает? Что означает гарантия? В моем понимании гарантия – это когда в случае нападения на тебя страна, которая гарантирует безопасность, немедленно вступает в войну против агрессора. Есть ли это в тех гарантиях? Я, честно говоря, этого не знаю.

– По Донбассу и референдуму, чего уже практически требует Трамп. Президент США заявил, что даже готов приехать выступить перед украинскими депутатами. Фактически, надавить на ВР, по крайней мере так это выглядит. Как вы оцениваете такие заявления?

– Это выглядит комично, потому что с любой стороны оно просто не склеивается. Я начну с того, что в США действует закон 2017 года, который лично подписал Трамп. Этот закон четко предусматривает, что США не имеют права признавать любые оккупированные Россией украинские территории российскими. Там есть много других положений о том, как США должны нам помогать, как они должны обеспечивать наш суверенитет и так далее. Но сегодня Трамп об этом законе просто не вспоминает. Для него собственноручно подписанный документ как будто не существует.

О чем это говорит? Если он игнорирует действующий закон США, то где у нас гарантия, что новый закон о так называемых гарантиях безопасности, если его проголосуют в Конгрессе, он так же будет выполнять?

У меня такой уверенности уже нет. Потому что человек, который сегодня говорит черное, а завтра белое, от которого можно ждать чего угодно. И когда при этом говорят о референдуме, а Трамп одновременно говорит: я понимаю Путина, который не хочет прекращать огонь, возникает элементарный вопрос. А как проводить референдум под огнем? Это вообще человек со здравым смыслом может такое предлагать или как? Да, парламент может вынести этот вопрос только на референдум. Сам он такого решения принимать не может, потому что это прямо прописано в Конституции. В противном случае решение парламента будет ничтожным.

Здесь, понимаете, когда люди адекватны, они пытаются действовать адекватно. А когда этого нет, тогда и появляются любые фантастические вариации, которые оторваны от реальной жизни и не могут быть реализованы на практике. Поэтому я и говорю, что, к большому сожалению, мы имеем ситуацию, когда Трамп пытается найти все возможные способы поддержки Путина и при этом совершенно не видит того, что Путин должен отвечать за свои преступления.

Посмотрите на его ответ относительно того, что Россия должна делать для компенсации нанесенного Украине ущерба. Он говорит: так Россия же хочет продавать Украине энергию по дешевке. Вы представляете уровень осмысления ситуации? То есть ни о какой ответственности вообще речь не идет. Фактически получается так: Путин прав, потому что он может сегодня захватить 20% украинской территории и ничего за это не будет.

Но как это вообще выглядит? Ты вроде бы становишься посредником, а при этом начинаешь отхватывать у страны, где ты «посредник», часть ее активов. Я имею в виду Запорожскую атомную станцию. Ты же должен быть беспристрастным, быть медиатором между двумя сторонами и никоим образом не использовать ситуацию в собственных интересах. А что ты делаешь? Ты говоришь: мне, пожалуйста, или 50%, или 30%, мне, пожалуйста, 100 миллиардов долларов, еще что-то там, что где-то можно «вытянуть». Так какой же ты медиатор? Ты тогда просто участвуешь в ограблении одной из сторон так называемого конфликта, а на самом деле агрессии.

– Фраза Трампа о том, что Украина должна поспешить с соглашением, потому что в ближайшие недели или месяцы могут быть еще большие территориальные потери. Не выглядит ли это как запугивание Украины и прямое давление на Зеленского, в частности по Донбассу?

– Это как раз и демонстрирует его истинную позицию. Логика проста: я не буду помогать вам останавливать агрессора, а вы останавливайтесь сами, потому что агрессор может захватить еще больше вашей территории. Это какая-то перевернутая вверх дном логика. Ты не на той стороне, на которой должен был бы быть и морально, и политически, и юридически. Здесь снова вспоминаем и Будапештский меморандум, и тот же американский закон. Но вместо этого ты фактически говоришь: сдавайся, капитулируй, потому что враг наступает, а я ничего делать не буду и не хочу. Потому что я же «посредник». Правда, посредник со стороны врага.

– Западные СМИ отмечали, что одна из главных целей Владимира Зеленского во время встречи с Трампом – это все-таки переориентировать ответственность за срыв мирного плана на Путина. На ваш взгляд, об этом можно уже забыть вообще? Потому что эти заявления «я верю Путину», «он хочет мира», «он хочет блага для Украины» снова и снова повторяются. Можно ли просто поставить на этом крест?

– Ответственность очевидна для всех людей, которые хотят эту очевидность видеть. Но если американцы этого не хотят видеть, то любые попытки убедить становятся тщетными. И здесь вопрос в Трампе. Потому что если в его голове четко зафиксировано, что Путин хочет мира и точка, то какая же тогда ответственность? Вот такая логика. И она еще раз подсказывает нам, что надеяться на то, что Трамп будет реально давить на Россию, уже не стоит.

Все адекватные европейские и мировые политики прекрасно понимают, кто является первопричиной этой войны. Поэтому когда Путин говорит об устранении «первопричин войны», это на самом деле означает только одно: устранение самого Путина и его режима. Тогда войны действительно не было бы. Ведь Путин говорил об этой войне еще президенту Бушу в 2001 году. Просто другими словами. И сейчас уже обнародованные рассекреченные документы это подтверждают. Помните, как в те же годы Путин публично говорил: какой Крым, какой Севастополь, это исключительно украинская территория, мы стратегические партнеры, друзья, будем поддерживать друг друга. И параллельно заявлял, что Украина – «искусственное государство». Вот где настоящая первопричина этой войны. Поэтому когда Трамп говорит «я верю Путину», он на самом деле верит человеку, который является преступником. Просто не хочет это проговаривать вслух. Хотя не может не знать.

– Fox News после пресс-конференции Трампа и Зеленского написал, что эти переговоры могут привести к первому за более чем пять лет разговору между президентами Украины и России. Как на ваш взгляд, это вообще возможно на нынешнем этапе войны?

Я не знаю, что имел в виду тот или иной корреспондент Fox News. Это, скорее всего, очередной вброс со стороны американской администрации, чтобы подтолкнуть дискуссию в нужном им направлении.

Но, о чем Зеленскому говорить с Путиным? Разве что Трамп не знает, чего пожелал Зеленский во время рождественского обращения. Но не думаю, что это было бы приятно для того военного преступника. Поэтому я не вижу тем для такого разговора. Это попытка создать иллюзию процесса. Пусть, мол, они тоже поговорят. Но это ни о чем.

– Все говорят о позиции Украины, США, Трампа, согласовали план или не согласовали. Но Путин же вообще не меняется. Последние заявления и действия его армии показывают, что о прекращении огня речи нет. Война будет продолжаться. Он уже говорит, что с учетом темпов наступления, заинтересованность РФ в выводе ВСУ с занимаемых территорий сводится к нулю. То есть, позиция России не трансформируется вообще.

– Позиция России трансформируется только в одном случае. Если мы остановим ее продвижение и начнем свое. Если мы будем уничтожать ее наступательный и экономический потенциал, тогда позиция изменится. Пока этого не происходит, пока мы ежедневно читаем сводки DeepState об очередном продвижении врага, Путин будет идти вперед.

Если бы Трамп занимал не проукраинскую, а хотя бы проамериканскую позицию, ситуация выглядела бы иначе. Но он этого не делает и фактически отказывается помогать. Поэтому единственный способ изменить позицию России – это ее остановить. Чем больше мы будем уничтожать живую силу, технику, инфраструктуру и военно-экономический потенциал врага, тем быстрее это произойдет. Другого варианта, честно говоря, я не вижу.

– Почему реакция Трампа относительно игнорирования его предложений со стороны Путина, такая вялая? Это деньги, это нежелание или неумение понимать ситуацию. Это восприятие России как государства, которое «что-то решает» в мире, а Украины как чего-то второстепенного в его глазах. Почему так происходит?

– Здесь все очень приземленно. Сам Трамп еще несколько месяцев назад говорил, что в российской экономике огромные проблемы. Помните, был период, когда он критиковал Путина за то, что тот уничтожает экономические возможности России. А потом он об этом забыл. И начал тянуть Россию в какую-то новую «пятерку», где нет ни одной европейской страны.

Это означает одно. Трамп видит Россию как источник потенциальных прибылей. Для американских инвесторов. И, что не менее важно, для себя лично. Украина в этом контексте для него значительно менее интересна. Потому что Россия – это огромная территория, огромные ресурсы. Реально от Урала на Восток почти ничего не разведано и не освоено. Российский потенциал в этом смысле в разы больше, чем украинский. А поскольку для Трампа доллар – это смысл существования и жизни, логика здесь вполне понятна.

Украина для Трампа – это, условно, 25-й номер в программе. А Россия – потенциальный инструмент большого американского и персонального обогащения. Вот и весь расклад.

(Оновлено 7:00)

Vladimir Pastukhov

Что можно сказать о встрече Трампа и Зеленского, если ты там не присутствовал? – Очень мало. Мы не знаем, о чем они на самом деле говорили, и любые оценки сейчас больше выражают наши эмоции и ассоциации, чем отражают реальность.

Чисто внешне первое впечатление от “выхода”  Трампа с Зеленским после переговоров – оба изрядно потрепаны, как будто вагон угля разгружали. Кажется, что разговор был как минимум непростым, как максимум – не сложился.

По интонации Трамп очевидно понимает логику Путина лучше, чем логику Зеленского. И это даже с учетом того, что комплименты в адрес Путина – это часть игры, и особого значения им придавать нельзя.

Но у меня, например, сложилось очень субъективное и, возможно, ложное впечатление, что в глазах Трампа требования Путина вообще и в частности требование отдать территории не выглядят чрезмерными. Он для себя его уже принял и на счётах костяшку в нужную сторону перекинул. Вопрос лишь в том, как далеко он готов зайти, чтобы “сломать” Зеленского.

Публично – не очень далеко. Учитывая настроения внутри США, где симпатии к Украине пока еще не сменились симпатиями к Путину, на публике Трамп сохраняет дистанцию и тщательно подбирает слова, что в целом для него не характерно. Как он говорит с Зеленским тет-а-тет, можно только догадываться.

В одном вопросе он точно вернулся на позиции Анкориджа: никакого перемирия до окончательных договоренностей под любым предлогом не просматривается. Трамп реалист и в этом вопросе Путина услышал.  Что там у них было после разговора Рубио с Лавровым — непонятно, но больше сползания к “до-анкориджским” позициям Трамп себе не позволяет.

Из нового (на слух) — тема пакетного волеизъявления “выборы + референдум” становится частью мирной сделки, невероятно ее усложняя. Пока мне трудно даже чисто механически представить, как эти три элемента будут сочетаться. Но разговор сдвигается именно в эту сторону.

Очевидно, что Трамп и Путин надеются, что в этой схеме Зеленский где-то в дороге потеряется. У Зеленского по этому вопросу явно другое мнение.

В целом создается впечатление, что Трамп не будет помогать Путину, но и не будет ему мешать. Трамп не торопит события (да особо и не может) и дает время Зеленскому дозреть. Заодно и порешать свои внутренние проблемы с коррупцией.

По итогам разговора Украина не получит никаких новых стратегических возможностей, но и не останется без поддержки. У Путина, таким образом, есть время доказать или не доказать на поле боя, на что он способен.

То есть все-таки весна как следующее “окно переговорных возможностей”, если до этого, конечно, дом не сгорит…

 

Vladimir Pastukhov

Что непонятно в истории с атакой на валдайскую резиденцию Путина? – Все.

Допустим, — самая «рабочая» версия, – это очередной русский фейк (что совершенно не исключено и даже вытекает из предшествующего поведения «пациента»). Мотив, в принципе, есть: сорвать сделку под благовидным предлогом, который и Трампа не обидит. Как вариант – надавить на Зеленского. И уж совсем трэш – психологическая подготовка к устранению Зеленского.

Что не бьется? – Подача. Если бы слили в прессу, зарядили бы «кисельного соловья», то вообще вопросов бы не было. Но зарядили Лаврова. Путин озаботил самого Трампа. Если там реально НИЧЕГО нет, то они полные идиоты. Такие вещи все же подлежат проверке и, главное, они в принципе проверяемы. Если выяснится, что кроме «честного слова» Путина за этим нет никаких доказательств, а средства объективного контроля указывают на обратное, то это будет означать, что Путин попросту решил Трампа «наегорить». В таком случае реакция Трампа может быть непредсказуема, и никакого Дмитриева к больному месту не приложишь.

Допустим, это Зеленский. С трудом верится, но вообще исключать нельзя. Были разные истории, когда «кто угодно, только не мы», а по итогу выходило не совсем хорошо. Вот «Северный поток» до сих пор пеплом стучит в сердца немцев. Но не верится потому, что мотивов нет. Выглядит как политический суицид. То есть либо во время встречи с Трампом, либо сразу по ее завершении Зеленский отдал приказ на бессмысленную демонстрацию силы (бессмысленную в том смысле, что Путина там, похоже, не было). Если это подтвердится, то Трамп его потом живьем съест, не говоря обо всем остальном.

Есть небольшая вероятность, что это глюк системы (либо с той, либо с другой стороны – оба варианта возможны). Или Путину доложили криво, как про Купянск, – типа, сбили дрон и нашли в нем полетное задание, причем собственноручно написанное Зеленским, или у кого-то из подчиненных Зеленского в сторону Валдая улетела крыша. Исключать нельзя, но вероятность невелика – слишком уж момент критический.

Так или иначе, сюжет настолько залихватски закручен, что без сиквела тут не обойтись. Под ковер такое шоу не замести. В ближайшие дни мы увидим продолжение.

Вариант самый ожидаемый – русские оперативно проведут карательную акцию какого-то зверского масштаба, что снимет все вопросы, так как станет ясно, что ради этой акции все и замышлялось. Повод в таком случае уже будет иметь мало значения – всех будут интересовать только последствия. Принципиально это ничего не меняет, так как ничего другого от Путина никто и не ждет, война продолжается. Это самый простой и скучный сценарий.

Менее ожидаемый вариант – Путин ничего особо зверского как раз не делает, Трамп понимает (сам или с помощью разведки), что это был просто очередной «русский прикол», и его таки тупо «наегорили». В этом случае он устраивает «салют наций». Позиции Украины и Зеленского в переговорном процессе резко улучшаются.

И, наконец, самый маловероятный сценарий, при котором Кремль все-таки вытягивает из рукава какие-то доказательства, из которых следует, что на Валдай что-то все-таки летело. Пусть не 91, а 1, и не на Валдай, а рядом, но тем не менее летело. Если Путину хватит ума не замазывать это впечатление кровавой баней ни в чем не виновных людей, то положение Зеленского в переговорном процессе станет еще более сложным.

Так или иначе, но какое-то развитие событий будет в ближайшее время. Более подробно можно послушать на возобновившей под праздник свою работу «Пастуховской кухне».

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста девять дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что ВСУ внезапно мощно контратаковали россиян на востоке Запорожской области. Там, между Новым Запорожьем и Варваровкой, по фронту в 5 км они за сегодня продвинулись вглубь территории противника сразу на 6 км. Давненько я не припомню таких масштабных контратак ВСУ.

Кроме этого, ВСУ сегодня же продвинулись еще в двух местах: на 2 км на восток на границе Донецкой и Днепропетровской областей (между Александроградом и Сичневым) и тоже примерно на 2 км в Свято-Покровском, юго-западнее Северска (Донецкая область).

Россияне, сегодня сосредоточили свою активность в районе агломерации Покровск-Мирноград. Там они продвинулись в четырех местах. На 3 км на северо-запад от Покровска к Гришино, на 1 км на запад севернее Родинского, на 2 км на запад от Бойковки и на 1,5 км в селе Новое Шахово.

Еще стоит отметить, что судя по картам ISW россиянам все-таки удалось наладить прямое сообщение с своей окруженной в Купянске группировкой и теперь их расположение в городе выглядит как длинная кишка, вытянувшаяся с севера в центр. Смогут ли ВСУ окончательно вытеснить их из Купянска или они, наоборот, вновь его займут будет ясно в ближайшее время. Больше сегодня никаких изменений линии фронта не зафиксировано.

В ночь на сегодня россияне атаковали Украину 25 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 21 из них. Зафиксировано попадание четырех ударных БПЛА в двух местах. О каких-то последствиях этой атаки не сообщается.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за этот же период на территории России были перехвачены 89 украинских БПЛА. Больше всего дронов было перехвачено в Брянской Новгородской областях — 49 и 41 соответственно. В результате этой атаки в Краснодарском крае были повреждены 13 частных домов, пострадавших нет. В Адыгее был атакован военный аэродром под Майкопом.

Конкретно по украинским БПЛА, сбитым в Новгородской области (где и находится путинская резиденция “Валдай”), хронология была такая:  сперва губернатор Новгородской области Александр Дронов и Минобороны сообщили, что с 23:00 28 декабря до 07:00 29 декабря регион атаковали 18 дронов, а затем с 07:00 до 09:00 — еще 23 беспилотника (итого 41), и все они были сбиты средствами ПВО. Резиденция президента в сводках не упоминалась.

Но потом, уже в середине дня, выступил Лавров (этот-то куда полез?) и внезапно заявил, что “ужас-ужас” — сегодня путинскую резиденцию атаковали 91 (откуда, если их всего было 89?) украинских БПЛА и все они были перехвачены доблестными российскими силами ПВО.

Он назвал это террористическим актом и дальше понеслось… Все российские говорящие головы дружно начали нести какую-то ахинею. Путин позвонил Трампу и пожаловался ему на Зеленского (детский сад). Сказал, что не оставит это без ответа, что теперь позиция по переговорам изменится и т.д.

Это было настолько похоже на срежиссированную информационную атаку. что это (скорее всего) она и была. Украинская сторона тут же заявила, что никакой путинской резиденции она не атаковала. Когда Трампа во время его встречи с Нетаниягу спросили об этом, он сказал, что это “нехорошо” — атаковать резиденцию Путина, но при этом, однако, допустил, что это может быть ложная тревога.

На мой взгляд это похоже на “рояль в кустах” и “информационную утку”. Действительно, с начала войны ВСУ запустили уже столько беспилотников по России, по ее НПЗ, портам, складам и заводам, что если бы такая задача была — то они давно бы уже атаковали какую-нибудь путинскую резиденцию. (Кстати, было и такое: помните — атака прямо на Кремль?)

Зачем им сейчас, когда по общему мнению, есть хоть какой-то (пусть небольшой) прогресс на переговорах о мире, вдруг самим себе стрелять в ногу и торпедировать этот процесс? Я понимаю, что Зеленский — авантюрист. Но в чем тут-то авантюра? Спровоцировать новую масштабную атаку на Киев, включая правительственный квартал? И в чем тут выгода Зеленского? Погибнуть под обломками? Угробить пару десятков своих сотрудников? Где выигрыш? Что-то тут недодумал товарисч Лавров. Тщательнее надо…

И потом: пусть даже так. Уничтожить главу вражеского государства. которое с тобой открыто воюет и бомбит твои города. Где тут терроризм? Терроризм — это когда насилие совершается в отношении мирного и ни в чем неповинного населения, а  не в отношении Верховного Главнокомандующего вражеской армии. Он вполне законная цель. Представляю себе недоумение, которое вызвали бы, например, немецкие упреки к СССР в терроризме за то, что советская артиллерия обстреливала, например, рейхсканцелярию. Типа: да, это мы. И что? А что тут неправильного?

Может ли теперь Путин начать охоту на Зеленского? Странный вопрос. А кто ему ее может это запретить? Говорят у них есть какие-то закулисные договоренности не убивать друг друга. Я в это не очень верю, но допустим. Ну и что? В любом случае их нарушение не является терроризмом. Это будет лишь нарушением этих договоренностей.

Тоже мне делов-то… Мало ли договоренностей было нарушено за эту войну? Помните, были энергетические перемирия, которые продержались не больше суток и т.д. Но никто же не называет срыв этих договоренностей терроризмом. Хотя в этом случае оснований для такого обвинения значительно больше, чем в отношении атаки на путинскую резиденцию.

В общем я считаю повод вялый. Не тянет на сенсацию. Впрочем, если Путин хочет слиться с переговоров, то тут уж любой повод годится. Даже такой кривой. Высасывание из пальца причин, по которым ты хочешь соскочить  — это всегда бросается в глаза. И в данном случае никого у Кремля обмануть не получится. Слишком все шито белыми нитками.

Путину хочется и войну продолжать и с Трампом не поругаться. Но так не получится. Нужно что-то выбрать. Первая попытка это сделать не засчитана. Двойка вам, Владимир Владимирович. Неудовлетворительно. Совсем неудовлетворительно. Просто откровенно плохо.

Слава Украине!🇺🇦

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 30 Desember: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий