BloggoDay 30 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 30 січня  2024 р

 

(Оновлено 19:00)

BBC News

FT: Зеленский готовится уволить Залужного

Валерий Залужный пока остается главнокомандующим Вооруженных сил Украины, хотя в понедельник вечером сразу несколько украинских и западных СМИ рассказали со ссылкой на свои источники о том, что он был (или будет) уволен. Информацию о том, что президент Украины Владимир Зеленский действительно намерен уволить Залужного, во вторник подтвердили источники британской деловой газеты Financial Times.

Как сказано в ее публикации, в понедельник Зеленский предложил Залужному новую должность, однако тот отказался. Эти данные журналистам FT сообщили четыре источника, знакомые с ходом дискуссий.

При этом источники издания отмечают, что в результате президент не уволил Залужного и может не пойти на этот шаг еще в течение некоторого времени — после того, как сообщения о возможном уходе главнокомандующего с должности появились в СМИ.

Источники британской газеты также утверждают, что в Офисе Зеленского уже принято решение об увольнении Залужного, о чем президент и сообщил главнокомандующему во время встречи в понедельник.

Собеседники FT сказали, что Зеленский предложил Залужному должность советника, которую генерал отклонил.

По-прежнему неясно, когда именно должен быть уволен Залужный и кто его сменит, пишут авторы. В числе возможных кандидатов на должность главнокомандующего рассматриваются командующий Сухопутными силами ВСУ Александр Сырский и глава Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов, сказано в публикации. Оба они близки к Зеленскому, отмечают авторы.

Они также пишут, что отношения Зеленского и Залужного остаются напряженными, и в ноябре прошлого года об их разногласиях стали активно сообщать журналисты.

Как сказано в публикации, увольнение Залужного вызовет возмущение у украинских офицеров и в гражданском обществе.

FT цитирует одного из экспертов, военного историка Михаила Жирохова, по словам которого такой шаг «крайне негативно повлияет на армию».

 

(Оновлено 18:00)

Фокус

Максим Мухин

Цена инсайда. Кто и зачем “отправил” в отставку Залужного

Главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного уже второй раз отправили в отставку “инсайдеры” и “политические источники”. В социальных сетях уже начали обсуждать его возможных преемников. Фокус разбирался, кому выгодны слухи об отставке военного командования и насколько она возможна.

Поздно вечером 29 января ряд Телеграм-каналов и украинских политиков “отправили” в отставку главнокомандующего Вооруженных сил Украины генерала Валерия Залужного. Сообщения об этом со ссылкой на собственные источники были опубликованы почти одно за другим. Примечательно, что эту тему мгновенно подхватили российские СМИ и интернет-паблики врага.

Кто и зачем “увольнял” Залужного

В ноябре 2023 года народный депутат Владимир Арьев (Европейская солидарность) уже сообщал, что передано представление на увольнение Залужного. Тогда министр обороны Рустем Умеров назвал это попыткой раскола общества со стороны “нечистоплотных политиков”.

“Некоторые нечистоплотные политики сегодня пытаются расколоть украинское общество — это ничем не лучше того, что делают российские пропагандисты. Информационная война является составляющей российской агрессии против Украины. Не стоит становиться в ней пешками и тем более помощниками”, — писал Умеров у себя на Facebook.

Интересно, что тогда скандальный инсайд не имел информационного влияния, а на него почти не обратили внимание в СМИ.

На этот раз старт теме дал народный депутат предыдущего созыва Борислав Береза и действующий парламентарий Алексей Гончаренко (Европейская солидарность).

Информационную волну удалось остановить оперативно: сначала пресс-секретарь президента Сергей Никифоров заверил, что это не правда, а потом на официальной странице Минобороны в Facebook появилось сообщение. Правда, все произошло не без замечаний — коммуникационный отдел Минобороны написал двусмысленно: “Нет, это не правда”.

На утро 30 января Валерий Залужный опубликовал в своем Facebook совместное фото вместе с начальником Генерального штаба генерал-лейтенантом Сергеем Шапталой. Вероятно, таким образом главком хотел снять все вопросы относительно своего так называемого “увольнения”.

29 января президент Владимир Зеленский участвовал в мероприятиях по случаю чествования памяти Героев Крут, павших в борьбе за независимость во время Украинской революции 1917-1921 годов. Из официальных фото известно, что вместе с ним был Валерий Залужный, а также ряд других госслужащих: министр обороны Рустем Умеров, глава Службы безопасности Василий Малюк, начальник Главного управления разведки Министерства обороны Кирилл Буданов, министр внутренних дел Игорь Клименко, заместитель руководителя Офиса Президента Роман Машовец и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов.

Можно предположить, что именно тогда мог состояться разговор Зеленского и Залужного о вероятности его отставки. Издание “Зеркало недели” писало, что президент предлагал Залужному самостоятельно уйти в отставку.

Напомним, вопрос назначения и увольнения главнокомандующего ВСУ относится к полномочиям президента — верховного главнокомандующего. Соответствующий приказ издает президент по представлению от министра обороны.

Какой рейтинг у Залужного

Фокус уже рассказывал, что Валерий Залужный имеет самый высокий уровень поддержки и узнаваемости в обществе. Генерал имеет высокие шансы, если решит податься в политику. Вместе с тем, уровень доверия к ВСУ и военному командованию находится на высоком уровне, несмотря на неудачи летнего контрнаступления 2023 года и грядущую мобилизацию 500 тыс. военнообязанных.

По данным Киевского международного института социологии, Залужному доверяют 92% респондентов, Буданову — 60%, командующему Сухопутными войсками Александру Сырскому — 33%. Опрос проводился в начале декабря 2023 года.

На фоне такого уровня рейтинга любое решение об увольнении или нет Залужного предоставит ему свои политические дивиденды. Главнокомандующий остается в восприятии украинцев “генералом победы”, хотя и 2023 год не стал годом этой победы.

Кому может быть выгодна кампания против Залужного

По мнению политолога Олега Лесного, вброс информации через Телеграм-каналы и почти синхронная поддержка волны на российских пабликах может указывать на искусственный характер кампании.

“Таким образом проводится своеобразный замер температуры восприятия обществом будущего освобождения. Во-вторых, возможны межпартийные и межполитические действия, учитывая то, откуда эта информация начала появляться и распространяться. Все эти информационные упреки и слухи мониторят и инспирируют потом враги и вбрасывают дальше для раскачивания ситуации. Сегодня украинское общество нестабильно, чтобы запустить какой-то эмоциональный маятник, не нужно сложных операций”, — говорит он Фокусу.

По слова эксперта, в случае со слухами об увольнении Залужного, классическое “кому выгодно?” не всегда даст ответ на вопрос.

Информационная составляющая является важной и большой частью большой войны. С начала полномасштабного вторжения РФ в Украину систематически случаются “вбросы” о тяжелом ранении или убийстве высшего военного командования. Так было, например, с Кириллом Будановым, командующим сил ТРО Игорем Танцюрой, тем же Залужным. К слову, украинская сторона также не пренебрегает такими приемами: в январе появилось сообщение о тяжелом ранении начальника российского Генштаба Валерия Герасимова. Подобные слухи направлены на то, чтобы подорвать моральное состояние армии и показать ее скорое поражение.

В ситуации с Залужным выгодополучателей от его отставки более чем достаточно что внутри страны, что в РФ.

Когда могут уволить Залужного

Политический аналитик Александр Кочетков призывает не искать, кому выгодна кампания по увольнению главнокомандующего. По его словам, военно-политическое руководство Украины сейчас находится в том критическом состоянии, когда “выпустить пар” пойдет лишь на пользу всем.

“Информация подобная этой не может так молниеносно распространяться, если нет оснований для этого. Все знают и говорят о сложных отношениях между Зеленским и Залужным, до сих пор не было ни одного четкого сигнала. Отставка Залужного будет, но точно не сейчас. После того как все пошло не так, остановить ситуацию уже не получится одной лишь коммуникацией. Все понимают, но публично не говорят об ответственности за неудачное контрнаступление, непонятную ситуацию с Ил-76, на борту которого были или не были украинские военнослужащие. Одной коммуникацией этого уже не уладить, нужны решения. Опять же, вопрос мобилизации никуда не делся, она точно будет, похоже что масштабной и принудительной. Кто возьмет на себя ответственность за нее? Все натыкается на государственные институты, которые должны думать, как вернуть очереди в ТЦК, а не собрать необходимое количество”, — отмечает в разговоре с Фокусом Кочетков.

Он отмечает, что в вопросе отставки Залужного более важен контекст такого увольнения и тот, кто будет новым главнокомандующим.

Сейчас в соцсетях обсуждают кандидатуры Буданова и Сырского, как вероятных новых главнокомандующих.

Фокус уже рассказывал, что назначение Главнокомандующим ВСУ, фактически, ставит крест на дальнейшей военной карьере, ведь это высшая должность в украинской армии. После нее — только путь на пенсию или в политику. Назначив в июле 2021 года Валерия Залужного главнокомандующим ВСУ, политическое руководство оказало ему некую медвежью услугу. В 2023 году генералу Залужному исполнилось 50 лет, он уже достиг высшей военной должности, то есть сделал свою карьеру. Перевод его на другое место будет казаться понижением, а до заслуженного отдыха на пенсии ему тоже еще долго. Именно поэтому вероятная отставка Залужного в глазах политиков выглядит как начало собственной политической карьеры.

К слову, Буданову в этом году исполнилось 38 лет, а Сырскому — 59 лет.

Почему государство проигрывает в коммуникацию

В ситуации с “инсайдерским увольнением” Залужного больше всего беспокоит то, что население более способно доверять альтернативным источникам информации, а не официальной коммуникации. Это происходит в начале третьего года полномасштабной войны, когда понятия информационной гигиены и критического мышления уже должны были бы быть сформированы.

“Государственная коммуникация, мягко говоря, не очень качественная, когда люди начинают искать и доверять информации из Телеграмм-каналов. Тот же Телеграмм, учитывая историю и место его создания, является опасностью для государства”, — подчеркнул Олег Лесной.

По его словам, из положительного из “кейса Залужного” можно отметить, что население продолжает верить главнокомандующему и доверять армии. Кроме того, это должно побудить к более критическому отношению и информации и разного рода “инсайдов и источников”.

 

(Оновлено 17:00)

Time

Simon Shuster

План перевооружения Украины изнутри

“Эта война будет выиграна на заводе”

Война на Украине вступила в новую фазу со своим особым ритмом.

В последние дни он определяется картиной ударов дроныв в глубину российской территории. Каждое утро мир видит результаты таких ударов в новостях и на фотографиях из России: столбы огня, возвышающиеся над топливным складом в Брянской области, нефтяным терминалом под Санкт-Петербургом и целями в других российских городах и регионах, от Орла и Тулы до Белгорода.

Мир не видит, как это оружие производится, но, как правило, это происходит глубокой ночью на секретных базах в Украине. Они настолько тщательно охраняются, что, кроме военных, лишь нескольким гражданским инженерам разрешается наблюдать за пусками, тщательно записывая и измеряя работу оружия, способы его использования и любые неудачные случаи.

“У нас нет времени испытывать эти вещи на полигоне”, – говорит Александр Камышин, министр по стратегическим отраслям промышленности Украины. “Мы испытываем их в бою”.

По словам Камышина, почти все недавние удары по целям в России были нанесены оружием не с иностранных складов, а с украинских заводов и подпольных мастерских. Способность Украины производить достаточное количество оружия для собственных нужд стала центральным элементом его стратегии победы над россиянами.

Но для того чтобы эта стратегия сработала, Украине нужно будет преодолеть ряд вызовов. Ей придется соединить старую и изношенную оборонную промышленность с передовыми образцами вооружений и возможностями западных союзников.

Когда-то двигатель советской военной машины – украинская военная промышленность насчитывала сотни заводов и десятки тысяч рабочих. Но заводы пострадали от российских ракетных ударов и атрофировались спустя десятки лет бездействия.

Производство в течение первого года вторжения было скудным. Среди советников Зеленского некоторые видят в этой области наибольшую надежду Украины на победу над россиянами в войне на истощение. Перед Камышиным стоит огромное задание.

Ему нужно будет не только вдохнуть жизнь в украинские заводы, находящиеся в упадке — в некоторых случаях ему также нужно будет перенастроить их для совершенно новых целей. “Сколько бы мы ни производили обычных вооружений, мы не сможем догнать Россию”, – говорит Камышин.

“Нам нужно использовать передовые технологии, чтобы найти новый подход”. Он сравнил этот вызов с историей о Давиде и Голиафе, играющих на повторе, когда каждая новая фаза войны заставляет Украину искать новую рогатку. До сих пор ее успехи были поразительными.

С момента вторжения украинские инженеры опробовали новые ракеты и приступили к массовому производству боевых беспилотников. Используя старую американскую ракету, украинцы смастерили систему, позволяющую дешево сбивать российские летательные аппараты.

Президент и его команда сделали ставку на то, что со временем переход на отечественное производство может дать достаточное преимущество для победы. Их наибольшим вызовом в ближайшие месяцы будет привлечение иностранных партнеров в украинскую оборонную промышленность и получение лицензий, необходимых для строительства и ремонта западных вооружений.

“У нас была модель: Дайте нам это”, – говорит Камышин. “Теперь наша модель будет такой: Давайте сделаем это вместе”.

Министерство по вопросам стратегических отраслей промышленности поначалу не казалось Камышину естественным местом для работы.

Когда Зеленский предложил ему должность прошлой весной, он пытался отказаться. В марте 2023 года Камышин уступил и в возрасте 38 лет занял свое место в военной комнате президента среди лучших украинских генералов, дипломатов и шпионов.

До того, как Камышин возглавил министерство, ряд реформаторов пытались очистить оборонный сектор Украины. Каждый из них потерпел неудачу. Одни обвиняли нехватку политической воли в верхах. Другие указывали на культуру расточительства на местах.

Но фундаментальные проблемы отрасли доходят до ее истоков: большинство крупнейших оружейных заводов страны были спроектированы и построены в Советском Союзе для обслуживания нужд Кремля в Москве.

В 1991 году, когда Советский Союз распался, у украинских военных заводов не было другого выбора, кроме как продолжать продавать свою продукцию в Россию. Более двух десятилетий оборонные сектора обеих стран оставались взаимосвязанными, часто работая рука об руку. Связи между ними разорвались только тогда, когда Россия начала свое первое вторжение в Украину в 2014 году.

Той весной и летом российские войска оккупировали Крым и отрезали два анклава на востоке Украины. Пока украинцы давали отпор, их оружейная промышленность прекратила сотрудничество с россиянами. В результате многие производственные линии были вынуждены остановиться. Украинский государственный оборонно-промышленный концерн “Укроборонпром” вскоре стал искать новых партнеров и клиентов, особенно на Западе.

“Нам нужно было взять этого постсоветского бегемота и превратить его в компанию западного типа”, – говорит Денис Гурак, которому было еще 20 лет, когда летом 2014 года его назначили ответственным за эту работу. В последующие несколько лет он пытался внедрить реформы корпоративного управления и наладить отношения с крупнейшими производителями вооружений в США и Европе.

Большую часть времени я чувствовал себя Дон Кихотом, – говорит Гурак. “Я, пожалуй, сделал около 10% того, что собирался сделать”. По его словам, главные препятствия возникали не со стороны Запада, а со стороны старых руководителей системы, многие из которых не заинтересованы в адаптации к западному рынку.

Как следствие, новая политика, которая внедрялась сверху, столкнулась с жестким сопротивлением на низших ступенях, и к 2016 году правительство почти отказалось от попыток изменить систему. В феврале 2022 года отечественная оружейная промышленность продолжала работать вхолостую, почти не выпустив ни одного артиллерийского снаряда в первый год вторжения.

Государственный пороховой завод обанкротился в феврале 2023 года, обремененный долгами. Государственный оружейный конгломерат “Укроборонпром” даже не произвел корпоративных изменений, необходимых для создания совместного предприятия с западной фирмой.

В тот момент у Офиса президента не было много времени, чтобы решить эти проблемы. Чтобы отбиться от россиян, Украина нуждалась в быстрых поставках оружия, а для того чтобы выжать достаточную огневую мощь из заброшенных государственных производителей, понадобились бы месяцы.

Вооруженные силы полагались на имеющиеся запасы, как собственные, так и союзников, которые пожертвовали оружие на десятки миллиардов долларов, чтобы помочь дать отпор россиянам. Но со временем эти запасы начали иссякать, оставляя большие пробелы в украинском арсенале.

Одна из самых больших проблем была связана с минными тральщиками, в которых украинцы нуждались в начале летнего контрнаступления. Оборудование для разминирования с Запада поступало слишком медленно, и Камышин быстро понял, что эти машины не были сложными.

Они выглядели как металлические когти, прикрепленные к передней части бронемашины, и вскоре бригады украинских сварщиков были предназначены для их скорейшего изготовления. На большинстве заводов, которые он посетил, было полно рабочих, стремившихся внести свой вклад в военные усилия, но их руководители часто не понимали, что нужно военным.

Однажды Зеленский попросил Камышина разобраться с скоплением поврежденных танков. Украина готовилась отправить их на ремонт в Польшу. Но после поездки на украинские танковые заводы и прифронтовые ремонтные пункты Камышин понял, что с определенной поддержкой со стороны государства они вполне способны справиться с этой работой.

В июне 2023 года директора одного из этих танковых заводов Германа Сметанина назначили возглавить государственный оборонный конгломерат “Укроборонпром”. Он сразу начал проталкивать корпоративные реформы, которые не удалось осуществить нескольким его предшественникам.

Через несколько месяцев он превратил государственный концерн в корпорацию, способную сотрудничать с иностранными фирмами, и начал ездить в США и Европу на переговоры о партнерстве.

Вызовы, безусловно, огромны.

Перед министерством Камышина стоит задача реформировать гигантскую систему секретных объектов в разгар вторжения, в то время как российские ракеты обстреливают его заводы, а украинские спецслужбы охотятся на вражеских агентов изнутри.

Несмотря на вес своей ответственности и потенциальные последствия в случае неудачи, Камышин не кажется слишком озабоченным. Россия не раз пыталась убить ключевых фигур в военной промышленности Европы. Однажды она пыталась отравить торговца оружием в Болгарии, заводы которых поставляли оружие для украинской армии.

“Цена” убийства

“Это звучит скучно”, – говорит Камышин.

“Но есть формула: “Цена убийства”. “Она применяется почти к каждому оружию, которое производит Украина. Одна ракета “Стугна”, например, убивает в среднем трех вражеских солдат, каждый из которых стоит в среднем 4613 долларов”, – говорит Камышин.

Для сравнения, простые FPV, имеют соотношение “стоимость убийства” около 1650 долларов. Эта разница привела его к простому выводу: “Вы должны вложить в такие дроны как можно больше денег”.

В прошлом году Украина инвестировала около миллиарда долларов в отечественную программу дронов, и эта цифра удвоится в 2024 году. Около двухсот фирм в Украине сейчас производят дроны для военных, начиная от стартапов и заканчивая крупными предприятиями советских времен.

Летом 2016 года одна из ведущих украинских аэрокосмических компаний представила беспилотник под названием “Горлица. Он имел скромный радиус действия около 100 километров и мог осуществлять разведку и наведение на цель, критически важные задачи в условиях артиллерийской войны.

Но когда в 2022 году началось российское вторжение, у Украины был только один такой дрон, прототип. Лишь на второй год вторжения они были переработаны для полетов на гораздо большие расстояния и запущены в серийное производство.

С того времени они используются для нанесения ударов по целям в глубине русской местности. В то же время Украина обратилась к западным производителям вооружений, таким как Raytheon и Lockheed Martin, с просьбой предоставить ей больше оборудования. – “Мы нашли черный ход”, – говорит Камышин.

Вместо того чтобы просить самые современные технологии, он искал способы реконфигурации оружия, которое США больше не планируют использовать. Американские склады были полны таких комплектов. Одной из полезных вещей была старая версия ракеты Sidewinder, впервые выпущенная в 1950-х годах, чтобы позволить истребителям сбивать вражеские самолеты с неба.

Совместная команда инженеров и военных техников из США и Украины переоборудовала их для запуска с земли, создав дешевую систему противовоздушной обороны из ракет, которые американцы могли бы просто выбросить. “У нас есть ее первый пуск, – говорит Камышин. “И это даст моей стране самодельную противовоздушную оборону”.

Во время своего визита в Давос в этом месяце он объявил, что это оружие впервые было использовано для того, чтобы сбить российский ударный дрон.

Зеленский и его команда понимают, что войну нельзя выиграть посредством подручных средств.

Чтобы победить такого массированного и технологически развитого врага, как Россия, Украине понадобится доступ к западному вооружению, в том числе к строго засекреченным чертежам и пособиям по техническому обслуживанию тяжелых вооружений.

Ни одна частная фирма в США или Европе не может делиться такими секретами без разрешения правительства, и Зеленский просил Байдена предоставить такое разрешение. Президент США может попытаться ускорить одобрение, объявив запрос чрезвычайным.

Но, согласно американскому законодательству, он все равно будет нуждаться в одобрении со стороны целого алфавитного ряда инстанций. На этом этапе войны у Украины нет лицензий на ремонт полученного американского оружия, не говоря уже о его производстве.

Джон Улрич, руководитель компании Raytheon Technologies, сравнивает это с тем, если бы вы подарили друзьям автомобиль, но не позволили им заменить моторное масло. В начале своей карьеры Улрич работал над производством ракеты Javelin. США поставили тысячи таких ракет в Украину в начале вторжения, и они имели решающее значение для поражения России в битве за Киев.

Но сейчас, говорит Улрич, Украина нуждается в доступе к более современным технологиям, а также деньгам на их использование и адаптацию к меняющимся реалиям на поле боя. “Эта война будет выиграна на заводе, – сказал он мне. “Это война на истощение”.

Ствол продолжает расти…

В течение года Камышин пытается сделать оружейные заводы более устойчивыми к ракетным атакам. Многие украинские производители оружия расположены вблизи линии фронта, где они уязвимы к российским артиллерийским обстрелам и воздушным бомбардировкам.

Вместо того чтобы перенести эти заводы дальше на запад, где их работников и оборудования было бы легче защитить, Камышин решил “продублировать” их, создав несколько производственных линий в разных частях страны.

Вы отрываете ветку, высаживаете ее в другом месте и ухаживаете за ней. Но ствол продолжает расти. Когда я спросил о результатах его поездки в Вашингтон, он не стал останавливаться на встречах в Белом доме и на Капитолийском холме.

Он сосредоточился на переговорах с частным сектором. В прошлом месяце на встречу с ним и Зеленским в Вашингтоне прибыли топ-менеджеры крупнейших фирм оборонной промышленности США.

На минувшей неделе десятки других потенциальных инвесторов пришли на знаковый форум в Министерстве торговли, где министр обороны Ллойд Остин призвал “всю мощь американской промышленности” помочь Украине победить в войне. В кулуарах Камышин и его команда использовали любую возможность, чтобы убедить американских руководителей в ценности работы в Украине.

На частных встречах Камышин пытался продать оборонный сектор Украины как “Шангри-Ла” для инвесторов, с дешевой и мотивированной рабочей силой, гибким регулированием и возможностью опробовать новое вооружение в бою, как только оно сойдет с конвейера. Некоторые компании увидели потенциал.

Аарон Старкс, глава торговой организации 47G, представляющей аэрокосмическую, оборонную и кибериндустрию в штате Юта, подписал соглашение о сотрудничестве с Камышиным и осенью прошлого года посетил Киев, чтобы изучить возможности. “С точки зрения бизнеса, – говорит Старкс, – Украина сейчас является одним из самых горячих инновационных центров оборонных технологий в мире”.

Риски могут показаться устрашающими. Украина не застрахована от российского ракетного удара, и нет способа узнать наверняка, как украинцы будут распоряжаться коммерческой тайной своих иностранных партнеров.

Чтобы получить доступ к этим секретам, включая чертежи, необходимые для создания и обслуживания новых систем вооружений, им нужно больше, чем разрешение правительства США. Им также необходимо, чтобы их иностранные партнеры доверяли Украине эти секреты. Такое доверие требует времени, и Камышин только начинает закладывать его фундамент, проводя одну встречу за другой.

 

(Оновлено 16:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

​​В британском The Times вышел материал с заголовком “НАТО должно приготовиться к российским ракетным ударам по Европе” с анализом ситуации от нескольких действующих генералов НАТО.

На моей памяти это один из первых материалов, когда дискуссия выходит за рамки специализированных изданий и твиттер-аналитиков и появляется на страницах передовой прессы, притом это не общие разговоры от официальных и околоофициальных лиц о том, что угроза есть и нужно готовиться, а конкретная попытка представить, как и куда Россия будет бить, какие слабости у НАТО и что нужно делать.

В чём генералы сходятся – у НАТО есть только 3 года на подготовку.

Подробнее.

▪️ Генералы НАТО из Германии, США и Нидерландов понимают, что Россия будет бить по глубокому тылу и особенно велика угроза для Германии, главного промышленного центра Европы – её многочисленные большие заводы, фабрики, склады, нефтебазы, электростанции являются потенциальными целями для российских ударов, и таких целей слишком много, чтобы всё можно было надёжно прикрыть – это тяжелейшая задача.

▪️ Один из главных вопросов – защита военных баз в Германии (их 8, на карте⬇️), как защитить каждую от воздушных ударов, что будет если Россия перегрузит защитные системы количеством ракет.

💬 “Мы должны учесть, что агрессор использует весь спектр кинетических и не кинетических средств, чтобы уничтожить линии коммуникации в тылу. Помимо ракет и дронов, это ещё и РЭБ, кибератаки, саботаж и т.д.”, – генерал-лейтенант Александр Соллфранк, командующий логистическим центром НАТО.

💬 “Мы всегда были сфокусированы на востоке. Теперь нам нужно думать о возможностях в нашем тылу. Мы должны думать также об угрозе ядерного, химического и биологического оружия”, – бригадный генерал Франк Шмитц.

▪️ Другая большая проблема – оперативное развёртывание и прикрытие:

💬 “Почему кто-то думает, что враг позволит нам разместить 10 дивизий в течение 10 дней, чтобы сформировать боевые порядки в месте, где он предположительно атакует? Они будут противостоять стратегическому развёртыванию, будут противостоять в Атлантическом океане, будут противостоять в наших портах на всём ТВД. Нам нужно думать, как действовать в таких условиях, когда будут воздействовать на наши конвои, железные дороги”, – бригадный генерал Рональд Рагин.

💬”За времена, которые прошли со времён Холодной войны, немецкая логистика, склады и базы стали заскорузлыми и неповоротливыми. Теперь это всё нуждается в устойчивой инфраструктуре”, – Соллфранк.

▪️ Последняя проблема – бюрократия. Во время учений неоднократно обнажалась проблема перемещения войск по территории союзников: это сопровождалось кучей бумажной волокиты, которая занимает кучу времени. Во время войны этого времени не будет. Ранее обсуждалась идея создания некоторого аналога “шенгена” для перемещения войск. На следующем саммите НАТО в Вашингтоне будет поднят вопрос открытия “военных коридоров”.

 Из-за бюрократии одна страна не может использовать вооружение другой страны. Доходит до абсурда: парашютистам запрещено использовать парашюты других стран, даже если они полностью функциональны.

 

(Оновлено 15:00)

Анатолий Несмиян

Маск сообщил об успешном внедрении в мозг человека чипа, с помощью которого тот сможет управлять внешними по отношению к организму гаджетами (включая импланты и протезы).

Фактически начинается соревнование между двумя концепциями «улучшения» человека.

Первая концепция заключается в том, что человек будет улучшаться посредством редактирования его генома на зародышевой стадии. Что, скорее всего, исключает вообще саму плацентарную беременность и переход к внешнему выращиванию человеческого эмбриона. «На выходе» будут создаваться специализированные люди, у которых будут изменены их биологические (а возможно, и когнитивные) параметры. Фактически человечество будет разделено в таком случае на «обычных» и специализированных людей.

Вторая концепция — это то, что делает Маск. Улучшения человека будут носить технологический характер через вживление в него тех или иных технических и электронных устройств: шунтов, имплантов, гнезд подключения и прочих девайсов.

Стоит отметить, что появление двух типов специализации неизбежно станет еще одной социальной лестницей для людей, у которых «обычным порядком» либо немного шансов, либо нет вообще. В этом смысле родители вполне могут быть мотивированы на «улучшение» своих детей, как стартовый капитал для их продвижения по социальной или карьерной линии.

Безусловно, в обоих случаях потребуется серьезная корректировка существующей морали и этики. И нет никаких сомнений, что это произойдет, так как соблазн дать своему ребенку шанс довольно велик.

Отказ от плацентарной («обычной») беременности и переход к воспроизводству внебиологического типа тем более изменит мораль и этику человечества (во всяком случае, той его части, которая будет заинтересована в таком типе воспроизводства).

Может так оказаться, что подобные технологии открывают «ящик Пандоры», так как никто сейчас не может даже предположить, насколько серьезными окажутся изменения в экономике, политике, социальной жизни человечества с внедрением таких возможностей. Но это уже остановить невозможно.

Вполне вероятно, что мы вообще получим три разных типа человечества, что само по себе крайне опасно: три разумных вида на одной ресурсной площадке неизбежно приведет к войне между ними. В истории человечества уже была подобная война между неандертальцами и кроманьонцами, и первые ее проиграли. Правда, это была стихийная война. В этот раз можно создать неконфликтную модель сосуществования, создав принципиально разные ресурсные площадки для каждого человеческого вида. Но тогда это будет противоречить самому смыслу «улучшения» человечества.

В общем, «ящик Пандоры» никуда не девается, и сейчас его начинают открывать. И с этим ничего поделать нельзя.

 

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Александр Кирш

Трамп прозевал уникальный супершанс, в Украине провели странный и вредный соцопрос

  1. После того, как снялись почти все республиканские конкуренты Трампа, ему советовали немедленно предложить Никки Хейли должность вице-президента в случае его победы и разработать с ней общую программу.

Если бы это было осуществлено, Трамп не только бы стопроцентно выиграл выборы, а это ещё и была бы пара национального единства. Впрочем, они оба за последние дни столько рассказали друг о друге, что после этого вместе уже не идут. Исторический шанс утрачен.

Очень жаль. Правда, тогда бы пришлось срочно искать нового Ли Харви Освальда, но то уже было бы делом техники.

  1. В Украине распространяется информация о соцопросе, который, с моей точки зрения, разжигает межнациональную и языковую рознь. Странные ответы (лично я даже не верю), но ещё более странные вопросы (такое впечатление, что заказал их мордор).

Не хочу вдаваться в подробности и делать рекламу тем, кто это провёл, но страна наша от таких опросов крепче не станет.

 

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Снарядный голод. Где Украине брать боеприпасы и сможет ли Запад обойти Россию

Европа обещает передать Украине миллион артснарядов к весне, однако уже с осени члены ЕС выражают сомнения в своем плане. Так или иначе, миллион боеприпасов – далеко не вся потребность для того, чтобы выйти в паритет с россиянами. Может ли Запад сразиться в производстве снарядов с Россией – в материале журналистки РБК-Украина Ульяны Безпалько.

При подготовке материала использовались: публикации Defense Express, заявления должностных лиц ЕС, Минстратегпрома Украины, ГУР МО Украины, информация от собеседников в спецслужбах Украины на условиях анонимности и комментарии экспертов Ивана Киричевского и Александра Коваленко.

Эту зиму украинская армия встретила с ощутимым дефицитом боеприпасов. Если летом 2023 года в начале наступательной операции ВСУ могли производить до 7,5 тысяч выстрелов в сутки против 5 тысяч – россиянами, то сейчас, по оценке Королевского института стратегических исследований (RUSI), эта пропорция изменилась не в нашу пользу. Украинские военные выстреливают ежедневно около 2 тысяч боеприпасов, тогда как оккупационные подразделения – в пять раз больше.

Украина в снабжении боеприпасами крайне зависима от западных партнеров. В течение двух лет и Киев, и его союзники сгребали со всех возможных складов снаряды, подходящие к артиллерии советского образца. Однако для многих западных установок, которые с середины 2022 года начали появляться на поле боя, необходимы боеприпасы другого – натовского калибра. Их Украина раньше никогда не производила. А производившие страны не были готовы ни к такой интенсивной артиллерийской войне, ни к такому большому спросу.

Десятилетиями Запад делал небольшие оборонные заказы на артснаряды. Основываясь на доктрине НАТО, они не рассчитывали, что в любом военном конфликте будущего будет такой акцент на артиллерию. Их ставка производилась на бомбы и авиационные средства поражения. НАТО предполагало, что ударная авиация для них станет заменителем артиллерии, объясняет эксперт информационно-консалтингового агентства Defense Express Иван Киричевский. На все эти факторы накладывается бюрократия и внутриполитические процессы, разворачивающаяся как в Европе, так и в США.

Европа идет на помощь

В правительстве отчитываются о том, что Украина не только производит, но и расширяет номенклатуру производства артиллерийских боеприпасов. Согласно открытым данным, сейчас наш ВПК уже выпускает снаряды 122-мм и 152-мм, а также 220 мм реактивные снаряды с осколочно-фугасной основной частью. Министр по стратегическим отраслям промышленности Александр Камышин сообщил, что в этом году у нас также начнется серийное производство снарядов 155 “натовского” калибра. Однако оно все равно не позволит закрывать нужды на фронте.

Одна из ключевых преград для масштабирования производства – это большая зависимость от иностранных компонентов и нехватка взрывчатых веществ, в частности пороха. Причем эта проблема характерна для всего западного мира. А запуск и полноценное функционирование пороховых заводов в Украине опасно из-за угрозы российских обстрелов.

Во-вторых, даже в условиях мирного времени развертывание индустрии по изготовлению снарядов требует времени – не менее 1-2 лет, предполагает Киричевский. Потому на этот период Украине нужны эквивалентные поставки боеприпасов извне.

Еще в начале 2023 года Евросоюз пообещал передать Украине миллион артиллерийских снарядов в течение 12 месяцев, до марта 2024 года. Снабжение должно было идти как из имеющихся запасов, так и через заказы у своих предприятий.

Согласно данным Bloomberg, за 7 месяцев Украине было передано лишь 30% от запланированного объема, а именно – ориентировочно 300 тысяч боеприпасов. Они были поставлены в рамках реализации первой части плана, когда снаряды поступали непосредственно со складов стран-членов ЕС.

Уже осенью отдельные чиновники ЕС и его членов начали публично признавать, что реализация их обязательств перед Украиной находится под угрозой. Некоторые страны, как писало Bloomberg в октябре, обратились во внешнеполитический отдел ЕС с просьбой продлить сроки поставки артснарядов.

По оценкам оборонного ведомства Эстонии на февраль 2023 года, максимальная мощность Европы составляла 300 тысяч артиллерийских боеприпасов в год. В то же время, один из крупных производителей боеприпасов, норвежская компания Nammo осенью сообщала, что Европа способна производить до 500 тысяч боеприпасов. На показатель миллиона промышленность блока планирует выйти только в 2024 году, заявляла президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен.

Не все из производимых в Европе снарядов могут быть направлены в Украину. Часть остается внутри блока для пополнения собственных складов. И около 40%, по словам верховного представителя ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозепа Борреля, идет другим заказчикам согласно заключенным контрактам. Их невыполнение влечет штрафы и удар по репутации оборонных компаний.

К тому же быстрому развертыванию производства препятствуют и проблемы с цепочками поставок, и высокие цены на сырье, и дефицит высококвалифицированных специалистов. То есть, с одной стороны, индустрия Европы действительно работает над наращиванием производства, и с другой – этих усилий пока все равно недостаточно, чтобы закрывать потребности и Украины, и Европы, и других внеблоковых покупателей. На все это накладываются лишние политические противоречия, которые имеют место внутри ЕС, считает Киричевский.

“Это странная история, когда каждая из стран Запада отдельно поставляет снаряды, но скинуться “в складчину” в рамках единой программы они не могут. Хотя руководство Евросоюза придумало этот проект для объединения усилий, а не распыления”, – говорит собеседник.

Ранее в этом месяце официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано сообщил, что к концу декабря 2023-го Украине передали более 300 тысяч боеприпасов, плюс еще 180 тысяч снарядов в процессе производства и поставок. То есть цель – передать еще 700 тысяч за два месяца, которые должны поступать с производства.

Последние заявления официальных лиц ЕС выглядят более оптимистично. Европейский комиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон в январе выразил уверенность, что блок может выполнить свои обязательства перед Украиной до весны. Для этого, по его мнению, следует сократить экспорт в страны, не входящие в Евросоюз. Представитель Еврокомиссии по вопросам оборонной промышленности Йоханна Бернсель тоже недавно сказала, что европейская промышленность уже имеет производственные мощности, “которые значительно превышают миллион артиллерийских снарядов”. И потому, по ее словам, блок сможет сделать миллион снарядов для Украины до весны.

“В ЕС обсуждался вариант – докупить снаряды у Турции, чтобы выполнить обязательства перед Украиной. Турция – это крупный производитель снарядов 155 мм. Но Франция и Греция выступили против: мол, нельзя приобщать к этому проекту страны вне ЕС. Промышленный протекционизм в действии, но боеприпасов нет”, – объяснил Киричевский.

Возможно, приближение условного дедлайна, в конце концов, заставило или еще заставит ЕС отойти от этой позиции и закупить часть боеприпасов у стран, находящихся вне блока. Но сейчас ситуация выглядит так, что Украина едва ли получит обещанные снаряды до марта, разве что с задержкой в несколько месяцев.

В пресс-службе Минобороны сообщили, что во время открытия Коалиции артиллерии, которое состоялось 18 января в Париже, представители 22 стран-участниц выработали консолидированную позицию по обеспечению потребностей Вооруженных сил Украины в определенных образцах артиллерийского вооружения.

“В ходе заседаний Контактной группы по вопросам обороны Украины в формате
Рамштайн, министры оборонных ведомств государств-партнеров высказали
заверение в поддержке Украины настолько долго, насколько это будет необходимо, в частности, продолжение предоставления артиллерийских боеприпасов. Вместе с тем, некоторые государства-доноры подчеркивают нераспространение в открытых источниках информации о поставке ими военной помощи”, – отметили в МО, отвечая на вопросы о нашей потребности в артснарядах и ожиданиях от западной помощи.

Запад против России и ее “террористического аутсорсинга”

Главным донором боеприпасов для ВСУ остаются США. С начала великой войны Вашингтон поставил Киеву более 2 миллионов 155-мм артиллерийских боеприпасов – в основном из запасов. По объему производства Штаты несколько уступают Евросоюзу.

К началу российского вторжения американцы производили 14-15 тысяч снарядов 155 калибра в месяц, соответственно – 180 тысяч в год. Но уже в сентябре они достигли показателя в 28 тысяч боеприпасов в месяц, хотя сначала Пентагон намеревался выйти на отметку в 24 тысячи боеприпасов только к концу 2023 года. Удвоить объемы Штатам фактически удалось за восемь месяцев. В общей сложности план Вашингтона предусматривает выход на 60 тысяч 155-мм боеприпасов в месяц в 2024 году, на 80 тысяч – в 2025, на 100 тысяч – в 2026 году. Хотя очень похоже на то, что США смогут достичь этих показателей раньше определенных сроков.

Одна из проблем в Штатов состоит в том, что их вертикаль производства боеприпасов рассредоточена по разным заводам, обращает внимание Киричевский. То есть один снаряд фактически собирают на территории разных комплексов, это растягивает производственный цикл на недели исключительно из-за логистики. Эксперт предположил: вероятно, у предприятий сейчас нет времени перестраивать работу, поэтому они могут идти только путем наращивания производительности на отдельных звеньях. И это у них, очевидно, получается.

Однако сейчас активные поставки из США тормозятся из-за противоречий между лагерями республиканцев и демократов. Пентагон не может передавать снаряды, потому что Конгресс все еще спорит о выделении финансирования для помощи Украине. Часть предусмотренных средств должна пойти на замещение вооружения и боеприпасов на складах армии США. Поэтому все эти факторы привели к тому, что сейчас Украина на поле боя столкнулась с серьезным режимом экономии снарядов. Хотя и в самой России дела обстоят далеко не гладко.

Она унаследовала от Союза достаточно масштабные производственные мощности и запасы боеприпасов. Осенью эстонская разведка сообщала, что Москва имеет в своем арсенале 4 миллиона артиллерийских снарядов. В то же время в ГУР МО Украины считают, что российская “оборонка” сейчас способна поставлять около 2 миллионов снарядов в крупных калибрах – 122 мм и 152 мм – в год. Однако непонятно, включает ли эта цифра количество восстановленных боеприпасов.

Весной в российской экспертной среде сочли, что при максимальной загрузке всех заводов они смогут производить в год только 900 тысяч боеприпасов для артиллерии в калибре 122- и 152-мм. Остальное можно обеспечить разве что за счет восстановления старых снарядов.

Два миллиона боеприпасов в год позволяют противнику снабжать до 5500 выстрелов в сутки. То есть собственное производство отнюдь не покрывает потребности оккупационных формирований на фронте.

“Технологические возможности их предприятий ограничены. Для этого им нужно открывать новые линии производства, новые станки. А у них все мощности остались еще со времен Союза, современное оборудование из-за санкций они получать не могут. Кроме того, в России недостаточное производство порохов. Например, они получают от Казахстана и Узбекистана хлопковую целлюлозу, которая используется для производства взрывчатых веществ – порохов. Также Россия пытается получить порохи от Китая”, – пояснил военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко.

Нехватку готовых снарядов Кремль тоже пытается компенсировать за счет внешних поставок. Сначала Москва вывезла почти все снаряды со складов Белоруссии. Затем пыталась привезти их из Ирана, а теперь договорилась с КНДР.

По данным ГУР, самые активные поставки боеприпасов с территории Северной Кореи осуществлялись в течение сентября, октября и ноября. Объем артснарядов 122 и 152 мм, который отправил России Пхеньян, мог достичь миллиона. И это в значительной степени объясняет, как противнику сейчас удалось нарастить интенсивность стрельбы, по сравнению с летом 2023 года.

Украинские аналитики предполагают, что количество в миллион может быть завышено. По словам Коваленко, была информация о передаче России тысячи контейнеров от КНДР с разной номенклатурой, в частности, эта информация подтверждалась и разведкой США.

“Тысяча контейнеров 152 калибра – это примерно 200-300 тысяч выстрелов. Если мы говорим о других калибрах, например – 122 мм – там может быть больше. Если говорить о 122 мм реактивных снарядах – то значительно меньше. Если бы России отправили именно миллион снарядов, то она бы сейчас осуществляла обстрелы совсем другой интенсивности”, – рассуждает Коваленко.

Источники издания в спецслужбах говорят, что, в отличие от КНДР, Иран в целом поставил России не более 250 тысяч снарядов. И сейчас активные поставки снарядов из Тегерана не фиксируются.

Оценить даже приблизительные объемы производства снарядов в КНДР очень сложно. Северная Корея на протяжении десятилетий не участвовала в боевых действиях, поэтому все произведенные боеприпасы уходили на склады и хранения.

“К тому же у Северной Кореи с ресурсами тоже плохо. Их ситуация для производства снарядов вряд ли более благоприятна, чем у нас. Им необходимы энергоносители от северного соседа, чтобы эти снаряды клепать. Поэтому я могу предположить, что россияне просто предоставляют КНДР необходимое сырье для производства боеприпасов на своих мощностях – эдакий террористический аутсорсинг”, – рассказал Киричевский.

Кроме того, из фото, которые публиковали сами же россияне в соцсетях, можно сделать вывод, что снаряды, поставленные из КНДР, достаточно сомнительного качества. Местами на них виднеется ржавчина. Соответственно, они хранились либо слишком долго, либо в очень плохих условиях. У них меньше точность и дальность, чем в боеприпасах из российского ВПК.

“У них разного типа порохи, они не соблюдают требования качественного производства и хранения этих снарядов. Если говорить о боеприпасах 152 калибра, то они обнаруживаются и 152.2 мм или 152.4 мм. То есть снаряд из одной и той же партии может иметь такие отклонения. Это все в свою очередь влияет на качество выстрелов, увеличивает риск разрыва стволов или неотработки самого боеприпаса”, – рассказал Коваленко.

Выходит, что весь ВПК США и ЕС в сумме может производить менее миллиона артснарядов крупных калибров в год в противовес российским 2 миллионам. Однако, в отличие от Москвы, Запад за последние годы реально наращивает мощности и сохраняет потенциал для дальнейшего масштабирования.

“В то время как у России возможностей для такого наращивания нет. С 2022 года она его увеличила не в разы в общем от своих мощностей. Они наращивали это производство согласно их мощностям. Их мощности составляли 1,7 миллиона еще после распада Союза, просто ежегодно они не производили такое количество снарядов. Они выпускали 600-650 тысяч, но предел – это 1,7 миллиона. В то время как у стран Запада этого максимального потолка нет – они могут увеличивать и дальше”, – считает Коваленко.

***

Натовские снаряды, которые Европа обещает поставить до весны – это лишь частичная потребность Украины. Миллион боеприпасов в год – это около 2,8 тысяч в сутки. В то время как для паритета с россиянами нужно не менее 10 тысяч в день или 3,6 миллиона боеприпасов в год.

Однако артиллерия “натовского” калибра в строю Сил обороны Украины может составлять 2/4 или 1/3, предположил Киричевский. Это означает, что недостаток “натовских” боеприпасов можно диверсифицировать за счет советских снарядов из стран Восточной Европы. В частности – из Болгарии, где теперь в несколько смен собирают такие боеприпасы, уточнил собеседник. Хотя он признает: для нас это не выход, а просто лучший из худших вариантов.

Еще одним из решений может стать компенсация недостатка артиллерийского огня за счет расширения производства FPV-дронов. На декабрь Украина производила уже более 50 тысяч таких БПЛА. А за весь 2024 год правительство ставит целью закупить миллион таких дронов у украинской промышленности.

 

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Роман Прядун

На пороге новой войны: убив американских солдат, Иран перешел “красные линии”. Есть несколько вариантов ответа от США

Этого дня администрация Байдена боялась больше трех месяцев. До этого времени США тщательно выверяли свои ответы на более чем 150 атак поддерживаемых Ираном террористов на американские силы в регионе с 7 октября. Теперь же, когда нападение обернулось смертельными последствиями, это усилило давление на президента, чтобы тот ответил жестко.

Иран провоцирует США на Ближнем Востоке уже продолжительное время. Америка отвечает редкими карательными ударами, препятствуя расширению военных действий. Сейчас ситуация более серьезная.

Вопрос, который стоит перед Байденом, состоит в том, хочет ли он просто отреагировать на события или все же пришлет более масштабное сообщение, пытаясь восстановить порядок, которого просто не существовало в регионе уже несколько месяцев.

Кажется, месть, хотя и более масштабная, вероятно, будет примерно такой, как и раньше, – ударом по местам концентрации иранских прокси. Возможно, будет уничтожено несколько руководителей Корпуса стражей исламской революции. Начать сегодня полноценную войну с террористами, учитывая фактор Украины и Израиля, в США особого желания нет. Байден, будучи президентом, пытался очертить участие США в дальних войнах четкими “красными линиями” и не втягивать американцев в слишком дорогие конфликты, не обещающие маленькой победоносной войны, в отличие от угрозы больших потерь и убытков. К тому же внутри Америки и так уже идет своя война – за президентское кресло.

О том, что сегодня происходит на Ближнем Востоке и к чему может привести кровавая атака на американскую военную базу, – в материале OBOZ.UA.

Жестко наказать и не спровоцировать

Американские чиновники месяцами заявляли: они не верят, что Иран хочет прямой войны с Соединенными Штатами, и пока не изменили эту оценку публично. Но в то же время Иран все активнее использует свои прокси-силы, чтобы продолжать давление на Штаты и Израиль.

В связи с тем, что три американских военнослужащих погибли и еще два десятка получили ранения в результате атаки беспилотника в Иордании, Байден должен решить, насколько далеко он готов пойти в ответ на риск более широкой войны, которой он пытался избежать все это время. Вопрос не простой. Дома на действующего президента и будущего кандидата уже усилилось давление, чтобы он принял прямые жесткие меры против Ирана, нанеся удары именно по его территории. Республиканцы в Конгрессе вообще обвинили его в трусости.

С одной стороны, нужно наказать виновных в нападении и удержать Иран от его действий, который осмелел в регионе так, что проводит свои нападения в Ираке и Пакистане. К тому же после десятков ударов по силам США в Сирии и Ираке эта атака стала первой смертоносной для американцев после того, как Израиль и ХАМАС начали войну. С другой – это может привести к прямой конфронтации с Тегераном, чего бы американцам сегодня не хотелось.

Администрации Байдена придется придерживаться очень щепетильной линии, пытаясь ответить достаточно сильно, чтобы восстановить определенный баланс сил и уважения. И в то же время не перегнуть ответную палку, чтобы это не привело к эскалации конфликта.

И все же Байден уже обещает возмездие, другого и не ожидалось. Соединенные Штаты понимают, что все должны увидеть, что они способны более решительно защищать своих военных и интересы. Ведь если характер американского ответа будет такой же, как до сих пор, это будет означать, что иранцы, их террористические группировки могут продолжать делать все, что вздумается, и им ничего не будет за это.

Так или иначе, но США находятся на пороге еще большего втягивания в региональный конфликт, как бы им ни хотелось обратного, и для Украины это очередная плохая новость.

Республиканцы требуют бомбить Иран

Действовать более решительно, чем прежде, требует и внутренняя повестка Америки. Республиканцы и даже часть демократов просто требуют от Байдена нанести удары по объектам на территории собственно Ирана.

Такую позицию озвучил американский сенатор Линдси Грэм, прокомментировавший нападение на базу ВС США.

“Когда администрация Байдена говорит “не делайте”, иранцы делают. Риторика администрации не находит отклика в Иране. Ее политика сдерживания потерпела грандиозный провал. Было совершено свыше 100 нападений на американские войска в регионе. Иран не успокоился”, – считает сенатор, с которым трудно не согласиться. Он отметил, что “уже давно потерял доверие к команде национальной безопасности Байдена в вопросе сдерживания Ирана”.

Республиканцы утверждают, что именно Байден своей нерешительностью ободрил Иран к таким дерзким действиям. Как это напоминает ситуацию с российским нападением на Украину.

Что касается Трампа, то он заявил в социальных сетях, что “это нападение никогда бы не произошло, будь я президентом”. На самом деле Иран и его помощники-террористы атаковали интересы Америки и союзников и во время его президентства. Трамп угрожал разбомбить Иран. Но в один момент отменил ответный удар (сентябрь 2019 года), также пытаясь избежать большой войны. Позже он приказал нанести удар, который убил высокопоставленного иранского генерала, но, когда Иран на это ответил ракетными ударами, которые ранили, но не убили американских военных, Трамп приказал не действовать дальше.

На этом этапе атаки на территорию Ирана не будет

“Последнее нападение на базу вооруженных сил США – переход определенных “красных линий”, значительно изменивший ситуацию. В этом регионе все их знают и до последнего времени пытались не пересекать”, – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов.

“Стрелять рядом можно, но не проводить целенаправленную атаку с многочисленными жертвами среди американских военных. Теперь администрация Байдена в сложной ситуации – нужен адекватный ответ, чтобы сохранить лицо. Потому ситуация в этом регионе действительно изменилась. В настоящее время это не приведет к какой-либо большой войне, но каждое такое пересечение “красных линий” значительно увеличивает вероятность широкомасштабного конфликта.

Могут ли быть случайностью последствия этой атаки? На мой взгляд, на это есть минимальные шансы. Иранская идея состоит в том, что, пока в Белом доме Байден, нужно пытаться достичь главной цели – Ближний Восток без Америки. Вторая причина такого удара – ответ на сокрушительные удары Израиля по силам КСИР в Сирии и Ливане, после которых они понесли колоссальные потери. Поэтому нужно было отвечать каким-то образом.

Что касается действий, которые США могут совершить в ответ, то на этом этапе больше всего можно не ожидать атаки на территорию Ирана. Хотя с такими событиями мы можем дожить и до такого развития событий совсем скоро. Все знают, что удар нанесли представители КСИР, но американцы могут сделать вид, что это не так и это дело рук “Хезболлы” или других подобных террористических группировок. Скорее всего, администрация Байдена решит нанести удар именно по ним”, – отметил Сергей Данилов.

 

(Оновлено 11:00)

Воля/Volya

Факты/слухи об отставке Валерия Залужного и реакция на них

Факты

Вечером 29 января украинские СМИ и тг-каналы, со ссылкой на анонимный источник, сообщили об отставке Валерия Залужного. Указ уже готов, Залужному предложили перейти на другую работу (послом), но он отказался. Претендентом на пост Залужного источники называли главу ГУР Кирилла Буданова.

Чуть позже министерство обороны Украины опубликовало пост со словами, что все это неправда. Следом отставку Залужного опроверг пресс-секретарь Владимира Зеленского.

Наши источники из различных подразделений ВСУ на юге, востоке, северо-востоке Украины говорят, что все спокойно, на новость почти никто не обратил внимания, потому что, как сказал один из собеседников: «х..ней пусть на Банковой занимаются, мы воюем». Никаких волнений в армии нет.

Валерий Залужный остается главнокомандующим ВСУ. Кирилл Буданов по-прежнему возглавляет Главное управление разведки.

Слухи

Конфликт Зеленского и Залужного, о котором много писали украинские, российские и мировые СМИ, раздувается с конца зимы 2023 года. Во многом под влиянием одного из ближайших соратников Зеленского, который, по словам источников в Киеве, между решением гуманитарных и социальных вопросов убеждает президента Украины, что главнокомандующий ВСУ — его главный политический конкурент. Соратник крайне влиятелен, поэтому отмахнуться от его внушений по поводу Залужного президент не может или не хочет.

По одной информации, указ об отставке действительно готовился, но не был подписан, потому что такое решение не встретило бы понимания ни у кого в украинских, европейских и американских элитах.

По другим сведениям, подписание указа было сорвано публикацией информации о нем, после чего бумага легла под сукно без подписи Зеленского.

В качестве кандидатов на смену Залужному обсуждались глава ГУР Кирилл Буданов и командующий сухопутными войсками Украины Александр Сырский.

Реакция

В равной степени возможен вариант, что вброс про отставку — это просто вброс. Правда, против такой версии говорит реакция украинского журналиста Юрия Бутусова, человека хорошо осведомленного, профессионального и не склонного к паникерству. Бутусов в своем тг-канале опубликовал обращение к Владимиру Зеленскому, в котором призвал президента задуматься, не спешить с назначением на место главкома Кирилла Буданова и осознать, что война это не шоу.

Российские z-пропагандисты попытались разогнать волну про колонны украинской армии, которые движутся на Киев. Это откровенная ложь (а чего другого можно было ожидать от z-публики?).

На ситуацию на фронтах неслучившаяся отставка Залужного никак не повлияла, на боеспособность украинской армии тоже. У всей этой истории могут быть и позитивные для Украины последствия. Говорят, что украинские элиты теперь сошлись во мнении, что ближайший и влиятельный соратник президента Зеленского, спродюсировавший неподписанный указ, сам должен уйти со сцены. И с этим уходом ему даже готовы помочь. Но это пока только разговоры.

 

(Оновлено 10:00)

Ян Валетов

По поводу вчерашнего.

Я давно понял, что призывы не раскачивать лодку – это крик в пустыне.

Я понял это еще до войны, но была надежда, что угроза исчезновения нашей страны, как таковой, добавит нашему политикуму ума.

Надежды, как известно, юношей питают. До периода, когда они отрадны, я еще не дожил.

Нет у меня надежд на отрезвление коллективного сознательного и бессознательного. Есть уверенность, что наше внутреннее состояние – это состояние опасной болезни, возникающей, когда обществу, привыкшему к разновидности диктатуры, как к методу управления, внезапно прививают демократию.

Эффект получается разительный.

Демократия не всегда эффективна даже для развитых обществ. Это формация неустойчивая, ею надо управлять с умом. Механизмы сложные. Получение от миллионов не самых умных представителей человечнства конструктивных решений, весьма нетривиальная задача.

У нас ни механизмов, ни инструментов, ни людей, для которых законы – не пустой звук. Ни структур, которые могут следить и икарать за несоблюдение законов.

И инфантильное: вот кто-то придет и порядок наведет!

Проблемы с умом не только на улицах, но и в коридорах власти, проблемы с порядочностью, с воровством, с желанием закрепиться и править, вернуться и править…

Мы клубок проблем, чтобы не сказать – змеиное кубло – под ударом внешнего врага.

Улей, который пришел рпзрушать дурноватый медведь, а пчелы в нем занимаются выяснением кто матка, а не пора ли ее менять, кто руководит сопротивлением медведю… А в этот момент самые жадные и тупые пиздят мед из сот…

А в это время медведь…

Идиотизм сейчас это не повод для шуток. Это может закончиться катастрофой.

Потому, что война. Потому, что люди умирают. Потому, что нам противостоит эффективный диктаторский режим, где правит воля одного чокнутого медведя – мелкого, калечного, но мстительного и злобного.

Я уж не знаю, что нужно сделать, чтобы мы перестали выяснять, кто гетьман, кто больше украинец, на каком языке надо убивать врага. Чтлбы мы прекратили хайповать и ставить друг другу подножки, когда на нас надвигается танк.

Я не стану в тысячный раз призывать к единству, разуму, единению и согласию.

Бесполезно.

Я скажу одно.

Если мы не изменимся и не перестанем быть пылающим балаганом, в котором группы клоунов сражаются за власть, забыв про пожарный вентиль, то нам пиздец.

Хорошего вторника, дорогие соотечественники. Тысячи людей уже погибли на этой войне, чтобы мы имели возможность пособачиться в этот прекрасный зимний день.

Продолжаем.

 

(Оновлено 9:00)

Главред

Залужный опубликовал фото с главой Генштаба на фоне слухов о своем “увольнении”

Вероятно, таким образом главком намекнул, что он продолжает командование войсками.

Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный после слухов о якобы своей отставке опубликовал совместное фото с начальником Генерального штаба Сергеем Шапталой. Снимок генерал разместил поздно вечером 29 января на своей личной странице в Facebook.

Судя по фото, Залужный и Шаптала сидят в рабочем кабинете. Никакой подписи к снимку военачальник не добавил.

Вероятно, таким образом главком намекнул, что он продолжает командование войсками, и развеял слухи о своем “увольнении”.

В комментариях к посту украинцы написали много слов поддержки Залужному: “Безграничная благодарность и доверие! Верим в вас, верим вам, верим в ВСУ”, “Мы с вами! Вместе к победе”, “Мы с вами! Вместе к победе”, “Гордимся Вами”, “Наш генерал”.

Слухи об отставке Залужного

Вечером 29 января в Сети начала появляться информация о том, что президент Украины Владимир Зеленский якобы уволил генерала Валерия Залужного с должности Главкома ВСУ.

Позже пресс-секретарь президента Сергей Никифоров сообщил УП, что информация не соответствует действительности.

“Точно нет. Президент не увольнял главкома”, – сказал Никифоров журналистам.

Издание со ссылкой на источник в СНБО отмечало, что Залужному якобы предложили другую должность, но он отказался.

“Его (Залужного – Главред) вызвали и предложили другую должность. Возможно послом куда-то пойдешь. Он отказался. Указа нет”, – говорится в сообщении.

Отметим, недавно был опубликован результат опроса с ответом на вопрос, как в Украине отнеслись бы к отставке Залужного. Около 72% украинцев негативно восприняли бы такое решение президента Владимира Зеленского.

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 29 января 2024 г.

Министерство обороны Украины (МО) 29 января опровергло слухи о предполагаемой отставке или увольнении украинского главнокомандующего генерала Валерия Залужного. 

Народный депутат Украины Алексей Гончаренко заявил 29 января, что «Залужный объявил о своей отставке, но указа пока нет».

Бывший народный депутат Украины Борислав Береза ​​заявил, что Офис президента Украины «уволил» Залужного.

Западные СМИ активно распространяли сообщения Гончаренко и Березы, а российские источники и государственные СМИ также подхватили сообщения об увольнении или отставке Залужного.

Министерство обороны Украины, видимо, отреагировало на слухи словами «нет, это неправда», но на момент написания статьи пока не предоставило дополнительной информации о ситуации.

ISW в настоящее время не может независимо подтвердить слухи об увольнении или отставке Залужного. Российские источники используют слухи об увольнении или отставке Залужного для продолжения нескольких информационных операций по внутриукраинским делам, которые они проводят уже некоторое время.

Ветеран российской пропаганды, главный редактор RT Маргарита Симоньян подчеркнула, что независимо от того, правдивы ли сообщения об отстранении Залужного, «хаос… полезен [России]».

Россия, возможно, переоснащает некоторые аспекты своей системы противовоздушной обороны в глубоких тыловых районах на фоне продолжающихся ударов украинских дронов по территории России. 

Российское издание  «Коммерсант»  сообщило 29 января, что Министерство цифрового развития России приказало российским властям в Ленинградской, Новгородской и Псковской областях заблокировать подключение к Интернету 4G LTE до 30 января, чтобы российские чиновники могли «тонко настроить» системы борьбы с дронами и противовоздушной обороны. системы. Ленинградская, Новгородская и Псковская области ранее заявили о перебоях в работе интернет-услуг 4G LTE с 25 по 30 января в связи с техническими корректировками «радиочастотного спектра».

Один из  источников «Ъ  » рассказал, что аналогичные мероприятия проводятся в Воронежской области. усилия, которые были «запланированы на федеральном уровне», и что многие другие неуказанные субъекты Российской Федерации реализуют эти усилия разными темпами.

«Коммерсант»  заявил, что российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и провайдеры мобильного интернета работают на частотах, разрешенных Государственной комиссией России по радиочастотам (ГКРЧ), а  источник «Ъ» заявил, что неизбирательное использование РЭБ может создавать помехи для мобильных данных.

Неясно, какое влияние интернет-операции могут оказать на переориентацию систем РЭБ или развертывание новых возможностей и наоборот. В равной степени возможно, что российские войска тестируют новые возможности РЭБ и упреждающе отключают интернет-услуги, чтобы избежать внезапных сбоев. Российские чиновники, возможно, также ограничивают доступ к Интернету, чтобы скрыть перемещение обычных систем ПВО внутри России после того, как удары украинских беспилотников по Ленинградской области 18 и 21 января позволили предположить, что российская система ПВО на северо-западе России может быть плохо развернута для защиты от беспилотники запущены с территории Украины.

Губернатор Ярославской области Михаил Евраев заявил 29 января, что российские системы РЭБ сбили украинский беспилотник, нацеленный на нефтеперерабатывающий завод «Славнефть-Янос» в Ярославской области.

Российские источники расширили фотографии сбитого самолета на нефтеперерабатывающем заводе и заявили, что оно не причинило никакого ущерба.  Источник “Ъ”  заявил, что, по их мнению, время отключения интернета также связано с безопасностью продолжающейся поездки президента России Владимира Путина в Санкт-Петербург и Ленинградскую область.

Россия, похоже, разжигает и использует неоимпериалистические и националистические настроения в Европе, чтобы вбить клин между Украиной и ее западными соседями. 

Правый венгерский политик и лидер партии «Движение «Наша Родина» Ласло Торочкай заявил 27 января, что Венгрия должна претендовать на Закарпатскую область Украины в случае поражения Украины в войне.

Правый румынский политик и лидер партии «Альянс за Союз румын» Клаудиу Тарзиу 29 января подчеркнул, что Румынии необходимо «реинтегрировать» соседние с Румынией территории Украины, где проживало румынское население, чтобы сохранить суверенитет.

Российские источники усилили заявления Торочкая и Тарзиу и подчеркнули эти ультранационалистические претензии Румынии и Венгрии на территорию Украины.

Россия ранее предлагала идею «раздела Украины» между Россией и Западом еще до полномасштабного вторжения.

Президент России Владимир Путин и другие высокопоставленные российские чиновники вновь разожгли эту идею в декабре 2023 года, заявив, что Украина имеет исторические «территориальные споры» с Польшей, Румынией и Венгрией, но может сохранить свой «суверенитет», если вся страна будет состоять из границ Львова. Область.

Российская ультранационалистическая концепция «Русского мира » , по-видимому, получила распространение среди националистических европейских фракций применительно к их собственным националистическим идеологиям, и субъекты российского информационного пространства, вероятно, стремятся использовать эту идеологическую направленность, чтобы вбить клин между Украиной и ее страной. Европейские соседи.

Президент России Владимир Путин и президент Беларуси Александр Лукашенко 29 января подписали ряд экономических и технологических соглашений, продвигающих усилия Кремля по дальнейшей интеграции Беларуси в структуру Союзного государства. 

Путин и Лукашенко на заседании Высшего государственного совета Союзного государства в Санкт-Петербурге одобрили три соглашения о реализации Договора Союзного государства, совместном научно-техническом развитии и координации внешней политики обеих стран.

Путин подтвердил заявления о том, что русские и белорусы — «братские народы», объединенные общей историей и ценностями.

Лукашенко подчеркнул важность сотрудничества России и Беларуси в Африке, заявив, что он согласовал с Путиным свои поездки в различные африканские страны в декабре 2023 года, и заявил, что Россия и Беларусь еще не решили вопрос создания общих рынков газа, нефти и нефтепродуктов в рамках Соглашения. Структура Союзного государства.

Лукашенко ранее сопротивлялся усилиям Кремля по дальнейшей интеграции Беларуси в Союзное государство, но последствия вооруженного восстания группы Вагнера, в посредничестве которого, как сообщается, Лукашенко сыграл роль, а также смерть финансиста Вагнера Евгения Пригожина, возможно, помешали Лукашенко сопротивляться дальнейшие усилия по интеграции Союзного государства.

Ключевые выводы:

  • Министерство обороны Украины (МО) 29 января опровергло слухи о предполагаемой отставке или увольнении украинского главнокомандующего генерала Валерия Залужного.

  • Россия, возможно, переоснащает некоторые аспекты своей системы противовоздушной обороны в глубоких тыловых районах на фоне продолжающихся ударов украинских дронов по территории России.

  • Россия, похоже, разжигает и использует неоимпериалистические и националистические настроения в Европе, чтобы вбить клин между Украиной и ее западными соседями.

  • Президент России Владимир Путин и президент Беларуси Александр Лукашенко 29 января подписали ряд экономических и технологических соглашений, продвигающих усилия Кремля по дальнейшей интеграции Беларуси в структуру Союзного государства.

  • Российские войска недавно продвинулись в районе Кременной и Авдеевки, а также в районе границы Донецко-Запорожской области.

  • Сообщается, что Россия направила дополнительные войска Росгвардии на оккупированную Украину накануне президентских выборов в России в марте 2024 года.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста тридцать восемь дней войны. Свежих карт ISW пока еще нет, но и без них более-менее понятно, что происходит. В Авдеевке ситуация медленно ухудшается, на Купянском направлении тоже есть незначительные, но все-таки продвижения россиян, но в целом обстановка никаких радикальных изменений, по сравнению со вчерашним днем, не претерпела.

Сегодня в телеграмм-каналах некоторых украниских блогеров (Бутусов, Береза, Гончаренко, Цимбалюк) появилось сообщение о том, что президент Зеленский уволил Главкома Залужного и назначил на его место нынешнего начальника ГУР – генерала Буданова.

Мне как-то сразу эта новость показалась фейком. Я думаю, что вот именно сейчас отставка Залужного ничего бы не изменила в ходе войны, но, с учетом большой популярности Залужного (особенно – в армии), рейтинг Зеленского сильно бы подпортила. К тому же можно как угодно относится к талантам Буданова, но, судя по его биографии, он никогда не руководил войсками и не имеет ни соответствующего образования, ни опыта. В общем, такое решение при всех очевидных минусах не имеет ни одного плюса.

Так оно и оказалось: почти сразу появились сначала сообщения из Минобороны, о том, что это все неправда, а потом уже и пресс-секретарь Зеленского Никифоров сообщил, что такого решения нет. И сразу все, кто об этом сообщил – ушли в тину и сделали вид, что ничего не произошло. Типа: на нет – и суда нет. Написали – и написали. Ачотакова? Че, нельзя что ли?

А я сижу и думаю: вот зачем такое писать? Я не знаю никого из вышеперечисленных блогеров, кроме Бутусова. На его телеграмм-канал я подписан и периодически смотрю, что он пишет. Вроде вменяемый чел, и патриот Украины. Тем более непонятно: к чему такие провокации? И так настроение ниже плинтуса и ситуация вокруг Украины развивается, мягко выражаясь, не по оптимальному сценарию. А тут еще эти хайпожоры решили керосинчику плеснуть…

Отставка Главкома, да еще в это время, да при том, что в интернете полно слухов о непростых отношениях между ЗЕ и ЗА… Это же все отслеживается. И не только врагом (хрен бы с ним), но ведь и друзьями.

Они (эти друзья-союзнички) и так все колеблются и сомневаются – помогать, не помогать, если помогать, то сколько дать, и как, и чего… И друг на дружку смотрят: а че я дурак давать, если вот он вообще ничего не дает? А что толку давать если они, рано или поздно, все равно проиграют? Вон Путин какую силищу набрал! Или не набрал? Или не проиграют? Поди знай… Одни наши генералы говорят одно, другие – другое…Как бы не прогадать-то…

А тут такая новость! Да они там все переругались! Да у них там черти че творится! Какая война – им не до нее! Они друг другу в горло вцепились! Как вцепились? Да вот же: ЗЕ уволил ЗА! Да что ты говоришь? Где, покажи! Смотри: пишет депутат ихнего парламента Гончаренко. Помнишь, такой молоденький? Он еще у нас в Брюсселе все время крутится… Уж наверное он знает, что говорит!

Я понимаю, если это правда. Но даже и тогда зачем бежать впереди паровоза? Дождись официального объявления и комментируй сколько влезет. Но высасывать из пальца фейки… Тем более такого содержания… Ну, не знаю. И все, вроде, патриоты, и хотят победы, и за ридну нэньку… Вот как это объяснить? Да никак. Плюнуть и растереть. Но осадочек остался. Противный такой…

Я хотел вам признаться в своем малодушии. Я теперь смотрю американский сериал 2022 года “Джек Ричер”. Ничего более дурацкого я не смотрел, наверное, лет двадцать. Абсолютный примитив. Огромный амбал (копия – Терминатор Шварценеггера) ходит по Америке и бьет морды плохим парням. Ходит – и бьет, ходит – и бьет. Хороший парень бьет плохих парней. Без ошибок и исключений. Всегда – плохих и всегда бьет. Из серии в серию, день за днем я смотрю этот сериал. И там в каждой серии каждого сезона добро за пятьдесят минут обязательно побеждает зло.

Я уже совсем спятил, да? Но я так по этому соскучился в реальной жизни… Здесь, в оффлайне, добро уже так давно не побеждало зло… Все какая-то серая зона… Не поймешь: где добро, а где зло. И вроде бы уже зацепился: вот, нашел! А потом присмотришься: ан нет, не добро… И зло – тоже не то чтобы зло, а так, просто дрянь какая-то… И это полудобро не то, чтобы и победило… А как-бы на пошишечки: всего лишь договорилось…

И вот впервые за много лет, весной-летом 2022 года, я увидел людей – чистых воинов света и добра. И Зеленский – мужественный герой, и Байден – решительный и мудрый старец, и Шольц – настоящий лидер немцев, который заявил, что мы не оставим Украину в беде и что для Германии начался новый этап в ее истории и она теперь будет строить свою собственную сильную армию…

Все было просто и понятно: вот – друзья, а вот – враги. Вот идут эшелоны с оружием, вот храбрые украинские воины погнали врага со своей земли… Казалось еще чуть чуть – и добро победить зло…

А потом опять все началось как обычно. Вместо разгрома агрессора – всего лишь “не дать ему победить”… И вроде бы мы все вместе с Украиной до самого конца, но так как-то “низэнько-низэнько”… И санкции какие-то дурацкие, и не работают они как надо, и опять воруют как и прежде, и снова какой-то мутняк на Банковой, и закон о мобилизации депутаты и чиновники мурыжат и перекидывают друг другу за забор как дохлую кошку… А вот уже и Байден в собственном репертуаре: сливает и предает…

Казалось бы я тертый калач и всякое в жизни повидал. И людской низостью, трусостью и слабостью меня не удивишь. Я за свои 63 года такого богато видел. И ничего другого мне бы и не ждать от этого лучшего из миров. А вот поди ж ты: как маленький, смотрю сериал где good guys бьют морды bad guys. Смотрю и не могу насмотреться: хрустят кости плохих парней, кровь хлещет по их противным харям и они падают, падают, падают…

Знаете, что я вам скажу? Вот сейчас самое время для этого. Не знаю почему. Но я верю. Глубоко и искренне. Каждой клеточкой своего мозга. Каждым ударом моего сердца.

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине!

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 30 January: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Джордан 2005
    30.01.2024
    в 07:33

    Героям Слава!

    0

Добавить комментарий