BloggoDay 30 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 30 січня 2026 р

(Оновлено 14:00)

Алексей Копытько

Перемирие-шмеремирие

История с «энергетическим перемирием» обрастает новыми подробностями: кто кого и о чём просил, как при этом смотрел, на что намекал, что всё это значит, во что выльется и т.д.

Тем временем россияне ударили ракетами по фабрике «Филипп Моррис» в Харькове. Зачем – непонятно. Ибо она не работает уже почти 4 года. Видимо, потому что могут.

Сегодня они уже бросили КАБы к северу от Харькова, ну, и в нескольких районах летают дроны.

Т.е., война даже близко никуда не делась. Посему отметим.

1.Если РФ где-то притормаживает с обстрелами, это не значит, что она притормаживает с производством ракет и дронов. Идёт накопление. Поэтому иллюзий питать не следует.

2.Россия НИКОГДА, от слова совсем, не идёт ни на какие уступки без воздействия непреодолимой силы и условий крайней необходимости. Благотворительности тут нет никакой.

Все «жесты доброй воли» со стороны РФ были актом спасения бегством или разменом. Поэтому не надо воспринимать буквально, кто был инициатором «перемирия», кто кого просил и др. Озвученное может резко отличаться от реальной картины.

3.Убеждён, что у РФ есть причина просить «энергетического перемирия».

Вся эта история подана, мол, в Украину вернутся морозы, остановимся из милосердия, чтобы Киев не околел. Хотя в России морозы ничуть не меньше, а больше. И к нам они прийдут и уйдут, а там останутся.

Так вот если внимательно посмотреть региональные новости РФ, то окажется, что без всяких боевых действий у них лавина коммунальных катаклизмов. В Мурманске свет отрубился не из-за дронов и ракет, а из-за погоды. В других регионах всё горит и лопается из-за ветхости, перенапряжения, варварской эксплуатации. Посмотрите для интереса.

В таких условиях даже несопоставимо меньший ответ Украины на преступные атаки России может подкосить несколько регионов.

Москвы, может, и не особо коснётся. А вот Подмосковье вздрогнет. Что не добавит победоносности.

Не стоит забывать, что Украине помогают. А Россия в основном обходится своими ресурсами. Так что зимой эта затея не то, чтоб беспроигрышная для Кремля.

4.Передышка нашим людям не помешает. Пространство для дипломатии надо расширять, тут всё понятно.

Но основным мотивом к «перемириям» (энергетическому, зерновому, олимпиадному, садово-огородному, пасхальному и т.д.) было и будет наличие у Украины военных аргументов, делающих Кремлю больно. Это расставляет приоритеты.

(Оновлено 13:00)

Фокус

Евгений Авраменко

Украина не готова к компромиссам по Донбассу: Зеленский рассказал о предложении США

Компромисс по Донбассу пока не был достигнут, однако Украина не готова к решениям, которые приведут к нарушению территориальной целостности.

Об этом заявил Владимир Зеленский, подчеркнув, что Украина не отдаст Донбасс и Запорожскую АЭС без боя. Президента Украины цитирует «Новости.LIVE».

По словам главы государства, американские партнеры предлагают компромиссное решение в виде свободной экономической зоны. Однако достичь компромисса пока не удалось. При этом Зеленский подчеркнул, что Украина должна в дальнейшем контролировать те территории, которые контролирует сейчас.

«Украина не готова к компромиссам, которые ведут к нарушению территориальной целостности, мы не отдадим россиянам Донбасс и ЗАЭС без боя», — подчеркнул президент.

Мирный план США

Владимир Зеленский рассказал, что из 20 пунктов американского плана, который предложен сейчас, Украина не соглашается с двумя. Остальные же пункты устраивают нашу страну.

Также он подчеркнул, что документ должен быть подписан на уровне президентов.

«Когда мы говорим о компромиссе — это о том, что должны сделать две стороны, а не только об одной украинской стороне и украинском компромиссе. Мы считаем, что жесткие требования к Украине — это точно не компромисс. Это изменение территориальной целостности Украины», — подчеркнул глава государства.

Зеленский также пояснил, что во время встречи Владимира Путина и Дональда Трампа, вероятно, обсуждали Донбасс.

В то же время Украину не информировали о договоренностях в Анкоридже, однако есть сигналы, что там обсуждали ключевые вопросы.

Напомним, представитель правительства ОАЭ заявил, что обсуждение делегаций США, Украины и РФ на прошлой неделе проходили в конструктивной и позитивной атмосфере.

Дональд Трамп после переговоров в ОАЭ положительно оценил динамику по приближению завершения войны.

В то же время, как отметили некоторые источники, трехсторонняя встреча Украины, РФ и США в ОАЭ не привели к значительным изменениям в политической части договоренностей. В частности, россияне продолжают настаивать на том, чтобы Украина вывела свои подразделения из неоккупированной части Донецкой области.

По словам госсекретаря США Марко Рубио, количество нерешенных вопросов удалось сократить до одного — территориального. А следующая встреча в ОАЭ 1 февраля не обязательно состоится с участием США — возможно, на ней будут только делегации Украины и России.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Катерина Гончарова

«Никто никуда не поедет». Репортаж с Троещины, где люди живут без отопления

После ударов РФ по энергообъектам на Троещине в Киеве возникла критическая ситуация: фактически впервые за время большой войны целый большой район Киева остался полностью без отопления. РБК-Украина побывало в двух пунктах обогрева, которые развернули на Троещине ГСЧС и рассказывает, как живут люди в условиях тотального отсутствия тепла.

Главное:

• Вся Троещина – без отопления. Люди греют жилье обогревателями или кондиционерами, когда им включают свет.

• Даже вне отключений, в домах происходят аварии. Часто электриков вызывают сами за свой счет.

• В Деснянской РГА готовы рыть уличные туалеты. Сами жители Троещины относятся к этому двояко.

• В 1551 и ДТЭК часто сложно дозвониться. Заявки принимает и полиция.

• Несмотря на сложности, многие выезжать из Киева не хотят.

Отопление – главная проблема

Днем возле палаточного городка на улице Беретти людей не так много. На входе в палатки дежурят полицейские и работники ГСЧС. Рядом стоит печка, лежат дрова. Здесь поставили шесть палаток, каждая из которых вмещает около 40 человек. Внутри пунктов обогрева заряжают телефоны преимущественно женщины с детьми и пожилые люди.

Из сообщений в соцсетях может сложиться впечатление, что на Троещине из благ цивилизации сейчас нет буквально ничего. Но в общении с людьми становится понятно, что свет «иногда дают». У кого-то он есть по несколько часов, у других – дольше. Но основная большая проблема Троещины – не отключение света, а тотальное отсутствие тепла в квартирах.

Там может быть чуть больше света, и это хоть какая-то попытка компенсировать отсутствие отопления в домах. Об этом недавно говорил глава Деснянской РГА Максим Бахматов. После одного из последних ударов россиян по ТЭЦ отопления нет, и сам глава райадминистрации в интервью РБК-Украина признается: «Когда будет восстановлено тепло на Троещине, я не знаю. Никто не скажет».

К тому же, мол, сейчас никто не знает, что происходит на ТЭЦ 6, потому что это режимный объект. Эта ТЭЦ самая новая в Киеве, но проблема в том, что она только одна для Деснянского района, и после разрушений на ней целому огромному району брать тепло просто неоткуда.

Если ситуация ухудшится еще больше и долго не будет воды, может появиться еще одна угроза: замерзание труб водоснабжения и канализации. На такой случай в РГА предлагают рыть уличные туалеты.

У 72-летнего пенсионера Ивана Александровича отопления нет четыре дня.

«Вот весь четвертый день нет. По-моему, да. Может третий, я уже забыл», – говорит он, ожидая, пока работники ГСЧС принесут ему еду.

Свет у господина Ивана не выключают уже пару дней — для Троещины и даже других районов Киева это буквально редкость.

«Я успеваю мобилку зарядить, и и дочери звоню. Больше не к кому звонить. Все поумирали уже мои коллеги», – рассказывает он.

Дочь Ивана Александровича уже более трех лет живет в Германии, работает там. Помогать ему особо некому. Иногда заходит соседка сварить борща. Но он сильно не жалуется, старается самостоятельно все делать по домашней работе.

Мужчина извиняется и говорит, что будет есть. Работница ГСЧС только что принесла ему горячий обед. Сегодня это гречка, большая сарделька, квашеная капуста и хлеб.

Напоследок говорит: претензий к власти у него нет. «К Путину есть. Больше ни к кому». А на вопрос о том, как относится к возможной установке туалетов на улице, говорит однозначно: «Надо – будем».

Жильцы сами наняли электрика в дом

Кроме теплого питания, которое выдают людям в палатках, рядом в свободном доступе — чай, кофе, несколько видов печенья, зефиры.

«Чайку, солнышко?» – женщина в форме ГСЧС улыбается мальчику. «Нет, мне зефир».

Рядом обустроен уголок с раскрасками, фломастерами, книгами. Психолог ГСЧС садится за столик, дети усаживаются вокруг. Психолог открывает книгу и показывает фигурки, тогда что-то у детей спрашивает. Те активно реагируют. Похоже на занятие, как в детском саду.

Киевлянка Марина сидит с телефоном на одной из скамеек в пункте обогрева, пока рядом в детском уголке играет ее младшая дочь. Семья живет на Троещине в доме на Рейгана. Это 16-этажный дом, в котором не было света более 5 суток. По словам женщины, на жалобы и заявки жильцов не реагировали ни ДТЭК, ни местный ЖЭК.

«Жильцы своими силами скинулись деньгами, наняли частного электрика и отремонтировали предохранители, которые погорели. Это была авария именно в доме. Это стоило около 3 тысяч гривен», – рассказывает женщина.

После этого свет в доме есть. Но, конечно, его выключают на много часов.

«У нас дом без газоснабжения, полностью на электричестве. У нас нет отопления сейчас. Мы отапливаемся только конвекторами, кондиционерами, калориферами. Конечно, когда есть свет. Купила в аптеке грелки резиновые. Так и греемся», – рассказывает.

Марина с детьми живет на 10 этаже. В школу дети не ходят, поскольку в Киеве школы ушли на дополнительные каникулы до 1 февраля. Женщина думает, что возможно некоторые школы и не будут открываться и после 1 числа.

«Этот пункт находится возле 249 школы. Моя дочь ходит в 263 школу, а там большой пункт обогрева, со спальными местами. Там все обустроено под это, и выглядит так, что школы не все выйдут в офлайн», – рассуждает она.

И добавляет, что ее больше волнует ситуация с другим ее ребенком. Ее старшая дочь сейчас заканчивает 11 класс и должна готовиться к НМТ, но с этими вынужденными каникулами подготовки не происходит фактически никакой.

«Никак не идет подготовка, в том и дело. Нет никаких уроков, ничего. Сейчас же месяц каникулы у детей. Как сдавать НМТ? Я не представляю. Дочка у меня рисует, хочет поступать на графический дизайн, готовит портфолио. Но ведь все равно НМТ надо сдавать», – переживает женщина.

«Переживем. Без света, без отопления. Но без них»

Елена Соколовская, которая заряжает телефон, живет неподалеку. В ее доме на проспекте Красной Калины, 41/1 отопления нет уже давно, а за день до того аварийно выключили свет, потому что выбило фазу.

«Во все службы мы звонили, но воз и ныне там, — рассказывает она, – ДТЭК не двигался, пока мы не позвонили в полицию. Потому что полиция тоже принимает такие заявления. И немножко сдвинулось с места, но пока не подключили. Посмотрим, как будет. У меня ребенок с инвалидностью, и когда отопления нет, но есть свет, то он нормально реагирует. А когда и того, и другого нет, это уже трэш получается».

В мирное время по Киеву работает 12 аварийных бригад. Сейчас их работает 60, говорил РБК-Украина генеральный директор Yasno Сергей Коваленко. Все работают круглосуточно, и нагрузка на работников огромная.

«Мы понимаем, что технически невозможно понять и обработать все заявки. Получается так, что где-то 60-70% заявок — это не тот случай, за которым ехали», – отмечает Коваленко. Лучше, чтобы заявки отправляли главы ОСМД и ЖЭКов: такие считаются приоритетными.

Елена Соколовская признается: она понимает, что ситуация везде сложная, но службы не реагируют на обращения, и попыток облегчить ситуацию в конкретно их доме она не увидела.

«Ни в какие службы нельзя дозвониться. Ни в 1551 (Контактный центр города Киева — ред.), ни в наш колл-центр. ДТЭК — то вообще, они даже трубку не берут. Я дозвонилась сегодня утром на 112, оставила заявку. Потом подсказали – обращайтесь и в полицию. И еще позвонила в ЖЭК мастеру. Подали заявку. У нас весь дом активный, поэтому, может, и надеемся, что к вечеру сделают нам свет», – добавляет она.

Оставлять заявки действительно можно и полиции.

«Когда линия 112 заработала на прием звонков об отсутствии электро-, тепло- и водоснабжения в домах, мы увидели, где нужно приблизить пункты к людям», – говорил РБК-Украина глава МВД Игорь Клименко.

Отопления в доме госпожи Елены нет шесть дней. Дома она имеет один обогреватель, который перетаскивает по комнатам. Конечно, использовать его может, когда есть свет. Киевлянка признается: в таких ситуациях главное – не сидеть на месте, а двигаться.

«Не сижу на месте, что-то делаю, что-то убираю, что-то готовлю. Потому что если так сидеть, то можно совсем в яму. Надо психику как-то поддерживать, то я или выкладываю алмазную картину, или рисую. Нахожу для этого минутку. Ну, а что делать? Сколько той зимы осталось? Переживем. Но без них. Без света, без отопления. Но без них (россиян — ред.)», – говорит она уверенно в конце.

«Со страхом думаем, что будет, когда снова наступит холод»

Возле второго пункта обогрева на улице Лаврухина общаются три женщины. Одна из них пришла с собакой. Лабрадор в розовой куртке радостно бегает вокруг людей.

«Она здесь весь пункт несокрушимости развлекала, со всеми детьми уже посидела. Она у меня очень любит общаться. Но это часто проблема, потому что часто говорят «куда она лезет, уберите собаку», – жалуется женщина.

Собака понимает много команд, охотно выполняет их по просьбе владелицы, все рядом улыбаются. У женщины – четыре лабрадора. Одного из них она взяла из приюта, сама работает медиком на скорой. Все трое живут в соседних домах рядом с пунктом обогрева.

«Со страхом думаем, что будет на этих выходных, когда снова наступит холод», – говорит одна из них.

На выходных и в последующие несколько дней в Киеве обещают очередное кардинальное похолодание. Новая волна морозов придет на смену «плюсовой» температуре, которая продержалась недолго. Ночью температур может достигать — 22-23 градуса мороза. Днем – до минус 15.

«Говорят, в одном доме здесь рядом каким-то образом есть отопление. А в других нет ни в одном», – добавляет она.

Из-за перепадов напряжения комнаты греют по очереди

Отопления у 70-летней киевлянки Екатерины, которая тоже живет на Троещине, нет около восьми дней. Со светом ситуация тоже плохая.

В те редкие моменты, когда свет есть, квартиру поэтапно греют обогревателем: сначала одну комнату, потом вторую. И только потом нагревают бойлер. Если электроплиту включили, то бойлер в это время выключен, и обогреватель в это время тоже не включают.

«Вместе еще нельзя включить, потому что выбивает пробки. Пришли так, согрелись, пойдем в холодный дом. Одну комнату нагреем, посидим. Второго выхода нет», – говорит женщина.

Со стиркой сложно: напор воды очень низкий, и стиральная машина не тянет стирку.

На вопрос, как она относится к возможной установке туалетов на улице, реагирует очень недовольно: «Боже милый, ну это… Это уже, мне кажется, беспредел. Как же в туалеты будем на улице с 11-го этажа идти, то это уже вообще… Я ребенка буду тащить с 11-го этажа?»

Екатерина живет с дочкой и двумя внучками: «Школа закрыта, садик закрыт, все внучки возле бабы». Недавно женщина услышала, что отопления по всей Троещине не будет якобы вплоть до лета.

«Нам сказали конкретно: отопления не будет, горячей воды не будет. И все. До лета вообще не будет, пока не сделают, что там разбили. А там посмотрим», – говорит женщина. И добавляет: вся семья уже на это «настроилась» психологически.

Впрочем, глава Деснянской РГА Бахматов в разговоре с РБК-Украина эту версию частично развеял. По его словам, уже сейчас частично появилось отопление на Лесном массиве. Это уже около 20% Деснянского района.

Из Киева Екатерина с семьей ехать куда-то не планирует. Даже с Троещины, несмотря на все эти сложности, выезжать не хотят. Хотя в их квартире – не выше девяти градусов тепла.

«А что делать? Другого выхода нет. Будем все здесь, никто никуда не поедет. Будем ждать тепла, лета», – уверенно говорит женщина.

(Оновлено 11:00)

Деловая столица

Юрий Васильченко

Эпоха «сумасшедшего короля». Кому выгодно ставить Трампу психиатрические диагнозы

Пока словацкий премьер Роберт Фицо отвирается от диагноза, который поставил Трампу, тема недееспособности американского президента становится мейнстримом мировой политики

«Сонный Донни» вместо «сонного Джо». Как Трампу вернулся бумерангом его цинизм

Издевательские комментарии Дональда Трампа и его соратников по поводу здоровья Джо Байдена подтолкнули демократов к ошибочной стратегии замены кандидата в президенты. Ошибочной, ведь Камала Харрис в 2024 году оказалась легкой добычей для агрессивной политической технологии трампистов. Но уже первый год правления нынешнего главы Белого дома у многих в США и за их пределами заставил задуматься о его здоровьи, прежде всего ментальном. В Конгрессе демократка Яссамин Ансари предложила применить к Трампу 25-ю поправку к конституции Соединенных Штатов, которая позволяет временное отстранение президента от должности, если он не в состоянии выполнять свои обязанности. «Президент серьезно психически болен и это ставит под угрозу жизнь всех нас. Именно для этого и существует 25-я поправка — мы должны немедленно ее применить», — считает Ансари.

В доказательство своих слов она напомнила о письме Трампа премьеру Норвегии Йонасу Гару Стере, где посягательство на Гренландию президент США объяснил оскорблением за отказ ему в Нобелевской премии мира. «Учитывая, что ваша страна решила не давать мне Нобелевскую премию мира за то, что я остановил восемь войн, я больше не чувствую обязанности думать исключительно о мире, хотя он всегда будет важным», — говорилось в письме, обнародованном журналистом Ником Шифриным. Подлинность этого документа впоследствии подтвердил премьер Стере. Однако инициативу Ансари прохладно восприняли даже сами демократы. Можно только догадываться, по какой причине. Либо не хотят, чтобы республиканцы полоскали грязное белье тяжело больного Байдена, либо боятся прецедента, который потом будут использовать против их будущих президентов, либо процедура, прописанная в поправке, в итоге не даст ожидаемого результата.

Скорее, речь идет именно о третьем варианте. 25-я поправка касается не отстранения президента, а вопроса преемственности — фиксирует за вице-президентом право стать президентом. Эта поправка была принята 10 февраля 1967 года, чтобы устранить проблему передачи власти в случае смерти или тяжелой болезни главы государства. До этого в истории были случаи, которые по-разному толковались. Например, в 1841 году президент Уильям Генри Гаррисон умер через месяц после принесения присяги, а вице-президент Джон Тайлер объявил себя президентом. У этого решения были противники но, несмотря на это, Тайлер просидел в кресле четыре года и считается 10-м президентом, а не и.о. Иначе вопрос о передаче власти толковали при президентстве Вудро Вилсона, к слову, лауреата Нобелевской премии мира. Осенью 1919 года он перенес инсульт, в результате которого был парализован и не мог исполнять обязанности президента. Однако к вице-президенту Томасу Маршаллу должность не перешла, а до завершения каденции Вилсона президентские функции фактически выполняла его супруга Эдит Вилсон. Что также вызвало множество возражений.

То есть, если в отношении Трампа применить 25 поправку, тогда полноправным президентом США до выборов станет Джей Ди Вэнс. Саму процедуру смещения главы государства осуществляет Конгресс большинством в две трети в обеих палатах. Для того чтобы решение получило столько голосов, должно быть либо личное заявление президента о невозможности выполнения обязанностей, либо смерть президента, либо неопровержимый медицинский диагноз по поводу его недееспособности. Очень сомнительно, что в США найдутся врачи, которые убедительно докажут наличие у Трампа серьезного психического расстройства. Байден, у которого были признаки деменции, доработал в должности. Другое дело — тяжелая болезнь, из-за которой президент не сможет решать государственные дела.

Действительно ли Трамп синеет из-за аспирина?

Следует заметить, что в течение первого года правления Трамп несколько раз привлекал внимание СМИ к своему здоровью. В последний раз, когда в Давосе на его левой руке увидели большой синяк. «У меня все хорошо. Я задел руку о стол. Поэтому немного намазал кремом. Врач сказал: «Вам не нужно принимать аспирин, сэр, вы очень здоровы». Я ответил: «Я не хочу рисковать». В общем, это один из побочных эффектов приема аспирина», — прокомментировал подозрения сам Трамп. Из чего так никто и не понял — он ударился или рука посинела из-за употребления медицинского препарата.

Ранее на теле главы Белого дома также замечали синяки. В июле ему диагностировали хроническую венозную недостаточность, что для людей его возраста является распространенным явлением. В апреле в военном медицинском центре Уолтера Рида он проходил тест на когнитивные функции, которым потом хвастался. В ноябре сам сообщил, что ему сделали МРТ. Когда же журналист попросил уточнить, мозг или сердце исследовали врачи, Трамп ответил, что не имеет ни малейшего представления об этом, но медики сочли его здоровым. Чтобы удовлетворить любопытство общественности, Белый дом даже опубликовал медицинскую справку о состоянии здоровья после сделанного МРТ. Вывод врача Трампа Шона Барбабеллы — его пациент «очень здоров». Кстати, при своем первом президентстве Трамп также демонстрировал медицинские справки. В одной из них записано, что за всю жизнь он перенес только одно хирургическое вмешательство — в 10-летнем возрасте ему вырезали аппендицит. Кроме того, Трамп никогда не курил и не употреблял алкоголь. Итак, если верить врачам и Белому дому, президент Соединенных Штатов здоров и физически, и ментально.

Относительно последнего усомнился премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Сейчас он опровергает, что в общении с отдельными чиновниками ЕС называл Трампа «неадекватным» и обвиняет во лжи издание Politico, которое об этом написало. «Никто ничего не слышал, никто ничего не видел, нет свидетелей, но ничто не помешало порталу Politico опубликовать ложь», — возмущается Фицо. Он попал в переплет и боится мести Белого дома за длинный язык, но на самом деле глава правительства Словакии озвучил (или ему приписали) то, о чем думают и говорят миллионы людей, наблюдающих за поведением и высказываниями американского президента — напоминает сумасшедшего или человека с признаками деменции. Когда путается в заявлениях, повторяется, неправильно называет страны и так далее. А еще он начал засыпать на публике. В марте прошлого года это произошло во время молебна, в декабре — во время заседания правительства. До завершения его каденции еще три года, но хватит ли ему здоровья, особенно когнитивного?

Короля делает свита. Зачем окружение Трампа потакает странностям босса

Советники и министры Трампа не только не смеют спорить с ним (был Илон Маск и тот ушел со скандалом), а во всем ему потакают. Кто-то же писал письмо норвежскому премьеру, кто-то его редактировал, но ни один из помощников и советников не подсказал Трампу, что связывать посягательство на Гренландию с неполучением премии мира — за пределами здравого смысла. В окружении нынешнего главы Белого дома хватает людей, которых при другом президенте просто не подпустили бы к занимаемым ими должностям. Здесь можно вспомнить Майка Уолца, который оскандалился из-за приобщения к секретному чату в Signal случайного лица — журналиста, который потом обнародовал переписку чиновников. Или министра войны Пита Хегсета, который в упомянутой переписке указывал, когда и как американцы будут атаковать йеменских хуситов. На днях в скандал попал глава агентства по кибербезопасности Мадху Готтумуккала, загрузивший несколько документов с пометкой «только для служебного использования» в чат-бот на основе искусственного интеллекта ChatGPT. Проще говоря, если говорить о несоответствии занимаемой должности, то это будет правдой не только в отношении первого лица.

Впрочем, может иметь место и конспирологическая версия: в окружении Трампа есть группа, целенаправленно использующая его странности, подыгрывающая болезненному нарциссизму, чтобы у общества складывалось впечатление о «безумном короле», которого лучше отстранить, пока не привел к катастрофе. Значительное количество советников в Белом доме — люди, связанные с Вэнсом. Реализация 25-й поправки, напомним, выгодна вице-президенту. Но это лишь очередная теория заговора, их, кстати, очень любит сам Вэнс.

Возможен и другой вариант — с психическим состоянием Трампа почти все в норме для его возраста, он просто «косит» под сумасшедшего. Чтобы боялись и не насмехались. Тем же самым занимается Путин, когда угрожает миру ядерным апокалипсисом. У Трампа другой набор угроз, а непредсказуемое поведение приносит ему результат. На прошлогоднем саммите НАТО лидеры стран Альянса соглашались со всем, что говорил глава Белого дома, а генсек Марк Рютте усердно называл его «папой». Проглотили и все заявления Трампа в Давосе, прямо в глаза ему никто не осмелился перечить. Следом за боссом в ту же игру играют и его политические соратники. Таким образом, создается впечатление, что Америкой правят реинкарнации Карла VI Безумного, «сказочного короля» Людвига II Баварского, Георга III или Николая II Кровавого, при котором расцвела распутинщина.

(Оновлено 10:00)

Главред

Анна Косик

«РФ не прилагает усилий для мира»: ЕС готовит срочное ответное решение

По словам дипломата ЕС, энергетика стала новой линией фронта в Украине.

Что сказала Каллас:

• Россия не показывает готовность к миру

• ЕС в ответ на террор Украины готовит пакетпомощи

• Против России будет объявлен 20-й пакет санкций

Страна-агрессор Россия не делает даже символических шагов к миру. Об этом заявила верховная представительница ЕС Кая Каллас. Соответствующий пост она опубликовала в соцсети X.

Об этом, в частности, свидетельствует недавний удар по пассажирскому поезду и постоянные атаки на энергетику и гражданские объекты Украины. Поэтому Европейский Союз готовит ответ России.

Какое решение готовится принять ЕС

По словам Каллас, Евросоюз запускает крупнейший в истории зимний пакет помощи Украине. Он предусматривает передачу аварийного оборудования, дополнительных генераторов, а также выделение 50 миллионов евро новой энергетической поддержки.

Также ЕС хочет усилить давление на Россию, путем внесения страны в черный список из-за рисков отмывания денег. Также готовится кредит на 90 миллиардов евро, 20-й пакет санкций и рассматривается запрет въезда бывшим российским боевикам в Шенген.

«Россия начала эту войну, и Россия должна за это отвечать», — подчеркнула Каллас.

Когда Россия может прекратить атаковать энергетику Украины — мнение эксперта

Главред писал, что, по словам исполнительного директора Института трансформации Северной Евразии Владимира Горбача, скорее всего, до конца зимы Россия не остановится в своих разрушительных усилиях, потому что считает, что сможет сломить украинское сопротивление.

Только тогда, когда россияне убедятся, что у них это не получилось, они начнут искать какой-то другой выход, по-новому оценивать свои ресурсы и собственные перспективы. В том числе исходя из дефицита имеющихся у них материальных ресурсов, в частности бензина, солярки или даже электроэнергии.

Помощь ЕС Украине — последние новости

Напомним, Главред писал, что коалиция из 11 стран Европейского Союза предложила ослабить правила, чтобы Украина могла использовать заем в размере 90 миллиардов евро для закупки британского вооружения, в частности ракет Storm Shadow.

Накануне также Совет Евросоюза утвердил полный запрет на поставки российского сжиженного природного и трубопроводного газа в ЕС. Регламент приняли все 27 стран-членов.

Ранее сообщалось, что согласно «плану процветания», в следующие 10 лет ЕС, США и международные финансовые учреждения – в том числе МВФ и Всемирный банк – инвестируют в Украину $500 млрд государственного и частного капитала.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Момент истины: почему Европе нужна объединенная армия и какое место в этой системе займет Украина. Интервью с Веселовским

Вопрос о способности Европы создать собственную оборонную стратегию и, наконец, собственную армию больше не является абстрактной дискуссией брюссельских кабинетов. Он стал прямым следствием изменения американской политики, которая все меньше рассматривает безопасность Европы как безусловный приоритет. Речь идет не о временном охлаждении трансатлантических отношений и не о персональных особенностях Дональда Трампа, а о более глубоком структурном сдвиге в подходе США к роли в мире.

После десятилетий, когда американское военное присутствие в Европе воспринималось как данность, гарантии безопасности, ранее считавшиеся автоматическими, превращаются в предмет политического торга, условий и ревизий. НАТО из альянса с четкими обязательствами все больше напоминает рамочную конструкцию, эффективность которой зависит от воли Вашингтона, а не от коллективной решимости союзников.

Этот момент обнажает главное противоречие европейского проекта безопасности: Европа годами говорила о стратегической автономии, но так и не решилась сделать ее реальной. Собственная оборона означает не только декларации, но и резкий рост расходов, политическую ответственность за войну и мир, готовность к потерям и конфликтам. Именно этого европейские элиты пытались избегать, делегируя «тяжелые решения» США.

В новой архитектуре европейской безопасности Украина не является слабым звеном – наоборот, она может стать ее опорой. Крупнейшая боевая армия Европы, уникальный опыт современной войны и развитая оборонная индустрия делают Украину не просителем, а полноценным участником и потенциальным ядром системы сдерживания.

Своими мыслями по этим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился дипломат, чрезвычайный и полномочный посол Украины, представитель Украины при ЕС в 2008-2010 годах Андрей Веселовский.

– В новой Стратегии национальной безопасности США четко указано: Россия – не главный враг, Европа – не главное место американского присутствия. Стратегия нацобороны США, которая накануне была опубликована, несколько сглаживает углы, но приоритеты все равно смещаются, и это очевидно. Аналогичные сигналы звучат и по НАТО. Есть определенные заявления и шаги по уменьшению военного присутствия Штатов в Восточной Европе. Как вы считаете, есть ли сегодня реальные основания говорить о том, что американцы последовательно и неуклонно уменьшают свое военное присутствие на континенте?

– Стратегия национальной безопасности действительно достаточно четкая по этому поводу. Да, Европа будет менее приоритетным регионом для США, чем это было раньше. В то же время Стратегия национальной обороны США формулирует эту мысль значительно осторожнее. Поэтому первый документ следует воспринимать как политическую декларацию, а второй — как практическую подсказку к действиям. Именно из этого сочетания и нужно делать выводы.

Второй момент заключается в том, что в Европе фактически никогда не существовало большого количества американских военных баз с постоянным массированным присутствием – за исключением Рамштайн в Германии. До недавнего времени это была уникальная по масштабам база. Да, существовали крупные вооруженные формирования США – в Италии, Норвегии, Бельгии и других странах, но ничего подобного Рамштайну больше не было. Сейчас же создаются две новые базы – одна в Польше, другая в Румынии. Они меньше по размеру, но, я бы сказал, многофункциональные. То, что уже существует, постепенно расширяется, и на эту инфраструктуру со временем можно «навесить» практически что угодно, в том числе и стратегическое вооружение. Таким образом, с одной стороны, американцы якобы отходят: где-то уменьшили контингент на три тысячи военных – было условно 18 тысяч, стало 15. Где-то еще минус 800-900.

Это скорее похоже на то, как крупные корпорации оптимизируют штат. Мы видели, как Amazon сокращал тысячи сотрудников. Потому что их заменили автоматизированные системы, компьютеризация, искусственный интеллект. Это общая тенденция. Если раньше из 250 американских военных десять были поварами, то теперь повара могут быть местные. Или же еда готовится в ресторанах соседнего города и доставляется готовой. Поэтому я вижу не вывод войск и не сокращение как таковое, а именно оптимизацию. И это происходит параллельно с усилением национальных вооруженных сил в Европе. Мы видим: в Польше было 3% ВВП на оборону – теперь почти 5%, у Литвы было 3,5% – теперь 5,5%, у Германии раньше значительно меньше – теперь больше, в Румынии растет, даже в Испании понемногу. Итак, имеем две параллельные тенденции: рост собственных оборонных возможностей европейских стран-членов НАТО и одновременно – ограниченную оптимизацию американского присутствия, но с более широким стратегическим взглядом на защиту Европы. Есть Север, Юг, есть Финляндия. Кстати, Финляндия подписала очень щедрое соглашение с США по размещению американских войск, и они уже располагаются на новых базах. Поэтому утверждение, что Америка покидает континент, невозможно по двум причинам. Во-первых, европейские страны сегодня не способны самостоятельно себя защитить. Во-вторых, если американцы уйдут, они потеряют не только военное, но и политическое, информационное и впоследствии экономическое влияние в Европе. А на это они пойти не могут.

– Но ведь эта оптимизация, о которой вы говорите, происходит параллельно с заявлениями из администрации Трампа и от него лично. Вэнс на Мюнхенской конференции, сам Трамп – они не просто намекают, а порой прямо говорят, что Европа должна защищать себя сама. Россия уже не главный враг. Так зачем там американцы? Такие заявления звучат все чаще из Вашингтона.

– Заявления звучат. Но, во-первых, заявления Вэнса звучат уже больше года. Во-вторых, я не знаю, наблюдали ли вы когда-нибудь, как коровы идут домой с пастбища. Вот идет стадо, а сзади пастух с огромным кнутом. Он время от времени хлопает и кричит: «Давай, давай». Но коровы идут не из-за кнута – они идут домой. Каждая знает свой хлев, свое место.

Вот то же самое сейчас происходит в Европе. «Вэнсы» и другие идут сзади, хлопают кнутом, кричат, показывают, кто здесь хозяин. Это не лишнее, потому что есть некоторые заблудившиеся «коровы», например испанцы. И как только такая «корова» отклоняется, от Трампа сразу раздается предостережение: мы вам посчитаем, мы вам покажем. Ответ Испании вялый, но боеготовность все равно повышается. Поэтому я повторяю: это скорее бравада и пропаганда, чем реальные усилия

– Но политически это же все равно создает серьезный дисбаланс внутри НАТО. Многие просто не понимают, чего ждать от Трампа. Даже если этот «кнут» никогда не ударит, он все равно подтачивает Альянс изнутри.

– Здесь мы смешиваем две разные вещи. Первое – это устойчивость и обороноспособность НАТО как блока. Второе – процесс замещения американского присутствия местными силами. НАТО действительно потерял главный политический стержень – безальтернативную уверенность в том, что в случае угрозы любой стране-члену будет задействован весь спектр усилий для ее защиты. Не в случае вторжения, а даже в случае ощущения угрозы.

Эта уверенность была утрачена сознательно – усилиями Трампа и его команды. Почему? Есть два возможных объяснения. Первое – чтобы европейцы наконец осознали собственную ответственность и взялись за дело. Второе – хуже: для Трампа Европа может быть просто далеким местом за «большим, прекрасным океаном». Но ни Госдепартамент, ни Пентагон, ни американские военные корпорации с таким подходом не соглашаются. Они за то, чтобы заставить Европу шевелиться, наверстывать упущенное и серьезно вооружаться. Поэтому все имеющиеся данные заставляют меня говорить не об уходе США, а о попытке разбудить это спящее многоголовое существо, европейские страны-члены НАТО, и заставить его наконец-то двигаться.

– Вы считаете, что Европа все еще, несмотря на увеличение расходов, фактически «спит» в военном плане? Я имею в виду именно оборонные бюджеты. Ведь планов много: к 2035 году европейцы планируют дотянуться до уровня около 80% американского военного бюджета. Сейчас и немцы, и французы, и британцы существенно наращивают военное производство. Или этого все равно недостаточно?

– Проблема немного в другом. Каждая из этих стран: и крупные, и не только крупные, действуют сами по себе. Италия, например, тоже серьезный производитель вооружения. Поляки начинают делать собственные самолеты, производят довольно неплохие артиллерийские системы. У чехов сильная оружейная индустрия, у испанцев тоже. У Нидерландов есть свои возможности, у бельгийцев – очень мощное производство. Но вся эта мозаика существует не как система, а как сумма отдельных элементов. Каждый делает то, что делал и раньше. Но разве это то, что нужно? Нет. Нужна совместная, согласованная между собой программа перевооружения и переоснащения, еще и каким-то образом сбалансированная с Соединенными Штатами. Нужно реальное объединение пространства безопасности.

Ну хорошо, Германия будет производить в пять раз больше танков. А что дальше? Начинается обострение с Российской Федерацией, скажем, на румынском направлении. Как эти танки попадают в Румынию? Когда? Кто это организует? Или возьмем страны Балтии. Там размещены передовые контингенты: канадцы, частично французы, немцы. Согласовано ли это все между собой? Или условный немецкий контингент отвечает за Литву сам по себе, а канадский – за Латвию отдельно? А где здесь шведы?

Вот здесь и возникает вопрос европейского оборонного единства как части НАТО. Мы говорим о «европейской опоре НАТО». Но опоры не существует. Существует много маленьких «опорочек». Американский генерал Гринкевич, который сейчас одновременно командует силами НАТО в Европе и американскими вооруженными силами, в целом знает, где что находится. Но он не имеет возможностей синхронизировать это в единый механизм.

Пока этого механизма не существует. Каждая страна остается зависимой от США. Каждая страна конкурирует с соседней за ремонт техники, за обслуживание, за контракты. Немцы делают свои танки. Беспилотники, кажется, не производит уже только Швейцария – да и то я не уверен. Там есть оружейные фирмы, есть «Рейнметалл», и, наверное, вместе с немцами они уже что-то делают. Поляки запустили собственные дроны. Португальцы спрашивают у нас, как производить морские подводные беспилотники, и не спрашивают этого у Нидерландов.

– Почему эти страны не делают это вместе?

– Так сложилось исторически. Все это каша, месиво, недоваренный компот. Франко-немецко-испано-итальянский самолет шестого поколения так и остается на бумаге. И на этом фоне говорить о серьезном сокращении американского присутствия – единого клея, единого механизма, который все это соединяет, – это, извините, было бы абсолютно безответственно в отношении общей обороны.

– Европейская армия. После истории с Гренландией европейские СМИ были буквально завалены инсайдами: чиновники и дипломаты уже открыто говорят, что европейская армия нужна. Да, много преград, но другого выхода нет. Бывший главнокомандующий НАТО в Европе Джеймс Ставридис, например, говорит, что это не такая уж и проблема: можно пригласить Канаду, которая могла бы занять ключевое место в системе. Главное – политическая воля. Насколько это реально? В краткосрочной перспективе или хотя бы в среднесрочной?

– Это возможно. Но это чрезвычайно сложно. Для этого страны должны отказаться от части суверенитета в вопросах применения вооруженных сил. То есть испанские вооруженные силы по приказу немецкого генерала проходят через Францию и оказываются в Греции. Мы можем это представить? Нет. Даже самая буйная фантазия сегодня этого не позволяет. Сколько лет нужно, чтобы согласиться, что это будет немецкий генерал? Или что немецкие войска будут выполнять приказ испанского генерала?

Это детский сад. И этот детский сад можно реформировать только при одном условии. Сначала должно произойти политическое сближение. Затем экономическое. Сейчас Европейский Союз, который во многом пересекается с НАТО, руководствуется железным правилом: каждая страна имеет право вето. Когда это право исчезнет или будет серьезно модифицировано в сфере безопасности – от формального консенсуса к реальному, тогда можно начинать строить новую систему. Греция физически не может делать в обороне то, что может Франция. И только после этого возможен постепенный процесс создания совместных вооруженных сил: их расположение, правила участия в конфликтах, ротационное командование, международный штаб. В украинских Вооруженных силах есть Генеральный штаб. Там он тоже должен быть.

Не забывайте о финансовой нагрузке. Американцы подсчитывали, что все это может занять 10–15 лет. Кто-то из серьезных людей говорил даже о росте расходов в десять раз. Думаю, это преувеличение. Но втрое на первом этапе – вполне реально. Это десятки лет и колоссальные ресурсы. А главное, политическое общее понимание, которого сейчас нет даже близко.

Посмотрите на реакцию Европы на историю с Гренландией, где есть американская база и где можно построить еще десять. Реакция была громкая, но короткая. Как только Трамп немного «притих», реакция исчезла. Каждый снова действует сам. Франция заявляет, что не будет платить за американское оружие в рамках ПРО. Франция же говорит, что не позволит Британии в рамках европейских финансовых механизмов поставлять оружие Украине. Вот вам и НАТО.

– То есть те противоречия, на которые указывает генеральный секретарь НАТО Рютте: Европа не может обеспечить Украину всем необходимым, не может строить оборону без США, не может договориться даже как целесообразно освоить кредит для закупки оружия для Украины, все это не позволяет говорить, что европейская армия или европейский оборонный союз в принципе могут быть созданы?

– Безусловно. Это прямое проявление отсутствия политического единства. Пока оно не достигнуто, пока не оформлено соответствующими соглашениями и не заработало в других, менее чувствительных сферах, к обороне подходить просто нет смысла. Сначала надо вместе договориться даже о том, сколько и какого маргарина производить в Евросоюзе, чтобы не уничтожать друг друга конкуренцией на внешних рынках. А уже потом переходить к более сложным вещам. То есть прежде всего – политические договоренности, политическое взаимодействие и проверенная реализация. И только после этого возможно движение дальше.

– Вы видите хоть какие-то положительные элементы этого процесса – не разговоры, а реальные действия?

– Пока Европа движется преимущественно к выборам. Во Франции они близко, в Германии чуть дальше, но также опасны. В Польше также. В Нидерландах и Австрии правительство меньшинства. В Испании перевес в парламенте в два голоса. В Италии внутренне разделенное правительство. Вот так это сейчас и выглядит.

– В прошлом году Франция, Германия и Великобритания между собой подписали несколько оборонных соглашений в сфере безопасности, которые, скажем так, сближают их позиции в этом направлении. И многие считают, что это первый шаг к созданию единой, условно говоря, большой оборонной стратегии на континенте. На ваш взгляд, это все же играет какую-то роль в этом плане?

– Можно сказать, что это положительные шаги. То есть, условно, теперь немецкие генералы лучше знают, как планируют, как мыслят и как оценивают ситуацию британские генералы. Но это не означает, что британский генерал может отдавать какие-то указания или команды немецким вооруженным силам. То же самое касается и вооружений. В чем-то они начинают вместе просчитывать материальную часть: мол, зачем нам создавать велосипед, если велосипед уже есть у соседа. Но при этом каждый раз сохраняется возможность автономного производства.

Британские танки показали себя в Украине очень неудачно. Они тяжелые, специфические, не взаимодействуют и не «спариваются» с другими европейскими танками – ни с французскими, ни с немецкими. И что, британцы после этого перестали производить или поддерживать свои танки и перешли на «Леопарды»? Нет. Вот здесь и проходит граница, на которой все останавливается.

Франция, в свою очередь, навязывает свои ядерные силы в качестве защиты для других стран Европы. С политической целью: «Мы вас защищаем, и поэтому мы не слабее и не менее важны, чем немцы». Вот истинная цель этих предложений

На самом деле французские ядерные силы не способны защитить Европу. Они могут защитить лишь саму Францию – и то с большим вопросом. Ни всю Европу, ни отдельные страны они прикрыть не могут. Они чрезвычайно малы и слабы – скорее для самоуспокоения. То есть это делается не для реальной защиты Европы. Чтобы это имело смысл, ядерный потенциал надо увеличивать как минимум в десять раз и договариваться о совместном применении с теми странами, которые якобы планируют защищать. Этого нет.

Поэтому мы имеем скорее журналистские разговоры, чем военное планирование. Наиболее продвинутым элементом реального взаимодействия остается авиационный компонент стран Северной Европы. Там есть взаимное доверие и реальное использование авиационных мощностей: самолет одной страны может без долгих процедур сесть в другой: в Норвегии, Дании или Финляндии.

Это определенный шаг, но он таким и останется. Потому что сухопутные и другие силы не связаны аналогичными соглашениями и тренировками. И даже в этом скандинавском случае окончательный контроль остается за американскими офицерами на совместных авиабазах. То есть все это в рамках НАТО.

– Хорошо, если гипотетически политическая воля все же будет найдена, будет ли место Украине в этой новой европейской системе безопасности? Президент Украины говорит, что украинская армия – единственная в Европе, которая реально имеет боевой опыт, и что новая система может базироваться на нашей основе.

– Безусловно. Если будет достигнуто политическое понимание и начнется процесс, то украинская армия и украинское государство будут включены в него. А вот насколько они будут включены, насколько нам позволит президент Польши Кароль Навроцкий, или премьер Чехии Бабиш, или потенциальный премьер-министр Франции Барделла. Это тоже надо учитывать. Но то, что мы будем включены в эту компанию, сто процентов. Потому что включение Украины эта конструкция теряет смысл. Кого боятся страны Европы? Они боятся Российскую Федерацию. А где она расположена? Сразу за Украиной. Здесь все логично. Просто это очень длинный путь.

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

Второй раунд переговоров в Абу-Даби – полуфинал или расширение войны

     Заявленное отсутствие Виткоффа и Кушнера в составе делегации США на втором раунде переговоров в Абу-Даби показывает – в Белом доме ожидают крупных подвижек, и если они произойдут, то на смену полуофициальной дипломатии спецпосланников придут Госдеп и, очень вероятно, Пентагон. С учётом истечения 5 февраля договора между США и РФ об ограничениях по ракетам появление представителей Пентагона выглядит просто неизбежностью.

     Собственно, со стороны Банковой и кремля переговоры весь год, включая первый раунд в Абу-Даби, велись в аналогичном формате, который задал Трамп – без участия глав МИД. Если на третий раунд от США, РФ и Украины прибудут делегации официальных ведомств по внешней политике, то это станет показателем – “лёд тронулся”. Вероятность, что “лёд тронется” достаточно высокая, так как республиканцы и Трамп не имеют возможности и желания продолжать оставаться заложниками “перетягивания резины” между кремлём и Банковой.

     Республиканцам нужны конкретные результаты на этом треке и не прямо под выборы к 3 ноябре, а значительно раньше. Предвыборное заявление Трампа об окончании войны РФ против Украины за 24 часа имело слишком большой резонанс, чтобы его можно было бы замять.

     Особенно в ситуации, когда в феврале истекает “бюджетное перемирие” между ними и Демпартией, которая и так устраивает регулярные информационные атаки. Блестящую операцию с арестом Мадуро и его жены по достоинству оценила только та треть граждан США, которая стабильно голосует за республиканцев. Треть, которая стабильно голосует за Демпартию, отнеслась к ней негативно по принципу, что не сделает Трамп – всё ужасно. Колеблющаяся треть разделилась пополам на тех, кто “больше осуждает, чем одобряет” и тех, кто “не определился”. Не только в Украине или в Грузии имеет место диссонанс со здравым смыслом. Можно гордо говорить, в РФ он совсем запредельный, но это слабое утешение для республиканцев.

     Поэтому им нужно убедительное прекращение огня не к ноябрю, и даже не к октябрю, а гораздо раньше. В результате Трамп обозначил 15 мая как его примерную дату. Три месяца лета – это достаточный срок, чтобы СМИ и общественное мнение убедились – перемирие действует. В реальность перемирия по Газе мало кто верил. Но оно действует больше пяти месяцев, несмотря на стойкое желание Нетаньяху сорвать его и не переходить ко второму этапу – вводу миротворцев и администрации Совета мира. Если Нетаньяху принял бы в 2024 г. американо-британский план с эмиратом Газа, то его не ждали бы сейчас в Гааге для осуждения за антисемитизм. Но в этой истории ещё возможно сослагательное наклонение.

     Республиканцам перемирие нужно до лета, так как с сентября будет пик предвыборной кампании, в октябре – сессия Генассамблеи ООН и оглашение Нобелевской премии мира. Если кто-то рискнёт с сентября и до начала 2027 г. серьёзно нарушить перемирие, то будет иметь дело со всей мощью США, республиканцев и лично Трампа. Этот алгоритм лучшая гарантия того, что до начала 2027 г. крупных нарушений не должно быть. Осталась лишь самая малость – подписать перемирие, что кремль и Банковая одинаково делать не хотели. Но Трамп нашёл аргументы для обоих.

     Если на Банковой просветление наступило сравнительно быстро через “кошелёк”, то с кремлёвцами всё сложно и пока не окончательно. “Кошелёк” в отношении них тоже был использован, при чём как на выход, так и на вход в виде совместного освоения Арктики и фантазий про туннель на Аляску. Но есть и другие аргументы.

     В их числе – китайский. В США заявили, что готовы пропускать танкеры из Венесуэлы в Китай, но при условии, что Пекин будет платить за эту нефть без скидок, устроенных Мадуро. “Империалисты” США прикрыли Венесуэлу от “братских” объятий китайских коммунистов, чтобы те поговорили с кремлёвцами об Украине. Дельси Родригес объявила, все продажи нефти должны проходить через Центробанк. Это адресовано спецслужбам Венесуэлы, которые, подобно иранским, торгуют нефтью себе в карман. Эта схема будет применена и в Иране, когда Трамп объявит о закрытии Ормузского пролива для танкеров под “крышей” КСИР. Сложно сказать, насколько реальна информация, что с 1 января КНР прекратила покупку электроэнергии у РФ, но похоже, Трамп и Си Цзиньпин пришли к некоему консенсусу по колониальной войне РФ против Украины.

     В шумной истории с Гренландией, родившей массу глупых мемов, мало кто заметил главное – Шпицберген. Ввёл его в оборот 9 января Зоран Миланович президент Хорватии, известный с 2022 г. высказываниями в пользу Москвы. Миланович предложил Трампу забыть о Гренландии и найти на карте архипелаг Шпицберген, расположенный вблизи военных баз РФ в Поморье и Карелии. Оттуда удобней контролировать подводные лодки РФ с “ядерным моторчиком”, если они решат приблизится к Америке. В кремле опешили и назвали это “провокацией”. От Милановича такого явно не ожидали, и если бы не его предыдущие высказывания, то назвали бы это “гнусной провокацией”. Провокация или не провокация, но это хорошо укладывается в истекающий договор о ракетах.

     Появление заявления 16 государств Северной и Центральной Европы о закрытии для “серых” танкеров Балтики – это послание кремлёвцам, что на случай отсутствия согласия на прекращение огня рассматриваются ответные варианты. Но у кремлёвцам есть и свои причины, и достаточно многочисленные, чтобы согласиться на перемирие. Тем более, что алгоритм выборов в США гарантирует соблюдение его минимум до начала 2027 г.

     Среди них – расклады на Банковой, где “балалаешники” теснят “антисемитчиков”, гонявших “двушечку” на Москву. Для спецслужб РФ это уже вопрос престижа сыграть ещё раз в выборы в Украине и выиграть. Это не только вопрос престижа мундира, но и шанс добиться целей “СВО” без продолжения “СВО”. Экономия в деньгах, кураж для спецслужб и политтехнологов, а также другие факторы подталкивают кремлёвцев к подписанию перемирия. Но ни что не предопределено и второй раунд переговоров в Абу-Даби может стать как полуфинальным, так и тем, после чего события пойдут не по направлению к перемирию.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 29 января 2026 г.

Госсекретарь США Марко Рубио подтвердил, что Соединенные Штаты и Украина завершили согласование гарантий безопасности для Украины. 28 января Рубио заявил, что «можно утверждать», что Соединенные Штаты и Украина завершили согласование гарантий безопасности. Рубио заявил, что Соединенные Штаты будут играть «ключевую роль» в обеспечении гарантий безопасности для Украины, и отметил, что существует «общий консенсус» относительно возможного размещения небольшого контингента европейских войск на Украине при поддержке США. Рубио также заявил, что Соединенные Штаты могут направить представителя на запланированные украинско-российские переговоры в Абу-Даби 1 февраля, но специальный посланник США на Ближнем Востоке Стив Виткофф и бывший старший советник президента США Джаред Кушнер не будут участвовать.

Однако Кремль продолжает отвергать западные гарантии безопасности для Украины. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 29 января дал интервью турецким СМИ, в котором он отверг условия западных гарантий безопасности для Украины, ложно назвав западные гарантии безопасности попыткой защитить «нелегитимное» украинское правительство и подтвердив приверженность России рамкам гарантий безопасности, представленным Россией в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году. Проект Стамбульских переговоров 2022 года фактически означал полную капитуляцию Украины перед Россией, устанавливая жесткие ограничения на численность и активность украинских вооруженных сил, но не налагая подобных ограничений на Россию, а также предоставляя России право вето в отношении способности государств, гарантирующих безопасность Украины, реагировать на будущие вооруженные конфликты на Украине. Лавров также подтвердил приверженность Кремля требованиям, изложенным президентом России Владимиром Путиным в его выступлении в июне 2024 года перед Министерством иностранных дел России, в котором Путин потребовал капитуляции перед первоначальными военными требованиями России как к Украине, так и к НАТО. Лавров также ложно утверждал, что нынешнее украинское правительство представляет собой постоянную угрозу безопасности России.

Другие российские официальные лица продолжают подтверждать приверженность России выполнению своих первоначальных военных требований на поле боя. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров 29 января заявил, что Кремль не должен вести переговоры с Украиной и вместо этого должен продолжать войну. Депутаты Совета Федерации и Государственной Думы Российской Федерации, которые часто выступают в роли рупоров риторики Кремля, также подтвердили приверженность Кремля продвижению на передовой и ложные утверждения о том, что Украина не имеет права на территории, незаконно аннексированные Россией, и призвали Украину капитулировать перед Россией, чтобы облегчить переговоры. Кремль постоянно отвергает любые значимые гарантии безопасности для Украины, предложенные в ходе мирного процесса. Постоянный отказ Кремля от гарантий безопасности для Украины свидетельствует о том, что он по-прежнему привержен путинской теории победы — теории, согласно которой Россия может победить на Украине, превзойдя способность Украины к сопротивлению и желание Запада поддержать Украину.

Президент США Дональд Трамп заявил, что президент России Владимир Путин согласился на недельный мораторий на удары по некоторым объектам энергетической инфраструктуры Украины, в то время как Кремль продолжал подтверждать свою неготовность к долгосрочному прекращению огня. 29 января Трамп заявил, что попросил Путина прекратить удары по Киеву и неуказанным городам на неделю, начиная с неуказанной даты. Президент Украины Владимир Зеленский не подтвердил напрямую сообщения о краткосрочном прекращении огня и ответил на заявление Трампа, отметив, что Украина переживает экстремальную зиму, и поблагодарив Трампа и Соединенные Штаты за их «усилия по прекращению» российских ударов по энергетическому сектору Украины. Однако российские официальные лица не подтвердили сообщения о моратории на удары по энергетической инфраструктуре. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать первоначальные сообщения о предполагаемой договоренности с Украиной о моратории на удары на дальние расстояния по энергетической инфраструктуре. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 29 января также вновь заявил, что долгосрочное прекращение огня на 60 и более дней «неприемлемо» для России, утверждая, что Украина может использовать любое прекращение огня для отдыха, перевооружения и восстановления своих вооруженных сил. Российские военные блогеры 29 января заявили, что 28 января российское военное командование издало приказ о прекращении дальних ударов с 7:00 29 января по 3 февраля. Военные блогеры утверждали, что мораторий распространяется на все цели в Киеве и области, а также на всю энергетическую инфраструктуру на всей территории Украины. Однако некоторые из военных блогеров отметили, что неясно, насколько точна эта информация. Точные условия этого моратория на удары остаются неясными, и ISW продолжит следить за дальнейшими разъяснениями.

Сообщения о недельном моратории на энергетические удары не являются значительной уступкой России, учитывая, что Россия продолжает отвергать долгосрочное прекращение огня и ранее предлагала аналогичные краткосрочные моратории для достижения своих политических целей . Временный мораторий на удары на дальние расстояния может принести пользу России, если в нем примут участие как Россия, так и Украина. Российские силы смогут накопить запасы беспилотников и ракет, которые они смогут использовать для нанесения крупных комбинированных ударов в будущем, в то время как Украина прекратит свои удары по российской энергетической инфраструктуре. Ранее Кремль предлагал краткосрочные прекращения огня в рамках когнитивной войны, чтобы представить Кремль как действующий добросовестно, отвергая при этом призывы Украины и США к более длительному или постоянному мораторию на удары на дальние расстояния по гражданской инфраструктуре. Российский военный блогер, связанный с Кремлем, в своем ответе подчеркнул, что прекращение огня носит лишь временный характер, но раскритиковал Кремль за принятие прекращения огня, утверждая, что Кремль теряет ценные рычаги влияния против Украины, прекращая удары. Военный блогер также утверждал, что мораторий на энергетические забастовки связан со следующим раундом украинско-российских переговоров в Абу-Даби, который, как сообщается, запланирован на 1 февраля. Другие российские военные блогеры также критиковали мораторий на забастовки и выражали облегчение по поводу того, что он такой короткий, поэтому Россия может продолжать оказывать давление на Украину посредством ударов по энергетической инфраструктуре. Другой военный блогер утверждал, что война России на Украине является частью более масштабной войны, и поэтому, если Россия пойдет на уступки «в какой-то момент», то Кремль будет использовать эти уступки для достижения своих целей.

Российские войска используют дешевые беспилотники с неподвижным крылом типа «Молния», оснащенные спутниковыми терминалами Starlink, для проведения воздушных перехватов на украинских автомагистралях на оперативной глубине (примерно от 25 до 100 и более километров от линии фронта). Советник Министерства обороны Украины по оборонным технологиям и эксперт по беспилотникам и радиоэлектронной борьбе Сергей «Флэш» Бескрестнов 29 января сообщил, что российские войска недавно начали ежедневно наносить несколько ударов беспилотниками с неподвижным крылом типа «Молния» по украинской технике, движущейся по трассе Е-50 Покровск-Павлоград, примерно в 50 километрах от линии фронта. Украинские военные источники сообщили украинскому телеканалу «Суспильне» 29 января, что российские войска начали использовать беспилотники «Молния» в ходе продолжающихся ударов по участку трассы Е-50, проходящей между Троицким (примерно в 35 километрах от линии фронта) и Павлоградом (примерно в 78 километрах от линии фронта), примерно две недели назад (примерно в середине января 2026 года). Российские войска уже несколько месяцев используют беспилотники с неподвижным крылом против целей на оперативной глубине от линии фронта, в том числе используя «Молки» и другие беспилотники в качестве «носителей», доставляющих один или несколько беспилотников меньшей дальности в районы, удаленные от линии фронта, в том числе в ударах по городу Запорожье в начале октября 2025 года. Недавно российские войска начали оснащать беспилотники FPV с неподвижным крылом «Молния-2» спутниковыми терминалами Starlink, чтобы значительно расширить их дальность действия и повысить устойчивость к украинской радиоэлектронной борьбе. Недавние удары по трассе Е-50 Покровск-Павлоград, по-видимому, являются частью попытки повторить предыдущие российские кампании БАЙ против украинских наземных линий связи (ГЛОС), снабжавших Покровск и Гуляйполь, а также другие участки линии фронта относительно дешевыми беспилотниками «Молния». Министр обороны Украины Михаил Федоров 29 января сообщил, что SpaceX и Министерство обороны Украины сотрудничают, чтобы предотвратить использование российскими войсками системы Starlink для управления российскими беспилотниками при нанесении ударов по целям на Украине.

Министерство обороны России, по всей видимости, проводит целенаправленную кампанию по набору в Силы беспилотных систем (СББ) в российских университетах. Российское научное издание T-Invariant 28 января опубликовало расследование о новой целенаправленной кампании МОД по набору в СББ в российских университетах. T-Invariant поговорило с несколькими студентами российских университетов, в том числе с несколькими студентами в Москве, которые сообщили о получении письма от своего университета, в котором говорилось, что они провалили экзамены и им грозит отчисление и студенческий долг. В письмах указывалось, что руководство университета отложит отчисление студентов на три дня, пока студенты будут рассматривать предложение о поступлении от МОД. Сообщается, что МОД предлагает годичный контракт на военную службу в СББ, в котором студентам «гарантируется» увольнение с военной службы, если они откажутся подписать новый контракт по истечении срока действия первоначального контракта; что студенты могут служить только в подразделениях СББ и что МОД не может переводить студентов в подразделения, не входящие в СББ; и что студенты будут получать финансовые льготы. Издание T-Invariant сообщило, что Министерство обороны России начало набор операторов беспилотников для миротворческих сил в российских университетах в декабре 2025 года, предлагая зарплату в размере от 5,2 до 5,5 миллионов рублей (примерно от 69 103 до 73 090 долларов США) в год и обещая разместить студентов примерно в 20 километрах от линии фронта. T-Invariant сообщило, что этих первоначальных усилий в российских университетах оказалось недостаточно для привлечения студентов из Российской высшей школы экономики, престижного московского университета. 24 января российский юрист сообщил, что получил от Министерства обороны России руководство для военных центров в университетах по всей России о расширении усилий по набору в миротворческие силы, включая набор как мужчин, так и женщин. Юрист отметил, что университеты должны были рекламировать специальные контракты, гарантирующие только один год службы, но оценил, что указ президента России Владимира Путина от сентября 2022 года о частичной мобилизации, вероятно, заменит формулировку контракта, ограничивающего службу только одним годом. Российское оппозиционное издание «Верстка» сообщило 27 января, что российские военные вербовщики характеризуют эти специальные контракты как «обман», обещая назначение в конкретные подразделения, но фактически не гарантируя назначения в такие подразделения. Эти сообщения согласуются с недавними сообщениями России о том, что Министерство обороны активизировало свою кампанию по вербовке в ряды Сил обороны России в российских университетах.

ISW продолжает считать, что Россия, возможно, намерена использовать по крайней мере часть набранных в ряды Сил обороны России для комплектования обычных российских сухопутных войск.

Украина и Россия обменялись погибшими в бою военнослужащими 29 января. Официальные украинские источники сообщили 29 января, что Россия вернула Украине останки 1000 погибших солдат в рамках первой репатриации 2026 года. Помощник президента России Владимир Мединский заявил, что Украина вернула России тела 38 погибших военнослужащих. Неясно, почему количество погибших в результате обмена между Россией и Украиной различалось, но Россия регулярно завышает число погибших военнослужащих, предоставленных Украине, чтобы создать ложное представление о том, что Украина несет гораздо большие потери, чем Украина. Российские войска теряют больше личного состава, чем Украина; однако это связано с российской тактикой, которая отдает предпочтение наступлению на истощение. Россия также передавала немаркированные останки, которые могут включать российских военнослужащих, чтобы искусственно завысить число заявленных погибших украинских военнослужащих в рамках этой когнитивной войны.

В ночь с 27 на 28 января белорусские воздушные шары незаконно проникли в воздушное пространство Литвы и Польши, а с 28 на 29 января — в польское. Глава Литовского национального центра по управлению кризисами Вильмантас Виткаускас 28 января сообщил, что литовские власти зафиксировали 42 воздушных шара, проникших в литовское воздушное пространство из Беларуси в ночь с 27 на 28 января, что является самым большим количеством белорусских воздушных шаров, нарушивших литовское воздушное пространство с начала этих вторжений в октябре 2025 года. Виткаускас заявил, что литовские власти трижды закрывали Вильнюсский международный аэропорт вечером 27 января в ответ на появление воздушных шаров. Виткаускас также сообщил, что утром 28 января литовские власти обнаружили восемь воздушных шаров с контрабандным грузом, нашли остатки нескольких других шаров и арестовали четырех человек. Оперативное командование Вооруженных сил Польши сообщило 29 января, что польские военные радары обнаружили 28 января объекты, похожие на воздушные шары, входящие в польское воздушное пространство из Беларуси, и в ответ временно ограничили воздушное пространство над Подляским воеводством (вдоль восточной границы Польши с Беларусью). Белорусские воздушные шары часто нарушали воздушное пространство Польши и Литвы с октября 2025 года. ISW продолжает оценивать, что Россия усиливает свои скрытые и открытые атаки против Европы и что Россия вступила в «нулевую фазу» — фазу информационного и психологического формирования условий — для подготовки к возможной войне НАТО-Россия в будущем. ISW продолжает оценивать, что Россия де-факто аннексировала Беларусь и что белорусские вторжения в воздушное пространство НАТО, скорее всего, являются частью более широкой «нулевой фазы» России.

Основные выводы

• Российские войска недавно продвинулись в западной Запорожской области.

• Госсекретарь США Марко Рубио подтвердил, что Соединенные Штаты и Украина завершили согласование гарантий безопасности для Украины.

• Однако Кремль по-прежнему отвергает западные гарантии безопасности для Украины.

• Президент США Дональд Трамп заявил, что президент России Владимир Путин согласился на недельный мораторий на некоторые объекты украинской энергетической инфраструктуры, в то время как Кремль вновь подтвердил свою неготовность к долгосрочному прекращению огня.

• Сообщения о недельном моратории на энергетические забастовки не свидетельствуют о существенной уступке России, учитывая, что Россия по-прежнему отвергает долгосрочное прекращение огня и ранее предлагала аналогичные краткосрочные моратории для достижения своих политических целей.

• Российские войска используют дешевые беспилотники с неподвижным крылом типа «Молния», оснащенные спутниковыми терминалами Starlink, для проведения воздушного перехвата (ВПП) на украинских автомагистралях на оперативной глубине (примерно от 25 до 100 и более километров от линии фронта).

• По всей видимости, Министерство обороны России проводит целенаправленную кампанию по набору в Силы беспилотных систем (СББ) в российских университетах.

• 29 января Украина и Россия обменялись погибшими в бою военнослужащими.

• Белорусские воздушные шары незаконно проникли в воздушное пространство Литвы и Польши в ночи с 27 на 28 января и с 28 на 29 января соответственно.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста сорок дней войны. Сегодня карты ISW опять не показывают никаких изменений и поэтому комментировать снова нечего.

В ночь на сегодня (29 января) россияне выпустили по Украине 105 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 84 из них. Зафиксировано попадание 18 БПЛА в 7 местах.

Сообщают, что в Запорожье российские беспилотники попали в жилой сектор. В результате три человека убиты и несколько ранены. Также известно, что в Одессе в результате удара беспилотниками начался сильный пожар на промышленном объекте. Больше других сведений по поводу этой атаки пока нет.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 11 украинских БПЛА. Сколько их попадало в цель не сообщается. Никаких подробностей этой атаки я в сети не нашел.

Последние дни Зеленский получает алаверды из европейских (и не только) столиц, в ответ на свое замечательное выступление в Давосе, в котором он сказал, что все кому не лень об Европу вытирают ноги и что Украина (разумеется, на платной основе) может дать Европе «крышу».

Вчера, например, Кремль отозвался на блестящую идею Зеленского встретиться с Путиным для обсуждения т.н. «территориального» вопроса и проблемы Запорожской АЭС. (Зеленский уже больше года рвется встретится с Путиным, а тот все время от этого уклоняется. И вот пару дней назад Зеленский опять предложил такую встречу).

Я, кстати, давно заметил, что у Зеленского есть какая-то странная вера в гипнотическую силу своей харизмы. Он все время дает понять, что существуют какие-то особо сложные вопросы, которые могут решить только он и Трамп, он и Путин и т.д. И что их бессмысленно кому-то кроме него обсуждать и искать их решение. Нужно просто встретится ему и его визави и там-то он уж точно обо всем договорится.

Реальная практика показывает, правда, что его первая и единственная встреча с Путиным кончилась полным провалом, равно как и его первая встреча с Трампом. А все остальные его встречи с Трампом закончились ничем. Но это не мешает ему надувать щеки и строить из себя игрока высшей лиги и гениального переговорщика.

Странно только что вся Украина согласно кивает головой и говорит: да, тут уж ничего не попишешь… Тут уж только Зеленский может это решить, тут уж без него никак…

Возможно, что иллюзия наличия у Зеленского необычайных дипломатических способностей возникла в первые полтора года войны, когда Запад щедро выделял Украине военную и финансовую помощь. Тогда могло возникнуть ощущение, что в этом есть большая заслуга Зеленского.

Но теперь я все чаще думаю, что будь в тот момент на месте Зеленского просто надувная кукла, ей бы тоже выделили столько же помощи. Люди искренне сочувствовали Украине и всю свою симпатию персонифицировали в Зеленском. А у него от этого возникло обманчивое представление о себе, как о гении дипломатии.

Но я отклонился… Так вот: Кремль на предложение Зеленского ответил (устами Ушакова) приглашением в Москву. Мол, нет проблем: хочешь встретится с Путиным — милости просим, приезжай в Москву, примем в лучшем виде и даже гарантируем безопасность и возможность работы.

И что теперь делать Зеленскому? Можно, конечно, сделать вид, что он не услышал этого приглашения. Но ведь оно есть. Равно как и есть давнее обещание разговаривать хоть с чертом ради  того, чтобы украинцы не умирали…

Понятное дело, что кремлевское приглашение — чистое издевательство. Но так это Зеленский сам себя подставил своими призывами к встрече с Путиным. Тут уж не на кого жаловаться кроме как на самого себя… Что он ждал от такой встречи? Что Путин заплачет у него на плече и прекратит войну? Что он может ему сказать? Прости дядя Вова за то, что я тебя кинул с Минскими соглашениями?

Не, ну в самом деле? Может он ищет встречи чтобы на ней Путина убить? Голыми руками? Может поэтому Путин и не хочет с ним встречаться? Я просто никак не могу понять: откуда эта маниакальная вера в силу встреч на высшем уровне?

Ведь общеизвестно, что такие встречи готовятся месяцами (если не годами), что все вопросы решаются до встречи, а не на ней.

Что эти встречи — чисто протокольные и как вишенка на торте завершают всю работу, которая делается до этого.

Все это общеизвестно, но только не Зеленскому. У него вместо этого знания есть странная тяга к импровизации, и вера во внезапное озарение, стремительную словесную атаку, моральный катарсис и еще такие же маловразумительные субстанции…

После России настал черед и Германии ответить на очевидное хамство украинского вождя в Давосе. Сначала министр обороны Писториус сообщил, что Германия прекращает поставки ПВО для Украины потому, что самим не хватает. А теперь еще и Мерц сообщил, что вступление Украины в ЕС в 2027 году — это абсолютно безосновательная утопия. Есть общий порядок (нужно достичь соответствия т.н. «Копенгагенским критериям») и он не видит причин, почему для Украины нужно сделать исключение.

Сегодня же Зеленский сообщил, что разговаривал с Мерцем по телефону и рассказал ему как много делает Германия для Украины, особенно в сфере ПВО, какая она замечательная и как он ей благодарен. В общем смысл беседы понятен: облизать Мерца и зализать нанесенные в Давосе раны. А если бы не нес давеча в Давосе околесицу — глядишь и облизывать и вылизывать не надо было бы…

Но к вечеру случился уже полный анекдот. Трамп заявил, что в связи с надвигающимися на Украину морозами попросил Путина не обстреливать некоторое время украинские города. И вроде бы Путин согласился этого не делать.

Вот такая вот война… Сегодня Вова Зеленский из младшей группы пришел на войну с папой. И папа за него попросил хулиганов, чтобы они его не сильно обижали… Не, ну а чо: ракет для ПВО нет, морозы опять вот-вот грянут, а Путин уже наточил свои «Кинжалы»… Пришлось звать папу. Папа, скажу ему чтобы он перестал! Че он как дурак! Мда… Одним словом, довоевались… Как говорят в народе: язык твой враг твой…

Мне ужасно жалко украинцев. Они гибнут на фронте, мерзнут в разрушенных городах, вынуждены бежать из родной страны. Но то, что вытворяет Зеленский… Это правда анекдот. Грустный, страшный, не смешной, но анекдот. Как хотите, но он уже просто ходячая антиреклама Украины. Он вас всех губит и в конце концов — погубит. Помяните мое слово.

Слава Украине!🇺🇦

 

Камент админа Oko.cn.ua: — Жду момента, когда Кох придет к выводу, что это Зеленский виноват в том, что хуйло начал войну

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 756

Комментарии: 1368Публикации: 9682Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 30 January: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался