BloggoDay 30 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  30 липня 2023 р.

(Оновлено 17:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Лучший коммент, который мне попался у россиян по поводу атаки дронов на Москва-сити: «В Ламборджини за 30 лямов сигналка не сработала».

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

После приснопамятного новогоднего штурма Грозного, когда российские военные гибли там целыми бригадами, а трупы потом поедали собаки, Паша-Мерседес Грачев, он же министр обороны, сказал свою знаменитую фразу: «Эти мальчики умирали с улыбкой на устах». Прямо сказание о Полку Игореве (парашютно-десантном, которым этот кретин собирался взять Грозный за два часа).

Мария Захарова, которая вроде к минобороны не имеет отношения, развила эту мысль до космических высот людоедства: «Наши ребята на СВО отдают жизни за то, чтобы африканцы и остальные люди были свободными, они своими жизнями отстаивают право африканского континента и всех людей на нашей планете быть свободными».

Если посмотреть видео, где она это произносит, то даже африканцы слегка офонарели от такого заявления.

Поэтому, если кто-то пошел на СВО и сейчас удобряет собой чернозем где-нибудь в запорожских степях или валяется в развалинах Бахмута, он не просто так там гниет — а за свободу Африки. Ну и чтобы нацистов в Украине не было.

(Оновлено 16:00)

Анатолий Несмиян

По информации The Wall Street Journal, через полторы недели Саудовская Аравия проведет международную конференцию по мирным переговорам о прекращении войны на Украине, на которую были приглашены 30 стран, включая Индию, Южную Африку и Бразилию. Нюанс в том, что России на конференции не будет.

По всей видимости, полная неадекватность российского руководства вынуждает рассматривать ситуацию без его участия, чтобы получить хоть какой-то внятный результат, который и станет основой для будущих переговорных позиций и инициатив.

Кремль, естественно, займет единственную в его положении позицию, заявив, что без него любые результаты не имеют никакой силы и ценности. Но эта конференция очевидно не будет вырабатывать конкретное мирное решение, а вот формула, которой будут придерживаться все инициативы — это, скорее всего, и станет основной задачей мероприятия.

У Саудовской Аравии здесь есть и собственный интерес. Известно, что между Королевством и ОАЭ есть жесткие противоречия по отношению к йеменскому конфликту. ОАЭ фактически оккупировали йеменский остров Сокотра еще в 2018 году и активным образом раздавала там свои паспорта среди местного населения, которое теперь почти поголовно имеет и подданство Эмиратов. По сути, в любой момент может произойти аннексия Сокотры Эмиратами, а тот, кто владеет Сокотрой, тот владеет входом в Аденский залив, а через него и в Красное море. Для Саудовской Аравии это неприемлемо, но что-либо существенное сделать она не может.

Однако есть непрямой вариант через создание угроз ОАЭ в отношении их поддержки России и фактическим превращением Эмиратов в сокровищницу для беглых российских капиталов, которые вынужденно эмигрируют из «недружественных» юрисдикций.

Проблема ОАЭ беспокоит и Запад, так как это лазейка, через которую ряд санкций против России просто не работает. К Эмиратам особых претензий нет — каждый зарабатывает как может, и кроме того, ОАЭ заручились непрямой, но тем не менее поддержкой Китая, с которым для Саудовской Аравии портить отношения совсем не с руки. Но что-то делать со всем этим нужно. Эмиссары минфина США уже десантировались в ОАЭ и даже смогли добиться ряда решений, ужесточающих условия репатриации российских капиталов, но пока всё это не слишком впечатляет.

Поэтому и заход через Украину, и поэтому столь откровенно недружественный формат с намеренным игнорированием Кремля. Задача Саудовской Аравии — включить в итоговый документ пункт о санкциях странам и лицам, оказывающим поддержку России в обходе санкций.

Анатолий Несмиян

Путин на пресс-конференции по итогам африканского саммита сообщил удивительную новость — оказывается, пресловутый «газовый хаб» в Турции — это просто электронная торговая площадка, а не физический газ, который будет поступать в Турцию.

Новость кардинально отличается от всего, что было ранее. А ранее речь шла о том, чтобы «компенсировать утраченные объемы транзита по Северным потокам», то есть, о поставках в Турцию дополнительных физических объемов газа дополнительно к уже идущим по Турецкому потоку.

Мы, в общем-то, уже привыкли, что Путин лжет всегда, всем и во всём. Открыл рот — уже солгал. Его сегодняшнее заявление обнуляет все ранее делавшиеся заявления по этому поводу, но главное в другом.

Такого рода заявления, затрагивающие интересы другой страны (а Турция прямо выражала заинтересованность именно в реальном газовом хабе, а не компьютере, который будет продавать его), принято делать после согласования с заинтересованной стороной. Переговоров или хотя бы телефонного разговора. Однако Путин сам сообщил, что с Эрдоганом не разговаривал и разговор, может быть, состоится только в среду.

Иначе говоря — Путин ставит Эрдогана перед фактом, причем фактом крайне неожиданным и неприятным. Настолько неприятным, что возникает очень высокий риск обострения отношений. И если Турция воспримет внезапный отказ от договоренностей именно как враждебный, стоит ожидать именно обострения, причем достаточно скорого. А Эрдогану есть чем обострять и на что давить. Ситуация сильно изменилась после 2015 года, когда у Турции было мало инструментов и фактора давления на Кремль. Теперь их гораздо больше.

Впрочем, логика толкает Кремль именно на повышение ставок. Украинский конфликт завис в неопределенном положении, и даже если украинское наступление завершится неудачей, положительного решения в этом конфликте для Кремля все равно нет, у него нет ни малейших перспектив.

Это означает, что один кризис нужно прикрывать новым. Еще более острым. Конфликт с Турцией — почему бы и нет. Кремль банкрот, ему, в сущности, абсолютно все равно, где создавать новое пространство кризиса.

(Оновлено 15:00)

Новая газета. Европа

Леонид Гозман, специально для «Новой газеты Европа»

Гиркину никто не пишет

Почему арест «патриотического блогера» не вывел людей на улицы

События последних недель — от мятежа Пригожина до ареста Гиркина — очень много говорят о нашей стране.

Поддержать Гиркина к суду вышло три с половиной человека. А встать в пикет решился и вовсе лишь один — бывший «народный губернатор» чего-то Павел Губарев. Остальные разошлись сразу же, как им велели, сказав, что они, мол, законопослушные и будут бороться за свободу Гиркина на сайте. Никаких тысяч (сотен тысяч) рассерженных патриотов не было и в помине.

Это, конечно, лучшая новость последних дней, куда более важная и интересная, чем сам арест этого, по моему мнению, вполне ручного клоуна (то, что он клоун, не отрицает того очевидного факта, что он злодей и что уничтожение Боинга и убийство 298 человек, за которые его приговорили к пожизненному в Гааге, отнюдь не исчерпывает список его страшных преступлений).

Пассивность «патриотической общественности», позволяющая усомниться в самом ее существовании, порадовала многих, особенно тех, кто опасается, что после Путина будет еще хуже.

Мне-то кажется, что, если рассматривать реальные, а не умозрительные сценарии, то хуже уже некуда, поэтому не стоит бояться. Но на фотографии пустой площади перед судом, — вспоминая, как площади перед судами были заполнены людьми, когда там судили реальных противников режима, — смотреть приятно.

Факт столь спокойной реакции «патриотов» на арест одного из наиболее ярких их спикеров требует и анализа, и пересмотра некоторых представлений о нашем обществе, которые складывались у нас последние годы.

Первая гипотеза, которая приходит в голову, состоит в том, что «патриотической общественности» на самом деле нет, как нет танка «Армата», второй армии мира и многого другого. Что ее, как ту же «Армату» или вторую армию мира, придумал Кремль, чтобы запугивать нас и весь мир. Если поверить в это, наше мироощущение станет куда более позитивным, а наш образ будущего более оптимистичным, чем сейчас. Но боюсь, это не так: «патриотическая общественность» существует.

Об этом говорят серьезные социологические исследования (утверждения о невозможности опросов общественного мнения в условия жесткого авторитаризма исходят в основном от тех, кто ни одного опроса в жизни не провел и не очень представляет себе, как это делается). Результаты работы немногих оставшихся в России профессиональных социологов надо, разумеется, критически интерпретировать, но не стоит отвергать их с порога просто потому, что они нам не нравятся.

О существовании «общественности» говорит и очевидная распространенность составляющих патриотического синдрома: веры в негативное отношение к нам всего мира и в заговоры против нас англосаксов и прочих жидомасонов, пренебрежения к законам и договорам, презрения к другим народам (от «тупых американцев» до «робких грузин»), веры в любую чушь, которая оправдывает «своих» и возлагает всю ответственность на «чужих» (продолжают же люди верить, что Мариуполь и Бучу устроили сами украинцы).

Наконец, об этом же говорит охватившая страну почти десять лет назад радость от аннексии Крыма. Патриотический синдром — это реальность. Из того, что сейчас он не приобрел форму привычного для либералов протеста, не следует ни его отсутствия, ни того, что он не опасен.

Можно, конечно, сделать другое, тоже довольно для нас приятное предположение. Патриотическая общественность существует, но она состоит из слабых трусливых людей, способных только ставить лайки сумасшедшим преступникам, но не готовых к реальной борьбе. Собственно, явление познается во взаимодействии с ним. Сейчас мы видим результат такого взаимодействия: им бросили вызов — они смолчали. Вот мы выходили — и в августе 1991-го, и в 2011–2012, и когда судили наших товарищей. А они просто боятся. А раз они боятся, значит, нам не надо бояться их — никакой угрозы они не представляют.

Но это тоже не так. Не стоит отрицать наличия у некоторых из так называемых патриотов смелости и готовности к риску и самопожертвованию. Среди них есть люди, верящие в свои, мягко говоря, странные идеи. И некоторые из них добровольно поехали воевать в Украину, некоторые там погибли. Некоторые — куда большее число — охотно возьмут в руки оружие, чтобы уничтожать тех, кто им не нравится в самой России. Опасно и неконструктивно недооценивать врага.

Конечно, они не так сильны, как многие думали. Частично их образ действительно сконструирован Кремлем, но частично, как это ни странно, — нами самими.

Вера части российской интеллигенции в деструктивность русского народа, в его приверженность безумным идеям и в готовность эти безумные идеи — от проливов до Крыма — защищать не основана ни на каких фактах, но зато оправдывает не только пассивность в борьбе с властью, но и сотрудничество с ней. Она ведь в каком-то смысле является эманацией народа, а значит, нельзя и идти против нее. Надо ограничиваться только улучшением того, что можно улучшить, не посягая на основы. То есть ты, работая на власть и сотрудничая с ней, прав, а те, кто активно против, может, и хорошие люди, но не понимают реальности. Собственно, всё это описано Ханной Арендт: нельзя же, говорили некоторые немецкие интеллектуалы, выступать против нацистов — за них народ, а значит, надо понять их правду.

Но почему же не вышли те из «патриотов», которые вовсе не трусы? Уж на пару тысяч перед судом их точно наберется. Этот факт, полагаю, позволяет прояснить, что же они собой представляют и чем они отличаются от нас.

Мы — за свободу, а значит, за человека, за индивидуальность и за самих себя. Наше достоинство — в нашей свободе, в самостоятельном принятии решений. Мы ориентируемся на свои представления, а не на призывы и приказы. Все мои друзья, например, выходили на акции не потому, что их к этому кто-то призывал, — они лишь пользовались поводом, ощущая полную самостоятельность своего решения.

Поскольку мы за себя, мы можем выступать против системы даже тогда, когда ощущаем ее в целом правильной, вступать в конфликт с условными «своими». Когда Ельцин начал войну в Чечне, «Демократический выбор России», партия Егора Гайдара, немедленно выступила против — мы были первой партией, организовавшей тогда публичный протест. Ельцин был нашим президентом, мы голосовали за него, мы по мере сил содействовали ему в его реформах, но тут мы — каждый из нас — сказали главе государства, что на войну мы ему мандата не давали и что здесь мы против него. Мы понимали риски, связанные с такой позицией (они, увы, в полной мере тогда реализовались), но у ни у кого из нас не было внутреннего конфликта — мы оставались свободными людьми, и это ощущение было во много раз более важным, чем ощущение себя сторонниками президента. А уж выступить против власти, которую мы чувствуем враждебной себе и всему, во что верим, для нас и вовсе не представляет психологической проблемы.

«Патриоты» же не за свободу, не за индивидуальность, а за общность — за государство, за нацию или за конфессию. Их достоинство — в принадлежности. Их степени свободы ограничены лояльностью общности. Они — «люди государевы». Да, они могут выступить против царя, но лишь если «царь не настоящий», — они при этом сохраняют лояльность настоящему. Они могут выступать против государства, но лишь в том случае, если их общность образована не властью, а верой или народом. Но тогда у них есть реальный или воображаемый лидер веры или народа, которому они остаются верны.

Наши «патриоты» — именно государственники. Они не националисты и не религиозные фанатики — они идентифицируются с государством (как, к сожалению, и часть служащей государству интеллигенции).

Сторонники Гиркина, по-видимому, либо считали его эскапады согласованной игрой, которая велась против плохих людей в окружении президента, либо предполагали, что Путин уже не царь, а например, наймит мировой закулисы, Гиркин же служит настоящему, более могущественному царю, который в ближайшее время себя и проявит. Но когда Гиркина арестовали, они оказались в состоянии глубокого внутреннего конфликта: другого, кроме Путина, царя, похоже, нет, или он слишком слаб, чтобы освободить Гиркина, а значит, не может считаться царем.

Их лидера арестовало то самое государство, с которым они идентифицируются. В этой ситуации они не могут протестовать — протест означал бы бунт против самих себя. Он могут только надеяться на ошибку, на то, что царь разоблачит козни врагов, из-за которых он выступил против своего верного слуги (и действительно — верный слуга!), подписывать петиции и верить в мудрость и милость государя. Но не бунтовать.

И в этой идентификации с общностью, а не с индивидуальностью их главное отличие от нас и, на данном этапе, их слабость. Но не успокаивайте себя: если появится кто-то, в ком они увидят лидера своей общности, они поднимут голову.

(Оновлено 14:00)

Лінія оборони

Anti-colorados

Что там с Китаем?

Многое из того, что и как делает Китай, нам понять затруднительно, и если почитать различную аналитику, относительно этой страны, то во всем многообразии этих рассуждений будет одно общее свойство, которое безусловно объединяет это все. На самом деле, общим является то, что никто не может просто и толково пояснить, что там происходит на самом деле, и как следствие, практически ни один прогноз не оправдывается. А если мы обратимся к научным критериям оценки того или иного явления, то истинность суждения о нем должна обладать определенными свойствами, например, повторяемостью и предсказуемостью, а если этих свойств нет, то речь идет о предположениях и допущениях, не более. И вот весь этот вал аналитики как раз и является вариациями допущений.

О прогнозах просто не станем рассуждать, поскольку с этим все очевидно, но и масса других вещей не находит разумных пояснений. Наверное многие сталкивались с тем, что в Китае стоят пустые города, а иногда их, только что построенные – сносят опять в щебень. Или там строят высокоскоростные железные дороги туда, где спроса на них нет и не будет еще очень долго, а в некоторых местах – никогда. Нет, какие-то пояснения этим явлениям находятся, но когда их накапливается слишком много, то тут уже речь идет не о каких-то ошибках или просчетах, а о каком-то системном дефекте.

И вот мы решили выдвинуть собственную, очень упрощенную версию всего, что там происходит и пояснить то, почему трудно понять происходящее. На поверхности многих проблем лежит подозрение в том, что в Китае, несмотря на жестокую борьбу с коррупцией, она таки процветает и на выходе наблюдаются вот такие странные и непонятные нам явления. Но на самом деле, наша коррупция выглядит несколько иначе и в Китае это не очень похоже на то, к чему мы привыкли.

Скажем так, у нас выделили бабло на «велике будівництво», миллиард деревьев или президентский институт космологических наездников на роялях, а в итоге бабло попилили и ничего этого не построили. Все ясно и понятно, правительство и депутаты не пролазят в двери, а их виллы в Италии и Франции, например, оборудуют более широкими дверями. Но в Китае это выглядит прямо противоположным образом. Город построили, но в нем никто не живет. Железная дорога тоже проложена, а пассажиров на ее окупаемость – нет. Получается, что дело не в этом.

И тогда приходится вспомнить совок и то, как работала плановая экономика. В конце концов она стала выпускать обувь и одежду, которая никому не нужна или какую-то дикую домашнюю утварь, которую даром никто не возьмет. Тем не менее предприятия, которые все это выпускали – получали финансирование, премии за перевыполнение плана, а руководство – ордена и повышения за выпуск страшных серых пальто или обуви класса «до первого дождя». Пусть и не в таких масштабах, как в Китае, но в совке было нечто подобное.

А все это потому, что не работали основные рыночные принципы, и в итоге выпускалось не то, что нужно и будет востребовано, а то, что было решено партией и правительством. А там решали глобально и уже не вникали в пальто или шузы, там надо было показывать рост на какое-то количество процентов, чтобы это сравнивать с прошлыми периодами и с загнивающим Западом. И вот под эти цифры подгонялось все остальное. Надо было демонстрировать темпы роста, а что при этом нечего жрать – другое дело. Выпущено столько-то миллионов пар обуви, на 10% больше, чем в предыдущий период: Ура, товарищи!

Скорее всего, в Китае произошло тоже самое, только в своем виде. Скорее всего, что на общий рост ВВП, которым оперирует верховное правительство, как раз и влияли стройки ненужных городов и чего-то еще, а все это отталкивалось от идеи-фикс, которую не раз озвучивали видные деятели КПК, за время правления Си. Она состоит в том, чтобы экономика перевалила через определенную черту, когда экспортная ее ориентация уступит ориентации на внутреннее потребление. То есть,  чтобы не зависеть от рынков сбыта в США и Европе, например, надо было сделать так, чтобы внутренний рынок мог поглощать растущее количество производимой в Китае продукции

Но для того, чтобы все это потреблялось в таких объемах, как в ненавистных Штатах или вообще – на Западе, надо чтобы благосостояние собственного населения стало сопоставимым за западным. А поскольку оценка этого самого благосостояния контролируется по определенным и хорошо известным параметрам, то партия и правительство поставили под контроль эти параметры с тем, чтобы требовать их повышения в установленным партией темпе. А дальше – как всегда. Товарищи, которые демонстрируют рвение в увеличении «жиров в масле», поднимаются вверх, а те, кто говорит о том, что это – вредная показуха, клеймятся как не понимающие политики партии и правительства.

Но в любом случае, там все равно понимают, что пока это самое критическое благосостояние остается долгосрочной перспективой, экспортная ориентация экономики дает о себе знать, и поскольку Запад стал проводить политику по минимизации зависимости от Китая, то рынки сбыта стали призакрываться. Возможно, это стало одним из факторов, которые сократили темпы роста ВВП – ключевого показателя для КПК, вдвое.

Ну а все это нам важно потому, что именно вопросы рынка сбыта на Западе у Китая входят в очень неприятную фазу. Если раньше с этим было все в порядке, да еще и поток инвестиций был нескончаемым, то теперь идет все больше неприятных звоночков, которые превратились в колокольный звон, после начала агрессии федерации в Украину. Уж слишком то, что вытворяет федерация, напоминает последовательность действий самого Китая, который перешел к открытому бряцанию оружием. И это начало рушить образ доброй панды, которую Китай так долго культивировал, вовлекая в партнерство все больше стран Запада.

Глобальный план, который стал детищем Си «Один пояс, один путь» как раз и был инструментом, которым Китай пытался привязать к себе пока еще необходимые рынки сбыта – намертво. И вот сейчас эта программа и личный проект кормчего, начал трещать по швам. Вражеская пресса так описывает эту ситуацию:

«Китай намерен в этом году провести первый после пандемии ковида форум «Пояса и пути». Затеянный председателем КНР Си Цзиньпином гигантский проект, который, по некоторым оценкам, мог бы привлечь $1 трлн инвестиций, должен был связать Азию с Европой, Африкой и Латинской Америкой новой сетью из железнодорожных и автодорог, портов, трубопроводов и других объектов инфраструктуры. Еще пять лет назад некоторые европейские страны активно включались в «Инициативу пояса и пути» (BRI). Но на новый форум Си никто из их лидеров не поедет… Одна из причин отказа – планирующееся присутствие на нем Владимира Путина. Другая – обеспокоенность европейцев растущим влиянием все более агрессивного во внешней политике Китая и нежелание становиться экономически зависимыми от него».

Как говорится в старой песне: «Вот тебе бабушка и Рабиндранат Тагор!» Мегаплан оказался под ударом и похоже на то, что пациент скорее мертв, чем жив, поскольку от этой затеи стали отказываться как раз те страны, которые одновременно были и крупными инвесторами Китая, и потребителями китайских товаров, а без них африканская голытьба уже не имеет особой ценности. И в этой ситуации может возникнуть очень пикантный момент, который всегда случается с авторитарными лидерами. Вот эта очень неприятная ситуация вряд ли будет оценена как ошибка лично товарища Си. Но если не он виноват в такой ситуации, тогда кто? И тут вспоминается плешивый дедуган, который исполнил арию слона в опере «Посудная лавка». Пока это ему сходит с рук. Но это – пока…

(Оновлено 13:00)

Грани.ру

Дмитрий Галко

Черная карточка

То, что произошло с Ольгой Харлан, украинской фехтовальщицей на саблях, очень похоже на «СФО». Продолжение специальной операции, только в сфере фехтования. Федерация в этом виде спорта была куплена с потрохами Алишером Усмановым еще в 2008 году. Из-за санкций Усманов год назад «временно приостановил свои полномочия». Как он высокопарно сформулировал — «до восстановления справедливости». Что не помешало ему, очевидно, продолжать рулить федерацией как главный спонсор. Поэтому там проголосовали за возвращение российских и белорусских спортсменов. Помогли африканские и арабские участники. Против этого решения выступили 300 фехтовальщиков. Сама Харлан тогда написала: «Разочарование. Гнев. Несправедливость. Это то, что я сейчас ощущаю. Их решение меня опустошило. И заставило думать, что лучшего и справедливого мира не существует».

А потом удивительным образом в сетке из 64 спортсменов — якобы совершенно случайно, согласно жеребьевке — украинские фехтовальщики попали на россиян. Прикрытых фиговым листом «нейтрального статуса». Украинский шпажист Игорь Рейслин бойкотировал поединок с россиянином Вадимом Анохиным. Харлан рвалась в бой — знала, что победит, и хотела сделать это. Раз уж россиян допустили к соревнованиям, «надо бить их на всех фронтах».

Но не собиралась жать сопернице руку. Украинские спортсмены не жмут россиянам руки со времени февральского вторжения. Белорусам тоже, но белорусская теннисистка Арина Соболенко, вторая ракетка мира, с трудом, но смогла преодолеть в себе основной инстинкт придворных спортсменов. Видимо, атмосфера Майами, где она живет, повлияла. Поначалу Соболенко повела себя как по указке: стояла и демонстративно ожидала рукопожатия. Потом так объяснила свое поведение: «Это просто инстинкт». А потом все-таки заявила, что не поддерживает ни войну, ни Лукашенко. Согласившись с общей позицией Женской теннисной ассоциации: «Я думаю, люди должны знать, что происходит и почему нет рукопожатий между украинскими, российскими и белорусскими игроками».

О том, что украинские спортсмены не жмут руки россиянам, известно во всем мире. В мире спорта уж точно. До этого никто не додумался применять к ним санкции. Да, для фехтовальщиков правило рукопожатия считалось обязательным. Но по ковидному протоколу в марте 2020 года его заменили скрещиванием клинков. Это решение оставалось в силе как минимум на начало текущего года. По некоторым данным, его спешно отменили буквально накануне поединка с участием Харлан.

На нынешнем турнире соперники прощаются по-разному: «кто-то кого-то похлопал по плечу, кто-то кому-то стукнул по оружию, кто-то кому-то махнул», говорит президент украинской федерации фехтования Михаил Ильяшев. По его словам, рефери поединка Харлан со Смирновой успел объявить бой законченным и определить победителя. Харлан было разрешено покинуть дорожку, ей даже был назначен следующий соперник и рефери предстоящего поединка, все это внесено в протокол. «И потом что-то непонятное начало происходить кулуарно».

Как рассказал старший тренер сборной США по фехтованию Юрий Гельман, в запрещенную зону, где находился технический директорат, проник некий человек в черном костюме, которого в фехтовальном мире никто не знает. С аккредитацией, которая не давала ему такого права. Этот человек «постоянно висел на телефоне» с Москвой — и требовал, чтобы Харлан выдали «черную карточку». По всей видимости, он же скомандовал Смирновой оставаться на дорожке, изображая оскорбленные чувства. Карточку примерно через 50 минут действительно выдали. Но решение явно принимал не судья. Как рассказала Харлан, «он был очень расстроен, с ним так же жестко поступили, как и со всеми нами».

Дальнейшее известно. Позорное решение отменено, Харлан стала еще одним символом украинского сопротивления, искупалась в океане любви своих соотечественников, чего, наверное, не переживал до этого ни один фехтовальщик, в ее честь будет выпущена марка. Федерации пришлось менять правила. Одним словом, в итоге она вышла безусловной победительницей.

Россия дважды, в 2008 и 2014 годах, использовала Олимпийские игры для прикрытия военной агрессии против суверенных государств-соседей. И только по настоянию Китая не сделала этого в третий раз. Агенты российских спецслужб подменяли анализы мочи в лабораториях, чтобы скрыть использование спортсменами допинга. Вероятно, Госдума могла бы быть занесена в Книгу рекордов Гиннесса как парламент с наибольшим число профессиональных спортсменов. Путин — «король татами» и «лучший хоккеист России». Спортсмены стоят за его спиной на митингах с принтами Putin Team. Пожалуй, нет в мире другой такой страны, где спорт настолько плотно переплетен с политикой. К тому же российские спортсмены имеют воинские звания, состоят на военной службе.

В 2016 году в Марсель были официальными спецрейсами завезены гибридные футбольные хулиганы, а на самом деле отборный отряд боевиков, который устроил там массовое побоище. Как сказал Василий «Киллер» Степанов, они были «спецназом Путина, который он отправил, чтобы покорить Европу». Другой футбольный боевик заявлял Reuters, что они «кремлевские пехотинцы», а побоище в Марселе было «символическим ответом на ваше вмешательство в наши внутренние дела в Украине».

Пока не запахло жареным, то есть отменой чемпионата мира по футболу 2018 года, вполне официальные лица — от вице-спикера Госдумы до министра спорта — заявляли, что это они так в Марселе «защищали честь страны». Путин, хотя и дал отбой, не отказал себе в удовольствии заметить: «Двести наших болельщиков отметелили несколько тысяч англичан». И сорвал аплодисменты.

Спорт в России не просто политизирован, он вепонизирован. Главная цель принуждения к рукопожатию в рамках «СФО» более чем прозрачна — нормализовать российское присутствие, создать атмосферу business as usual: война — пустяки, дело житейское, а жизнь-то идет своим чередом.

Многим «иностранным агентам» стоило бы сменить плашки на «агенты за рубежом». Тем, кто настырно пытался хоть в чем-нибудь обвинить Харлан и Украину. Кивая кто на регламент и спортивные правила, как Юлия Латынина, кто — на общечеловеческую этику, как Виктор Шендерович. Все они дружно, причем перевирая факты, помогали нормализовывать Россию.

«Правила должны измениться, потому что меняется мир», — эти слова Ольги Харлан касаются не только спорта. Правила должны полностью измениться по отношению к России. Бить нужно по всем ее щупальцам. Страна-монстр должна стать страной-изгоем. Она заслужила черную карточку.

(Оновлено 12:00)

Vadym Denysenko

Польський премʼєр заявив,  що вагнерівці висуваються в сторону Сувалківського переходу. Що це може означати?

1. У Вагнера поки немає достатньо можливостей, щоб робити будь-які серйозні операції. Навіть якщо почалася вербовка білорусів, це займе відносно довгий проміжок часу, щоб мати достатньо сил для будь-яких серйозних операцій. Та й серйозна операція на території НАТО призведе до застосування ст.5. Тому, вірогідність чогось масштабного просто мізерна.
2. Якщо щось і буде, то це провокації по типу Шебекіно, коли на територію Польщі чи Литви заходить невеликий загін, тримається там добу, а потім виходить. Не виключено, що це буде робитися людьми з українськими паспортами (жителі ЛДНР). Головна ціль — втрутитися в вибори і кричати про те, що стаття 5 НАТО не працює. Єдине питання: а навіщо це Лукашенку залишається незрозумілим.
3. Це може також бути і зворотня інсценізація: білоруси женуть мігрантів в Польщу чи Литву , поляки (литовці) ніби-то відкривають вогонь і створюється картинка з десятками трупів сирійців.
4. Не виключено, що все це банальним ІПСО, коли створюється оманлива картинка, а натомість, готується удар по Україні. Знову-таки, поки ніяких серйозних загроз нема. Але давайте не забувати заяву Лукашенка про те, що поляки хочуть захопити Західну Украіну та західну Білорусь. Тому на територію України можуть найближчим часом заходити відносно невеликі групи «визволителі» під прапором умовної радянської України. Хоча ще раз повторюся: поки серйозних загроз там нема.

Поки це лише версії і ми не можемо виключати, що одночасно будуть задіяні різні сценарії. Просто потрібно бути готовими до різних, в тому числі і комбінованих варіантів.

(Оновлено 11:00)

Главред

Александр Кочетков

Украине надо срочно обратиться к миру

Войну на уничтожение, которую развязала против Украины недоимперия, на Западе не понимают.

На фронтах очевидное оживление. Враг ввел в бой свои основные резервы на Лиманском направлении с целью прорвать нашу оборону. Которая держится, хотя ситуация весьма сложная. Характерно, что никаких стратегических целей на этом направлении у врага не просматривается. Скорее всего, его наступление намерено оттянуть украинские силы с других направлений, в частности, с Бердянского.

Там наши подошли к первой линии обороны на дальность полевой артиллерии — 10-12 км, в наступлении задействованы резервы ВСУ из числа готовившихся в странах НАТО. За этой линией открывается оперативное пространство. Но она пока не прорвана, продолжаются ожесточенные бои с большими потерями с обеих сторон.

На юге в районе Херсона позиционные бои, то есть, определенное затишье. Но это затишье напоминает сжатую пружину, которая может начать стремительно разворачиваться. Прорыв вражеской обороны на Бердянском направлении безусловно вызовет оживление наступательных действий ВСУ в направлении Крыма.

На интенсификацию наступления ВСУ, по моему мнению, в значительной мере повлияла позиция наших союзников, в первую очередь, США.

Не является тайной регулярные контакты чиновников США и РФ. С одной стороны, такие контакты являются положительными, потому что они уменьшают вероятность использования недоимперией тактического ЯО. с другой, как следствие таких контактов постоянно выныривает тема переговоров Украины с недоимперией.

Я часто вспоминаю тему переговоров не потому, что она мне нравится. Совсем наоборот. Но нам надо знать, что у нас и цивилизованного мира отношение к переговорам для прекращения боевых действий является диаметрально противоположным. Там воспринимают войну как продолжение международной политики и экономики другими методами. Война для современного Запада — это бессмыслица, потому что это потери. Соответственно, повоевали и при первой возможности сели договариваться.

А вот войну на уничтожение, которую развязала против Украины недоимперия, на Западе не понимают. Кстати, так же, как и в случае противостояния Израиля и арабских экстремистов, отрицающих само право Израиля на существование.

По моей информации, позиция США, в целом поддержанная Великобританией (о других все давно известно), выглядит следующим образом: «если можете наступать — начинайте решительное наступление. Если не можете — начинайте переговоры». Абсолютно прагматично, без какого-либо экзистенциального тумана.

Видимо, именно такая позиция главных союзников и вызвала известный сарказм президента Зеленского, а также резонансное интервью главкома Залужного о том, что ВСУ будут воевать до победы хоть натовским оружием, хоть украинским, хоть трофейным.

Ситуация на всех фронтах и, собственно, успешность массированного наступления ВСУ, определится в течение недели-двух. Но просто ждать и верить в ВСУ недостаточно.

Убежден, что именно сейчас Украина должна обратиться (формы могут быть разными) ко всем тем, кто ее поддерживает, с обращением. В нем надо отметить, в частности, на следующем:

1. Украина констатирует, что агрессивная неспровоцированная война, которую развязала РФ, поменяла характер — сейчас это война на истощение. Но остается неизменной ее цель — уничтожение Украины как демократического независимого государства, которое направляется к европейскому сообществу.

2. Украина честно и ответственно признает, что мы имеем существенные проблемы на своем демократическом пути, в частности, с коррупцией, с определенными ущемлениями свободы слова и вероисповедания, которые связаны с отражением враждебной агрессии. Мы понимаем, что без преодоления этих проблем существование демократической Украины невозможно, и готовы это делать. Но борьба с проблемами не имеет смысла без победы в войне, потому что Украина под контролем Кремля никогда не будет ни демократической, ни правовой, ни экономически способной.

3. Украина обращается ко всем странам — союзникам с призывом безотлагательно развернуть совместное с нами производство оружия, техники, объектов критической инфраструктуры — всего, что необходимо для победы. Именно такая интеграция в мировые экономические процессы станет гарантией не только освобождения оккупированных территорий Украины, но и неукоснительности ее движения по демократическому пути и преодоления проблем, которые до сих пор существуют в нашей общественно-политической жизни.

Ситуация, когда мы лишь просим нам помочь — оружием и деньгами — себя уже исчерпала и не работает. Сейчас надо становиться полезными для мира и постепенно, шаг за шагом, становиться самодостаточными. Понятно, что ограничиться лишь обращением недостаточно: слова придется подкреплять реальными, а не пиарными делами.

Без честного признания проблем решить их невозможно. Да, это сложно. Но такой наш — украинский — путь.

(Оновлено 10:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 29 июля 2023 г.

Сегменты российского провоенного ультранационалистического информационного пространства, похоже, объединяются вокруг нарративных усилий Кремля изобразить украинское контрнаступление как провал, все больше преувеличивая украинские потери и меньше рассказывая о потерях и проблемах России, чем раньше. Известные российские блоггеры все чаще неточно представляют украинские контрнаступательные операции как серию неудачных украинских атак по всей линии соприкосновения.   Российские milbloggers широко распространили кадры от 29 июля, утверждая, что они показали, как один российский танк разгромил целую украинскую роту с бронетехникой, как будто это произошло недавно, но на самом деле кадры сняты 7 июня и показывают, как российские артиллерийские подразделения наносят удары по украинской колонне. Российские источники ранее ретранслировали старые кадры в поддержку заявлений о том, что украинские силы несут значительные потери в бронетехнике, а усиление видеозаписи 29 июля указывает на то, что российские источники преднамеренно усиливают старые кадры, чтобы поддержать версию Кремля. Президент России Владимир Путин недавно заявил, что украинские войска потеряли 39 единиц бронетехники за несколько дней боев в западной части Запорожской области.  ISW ранее оценивала, что Кремль, вероятно, меняет свою политику в отношении освещения войны, чтобы преуменьшить возможности успешного украинского контрнаступления и позиционировать себя как эффективного руководителя военных действий. Российские миллогеры продолжают сообщать о локальных продвижениях Украины и некоторых проблемах с российскими оборонительными операциями, но более широкое оперативное представление украинского контрнаступления в провоенном российском информационном пространстве согласуется с вероятным изменением изображения контрнаступления Кремлем.

Некоторые российские блоггеры, возможно, формируют свое изображение более широкого украинского контрнаступления, опасаясь наказания Кремля после ареста известного провоенного критика Игоря Гиркина. Российский инсайдерский источник заявил 28 июля, что источники в администрации президента заявили, что Кремль недавно призвал связанных с Кремлем блоггеров сократить освещение войны в Украине в целом и публиковать больше позитивного контента на темы национальной гордости.  ISW не замечала, чтобы прокремлевские milbloggers сокращали освещение войны, хотя аффилированные с Кремлем milbloggers начали более настойчиво утверждать, что украинское контрнаступление потерпело неудачу. Арест известных критиков военных действий России на Украине, таких как Гиркин, наряду с продолжающимися усилиями Минобороны России по консолидации контроля над российским информационным пространством, может побудить избранных блоггеров согласовывать свое изображение войны с более серьезными заявлениями Кремля. чем они обычно это делали.

Способность Кремля создать более связный нарратив о войне в российском информационном пространстве остается неопределенной, и последующие неудачи России или значительные успехи Украины могут подорвать прогресс Кремля в этих усилиях. Сегменты российского информационного пространства продолжают жаловаться на системные проблемы, связанные с военными действиями России на Украине, и многие российские блоггеры, скорее всего, изменят курс на свое изображение украинского контрнаступления в случае значительных успехов Украины. Сообщество milblogger по-прежнему очень реактивно и мотивировано яркими темами возмущения, и многие milbloggers, вероятно, откажутся от попыток присоединиться к сообщениям Кремля о войне в случае, если полемика о неудаче России вызовет новый сильный гнев по отношению к российским военным. лидерство. [Слаженно расширенный и не подвергающийся сомнению нарратив Кремля о тактической и оперативной ситуации в Украине затруднил бы точное освещение реалий поля боя, особенно в отсутствие более подробных репортажей с украинской стороны.

29 июля украинские войска вели контрнаступательные операции как минимум на трех участках фронта и продвинулись на отдельных участках.  Геолокационные кадры, опубликованные 28 июля, подтверждают, что украинские войска продвинулись вплотную к северо-западной окраине н. п. Курдюмовка (13 км к юго-западу от Бахмута).   На кадрах с геолокацией, опубликованных 29 июля, видно, что украинские силы выдвинулись на позиции у северной окраины н. п. Приютное (16 км к юго-западу от н. п. Большая Новоселка) в приграничном районе Донецко-Запорожской области.  Российские источники утверждали, что украинские силы продолжали наступление вблизи Клищевки, Курдюмовки и Андреевки к югу от Бахмута. Украинские официальные лица сообщили, что украинские силы вели контрнаступательные операции в районе границы Донецко-Запорожской области и на западе Запорожской области.  Российские источники утверждали, что российские силы отразили наземные атаки украинских войск в районе Ривнополя, Старомайорского и Урожайного в районе границы Донецко-Запорожской области.   Российские источники утверждали, что украинские силы провели безуспешные наземные атаки возле Роботины в западной части Запорожской области, а один milblogger утверждал, что украинские силы захватили лес к северо-востоку от Роботины. Российский milblogger заявил, что российские оборонительные укрепления не будут иметь значения, если украинские войска нанесут тяжелые потери российским войскам до такой степени, что российского персонала не хватит для укомплектования укреплений.   Милблогер также заявил, что глубина украинских наступлений на российские оборонительные рубежи имеет меньшее значение, чем степень смещения баланса сил в пользу Украины в ходе контрнаступления.

28 и 29 июля украинские силы нанесли удары по российским военным и тыловым объектам в оккупированном Крыму.  Вооруженные силы Украины сообщили, что утром 29 июля украинские силы нанесли удар по Чонгарскому мосту между оккупированным Крымом и оккупированной Херсонской областью.  Глава оккупационных войск Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что украинские силы запустили 12 ракет «Штормовая тень» по железнодорожному мосту Чонгар, но заявил, что российские средства ПВО перехватили все 12 ракет. Некоторые источники в социальных сетях заявляли, что местные жители сообщали о взрывах в районе Чонгар, но в настоящее время нет никаких визуальных свидетельств удара или заявлений о последствиях удара на момент публикации этой публикации. Главное управление военной разведки Украины (ГУР) сообщило, что 28 июля диверсанты заложили взрывчатку у российского склада боеприпасов в бухте Казача под Севастополем, Крым, и что местные жители сообщили о первичных и вторичных взрывах.  Глава Севастопольской оккупации Михаил Развожаев заявил 28 июля, что все взрывы в районе бухты Козача были связаны с российскими военными учениями.

Российские силы нанесли ракетный удар по городу Днепр Днепропетровской области вечером 28 июля.  Президент Украины Владимир Зеленский и Генштаб Украины сообщили, что российские силы нанесли удар по жилому дому и зданию Службы безопасности Украины (СБУ) в городе Днепр двумя ракетами. Крылатые ракеты Искандер.

Основные выводы:

• Сегменты российского провоенного ультранационалистического информационного пространства, похоже, объединяются вокруг нарративной попытки Кремля изобразить украинское контрнаступление как провал, все больше преувеличивая украинские потери и меньше рассказывая о потерях и проблемах России, чем раньше.

• Некоторые российские блоггеры, возможно, формируют свое изображение более широкого украинского контрнаступления, опасаясь наказания Кремля после ареста известного провоенного критика Игоря Гиркина.

• Способность Кремля создать более связный нарратив о войне в российском информационном пространстве остается неопределенной, и последующие неудачи России или значительные успехи Украины могут подорвать прогресс Кремля в этих усилиях.

• 29 июля украинские войска вели контрнаступательные операции как минимум на трех участках фронта и на отдельных участках продвинулись вперед.

• Украинские силы, вероятно, атаковали российские военные и тыловые объекты в оккупированном Крыму 28 и 29 июля.

• Вечером 28 июля российские войска нанесли ракетный удар по городу Днепр Днепропетровской области.

• Российские войска вели наступательные действия на рубеже Святово-Кременная и Авдеевка-Донецк, заявляли о наступлении на рубеже Святово-Кременная.

• Украинские войска вели наступательные действия на линии Сватово — Кременная, в районе Бахмута, на линии Авдеевка — Донецк и продвигались в обход Бахмута.

• Украинские силы вели наступательные операции вдоль западного приграничья Донецка и востока Запорожской области и южнее Орихова, а также продвигались вдоль западного приграничья Донецка и востока Запорожской области.

• Российские силы вели наступательные операции вдоль западной границы Донецка и восточной части Запорожской области и к югу от Орихова, но не совершали ни подтвержденных, ни заявленных наступлений.

• В украинском отчете указывается, что российские оккупационные власти продолжают усилия по крипто-мобилизации на оккупированной Украине для восполнения потерь от боевых потерь.

• Российские власти продолжают принудительно депортировать украинских детей из оккупированной Украины в Россию под видом программ отдыха и реабилитации.

(Оновлено 9:00)

«Сито Сократа» (телеграм-канал)

​​ Дружба по-черному

Родной город российского диктатора принял гостей – группу визитеров из далекой Африки. В тяжелые времена краха международного имиджа РФ искать хотя бы ситуативных попутчиков для политического банкрота приходится, прикладывая невероятные международные усилия. Если ранее по линии МИД было довольно просто договорится о приезде практически любого лидера Черного континента, то теперь СВР и ГРУ месяцами проводят целые спецоперации, чтобы заманить африканцев в российский силок.

Сейчас вокруг двухдневного мероприятия в Санкт-Петербурге еще клубятся облака информационной пыли.  Проплаченные эксперты млеют от приезда полутора дюжин африканских президентов, восхваляя непоколебимый авторитет Путина в странах вроде Эритреи и Бурунди, о которых еще вчера даже не слышали. В тени всего этого пира во время чумы остаются весьма щепетильные вопросы, не разобравшись в которых, адекватно понимать происходящее невозможно.

Начнем с того, какой бюджет распилили организаторы главного международного события предвыборной кампании Путина на 2024 год. На увеселение африканских «друзей» потрачено около 6 млрд. рублей. По нынешним временам кругленькая цифра, учитывая падение поступлений от реализации энергоресурсов и санкционные ограничения, действующие против страны. Указанная сумма сопоставима с затратами на переправу «Керчь» — «Кавказ», которая могла бы помочь уменьшить последствия потенциального уничтожения крымского моста.

Но данная цифра лишь вершина айсберга, который также включает чемоданы взяток, розданных российскими разведчиками в африканских столицах, дабы уломать африканцев вылететь в «Нигерию в снегах». Очень недалекие люди могут думать, что крайне прагматичные африканские деятели современности прильнут к Путину на волне ностальгических воспоминаний об антиколониальной помощи СССР, либо ради лекции о построении иллюзорного многополярного мира и путинских отмазок о проигранной в Украине войне. Российская пропаганда, безусловно, отравляет умы населения многих африканских держав, но афролидеры руководствуются иными соображениями. Кого-то, вроде главарей марионеточных хунт в Мали и Буркина-Фасо, привезли путем военного шантажа, президенту Зимбабве подарили вертолет, президенты ЮАР и Коморских Островов надеются реализовать «африканский мирный план».

Африканцев банально волнует проблема грядущего голода на континенте из-за попыток Москвы заблокировать доступ десятков миллионов тонн украинского продовольствия на международный рынок. Более двух десятков африканских держав зависят от поставок украинского зерна либо от ценовой конъюнктуры на базовые товары. Жалкие подачки в виде обещания бесплатно поставить группе стран Африки несколько десятков тысяч тонн зерна никакой погоды не делают. Тем более аттракцион невиданной щедрости связан с очередной кражей зерновых со временно оккупированной территории Украины, иными словами, получатели данной продукции еще и могут загреметь под нарушение санкционных режимов и в итоге понести куда большие потери, чем объём российской подачки.

Не клеится у Путина дружба с Черным континентом. Каждый контакт с африканскими визави покупается с большим трудом, но для самой России отдача от вложения дефицитных ресурсов не очевидна. К примеру, по планам товарооборот РФ и стран Африки уже должен был составить 40 млрд.$, но вместо этого он составляет лишь 45% обозначенной планки. Просто колоссальный провал.

Спонсоры путинских потуг в Африке недовольны низкой отдачей от африканского направления: обещанных золотых гор не наблюдается, имеют место только издержки. К примеру, даже до красивой цифры в 100 млн.$ не дотянули. Ради акции по финансированию Кремлем «снижения долговой нагрузки на страны Африки» едва наскребли только 90 млн.$.

Пускать пыль в глаза уже не получается. Планы «Росатома» по построению АЭС в нищих Зимбабве и Бурунди отрезвляют даже самых отбитых лоялистов проекта «Путин». Безумие окончательно накрыло верхушку страны, и конца-края кромешной тьме не видно.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Дещо про взаємозв’язок…

1. На Куп’янському напрямку противник, після короткого та невеликого перегрупування сил й засобів, розпочав чергову серію атак по напрямку на м.Борова.

Підрозділи 30-ї омсбр противника знову атакували передові позиції ЗСУ по напрямку с.Нововодяне — с.Островського., мали певний успіх, просунувшись на відстань близько 2-х км, однак дійти до району Островських ставків в них так й не вийшло, були вимушені зупинитися.

На даний момент, очевидно, у смугах наступу 15-ї та 21-ї омсбр, командування противника проводить доукомплектування своїх передових підрозділів з метою відновлення атак по напрямку на с.Першотравневе та с.Вишневе.

За даними нашої групи (ІС), найближчим часом ймовірно противник таки введе у бій в районі с.Райгородка додаткові сили зі складу 4-ї «кантемировської» танкової дивізії. Наскільки це вірно, покажуть найближчі 2 доби…

2. На Токмацькому напрямку, підрозділам 1430-го мотострілецького полку територальних військ (мсп ТрВ) противника, при підтримці батальйону БАРС-3, тимчасоо вдалося призупинити просування передових підрозділів ЗСУ східніше с.Роботине у південному напрямку.

Однак, ЗСУ, по суті… вже зайшли у с.Роботине й зараз ведуть запеклі бої за його північну частину. Вони точаться по обом сторонам дороги Новоданилівка — Новопрокопівка причому підрозділам 291-го мсп противника доводиться одночасно стримувати наступ передових підрозділів ЗСУ північно-західніше села (між ним та с.Копані).

Таким чином, стає зрозуміло, що протягом найближчих діб, командування противника докладе максимум зусиль, аби «купировать» прорив передових підрозділів ЗСУ до головної лінії своєї оборони в районі с.Вербове, принаймні не допустити його розширення на весь відтинок між с.Новопрокопівка — с.Вербове…

«Загвоздка» полягає в тому, що у нього на цьому напрямку, поки що, просто немає «вільної» бригади чи полку, аби зразу ввести їх у бій. А справу «парою батальйонів» — не виправити…

Єдиний варіант — протягом доби сколотити якусь «зведену тактичну групу» з підрозділв 100-ї окремої розвідувальної бригади (орвбр), більш-менш боєздатних «барсіків» (наприклад, батальйон БАРС-14 «Сармат»), нарешті додати до неї 249-й окремий моторизований батальйон спеціального призначення (об СпП) фсвнг «Ахмат-Юг» й спробувати контр-атакувати у смузі оборони 70-го мсп… у напрямку на с.Новоданилівка вздовж дорого Н-08…

Але це все, безумовно, «полумеры», якими себе «не обманешь». Тим більше, що така спроба (більше того, «у комплексі» із спробою контр-атакувати з напрямку с.Копані) противником десь тижня 2 тому, вже робилась… Закінчилась — ну, не дуже вдало…

Потрібні якісь резерви оперативного рівня… а з цим — досить сутужно. Звичайно, можно потягнути з району Мелітополя та Бердянську. Але то все — час, й навряд то все можливо буде робити більш-менш приховано…

Так само й із з’єднаннями, поки що, «не атакованої» 35-ї загальновійськової армії (ЗВА), з району м.Пологи… Однак, це знову ж-таки час, й не має ніякою гарантії, що встановивши факт переміщення її військ у смугу оборони на Токмацькому напрямку, ЗСУ не атакуют по напрямку на м.Пологи… з півночі, або заходу…

3. Власне, на Бердянському напрямку (дирекція Велика Новосілка — Старомлинівка), підрозділи 60-ї омсбр противника відійшли у с.Завітне Бажання та зайняли позиції на північній околиці села.

В свою чергу, підрозділи 247-го десантно-штурмовго полку (дшп) противника, які після звільнення с.Старомайорське  передовими підрозділами ЗСУ, опинились з «охопленим» правим флангом, почали поступово зміщуватися також південніше, до рубежу с.Приютне — с.Завітне Бажання (ну, воно й вірно, потрапляти в оточення — нема дурних).

В цей же час, підрозділи 394-го та 71-го мсп противника вперто чипляються за с.Приютне, намагаючись його утримати. В цьому їм допомогає той факт, що вони контрольють панівні висоти південно-західніше села, які фактично дозволяють їм блокувати усі підходи до нього із західного напрямку. Саме тому, наскільки я розумію, ЗСУ вимушені були змістити свої зусилля північніше села… По-суті, його доля вирішиться саме на тій ділянці… Може, навіть, таке статися, що ЗСУ вже просунуться на с.Володине, а Приютне все ще буде «обороняться»…

На іншому фланзі цього напрямку (район с.Новодонецьке та напрямок на с.Керменчик), судячи зі всього, ситуація також має «двойственный» для противника характер. З одного боку — противник має тут достатньо військ (сил), щоб прикрити цей напрямок, а з іншого — положення його військ не назвешь таким, щоб цьому особливо сприяло…

Зокрема, між с.Урожайне ( в якому зараз твориться локальний «армагедец») та с.Новодонецьке, ЗСУ мають як мінімум 2 тактичних «вклинення»… 37-а омсбр противника, яка власне обороняється на цьому напрямку, не може самостійно утримати ВЕСЬ цей відтинок, тому що передові підрозділи ЗСУ постійно намагаються його розширити.

Причому, справа вже дійшла до того, що противник зараз контролює лише частину с.Новодонецьке, а дорога, яка веде на південь від нього, у бік с.Керменчик, вже знаходиться у сірій зоні…

Але командування противника вперто «притримує» 136-у омсбр та 5-у окрему танкову бригаду (отбр) у другому ешелоні (по рубежу Старомлинівка — Керменчик) й не збирається поки кидати їх у «м’ясорубку». Так само, й з 336-ю окремою бригадою морської піхоти (обр МП), розгорнутою в район с.Володине, яку у «першій лінії» противник використовує виключно «епізодично» у режимі «по-батальйонно», у якості такої собі «пожежної команди».

Думаю, сенс задуму українського командування на цьому напрямку, мабуть, вже став зрозумілим, навіть, найбільш «неповороткому» оператору зі штабу УВ «Восток» — тиск з фронту, з одночасними активними діями на флангах основної дирекції наступу. Але, як на мене, реакція російського командування на це, м’яко кажучи, трохи дивна.

Так, воно створило на флангах досить потужні тактичні групи, сподіваючись «парірувать» можливі флангові прориви ЗСУ у бік Старомлинівського вузлу своєї оборони. Але, зосередити й не вводити їх у бій, чогось вичикуючи… то є щось новеньким… Так можна й «догратися» до того, що ЗСУ прорвуться до с.Старомлинівки просто «з фронту», прямо з півночі…

На даний момент, між передовими позиція ЗСУ й околицею с.Старомлинівки залишилось трошки більше 4-х км, по суті між ними лежить одне село — Завітне Бажання, яке власне й складає більшу частину цієї відстані… Там дуже особливі умови наступу для ЗСУ (чим, власне, й обумовлюється його низький темп) українським передовим підрозділам по напрямку на с.Старомлинівка доводиться наступати вздовж р.Мокрі Яли, де одне село плавно переходить в інше й так далі…

До речі… по цьому напрямку до м.Маріуполь ближче ніж до м.Бердянськ — (до Маріуполя трошки більше 80 км, а до Бердянська — 110 км), а з району Вугледару взагалі — меньше 68 км… Тому, я десь розумію логіку командування УВ «Восток»… Особливо, в контексті ПОДАЛЬШОГО МОЖЛИВОГО розвитку подій… Для нього, «спалити» більшу частину резервів, які ще є у його розпорядженні на цьому напрямку, саме в районі с.Старомлинівка й саме зараз — явно немає ніякого сенсу.

Інше питання — коли це таки доведеться зробити вимушено…

Але я би таки, дочекався «розпаковки» 35-ї ЗВА противника. У загальному вимірі, це — дві омсбр (38-а та 64-а) й одна бригада прикриття (обрп) — 69-а… Вони зараз всі розгорнуті в районі м.Пологи та навколо…  Швидко щось «вийняти» з її складу для використання на іншому напрямку — у противника навряд чи вийде… Тим більше, що в такому разі, доведеться «чимось замінювати» з’єднання 35-ї армії в цьому районі. А робити це, в умовах коли по обом флангам триває український наступ…. ну таке собі…

Й це ми ще не згадали про Волновахський напрямок…

Ділема у командування противника, в цьому сенсі, цілком проста та «незатейлива».

«Тришкин кафтан латати» можливо лише тоді, коли в тебе вистачає латок для цього… але якщо «кафтан» починає розлізатися  бистріше, ніж ти знаходиш латки… він, в кінці кінців, порветься.

Зайвого у російського командування, у цьому відношенні, в Південній операційній зоні, явно немає. Принаймні, у смузі відповідальності УВ «Восток»…

Тим більше, що у стратегічному відношенні, історія з м.Бахмут продовжується, а росіяни, окрім цього, затіяли «наступ на Куп’янськ та Лиман» (пля, ну дуже «своєчасно», момент для цього обрали — «цілком підходящий»)…

Окрім того, переміщення, зосередження та розгортання оперативних (не кажучи за стратегічні) резервів це завжди — час, час й ще раз час. Якого противник (ЗСУ) явно російському командування «за здорово живёшь» не подарять…

Й це, за умов, якщо у вас під рукою є ВЖЕ ПІДГОТОВЛЕНІ резерви, які мають більш-менш прийнятний рівень боєздатності (а це знову — той самий час, якого ніфіга не вистачає)…

Так й надорватися недовго…

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто пятьдесят пять дней войны. Сегодня карты ISW не зафиксировали каких-то серьезных изменений линии фронта. Но все аналитики прогнозируют скорое взятие ВСУ поселка Урожайное рядом со Старомайорским (Бердянское направление), поскольку Урожайное окружено ВСУ с трех сторон и простреливается уже насквозь.

Разумеется, отсутствие изменений линии фронта не означает какого-то затишья. Жестокие бои идут практически по всей линии фронта. И южнее Сватово, и в районе Кременной, и на флангах Бахмута, и в Авдеевке с Марьинкой, и по всему Запорожскому участку фронта. И поэтому изменения могут быть в любой день. Нужно лишь набраться терпения и не ждать быстрых результатов.

Вчера Германия передала Украине очередной транш военной помощи. Кроме различных технических средств, там фигурирует еще шесть “Гепардов” и боеприпасы к ним. Теперь всего у ВСУ есть 46 “Гепардов”. Напомню, что это очень эффективное оружие в борьбе с самолетами, вертолетами, дронами и БПЛА противника как раз на линии фронта. Именно таких компонентов фронтового ПВО не хватает Украине для защиты наступающих частей от российских атак с воздуха.

Вчера и сегодня Путин мощно отжигал в информационном пространстве. И поэтому я не могу это не прокомментировать. Остановлюсь только на моем любимом: “Нам сегодня говорят, что мы нарушаем Устав Организации Объединенных Наций. Я так не считаю. Напротив, я уверен, что мы действовали в полном соответствии с Уставом ООН… Запад начал войну на Украине. Именно так всё и было, и отрицать это невозможно. Мы со своей стороны сделали всё, чтобы урегулировать этот кризис мирным путем… Никаких нарушений Устава ООН здесь нет!”

Что все это означает? Это означает, что он убежден: все люди на Земле смотрят только российские каналы и читают только российские газеты. Более того: люди вообще между собой не общаются и своего мнения ни по какому поводу не имеют, а всякий раз, когда им нужно узнать как обстоят дела, они набирают в Гугле слова: “Выступление Путина по Украине” и таким образом узнают, что же сейчас происходит.

Путин страдает тем психическим расстройством (впрочем, довольно распространенным), когда человек сморозит какую-нибудь глупость или очевидную ложь и после опасливо наблюдает за слушателями. Если он не получает отпора и/или его не поправляют, то через короткое время он опять это повторяет, но уже более уверенным голосом. Если и в этот раз ему не возразят, то потом он говорит это уже как нечто само-собой разумеющееся. А еще через пару дней он уже и сам верит, что это правда.

Путинский круг общения крайне узок. Он общается вряд ли больше, чем с 10 — 20 людьми. Все эти люди — его подчиненные, либо люди заинтересованные в его благосклонности. Все они ему обязаны тем, что стали очень богатыми людьми и очень дорожат его расположением к ним.

Они давно уже ему не возражают, даже если он несет откровенную околесицу. И поэтому описанная выше эволюция лжи в правду происходит с регулярностью смены дня и ночи. Всегда, регулярно и без осечек.

Западные (и не только западные) лидеры либо вообще не звонят ему, либо звонят крайне редко. Он давно не виделся с людьми, которые от него никак не зависят, не боятся его и не хотят от него каких-нибудь гешефтов.

Однажды прокинув мысль о том, что это не Россия, а Запад начал войну, он в своем кругу не встретил никаких возражений и вот теперь он продает эту “мысль” африканским лидерам (а с ними вместе и всему человечеству) как нечто очевидное и бесспорное.

Вдумайтесь сами: “Запад начал войну на Украине. Именно так всё и было, и отрицать это невозможно.” Понимаете? Вот, предположим, вы — его гость, африканский лидер. Вы вежливый человек, вы не хотите с ним ругаться, вы только что получили от него прощение долгов на несколько миллиардов долларов и т.д.

Но, в то же время, вы не смотрите передачи Соловьева, Дм. Киселева и Скабеевой, вы вообще не знаете и не понимаете как устроено российские информационное пространство хотя бы потому, что не владеете русским языком. Ваше представление о ситуации в Украине складывается из просмотра новостей CNN, чтения NYT и своих местных СМИ (цену которым вы прекрасно знаете). У вас есть совершенно четкое и ясное представление о том, кто начал эту войну и что случилось 24 февраля прошлого года.

Но Путин не знает этого вашего представления. Его картина мира — другая. И он с обезоруживающей простотой сообщает вам, что это Запад начал войну в Украине и это настолько очевидно, что спорить с этим бессмысленно. Это для него уже правда. Он сам в это верит. Потому, что уже больше года, как он это сказал и вся положенная эволюция этого утверждения в его мозгу уже произошла. Он уже не помнит, что это именно он сам много месяцев назад так соврал. Он давно уже поверил, что так оно и было: Запад первым напал на Россию.

Вы находитесь в совершенно идиотском положении: во-первых, вы совершенно точно знаете, что это чушь собачья, вам ужасно неудобно за то, что вот перед вами сидит человек очевидно страдающий каким-то психическим недугом, причем страдающий так серьезно, что его картина мира драматически отличается от реальности. Вам страшно: ведь этот человек обладает самым большим в мире ядерным  арсеналом. В то же время вам его ужасно жалко потому, что вы понимаете всю тщетность его усилий убедить вас в том, что он считает совершенно очевидным.

И при этом вы понимаете, что вот прямо здесь и сейчас вы ему возразить не можете. Вы знаете, что вы сейчас уедите (крутя пальцем у виска), а он останется тут, такой одинокий, такой нелепый, окруженный группой одних и тех же, много лет стареющих вместе с ним, немолодых, недалеких мужчин, которые его откровенно водят за нос и не говорят ему правды…

Ужасное, ужасное несчастье случилось со всеми нами. Путин должен уйти. Каждая секунда его нахождения у власти — это страшное оскорбление человеческой цивилизации и чудовищная ей угроза. Надеюсь, что главным итогом нынешнего саммита “Россия-Африка” стало понимание африканскими лидерами этой простой истины.

А мы с вами ее уже давно усвоили. И еще мы знаем, что наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 30 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался