BloggoDay 30 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 30 липня 2024 р

(Оновлено 19:00)

Анатолий Несмиян

Европейские подземные хранилища заполнены почти на 90 процентов, что является рекордом для этого времени. При этом цены на газ перестали быть проблемой — они выше, чем докризисные, но вполне стабильные. По сути, уход российского газа, который был поначалу вполне понятным шоком, создал новый баланс цены, спроса и предложения, на чем кризис ушел в прошлое. Европа не замерзает, платит вполне щадящие деньги, а сжиженый газ создает дополнительную подушку безопасности, причем сегодня терминалы по его приему загружены всего на 30 с небольшим процентов, то есть — существует солидный запас по мощности, позволяющий по мере необходимости загружать терминалы американским, а если потребуется — то катарским или даже австралийским газом. Никаких проблем в снабжении газом Европы больше нет.

Идея Путина: а кто не захочет купить наши лотерейные билеты, тому отключим газ — предсказуемо не сработала.

Вообще даже странно, кто внушил российскому руководству мысль о том, что страна, поставляющая сырье, может диктовать условия покупателю — он в принципе понимал, что это абсолютно нереалистичная  идея сама по себе? Вот угроза выключить Тайвань из мирового оборота продукции высоких технологий — она выглядит угрозой. А сырьем пугать — ну не серьезно это.

(Оновлено 18:00)

Igor Aizenberg

Слава Україні!

Слава захисникам України та усієї сучасної цивілізації!

Новина зі США. Неділя, 28 липня 2024 р.

Тімоті Снайдер: що означає для України те, що Джо Байден відмовився від переобрання, а віце-президентка Камала Гарріс стала де-факто кандидаткою демократичної партії.

* Мені видається важливим, щоб читачі в Україні прочитали відкритого листа професора Єльського університету історика, великого друга України Тімоті Снайдера. Цей лист відповідає на багато важливих запитань. І зайвий раз підкреслює, чому на виборах у США 5 листопада 2024 року буде вирішуватися доля сучасного світу. І дуже переконливо пояснює, чому Росія так зацікавлена у перемозі Трампа та у зневірі українців, чому вона активно веде відповідну пропаганду. Тому до вашої уваги повний переклад цього листа українською:

«Тімоті Снайдер. 27 липня 2024.

Українці запитують мене, що означає для їхньої країни рішення президента Джо Байдена відмовитися від висування своєї кандидатури і те, що віце-президентка Камала Гарріс тепер є ймовірною кандидаткою від демократичної партії.

Я думаю, що це означає тільки позитивні зміни.

Адміністрація Байдена тепер має більше часу для України. До минулої неділі Джо Байден мав дві роботи: президента й кандидата у президенти. Тепер у нього лише одна робота: бути президентом. Це означає більше часу для політики, включно із зовнішньою політикою. Люди з його команди, які працюють над питаннями України, зможуть легше привернути його увагу. Крім того, президент Байден тепер буде думати про свою спадщину. Він знає, що все, шо він хоче асоціювати зі своїм ім’ям, повинно бути сформульовано та реалізовано в найближчі шість місяців.

Хоча неможливо бути впевненим, але я б припустив, що Україна буде такою ж центральною для президентства Гарріс, як і для президентства Байдена. З ряду питань зовнішньої політики, включаючи Україну, адміністрація Байдена почала з традиційних, але застарілих припущень, але потім швидко наздоганяла. Я не думаю, що це буде так само для Гарріс, частково тому, що адміністрація Байдена вже наздогнала (подолавши застарілі припущення). Команда віце-президентки з питань зовнішньої політики, можливо, буде більш рішучою щодо України, ніж команда Байдена. Віце-президентка Гарріс зробила акцент на поїздці до Женеви на саміт миру для України, коли стало зрозуміло, що президент Байден не зможе взяти у ньому участь. Але при цьому заради справедливості треба зазначити, що президент Байден відвідав Київ!

Все це, однак, набагато менш важливо, ніж головне питання, а саме перемога над Дональдом Трампом.

У Гарріс більше шансів на це, ніж у Джо Байдена. Якщо ви знаходитеся в українських соціальних мережах, ви стикаєтеся з російськими ботами та тролями, які говорять, що Гарріс непопулярна в Америці і не може виграти. У Сполучених Штатах російські боти та тролі поширюють расизм і женоненависництво. Російська (пропагандистська) демобілізація (суспільства) переслідує одну й ту саму мету: придушити будь-яку надію на щось добре в обох країнах.

Ось основні факти. Лише через кілька днів після початку своєї кампанії, Гарріс має зараз рівні шанси з Трампом, тоді як Байден відставав на кілька пунктів. Її кампанія є енергійною та ефективною. Вона мобілізувала кілька груп виборців, які могли б залишитися байдужими. Трамп явно її боїться (як і російські пропагандисти, які підтримують Трампа).

Я розумію, що є республіканці, які стверджують, що у Трампа буде хороша політика щодо України, включаючи людей, чиї погляди на зовнішню політику я поважаю. З повагою, але я вважаю тим не менше, що при цьому бажане видається за дійсне (Примітка перекладача: вочевидь, мова йде в першу чергу про статтю колишнього держсекретаря Помпео в Уолл Стріт Джорнал). В деяких випадках українці також думають бажаними категоріями, плутаючи продуману пропозицію республіканця з його власними поглядами з точкою зору Трампа, або з його ймовірними майбутніми діями. Тож дозвольте пояснити, чому я вважаю, що друга адміністрація Трампа буде катастрофою для обох країн.

У термінах України, Трамп — це фігура типу Януковича, людина, яка видає себе за олігарха, підтримувана реальними олігархами та кремлем. На відміну від Януковича, він особисто харизматичний і політично талановитий. Суть порядку денного Трампа полягає в трансформації американського політичного устрою. Незалежно від того, чи досягне він успіху, спроба зміни системи влади виведе Сполучені Штати з міжнародної арени на невизначений період. Зовнішня політика за адміністрації Трампа полягатиме в тому, щоб дозволити Росії та Китаю робити те, що вони хочуть.

Коли ми думаємо про те, яке значення Сполучені Штати мають для України, варто також розглянути, яку роль американські українці будуть грати в цих виборах.

З огляду на специфічну американську виборчу систему, певні штати мають більше значення, ніж інші. Американські українці складають 1% населення Пенсільванії та 0.5% населення Мічигану. Якщо Трамп виграє у цих двох штатах, він виграє загальні вибори. Якщо Гарріс виграє у цих двох штатах, вона виграє загальні вибори.

У Мічигані кількість американських українців перевищує маржу перемоги Трампа в штаті у 2016 році. У Пенсільванії кількість американських українців перевищує маржу перемоги Трампа в штаті у 2016 році, а також маржу перемоги Байдена в 2020 році.

Іншими словами, голоси американських українців можуть вирішити, чи продовжить Україна існувати».

(Оновлено 17:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Если Трамп возвращается: сможет ли ЕС полноценно поддерживать Украину в войне, если США прекратят помощь

В январе 2024 года президент Украины Владимир Зеленский во время интервью немецким СМИ отметил, что, на его взгляд, «у Европы нет возможностей поддерживать Украину без помощи США». При этом непосредственно в США уже давно идет дискуссия о том, что именно ЕС должен взять на себя бремя помощи Украине в войне. Особенно популярен этот тезис в команде кандидата в президенты США Дональда Трампа.

Европа, конечно, понимает необходимость поддерживать Украину при потенциальных проблемах с американской помощью, а также то, что вероятный приход Трампа является большой угрозой для них. У европейцев – большие опасения относительно того, что будет с их гарантиями безопасности со стороны Штатов. Поэтому они действительно думают о том, как увеличить помощь Украине, но главный вопрос – как усилить собственную безопасность. Если Европа реально начнет наращивать собственное военное производство, то именно это будет залогом мира на континенте. Путин ни в коем случае не будет воевать со странами, хорошо подготовленными к войне.

Хорошая новость – европейцы начали этот процесс. Плохая – все это делается очень медленно. Тормозит это и европейская бюрократия, и то, что ЕС не одна страна, поэтому общие решения всегда принимать сложнее и дольше. К тому же отношение к укреплению совместной обороны и сотрудничества с Украиной тоже не единодушно. Например, соседние Польша и Венгрия по-разному воспринимают этот вопрос, что не способствует движению вперед. В ЕС все еще отсутствует полноценная стратегия, направленная именно на победу Украины, а не на сдерживание России, что и препятствует процессу мобилизации Европы как в политическом, так и в военном плане.

О том, каким образом ЕС планирует в отсутствие американской помощи в дальнейшем поддерживать Украину в борьбе против российского нашествия, – в материале OBOZ.UA.

Трамповский «привет»

В случае победы Трампа решать проблему Украины должна Европа, дал понять в интервью Bild один из соратников кандидата в президенты Ричард Гренелл, считающийся претендентом на должность госсекретаря.

«Конфликт в Украине у вас на заднем дворе. Будь в Мексике война, мы делали бы большую часть работы, если вообще не всю. И мы бы точно не обращались за помощью к немцам», – заявил Гренелл.

На днях Трамп и его кандидат в вице-президенты США Джей Ди Вэнс изложили свою вероятную политику, включающую прекращение войны в Украине, усиление конкуренции с Китаем и иммиграционный контроль. Такая повестка дня может заставить Европу внести коррективы в сферу безопасности и экономики. Чтобы укрепить свои позиции, ЕС должен простимулировать свою оборонную промышленность в рамках единого рынка. Однако достижение этих целей в ближайшие годы является сложной задачей – это признают даже в Союзе.

Столкнувшись с непредсказуемым Вашингтоном и собственными проблемами, Брюссель ищет возможность финансировать Украину и увеличивать свои военные производственные мощности. Хорошая новость – европейцы наконец-то осознали реальность российско-трамповской угрозы для себя. Плохая заключается в том, что их трансформация безопасности происходит все еще очень медленно, что, конечно, очень вредит Украине.

Совместная безопасность с Украиной

Еще до последних заявлений Трампа и его команды Евросоюз начал готовить оценку влияния последствий выборов в США, уделяя особое внимание сценарию его победы.

«Если Европа не будет более эффективно заботиться о собственной безопасности, если мы будем зависеть только от доброй воли и готовности США, рано или поздно это может окончиться катастрофой. Нам нужно разбудить Европу», – заявил премьер-министр Польши Дональд Туск в начале этого года.

Именно о «необходимости формирования настоящего Европейского оборонного союза для ответов на вызовы по безопасности» сразу же после своего переназначения на должность говорила президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.

«Защита Европы является европейской обязанностью. Сейчас я убеждена, что пришло время построить настоящий Европейский оборонный союз. Мы должны предоставить Украине все, в чем она нуждается для сопротивления и победы. Это требует от нас определения стратегического выбора нашего будущего. ЕС должен больше инвестировать в собственную оборону и в современные оборонные возможности», – отметила президент Еврокомиссии.

И главное, по ее словам, – ЕС должен воспринимать Украину как часть собственной системы безопасности и обороны и, исходя из этого, осуществлять практические шаги для интеграции украинской оборонной промышленности с европейской.

ВПК станет более эффективным, но на это нужно время

В Евросоюзе уже была разработана стратегия для собственного оборонного комплекса. Она должна стать заменой временным программам, начатым во время войны, и повысить эффективность европейского ВПК в долгосрочной перспективе. Цель новой стратегии – гарантировать, что европейская оборонная промышленность может производить оружие быстрее, лучше и сообща. Чтобы достичь этого, Еврокомиссия предлагает ряд мер.

Главная рекомендация состоит в том, что в будущем совместные закупки вооружений должны стать нормой. Для этого должен быть создан новый орган, который будет формулировать список потребностей в вооружении отдельных стран и координировать действия. Кроме того, должны быть разработаны общие правила закупок, налоговые преференции, а также создан общий денежный фонд.

Украину тоже планируют привлекать к планам. В общей сложности Еврокомиссия готова выделить на 2025-2027 годы 1,5 миллиарда евро, чтобы поддержать европейскую оборонную отрасль. При этом эффект ожидается не быстрый – если до 2030 года по меньшей мере 40 процентов вооружений в ЕС будут закупаться совместно, можно будет говорить об успехе, считают в Брюсселе.

Еще одна цель – увеличить независимость европейского оборонного комплекса. Так, на июнь 2023 года с начала полномасштабной войны России против Украины страны ЕС потратили более 100 миллиардов евро на вооружение. Из них 80 процентов было израсходовано за пределами ЕС, только на американский ВПК пришлось 60 процентов расходов. Цель Еврокомиссии – чтобы до 2030 года минимум 50 процентов расходов на оборонные товары приходилось на Евросоюз, а к 2035 году этот показатель должен достигать 60 процентов.

Производство снарядов хромает

Европейское производство снарядов растет, но недостаточно быстро. Аналитики исследовательской компании Agency Partners оценивают европейское производство в 1,25 млн единиц. В европейских странах сейчас четыре основных производителя боеприпасов: немецкая компания Rheinmetall, британская BAE Systems, принадлежащая правительству французская Nexter и Nammo, принадлежащая норвежскому и финскому правительствам. После холодной войны они сосредоточились на производстве сложных систем вооружения, но в очень небольшом количестве.

Наиболее действенным европейским производителем оказалась компания Rheinmetall, взявшая на себя обязательство ежегодно производить 700 тысяч артиллерийских снарядов, но это перспектива не одного года. Большинство ее заказов оплачивается правительством Германии.

С дальнобойными ракетами еще сложнее: Европа передала в США большую часть производства боеприпасов к HIMARS и другим системам. По оценкам министерства обороны Эстонии, годовой объем производства некоторых европейских зенитно-ракетных систем исчисляется единицами. Крупнейший в Европе производиль MBDAте сообщает, что, даже если инвестиции будут вложены сейчас, первые ракеты, вероятно, начнут отгружаться только к 2026 году. Так или иначе, нынешние меры не отвечают срочности ситуации.

Сопротивление Венгрии не преодолено

Одним из главных негативных факторов внутри ЕС, который препятствует и тормозит помощь для Украины, остается Венгрия.

Недавно Будапешт в очередной раз заблокировал выделение финансов из Европейского фонда мира, из которого компенсируют стоимость предоставленной Украине военной помощи. Новой причиной такого решения стало то, что Венгрия не может импортировать российскую нефть, которую отправляет находящаяся под санкциями российская компания «Лукойл». Ранее венгры мотивировали свое вето тем, что Украина внесла венгерский OTP Bank – крупнейший банк страны – в список спонсоров войны.

Из Европейского фонда страны ЕС получают компенсации за отправку вооружений в Украину. Из-за позиции Венгрии в настоящее время Польша не может получить от Брюсселя 2 млрд евро. Высокий представитель ЕС Жозеп Боррель заявил, что блокирование этих средств может негативно отразиться на военной поддержке Украины.

«Страны ЕС не получат компенсации за уже переданные вооружения. Значит, у них будет мало стимулов продолжать это в будущем», – отметил Боррель.

Поражение Украины будет стоить дороже

«Европейское оборонное производство отстает от российского, и соответствующий разрыв между коллективным Западом и Россией увеличивается. Для ускорения и удешевления производства Европа должна действовать как одно целое, а чтобы обеспечить бесперебойную поставку, ей необходимо заказать в США оборудование, которое она не производит, до президентских выборов. В то же время объемы текущего финансирования на внедрение оборонно-промышленной стратегии недостаточны для достижения желаемых результатов», – говорится в исследовании Центра «Новая Европа».

По мнению аналитиков Центра, существует несколько причин отсутствия достаточных объемов военного производства: от нехватки мощностей из-за прекращения инвестиций в военную промышленность после падения Берлинской стены до чрезмерной зависимости от зонта безопасности США. Однако наиболее важной причиной стало отсутствие консенсуса и политической воли вмешаться и рассматривать Россию в качестве долгосрочной угрозы. Яркий пример – поздние решения по танкам, истребителям, ракетам дальнего радиуса действия и миллиону снарядов, до сих пор не хватает бюджетов для поддержки украинской армии на третий год войны, все это сопровождалось большим количеством невыполненных обещаний.

«Попытка поддержать Украину единолично была бы чрезмерным финансовым бременем для любой европейской страны. Однако такое бремя гораздо меньше по сравнению с потенциальными затратами вследствие поражения Украины в войне, после которого, вероятно, увеличатся затраты на средства сдерживания, решение вопросов беженцев и, вероятно, исчезнет чувство безопасности, создастся политическая нестабильность, а также возрастет напряжение в обществе», – отмечают в «Новой Европе».

Европа изменилась и понимает угрозы

«ЕС уже продемонстрировал в то время, когда задерживалась американская помощь, что понимает угрозу и может предложить достаточно много для поддержки Украины. И то, что мы видим сейчас, в частности переназначение Урсулы фон дер Ляйен на пост президента ЕК, для меня является свидетельством и подтверждением того, что Европа понимает свою миссию и проблемы, с которыми сталкивается. И именно поэтому фон дер Ляйен, выступая в Европарламенте со своей программной речью, много говорила об улучшении способностей ВПК ЕС и, что еще более важно, что Украина в этой конфигурации военно-промышленного комплекса воспринимается как часть уже европейской промышленности. Это важные для нас сигналы» – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал украинский дипломат Игорь Долгов, который возглавлял посольства Украины в ФРГ, Турции, Бельгии и Грузии, миссию Украины при НАТО, был замминистра иностранных дел Украины и замминистра обороны Украины.

Вместе с тем дипломат считает, что перекрыть тот дефицит, который может возникнуть в случае прекращения американской помощи, быстро и полноценно Европа не сможет. Например, те же ракеты для Patriot мы можем получить только от Штатов. При этом пример чешской инициативы по предоставлению Украине боеприпасов говорит о том, что варианты все же есть и их будут находить.

По мнению Игоря Долгова, много усилий уже было приложено для того, чтобы найти компенсаторные механизмы именно в случае такого политического поведения США после президентских выборов. Особенно по линии НАТО.

«Нужно исходить из того, что Европа за период после начала агрессии очень сильно изменилась и в осознании своей роли в мире, и в осознании реальности и характера исходящей из Кремля угрозы. Итак, есть понимание, что это угроза общая, а не украинская, как некоторые считают пока за океаном. А если она общая, то и противодействовать ей нужно сообща. И для этого необходимо привлекать все ресурсы. Поэтому я бы исходил из того, что осознание опасности есть, сделано уже много, приняты также определенные решения, позволяющие нам спокойнее смотреть в будущее, по крайней мере в будущий год», – отмечает Долгов.

(Оновлено 16:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Бюджетная дыра на 500 млрд гривен. Останутся ли военные без зарплат с сентября

Правительство имело все возможности разработать и внести проект еще в мае. В таком случае в июне он был бы уже принят парламентом в двух чтениях и вступил в силу. И никто не говорил бы, что у нас в оборонном бюджете дыра и неизвестно, успеют ли ее закрыть

Верховная Рада ушла на каникулы как раз тогда, когда правительство признало, что в госбюджете на текущий год в статьях расходов на сектор безопасности и обороны получилась дыра в размере полтриллиона гривен. Залатать ее невозможно без внесения изменений в Налоговый кодекс до конца августа и в закон о госбюджете на 2024 год до середины сентября. Но успеет ли Рада и захочет ли Банковая, чтобы та успела, — вот в чем вопрос.

Откуда взялась дыра

18 июля Кабмин внес в парламент законопроект №11417 «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2024 год» насчет финансового обеспечения сектора безопасности и обороны». Там говорится о необходимости увеличить расходы госбюджета в текущем году на 500,3 млрд грн. В том числе расходы на сектор безопасности и обороны необходимо увеличить на 495,3 млрд грн. Как поясняет министр финансов Сергей Марченко, из них 77,9 млрд грн должны пойти на зарплаты, 256,2 млрд грн — на военную и специальную технику и оборудование, 40,4 млрд грн — на строительство военных инженерно-технических и фортификационных сооружений, 120,8 млрд грн — на прочие расходы.

Глава бюджетного комитета парламента «слуга народа» Роксолана Пидласа в интервью «Украинской правде» рассказала, откуда взялась дыра в финансировании сектора безопасности и обороны. Во-первых, изначально в законе о госбюджете на 2024 год, принятом 9 ноября 2023 г., была заложена дыра в размере около 300 млрд грн. «Когда бюджет на 2024 год только принимался, там предусматривали 1,5 трлн грн на оборону, хотя в 2023 году провели 1,8 трлн грн расходов. То есть уже тогда была разница, и мы понимали, что нужно будет прибавлять расходы на 2024 год», — признала Пидласа.

Как видим, со стороны власти это было намеренное действие. В ноябре власть четко знала, что сумма необходимых расходов на Силы обороны явно занижена. Но все равно правительство внесло такой бюджет, парламент принял его, а Владимир Зеленский подписал.

Во-вторых, почти $5 млрд, то есть почти 200 млрд грн, было потрачено на внеплановые закупки оружия из-за отсутствия поставок оружия из США в первом квартале. «Мы сделали приближение расходов обороны почти на $5 млрд. То есть расходы с сентября, октября, ноября и декабря были приближены к началу года и использованы для закупки оружия, которое мы вынуждены были покупать за свой счет, потому что от США тогда ничего не поступало», — пояснила Пидласа.

Президент США Джо Байден подписал закон H.R.8035 «О дополнительных ассигнованиях на безопасность Украины» 24 апреля. После этого украинское правительство, если бы его поторопила Банковая, могло бы быстро подбить баланс и внести законопроект о необходимых изменениях в госбюджете-2024. Однако никто никуда не спешил, и проект №11417 был внесен лишь 18 июля.

В-третьих, небольшая часть дыры образовалась благодаря установленным Кабмином с 1 апреля выплатам военнослужащим в размере 70 тыс. грн за каждые 30 дней выполнения боевых задач на фронте. Еще 16 апреля стало известно, что, по расчетам Минфина, на это потребуется 50 млрд грн до конца года, а суммарные расходы на нужды обороны в 2024 году нужно увеличить на полтриллиона гривен.

Вопрос без ответа

То есть эта сумма (вместе со всеми ее слагаемыми) была подсчитана Минфином еще за три месяца до того, как был внесен проект №11417. Правительство имело все возможности разработать и внести проект еще в мае. В таком случае в июне он был бы уже принят парламентом в двух чтениях и вступил в силу. И никто не говорил бы, что у нас в оборонном бюджете дыра и неизвестно, успеют ли ее закрыть.

А сейчас это вопрос с неизвестным ответом. Можно было бы не волноваться, если бы Верховная Рада оперативно приступила к рассмотрению проекта №11417. Если бы он еще на прошлой неделе, 23-26 июля, был принят в первом чтении, тогда были бы основания прогнозировать, что никто не будет его затягивать. Однако 23 июля депутаты внезапно ушли на каникулы ориентировочно на месяц. И Банковая не предприняла никаких усилий, чтобы сохранить работоспособность парламента по крайней мере до того, пока не принят проект №11417.

Напомним, что утром 23 июля парламент утвердил два президентских указа (о продлении срока действия военного положения и всеобщей мобилизации на 90 дней). То есть у президента был прекрасный повод посетить Верховную Раду и лично призвать депутатов безотлагательно рассмотреть еще один закон, жизненно необходимый для обороны страны, — проект №11417. Но Зеленский счел это излишним. Однако, если верховный главнокомандующий не подчеркивает приоритетность этого закона, то «слуги народа» могут воспринять это как сигнал, что этот проект спокойно можно игнорировать.

Поэтому нет никакой гарантии, что через месяц ситуация чудесным образом исправится. Тут можно, конечно, возразить, что депутаты обязательно проголосуют за дополнительные полтриллиона на армию, они ведь не политические самоубийцы. Но проект №11417 внесен не один, а в паре с проектом №11416 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законы Украины об особенностях налогообложения в период действия военного положения». Не каждый депутат захочет поддержать повышение налогов. А без этого бюджетную дыру залатать нельзя — по крайней мере, так уверяет правительство.

Как будут латать дыру

Министр финансов Сергей Марченко говорит о четырех источниках, из которых будут обеспечены 500,3 млрд грн дополнительных расходов:

• 160,2 млрд грн — увеличение объема государственных внутренних заимствований;

• 125,6 млрд грн — сокращение расходов по обслуживанию и погашению государственного долга;

• 138,7 млрд грн — «дополнительный ресурс от пакета законодательных инициатив по внесению изменений в налоговое законодательство»;

• 75,8 млрд грн — рост фактических поступлений по отдельным источникам доходов (перевыполнение).

Нас сейчас интересует то, что вызовет наибольшее сопротивление депутатов: повышение налогов. Поясняя проект №11417 об изменениях в госбюджете-2024, Марченко обещает казне 138,7 млрд грн от повышения налогов, однако тот же Марченко, поясняя проект №11416 об изменениях в Налоговом кодексе, говорит, что он принесет бюджету в 2024 году меньшую сумму — около 125 млрд грн. То есть должны появиться еще какие-то правительственные инициативы о повышении налогов.

Поводы для сомнений

В любом случае обе цифры — 138,7 и 125 млрд грн — сомнительны. Глава бюджетного комитета парламента Роксолана Пидласа называет два повода для сомнений.

Первый повод — это сроки. Они уже просрочены. «Могу с 95-процентной уверенностью сказать, что параметры проектов будут изменены. По меньшей мере, потому, что поступления посчитаны при условии, что они начнут действовать с 1 августа, а проголосовать изменения мы уже не успеем», — подчеркивает Пидласа.

Сейчас в лучшем случае можно надеяться, что налоговые изменения вступят в силу 1 сентября. Но для этого нужно очень постараться.

Глава бюджетного комитета озвучила сценарий, который скорее фантастичен, чем реалистичен. «Нужно, чтобы изменения в бюджет были подписаны и заработали в середине сентября. Когда делали приближение [расходов на оборону], то в росписи «переставляли» средства из клетки расходов на зарплату в сентябре, октябре и ноябре в клетку закупки оружия в начале года. То есть чтобы в конце сентября выплатить денежное довольствие военнослужащим, нужно принять бюджет и подписать его до середины сентября», — констатирует Пидласа.

Чтобы депутаты до середины сентября проголосовали за проект №11417 об изменениях в госбюджете-2024, нужно, чтобы перед этим они до конца августа проголосовали за проект №11416 об изменениях в Налоговом кодексе.

«Если мы говорим о налоговых изменениях, то они вступают в силу, как правило, с первого числа следующего за принятием месяца. Чтобы это было возможно с 1 сентября 2024 года, нужно их принять в конце августа. Думаю, у нас будет такая возможность. Надеюсь, что 20 августа мы соберемся, проголосуем за законопроект о запрете религиозных организаций, связанных со страной-агрессором, и перейдем к вопросу налогов и бюджета. Это будет первое чтение, после которого последует еще второе. Попробуем сократить сроки подачи правок между ними до семи дней. Не гарантирую, что народные депутаты это поддержат, но мы постараемся».

Если этот полуфантастический сценарий не будет реализован, то выплата военным сентябрьской зарплаты будет отложена как минимум на месяц. Или на такой же срок пенсионеры останутся без пенсий. Или Нацбанк напечатает эти деньги (но вряд ли это разрешит МВФ).

Каждый месяц задержки с принятием проекта №11416 будет означать, что бюджет недосчитается налогов на 25-28 млрд грн. Такая сумма уже потеряна в августе — вот цена внезапных парламентских каникул. И это означает, что параметры изменений в госбюджете уже нужно пересчитывать.

Второй повод для сомнений в нынешних цифрах — это содержание изменений в Налоговом кодексе, предложенных Кабмином. Оказывается, бюджетный комитет Рады против этих изменений. Пидласа в интервью очень прозрачно намекнула: «То предложение, которое мы обсуждаем сейчас, еще претерпит изменения. Народные депутаты не проголосуют полностью за версию правительства».

Она высказала надежду, что правительство заблаговременно найдет компромисс с бюджетным комитетом. «Вопрос налогов — это вопрос компромисса. Его можно найти до голосования в первом чтении и не откладывать в последний момент», — подчеркнула она.

Вообще удивительно, почему правительство не сотрудничало с бюджетным комитетом в процессе подготовки своих законопроектов. Марченко и Пидласа могли бы подготовить компромиссный вариант еще в мае. А вместо этого только сейчас начинаются разговоры о компромиссе, который может быть достигнут к 20 августа.

То же самое можно сказать об учете позиций бизнеса. К примеру, Американская торговая палата в Украине выступила с гневным заявлением против проекта №11416. По ее мнению, предложенные там изменения налоговой политики «приведут к дальнейшей дискриминации прозрачного бизнеса, усилят извращение конкуренции между налогоплательщиками и налоговыми уклонистами, подорвут доверие и будут способствовать увеличению теневой экономики».

К мнению американского бизнеса в Украине чутко прислушивается спецпредставитель США по вопросам экономического возрождения Украины Пенни Прицкер. Это прекрасно знают и на Банковой, и в Кабмине.

29 июля Прицкер приехала в Киев и заявила премьеру Денису Шмыгалю именно то, что утверждается в заявлении Американской торговой палаты в Украине: нужно сосредоточиться не на повышении налогов, а на реформе таможни и борьбе с серыми рынками. О том же она рассказала журналистам на брифинге: «У вас есть доходы, которые вы не получаете и которые вы должны получить сегодня. Сосредоточимся сначала на этом».

Вряд ли наша власть была неспособна просчитать подобное развитие событий. Поэтому можно предположить и такую версию, что специально придуманы такие законопроекты, которые вызовут шквал критики (как со стороны бизнеса, так и со стороны нардепов) и в итоге не пройдут через Раду. Какая версия ближе к истине — это начнет выясняться 20 августа. Это будет важный сигнал всему украинскому обществу и западным партнерам: соберутся ли нардепы и сумеют ли они принять в первом чтении два правительственных законопроекта, необходимых для финансирования Сил обороны в сентябре-декабре.

(Оновлено 15:00)

«Окно»

Наши окна открыты — реальная Россия глазами независимых журналистов

«Пытки шокером и обезвоживанием». Как в России вербуют на войну мигрантов

Им не дают воды, бьют шокером и избивают, отбирают телефоны – так в России заставляют мигрантов подписывать военные контракты и уходить на войну. Рейды-облавы проходят каждую неделю, утверждают правозащитники. Мигрантов, удерживаемых в полиции без каких-либо оснований, пытают и параллельно обещают ускоренное получение гражданства РФ.

В итоге, по подсчетам опрошенных изданием Окно юристов, соглашается до 99,8% задержанных. Часть тех, кого заставляют подписывать контракт с Минобороны РФ, старше 50 лет, эти люди имеют хронические заболевания и даже инвалидность.

«Отбивали больше суток»

23-летнего Сухроба (имя изменено для безопасности собеседника) полиция задержала в центре Петербурга в марте 2024 года вместе с еще десятком граждан Таджикистана.

– Схватили при проверке документов. Документы были, но всех задержали и увели в отдел. Там держали дольше суток без воды, и, понятно, без еды. Угрожали, что депортируют в Таджикистан, – рассказывает Сухроб. – Я законов не знал, конечно, я поверил. Повезло, что удалось пронести телефон, спрятать и потом из камеры позвонить родным. Они сказали, чтоб держался и ничего не подписывал.

Родственники Сухроба уже давно получили российское гражданство. Сам он приехал работать: то курьером был, то на стройке трудился.

– Мы уговаривали его не работать там, где много мигрантов, слышали про облавы, но там больше платят. Поймали, когда он возвращался с очередной стройки, – говорит его родственница.

Знакомых адвокатов у них нет, пришлось спешно искать по знакомым. Семья Сухроба знала, что задержание в такой ситуации незаконно, но что с этим делать, не знали.

– Написали заявление в полицию и прокуратуру, помогло, – говорит она. – Но все равно больше суток там проторчал, нам вытолкнули его обезвоженного, с гематомами.

Писать заявление на незаконное удержание и побои Сухроб не стал. Говорит, что чувствует себя бесправным и не верит в российское правосудие. Сейчас родители уговаривают его вернуться обратно в Душанбе.

Вместе с Сухробом было задержано еще десять человек. Все они после пребывания в полиции в итоге подписали контракт и отправились на войну в Украину.

– Бесправными в таких ситуациях чувствуют себя все мигранты – большинство не знают законы, не понимают, что гражданам Таджикистана можно жить в РФ без виз и работать без дополнительного разрешения. Просто трудовой договор заключают, проходят все необходимые процедуры и оформляют патент. И если патент оплачен, значит, разрешение на работу включено в этот патент. В истории этого задержанного все было в порядке с патентом, то есть никаких оснований для удержания не было, – говорит правозащитник Александр Ким. – При облавах действуют, как правило, как в случае с Сухробом: если группу задержанных готовят к вербовке – их сразу лишают связи, отбирают телефоны, чтобы они не могли никому позвонить. Дальше уже с людьми, лишенными связи, могут творить разные вещи. Их могут избивать, лишать воды. В итоге они подписывают контракт, и о 99,8% случаях мы так и не узнаем. Информация распространяется только в случаях, когда людям удается выйти. А это большая редкость!

По данным Кима, жестче всего с задержанными для вербовки мигрантами обращаются в СУВСИГах (специальных учреждениях временного содержания иностранных граждан).

– Классика – задерживают на улице при проверке документов. То есть даже нет как таковых обвинений в чем-то незаконном. Особенно часто о побоях при массовой вербовке сообщают заключенные СУВСИГов. Пытки водой – мелочи в сравнении в тем, как там пытают. Там и шокеры подключают, и просто бьют. По географии это чаще всего Питер и Москва. Был случай из СУВСИГа Поволжья, но только один, – говорит Ким. – Проблема в том, что о таких облавах и принудительной вербовке становится известно, только если кому-то удается вырваться. В ноябре 2023 года тоже случай был в Питере – удалось отбить парня, родственники опять подключились. Известно, потому что адвокаты помогли им составить заявления. А потом они «ушли в отказ», не стали говорить с правозащитниками и журналистами – страшно стало, что за них опять возьмутся и все-таки выдворят, абсолютно незаконно, конечно. Тем не менее десятку других мигрантов, задержанных с этим Сухробом, пришлось контракты подписать. Как и сотням других, о которых мы не знаем.

Четверо парней с оккупированной территории Донецкой области работали строителями, строили дорогу под Москвой. В сентябре 2023 года их поймали и увезли в военкомат, а потом в пункт сбора, где принуждали подписать контракт.

– Они не испугались, написали обращение в прокуратуру и обратились в прессу, была большая шумиха, их в итоге освободили, – говорит Ким. – В общей сложности удерживали их трое суток.

Регулярные облавы на мигрантов с последующей вербовкой, по данным правозащитников, ведутся в России с весны 2023 года.

– В 2022 году были точечные облавы, а с весны 2023-го – регулярные. Каждую неделю – в Москве и Петербурге. В регионах чуть реже, – говорят юристы.

«Угрожают лишить гражданства и выдворить всю семью»

Правозащитница из Бурятии Светлана (имя изменено для безопасности собеседницы) говорит, что в регионах облавы на мигрантов для их дальнейшей вербовки в армию происходят ничуть не реже, чем в столицах.

– Сейчас у меня в работе вопиющий случай – 50-летнему гражданину России родом из Армении угрожают лишить гражданства и выдворить из страны всю его семью (у детей гражданства пока нет). Пытаются обвинить его по уголовным статьям совсем голословно – то обвинение в мошенничестве, то в наркоторговле, статьи меняют, улик нет, свидетелей тоже. На вопросы и возмущение говорят: нужно будет, и свидетели найдутся. Пока только на словах, уголовного дела нет, но представьте, что регулярно приходят к вам домой полицейские в форме и говорят, что надо подписать контракт, а иначе вышлют всю семью, а его самого лишат российского гражданства. У него куча хронических болезней, живет в Бурятии уже несколько лет. Хотелось бы сказать, что это единичный случай, мало ли попыток отжать бизнес у мелких торговцев, но нет – эта ситуация, к сожалению, сейчас типичная.

Облавы и вербовки участились после нападения на подмосковный концертный зал «Крокус Сити Холл».

– Давление идет и на тех, кто имеет гражданство, и на тех, у кого его нет. Последним еще и обещают, наоборот, оформить гражданство в случае, если он даст расписку о том, что отправится в зону «СВО» (специальная военная операция, так российские власти и СМИ называют войну в Украине. – Окно). То есть действуют и кнутом, и пряником.

С подобными предложениями следователи МВД Бурятии приходят ко всем подряд иностранцам, включая инвалидов.

– Видимо, полное истощение на фронте. Потому что их не смущает ни состояние здоровья, ни иногда даже наличие инвалидности. Несколько случаев таких было, что инвалиды приходили: мол, я хожу с трудом, что делать? – говорит Светлана. – Несколько человек удалось отбить, добыв бумагу об инвалидности. Как вы понимаете, многие в статусе негражданина к врачам обращаются редко, а на справки из другой страны наше МВД плюет. Мы писали заявления, в которых расписывали все медицинские моменты и прикладывали справку об инвалидности. Но тем не менее, людей, у которых нет российской справки об инвалидности, продолжают прессовать, несмотря на то, что заболевания явно препятствуют выполнению, так скажем, боевых задач. Один, например, ходит с трудом, с палочкой. У другого очень плохое зрение, он практически слепой, а их на фронт хотели забрать.

«Лишили всех прав»

В 2023 году глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил выдавать иностранцам российские паспорта одновременно с постановкой на воинский учет.

Но еще до этого полицейские начали проводить рейды, чтобы отлавливать иностранцев, получивших гражданство РФ, но не вставших на воинский учет. Во время одного из рейдов в Санкт-Петербурге полиция выявила более 100 мигрантов с российскими паспортами, у которых не было российских военных билетов. Всех их доставили в военкомат Фрунзенского района города.

В мае Госдума РФ сообщила о разработке законопроекта, позволяющего призывать на военную службу иммигрантов, получивших гражданство России в дополнение к своему изначальному, включая выходцев из Центральной Азии и Закавказья.

23 июля 2024 года Госдума приняла пакет законопроектов, ужесточающих миграционный контроль в России. Полиции разрешено принимать решение о выдворении иностранцев за границу, для них введен специальный «режим высылки», резко ограничивающий их права. Максимальный срок пребывания без вида на жительство или визы в стране сокращен со 180 до 90 дней.

До принятия законопроектов принимать решение о выдворении могли только суды и погранслужба. Для иностранцев, находящихся в России без легальных оснований или обвиненных в совершении преступления, вводится специальный правовой режим.

Иностранцам, находящимся в «режиме высылки», будет запрещено открывать банковские счета и бизнес, управлять автомобилем, регистрировать брак, переезжать в другой регион. По их месту жительства полиция может приходить без ордера. За ними разрешено следить с использованием средств технического контроля без санкции суда. Все эти санкции могут действовать даже на время, пока высылка обжалуется в суде.

Эти законопроекты были внесены в Госдуму после нападения на «Крокус Сити Холл», в результате которого погибли 145 и были ранены больше 500 человек. В преступлении обвиняются несколько граждан стран Центральной Азии. После этой трагедии резко ужесточилась и риторика властей в отношении мигрантов. Гражданам государств Центральной Азии рекомендовано воздержаться от поездок в Россию.

В разных регионах страны правоохранители начали проводить облавы по местам проживания и работы мигрантов. В некоторых случаях их ставили на учет в военкомат. Одновременно начались «рейды» националистов, в ходе которых последние требовали уволить приезжих или заставить девушек-мусульманок снять головные платки.

– Законопроект этот очень старый, придуман еще до 1 ноября 2019 года. По сути он лишает мигрантов каких-либо прав. Согласно документу, каждый мигрант при въезде в Россию должен подписать бумагу об отсутствии каких-либо претензий к госструктурам страны. Их могут ограбить, обворовать, незаконно задержать, избить – все, он не имеет права жаловаться и защищать свои права через ту же прокуратуру, МВД. Также не имеет права на обжалование действий российских госструктур – незаконно арестует, задержит полиция, а он даже в суд подать не может. Кроме того, этот закон ввел «режим контролируемого пребывания». Это означает, что любой полицейский без особого повода может заставить не гражданина РФ сидеть по месту регистрации и не выходить не то что на работу, а даже в магазин за продуктами! – говорит правозащитница Валентина Чупик. – Приняв этот закон, ввели режим миграционного розыска – он позволяет любому полицейскому остановить любого человека неславянской внешности и задержать его на 48 часов. Якобы чтобы проверить, находится он в «режиме контролируемого пребывания» (то есть обязан ли сидеть по месту регистрации дома). Как вы понимаете, это дорога к еще большей коррупции и полный произвол в отношении людей! У мигрантов осталось ноль прав.

(Оновлено 14:00)

Виктор Каспрук

Путин ждет передачу Украины в качестве своего “законного приза”

Пропагандистский рупор путинского режима РИА Новости вынес в заголовок слова министра иностранных дел России: “Лавров: Запад стал осознавать невозможность победить Россию”. Как всегда выдавая желаемое за действительное, Лавров подчеркнул: “Москва всегда готова к честному разговору с учетом сложившихся реалий. Среди этих реалий – вхождение четырех новых регионов в состав России и внесение соответствующих изменений в конституцию, недопустимость сохранения киевского режима, который истребляет русское меньшинство и носит ярко выраженный нацистский характер”.

Казалось бы ничего нового этот “дипломат” не говорит, однако та настойчивость, с которой московиты провозглашают новые “российские регионы”, указывает на то, что с Российской Федерацией никогда ни о чем договориться не удастся. В Кремле ждут смену хозяина Белого дома. А российская пропаганда снова начала поддерживать кандидатуру в президенты Соединенных Штатов Дональда Трампа.

Они начали это делать так неприкрыто, что закрадывается подозрение, не является ли этот претендент на президентское кресло откровенным ставленником Москвы. И хотя отнюдь не факт, что следующим президентом Америки станет Камала Харрис, однако после ее выдвижения шансы Трампа на президентство резко уменьшаются.

Пока будущее режима российского диктатора напрямую зависит от появления Дональда Трампа на посту президента Соединенных Штатов. Поскольку проблематичной становится возможность Путина продолжать войну с Украиной в таком же темпе, как сейчас, после ноября 2024 года.

Недальновидные, не склонные аналитически думать, а тем более выстраивать международные отношения на взаимовыгодной и справедливой основе, российские политики лезут на рожон, полагая, что это способно принести им успех в противостоянии с Украиной.

Не помогут им здесь и пропагандистские тезисы, что это не они подло напали на Украину, а, мол, западники “пришли к решению чужими руками напасть на Российскую Федерацию. Весь коллективный Запад включился в гибридную войну против России”.

То, что озвучивают в Российской Федерации для внутреннего пользования коренным образом отличается даже от официальных тезисов. Здесь они совсем не скрывают своих намерений по отношению к Украине. А именно: “Зачем переговоры-договоры тому,  кто победил и может диктовать свою волю? Они должны принять все, что мы решим. Киев просто проверяет нас на вшивость – нашу готовность малодушно сдаться и отказаться от наших законных призов”.

То есть Путин ждет передачи Украины Российской Федерации в качестве своего “законного приза”, и надеется его получить уже до конца 2024 года. Но удивительно, что в России до сих пор не поняли, как работает западная демократия. Они все оценивают по порядкам и махинациям в своей тоталитарной системе власти.

Российский диктатор многое вложил в поддержку французской путинистки Марин Ле Пен во Франции, а затем избиратели ее отвергли. Для Москвы это послужило политическим шоком. А возможное поражение Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года будет еще большим ударом по Кремлю. Поскольку после этого у Трампа больше никогда не будет никаких шансов снова стать президентом Соединенных Штатов.

Путин очень обеспокоен тем, что Камала Харрис может стать президентом Америки. Так же и для Дональда Трампа Харрис очень неудобный политический соперник. Ведь после того, как она подберет в вице-президенты мощного кандидата, чтобы победить Трампа, появится шанс спасти американскую демократию.

Очевидно, что в Кремле не ожидали такого политического сюрприза от Джо Байдена. Это перепутало все карты Путина, потому что, когда Байден уже больше не является соперником для Трампа, то симпатику Москвы нужно срочно переформатировать всю свою предвыборную кампанию. А это сделать непросто.

Кремль уже потратил сотни миллионов долларов на то, чтобы вывести западные демократии из равновесия, искусственно усугубляя противоречия в их обществах. Путин много лет атаковал самую демократическую систему. Москва выделяла деньги в поддержку крайне правых и крайне левых, экологических радикалов и противников вакцинации. Всем тем, кто мог внести в раскол западного мира хоть что-то, способное привести к дестабилизации на каком-либо из направлений.

Конечно, Путин боится Камалы Харрис – она представляет угрозу для его амбиций расширения криминальной империи посредством войны, обмана и завоеваний чужих территорий. Что еще раз доказывает, что она находится на правильном пути. И когда Харрис победит на выборах, это станет большим поражением и разочарованием для Кремля. Если это действительно произойдет, то у либерального истеблишмента США появится шанс заблокировать правые изоляционистские силы.

Президентские выборы в Соединенных Штатах в 2024 году могут на десятилетие, если не больше, определить дальнейшую судьбу развития западной цивилизации и всего мира. Смена кандидата в президенты очень разозлила Путина. А тот факт, что кремлевские пропагандисты предпочитают Дональда Трампа и Джей Ди Венса, указывает на то, что они считают их значительными активами для своих политических интересов.

Хотя Джей Ди Вэнс является клоном Трампа, но без политического характера. Вэнс не только выглядит дружкой на свадьбе, который не знает никого из новобрачных, он еще и ужасный оратор. Смеется над собственными шутками, чтобы показать аудитории, что он просто сказал что-нибудь смешное. Но на самом деле он не сказал ничего смешного, поэтому сама его аудитория не смеется.

На Западе с большим опозданием, но все больше начинают понимать, что Россия – это тень иллюзий 1970-х годов, в которые поверил мир. И когда в Кремле увидели, что в Вашингтоне и Брюсселе в это поверили, то следующим шагом стало непродуманное и наглое вторжение в Украину. А прежде Европу убаюкали дешевыми российскими энергоносителями, и в Москве утвердились во мнении, что европейцы уже готовы отказаться от Восточной Европы в качестве союзников, как это когда-то произошло после Второй мировой войны. Однако в этот раз это не сработало.

Большинство в Европе хорошо помнят о российской оккупации Восточной Европы, но российские элиты этого не способны понять. Европейцы скорее бы хотели увидеть Российскую Федерацию, распавшуюся на независимые национальные государства, чем снова вернуться в биполярный мир, провоцирующий конфликт, угрожающий исчезновению их устоявшегося образа жизни.

Россиянам на время, используя свою поклонницу Ангелу Меркель, удалось политически убаюкать европейцев. Для этого “российская дипломатия” использовала подходы, в которых прослеживалось искусство приглашать людей идти в ад таким образом, будто они сами еще и спрашивали туда дорогу.

Путину импонируют такие политики, как Дональд Трамп. Ими ведь легко манипулировать. При этом Трамп будет всегда прислушиваться и к собственным иллюзиям. Стоит только вспомнить его бессмысленную встречу с Ким Чен Ыном. Чем была оказана мощная пропагандистская поддержка северокорейскому диктатору в обмен в нулевую пользу для США и самого Трампа.

В общем, речь даже не только о том, почему Путин имеет такое большое влияние на бывшего президента США Дональда Трампа. В Москве хорошо понимают, каким ужасным невеждой является Трамп, когда речь идет о геостратегических вопросах. Кремлевская головоломка привязанности расшифровывается очень просто – Трампом очень легко манипулировать, и это еще одна из его уязвимых сторон кроме, конечно, нарциссизма.

Исходя из опыта последних лет, можно заключить, что основная внешнеполитическая стратегия Путина и России заключается в попытке добиться избрания в западных демократиях своих сторонников на высшие государственные должности. Это прослеживается и в объединенной Европе и в Америке.

Путин, как и все диктаторы, не любит политические сюрпризы. Это объясняет, почему он требует полного контроля над всем, чтобы избежать непредсказуемости и труднопрогнозируемых событий, которые могут иметь для него критические последствия.

Путин и российские элиты сделали ставку, в прямом и переносном смысле, на Трампа и Венса. На кон сегодня поставлено очень много. Ведь когда побеждает Камала Харрис, то у Украины резко увеличиваются шансы на то, что она будет способна выстоять в своей неравной борьбе с Российской Федерацией.

Если же побеждает Дональд Трамп, то, безусловно, Украинское государство будут ожидать очень нелегкие времена, и возможна капитуляция, представленная международной общественности в виде “мира” на условиях Кремля.

Речь идет о существовании и выживании большой европейской нации, которая не сдалась и не собирается сдаваться врагу, который не скрывает, что нацелен на ее скорейшее уничтожение.

По сути, российско-украинская война – это трагедия украинского народа, которая по своему геноцидному потенциалу не меньше Голодомора 1932-1933 годов. Но, к сожалению, человечество будет готово признать это гораздо позже.

(Оновлено 13:00)

Виктор Небоженко

ОРБАН ГОТОВ СДАТЬСЯ КРЕМЛЮ

В ответ на хамство премьер-министра Венгрии, Польша предлагает Виктору Орбану выйти из ЕС и НАТО, и успеть присоединиться к альянсу Путина, пока он еще у власти и не попался в сети Международного суда. Потом будет поздно.

Попытка премьер-министра Венгрии Орбана одновременно поссориться с Брюсселем (ЕС), Польшей, Румынией и Украиной в пользу Кремля, говорит о том, что «вечный» венгерский политик чувствует, что внутри страны он может потерять власть и огромное состояние. Поэтому Орбан остро нуждается в экономической и политической поддержке Кремля, пытаясь создать зону напряженности между странами Восточной Европы. Действия Орбана входят в планы Кремля по дестабилизации ЕС и НАТО.

(Оновлено 12:00) 

Vladimir Pastukhov

Я думаю, что где-то осенью 2022 года украинское общество оказалось перед серьезным выбором между двумя  стратегиями  формирования национальной идентичности в условиях войны, обеспечивающими полноценную культурную эмансипацию от России:  «все, кто не украинцы, — против нас» или «все, кто за нас, — украинцы». Это была серьезная развилка, на которой происходило мощное размежевание двух народов на фоне агрессии одного против другого. Размежевание было неизбежным и оправданным, но оно могло  пойти по линии размежевания двух наций,  однако в итоге пошло по линии размежевания двух этносов.

Этот выбор оставлял за бортом «украинского национального проекта» две группы людей: русскоязычных украинцев внутри Украины и собственно русских, симпатизировавших Украине в ее борьбе с агрессором за пределами Украины. При этом для первых «вход» в проект оставался открытым при условии ускоренной украинизации, в первую очередь, языковой, и отказа от всяких связей, соприкосновений с «русскостью». Вторым вход в украинский мир был закрыт полностью и навсегда, так как на них лежало каиново проклятие «имперской» культуры.

На первых порах украинизация русскоязычного населения Украины происходила совершенно естественным путем, без всякого понукания и с огромным  энтузиазмом. Люди добровольно и совершенно искренне отказывались говорить на языке агрессора, уничтожающего их страну, и искать в этом какие-то дополнительные скрытые мотивы было бы безумием. Но со временем ситуация стала меняться. Для части украинской интеллигенции и для  власти по разным причинам процесс украинизации стал политически  самоценным.

Для украинской интеллигенции война стала поводом для ускоренного решения той исторической задачи «культурной деколонизации», которая до этого не была решена в течение почти двух столетий и на решение которой в «мягкой форме» потребовалось бы еще как минимум несколько десятилетий. А вот для команды Зеленского упор на радикальную  украинизацию был движением в сторону наименьшего сопротивления в решении реально насущной задачи политической мобилизации общества перед лицом агрессии. Другие технологии были более сложными и требовали от самой власти большей прозрачности и  эффективности.

Приблизительно к концу 2022 года в Украине при активном участии власти сформировалась в окончательном виде новая национальная идея, которая не на словах, а на деле объединила народ и власть: идея ненависти к русским и всему русскому. Отбросив неуместное морализаторство, следует признать, что мобилизация на ненависти – наиболее естественный, логичный и простой выход из любого затруднительного положения в условиях войны, и было бы странным ханжеством предъявлять в этом вопросе к украинцам какие-то завышенные требования – мол, немцам и русским можно, а вам, извините, нельзя. Но, к сожалению, все имеет свою цену.

Проблема пришла откуда не ждали: снижение уровня политической поддержки на Западе. Дело в том, что новая национальная идея пришла не на пустое место, а вытеснила старую идею европеизма — того самого знамени, под которым до войны успешно развивалось и побеждало украинское национально-освободительное движение. Подмена национальной идеи не осталась незамеченной на Западе. Не в последнюю очередь  все чаще звучащие  призывы сократить военную и финансовую помощь Украине в Европе и США связаны именно с тем, что украинский национальный проект перестают там воспринимать как европоцентричный, то есть  завязанный на европейские ценности, а рассматривают больше как локальный «спор славян между собою», в основании которого лежит взаимная ненависть.

Возникает замкнутый круг: то, что должно было способствовать скорейшей победе, сегодня превращается в препятствие к ее достижению.  Возможно, это один из самых серьезных просчетов команды Зеленского. Возвращение к идее европеизма как к базовой национальной идее становится все более актуальной политической задачей. Но она плохо совместима с идеей ненависти ко всему русскому. Это не тот случай, когда можно будет усидеть на двух стульях.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Что такое сильная позиция Украины в переговорах с Россией и как на нее повлияет ситуация на фронте

Информационное пространство продолжает тревожить тема мирных переговоров с Россией, несмотря на то, что позиция Киева относительно этого процесса неизменна. Но в последнее время все чаще говорят, что переговоры могут состояться исключительно при условии сильной позиции Украины. А вот отвечая на вопрос, что же это такое, многие разошлись во мнении (зачастую оно ошибочно), а некоторые не имеют об этом ни малейшего представления. Так что давайте подробно разберемся.

Инициатива в зоне боевых действий

Что из себя представляет сильная переговорная позиция, следует пояснять через инициативу в зоне боевых действий, так как эти понятия взаимосвязаны. Причем, уверен, многих накроет жесткий диссонанс.

Начиная с октября 2023 года в аналитических отчетах западных агентств я очень часто вижу формулировку, что «инициативу» удерживают российские войска. Такая формулировка обуславливается тем, что с этой даты РОВ находятся в состоянии непрекращающегося наступления и продвижения, а это и формирует впечатление об «инициативе». Но я с этим утверждением в корне не согласен.

Дело в том, что именно после завершения в 2023 году контрнаступательной кампании украинские войска по всей линии боестолкновений перешли в оборону. К концу 2023 года полностью сформировалась концепция старой-новой оборонительной стратегии (которая обсуждалась еще в 2022 году, но на фоне успешных контрнаступлений была забыта), заключающейся в обороне и истощении врага. И вот сейчас готовимся погрузиться в диссонанс.

РОВ с октября 2023 года наступают по всей линии боевого столкновения, имея наиболее существенный успех на Покровском направлении (после оккупации Авдеевки). Практически каждый день на том или ином участке есть продвижение на 100-200 метров, что и выглядит в общей картине как «инициатива», но вот нюанс – это больше инициатива Сил обороны Украины (СОУ), нежели РОВ.

Напомню, стратегия СОУ сейчас – оборонительного характера с целью истощения врага. Что мы видим все это время? Оборону СОУ и ежемесячные рекорды по потерям российских оккупационных войск, которые планомерно и неотвратимо истощаются. Истощаются настолько, что Путин лично вынужден ехать на поклон в Пхеньян, выпрашивая помощь, а российские гонцы с начала 2024 года по всему миру пытаются договориться о выкупе старой советской либо российской техники в странах Центральной Азии, Ближнего Востока, Африки и т.д.

Конечно, кто-то может сказать, мол, что за чушь. Они наступают, захватывают наши территории каждый день – и это тоже их стратегия, которая выполняется 24/7!

Да, они наступают, захватывают, но я уже приводил пример (и неоднократно), что по сравнению с наступлением в 2022 году эти темпы в десятки раз меньше! А если быть точнее – в 90 раз медленнее! При этом РОВ сейчас теряют личного состава в месяц в пять раз больше, чем в 2022-м. Так собственно, чья стратегия сейчас реализуется с более высоким КПД – Сил обороны Украины или российских оккупационных войск? Стратегия захвата и наступления или стратегия обороны и истощения?

Последняя привела к тому, что даже в международном мониторинговом сообществе не могли не заметить, насколько по состоянию на вторую половину 2024 года опустошены склады и центры хранения советской техники в России. Критическую ситуацию с компенсацией потерь и пополнением механизированной компоненты у РОВ фиксируют и ведущие западные OSINT-аналитики.

С учетом всего вышеизложенного возникает вопрос: так кто удерживает в зоне боевых действий реальную инициативу? Тот, кого заставляют наступать, поскольку для него это последний шанс захватить что-либо без надежды в будущем это удержать, или тот, кто заставляет противника наступать и терять все больше и больше ресурсов?

Сильная переговорная позиция Украины

Что большинство представляет себе под понятием сильная переговорная позиция Украины? Процесс контрнаступления СОУ, которые будут теснить российских оккупантов по одному либо по всем направлениям, освобождая ежедневно квадратные километры территорий и ставя тем самым Россию в положение, когда она не сможет выдвигать ультиматумы.

Отчасти это верное восприятие, но только отчасти. Ведь (готовьтесь к следующему диссонансу) сильная переговорная позиция у Украины будет уже к концу 2024 года, и выше я уже пояснил, почему так произойдет.

Россия постепенно приближается к тому критическому состоянию ее военно-промышленного комплекса, когда армию невозможно будет не то чтобы штатно комплектовать техникой, но и банально компенсировать потери.

Приведу элементарный пример, как говорится – на пальцах, о чем идет речь.

В настоящее время у российских оккупационных войск боеспособными числятся 3 500 танков разных модификаций. При этом в запасе, на хранении, у агрессора уже менее 2 500 танков. В месяц группировка РОВ в среднем теряет от 250 до 350 танков, но и восстанавливает 300-350, используя как ресурс со складов, так и ремонтных бригад.

Но с учетом таких темпов потерь в течение 7-10 месяцев склады и центры хранения основных боевых танков (ОБТ) опустеют окончательно и у России останется просто 3 500 танков, которые при сохранении неизменной тенденции ежемесячных потерь обнулятся в течение 12 месяцев. То есть к концу 2024 года Россия останется с пустыми складами ОБТ (или, проще говоря, с опустошенным наследием от СССР), а вот в течение 2025 года начнется процесс полного обнуления ее танковой компоненты.

Стоит сделать поправку на то, что у страны-агрессора есть производство танков с нуля, но это всего-навсего одно предприятие – Уралвагонзавод, а его потенциал выдачи в месяц составляет менее ротного комплекта Т-90 и Т-72. То есть суммарно ротный комплект из двух типов танков – при условии, что линии не заняты восстановлением продукции с консервации. Но могут ли 11-15 танков решить проблему компенсации потерь в месяц 250-350 ОБТ?

Важно понимать и то, что такая проблема у российского ВПК практически со всеми типами техники. Боевые бронированные машины (ББМ) – аналогично, а в вопросах восстановления техники со складов даже хуже, чем с ОБТ. И хотя производство новых ББМ работает лучше, чем танков, но все равно недостаточно для компенсации ежемесячных потерь в этой категории.

С артиллерией ситуация лучше, чем с ОБТ и ББМ, но в основном благодаря запасам на складах, а вот в вопросе производства хуже, чем у танков и бронетехники.

И вот с учетом этой информации, которой также владеет и высшее военно-политическое руководство России, думаете, оно не понимает, что при неизменной динамике потерь в 2025 году их армия будет обезоружена? Причем об этом прекрасно знают не только в Украине или западные аналитики, спецслужбы, но и так называемые друзья России. Тот же, например, Китай, у которого своя специфика взаимоотношений с РФ, которую чистосердечной дружбой назвать сложно.

Собственно, Россия сама себя подводит все ближе к тому, что в 2022 году Путин назвал одной из целей так называемой СВО – демилитаризации. Из чего возникает вопрос: готова ли будет Россия воевать до последнего танка?

Выводы

Сильная переговорная позиция Украины – это не обязательно победоносное шествие СОУ с освобождением тысяч квадратных километров ежедневно. Победу в Черном море Украина получила, не имея флота, но уничтожив российский Черноморский флот, превратив его во флотилию, а в перспективе и вовсе в Новороссийскую лодочную станцию.

Украина умеет воевать нетрадиционными, не классическими методами, и, когда в 2022 году ряд «экспертов» рвали на голове волосы и в панике вещали, что мы потеряли все военные корабли, тот, кто отвечал за освобождение Черного моря, планировал будущие операции и планомерно шел к своей цели.

И сейчас, когда большинство паникует и воспринимает ситуацию на фронте как критическую (позабыв, что происходило в феврале-апреле 2022 года), еще и не понимают, чем этот «кризис» в зоне боевых действий может закончиться для того, кто якобы является его «инициатором», и какие это в ближайшей перспективе инструментарии даст в руки Украины.

(Оновлено 10:00)

Костянтин Машовець

Отже…

сьогодні заключна Частина Третя…

«про 690 тисяч»

спробуємо зрозуміти, як воно може вплинути на загальний (стратегічний) хід війни…

На перший погляд, відповідь лежить на поверхні…

Адже, збільшення чисельності російського стратегічного угрупування, яке діє на теренах України, нічого доброго нам не принесе, за замовчуванням. Особливо, в контексті перспектив продовження противником активних (у сенсі, наступальних) дій (операцій)… на визначених операційних напрямках.

Але, насправді, РЕАЛЬНА, а не УДАВАНА ситуація із цим угрупуванням противника залежить не тільки від його чисельності… а від цілого ряду факторів. Головним з яких є методологія його використання…

У попередніх двох частинах, я висловив власну точку зору, стосовно двох основних моментів, пов’язаних із цим ГІПОТЕТИЧНИМ нарощуванням чисельності угрупування противника…

— Скоріш за все, це можливо, переважно, в рамках реалізації чергового етапу мобілізаційного розгортання (мобілізації) ви-си ри-фи… Інакше — або доведеться розтягувати у часі це нарощування (тоді термін «до кінця 2024-го року» явно буде не витриманий), або розміри та обсяги цього нарощування доведеться суттєво «переглядати» (й відповідно, плани, пов’язаі із його використанням).

— Окрім того, як на мене, основним призначенням нарощування чисельності російського стратегічного угрупування в Україні, ймовірно, є спроба перейти від сталих, позиційних форм організації та ведення бойових дій до серії більш-менш «глибоких» (принаймні, оперативного рівня та масштабу) операцій, з метою якомого скорішого завершення війни (примусу України до прийняття сформульованих пуйлом умов). В силу цілого ряду причин зовнішньополітичного та ВНУТРІШНЬОПОЛІТИЧНОГО характеру, кремль став ПОСПІШАТИ й тому, довготривала й масштабна війна перестала бути для нього «зручною» стратегією її ведення…

Або, як альтернативну причину цього нарощування чисельності російського стратегічного угрупування в Україні варто розглянути прагнення російського командування вже весною (літом) наступного року «парірувать» чергову спробу України змінити свою стратегію ведення війни з оборонної на наступальну.

Й таким чином, довести її військово-політичному керівництву (ну й звісно, її держав-партнерів) усієї «безпереспективності» спроб «щось змінити» у поточній військово-політичній (стратегічній) ситуації у війні. Тобто, неможливості «щось повернтуи» чи «щось відбити». Й це, на думку кремля, очевидно, об’єктивно повинно спонукати Україну та її союзників «погодитись» на всі «завоювання» кремля…

Як на мене, перший варіант «основного призначення», озвученого генералом Сирським запланованого нарощування чисельності російських військ в Україні, виглядає більш ймовірним, ніж другий…

Просто тому, що «ідеологія» теорії та практики радянсько-російської «школи» військового мистецтва вимигає пошуку та застосування найбільш активних та ефективних способів й методів «решительного разгрома войск противника».

Перехід від позиційного «тягни-толкая» в тактичній зоні із більш-менш сталою лінією фронта, з надію на те, що противник (ЗСУ та загалом Україна) якось та колись «посипляться», до серії «глибоких проривів та охватів», у цьому сенсі, є найбільш відповідною стратегією…

Хоча б тому, що кремль, на сьогоднішній день, просто «сам для себе» не може гарантувати із стовідсотковою впевненістю того, що Україні, у якійсь момент, можуть припинити допомогати «враждебные буржуины» (які, до речі, совокупно переважають усі ресурсні, економічні та технологічні спроможності кремля вести затяжну війну, навіть, на додаток із «частичным участием» Кітаю)…

Разом з тим, намагаючись визначити характер впливу цього нарощування чисельності російських військ, розгорнутих в Україні, на загальну (військово-політичну\стратегічну) ситуацію у війні, варто мати на увазі, не тільки сутто військову (воєнну) сферу, а цілий ряд інших, так чи інакше, пов’язаних із спроможністю кремля її, взагалі, вести, або «моделировать» свою стратегію в ній. Наприклад, фінансову, воєнно-ЕКОНОМІЧНУ складову чи соціально-політичну, технологічну й т.д.

Щодо, власне, воєнної сфери.

Такого роду нарощування чисельності стратегічного угрупування російських військ в Україні, яке озвучив генерал Сирський, очевидно, сприятиме набуттю його командуванням цілого переліку можливостей та спроможностей.

Я їх зараз не буду перераховувати всі, але назову два, як на мене, ключових, у світлі вищеописаного призначення цього нарощування й загального перебігу війни, а саме:

— Набуттю російським командуванням можливості провести оперативне розгортання відповідних наступальних угрупувань військ не тільки на 1-2 операційних напрямках, як зараз, а, як мінімум, на 3-4-х (нехай й в порівнянно обмежаному масштабі). 150-160 тисяч «тушок», це, принамні, ще одне додаткове угрупуванні військ (УВ), цілком співставне із такими «монстрами», як «Запад», «Юг», або «Центр».

— Набуттю російським командуванням можливості наростити оперативну щільністі своїх військ (тобто, збільшити середні покажчики кількості особового складу та бойової техніки військ(сил) своїх армій та армійських корпусів, розгорнутих в Україні та у безпосередній близкості від неї), за рахунок чого, не тільки ешелонувати бойові порядки своїх військ на більшій кількості напрямків та відтинків, а й почати формувати у більших масштабах та інтенсивніше резервні компоненти (на тактичному та оперативному рівнях, з чим у них, на сьогоднішній день, скажімо так, існують певні складнощі…)

Однак, вся ця «красота» має сенс виключно тоді, коли російське командування дійсно збирається міняти основні форми й методи застосування своїх військ у війні з Україною — з поступового «прогризання» української оборони у стилі «від посадки до посадки», на «стремительные и сокрущающие удары в глубину обороны противника»… ну або тоді, коли виникне реальна потреба знову «зацементувати» власну оборону додатковими резервами на якомусь операційному напрямку, де, на його думку, «ЗСУ знову спробують наступати»

В усіх інших випадках, це нарощування буде позбавлене сенсу. Бо збільшенням «живої» (до визначеного моменту) сили, яка залучається лише для того, аби мати можливість — й надалі штурмувати «домік лісника» чи «півпосадки під Часіком» приведе виключно до того, що й ці «гіпотетичні» 150-160 тисяч «зточаться» так само, як й їхні попередники…

Немає ніякої різниці для «зміни загальної ситуації у війні», скількі конкретно російськи військовослужбовців загинуло, наприклад, в боях за Вовчанськ — три, п’ять, десять тисяч… грає роль лише співвідношенні між цими втратами та «якістю» (рівнем, обсягом) досягнутого результату.

Якщо, ви вклали (або у землю, або на койку у шпиталі) у лобових атаках, для того, щоб захопити третину прикордонного містечка, приблизно десь повнокровну дивізію… то якщо ви не поміняєте сам підхід до такого роду своїх дій, а лише збільшити чисельність штурмових груп та рот… то, очевидно, бажаного успіху ви досягнете (якщо, взагалі, досягнете), принаймні, не з меншими втратами…

Підсумуємо…

Збільшення чисельності особового складу російського стратегічного угрупування військ, розгорнутого в Україні, безумовно, на загальному перебігу війни, для нас з вами, відіб’ється «різко негативно» … Адже, сприятиме суттєвому розширенню можливостей та спроможностей російського командування відповідного рівня планувати, організовувати та ПРОВОДИТИ ті чи інші своїї дії (особливо, наступального характеру).

Однак, вплив цього нарощування на загальну ситуацію у війні, зовсім не обмежується виключно військовою сферою. Для неї має значення цілий ряд «пов’язаних» із цим ІНШИХ факторів. Починаючи з фінансового (адже цю ДОДАТКОВУ ораву треба одягати, кормити, поїти, нарешті озброювати та оснащати чимось… це — кошти, знову кошти й ще раз кошти…), закінчуючи соціально-політичним.

Станом на середину лютого нинішнього року, за даними видання «Лівий Берег», ри-фи ВЖЕ витратила на війну з Україною не менше 1.3 ТРИЛЬЙОНА американськіх долЯрів (з них, принаймні, 211 мільярдів — лише на розгортання та утримання на окупованих територіях свого стратегічного угрупування військ, коли воно явно не дотягувало до 500 тисяч «голів», зараз воно більше, й на дворі далеко не ЛЮТИЙ). Додавання до цього кодла ще 150-160 тисяч «тушок» означає — додавання витрат, причому суттєве…

При цьому, в самій ри-фи інфляція продовжує зростати, промислове виробництво, не дивлячись на просто «ахіренне вкачування бабла» з російського бюджету у військове виробництво, продовжує «замєдляЦЦа» (темпи зростання, яке «давав» тамошній впк, спочатку стабілізірувались й зараз потроху почали зменшуватись, вони ще ростуть, але все менше й менше). З самим дефіцітіком болотяного бюджета щось також таке недобре коїться, та й загалом, податки на болотах — кардинально зростають…

А ще є соціально-політичний чинник (цих ДОДАТКОВИХ «вітязей» на боротьбу з «натівсько-бІндероФскою гідрою» ще десь й колись тре наловити, тобто мобілізувати, а це навряд чи викличе у російському суспільстві особливо позитивні почуття та емоції)…

Ну й т.д.

Ну й на завершення…

коротка оцінка всього цього нарощування у стилі

«не дивлячись ні на що…»

Ми маємо справу із «останньою» спробою кремля змінити «парадігму війни» в стратегічному сенсі. Тобто, досягнути СПРАВЖНЮ ціль війни — ліквідувати Україну, як державу…

Обраний метод — розтягнуте у часі удушення…

Спочатку військовим шляхом примусити погодитись на закінчення війни на своїх умовах (для цього, власне, й потрібне це нарощування), після чого — в Україні (або, краще сказати, в тому, що від неї залишиться), очевидно, розпочнуться, за думкою кремля — «необратимые социально-политические процессы дезинтеграционного характера», щодо її системи державного управління й всього державного устрою (що цілком, ймовірно). Наприкінці, кремлю залишиться лише «добити»…

Тому, нам варто готуватися до дуже динамічно-напруженних найближчих 5-6-и місяців, кремль, по суті… їде ва-банк. Його найближче й на даний час ГОЛОВНЕ завдання — примусити Україну на ЇХНІ підсумки війни…

(Оновлено 9:00)

Главред

Виктор Андрусив

Всё идет к заморозке войны

Внутренние проблемы начинают нарастать и угрожают нам уже не меньше, чем Путин.

Июль завершается, время стратегических ремарок. Итак большая часть лета позади и можно увидеть ряд важных моментов в военной кампании.

1. Главное направление удара

Как я и говорил, главной задачей для орков остается освобождение донецкой и луганской областей. Все остальные направления могут носить исключительно отвлекающий маневр. Я убежден, что один из базовых сценариев завершения войны в голове орков выглядит как захват этих областей, после чего можно заявить, что цели сво достигнуты и перейти в оборону, предлагая всем признать «реальность» во имя мира.

2. Харьковский провал

Когда еще только планировалось российское наступление на Харьков — я сказал, что это будет их серьезным стратегическим просчетом. Так и произошло. Не имея достаточно сил для прорыва, они застряли и ведут бои за города и села, которые для них не имеют никакой ценности. Единственная причина почему они теперь вынуждены класть там значительные силы — это «локальное поражение». Они не могут себе позволить еще раз отступить, чтобы мы заявили о своем успехе. Поэтому платят за это сполна, и не усиливают главные направления, этим мясом.

3. Сожженные резервы

Помните нас пугали резервами в 300 тысяч, которые начнут большую наступательную операцию. Не 300, но минимум 150 и было введено в бой с апреля месяца. Собственно, большая наступательная операция превратилась в вяло-ползучую. Распыление сил и стачивание их о нашу оборону нивелировало, эту колоссальную цифру, которой нас пугали. Между тем, в Москве подняли единовременное вознаграждение за контракт на сво до 20 тысяч долларов. О чем это свидетельствует? Правильно, у кого-то проблемы с набором. Я, как и большинство других экспертов, считаю, что в октябре Путин будет вынужден прибегнуть к мобилизации, может и раньше. Это не плохо и не хорошо. Это может наконец спровоцировать осложнения в РФ, а может и нет.

Вызовы для нас

1. Враг продвигается там где есть плохое управление и колоссальное истощение. Изменить это можно только адекватными командирами и свежими резервами.

2. Внутренние проблемы начинают нарастать и угрожают нам уже не меньше, чем путин. Разваленное государственное управление, некомпетентность, отсутствие понятной новой программы для долгосрочной позиционной войны, коммуникационная катастрофа — все это наносит нам удары не хуже, чем российские ракеты.

3. Терпение сейчас важнее снарядов.

Пока я остаюсь верным своему прогнозу, что все идет к заморозке.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

«Сахипзадовна» у минулу п’ятницю «тонко натякнула» усім цим «экономистам из кремля, с геополитическим уклоном», що якщо у найближчі 6 місяців війна не припинеться (вона це назвала «бюджетная нормализация»)… у фінасово-економічній сфері боліт наступить повна та всеохоплююча гойда, цілком можливо, із елементами тотального «піз…еца»…

Й її цілком можливо зрозуміти…

«якщо шо…» (а це «шо», вже явно — не за горами)…

скальп будуть знімати з неї, а не з Белоусова…

Шо там «глобальный юг»… все ще «консолидируется»….?

Телеграммы от Валетова

С удивлением прочел, что в Одессе не будет бульвара Жванецкого и улицы Ильфа и Петрова. И Бабель, как выяснилось, недостоин. Позорища с Булгаковым было мало. Решили пойти дальше.

Поразительная способность срать в собственную историю и вытирать хер о культуру.

Одно слово: долбоебы.

Вместо того, чтобы забрать себе все, что рождено и выстрадано на этой земле, вместо того, чтобы родить широкий культурный проект, объединяющий все талантливое и яркое, вне зависимости от эпохи и языка написания, пытаются впихнуть невпихуемое в поросячью жопу мелкого, как корьевая сыпь, местечкового национализма. И все ценное отдают русским. Сами. Колониальный синдром.

В Одессе — в свободном городе порто-франко, в водовороте слияния наций и культур, пытаться все свести к примитиву?

О, боги, мои боги! Яду мне! Яду!

Жалкая попытка шариковых обоссать сапоги гигантов. Неотложнейшая задача во время войны! Колоссальный объединяющий посыл!

Хорошо, что Михал Михалыч не дожил. Я б не знал как ему в глаза посмотреть.

Не так опасен дурак, как дурак энергичный и инициативный. И власть этих дураков не просто боится, она им подыгрывает. Позор.

Точка.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 29 июля 2024 г.

Министерство обороны США (DoD) 29 июля объявило о предоставлении Украине помощи в области безопасности на сумму 200 миллионов долларов США из пакета президентских полномочий по сокращению численности личного состава (PDA) и дополнительного пакета на сумму 1,5 миллиарда долларов США из фондов Инициативы по оказанию помощи в области безопасности на Украине (USAI). 

Министерство обороны США заявило, что пакет PDA будет включать перехватчики ПВО, боеприпасы для ракетных и артиллерийских систем, а также противотанковое оружие. DoD сообщило, что пакет USAI включает боеприпасы для National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS), боеприпасы ПВО малой и средней дальности, зенитные ракеты RIM-7, боеприпасы для High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS), ракеты Tube-Launched, Optically-Tracked, Wire-Guided (TOW), противотанковые системы Javelin и AT-4, 155-мм и 105-мм снаряды, 120-мм минометные выстрелы и другие боеприпасы и оборудование. DoD отметило, что это 20-й пакет USAI администрации Байдена и 62-й транш оборудования, предоставленного Украине с августа 2021 года.

Кремль усиливает свои усилия по кодификации желаемых поведенческих норм в России, пресекая нежелательное поведение в российском информационном пространстве и в мигрантских сообществах. 

Комитет Государственной Думы РФ по информационной политике одобрил 29 июля поправки в закон «О связи», которые позволят президенту России вводить ограничения на информацию в целях защиты «основ конституционного строя [России], нравственности, прав и законных интересов других лиц» и «обеспечения обороны и безопасности [России] государства».

Действующее российское законодательство наделяет этими полномочиями федеральные, а не исполнительные законы.

Одобренные поправки в «О связи» также предоставят российскому федеральному цензору Роскомнадзору право управлять сетями связи и удалять «запрещенную» информацию по требованию Генерального прокурора России и заместителей Генерального прокурора.

Если эти поправки будут одобрены Государственной Думой РФ в целом и затем приняты российским законодательным органом, они сделают президента РФ Владимира Путина прямым арбитром того, какое поведение и идеалы разрешены и запрещены в российском информационном пространстве. Эти поправки создают условия для Кремля, чтобы усилить продолжающиеся репрессии против нежелательной риторики в российском информационном пространстве под видом неопределенных ярлыков, предназначенных для классификации сообществ или поведения, которые являются нежелательными и антироссийскими, как это происходит в настоящее время с российскими юридическими определениями экстремизма. Комитет Думы по информационной политике также поддержал недавно предложенную поправку, которая потребует от администраторов каналов с более чем 10 000 подписчиков в социальных сетях, включая YouTube, предоставлять свои персональные данные Роскомнадзору.

Российские власти начинают связывать свои усилия по подавлению информационного пространства с усилиями по контролю поведения мигрантов, устанавливая стандарт приемлемого поведения, который напрямую апеллирует к российским ультранационалистам. Глава Либерально-демократической партии России Леонид Слуцкий 29 июля предложил России принять «Миграционный кодекс», обязывающий мигрантов интегрироваться в российские культурные, языковые, правовые и поведенческие нормы.

Заместитель спикера Государственной Думы Ирина Яровая заявила, что думская комиссия завершила разработку новых предложений по миграционной политике, направленных на борьбу с нелегальной иммиграцией и поддельными документами, и представила эти предложения в Кабинет министров и Верховный суд.

Законопроект, который потребует деанонимизации каналов социальных сетей с более чем 10 000 подписчиками, также содержит отдельное положение, которое ограничит возможность мигрантов приобретать более 10 SIM-карт на человека, что ограничит возможность сообществ мигрантов получать номера мобильных телефонов, которые помогают нелегальным мигрантам получать определенные рабочие места в России.

Кремль, вероятно, пытается установить четкие стандарты приемлемого и неприемлемого поведения среди населения в России, поведение которого недавно стало угрожать Кремлю .

Многие аспекты российского ультранационалистического информационного пространства поддержали восстание тогдашнего финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина в июне 2023 года после месяцев онлайн-жалоб на ведение войны Министерством обороны России (МО) в Украине, что побудило МО принять жесткие меры в отношении известных жалобщиков и способствовать самоцензуре среди милблогеров.

Российские оппозиционные группы выражают свое несогласие с Кремлем, его войнами и другой политикой в ​​Интернете, и 29 июля Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) России внесла 55 из этих организаций, включая региональные организации, выступающие за этнические меньшинства, в список «экстремистских» организаций, пытаясь их подавить.

Российские ультранационалисты выдвинули многочисленные жалобы на мигрантов после многочисленных громких террористических атак, и Кремль принимает поверхностные меры, которые в значительной степени умиротворяют ультранационалистическое сообщество и предоставляют дополнительные механизмы, с помощью которых Министерство обороны может принуждать мигрантов к военной службе, в то же время в целом не в состоянии справиться с растущей угрозой исламского экстремизма в России.

Большая часть реакции российского информационного пространства на недавнюю засаду туарегских повстанцев на группу Вагнера на севере Мали была сосредоточена вокруг предположения, что российское МО попытается извлечь выгоду из потерь Вагнера, подчеркивая сохраняющееся недоверие между российским МО и группой Вагнера в Сахеле и провагнеровскими комментаторами.

Несколько видных критически настроенных милблогеров утверждали, что российское МО «злорадствует» по поводу потерь, которые, как сообщается, понесла группа Вагнера во время атаки, и предполагали, что российские военные власти используют этот инцидент как повод для прекращения развертывания личного состава Вагнера в Сахеле и полной замены его подразделениями Африканского корпуса российского МО.

Некоторые российские милблогеры цитировали неназванный источник в администрации президента России, который сказал, что личный состав Африканского корпуса заменит войска Вагнера во всей «Сахельской тройке» (Мали, Буркина-Фасо и Нигер).

Другие милблогеры обвинили командование Вагнера в некомпетентности и попытках саботировать прибытие личного состава Африканского корпуса, подчеркнув сохраняющиеся разногласия в информационном пространстве между Вагнером и комментаторами, связанными с Африканским корпусом.

Другой милблогер, связанный с российским сообществом ветеранов, в более широком смысле призвал Россию извлечь уроки из инцидента, настоятельно подчеркивая, что российские силы, действующие за рубежом, не должны ожидать столкновения с «безопасными» противниками и что России необходимо взять на себя более серьезные обязательства в зарубежных операциях, чтобы обеспечить достаточный уровень личного состава и оснащения для российских контингентов за рубежом.

Африканский корпус, в частности, вероятно, не имеет нынешних возможностей должным образом заменить операции Вагнера, особенно в Мали, поскольку подразделения Африканского корпуса недавно были развернуты на Украине для оказания помощи российским наступательным усилиям на севере Харьковской области.

Масштабная замена Вагнера после потерь, подобных тем, что были понесены в результате недавней засады, вероятно, повлечет за собой передислокацию некоторых бойцов Африканского корпуса в Мали подальше от линии фронта на Украине, и российское военное командование, вероятно, не рассматривает полную замену Вагнера в Мали или где-либо еще в Сахеле в качестве приоритетной задачи на данный момент.

Украинские беспилотники нанесли удары по объектам российской энергетической и коммунальной инфраструктуры в Орловской, Воронежской и Белгородской областях в ночь с 28 на 29 июля. 

Губернатор Орловской области Андрей Клычков заявил, что российские войска сбили два беспилотника в Глазуновском районе в ночь с 28 на 29 июля, а падающие обломки повредили электростанцию.

Губернатор Воронежской области Александр Гусев заявил, что российские войска подавили беспилотник, а падающие обломки приземлились на объект коммунальной инфраструктуры в Газопроводе.

Местные российские источники и российские оппозиционные СМИ сообщили, что украинские беспилотники нанесли удар по электроподстанции в Томаровке Белгородской области, что привело к пожару.

Министерство обороны России (МО) заявило, что российские войска уничтожили девять беспилотников над Белгородской областью и три беспилотника над Воронежской областью за ночь.

Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов заявил 29 июля, что в результате удара украинских беспилотников по аэродрому Оленья в Мурманской области в ночь с 26 на 27 июля был поврежден российский стратегический бомбардировщик.

Украинское издание  «Суспільне»  27 июля сообщило, что источники заявили, что беспилотники ГУР повредили стратегический бомбардировщик Ту-22М3 на аэродроме.

Основные выводы:

• Министерство обороны США 29 июля объявило о предоставлении Украине помощи в сфере безопасности на сумму 200 миллионов долларов США из санкционированного пакета президентских полномочий по сокращению военного присутствия (PDA) и дополнительного пакета на сумму 1,5 миллиарда долларов США из средств Инициативы по оказанию помощи Украине в сфере безопасности (USAI).

• Кремль активизирует свои усилия по кодификации желаемых поведенческих норм в России, пресекая нежелательное поведение в российском информационном пространстве и в сообществах мигрантов.

• Кремль, вероятно, пытается установить четкие стандарты приемлемого и неприемлемого поведения среди населения России, поведение которого в последнее время угрожает Кремлю.

• Большая часть реакции российского информационного пространства на недавнюю засаду, устроенную повстанцами-туарегами на группу Вагнера на севере Мали, была сосредоточена вокруг предположения, что Министерство обороны России попытается извлечь выгоду из потерь «Вагнера», что подчеркивает сохраняющееся недоверие между Министерством обороны России и группой Вагнера в Сахеле, а также комментаторами, поддерживающими «Вагнера».

• В ночь с 28 на 29 июля украинские беспилотники нанесли удары по объектам российской энергетической и коммунальной инфраструктуры в Орловской, Воронежской и Белгородской областях.

• Российские войска недавно подтвердили свое продвижение к северо-востоку от Харькова, в районе Волчанска, вблизи Авдеевки и к юго-западу от Донецка.

• Российское правительство продолжает принимать законодательные меры по использованию мигрантов и недавно натурализованных граждан для удовлетворения потребностей российских военнослужащих.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто пятьдесят шесть дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают очередное продвижение россиян на покровском направлении и еще южнее, в районе Константиновки. Насколько это серьезно — я судить не могу, но факт остается фактом: ВСУ по-прежнему не могут остановить российское наступление.

Сегодня США и Германия практически одновременно сообщили о выделении очередных траншей военной помощи Украине. Они будут включать в себя боеприпасы для систем ПВО, надводные беспилотники, танки и многочисленные снаряды.

В заявлении Минобороны США сказано, что помощь Киеву будет направлена двумя пакетами, первый — на сумму $1,5 млрд — из фондов Инициативы по оказанию помощи в сфере безопасности Украины (USAI), второй — $200 млн — по программе Presidential Drawdown Authority (PDA), которая позволяет президенту США оперативно предоставлять военную технику из запасов Пентагона.

В рамках новых пакетов помощи Украина получит от США: ракеты-перехватчики для системы ПВО NASAMS, снаряды для РСЗО HIMARS, боеприпасы для Javelin, ракеты RIM-7, средства радиоэлектронной борьбы, артиллерийские снаряды калибра 155 мм и 105 мм, минометные мины калибра 120 мм, противотанковые комплексы TOW. Кроме того, Вашингтон предоставит Киеву «услуги спутниковой съемки», а также «другое вспомогательное оборудование».

На сайте немецкого правительства говорится, что часть военной помощи от ФРГ предоставляется при участии Дании. Этот пакет включает в себя восемь танков Leopard 1A5 с запасными частями, десять надводных беспилотников, 21 тыс. боеприпасов для зенитной самоходной установки (ЗСУ) Gepard, две бронированные ремонтно-эвакуационные машины Bergepanzer 2, десять наземных радиолокационных станций (РЛС), более 24 тыс. касок и один полевой госпиталь.

Много это или мало — судить трудно, но выглядит внушительно. Общую картину портит лишь вчерашнее сообщение The Washington Post о том, что американские истребители F-16 прибудут в Украину “в течении нескольких недель”. Эти “несколько недель” длятся уже с декабря прошлого года и конца этому не видно. Ничего более издевательского, чем такие поставки истребителей F-16 Украине я не припомню с самого начала войны.

Мне не хочется комментировать весь этот позорный спектакль, который устроили американцы с подготовкой летчиков, начиная от курсов английского языка и кончая тем, что оказывается в их учебных центрах нашлось место пока лишь только для шести пилотов. Но в целом это выглядит как откровенный саботаж.

Похоже, что Байден уйдет в политическое небытие, оставив после себя лишь память о позорном бегстве из Афганистана и о своей трусливой “непоколебимости” в поддержке Украины, которая обернулась для нее десятками тысяч избыточных солдатских смертей. Эти люди могли бы остатся в живых, будь Байден хоть чуть-чуть тверже и не пытайся он заигрывать с Путиным.

Тем более, что весь байденовский торг с Кремлем закончился полным фиаско и США оказались выкинуты на обочину переговорного процесса, который теперь пытаются вести то ли Пекин, то ли Эрдоган, то ли Орбан. И у всех у них шансов на успех такого посредничества значительно больше, чем у Белого Дома.

Мне, как европейцу, а не американцу, совершенно безразличны успехи Байдена в экономике или социальной сфере. Тем более, что, как правило, благодарность народа за хорошую экономическую ситуацию получает тот, кто приходит вслед за политиком, который в реальности и создал условия для нее.

Меня лишь интересует американское глобальное лидерство и способность США поддерживать и защищать свободу и демократию во всем мире. И поэтому для меня Байден, безусловно, один из самых провальных президентов США. Во всяком случае — на моей памяти.

В этом отношении мне кажется честнее позиция Трампа, который прямо говорит, что он не собирается защищать свободу и демократию по всему миру, а спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Это хотя бы не создает лишних иллюзий и бесплодных надежд. И заставляет многие страны начинать самим заботиться о собственной безопасности.

Многие десятилетия американского военного покровительства породили в Европе особый тип политиков, которые даже не замечали настоящих вызовов, стоящих перед их странами, а занимались откровенным прожектерством типа “зеленой” политики, проблемами ЛГБТ или антикапиталистическими социальными утопиями.

Хочется надеяться, что ситуация поменялась и европейцы теперь будут оценивать своих лидеров по другой шкале ценностей. Быть может, это и будет одним из главных уроков войны в Украине.

Эти процессы тем более должны произойти и в Украине. Она должна четко сформулировать (как минимум для самой себя) те цели, которых она хочет достичь на своем “пути в Европу” и оценить наличие у нее ресурсов для этого, а не надеятся на то, что богатые партнеры за нее решат ее проблемы.

В этом отношении я бы в большей степени ориентировался на скептицизм Орбана, который недавно сказал, что Украину никогда не примут в ЕС, потому, что у Европы нет для этого денег, чем на заверения Урсулы фон дер Ляйен, что двери в Европу для Украины открыты настежь.

Действительно: пусть даже Украину и примут в ЕС. Но что толку в формальном членстве, если у ЕС нет средств на послевоенное восстановление Украины и модернизацию ее инфраструктуры? Не будет ли Украине в такой ситуации выгоднее не сковывать себя ограничениями бесчисленных европейских регуляторов, а открыться для, например, китайских или арабских инвестиций? Или даже тех же американских?

За последние полтора десятка лет Запад так много нового узнал про самого себя, что от прежних иллюзий на свой счет не осталось и следа. Настала пора и Украине избавиться от них. Как, впрочем, и от иллюзий на свой собственный счет. Быть может даже в первую очередь — на свой.

Слава Украине!🇺🇦

Сегодня Эрдоган заявил: «Мы должны быть очень сильными, чтобы Израиль не мог так относиться к палестинцам. Так же, как мы действовали в случае с Карабахом и Ливией, мы можем сделать то же самое с Израилем.»

Многие расценили эти его слова как угрозу прямого военного вторжения в Израиль. Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац ответил так: «Эрдоган идет по пути Саддама Хусейна и угрожает напасть на Израиль. Ему следует просто вспомнить, что там произошло и чем это закончилось.”

Дополнительно, израильский МИД заявил: «В свете угроз президента Турции вторгнуться в Израиль и его опасной риторики Министр Исраэль Кац поручил дипломатам… срочно взаимодействовать со всеми членами НАТО, призвав к осуждению Турции и потребовав ее исключения из альянса».

Тем временем, ливанские СМИ сообщают, что самолеты израильских ВВС вчера совершили серию налетов на юг Ливана и подвергли бомбардировке четыре ливанских города. А газета The Jerusalem Post со ссылкой на ливанские источники сообщает, что израильская армия «осуществила массированный артиллерийский обстрел целей в различных районах Ливана».

Атаки Израиля стали ответом на ракетный удар по населенному пункту Мадждаль-Шамс на контролируемых израильской стороной Голанских высотах. Ракета разорвалась на футбольном поле. Погибли минимум 12 человек — дети в возрасте от 10 до 16 лет.

А на переговорах Израиля (через посредников) с ХАМАС никакого прогресса пока нет. Обе стороны обвиняют в его отсутствии друг друга. Такие дела…

I❤️🇮🇱

Автор публикации

не в сети 16 часов

Kozak Oko

1 832

Комментарии: 1390Публикации: 9964Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 30 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Джордан 2005
   30.07.2024
   в 06:26

   Доброго ранку.

   0

   Войдите, чтобы ответить